Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva14

Arhiva 13

Arhiva 14

Arhiva 15

Glumci

Pogledaj sada Vikipedija:Masovni unos/Glumci, filmovi i serije i podstranice. Dobro proveri da li su svi filmovi/serije preneti i prijavi greške, ako ih ima. --FiliP × 16:54, 4. oktobar 2008. (CEST)

Nisam još napravio bota za filmove/serije. Glumce mogu da pokrenem, ali treba mi spisak glumaca za koje ću generisati članke. Najbolje je da se napravi spisak ID-ova sa IMDB, po kojima će bot ići. --FiliP × 17:43, 4. oktobar 2008. (CEST)

Pokušavam da na IMDB nađem relevantni spisak naših glumaca, ali mi nešto ne polazi za rukom. Našao sam http://www.imdb.com/BornWhere?Belgrade,%20Yugoslavia ali tu nema ID-ova, već direktnih IMDB strana, što malo komplikuje stvari. Još je tu samo prvih 50 (treba klikati dalje za još rezultata), a plus se radi samo o Beogradu. Kada je reč o filmovima, stvar je daleko lakša: za Srbiju i Jugoslaviju. Npr. sa ovog prvog linka se lako može izvući spisak ID-ova naredbom

curl -s http://www.imdb.com/List -d countries=Serbia -d tv=off | grep '<LI><A' | sed 's/<LI><A HREF="\/title\/tt([0-9]+)\/"(.+)/\1/g' -r

A i čini mi se da će lakše biti napraviti bota za ovo. Možda se varam, naravno. :) --FiliP × 18:03, 4. oktobar 2008. (CEST)

OK, probaj sa njima. I, ne, ne. Nećem sebi da kačim spomenicu :Р. To ide protiv mojih moralnih načela. --FiliP × 18:46, 4. oktobar 2008. (CEST)

Odgovor je 2hDa... Tj. Dobar je šablon - prvo DA... drugo DA - mogu da se uključim u rad... Treće je pitanje - Nije mi još jasno kako se popunjavaju filmovi (mislim, opis, radnja itd..) ili je to zasebno... Pozdrav--Nikostrat (razgovor) 16:26, 5. oktobar 2008. (CEST)

hm

Ovo nije dobro, posebno deo sa inteligencijom i Stormfrontom. Ako su ove opaske bile 200% isprovocirane i ne baš do nivoa kršenja PNT, one svejedno nisu ni dobrodošle, ni prihvatljive, niti ti priliče obzirom na tvoj staž ovde. Zaista te molim da ubuduće paziš na rečnik. --Dzordzm (razgovor) 01:54, 6. oktobar 2008. (CEST)

Ok

Važi Bojane, čim stignem to ću da radim. Na bolovanju sam al trebalo bi do kraja nedelje već da se vratim na viki. Poz. --Saša Stefanović ® 17:59, 6. oktobar 2008. (CEST)

Okeeet! Obrisao sam sve što je bilo iskošeno --M!cki ^talk 18:36, 6. oktobar 2008. (CEST)

Glumci

Gotovo. Ako primetiš neke nepravilnosti ili imaš predlog šta bih još mogao da uradim, a da ti olakšam post-posao, samo reci (pa ću razmotriti fizibiliti). :) BTNj, spisak bi mogao da praviš i u obliku "[broj], [broj], [broj]", gde broj nema vodeću 0, ali ni ovo sada nije strašno. --FiliP × 21:52, 6. oktobar 2008. (CEST)

Ma znam to za smrti, ali nisi napisao u primeru, a mrzelo me da dodajem :R Ostatak ću gledati da uradim u narednih nedelju dana (ispit na vidiku). Iris? BTNj, deluješ mi prilično optimistično kada su svi "nastupajući" masunosi u pitanju :) --FiliP × 22:25, 7. oktobar 2008. (CEST)

Izgenerisah. I to sa "novijom" (= "ispravljenijom") verzijom bota. Sve me više i više nervira taj bot, jer postaje sve komplikovaniji. Kada bi postojala neka baza podataka koja se zaista ponaša kao baza podataka, a ne da ja tu moram iz HTML-a da vadim podatke ;/ --FiliP × 00:07, 11. oktobar 2008. (CEST)

Vukovarsko-SRIJEMSKA županija

Pozdrav Bojane,

Vidim da ovde neki mogu da rede šta hoće! Na primer korisnik Onjegin! Čovek je vidim srpski nacionalista (samo ne znam koje vrse i kategorije :) ) i hoće pošto poto da preimeniuje, kao on kaže, "hrvatske" reči u srpske. Uredu njegova stavr, i meni su u početku smetale slične stvari. Mada četo nije u pitanju hrvatski jezik, već ijekavica. A koliko ja znam, ako je neki članak započet, npr. ijekavicom, tako ga treba nastaviti. Bar su meni tako govorili u početku. (imao sam tada velikih problema s korisnikom Banovićem, ali smo to posle razrešili).

Ali ovo što Onjegin radi, nema nikakvog smisla. Kada je reč o Vukovarsko-srijemskoj županiji, to je njen zvanični naziv i tako mora biti, ne možemo mi da menjamo ono što nam se ne sviđa, on bi onda, po toj logici, člank Osijek preimenovao u Osek!?

Molim te da, kao administrator, reaguješ. Obartio sam se tebi, pošto ti jednini reagovao na stranici za razgovor, a i vidim da te je nešto prozivao! A i na članku Josip Broz Tito je Onjegin pravio neke gluposti! Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:12, 8. oktobar 2008. (CEST)

Reci mi gde bih mogao da rešim ovaj problem! Ja sam malo tvrdoglav, i neću da dozvolim pojedincima da se tako ponašaju. Da li da postavim na trgu ovaj problem ili šta? Voleo bih da se glasa o nazivu ovog članka!--Pinki (razgovor) 11:13, 8. oktobar 2008. (CEST)

Zaboravih da ti kažem. Pogledaj članak Milan Uzelac (profesor), pošto sam ga predložio za brisanje.--Pinki (razgovor) 11:17, 8. oktobar 2008. (CEST)

Hvala, ali odustao sam! Odem na HR vikipediju i vidim, oni tamo Sremsku Mitrovicu zovu Srijemska. Ma j**ite se i srbi i hrvati! Politika j**ena, ne mogu ljudi da shvate da nazivi gradova nemaju veze s politikom (imaju, ali mi tu nemožemo ništa).

Čitao sam na strani, na koju si me uputio, priloge korisnika Onjegina. Bože moj koliko je on ograničen! Nemam običaj da vređam, ali tako je. Ne možemo mi nešto ako nam se ne sviđa, ignorisati. Po njemu bi, pošto želi stare nazive trebalo da stoji Titova Korenica, Titov Drvar i sl. Ja bih voleo da je tako, ali nisam kao on, nemožemo ignorisati realnost zarad želja.--Pinki (razgovor) 11:37, 8. oktobar 2008. (CEST)

Joj, žao mi je (Mac OS X)...

Nisam znao da to nije isto, ali mi se učinilo da jeste, pa napravih to što napravih. Sreća, nije strašno :) Nadam se... Kako da ispravim grešku? Ili ćeš ti? --djoMla (odgovori mi) 21:06, 12. oktobar 2008. (CEST)

Hajde prevešću, ili bar početi prevoditi :) --djoMla (odgovori mi) 11:32, 13. oktobar 2008. (CEST)

Pitanje

Pozdrav. Molim te za tvoje mišljenje o jednj novoj pojavi. Tekst Australija je proglaše na sjajan (što i jeste), ali sada jedan korisnik svako poglavlje u tekstu pretvara (prepisuje) u poseban tekst. Tako da postojeće poglavlje iz glanog teksta usmerava na isti takav zaseban tekst (od reči do reči).Primer ovde i ovde. Koliko ima poglavlja u glavnom tekstu toliko ima i novih identičnih tekstova. Da li je to normalno. Meni nije jer novi tekstovi ne daju nikakve nove informacije nego je sve prepisano.--Drazetad (razgovor) 10:33, 14. oktobar 2008. (CEST)

About removing from article Nikola Tesla

Hello, College! I am sorry, but it is obviously unfriendly operatings: User:195.210.193.2 has removed authoritative publications [1] — by the way one of them is indicated in WIKIPATENT as authoritative — B. N. Rzhonsnitsky. Nikola Tesla Moscow "Molodaya Gvardiya", 1959 (in Russian) - CA2135299: Apparatus and method for single line electrical transmission - WIKIPATENT [2]. Best regards Serge Lachinov (razgovor) 13:38, 14. oktobar 2008. (CEST)

Šablon sa enviki

Ovako, poznat mi je taj šablon od ranije, i mislim isto što i kad sam ga prvi put video. Pošteno rečeno, čini mi se da ga je tamo ubacio neko nalik na orlovića koji je u fazonu da su AP generalno gnjavaža i da je samo bitno napisati nešto što će admine dovoljno da mentalno parališe da ne obrišu sliku. Kako bilo, sam tekst šablona je jako konfuzan, uopšte nije jasno šta se tvrdi u šablonu. Dakle, jednog lepog dana je usvojen nekakav zakon kojim se sva autorska prava koja su pripadala SFRJ dele u određenom odnosu među državama naslednicama. Zatim se u nekakvom drugom aneksu potpuno nepovezano govori o nekakvim državnim arhivima. A šablon sve zajedno tvrdi da autorsko pravo ove slike nije regulisano ovim sporazumom. Pa kakve sad sve to zajedno ima veze sa ovim slikama i njihovim autorskim pravom? Da ne pričam da se za dobar deo ovih slika ne zna ko pije, a ko plaća. Neke su sa kojekakvih blogova. Za većinu nije naveden nikakav izvor. Meni ta priča ne pije vodu. Ali, ako želiš stručno pravno mišljenje, pitaj Nenu.

Što se spasavanja slika tiče. Nisam siguran zašto si mi pisao, da li se negde glasa o brisanju tog šablona i svih ovih slika? Ako je tako, snimi slike na svoj hard pre nego što ih obrišu. Ako je nešto baš unikatno i vredno, mi ga uvek možemo ovde, a možda i na enviki, koristiti pod poštenom upotrebom, ali naravno samo ako se zna izvor i ako je stvarno vredno. --Dzordzm (razgovor) 05:22, 15. oktobar 2008. (CEST)

Moja ideja je, da kao što ti masovno unosiš glumce, da ja to radim sa istorijom, geografijom, privredom itd. država. Tako ćemo dobiti dosta novih članaka. Kad uradim to što sam planirao, ja ću vremenom da ih sređujem. Zapravo moja ideja je da ja započnem neki od tih članaka, pa da onda dođe neko ko se razume u to, pošto se ja ne razumem, i da ih dopuni. Jer kad bi ja sad obrtao redosled reči, tražio slike itd. to bi išlo mnogo sporije.--VLADA ® 09:02, 15. oktobar 2008. (CEST)

Glumci

Kako ide maslovni unos naših glumaca i koliko imate još do kraja?--Nagraisalovićkaži/laži 16:53, 15. oktobar 2008. (CEST)

Statistike

Pa, recimo da vodim. Odnosno automatski proces koji isprogramirah to radi: http://www.toolserver.org/~dungodung/brojclanaka --FiliP × 09:04, 16. oktobar 2008. (CEST)

Ne generišemo članke dovoljno brzo za tako nešto. Ali ne vidim zašto je to toliko bitno. :) --FiliP × 09:39, 16. oktobar 2008. (CEST)

Alen Oprosti‎

sad sam vido ovo tvoje preusmerenje, umro sam od smeha;)) pozzz!--Damjan /razgovarajmo/ 21:46, 16. oktobar 2008. (CEST)

fORMULE?

Ne razumem poruku, pitanje o formulama koje nisam nigde oštampao. Koliko ima smisla forsirati činjenucu da je odnos dve brzine bezdimenzioni broj? Jamislim da je to nepotrebno. --Sahara (razgovor) 22:31, 20. oktobar 2008. (CEST)

Jadranska liga

Pozdrav. Sva svetaka i evropska prvenstva pipšemo SP u vaterpolu, EP u vaterpolu, zato i Jadranska liga treba biti Jadranka liga u vaterpolu i Jadranska liga u košarci,a na JL (vaterpolu) ili JL (kpšarka). Tekst o košarci treba preimenovati jer sada stoji samo Jadranska liga--Drazetad (razgovor) 22:43, 20. oktobar 2008. (CEST)

Gotovo

Pa nije bilo puno .... 54 članka samo. Dosta arhiva i ostalih nepotebnih stvari. --Saša Stefanović ® 07:15, 21. oktobar 2008. (CEST)

Povratak na formule

Bojane, naravno da sam prepoznao formule, ne gledajući Tvoj izvor. Želeo sam da Ti dam priliku da objasniš zašto si mi na takav način bacio te formule u lice. To u boksu zovu udarac ispod pojasa. Kada sam došao na vikipediju nisam se nadao da toga i tu ima. Brzo mi je posredno stavljeno do znanja da sam nepoželjan. Odmah moram da izuzmem većinu koji su mi pomogli da u hodu naučim poprilično iz tehnika vikipedije. Da se vratim formulama. Prva je za analitičko određivnje lokalnog Mahovog broja na aeroprofilu. Druga je za određivanje (korekciju) merenog Mahovog broja nadzvučnom pito cevi (mahmetar). Ova druga je netačno napisana i u izvoru i prepisano. Oznake za M sa sleve strane znaka jednakosti i zdesne trebaju imati različite indekse. Tome englezu, amateru to nije važno, kao i drugi promašaji u tome članku. Dobro je da sam taj članak video tek večeras a ne pre pisanja našeg. Problematika obuhvaćena tim formulama ima veze s Mahovim brojem ali ne pripada članku "Mahov broj", ima bližih problema ali ipak nisu tu utrpani. Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:41, 21. oktobar 2008. (CEST)

Boki, nismo deca i ako verovatno po razlikama u godinama Ti možeš biti unuk. Netražim poštovanje te okolnosti već svrhe i duha vikipedije i poštovanje tuđeg rada i truda. Zaprepašćen sam da se nekritoički pišu članci na osnovu veoma loših inostranih, bilo bi fer da se barem kaže da je prevod. Što se tiče formula imao si 20 čas. vremena da objasniš.--Sahara (razgovor) 20:51, 21. oktobar 2008. (CEST)

B.O.

Lakše bi mi se dalo da se time pozabavim kad bih simpatisao dotičnog (moj kandidat, ko god da je, je ispao). Dakle, ne verujem da ću se time pozabaviti :) --Dzordzm (razgovor) 07:35, 22. oktobar 2008. (CEST)

Vojvodina u NOB-u

Hvala za sređivanje gramatičkih grešaka u članku. Sve brojčane podatke napisane u članku sam pronašao u Vojnoj enciklopediji! Za batinsku bitku nisam našao nikakve podatke, ako ih nađem uneću ih jer iako Baranja nije u AP Vojvodini, ona je bila u sastavu Pokrajinskog komiteta KPJ za Vojvodinu tokom rata i NOB u BAčkoj je usko povezan sa NOB-om u Bačkoj, Sremu i Banatu. Pa kad si već sredio članak mogo si da glasaš za njega.. :) Bar sam to očekivao od jednog vojvođanina! Pozdrav--Pinki (razgovor) 15:53, 27. oktobar 2008. (CET)

REFERENCE posatvljene!--Pinki (razgovor) 09:21, 29. oktobar 2008. (CET)

Svaka čast za članak o Batinskoj bitci. Pozdrav--Pinki (razgovor) 12:54, 29. oktobar 2008. (CET)

Dodelio sam ti spomenicu, ali se ne vidi! --Pinki (razgovor) 12:59, 29. oktobar 2008. (CET)

Ljubac

Hvala.. Naravno, žurka i sve što ide uz to Sanja razgovorstranica 22:12, 29. oktobar 2008. (CET)

Nazivi anima i mangi

Zdravo. Primetio sam jednu stvar. Pošto je pravilo da serijale koji nisu zvanično prevođeni na srpski ostavljamo u originalu neke od članaka bi trebalo da "pojapančimo". Recimo, Superdimenziona tvrđava Makros (slobodni prevod engleskog prevoda) bi trebalo da bude Chō Jikū Yōsai Makurosu. Možda i sa japanskim pimom u zagradi ili obrnuto - japansko pismo, a u zagradi romadžijem — odnosno Chō Jikū Yōsai Makurosu (超時空要塞マクロス) ili 超時空要塞マクロス (Chō Jikū Yōsai Makurosu). Dženezis Klajmber Mospeada bi trebalo Kikō Sōseiki Mosupīda, Makros Nula bi trebalo MACROSS ZERO itd. Ovaj poslednji namerno velikim slovima, jer ga Japanci tako pišu. Raspitao sam se na japanskoj Vikipediji zbog čega su neki nazivi pisani velikim slovima. Odgovor je bio da autori žele da tako predstavljaju svoj rad. Neke su pisane i malim, zavisi od anime do anime. Pišem ti ovo, jer si uradio veliki broj tih članaka, pa bih da čujem tvoje mišljenje pre nego što uzmem da nešto menjam. Pozdrav. --loshmi (razgovor) 14:47, 30. oktobar 2008. (CET)

Dobro, ja neću da menjam ovo što si ti do sad pisao, al' i sam znaš da je u pitanju originalno istraživanje. Pogledaj samo skorašnje izmene u članku Superdimenziona tvrđava Makros. Fansubovi fakat postoje, i tako uglavnom te serije stižu kod nas, ali jednostavno oni nisu relevantan izvor, kao što za nazive filmova ne koristimo divx titlove, već ostavljamo originalan naziv ukoliko nema zvaničnog prevoda. I fansubovi se međusobno razlikuju. Mada mislim da bi bilo ok u članku spomenuti i fansubovan naziv (ukoliko se poziva na neki popularan anime fansajt), kao i da to bude preusmerenje na japanski naziv. Ni za francuske, nemačke i druge filmove koji nisu prevedeni ne koristimo engleski već ostavljamo na izvornom jeziku. --loshmi (razgovor) 18:05, 31. oktobar 2008. (CET)

Da, kad anima ima engleski naziv. Ali u tom slučaju je i na japanskom glavni naziv engleski. Npr. BLEACH, NARUTO, HELLSING itd. To nije problem. Ali kada je naziv skroz na japanskom, a nisu u pitanju engleska imena onda bih ostavio japanski. --loshmi (razgovor) 18:42, 31. oktobar 2008. (CET)

Odgovor

Nisam primetio da si bio oštar. Sve je u redu, imenjače.--Lečeni (razgovor) 15:52, 30. oktobar 2008. (CET) Zdravo

Možeš li mi možda pomoći da napravim grafikom porasta broja stanovnika? Podavi su 2008

• 2006. 333940
• 2001. 318939
• 1996. 307917
• 1991. 276162
• 1986. 248441

Ja se nešto ne snalazim sa tim. Ako želiš da mi pomogneš ili napraviš grafikon možeš ga postaviti ovde. Hvala Ja sam kaži 18:06, 2. novembar 2008. (CET)

Mislio sam neštno slično ovome. Ja sam kaži 18:17, 2. novembar 2008. (CET)

OK, hvala ti. ;) Ja sam kaži

Kvalitet/značaj

Au, al si zapeo, pa odmah hoćeš sve .... pa ne može tako ... i da budeš nestrpljiv i da ne paziš na času :)

Dakle, šablon je {{Википројекат Насељена места у Србији|квалитет=А-чланак|значај=Веома-значајан}} i još je u fazi izrade i testiranja. Boje su u očaju stavljene onakve jerbo ako ništa drugo, barem boje daju do znanja da je sve još u radu. Trebalo bi ga dorađivati ali ja nešto ovih dana nisam pri slobodnim satima pa ćemo videti kojim će to tempom napredovati.

Ajde prvo da malo prodiskutujemo ove šablone i da vidimo da li da se nešto drugačije napravi (jer ni ja nisam baš 100% siguran) pa tek onda da ih kačimo po selima okolo. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:31, 2. novembar 2008. (CET)

Može to i da se spusti, naravno. Što se mene tiče, ne postoji nijedno naseljeno mesto u Srbiji koje je malog značaja, međutim da ne budem mnogo široke ruke ja sam malko pooštrio. Možemo da pokrenemo priču o kriterijumima. Prvo, da li ovi kriterijumi dovoljno dobro opisuju ono što želimo da ocenimo, drugo, da li su ovakve ocene OK, treće, ko i kako ocenjuje, četvrto, prodiskutovati i definisati kriterijume. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:51, 3. novembar 2008. (CET)

Bela garda

Pozdrav. Trebalo bi preimenovati tekst u Bela garda. Napravio sam kiks kod naslova.--Drazetad (razgovor) 17:46, 4. novembar 2008. (CET)

---

Thanks :) --Nadina (razgovor) 18:27, 4. novembar 2008. (CET)

Bojane, jesi siguran da se Fours transkribuje kao For? Ja bih rekao da je Fur. Francusko ou se transkribuje kao u.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:27, 7. novembar 2008. (CET)

Vinča

Molim te, virni na ovo... Mislim da sam ga malo doterala! Hvala! Ljubac --Sanja razgovorstranica 17:57, 8. novembar 2008. (CET)

Hrabra ženska osoba, iako sa (uvek) manjkom vremena, spremna da ide do kraja!!! Hehehe... morala sam, bilo je jače od mene! Iako (ovo je ženska intuicija ) pretpostavljam koji će biti predlog! Ima li išta izazovnije i seksipilnije od izložbe u SANU? --Sanja razgovorstranica 15:01, 9. novembar 2008. (CET)

Daaaaaaa? (lepo je napisano, ali nisam baš sigurna kako da ih upotrebimo, a da ne odemo u "lirske opise")... Zapravo (o ovome ozbiljno lupam glavu već 2 nedelje), lepo bi bilo kad bi neko ko je spretniji od mene kad je fotografisanje u pitanju, slikao eksponate u Galeriji SANU... Kupiću katalog, da vidim, može li se i to ubaciti (a može sigurno), ali pošto je zatvoreni prostor, i dosta stakla.. ne umem da se borim sa refleksijom! Sanja razgovorstranica 15:14, 9. novembar 2008. (CET)

Da, ali mi treba dobar (dobro referenciran) tekst uz to.. Da ne odem u ".. najstariji i najpametniji na svetu"... Jer oko tog "pisma" ima dosta nenaučnih teorija (evo, birala sam reči) Sanja razgovorstranica 15:35, 9. novembar 2008. (CET)

Novi Beograd

Kaži Bojane šta te zanima o Novom Beograd. Vidim da si ti ubacio deo o Istroji novog Beograda u članak! (Inače ja sam autor članka Istroja Novog Beograda) Ok je to, ali terbao si skraćenu verziju, sad ispade duži deo o istoriji, nego sam članak! :)--Pinki (razgovor) 14:33, 10. novembar 2008. (CET)

Bura

Eto, prebacio sam ti članak, malo nešto sredio. Nisam baš stručan po tom pitanju pa vidi šta još može da se sredi. Nemam mnogo vremena ovih dana pa sam malo i zbrzao sve to. Briši ako ne valja pa ću drugi put kako treba, samo ne znam kad. --Saša Stefanović ® 14:35, 10. novembar 2008. (CET)

JČD

Molim te, pomozi (ponovo)... hajde da ubacimo u JČD novembar.. vidim stoji još uvek septembar, oktobra ni nema.. Bolje da ja ne petljam sa arhivom, napraviću haos! Hvala! Ljubac, --Sanja razgovorstranica 17:15, 10. novembar 2008. (CET)

Hoću.. napisaću (kad se nakupe ove cica mace )! Hvala, ljubac, Sanja razgovorstranica 17:30, 10. novembar 2008. (CET) (nevaljali njireless (uh kako ga napisah..) meni stalno puca i stalno razvlačim kabl po kući... frustrirajuće!!!)

Evo tekstića: Vinča - Belo brdo (arheološki lokalitet), Marija Gimbutas, Kurganska hipoteza, Anzabegovo Vršnik grupa, Mejn Kun, Norveška šumska mačka, Ragdol, Sibirska mačka, Birmanska mačka, Turska angora mačka, Turska van mačka. Toliko za sada! Hvala! Ljubac, , Sanja razgovorstranica 22:09, 11. novembar 2008. (CET) PS i još 2 cica mace: Abisinska mačka, Somalijska mačka.. nastaviću sutra, ljubac i laku noć, Sanja razgovorstranica 23:43, 11. novembar 2008. (CET)

HVALAAAA!!! Sanja razgovorstranica 12:32, 12. novembar 2008. (CET)

Sp. za čišćenje

Nema na čemu, zaslužio si. Ideja je da se dodeli svakome ko je sredio bar jedan članak koji je imao neku nalepnicu (za sređivanje, prerađivanje, članak početnika...). Tako da, ako znaš još nekog korisnika koji je zaslužuje, slobodno mu je dodeli. Inače, na spomenici je Vikipe-tan, personifikacija Vikipedije. — Lampica (razgovor) 21:29, 11. novembar 2008. (CET)

U pravu si, ali tvoja korisnička stranica ima previše informacija za moje ograničene mogućnosti primećivanja istih, tako da uopšte nisam ni videla tu kutijicu. U svakom slučaju, drago mi je da je još neko zna za Vikipe-tan. — Lampica (razgovor) 18:32, 13. novembar 2008. (CET)

Hm, ne mogu da odgovorim ni potvrdno ni odrečno, pošto nikad nisam pročitala neki takav strip, niti odgledala neki takav film. Ali, volim Dilana Doga. — Lampica (razgovor) 11:50, 15. novembar 2008. (CET)

Cica maca

...pa još 68.000!!! Auuuu, pa šta sad da radim? Pa ne može tekst da bude tako siromašan...Možda si se ipak zabrojao (zgodne su i opasne te mačke )! Ljubac, Sanja razgovorstranica 14:25, 12. novembar 2008. (CET)

Evoooo! (Bataliću macane... koja žrtva! ) hehe... Ljubac, Sanja razgovorstranica 18:43, 13. novembar 2008. (CET)

Uh.. sredila (ono što sam odmah znala, za ostalo moram da listam knjižice :( ) Sanja razgovorstranica 19:01, 13. novembar 2008. (CET)

Kivi (voće)

Zdravo Bojane kako si? Evo ja rešio da napišem par članaka za portal pa ako možeš da mi pomogneš. Trebaju mi sorte kivija odavde. Nisam siguran da bih znao da prevedm pravilno te varijante. I ja isto tako...samo što nisam siguran kako se transkrbtuje...ako oped pogrešim linčovaće me . Ako budeš imao fore....i želje...odradi molim te ako znaš.Ja sam kaži 21:36, 13. novembar 2008. (CET)

Nije, nije (poznata sam po tome što sam vrlo stroga )! I zbog portala (i opominjanja )! , Sanja razgovorstranica 12:30, 14. novembar 2008. (CET)

Krompir

Razmišljao sam da se ponovo bacim na njega i da ga sredim za portal. Prevešću nešto sa es wiki, ako se ti nisi privatio posla.Ja sam kaži 14:33, 14. novembar 2008. (CET)

Aha..ok. Ja sutra imam kolokvijum pa ne znam da li ću danas prevoditi, ali sutra hoću. Pa sad ako bude potrebno ubacićemo a ako ne...:) Ja sam kaži 14:54, 14. novembar 2008. (CET)

Izvini što te smaram. Evo pišem deo o prozvodnji, pa pravim jednu tabelu. Ako ti nije frka baci bogled na mojoj strani i reci mi da li je ona tabela velika i ružna. Meni se iskreno ne sviđa ali ne znam da li imamo bolje. Ako je ok da nastavim da je pravim.Ja sam kaži

Hm...Podatke obrađujem sa nekog krompir udruženja . Nekako mi deluju puni informacija koje mogu da se obrade i iskoriste.Ja sam kaži

Švajcarska

Ćao Bojane. Sećaš li se još kandidature članka Švajcarske za dobar članak, pre jedne godine, kada nije osvojio većinu glasova? Danas mislim da taj članak ima sve što treba da ima jedan dobar članak. Čak je i bolji nego Australija, koji je sjajan članak. 101kb i mnogo informacije oko državne ekonomije, politike i kulture pokazuju da taj članak ima mesta u listi za dobri. Ali problem je, kad bi ja taj članak stavio na glasanje, posle bi, skoro većina, opet kazala NE, pošto taj članak nije gramatički korigiran itd. Znaš šta ja mislim? Možeš ako imaš vremena da pogledaš članak (ako može do utorka) i posle da mi javiš da si ga korigiro, pa da ga ja postavim na glasanje? Aleks CHRazgovor 18:36, 14. novembar 2008 (CET)

Ljutnja

Svjestan sam toga, ali stavi se u moju kožu da te obična nadobudna seljačina vrijeđa iz tajnosti IP-a na redovnoj bazi. Tražim ga sad na vokabular.org, gdje se, izgleda, on redovno pojavljuje. Tako bih mu rado lomio koščice, kukavici jednoj običnoj. Ispočetka sam ga trpio i ignorisao, ali kad je počeo da me glasno naziva nepismenom budalom, seljakom, da mi govori da mi je rezonovanje na nivou 7-godišnjeg djeteta, da redovno govorim budalaštine, da me ućutkuje, onda je prešao svaku mjeru. Nadam se da bar neko zna ko je to đubre. --Darko Maksimović (razg.) 13:19, 15. novembar 2008. (CET)

Hvala. Ispravka: nije me nazvao seljakom, nego mjesto odakle sam ja najprije „selurdom“ a zatim „selendrom“. --Darko Maksimović (razg.) 13:34, 15. novembar 2008. (CET)

Zdravo. Opet mene, ja sam ti ko muva (dosadan). Išvrljao sam nešto o proizvodnji. Ima pravopisnih grešaka, ali iskreno ne ispravljaju mi se više večeras. Dosta mi je krompira. :) Evo baci pogled pa vidi jerl valja nješto. Ako misliš da je ok prebaci u članak.Ja sam kaži 22:24, 15. novembar 2008. (CET)

Dobro jutro. Otkud tebe tako rano? Ja sam kaži 08:22, 16. novembar 2008. (CET)

Hehe...razumem te :( Meni počinju u 8 ali jedini problem mi je što je faks u BG. a ja sam u NS. Tako da je ustajem negde oko 5 :( Ja sam kaži 10:19, 16. novembar 2008. (CET)

OK...Onda to je to. Na prvom izvoru bila je moja greška pa sam umesto 16 napisao 15 vek, a za drugi dao sam referencu. To ti je sa onog sajta što sam ti rekao. Ima deo o Kanadi pa sam preveo. Moguće je da je pogrešan prevod, bilo je 2 ujutru kada sam čačkao to. Ja sam kaži 15:33, 16. novembar 2008. (CET)

CH

Nema problema Aleks CHRazgovor 19:57, 17. novembar 2008 (CET)

EP 2008

Pozdrav Bokice. Da li si pročitao tekst koji si postavio na portal. Pun je grešaka pisan nerazumljivim jezikom i sl. Evo par primera Ceo uvod u poglavlje Eliminacije, šta znači četiri velike severa (kod domaćinstva) U tabeli rubrika Datum kvalifikacije bio siguran, „organiziraju“. Šta znači utakmice je sudilo 12 evropskih sudija i 24 pomoćne sudije valjda su svih 36 suduja evropske (12 glavnih i 24 pomoćne) i sl.

Pravopis Delaver

Pogodio si čavao (ekser) tačno po glavi :=)

I sam sam se pitao da li trebaju narodi velikim ili malim, a isto sam bio u dvojbi oko naslova članka. Postupiću po tvojim preporukama, ako već nisi to ispravio, ja ću. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:38, 18. novembar 2008. (CET)

Informatika

Pozdrav. Da li bi želeo da budeš deo informatičkog tima? -- Bojan Razgovor 14:51, 19. novembar 2008. (CET)

Od skoro sam na Wikiju. Nisam ni znao da postoji tako nešto :), da što da ne! Ne znam kome da se obratim, čini mi se da je neke strane teže urediti nego ponovo napisati. Tipa ove strane Ethernet. Pozdrav. SmirnofLeary, 14:57, 19. novembar 2008. (CET)

Hahaha, da znaš težak kriminal! Ne bi bilo loše da organizuejemo neki tim za sistematičan rad na tome. Pustila mi je i Sanja poruku, ona je radila na DHCPu i Računarskim mrežama, nego vidim vas dvoje radite na milion drugih oblasti i tema. SmirnofLeary, 17:17, 19. novembar 2008. (CET)

Molba

Ćao Bojane. Imam jednu molbu za tebe. Da li bi mogao da mi pomogneš da napravim da se u portalu Nauke o Zemlji slika automatski menja svakog meseca, da ne moram ručno ti da radim? --geologicharka piši mi 18:47, 19. novembar 2008. (CET)

Hvala, zlatan si. :) Sada mogu da ubacim svuda slike? --geologicharka piši mi 19:00, 19. novembar 2008. (CET)

Karadžozbegova džamija

Rođen sam 150 metara od ove džamije. U Mostaru su ratovali svi protiv svih. Ako su Srbi izvršili agresiju ko je onda srušio Srpsku pravoslavnu crkvu koja je od ove džamije manje od 500 metara vazdušne linije. Tekstove koje sa bosanske i hrvatske viki preuzimaju anonimci teba kontrolisati jer često nisu neutralni,(mada takvih tekstova ima u poslednje vreme i kod nas).--Drazetad (razgovor) 20:09, 20. novembar 2008. (CET)

:)

Kakav si ti lik, čudim se gde mi je Wireless access point!! Kad ono ti izmenio u Bežična pristupna tačka :). Mudro. Ma da, ne znam ni kako da nazovem uređaj, još me (Switch, Svič, komutator, preklopnik, prekidač) buni. Možda je najbolje ni ne prevoditi. Pozdrav. SmirnofLeary, 21:24, 20. novembar 2008. (CET)

Da. ni mi nismo drugačije zvali te džidža biče do ruter, svič, ripiter, hab... -- Bojan  Razgovor  21:31, 20. novembar 2008. (CET)

Yap, samo se bojim da ne počnemo da budžimo neke izraze kao braća nam, "zrakomlat" i sl.

Beogradski maraton

Pozdrav. Izabrani članak bi trebao da ima normalan redosled rezultata, a ne ovako kako ponekad (ne uvek) rade englezi. Pa je pola teksta napracljeno na jedan način, a pola na dugi. Rezultati se dopisuju, a me natpisuju. --Drazetad (razgovor) 08:21, 22. novembar 2008. (CET)

Frljanje smernicama

O ovome smo već imali reči. Dakle, mentalitet naših je takav da će te mnogo verovatnije poslušati ako mu lepo objasniš nešto svojim rečima umesto posatvljanja nečega što nije čak ni prosta rečenica nego link ka nekoj polisi vikipedije. Ovo ti pišem jer shvatam da želiš da pomogneš, i zato što navedeno smatram produktivnijim (ako ne i mnogo produktivnijim). 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 09:17, 22. novembar 2008. (CET)

Hvala

I pozdrav.

@ YO

slatko... moraću malo ono da pogledam. zop! --Wlodzimierz (razgovor) 22:27, 22. novembar 2008. (CET)

Preusmerenja

Hvala puno. :) --Holland ^(razgovor) 15:45, 24. novembar 2008. (CET)

Vaterpolo reprezentacija Jugoslavije

Naka si napravio novi članak. Zaboravio sam ti reči na sajtu Odbojkaškog saveza Srbije u uspehe reprezentacije računaju sve utakmice Jugoslavije i Srbije vidi [3] Pozdrav --Drazetad (razgovor) 21:51, 25. novembar 2008. (CET)

kriminalci

Članak Slobodan Savić nije obrisan zato što je on sam bio tehnički problematičan (npr. kršenje autorskog prava mada je i na to skrenuta pažnja) već zbog svoje sadržine. Pošto je članak bio u seriji od 4-5 članka o drugim članovima klana Ljube Zemunca obrisao sam i ostale koji nemaju niti jednu odliku po kojoj su različiti i koja ih izdvaja od članka Slobodan Savić. Npr. kada bi neko predložio da se obriše članak Bart Simpson sa razlogom brisanja da člancima o crtanim likovima nije mesto na Vikipediji a zajednica se složi, onda ne bi ostao prostor za ostavljanje članka Homer Simpson. Na strani za razgovor je takođe skrenuta pažnja na rečnik kakvom ovde nije mesto („Da na Italijanskom asfaltu nije baš sve kako je zamišljao Rade Ćaldović je to ubrzo i osetio na sopstvenoj koži...“, „zaglavio iza rešetaka“) ali to nije primarni razlog brisanja iako je vrlo jasno da to nije sadržaj za enciklopediju.--Avala (razgovor) 22:01, 25. novembar 2008. (CET)

Operacija "Ke"

Dali smatraš da je članak Operacija Ke dovoljno dabar, da bi se predložio za sjajan. Dušanza 22:11, 25. novembar 2008.

Saveti

Hvala na savetima oko članaka Operacija Ke. Žašto sam upravo tebe pitao? Znam da ne držiš monopol nad glasanjem, ali takođe znam da dosta objektivno daješ komentare za članke koji su predloženi kao dobri/sjajni, te sam zato upravo tebe pitao za mišljenje. Ima tu još dosta korisnika koje sam mogao da kontaktiram, ali ti si već od 5:00 na kompjuteri, te sam dobio najbrži odgovor. Puno hvala i veliki pozdrav. Dušanza 7:42 26. novembar 2008.

HR

Zanimljivo kako HR zvuči kao iks-pe kad se napiše velikim slovima :) Elem, nisam ni planirao dalje s tim da se bakćem. Sačuvao sam u svom korisničkom prostoru samo da ne bude izgubljen cio tok razgovora, jer se može desiti da i ta stranica uskoro bude obrisana. Stavljao sam svojih deset prsta na tastere u trenucima spreman da krenem da ga tužim drugim adminima na HR (pretpostavljam da ih ima normalnih) ali sam pretpostavio da će od toga da ispadne duga i teška rasprava i ne bi bilo šanse da se sve kaže u jednoj rečenici (vjerovatno bih bio isprovociran da se dalje raspravljam). Čak sam u jednom trenutku smislio rečenicu u kojoj bi bila sadržana suština a da ne moram dalje da govorim išta, međutim nisam mogao da je napišem pošto mi je blokiran i IP :) Lično, šokiran sam tom količinom pristrasnosti i, što je najcrnje, tolerancijom prema istoj od strane drugih admina. Ako tebi bode oči, ti možeš nešto da preduzmeš, vjerovatno znaš i kako bi to bilo bolje i kome, ali ja ne namjeravam dalje da se gonim sa amaterima te vrste. --Darko Maksimović (razg.) 17:23, 27. novembar 2008. (CET)

Pa da. A da li postoji neka mogućnost da ja slučaj samo prijavim u obliku „Molim nadležne da pogledaju adresu tu-i-tu, povodom ponašanja korisnika tog-i-tog“ i da izađem iz priče? I gdje (adresa ili objašnjenje) bi se to moglo učiniti? Hvala ti --Darko Maksimović (razg.) 21:19, 27. novembar 2008. (CET)

E, našao sam korisnika kojem sam poslao (kratak) imejl (Dtom) pa ćemo vidimo što će bit. Pozdrav i hvala na pomoći! --Darko Maksimović (razg.) 22:56, 27. novembar 2008. (CET)

Portal Hrvatska

Odlučio sam da napravim prtal Hrvatska. Hteo sam samo da te obavestim da (pošto ti praviš dosta portala) ne napraviš kojim slučajem isti portal kao ja.--VLADA ® 21:54, 27. novembar 2008. (CET)

Eto. --Saša Stefanović ® 09:52, 28. novembar 2008. (CET)

<ref></ref>

Što se estetike tiče, ne slažem se da ružno izgleda. Indeksi nisu ništa neobično, naročito u stručnim tekstovima. Čuo sam i ja kako hvale Vikipediju na nemačkom, ali ne mogu na osnovu toga da kažem da je bolja od Viki na engleskom. Argument "mrzi me" stvarno zvuči bezveze. Ako već uglavnom prevodiš, stavi i reference, bar to nije teško. Time što njih izostavljaš, uskraćuješ čitaocima informacije, i drugima otežavaš rad na članku. Ja npr. nemam volju da radim na ogromnom članku bez ikakvih referenci. Pre ću da napišem nov, nego da surfujem netom i potkrepljujem nešto što je neko drugi pisao. A imam pravo to da uradim. Osporim tekst, i obrišem ga ukoliko se ne obezbede izvori. Znaš li koja je muka kad treba sam da tražiš refrence, a tebe mrzi da ih samo prekopiraš s članka koji prevodiš. Već sam postovao ovaj deo iz Vikipedija:Navođenje izvora:

• Uopšteno, čak i kada pišete po sećanju, trebalo bi da aktivno tražite merodavnu referencu za navođenje. Ako pišete iz sopstvenog znanja, onda bi trebalo da znate dovoljno i da nađete dobru referencu pri kojoj se čitalac može sam informisati o temi - vi nećete večito biti na raspolaganju da odgovarate na pitanja. Osnovna stvar je da pomognete čitaocu i ostalim urednicima.

Ne sećam se tačno kako je to Jagoda tumačila, jer se nisam s njom svađao oko referenci već oko pravopisa. Ali ako je stavila reference s pogrešnim podacima moglo se utvrditi da su pogrešni. Ako samo stoji rečenica bez ičega, onda nema nikakve garancije da neko nešto nije lupio i napisao. Prag za uključenje u vikipediju nije istinitost, nego proverljivost. --loshmi (razgovor)

Ako misliš na primer za transformatore, nekome ko ne studira ETF, to uopšte nije poznato. Učio sam Džulov i Omov zakon, ali danas nemam pojma šta je to. Jedino što znam je da Omov valjda ima neke veze s otprom, a Džulov izračunava broj džula. Eto, to je ono što mi je opšte poznato bez proveravanja. Uostalom, teorije se i u nauci menjaju. Dolazi se do novih otkrića, prikupljaju se novi dokazi. Svi članci su podložni promeni i mora se znati na šta se pozivaju. Ako je to udžbenik za osnovnu školu, nek stoji da je za osnovnu školu, da znam gde mogu da proverim taj podatak. --loshmi (razgovor) 17:09, 28. novembar 2008. (CET)

Stvar je u tome da neko ko čita članak nije dužan da gugla, već može samo da lupi {{fact}}, a na uređivaču je da reference pribavi. Zato sve što pišem i referenciram. Unapred time izbegavam tako nešto. Mislim da znam otkuda potiče tvoj toliki revolt prema referencama. Izgleda da ne mogu da te ubedim u ispravnost referenciranja. Ali bar ako prevodiš neki članak kopipejstuj i reference. Neće ti oduzeti puno vremena. Stvarno ne mogu da glasam da neki članak bude dobar ili sjajan ukoliko ne ispunjava kriterijume o proverljivosti. --loshmi (razgovor) 17:53, 28. novembar 2008. (CET)

Pa naravno da mu je lakše. --loshmi (razgovor) 18:10, 28. novembar 2008. (CET)

E pa da i tebi poželim dobro jutro pre nego što odem :) --Ja sam kaži

Merne jedinice

Bem li ga, više ni ja ne znam kako bi trebalo. Doskora sam i ja pisao (i ispravio u drugim člancima milion puta) samo latinicom, ali skoro sam pročitao negdje u nekom članku nekog od ovih renomiranih pravopisaca (možda čak nije bio ni Klajn ni Prćić nego neki drugi) da može i latinicom i ćirilicom. Ako hoćeš mogu ti naći, premda ja nisam siguran ni za jedno ni za drugo. S jedne strane, to je međunarodna konvencija i ima problema sa vatom i voltom, s druge strane ako je pravopisno dozvoljeno onda je u slučajevima uobičajenih jedinica mjere poput metra i kilometra ljepše ćirilicom u ćiriličnom članku. Odskora sam počeo tako da pišem, i zasad mi izgleda okej, ali ti slobodno vrati u ovom članku ako misliš da tako više odgovara. Poz --Darko Maksimović (razg.) 14:09, 1. decembar 2008. (CET)

Pitanje

Pozdrav Boki. Kad preuzimam grbove (ambleme) pojedinih sportskih klubova, nacionalninik sportskih organizacija i sportskih takmičenjima obično preuzimam sa drugih viki. Da li mogu kada ih nema na ostalim vikipedijama, da ih preuzmem sa sajtova tih organizacija sa oznakom poštene upotrebe.--Drazetad (razgovor) 11:04, 2. decembar 2008. (CET)

Šablon:Hagiografija

E, odlična ti je ideja za ovaj šablon. Tako nešto je stvarno bilo potrebano da ne bismo lepili gomilu različitih šablona na članke o svecima.--Damjan /razgovarajmo/ 15:45, 3. decembar 2008. (CET)

Dobudžio...

...sam srednji vek do kraja,pa ću se bacim na praistoriju i antiku ovi dana,pa će bidne nešto od sveg`.

U Zdravlje!

Crni Bombarder!!! (†) 05:09, 4. decembar 2008. (CET)

Okej onda, bez godina.

Nisam te otpratio za ovaj drugi deo ili se moj pojam stidljivog pominjanja i tvoj pojam dotičnog bitno razlikuju.Ako ciljaš na pominjanje da je kraljevina Zeta bila prva srpska kraljevina,onda...Izbaciti da je on postao prvi srpski kralj možda (mada je i to preveliki ustupak po meni),ali ostaviti da je ona prva srpska kraljevina.Po meni je to jedan od najbitnijih podataka o Crnoj Gori u srednjem veku i ne bi ga trebalo izbaciti.

Ako je nešto drugo u pitanju,onda sam slep za to,ovako ujutro. Crni Bombarder!!! (†) 07:13, 4. decembar 2008. (CET)

Kontam ja sve to,ali i na en.njiki i na de.njiki stoji da je on bio prvi srpski kralj,tako da je po meni izbacivanje tog podatka preteran "ustupak".Možemo staviti referencu uz to,pa se u sklopu nje nalupati gomilu stvari i dodati da deo modernih istoričara sa teritorije CG osporava sve to (po uzoru na formulaciju iz članka o samom Mihajlu).Pa kome šta nije jasno,neka isčitava u referenci šta ga muči.To bi bilo najbezbolnije. Crni Bombarder!!! (†) 07:48, 4. decembar 2008. (CET)

Portal

Počeo sam da radim na Portalu Medicina. Za sada malo eksperimentišem, a ti se slobodno ubaci i ispravi šta treba. Za početak sam ubacio sliku za decembar, napravio da se ono "izabrana biografija" ne prelama u dva reda i probao da malo reorganizujem zaglavlje. Kod mene je bilo malo pomereno, pa sam probao sa novim rešenjem. M!cki ^talk 18:47, 5. decembar 2008. (CET)

Pogledaj glavnu stranu. Takvih ima još nekoliko.--Drazetad (razgovor) 22:29, 7. decembar 2008. (CET)

Baš bih volio da znam...

koji problem ima s tm člankom. Možda se sutra urazumi i udostoji nas objašnjenja. Ako ne, lako je promjeniti blok na besk. Pozdrav! ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:40, 7. decembar 2008. (CET)

Pa zna i da obnavlja svoju IP adresu... :) Koja svrha od besk. blokiranja nekoliko dinamičkih IP adresa koje će sutra sigurno imati neko drugi? Dakle, možda neki legitimni i pot. korisnik. Inače, na španskoj viki imaju jednog bota koji vraća ovakve izmjene i šalje adminima poruku o potencijalnom vandalu. Kada budem imao više vremena, možda ga adaptiram za naše potrebe. OK, blokiraću ovo korisničko ime, ali IP adrese nema svrhe, jer su dinamičke. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:50, 7. decembar 2008. (CET)

AIDS

To sam stavio zbog toga što ne mogu da nađem precizne podatke o broju obolelih prema načinu prenosa na globalnom nivou, a trebalo bi da stoje neki podaci takve vrste u delu koji govori o epidemiji bolesti. Bili su tu neki podaci, ali je Burga dobro primetio da nisu realni, a još nisu bili ni referencirani. Jeste da je ovo relativno mali uzorak, ali su bar podaci provereni. Planiram da ove podatke o Srbiji zamenim istim takvim koji se odnose na čitav svet, dok pronađem pouzdane i što je bitno podatke novijeg datuma. micki ^talk 17:00, 12. decembar 2008. (CET)

Vidim da i kod Nemaca stoje podaci za Nemačku, Austriju i Švajcarsku, ali su oni prvo dali i neke podatke za čitav svet. Sredićemo i mi to kod nas. micki ^talk 17:03, 12. decembar 2008. (CET)

PS:Stranica za razgovor ti je i dalje zaključana za anonimne korisnike. Hoćeš da je otključam? micki ^talk 17:06, 12. decembar 2008. (CET)

Poslušao sam tvoj savet i stavio podatke koji se odnose na čitav svet. Ostavio sam jedan mali pasus o Srbiji, jer mislim da je bitan. I to sam malo skratio. Sa druge strane, malo sam i ispremeštao neke delove članka. mislim da je sada bolje. micki ^talk 19:22, 12. decembar 2008. (CET)

Pomoć

Kako stojiš sa pravljenjem šablona? Bane (razgovor) 18:38, 12. decembar 2008. (CET)

Treba mi šablon o ski skakačima i šablon kao što je Depth Chart na engleskoj(prva petorka i rezerve). Možež li da tražiš dozvolu sa uefinog sajta za sliku Kolarova? Bane (razgovor) 18:50, 12. decembar 2008. (CET)

Jeste za NBA. Imaš na članku Detroit Pistons. Videćeš u sadržaju piše Depth Chart. Ima slika i na ovom sajtu:www.erlupacchiotto.com Bane (razgovor) 19:00, 12. decembar 2008. (CET)

Ajde probaj. Bane (razgovor) 21:58, 12. decembar 2008. (CET)

Da li postoji opcija da brže povežem članak sa drugim vikijima od onog stardandnog (npr. sr:Ben Valas) pa tako u svaki strani članak? Bane (razgovor) 15:37, 13. decembar 2008. (CET) Jesi li video za šablon? Bane (razgovor) 10:19, 14. decembar 2008. (CET)

Nema problema! Bane (razgovor) 10:37, 14. decembar 2008. (CET)

Proširenje šablona

Da li bi znao da proširiš šablon fudbaler? Ja pokušavam ali ne uspevam. Bane (razgovor) 15:09, 14. decembar 2008. (CET)

Re: Preusmerenja kategorija

Nisam znao, samo mi je bilo glupo da nešto referiše na Ujedinjeno kraljevstvo (koje postoji kao kategorija), a nešto na Veliku britaniju (koja ne postoji). Pardoniram. --V. Burgić (reci...) 17:30, 14. decembar 2008. (CET)

D'bar jut'r.--Ja sam kaži 07:02, 15. decembar 2008. (CET)

Jolo

Pretpostavljam da si već utvrdio da je IP iz Splita [4].

--Sly-ah (razgovor) 19:10, 15. decembar 2008. (CET)

Reket

Među potrebnim člancim stoji reket. Ali da li se misli na reket kao deo opreme za tenis ili prostor na terenu za basket? Bane (razgovor) 21:10, 15. decembar 2008. (CET)

Šta uradi s glavnom stranom?--VLADA ® 12:56, 16. decembar 2008. (CET)

OK, i lepo izgleda. Da li smo to radili i pre ili od sada to stavljamo? Da li to rade i druge Vikipedije?--VLADA ® 13:00, 16. decembar 2008. (CET)

Kako se pravi portal? Bane (razgovor) 14:01, 16. decembar 2008. (CET)

Vukašin Kuzmanović (razgovor) 19:08, 16. decembar 2008. (CET)

pod kakvu licencu da kategorišem slike koje sam preuzeo sa engleske vikipedije, ako je to uopšte dozvoljeno? u opisu slike na engleskoj vikipediji piše da je objavljena pod gnu licencom za slobodnu dokumentaciju. nov sam ovde :D

Vukašin Kuzmanović (razgovor) 19:12, 16. decembar 2008. (CET)

još jedno pitanje: imam ogromnih problema sa pronalaženjem šablona. bilo da tražim šablone preko pretrage ili preko gugla, rezultati su totalno nevezani za ono što tražim. konkretno mi treba šablon za fudbalski klub, ali imao sam ovakvih problema i ranije sa šablonima vezanim za muziku.

Ahem...

Zar se ne gleda samo stanje u Americi,pošto su tamo serveri?

Ja sam video da su već bacane njegove slike ovde pod tom licencom i skontao da je to okej pošto niko ne gunđa oko toga.

Ako to nije operativno na sr.njiki,onda to treba ubaciti u sam šablon i naglasiti da takve slike nisu dozvoljene ovde i pobrisati ih.

Ja vid`o da drugi skaču u bunar,pa rek`o da probam i ja. Crni Bombarder!!! (†) 08:50, 17. decembar 2008. (CET)

Okej,onda treba da se to i naglasi u šablonu (a ne ovako) i da se slike pobrišu.Ako se nešto gura pod tepih,to neće nestati,već će samo da se obije o glavu nekom ili svima nama. Crni Bombarder!!! (†) 09:07, 17. decembar 2008. (CET)

Tri Hil

Hvala na informacijama i uputstvima. Ja lično nisam stavljao licence za slike.Sad ću navesti autore i izvore. Uzgred, kako ti se čini članak dosad?

Ma to je sasvim razumljivo, ali ću to preimenovati kad završim opis svih dosadašnjih sezona serije i ostalog. Jedno pitanje ukoliko sam neku sliku našao na sajtu www.flickr.com i ukoliko kao izvor napisem taj sajt i autora, jel onda nece biti tih problema?

FK Roma

Pozdrav. Molim te za pomoć. Molio me novi korisnik koji piše tekst o FK Romi ovde u kojem je na kraju teksta stavio tri šablona koja imaju prazninu (razmak) između njih, a on bi hteo da budu bez razmaka. Ja neznam te stvari pa te molim da ti pogledaš. Trebalo bi mu pomoći, jer će to sigurno biti dibar članak. Hvala--Drazetad (razgovor) 19:42, 19. decembar 2008. (CET)

Ovaj tekst ovde je gotov, pogledaj može li ići u izabrane. Na našoj viki mnogi pišu Čelzi (sportska štampa) i par Čelsi (tekst o klubu). Šta je ispravno.--Drazetad (razgovor) 09:10, 21. decembar 2008. (CET)

Pogledaj kraj ovog.--Drazetad (razgovor) 13:57, 22. decembar 2008. (CET)

Trener

Možeš li da napraviš šablon za fudbalske trenere? Bane (razgovor) 10:06, 20. decembar 2008. (CET)

Ali je mnogo velik. Bane (razgovor) 10:44, 20. decembar 2008. (CET)

Da li da članak Ejndžel Voriorsi treba da svrstam među klice?Bane (razgovor) 09:57, 21. decembar 2008. (CET)

Imaš li fotošop ili neki program sličan njemu?--Bane (razgovor) 10:06, 21. decembar 2008. (CET)

mejdeni

promenio sam kutiju sada, prvom sledecom prilikom cu poraditi malo vishe. --PrimEviL | pismonoša 11:35, 22. decembar 2008. (CET)

Lejkersi

Da je klubovima ime samo Lejkersi, Bulsi, Seltiksi, onda bi bilo tako kao sto ti kazes. Medjutim, puno ime klubova je LA Lakers, dakle ne samo Lakers, prema tome Lakers dolazi na drugo mesto imenu i posto je zajednicka imenica, pise se malim slovom. Isto vazi i za Bulse, Seltikse i sl. Kad pak, te klubove u tekstu nazivas samo Bulsi, Seltiksi, Lejkersi (sto im nije zvanicno ime, ali je ime koje se takodje koristi za te klubove) onda mozes pisati velikim slovom.

Nemam nameru da se prepirem ni sa kim. Ja sam vam rekao sta pise u Pravopisu. A na vama je da odlucite hocete li to postovati ili cete se upinjati iz petnih zila da nategnete neki razlog e da samo ne bi pisali onako kako to pravopis nalaze samo zato sto vam se ne svidja. Odlucite sami. --LazaKamikaza (razgovor) 16:57, 22. decembar 2008. (CET)

A ja ti opet kazem, nije. To je deo imena, a ne ime. Kao Iron Maiden. Transkribuje se Ajron mejden, a ne Ajron Mejden. Kao Dojche cajtung. Kao Crvena zvezda. Da je puno ime kluba samo Celtics, ili Bulls, bilo bi velikim slovom, ali nije. --LazaKamikaza (razgovor) 18:50, 22. decembar 2008. (CET)

Pa onda ni Zvezda nije bilo koja zvezda, nego bre, CRVENA! :D pa onda treba pisati Crvena Zvezda.... Evo sta ti pise kod Klajna:

KLUBOVI (IMENA): Ova imena se mogu pisati sa navodnicima ili bez njih. Veliko pocetno slovo ima samo prva rec (Crvena zvezda, Mančester junajted). str. 84 četvrtog izdanja RJN.

A evo ti i šta kaže Pravopis:

Veliko slovo unutar višečlanih vlastitih imena (složićeš se da su imena klubova koja sadrže više od jedne reči višečlana vlastita imena, zar ne?)

Tačka 17. Riječi opšteg značenja unutar višečlanih imna (tj. izvan početne pozicije) pišu se po opštem pravilu malim slovom, osim u slulajevima koji se izričito izuzmu iz ovog pravila.

A slučaji koji su izuzeti od pravila u tački 17. daju se u tački 18.

Kao izuzeci od prethodnog pravila, svim početnim velikim slovima pišu se ljudska i slična personifikovana imena, zvanična imena zemalja (uglavnom posebnih saveznih država), imena naselja (gradova, varošica, sela) kao i strana geografska imena bilo koje vrste ako opšte reči u njima nisu prevedene ili podudarne s našima. Sva ostala višečlana vlastita imena pišu se jednim početnim velikim slovom, izuzev kad je uže vlastito ime uklopljeno u šire.

Vlastito ime pre svega ne može da stoji u množini, jer onda ne bi bilo vlastito. A ti imaš Lejkerse, Bulse, i sl.

Eto, ja sam ti dao moje argumente, i potkrepio ih literaturom. Voleo bih da mi daš i ti takođe argumente potkrepljene literaturom. S obzirom da tako samouvereno tvrdiš to što tvrdiš, čvrsto verujem da ih imaš i da ćeš ih rado podeliti sa mnom. --LazaKamikaza (razgovor) 21:51, 22. decembar 2008. (CET)

Šablon

Možeš li da napraviš šablon o proizvođačima sportske opreme?--Bane (razgovor) 22:52, 22. decembar 2008. (CET)

Možeš li da nabaviš sliku Arvidasa Sabonisa. U originalu se piše Arvydas Sabonis?--Bane (razgovor) 23:23, 22. decembar 2008. (CET)

Sitnica (Srbija)

Pogledaj tekst ovde Naslov sam uzeo sa stranice Potrebni članci, ali mislim da ga treba promeniti, mada neznm kako. Postoji i Sitnica u Crnoj Gori.--Drazetad (razgovor) 12:36, 24. decembar 2008. (CET)

Kod Engleza sam vidio da imaju klicu The Sitnica River is a river that flows through Podgorica, Montenegro, a postoji i vojvodstvo u Poljskoj.--Drazetad (razgovor) 15:34, 24. decembar 2008. (CET)

Srbija na redu

Videću ovih dana da krenem sa sređivanjem onih čuda kod Srbije.Gledaću da pobacam onako nekoliko referenci,čisto da se kaže da ih ima,pošto je očigledno u tome pojenta.

Kad već sređuješ ta dva članka,baci pogled na ova dva šablona (prvi, drugi) tj. podatke u njima.Pošto su u pitanju zvanični statistički podaci mogli bi se koristiti kao reference(već ima u dnu šablona) za najposećenije turističke destinacije Srbiji i Crnoj Gori,pa vidi ako ti odgovara kao nezgrapni šablon (menjaj izgled,boje,šta god) ili samo kao podatak o redosledu samih mesta.

Toliko od mene za sada,pa se čujemo. Crni Bombarder!!! (†) 13:13, 25. decembar 2008. (CET)

Važi,važi. Krenuću ja lagano,pa će gi nalickamo,pre ili kasnije, do tada...Uživaj. Crni Bombarder!!! (†) 02:47, 28. decembar 2008. (CET)

Zagreb

Dobro si primjetio, članak o Zagrebu još nije završen, jer osim 20. stoljeća nedostaju i dio o gospodarstvu i treba srediti dio o prometu i športu. Zanima me, je li moguće prekinuti nominaciju, utoliko da se članak završi, a da pri tome ne izgubi pravo na ponovnu nominaciju u idućih x dana ili kako već ide pravilo o renominiranju? Pozdrav --XZ (razgovor) 12:04, 27. decembar 2008. (CET)

Javio sam Vladi kao što si predložio, pa se nadam da će sve biti ok. --XZ (razgovor) 12:56, 27. decembar 2008. (CET)

Imam jedno pitanje/molbu za pomoć. Na engleskoj wikipediji se nalazi ovaj šablon [5] i bilo bi ga dobro prevesti. No problem je što je zaključan, pa me zanima radiš li možda i na engleskoj wiki ili znaš nekoga tko bi mogao prebaciti šablon na ovu wiki pa da se šablon prevede? --XZ (razgovor) 17:58, 27. decembar 2008. (CET)

Haha, makar mi nije jasno zašto, vejrovat ću ti kad kažeš da je gadan. U redu, pitat ću Sašu. Hvala na pomoći. --XZ (razgovor) 18:17, 27. decembar 2008. (CET)

Crna Gora

Meni članak izgleda solidno, a mislim da si loše prošao na glasanju jer je tema „škakljiva“. Ali, kada sam malo iščitao detalje, uhvatio sam par pogreški. Oktoih je druga slovenska štamana knjiga (prva je poljska). Ima gramatičkih mana (posle zareza ne ide oblik glagola biti). Napravio sam par korekcija. Možda treba pomenuti bombardovanje Podgorice u ratu, i da je Titograd nastao kao praktično novi grad. --Jakša (razgovor) 05:31, 29. decembar 2008. (CET)

Slike

Gde da ti stavim neke slike. Pogledaj ako nešto valja uzmi, a ostalo obriši. Ako nevalja nijedna obriši tražimo dalje.--Drazetad (razgovor) 11:27, 29. decembar 2008. (CET)

Mislim da si zapetljao...

ono glasanje... Prijedlozi idu od jedan do šest za Novu, bez obzira kako se zove fajl. Većina će ići po logici reda u Galeriji, a ne po tome koji broj nosi sam fajl. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 07:55, 30. decembar 2008. (CET)

Evo sad sam razdvojio i stavio redne brojeve u galeriji. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 08:01, 30. decembar 2008. (CET)

Eto ti sad... :) Postavio si glasanje, a niko ne glasa... Miki ode na odmor, a kako stvari trenutno stoje, logo ćemo moći postaviti za srpsku Novu, ako se i dotad dogovorimo. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:58, 30. decembar 2008. (CET)

Pa neću ja da stavim sliku, još 1. ili 2.! To bi bilo izdajstvo samog sebe, poslije jučerašnjeg cijelopopodnevnog cimanja fotošopa... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 15:23, 30. decembar 2008. (CET)

Malo teži šablon

Pogledaj na italijanskoj viki šablon zapostavu odbojkaške ekipe, konkretno na [primeru], u odeljku Stagione 2008-2009. Javi mi da li ti možeš da napravič, i za koliko(naravno ako možeš).--Bane (razgovor) 09:52, 30. decembar 2008. (CET)

• Hvala za fotku manastira. Sve najljepše za nastupajuće praznike i u budućnosti želi--Gojkomm (razgovor) 17:53, 30. decembar 2008. (CET)

Statistike

Postoji Vikipedija:Statistike. Možeš da dodaš Bokijeve-statistike ... ili već nešto. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 01:02, 31. decembar 2008. (CET)

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar � 01:03, 31. decembar 2008. (CET)