Razgovor s korisnikom:Sahara

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Трака жалости

Leopard 2E[uredi izvor]

Dragi kolega Sahara ja sam navedene greške ispravio kao i neke pojedine i nastaviću da ispravljam, ali ako promenim još neke greške dali će te mi dati glas za? Samo mi odgovorite u brzom vremenskom toku jer za dva dana idem pa neću moći da uređujem sedmicu dana.Vlada1912 (razgovor) 13:43, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Dragi kolega Sahara, pročitao sam članak iznova i ispravio mnoge greške. Molim Vas pročitajte članak ponovo i javite mi Vaše mišljenje sutra jer idem prekosutra, ako je moguće.Vlada1912 (razgovor) 13:43, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]
To ti je ime na španskom. Programa Koraza je njegovo originalno ime tog programa modernizacije.Vlada1912 (razgovor) 19:09, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Buduća saradnja[uredi izvor]

Ako želiš, da li bi mi pomogao u preuređivanju članka pošto sam ja noviji korisnik pa mi treba pomoć od malo iskusnijih.Vlada1912 (razgovor) 19:13, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

I takođe zaboravih imam Portal:Tenkovi koji uređujem sam. Pa pridruži mi se ako hoćeš.Vlada1912 (razgovor) 19:14, 6. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Ajde pogledaj članak i iznesi mišljenje na raspravi. Hvala ;) --VuXman talk 14:09, 22. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Moje gledište je da je komentar koji ste citirali preoštar i nedoličan. Ja isto tako mislim da lični sukobi nikom ne koriste, i da mogu rešiti samo ako su obe strane voljne da rade na tome. --Dcirovic (razgovor) 19:31, 24. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Sovjetski piloti[uredi izvor]

Bok Sahara, pre par godina u Večernjim novinama bio je fejlton o Sovjetksim pilotima koji su poginuli na tlu Jugoslavije. Dali možda znaš o kojoj je knjizi bilo reč. pozdrav, --Mile (razgovor) 23:34, 12. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Nisam shvatioto sa blizinom, hteo reći da si u Ljubljani ? --Mile (razgovor) 15:23, 13. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Ako pričamo o pogiji sovjeta na Avali, tada sam bio u okruženju mesta njihove pogibije i pitao se što kruži taj helikopter. Međutim, to su tražili mesto udara sovjetskog aviona.-- Sahararazgovor 16:44, 13. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

To je prića o svim pilotima Sovjetskog saveza koji su pali u Srbiji. Verujem da je opširnija knjiga. --Mile (razgovor) 16:48, 16. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala kolega[uredi izvor]

Ako mi nešto ne bude jasno, posavetovaću se sa tobom, svakako. Još jednom se zahvaljujem na ljubaznosti kolega. --Zmaj Vretanijski recite 14:50, 16. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Reference[uredi izvor]

Shara, mozete li koirsti sablon {{sfn}} kada citirate neku knjigu. Pogledajte moje izmen u clanku Junkers Ju 88. Kada se klikne na reference koje sam ja namestio (prezime i godina), one ce prebaciti ekran tamo gde se navode puni podaci o knjizi i tekst oko nje ce poplaveti. Ovaj sistem je laksi i pregledniji nego kada se radi sa <ref></ref> -- Bojan  Razgovor  10:26, 30. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

U čemu je razlika između ove dve slike: [1] i [2]? --Dcirovic (razgovor) 17:21, 30. oktobar 2013. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada talk 13:12, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Svako ima svoje mišljenje. Mislim da je lepo da se ova tradicija održi, ali naravno da niko ne mora da glasa. Ja samo uvek podsetim na glasanje sve kojih se setim. --Vlada talk 19:25, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Naravno. :) --Vlada talk 14:42, 26. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Promena glasa[uredi izvor]

Pozdrav. Cenim sve komentare bilo da su za ili protiv, ali možeš da mi objasniš šta ti se konkretno u mojim odgovorima nije svidelo? Trudio sam da budem najbolje realan u svim odgovorima. A što se tiče RK, i sam znaš moj stav, a to je da se radi o delu Srbije. Ali jednostavno taj termin postojio i priznao ju je veliki broj zemalja (100+), zato mislim da ne postižemo ništa guranjem glave u pesak. Ako smatramo da je RK marionetska tvorevina SAD (što i jeste) zašto ne bismo to dokazali u članku? Što se tiče zdravog razuma, upravo sam na to i mislio, na guranje glave u pesak pred činjenicom da imamo priliku da u članku dokažemo se radi o lažnoj državi. --ALukić 02:32, 31. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]

S tobom imam najbolje iskustvo u komunikaciji. Molim te razumi da nisam imao nameru da promovišem moju kandidaturu jeftinim trikovima. Sve što sam želeo jeste da odgovorim drugim učesnicima na postavljena pitanja, da primedbe ne ostanu neodgovorene. (Ali izgleda da nije trebalo to da radim.) Dok vidim kako npr. Laki hvali moje odgovore ti baš u njima vidiš problem, dok si mi prvo dao podršku. Što se tiče Željka ja sam samo hteo da objasnim šta je mislio svojim komentarom (pošto smo imali prepisku preko mejla), ništa više... --ALukić 03:41, 31. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]
A što se tiče Kosova, naravno da nije nezavisno. Radi se o okupiranom delu naše teritorije od NATO saveza. Ali ako je to već slučaj, zašto ne bismo izvorima potkrepili te tvrdnje u članku, umesto da zabijamo glavu u pesak, i brišemo članak?
Molim te nemoj da shvatiš od mene da podržavam nezavisno Kosovo? Po obrazloženju tvog glasa tako ispada. Ja bih najviše voleo da se Kosovo vrati Srbiji, ali silnici (Amerika, EU) ne daju. Ne treba gubiti nadu, kako su Jevreji hiljadama godina verovali da će povratiti Svetu zemlju i to se na kraju i ostrvarilo. Koji deo mog obrazloženja ti se nije svideo? Da napomenenm da su se većini korisnika (kao što su Saund i Laki) svideli moji odgovori. --ALukić 09:19, 31. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]

Ojmjakon[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ojmjakon da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 10. januara 2014. — 17. januara 2014. ---- Ivan Matejić (razgovor) 23:13, 10. januar 2014. (CET)[odgovori]

Svemirski šatl[uredi izvor]

Bio bih vam veoma zahvalan da pogledate članak, ima dosta termina povezanih sa vazduhoplovstvom i aeronautikom. Iako sam se trudio da ne pravim greške, siguran sam da ima termina koje nisam baš najbolje objasnio. To je vaša oblast, pa se nadam da ćete učestvovati u raspravi i doradi članka. Hvala unapred i pozdrav. --Mihailo (razgovor) 17:18, 9. februar 2014. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Red bul stratos da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 4. jun 2014 — 11. jun 2014, 5:57 ----Mile MD (razgovor) 02:48, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Kako je deo glasova za ovaj clanak dat po isteku regularnog vremena glasanja, zbog nedovoljnog broja glasova clanak je stavljen na ponovno glasanje, u skladu sa pravilima Vikipedije. Kako si se u prvom krugu glasanja izjasnio za, i ako ostajes pri tom stavu, molim te da ponovo glasas. --Mile MD (razgovor) 02:48, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Artroza da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 4. jun 2014 — 11. jun 2014, 15:57 ----Mile MD (razgovor) 02:48, 9. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Bok Sahara, da te pozdravim, vidim neumorno radiš na aviaciji. --Mile (razgovor) 10:37, 26. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

-Vlada talk 19:27, 26. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Sve najbolje u Novoj godini i dobro zdravlje. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 09:33, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 19:22, 6. februar 2015. (CET)[odgovori]

za trud[uredi izvor]

za trud
kako si osvojio toliko puno spomenika i zahvalnica Plavi zmaj (razgovor) 14:54, 10. mart 2015. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Nema veze Sahara, poznajem tvoj rad i ponašanje, jedan si od najboljih na Viki. Pretpostavljao sam da nisi video. Sve najbolje ti želim i dalji uspešan rad, pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 18:12, 27. mart 2015. (CET)[odgovori]

JAS 39 gripen[uredi izvor]

Premestio sam stranicu [3], verujem da si na to mislio, ako nije nešto u redu javi mi. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 19:38, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

Pa ako nije isto zašto borbeni avion preusmerava na lovački avion? --Milićević (razgovor) 00:18, 19. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Pa ne baš, on te izmene pravi zato što borbeni avion preusmerava na lovački, ja mogu te izmene da poništim ali ako se preusmerenje borbeni avion ne obriše ili pretvori u višeznačnu odrednicu za godinu dve napraviće opet iste izmene --Milićević (razgovor) 11:05, 19. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Da pojednostavim ako neželiš da neki drugi bot u budućnosti napravi iste greške tražićeš da se preusmerenje borbeni avion obriše --Milićević (razgovor) 14:05, 19. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Osporavanje clanka "Verni Bogu"[uredi izvor]

Moj clanak nije nikoga ne diskriminise vec samo iznosi konzervativna ubedjenja koja nemaju apsolutno nikakvu nameru nikoga povrediti molim vas imajte razumevanja.

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srbija da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 5. jul 2015. — 12. jul 2015. --Soundwaweserb (razgovor) 20:18, 4. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Srbija[uredi izvor]

Ubacio sam u članak [4]. Hteo bih da ti se zahvalim što si glasao i za odličan predlog. Veliki pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:58, 4. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Dodao sam vezano za polustepsku klimu i još ponešto [5].--Soundwaweserb (razgovor) 15:07, 6. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala na lepim rečima, zaista sam se trudio da bude što bolje jer naša Srbija to zaslužuje. Moram napomenuti da mnogo znači tvoja pomoć, kao i korisnice Dobrila, Serbijana i CarRadovan koji su takođe pomogli.--Soundwaweserb (razgovor) 14:27, 8. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala, a posebno mi je drago za Srbiju i da se dobro završilo bez uobičajenih turbulencija, koje deprimiraju i ruše entuzijazam urednika.-- Sahararazgovor 09:20, 9. jul 2015. (CEST)[odgovori]


Glasanje[uredi izvor]

Hvala ti, mnogo mi to znači. -- Ranko   Niko lić    15:23, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Nisam imao dovoljno hrabrosti da sam postavim zahtjev, ali sada sam se ohrabrio i mislim da ću se kandidovati za birokratu nakon ovog glasanja. -- Ranko   Niko lić    17:47, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Sahara[uredi izvor]

Imate li neke primedbe na moj rad? :) --Vladimir Nimčević (razgovor) 13:34, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Opušteno. Nisam islednik. Mogli ste da me ignorište, ne bih Vam zamerio. Vaše pravo.

Koliko se ja sećam, ja sam Vam se na stranici postavio pitanje, misleći da se obraćate meni. Nisam dobio nikakav odgovor. Ali nema veze.

Ako mislite da smo nekoga oštetili tim pravilom recite mi slobodno. Uzeću u obzir. Pravilo nije bilo upereno protiv nikoga. Ako pogledate samo glasanje, videćete da sam ja ostao lišen 4 pozitivna glasa.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:16, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Glas protiv[uredi izvor]

Pozdrav kolega! Vidim da ste glasali protiv moje kandidature za mjesto administratora, pa cijeneći Vaš rad, moram reći da sam razočaran i pitati, za koga je to glas „protiv“? Ili da budem precizniji:

  • ako je to glas protiv promjene kriterijuma glasanja, zašto se tome ozbiljnije niste suprostavili prilikom promjene iste, već sad i to na ovakav način?
  • ako je to glas iz principa, zašto taj princip niste jednako primjenili?
  • ako je to glas protiv mene lično ili mog rada, koje su to primjedbe?
  • i zadnje, ko smo to „mi“ i šta sam ja to zloupotrijebio?

I još nešto, pošto se pozivate na Todorovića - ja sa tim urednikom mogu da se slažem ili ne, ali tog kolegu izuzetno poštujem baš zbog njegove principijelnosti, pa makar ona bila i na sopstvenu (njegovu) štetu, ali u Vašem glasu nisam primjetio tu principijelnost. --CarRadovan (razgovor) 10:28, 3. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

A10 Tanderbolt 2[uredi izvor]

Ne ni sa Zemlje kao planete, niti zemlje kao države, već se misli na zemlju kao tlo:

"On se sapleo i pao na zemlju." (tlo)

uporedi sa: "Satelit je pao na Zemlju." (planetu) i: "Svi beže iz zemlje." (države)

10. rođendan Vikimedije Srbije[uredi izvor]

Zdravo. :) Vikimedija Srbije slavi 10. rođendan u sredu, 2. decembra, od 18 sati u StartIt centru (Savska 5), pa te ovom prilikom pozivam da dođeš i uveličaš naše malo slavlje. :) Jubilej bismo voleli da proslavimo sa ljudima koji su najviše doprineli Viki projektima i ovu priliku ćemo iskoristiti za dodelu zahvalnica najaktivnijim Vikipedijancima.

Očekujemo te. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 12:46, 30. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Dragi kolega iz JNA,

Neka radost Badnje večeri i sutrašnje rođenje Hristovo, još više oplemeni tvoju plemenitu dušu i donese Ti pre svega puno zdravlja, sreće i uređivačke kreativnosti.--Mile MD (razgovor) 18:08, 6. januar 2016. (CET)[odgovori]

Zastave[uredi izvor]

Baš sad vidjeh da radiš na F/A-18E/F super hornetu i primijetih da si postavio sliku za zastave. Čisto da kažem da imaju šablone za zastave koje mislim da bi ti mogle poslužiti za ovo što si postavio; evo klikni ovdje da vidiš kako izgleda (klikni na Uredi da vidiš kod) da ne moraš ručno ništa praviti (stavio sam bezveze zastave za zemlje čisto kao primjer). Ako nećeš koristiti, nema veze, neću ja ništa dirati. Ovo je čisto da znaš za buduće članke. :) – Srdjan m (razgovor) 23:28, 29. januar 2016. (CET)[odgovori]

fixed-wing[uredi izvor]

Kako ovo prevodimo? Fiksiranih krila? Obično stoji uz aircraft i flight. Je l gubimo mnogo ako "fiksiranih krila" izostavimo iz prevoda?--Vladimir Nimčević (razgovor) 13:37, 4. februar 2016. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem na objašnjenju. Ne bih se sam setio toga. Uzgred, jeste li planirali da napišete članak o harijerima? Baš sam gledao juče. Nemamo nijedan članak koji se tiče ovog tipa aviona, koji poleće horizontalno.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:15, 4. februar 2016. (CET)[odgovori]

Portali[uredi izvor]

  Urađeno [6].Soundwaweserb (razgovor) 20:04, 6. februar 2016. (CET)[odgovori]

Sahara, nije to samo kolegijalan ustupak, već logična stvar. Pošto je prikazan na glavnoj strani portal o geografiji, nema razloga da ostaju planine. Isto tako, ljudi koji čitaju Vikipediju imaju različita interesovanja. Neko voli samo oblast vazduhoplovstva, neko filma, neko geografije, neko pornografije, a neko astronomije ili istorije itd. Zato je važno da sve različite oblasti budu zastupljene na glavnoj strani. Srdačan pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 20:34, 6. februar 2016. (CET)[odgovori]

Pozdrav,sa željom za brzo ozdravljenje.--Mile MD (razgovor) 08:55, 16. februar 2016. (CET)[odgovori]

Ovo je verbalizovana skraćenica, tako da »Uostalom te skraćenice, koje su početna slova reči u nazivu uvek se pišu velikim slovima.« nije tačno (pogotovo ovo »uvek«). Šta znači akronim »NASA«?

Pogledaj u Pravopisu srpskoga jezika iz 2010. malo bolje deo o skraćenica, ima nekoliko stranica...  Obsuser 21:46, 22. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe da gledam. Pogledaj stručnu literaturu i praksu kroz celu istoriju naše vazduhoplovne nauke i struke, na svima nivoima. Uostalom ta revizija će ostati usamljena samo u ovom tekstu Vikipedije, što njoj dodatno samo škodi i ruši nivo. Sigurno niko neće npr njihov aeroprofil obeležiti sa Nasa 23012.-- Sahararazgovor 22:35, 22. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Stručna literatura i udžbenici i sve ostalo nije „iznad” P2010. U P2010 se savetuje NASA i Nasa, UNESCO i Unesko itd. a ne NASA, UNESKO itd. jer to na ćirilici ništa ne znači. Kako bi bila ćirilička skraćenica za XGE (Xoreax Grid Engine) ili NACACAA (North American, Central American and Caribbean Athletic Association in North America)? Nije valjda NAKAKAA... Zato je nabolje ostaviti to u originalu (NASA, XGE), a ako se može verbalizovati verbalizovati.
Gde to ima aeroprofil „NASA 23012”? Ja mislim da nema nigde, samo ima „NASA 23012”.  Obsuser 22:53, 22. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Dobro misliš, pošto i nisam ni rekao da ima, ali si izvršio reviziju naziva po kome se obeležava. Latinično i ćirilično pismo su ravnopravni u srpskom jeziku. Pogledaj odgovarajuću literaturu u bioblioteci Mašinskog fakulteta u Beogradu, Akademije nauka i Vojnotehničkog instituta u Žarkovu i nigde nećeš naći „Nasa“, ni u starim ni u novim knjigama i časopisima.-- Sahararazgovor 23:14, 22. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Ima u P2010 i to je dovoljno. Ima i Unesko, Fifa, Uefa itd. IAAF takođe treba prebaciti na IAAF itd. a članak se nije ni zvao NASA već NASA (nisu latinica i ćirilica ravnopravna pisma u pogledu akronima).  Obsuser 23:24, 22. maj 2016. (CEST)[odgovori]

Airport apron[uredi izvor]

Pozdrav. Kako bi glasio naslov ovog članka na srpskom? Hvala unapred! – Rančer (razgovor) 19:56, 10. jun 2016. (CEST)[odgovori]

Našao sam da je to „(pristanišna) platforma aerodroma“ ili „stajanka“. Hvala u svakom slučaju! – Rančer (razgovor) 20:55, 11. jun 2016. (CEST)[odgovori]

„Kućice” za vazduhoplovne motore[uredi izvor]

Takvi šabloni se zovu sajdbar šabloni ili sajdbar navigacioni šabloni a ne kućice (trebalo bi da postoji isti ili sličan takav na dnu članka, obični navigacioni šablon).

Pošto poslednjih dana pišeš članke o tim motorima — a neko drugi je već napravio novi šablon — red je da ga se konačno uvede. Nema sto članaka (niti pedeset čak, ako se ne varam) i to je pet ili manje minuta posla koji se od tebe očekuje da ga uradiš jer imaš u svom spisku nadgledanja te članke iz sajbar šablona.

Mogu i ja da to uradim lično a čak i da dodatno adekvatno spojim stari sa novim šablonom ako ima nešto što nedostaje, ali sumnjam — na engl. Viki je uneseno sve što je relevantno u većini slučajeva.  Obsuser 18:01, 7. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

Nisam ja ništa promašio već ti je čovek koji je napravio sajdbar sam postavio šablon u povezane članke (primer, primer) a ti ga uklonila u svim slučajevima; ja sam potom vratio nekoliko puta ali samo u ovom članku jer taj samo i imam na svom spisku nadgledanja koji redovno čistim.
Ima li ovo smisla? Ja mislim da ima.
Jedino što treba je da sada vratiš svoje izmene i ostaviš novi šablon, a tamo možeš pisati na SZR šablona šta je potrebno dodati. Ima li ovo smisla? Ima i ovo.
Bolje pitanje je zapravo smisao tvojih izmena kojima se poništilo vidljivo poboljšanje (stilsko i tehničko) umesto da zahtevaš eventualnu doradu koja se može uraditi za čas posla jer je novouvedeno sve fleksibilnije...  Obsuser 18:42, 7. avgust 2016. (CEST)[odgovori]


Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[uredi izvor]

Reference

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[uredi izvor]

(Sorry to write in English)

Uređivački maraton[uredi izvor]

Zdravo Sahara,

Budući da si već imao/la priliku da učestvuješ na uređivačkom maratonu u organizaciji Vikimedije Srbije veliko mi je zadovoljstvo da te pozovem na predstojeći maraton na temu muzike.

Dakle, početkom novembra meseca organizujemo poslednje po redu takmičenje u pisanju članaka na temu muzike. Takmičenje traje od 1. do 30. novembra 2018. godine. Tematika ovog maratona je sveobuhvatna i u sebi inkorporira brojne zanimljive teme, a samo neke od njih su: bendovi, izvođači, instrumenti, muzički događaji i drugo.

Spomenuo bih da, pored mogućnosti pisanja i dopunjavanja članaka, takmičarima stoji na raspolaganju i prevođenje članaka sa stranih jezika koji su relevantni za muziku. Samo ne zaboravi da će se jedino članci objavljeni na Vikipediji uzimati u obzir.

Više o samom takmičenju, ali i pravilima možeš se informisati na sledećoj stranici.

PS: da ne zaboravim. Za najuspešnije takmičare obezbeđene su vredne nagrade i pohvale.

Nadamo se tvom pozitivnom odgovoru. Ukoliko imas neka pitanja ili nedoumice slobodno nam se obrati na kancelarija@vikimedija.org.

Pozdrav, Zex12 (razgovor) 14:33, 23. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Problem sa autorskim pravima za datoteku Ion engine.SR.svg[uredi izvor]

Nedostaje licenca
Nedostaje licenca

Zdravo, Sahara. Hvala ti što si otpremio datoteku Ion engine.SR.svg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. ----Zoranzoki21 (razgovor) 14:51, 31. mart 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na ukazani propust. To sam ispustio i sada sam ispravio. Sahararazgovor 20:16, 31. mart 2019. (CEST)[odgovori]
Nema problema, opušteno. :) --Zoranzoki21 (razgovor) 21:02, 1. april 2019. (CEST)[odgovori]

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar () 09:00, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]