Pređi na sadržaj

Википедија:Članci za brisanje

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Vikipedija, zajedno sa svojim sestrinskim projektima, nastoji da postane najreferentniji i najkompletniji izvor informacija našeg doba, koji je uz to i slobodno dostupan. To, međutim, ne znači da na Viki projektima, a posebno ne na Vikipediji, treba da se nađu baš sve informacije bez ikakvih kriterijuma. Pogledajte Šta Vikipedija nije za neke od primera (nije kompletan spisak).

Administratori imaju i koriste mogućnost brisanja članaka koji očigledno ne zadovoljavaju kriterijume Vikipedije. Ako naiđete na članak za koji mislite da treba da bude obrisan, a nemate administratorska prava ili niste sasvim sigurni u ispravnost brisanja, molimo Vas da upišete naziv članka na donji spisak, sa datumom unosa i potpisom (dodajte — ~~~~). Tako će svi korisnici imati priliku da se izjasne o predlogu i eventualno iznesu svoje komentare tokom narednih sedam dana, a administratori će potom postupiti u skladu sa postignutim konsenzusom.

Sva potrebna pravila i smernice možete naći na stranici Vikipedija:Članci za brisanje/Pravila.


Zatražite brisanje!

Pogledajte i:

Tzv. Republika Kosovo (treće glasanje)

Nedostaje:

  • „takozvano Republika Kosovo“
  • „takozvano Kosovo“
  • „tzv. Republika Kosovo“
  • „tzv. Kosovo“

Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:05, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

  1. obrisati obrisati Ne samo kao pokretač brisanje ovog članaka, ali već zato što je članak dosta sličan kao ostale Vikipedije (koje priznaju tzv. Kosovo kao legitimnu državu). Jedina stvar koja je bila dodata u srpskoj verziji ovog članka jeste da je proglašenje nezavisnosti protivnu Ustavu Srbije i Rezolucije 1244 UN. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 18:09, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
  2. ostaviti ostavitiRanko Nikolić (razgovor) 20:05, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
  3. ostaviti ostavitiĐido (razgovor) 21:58, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
  4. ostaviti ostaviti Konduras (razgovor) 22:50, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
  5. ostaviti ostaviti Zato što postojanje, odnosno nepostojanje KiM i RK svakako u realnosti ne zavisi od tamo nekih šifrovanih osoba na bilo kojoj Vikipediji. --نوفاك اتشمان (razgovor) 23:54, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
  6. ostaviti ostavitiSadko (riječi su vjetar) 13:37, 12. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
  7. ostaviti ostavitiMilićević (razgovor) 11:19, 13. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Mislim da si krivo protumačio sadržinu ili naziv članka. Glasanje bi valjalo obustaviti a na članku može i treba da se radi. — Sadko (riječi su vjetar) 18:52, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Slažem se sa Sadkom. To što je nema u članku na svakom ćošku izraz takozvano, nije razlog za brisanje po meni, a i sama konstrukcija takozvana Republika Kosovo na svakom izveštavanju o dešavanju na Kosovu kada se spominju njihove institucije je od skoro započeta sa širom upotrebom (pre toga su bile jedno vreme privremene institucije, pa je takva konstrukcija izbačena, pa je sad to takozvana Republika Kosovo u upotrebi). Konduras (razgovor) 19:05, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: ... a zašto nisi predložio i druge članke o sadašnjim i bivšim nepriznatim državama za brisanje (?) ili preimenovanje (?) zbog, valjda kako ti kažeš, „neadekvatnog naziva” tog članka, ali i drugih iste tematike? --نوفاك اتشمان (razgovor) 19:33, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Možemo mi tu tvorevinu zvati kako god hoćemo, ali ona postoji i svakim danom poprima sve više znakova državnosti. — Ranko Nikolić (razgovor) 20:05, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

I Srbija sve više priznaje državnost Kosova, što "samostalno", što pod pritiskom. Konduras (razgovor) 22:06, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Za neupućenu Srbadiju i neupućene Srbijance, evo šta Evropska unija (iliti EU) očekuje od predsednika Vučića i srpske vlade da bi(smo) bili primljeni u EU: Nacrt sporazuma o putu ka normalizaciji odnosa Kosova i Srbije. --نوفاك اتشمان (razgovor) 22:38, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Zato je "samostalno" pod navodnicima, ono za tablice smo kao samostalno doneli, ali pod pritiskom ili dogovorom iza zatvorenih vrata ugovoreno. Konduras (razgovor) 22:50, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Ustavni sud Republike Srbije ćuti li, pa ćuti. :-) --نوفاك اتشمان (razgovor) 23:12, 11. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Vole da ćute pa to ti je... Konduras (razgovor) 09:14, 12. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Biću smarač i zamoliti vas da ne počinjemo ćaskanja o političkim prilikama; slični razgovori i rasprave se šire kao grčka vatra. — Sadko (riječi su vjetar) 13:37, 12. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Ma opušteno, mislim da se svi ograničavamo, mogli bi mi o tome 300 dana, ali ovo nije mesto za to. Konduras (razgovor) 15:15, 12. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, Sadko, pa zar ne smemo kao obični, mirni, pošteni i zabrinuti građani da javno izražavamo naše želje za dobrobit i blagostanje države Srbije? :-) --نوفاك اتشمان (razgovor) 21:19, 12. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
U pravu je Sadko na kraju se uvek pretvori u svađu širih razmera — Milićević (razgovor) 11:19, 13. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Pogotovo sad kad se svi počeli svađati sa svakim. Nisam bio prisutan 2 nedelje vikipediji, i u sad nedelju i ponedeljak kad sam se vratio, vidim samo svađe i prepucavanja (nažalost). Konduras (razgovor) 11:38, 13. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: @Hadjnix: Glasanja po pravilu traju sedam dana. Ukoliko skraćuješ glasanje odnosno povlačiš ga sa dnevnog reda, potrebno je postaviti komentar o tome. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:16, 16. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

Pokretanje glasanja o evidentim pojmovima je besmislica, i takve stvari uopšte ne bi smele da se pokreću — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:26, 16. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

Potpuno sam saglasa. Pustili smo da ide glasanje zbog specifičnosti teme i sentimenata. Na kraju je racionalno preovladalo i ne mislim da će biti dvaput istog glasanja. — Sadko (riječi su vjetar) 14:30, 16. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
Ne znam što smo dopustili, jer je 2x već izglasano da se briše još 2013. godine. Ako tad nije postojao konsensus za brisanje neće ni sad, a verovatno ni u budućnosti. Konduras (razgovor) 15:12, 16. avgust 2024. (CEST)[odgovori]
 Komentar: Ovog puta smo videli da ima konsenzus i da se stav srpskih vikipedijanca promenio u 11 godina. Svi osim mene su glasali da se članak ne briše. Ali pre koliko sam video, ponekad su više ljudi podržavali brisanje članka, ali je uglavnom bilo 50/50. Χάδνιξ (ραζγoβορ) 15:49, 16. avgust 2024. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
1 0 6 14,3% Greška u izrazu: nepoznati interpunkcijski karakter „,“.

Članak o sobi koje je samo, citiram osoba koja imitira muškarca koji oblači žensku odeću i imitira žene radi zabave šire publike. Nastupala na lokalnim žurkama po Subotici. O imenu članka (persona) suvišno je i komentarisati.

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi

  1. obrisati obrisati kao predlagač — MareBG (razgovor) 09:30, 6. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
  2. obrisati obrisati U komentaru. — Sadko (riječi su vjetar) 10:15, 6. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
  3. obrisati obrisati Slažem se sa predlagačem.— Soundwaweserb (razgovor) 22:52, 7. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
  4. ostaviti ostaviti Osoba prelazi prag relevantnosti za članak. Izbacio bih zagradu iz naslova i „fon” u „von” — ImStevan 21:06, 8. septembar 2024. (CEST)[odgovori]
  5. obrisati obrisati Uz predloženi kompromis iz komentara. Radovan 20:46, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

Komentari

 Komentar: Čini mi se da je naslov članka u skladu sa sadržajem. Daleko važnije je činjenica nemamo smjernice ili za sada usaglašen način rezonovanja u pogledu procjene relevantnosti osoba kojima je primarni vid ostvarivanja enciklopedijske relevantnosti aktivnost dreg persone. Podsjeća me na pitanje jutjubera, koje se dugo vuklo i na kraju smo došli i usaglasili se oko načina utvrđivanja praga relevantnosti, nakon više rundi debate. Pošto ne vidim naznake da je u pitanje internacionalno ili šire značajna dreg persona (nema referenci), niti da ima određene nagrade ili priznanja za svoju aktivnsot i aktivizam, ovog puta ću glasati za brisanje. I moliću (unaprijed) da se mane(mo) komentara poput neko ima nešto protiv nekoga. — Sadko (riječi su vjetar) 10:15, 6. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: I ja imam slično pitanje: u čemu je enciklopedijska relevantnost navedene osobe? I molim vas, nemojte mi odgovore davati navodeći lošiji primjer. Radovan 22:20, 8. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Ostavljam komentar kao kreator članka. U Srbiji trenutno postoji oko 50 dreg umetnika. Svestan sam da većina nema enciklopedijsku relevantnost, ali sam procenio da je Dita ima zbog toga što je trenutno najpoznatija dreg kraljica iz Srbije jer aktivno nastupa na inostranim dreg događajima i o njoj se dosta pisalo u medijima jer su joj nastupi poprilično politički obojeni i kroz svoje performanse aktivno kritikuje vladajući režim u Srbiji. Nažalost, reference iz štampanih modnih časopisa ne mogu da priložim jer ih nemam pa ne mogu da referišem ni šta je pisano, niti na kojoj strani se nalaze. Oni koji vole i prate dreg umetnost kod nas i šire znaće ko je Dita von (ili fon zbog transkripcije) Bil, ali pitanje toga kako pojasniti značaj nekog dreg performera za one koji nemaju dodira sa ovom vrstom umetnosti zaista ne znam. Polazio sam od toga da nastup na Svetskom (kao globalnom) prajdu i politički provokativni nastupi o kojima se pisalo to mogu biti. Ovde bih samo (za one koji nisu upućeni) napravio razliku između toga da su dreg i krosdresing dve različite stvari jer jedno se radi za potrebe scene i zahteva aktivno osmišljavanje nastupa kroz šminku, kostim, koreografiju, scenario i prateću audio i vizulenu pozadinu, a drugo se radi privatno, iz ličnog zadovoljstva. Pozdrav Bojan Cvetanović (razgovor) 11:11, 9. septembar 2024. (CEST)[odgovori]

@Bojan Cvetanović: Poštovani kolega, lako ćemo se mi ovdje usaglasiti da navedena osoba nema enciklopedijsku relevantnost. Uostalom, i bridž se do skoro smatrao sportom, ali je takođe upitna relevantnost najpoznatijih igrači bridža iz Srbije, koji takođe nastupaju u inostranstvu ili imaju svoj politički stav... Ipak, cijeneći tvoj trud, a vjerovatno i zainteresovanost određenih korisnika vp da dođu do informacija o temi o kojoj si pisao, mislim da kompromis možemo pronaći tako što ćemo dio tvog napisanog teksta prebaciti u članak Dreg kraljica, sa podnaslovom Dreg u Srbiji - i onda navesti detalje iz ovog članka. Naravno, ovaj članak treba izbrisati, jer bi uprotivnom doprinijeli devalvaciji pomenute relevantnosti. Hvala na razumijevanju! Radovan 20:43, 10. septembar 2024. (CEST)[odgovori]