Разговор с корисником:FriedrickMILBarbarossa

Istorijski trenutak na srpskoj Vikipediji! Novak je arhivirao svoju, mega-carsko-kraljevsko-neverovatno veliku stranicu za razgovor .--Soundwaweserb (разговор) 22:20, 27. фебруар 2016. (CET)

Да ли је све како треба?— Ранко   Нико лић  ✉ 22:54, 27. фебруар 2016. (CET)

Ма нема на чему, драго ми је да си коначно средио страницу за разговор, да ми више не штека комп када је посјетим .— Ранко   Нико лић  ✉ 22:57, 27. фебруар 2016. (CET)

Споменицаш

У подешавањима ми је стајало и FriedrickMILBarbarossa: FriedrickMILBarbarossa/СиЗ — Основа и Novak Watchmen: Novak Watchmen/СиЗ. Сад сам ажурирао. --Ф± 23:34, 28. фебруар 2016. (CET)

Проблем

Поздрав. Имам проблем да кад радим табеле повремено ми се бришу вертикане и хоризонталне линије, па ми непотребно спајају ствари које нису за спајање. Код сваког поновног укључења претходне линије се појављују, а недостају неке друге ево погледај. Да ли можда знаш шта то може бити. Хвала.--Drazetad (разговор) 16:52, 29. фебруар 2016. (CET)

Претрага

...не ради како треба па су латинична преусмерења крајње корисна --Милићевић (разговор) 22:50, 5. март 2016. (CET)

У принципу ја сам против тога превасходно због читаоца са мобилних уређаја, а и не верујем да ће претрага у догледно време прорадити --Милићевић (разговор) 22:58, 5. март 2016. (CET)

Ne razumem šta fali? --Милићевић (разговор) 23:12, 5. март 2016. (CET)

Ništa je tebe ne razumem --Милићевић (разговор) 23:14, 5. март 2016. (CET)

Биће да јеси са изузетком првог, оно је отишло --Милићевић (разговор) 23:27, 5. март 2016. (CET)

Вратио, прво је водило на нешто друго тако да нема везе --Милићевић (разговор) 11:21, 6. март 2016. (CET)

Слика

Да ли је фотографија са овог сајта [1] слободна за обајвљивање? Ако јест, би ли је убацио у чланак о Сергеју Урусевском.

ПС Видим да је фотографија постављена у чланку на руској Википедији.

--Sly-ah (разговор) 18:00, 9. март 2016. (CET)

Šablon

Је л' се то копира шаблон па убаци у чланак, или се копира линк? Ја сам ти мало слаб са тим зезалицама.

--Sly-ah (разговор) 19:38, 9. март 2016. (CET)

‎Перлит

Хм, нешто се зезнуло. Знам да сам кликнуо на бриши на правој страни... --Ф± 08:05, 12. март 2016. (CET)

Ne znam, nisam proveravao --Милићевић (разговор) 18:38, 12. март 2016. (CET)

Biće da radi --Милићевић (разговор) 18:48, 12. март 2016. (CET)

Da, pa? --Милићевић (разговор) 18:56, 12. март 2016. (CET)

Ne umem, povećao sam limit možda to pomogne --Милићевић (разговор) 19:08, 12. март 2016. (CET)

Преусмјерења

Ја сам са корисником који се залаже са останак тих преусмјерења водио дужу полемику (и ја сам за њихово брисање), али од када обојица имамо администраторска права, један брише други враћа, тако ћу их узалудно обрисати.— Ранко   Нико лић  ✉ 00:17, 13. март 2016. (CET)

Блокирао га је Бокица --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:45, 15. март 2016. (CET)

Маче за тебе!

D

Dr Stamenko (разговор) 02:13, 25. март 2016. (CET)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 14:48, 2. април 2016. (CEST)

Блокиран --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:21, 10. април 2016. (CEST)

Мислим да он ово насумично убацује бројеве. Вратио сам измене које нису биле тачне или које нису враћене.--Марко Станојевић (разговор) 00:35, 11. април 2016. (CEST)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 17:21, 13. април 2016. (CEST)

Ma to je verovatno čista slučajnost, zbog onog što ponovo ubacuje. I, što ti mene pratiš, more prihvati se ti kategorija Barbarosa, da radiš nešto ovde . Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 21:08, 20. април 2016. (CEST)

Video si ono na mojoj stranici za Dunav? Ako misliš da treba takva kategorija... Može da se to uradi, ima na dosta vikipedija ta kategorija.--Soundwaweserb (разговор) 21:24, 20. април 2016. (CEST)

Nisam hteo odmah da ti pošaljem poruku za to, pošto sam te skoro smarao za kategorije NBA klubova.--Soundwaweserb (разговор) 21:27, 20. април 2016. (CEST)

Možda bi mogla i ta mesta da budu u kategoriji. Pošto su to gradska naselja, a kategorija bi se zvala naselja na Dunavu. Nekako mi je to logično, u svakom slučaju nije velika greška, a ako se neko bude bunio nije teško ukloniti iz kategorije.--Soundwaweserb (разговор) 21:38, 20. април 2016. (CEST)

Шта да додам? --Милићевић (разговор) 12:09, 3. мај 2016. (CEST)

To ćeš morati sam --Милићевић (разговор) 12:14, 3. мај 2016. (CEST)

Вероватно ниси ставио образложење за свој глас, мада боље се јави Бокици он је стручњак за филтере --Милићевић (разговор) 12:22, 3. мај 2016. (CEST)

Definitivno se moraš javiti Bokici, ja nisam uspeo da nađem koji si filter aktivirao --Милићевић (разговор) 12:36, 3. мај 2016. (CEST)

Ništa ja nemogu da ti pomognem ja se u te filtere razumem koliko i ti --Милићевић (разговор) 12:52, 3. мај 2016. (CEST)

Ne znam, nema te u dnevniku zloupotrebe --Милићевић (разговор) 14:28, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за учтивост
	Хвала ти што уклањаш псовке које пише ова ИП адреса: 87.116.189.42 Zoranzoki21 (разговор) 14:48, 11. мај 2016. (CEST)

Веза за викизворник

Поштовани! Понекад сам виђао да се веза за Викизворник не налази увек у доњем десном углу испод "Спољашње везе", већ непосредно испод. У доњем десном углу се лако превиди. Како се намешта непосредно испод "Спољашње везе"? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ilija.p71 (разговор • доприноси) | 20:12 , 14. 05 2016.

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	Zoranzoki21 (разговор) 14:42, 23. мај 2016. (CEST)

Ne znam za sudbinu, ali slučajnost nije. Barem tako govori iskustvo i sve šta se radi danas.--Soundwaweserb (разговор) 21:14, 23. мај 2016. (CEST)

Sve je moguće, i ništa nije slučajno. Deluje filozofski, ali koliko je samo puta (u novije vreme) navođeno da je Gavrilo Princip nešto što apsolutno nije tačno, što apsolutno nije istorijski utemeljeno? I eto neki ljudi su podigli spomenik Ferdinandu u Sarajevu, a do skoro su veličali Principa [2]. Važno je ostati svoj, važne su činjenice. I u tom smislu, ništa više nije slučajno.--Soundwaweserb (разговор) 22:15, 23. мај 2016. (CEST)

E sad, kad bi život imao reprizu... Najbolje bi bilo da svi oni ljudi nisu stradali, da nema nikakvog stradanja. A naravno čovek je najbitniji, nije zanemarljiva i sva materijalna šteta pošto ljudi žive od nekog posla i perspektive, ne jedu vazduh i kamenje. Ali kad je podignut iz pepela, valjda će i ostalo biti obnovljeno što je mnogo ranije rušeno. Ispade da je suština života stalno neko rušenje i obnavljanje... Otišao sam bre Novače predaleko , nemojmo više razgovor voditi filozofski i istorijski. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:15, 23. мај 2016. (CEST)

ЧЗБ

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 14:55, 27. мај 2016. (CEST)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 19:21, 11. јун 2016. (CEST)

Разговор:Ораовица

Види Разговор:Ораовица#Ораовица (Грделичка) и Ораовица (Црковничка)

Пркач

Пркач је село само се никад није вршио попис становништа јер доњи Пркач је негде изнад града,док је горњи Пркач удаљен неколико км. Први досељеници су дошли негде око 18 или 19 века,из Шумадије и са југа Косова. Касније су ту живели радници Трепче,иначе има неколико књига где се спомиње Пркач али као село Ливадица. Негде око 1796 незнам баш тачно село је добило име Ливадица јер је било доста ливада па су краве и овце долазиле да пасу траву,иначе има горња и доња Ливадица дакле доња Ливадица је изнад града Звечана а горња Ливадица односно горњи Пркач је удаљен неколико километара. Доњи Пркач можемо рећи као заселак где се већина становништва бави пољопривредом. Иначе до 1945 Ливадица је било село била је у саставу општине Косовска Митровица око села није било кућа град можемо рећи био је удаљен негде око 3км или 4км,од 1945 око села се праве куће за рударе онда село добија назив Ново Насеље. До 1991 заселак добија ново име Пркач. Иначе сељаци из горњег и доњег Пркача треба да оснују месну заједницу,али нисмо још планирали. Ако вам нешто затреба пошаљите ми поруку на маил. --Мики ‎ 01:44, 8. јун 2016. (CET)

Знам тачно колико је Пркач имао становника,ја живим ту па знам.Могу да додам. --Мики ‎ 0:00, 10. јун 2016. (CET)

Северинска бановина

Да ли је икако могуће преместити страницу Северински банат на страницу Северинска бановина, ради терминолошке доследности, будући да је велика већина страница о бановинама тако и насловљена, а остале историјско-терминолошке разлоге да и не помињем (укључујући и разлоге који се односе на претраживост и везе)? Унапред хвала. Sorabino (разговор) 22:14, 24. јун 2016. (CEST)

Јевреји у Србији

Исто што и са чланком Јевреји у Лесковцу, преусмерити на Историја Ниша, који још није ни написан или због обимно обрађене теме преименовати у Историја јеврејске заједнице у Нишу, као што има на енглеској вики чланак о Историји Јевреја у Солуну, јер реално јеврејске заједнице више нема у Лесковцу и Нишу. Lackope (разговор) 12:18, 4. јул 2016. (CEST)

Исто, јер цела Света гора је под јурисдикцијом Цариградске патријаршије. Хиландар је српски манастир и у њему живе наши монаси али није под јурисдикцијом СПЦ, нема га на списку манастира СПЦ, исто и на руској википедији пише да је Пантелејмон под Цариградском патријаршијом. Lackope (разговор) 17:17, 7. јул 2016. (CEST)

Наведи где.--Владимир Нимчевић (разговор) 15:12, 8. јул 2016. (CEST)

Не знам на коју мислиш. Има три измене 8. јула, али ниједна није обрисана.

(трен | разл) 15:18, 8. јул 2016.‎ FifthMILlenniumBot (разговор | доприноси | блокирај)‎ м . . (56 бајтова) (0)‎ . . (FifthMILlenniumBot је преместио страницу Категорија:Арадска српска епископија на Категорија:Арадска епархија без остављања преусмерења) (врати 1 измену | поништи)

(трен | разл) 06:46, 8. јул 2016.‎ Sorabino (разговор | доприноси | блокирај)‎ м . . (56 бајтова) (+56)‎ . . (поништи | захвали се)

(трен | разл) 06:45, 8. јул 2016.‎ Sorabino (разговор | доприноси | блокирај)‎ м . . (празно) (-236)‎ . . (Уклоњен целокупан садржај странице)

Да ли мислиш на ову?

(разл) 06:43, 8. јул 2016. . . Sorabino (разговор | доприноси | блокирај) (187 бајтова) (Нова страница: {{Кат}} Категорија:Бивше епархије Српске православне цркве Категорија:Румунска правосла…)

--Владимир Нимчевић (разговор) 15:27, 8. јул 2016. (CEST)

Враћено

HotCat

Mozes HotCatom u jednoj izmeni da dodas vise kategorija. -- Bojan  Razgovor  14:44, 10. јул 2016. (CEST)

Imas dva plusa i na to kliknes, dalje ces se sam snaci. -- Bojan  Razgovor  05:23, 11. јул 2016. (CEST)

Хабзбуршка монархија

Здраво, стари друже. Видим да си вратио ову измену, која ми се не чини штетном, а ниси образложио зашто... Колико се ја сећам, том државом је управљала Хабзбуршка династија и званичан назив, до Бечко-будимпештског уговора од 1867, када је настала Аустроугарска, био је Хабзбуршка монархија... -- Vs⁶₅⁰⁷ 15:37, 10. јул 2016. (CEST) с. р.

Прво, хвала ти на интересантном излагању или, можда бих могао да кажем, епичком приповедању...?

Друго, не знам да ли знаш, али ја сам Алекса и имали смо прилику да ступимо у контакт, пре него што сам променио корисничко име и пре него што си гласао да ја постанем администратор. Из твоје реторике сам закључио да немаш више позитивно мишљење о мени, али то сад није важно.

Истина, историју сам имао само у првом средње, али оно што сам учио у основној (из уџбеника) говори о томе да је Хабзбуршка монархија постала Аустроугарска 1867. године. Дакле, не спомиње се Аустријско царство, већ Хабзбуршка монархија... Рекао бих да је то поуздан извор. Постоји један други пример, из стручне праксе, медицинске сестре и техничари, као и пацијенти користе израз „браунила”, од Брауна, имена произвођача интравенских канила. Зато нећеш чути да неко каже „интравенска канила”, него браунила. А, да ли би енциклопедијски чланак требао да буде насловљен тако, мислим да дâ. Зато, хвала ти што си ми то ставио до знања, иако си то урадио на арогантан начин.

И, на крају, не бих се сложио да је мени историја слабија страна ако говоримо о талентованости, што због тога што је то ужа област мог интересовања, што због тога што сам на општинским и окружним такмичењима из историје постигао одличне резултате...

Смрт фашизму! -- Vs⁶₅⁰⁷ 19:32, 10. јул 2016. (CEST) с. р.

Хе хе. :)

У праву си, то и јесте превише непрецизан појам. Очигледно, уџбеници за основну и средњу школу нису баш најпоузданији извор за писање енциклопедије. Имаш неку литературу која се тиче 17/18-ог века и Аустријског царства? -- Vs⁶₅⁰⁷ 23:13, 10. јул 2016. (CEST) с. р.

Жарко Зрењанин

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Жарко Зрењанин да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 11. јул 2016. — 18. јул 2016. ----Pinki (разговор) 21:17, 11. јул 2016. (CEST)

Категорија

Мислиш ову? --Ф± 00:15, 12. јул 2016. (CEST)

Зар је битно како се премести? Важно да се премести... --Ф± 00:21, 12. јул 2016. (CEST)

Помоћ

Поздрав. Треба ми твоја помоћ. Замолио ме корисник који пише о бициклизму да му отворим неке категорије. Категорије се правилно отворене, али сам код повезивања за другим википедијама погрешио. Ја сам повезао са Category:French Tour de France stage winners а треба са en:Category:Tour de France winners. Шта треба да урадим? Хвала--Drazetad (разговор) 11:32, 12. јул 2016. (CEST)

Извини како да се обрише та веза јер Енглези немају категорију коју би требало повезати са нашом. Хвала.--Drazetad (разговор) 12:07, 12. јул 2016. (CEST)

Само кажи шта треба, урадићу до поноћи хаха. —Николић Ранко (разговор) 19:14, 12. јул 2016. (CEST)

Има само једна од 11. јула. —Николић Ранко (разговор) 21:17, 12. јул 2016. (CEST)

  Урађено . —Николић Ранко (разговор) 21:54, 12. јул 2016. (CEST)

@FriedrickMILBarbarossa и Ранко Николић: Зна ли ико зашто се не сортира Јелисавета Беба Петров у табелама како треба, и након што сам додао Беба? Погледајте овде, иде на дно уместо после Деса Глишић а пре Катарина Штурценегер. — Обсусер✉ 14:08, 13. јул 2016. (CEST)

Сундски гавијал

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB

Можеш ли да средиш ово ? Код сундског гавијала стајала је кутијица са подацима о његовом даљем сроднику нилском крододилу ? Хвала унапред.ClaudiusGothicus (разговор) 00:32, 17. јул 2016. (CEST)

Сажети списак језика

Видио сам ову поруку у скорашњим, па рекох да те упитам: знаш ли да можеш искључити овај нови сажети списак језика? Већ сам раније написао како се то ради, па да не понављам, имаш овдје. – Srdjan m (разговор) 18:43, 17. јул 2016. (CEST)

ako mislis na ovo to i dalje nije pravi dokaz o njegovom etnickom poreklu jer to sto se rodio u kaloferu ne znaci da je etnicki bugarin. njegovo svetovno ime je vukolo, koje ces tesko naci kod bugara, dok kod srba imas razne varijante imena ciji je koren rec "vuk" kao vukoje ili vukota, prezime mu je na -ic, sto kod pravih bugara nema i tesko da ce bugarin raditi protiv bugarskoh interesa kao sto je on radio, dovodio je ucitelje iz knezevine srbije u nis, odobravao postojanje srpskih skola u nisu, o tome govore sami bugari koji ga optuzuju da je podrzao "srpsku propagandu". za razliku od njega, njegov savremenik koji je stolovao u pirotu episkop evstatije se silno zalagao da pobugari pirocance. Lackope (разговор) 12:27, 21. јул 2016. (CEST)

pa sad bas da se istorijski clanak u kojem se samo spominje viktor naziva stavom niske eparhije, ne bih rekao. prvo ne pise ko je autor clanka , niti ima naznacene literature koja je koriscena za pisanje ovog clanka. u clanku se spominje pirotski sandzak, koliko znam takav sandzak nije postojao. autor clanka pise kako se, izgleda njemu, cini da viktor nije bio uopste za egzarhiju, e sad se postavlja pitanje zasto jedan bugarin nije bio za svoj rod vec ga zanima tudj? zar nije malo to cudno? ja jos nisam nasao nijednog bugarina tog doba da je stao uz srbe i da je smatrao da su u pomoravlju i ponisavlju ziveli srbi vec samo suprotno. kada je vodjena prepiska izmedju tadasnje srpske vlasti i episkopa niskog viktora i nisavskog evstatija, evstatije je rekao kako ne zna srpski vec samo bugarski i ruski jezik, dok je viktor normalno pisao na srpskom. da bi se moglo govoriti o njegovoj bugarskoj pripadnosti treba naci izvor gde se on izdaje za bugarina ili gde se na osnovu njegovih postupaka moze videti da je bugarin, medjutim, na osnovu dosadasnjeg vidjenog moze se videti bas suprotno. Lackope (разговор) 17:03, 7. август 2016. (CEST)

Хрвоје Вукчић

Не бих рекао да је Хрвоје био Хрват. [3] Хрватинићи су колико ја знам из Доњих Краја. А ту већину чине негде Срби негде Муслимани. Ако узмемо да су сви Муслимани пре исламизације били поклоници Цркве босанске, онда нам је јасно зашто је и сам Хрвоје био поклоник Цркве босанске. Чак и да је био католик, тешко би могао проћи као Хрват. Јер хрватски национализам међу Босанцима јавља тек у 19. веку. До тада ни Далматинци нису били Хрвати, него Далматинци.--Владимир Нимчевић (разговор) 11:44, 23. јул 2016. (CEST)

Цитирају се Шишић (1902) и Хрватски лексикон. Није чудо што у чланку пише да су Хрватинићи хрватска племићка породица. Упитно је шта је у оно време сматрано српским, а шта хрватским. Уосталом, тада је етничка припадност мало значила. Важнија је била припадност круни. Хрватинићи су макар формално били одани босанској круни. Чак и када се Хрвоје осамосталио, свет га је видео као босанског краља.--Владимир Нимчевић (разговор) 00:23, 24. јул 2016. (CEST)

То је становниште неколицине корисника. Ја се ограђујем од њега. То неће вечно тако стојати. Људи ће кад тад увидети да је бесмислено истицати српство Босне и Котроманића, православље Босанске цркве итд... и позабавиће се другим проблемима. Нажалост, многима се проучавање средњовековне Босне завршава са крунисањем Твртка у Милешеви и наводној мисионарско-колонизаторској делатности у Далмацији и сл. стварима. Ја сам се после реверта удаљио од чланка Твртко Котроманић, јер се не слажем са концепцијом, која диктира обавезно истицање српског идентитета Босне. Краљ Срба Босне. Пази ти то. Као да говоримо о националисти из 19. века, а не о средњовековном краљу. А све се надам да ће се страсти на крају стишати. У супротном, могу уписати и завршити други курс с више додира са садашњошћу, јер данас свако мисли да је кадар да тумачи прошлост. Озбиљног научника задовољава (да се тако изразим) чињеница да су становници Босне и Србије говорили истим језиком и писали истим писмом. Он не тражи у документима помен Срба, српског и сл. Он има у виду не само српско-византијски утицај на босански двор, него и западни. Неозбиљан у мору извора види само оно што жели да види, а све остало му је чудно, или, што би рекао један политичар, фалсификат.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:04, 24. јул 2016. (CEST)

Не свиђа ми се тај принцип "флексибилност ради флексибилности". Осим што је, како је пракса показала, немогућ, бесмислен је а и штетан. Значи, ја могу наћи податак у некој књизи, коју ја и само ја сматрам валидном и релевантном за ову тему (зашто ми ово звучи познато?), да је Хрвоје Србин и то унети у чланак. Други и трећи корисник исто тако на основу "релевантне литературе" могу избрисати моје уносе и написати да је Хрвоје био Хрват односно Бошњак. ... Овако можемо ићи у круг. И ако смо ревносни, можемо спречавати један другога у уређивању чланка. Или можемо, што има више везе са здравом логиком, признати да су све тврдње које се односе на националност средњовековних личности, колико год њихови аутори тврдили да су веродостојне, поткрепљене чињеницама.... проблематичне и сходно томе сувишне. Уосталом, оне подсећају умногоме на ону причу о три слепца и слону. Сви мисле да су погодили животињу, а нико није у праву. А разлог је тај што су опипали само одређене делове тела.

Мени као историчару је бесмислено да Хрвоја називам Србином или Хрватом, још мање Србином/Хрватом (који живи) у БиХ. У оно време територија БиХ није била политички јединствена. То што неки радио Марија у Неуму или Посушју користи Хрвоја као маскоту је ствар укуса и нема везе са науком историјом.--Владимир Нимчевић (разговор) 17:06, 25. јул 2016. (CEST)

Циљам. Немам ништа против да се у чланку наведе да хрватска историографија и народ својатају Хрвоја. То је неоспорна чињеница.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:59, 26. јул 2016. (CEST)

Молба

Поздрав. Молим те да погледаш текстове овог корисника. Пише о јапанскиm фудбалерима. Има их пар стотина. Текстови су кратки и неинформативни. Као пример погледај овај па га упореди са енглеским. У кутијицу (а и у тексту) не уноси клубове где фудбалер игра или је играо. Помиње само репрезентацију. Прочитај другу реченицу у тексту. Такви реченица (јер само штанцује) има у више текстова. Пар пута сам му се јављао на страницама за разговор уз текстове, али не реаугије. Стављао сам му налепнице за допуну текста, али он их брише, као и данас у више текстова. Пример у овом тексту. Текстови о спорту мало ког интересују, али не требају да буду било какви, а ја не могу све да пратим, јер сам све мање на википедији (из приватних разлога), има доста незавршеног, а долазе и ЛОИ. Шта да радимо. Хвала.--Drazetad (разговор) 18:15, 23. јул 2016. (CEST)

Стропвафли за тебе!

Изволи Стропвафли. И хвала на захвалницама за неке моје измене! Zoranzoki21 (разговор) 17:21, 24. јул 2016. (CEST)

Јелена Ћетковић

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 1. августа 2016. у 03:00--Pinki (разговор) 13:10, 25. јул 2016. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јелена Ћетковић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 1. август2016. — 8. август 2016. ----Pinki (разговор) 16:03, 1. август 2016. (CEST)

Obs

Симпатично. И ја умем да хаштагујем.

1. wishicould
2. notgoingtohappen

--Владимир Нимчевић (разговор) 00:55, 27. јул 2016. (CEST)

Па сад. И ми коња за трку имамо.

1. mojaideologijejebesmrtna
2. srbijacekaseselja

--Владимир Нимчевић (разговор) 12:42, 27. јул 2016. (CEST)

Тешко да ћеш са немачким фразама задобити симпатије српске јавности. Сада је у моди #je suis... --Владимир Нимчевић (разговор) 13:50, 27. јул 2016. (CEST)

То је већ разумљиво широј јавности. Али неће да може. Заслужио је блок због троловања. Можда су и његови саговорници претерали у понечем, али су макар заступали исправно становиште: нема оригиналног истраживања. Обсусер чини ми се оће да уведе овде неке новине. Смислио је неологизам етнократија. Он очито не зна да између етноса и демоса постоји разлика. Имао сам част да разговарам са њим. Нисам задовољан исходом... Мислим да је блок од недељу дана океј. Шта је то још четири дана? Ништа. Неко чека и месец два да се чује са симпатијом, девојком, сестром...--Владимир Нимчевић (разговор) 14:58, 27. јул 2016. (CEST)

Где се изгубило л?--Владимир Нимчевић (разговор) 15:40, 27. јул 2016. (CEST)

Ако мислиш на блокирање Обсусера, он је, понављам, прекардашио. Ако мислиш на игру речима, не видим шта је ту бесмислено. Данас људи вијају Покемоне, залазе и у минско поље. Неком то очигледно није бесмислено.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:21, 27. јул 2016. (CEST)

Брада је легитиман захтев, али зашто баш црвена? Шта фали овој нпр.?--Владимир Нимчевић (разговор) 16:52, 27. јул 2016. (CEST)

Ко каже да не можеш? Ни ја не испуњавам неке од услова да бих био нинџа, али ме зову Нинџа.--Владимир Нимчевић (разговор) 17:23, 27. јул 2016. (CEST)

Зваћу те Фридрих, зато што Барбароса може да се односи на Хајрудина Барбаросу - абоминација, непријатељ хришћанства, ђаволов слуга... претеча данашњих терориста. Највеће злочине у Тулону и Ници починили су његови људи.--Владимир Нимчевић (разговор) 22:48, 28. јул 2016. (CEST)

Зашто Миленијум? Зашто не Кајзер? KAISER FRIEDRICH DER LÖWENBÄNDIGER.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:10, 29. јул 2016. (CEST)

Не бих да те разочарам, али мале су шансе да ћеш је доживети, таман да се родиш још два пута. :)) 106 година није мала ствар. Ко зна шта нас чека.--Владимир Нимчевић (разговор) 15:02, 29. јул 2016. (CEST)

BINKO ZAUVEK

Да се нисам заљубио, никада не бих сконтао ово.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:40, 3. август 2016. (CEST)

Блокирана ИП адреса. Сад можеш вратити све његове измене --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:03, 4. август 2016. (CEST)

Бајинци и Бајинце

Зар није боље ставити шаблон {{спајање|...}} с обзиром да чланак који си предложио за брисање има податке које нема овај други? --Miljan Simonović (разговор) 15:08, 11. август 2016. (CEST)

Нисам ни мислио на преусмерење, само да се стави шаблон за спајање док се не пребаци текст на главни чланак, па да се овај обрише. Океј, може да се брише ово, ја ћу овај текст додати. --Miljan Simonović (разговор) 15:54, 11. август 2016. (CEST)

Па да, ретко ко се бави тиме. Открића? Каквог открића? --Miljan Simonović (разговор) 16:34, 11. август 2016. (CEST)

Ауу, сад сам заинтригиран. Чему тајанственост? --Miljan Simonović (разговор) 17:31, 11. август 2016. (CEST)

Еххх, је*и га. Позабавићу се и тиме, само не дирај док не прође такмичење. --Miljan Simonović (разговор) 17:55, 11. август 2016. (CEST)

Самобор

Провјери да ли је добро. —Николић Ранко (разговор) 02:02, 12. август 2016. (CEST)

Ти ли ти, мангупе један. Хвала. --Miljan Simonović (разговор) 19:06, 12. август 2016. (CEST)

---

С обзиром да се нико не бави спајањем чланака, а мени је мало досадно, могу ја да спојим неке. Само, да ли треба спајати и историје чланака или само пребацити текст на старији од њих и оставити преусмерење? --Miljan Simonović (разговор) 12:18, 14. август 2016. (CEST)

тек сад видох. :) Lackope (разговор) 16:18, 17. август 2016. (CEST)

mislim da bi trebalo izbaciti kategoriju -Манастири Српске православне цркве- jer imamo npr. hilandar koji je srpski manastir ali nije pod spc Lackope (разговор) 01:13, 27. август 2016. (CEST)

Мирко Пузовић

Поздрав. Немој да наседаш на провокације анонимаца. Пузовић је Крађујевчанин. Ево доказа [4], [5] Поздрав--Drazetad (разговор) 15:26, 1. септембар 2016. (CEST)

Заинтригирало пошто овај инсистира, ме па сам тражио и читао изворе. Изгледа да је овај анонимац управу. Нашао сам извор у којем пише да је рођен у Аранђеловцу, а од 4 године живи у Крагијевцу, кад му је отац тамо премештен и да га ништа не везује за Крагујевац. Ако поново промени, нека достави извор, па можемо променити, а за сада да стоји овако, јер постоји и такав извор. Да ли имамо категорију за људе рођене у Риму? Мислио сам Римљани, али то потсећа на Римљане из Римског царства). Можда рођени у Риму? Видим да многе википедије имају категорије. Рођени у .... Поздрав --Drazetad (разговор) 14:11, 11. септембар 2016. (CEST)

Шаблон: Инфокутија-језеро

Да ли можеш да направиш шаблон инфокутија језеро по узору на хрватску википедију? Ја сам покушао али не бих нешто да покварим, јер се не разумем у прављење шаблона. https://hr.wikipedia.org/wiki/Predlo%C5%BEak:Infookvir_jezero --Zoranzoki21 (разговор) 22:33, 3. септембар 2016. (CEST)

Правим чланак Језеро Итаска, па ми треба тај шаблон. --Zoranzoki21 (разговор) 22:34, 3. септембар 2016. (CEST)

Па и ниси баш стигао касно на Косово. Па исправио си неке грешке у чланку и хвала на томе! --Zoranzoki21 (разговор) 23:55, 3. септембар 2016. (CEST)

Марко

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Марко Орешковић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 4. септембар 2016. — 11. септембар 2016. ----Pinki (разговор) 22:56, 4. септембар 2016. (CEST)

Хвала!

Хвала пуно на захвалницама за неке измене које сам поништио. Коментариши номинацију на коју ме је поставио Соунд. (пошто ме је поставио на две истовремено, коментариши коју год сме по правилима) --Zoranzoki21 (разговор) 17:51, 8. септембар 2016. (CEST)

Категорија

Поздрав. Пошто си ти главни за категорије, питам те да ли постоји нека категорија за оне који су убијени у логорима. Неки дан сам написао текст Самуило Демајо београдском Јевреину, који ју убијен у логору Сајмиште. Хвала на одговору.--Drazetad (разговор) 18:42, 9. септембар 2016. (CEST)

Хвала. Онда да отворим нову категорију „Страдали у Логору Сајмиште” или некако другачије. Најбоље да ти отвориш категорију да не штрчи од осталих. Има још убијених на Сајмишту, то ћу ја додати кад наиђем на њих. Поздрав.--Drazetad (разговор) 19:34, 9. септембар 2016. (CEST)

И ја сам гледао неку емисију где је она рекла да је њено крштено име Нада, зато сам и променио, невезано за то што тај каже --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 12. септембар 2016. (CEST)

A ti si taj. Pa što mi onda nisi poništio izmenu? Zoranzoki21 (разговор) 18:12, 18. септембар 2016. (CEST)

Да. Zoranzoki21 (разговор) 18:51, 18. септембар 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	~ Zoranzoki21 (разговор) 21:33, 18. септембар 2016. (CEST)

Ђеравица - Калуђеровица

Нисам нашла извор за назив. Гледала сам и старе енциклопедије, али се тај врх на Проклетијама не појављује ни под једним називом. Но бојим се да је човек у праву, јер у близини свакако јесте било монашких, односно калуђерских ћелија и цела област је по њима називана, зашта постоје извори. А бојим се да ће слична ствар бити и са Ђаковицом, за коју такође не постоји прича о пореклу назива. Штета. Ако којим случајем наиђеш на нешто јави. Тип који је направио измене свакако је бивши уредник овде, јер очигледно зна да уређује чланке и његова ИП адреса нема вандалских измена.--Тајга (разговор) 18:15, 25. септембар 2016. (CEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Serbian?

Thank you.

Menikure (разговор) 20:08, 27. септембар 2016. (CEST)

Поставио ме Соунд на захтев за давање права аутоматског патролисаног. Коментариши глас. Zoranzoki21 (разговор) 14:22, 1. октобар 2016. (CEST)

Бранислав Нушић

Нушића сам упозорио са тест2. Тако да дотични зна. Zoranzoki21 (разговор) 16:15, 1. октобар 2016. (CEST)

Сукобили се ја и ти код Марка Пола. У исто време смо ја и ти кликнули на поништи. Zoranzoki21 (разговор) 12:48, 2. октобар 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за антивандализам
	Хвала пуно на захваљивању. Изволи једну споменицу коју мислим да заслужујеш! Zoranzoki21 (разговор) 22:20, 3. октобар 2016. (CEST)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Vlada ^talk 21:03, 26. децембар 2016. (CET)

Аргентина

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аргентина да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 30. 12. 2016. — 06. 01. 2017 --Zoranzoki21 (разговор) 22:58, 30. децембар 2016. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Младен Стојановић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 30. јануар — 6. фебруар ----Pinki (разговор) 10:21, 30. јануар 2017. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Слободан Бајић Паја да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 30. јануар — 6. фебруар ----Pinki (разговор) 10:21, 30. јануар 2017. (CET)

Здраво. Нешто те већ дуго времена нема овде. Јел све океј? Zoranzoki21 (разговор) 23:25, 17. мај 2017. (CEST)

Pozdrav

Nadam se da si uspeo da povratiš pristup ovom nalogu. [6] Pozdrav! Zoranzoki21 (разговор) 06:23, 18. јун 2018. (CEST)