Razgovor s korisnikom:Neron

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Neron. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Neron. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Filip § 20:59, 15. mart 2006. (CET)[odgovori]

Uživo[uredi izvor]

Vidim da si izrazio želju da dođeš na neki od sastanaka. Naravno, svi su dobrodošli, ali kako ne bi ispalo da smo negostoljubivi, evo, ovom prilikom te lično pozivam. Sastanci se održavaju svake nedelje na prvom (u praksi je to drugi) spratu Doma omladine Beograda (ulaz iz Makedonske). Sastanci počinju u 15 časova (ali ponekad okasne pola sata, pa ne treba ciljati 15:00), a traju do 20 časova. Ajd`, pa vidimo se. -- Obradović Goran (razgovor) 20:07, 20. mart 2006. (CET)[odgovori]

Potpisivanje u člancima...[uredi izvor]

...ne ide - potpisivanje je na stranama za razgovor, kada razgovaramo. U člancima nema potrebe da se potpisuješ, budući da Medijaviki softver vodi računa o tome ko je šta uradio. --Brane Jovanović 07:12, 29. mart 2006. (CEST)[odgovori]

Et in Arkadia, ego[uredi izvor]

Prebačeno, tekst se nalazi na s:Et in Arcadia, ego. --Славен Косановић {razgovor} 23:12, 14. april 2006. (CEST)[odgovori]

Promjenjeno ime u s:Direktiva br. 21: Operacija “Barbarosa”. Ostalo vezano za tekst u članku, sređuj ti. ;) --Славен Косановић {razgovor} 23:37, 14. april 2006. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Dobrodošao. Vidim da pokazuješ interesovanje za Drugi svetski rat. Pozivam te da se pridružiš timu koji se bavi ovom tematikom (Vikipedija:Tim/Drugi svetski rat). Članove tima možeš kontaktirati ukoliko ti treba pomoć, savet ili ukoliko imaš neke predloge za unapređenje ove oblasti. Takođe, predlažem ti da pogledaš sledeći spisak Spisak okršaja u Drugom svetskom ratu. Iako je ova istorijska oblast prilično dobro pokrivena kod nas na ovom spisku se vidi da nam nedostaje puno članaka o bitkama u Drugom svetskom ratu. Pozdrav, --Kraljević Marko 09:34, 18. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Nemački činovi[uredi izvor]

E, to... to mi treba! Pre neki dan sam gledao i u Vojnoj enciklopediji, ali nisam našao. Znači, ono šta bi bilo sjajno jeste da na nekoj podstranici tima za Drugi svetski rat napravimo uporedne tabele za sve činove (američki, engleski, ruski, poljski..), sa prevodima na srpski. Ti sve podatke koje imaš, molim te samo stavi negde tamo na tu glavnu stranicu tima, pa ćemo ih već negde prerasporediti (planiram ovih nedelja malo da sredim tu stranicu, i da organizujem tim :) ). Ukoliko ti je lakše, možeš mi ostaviti i na mojoj strani za razgovor, pa ću ja da napravim tabele. Drago mi je da si se priključio timu, dobrodošao :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:43, 21. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Uhh, jeste malko nečitljivo :( Čini mi se kao da idu redom činovi SS-a, Vermahta, pa SAD armije, ali opet ne uspevam da pohvatam. Ukoliko ti nije problem, možda bi mogao ti da ispuniš tabelu, ja sam ti je dole prpremio, a ti uđi da izmeniš stranicu, i samo zameni tekst odgovarajućim činovima (umnožavaš ove redove da bi proširio tabelu). Ukoliko ti je teško, ili budeš imao problema, slobodno kaži, pa ćemo već nešta smisliti. Još jednom, puno hvala na ovim spiskovima činova :) -- Obradović Goran (razgovor) 01:32, 21. decembar 2006. (CET)[odgovori]
Uporedni činovi
Vafen SS Vermaht SAD armija
1. čin SS 1. čin Verm. 1. čin SAD
2. čin SS 2. čin Verm. 2. čin SAD
3. čin SS 3. čin Verm. 3. čin SAD
4. čin SS 4. čin Verm. 4. čin SAD

Evo, okačio sam ih ovde. -- Obradović Goran (razgovor) 12:46, 21. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Direktiva br. 21[uredi izvor]

Bog ti pomog`o! Evo, odmah ću da pogledam. -- Obradović Goran (razgovor) 19:46, 26. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Evo, pogledaj ovo. Ako sam dobro razumeo, to je ono šta si tražio. Ako to nije to, viči :) Jedino nisam bio siguran gde tačno da postavim tu kutijicu, pa je možemo premestiti na neko bolje mesto. -- Obradović Goran (razgovor) 19:56, 26. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Pa što se tiče toga, najbolje bi bilo da raspraviš na strani za razgovor o članku. Ukoliko smatraš da je tvoja verzija bolja od druge, napiši zašto je tvoja verzija bolja, i vrati je. Ukoliko se neko ne bude slagao, dogovorite se kako treba da stoji (samo bez tenzija). Što se ove pojedinačne izmene, mislim da može da prođe i ovako i onako. Moj lični stil sa stranim imenima je da ne ostavljam sva u originalu u zagradi, već samo ona koja su `nepoznatija`, ili `neobičnija`. Naravno, teško je reći koja su to imena, jer je to pomalo subjektivno. Recimio, Lamanš ne bih ostavljao u zagradi u originalu (sem u članku o samom Lamanšu). Neko ime koje se čita na neki neouobičajen način, bih recimo napisao i u originalu prvi put. -- Obradović Goran (razgovor) 22:20, 29. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Neko je na taj članak bio stavio nalepnicu da mu je potrebno sređivanje. Ta nalepnica se stavlja na članke koji su sadržinski u redu, ali estetski treba da se dorade. Znači, ubaciti poveznice, razlomiti u pasuse ukoliko je tekst sabijen, dodati slike ako je moguće. Jedan korisnik je preuređivao tekst, pa je ujedno uklonio i ta imena. Po ovim pitanjima nemamo neku fiksnu politiku, pa je on učinio po svom nahođenju. Sasvim je u redu da popričaš sa njim ukoliko se ne slažeš sa njegovom praksom. Inače, još jedan savet, ukoliko nisi znao. Kad pišeš imena na nekom stranom jeziku, stavi ta imena između ovakvih zagrada ''-{strano ime}-''. Video si možda da postoje oni dugmići koji prebacuju tekst u ćirilicu ili latinicu.. e pa ove zagrade služe da naglase da se radi o stranom imenu, i da ga ne treba preslovljavati u ćirilicu. -- Obradović Goran (razgovor) 22:41, 29. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Lično sam slab sa tenkovima :R, pa mi ti podaci ne bi previše značili. Međutim, mislim da na našoj Vikipediji ima dosta zaljubljenika u oklopna vozila (pa i dosta članaka o tenkovima), pa bi mogao ovo pitanje da izneseš recimo na stranicama tima za Drugi svetski rat. Što se tiče ove knjige u PDF-u, ukoliko si u prilici, slobodno mi je pošalji, bilo bi mi zadovoljstvo da je pregledam. Latinične tekstove ne treba ručno prekucavati, na Internetu postoji pregršt programa koji za sekund tekst iz latinice preslove u ćirilicu :) -- Obradović Goran (razgovor) 23:01, 29. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Jedan takav program je napisao kolega vikipedista, Dungodung. Njegov transliterator možeš naći ovde. Sasvim lepo radi, samo ti treba java da bi ti radio. Najpoznatiji transliterator je Vučko. Čak sam i ja jednom napisao jedan programčić u tu svrhu. Takođe, zgodno mesto gde možeš da izvedeš prebacivanje u ćirilicu je i sama srpska Vikipedija. Ubaciš tekst na latinici (negde na svojoj korisničkoj strani), snimiš ga, i onda klikneš tamo gore na dugme ćirilica, i ima da ti ga transliteriše. Ovo za skidanje iz PDF-a u Vord, nisam sasvim razumeo šta sihteo da kažeš, pa ćeš morati malo detaljnije da mi objasniš. -- Obradović Goran (razgovor) 23:50, 29. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Knjigu sam dobio, a sad sam razumeo i šta si hteo reći. Međutim, sad mi ne pada na pamet koji bi program to mogao da radi. Raspitaću se, pa ću ti javiti ako čujem nešta. -- Obradović Goran (razgovor) 00:21, 30. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Vidim da se vodi dijalog o tome, pa sam rešio da se umešam. Koliko znam, nemamo čvrst dogovor da se originalna imena ne pišu iza fonetski napisanih. Ogromna većina članaka ne pišu originalna imena. Sad, ne želim da ulazim u raspravu da li je tvoj način profesionalniji, ali mislim da treba da ostanemo dosledni jednom stilu pisanja. Originalna imena pišemo samo u člancima o tim pojmovima. Vidi recimo kako je urađen Sadam Husein, sa izvornim imenom napisan njegovim maternjim, arapskim jezikom i pismom. Pozdrav. BokicaK Got something to say? 07:45, 30. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Ćao. Pročitao sam na Goranovoj strani za razgovor da si mu ponudio knjigu o lovačkim avionima u Drugom svetskom ratu. Ako ti nije teško, da li bi mogao da je pošalješ i meni. Moja mejl adresa je milosavljevicster@gmail.com. Inače, program koji razbija PDF je Adobe Acrobat Proffesional. Mislim da imam negde verziju 7.0. Po instalaciji ovaj program smešta plagin u Vord tako da postoji mogućnost pretvaranja PDF-a u Vordov dokument i obrnut, a postupak je relativno jednostavan. Pozdrav, --Kraljević Marko 00:38, 2. januar 2007. (CET)[odgovori]

P.S. Ja sam malo prčkao po članku Bitka kod Arasa koji si ti započeo, ali nisam brisao originalne natpise na stranom jeziku. U principu i ja radim nešto slično samo što originalni naziv ili ime obično ostavim na početku članka. Takvo brisanje je po meni sitničarenje jer ne postoji zvanična politika u vezi sa tim, ali vremenom ćeš se navići.

Jedan savet. U ovom članku sam na nekoliko mesta skinuo zagrade sa imena Ervina Romela. U članku je obično dovoljno da jednom linkuješ ime, mesto, godinu ili nešto dr. Ukoliko je članak izuzetno dugačak, onda se linkovanje može ponoviti. Takođe, primetio sam da u člancima koje radiš uglavnom nedostaju slike. Viki Ostava ima priličan broj fotografija iz Drugog svetskog rata, a postupak njihovog postavljanja je vrlo jednostavan. Ukoliko želiš, objasniću ti ga u par koraka. Eto toliko.

Hvala na lepim željama i na PDF-u. Čim budem imao malo vremena počeću sa njegovim ubacivanje u Vikipediju. Inače, zaista volim strategije, ali mi je računar malo zastareo pa trenutno ne mogu da igram novije igrice, a nemam ni puno vremena. Ono što je meni zaokupilo pažnju na tom polju je stari serijal poteznih strategija Panzer Campagnes. Grafika je bedna, jedinice su predstavljene uz pomoć kockica, ali ovakva realizacija omogućava neverovatnu sveobuhvatnost i istorijsku autentičnost. Npr. uspeo sam da završim kampanju Normandija 44 kao Nemac. Kampanja traje oko 700 krugova, a ja sam je završio za 150 (uz malo varanja) i uspeo sam da odbacim saveznike u more. Naravno, ove kampanje pružaju mogućnost modifikacije istorije (ŠBB-KBB) pa sam igrao varijantu u kojoj su mi nemačke oklopne rezerve bile na raspolaganju mnogo ranije nego što je to istorijski zaista bilo. Ono što me oduševljava u ovom serijalu igara je činjenica da su nazivi i položaji svih jedinica, kao i mape rađene prema stvarnim istorijskim podacima. Blickrig nije loš (igrao sam prvi deo), ali možeš zamisliti moju sreću kada se u trenutku najžešćih borbi, na uglu mape pojavi prethodnica 12. SS oklopne divizije "Hitlerjugend".

Slike[uredi izvor]

Na Viki ostavi imaš dosta slika iz Drugog svetskog rata u javnom vlasništvu ili pod GFDL licencom koje slobodno možeš koristiti na Vikipediji. Link ka Viki ostavi imaš na dnu glavne strane, sa desne strane. Klikneš na njega i dobiješ naslovnu stranicu koja podseća na Vikipedijinu. U pretraživanju kucaš World War 2 i otvori ti se strana sa gomilom linkova ka ličnostima, bitkama, naoružanju i sl. Da se ne bi mnogo gnjavio, evo linka ka ovoj strani Viki Ostava, Drugi svetski rat.

Nemačka obalska artiljerija, Šerbur, 1944.

.

Prilikom uređivanja teksta, klikneš na šestu ikonicu "Uklopljena slika" i u tekstu na mestu kursora dobiješ sledeće [[Слика:име_слике.jpg]]. Ime slike, ukoliko je sa Ostave najlakše je u potpunosti prekopirati sa kopi-pejst (kada otvoriš željenu sliku na Ostavi, iznad nje imaš njen pun naslov sa ekstenzijom koji markiraš i prekopiraš preko "ime_slike.jpg - obavezno markiraj bez Image). Zatim kucaš ravnu uspravnu crtu (imaš je u meniju ispod polja za uređivanje teksta) "|", potom sledi propratni tekst pa opet ravna crta "|", zatim kucaš "mini" što znači da će oko slike biti okvir u kojem će se nalaziti propratni tekst, pa opet ravna crta "|", onda sledi veličina slike koju kucaš tako što odrediš broj piksela i pored njega dodaš "p", npr. "250p" (veličina slike se obično kreće od 250 do 300p u rezoluciji 1024h768 na sedamnestici), pa opet crta "|", pa položaj slike npr. "levo", "centar" ili "desno", i to je to.

Da bi video kako to izgleda, ubaciću jednu sliku sa Ostave u ovaj tekst.

Ako klikneš na "uredi" moći ćeš da vidiš kako je izgledao unos ove fotografije. Nadam se da ti je ovo barem malo pomoglo i izvini ako sam bio preopširan. Ukoliko ti nešto nije jasno, slobodno mi se obrati. Pozdrav, --Kraljević Marko 11:48, 2. januar 2007. (CET)[odgovori]

P.S. Sliku slobodno obriši, ili ubaci neku drugu koja je po tvojoj volji.

Lovački avioni Drugog svetskog rata[uredi izvor]

Proveri mejl. Poslao sam ti knjigu konvertovanu u Vordov dokument. Takođe, već sam iskoristio deo da dopunim članak Meseršmit Bf 109 i započnem članak Foke-Vulf Fv 190. Ako te zanima, mogao bi da baciš pogled na članak koji sam napisao, a koji se zove Nemački lovački asovi u Drugom svetskom ratu. Možda bi želeo da ga dopuniš.

Baci pogled i na Spisak Nemačkih bombarderskih asova u Drugom svetskom ratu. Ovo sam pokernuo samo da bih imao gde da smestim članak o Hansu Ulrihu Rudelu (jedinom pripadniku nemačkih oružanih snaga u Drugom svetskom ratu koji je odlikovan Viteškim krstom Gvozdenog krsta sa zlanim hrastovim lišćem, mačevima i dijamantima). Članak je predložen za brisanje, a ja nemam ideju kako bih ga dopunio. Pozdrav, --Kraljević Marko 17:38, 2. januar 2007. (CET)[odgovori]

Prvi svetski rat[uredi izvor]

Vidio sam da si pitao Marka o tome ima li tim za Prvi svetski. Mogu ti reći da nema. Ja zasad radim sam. Ti si drugi član tima. Imaš li bilo kakvih problema slobodno mi se obrati. Sredio sam bitku kod Koronela. Ako ti nešto ne odgovara, vrati kako tebi više odgovara. Ja sam inače pisao o kopnenim bitkama. U brodove se malo slabije razumem. Inače jako dobro pišeš. Svaka ti čast. Samo tako nastavi. Tehničke probleme ćeš vremenom savladati, a dotad slobodno miu se obrati za svaku pomoć. --Sinovac 20:56, 4. januar 2007. (CET)[odgovori]

Super si se snašao. Po završetku uređivanja članka slobodno obriši nalepnicu na kojoj piše da je članku potrebnu uređivanje. Što se tiče slika iz Prvog svetskog rata, princip je isti. Odeš na Viki ostavu i u pretrazi kucaš "World War I" ili "First World War". Da se ne bi gnjavio, evo linka Prvi svetski rat. Princip je uvek isti. Odeš na Viki ostavu i u pretrazi na engleskom jeziku kucaš ono što ti treba. Drago mi je da je konačno formiran Viki tim za Prvi svetski rat. Puno sreće u radu. Pozdrav, --Kraljević Marko 21:59, 4. januar 2007. (CET)[odgovori]

Sad mi pade napamet. Mogao bi da kontaktiraš ovog momka Korisnik:D Orlović. Voli pomorske bitke, a napisao je članke o velikom broju ratnih brodova, ne samo iz Drugog već i iz Prvog svetskog rata. Možda bi on mogao da bude jedan od članova tima. Pozdrav, --Kraljević Marko 22:03, 4. januar 2007. (CET)[odgovori]

Mislim da nisam, ali pogledaću. Dodavao sam kategorije i interviki linkove. Bf-110 sam preuredio, tačnije dodao tabelu pomoću engleskog članka za taj avion. Ako vidiš da sam napravio nešto što ne valja ili ako ti smeta to što radim neću više. Nameravao sam da pomognem, iako nekad pomoć može biti odmaganje. --Sinovac 02:48, 5. januar 2007. (CET)[odgovori]

Sinovac je stavio sve članke u kategorije. Pogledaj njegovu izmenu pa ćeš videti kako se to radi. Za sada imamo samo kategoriju Nemački avioni Drugog svetskog rata. Postupak je jednostavan. Prilikom uređivanja, klikneš na "Kategorija:" u meniju ispod polja za uređivanje i onda uneseš tekst kategorije, pa bi to izgledalo ovako (dupla zagrada)Kategorija:Nemački avioni Drugog svetskog rata(dupla zagrada). Ovo se ubaci na kraju teksta i ne vidi se u pretpregledu, pa nemoj da to to zbunjuje. Kada se poveća broj članaka o nemačkim avionima uvešćemo podkategorije npr. bombarderi, lovci i sl. Templejt, ili tabela koju je Sinovac uneo se takođe lako unosi. Kopira se cela sa članka na kojem već postoji, a zatim u njoj samo promeniš tehničke podatke i na mestu gde je naziv slike, uneseš naziv slike koju želiš da upotrebiš. Što se samih izmena u tekstu tiče, nemoj da te to pogađa. Svi tekstovi na Vikipediji su podložni izmenama i može ih menjati svako. One izmene koje su skaradne ili netačne možeš i sam obrisati dok su stilske izmene i dopune postojećih informacija uvek poželjne. Pozdrav, --Kraljević Marko 14:41, 5. januar 2007. (CET)[odgovori]

Još par saveta. Pre postavljanja novog članka obavezno proveri da li članak sa istim ili sličnim imenom već postoji na Vikipediji. U prethodnom obraćannju obavestio sam te za šta sam upotrebio tvoje tekstove. Iskoristio sam ih za dopunu članka o Meseršmitu Bf 109 i za novi članak Foke-Vulf Fv 190. Pošto sada postoje dva članka o Fv 190, a tekst je izvorno tvoj, zbog čega ću posle nekog vremena obrisati članak koji sam ja postavio (ukoliko me neko ne preduhitri). Voleo bih samo da pogledaš kako on izgleda. Na početku svakog članka mora da stoji tačan naziv aviona na našem jezku (boldiran), a zatim njegov originalni naziv u zagradi. Potom sledi kraći opis aviona i istorijski period u kojem je upotrebljavan npr. jednomotorni lovac jednosed, u sastavu Luftvafe tokom Drugog svetskog rata i sl. Onda sledi dalji tekst. Takođe, iz tvog teksta sam uklonio određene kvalifikacije koje se mogu okarakterisati kao subjektivne. Npr. da je avion bio "zver", "smrtonosna mašina" i sl. Kao neko ko obožava ovu temu, mogu u potpunosti da razumem tvoja osećanja kada pišeš o nekim od ovih zveri, ali enciklopedija mora da bude oslobođena subjektivnih mišljenja. Drugo bi bilo ukoliko bi mogao da citiraš nekog od pilota koji kažu za svoj avion da je smrtonosna mašina, kao i da navedeš izvor. U tom slučaju nema problema. Udavih. Pozdrav, --Kraljević Marko 14:53, 5. januar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala. Doprinose korisnika možeš videti na njihovim korisničkim stranama. Međutim, to važi samo za one korisnike koji redovno uređuju svoju korisničku stranu. Recimo, klikom na moj potpis možeš videti pregled članaka koje sam uradio, ili na kojima radim. Drugi način je da klikneš na polje "istorija" koje se nalazi iznad teksta (četvrto polje s leva, odmah do "uredi"). Klikom na ovo polje dobićeš pregled svih izmena na tekstu kao i to ko je vršio izmene. Obično je prvi korisnik na ovom spisku i tvorac članka. Inače, mislim da bi bilo najbolje da Ta 152 ima poseban članak pa ću neurećeni deo članka o Foke Vulfu odvojiti u poseban. Pozdrav, --Kraljević Marko 21:59, 6. januar 2007. (CET)[odgovori]

Još malo saveta. Pre nego završiš članak stavi i malo hipertekstualnih oznaka da ti se članak malo plavi i crveni. :-) --Goldfinger 20:49, 6. januar 2007. (CET)[odgovori]

JOJ, konflikt, JOJ[uredi izvor]

Šta da ti kažem, a da te ne rasplačem. Daklem, ja mislio "kasno je, sitni sati, sigurno čovek otišao da spava..." kad ono ...

Znam, život je nekome majka, nekome maćeha ... i meni se desilo noćas da uletim u jedan "konflikt"... pa sam nekako preživeo... šta da ti kažem... biće bolje drugi put... -- JustUser  JustTalk 01:50, 8. januar 2007. (CET)[odgovori]

Ne vidi se kad neko edituje članak. To je možda dobro, možda loše, ali tako je. Štitimo se od toga na jednostavan način. Postavi se šablon {{Радови у току}} i to je svakom gledaocu/čitaocu/uredniku dovoljno da skapira da se nešto radi. E sad, tu tablu da su radovi na putu ne treba dugo držati jer ima nestrpljivih ljudi okolo. -- JustUser  JustTalk 12:55, 9. januar 2007. (CET)[odgovori]

Doprinos[uredi izvor]

Mada još nismo imali slučaj da se u literaturi navodi neobjavljena knjiga, ja lično ne vidim nikakav problem. Ubaci u literaturu naziv knjige, puna imena autora, kao i mesto i godinu u kojoj je završena. Možda da dodaš u zagradi da knjiga nije objavljena, ali da se autori slažu da se njen sadržaj slobodno koristi na Vikipediji. Ne verujem da će se neko protiviti. Pozdrav, --Kraljević Marko 16:33, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Hajnrici[uredi izvor]

Ma nije nikakav problem da se premesti članak, to je 10 sekundi posla. Nego, ja sam u nedoumici kako tačno treba. Pa `ajdemo ovako.. imamo ovde na Vikipediji nekoliko stručknjaka za transkripciju, pa ću ja na Trgu da pitam kako je (često te stvari ne idu kako bi bilo logično :R), pa kad se znalci izjasne, onda ćemo da premeštamo kako valja i dolikuje. E, da, srećna i tebi nova godina po svim kalendarima. :) -- Obradović Goran (razgovor) 19:10, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Ne znam da li si otpratio raspravu na Trgu, ali izgleda da su se lingvisti složili da treba Gothard Hajnrici. Ovih dana su pravopisne rasprave na našoj Vikipediji izrazito intenzivne (rekao bih čak da su najintenzivnije od svih rasprava u ovom trenutku), pa se ova o Hajnriciju već našla u arhivi. Možeš je videti na dnu [[1]] strane. Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 22:03, 16. januar 2007. (CET)[odgovori]

Predlog[uredi izvor]

Zdravo. Prvo bi hteo da ti kažem da sam pročitao nekoliko tvojih članaka (Gothard Hajnrici, Junkers Ju 87b i Bitka za Aras) i da mi se sviđaju. Takođe mi je drago da si član vikitima drugi svetski rat. Hteo bi da ti predložim (naravno ne moraš da usvojiš predlog) ako možeš na svojoj korisničkoj strani ili na strani tim/drugi svetski rat da zapišeš članke koje si napisao i nadalje kako koji završiš. To predlažem iz razloga da mi ostali možemo lakše da vidimo šta je novo a i kad pravim poveznice lakše je gledati na jednom mestu neko trčati po vikipediji. Želim ti puno uspeha u školi a i u radu na vikipediji. Pozdrav. Dušanza 12:05, 18. januar 2007.

Bitka kod Arasa (Slike)[uredi izvor]

Video sam da si ubacio nove slike u članak pa imam nekoliko predloga. Slika Matilde II je iz Severne Afrike. Ovde imaš par slika iz muzeja Matilda II pa bi možda bilo bolje da upotrebiš neku od njih, ili neku sliku Matilda I ili možda ovu koja je od 30. maja 1940. god. ali je iz Francuske [2].

I još nešto. Znam da znaš pa pretpostavljam da si u nedostatku boljih slika iskoristio sliku tenka Pancer IV iz Vojnog muzeja u Beogradu. Ovo je model F2 sa dugačkim topom od 75 mm. Ako se dobro sećam on se pojavljuje tek 1942. god. pa ga Nemci nisu imali u naoružanju za vreme kampanje u Francuskoj. Na Viki Ostavi postoji samo jedna slika kratkocevne verzije i to Model A Pancer IV. Možda bi ova slika bila prikladnija.

Imam jedan predlog. Probaj da iskopiraš šablon za bitke iz nekog drugog članka, npr. Bitka za Krit. Samo prekopiraš ceo šablon i onda postojeće podatke, npr. naziv bitke, gubitke, glavnokomadujuće zameniš drugim podacima. U principu je jednostavno samo moraš da vodiš računa da ne poremetiš sam šablon u smilu da ne obrišeš neku od zagrada i sl. Pozdrav, --Kraljević Marko 11:28, 3. februar 2007. (CET)[odgovori]

Tajna istorija[uredi izvor]

Pozdrav kolega. Hvala na glasu u svakom slučaju. Tajnu istoriju dobro poznajem, ali nisam smatrao za shodno da ubacim baš svaku Prokopijevu malicioznost i pikenteriju(npr. kako se Justinijanu glava odvojila od tela privremeno i levitirala po prostoriji i sl.). Elem, mislim da Tajne istorije ima dovoljno u delu o Teodorinij mladosti i epizodama vezanim za njene spletke i saradnju sa Antoninom i sl. Ako imaš neku omiljenu epizodu slobodno je u budućnosti ubaci ili javi pa ću to ja već učiniti... --ClaudiusGothicus 21:32, 3. februar 2007. (CET)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Inv.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Inv.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 23:11, 9. februar 2007. (CET)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:HMS Barham (1914).jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:HMS Barham (1914).jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 23:11, 9. februar 2007. (CET)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:SMS Friedrich der Grosse.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:SMS Friedrich der Grosse.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 23:11, 9. februar 2007. (CET)[odgovori]

slike koje skidaš sa drugih projekata[uredi izvor]

sestrinski, bratski, ili kako god... u pitanju su odvojeni projekti. Svaka slika na Vikipediji na srpskom jeziku, kao i svaka slika na Vikipediji na engleskom jeziku, mora imati naveden izvor i status autorskog prava. Prenošenje slika sa drugih Vikipedija je zgodnije nego donošenje potpuno novih samo utoliko da je posao za tebe trivijalan: zaboga, samo prenesi informacije odande. Dakle, uradi sve sledeće:

  • napiši da si preneo sa engleske Vikipedije
  • navedi adresu fajla tamo
  • unesi međuviki [[:en:Image:Mrttrt.jpg]]
  • napiši šta je kao izvor tamo navedeno, ako išta
  • i, najvažnije, prenesi istu licencu. Ako je tamo u javnom vlasništvu iz razloga iks (stara, ne podleže zaštiti, predata u jv,...), tako će biti i ovde. Spisak šablona imaš na Vikipedija:Šabloni/Slike.

Izvini, ali teret označavanja je uvek na onome ko ovde šalje slike. Dobićeš upozorenje i slika će biti obrisana svaki put kada ne uradiš sve gore navedeno. To je kao što ne možeš očekivati da neko iza tebe čisti kupatilo. Može dok si ”mali”, ali ti ovde nisi od juče... dakle stavljaj licence :) I ne zameri. Ali probaj i videćeš da nije teško --Dzordzm 23:58, 9. februar 2007. (CET)[odgovori]

Evo, sredio sam ti jednu: Slika:HMS Barham (1914).jpg. Dakle, kako sam ovo napravio:
  • prvo sam morao da nađem ovu sliku na enviki, jer ti nisi ostavio link
  • kad sam je našao, video sam da tamo nije dobro objašnjeno zašto je slika u jv. Razlog je validan, ali nije dobro objašnjen.
  • otišao sam na sajt odakle je slika preuzeta (zato je bitno da se uvek navede izvor), našao sam stranicu gde je ova slika, i našao sam stranicu gde je slika u punoj veličini
  • otišao sam na naslovnu stranicu sajta i našao politiku autorskog prava (na dnu stranice, veza ”photos") i video da tamo piše da se veruje da su sve slike u javnom vlasništvu
  • onda sam otišao na stranu za opis slike i lepo uneo sve te podatke, plus međuviki na dnu.
E sad. Vidiš, nije lepo da neko mora da to radi za sve slike koje neko ovde pošalje. Zato bi ti trebao da propisno označiš svaku svoju sliku. U najmanju ruku bi trebao da napišeš tačnu adresu slike na enviki i preneseš licencu kako je tamo navedena. Bez toga, ja ne znam ni gde da počnem. Idealno, ako na enviki nije objašnjeno zašto je slika slobodna (kako se pogodilo da bude u ovom primeru), trebao bi to da istražiš pre nego što preneseš sliku ovamo (kao što sam ja uradio u ovom slučaju), ali, kažem, minimum minimuma je veza ka izvoru na enviki. Vidi šta sam ti napisao kad sam ti prvi put pisao, to je minimum. --Dzordzm 00:35, 10. februar 2007. (CET)[odgovori]

Spomenica za moderna vremena[uredi izvor]

Čestitam, zbog serije članaka o pomorskim bitkama Prvoga svetskoga rata zasluženo si dobio spomenicu. --Sinovac 01:21, 16. februar 2007. (CET)[odgovori]

(P.S. izvini što ti nisam na vreme odgovorio na molbu oko kutijice za Jilandsku bitku. Nisam jedno vreme zbog ispita bio na vikipediji. Kutijicu sam ti sad sredio. --Sinovac 01:23, 16. februar 2007. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Čestitam dobio si spomenicu

za radi i trud
Rad i trud
Dodelio:
Fica Blok38

P.S. Samo tako nastavi--Fica Blok38 (razgovor) 20:32, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Jovijan[uredi izvor]

Pozdrav kolega! Morao sam malo da korigujem ove tvoje dodatke u članku o Jovijanu. Prvo, malo sam preinačio onaj deo o konzulatu, da ne ispadne da se radilo o dva konzulata. Drugo, Galerijevo puno ime je bilo Gaj Galerije Valerije Maksimijan, tako da se ovde radi o Galerijevoj statui. On se često pominje u izvorima samo kao Maksimijan. Pored toga u Gamzigradu je pronađen fragment carske statue-ruka sa globusom i upravo je ovaj deo iz Amijana bio od pomoći pokojnom prof. Srejoviću u identifikaciji statue. Elem, samo nastavi i budi pažljiv. Pozdrav. --ClaudiusGothicus 22:54, 28. februar 2007. (CET)[odgovori]

Sastanak[uredi izvor]

Biće mi čast da te upoznam. Planirao sam da dođem da se podsetim kako Vikipedijanci izgledaju tako da ćemo se videti. Ukoliko ti treba neka knjiga o Drugom svetskom ratu (ili nešto modernije) u PDF-u javi mi. Mogao bih i to da ti recnem pa da donesem na sastanak. Ili neki ratni film. Pre neki dan sam skinuo "Nedostižni most" sa nekog od torenata. To bi već morao da recnem na DVD. Odgovori mi što pre kako bi u subotu mogao da se bavim rezanjem.

P.S. Ima jedna odlična knjiga o Papagaj stafelu koji je koristio isključivo dugonose Dore. To bi te verovatno zanimalo. Pozdrav, --Kraljević Marko 23:23, 1. mart 2007. (CET)[odgovori]

Poslaću ti spisak filmova sa ratnom tematikom na mejl kada dođem kući, da ne gušimo server privatnom konverzacijom. Pozdrav, --Kraljević Marko 12:54, 2. mart 2007. (CET)[odgovori]

bitka za francusku[uredi izvor]

Sto se sadrzaja tice sam cu se pobrinuti ali mi tehnika i diyajn nisu jaca strana pa tu ocekujem najvecu pomoc.

vojvoda (razgovor · doprinosi)

Bitka kod Jitlanda[uredi izvor]

...to je i moj stav.Čini mi se ludo da germanski topovi,iako manjeg kalibra,nebi probili one plate na drinutu. U ovom slučaju engelzi bi naprosto šetali među njima.

Bili bi interesantni podaci,ako imaš, o debelini oklopa i kalibra topova na obe strane. Ja sam bio pre neko vreme u Minhenskom tehničkom muzeju,tamo su probijali granatama oklope različitih debelina.Sečam se da je neka dosta manja granata od brodskih prbila nekih 10-15 cantimetara. Kamoli da je bila brodska granata.

pratiču tvoj članak

pozdrav,--Mile 23:02, 7. mart 2007. (CET)[odgovori]

Zdravo,evo vidim aktivan si pa rekoh da potpomognem sa člankom HMS pa ga možeš negde ubaciti u svoj tekst. Ovo sam napraio u latinici,da se ne muti mnogo. --Mile 01:12, 9. mart 2007. (CET)[odgovori]

Prevodi[uredi izvor]

Zdravo,

ne trebaš da pišeš prijevod kraj stranog naziva ili imena. Da ne bude neuredno. Napad na Taranto - vidi primjer za članak bez toga. (I ostale iz te kampanje) --Orlović 15:55, 11. mart 2007. (CET)[odgovori]

možda me nisi najsavršenije razumio. Nije potrebno originalno ime osobe ili mjesta - ono treba da stoji U ČLANKU o toj osobi ili mestu. Tako nećemo u svakom članku gdje se spominje Vinston Čerčil pisati u zagrade (Winston Churchill) kraj srpske transkripcije. --Orlović 16:38, 11. mart 2007. (CET)[odgovori]

Nova bitka[uredi izvor]

...i još jedna pobeda Švaba.Jitland 1. :). Možda ne mora da stoji da je bila u nedelju. Meni je samo sa datumom lepše. Pratit ču. Možda potpomognem ako nešto fali. pozdrav, --Mile 21:15, 14. mart 2007. (CET)[odgovori]

Brod za Visoka mora..[uredi izvor]

Zdravo Nerone. Kako se u srpskom kaže ovim brodovima "Topsails". Znam da se negde kaže brod za Visoka mora,znači daleka putovanja.

Recimo imamo karavelu, napravio sam i za brigantinu. Ali ne znam koja reč odgovora ovom. [3]


pozdrav,--Mile 15:05, 21. mart 2007. (CET)[odgovori]

Sastanak uživo, nedelja, 15. april[uredi izvor]

Imam vanredno zadovoljstvo i spamersko zaduženje da te u ime svih Vikipedijanaca pozovem da prisustvuješ jednom od naših tradicionalnih nedeljnih sastanaka :) Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine, prvi sprat, ulaz iz Makedonske, sa početkom u 17 časova. Atmosfera neformalna :) Probaćemo da ne pričamo o masovnom unosu, mada obećanja ne dajem :) Za dodatne informacije možeš kontaktirati Filipa. Do skorog viđenja (nadamo se :)) --¡¿Kale?! 23:30, 11. april 2007. (CEST)[odgovori]

Razgovor između Hitlera i generala[uredi izvor]

Izvini, znam tačno o čemu govoriš, ali ne mogu da se setim u kom članku je se nalazi taj razgovor. Mislim da razgovor ipak nije za enciklopediju. Da pišeš knjigu, ok. Ali za enciklopediju, ne. Možeš prebaciti taj razgovor na Vikiizvore, mislim da mu je tamo mesto. Osim toga, taj razgovor si sigurno prepisao iz neke knjige, a to se ne sme raditi ukoliko nemaš dozvolu napismeno od autora. Reci mi molim te koji je članak u pitanju.--Maduixa kaži 10:11, 16. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Kao sto ti vec rekoh, ne mozes jednostavno prepisati nesto iz neke knjige i staviti na Vikipediju. Moras imati dozvolu onoga ko drzi prava. Kao drugo, vec ti rekoh toliki dijalog nije za enciklopedijski clanak. Ako ti je toliko stalo da stoji u clanku, a ti ga prepricaj ukratko u dve recenice. Mozes i citirati, ali najvise jednu do dve recenice. Ne vise. I naravno, uvek sa navodjenjem kompletnog izvora. A ako zelis ipak da taj tekst negde stavis, stavi ga na vikicitate, jer tamo mu je mesto, ne u clanku. I to je pitanje da li i tamo treba da ima neku dozvolu, ali o tome vec treba da pitas nekog administratora. --Maduixa kaži 09:24, 17. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Jesi li probao stranicu za razgovor?[uredi izvor]

Razgovor:Moskovska bitka

Poz.--Maduixa kaži 22:26, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Re: Halski incident[uredi izvor]

Pa to je predviđeno Priručnikom stila, a potrebno je da ako neko ne želi da čita ceo članak, pročita izvučeno najvažnije stvari. Pogledaj engleski, nemački članak. -- Bojan  Razgovor  19:41, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Vidi sad. -- Bojan  Razgovor  20:04, 16. maj 2008. (CEST)[odgovori]
Ja se toga iskreno ni ne sećam. OK onda. -- Bojan  Razgovor  14:29, 22. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Čuj ga: „Smatrao za grešku“? Izvin`te, ali moram da priupitam: jel` tebi ono što sam počistio nije gamad? Imaš li primedbu na rad? Da čujem.

Uzgred, vrlo je udobno za sagovornike da uvek lepo daš link (kao ja u naslovu) kad nešto pominješ ili tvrdiš. Mihajlo [ talk ] 17:25, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Nikakav faktor ovde niko ne izigrava niti je meni konkretno namera da se bavim istorijom. Ja radim svoj posao, a pored pisanja članaka to je ponekad i popravljanje nezatvorenih linkova (aka „falične zagrade“), konkretno u navedenom članku. Ostalo što je počišćeno je samo bonus koga će u principu neki bot u budućnosti čistiti. Članak još nije čist, tako da bi mogao i sam da ga prelistaš pored pravopisnih ispravki možda nešto i dodaš. Ako imaš pravopisnih nedoumica, dostupan ti je Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja. Mihajlo [ talk ] 18:23, 8. jul 2008. (CEST)[odgovori]


Nije naveden izvor za Slika:250px-Hassomanteuffel.jpg[uredi izvor]

Nije naveden izvor slike
Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:250px-Hassomanteuffel.jpg. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 19:34, 27. septembar 2010. (CEST)

Ali ti nemoj svaku rec bezveze da linkujes i to vise puta u jednom pasusu. Linkovi treba da idu na pojmove bitne za clanak, a ne za pojmove maj, jun, april... -- Bojan  Razgovor  23:42, 1. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

To sto ti radis se zove overlinking i preporuka je da se ne radi jer je ruzno i odvlaci paznju -- Bojan  Razgovor  23:50, 1. август 2014. (CEST)[odgovori]

Praktikujem opštenarodnu ribologiju i životarim. -- Bojan  Razgovor  00:11, 2. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Glasanje za dobre članke[uredi izvor]

malo sam oovih dana radio na odobravanju članaka pa je došao red za glasanje. Za početak članak o Bobanu Marjanoviću. Ako si oran lepo bi bilo da glasaš na ovoj strani. Hvala i srećni praznici!--Bobik (razgovor) 18:51, 5. januar 2015. (CET) Ako možeš samo se potpiši na kraju glasanja dve crtice i četri tilde ;). Hvala!--Bobik (razgovor) 15:21, 6. januar 2015. (CET)[odgovori]

Global account[uredi izvor]

Hi Neron! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (razgovor) 02:34, 17. januar 2015. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 18:58, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Nenametljiv i stalan rad ipak se primeti. Evo spomenice za rad i trud za članke iz istorije. --Đorđe Stakić (r) 22:05, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Nikolaй Noskov[uredi izvor]

Zdravo draga Neron! Kažete na ruskom? Bio sam malo srpski, ali moram da porucim: ti smodete članak na srpskom jeziku o Ruski muzičar Nikolaй Noskov? Ako napravite ovaj članak, ja ću biti vrlo zahvalan! Hvala! --Anna Jarvinen (razgovor) 15:20, 10. avgust 2016. (CEST)[odgovori]