Razgovor s korisnikom:Bobik

Izvinite na smetnji

Izvinite zbog ometanja, samo me interesuje kada će rezultati biti vidljivi? --NodNol (razgovor) 23:22, 21. april 2014. (CEST)

Nedovoljan (1)

Možeš li da mi kažeš zašto si mi za mnoge članke, pogotovo one o Bi-Bi-Si-ju dao samo 1 (jedan) bod? Za njih sam uložio mnogo truda, najmanje jedan sat rada od svakih od njih. --Aleksa / (Konverzacija...) 16:45, 23. april 2014. (CEST) s. r.

I još nešto šta si mislio pod sređivanjem linkova ka drugim člancima? --Aleksa / (Konverzacija...) 16:48, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Molim te pogledaj kako sam ispravljao članke. Da li si zadovoljan? Da li postoji opcija da promeniš ocene za članke za koje si dao keca pod uslovom da ih sve maksimalno ispravim? --Aleksa / (Konverzacija...) 17:20, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Posebno si me razočarao zato što si mi dao jedan bod za članak za koji sam se vrlo potrudio da ga prevedem majstorski Svetske vesti, zbog trivijalnih grešaka kao što su neke beznačajne greške u linkovima u uvodnom šablonu. Ne moram da te podsećam kako je tebi žiri izlazio u susret i za "majstorske" članke od tri rečenice dodeljivao i po 6 bodova. Svaka ti čast. --Aleksa / (Konverzacija...) 17:44, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Možeš li molim te da mi objasniš šta podrazumevaš pod lošim linkovima? Evo običan kratak članak Iling, objasni mi gde vidiš loše linkove. Nemoj da se ljutiš ali zaista te ne razumem dovoljno dobro. Linkovi u člancima o opštinama su uglavnom opštine (bez prefiksa Londonska opština), možeš li da mi kažeš na koje još članke da posvetim dodatnu pažnju? Nemam ni ja previše vremena, ovo takmičenje mi je oduzelo mnogo slobodnog vremena koje sam možda trebao i drugačije da iskoristim, imam dosta obaveza, ali mogao bih da izdvojim nekoliko sati sutra da popravljam te članke, jako bi mi koristio ako bi mi skrenuo pažnju na specifične, konkretne greške u člancima. I oprosti ako sam malo burno odreagovao ali zaista to je osećanje kad vidim da mi sati i sati uloženog truda padaju u vodu samo tako. Pozdrav. --Aleksa / (Konverzacija...) 19:51, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Ne mogu da verujem da se ti hvataš za jednu običnu „štamparsku“ (Inling) grešku kao da je još jedna kardijalna... Užas. --Aleksa / (Konverzacija...) 21:14, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Upravo sam prepravio nazive opstina i radim na njihovom prepravljanju. Možeš da mi navedeš još neki dobar članak ili neki članak da je veliki a da ima grešaka, ili da mi navedeš nekoliko članaka sa najvećim greškama pa ću ih ja sve ispraviti? --Aleksa / (Konverzacija...) 21:29, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Da li si zadovoljan kako sam počeo da prepravljam članke? --Aleksa / (Konverzacija...) 21:38, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Da li su sad linkovi na opštinama u redu?

PS: Zanimljivo je da mi ti (iz ovog što si mi napisao) manje vrednuješ rad zato što sam išao da napišem što veći broj članaka, a i sam si u svim prethodnim takmičenjima prilagao što veći broj članaka (išao si na kvantitet). Ako je korisnik empti herz („prazan mrtvački sanduk“) napisao 80, ja sam gledao da moram najmanje da imam približno toliko da bih ostao u trci. --Aleksa / (Konverzacija...) 22:02, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Zašto si za Enfild prvo dao 3, pa si onda promenio na 2 boda? --Aleksa / (Konverzacija...) 00:00, 24. april 2014. (CEST) s. r.

[1]

Evo šta bi moglo da se očekuje:

Pogledaj en.viki članke

en:16:9

en:1080i

en:576i

en:480i

Ne vidim zašto bi se i jedan od tih članaka zvao drugačije na sr.wiki. To što članci ne postoje ne znači da je greška uneti unutrašnje veze ka njima. --Aleksa / (Konverzacija...) 00:53, 24. april 2014. (CEST) s. r.

„Za date ocene nema prepravke“

Neistina. Kako onda objašnjavaš ovo? --Aleksa / (Konverzacija...) 13:11, 24. april 2014. (CEST) s. r.

Šablon

Da li je ovaj šablon tačan Šablon:ŠE91JUGk? Vidim da si ga ti započeo pre par godina, ali malo je kontradiktorno, piše kup šampiona a radi se o reprezentaciji Jugoslavije? Isto, Ćosić je završio karijeru pre 1991. godine. Pogledaj da li je to OK, jer se ti baviš člancima o basketu. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 03:06, 25. april 2014. (CEST)

Još uvek mi nisi odgovorio zašto si promenio ocenu koju si već dao iako si rekao da nema prepravljanja? --Aleksa / (Konverzacija...) 23:28, 27. april 2014. (CEST) s. r.

...

Da li je dozvoljeno da se sada doradjuju clanci, posto je takmicenje zavrseno? --NodNol (razgovor) 17:08, 30. april 2014. (CEST)

Da li to znaci da je dozvoljeno ispravljati pravopisne i gramaticke greske, a nije dozvoljeno prosirivati tekst? --NodNol (razgovor) 00:37, 2. maj 2014. (CEST)

Bod za nepostojeći članak, ništa za napisani članak

[2] Zamolio bih te da preispitaš ovu ocenu jer korisnica nema nijednu izmenu u prostoru gde su članci. --Aleksa / (Konverzacija...) 22:53, 2. maj 2014. (CEST) s. r.

Kako ti deliš ocene? Da li čitaš članke koje je napisala NodNol? Recimo članak o Majklu Portilu koji je pomoću Guglovog prevodioca preveden sa makedonske viki ili članak o Kraljevskim botaničkim vrtovima, prevod sa hrvatske viki. Ne znam zašto je častiš ocenama. Samardžija (razgovor) 15:55, 3. maj 2014. (CEST)

Zahvaljujem se na spomenici, mada sam ja u tekstovima o košarci manje radio od ostalih sportova. Hvala i pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:57, 5. maj 2014. (CEST)

Hvala na spomenici.--Marko Stanojević (razgovor) 13:16, 5. maj 2014. (CEST)

Evidencija

Sređeno. --F± 22:47, 5. maj 2014. (CEST)

Hvala na spomenici. -- Bojan  Razgovor  11:24, 7. maj 2014. (CEST)

Hvala na spomenici.--Walker (razgovor) 16:10, 8. maj 2014. (CEST)

Postena upotreba i zive osobe

Postena upotreba ne vazi za zive osobe, jer se jos uvek moze uslikati slobodna, tako da slika Ljubodraga Simonovica mora da se brise. -- Bojan  Razgovor  03:46, 24. maj 2014. (CEST)

ne. -- Bojan  Razgovor  20:56, 24. maj 2014. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku MilanBjegojevic.jpg

Problem sa licencom

Zdravo, Bobik. Hvala ti što si poslao datoteku MilanBjegojevic.jpg. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 15:46, 9. avgust 2014. (CEST)

Premeštanje

Način na koji si promenio naziv stranici nije ispravan. Kopiranjem sadržaja s jedne na drugu stranicu, tzv „copy-paste“ premeštanje, gubi se evidencija svih pređašnjih urednika (istorija prve stranice), dok ti postaješ autor članka tj. samo tvoje ime se pojavljuje u istoriji druge stranice. Da se tako nešto ne bi dogodilo, koristi se opcija „premesti“. Ta opcija za promenu imena stranice se nalazi iznad članka, odmah desno od zvezdice gde je trouglić okrenut nadole. Preleskom strelice miša preko trouglića dobijaš pravouganik sa tom opcijom. Klikom na tu opciju otvoriće ti se nova stranica gde se upisuje željeni naziv a klikom na dugme „premesti stranicu“ vršiš tu akciju.
Ponekad nije moguće da se izvrši premeštanje jer je željeni naziv zauzet tj. stranica sa tim nazivom već postoji. Uglavnom su krivci preusmerenja koja imaju više od jednog urednika. Da bi se oslobodio željeni naziv, problematično preusmerenje se obeleži ovim šabon nakon čega se čeka da ga administrator obriše. Takođe možeš da se direktno obratiš jednom od administratora da ga obriše. Kada je preusmerenje obrisano, slobodan si da ponoviš tu akciju.
--نوفاك اتشمان‎ 07:13, 30. avgust 2014. (CEST)

Teo

Ima dosta informacija o njemu, ubaci i da se jedno vreme zabavljao sa srpskom odbojkasicom Majom Ognjenovic. Svaka cast za prethodnu izmenu kod Teodosica, sramota bi bilo da takav igrac ne dobije dobar clanak na srpskoj vikipediji.--Soundwaweserb (razgovor) 21:54, 13. septembar 2014. (CEST)

I ja sam bio iznenadjen, pogotovo za Tea, on je veliki srpski kosarkaski sampion. Siguran sam da ces sad ti to urediti ili mozda kolega Bozalegenda koji radi sve vezano za kosarku.--Soundwaweserb (razgovor) 22:13, 13. septembar 2014. (CEST)

Sportisti

Pozdrav. Ja ne pišem o baletu jer nemam pojma, tako bi te zamolimo da ne pišeš tektove o sortistikinjama učesnicima olimpijskih igara. Prvo o nekima od njih pojma nemaš, a ne trudiš se da nađeš prave podatke, koristiš neadekvatne „novinarske“ termine i ne uklapaš se u enciklopedijske tekstove na tu temu, samo zbog takmičenja. Uzmimo primer Tatjane Lisenoko. U Lodonu nije bila Olimpijada, nego Letnje olimpijske igre Olimpijada i Olimpijske igre su dve različite stvari. Na OI se ne postaje šampion nego olimpijski pobednik. Postizanjem svetskog rekorda se ne stiže na presto, nego se postaje aktuelni svetski rekorder. Lisenko je učestvovala dva puta na LOI, četvrorstruka učesnica SP sa 3 medalje (2 zlatnne i 1 srebrna) i dvostruka učesnica EP sa 2 medalje (zlati i srebro) 4 puta učesnica Zimskog kupa Evrope sa 4 osvojene medalje. Ima i odlične rezultate i medalje u juniorskoj konkurenciji. Isto je sa plivačicom Istočne Nemačke. To što pišeš bilo šta da bi imao više tekstova za takmičenje, ne znači pisati klice sa netačmim podacima i nije enkliopedijski. To je dečija igra. Imitiraš Alekst Lukića, kojem si dozvolio u prošlom takmičenju da za nepismeni tekst dobije 9 (zbog tvog neozbiljnog pristupa poslu člana žirija) a sad se on prijavio za žiri i takođe ne čita tekstove i daje proizvoljne ocene. Nemoj ovu kritiku pogrešno svhvatiti. Napisao sam je jer znam da nisi takav kakvim si se na ovom takmičenju prikazao i da znaš da dobro pišeš teme koje te interesuju (košarka). Ti do kraja takmičenja nastavi tako, ja se neću mešati niti komentarisati na drugom mestu, ali imaš toliko drugih žena pa napiši šta god hoćeš, ali te molim da ne pišeš tekstove o olimpicijama atletičarkama i plivačicama. Nema ljutnje. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:11, 12. novembar 2014. (CET)

Takmičenje

Po običaju aktiviraš se kada je neko takmičenje i radiš kao mašina. Članke ne mogu da pišu mašine. Samardžija (razgovor) 21:38, 17. novembar 2014. (CET)

Kategorija navijači zvezde

Bobik o čemu se radi, daj čoveče jel se ti zezaš ili ozbiljno? Nigde niko nema takve kategorije, a Đoković je i dan danas član TK Partizan [3]. Mislim, neću da je uklanjam jer se izjasnio da voli Zvezdu, ali razmisli koliko je realno da ta kategorija postoji i da li je uopšte potrebna?--Soundwaweserb (razgovor) 12:44, 23. novembar 2014. (CET)

Mislim da nije potrebna kategorija, zamisli da sad dođu grobari i naprave kategoriju navijači partizana, besmisleno je da Đoka kao član Partizana bude u kategoriji navijača zvezde. Pogotovo jer je navedeno u tekstu da je zvezdaš. Onaj nesrećni navijač koji je stradao u Istanbulu može u kategoriju Crvena zvezda, isto kao Džek Nikolson koji je stavljen u kategoriju Lejkersa na engleskoj vikipediji. Nemam ništa protiv Zvezde, ali mislim da je nepotrebna kategorija. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:22, 23. novembar 2014. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

- Vlada ^talk 14:27, 28. decembar 2014. (CET)

Srećna Nova godina i sve najbolje tebi i tvojoj porodici u 2015. godini!--CarRadovan (razgovor) 18:36, 1. januar 2015. (CET)

Sa srećom u NOVU 2015.

• Srećni novogodišnji i božićni praznici, mnogo osmjeha, dobrog raspoloženja, zdravlja i uspjeha u novoj 2015. !!!! Srdačan pozdrav iz Banje Luke! --Zlatno krilo (razgovor) 20:56, 1. januar 2015. (CET)
• Srećna nova godina, a evo i spomenice za rad i trud. --Đorđe Stakić (r) 00:05, 3. januar 2015. (CET)

Igor Rakočević

Stavi članak Igor Rakočević na glasanje, još od juče je trebalo da se glasa.--Soundwaweserb (razgovor) 08:51, 7. januar 2015. (CET)

Ostavio sam komentar i pitanje na stranici [4]. Proveri i reguliši sve reference (ako ima mrtvih veza) i od mene imaće glas ZA. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:16, 8. januar 2015. (CET)

Malo sam uredio i proširio uvod kod Crvene zvezde, videću šta još može da se doradi.--Soundwaweserb (razgovor) 19:48, 8. januar 2015. (CET)

Zdravo, Bobik. Imate novu poruku na Razgovor:FK Crvena zvezda.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 20:23, 8. januar 2015. (CET)

FK Crvena zvezda

Pišem ti ovde da ne bi izazvao polemiku na stranici za glasanje i ometao ti izbor da dobar. U tekstu ima dosta novinarske i navijačke terminologije. Primer: Zvezda nikad nije bila klupski šampion Evrope i Sveta. Igrala je u Kupu šampiona. U Kupu se ne postaje prvak ili šampion to se postiže u Ligi šampiona koja se igra pod sezone 1992/93. Zvezda je bila osvajač kupa. Takmičila se i u Ineterkontinentalnom kupu a ne na Svetskom klupskom prvenstvu sveta koje se igra od 2.000 godine. Kup je takmičenje na ispadanje i nema prvaka. a liga je takmičenja po grupama a samo finalni deo se igra po kup sistemu, a pobednik je prvak odnosno šampion. Pošto mi prema zvaničnim aktima fudbalskog saveza Srbije imamo nacionalno, evropsko ili svetsko prvenstvo i pobednike zovemo prvacima, a da se ta takmičenja zvanično zovu nacionalni, evropski i svetski šampionat pobednici bi bili šampioni. Ima i drugih stvari, ali o tome kad prođe izbor, mada posle nije ni bitno, ako drugi ne čitaju ili ne vide što bi ja morao da vidim, mada ću im to reči kad prođe glasanje. Pozdrav i mnogo sreće pri glasanju.--Drazetad (razgovor) 23:06, 8. januar 2015. (CET)

Lepi su članci, ima puno zanimljivih informacija. Ovaj o FK je mogao da bude i sjajan. Pozdrav. --Mihailo (razgovor) 09:10, 9. januar 2015. (CET)

Ne treba im puno, makar ja mislim. E sad, ja nisam neki ekspert za sport, tj sport aktivno pratim ali ovde na vikipediji nisam na tu temu uređivao, ali svakako ću pomoći. Neka sad postane dobar pa posle sjajan. --Mihailo (razgovor) 12:57, 9. januar 2015. (CET)

Nemiri na Kosovu i Metohiji 2004.

Pozdrav kolega. Hrabro od tebe da u namjeri da i ovaj članak predložiš za dobar. Međutim, ovde treba mnogo toga popraviti. Ja sad radim nešto drugo, pa ovih dana ću ti svakako pomoći...--CarRadovan (razgovor) 20:13, 12. januar 2015. (CET)

Vaistinu se rodi! Što se tiče članka, ma ne sviđa mi se mnogo toga, počev od naslova (jer koliko je meni poznato, kod nas se je taj događaj poznat kao - „Martovski pogrom“, onda ovaj šablon za bitke - to je potpun promašaj, jer su i za bitku potrebne dvije strane... a ovde nisu baš poznati svi učesnici te „bitke“. E sad, o tekst u članku se da srediti, ali mora sadržavati još neke slike po kome je taj pogrom i ostao u sjećanju (onih koji ga se bar sjećaju).--CarRadovan (razgovor) 13:06, 13. januar 2015. (CET)

Sad sam detaljno pročitao članak. Imam par sitnih primjedbi, koje bih ja mogao otkloniti (ako dozvoljavaš). Ali većina teksta je baš solidno urađena. Sviđa mi se što si bio detaljan u nekim stvarima. I da, trebaće još slika - obavezno! --CarRadovan (razgovor) 23:38, 15. januar 2015. (CET)

Proširio sam uvod koliko toliko na osnovu teksta, ali je potrebno dodati još referenci, podataka. Pogledaj članak na rumunskoj vikipediji koji je izabran, tamo je mnogo lepo urađeno. Ima duplo više referenci i dosta obimnije pokrivaju sve informacije o tom zločinu albanskih ekstremista.--Soundwaweserb (razgovor) 10:56, 13. januar 2015. (CET)

Trebalo bi da se malo više posvetiš tom članku da bi bio izabran. Nemoj me shvatiti pogrešno, samo pokušavam da pomognem. Sigurno se slažeš, da bi bilo sramota da Rumuni imaju bolji članak od nas, a sa 55 referenci i više podataka trenutno je bolji nego naš. Pogledaj [5] i vidi šta može da se doda, koristi reference koje su oni dodali, reakcije suseda, Evrope i sveta... Sve u svemu mora se dosta doraditi...--Soundwaweserb (razgovor) 11:08, 13. januar 2015. (CET)

Biće biće...nezvao se ja Lorimer, a i ne zovem se tako! --Bobik (razgovor) 11:15, 13. januar 2015. (CET)

Global account

Hi Bobik! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (razgovor) 01:39, 17. januar 2015. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Konfederativne Američke Države da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 22. januar 2015. — 29. januar 2015. ----Soundwaweserb (razgovor) 17:08, 22. januar 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 18:47, 6. februar 2015. (CET)

Postavi članak na glasanje jer je trebalo juče to da se uradi.--Soundwaweserb (razgovor) 16:37, 14. mart 2015. (CET)

Hvala ti sto si me pozvao na glasanje. --Kolega2357 (razgovor) 00:10, 28. mart 2015. (CET)

Zvezda, glasanje

Ne vjerujem da ću glasati, nemam vremena da pročitam članak. To je rijetkost da ja neki sjajni ili dobar članak pročitam i izjasnim se. --Željko Todorović (razgovor) 23:12, 30. mart 2015. (CEST) s. r.

Pa ne interesuje me, ali Zvezda je više od sporta. --Serbijana (razgovor) 10:26, 31. mart 2015. (CEST)

Šabloni

Nije dobro npr. Bruklin netsi tim. To je engleska sintaksa, a u srpskom je Tim Bruklin netsa ili samo Bruklin netsi (podrazumeva se da je u pitanju tim). Ako želiš uraditi unifikaciju, radi je prema srpskom pravopisu, a ne prema nečijim pogrešnim postavkama.

Takođe, dogovoreno je da se piše Čikago bulsi (a ne Čikago Bulsi) itd, što znači da bi se morala izmeniti većina šablona (a i određeni deo naslova). Eto ti šanse da unificiraš i naslove, i šablone, ali na pravilan način.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 19:19, 6. april 2015. (CEST)

Pozdrav

Hristos voskrese - sve najbolje tebi i tvojoj porodici! --CarRadovan (razgovor) 11:52, 12. april 2015. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku ŽVK Crvena zvezda.png

Problem sa licencom

Zdravo, Bobik. Hvala ti što si poslao datoteku ŽVK Crvena zvezda.png. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Milićević (razgovor) 16:01, 3. jun 2015. (CEST)

A prešli smo na „ti“? Cara već imamo, a ja sam Geograf. ;) I ja tebi želim mnogo titula. --Geograf IS (razgovor) 17:23, 26. jun 2015. (CEST)

Samo malo, da ti kažem previše si ti neobjektivan, guraš mi tu sve zvezdaše Gurovića, Rakočevića i ne znam koga sve ne, a hoćeš da udaraš na Duleta. E pa ne može sve, ostavi taj članak i ne diraj, pošto sam ga sredio da bude neutralan. Svako dobro i prijatno veče.--Soundwaweserb (razgovor) 22:10, 27. jun 2015. (CEST)

Bjelica

Čemu pet referenci o jednoj te istoj stvari??? Možeš li mi to objasniti. Takođe pošto ja radim već dugo košarkaške članke i na eng. viki (gde je situacija 100put bolja nego ovde što se tiče košarkaških stvari) znam da se nigde ne stavlja referenca u uvodu. To da znaš. A i šta će koji đavo refernca od strane kluba kad si ti već ubacio da je on igrač Minesote deset dana pre nego što je zvanično išta objavljeno. Zapamti transfer se ubacuje tek kad je zvanično objavljen od strane kluba a ne od nekih tamo nepoverljivih izvora. Isto tako ste ubacili za Jokića i Marjanović da su već u NBA a oni momci uopšte još nisu potpisali ugovore, tako vidiš i da na eng. viki još ne stoje novi timovi dok sve ne bude zvanično. Tako da poništavam tvoju izmenu jer naravno da boli glava od viška referenci koje su nepotrebne, pogotovo na engl. jeziku i pogotovo u uvodu. Lep pozdrav.--Bozalegenda (razgovor) 18:02, 15. jul 2015. (CEST)

Pa čak i na tim člancima što si naveo nema nigde reference pored imena kluba da je potpisao...shvati to se ne stavlja u uvod već u tekst. Evo ti primer Dankan je pre neki dan potpisao novi ugovor i nije stavljeno u uvod već naravno dole u tekst. Što se tiče Bjelice mnogo pre nego što je čovek zvanično potpisao ugovor ti si već stavio da on trenutno nastupa za Minesotu... tako da ne vidim šta potvrđuje ta referenca kad si ti stavio netačnu informaciju još pre deset dana da je on član Minesote. A ne vidim razlog da bi se konsultovao sa nekim oko ovih nebitnih stvari jer ja maltene jedini ovde uređujem košarkaške članke.. ti pišeš (ili ti bolje reći prepisuješ) samo članke o C. zvezdi dok ja radim sve vezano za košarku i transfere o svim igračima, ne samo srpskim. Lep pozdrav i nemoj se ljutiti legendo :)--Bozalegenda (razgovor) 23:29, 15. jul 2015. (CEST)

Jedna stvar je dogovor a druga je zvaničan potpis to moraš shvatiti. Koliko su samo puta ti dogovori propadali, to ja znam jer radim transfere na eng. viki. Ovde ne poštujem toliko to zvanično pravilo o transferma jer ovde i ovako pola stvari ne valja. Evo ti primer: Marko Marinović je prošlog leta „navodno“ potpisao ugovor sa Levskim iz Sofije (naravno objavio neki tamo izvor) neko je to upisao i dve meseca je stajalo na njegovom članku kako on nastupa za Levski, da bi onda samo odjednom bilo objavljeno da je potpisao za Olimpiju.. e vidiš o tome govorim. A to u kakvim si ti krugovima mene ne interesuje druže, i ja znam dobro da je Marjanović 99% igrač San Antonija ali zar je toliko problem sačekati zvaničnu objavu od strane kluba. Pa ako ti je toliko stalo do izmena imaš toliko stvari ovde koje se trebaju uraditi pa bolje to radi. Zato na eng. viki rade dobri urednici i mi sve neproverene informacije vraćamo dok ne bude zvanično. A ne vidim sa kojim bi ja ostalim članovima trebao da komuniciram ovde, kad maltene ja jedini ovde uređujem košarkaške članke.--Bozalegenda (razgovor) 18:04, 16. jul 2015. (CEST)

Da jesam... jedini sam koji aktivno uređuje sve u vezi košarke. Ti uređuješ samo članke o CZV.--Bozalegenda (razgovor) 13:13, 17. jul 2015. (CEST)

Glasanje

Pa jeste preneseno, ali ne znam da li je običaj da se ovako sve prazni... Treba videti sa nekim od administratora.  —  Obsuser  ✉  21:16, 5. avgust 2015. (CEST)

A da li se prazni svih 10 glasanja odjednom? Pitao sam i Geologičarku... —  Obsuser  ✉  21:21, 5. avgust 2015. (CEST)

Ne. —  Obsuser  ✉  15:40, 6. avgust 2015. (CEST)

Stvarno je ružno to što radiš, nigde se ne vređa Zvezda niti išta što ima veze sa njom... samo je dodata jasna informacija koja je 100% ISTINITA.--Bozalegenda (razgovor) 00:10, 6. avgust 2015. (CEST)

Blokiran si, kao i Boža zbog pravila o tri vraćanja na članku FMP. Prvi put sam vam progledao kroz prste za istu stvar samo na članku o Marjanoviću, pa onda i vređanje, e sad nisam mogao. Ohladite glave 24 sata pa se vratite da uređuejte konstruktivno.--Marko Stanojević (razgovor) 12:45, 12. avgust 2015. (CEST)

Pošto radiš košarku, prevedi imena mesta u timu sa engleskog G, F, P G/F na srpski, pošto čovek radi na kutijicama za timove, nije baš u košarci, a hoće to da uradi ( u kzutijici i izmeni u postojećim kutijicama timova). Možeš se direktno obratiti njemu. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:47, 21. avgust 2015. (CEST)

Ofpedija: Mesec Vikipedije uživo

Zdravo, da li zainteresovan da učestvuješ u Ofpediji? :) Prvi sastanak će biti sutra (10.09.) a naredna dva 20. i 27. septembra u kancelariji Vikimedije Srbije (Bulevar kralja Aleksandra 20, peti sprat). U pitanju su tri tematska okupljanja radi upoznavanja, druženja ali i priče o tome kako da zajedno unapredimo Vikipediju. Prva tema je „Kako da nam Vikipedija bude prijatnije mesto za boravak?” a svaku narednu ćemo otkrivati nakon okupljanja. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:44, 9. septembar 2015. (CEST)

Padeži

I imena podlažu promenama po padežima. Dakle: Kajri Irving, Kajrija Irvinga, Kajriju Irvingu... -- Bojan  Razgovor  04:27, 30. septembar 2015. (CEST)

Obaveštenje - glasanje za dobar članak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Jelena Janković da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 2. oktobar 2015. — 9. oktobar 2015. ----Uw17 (razgovor) 00:44, 2. oktobar 2015. (CEST)

Milan Gurović

U članku o Guroviću imaš dosta stilskih i pravopisnih grešaka. Zašto u rečenici o njegovim roditeljima piše ali su mu preci iz Trebinja? Onda, rečenica sa Zoranom Trivanom treba da se preformuliše. Ko su skauti? Trebao bi da više puta pročitaš članak i da uočiš prevlast novinarskog nad enciklopedijskim stilom. Za kraj, nemoj da se ljutiš. Samardžija (razgovor) 00:38, 4. oktobar 2015. (CEST)

Livavi

Heh, a kako se niko ne seti da pita novine jesu li sigurne da je pravilno Luvavu?

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 15:58, 6. oktobar 2015. (CEST)

Šablon

Pošto se baviš košarkom traži da ti naprave šablon za utakmice na srpskom umesto evgleskom jeziku. U šablonu treba promeniti način pisanja rezultata umesto 82-36 da piše 82:36 jer se u Srbiji tako piše. Ako Košarkaški zavez Srbije tako piše što bi mi radili drugačije.[6]. Jutros se pojavio novi anonimni korisnik koji je prepravljao košarkaške tekstove. Vratio sam mu neke izmene, pa pogledaj i njega. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:05, 21. oktobar 2015. (CEST)

Takmičenja

Šabloni su sređeni. --F± 16:16, 28. oktobar 2015. (CET)

Izvini juče sam bio na slavi pa nisam bio aktivan. Vidim da je problem rešen. Čestitam na nagradi.--Marko Stanojević (razgovor) 18:58, 29. oktobar 2015. (CET)

Šabloni

Trebalo bi da obratiš pažnju na šablone koje praviš, recimo ovde se meša ćirilica i latinica. Trebalo bi ispraviti takve greške. Nije mi namera da ti pametujem i da te omalovažavam, vidim da si vredan i iskusan urednik, pa shvati ovo kao konstruktivnu kritiku. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 03:30, 3. novembar 2015. (CET)

Tvrtko Kotromanić

Pozdrav! Molio bih te za pomoć - vidim da si iskusan urednik i da si, između ostalog, uređivao i stranicu Cara Dušan. Sad, ima stranica na engleskom o kralju Tvrtku I Kotromaniću: https://en.wikipedia.org/wiki/Tvrtko_I_of_Bosnia Uvideo sam grešku gde piše na više mesta da je Tvrtko bio kralj Srbije i Bosne (King of Serbia and Bosnia), iako je on uvek sebe potpisivao kao kralj SRBA i Bosne (King of SERBS and Bosnia). Razlika je velika, jer današnji Bošnjaci insistiraju na tome Kralj Srbije, a ne Srba, jer hoće sebe da identifikuju sa srednjovekovnim Bosancima, koji su, sudeći po svim dokumentima, bili Srbi. Ja imam mnogo ZVANIČNIH istorijskih izvora, koje mogu bez po muke da navedem, sa sve stranicama (na primer, Orbinijevo delo Kraljevstvo Slovena, Jirečekova Istorija Srba, Ćorovićeva Istorija Srba, itd.). Sad, 9. septembra ove godine, ja sam promenio termin King of Serbia na King of Serbs, i čak sam i naveo izvore - moram priznati da mi je to bilo mučno pošto nisam vičan uređivanju na Vikipediji, i jedva sam provalio kako se ubacuju citati i reference. Ipak, samo par dana kasnije, neko je vratio moje izmene na staro. Prošlo je par meseci, ja sam zaboravio kako se uopšte dodaju reference i citati, i pošto sam kamiondžija po struci, ja nemam vremena za internet i računar, tj. imam ga vrlo malo. Zaista bih želeo da ispravim ovu veliku istorijsku zbrku, koju sadašnji Bošnjaci menjaju da bi sebe prikazali kao istorijske pretke srednjovekovnih Bosanaca. Ali kažem, nemam vremena za internetom, i nemam znanja da brzo i lako menjam podatke i dodajem reference.

Napisaću ti SVE reference i citate na koje mogu da naiđem, gde se Tvrtko naziva ,,kralj Srba, Bosne, primorja i zapadnih strana. Bukvalno ću da uprostim reference tipa: Konstanin Jireček: Politička Istorija Srba do 1537. strana 110. A tebe molim da ubaciš te reference, i da, ako ih neko ukloni, da ih vratiš ili barem pokreneš razgovor o toj temi. Kažem, uradio bih sve to ja, ali nemam vremena niti viki-znanja za tako nešto, a mislim da su istorijski podaci na Vikipediji bitna stvar, jer je dosta ljudi gleda. Molim te za pomoć. --Drvobradi (razgovor) 12:31, 27. decembar 2015. (CET)

Šarlot bobketsi

Pogledaj ovde razgovor [7] i ako želiš ostavi komentar. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 13:53, 30. decembar 2015. (CET)

Kralj Srba

Pozdrav, druže! Evo, našao sam neke izvore vezane za ispravku članka za Tvrtka I, što sam pomenuo u prošloj poruci. Priložio sam jedan izvor od srpskog autora, i 4 od stranih, da bude što objektivnije. Dakle, svaki od ovih izvora naziva Tvrtka Kralj Srba i Bosne (King of [the] Serbs and Bosnia). Formatirao sam onako kako sam video da se to radi na drugim viki-člancima, dakle po sistemu: autor knjige, ime knjige (godina), broj strane na kojoj se nalazi ta informacija, ISBN (ako ga ima).

1. ITALIJANSKI IZVOR:

• Mario Ascheri, Il Cammino Delle Idee Dal Medievo All'Antico Regime (2014), p. 137, ISBN: 978-88-6655-627-5
• ima i internet link ovde: https://books.google.rs/books?id=8R6VCgAAQBAJ&pg=PA137&lpg=PA137&dq#v=onepage&q&f=false

1. ENGLESKI IZVOR:

• Michael Jones, The New Cambridge Medieval History Volume 6: c.1300–c.1415 (2000), ISBN: 9781139055741
• ne znam tačnu stranicu, ali je tekst vidljiv ovde: https://books.google.rs/books?id=9lHeh36S8ooC&pg=PT1717&lpg=PT1717&dq=medieval+history+tvrtko+king+of+serbs&source=bl&ots=POCWLv_xSb&sig=lNZDGeVG-xAQmu-Hq7aO1vv3lMQ&hl=sr&sa=X&ved=0ahUKEwjf2Insm4bKAhUGBSwKHUn_BhM4ChDoAQgZMAA#v=onepage&q=medieval%20history%20tvrtko%20king%20of%20serbs&f=false
• evo ga i članak na Encyclopaedia Britannca: http://www.britannica.com/biography/Tvrtko-I

1. ХРВАТСКИ ИЗВОР:

• Vjekoslav Klaić, Povijest Bosne do propasti kraljevstva (1882), p. 155 - ISBN: 2940038713450
• линк: http://it.scribd.com/doc/26342443/Vjekoslav-Klaić-POVIJEST-BOSNE-DO-PROPASTI-KRALJEVSTVA#scribd

1. СЛОВЕНАЧКИ ИЗВОР:

• Franz Miklosich, Monumenta Serbica spectantia historiam Serbiae, Bosnae, Ragusii (1858) p. 187, p. 201

1. СРПСКИ ИЗВОР:

• Vladimir Ćorović, Historija Bosne (1940/1999/2003), p. 170, 172, ISBN: 86-7119-161-3
• http://www.rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/vcorovic-bosna.pdf

Nadam se da ćeš uspeti to da promeniš na engleskoj viki-stranici, tj. da ti neće odmah skloniti, kao meni onomad. --Drvobradi (razgovor) 17:30, 31. decembar 2015. (CET)

>>Koliko vidim u engleskom članku stoji kao što si i rekao ili sam prevideo.<< Druže, razlika je malena, ali veoma bitna. U članku piše King of SERBIA, a treba King of the SERBS. Tvrtko se krunisao za kralja SRBA i Bosne, dok u članku piše SRBIJE i Bosne. Dakle, obrati pažnju na reči - kralj SRBA (naroda) i Bosne (zemlje). To znači da je njegova oblast bila Bosna, a da su narod kojim je vladao bili SRBI. Znaš i sam da su Srbi vazda bili podeljeni, pa smo imali mnogo različitih oblasti u srednjem veku (Rašku, Zetu, Bosnu, Hum, a kasnije Lazarevu zemlju, Vukovo Kosovo, Makedoniju, itd.) E, sad, novokomponovani bošnjački istoričari izbacuju Srbe iz istorije tog perioda i oblasti, i govore kako su srednjovekovni Bosanci ustvari preci današnjih Bošnjanka, a ne Srbi, kako istorija uči. Dakle, oni malo ali bitno, izmene Tvrtkovu titulu, pa kažu da je bio kralj SRBIJE i Bosne. Drugim rečima, oni ga smatraju za Bosanca koji je (moćan kakav je bio) uspeo da zagospodari i susednom Srbijom. Pojam SRBI i SRBIJA nije isti, i to je veliko i gnusno lažiranje istorije. U svim tim izvorima koje sam ti dao je Tvrtko oslovljen onako kako se i potpisivao, dakle kralj SRBA i Bosne. Izvini ako sam naporan, ali me nervira kad neko krađe tuđu istoriju jer nema svoju. --Drvobradi (razgovor) 16:52, 4. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:33, 7. januar 2016. (CET)

Opet Tvrtko

Izvini, druže, tek sad sam video da si mi poslao ovu poruku: U delu koji si ti dirao 9.09. piše King of Serbs, Bosnia, the Maritime and the Western Parts. Da, to mu je bila puna titula, s tim što se pojam The Maritime može slobodno pisati kao Pomorje (Pomorje), a Western Parts možda bolje zvuči kao Western Lands. Vidim sad da si već promenio neke stvari, i blagodarim ti puno! Samo bih te molio da, ako uzmogneš, nabacaš što više referenci koje sam naveo gore, jer tekst sa mnogo referenci je u manjoj opasnosti da ga uklone. Živ bio! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Drvobradi (razgovor • doprinosi) | 27. 1. 2016. u 17:30

Pogledaj izmene koje je napravio Korisnik:31.216.188.25 i tekstovina o SD Crvena zvezda i JSD Partizana.--Drazetad (razgovor) 09:30, 5. februar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milutin Milanković da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 03:07, 29. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Hilari Klinton da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:25, 20. februar 2016. (CET)

Zvezda

Zdravo. Kad uhvatiš vremena, zamolio bih te da pogledaš ovo i ovo. -- KWiki (razgovor) 14:12, 11. jun 2016. (CEST)

Na kraju sam ipak obrisao članak. I dalje su samo dodavani igrači, a ionako ga treba Jovo-nanovo. − KWiki (razgovor) 01:14, 27. oktobar 2016. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:09, 26. avgust 2016. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Vlada ^talk 21:10, 26. decembar 2016. (CET)

Zašto ne pristaješ na kompromis? Ja sam pokušao da budem korektan i uklonim tvrdnju da je ovo sadašnji Ivo Lola Ribar čak sam i uklonio informaciju o KK FMP Beograd i Radničkom basketu... i sve sam obrisao kako bi sačekali da admini odluče šta će sa ovim. A ti opet dolaziš i stavljaš na tvoju verziju, pa dokle tako?? Ja ću uvek poništiti tvoju verziju dok se na napravi konsenzus i dok se ne odluči šta ćemo sa ovim.--Bozalegenda (razgovor) 16:48, 4. februar 2017. (CET)

Pitanje

Ako nije problem i ako si upućen da mi odgovoriš, kako na wikipediji na bošnjačkom jeziku može onoliko da se piše neprovjerenih i netačnih podataka ako je to jedan globalni projekat i ista pravila važe za sve. Jedan banalan primjer, napisali da u naseljenom mjestu Banja Luka živi 100% Srba, tj. svih 150 900, a znaš i sam zašto su tu laž napisali. To je wiki projekat koji treba prijaviti za širenje tone netačnih info. samo ne znam kome prijaviti? A da ne pričam o drugim podacima koji su osjetljivi popout zvaničnih naziva gradova jer oni ne prihvatju link koji upućuje na zvanični naziv i još niz drgih nebuloza. --Zlatno krilo (razgovor) 02:31, 11. jun 2017. (CEST)

Ako dodajes igrača u sastav onda ga moras i ažurirati. Ne možes dodati Jovića u Bajern a ostatak igrača ti stoji od pre dve sezone. To unosi zabunu medju citaoce. Tako da ili sve ažuriraj ili ne dodavaj nikog.--Bozalegenda (razgovor) 18:18, 14. jul 2017. (CEST)

Spomenica

	Za košarku
	Znam da voliš košarku i da praviš i uređuješ članke o njoj, pa sam ti dao ovu spomenicu Damoje N. (razgovor) 21:57, 25. jul 2017. (CEST)

Marija Bočkareva‎

Pozdrav. Poravi datume pri kraju teksta.--Drazetad (razgovor) 10:22, 7. novembar 2017. (CET)

Izvorni oblik

Bilo bi dobro da u prvoj rečenici svih članaka navedeš i izvorni oblik imena i prezimena osobe iz članka. To je i inače uspostavljeni običaj na ovoj Vikipediji, i na taj način dajemo čitaocu i dodatnu informaciju, a brže se može proveriti i izgovor imena te, sledstveno tome i transkripcija na srpski.

Pozdrav, --Sly-ah (razgovor) 19:06, 7. novembar 2017. (CET)

Ruske carice

Tek sad vidjeh da si i ti radio na ovom polju... Svaka čast! Izgleda da ćemo ih kompletirati. Radovan ⁂ 22:04, 7. novembar 2017. (CET)

Konkretno nisi izneo šta je to bezveze, odnosno dao primer. Iskošen tekst se itekako koristi, u to nisi upućen. Dok mi ne objasniš u čemu je stvar neću dozvoliti da mi poništavaš izmene. Pozdrav i tebi --MareBG (razgovor) 21:50, 20. novembar 2017. (CET)

Izvoli iznesi mišljenje na mojoj stranici za razgovor. Osim toga da se ne koriste košarkaški izgovori ne vidim da si išta drugo napisao, niti naveo primer gde se to greši. Dok mi to je kažeš ovde, neću ti dozvoliti da prilepljuješ šablon bez konkretkih razloga. I još nešto, više od tri vraćanja izmena znače ban, da znaš za naredni period --MareBG (razgovor) 22:01, 20. novembar 2017. (CET)

Da ne davim. Nemaš pravo da praviš izmene na člancima koje su napisali drugi urednici tokom takmičenja. Prvo, nije kolegijalno sabotirati rivala, a drugo, ako članci ne budu zadovoljavali standarde o tome će da odlučuju članovi žirija. Dakle no no --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:12, 20. novembar 2017. (CET)

Takmicenje

Ne znam da li si citao ostale clanke... Vecinu neko treba da popravlja i doradjuje. Ja mogu samo da se nadam da ce neko to i da uradi i da, pored ovoliko clanaka, zadam sebi neki kriterijum. Verovatno cu kod nekog clanka i omanuti, ali to je neminovno. Izvini, ali ako se vratim na ovaj clanak, moracu i na sve ostale. Pozdrav i puno srece u nastavku takmicenja {{osmeh))BuhaM (razgovor) 22:17, 20. novembar 2017. (CET)

Polovini clanaka treba naknadno sredjivanje, posebno clancima o znamenitim srpskim zenama! Mislim da je u tome, izmedju ostalog, i smisao vikipedije. Sto nas vise ucestvuje u uredjivanju jednog clanka, to ce clanak biti preciznije napisan.BuhaM (razgovor) 23:23, 20. novembar 2017. (CET)

Prijatelju tebi je samo do ocene stalo, odnosno takmičenja, čim si i jednu od članica žirija kontaktirao žaleći se na moju ocenu. Nije to ni bitno, nadam se da ti je sada jasno šta sme a šta ne tokom takmičenja. Želim ti opet sreću jer žarko želiš pobedu, a verovatno će ti vaučer kupon više značiti nego meni. --MareBG (razgovor) 22:28, 20. novembar 2017. (CET) I nema potrebe da se izvinjavaš, dokaži da sam pogrešio u ovoj proceni, pa kad se odmoriš od rada nakon takmičenja, kontaktiraj me i sredićemo nesređeno kod mene, tebe ili bilo koga, otvoren sam za tu priču, jer pre svega ništa bez tačnosti. Pozdrav --MareBG (razgovor) 22:30, 20. novembar 2017. (CET)

Dobro Bobi izvinjavam se onda na možda malo jačim rečima. Isto važi i za tebe, iako si krenuo posle mene sa člancima, začas si odradio veliki broj dobrih. Izdvojio bih pre svega ruske princeze, njih si napisao stvarno odlično. Videću nakon takmičenja, nakon što odmorim da sredim ove članke, ako si slobodan da me uputiš ili pomogneš još bolje. I da, odmori malo sa pisanjem, teško mi da te ispratim ;). Pozdrav i čujemo se --MareBG (razgovor) 22:44, 20. novembar 2017. (CET)

Zašto pišeš o članku za koji sam stavio da su radovi u toku ? Mislim na članak Tamika Kačings --MareBG (razgovor) 13:53, 21. novembar 2017. (CET)

Kažeš nije bilo ničega, pa nije baš tako - bio je šablon za radove u toku na kome glasi : Jedan korisnik upravo radi na ovom članku. Mole se ostali korisnici da mu dopuste da završi sa radom. Ako imate komentare i pitanja u vezi sa člankom, koristite stranicu za razgovor. Ako želite da se uključite u uređivanje, kontaktirajte korisnika koji je postavio šablon. Hvala na strpljenju. Kada radovi budu završeni, ovaj šablon će biti uklonjen.. Nisi smeo da diraš ono što se već radi, vrlo je loše što dva puta pokušavaš da sabotiraš moj rad. Poznajem košarku odlično, a i da je ne poznajem, ne možeš sigurno ti uticati na to o čemu ću ja da pišem, veruj mi o košarkašicama sam tek krenuo. Drugi put sabotiraš moj rad za manje od 24 sata i zbog toga si prijavljen, pa neka administratori odluče šta će sa tobom. --MareBG (razgovor) 14:16, 21. novembar 2017. (CET)

Sajmon

Sasvim sigurno je Sajmon (IPA: /saɪˈməʊn/). Ona sama tako izgovara svoje ime ovde [[8]], a ako i tu ima nekih dilema (prvi slog je nenaglašen, pa sa slabije čuje ono "saɪ"), imaš ovde uprošćen zapis [[9]] , gde stoji SI-mone, što se transkribuje kao Sajmon.

I još nešto: nebrojeno puta je na ovoj Vikipediji rečeno da se kod transkripcije koriste pravila iz Pravopisa srpskog jezika, tako da ne vidim nikakvog razloga da se insistira na transkripcijama sa ruske, beloruske i ostalih Vikipedija. Takođe, kod transkripciji ne vredi lični utisak ("meni se čini" itd). Transkripcija je egzaktna disciplina sa jasno propisanim pravilima i algoritmima, navedenim u Pravopisu.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 17:56, 21. novembar 2017. (CET)

Ja ne znam da li ti ovde troluješ ili si zaboravio da ne možeš lepiti šablone na članke dok ih žiri ne oceni, tako da džabe si ih stavljao. Nakon toga svakako, a kao što rekoh spreman sam da ispravim svaki. --MareBG (razgovor) 12:35, 1. decembar 2017. (CET)

Koliko oni zadovoljavaju standarde oceniće žiri - valjda si iz Nikolinog odgovora zaključio da je tako. U ostalom takmičenje je završeno samo formalno, a traje dok žiri ne oceni sve. Nakon toga kao što sam rekao sređujem sve potrebno. Lepo je što si se koncrentrisao na moje članke, a savetujem ti da pogledaš i svoje. Košarkašicu Tamika Kečings si imenovao kao kao Ejndžel Mekatri, Loren Džekson gde ubacuješ termine verovatno najboljom i na mnogim drugim članicma gde ima pravopisnih grešaka, što nije strašno jer je pisano u brzini. Ja na njih neću lepiti šablone niti ću te osuđivati zbog toga , samo kažem da treba čovek da krene od svojih grešaka --MareBG (razgovor) 12:49, 1. decembar 2017. (CET)

Italic poenkad stavljam, to nije greška već moj stil pisanja i moje pravo. Kao što rekoh potkralo se i tebi mnogo grešaka i pođi od njih. Stićićemo i do mene i do svih ostalih. A sada kao što ti je rečeno pusti da žiri odradi svoj deo posla na člancima --MareBG (razgovor) 13:06, 1. decembar 2017. (CET)

Za početak uzmi svoje, rekoh ti od koje košarkašice možeš da kreneš --MareBG (razgovor) 20:57, 1. decembar 2017. (CET)

KK Crvena zvezda

Dear sir, I add current roster photo to KK Crvena zvezda page, but I couldn't success on Serbian wiki. Please can fix this. Regards, Sakhalinio (razgovor) 22:20, 4. januar 2018. (CET)

Tvoja izmena je ok, ali si počitstio 6 referenci za sobom, pa sam je zato poništio. Preimenovao sam sve kako treba sad u američke --MareBG (razgovor) 14:35, 22. januar 2018. (CET)

Skrenuo bih ti pažnju na članak Sajmon Ogastus.

• Došli su do njene treće titule - tim došao do njene titule?
• ali njen tim nije osvojio ni jednu titulu. zapravo nisu uspele da odu dalje od polufinala. - mešanje rodova
• postizala 19,3 poena, 5,2 skokova - skokovo se zabeleže, poeni postižu
• Povratak se desio (postoji glagol vratiti (se), pa je nepismeno reći "povratak se desio".

Jedan korisnik mi je skrenuo pažnju na ovaj članak jer je mislio da sam ga ja pisao u toku takmičenja. Imao ovde još pet puta više grešaka, ispravi to. Eto, još jedan dokaz da treba krenuti od sebe. Pozdrav --MareBG (razgovor) 15:02, 22. januar 2018. (CET)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, Bobik. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 22:10, 1. maj 2019. (CEST)

Translation request

Hello.

Can you create and upload the articles en:Azerbaijan State Academic Opera and Ballet Theater and en:List of statues in Baku in Serbian Wikipedia? They certainly do not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (razgovor) 12:45, 27. mart 2020. (CET)

Makhejl ili Mekhejl

Praksa je da se sva ta prezimena koja počinju sa Mc transkribuju kao Mak, iako se u suštini najčešće izgovaraju kao Mek. Možeš to sresti na dosta primera sličnih prezimena po Vikipediji. Domaći sportski novinari nažalost baš i ne paze na transkripciju i često vole da zavrću imena i prezimena po onome kako čuju u nekom prenosu. Zapravo, slično je i u muzici. Ne pomažu ni ove situacije gde pravopisna pravila ili preporuke značajno odudaraju od onoga što se čuje u izgovoru, slažem se. — DJ0302 (razgovor) 13:19, 1. jul 2020. (CEST)

KK Crvena Zvezda

Ako si ti dodavao novu statistiku na KK CZ na kup, stavio si da Zvezda ima '910' osvojenih kupova. Ako imas privilegiju da menjas ispravi to i dodaj plavu zvezdicu za 10 trofeja kao sto stoje 2 zute za titule. Hvala.

Rade Jovičić

Zdravo Bobik, ja sam Bojan, birokrat mk.vikija. Pišem ti po sugestiji porodičnog prijatelja, čiji otac je Rade Jovičić, igrač KK Crvene zvezde u prvim godinama postojanja. Čovek ima 96 godina i on (preko njegovog sina) je primetio da se u člancima vodi kao Jovanović (primer). Čini mi se da je igrao do 1948. i nakon toga zaposlio se u bankarskom sektoru i ostao bankar sve do penzije. Ja vidim da izvori kao ovaj i ovaj ga takođe pišu kao Jovanović. Znam da nije dozvoljeno „originalno istraživanje“, ali eto čoveka, još uvek živ i prepoznao sebe na spisku i na slici (a i ja poznajem čoveka lično i vidim da je on — leži levo od lopte). Postoji li način da to nekako rešimo? — B. Jankuloski (razgovor) 06:52, 1. januar 2023. (CET)

Boban Marjanović

Zdravo Bobik. Primetio sam da si ti najvećim delom pisao o Bobanu Marjanoviću. Članak nije ažuriran od 2016. godine. Interesuje me, da li možda planiraš da ga ažuriraš ili da stavim predlog da mu se skine status dobrog članka? Pozdrav.— Marko Stanojević (razgovor) 11:59, 6. januar 2023. (CET)