Razgovor s korisnikom:Djordjes/15

Молим те

Обриши ово преусмерење.--Методичар зговор²а 15:20, 20. јул 2011. (CEST)

Хвала.--Методичар зговор²а 19:05, 20. јул 2011. (CEST)

Slika na Ostavi

Hm, tamo je zaista situacija takva da slika mora da bude u javnom vlasništvu u SAD i u državi porekla, za razliku od Vikipedije gde je dovoljno da bude ispunjen samo ovaj drugi uslov. Problem je što u SAD slike prelaze u javno vlasništvo 70 godina nakon smrti autora, a Predić je preminuo 1953. Stoga čisto sumnjam da ćeš izdejstvovati da bude vraćena. Kao jedino rešenje vidim da se slika pošalje na našu Viki i da se stavi odgovarajuća licenca. Ukoliko ne bude drugog rešenja, mogu ja da ti pošaljem tu i druge slike na mejl, pa ih ti pošalji i stavi ovaj šablon na stranicu sa opisom. mickit 15:55, 20. јул 2011. (CEST)

Odgovorio sam ti na mejl, jer je u jednom trenutku (zbog tehničkih problema) to bilo nemoguće učiniti ovde. mickit 17:56, 20. јул 2011. (CEST)

Извини....

Али, зашто ово? Била бих ти веома захвална да прекинеш своју традицију игнорисања мене и да ми одгвориш на ово питање. У противном, вратићу твоју измену јер не видим ни један ваљан разлог за исту. Хвала унапред. --Јагода испеци па реци 23:29, 20. јул 2011. (CEST)

ОК. Како год хоћеш. Мени је апсолутно свеједно. Изгледа невероватно да као дугогодишњи администратор и чекјузер не познајеш процедуру гласања и поништавања гласова. --Јагода испеци па реци 00:04, 21. јул 2011. (CEST)

Ne slažem se. Kad god neko glasa van roka, treba poništiti glas i napisati zašto je poništen, jer npr. taj korisnik je nov, i neće znati zašto mu je vraćen glas, ukoliko mu se ne kaže. Inače smatram da vraćanje bilo kakvih izmena koje nisu očigledan spam ili vandalizmi bez ikakvog objašnjenja nije dobro, pogotovu ako se radi o novim krisnicima ili zalutalim IP-ovcima, jer oni ne poznaju sistem rada Vikipdije i mogu izvući pogrešne zaključke, a to nam svakako nije u interesu. --Јагода испеци па реци 10:18, 21. јул 2011. (CEST)

Не могу сад, јер је начин на који се пишу датуми промењен. Онако по старински се морало тачно знати кад је неко рођен, није се могао једноставно писати приближан начин писања рођења. Мислим да је боље да се то не ради преко овог шаблона, већ преко Википедија:Лични подаци. -- Bojan  Razgovor  14:44, 26. јул 2011. (CEST)

To ce biti malo veci problem. Mogu da pravim te kategorije kada menjam sablon, a u stare cu clanke dodati ako je nestalo. Radim tako da svi ti biografski sabloni imaju isto datum_rodjenja, datum_smrti, tako da se može lako vratiti na stari sablon (duga prica), koji ce imati onsnovne biografske podatke, a specificni podaci bi bili sablonima ispod. Sad trebalo bi popunjavati te podatke (npr, vladavina, dace, otac, majka, prethodnik, sledbenik). Ucinio sam ovako da bude lakse i da motivise druge da ih popunjavaju. -- Bojan  Razgovor  15:04, 26. јул 2011. (CEST)

Ne baš, ali postoji AutoWikiBrowser koji dodajte taj šablon Lični podaci. -- Bojan  Razgovor  13:31, 27. jul 2011. (CEST)

Političari

Pozdrav. Hvala na obaveštenju, videću šta mogu da učinim, ali za sada su sve te informacije malo dostupne i vrlo šture, nažalost :-(--Ivan Matejić (razgovor) 11:01, 9. avgust 2011. (CEST)

Hvala :)--Marko235 (razgovor) 16:31, 9. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sidni Krozbi da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2011. — 25. avgusta 2011. --Sima90 (razgovor) 23:16, 18. avgust 2011. (CEST)

Hvala

Hvala lepo. Lepo je videti da neko prepoznaje moj trud. Samardžija (razgovor) 16:05, 30. avgust 2011. (CEST)

Arsen Vivoda

Podaci o rođenju i smrti Vivode su usklađeni (1917-1943). --Plamen (razgovor) 22:32, 30. avgust 2011. (CEST)

Drugo značenje

Mislim da je ova napomena nepotrebna. Jer članak se zove Zoran Kostić Cane, a ako neko pokušava pretragom da nađe konkretno njega kada ukuca Zoran Kostić svejedno će doći na tu stranicu koja se spominje u napomeni. -- Loshmi (razgovor) 18:28, 26. septembar 2011. (CEST)

Zoka

Stavih to jer članak zapravo nije referenciran. Šta će meni referenca za njen datum rođenja. Neke mnogo krupnije reči nisu potkrepljene izvorima. --Bolen (r) 19:55, 26. septembar 2011. (CEST)

Oket! Bolen (r) 20:00, 26. septembar 2011. (CEST)

Razgovor

Ažurirao sam članak, a gledaću da sredim i šablon. Nisam znao da su na sajtu dodali nove članove, pošto duže nisu imali izbor novih. Hvala što si mi skrenuo pažnju. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:13, 3. oktobar 2011. (CEST)

Zahvaljujem se. Traudiću se da opravdam dodeljeno priznanje, iako sam se trenutno udaljio od prevashodnog cilja - pisanja biografija narodnih heroja i drugih istaknutih učesnika revolucionarnog radničkog pokreta i narodnooslobodilačke borbe. --Pinki (razgovor) 22:14, 3. oktobar 2011. (CEST)

Bop je problem u vrsti sablona za citiranje. -- Bojan  Razgovor  00:45, 26. oktobar 2011. (CEST)

Pokusacu. -- Bojan  Razgovor  08:10, 26. oktobar 2011. (CEST)

Uradjeno. Poz. -- Bojan  Razgovor  09:01, 26. oktobar 2011. (CEST)

Hvala Đorđe, puno. Baš si me iznenadio! --Bolen (r) 22:03, 31. oktobar 2011. (CET)

Jarko Tapola

Pregledao sam neke od izvora koje koristim i nisam našao navedeni podatak, pa sam ga obrisao u tekstu. Verovatno sam napravio grešku, pošto taj podatak nisam stavio u karegoriju umrlih, ni u kutijicu. Izvini. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:46, 16. novembar 2011. (CET)

Ivan25

Zdravo Đorđe. Primetio sam da si ostavio poruku korisniku Ivan25. On je trenutno bez interneta, te ne verujem da će ti odgovoriti u "brzom vremenu". Pozdrav, MikyM|Write me 22:58, 28. novembar 2011. (CET)

Facebook

Da li ti uredjujes stranicu Serbian Wikipedia ili Mile? Moj predlog je da svaki put kad dobijemo neki dobar ili sjajan clanak, da to bude objavljeno i tamo? Usput, napravio sam ono za pokvarene veze i reference. -- Bojan  Razgovor  07:02, 30. novembar 2011. (CET)

Hvala za admin prava. -- Bojan  Razgovor  21:11, 1. decembar 2011. (CET)

Visarion Pavlović

...bio je Daskal ? Znaš li šta je to? --Goldfinger (razgovor) 12:01, 1. decembar 2011. (CET)

Proširio sam članak o Mari Santanđelo pa ga pogledajte sad! Ne znam da li sa ovaj tekst podelim po godinama. Bilo bi preglednije. Pozdrav!--Milosh990 (razgovor) 22:42, 1. decembar 2011. (CET)

Spomenica

Hvala ti mnogo za spomenicu. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:53, 1. decembar 2011. (CET)

Ipak je 16. maj, sad proverih u Vojnoj enciklopediji. Pozdrav i hvala--Pinki (razgovor) 19:09, 5. decembar 2011. (CET)

J. Sudan

Izvini na kašnjenju i hvala na obaveštenju, ali nisam imao kompjuter skoro tri nedelje, pa čak nisam ni uspeo da učestvujem u istoj...--Ivan Matejić (razgovor) 13:01, 6. decembar 2011. (CET)

I Autobot konsultuje webarhivu, ali ti sajtovi nisu arhivirani. -- Bojan  Razgovor  23:13, 8. decembar 2011. (CET)

Ne ynam u cemu je stvar. Ne postoje neke dodatne opcije, a program u komandnoj liniji ispisuje da proverava i webarhivu. Pustio sam ga ponovo da radi, pa cu videti sta dalje. -- Bojan  Razgovor  00:47, 9. decembar 2011. (CET)

Seminarski

Ako se ne varam, ti si jedan od onih koji kontaktira asistente i studente za ove seminarske, a verovatno i sam vodiš neke akcije ubacivanja seminarskih. Zbog toga, ne bi bilo loše da daš svoje mišljenje ovde, jer naravno, bitno je da neko ko je spona između nas i studenata učestvuje u oblikovanju pravila.--Jagoda ispeci pa reci 15:48, 14. decembar 2011. (CET)

Trebalo bi da se pojavio tamo na Glasanju, jer treba automatski da se pojavi. Možda je problem do keša ako ga ne vidiš tamo. Naravno, slažem se, i Bojanu sam rekla, a i Micki -- ovi sad, što su sad aktivni, njih ćemo nekako da proguramo i da se potrudimo da bude što bezbolnije i z anjih i za nas. Ali treba da donesemo minimum pravila i da ih se svi držimo: kako oni, tako i mi. Bez razlike. Onda će biti manje nesporazuma, lutanja, različitih tumačenja toga šta se sme šta ne, itd. pa samim tim i manje zbunjenih studenata i iznerviranih njikipedijanaca. --Jagoda ispeci pa reci 21:12, 14. decembar 2011. (CET)

Brisanje

Obično sve što sam obrisao sredim uveče, pogledam te stvari i očistim još neke. Ako smatraš da je potrebno da ta stranica postoji, možeš je i vratiti, mada ja i ne vidim potrebu. U svakom slučaju ostaje trag gdje je stranica premještena, tako da se ništa ne može izgubiti, plavila se ili crvenila hiperveza. --Željko Todorović (razgovor) 20:00, 14. decembar 2011. (CET) s. r.

Seminarski

Ovde sam izlistala sve stranice u kategoriji Seminarski radovi sa datumom kad su ubačene u tu kategoriju. Na prvi pogled, ove koje su ubačene u decembru najverovatnije su sve Crnogorci. Onda ima u maju velika količina, to bi verovatno bili FON-ovci 2010/2011. Ostali meseci koji se pojavljuju su malobrojni, tako da su verovatno kasnije ubačeni u kategoriju, s tim što se može pogledati kad je stranica otvorena i otprilike utvrditi kojoj grupi pripada. Ako bi mi potvrdio datume i imena grupa, ja bih mogla da ih razdvojim u posebne grupe putem posebnih šablona. Takođe te molim da pogledaš opet stranicu predloga jer sam ga dopunila tvojim predlozima i dodala detaljnija uputstva šta ko treba da radi. --Jagoda ispeci pa reci 23:59, 16. decembar 2011. (CET)

Razgovor

Napravio sam novu kategoriju, pa sam pomislio da bi tebe zanimalo: [1] Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:34, 18. decembar 2011. (CET)

Ti si dosta sistematičan. :) Što se mene tiče, slažem se sa svim što si napisao. Dodao sam one koji su direktno povezani sa člankom, a ima ih sigurno mnogo više. Ali evo, nakupi se već 66 članova. Siguran sam da je Dobrica Ćosić član, ali ne piše u članku. U vezi slanja pošte, ja sam sada zaista dosta zauzet, pošto imam u planu gomilu nekih drugih stvari. Čisto sam želio da započnem, pošto je to ipak prestižno udruženje. Ima jako puno stvari koje bih ja volio da radim, ali imam toliko puno planova iz nekih oblasti koje me u suštini i ne zanimaju mnogo, ali su nam potrebne. ps Jedna mala konstatacija, kad bi se svaki drugi korsnik bar jednom nedeljno bavio srpskom kulturom, umjesto nekim totalno beznačajnim temama, imali bi mi ovu kategoriju mnogo ranije i mnogo puniju. Međutim, rijetko se koji korisnik bavi srpskom kulturom i istorijom, pošto to izgleda nije u modi. Nažalost. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:57, 18. decembar 2011. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

‎ --Vlada ^talk 22:43, 26. decembar 2011. (CET)

Nova glasanja za smernice i pravila

Otvorena su nova glasanja za više smernica i pravila. Molimo vas, dođite i glasajte.

• Vikipedija:Glasanje/Nove smernice i pravila (2)
• Vikipedija:Glasanje/Seminarski radovi

--Jagoda ispeci pa reci 10:14, 27. decembar 2011. (CET)

Miloš Vučković

Pozdrav! Ako je naslov članka na ćirilici, a članak na latinici, kako bi po pravilu trebala da bude konačna verzija? --Plamen (razgovor) 14:06, 27. decembar 2011. (CET)

Spomenica

Zahvaljujem. Posebna čast mi je dobiti je od tebe. Vrlo prijatno iznenađenje, jer je zaista nisam očekivala. :)--Jagoda ispeci pa reci 22:42, 30. decembar 2011. (CET)

Čestitka

Srećna ti Nova godina i sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:21, 31. decembar 2011. (CET)

Seminarski radovi

Da li bi mogao da mi kažeš ili da sam ubaciš neki imejl kontakt imena, šta god, kao kontakt za studente, profesore i asistente, putem kojeg bi mogli da obaveste zajednicu da će biti akcije ubacivanja seminarskih radova? Polako sređujem stranice koje se tiču toga, pa bi mi trebali ti podaci. Konkretno, ovde bi trebalo ubaciti neki kontakt. Vikipedija:Seminarski radovi/Pravila.

Takođe sam razmišljala kako da organizujemo da sve bude što preglednije. Palo mi je na pamet da otvaramo novu stranicu za svaki unos na kojem bi stajali svi radovi tog unosa (unosili bi se automatski, uz pomoć onog šablona za listanje). I naravno stajali bi osnovni podaci o unosu, kao profesor, fakultet, datum početka datum završetka i šablon koji ti sutdenti moraju da unose u svoje članke. Onda bi se te strance mogle samo uključivati u jednu glavnu stranicu, ili bi se mogle samo listati na glavnoj stranici Vikipedija:Seminarski radovi. Za sada je još uvek sve nedovršeno, mislim da svuda ubacim što je mogiće više informacija ali na jedan kratak i jasan način, bez mnogo pisanija, više poptezama da bude lako za čitanje. Takođe, rado bih se uključila u tu akciju i kad bude novi unos, mogu da ih nadgledam da rade sve prema pravilima i da budem tu da im pomognem ako zatreba. --Jagoda ispeci pa reci 15:08, 3. januar 2012. (CET)

Ja sam uglavnom sve sredila. Što se kontakata tiče, stavila sam kao na engl. vikipediji, direktan link do prozora ka imejlu za svakog od nas. Dodala sam na spisak sve koji su bili na starom spisku, plus moje ime. Doduše, dodala sam i Gorana, iako nije na onom starom spisku, jer mi se nešto čini da je i on tu angažovan. Ako nije (ili neće da se time bavi), lako ćemo ga skinuti. Možemo se dogovoriti da imamo dva spiska, kao na eng. oni koji se lično dogovaraju o organizaciji i oni koji su radi da pomažu na samom projektu studentima, ali ne žele da se petljaju sa organizacijom. Pregledaj sve što sam napisala kad budeš imao vremena, i reci mi šta misliš. Mislim da smo sada daleko spremniji za sledeći unos, jedino je bitno da onaj ko direktno kontaktira sa asistentom ili prof. da ispravne informacije (link ka glavnoj stranici Seminarskih, šablon, i spisak). --Jagoda ispeci pa reci 11:57, 4. januar 2012. (CET)

Super. Baš mi je drago. Sad jedva čekam novu akciju da vidimo novi sistem u akciji... :)--Jagoda ispeci pa reci 06:49, 11. januar 2012. (CET)

Atanasije

Hvala na čestitki i na tome što si video grešku u naslovu stranice. --Aleks (razgovor) 18:35, 10. januar 2012. (CET)

NSPM

Koliko ja znam nikada nismo pravili takva preusmjerenja, ali ako ima neka greška onda dobro. Pozdrav!--V i k i v i n dR 20:58, 18. januar 2012. (CET)

Veliko HVALA!

Veliko hvala za brzo ažuriranje današnje tragične vesti o Kijukovoj smrti, i tebi i anonimnom na engleskoj Viki. Od obaveza danas tek sam sada sela da to uradim. Bog vas poživo momci. ninam, kojoj je veoma teško da se uloguje, ali kad sve prođe, javiću se i lično. ~~ninam -PS Ima još naslova u bibliografiji, dodaću što pre. n.

Đorđe mnogo hvala. Nisam ni vidio prvu stranu, prvo sam vidio čestitku. Mnogo godi priznanje od uvaženog kolege, još jednom hvala.-- Sahararazgovor 08:58, 1. februar 2012. (CET)

Biografije

Pa uređuje ko stigne. Nisam do sada o tome raz,išljao, ali ovako na blic, mislim da ne bi trebalo stavljati portrete ili biste, već bi prednost trebalo da imaju slike nekih događaja iz nečijeg života. Imaš li neki predlog? -- Bojan  Razgovor  15:01, 2. februar 2012. (CET)

Marko Marković, Jordan Ivanović

Hvala vam na dobronamernom savetu!

Pozdravlja vas,

Tempo21 (razgovor) 19:11, 6. februar 2012. (CET)

Slike

Bilo bi veoma lepo, a pre svega jako korisno, kada bi zaređao po člancima kojima ne dostaju slike i ubacio ih, kao što si to učinio kod Jovana Bjelića, na čemu sam ti veoma zahvalna.--Drkatarina (razgovor) 08:32, 8. februar 2012. (CET)

Dobrilo Nenadić

Hvala veliko na objašnjenju vezanom za povučene internet izvore. --Teodor (razgovor) 11:49, 8. februar 2012. (CET)

Pozdrav. Možeš li da naslov ovoga članka [2] standardizuješ. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:45, 12. februar 2012. (CET)

Svaka čast. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:03, 12. februar 2012. (CET)

Spoljašnje veze

Koristim ovu priliku da izrazim svoje negodovanje i protest zbog masovnog ubacivanja spoljašnjih veza u članke kojima nisi nimalo doprineo. Činjenica da ubacuješ veze prema samo jednom ili dva medija je još više zabrinjavajuća i liči na promociju tih medija. Mene ne zanima da li ti imaš veze sa tim medijima ili ti je jednostavno zabavno da ih promovišeš, ali ti skrećem pažnju da ne gledaju svi blagonaklono na tu praksu. Pozdrav!--V i k i v i n dR 15:09, 13. februar 2012. (CET)

Spomenica

Zahvaljujem, nastaviću i dalje da doprinosim. Zmija bgd 11:34, 1. mart 2012. (CET)

Krstaški ratovi

Mogu da ga sredim, ali tek kad se vratim kući, u petak ili subotu. Jedno pitanje. Da li moram članak da uradim latinicom ili mogu i ćirilicom?--Sima90 (razgovor) 20:10, 6. mart 2012. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Jurofajter tajfun da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 20. marta 2012. — 27. marta 2012. u 14:00 --SmirnofLeary (разговор) 15:59, 13. март 2012. (CET)

Добили смо нову биографију која би можда могла да те занима: [3]. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:11, 21. март 2012. (CET)

Seminarski radovi

Nešto sam razmišljala, mislim da bi bilo krajnje vreme da rašćistimo prethodne seminarske radove, tj. da im odredimo gde će stajati, a ono što ne valja, da se briše. Smislila sam da se jednostavno šabloni isprazne a da se ostavi samo kategorija, tako da će šablon biti nevidljiv, ali kategorija seminarskih radova će i dalje biti u članku, tako da mogu da stoje u GIP-u, da budu u kategoriji a da im se šablon ne vidi na prvi pogled. Možda se može napraviti diskretniji šabnlon koji samo kaže da je to deo seminarskih radova s linkom ka stranici te grupe, a može i bez ičega, šta misliš? Jedini problem je utome što se ja baš ne razujmem u elektrotehniku da bih mogla da odredim šta može za GIP, a šta ne. Ako su društvene teme, tu nemam neki veći problem, ali prirodne nauke nisu moj fah, tako da bi neko morao da pregleda te članke. Možeš li ti to da uradiš, ili ako ne, ko bi mogao? --Јагода испеци па реци 10:38, 24. март 2012. (CET)

Hm, misliš da ipak pravimo fizički spisak članaka? Zar i onih koji će na kraju biti izbrisani? Ja sam krenula sa FON2010, decembar 2010, i šablon sam ispraznila i ostavila samokategoriju, i onda šablon premestila na dno sa nevidljivom napomenom da se šablon ne briše. Ne znam kako si to zamislio: da se napravi fizički spisak pre prebacivanja u GIP, pa čak i onog što će se obrisati, ili posle, s tim što se pravi samo spisak onoga što je ostalo? Ja sam,npr. zabeležila da je napisano 48 članaka, od čega je X ostalo na njiki, a X je obrisano jer nisu zadovoljavali osnovne kriterijume. S tim što ću broj upisati kad završim razvrstavanje. Prebacila sam jedno pet-šest, i nisam ih sređivala, lepila sam im nalepnice za sređivanje, jer je to ono što im treba, s tehničke strane, s sadržajne, mislim da su sasvim ok. Reci mi kako si zamislio to za pravljenje fizičkog spiska. Pre prebacivanja ili posle? --Јагода испеци па реци 23:06, 24. март 2012. (CET)

Pitanje

Zdravo Djordje. Primi puno pozdrava sa FON-a. --Ф± 19:49, 26. март 2012. (CEST)

Линукс и САНУ

Помоз бог јуначе. Ево овај чланчић сам направио, како си ти то заповиједио на Тргу пред неког времена :)

Раније си нешто спомињао и чланове САНУ и како их немамо све. Нешто сам гледао на њиховом сајту, и видио сам да имају неке скраћенице које не разумијем, на примјер СУД и СКА, као овдје нпр.

http://www.sanu.ac.rs/Clanstvo/IstClan.aspx?arg=1,

Šta im to znači? --Miroslav Ćika (razgovor) 19:56, 27. mart 2012. (CEST)

Hvala na odgovoru. Znači možemo da preuzimamo tekstove sa njihovog sajta (pretpostavljam da misle na one kratke biografije). To je odlično. Šta je sa slikama članova? Oni koje sam gledao imaju slike, da li smijemo da ih kopiramo na vikipediju? --Miroslav Ćika (razgovor) 21:09, 27. mart 2012. (CEST)

Odlično, odlično ... polazim dalje sa smijehom ludog naučnika :) Gnjaviću te dalje ako budem nešto radio na ovom. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:33, 28. mart 2012. (CEST)

Aha. Da li ima neki centralni sajt za više informacija o makar nekima od njih, ili su jako razbacani na desetine sajtova? Ako ima par sajtova to bi se moglo izvesti, ali za veliki broj raštrkanih sajtova to je znatno teže. Ali naravno, ostaje uvijek opcija ručnog dodavanja informacija.

Svi članci bi bili označeni člankom klica (ja to uvijek radim za bot unose) pa će se moći nastaviti u bilo kom narječju. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:26, 28. mart 2012. (CEST)

Moguće je, moguće ... Ali za mnogo više truda treba i mnogo više vremena. Koliko imamo ovih akademika sada, a koliko ih još fali? Gruba procjena je dovoljna. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:44, 29. mart 2012. (CEST)

Sada ih skidam sa SANU sajta. Biće skinuti sutra pa ću vidjeti šta se može učiniti. --Miroslav Ćika (razgovor) 22:48, 29. mart 2012. (CEST)

SANU

Pozdrav. Baš Čelik je pristao da pomogne i napravio je probni članak Gavrilo Vitković. Vidjećeš da fali ovo:

Biografija, bibliografija: NE 1 (N. Radojčić). - ESI 306 (Lj. Aleksić-Pejković).

Nekrolog: Kolo 4 (1902) 244 (Anonim). – BK 8 (1902) 1055–1056. – LMS 215 (1902) 128–129 (N. Radojčić). – SKA God. 16 (1903) 247–251 (J. Turoman).

Da li bi trebalo i ovo da stoji u člancima, i šta to sve znači? Malo me zbunjuje ona Biografija, jel to pisao onaj Radojčić i šta je NE 1, ESI 306, Kolo 4, BK 8, ... Isto vidi Čelikovu i moju stranu za razgovor za trenutnu raspravu.

Izvini nisam stigao da gledam SANU stranicu, možda su tamo navedena značenja tih skraćenica. Ako je tako samo kaži odmah da ne širimo priču nepotrebno. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:05, 3. april 2012. (CEST)

Hvala za opomene u clanku o Korneliji Popovic. Sto se tice clanka o narodnom heroju, sredicu ga uskoro. Samo da zavrsim prosirenje clanka o Mariji Bursac. --Pinki (razgovor) 18:44, 10. april 2012. (CEST)

Skinuo sam sav tekst iz onog pdf-a, i podijelio po članovima SANU. Našao sam i skraćenice (oko 308) i nalaze se u drugom fajlu. Sada mogu relativno lako da zamijenim sve skraćenice u budućim člancima sa proširenim oblicima. Treba li to da radim? Isto, hoćemo li pokušati uključivati onu bibliografiju, autobiografiju, nekrologe itd. u članke? --Miroslav Ćika (razgovor) 22:43, 11. april 2012. (CEST)

Dobro. Znači nećemo nekrolog, ali ostalo hoćemo i to prošireno, bez skraćenica. Nije problem. Za unos ne brini: počeću sa jednim člankom, pa ćemo da brusimo, onda kad izbrusimo ide drugi itd. Čuvam razvojne verzije teksta u posebnim fajlovima, pa ako nam se ne svidi nešto možemo se vratiti na ranije stanje.

One osobe koje već postoje bot će samo preskočiti. Vjerujem da su ti članci bolje već napisani rukom, pa tu ne bih ništa mrljao. Pojavio se drugi problem: ima nekih sa istovjetnim imenima i prezimenima, kao npr. Jovanović. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:53, 12. april 2012. (CEST)

Problem sa licencom za datoteku Ivo Andric1922.jpg

Problem sa licencom

Zdravo, Djordjes. Hvala ti što si poslao datoteku Ivo Andric1922.jpg. Međutim, ona bi mogla da bude obrisana ukoliko se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da datoteka koju si poslao nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, imajući u vidu poreklo datoteke i njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava datoteke. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. Jovan Vuković (r) 01:38, 25. april 2012. (CEST)

Kašnjenje

Pozdrav. U vezi SANU sam trenutno zastao zbog mnogobrojnih drugih obaveza ovdje i u stvarnom životu. Oko 50% posla je završeno, nastaviću za oko 2 sedmice kada unesem zadnji od 2000 članaka o vrstama, koje ubacujem već oko 2 mjeseca. --Miroslav Ćika (razgovor) 20:27, 1. maj 2012. (CEST)

Hvala puno na spomenici. I ja se nadam da će u budućnosti biti još više članaka sa moje strane, a posebno onih sa statusom izabranih. --NikolaB (razgovor) 23:00, 8. maj 2012. (CEST)

Seminarski

Ja krenuh da čistim one seminarske sa FON-a, pa rekoh, možda bi ti mogao da isto uradiš sa onima sa ETF-a, jer se bolje razumeš u materiju nego ja. Radim ovako: prvo zapišem ukupan broj seminarskih i ispraznim šablon, da bude beo, tj. u članku nevidljiv, ali da ga i dalje ubacuje u kategoriju. Onda pročistim (ono što je ok, malo popravim i bacimu GIP, ono što treba mnogo da se radi, nema mnogo smisla, ili imamo članak daleko bolje obrađen, ili jednostavno nije za enciklopediju, turim mu BB i bude obrisan. Oni koji ostaju, njima spustim šablon na dno, iznad kategorija i dodam jedno upozorenje <!--NE BRISATI OVAJ ŠABLON-->. Kad završim, onda uklonim kod za listanje podstranica, i dodam koliko je članaka ostalo, i prostom računicom izračunam koliko ih je obrisano i to bi bilo to.

Ako slučajno imamo već članak, onda pogledati koji je bolji, ako je naš gori, onda da li ima nešto što seminarski nema, pa da se pridoda, obriše se članak, prebaci se seminarski, a onda se spoje historije clanka i seminarskog.

Nema nikakve žurbe, naravno, al bi bilo dobro da polako praznimo te podstranice, tj. dovedemo te stranice unosa u konačni oblik... --Jagoda ispeci pa reci 12:22, 23. maj 2012. (CEST)

Ja bih jako volela da mi neko od vas, prirodnjaka, tehničara, matematičara i sl. pomogne oko toga (konkretno, seminarski sa ETF-a), jer ja se u tu materiju ne razumem, i vrlo je moguće da bacim neki rad koji zapravo valja a da ostavim nešto što nema ni glavu ni rep. A njih i nema toliko koliko ima FON-ovaca. Nije potrebno sve čitati od reči do reči, i samo preletanje pogledom preko teksta i naslova nekom ko se iole razumee dovoljno je da odredi da li je rad za bacanje ili može u GIP. Ne moraju biti savršeni, samo pristojni, što znači da moraju imati barem nabrojanu literaturu, ako već nemaju reference u samom tekstu. Zato te još jednom molim da nađeš malkice vremena za to, ili ako znaš koga bismo još mogli da angažujemo po tom pitanju. Više ljudi završi brže i lakše jedan takav pomalo dosadan posao... --Jagoda ispeci pa reci 13:21, 23. maj 2012. (CEST)

Hlor

Od svih koji su učestvovali u diskusiji jedino je Jagoda iznela kritike. Čisto zbog sebe nastojim da ih uvažim. Budući da mi se ispitni rok bliži, odlučio sam da odložim uređivanje za posle. Tada ću biti slobodan da odem u biblioteku i navedem jedinice koje treba navesti.--Vladimir Nimčević (razgovor) 16:52, 24. maj 2012. (CEST)

Izmene

Mislim taj članak proširiti, pošto je sada kao proširena klica. A pošto pišem ijekavicom, lakše mi je prošireni tekst u tom narečju da bude. --Željko Todorović (razgovor) 19:45, 1. jun 2012. (CEST) s. r.

Spomenica

Zahvaljujem! Prionuću poslu ozbiljnije posle ispitnog roka.--Vladimir Nimčević (razgovor) 01:15, 6. jun 2012. (CEST)

Dojčer verkbund

... naveo sam Dojčer verkbund kao stil u modernoj arhitekturi... Pozdrav i hvala na interesu --Vcesnak (razgovor) 21:37, 14. jun 2012. (CEST)

Bris

Pošto te vidim kao jedinog admina u SI, molim te da obrišeš ovo: Razgovor:Papijamento, kako bi se razgovor članka mogao premestiti na ispravno ime. Hvala. --Jagoda ispeci pa reci 19:15, 16. jun 2012. (CEST)

Ner treba, Geologičarka mi je premestila. --Jagoda ispeci pa reci 19:41, 16. jun 2012. (CEST)

Nepoznat datum

Ne mogu nikako da pronađem onu stranicu sa gdje dodajemo biografije sa nepotpunim ličnim podacima. Pa ako možeš, dodaj ovaj članak tamo [4]. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:52, 24. jun 2012. (CEST)

Ovo će tebe zanimati: [5] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:41, 30. jun 2012. (CEST)