Razgovor s korisnikom:Obsuser/Arhiva8

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 7 Arhiva 8 Arhiva 9


Tabele za Pesmu Evrovizije 2016.

Ako si u mogućnosti, da li možeš da napraviš tabele za PE 2016. godine? --009988aaabbbccc (razgovor) 0:05, 16. maj 2016. (CET)

Česma u Mostaru

Poznajem česmu jer sam se rodio 100 metara od nje. Tu sam često leti išao po vodu jer je bila veoma hladna. To je ulična česma naslonjena na zid Roznamedžijine džamije ispod velike košćele. Tada smo je zvali „Pod košćelom”. Iz Mostara sa otišao 1963. Šta se kasnije dešavalo nije mi poznato. Vrlo je verovatno (pitanje da li više i postoji košćela) da je dobila ime po džamiji na uz čiji se zid naslanja. Nisam ti pomogao. U Mostaru nisam bio od očeve smrti 1986. tako da ne zma ništa šta se dešavalo u međuvremenu, pamtim ga iz tog vremena.--Drazetad (razgovor) 2. jul 2016. (CEST)

Dokumentacije modula

Vidim vratio si se, dobro nam došao nazad. Ima dosta tih stranica, pokušaću. Razgovarali smo, ali tada je bila neka greška pa nije premještanje sprovedeno. — Ranko   Niko lić   18:43, 13. april 2017. (CEST)[odgovori]

E hvala, ko zna kada bih ja to uradio. Tražio sam rješenje, ali nisam ništa korisno nalazio, da možda pokušaš na tehničkom trgu na en. viki ili fabrikatoru? — Ranko   Niko lić   22:47, 21. april 2017. (CEST)[odgovori]
Eto uradio sam, vidi da li sada radi. — Ranko   Niko lić   22:01, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]
Nije mi sada jasno, da li treba prevod da bude na engleskom ili na srpskom, koliko vidim svetri su sada na engleskom. — Ranko   Niko lić   11:54, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]

Prevodilac za prevođenje sa drugih Vikipedija

Gde je nestao? Nigde ga nema ni u posebnim nigde. Znači nigde gde je pre bilo. Zoranzoki21 (razgovor) 15:47, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]

Pogledaj mi u doprinosima. Nisam još pokretao da AVB radi na botovskom nalogu, tj. samo sam jednom, kao test. Ali sam AVB koristio i na ovom nalogu i dodavao je nbsp. Zoranzoki21 (razgovor) 16:22, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]
Primer: [1] Zoranzoki21 (razgovor) 16:26, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]

Reference

Da li možda znaš zašto ovo radi? https://snag.gy/vjWuwo.jpg Zoranzoki21 (разговор) 19:38, 22. април 2017. (CEST)[odgovori]

Okej, hvala na odgovoru! Onda tih izmena neće biti. Zoranzoki21 (разговор) 19:47, 22. април 2017. (CEST)[odgovori]
I ovo treba? https://snag.gy/5nHcPZ.jpg Zoranzoki21 (razgovor) 22:37, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]

Kakvi su to filteri 26 i 32? Zoranzoki21 (razgovor) 23:01, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]

Članak Bošnjaci

Ranije si upozoravan za isti članak! Da se ne ponavljam - namoj da i ono zrno istine na početku članka stavljaš u isti koš sa svojim morem laži koje si u nastavku članka unio. Upozoren si ponovo! Radovan 22:29, 23. april 2017. (CEST)[odgovori]

Nisam još ništa počeo da radim na tom polju, jer se trenutno bavim sa dogovorom između mene i Ranka. Zoranzoki21 (razgovor) 16:21, 25. april 2017. (CEST)[odgovori]

Selfklozing tagovi

Video sam neku raspravu (ne znam više ni gde) gde stoji da se zbog ne znam ni ja čega kod tagova koji se završavaju sa kosom crtom / ta crta uklanja. Na primer tag <br /> je zamenjen sa <br>. Jel znaš ti nešto o tome (vidim da su Rusi već zamenili tagove) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:41, 25. april 2017. (CEST)[odgovori]

Znači dobro sam skontao. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:02, 26. april 2017. (CEST)[odgovori]

Popis 2011 hr

Zašto se u šablonu:Popis ne pojavljuju za naselja u Hrvatskoj podaci o broju stanovnika iz 2011. godine? Ovo nedostaje |p2011hr= odnosno [2] --Zmaj123 (razgovor) 20:09, 26. april 2017. (CEST)[odgovori]

Pa da to je to, međutim u tabeli, za 2011. godinu, direktno vodi na članak Popis stanovništva 2011. u Srbiji, a treba Popis stanovništva u Hrvatskoj 2011. to treba ispraviti. I onu napomenu obrisati jer je to zvanični popis RH, nije ništa unošeno zasebno za srpska i hrvatska naselja.--Zmaj123 (razgovor) 21:51, 26. april 2017. (CEST)[odgovori]
Ja stvarno nemam pojma otkud toliko kolona. Za Srbiju nega bude sa više tih kolona, koliko mogu da vidim u pitanju je nekakva stara i nova metodologija, a za RH ako može da se podesi samo sa dve kolone, u jednoj godine popisa a u drugoj broj stanovnika kao što je i bilo u onom prvom šablonu za RH.--Zmaj123 (razgovor) 23:12, 26. april 2017. (CEST)[odgovori]

Vidim da si ispravljao šablon za popis, bolje je nego što je ranije bilo, samo u koloni umesto 2011 stoji neki znak interpunkcije, ali nije sad to toliko ni bitno.--Zmaj123 (razgovor) 17:55, 27. april 2017. (CEST)[odgovori]

Infokutija Učitelj

Obs, aj namesti infokutiju učitelj ako možeš. Ja bih da znam kako, a i trenutno se bavim botom. Kizule (razgovor) 13:44, 29. april 2017. (CEST)[odgovori]

Popis 2013. u BiH

Ja sam uneo popis za Republiku Srpsku i trenutno slabo stojim sa vremenom da bih uradio za veće gradove u federaciji. Takođe mi je ostala i Južna Srbija. Ti ako imaš vremena uradi.--Marko Stanojević (razgovor) 15:55, 29. april 2017. (CEST)[odgovori]

Dozvole

Pozz tebrex, imam pitanjce...Pošto si stalno na en.wiki i puno se tamo bolje snalaziš od mene (pretpostavljam), jer znaš možda gde oni tamo kače dozvole za slike kao mi ovde? Ova en.wiki veza vodi na neku stranicu za uputstva. Treba mi čisto da vidim da li imaju dozvolu za neki poznat sajt, trebaju mi te fotke za članak...Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 20:26, 30. april 2017. (CEST)[odgovori]

Hvala na uputu i odgovoru. Poz --ANTI_PRO (razgovor) 00:55, 1. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Šablon Zakarpatija

AKo možeš ovo da doradiš, dole trebam samo poveznice na članak staviti.

{{Navbox
|name = Градови у Закарпатској области
|state = <includeonly>{{{state|autocollapse}}}</includeonly>
|title = [[Закарпатска област]]
|bodyclass = hlist
|image = [[Датотека:Karpatska_Ukraina-2_COA.svg|60п]]
|group1=градови
|list1 = 
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|[[Хуст]]]]
* [[Датотека:Coat_of_Arms_of_Beregove.png|40п|[[Берегово]]]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
}}

--Mile (razgovor) 13:47, 3. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Odlično, sada če biti članak malo bogatiji. --Mile (razgovor) 09:56, 4. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Sjajni članci

Pogledaj ovo [3].--Soundwaweserb (razgovor) 14:18, 4. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Patroliranje datoteke

Ćaos obs. Jesam ja ispatrolirao, ali sam u nedoumici da li je u ovoj datoteci odgovarajuća licenca? Kizule (razgovor) 00:41, 6. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Geolociranje

Mučim se sa geolociranjem, dali to kod nas ne radi - Uspenjska crkva u Lavovu ? --Mile (razgovor) 16:22, 6. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Referenca

Obs pogledaj reference, vidiš da je jedna referenca česta, i zašto ne može da se ujedini u jednu sa slovima ? Petro Konaševič-Sagajdačnij --Mile (razgovor) 23:25, 7. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Kategorije Rođeni/Umrli ? p. n. e.

Mogu, samo da vidim kako i kad nadjem vremena, kad se vratim sa posla -- Bojan  Razgovor  04:51, 9. maj 2017. (CEST)[odgovori]

GeoHack

  Urađeno . — Ranko   Niko lić   10:26, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Prekopirao sam, iz nekog razloga mi ne pokazuje obavještenja kada se neko pomene u komentaru, a podešavanja su uključena. Prije nekoliko mjeseci si mi tražio da prebacim neke spravice za spisak nadgledanja, tada mi bilo mrsko, prebacio sam ih kasnije, ali ne znam da je postignut efekat koji si ti želio. — Ranko   Niko lić   21:30, 12. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Mislim na Watchlist-notice, nisam siguran kako radi i šta treba raditi da proradi hah. — Ranko   Niko lić   21:39, 12. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Blok

Izvini, htio sam blokirati onog arhivu 3 i nešto se zamislio i umal’ ti nastrada. — Ranko   Niko lić   13:33, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Šablon

Dali bi mogao ovako nešto da središ ? link --Mile (razgovor) 14:56, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ja bi ubacio bolju sliku, nešto ovako. One mi deluju kao neko tajno društvo Iluminata. --Mile (razgovor) 15:18, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Pošto već prevodiš, a ja sam zauzet ovih dana, pa ne mogu baš da završim prevod, da li možeš da prevedeš navedeni članak? Zoranzoki21 (razgovor) 19:13, 11. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Glasanja

Video sam da si aktivan i 12, 13. maja, zašto nisi postavio na glasanje? Od 1. maja je sve u proceduri i shodno pravilima sam naveo kao neuspešnu raspravu! Ali dobro...--Soundwaweserb (razgovor) 19:18, 14. maj 2017. (CEST)[odgovori]

OK, nesporazum, ne mogu da čitam tuđe misli, samo sam radio po pravilima. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:23, 14. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Šablon biografija i potpis

Petro Konaševič-Sagajdačnij, dali može Potpis da bude na svom mestu, levo. --Mile (razgovor) 19:55, 14. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Tehnički trg

Zdravo, jesi li vidio moju poruku na tehničkom trgu? — Ranko   Niko lić   22:00, 16. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Htio sam ujednačiti arhive, da budu kao arhive stranica za razgovor članaka i šablona. Imao previše načina arhiviranja, ovako je jedan način manje.
Na administratorskoj tabli ima isti problem kao što je bio na tehničkom trgu, pa ako možeš popravi to. — Ranko   Niko lić   21:54, 17. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Kada ja prevodim, poslije par dana se pojave prevodi. E sada da li budu potvrđeni u međuvremeni ili se pojave po automatizmu, ne bih znao. — Ranko   Niko lić   17:25, 18. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Napravljene i ćirilične i latinične stranice. — Ranko   Niko lić   18:54, 18. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Sada bi trebalo da radi. Nego, šta ćemo za onim obrascem za otpremanje, jesi li ti skontao kako da on bude podrazumjevani način otpremanja. — Ranko   Niko lić   19:30, 18. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Ne mogu se ja snać na ovim stranicama, a tražio sam po en. Viki i ništa nisam konkretno našao. — Ranko   Niko lić   19:41, 18. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Pa praksa je ja mislim da se pokrene glasanje, jer teško da će oni sebi sa srpskog prevoditi neku našu raspravu. — Ranko   Niko lić   23:00, 18. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Trebamo u vodič za otpremanje ubaciti šablone za javno vlasništvo u Srbiji, Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, a možda i iz ostalih eks-ju država. — Ranko   Niko lić   23:42, 18. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Izuzeci imaju posebne šablone na Ostavi, zašto ih oni nisu spojili? — Ranko   Niko lić   00:42, 19. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Kategorije za praćenje

Ukloni mi ove kategorije koje se odnose na Vikipodatke sa identifikacionih šablona o hokejašima. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:11, 16. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:28, 16. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Naselja RS i BiH

Da li je za sada okej? [4] Zoranzoki21 (razgovor) 21:22, 17. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Vidi na trgu/tehnika. Popravljaće, samo da namestim skriptu da radi. Zoranzoki21 (razgovor) 16:24, 21. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Infokutija država na olimpijskim igrama

Možeš li ti skontati kako riješiti ovaj problem? — Ranko   Niko lić   22:48, 23. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Vodič za otpremanje

Mislim da nije najbolja lokacija za postavljanje naših šablona za licence onu koju si tu odredio, jer su tu sve neslobodne licence, a ove naše su slobodne, imaš li neki drugi prijedlog? — Ranko   Niko lić   23:39, 23. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Možda se ja se snalazim u vodiču za otpremanje, a na moju inicijativu je uveden hah, ali ja ne mogu da nađem u vodiču licence koje sam sada ubacio, a tražio sam čak i pod neslobodnim licencama. — Ranko   Niko lić   22:42, 24. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Da li možeš da transkribuješ u ovom članku nazive mesta? Ne obraćaj pažnju na šablon radovi u toku. Ja sam ga stavio. Zoranzoki21 (razgovor) 22:40, 24. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Hvala puno što si pomogao. Popodne ću završiti šta mi još ostalo. Vidim da si se kandidovao za vraćačka prava. Stavio sam za, jer smatraš da zaslužuješ to pravo, aktivan si korisnik itd. Zoranzoki21 (razgovor) 00:03, 25. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Arhiviranje

Ne znam. Moraces rucno. -- Bojan  Razgovor  04:04, 25. мај 2017. (CEST)[odgovori]

A druga stvar: ti ili @Ранко Николић: ste nešto radili sa šablonom Arhiva, sada bot u pola slučajeva kukada postoji neka greška. -- Bojan  Razgovor  04:09, 25. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ovo izbacuje

Looking for: {{Archive}} in [[sr:Разговор:Ћевапи]]
Processing 5 threads
Error occured while processing page [[sr:Разговор:Ћевапи]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\compat\archivebot.py", line 748, in main
    Archiver.run()
  File "C:\compat\archivebot.py", line 612, in run
    whys = self.analyzePage()
  File "C:\compat\archivebot.py", line 600, in analyzePage
    if self.feedArchive(archive, t, maxArchSize, vars):
  File "C:\compat\archivebot.py", line 569, in feedArchive
    raise ArchiveSecurityError
ArchiveSecurityError

A pre možda dva meseca se nije pojavlivalo -- Bojan  Razgovor  04:19, 25. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Logo za mobilnu verziju

Fabrikator uuu... da ne opsujem. Primetih ja da je otvoren task za promenu logo-a za mobilnu verziju već pet dana bez reakcija, i ja pitam admina tamo da promeni, kad ono.. MORA GLUPAVA RASPRAVA. Nije trebalo ni da se mešam tamo, ali ne bi bilo ni maknuto ni taknuto sigurno dugo vremena. Zoranzoki21 (razgovor) 19:00, 25. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Izvini što mi je malo ton visok. Promeniće logo. Mada ipak izvini još jednom. Neću se više mešati. Zoranzoki21 (razgovor) 19:18, 25. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Jedan zadačić za tebe, tebi je to čas posla. Jel možeš srediti da se u ovom šablonu {{medalja zlato}} (isto i za šablone srebro i bronza) ne prikazuje engleska skraćenica u tom polju sa medaljom već da bude ili samo broj 1, odnosno natpis zlato (možda da bude kao na ruskoj vikipediji) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:55, 27. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Može i ovako, super je. Samo neka nije na engleskom. Hvala. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:18, 27. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Svi mi vidimo da su oni odavno skrenuli sa Ataturkovog puta i puta sekularizma, ali zar nije preteran naslov turske čistke? Zar nije bolje da bude naslov Čistke u Turskoj 2016/17? Šta to znači turske čistke? „Turske čistke” mogu da budu i u Nemačkoj, pošto tamo žive milioni Turaka? Ako me shvataš šta hoću reći, bolji je naslov Čistke u Turskoj 2016/17, jer se to valjda dešava u Turskoj.--Soundwaweserb (razgovor) 21:12, 27. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Da li bi mogao da središ ovu infokutiju, da bude kao na en.viki? Ova naša je očajna, što potvrđuje njena upotreba (cela 3 članka). Pitao sam Ranka, ali je on trenutno zauzet. --Miljan Simonović (razgovor) 23:23, 27. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Pogledaj da li sam ispisao sve parametre šablona kod ovog članka. Meni, laiku, ne znači ovo što si napravio pošto nemam onaj jednostavni ispis pa da samo prekopiram. --Miljan Simonović (razgovor) 11:06, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Zašto praviš onako glomazne i komplikovane infokutije. Konkretno mislim za ovu o sakralnim objektima. Prosečnom početniku treba master stepen da bi se snašao i popunio je kako treba. Kutijica treba da sadrži one najosnovnije podatke, a ne da kada se unese u članak desetostruko izgleda veća od samog članka. I treba je podeliti u dokumentaciji po verskim denominacijama --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:18, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Lepo, fino, kulturno sam ti ukazao da ne može žuta boja. Nemoj dalje insistirati, inače znaš da ovo vodi u rat izmenama.--Soundwaweserb (razgovor) 20:36, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ne možeš samo ti odlučivati koja će boja da bude, i to bez ikakvog argumenta.
Nastavi kao čovek diskusiju na Razgovor o šablonu:Infokutija Sakralni objekat i objasni zašto plava.  Obsuser 20:47, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Nema više diskusije, sa tobom su sve priče iscrpljene, tako si ti uradio, tvoja volja. Zaboravi na bilo kakvu saradnju sa moje strane, zaboravi da ja postojim, tvoje izmene neću na mojoj stranici. A o tvom bezobrazluku, nepoštovanju, neću ni da govorim dalje. Pokazalo se ko si ti. Ako i dalje budeš nastavio sa insistiranjem da žuta boja bude u pravoslavnim svetinjama, pokrenuću glasanje o tom pitanju. Potrebno je minimum 70 posto glasova za promene. Pa izvoli. Nemoj više da mi pišeš po stranici za razgovor. To je to. Zbogom.--Soundwaweserb (razgovor) 20:53, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Haha, u redu, svakako i ne vodim brigu o urednicima nego o sadržaju Vikipedije. Ne znam gde je „bezobrazluk i nepoštovanje” s moje strane kada prihvatam sve predloge i pristajem na diskusiju.
Najbolje i bilo pokrenuti glasanje na Razgovor o šablonu:Infokutija Sakralni objekat (može i na nekom Trgu, ali pošto se radi samo o ovom šablonu trebalo bi na njegovoj SZR). Gde je to pravilo da je potrebno minimum 70 posto glasova za promene boje u infokutiji, u kojoj smernici Vikipedije?  Obsuser 21:02, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Dobro. Neka ovo stoji kao osnova, a iz nje da se izdvoje u dve zasebne kutijice samo markeri koji se tiču hrišćanstva, odnosno islama. Eventualno može zasebno i za judaizam. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:21, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Cite šabloni

Kako se mogu poraviti problemi u literaturi članka Narodna skupština u Tiškovcu? — Ranko   Niko lić   16:24, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ako možeš daj mi cio kod za vodič, sa izmjenama za licence i ovo posljednje, trenutno sam u nekoj žurbi. Možeš li mi pojasniti kako funkcioniše Infokutija sakralni objekti jer u nekim članci vidim da piše religija iako parametar o religiji nije popunjen? Pr. Manastir Ozren. — Ranko   Niko lić   10:42, 29. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Možda bi bilo dobro da ovaj komentar što si meni napisao, postaviš na stranicu za razgovor šablon, da se informišu i ostali. Da li bi se mogle dodati neke kategorije za praćenje (ako već nisu), pa da se tamo gdje nema boje okvira šablona dodaju parametri? I ako nisam dosadan, da li bi mogao prebaciti infokutiji za referendum kod nas :$? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ranko Nikolić (razgovordoprinosi) | 29. maj 2017. u 13:58

Demografija

Obs, dali možeš pomeriti ikonu za demograidju malo levo od slova, možda i da dopišeš "Demografija" ? --Mile (razgovor) 19:40, 28. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Sređivanje stranice

Pozdrav. Zamoljavam te pošto vidim da držiš do urednosti, da poimenične grupe ljudi na ovoj stranici koje su horizontalno ispisane sa izrazitom nepreglednošću postaviš u vertikalan niz ili bilo kako, kako bi izgledalo uredno kao na matičnoj srpsko-hrvatskoj verziji sa koje je taj tekst prekopiran. Logoterapeut (razgovor) 17:29, 30. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Hilandar

Navedi ovde na tvojoj szr izvor za naziv Helandar. Ili ako nema izvora, uklanjam. I namoj da stavljaš šablon rut, pošto ja već radim na članku. --Soundwaweserb (razgovor) 20:46, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ja sam počeo da radim prvi i ne poništavaj izmene.--Soundwaweserb (razgovor) 20:48, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Ti vraćaš moje konstruktivne izmene, pogotovo za literaturu. Zato prestani i ostavi me da radim.--Soundwaweserb (razgovor) 20:52, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Potreban je izvor za Helandar?--Soundwaweserb (razgovor) 20:54, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Hajde pustiću te da ti radiš, ali navedi izvor za Helandar?--Soundwaweserb (razgovor) 20:55, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Zašto uklanjaš {{Почетак референци|2}}? To su konstruktivne izmene, nastavi sa radom i ne uklanjaj dobre izmene.--Soundwaweserb (razgovor) 21:00, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Budi čovek i razgovaraj. Reci zašto uklanjaš dobre izmene?--Soundwaweserb (razgovor) 21:02, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
OK. Ali ne uklanjaj moje dobre izmene pre nego što si stavio šablon RUT.--Soundwaweserb (razgovor) 21:04, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Budi čovek i razgovaraj normalno. Nema potrebe da započinješ rat izmenama.--Soundwaweserb (razgovor) 21:05, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Još jedan revert na članku o Hilandaru i sledi hlađenje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:05, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ja vidim dva ovna na brvnu. I nastavite li tako nećemo se družiti par dana. Što je previše previše je --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:13, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Budi čovek i razgovaraj normalno. Ne ubacuj mi te fore kako moje izmene ne valjaju. Zamena teza. Tvoje izmene ne valjaju. Potrebna je referenca za ono što si dodao, Helandar? Budi čovek i pokušaj normalno da razgovaraš.--Soundwaweserb (razgovor) 21:10, 31. maj 2017. (CEST)[odgovori]

Ne ubacuj članak Hilandar u onaj šablon, nema konsenzusa za žutu boju. Ako budeš nastavio ubaciću drugi šablon u članak ili ću ga izbaciti iz članka. Ostavi me da radim stavljen je šablon RUT.--Soundwaweserb (razgovor) 13:55, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Prestani sa vraćanjem izmena, stavljen je šablon RUT!--Soundwaweserb (razgovor) 14:07, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Pusti me da radim, ja sam tebi dopustio sinoć, imao si priliku, sad ostavi meni da radim, stavljen je šablon RUT.--Soundwaweserb (razgovor) 14:12, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Budi čovek i dopusti mi da radim. Ja sam tebi dopustio da radiš, imao si priliku i sad budi čovek i pusti me da radim kad je stavljen šablon RUT.--Soundwaweserb (razgovor) 14:20, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Blok

Oglušio si se o sinoćnje upozorenje i anstavio po starom. Blokiran si na 24 sata. Ukoliko nakon isteka bloka nastaviš po starom sledeće hlađenje biće znatno duže --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:30, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Nije problem, morao sam da istrajem u vraćanju vandalizma jer niko od admina nije reagovao na vreme.  Obsuser 14:32, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Za bogu plakat je da se dva iskusna urednika ponašaju kao dva razmažena derišta koja se biju oko jedne lizalice. Nastavite li u istom ritmu i sutra nakon isteka bloka sa zadovoljstvom ću da vam produžim blok na naredna tri meseca. Neki red mora da se zna. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:42, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Zašto mene stavljaš u isti rang? Jesi li video da sam pokušao deset puta lepo, i stavio RUT i celu noć proveo sređivajući i doterivajući članak a neko iz nekih razloga želi drugome da nanese štetu i ometa ga u radu — i to radi boje u infokutiji i nebuloza da je sramoćenje vere odabir žute boje (tkđ. pominje neku žutu kuću, ne znam na šta misli).
Ti kao administrator ne moraš i ne smeš da se ponašaš robotski i kopiraš iste poruke i blokiraš obojicu kao da su isto krivi; do tebe je da istražiš slučaj i sprečiš ponavljanje vandalizama i nanošenje štete drugom uredniku; u protivnom sebe ograđuješ i ne želiš iskvariti odnos s nekim iako znaš da nije u pravu.
Meni blok ni na beskonačno nije bitan ako znam da sam bio u pravu i da sam učinio sve da nađem dogovor s nekim, ali ne može to ako neko namerno ide kako njemu odgovara a vidi da nije tako.  Obsuser 14:46, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]


@NikolaB: Pogledaj koliko je vandalisao moju korisničku SZR. I molim te ukloni šablon {{RUT}} iz članka Manastir Hilandar i ispravi onu grešku u uvodu vraćanjem poslednje izmene a onda zaključaj članak. Vidiš da sam doprineo članku, proveo sam celu noć uređujući tekst, Special:Diff/13136522/13159952; on ništa ne radi nego uklanja parametar religija.  Obsuser 14:53, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]


I evo sada @Zoranzoki21: pokreće glasanje a objašnjenje za plavu boju mu je „jer mi više ide uz šablon”!? Hvala na pokretanju glasanja, ali moraš da dodaš da ne može glasanje biti puko stavljanje potpisa bez objašnjenja ili jer se nekome sviđa neka boja (može se onda predložiti i ljubičasta, i roze i neka druga) nego treba da se daju validni argumenti. I treba uputiti odatle sa Trga Vikipolitika na raspravu na SZR šablona gde su već dati neoborivi dokazi (i po racionalizaciji i po brojnosti) za žutu boju. I nije izjašnjavanje „da li treba da bude plava ili žuta boja u šablonu” nego davanje argumentovanog obrazloženja uz simboličan glas kao zaključak vlastite racionalizacije „da li treba da bude plava ili žuta boja kada se kao religija odabere pravoslavno hrišćanstvo u šablonu”.  Obsuser 14:59, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Biće urađeno. Nisam ti ja kriv za blokadu. Zoranzoki21 (razgovor) 15:01, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Nemoj da misliš da držim nekom stranu apsolutno. Urađeno je kako si rekao. Zoranzoki21 (razgovor) 15:08, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: Treba promeniti izjašnjavanje u davanje argumentovanog obrazloženja uz simboličan glas kao zaključak vlastite racionalizacije i naglasiti da je pravoslavlje jer za hrišćanstvo već jeste plava.
Takođe, ti i idalje nisi dao nikakvo obrazloženje zašto misliš da treba da bude plava. Ne može „jer mi nekako više ide uz šablon”.
Pogledaj na SZR šablona zvanične stranice crkava i dr. stranice te dokumente o bojama pa pokušaj doneti logičan zaključak koja je boja više povezana. Takođe su data obrazloženja da je žuta boja Istočnog rimskog carstva a pravoslavlje odatle potiče pa je zato to smislen odabir, kao i veza do sajta koju je dao Ranko Nikolić. Obsuser 15:13, 1. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Bot

Ne mogu, ne znam kako. Kako da ti pošaljem kod da ti vidiš? Mejlom? Zoranzoki21 (razgovor) 00:41, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

To što radi je do koda, ne do mene. Poslaću ti ga mejlom. Zoranzoki21 (razgovor) 00:43, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Kako ovde, kad nije baš kratak? Kako ne znam? Jednostavno, jer nigde ne nalazim u kodu da piše na srpskom nešto niti da piše na engleskom ovo što prijavljuje na srpskom. Zoranzoki21 (razgovor) 00:49, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Ono za link sam namestio, tj. da prijavljuje sa archive.org a ne web.archive.org Zoranzoki21 (razgovor) 00:52, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Kod je predugačak, ne mogu ovde da ti ga stavim. Sav tekst koji je u kodu naveden, meni prikazuje na komandnoj liniji kad je pokrenuto. Poslao sam ti ga. Zoranzoki21 (razgovor) 00:59, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Našao sam kod na Fabrikatoru. [5] Zoranzoki21 (razgovor) 01:06, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Ne znam da li je Bojan ikada ažurirao verziju pajvikipedije. Ja još nisam. Možda nije ni on, pa njegov zbog toga automatski provera automatski provera. Ja sam preuzeo u maju tadašnju verziju pajvikipedije i najnoviju pajtona. Zoranzoki21 (razgovor) 01:17, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Nije to moja skripta, to sam skinuo odavde -- Bojan  Razgovor  03:45, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Važi. Da, popravio sam link. Jel treba da se potvrdi prevod na translejtvikiju? Zoranzoki21 (razgovor) 07:25, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Daj mi ti link da za svaki slučaj potvrdim prevod. Zoranzoki21 (razgovor) 07:39, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Sve to što si mi rekao za skriptu (dodavanje redova mada jesam, al mislim na globalno, https) će biti rešeno. Zatražio sam na fabrikatoru (tj. od Framewiki). 178.253.245.159 (razgovor) 13:53, 10. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Spravica Cat-a-lot

Možeš li pogledati ovu spravicu na Ostavi, pa ako je moguće da ažuriramo našu. — Ranko   Niko lić   14:38, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Koliko me sjećanje služi, nije radilo. Evo uradio sam sve kako si napisao na szr Vodiča. — Ranko   Niko lić   15:03, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Pa s njom možeš prebacivati članke iz kategorije u kategoriju, a da ne ulaziš u sam članak. Meni je koristila prije, a sigurno će i u budućnosti. Evo uradio sam kako si rekao. Nije žurba za spravicu, počeo sam nekada davno prevoditi i wikEd, ali sam odustao valjda mi dosadilo. — Ranko   Niko lić   16:12, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Da dodam dva var ili da ponovim sve, ostatak koda? — Ranko   Niko lić   16:29, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Prijavljivanje pokvarenih veza

Ja sam uspeo u kodu da modifikujem jedan deo. Sad još link ostaje na fabrikatoru da obave, tj. Framaviki će to da mi obavi. I prevod sa translekija da postane efekativan, tj. da krene sa delovanjem. A i predložio sam im (tj. i to će ona da obavi), da se u kodu ukloni \n \n da ne bi pravilo 3 reda za svaki novi odeljak, nego samo 1 po svakom odeljku, kako si rekao.. Naravno, pre podnošenja sam testirao i radi. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 15:59, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Infokutija Sakralni objekat

Jednostavno nemaš pravo na ovo [6]? Iznesi svoje mišljenje, nemoj da odlučuješ u ime drugih. Ne možeš da brišeš glasove drugih korisnika, to nije po pravilima. Ako budeš nastavio tako, ideš na admin tablu.--Soundwaweserb (razgovor) 16:32, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Kolega, ti možeš da iznosiš argumente bilo kakve i ma koliko oni bili naučno (ne)utemeljeni, ali ne smiješ da poništavaš tuđe glasove i/ili tuđe argumente. Shvati ovo kao poslednje upozorenje pred sankcije! Radovan 16:43, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Jel tebi jasno da nemaš pravo, ni ti ni bilo ko drugi, da menja tuđe postove i tuđe zaključke, ma kakvi oni bili? Šta je s vama ljudi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:13, 3. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Medijaviki

  Urađeno . — Ranko   Niko lić   13:03, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Italijanska naselja

Pozdrav, Vidim da isistiraš na transkripciji imena italijanskih naselja i to je dobro, ali treba paziti na nešto što nisi pominjao. Sva naselja su uneta kao Kazalbjanko, Trapani (sa imenom okruga odvojenim zarezom) Pravilno bi bilo Kazalbjanko (Trapani), međutim pošto je Kazalbjanko jedino naselje sa tim imenom i ne treba ime ookruga. Takvih ima 15 do 20 % od ukupno 55.000 italijanskih naselja. a to bot ne može da uradi, pa posle ponovo treba sva naselja koja nisu višeznačne odrdnica uraditi ručno ili možda znaš neki način. Kad već radite da i to imate u vidu.--Drazetad (razgovor) 23:20, 6. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Drago mi je što te Ćirović poslušaio i „transkibovao” sva italijanka naselja, kao što je i obećao. Trebaš mi zbog druge stvari. Tekst o francuskom naselju Autrans je pogrešno transkribpvan na Otron, pa sam ga preusmerio na pravilno Otrans, ali sam nešto zabrljao, pa kad možeš ispravi i obriši Otron. Vidi šta se može učiniti. Hvala.--Drazetad (razgovor) 21:09, 17. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Znam da se u nekim slučajevima ispušta s na karju, a da li je to ovde slučaj nisam siguran. Neka ostane kako si uradio, pa ako se neko javi videćemo, mada sumnjam, jer to nikog ne interesuje. Hvala.--Drazetad (razgovor) 21:45, 17. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Da li si video predloženu transkripciju imena italijanskih naselja? Ako nisi pogledaj. Puna je grešaka. Načešće se greši kod transkripcije italijanskih „ia, ie, iu, io”, koje se unutar reči transkibuju kao ija, ije, iju i io, a u prvom slogu kao ja, je, ju i j. U predlogu se svako ia, ie, iu, io transkribije kao da je u pitanju prvi slog. Primer Arlian — Arljan treba Arlijan. ili Arlia — Arlja treba Arlija. Pošto ćeš sigurno učestvovati u tom poslu, počni od ovog jer je toga najviše.--Drazetad (razgovor) 21:49, 15. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Pozdrav, do malopre sam se svađao sa dvojicom, a sada ću i sa tobom. Sad si bio na tekstu Odbojka na pesku, pa mi objasni zašto je potrebno da bude u istoimenoj kategoriji. To je vrsta odbojke i u redu je da bude u kategoriji Kategorija:Odbojka, a zašto i u istoimenoj kategoriji. Otvori kategoriju u vida da u zaglalju stoji Glavni članak za ovu kategoriju je Odbojka na pesku, pa zar mora biti i u kategoriji. Molim te objasni mi zašto nisam u pravu. Neću se buniti.--Drazetad (razgovor) 15:25, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Baš si mi objasnio. Hvala i na tome, sad mi tek ništa nije jasno, jer odgovor „mora” ništa ne govori. Gde to piše, a ako je to zato što neko misli da treba, onda mi je jasno. Hvala, nemoj gubiti vreme na objašnjenje. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 16:40, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Malopre si bio na programu TV Beograd, pa kad ispravljaš, ispravi i gulosti koje korisnik unosi, kao da su scenario za TV Beograd pisali scenaristi: Anton Čekov, Marin Držić, Kosta Trifković, Branislav Nušić, Ana Frank, Nikolaj Gogolj, Bernard Šo, Petar Kočić, Fjodor Dostojevski i još dvadesetak imena samo u tom tekstu. Pošto je napisao tekst o svakoj emisiji i poseban tekst (od jedne rečenice), broj grešaka se duplirao, Slično je i sa TV Zagereb, TV Sarajevo i sl. Ukazao sam mu na to ali ne reaguje, nego tera po svome, oni su pisali dela, a scenario je po njima pisao neko drugi. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:09, 28. jul 2017. (CEST).[odgovori]
Televizija Beograd — Igrani program. --Drazetad (razgovor) 20:15, 28. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ima ih još dosta. Ovo što si obrisao nije dobro, jer su negde pisala dva imena, a jedan od njih je pravi scenarista. svi pomemti svi ti pisci su umrli pre nego je snimljen ijedan film, a svakako pre početka TV. Pogledaj tekst Na taraci ima jednu jrečenicu u kojoj piše pravilno, a u kutijici stoji drugačije. Pored toga Marušić se zove Danijel, a ne Daniel. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Drazetad (razgovordoprinosi) | 28. jul 2017.
Pogledaj Ćiriovićevu transkripciju italijanskih naselja. Pregledao sam na brzinu samo prvu stranu, ima dosta grešaka jer ne koristi pravilno pravila italijanskog jezika, kao „ia, ie, iu, io”, se unutar reči se transkibuje kao ija, ije, iju i io, a u prvom slogu kao ja, je, ju i j. On svako ia, ie, iu, io transkribije kao da je u pitanju prvi slog. Primer Arlian — Arljan treba Arlijan. ili Arlia — Arlja treba Arlija. Šta je cilj stavljanje transkribovanih imena na Trg.--Drazetad (razgovor) 21:49, 15. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Tur de Frans

Možeš li da namjestiš nešto na članku Tur de Frans? šablon hronologiju pobjednika sam iz odeljka istorija premjestio u odeljak spisak pobjednika, ali ne izgleda dobro kad se gleda preko telefona. U odeljku istorija mi smeta zbog slika, jer ću da proširim odeljak i dodam slike na članku Điro d’Italija. Preko laptopa to izgleda kako treba, ali ne i preko telefona, pa ako možeš da namjestiš, jer tu hronologiju ne mogu staviti u neki drugi odeljak. -- vux33 (razgovor) 16:25, 11. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Pobjednici se prikazuju samo u jednoj koloni, jedan iza drugog, dok je na računaru u dvije kolone i preglednije, ne znam može li se to urediti.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎Vux33 (razgovordoprinosi) | 19:20, 11. jul 2017.
Napraviću portal naravno, ali nisam završio sa slikama još, pa će morati da sačeka još nekoliko dana. Što se Tura tiče, viđeću preko pretpregleda može li da stane u dvije kolone, pa neka ostane ovako ako prikaz ne bude dobar. -- Vux33 (razgovor) 11:09, 12. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ništa, ne može. Neka ga ovako. -- Vux33 (razgovor) 11:29, 12. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Možeš li da ažuriraš hronologiju pobjednika Tur de Fransa? Frum je osvojio 2017. -- Vux33 (razgovor) 23:23, 23. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Srebrenica

Valjda ti je dosad jasno da umesto rata izmena odmah ideš na szr i tražiš raspravu. Ratom se ništa ne postiže, dok argumentovanom raspravom da. Tako si trebao i da postupiš sad, jer mogu da se skladim da ćeš zbog ovih izmena upasti u rat sa Radovanom oko članka o Srebrenici. Nije ovo pravi rat da *onaj ko jače udara pobeđuje*, nego onaj ko ima bolje argumente u raspravi i ko se upušta u raspravu *pobeđuje*. --ANTI_PRO (razgovor) 19:07, 11. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Jelena Ćetković

Iz kog razloga stalno nešto menjaš i čačkaš na članku o Jeleni Ćetković. Članak sam napisao, a zajednica ga proglasila za sjajan i to je to. Nisu potrebne nikave tvoje korekcije i dorade. Zašto sliku ulice guraš u zadnji odeljak kada tamo nema mesta. Šta joj fali u odeljku o logoru koji nema nijednu sliku. Ako ti je opravdanje to što se ta slika pominje u zadnjem odeljku onda to ne pije vodu, jer se tu spominje i spomenik, pa je on u prethodnom odeljku. Ostavi moj članak na miru. Uzmi napiši neki članak konačno. --Pinki (razgovor) 21:57, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Orden nije nacionalnog heroja, već narodnog heroja! --Pinki (razgovor) 22:41, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Imaš li ti nekog osećaja za estetiku? Na šta liči ona slika onako umanjena u zadnjem odeljaku? --Pinki (razgovor) 22:42, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Pa ne znam ja da li si ti pogrešio ili si namerno to uradio jer si ti veliki samozvani stručnjak za lingvistiku! Ako već hoćeš da stoji Jugoslavije i da bude velikim slovom, onda to ubaci i na ostale šablone o ženama narodnim herojima iz ostalih republika. --Pinki (razgovor) 22:45, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ne znam šta tu ima da se prevodi, nećemo valjda prevoditi naš naziv sa engleskog jezika? --Pinki (razgovor) 22:54, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ti druže mnogo grešiš jer sve radiš na mah, bez da bilo koga šta konsultuješ ili šta. Misliš da si ovde glavni. Zašto u Šablone o ženama narodnim herojima ubacuješ Kategoriju:Narodni heroji Jugoslavije, kada već postoji Kategorija:Žene narodni heroji. Svi moji članci o NOB su veoma dobro složeni i sortirani to si mogao da vidiš. Ima ove mnogo loših članka koje treba ispravljati i sređivati, ali si se ti uhvatio Jelene Ćetković ko pijan plota. --Pinki (razgovor) 22:59, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Uljudno je nekoga i nešto pitati za mišljenje, alo se taj neko bavim određenom temom! Što se tiče Kategorija, ne treba u Kategorijama mešati članke i šablone, već razdvojiti te kategorije o člancima i kategorije o šablonima. --Pinki (razgovor) 23:19, 13. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Ostavi šablone na miru, sredio sam ih da budu jednaki ostalim šablonima vezanim za narodne heroje i nema potrebe da ih ti dodatno sređuješ. --Pinki (razgovor) 01:45, 14. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Jel mogu da ti na kraju dam jedan prijateljski savet — razmisli o svom odnosu sa drugima korisnicima ovde na Vikipediji i prestani da drugima namećeš svoju volju i da isteruješ svoju pravdu. Ostavi i drugima prostora za svoje mišljenje i svoj način rada. Toliko i pozdrav. --Pinki (razgovor) 01:56, 14. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Opet si pokazao da slabo poznaješ temu. Nema narodnih heroja iz drugih zemalja, jer termin narodni heroji se primenjivao samo u Jugoslaviji i jedno vreme u Albaniji. U drugim zemljama, uglavnom istočnog bloka se koristio samo termin heroj po ugledu na zvanje Heroj Sovjetskog Saveza. Kao drugo i ako ubacuješ naziv Jugoslavije u šablon zašto ga odvajaša Žene narodni heroji Jugoslavije? Što se tiče kategorisanja šablona, oni su već svrstani u Kategoriju:Šabloni za narodne heroje, koja je podkategorija Kategorije:Šabloni za NOB. Kakvo crno razdvajanje šablona za žene od muškaraca, kada su ovi šabloni uglavnom podeljeni uglavnom po regionalnom principu. --Pinki (razgovor) 17:08, 14. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Dečko oladi

Prestani da izvodiš besne gliste sa tvojim profesionalnim poznavanjem srpskog jezika. Ljudi gube živote tokom bitke, ne usled. Vidim da si posle američkog fudbala postao stručan i za tenis. Rezultat Martine Hingis je nebitan da bi bio vest na našoj vikipediji. Federerova rekordna osma titula je jedino bitna. Čudi me da nisi naveo i Muguruzu i Olgu Danilović itd. Nemoj da vraćaš izmene. Samardžija (razgovor) 20:34, 17. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Ne možeš reći da je neko usled bitke izgubio život nego tokom bitke, takva konstrukcija je nelogična. Šta piše na nemačkoj vikipediji nije merodavno. Samardžija (razgovor) 20:44, 17. jul 2017. (CEST)[odgovori]
Ti si na svojoj korisničkoj stranici napisao da si profesionalni poznavalac srpskoga jezika. Stvarno je neverovatno tvoje insistiranje na nekim neprirodnim jezičkim konstrukcijama a najnovija je ova oko poginulih tokom/usled bitke za Mosul. Samardžija (razgovor) 12:30, 21. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Vodi računa o ratovima izmenama na šablonu o skorašnjim vestima. I uzgred budi rečeno, vesti na glavnoj strani treba da budu kratke i jasne, a ne da se pišu elaborati. Jednako tako i sa crvenim vezama pošto ti kad urediš neku stranicu crveni se k'o Svekineski odbor komunističke partije --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:05, 17. jul 2017. (CEST)[odgovori]

A i ti mi sve manje i manje postaješ jasan. Blokiran si pitaj boga koliko već puta i nakon svakog bloka ti opet udri po starom. Ti stvarno ne znaš da funkcionišeš u grupi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:14, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Ja sam tebi nebrojeno puta do sada rekao da jurenjem glavom krozmzid možeš samo da razbiješ glavu, i to svoju. A ti si je zbog svojih poteza lupao nebrojeno puta. Na svim mestima gde je prisutno više ljudi potreban je konsenzus jer samo uz dogovor ta zajednica može i da funkcioniše kako treba. U protivnom idemo u haos i u anarhiju. Administratorska tabla i ostali trgovi i postoje da bi se na njima rešavali problemi, a ne da bi se isključivo tužakali i tražili blokade jedni drugih. Ja, i bilo ko od ostalih kolega admina, sasvim sigurno nema toliko vremena i volje da bi svakog pojedinačnog urednika mesecima prevaspitavao i učio kako se igra u jednom timu i samim tim bandoglavo ponašanje bilo kog od urednika može samo da se obije o glavu tom istom uredniku. Ti ovaj put jesi bio u pravu što se samih izmena tiče, ali nisi primenio pravu reakciju i po ko zna koji put došao si u sukob sa nekim od kolega urednika. Tako jednostavno ne može. Stavi malo prst na čelo i zamisli se zašto si uvek na ivici bloka, zašto si ti jedan od glavnih aktera gotovo svih prepirki i šta to pogrešno radiš. Pre neke konkretne akcije da bi izbegao eventualne sukobe traži mišljenja od nekih drugih i posle deluj u skladu sa tim. Ukoliko nastaviš u ovom stilu i dalje ja prvi ću da te blokiram (i ne samo tebe), samo ovaj put na mnogo mnogo duži period --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:43, 18. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Medijaviki

  Urađeno . — Ranko   Niko lić   11:48, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Već duže vrijeme, možda par godina, imam u planu da ovaj šablon u člancima zamijenim infokutijama. Vjerovatno sam do sada uplovio njegovu korištenost, ali opet ima dosta. Kao što i sam vidiš koristi se u člancima o satelitima, rasama pasa, pojedinim školama, galerijama, nekim biografijama itd. Da li bi imao volje i vremena da sredimo ovo? — Ranko   Niko lić   16:29, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Onda u planove uvrsti i infobox_v2 i s njima se borim duže vrijeme. — Ranko   Niko lić   17:48, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Kurziv u šablonima za jezike

Jel znaš u čemu je caka pa u nekim šablonima za jezike ne prikazuje izvorne šablone u kurzivu (na primer malajs. Pandelela Rinong anak Pamg umesto kao kod engl. ХХХХХХ)? Jasno mi je zašto je to tako za arapski, kineski i druge jezike koji koriste specifična pisma, ali što za malajski) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:02, 21. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Izmene

Ovakve izmene nisu u redu [7]. Dominik Lare je preminuo u 19. veku.--Soundwaweserb (razgovor) 19:48, 25. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Jasenovac

Dosadan si. O celoj temi samo znaš što si video na televiziji da doprineseš da u spomen parku u Dodika Republici piše 700.000. I da je najbitnije od svega u Jasenovcu da neko polaže cveće. Toliko si protostra posvetio tim tablama. Nije ti malo čudno da u Kolindalendu postoji mnogo čuveniji spomen park sa onim kamenim cvetom u kome tako nešto ne piše. Netačno si tvrdio da smo došli do konzenszusa da je to bitno, a sam si izjavio da ne veruješ u te brojke. Pa prekini da budeš tvrdoglav, kad nisi ni jednu knjigu o ovoj temi pročitao.  Bojan  Razgovor  04:43, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Neko drugi je vrsio originalno istrazivanje. Ja sam citirao ljude i ustanove kojima je to posao. Ostavi nauku naucnicima  Bojan  Razgovor  04:49, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Jul 2017.

Stop ikona Sledeći put kada budete vandalizovali stranicu, biće Vam onemogućeno uređivanje bez prethodnog obaveštenja. --Radovan 14:43, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

@CarRadovan: Koje vandalizovanje? Za Grb Nagorno-Karabaha sam odgovorio na SZR članka; premeštanje nije vandalizam.  Obsuser 14:58, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Brzo brisanje preusmerenja sa ćirilice na latinicu i obrnuto

Meni ne. Meni redovno poništavaju kad stavim članke koji su preusmerenja s ćirilice na latinicu ili obrnuto. Čak, sam prošle godine dobio ovu poruku:

Ne, nije ti jasno. I za ubuduće nemoj da stavljaš šablone za brzo brisanje na preusmerenja (osim ako je reč o notornim glupostima ili potrebama da se oslobodi mesto za neko drugo preusmerenje).

Zoranzoki21 (razgovor) 20:10, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Amin. Ja tebi napisa za preusmerenja s ćirilice na latinicu i obrnuto.. Obrazloženje zašto poništih izmenu. Zoranzoki21 (razgovor) 20:19, 26. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Infokutija biciklista

Možeš li da napraviš da se odeljak "uspjesi" u infokutiji biciklista vezuje za odeljak "šampionati i druge trke"? Pogledaj članak Nairo Kintana, ispod Vuelta a Espanje odmah ide nabrajanje drugih trka, nema da piše ništa što bi ih razdvojilo. Pa ako bi moglo da piše šampionati i druge trke i kad nije biciklista osvojio ni nacionalno ni Svjetsko prvenstvo. Kao što je npr. slučaj u članku Mark Kevendiš, koji je osvojio prvenstvo i trke koje su u odeljku uspjesi su poređane ispod toga "šampionati i druge trke". -- Vux33 (razgovor) 07:42, 30. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Ma dobro je ovako sad. Ako mi bude šta palo na pamet, javiću ti. Hvala. -- Vux33 (razgovor) 18:49, 30. jul 2017. (CEST)[odgovori]

I tako

Hvala na spomenici, gde se mogu kandidovati portali za izabrane? --Pinki (razgovor) 21:15, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Onda obrisati kategoriju Sjajni portali jer ne postoje--Pinki (razgovor) 21:20, 31. jul 2017. (CEST)[odgovori]

Zašto se ovde ne prikazuju šabloni pri dnu [8]?--Soundwaweserb (razgovor) 22:54, 6. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

To je zbog onih sastava timova, koji u suštini treba da budu tu, ali problem je što Evropa sve rezultate reprezentacije SFRJ od 1945 do 1991 pripisuje Srbiji. Zato ima tako mnogo šablona.--Soundwaweserb (razgovor) 23:09, 6. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

To je drugo, ovo je bilo u Bratislavi u Slovačkoj.--Soundwaweserb (razgovor) 23:10, 6. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Zašto se petljaš u sport, kad ne znaš ništa o tome. Malopre si preimenovao šablon koji sam predložio za brzo brisanje i skinuo nalepnicu za bb. Poledaj šta si uradio. ako ne svatiš sutra ću ti objasniti, ali bolje vrati na ono što sam predložio, jer tamo ima i objašnjenje, koje nisi shvatio. --Drazetad (razgovor) 23:51, 6. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Pošto nisi shvatio (znam da si se trudio) da ti objasnim Ne može u šablonu pod nazivom Svetsko prvenstvo u odbojci za žene biti i Svetsko prvenstvo za muškarce (mislim da znaš razliku muškarac — žena). Zaštp zabadati trn u zdravu petu, kad već 10 godina postoji Šablon:SP u odbojci u kojem ima sve kao i u ovom koji si predložio. Zašto postojeći šablon razbijati na dva dela? Da si pročitao šta sam napisao u predlogu za brisanje do ove diskusije ne bi ni došlo. Da te naučim pošto nisi bio na času kada se o tome pričalo, šablon bb može skoloniti samo administrator, a predlog može prihvatiti ili odbiti sa valjanim obrazloženjem, Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 08:07, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
„Spasitelju”, tu se nema šta spasiti, nego dupliraš postojeći šablon sa pogrešnim nazivom. Znam da sad pričaš bajke, kako je tako najbolje. U šablonu koji se zove Svetsko prvenstvo u odbojci za žene nema šta tražiti muško prvenstvo. a u postojećem šablonu SP u odbojci ima i jedno i drugo. To je veoma jasno ko hoće da shvati i prizna grešku, jer to što si navodno popravio, „poboljšaj” u postojećem šavlonu, ako bilo šta treba, a ne praviti glupi šablon za žene u kojem postoje i muškarci. Razlika je „drastićna”. --Drazetad (razgovor) 08:52, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Spiskovi

Ovaj članak ne bi trebalo da ide na glavnu stranu [9], jer je spisak. Iako zaslužuje status, pošto je Ranko @Ranko Nikolić: upoznat sa situacijom oko članaka koji više (realno) ne zaslužuju status [10]. Svi oni su za sada izbačeni sa glavne, jer idu samo kvalitetni. Nadam se da se slažeš.--Soundwaweserb (razgovor) 00:03, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Zastave u IK, šabloni za NK i portale, hokej i živci admina

Ako ja napravim članak i u kutijicu stavim zastavu ispred mesta rođenja, a i kraj imena, onda će tu i da stoji sve dotle dok ja uređujem taj članak. Poštedi me ispravki takvog tipa. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:20, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Zastave ću da stavljam u infokutije onoliko puta koliko mi padne na pamet, to ni ti je određeno pravilima niti je zabranjeno. Država rođenja i sportsko državljanstvo se često ne podudaraju. Šablon za normativnu kontrolu se stavlja poslednji jer tako ne ostavlja prazan prostor između redova ukoliko se šablon ne prikazuje. I treće i najvažnije ne prepucavaj se sa mnom jer stvarno nemam ni volje, a ni živaca za to --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:14, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
A glede hokeja, kako ti ne pade na pamet komparacija sa košarkom ili odbojkom? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:28, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Tebi sam već ne znam ni koliko puta rekao da imaš problem u komunikaciji sa drugim ljudima, i uopšte gledano u toj nekoj timskoj igri. Kada je reč o nekim izmenama koje mogu da se odnose na veliki broj članaka onda se o njima raspravlja na trgovima i pravi se neki konsenzus, a ne da se ide nekom svojom voljom i da se ofrlje prave izmene. I nije ti prvi put da to radiš. Ako se primeti neki nedostatak koji je prilično čest onda se prvo kontaktira onaj koji je pravio te izmene (članke) i sa njim se raspravi o tome. A posebno ako je reč o izmenama koje se tiču vizuelnog identiteta članaka. Ja nemam ništa protiv da neko ispravi greške koje pravim ali me jako nervira kada neko ide za mnom i pravi kozmetičke izmene jer eto taj neko smatra da je tako lepše. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:25, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Pretpostavljam da u životu nisi odgledao jednu hokejašku utakmicu, a pre izmena nisi ni pokušao da zatražiš mišljenje od bilo koga drugog u vezi sa tim pojmom. Jer ako na nekoliko hiljada mesta stoji hokejaški, a nigde hokejski onda tu očito nešto ne štima. Imao sam priliku da gledam veliki broj utakmica, i kod nas i vani, i počev od spikera u dvoranama (kod nas), pa preko igrača, sportskih novinara i čelnika saveza i klubova, nikada niko od njih nije upotrebio pridev hokejski. A ako u Pravopisu stoji to objašnjenje onda je onaj ko ga je napisao dužan i da objasni zašto je sportista koji se bavi tim sportom hokejaš, a ne hokejista (kao vaterpolo−vaterpolista, a ne vaterpolaš) i slično. A o svemu tome može da se raspravlja na odgovarajućim mestima pre nego se krene u neke masovne izmene. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:43, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Prvo, u Srbiji postoji i Savez hokeja na travi i Savez podvodnog hokeja kao zasebni sportski savezi pa je zato specificirano Savez hokeja na ledu Srbije, dok kod Makedonaca to nije slučaj i njihov savez vodi računa o svim tim sportovima. Otuda razlika u imenima saveza. Drugo, kakve veze uopšte imaju makedonski, ruski, engleski ili bilo koji drugi jezik sa srpskim jezikom? I treće, ako je pridevski oblik od hokejaš hokejaški za šta se on koristi? Sport je hokej na ledu, sportista koji ga praktikuje je hokejaš, a kako utakmice igraju živi ljudi samim tim i oblik hokejaška utakmica (baš kao i odbojkaška ili košarkaška) ni po kom osnovu ne može biti pravopisno pogrešan. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:30, 7. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Da li bi mogao osposobiti ovaj šablon? — Ranko   Niko lić   22:33, 8. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Mislio sam ovaj šablon ubaciti u članke o godinama, jer sada imamo onaj sa datumima koji je suvišan, ali koliko vidim na en. viki primjenjuje se samo na desetljeća i vijekove. — Ranko   Niko lić   02:22, 10. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Skidanje statisa dobrih

Postavljeni su članci za skidanje statusa dobrih, pogledaj i komentariši [11].--Soundwaweserb (razgovor) 00:26, 9. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Potpis

Zašto mi se moj komentar "potpisao" u tvoj potpis? Vidi: [12] Zoranzoki21 (razgovor) 10:11, 9. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 10:24, 9. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Pokret za muška prava

Odakle ti ideja da je spoljni link koji si obrisao (ultrahome.in.rs/muska) reklamna, neprofesionalna stranica bez sadržaja, kada je upravo ono što je bio naziv linka: prvi srpski veb sajt o pokretu za prava muškaraca, sa puno nekomercijalnog sadržaja? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.189.134.32 (razgovordoprinosi) | 03:04, 11. avgust 2017

Bot dodaje i arhive kao pokvarene veze

Ne znam, nisam ga je projektovao. -- Bojan  Razgovor  20:07, 15. avgust 2017. (CEST)[odgovori]


Ne znam da li Bojan ažurira skripte koristeći git/gerit. Verovatno nema ažuriranu weblinkchecker skriptu u kojoj je dodat i https za vebarhivu. Mada ne znam zašto meni neće da dodaje na szr taj protokol.. Verovatno dodaje kao pokvarene veze jer ako se navede https onda preusmerava na sajt s tim protokolom. Ako ne onda na http. Zoranzoki21 (razgovor) 19:16, 25. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Bezrazložna optužba za nepoštovanje sagovornika

Hoćeš ti ikada naučiti da poštuješ tuđi rad i uopšte sagovornike? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:20, 15. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Kalaj

Da li bi mogao da objasniš zašto si poništio moje, inače tačne, dopune teksta o Benjaminu Kalaju? Foto (razgovor) 13:14, 17. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Upozorenje

Prestani sa ujedanjem novajlija; prestani sa uređivačkim ratovima na tuđim stranicama za razgovor; i prestani sa trolovanjem svakog upozorenja! Radovan 14:43, 17. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Gde je primer ujedanja novajlija ili trolovanja? Menjati sadržaj tuđih komentara je zabranjeno, zato sam vraćao tu izmenu koju si linkovao iznad.  Obsuser 14:48, 17. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Šablon

Pozdrav. Potrebna mi je pomoć. Napravio sam ovaj šablon za GLAM donaciju. Međutim, šablon se odnosi na jednu, konkretnu donaciju, a potreban je neki opšti šablon koji će se popunjavati prilikom svake upotrebe. Dakle, nešto kao Ovu datoteku donirao je _________, pa da se popuni prazno mesto prilikom pozivanja šablona. Da li bi ti to umeo da napraviš?

Usput, čemu ovo? --Miljan Simonović (razgovor) 11:00, 18. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Kako bi se u tom slučaju pozivao šablon? {{Fragments of the past|123456789|Petar Petrović}} ili ne? --Miljan Simonović (razgovor) 12:42, 18. avgust 2017. (CEST)[odgovori]
Odlično je i ovako. Hvala puno. --Miljan Simonović (razgovor) 13:10, 18. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Prelozi za patrolera

Pogledaj razgovor uz tekst FK Partizan sezona 2009/10. pa vidi koliko je grešaka u njemu napravio korisnik kojeg si preložio za patrolera. sa obrazloženjem „Ažurira, uređuje i pravi solidne sportske članke”. Glasao sam za jer to zvanje na smatram bitnim, pošto ga dobijaju i korisnici bez ijednog napisanog teksta, (oni trbaju da ih patroliraju načije tekstove), a zbog mog komentara glasalo je još dvoje. Mislim da bi mu trebao objasniti greške iz navedenog testa i pratiti ga neko vreme, a pošto si mu ti mentor za sport ti to i uradi. Zamolio bi te da ubuduće, tako olako, ne predlažeš nove patrolere, ili bar ne one koji pišu sportske tekstove. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:02, 18. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Sly-ah, vandalizovanje

Zašto me teraš da te blokiram? Pitanje je retoričko ali će akcija biti stvarna. U prevodu, sledeći blok će ti ići na 6 meseci, a takođe se neću praviti slepim kod tvojih uređivanja preko ajpija. Nije na tebi da lepiš šablone za vandalizme. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:44, 23. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Rekoh da odgovor ne očekujem i samim tim nemam nameru da diskutujem. Večito ponavljaš iste greške, a blokovi će samo da se povećavaju. Dalje je na tebi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:52, 23. avgust 2017. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje serveru na Diskordu

Pozdrav, Obsuser.
Pozivamo vas da se pridružite serveru na Diskordu. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija o serveru, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

AcamicamacaracaBot (razgovor) 22:06, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]