Разговор с корисником:Obsuser/Архива8

Архива 7

Архива 8

Архива 9

Табеле за Песму Евровизије 2016.

Ако си у могућности, да ли можеш да направиш табеле за ПЕ 2016. године? --009988aaabbbccc (разговор) 0:05, 16. мај 2016. (CET)

Чесма у Мостару

Познајем чесму јер сам се родио 100 метара од ње. Ту сам често лети ишао по воду јер је била веома хладна. То је улична чесма наслоњена на зид Рознамеџијине џамије испод велике кошћеле. Тада смо је звали „Под кошћелом”. Из Мостара са отишао 1963. Шта се касније дешавало није ми познато. Врло је вероватно (питање да ли више и постоји кошћела) да је добила име по џамији на уз чији се зид наслања. Нисам ти помогао. У Мостару нисам био од очеве смрти 1986. тако да не зма ништа шта се дешавало у међувремену, памтим га из тог времена.--Drazetad (разговор) 2. јул 2016. (CEST)

Документације модула

Видим вратио си се, добро нам дошао назад. Има доста тих страница, покушаћу. Разговарали смо, али тада је била нека грешка па није премјештање спроведено. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:43, 13. април 2017. (CEST)

Е хвала, ко зна када бих ја то урадио. Тражио сам рјешење, али нисам ништа корисно налазио, да можда покушаш на техничком тргу на ен. вики или фабрикатору? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:47, 21. април 2017. (CEST)

Ето урадио сам, види да ли сада ради. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:01, 22. април 2017. (CEST)

Није ми сада јасно, да ли треба превод да буде на енглеском или на српском, колико видим светри су сада на енглеском. — Ранко   Нико лић  ✉ 11:54, 23. април 2017. (CEST)

Преводилац за превођење са других Википедија

Где је нестао? Нигде га нема ни у посебним нигде. Значи нигде где је пре било. Zoranzoki21 (разговор) 15:47, 22. април 2017. (CEST)

Погледај ми у доприносима. Нисам још покретао да АВБ ради на ботовском налогу, тј. само сам једном, као тест. Али сам АВБ користио и на овом налогу и додавао је нбсп. Zoranzoki21 (разговор) 16:22, 22. април 2017. (CEST)

Пример: [1] Zoranzoki21 (разговор) 16:26, 22. април 2017. (CEST)

Reference

Da li možda znaš zašto ovo radi? https://snag.gy/vjWuwo.jpg Zoranzoki21 (разговор) 19:38, 22. април 2017. (CEST)

Okej, hvala na odgovoru! Onda tih izmena neće biti. Zoranzoki21 (разговор) 19:47, 22. април 2017. (CEST)

I ovo treba? https://snag.gy/5nHcPZ.jpg Zoranzoki21 (разговор) 22:37, 22. април 2017. (CEST)

Kakvi su to filteri 26 i 32? Zoranzoki21 (разговор) 23:01, 22. април 2017. (CEST)

Чланак Бошњаци

Раније си упозораван за исти чланак! Да се не понављам - намој да и оно зрно истине на почетку чланка стављаш у исти кош са својим морем лажи које си у наставку чланка унио. Упозорен си поново! Радован ⁂ 22:29, 23. април 2017. (CEST)

Нисам још ништа почео да радим на том пољу, јер се тренутно бавим са договором између мене и Ранка. Zoranzoki21 (разговор) 16:21, 25. април 2017. (CEST)

Селфклозинг тагови

Видео сам неку расправу (не знам више ни где) где стоји да се због не знам ни ја чега код тагова који се завршавају са косом цртом / та црта уклања. На пример таг <br /> је замењен са <br>. Јел знаш ти нешто о томе (видим да су Руси већ заменили тагове) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:41, 25. април 2017. (CEST)

Значи добро сам сконтао. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:02, 26. април 2017. (CEST)

Попис 2011 хр

Зашто се у шаблону:Попис не појављују за насеља у Хрватској подаци о броју становника из 2011. године? Ово недостаје |п2011хр= односно [2] --Zmaj123 (разговор) 20:09, 26. април 2017. (CEST)

Па да то је то, међутим у табели, за 2011. годину, директно води на чланак Попис становништва 2011. у Србији, а треба Popis stanovništva u Hrvatskoj 2011. то треба исправити. И ону напомену обрисати јер је то званични попис РХ, није ништа уношено засебно за српска и хрватска насеља.--Zmaj123 (разговор) 21:51, 26. април 2017. (CEST)

Ја стварно немам појма откуд толико колона. За Србију нега буде са више тих колона, колико могу да видим у питању је некаква стара и нова методологија, а за РХ ако може да се подеси само са две колоне, у једној године пописа а у другој број становника као што је и било у оном првом шаблону за РХ.--Zmaj123 (разговор) 23:12, 26. април 2017. (CEST)

Видим да си исправљао шаблон за попис, боље је него што је раније било, само у колони уместо 2011 стоји неки знак интерпункције, али није сад то толико ни битно.--Zmaj123 (разговор) 17:55, 27. април 2017. (CEST)

Инфокутија Учитељ

Обс, ај намести инфокутију учитељ ако можеш. Ја бих да знам како, а и тренутно се бавим ботом. Kizule (разговор) 13:44, 29. април 2017. (CEST)

Попис 2013. у БиХ

Ја сам унео попис за Републику Српску и тренутно слабо стојим са временом да бих урадио за веће градове у федерацији. Такође ми је остала и Јужна Србија. Ти ако имаш времена уради.--Марко Станојевић (разговор) 15:55, 29. април 2017. (CEST)

Дозволе

Pozz tebrex, imam pitanjce...Pošto si stalno na en.wiki i puno se tamo bolje snalaziš od mene (pretpostavljam), jer znaš možda gde oni tamo kače dozvole za slike kao mi ovde? Ova en.wiki veza vodi na neku stranicu za uputstva. Treba mi čisto da vidim da li imaju dozvolu za neki poznat sajt, trebaju mi te fotke za članak...Pozz --ANTI_PRO (разговор) 20:26, 30. април 2017. (CEST)

Хвала на упуту и одговору. Поз --ANTI_PRO (разговор) 00:55, 1. мај 2017. (CEST)

Шаблон Закарпатија

АКо можеш ово да дорадиш, доле требам само повезнице на чланак ставити.

{{Navbox
|name = Градови у Закарпатској области
|state = <includeonly>{{{state|autocollapse}}}</includeonly>
|title = [[Закарпатска област]]
|bodyclass = hlist
|image = [[Датотека:Karpatska_Ukraina-2_COA.svg|60п]]
|group1=градови
|list1 = 
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|[[Хуст]]]]
* [[Датотека:Coat_of_Arms_of_Beregove.png|40п|[[Берегово]]]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
}}

--Mile (разговор) 13:47, 3. мај 2017. (CEST)

Одлично, сада че бити чланак мало богатији. --Mile (разговор) 09:56, 4. мај 2017. (CEST)

Сјајни чланци

Погледај ово [3].--Soundwaweserb (разговор) 14:18, 4. мај 2017. (CEST)

Патролирање датотеке

Ћаос обс. Јесам ја испатролирао, али сам у недоумици да ли је у овој датотеци одговарајућа лиценца? Kizule (разговор) 00:41, 6. мај 2017. (CEST)

Геолоцирање

Мучим се са геолоцирањем, дали то код нас не ради - Успењска црква у Лавову ? --Mile (разговор) 16:22, 6. мај 2017. (CEST)

Референца

Обс погледај референце, видиш да је једна референца честа, и зашто не може да се уједини у једну са словима ? Петро Конашевич-Сагајдачниј --Mile (разговор) 23:25, 7. мај 2017. (CEST)

Категорије Рођени/Умрли ? п. н. е.

Mogu, samo da vidim kako i kad nadjem vremena, kad se vratim sa posla -- Bojan  Razgovor  04:51, 9. мај 2017. (CEST)

GeoHack

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 10:26, 11. мај 2017. (CEST)

Прекопирао сам, из неког разлога ми не показује обавјештења када се неко помене у коментару, а подешавања су укључена. Прије неколико мјесеци си ми тражио да пребацим неке справице за списак надгледања, тада ми било мрско, пребацио сам их касније, али не знам да је постигнут ефекат који си ти желио. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:30, 12. мај 2017. (CEST)

Мислим на Watchlist-notice, нисам сигуран како ради и шта треба радити да проради хах. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:39, 12. мај 2017. (CEST)

Блок

Извини, хтио сам блокирати оног архиву 3 и нешто се замислио и умал’ ти настрада. — Ранко   Нико лић  ✉ 13:33, 11. мај 2017. (CEST)

Шаблон

Дали би могао овако нешто да средиш ? линк --Mile (разговор) 14:56, 11. мај 2017. (CEST)

Ја би убацио бољу слику, нешто овако. Оне ми делују као неко тајно друштво Илумината. --Mile (разговор) 15:18, 11. мај 2017. (CEST)

Ђурађ Кастриот Скендербег

Пошто већ преводиш, а ја сам заузет ових дана, па не могу баш да завршим превод, да ли можеш да преведеш наведени чланак? Zoranzoki21 (разговор) 19:13, 11. мај 2017. (CEST)

Гласања

Видео сам да си активан и 12, 13. маја, зашто ниси поставио на гласање? Од 1. маја је све у процедури и сходно правилима сам навео као неуспешну расправу! Али добро...--Soundwaweserb (разговор) 19:18, 14. мај 2017. (CEST)

ОК, неспоразум, не могу да читам туђе мисли, само сам радио по правилима. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 19:23, 14. мај 2017. (CEST)

Шаблон биографија и потпис

Петро Конашевич-Сагајдачниј, дали може Потпис да буде на свом месту, лево. --Mile (разговор) 19:55, 14. мај 2017. (CEST)

Технички трг

Здраво, јеси ли видио моју поруку на техничком тргу? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:00, 16. мај 2017. (CEST)

Хтио сам уједначити архиве, да буду као архиве страница за разговор чланака и шаблона. Имао превише начина архивирања, овако је један начин мање.

На администраторској табли има исти проблем као што је био на техничком тргу, па ако можеш поправи то. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:54, 17. мај 2017. (CEST)

Када ја преводим, послије пар дана се појаве преводи. Е сада да ли буду потврђени у међувремени или се појаве по аутоматизму, не бих знао. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:25, 18. мај 2017. (CEST)

Направљене и ћириличне и латиничне странице. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:54, 18. мај 2017. (CEST)

Сада би требало да ради. Него, шта ћемо за оним обрасцем за отпремање, јеси ли ти сконтао како да он буде подразумјевани начин отпремања. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:30, 18. мај 2017. (CEST)

Не могу се ја снаћ на овим страницама, а тражио сам по ен. Вики и ништа нисам конкретно нашао. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:41, 18. мај 2017. (CEST)

Па пракса је ја мислим да се покрене гласање, јер тешко да ће они себи са српског преводити неку нашу расправу. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:00, 18. мај 2017. (CEST)

Требамо у водич за отпремање убацити шаблоне за јавно власништво у Србији, Црној Гори, Босни и Херцеговини и Хрватској, а можда и из осталих екс-ју држава. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:42, 18. мај 2017. (CEST)

Изузеци имају посебне шаблоне на Остави, зашто их они нису спојили? — Ранко   Нико лић  ✉ 00:42, 19. мај 2017. (CEST)

Категорије за праћење

Уклони ми ове категорије које се односе на Википодатке са идентификационих шаблона о хокејашима. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:11, 16. мај 2017. (CEST)

Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:28, 16. мај 2017. (CEST)

Насеља РС и БиХ

Да ли је за сада океј? [4] Zoranzoki21 (разговор) 21:22, 17. мај 2017. (CEST)

Vidi na trgu/tehnika. Popravljaće, samo da namestim skriptu da radi. Zoranzoki21 (разговор) 16:24, 21. мај 2017. (CEST)

Инфокутија држава на олимпијским играма

Можеш ли ти сконтати како ријешити овај проблем? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:48, 23. мај 2017. (CEST)

Водич за отпремање

Мислим да није најбоља локација за постављање наших шаблона за лиценце ону коју си ту одредио, јер су ту све неслободне лиценце, а ове наше су слободне, имаш ли неки други приједлог? — Ранко   Нико лић  ✉ 23:39, 23. мај 2017. (CEST)

Можда се ја се сналазим у водичу за отпремање, а на моју иницијативу је уведен хах, али ја не могу да нађем у водичу лиценце које сам сада убацио, а тражио сам чак и под неслободним лиценцама. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:42, 24. мај 2017. (CEST)

Да ли можеш да транскрибујеш у овом чланку називе места? Не обраћај пажњу на шаблон радови у току. Ја сам га ставио. Zoranzoki21 (разговор) 22:40, 24. мај 2017. (CEST)

Хвала пуно што си помогао. Поподне ћу завршити шта ми још остало. Видим да си се кандидовао за враћачка права. Ставио сам за, јер сматраш да заслужујеш то право, активан си корисник итд. Zoranzoki21 (разговор) 00:03, 25. мај 2017. (CEST)

Архивирање

Ne znam. Moraces rucno. -- Bojan  Razgovor  04:04, 25. мај 2017. (CEST)

A druga stvar: ti ili @Ранко Николић: ste nešto radili sa šablonom Arhiva, sada bot u pola slučajeva kukada postoji neka greška. -- Bojan  Razgovor  04:09, 25. мај 2017. (CEST)

Ovo izbacuje

Looking for: {{Archive}} in [[sr:Разговор:Ћевапи]]
Processing 5 threads
Error occured while processing page [[sr:Разговор:Ћевапи]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\compat\archivebot.py", line 748, in main
    Archiver.run()
  File "C:\compat\archivebot.py", line 612, in run
    whys = self.analyzePage()
  File "C:\compat\archivebot.py", line 600, in analyzePage
    if self.feedArchive(archive, t, maxArchSize, vars):
  File "C:\compat\archivebot.py", line 569, in feedArchive
    raise ArchiveSecurityError
ArchiveSecurityError

A pre možda dva meseca se nije pojavlivalo -- Bojan  Razgovor  04:19, 25. мај 2017. (CEST)

Лого за мобилну верзију

Фабрикатор ууу... да не опсујем. Приметих ја да је отворен таск за промену лого-а за мобилну верзију већ пет дана без реакција, и ја питам админа тамо да промени, кад оно.. МОРА ГЛУПАВА РАСПРАВА. Није требало ни да се мешам тамо, али не би било ни макнуто ни такнуто сигурно дуго времена. Zoranzoki21 (разговор) 19:00, 25. мај 2017. (CEST)

Izvini što mi je malo ton visok. Promeniće logo. Mada ipak izvini još jednom. Neću se više mešati. Zoranzoki21 (разговор) 19:18, 25. мај 2017. (CEST)

Један задачић за тебе, теби је то час посла. Јел можеш средити да се у овом шаблону {{медаља злато}} (исто и за шаблоне сребро и бронза) не приказује енглеска скраћеница у том пољу са медаљом већ да буде или само број 1, односно натпис злато (можда да буде као на руској википедији) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:55, 27. мај 2017. (CEST)

Може и овако, супер је. Само нека није на енглеском. Хвала. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:18, 27. мај 2017. (CEST)

Svi mi vidimo da su oni odavno skrenuli sa Ataturkovog puta i puta sekularizma, ali zar nije preteran naslov turske čistke? Zar nije bolje da bude naslov Čistke u Turskoj 2016/17? Šta to znači turske čistke? „Turske čistke” mogu da budu i u Nemačkoj, pošto tamo žive milioni Turaka? Ako me shvataš šta hoću reći, bolji je naslov Čistke u Turskoj 2016/17, jer se to valjda dešava u Turskoj.--Soundwaweserb (разговор) 21:12, 27. мај 2017. (CEST)

Инфокутија:Верски објекат

Поздрав. Да ли би могао да средиш ову инфокутију, да буде као на ен.вики? Ова наша је очајна, што потврђује њена употреба (цела 3 чланка). Питао сам Ранка, али је он тренутно заузет. --Miljan Simonović (разговор) 23:23, 27. мај 2017. (CEST)

Погледај да ли сам исписао све параметре шаблона код овог чланка. Мени, лаику, не значи ово што си направио пошто немам онај једноставни испис па да само прекопирам. --Miljan Simonović (разговор) 11:06, 28. мај 2017. (CEST)

Зашто правиш онако гломазне и компликоване инфокутије. Конкретно мислим за ову о сакралним објектима. Просечном почетнику треба мастер степен да би се снашао и попунио је како треба. Кутијица треба да садржи оне најосновније податке, а не да када се унесе у чланак десетоструко изгледа већа од самог чланка. И треба је поделити у документацији по верским деноминацијама --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:18, 30. мај 2017. (CEST)

Lepo, fino, kulturno sam ti ukazao da ne može žuta boja. Nemoj dalje insistirati, inače znaš da ovo vodi u rat izmenama.--Soundwaweserb (разговор) 20:36, 30. мај 2017. (CEST)

Не можеш само ти одлучивати која ће боја да буде, и то без икаквог аргумента.

Настави као човек дискусију на Разговор о шаблону:Инфокутија Сакрални објекат и објасни зашто плава. — Обсусер✉ 20:47, 30. мај 2017. (CEST)

Nema više diskusije, sa tobom su sve priče iscrpljene, tako si ti uradio, tvoja volja. Zaboravi na bilo kakvu saradnju sa moje strane, zaboravi da ja postojim, tvoje izmene neću na mojoj stranici. A o tvom bezobrazluku, nepoštovanju, neću ni da govorim dalje. Pokazalo se ko si ti. Ako i dalje budeš nastavio sa insistiranjem da žuta boja bude u pravoslavnim svetinjama, pokrenuću glasanje o tom pitanju. Potrebno je minimum 70 posto glasova za promene. Pa izvoli. Nemoj više da mi pišeš po stranici za razgovor. To je to. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 20:53, 30. мај 2017. (CEST)

Хаха, у реду, свакако и не водим бригу о уредницима него о садржају Википедије. Не знам где је „безобразлук и непоштовање” с моје стране када прихватам све предлоге и пристајем на дискусију.

Најбоље и било покренути гласање на Разговор о шаблону:Инфокутија Сакрални објекат (може и на неком Тргу, али пошто се ради само о овом шаблону требало би на његовој СЗР). Где је то правило да је потребно минимум 70 посто гласова за промене боје у инфокутији, у којој смерници Википедије? — Обсусер✉ 21:02, 30. мај 2017. (CEST)

Добро. Нека ово стоји као основа, а из ње да се издвоје у две засебне кутијице само маркери који се тичу хришћанства, односно ислама. Евентуално може засебно и за јудаизам. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 30. мај 2017. (CEST)

Cite шаблони

Како се могу поравити проблеми у литератури чланка Народна скупштина у Тишковцу? — Ранко   Нико лић  ✉ 16:24, 28. мај 2017. (CEST)

Ако можеш дај ми цио код за водич, са измјенама за лиценце и ово посљедње, тренутно сам у некој журби. Можеш ли ми појаснити како функционише Инфокутија сакрални објекти јер у неким чланци видим да пише религија иако параметар о религији није попуњен? Пр. Манастир Озрен. — Ранко   Нико лић  ✉ 10:42, 29. мај 2017. (CEST)

Можда би било добро да овај коментар што си мени написао, поставиш на страницу за разговор шаблон, да се информишу и остали. Да ли би се могле додати неке категорије за праћење (ако већ нису), па да се тамо гдје нема боје оквира шаблона додају параметри? И ако нисам досадан, да ли би могао пребацити инфокутији за референдум код нас :$? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ранко Николић (разговор • доприноси) | 29. мај 2017. у 13:58

Демографија

Обс, дали можеш померити икону за демограидју мало лево од слова, можда и да допишеш "Демографија" ? --Mile (разговор) 19:40, 28. мај 2017. (CEST)

Сређивање странице

Поздрав. Замољавам те пошто видим да држиш до уредности, да поименичне групе људи на овој страници које су хоризонтално исписане са изразитом непрегледношћу поставиш у вертикалан низ или било како, како би изгледало уредно као на матичној српско-хрватској верзији са које је тај текст прекопиран. Logoterapeut (разговор) 17:29, 30. мај 2017. (CEST)

Хиландар

Наведи овде на твојој сзр извор за назив Хеландар. Или ако нема извора, уклањам. И намој да стављаш шаблон рут, пошто ја већ радим на чланку. --Soundwaweserb (разговор) 20:46, 31. мај 2017. (CEST)

Ја сам почео да радим први и не поништавај измене.--Soundwaweserb (разговор) 20:48, 31. мај 2017. (CEST)

Ti vraćaš moje konstruktivne izmene, pogotovo za literaturu. Zato prestani i ostavi me da radim.--Soundwaweserb (разговор) 20:52, 31. мај 2017. (CEST)

Potreban je izvor za Helandar?--Soundwaweserb (разговор) 20:54, 31. мај 2017. (CEST)

Hajde pustiću te da ti radiš, ali navedi izvor za Helandar?--Soundwaweserb (разговор) 20:55, 31. мај 2017. (CEST)

Zašto uklanjaš {{Почетак референци|2}}? To su konstruktivne izmene, nastavi sa radom i ne uklanjaj dobre izmene.--Soundwaweserb (разговор) 21:00, 31. мај 2017. (CEST)

Budi čovek i razgovaraj. Reci zašto uklanjaš dobre izmene?--Soundwaweserb (разговор) 21:02, 31. мај 2017. (CEST)

OK. Ali ne uklanjaj moje dobre izmene pre nego što si stavio šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 21:04, 31. мај 2017. (CEST)

Budi čovek i razgovaraj normalno. Nema potrebe da započinješ rat izmenama.--Soundwaweserb (разговор) 21:05, 31. мај 2017. (CEST)

Још један реверт на чланку о Хиландару и следи хлађење --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:05, 31. мај 2017. (CEST)

Ја видим два овна на брвну. И наставите ли тако нећемо се дружити пар дана. Што је превише превише је --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:13, 31. мај 2017. (CEST)

Budi čovek i razgovaraj normalno. Ne ubacuj mi te fore kako moje izmene ne valjaju. Zamena teza. Tvoje izmene ne valjaju. Potrebna je referenca za ono što si dodao, Helandar? Budi čovek i pokušaj normalno da razgovaraš.--Soundwaweserb (разговор) 21:10, 31. мај 2017. (CEST)

Ne ubacuj članak Hilandar u onaj šablon, nema konsenzusa za žutu boju. Ako budeš nastavio ubaciću drugi šablon u članak ili ću ga izbaciti iz članka. Ostavi me da radim stavljen je šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 13:55, 1. јун 2017. (CEST)

Prestani sa vraćanjem izmena, stavljen je šablon RUT!--Soundwaweserb (разговор) 14:07, 1. јун 2017. (CEST)

Pusti me da radim, ja sam tebi dopustio sinoć, imao si priliku, sad ostavi meni da radim, stavljen je šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 1. јун 2017. (CEST)

Budi čovek i dopusti mi da radim. Ja sam tebi dopustio da radiš, imao si priliku i sad budi čovek i pusti me da radim kad je stavljen šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 14:20, 1. јун 2017. (CEST)

Блок

Оглушио си се о синоћње упозорење и анставио по старом. Блокиран си на 24 сата. Уколико након истека блока наставиш по старом следеће хлађење биће знатно дуже --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:30, 1. јун 2017. (CEST)

Није проблем, морао сам да истрајем у враћању вандализма јер нико од админа није реаговао на време. — Обсусер✉ 14:32, 1. јун 2017. (CEST)

За богу плакат је да се два искусна уредника понашају као два размажена деришта која се бију око једне лизалице. Наставите ли у истом ритму и сутра након истека блока са задовољством ћу да вам продужим блок на наредна три месеца. Неки ред мора да се зна. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:42, 1. јун 2017. (CEST)

Зашто мене стављаш у исти ранг? Јеси ли видео да сам покушао десет пута лепо, и ставио РУТ и целу ноћ провео сређивајући и дотеривајући чланак а неко из неких разлога жели другоме да нанесе штету и омета га у раду — и то ради боје у инфокутији и небулоза да је срамоћење вере одабир жуте боје (ткђ. помиње неку жуту кућу, не знам на шта мисли).

Ти као администратор не мораш и не смеш да се понашаш роботски и копираш исте поруке и блокираш обојицу као да су исто криви; до тебе је да истражиш случај и спречиш понављање вандализама и наношење штете другом уреднику; у противном себе ограђујеш и не желиш искварити однос с неким иако знаш да није у праву.

Мени блок ни на бесконачно није битан ако знам да сам био у праву и да сам учинио све да нађем договор с неким, али не може то ако неко намерно иде како њему одговара а види да није тако. — Обсусер✉ 14:46, 1. јун 2017. (CEST)

@НиколаБ: Погледај колико је вандалисао моју корисничку СЗР. И молим те уклони шаблон {{РУТ}} из чланка Манастир Хиландар и исправи ону грешку у уводу враћањем последње измене а онда закључај чланак. Видиш да сам допринео чланку, провео сам целу ноћ уређујући текст, Special:Diff/13136522/13159952; он ништа не ради него уклања параметар религија. — Обсусер✉ 14:53, 1. јун 2017. (CEST)

И ево сада @Zoranzoki21: покреће гласање а објашњење за плаву боју му је „јер ми више иде уз шаблон”!? Хвала на покретању гласања, али мораш да додаш да не може гласање бити пуко стављање потписа без објашњења или јер се некоме свиђа нека боја (може се онда предложити и љубичаста, и розе и нека друга) него треба да се дају валидни аргументи. И треба упутити одатле са Трга Википолитика на расправу на СЗР шаблона где су већ дати необориви докази (и по рационализацији и по бројности) за жуту боју. И није изјашњавање „да ли треба да буде плава или жута боја у шаблону” него давање аргументованог образложења уз симболичан глас као закључак властите рационализације „да ли треба да буде плава или жута боја када се као религија одабере православно хришћанство у шаблону”. — Обсусер✉ 14:59, 1. јун 2017. (CEST)

Биће урађено. Нисам ти ја крив за блокаду. Zoranzoki21 (разговор) 15:01, 1. јун 2017. (CEST)

Немој да мислиш да држим неком страну апсолутно. Урађено је како си рекао. Zoranzoki21 (разговор) 15:08, 1. јун 2017. (CEST)

@Zoranzoki21: Треба променити изјашњавање у давање аргументованог образложења уз симболичан глас као закључак властите рационализације и нагласити да је православље јер за хришћанство већ јесте плава.

Такође, ти и идаље ниси дао никакво образложење зашто мислиш да треба да буде плава. Не може „јер ми некако више иде уз шаблон”.

Погледај на СЗР шаблона званичне странице цркава и др. странице те документе о бојама па покушај донети логичан закључак која је боја више повезана. Такође су дата образложења да је жута боја Источног римског царства а православље одатле потиче па је зато то смислен одабир, као и веза до сајта коју је дао Ранко Николић. — Обсусер✉ 15:13, 1. јун 2017. (CEST)

Бот

Не могу, не знам како. Како да ти пошаљем код да ти видиш? Мејлом? Zoranzoki21 (разговор) 00:41, 3. јун 2017. (CEST)

То што ради је до кода, не до мене. Послаћу ти га мејлом. Zoranzoki21 (разговор) 00:43, 3. јун 2017. (CEST)

Како овде, кад није баш кратак? Како не знам? Једноставно, јер нигде не налазим у коду да пише на српском нешто нити да пише на енглеском ово што пријављује на српском. Zoranzoki21 (разговор) 00:49, 3. јун 2017. (CEST)

Оно за линк сам наместио, тј. да пријављује са archive.org а не web.archive.org Zoranzoki21 (разговор) 00:52, 3. јун 2017. (CEST)

Код је предугачак, не могу овде да ти га ставим. Сав текст који је у коду наведен, мени приказује на командној линији кад је покренуто. Послао сам ти га. Zoranzoki21 (разговор) 00:59, 3. јун 2017. (CEST)

Нашао сам код на Фабрикатору. [5] Zoranzoki21 (разговор) 01:06, 3. јун 2017. (CEST)

Не знам да ли је Бојан икада ажурирао верзију пајвикипедије. Ја још нисам. Можда није ни он, па његов због тога аутоматски провера аутоматски провера. Ја сам преузео у мају тадашњу верзију пајвикипедије и најновију пајтона. Zoranzoki21 (разговор) 01:17, 3. јун 2017. (CEST)

Nije to moja skripta, to sam skinuo odavde -- Bojan  Razgovor  03:45, 3. јун 2017. (CEST)

Важи. Да, поправио сам линк. Јел треба да се потврди превод на транслејтвикију? Zoranzoki21 (разговор) 07:25, 3. јун 2017. (CEST)

Дај ми ти линк да за сваки случај потврдим превод. Zoranzoki21 (разговор) 07:39, 3. јун 2017. (CEST)

Sve to što si mi rekao za skriptu (dodavanje redova mada jesam, al mislim na globalno, https) će biti rešeno. Zatražio sam na fabrikatoru (tj. od Framewiki). 178.253.245.159 (разговор) 13:53, 10. јун 2017. (CEST)

Справица Cat-a-lot

Можеш ли погледати ову справицу на Остави, па ако је могуће да ажурирамо нашу. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:38, 3. јун 2017. (CEST)

Колико ме сјећање служи, није радило. Ево урадио сам све како си написао на сзр Водича. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:03, 3. јун 2017. (CEST)

Па с њом можеш пребацивати чланке из категорије у категорију, а да не улазиш у сам чланак. Мени је користила прије, а сигурно ће и у будућности. Ево урадио сам како си рекао. Није журба за справицу, почео сам некада давно преводити и wikEd, али сам одустао ваљда ми досадило. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:12, 3. јун 2017. (CEST)

Да додам два var или да поновим све, остатак кода? — Ранко   Нико лић  ✉ 16:29, 3. јун 2017. (CEST)

Пријављивање покварених веза

Ја сам успео у коду да модификујем један део. Сад још линк остаје на фабрикатору да обаве, тј. Фрамавики ће то да ми обави. И превод са транслекија да постане ефекативан, тј. да крене са деловањем. А и предложио сам им (тј. и то ће она да обави), да се у коду уклони \n \n да не би правило 3 реда за сваки нови одељак, него само 1 по сваком одељку, како си рекао.. Наравно, пре подношења сам тестирао и ради. Поздрав. Zoranzoki21 (разговор) 15:59, 3. јун 2017. (CEST)

Инфокутија Сакрални објекат

Jednostavno nemaš pravo na ovo [6]? Iznesi svoje mišljenje, nemoj da odlučuješ u ime drugih. Ne možeš da brišeš glasove drugih korisnika, to nije po pravilima. Ako budeš nastavio tako, ideš na admin tablu.--Soundwaweserb (разговор) 16:32, 3. јун 2017. (CEST)

Колега, ти можеш да износиш аргументе било какве и ма колико они били научно (не)утемељени, али не смијеш да поништаваш туђе гласове и/или туђе аргументе. Схвати ово као последње упозорење пред санкције! Радован ⁂ 16:43, 3. јун 2017. (CEST)

Јел теби јасно да немаш право, ни ти ни било ко други, да мења туђе постове и туђе закључке, ма какви они били? Шта је с вама људи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:13, 3. јун 2017. (CEST)

Медијавики

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 13:03, 6. јул 2017. (CEST)

Италијанска насеља

Поздрав, Видим да исистираш на транскрипцији имена италијанских насеља и то је добро, али треба пазити на нешто што ниси помињао. Сва насеља су унета као Казалбјанко, Трапани (са именом округа одвојеним зарезом) Правилно би било Казалбјанко (Трапани), међутим пошто је Казалбјанко једино насеље са тим именом и не треба име оокруга. Таквих има 15 до 20 % од укупно 55.000 италијанских насеља. а то бот не може да уради, па после поново треба сва насеља која нису вишезначне одрдница урадити ручно или можда знаш неки начин. Кад већ радите да и то имате у виду.--Drazetad (разговор) 23:20, 6. јул 2017. (CEST)

Драго ми је што те Ћировић послушаио и „транскибовао” сва италијанка насеља, као што је и обећао. Требаш ми због друге ствари. Текст о француском насељу Autrans је погрешно транскрибпван на Отрон, па сам га преусмерио на правилно Отранс, али сам нешто забрљао, па кад можеш исправи и обриши Отрон. Види шта се може учинити. Хвала.--Drazetad (разговор) 21:09, 17. јул 2017. (CEST)

Знам да се у неким случајевима испушта с на карју, а да ли је то овде случај нисам сигуран. Нека остане како си урадио, па ако се неко јави видећемо, мада сумњам, јер то никог не интересује. Хвала.--Drazetad (разговор) 21:45, 17. јул 2017. (CEST)

Да ли си видео предложену транскрипцију имена италијанских насеља? Ако ниси погледај. Пуна је грешака. Начешће се греши код транскрипције италијанских „ia, ie, iu, io”, које се унутар речи транскибују као ија, ије, ију и ио, а у првом слогу као ја, је, ју и ј. У предлогу се свако ia, ie, iu, io транскрибије као да је у питању први слог. Пример Arlian — Aрлјан треба Арлијан. или Arlia — Aрлја треба Арлија. Пошто ћеш сигурно учествовати у том послу, почни од овог јер је тога највише.--Drazetad (разговор) 21:49, 15. август 2017. (CEST)

Поздрав, до малопре сам се свађао са двојицом, а сада ћу и са тобом. Сад си био на тексту Одбојка на песку, па ми објасни зашто је потребно да буде у истоименој категорији. То је врста одбојке и у реду је да буде у категорији Категорија:Одбојка, а зашто и у истоименој категорији. Отвори категорију у вида да у заглаљу стоји Главни чланак за ову категорију је Одбојка на песку, па зар мора бити и у категорији. Молим те објасни ми зашто нисам у праву. Нећу се бунити.--Drazetad (разговор) 15:25, 19. јул 2017. (CEST)

Баш си ми објаснио. Хвала и на томе, сад ми тек ништа није јасно, јер одговор „мора” ништа не говори. Где то пише, а ако је то зато што неко мисли да треба, онда ми је јасно. Хвала, немој губити време на објашњење. Поздрав--Drazetad (разговор) 16:40, 19. јул 2017. (CEST)

Малопре си био на програму ТВ Београд, па кад исправљаш, исправи и гулости које корисник уноси, као да су сценарио за ТВ Београд писали сценаристи: Антон Чеков, Марин Држић, Коста Трифковић, Бранислав Нушић, Ана Франк, Николај Гогољ, Бернард Шо, Петар Кочић, Фјодор Достојевски и још двадесетак имена само у том тексту. Пошто је написао текст о свакој емисији и посебан текст (од једне реченице), број грешака се дуплирао, Слично је и са ТВ Загереб, ТВ Сарајево и сл. Указао сам му на то али не реагује, него тера по своме, они су писали дела, а сценарио је по њима писао неко други. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:09, 28. јул 2017. (CEST).

Тeлeвизиjа Београд — Играни програм. --Drazetad (разговор) 20:15, 28. јул 2017. (CEST)

Има их још доста. Ово што си обрисао није добро, јер су негде писала два имена, а један од њих је прави сценариста. сви помемти сви ти писци су умрли пре него је снимљен иједан филм, а свакако пре почетка ТВ. Погледај текст На тараци има једну јреченицу у којој пише правилно, а у кутијици стоји другачије. Поред тога Марушић се зове Данијел, а не Даниел. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Drazetad (разговор • доприноси) | 28. јул 2017.

Погледај Ћириовићеву транскрипцију италијанских насеља. Прегледао сам на брзину само прву страну, има доста грешака јер не користи правилно правила италијанског језика, као „ia, ie, iu, io”, се унутар речи се транскибује као ија, ије, ију и ио, а у првом слогу као ја, је, ју и ј. Он свако ia, ie, iu, io транскрибије као да је у питању први слог. Пример Arlian — Aрлјан треба Арлијан. или Arlia — Aрлја треба Арлија. Шта је циљ стављање транскрибованих имена на Трг.--Drazetad (разговор) 21:49, 15. август 2017. (CEST)

Тур де Франс

Можеш ли да намјестиш нешто на чланку Тур де Франс? шаблон хронологију побједника сам из одељка историја премјестио у одељак списак побједника, али не изгледа добро кад се гледа преко телефона. У одељку историја ми смета због слика, јер ћу да проширим одељак и додам слике на чланку Ђиро д’Италија. Преко лаптопа то изгледа како треба, али не и преко телефона, па ако можеш да намјестиш, јер ту хронологију не могу ставити у неки други одељак. -- vux33 (разговор) 16:25, 11. јул 2017. (CEST)

Побједници се приказују само у једној колони, један иза другог, док је на рачунару у двије колоне и прегледније, не знам може ли се то уредити.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎Vux33 (разговор • доприноси) | 19:20, 11. јул 2017.

Направићу портал наравно, али нисам завршио са сликама још, па ће морати да сачека још неколико дана. Што се Тура тиче, виђећу преко претпрегледа може ли да стане у двије колоне, па нека остане овако ако приказ не буде добар. -- Vux33 (разговор) 11:09, 12. јул 2017. (CEST)

Ништа, не може. Нека га овако. -- Vux33 (разговор) 11:29, 12. јул 2017. (CEST)

Можеш ли да ажурираш хронологију побједника Тур де Франса? Фрум је освојио 2017. -- Vux33 (разговор) 23:23, 23. јул 2017. (CEST)

Сребреница

Valjda ti je dosad jasno da umesto rata izmena odmah ideš na szr i tražiš raspravu. Ratom se ništa ne postiže, dok argumentovanom raspravom da. Tako si trebao i da postupiš sad, jer mogu da se skladim da ćeš zbog ovih izmena upasti u rat sa Radovanom oko članka o Srebrenici. Nije ovo pravi rat da *onaj ko jače udara pobeđuje*, nego onaj ko ima bolje argumente u raspravi i ko se upušta u raspravu *pobeđuje*. --ANTI_PRO (разговор) 19:07, 11. јул 2017. (CEST)

Јелена Ћетковић

Из ког разлога стално нешто мењаш и чачкаш на чланку о Јелени Ћетковић. Чланак сам написао, а заједница га прогласила за сјајан и то је то. Нису потребне никаве твоје корекције и дораде. Зашто слику улице гураш у задњи одељак када тамо нема места. Шта јој фали у одељку о логору који нема ниједну слику. Ако ти је оправдање то што се та слика помиње у задњем одељку онда то не пије воду, јер се ту спомиње и споменик, па је он у претходном одељку. Остави мој чланак на миру. Узми напиши неки чланак коначно. --Pinki (разговор) 21:57, 13. јул 2017. (CEST)

Орден није националног хероја, већ народног хероја! --Pinki (разговор) 22:41, 13. јул 2017. (CEST)

Имаш ли ти неког осећаја за естетику? На шта личи она слика онако умањена у задњем одељаку? --Pinki (разговор) 22:42, 13. јул 2017. (CEST)

Па не знам ја да ли си ти погрешио или си намерно то урадио јер си ти велики самозвани стручњак за лингвистику! Ако већ хоћеш да стоји Југославије и да буде великим словом, онда то убаци и на остале шаблоне о женама народним херојима из осталих република. --Pinki (разговор) 22:45, 13. јул 2017. (CEST)

Не знам шта ту има да се преводи, нећемо ваљда преводити наш назив са енглеског језика? --Pinki (разговор) 22:54, 13. јул 2017. (CEST)

Ти друже много грешиш јер све радиш на мах, без да било кога шта консултујеш или шта. Мислиш да си овде главни. Зашто у Шаблоне о женама народним херојима убацујеш Категорију:Народни хероји Југославије, када већ постоји Категорија:Жене народни хероји. Сви моји чланци о НОБ су веома добро сложени и сортирани то си могао да видиш. Има ове много лоших чланка које треба исправљати и сређивати, али си се ти ухватио Јелене Ћетковић ко пијан плота. --Pinki (разговор) 22:59, 13. јул 2017. (CEST)

Уљудно је некога и нешто питати за мишљење, ало се тај неко бавим одређеном темом! Што се тиче Категорија, не треба у Категоријама мешати чланке и шаблоне, већ раздвојити те категорије о чланцима и категорије о шаблонима. --Pinki (разговор) 23:19, 13. јул 2017. (CEST)

Остави шаблоне на миру, средио сам их да буду једнаки осталим шаблонима везаним за народне хероје и нема потребе да их ти додатно сређујеш. --Pinki (разговор) 01:45, 14. јул 2017. (CEST)

Јел могу да ти на крају дам један пријатељски савет — размисли о свом односу са другима корисницима овде на Википедији и престани да другима намећеш своју вољу и да истерујеш своју правду. Остави и другима простора за своје мишљење и свој начин рада. Толико и поздрав. --Pinki (разговор) 01:56, 14. јул 2017. (CEST)

Опет си показао да слабо познајеш тему. Нема народних хероја из других земаља, јер термин народни хероји се примењивао само у Југославији и једно време у Албанији. У другим земљама, углавном источног блока се користио само термин херој по угледу на звање Херој Совјетског Савеза. Као друго и ако убацујеш назив Југославије у шаблон зашто га одвајаша Жене народни хероји Југославије? Што се тиче категорисања шаблона, они су већ сврстани у Категорију:Шаблони за народне хероје, која је подкатегорија Категорије:Шаблони за НОБ. Какво црно раздвајање шаблона за жене од мушкараца, када су ови шаблони углавном подељени углавном по регионалном принципу. --Pinki (разговор) 17:08, 14. јул 2017. (CEST)

Дечко олади

Престани да изводиш бесне глисте са твојим професионалним познавањем српског језика. Људи губе животе током битке, не услед. Видим да си после америчког фудбала постао стручан и за тенис. Резултат Мартине Хингис је небитан да би био вест на нашој википедији. Федерерова рекордна осма титула је једино битна. Чуди ме да ниси навео и Мугурузу и Олгу Даниловић итд. Немој да враћаш измене. Самарџија (разговор) 20:34, 17. јул 2017. (CEST)

Не можеш рећи да је неко услед битке изгубио живот него током битке, таква конструкција је нелогична. Шта пише на немачкој википедији није меродавно. Самарџија (разговор) 20:44, 17. јул 2017. (CEST)

Ти си на својој корисничкој страници написао да си професионални познавалац српскога језика. Стварно је невероватно твоје инсистирање на неким неприродним језичким конструкцијама а најновија је ова око погинулих током/услед битке за Мосул. Самарџија (разговор) 12:30, 21. јул 2017. (CEST)

Води рачуна о ратовима изменама на шаблону о скорашњим вестима. И узгред буди речено, вести на главној страни треба да буду кратке и јасне, а не да се пишу елаборати. Једнако тако и са црвеним везама пошто ти кад уредиш неку страницу црвени се к'о Свекинески одбор комунистичке партије --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:05, 17. јул 2017. (CEST)

А и ти ми све мање и мање постајеш јасан. Блокиран си питај бога колико већ пута и након сваког блока ти опет удри по старом. Ти стварно не знаш да функционишеш у групи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:14, 18. јул 2017. (CEST)

Ја сам теби небројено пута до сада рекао да јурењем главом крозмзид можеш само да разбијеш главу, и то своју. А ти си је због својих потеза лупао небројено пута. На свим местима где је присутно више људи потребан је консензус јер само уз договор та заједница може и да функционише како треба. У противном идемо у хаос и у анархију. Администраторска табла и остали тргови и постоје да би се на њима решавали проблеми, а не да би се искључиво тужакали и тражили блокаде једни других. Ја, и било ко од осталих колега админа, сасвим сигурно нема толико времена и воље да би сваког појединачног уредника месецима преваспитавао и учио како се игра у једном тиму и самим тим бандоглаво понашање било ког од уредника може само да се обије о главу том истом уреднику. Ти овај пут јеси био у праву што се самих измена тиче, али ниси применио праву реакцију и по ко зна који пут дошао си у сукоб са неким од колега уредника. Тако једноставно не може. Стави мало прст на чело и замисли се зашто си увек на ивици блока, зашто си ти један од главних актера готово свих препирки и шта то погрешно радиш. Пре неке конкретне акције да би избегао евентуалне сукобе тражи мишљења од неких других и после делуј у складу са тим. Уколико наставиш у овом стилу и даље ја први ћу да те блокирам (и не само тебе), само овај пут на много много дужи период --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:43, 18. јул 2017. (CEST)

Медијавики

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 11:48, 19. јул 2017. (CEST)

Prettyinfobox

Већ дуже вријеме, можда пар година, имам у плану да овај шаблон у чланцима замијеним инфокутијама. Вјероватно сам до сада упловио његову кориштеност, али опет има доста. Као што и сам видиш користи се у чланцима о сателитима, расама паса, појединим школама, галеријама, неким биографијама итд. Да ли би имао воље и времена да средимо ово? — Ранко   Нико лић  ✉ 16:29, 19. јул 2017. (CEST)

Онда у планове уврсти и infobox_v2 и с њима се борим дуже вријеме. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:48, 19. јул 2017. (CEST)

Курзив у шаблонима за језике

Јел знаш у чему је цака па у неким шаблонима за језике не приказује изворне шаблоне у курзиву (на пример малајс. Pandelela Rinong anak Pamg уместо као код енгл. ХХХХХХ)? Јасно ми је зашто је то тако за арапски, кинески и друге језике који користе специфична писма, али што за малајски) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:02, 21. јул 2017. (CEST)

Izmene

Ovakve izmene nisu u redu [7]. Dominik Lare je preminuo u 19. veku.--Soundwaweserb (разговор) 19:48, 25. јул 2017. (CEST)

Јасеновац

Досадан си. О целој теми само знаш што си видео на телевизији да допринесеш да у спомен парку у Додика Републици пише 700.000. И да је најбитније од свега у Јасеновцу да неко полаже цвеће. Толико си протостра посветио тим таблама. Није ти мало чудно да у Колиндаленду постоји много чувенији спомен парк са оним каменим цветом у коме тако нешто не пише. Нетачно си тврдио да смо дошли до конзенсзуса да је то битно, а сам си изјавио да не верујеш у те бројке. Па прекини да будеш тврдоглав, кад ниси ни једну књигу о овој теми прочитао.  Bojan  Razgovor  04:43, 26. јул 2017. (CEST)

Neko drugi je vrsio originalno istrazivanje. Ja sam citirao ljude i ustanove kojima je to posao. Ostavi nauku naucnicima  Bojan  Razgovor  04:49, 26. јул 2017. (CEST)

Јул 2017.

Следећи пут када будете вандализовали страницу, биће Вам онемогућено уређивање без претходног обавештења. --Радован ⁂ 14:43, 26. јул 2017. (CEST)

@CarRadovan: Које вандализовање? За Грб Нагорно-Карабаха сам одговорио на СЗР чланка; премештање није вандализам. — Обсусер✉ 14:58, 26. јул 2017. (CEST)

Брзо брисање преусмерења са ћирилице на латиницу и обрнуто

Мени не. Мени редовно поништавају кад ставим чланке који су преусмерења с ћирилице на латиницу или обрнуто. Чак, сам прошле године добио ову поруку:

Не, није ти јасно. И за убудуће немој да стављаш шаблоне за брзо брисање на преусмерења (осим ако је реч о ноторним глупостима или потребама да се ослободи место за неко друго преусмерење).

Zoranzoki21 (разговор) 20:10, 26. јул 2017. (CEST)

Амин. Ја теби написа за преусмерења с ћирилице на латиницу и обрнуто.. Образложење зашто поништих измену. Zoranzoki21 (разговор) 20:19, 26. јул 2017. (CEST)

Инфокутија бициклиста

Можеш ли да направиш да се одељак "успјеси" у инфокутији бициклиста везује за одељак "шампионати и друге трке"? Погледај чланак Наиро Кинтана, испод Вуелта а Еспање одмах иде набрајање других трка, нема да пише ништа што би их раздвојило. Па ако би могло да пише шампионати и друге трке и кад није бициклиста освојио ни национално ни Свјетско првенство. Као што је нпр. случај у чланку Марк Кевендиш, који је освојио првенство и трке које су у одељку успјеси су поређане испод тога "шампионати и друге трке". -- Vux33 (разговор) 07:42, 30. јул 2017. (CEST)

Ма добро је овако сад. Ако ми буде шта пало на памет, јавићу ти. Хвала. -- Vux33 (разговор) 18:49, 30. јул 2017. (CEST)

И тако

Хвала на споменици, где се могу кандидовати портали за изабране? --Pinki (разговор) 21:15, 31. јул 2017. (CEST)

Онда обрисати категорију Сјајни портали јер не постоје--Pinki (разговор) 21:20, 31. јул 2017. (CEST)

Zašto se ovde ne prikazuju šabloni pri dnu [8]?--Soundwaweserb (разговор) 22:54, 6. август 2017. (CEST)

To je zbog onih sastava timova, koji u suštini treba da budu tu, ali problem je što Evropa sve rezultate reprezentacije SFRJ od 1945 do 1991 pripisuje Srbiji. Zato ima tako mnogo šablona.--Soundwaweserb (разговор) 23:09, 6. август 2017. (CEST)

To je drugo, ovo je bilo u Bratislavi u Slovačkoj.--Soundwaweserb (разговор) 23:10, 6. август 2017. (CEST)

Зашто се петљаш у спорт, кад не знаш ништа о томе. Малопре си преименовао шаблон који сам предложио за брзо брисање и скинуо налепницу за бб. Поледај шта си урадио. ако не сватиш сутра ћу ти објаснити, али боље врати на оно што сам предложио, јер тамо има и објашњење, које ниси схватио. --Drazetad (разговор) 23:51, 6. август 2017. (CEST)

Пошто ниси схватио (знам да си се трудио) да ти објасним Не може у шаблону под називом Светско првенство у одбојци за жене бити и Светско првенство за мушкарце (мислим да знаш разлику мушкарац — жена). Заштп забадати трн у здраву пету, кад већ 10 година постоји Шаблон:СП у одбојци у којем има све као и у овом који си предложио. Зашто постојећи шаблон разбијати на два дела? Да си прочитао шта сам написао у предлогу за брисање до ове дискусије не би ни дошло. Да те научим пошто ниси био на часу када се о томе причало, шаблон бб може сколонити само администратор, а предлог може прихватити или одбити са ваљаним образложењем, Поздрав.--Drazetad (разговор) 08:07, 7. август 2017. (CEST)

„Спаситељу”, ту се нема шта спасити, него дуплираш постојећи шаблон са погрешним називом. Знам да сад причаш бајке, како је тако најбоље. У шаблону који се зове Светско првенство у одбојци за жене нема шта тражити мушко првенство. а у постојећем шаблону СП у одбојци има и једно и друго. То је веома јасно ко хоће да схвати и призна грешку, јер то што си наводно поправио, „побољшај” у постојећем шавлону, ако било шта треба, а не правити глупи шаблон за жене у којем постоје и мушкарци. Разлика је „драстићна”. --Drazetad (разговор) 08:52, 7. август 2017. (CEST)

Spiskovi

Ovaj članak ne bi trebalo da ide na glavnu stranu [9], jer je spisak. Iako zaslužuje status, pošto je Ranko @Ранко Николић: upoznat sa situacijom oko članaka koji više (realno) ne zaslužuju status [10]. Svi oni su za sada izbačeni sa glavne, jer idu samo kvalitetni. Nadam se da se slažeš.--Soundwaweserb (разговор) 00:03, 7. август 2017. (CEST)

Заставе у ИК, шаблони за НК и портале, хокеј и живци админа

Ако ја направим чланак и у кутијицу ставим заставу испред места рођења, а и крај имена, онда ће ту и да стоји све дотле док ја уређујем тај чланак. Поштеди ме исправки таквог типа. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:20, 7. август 2017. (CEST)

Заставе ћу да стављам у инфокутије онолико пута колико ми падне на памет, то ни ти је одређено правилима нити је забрањено. Држава рођења и спортско држављанство се често не подударају. Шаблон за нормативну контролу се ставља последњи јер тако не оставља празан простор између редова уколико се шаблон не приказује. И треће и најважније не препуцавај се са мном јер стварно немам ни воље, а ни живаца за то --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:14, 7. август 2017. (CEST)

А гледе хокеја, како ти не паде на памет компарација са кошарком или одбојком? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:28, 7. август 2017. (CEST)

Теби сам већ не знам ни колико пута рекао да имаш проблем у комуникацији са другим људима, и уопште гледано у тој некој тимској игри. Када је реч о неким изменама које могу да се односе на велики број чланака онда се о њима расправља на трговима и прави се неки консензус, а не да се иде неком својом вољом и да се офрље праве измене. И није ти први пут да то радиш. Ако се примети неки недостатак који је прилично чест онда се прво контактира онај који је правио те измене (чланке) и са њим се расправи о томе. А посебно ако је реч о изменама које се тичу визуелног идентитета чланака. Ја немам ништа против да неко исправи грешке које правим али ме јако нервира када неко иде за мном и прави козметичке измене јер ето тај неко сматра да је тако лепше. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:25, 7. август 2017. (CEST)

Претпостављам да у животу ниси одгледао једну хокејашку утакмицу, а пре измена ниси ни покушао да затражиш мишљење од било кога другог у вези са тим појмом. Јер ако на неколико хиљада места стоји хокејашки, а нигде хокејски онда ту очито нешто не штима. Имао сам прилику да гледам велики број утакмица, и код нас и вани, и почев од спикера у дворанама (код нас), па преко играча, спортских новинара и челника савеза и клубова, никада нико од њих није употребио придев хокејски. А ако у Правопису стоји то објашњење онда је онај ко га је написао дужан и да објасни зашто је спортиста који се бави тим спортом хокејаш, а не хокејиста (као ватерполо−ватерполиста, а не ватерполаш) и слично. А о свему томе може да се расправља на одговарајућим местима пре него се крене у неке масовне измене. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:43, 7. август 2017. (CEST)

Прво, у Србији постоји и Савез хокеја на трави и Савез подводног хокеја као засебни спортски савези па је зато специфицирано Савез хокеја на леду Србије, док код Македонаца то није случај и њихов савез води рачуна о свим тим спортовима. Отуда разлика у именима савеза. Друго, какве везе уопште имају македонски, руски, енглески или било који други језик са српским језиком? И треће, ако је придевски облик од хокејаш хокејашки за шта се он користи? Спорт је хокеј на леду, спортиста који га практикује је хокејаш, а како утакмице играју живи људи самим тим и облик хокејашка утакмица (баш као и одбојкашка или кошаркашка) ни по ком основу не може бити правописно погрешан. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:30, 7. август 2017. (CEST)

{{Decades and years}}

Да ли би могао оспособити овај шаблон? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:33, 8. август 2017. (CEST)

Мислио сам овај шаблон убацити у чланке о годинама, јер сада имамо онај са датумима који је сувишан, али колико видим на ен. вики примјењује се само на десетљећа и вијекове. — Ранко   Нико лић  ✉ 02:22, 10. август 2017. (CEST)

Скидање статиса добрих

Postavljeni su članci za skidanje statusa dobrih, pogledaj i komentariši [11].--Soundwaweserb (разговор) 00:26, 9. август 2017. (CEST)

Потпис

Зашто ми се мој коментар "потписао" у твој потпис? Види: [12] Zoranzoki21 (разговор) 10:11, 9. август 2017. (CEST)

Океј. Zoranzoki21 (разговор) 10:24, 9. август 2017. (CEST)

Покрет за мушка права

Odakle ti ideja da je spoljni link koji si obrisao (ultrahome.in.rs/muska) reklamna, neprofesionalna stranica bez sadržaja, kada je upravo ono što je bio naziv linka: prvi srpski veb sajt o pokretu za prava muškaraca, sa puno nekomercijalnog sadržaja? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 94.189.134.32 (разговор • доприноси) | 03:04, 11. август 2017

Бот додаје и архиве као покварене везе

Не знам, нисам га је пројектовао. -- Bojan  Razgovor  20:07, 15. август 2017. (CEST)

---

Не знам да ли Бојан ажурира скрипте користећи гит/герит. Вероватно нема ажурирану weblinkchecker скрипту у којој је додат и https за вебархиву. Мада не знам зашто мени неће да додаје на сзр тај протокол.. Вероватно додаје као покварене везе јер ако се наведе https онда преусмерава на сајт с тим протоколом. Ако не онда на http. Zoranzoki21 (разговор) 19:16, 25. август 2017. (CEST)

Безразложна оптужба за непоштовање саговорника

Хоћеш ти икада научити да поштујеш туђи рад и уопште саговорнике? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:20, 15. август 2017. (CEST)

Калај

Да ли би могао да објасниш зашто си поништио моје, иначе тачне, допуне текста о Бенјамину Калају? Фото (разговор) 13:14, 17. август 2017. (CEST)

Упозорење

Престани са уједањем новајлија; престани са уређивачким ратовима на туђим страницама за разговор; и престани са троловањем сваког упозорења! Радован ⁂ 14:43, 17. август 2017. (CEST)

Где је пример уједања новајлија или троловања? Мењати садржај туђих коментара је забрањено, зато сам враћао ту измену коју си линковао изнад. — Обсусер✉ 14:48, 17. август 2017. (CEST)

Шаблон

Поздрав. Потребна ми је помоћ. Направио сам овај шаблон за ГЛАМ донацију. Међутим, шаблон се односи на једну, конкретну донацију, а потребан је неки општи шаблон који ће се попуњавати приликом сваке употребе. Дакле, нешто као Ову датотеку донирао је _________, па да се попуни празно место приликом позивања шаблона. Да ли би ти то умео да направиш?

Успут, чему ово? --Miljan Simonović (разговор) 11:00, 18. август 2017. (CEST)

Како би се у том случају позивао шаблон? {{Fragments of the past|123456789|Petar Petrović}} или не? --Miljan Simonović (разговор) 12:42, 18. август 2017. (CEST)

Одлично је и овако. Хвала пуно. --Miljan Simonović (разговор) 13:10, 18. август 2017. (CEST)

Прелози за патролера

Погледај разговор уз текст ФК Партизан сезона 2009/10. па види колико је грешака у њему направио корисник којег си преложио за патролера. са образложењем „Ажурира, уређује и прави солидне спортске чланке”. Гласао сам за јер то звање на сматрам битним, пошто га добијају и корисници без иједног написаног текста, (они трбају да их патролирају начије текстове), а због мог коментара гласало је још двоје. Мислим да би му требао објаснити грешке из наведеног теста и пратити га неко време, а пошто си му ти ментор за спорт ти то и уради. Замолио би те да убудуће, тако олако, не предлажеш нове патролере, или бар не оне који пишу спортске текстове. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:02, 18. август 2017. (CEST)

Sly-ah, вандализовање

Зашто ме тераш да те блокирам? Питање је реторичко али ће акција бити стварна. У преводу, следећи блок ће ти ићи на 6 месеци, а такође се нећу правити слепим код твојих уређивања преко ајпија. Није на теби да лепиш шаблоне за вандализме. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:44, 23. август 2017. (CEST)

Рекох да одговор не очекујем и самим тим немам намеру да дискутујем. Вечито понављаш исте грешке, а блокови ће само да се повећавају. Даље је на теби --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:52, 23. август 2017. (CEST)

Позивница за придруживање серверу на Дискорду

Поздрав, Obsuser. Позивамо вас да се придружите серверу на Дискорду. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација о серверу, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— AcamicamacaracaBot (разговор) 22:06, 28. април 2019. (CEST)