Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Pokrajac/Arhiva 6

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 5 Arhiva 6 Arhiva 7

Pozdrav

Hmm da znas odavlno razmisljam da to sklonim a sada kada sam shvatio da to izgleda cudno i uradicu to :) tnx

--VuXman 23:55, 28. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Srećna Nova Godina

Pogledaj..

Ovo. Pošto si ga ti prošli put predložio, pretpostavljam da ne želiš da sada čeka na tri meseca da bi se opet kandidovao.--Jagoda ispeci pa reci 09:31, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ajd, sad. Opet je otvoreno glasanje. --Jagoda ispeci pa reci 15:45, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]

Tufna kod Crvene armije

Da li bi bio ljubazan da opet odeš na glasanje za sjajne članke i da udariš zelenu tufnu ispod naslova Korisnici koji su prethodno glasali protiv a sada se slažu da bude pokrenuto glasanje. Znam da ti nisi glasao protiv, ali udari tu tufnu kako bi ispunili formu da ima 80 % onih koji se slažu da se opet pokrene glasanje. --Jagoda ispeci pa reci 18:43, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]

,,Ne smem" da ti odgovorim kod tebe, pa ću ovde :). Ne znam gde da stavim tufnu pošto tamo piše da je te glasanje zatvoreno, te nije zatvoreno. Ne znam zašto nije dovoljno ono što sam napisao da bih opet isto uradio. --Poki |razgovor| 18:52, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pozdrav

Video sam raspravu u vezi sa temom brak koja se doduše dešavala pre par godina. Uglavnom, napravio sam kompromisno rešenje te stavio enciklopedijske podatke i linkovao tako da postoji veza i sa građanskim i sa verskim brakom. Molim te, pogledaj kako ti „zvuči“ i ako nije dobro, vrati na staro. Nov sam na vikipediji, ali sam skapirao da nije problem vratiti na starije verzije, tako da valjda nisam napravio veliku štetu. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 13:36, 15. januar 2008. (CET)[odgovori]

Kategorija:Sela u Bosni i Hercegovini

Jednostavno nisam stigao sve da uradim, a pored toga, primjetio sam da je sa selima malo drugačija priča nego sa naseljenim mjestima. --Slobodni umjetnik (razgovor) 18:26, 26. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pogledaj ovo! Formulisao sam šta tačno ide u kategoriju, nadam se da sad ima više smisla. Narednih dana ću biti manje prisutan na vikipediji, pa ne bih sada ulazio u nove rasprave. Pozdrav.--Slobodni umjetnik (razgovor) 15:19, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

Žo-Vilfrid

Ne bih menjao da nisam bio sasvim siguran. Makar u crticu i u i – Žo-Vilfrid. Za Tsonga ili Conga nisam siguran pa sam ostavio C, iako mi je logičnije Ts. --Matija 09:11, 29. januar 2008. (CET)[odgovori]

Obnovi gradivo. I seti šta radi izvesna osoba kada se njoj nešto ružno kaže. Trese se vikipedija ceo dan. -- Bojan  Razgovor  16:26, 31. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ti ne primećuješ cinizam izvesnog korisnika?

Ček samo sad da nam se pridruže i drugi "jezički eksperti" kao Jakša i Lošmi, ili onaj vaš nadri doktor nauka koga ste izpod ne znam kog kamena iskopali...

-- Bojan  Razgovor  16:31, 31. јануар 2008. (CET)[odgovori]

Ne kapiraš me ili nećeš da me kapiraš. U obraćanju na Vikipediji ne smeš druge nazivati neznalicama, amaterima, nadri-. -- Bojan  Razgovor  16:40, 31. januar 2008. (CET)[odgovori]

Priznanje

Ja sam ga uklonila jer sam mislila da nakon reci koje smo razmenili, to priznanje vise nema onu validnost koju je pre toga imalo. --Jagoda ispeci pa reci 17:06, 31. januar 2008. (CET)[odgovori]


Priznanje

Zahvaljujem.—Nagrakaži/laži 20:18, 31. januar 2008. (CET)[odgovori]

RE: Polako

Ok, ali mislim da nema potrebe za onim. Mislim da ako stavimo rezultate rika, ne moramo da ubacujemo disklajmer --Jovan Vuković (r) 00:45, 2. februar 2008. (CET)[odgovori]

Čanak

Nemoj ovakve komentare više da ostavljaš, molim te. Fokusiraj se na članak, ne na oponenta.  Bojan  Razgovor  21:27, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Izvini.. Ali ne razumem šta si ovime hteo da kažeš? (Ovo gore što ti je Bokica stavio link)...--Jagoda ispeci pa reci 22:09, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Reci joj na njenoj stranici za razgovor. Da sam ja na njegovom mestu, shvatio bih to kao provokaciju (što ruku na srce i jeste) -- Bojan  Razgovor  06:56, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Hm... Tek sad nista ne razumem. O kakvoj to provokaciji Bojan govori? Jel ja provociram ili ti provociras? Apsolutno nista ne kapiram... --Jagoda ispeci pa reci 09:38, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Mislio sam na Rodoljuba. -- Bojan  Razgovor  14:00, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Pusti ti moje fitilje i objasni se. Sta si hteo da kazes onim komentarom? Ja tu ne vidim nikakvu provokaciju, a ponajmanje mene. Ili gresim? —Jagoda ispeci pa reci 14:44, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Ma ok. Sva sreca. Samo jedno malo razjasnjenje. Nije mi zao omladine uopste, nego mi je zao kad vidim da jedan mlad covek tako razmislja. Na svu srecu, (jos uvek) nisu u vecini, mada je s druge strane tuzno sto je pobeda bila tako tesna. Ali, nadajmo se da ce se i to vremenom promeniti.—Jagoda ispeci pa reci 15:11, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Prvih deset najboljih tenisera na svetu

U pravu si što si promenio naslov, ja sam pre 10-ak dana to rekao Marku na njegovoj stranici za razgovor da sam ispravi, a on neće da se javi. (verovatno se uvredio i neće da sarađuje). Možda je alergičan na mene pošto mu stalno ispravljam tekstove. Stavio sam mu primedbu i na aktuelni tekst ovde.Vidi razgovor uz tekst a on je sve vratio na staro i napustio tekst. Ja mogu ponovo da ispravim, ali on je sujetan i najvažnije je kako to rade englezi i opet će vratiti. To može u nedogled. Ja mu nisam stavljao primedbe na tekst koji je loš zbog lošeg znanja srpskog, već samo stručne stvari (tabele i sl.), a gramatiku neka ipravljaju drugi. Ukazivao sam to nekim adminitratorima, ali oni ili neće da se zameraju, ili mi sport nije jača strana, a jedan mi je rekao „neka lepo radi šablone, a gramatiku ćemo ispraviti“. Molim te pogledaj taj tekst, pa ako misliš da sam u pravu razgovaraj sa autorom, a ako misliš da nisam zaboravi na ovaj razgovor.--Drazetad (razgovor) 17:32, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala

Hvala na priznanju. Posebno mi je drago jer je to deseto jubilarno priznanje. Nadam se da ću ga radom i opravdati. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:05, 6. februar 2008. (CET)[odgovori]

Znam taj članak je od istog autora kao i ono juče. Njega su forsirali da bude izabran, a moje primedbe nije niko uzimao ozbiljno. U tom tekstu stoji da se u slučaju nerešenog rezultata izvode 3 jedanaesterca., a ima još gluposti. Zato on sada neće da sarađuje. Pročitaj samo tri rečenice u poglavlju Plej of i sve će ti biti jasno. --Drazetad (razgovor) 01:05, 6. februar 2008. (CET)[odgovori]

Koji sport ?

Slažem se da treba staviti ime sporta u tekstu Prva liga Republike Srpske. Osnovne tekstove su napravili administratori ovde što bi trebalo zameniti u Prva liga Crne gore u fudbalu, ovde ovde iako sam na stranici za razgovor kod ovog poslednjeg tražio da se ispravi pošto u BiH i rukometna liga nosi isto ime. Sve se to dešavalo kod mojih prvih tekstova pa sam nastavio tako, ali si u pravu da to treba navesti samo sada treba prepraviti dosta tekstova. Kod svih takmičenja gde sam ja napisao osnovni tekst stoji i ime sporta.--Drazetad (razgovor) 22:46, 11. februar 2008. (CET)[odgovori]

Evo pristiže pomoć za filmove.--Vojvoda razgovor 19:17, 13. februar 2008. (CET)[odgovori]
Ok.--Vojvoda razgovor 19:33, 13. februar 2008. (CET)[odgovori]

Fudbalska reprezentacija Luksemburga

Naslov osnovnog teksta je bio na ćirilici. Do sada si tvdio da postoji pravilo da se nesme menjati pismo kojim je započet tekst (a sad to ne primenjuješ.) Teksta nema ako se prvo ne napiše naslov a on je na ćirilici. Anonimac ja tekst preuzeo sa hrvatske viki oštampao i otišao. Pošto ću raditi na njemu (ima dosta grešaka i nedostaju delovi teksta, sastav i kutijica), molim te da vratiš naslov. Evo tvoje diskusije na moj pokušaj promene pisma: „Probitno pismo ovog članka je latinica. Latinica je jedno od pisama našeg jezika, ali i ove Vikipedije. Stoga, molim da se prestane sa prebacivanjem, jer će dolaziti do bespotrebnih izmena. --Poki |razgovor| 20:12, 5. oktobar 2007. (CEST)“ Hvala i pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:09, 15. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pogledaj stranu za razgovor Romulijane.—ClaudiusGothicus (razgovor) 15:07, 15. februar 2008. (CET)[odgovori]

Celi članak o ratu u BiH nema reference i tada ti nije smetao. ja sam jedini dodao referencu i molim te4 da se uljudno ponašaš.--Koala (razgovor) 13:38, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Dakle ako te reference smetaju obriši onda celi članak o BiH osim one moje referencirane rečenice. Ali obriši baš sve izmene i pre moje i posle moje, jer celi članak je nereferenciran i nepouzdan.--Koala (razgovor) 13:43, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ja sam popravljao članak, jer je bio propagandno nabijen i nije odgovarao istini i daodao sam jedinu referencu u celom članku. Nisam kao ti vandalisao. Koristi fakts.--Koala (razgovor) 13:47, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ovakve slike je bolje raditi kao PNG. Ne samo da će biti neuporedivo boljeg kvaliteta nego će možda zauzimati i mnogo manje mesta. Mihajlo [ talk ] 15:47, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Sve zavisi. Ako je malo boja (što je ovde slučaj), onda će PNG biti manji. Ako ima više boja onda JPEG. Mihajlo [ talk ] 15:55, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Samo još nešto, JPEG uvek oduzima od punog kvaliteta slike dok PNG to ne radi. Od PNG uvek možeš da napraviš veran JPEG ali obrnuti smer ne radi. Npr. ako bi uzeo ovu sliku i od nje napravio PNG, verujem da bi bio veći od dotične JPEG. Mihajlo [ talk ] 15:57, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Izvini ako sam govorio stvari koje već znaš. Samo pomislih... šteta slike da bude JPEG. Naravno najbolje moguće rešenje konkretno za ovakve grafike je SVG, ali i PNG služi. Mihajlo [ talk ] 16:27, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Euleks

No frks, mada se stvarno zvanično zove "misija vladavine prava" (sve što je cinično nije mi strano), a pravosudno-policijska je samo laički opis. Hoćeš ti da napišeš taj članak? --Dzordzm (razgovor) 16:42, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Nemam pojma. Ja na to gledam kao pitanje prevoda. Ono što se na engleskom zove "Kosovo" se na srpskom zove "Kosovo i Metohija", kako se kod nas zove i članak o tome. Mislim da je mnogo važnije da imamo članak. --Dzordzm (razgovor) 23:19, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pravopis...!?

Ili smo demokrate. --Mile (razgovor) 00:09, 17. februar 2008. (CET)[odgovori]

EULEX

Kakve veze ima Međunardoni krivični tibunal sa ovim? Takođe imamo i članke UNMIK i UNPROFOR, ne Privremena administrativna misija Ujedinjenih nacija na Kosovu i Zaštitne Snage Ujedinjenih Nacija -- Bojan  Razgovor  07:42, 17. februar 2008. (CET)[odgovori]

Naziv je odvratan i predugacak. -- Bojan  Razgovor  13:48, 17. фебруар 2008. (CET)[odgovori]
Pa što ga onda forsiraš? -- Bojan  Razgovor  13:59, 17. фебруар 2008. (CET)[odgovori]
Pa da EU forsira da skočiš u bunar, ti bi skočio? Nema veze. Neka ostane ovakav naziv. -- Bojan  Razgovor  14:36, 17. februar 2008. (CET)[odgovori]


Džoli

Mislim da već jeste.Nagrakaži/laži 16:33, 18. februar 2008. (CET)[odgovori]

Molim? O čemu ti to? Pa ja stavljam reference u originalu, ako su na stranom jeziku. --Jagoda ispeci pa reci 14:32, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Moram da pitam Filipa...

Jer on mi je dao taj link. Instaliraš na kompjuter, i onda ne samo ovde na Viki da možeš da menjaš pismo u jednom kliku, nego bilo bilo koju njeb stranicu... Mislim da je to neka Majkrosoftova forica... --Jagoda ispeci pa reci 15:14, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Nije, to su zemlje koje su najavile da će priznati Kosovo i koje su započele proces - skupljaju skupštine isl... S druge strane, možda si u pravu, jer radim dzabe ovo, s obzirom da ce se kroz par dana sve to menjati, kako budu jedna pojedna priznavale zvanicno... Ja poceh da prepisujem sa engl. viki, a mozda nije trebalo... --Jagoda ispeci pa reci 15:30, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pa sad mislim da treba pisati... I takodje mislim da treba pisati tekst, ne samo spisak. Mislim da prosirim ovaj tekst i to prilicno, samo da nachcrchkam te drzave... Mozda je bolje dsa ipak prvo stavim one koje su vec rekle zvanicno ne, to se nece menjati...--Jagoda ispeci pa reci 15:42, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Milsim da ipak imaš pravo. A i mrzi me da radim uzaludan posao. Mislim da ću ovo što sam do sad uradila da sakrijem, a preći ću na Države koje su zvanično odbile da priznaju... I stavove neodlučnih i sl. Al to popdne. --Jagoda ispeci pa reci 15:46, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Svaka čast

Ala si brz, svaka čast. Baš mi sad vojvoda reče da je čuo na TV za Venecuelu, kad ja pogledam članak, a ono tamo već stoji Venecuela...--Jagoda ispeci pa reci 23:05, 21. februar 2008. (CET)[odgovori]

OK. Drago mi je sto vidim da si ipak razuman. Mislim da je vrlo bitno kako pristupamo ovoj stvari, i da treba pre svega da se vodimo SAMO i iskljucivo zvanicnim obavestenjima, pogotovu drzava koje su bitne za nas.--Jagoda ispeci pa reci 00:41, 22. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ja se slazem daje BiH bitna za Srbiju, isto kao i sve ostale ex YU zemlje. Medjutim, ipak apelujem na to da se zemlje pomeraju iz grupe u grupu samo na osnovu zvanicnih izjava ministarstava spoljnih poslova. Mislim da je ova Vikipedija uprkos stalnim nacionalistickim ispadima pojedinaca ipak ostala koliko toliko objektivna i steta bi bilo da se sad to upropasti. Mislim, ako vec oni na ulici nisu znali da dostojanstveno se odnose prema dogadjajima, daj mi ovde da to uradimo, koliko je god to moguce. U svakom slucaju, svaku novost koja dolazi iz RS treba staviti u clanak.--Jagoda ispeci pa reci 09:29, 22. februar 2008. (CET)[odgovori]

Neodlučne

E, aj pogledaj ti, ako te ne mrzi, ja bih rekla da na engl. viki ima 30 neodlučnih, al ne mogu da vidim koje nama fale. Ubacila sam Hrvarsku i Čile, al ne mogu da doguram do 30 pa to ti je. Možda sam i pogrešno izbrojala kod njih, jer nemaju brojeve... --Jagoda ispeci pa reci 01:43, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala. Jel radiš ili mogu da editujem ja? Aj odgovori mi brzo, pliz, mnogo mi se spava... --Jagoda ispeci pa reci 01:53, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Laku noć.--Jagoda ispeci pa reci 01:55, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Arhiva

Kad je popraviš da ne arhivira u glavnom imenskom prostoru. -- Bojan  Razgovor  19:14, 25. februar 2008. (CET)[odgovori]

Mislim daimamo arhive za stranice. Izvini. -- Bojan  Razgovor  19:27, 25. februar 2008. (CET)[odgovori]

Fudbalski savez Malte

Fudbalski savez Malte predstavlja državu a ne ostrvo. I to je organ u državi a ne na ostrvu. Mislim da grešiš pa te molim da vratiš ispravke.--Drazetad (razgovor) 19:27, 28. februar 2008. (CET)[odgovori]

Image:Kosovo map-en.svg

Hello,
I have no opinion about the Kosovo's independence or not, and I understand the Serbians people point of view , so I have removed the Kosovo borders. You can reconsider your vote if you want.
Sémhur 11:06, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

pravopis i sezone F1

Pozdrav, vidim da si preimenovao "Sezona 2008 formule 1" u "Formula 1 (2008)", i kao razlog naveo pravopis? Nije mi to bas jasno. Nije novi naslov los, mada mi se ipak cini da je onaj prvi dosta opisniji i mislim da bi se moglo ocekivati da korisnici tako nesto ukucaju. A da ne bi pravili edit war, hteo bih prvo da pricamo. Donny (razgovor)

Pa pre toga je bio članak pod imenom Formula 1 (sezona 2008) ili tako nesto. Slažem se da je trebalo da ide veliko slovo za Formulu, a tu tačku možemo dodati, a možemo je i prekočiti radi jednostavnosti. Ali mislim da tu prestaje priča o pravopisu. Naslov "Sezona 2008. u Formuli 1" recimo da je kao na en. wiki, ali je preveden sa promenom redosleda reči adekvatno. Ja mislim da je precizan naslov, pošto se tu ipak radi upravo o sezoni koja se dešava 2008, i mislim da je dovoljno prirodno i opisno. Formula 1 (2008) jeste otprilike sta se desava u clanku, kao Formula u okviru te godine, ali mislim da zagrade u nazivima inače koristimo mahom za višeznačnosti, ako već nisu u naslovu. Bar sam ja stekao taj utisak.Donny (razgovor) 19:56, 6. mart 2008. (CET)[odgovori]

pravilo

Nisam ja uveo, mislio sam da je to važilo odavno. Poenta je bila da šta god je pravilo treba da stoji u sorsu šablona da ga svi vide. Evo, ukloniću ga, ali dogovorite se kako hoćete i onda to što se dogovorite stavite u sors, inače nema šanse da ga ljudi poštuju. --Dzordzm (razgovor) 18:44, 6. mart 2008. (CET)[odgovori]

EXIT

Ostavio sam komentar na trgu. Ono što znam sigurno, pošto sam na festivalu bio u svojstvima posetioca, zaposlenog i gosta tokom ovih 8 godina, jeste da je zvanični naziv EXIT. Ali da li je po pravopisu pravilnije staviti originalni ili transkribovani naziv, zaista ne znam. Ako bi bile prihvatljive obe varijante, ja sam više pristalica originalnog imena jer je pod tim imenom festival kudikamo poznatiji. M!cki talk 22:10, 6. mart 2008. (CET)[odgovori]

Zaista te u potpunosti razumem. Čak su mi jednom i neki likovi iz organizacije festivala spomenuli kako im je čudan taj naziv, ali su rekli da neće da se mešaju i da ih to trenutno ne zanima previše. Ali znaš kakva se halabuka digne oko tih pravopisnih pitanja, tako da ja zaista (kao neko ko je u toj oblasti laik) nemam nameru da se upuštam u kilometarske rasprave u vezi toga. Ja lično smatram da je jedini ispravan naziv EXIT (dakle ne Exit, exit, egzit ili eksit). Eto Bojan reče (verovatno podučen iskustvom sa softverom) da to može kasnije da posluži kao primer za neke druge stvari itd. Možda je najbolje da vidiš sa nekim ko je stručan za pravopis šta je tu najpravilnije. Ja sam do sada nailazio na oprečna mišljenja. M!cki talk 13:57, 7. mart 2008. (CET)[odgovori]

Licenca

Kako da licenciram slike?

...

Ako ne znam koja je licenca, šta onda da radim?

Kakva indijanska pravila....

ID adresa

Da li možeš da mi objasniš šta je ID adresa i kako se ona menja ako je neko zloupotrebljava??? Killym (razgovor) 22:08, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Posao Adminija

Čemu nervoza?(Admini, zašto ne radite svoj posao?) Koliko vidim jedini sam ja na vezi, ostali džonjaju, noć je i treba :o) ----László (talk) 00:36, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Dobrodošlice

Lepo je što si nam se priključio u pozdravljanju. Ima samo jedna sitnica, a to su potpisi. Obično se nakon dobrodošlice ostavlja potpis kako bi novi korisnik mogao lako da dospe do onoga ko ga je pozdravio. Vidi ovde. Pozdrav. Mihajlo [ talk ] 22:56, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa treba stavljati potpis. Ne znam kako beše „čim je šablon bio napravljen“ ali danas ta dobrodošlica sadrži tekst „Ukoliko imate nekih pitanja slobodno mi se obratite“ te je malčice zbunjujuće (ej! govorimo o novim korisnicima!) da čovek to vidi i pita se... „a kome ja to da se obratim?“. Mihajlo [ talk ] 00:43, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa upravo se ostavlja potpis da bi mogao nešto da te pita. Ček, hoćeš li da kažeš da ostavljaš te dobrodošlice bez ikakve želje da te korisnik koga si pozdravio kontaktira? :-( Mihajlo [ talk ] 00:59, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa moguće je i da si tu, i to je bitno. A ako nisi, onda već nije tvoja briga. :-) Mihajlo [ talk ] 01:06, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ma nije kad ti kažem, preuzećemo! :D I dalje mislim da potpis ne škodi. Mihajlo [ talk ] 01:10, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Izbori

Heh, ja sam se prilično smorio po pitanju članaka o politici, još negde kad su bili predsednički, tako da sad nešto nemam volje da se zezam s njima.

Ali, hvala na pozivu, ako se predomislim, vidimo se tamo :) --Matija 16:01, 18. mart 2008. (CET)[odgovori]

Gambija, administrativna podela

Jel još radiš na administrativnoj podeli Gambije? Mogli bismo zajedničkim snagama da prebacimo člančiće o svim okruzima i šablone za navigaciju. Ako si raspoložen javi.--Vojvoda razgovor 19:34, 18. mart 2008. (CET)[odgovori]

Možeš li da dokrajčiš šablon:gambija--Vojvoda razgovor 17:02, 19. mart 2008. (CET)[odgovori]

R-oznake

Poki, molim te, vrati izmene za r-oznake. Vidi, u vezi su sa šablonima i kada si napravio preusmerenja sada ti šabloni ne funkcionišu kako treba. A hemičari su (smo) postigli koncenzus da se piše latinično.--Metodicar (razgovor) 20:06, 19. mart 2008. (CET)[odgovori]

Nadam se samo da me nisi shvatio zlonamerno. Uopšte ne znam kako bi trebalo u naslovu da piše pravilno (mogu da uradim preusmerenja), nego je sama stranica vrlo specifična jer se poziva na šablone, kojih ima tona (svaki R broj je pojedinačni šablon) i zato su preusmerenja te same strane problematična. Nemoj da te ovaj naš prvi ‘vaki kontakt odbije da ubuduće sarađujemo i molim te da mi uvek kada si u prilici ispraviš greške koje napravim. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 23:18, 19. mart 2008. (CET)[odgovori]

Malo sam pronjuškao po njikipediji, te video da latinični nazivi nisu retkost, tako da s obzirom da si ti napravio preusmerenje, što se mene tiče, ovakva situacija sa člankom je sasvim ok, te ako neko bude imao primedbu, valjda će se čuti. Tako da sam odustao od postavljanja pitanja na trgu. Pozdravljuvam.--Metodicar (razgovor) 21:02, 20. mart 2008. (CET)[odgovori]

Izvini što ti nisam odgovorio, nisam bio kući.--Grofazzo (razgovor) 01:14, 24. mart 2008. (CET)[odgovori]

Hvala

Korisniče Pokrajkac,

hvala na priznanju. Ja lično smatram da je moja obaveza, koa komuniste i antifašiste, da aktivno doprinosim prezenstovanju antifašističe i narodnooslobodilačke borbe naroda Jugoslavije od 1941. do 1945. godine.

Imam jedan probelm u vezi sa slanjem slika na vikipediju. Jednostavno odaberme neku sliku, izaberem licenci u pritisnem dugme "pošaći fajl" i jednostavno nemože da učita. Neznam zbog čega, možda ti možesš da mi pomogneš. Obraćao sam se mnoigma, na Vikipediji, za pomoć ali niko mi nije izašao u susret.

Ako neznaš kako da rešim ovaj problem, dali bi mogao da mi sa Slovenalke vikipedije, prebaciš sliku grobnice narodnih heroja?

Pozdrav i još jednom hvala.

ova i ova. Aj prebaci, molim te. A ja ću se registrovati na ostavu, pa da vidim možda mi i uspe. Samo mi nije jasno što sam pre mogao normalno da postavljam slike, a od sad ne!? --Pinki (razgovor) 14:50, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Šta bi za slike, oćeš ih prebaciti?--Pinki (razgovor) 15:41, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

HVALA PUNO! EVO SAD ĆU DA IH POSTAVIM. --Pinki (razgovor) 15:48, 25. mart 2008. (CET)[odgovori]

Carigrad

Jbg,it was bound to happen,sooner or later. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 15:49, 26. mart 2008. (CET)[odgovori]


Meksičke države

Ne vidim dobar razlog zašto premeštaš Država Jukatan u Jukatan (država). Ime države je Estado de Yucatán. Naravno da to ne bi radio u slučaju Ohridsko (jezero), ili Lenjingradska (oblast). —Jakša (razgovor) 01:57, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

Nije sve tako jednostavno. Na Jukatanu postoje 3 meksičke države od kojih je Država Jukatan samo jedna. Postoje mnogi primeri gde se koristi duže ime u imenovanju članka (Opština Šabac i Šabac, opštine u mnogim državama: Španija, Albanija, Poljska vojvodstva, Francuski departmani...). Hteo sam da budem konzistentan u imenovanju, ali uvek se pojave i drugačija mišljenja. —Jakša (razgovor) 17:37, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]


Primetio sam da se ne pravi svuda višeznačna odrednica. Nakad se (naročito ako je slučaj tipa Opština Šabac, Šabac) napravi referenca tipa: Ako ste tražili članak o... To sve može i kasnije da se uradi. —Jakša (razgovor) 02:46, 4. april 2008. (CEST)[odgovori]

Napravio sam stranicu razdvajanja Kolima. Za sad nemam vremena za ostalo. Treba završiti članke o državama. —Jakša (razgovor) 03:34, 5. april 2008. (CEST)[odgovori]

KLON?!?

Da li bi mogli da stupimo u kontakt preko nekog dugog načina. npr msn ili gmail ili sl.Milens2 (razgovor) 15:51, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

OK u redu jeMilens2 (razgovor) 15:52, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]
Ma nije frka eto možeš me slobodno proveravati :) Milens2 (razgovor) 16:01, 2. april 2008. (CEST)[odgovori]

Miroslav Đuričić

Na tvojoj strani Pokrajac/Miroslav Đuričić stoje kategorije kojima Miki pripada, ali se onda u tim kategorijama pojavljuje tvoja korisnička strana. Na primer Kategorija:Ukućani Velikog Brata. Mislim da bi bilo bolje to izbaciti. Pozdrav,--Irić Igor (razgovor) 21:38, 8. april 2008. (CEST)[odgovori]

Slika Save Kovačevića

Pozdrav Pokrajac,

ne znam dal se sećaš mog problema sa slanjem slika, ali i dalje nemogu da ih šaljem. Dobro da te ne gnjavim s tim. Prošli put si mi sa slovenačke vikipedije prebacio dve slike (Razgovor sa korisnikom:Pinki#Slike), pa bih te sada molio ako možeš da mi sa engleske vikipedije prebaciš sliku narodnog heroj Save Kovačevića.

Ne bih da te smaram, ali mislim da bi to poboljšalo članak o njemu, a ipak je on jedna od poznatijih ličnosti NOB-a.

Unapred hvala. --Pinki (razgovor) 11:02, 9. april 2008. (CEST)[odgovori]


Ok Pokrajac,

a ako nađem sliku koja ima licencu? E na leksikonu ju mitologije ima par slika koje sam ja ranije postavio. Inače sve slike su skenirane iz knjige - "Narodni heroji Jugoslavije" izdavačkog preduzeća "Mladost" iz Beograda izdate 1975. godine. Ti pogledaj, pa ako hoćeš prebaci.Inače u pitanju su slike: Jelisavete Andrejević Anete i Koče Popovića.

A na internetu sam pronašao i slike Peke Dapčevića, Save Kovačevića i Petra Drapšina, koje se takođe nalaze u knjizi. Pogledaj i njih, pa ako hoćeš prebaci.

Ja sam inače slične slike postavljao pod licencom "Poštena upotreba". A slike su iz knjige 100%. Jedino ne znam koliko hoćeš da mi veruješ.

Svejedno unapred hvala!

Što se tiče Maje Kovačević, mislim da jeste ali nisam 100% siguran. Ali neznam da li se sećaš onog dečaka Nikole Kovačevića, učenika gimnazije "Sveti Sava", nastradao je prenekoliko godina (tačnije ubijen), on je bio u rođačkim vezama sa Savom Kovačevićem. A novine su pisale da je u rodbinskim vezama i s Majom Kovačevićem.

Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:27, 10. april 2008. (CEST)[odgovori]

Logo OI

Koliko ja znam logo OI se nalazi na ostavi, tako da je obična poštena upotreba ne bi mogao da bude tamo. Proveri. Dok je na otavi može biti i u tekstu. Ako je tako vrati ono što si obrisao, ako nije ja ću obrisati iz još 50-ak tekstova. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:22, 17. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pogledaj ovde, ovde, ovde, ovde,ovde, ovde, ovde i još nekoliko hiljada članaka. Da li svi oni krše pravila. Kad se reši pitanje ostave obrisaću ih sam a dok se to ne desi vratiću sve koje si obrisao. --Drazetad (razgovor) 02:43, 8. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Svetozar Cvetković

Nije mi rod , u redu je i hvala na ispravci. pozdrav --Cveleglg (razgovor) 23:44, 26. april 2008. (CEST)[odgovori]

Pretpregled!

Pokarajac,Hvala za savet, ja sam danas samo dodavao podatke(sa sajta vlade),nisam se bavio sređivanjem, pošto je samo par datuma bilo popunjeno sa podacima u vezi hronologije bombardovanja.A što se tiče sređivanja , ako bi neko mogao da ispravi redosled "prozora" u vezi datuma-28. aprila i 2.maja.,sad nemam vremena ,a morao bih da prvo malo pogledam!Pozdrav!--MIŠKOO (razgovor) 15:02, 2. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Promjena imena

Zdravo,

stranica „Eparhija Zvorničko-Tuzlanska“ se tako zove pod obrazloženjem „Tako stoji na njihovom sajtu“. Međutim, vikipedija bi trebalo da koristi svetovna, „neduhovna“ imena u svojim člancima, naročito u naslovu, te bi ovde trebalo da stoji „Zvorničko-tuzlanska eparhija“. Jer, treba imati na umu da na njihovom sajtu, tj. na sajtu eparhije, piše i još mnogo toga što nije za vikipediju, a to su razne staroslovenske fraze, crkvene fraze, raspored riječi koji podsjeća na stara vremena itd., sve u svemu mnogo štošta što je lijepo vidjeti tamo, ali ne i ovdje. Zato te molim, ako se slažeš, da promijeniš ime članka u „Zvorničko-tuzlanska eparhija“, jer ja to ne mogu, jer je to preusmjerenje već pravljeno a ja nemam prava da brišem članke (nisam admin). Koliko vidim ti si činovnik, te valjda imaš ta ovlašćenja. --Darko Maksimović (razg.) 02:11, 8. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Strava :( Hvala u svakom slučaju. Poz --Darko Maksimović (razg.) 02:23, 8. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

Mislim da si pogrešno razumeo nadimak. Prezivam se Đurić. Još u osnovnoj su mi dali nadimak Đura, ali Zbog posla(na kome je postojao čovek sa takim nadimkom) prekrstiše me u Đurica i tako ostad. Familija mi je uglavnom iz Šumadije i okoline Knina. -- Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 10:16, 12. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Nema frke -- Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 15:44, 12. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pogledaj rang listu he, he. Sorry.--Grofazzo (razgovor) 01:24, 31. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Odnos mandata

Slažem se da ovako jednostavno predstavljena kolona nije baš najjasnija. Ipak misilim da podatak o premeni broja mandata jeste značajan. Šta misliš o ideji da se ovi koje sam ja dodao obeleže drugom bojom ili *, a da ispod stoji detaljno objašnjenje. Nešto u ovakvom smislu:
Na prethodnim izborima stranke iz ZES su imale: DS 64, G17+ 19, LSV 4, SPO 0 mandata, što je bilo za 15 manje nego sadašnja 102 mandata.

Takođe, možda bi bilo dobro kraj oznake +/- ubaciti link ka prošlim izborima?--Irić Igor (razgovor) 11:20, 1. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ti nemoj da menjaš a ne ja.--Savko (razgovor) 19:05, 3. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Neznanje ili znanje

„Pravopisac“ molim te da se otkačiš od mene. Ovo „odi“ u tvom tekstu nije baš po pravopisu, ali sam svatio šta si hteo. Previše si sujetan, pokušavaš da opravdaš stvari koje nisu za pravdanje. Za ispravke ako su na mestu nikad nisam reagovao, ali na omalovažavanje jesam i uvek ću. Prvo vrati ono što si obrisao (sakrio). Možeš da staviš vinjetu da je potreban prevod, ili ispraviš, jer ti to znaš, ali nemoj da brišeš. Kod mene nije teško naći grešku u 1200 napisanih tekstova. Drugo Dinara je rođena u Moskvi koja je bila u SSSR, a kasnije je nastala Rusija prema tome nije kako si napisao, jer je pitanje bilo gde je rođena. Prvi si počeo da vređaš i mislim da je sad dosta. Ako hoćeš da sarađujemo nemam ništa protiv, a ako nećeš još jednom te molim da me ostaviš na miru. Slobodno piši tekstove a ja ti obećajem da ih neću ni čitati, a kamoli ispravljati pa makar sve bilo naopako, što je često slučaj.--Drazetad (razgovor) 21:47, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Zbog mira u kući neću reagovati, ali za poređenje sa nacizmom, da smo bili na ulici, neko bi završio u bolnici. Na te stvari sam jako osetljiv. Nadam se da se više neće ponoviti.--Drazetad (razgovor) 22:51, 4. jun 2008. (CEST)[odgovori]

EP 2008

Nema problema. Neznam kako je bilo 2006. jer tada nisam bio na vikipediji. Video si danas kod tenisa da sam objavio rezultat i zaključio članak u trenutku završetka meča. Ako mi nešto bude nejasno pitaću te. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:25, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Dobro je što si počeo da popravljaš tekt o prvenstvu. Moraš početi od početka. jer grešaka ima mnogo. Pogledaj deo kvalifikacije i tabelu kvalifikovanih.--Drazetad (razgovor) 19:18, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

?

E nikako mi ne ide u glavu zašto bi uklanjali crvene linkove... Svi od tih pojmova, ili bar većina, mogu imati svoj članak. Ne razumem logiku da plavljenje pola teksta jeste estetski prihvatljivije od crvenjenja iste količine, a to „lako dodavanje“ se u praksi dešava jednom u nikad... --Kale info/talk 01:52, 11. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Ličilo je na ruglo zato što nabrajanje dela uglavnom stoji u spisku, a ne razruđeno u tekstu, ali suština ostaje ista — nije ih svrsishodno uklanjati. Ali dobro, ako je estetika na prvom mestu, poštujem :) --Kale info/talk 02:01, 11. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Naši što mlate reketom

Nisam ti rekao, ali već neko vreme traje rasprava o ne-našim slovima tamo gore. -- Bojan  Razgovor  20:10, 26. jun 2008. (CEST)[odgovori]

WP:UD. Ili pogledaj moje doprinose -- Bojan  Razgovor  05:03, 27. jun 2008. (CEST)[odgovori]

???

Zašto mi ne veruješ da imam 13 godina?VLADA (razgovor) 22:11, 26. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Slike Goli Otok

Pozdrav. Pri pregledu na sh.wiki sam vidio da si postavio slike sa stranice www.goli-otok.com. Gospodin koji ti je dao pravo na koristenje nema vlasnicka prava na te slike. Posto sam ja jedan od prevodilaca strane www.goli-otok.com, zatrazio sam od Achima (vlasnik stranice i prava) dozvolu za koristenje. Vidljivo na [sh.wikipedia.org/wiki/goli_otok] dozvolio je koristenje samo slika sa dostavkom copyright:www.goli-otok.com. Druge slike, kao sto su grafike i karta polozaja ne nalaze se u njegovom vlasnistvu nego i on sam ima samo dozvolu za koristenje. Zamolio bi te da sa razgovora goli-otok kopiras mail koji mi je poslo i na datotekama to preuradis jer si sigurno brzi nego ja. koristenje je dozvoljeno samo za wikipediju a ne iza druge. --Seha (razgovor) 01:10, 27. jul 2008. (CEST) PS: odgovor molimte na bs. wiki ili sh.wiki jer sam rijetko ovdje[odgovori]

Uredjeno, pozdrav --Seha (razgovor) 13:28, 31. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Tehnika

Ćao, pošto vidim da ima malo odgovora na temu koju sam započeo, pretpostavljam da je mnogi zapravo i ne vide pa bih te molio da, ako imaš vremena, baciš pogled na nju na trgu „Tehnika“. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 02:10, 29. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Godine

Ne znam zašto mi ne odgovaraš.Na vikipediji nije važno koliko imaš godina,već da li pišeš članke ili ne.—VLADA (razgovor) 19:07, 1. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Imena gradova

Pozdrav Poki,

video sam tvoju izjavu na ovoj stranici Vikipedija:Glasanje/predlog/Nazivi mesta u Hrvatskoj i Bosni i upotpunosti se slažem sa njom! Ali korisnik Onjegin tera po svome. Promenio je naziv članku i sad se imesto Gvozd zove Vrginmost! Lično mi ne smeta, ali je to ne ispravno. Jer ja bih onda mogao isto tako da uzmem i da članak Podgorica preimenujem u Titograd, jer meni je tako lepše, ili Berane u Ivangrad, i gomila drugih primera. Takođe je promenio i Vukaovarsko-srijemska županija u Vukovarsko-sremska, to do duše i nije tako strašno pošto na HR vikipediji stoji Srijemska Mitrovica.--Pinki (razgovor) 15:40, 8. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Kosutnjak.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Kosutnjak.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm (razgovor) 02:37, 20. novembar 2008. (CET) Znači, vrlo jednostavno: potreban je URL (veb adresa) iz koje se vidi da je slika zaista preuzeta odavde odakle se tvrdi. --Dzordzm (razgovor) 02:37, 20. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Arena iz zraka.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Arena iz zraka.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:19, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Arena u izradi.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Arena u izradi.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:19, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Arena iznutra.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Arena iznutra.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 20:19, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Branko dokic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Branko dokic.jpg]]'''. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Avala (razgovor) 20:23, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Osvijetljena arena.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:Osvijetljena arena.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:21, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:S Wiesenthal.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) '''[[:Слика:S Wiesenthal.jpg]]'''. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:27, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Evo ti prevod...

Dariusz Rekosz (rođen 11 april 1970, u Sosnouiec) - poljski književnik, autor knjiga za decu i omladinu Mors, rozikast i otajstvo Fiszera direktora, što je početkom serije Mors, rozikast i. .. objavljen: Izdavaštvo Naši lavka, ilustracije Bohdan Butenki. In 2008, produkciju knjiga u nizu iznad Proszыnski izdavača i S-ka. Autor ciklus radio drame za decu i mlade, pod naslovom detektiv par - Jacek i Barbara, izdate od strane poljske Radio BIS. Takođe pisac, pisac - autor knjige o Jovanu Matejki kod, koji u poljskom parodią Code bы Leonardo da Vinci. Laureat od zločina Gdansk (priča pt. Tajemnica Neptun). Počasni ambasador književnosti za decu i omladinu kampanje Mama, TATA ... I sam?. Reference [uredi]

"Mors, rozikast i otajstvo direktora Fiszera" (2007) "Mors, rozikast i nestalih banner" (2007) "Mors, rozikast i trinaeste soba" (2007) "Mors, rozikast i arhiva Brigadir Bergman" (2008) "JAN Matejko code" (2007) "Kodeks Matejko januar 2 - Ko (s) miczna vrata" (2008) "Detektiv par - Jacek i Barbara (I) - A misterioznog ormar" (2007) "Detektiv par - Jacek i Barbara (II) - Kradljivac, koje nije bilo" (2007) "Detektiv par - Jacek i Barbara (III) - Gde su tasteri?" (2007) "Otajstvo Neptunu" (priča u antologiji "Mыsterы Neptunu. Gdańskie Crime Stories", 2008)

Samo malo preradi... I koristi Guglov mašinski prevodilac... :> ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:43, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Nema na čemu i Srećna Nova, ako se opet zagubiš... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:45, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećna nova godina!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 16:08, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Fudbal

Stavio sam članak fudbal na glasanje za dobar. Izađi na glasanje!--Bane (razgovor) 14:20, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

[[:Слика:Administrativna mapa srbije arandjelovac.PNG]]

Jesi li ti autor ovih slika? Ne koriste se nigde, a želeo bih da ih prebacim na Ostavu, ožda nekom zatrebaju. -- Bojan  Razgovor  10:59, 25. februar 2009. (CET)[odgovori]

Stari Ras

Stvarno nemam ništa protiv standardne UNESKO kutijice, samo sam hteo da malo lepše izgleda :-) Uzgred bar stavi aero prikaz Starog Rasa umesto slike manastira Sopoćani. Pozz --Nichko (razgovor) 18:48, 6. mart 2009. (CET)[odgovori]

Srpski filmovi

Pa bot i ne ume da razlikuje koji je film u postprodukciji, a koji je izdat. Ide po IMDB-ovom spisku i to je to. Inače, i nije mnogo bitno, jer ako je u postprodukciji, za očekivati je da u dogledno vreme bude izdat, zar ne? :) --FiliP ^_^ 22:55, 22. mart 2009. (CET)[odgovori]

Bot ne stavlja te podatke u GIP, već u Vikipedija: imenski prostor, a kogod sređuje članak ga i premešta u GIP. Slažem se da treba negde naznačiti da nije izdat film, pa da se ne premešta u GIP, ali eto... --FiliP ^_^ 23:42, 22. mart 2009. (CET)[odgovori]

Boje

Možeš li da mi kažeš kako da namestim tekst "I samo da napomenem da sam ono o monstrumu u članku Šok sajt napisao iz sopstvenog iskustva!!!" da bude crvene boje??? --Bogdan1997 (razgovor) 20:49, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala.--Bogdan1997 (razgovor) 19:42, 29. april 2009. (CEST)[odgovori]


Vikivesti

Zdravo. Vidim da si birokrata i admin na Vikivestima na srpskom jeziku. Takođe primetio sam da od trenutka registrovanja imaš samo 19 promena. Nameravaš li možda da nastaviš pripomaganju tog projekta?--Ja sam kaži 23:51, 6. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Dobro, onda mislim da neće biti problem da te označim kao neaktivnog admina, pa kad ti se ukaže želja promenućemo status.--Ja sam kaži 14:48, 7. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Mala pomoć

Možeš li da mi dizajniraš potpis, vidim da si mi jednom pomogao oko bojenja teksta?--Bogdan1997(razgovor) 11:25, 20. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Raspad Austro-Ugarske

Baš mi se sviđa ova mapa. Krenuo sam da je prebacim na Ostavu, ali nisam baš bio siguran šta da stavim kao originalni izvor. Pretpostavljam da je ona mapa koju si linkovao, ali nisam siguran, a i tamo piše da je to engleska verzija, a mapa je očigledno na nemačkom. Jel bi mogao (ako se još uvek sećaš šta si i odakle preuzeo) da središ to, pa da prebacimo na Ostavu. Hvala. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:13, 23. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Ivo Lola Ribar

Pozdrav, na stranici za razgovor o članku Ivo Lola Ribar sam već objasnio razloge premeštanja, ali evo da ponovim. Kao prvo članak je bio na latinici, a šablon o biografiji na ćirilici. Drugo članak Ivo Lola Ribar je bio jedini članak o narodnom heroju, među njih 400, koji je bio na latinici. A kao treće članak sam znatno dopunio tj. napisao iz početka, pa sam zbog svega goreg navedenog odlučio da ga pišem na ćirilici.

Nadam se da sve ovo predstavlja neki problem. Koliko vidim na stranici za razgovor o ovm članku ti si veliki zagovornik da članak ostane na latinici, ali mislim da je ovako bolje i kvalitetnije, a to Lola Ribar svakako zaslužuje. Inače napisao sam i članak o Lolinom mlađem bratu Jurici. Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:32, 10. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

novi božole

Tekst je napisan na osnovu tekstova objavljenih u Danasu. Na žalost, Danas je skinuo arhivu svojih tekstova kada su radili redizajn sajta, tako da se tekstovi više ne mogu naći. Ovo jako nervira, posebno u člancima u kojima su njihovi tekstovi korišćeni za referenciranje ozbiljnijih tvrdnji. Tekst je pisan u vreme kada sam na Vikipediji bio početnik. Svakako je napisan isuviše neformalnim stilom (mada manje nego članci na osnovu kojih je pisan) i ko god želi i ima vremena je dobrodošao da ga prepravi. Za vino me ne vezuje ništa osim što mi je cela priča fascinantna sa kulturološkog i marketinškog stanovišta. --Dzordzm (razgovor) 22:13, 1. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:48, 23. februar 2010. (CET) s. r.[odgovori]

arkan

arkanu nije suđeno, i samim tim nije dokazano da je kriminalac. ni hitleru nije bilo suđeno, i za njega se ne može reći da je bio zločinac, mi ne znamo (iako ja smatram da nije) --Filip Pejković (razgovor) 21:20, 17. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Malo sam dodavao neke nove informacije u članak ali ima problem sa referencom...prijavljuje grešku...--Goldfinger (razgovor) 14:07, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Potpis

Na Vikipediji je ustaljen običaj da se pri ostavljanju komentara na stranicama za razgovor uvek doda potpis na kraju poruke. Ovo se radi dopisivanjem --~~~~ na kraju komentara, a isti efekat se postiže postavljanjem kursora za kucanje na kraj napisanog komentara i pritiskom na predzadnje dugme na gornjem panelu (dugmići sa oznakama za masna slova, kurziv, unutrašnju vezu itd. tik iznad prozora za pisanje poruke, tj. klikom na dugme ili ). Ovo ne važi i za članke, na kojima ne treba ostavljati potpise. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Potpis. --Новак (razgovor) 21:30, 4. decembar 2010. (CET)[odgovori]


Poruka

Ne shvatam šta si hteo da postigneš ovom porukom. [1] --Новак (razgovor) 21:30, 4. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Natpis Ostavite mi poruku ovde je zapravo putokaz ka linku kojim se započinje nova sekcija na stranicama za razgovor, odnosno takvo obaveštenje je vidljivije i lakše za nalaženje nego plusić na vrhu stranice. --Новак (razgovor) 16:52, 11. decembar 2010. (CET)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ana Ivanović da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 21. — 28. januara 2011. --Helios13 (razgovor) 15:54, 22. januar 2011. (CET)[odgovori]

Kolega...

...ako misliš na Rušanj nije u pitanju da li je to što je seosko tačno, nego ako se već prave izmene neka se urade kako valja. Znači može da stoji ili seosko ili naselje, i to u celom članku a ne samo na početku. Pozdrav --ZAZA DA TE PITAM? 15:56, 4. januar 2012. (CET)[odgovori]

Šta znam meni bi nekako bilo logičnije da piše samo selo, nego ajde... :) --ZAZA DA TE PITAM? 16:08, 4. januar 2012. (CET)[odgovori]
Da li se vraćaš na sh wiki? Tamo si neaktivan admin i birokrata. --Kolega2357 Razgovor 15:31, 21. januar 2014. (CET)[odgovori]

Slike sa neodgovarajućim licencama

Slike koje si poslao u periodu 2004-2006 nemaju valjanu oznaku za autorska prava pa te ovim putem obaveštavam da je na dole navedenim slikama potrebno promeniti oznaku za autorska prava ako si ti autor slika ide {{JV-ja}} ili {{Cc-by-sa-3.0}} a ako si preradio tuđu sliku onda veza do originalne slike i ista licenca kao originalna slika

  1. Datoteka:Polozaj Sb kanton.gif
  2. Datoteka:Opstine Tu kanton.gif
  3. Datoteka:Vlasimapa.png
  4. Datoteka:Opstine Hn kanton.jpg

--Milićević (razgovor) 14:20, 12. januar 2015. (CET)[odgovori]

Nemojte dodavati besmislice na stranice i/ili uklanjati sadržaj iz njih. Takve izmene se smatraju vandalizmom i brzo se poništavaju. Ako želite da eksperimentišete, radite to u pesku. Hvala.

Vandalizam

To što radiš je vandalisanje članka lepo piše u tekstu da je doktor nauka a ti namerno ubaciješ titulu kao srednje ime. To nije dobronamerno uređivanje članka. Zmija bgd 14:46, 26. januar 2015. (CET)[odgovori]

Ne želim na ovakav načim s tobom da komuniciram. Raspravu prebacujem, na "Administratorsku tablu". --Poki |razgovor|