Razgovor s korisnikom:Soundwaweserb/Arhiva 3

Pozdrav, Soundwaweserb/Arhiva 3. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Soundwaweserb/Arhiva 3. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! Željko Todorović (razgovor) 14:13, 4. maj 2011. (CEST) s. r.

Noćna mora

Sa nekim se ljudima ne da razgovarati. Pusti ga brate nek radi šta hoće, to je njegovo, nije ni moje, ni tvoje.--Tajga (razgovor) 16:37, 10. april 2013. (CEST)

Ma nema veze za reference, sve sam zaboravila i više me ne interesuje, jer u tom članku još samo mogu da zalepim tačku, od zareza ništa. I svaki put kad naiđem na sličan slučaj, samo ću da ostavim drugome da se zabavlja sa sređivanjem. --Tajga (razgovor) 16:55, 10. april 2013. (CEST)

Očigledno nije jedini. Nisam puno napisala, više sam gledala šta ima i da budem iskrena, jako sam se razočarala, što tako tretiramo ljude našeg porekla. No da je vredelo za nešto to što sam dodala, a očigledno nije, verovatno niko takav ne bi sa velikom željom dolazio da briše, niti bi bilo onih koji bi se trudili da isteraju inat, niti se ponašali kao da sam im neka loša komšinica, kojoj treba da crkne krava. Biće da sam to sve nečim zaslužila, a ako nisam, onda što kažu neki, Bog je hteo da mi iskuša, pa eto, šipak dajem za to iskušenje.-Tajga (razgovor) 17:58, 10. april 2013. (CEST)

E, sve mogu da poverujem, samo ne to, da ti je neko rekao kako Srbin Đoković br. 1, nije najbolji na svetu!!! Alo bre, pa to je straaaašno, neverovatno, mislim grozno, užas, veliki bezobrazluk! Sad ne samo što sam razočarana, nego sam žešće ozbiljno ljuta! Ovde na sr Viki izgleda više ni nema Srba, nego samo srbomrzaca, okupirana teritorija, gori su od dahija, čoveče!-Tajga (razgovor) 18:32, 10. april 2013. (CEST)

Ajjjj! Strašno! Ne znam kako neki mogu da ne vole Đokovića najviše i to ne samo zato što je najbolji na svetu, nego i zato jer je krajnje simpatičan i dobar. To samo mogu oni najbeskorisniji korisnici, koji ne vole ni sebe, a još manje mogu da poštuju druge. Totalno sam se naježila od muke, pri samoj pomislim da tako nešto može da postoji.--Tajga (razgovor) 20:54, 10. april 2013. (CEST)

Drugar, svaka čast za Đokovića i samo tako nastavi! Ako ja mogu u čemu pomoći, a ti znaš na šta ciljam - tu sam! --CarRadovan (razgovor) 00:54, 11. april 2013. (CEST)

Patroliranje automatski patrolisanih

E, a znaš šta mi nije jasno. A ko patrolira ove što su automatski patrolisani? Pošto svako može da omane ili zaboravi nešto da uradi?--Tajga (razgovor) 23:03, 13. april 2013. (CEST)

Ne znam kako se tebi čini, ali meni ovo svaki dan sve gore. Sve je više korisnika koji pišu koješta, otvaraju stranice kao da su na fejsbuku, prepisuju celokupne tekstove sa drugih stranica, na bilo kom jeziku, nekad i cele odlomke iz knjige, nabacuju rečenice bez ikakvog izvora ili kao izvor navedu bilo šta i samo nastave dalje da nabacuju, pokušavaju da ubace slike ko zna odakle, a ne umeju da pišu, ni ćirilicu, ni latinicu. Za pola njih nemam pojma šta treba da se radi, ali bih većinu jednostavno istukla po guzi i pokazala im prstićem: pec, no no!!!,--Tajga (razgovor) 22:59, 14. april 2013. (CEST)

Ah dobro sam prošla onda. Još mi se to nije desilo, mislim za psovke. Zato ni ne čuvam ništa na korisničkoj stranici, a sve što mi smeta trudim se odmah da zaobiđem, pošto nemam čime da to zaustavim, mislim se ima za to ko može, pa ako misli i hoće, uradiće. U pravu si za novjalije, mada mnogi dođu samo da odu, budu neki koji nešto i nauče i korisno urade. Samo valja imati dovoljno strpljenja, a ovo baš dosta zamara. Takođe ima ih par, koji su me u startu izveli iz takta. Ali, bez obzira, kad je neko normalan, još se i može nekako srediti, no kad je neko došao samo da smara, to mu je glavni posao, najbolja zabava, jedino u tome uživa i još nađe podršku, onda stvarno, s moje strane ne mogu ama baš ništa da uradim, džaba trud, ako znam da će to sve na kraju da ode u kantu, nema smisla gubiti vreme. --Tajga (razgovor) 02:19, 15. april 2013. (CEST)

Interkontinentalni kup

Zvezda nikad nije bila svetski prvak , jer se to takmcenje igra od 2000 . godine .... UEFA I FIFA nikada nisu dozvolile da naslov pobednika tog kupa bude zvanican naslov Prvaka Svetam ..FIFA I UEFA su doneli odluku da to NIJE titula Sampiona Sveta, vec samo komercijani kup, kojim bi se Juznoamericki fudbal doveo na profesionalniji nivo .... necu ja menjat , izmeni ti ako si imalo objektivan ...— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bata98 (razgovor • doprinosi)

Jok jok

Ne idi im na vodenicu, ne pravi im društvo, vidiš već kako se po ceo bogovetni dan zanimaju. Nije bitna tema, rasprava je glavni fazon, kao neka društvena mreža, nešo umesto fejsa. Napisao je ko je šta mislio, svako ko hoće može sa tim jedino da se slika, neka se sami zabavljuju. --Tajga (razgovor) 23:28, 16. april 2013. (CEST)

Ti imaš svoj stav, a kod nas ima samo prepisivača. Kad članak imaju drugi, valja i kod nas staviti. Kanda nema već dovoljno članaka... A baš sam skoro gledala kako na postojećim člancima, slobodnim za pisanjem, niko nije napisao ništa. Kako se ljudi pate, kako žive, šta ima, to nikoga živog nije briga. Za većinu mesta stoji bljutava statistika iz ’91. godine, mapa i kooridnate, nekad ni toliko. Niko tamo ne sme ni da priđe, a kamo li da slika, još manje da piše. Sad valja otključavati zaključani članak ... „možda će neko da dopiše“, he he he, kanda ne znam ko će to hteti da dopisuje i kako. Ma idi! Da su bili beli medvedi isto bi se raspravljali. Eno tamo, manastiri, jezera, reke, naseljena mesta, brda i planine, poznate ličnosti, pesnici, umetnici, profesori, univerziteti, ko voli, nek’ izvoli , slobodno je samo za pisanje i čeka. Valjda čekaju mene da im to objasnim ... Mačku o rep i šipak, to je sve što mogu da dodam.--Tajga (razgovor) 23:47, 16. april 2013. (CEST)

Ma jok, neki se samo tako zabavljaju, njima je to izgleda jedina društvena igra. I kakvo crno teranje?! Na to apsolutno niko nema pravo! Da nije tako, ovde bi pisali isključivo oni koji imaju šta da napišu, ali nema ovde to baš. I zato, radi manjeg gubljenja tvog vremena, okreneš fino drugi obraz, pitaš ih da li su se lepo zabavljali, i jel’ im bilo lepo, pokažeš fino srednji prst, odnosno daš svoje mišljenje, pa ... ako se kome sviđa, nek’ uživa, a i kome ne ... takođe. --Tajga (razgovor) 00:28, 17. april 2013. (CEST)

Očistila sam moju stranicu za razgovore, postala je jako čitana u poslednje vreme, pa reko’, valjda će se naći nešto interesantije, na nekom drugom mestu. Možda su to neke moje puste želje, ali eto! Drugi obraz i nek nastavi svako po svom ukusiću, mene neka svi takvi ostave na miru _{uzgred svako samoprepoznavanje trećih lica u celoj priči, može biti isključivo posledica mašte.} Laku noć--Tajga (razgovor) 01:22, 17. april 2013. (CEST)

Naravno da volim ćirilicu , samo nju volim da pišem, tako sam naučila od onih koji su meni bili uzor i ja sam im se divila, a bili su dobri ljudi. Isto želim i drugima, da nađu sebi dobre uzore i u budućnosti pokušaju da budu bolji i od njih, i svaki dan nešto korisno nauče, doduše, ne može tako to baš svako. --Tajga (razgovor) 01:35, 17. april 2013. (CEST)

S/Kidanje

Poslao sam novu verziju postera za film jer je to zvanični ali se ne pojavljuje u članak, može li pomoć --Mstudiodf (razgovor) 00:00, 17. april 2013. (CEST)

Kako god da si odreagovao, nije bitno, ja se nisam naljutio. Samo kažem da mi je zasmetalo (tj. nije mi bilo prijatno). Niko nije povređen i nekako nedozvoljeno oklevetan (jer, hvala Bogu, nisi rekao kakve su to ideje, već samo povlačim se i sprovodite Tačijeve ideje). Čini mi se da je to isto kao i ostala peckanja na Vikipediji, a nije pretnja ili šta već. Stoga, niko zasad (a nadajmo se ne nadalja) ne bi trebalo da snosi nikakve, reći ću viki posledice. --Lakisan97 (razgovor) 00:43, 17. april 2013. (CEST)

Jaoj, pa jesi, ali, dobro, nije ni za koga konkretno. --Lakisan97 (razgovor) 00:47, 17. april 2013. (CEST)

Eh, da te pozdravim

Samo sam dala mišljenje, na osnovu onoga što sam videla iz stručnih knjiga vezanih za istoriju, na srpskom jeziku, kao i prethodnih iskustava. Stvar je vrlo jednostavna, ne piše na svakoj stranoj reči ovde „molim te transkribuj me kako bilo“, već „prevedi me na tvoj maternji jezik“, što nije isto. Predlog na administratorskoj tabli sam dala upravo zato što sa dotičnim nemam nameru da se raspravljam, što i tebi savetujem, težak je kao tučak i nema vremena za to. Neka se sa takvim pojavama malo pozabave oni koji znaju više i bolje, te imaju čime. I mislim da isto to mogu da urade i svi ostali. Nema razloga za nerviranje. A ako nastavi sa svojim popravkama, svaki sledeći tekst koji taj popravi po sopstvenom ukusiću, za mene lično biće kao da članak ne postoji, lično mislim, da je tako najbolje. --Tajga (razgovor) 11:28, 21. april 2013. (CEST)

Dejvid Karadin

Nema na čemu, setio sam se da si mi rekao da si započeo taj članak, pa zato, mada potrebni su nazivi filmova na srpskom verovatno ima još onih čiji su nazivi poznati. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 13:45, 22. april 2013. (CEST)

Roj Emerson

Pošto pišem članak o Roju Emersonu završiću ga ovih dana, molio bih te da postaviš neku njegovu sliku ako je nađeš. --Korisnik:Mergambldor (razgovor) 14:12, 2. maj 2013. (CEST)

• Čitaš mi misli.

Zoran Marinković

Molim te da malo razjasniš ono što si dodao o Kojotu i pesmi Kiša, pošto je Zoki otpevao sve pesme Bjesova. Formuliši malo bolje. --Ranko (razgovor) 21:28, 3. maj 2013. (CEST)

Hvala na spomenici

Hvala na spomenici druže, drago mi je kad je moj rad zapažen! P.S. slatke su ti one cure na korisničkoj stranici :-) --Plamen (razgovor) 00:33, 8. maj 2013. (CEST)

Izvini

Obrisaću kompletan razgovor, pa ti ne odgovaram tamo. Stavi radovi u toku i nema problema. Nisam gledao ko je napisao tekst, a to nisam napisao prvi put. Ne mogu sam da menjam jer se neki „stručnjci za film“ kao Boleyn, buni protiv takve izmene pa i naslove nekih tekstova sa nagradom za glumicu u sporednoj ulozi premimenovao u sporednu glumicu i ne samo on. ovde je preimenovao ispravan naslov Pitao sam na trgu ko je u pravu, ali niko se nije javio da podrži jednog ili drugog i to je ostalo. Retko čitam tekstove o glumcima, ali ako nađem sprednu glumicu, obavezno napišem kao i kod ovog teksta, ali retko da neko obrati pažnju. Nisam imao bilo kakve lože namere. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:15, 11. maj 2013. (CEST)

Vidi imamo pet tekstova o nagradama BAFTA i svi su preimenovani onako kako smo mi napravili, ali za Oskar je prepravljeno kontra tome. Pogledaj ovde Preimenovano je na osnovu razgovora uz tekst, pa pročitaj i njega. Na tekstu je radilo i više administratora. Možeš pogledati i nagrade na Festivalu u Puli ovde. Evo i kako to Francuzi zovu. fr:Meilleure actrice dans un second rôle Laku noć--Drazetad (razgovor) 00:53, 11. maj 2013. (CEST)

Razjašnjenje

Ma ništa, upravo sam hteo to da ti kažem, nije znala gde joj se nalazi tekst--Ašhabad (razgovor) 23:16, 11. maj 2013. (CEST)

Don Badž

Isti slučaj kao i kod Emersona. Hvala unapred!--Korisnik:Mergambldor (razgovor) 1:22, 12. maj 2013. (CEST)

Latinica

Da tako hoće, hvala, ranije je moglo samo jednom da klikneš i prebaci, verovatno je promenjeno a nisam znao, pozdrav --Mstudiodf (razgovor) 02:04, 12. maj 2013. (CEST)

Ne zameram, do mene je bila greska. -- Bojan  Razgovor  16:00, 19. maj 2013. (CEST)

John Cale

Hi, I noticed that you have created article about Jan Hammer and other music-related articles (as The Cars and others). Thank you for them. Should I request to you, you would want to create at least a short article for John Cale (en • pl • de) (founding member of The Velvet Underground)? Thank you in advance for any resolution. --Marek Koudelka (razgovor) 10:48, 25. maj 2013. (CEST)

Thank you very much! --Marek Koudelka (razgovor) 21:39, 25. maj 2013. (CEST)

Vojvodina, šabloni i još ponešto.

Povodom ovog ovde. Šta si napao čoveka iz čista mira? Ko kaže da je jedini koristan doprinos pisanje članaka? Gde to piše? Svako doprinosi onako kako najbolje ume i onim što mu je najzanimljivije, a korisno je za projekat. Kad smo već kod korisnih doprinosa, gde su tvoji članci? Takođe, vidim tamo da nešto spočitavaš Lakiju kako nije više isti, kako je "počeo fino" ali se na kraju "pokvario"... Meni se čini da pre opisuješ sebe nego njega. Šta ti se desilo? Spusti malo loptu, jer nije u redu da se tako ponašaš prema svojim kolegama. Imaš sreće da je Stefan izgleda neki flegmatičan čova bez kompleksa ni sujete. Stvarno te ne prepoznajem u poslednje vreme... --Jagoda ispeci pa reci 21:48, 30. maj 2013. (CEST)

Svijetu se ne može ugoditi, kako reče ona narodna... :) Zlica ima na projektu, ali ti nažalost, sve češće pucaš u pogrešnom pravcu, kao sad u slučaju sa Stefanom i Lakijem u ovoj diskusiji. Boriš se protiv vandala, i to je super. Ali nije ništa više super od, npr. pravljenja šablona. Ili ispravljanja gramatičkih grešaka, kao što to radi npr. Slaja. Slaja teško da je u svojih devet godina napisao desetak članaka, ali je sigurno kožu ostavio na ovom projektu ispravljajući ne samo gramatičke greške, nego i čitav stav projekts prema pismenosti. Doprinos je veliki, ogroman, uprkos svim silnim blokovima koje je dobio zbog svoje bandoglavosti. Projektu se može doprinositi na raznorazne načine, ne mora to uvek biti pisanje članaka. Ljudi doprinose zajednici, čine je boljom, pa samim tim na posredan način doprinose i samom projektu. Što bi se neko trudio da piše članke ako mu to ne ide od ruke, nema vremena, ili nema barem toliko vreemena da se tome posveti kako treba, a npr. super crta, ili je super organizovan pa se posvećuje čišćenju projekta, ili voli da nadgleda izmene i da juri vandale? Što bi doprinos koji je kao rezultat imao sjajan članak bio vredniji od doprinosa koji je rezultirao u lepom ili/i korisnom šablonu, novom pravilu koje unapređuje međuljudske odnose, pismenijim člancima, zaustavljenim vandalima? Strahovito me nervira kad se potegne pisanje članaka kao kvazi argument za dokazivanje koliko neko (ne)doprinosi projektu. Kao da je pisanje članaka jedini ispravan i vredan način doprinošenja. Niti je jedini ispravan (jer ima mnogo drugih načina da se doprinese) niti je jedini vredan (kvantitet ne znači obavezno i kvalitet, i to svako ko je na ovom projektu duže zna, jer je bilo više vrlo produktivnih korisnika koji su proizvodili samo i jedino đubre koje niko nije želeo da sređuje i koje su svi potajno želeli da obrišu. Zato pamet u glavu sledeći put i prvo skoći pa reci hop. --Jagoda ispeci pa reci 22:45, 30. maj 2013. (CEST)

Nema na čemu, zaslužio si, pozdrav i od mene --Mstudiodf (razgovor) 23:15, 30. maj 2013. (CEST)

Spomenicu ćeš dobiti kad je budeš zaslužio. Za sad si zaslužio jedino onu za dežurno gunđalo. ;) Saund, ja tebe zaista ne razumem. O kakvom cepanju i budalaštinama govoriš? Ti na mapu Kosova skačeš ko bik na crvenu maramu, uopšte ne gledaš u kom kontekstu se pojavljuje. Čovek pravi kutijice za pokrajine (dakle NE za države), a Kosovo je poslužilo samo kao primer da ima nečim da napuni kutijicu primer, i lepo ti je rekao, a ti umesto da se izviniš što si se zaleteo ko sivonja, i dalje nastavljaš da mu popuješ bez ikakvog smisla. Ajde lepo se vrati tamo, i ponovo pročitaj ceo razgovor. Kakav utisak stičeš o sebi? Ali iskreno. --Jagoda ispeci pa reci 23:36, 30. maj 2013. (CEST)

Pa dobio si danas već jednu spomenicu, dve bi ti bilo mnogo u jednom danu, uobrazićeš se :P --Jagoda ispeci pa reci 23:38, 30. maj 2013. (CEST)

Sutra, sutra. Uobrazićeš mi se. I kako dečurlija? Pa ti si kao mator, a? Pazi, vrlo je nezgodno određivati nečije godine na netu. Osim, naravno ako nije jasno i glasno napisao negde koliko mu je godina. A meni se čini da nije. Ili jeste? --Jagoda ispeci pa reci 23:47, 30. maj 2013. (CEST)

Jelena Genčić

Danas je preminula, stavio sam sliku u članak ako nađeš bolju zameni, nisam znao da si ti pisao taj članak, pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 18:42, 1. jun 2013. (CEST)

Hvala otišao sam greškom na registraciju novih korisnika, ispravio sam. To ti je kad čovek dođee u moje godine. Sporo uči , brzo zaboravlja. Hvala još jednom.--Drazetad (razgovor) 21:05, 4. jun 2013. (CEST)

Amidži šou

Hvala što si dodao, slobodno dodaj ukoliko znaš još neke goste. Ja planiram da sredim za 2013. a zatim i ostale godine, mada je teško kompletirati spisak ko je kada bio gost a ima i puno posla... Pozdrav --Mstudiodf (razgovor) 23:28, 8. jun 2013. (CEST)

SZR

OK, ok, ali molim vas, strana i služi za to, da se korisnici predstave. ako nije u imenskom prostoru, može da napiše šta hoće, da je kralj Srbije, i to treba tu i da ostane. Niko ne sme da to dira pod glupim izgovorom samopromocije! Izvini molim te, ali to je teška nebuloza. na en, de, it i fr viki bi bili blokirani kao vandali da to radite što radite. Nema opravdanja. --BeliPisac ^{ima reč} 17:13, 9. jun 2013. (CEST)

Glupost. Ne znam što se ovde uopšte uključujem. Videćeš ko nije u pravu pregledom WP:UPYES i WP:NOBAN, dakle original ove izvitoperene verzije VP:KOST. Pozdrav, doviđenja, odoh. --BeliPisac ^{ima reč} 17:23, 9. jun 2013. (CEST)

Sve što sam radio ovde, radio sam i tamo, nemoj da mi pričaš tvoja bespredmetna razmišljanja o meni, jer o tome ni ne pričamo. VP:BLN, komentarišite sadržaj, ne onoga ko ga je doprineo. Hvala, ali molim te, nemoj mi više odgovarati, radite šta hoćete, uopšte me ne zanima. Pozdrav. --BeliPisac ^{ima reč} 17:31, 9. jun 2013. (CEST)

Komentar uopšte nije takve prirode. Iskreno, nisam ni znao ko je autor članka. Ako ičiji rad želim da omalovažavam, to je rad vandala koji projektu i drugim korisnicima ne žele dobro. Ti ne spadaš u tu grupu korisnika, tako da ne vidim u čemu je problem. Izmeni ništa ne fali, već je samo ulepšala članak (odatle i misao da je sada za lepu Stoju lep srpski). Ne znam šta te je navelo da pomisliš da omalovažavam autora (u ovom slučaju, anegdotalno, tebe). I ja sam doživljavao takve izmene (primera radi), pa mi nije palo na pamet sram bilo IP adresu, već, obrnuto, drago mi je što je članak o Ani Frank bolji nego pre samo koji momenat. P.S. Distanciranje od članaka i ne bi bilo u duhu VP:VNČ, pogotovu jer bi svima trebalo da bude u interesu da se članci poboljšavaju i ulepšavaju iz dana u dan. --Lakisan97 (razgovor) 12:41, 15. jun 2013. (CEST)

Indira

Ahahahaha, verujem da bi bila počastvovana da bude među pičketinama. :) Čekam licencu, trebalo bi da je Radićeva pošalje ovih dana. Uzmi brate slobodno. :) --Boleyn 21:56, 9. jun 2013. (CEST)

Antiprotivan

Nisam znala da je "antiprotivan" uvreda. Ocigledno je da nisi citao/gledao Osmu ofanzivu. --Jagoda ispeci pa reci 12:59, 10. jun 2013. (CEST)

A ti onu mušku stranicu za žensku publiku

ostavi onako praznu, samo ređaš lepe devojčice, za mene ništa, ehhhh. Kako da se ne jedim onda? Mislim ne brinem se baš toliko. Kući čuvam jednog i nije tako mali, 2 metra sa KiM-a.

crne

Hmmm... a ja baš mislim da jedno bez drugog ne ide:

Kad hodaš ne zastajkuješ,
ni zemlju ne dodiruješ,

jer kuda god da kreneš sa cipelama za šetanju kroz snove, niko ne zna tamne senke zidova, ujutro gde odu . Ili još bolje, tišina, evo tebi jedna pesmica, da je sad ne prepričavam.--Tajga (razgovor) 23:13, 11. jun 2013. (CEST)

a ona prva, ono kao ne? E ... ljudi odo’ ja

Nemam pri ruci cipele, samo čizme. Bile su moje, original, tebi ih poklanjam, ali ne da ih nisiš i da ih baciš kad se „potroše“, laku noć--Tajga (razgovor) 00:01, 12. jun 2013. (CEST)

Svaka čast

...brzo vraćaš vandalizme. Hteo sam da ti pokazem ovo... --Mstudiodf (razgovor) 18:58, 12. jun 2013. (CEST)

Pokušao sam da pošaljem i sa drugim nazivom ali uvek piše da je prethodno obrisana --Mstudiodf (razgovor) 19:02, 12. jun 2013. (CEST)

Ako ti nije problem pokušaj da ubaciš ovu sliku, što se tiče glumica možda ću napisati za neke --Mstudiodf (razgovor) 19:10, 12. jun 2013. (CEST)

Sredio sam trebalo bi da staviš link odakle si preuzeo sliku jer će je verovatno prebaciti na ostavu (a tamo je to izgleda važno) --Mstudiodf (razgovor) 20:05, 12. jun 2013. (CEST)

Nema na čemu --Mstudiodf (razgovor) 20:12, 12. jun 2013. (CEST)

Evo jedan članak, dodaj ili ispravi nešto, nisam siguran za ime (da je dobro napisano) mada je tako znam --Mstudiodf (razgovor) 00:17, 13. jun 2013. (CEST)

Hvala, eto odlučio sam da napišem nekoliko članaka o porno glumicama :) Pored američkih planiram da napišem članak i o našoj poznatoj porno glumici Čeri Kis (Ivana Slavković) ali nažalost biće bez slike :(--Mstudiodf (razgovor) 20:44, 14. jun 2013. (CEST)

Hvala puno na spomenici, videću ovih dana da napišem za još neke glumice, pozivam i tebe da napišeš još neki (ukoluko želiš) i da povećamo broj članaka o porno glumicama

Novak

Kad vec dodajes u clanak razna gostovanja, dodaj i ovaj u spanskoj emisiji Hormiguero gde je gostovao skoro sa Anom ivanovic kad su vili na Madrid Openu. Bili su oboje mnogo simpaticni. Ovde imas celu emisiju po delovima. --Jagoda ispeci pa reci 00:29, 13. jun 2013.

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju

Dragi Soundwaweserb mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (razgovor) 19:11, 17. jun 2013. (CEST)

SZR

Zdravo, Soundwaweserb. Imate novu poruku na Razgovor o šablonu:Stranica za razgovor.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

‒ ~~ Stefan ~~ 11:33, 18. jun 2013. (CEST)

Prvi članak

Ćao.Evo moj prvi članak,Drugo Srpsko Carstvo,je na listi za brisanje.Možeš li mi malao pomoći da ga sredim? (Aleksa787 (razgovor) 07:43, 19. jun 2013. (CEST))

Zbogom druže

--Tajga (razgovor) 01:43, 14. jul 2013. (CEST)

Trg

Savetujem ti da ne ulaziš dalje u raspravu to se uglavnom nezavrši dobro, jednostavno se ne slažeš, i predlog nemože biti usvojen, jer je verujem većina protiv toga...--Mstudiodf (razgovor) 23:05, 20. jun 2013. (CEST)

Nemoj lično da shvataš sve te primedbe, jer jednostavno nisu tebi direktno upućene. Meni lično idu na živce ova silna prepucavanja o svemu i svačemu. Iskreno nisam primetio da je kutijica istovetna onima za nezavisne države jer ako je tako u tom slučaju naravno da ne može da stoji na članku. I tu nema šta da se raspravlja jer to prosto nije međunarodno priznata država. Ali opet ja ne vidim da čak i takva kutijica prejudicira ikakav politički stav jer tu su samo najosnovniji podaci. Istovetna kutijica je i za Republiku Kinu tj. zza Tajvan koji kao što znaš takođe nije međunarodno priznat. Ne slažem se ni ja sa postojanjem te kvazi države ali prosto tako je kako je, nismo mi stvarali tu priču. U stvari zbog svih ovih zavrzlama i ne uređujem članke o ovom području jer ne mogu da isključim emocije po nekim pitanjima (zbog svega šta sam preživeo u proteklom ratu u BiH), a emocijama nema mesta u nečemu što se zove enciklopedija (ovo ti kažem kao neko kome je obrazovna delatnost profesija). Spusti loptu i sve što nema adekvatnu referencu a sporno je znači nije validdno i ne može (i neće) da stoji na vikipediji. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:42, 20. jun 2013. (CEST)

Apsolutno te razumem, jer i ja jedno vreme nisam imao volje da pišem zbog..., ali se nadam da ćeš nekad napisati još neki jer ti dobro ide. Što se ove teme tiče to jeste veliki problem, koji meni lično najviše smeta, kao i to što članci o Srbima nisu baš dobrodošli na viki nekima su čak i prezime menjali. Inače slažem se sa tim što si rekao... pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 00:15, 21. jun 2013. (CEST)

Molim te,..

Prestani. Umeš li ti da izraziš svoje neslaganje a da ne vređaš i ne napadaš? Stvarno nema smisla. Kad god neko pomene Kosovo, skočiš ko da ti je prosuo vrelo ulje na glavu. Pusti čoveka na miru već jednom i ne napadaj ni njega ni bilo kog drugog. Ovim samo pokazuješ koliko si "tolerantan". Da se ovde zaista ne može "reći istina" kako tvrdiš, ti bi bio poodavno blokiran za ovakve ispade. Imaš sreću da su administratori takvi kakvi su. Probaj tako da se ponašaš na bilo kojoj drugoj Vikipediji, popio bi blok dok kažeš keks. I ne zbog onog što misliš, nego zbog načina na koji se obraćaš drugim korisnicima koji te plus nisu uopšte ni pominjali u svojim javljanjima na Trgu. Ajde uozbilji se malo, pobogu čoveče. Svojim ponašanjem samo gubiš kredibilitet na ovom projektu. Pa ti sad vidi. --Jagoda ispeci pa reci 10:18, 21. jun 2013. (CEST)

Politika

Zdravo. Mislim da nema potrebe da se i ti spuštaš na taj nivo da se baviš politikanstvom na Vikipediji i raspravljaš o nekim političkim, nacionalnim, srpskim državnim pitanjima i sl. Postoji već grupa korisnika koji su političari i promoteri sajtova povezanih sa sobom, nema potrebe da ti budeš nijedno od toga. Ako imaš inspiraciju i ideje političke prirode slobodno podijeli ih sa svim drugim, pa i sa mnom, ali na imejlu. Nema potrebe da imamo još političara direktno na stranicama projekta. --Željko Todorović (razgovor) 22:13, 23. jun 2013. (CEST) s. r.

Nijedan pojedinac ne može uticati na to da iskačeš iz kolosijeka i baviš se bespotrebnim i nebitnim stvarima. Kome ti to govoriš? Kakav misliš efekat dobiti? Jesi li ti to neki strašan retoričar pa da imaš umijeće nekoga preobratiti? Mislim da ne, tako da ne vidim svrhu toga. I ne moraš se ti ni zbog koga mijenjati i prilagođavati jer te neko iznervirao, pa se sada povlačiš u patrolere. Patrolera nije nešto naročito potrebno, a početnike tjeraju ti isti pojedinci vjerovatno o kojima govoriš!? Tako da, šta će ti biti tvoj rad? Jedno ništa. Radije nastavi što si radio i do sada istom jačinom ili većom brzinom ako možeš, ali nikako da neki pojedinac, posebno politikantskog ponašanja, može da ti poremeti ritam. Ako imaš osjećaj smorenosti, to je jedan dan, sljedeći dan nosi druga iznenađenja i raspoloženja. Vikipedija je slobodan projekat za sve ljude i odraz stvarnog života. Tako da ti se može desiti da neko „niži“ od tebe po nečemu ipak te nadvlada, kao što i neko „polupismen“ u životu može biti uspješniji od tebe. Ali sve je promjenljivo, život se okreće naglavačke non-stop, đavo nikad ne miruje. Nekad spadneš s konja i slomiš nogu, a nekad pobijediš na konjskoj trci. --Željko Todorović (razgovor) 22:52, 23. jun 2013. (CEST) s. r.

Oslobođenje Vranja od Turaka

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Oslobođenje Vranja od Turaka da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 26. jun 2013. — 2. jul 2013. ----VuXman talk 16:48, 26. jun 2013. (CEST)

Ako tako treba, nema problema. Mislim da i kad stoji jedna rečenica, tvrdnje u njoj treba referencirati. Klica i izvor su različite stvari. U tekstovima se meša ekavica i ijekavica, nema beline posle tačke i zapete i sl. Ali kad smeta neka si obrisao. Neću se više petljati.--Drazetad (razgovor) 21:42, 27. jun 2013. (CEST)

Za koju tvrdnju nedostaje refrenca u članku Čarls Manring, sve napisano ima izvor u spoljašnjim vezama. Novi korisnik nigde nije tražio pomoć. Video je tvoje ispravke i nastavio da piše po svome. Pogledaj mu današnja tri teksta. Ako ga ne opominješ neće naučiti. Mislim da izraz „ujedaš početnike“ nije prikladan za ozbiljan razgovor. Životinja ujeda ne čovek (pogotovo ako ima veštačku vilicu). Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:08, 27. jun 2013. (CEST)

Upravu si

Ako ćemo tako suditi onda jeste značajnija od njega ali šta ćeš poznatiji je od nje, iskreno ja bih voleo da svi naši značajniji političari imaju članak. Kod engleza je to slučaj, svi poslanici sadašnji, prošli imaju članak. Ja sam prvi počeo na promociji naših generala ako svaki američki najniži narednik može da ima članak onda može i srpski general. Potpuno se slažem stobom glasanje sam obustavio. Pozdrav. Zmija bgd 18:35, 29. jun 2013. (CEST)

Upravo zbog toga sam te poslušao, kabinet predsednika ima prednost u odnosu na čoveka sa JUTUB-a koji je preko noći postao poznat ali je problem da je to slučaj i u Americi a pošto je ovo Američki projekat da možeš biti ali moraš imati bar jednu referencu onda je definintivno bivša novinarka značajnija od osobe koja je bila u dve farme i postala poznata. Zmija bgd 18:47, 29. jun 2013. (CEST)

A šta tek da kažemo za starlete, koje li je to zanimanje? Da je bar porno glumica pa nešto nego taj naziv em je od italijanske reči StarLette u bukvalnom prevodu zvezdica. Ranije se znalo da je zvezda onaj ko je mnogo popularan i uradio je mnogo u životu a danas džabalebaroši su popularni, i to je razlog što sam te poslušao, pre će biti i savetnik predsednik popularniji nego neko koji postaje popularan preko noći. Zmija bgd 19:01, 29. jun 2013. (CEST)

I meni je drago Zmija bgd 19:10, 29. jun 2013. (CEST)

:)

Nema na čemu, zaslužio si kao i svaku spomenicu koju sam ti do sada dodelio. Pozdravljam i ja tebe --Mstudiodf (razgovor) 15:29, 12. jul 2013. (CEST)

Zašto...

...pridaješ značaj komentarima koji se ne odnose na temu, nego na tebe? Da te podsetim kako je do njih došlo. Na moju digresiju ti si se nadovezao svojom digresijom, koja je izazvala komentar koji nije dostojan odgovora.--Nimča (razgovor) 00:20, 19. jul 2013. (CEST)

Jasno je to meni, većini takođe, neznatnoj manjini slabo, a oportunistima i ignorantima nikada neće biti. Upravo zato nemoj im se opravdavati. U svakom slučaju, opaskama je najpametnije da uopšte ne pridaješ pažnje. Uz to, nemoj da daješ drugima povoda da te vređaju na kurvanjski način. Istina, slobodan si da svoje mišljenje izražavaš, ali, brate, radi to kroz članke (manji je greh), a ne kroz stranu za razgovor. Strana za razgovor, ako nisi primetio, nekima služi samo za istresanje na drugima.--Nimča (razgovor) 01:24, 19. jul 2013. (CEST)

Ajde, molim te, prepusti meni pravdanje. Vidiš i sam da su drugi pribavili svoje advokate. Ne vredi, brate, da sve ponaosob uveravaš u svoju nevinost. Stvorio si lošu sliku o sebi kod nekih, majke mi ti kažem. Sad im služiš samo kao predmet za podjebavanje. Nekoć smo imali jednog takvog. Ne treba ti to.--Nimča (razgovor) 01:36, 19. jul 2013. (CEST)

Odavno si je zaslužio. ;) --Nimča (razgovor) 09:11, 23. jul 2013. (CEST)

Sofija Vergara

  Urađeno --Mstudiodf (razgovor) 20:59, 26. jul 2013. (CEST)

Nema na čemu, lep članak. Nisam gledao njene filmove ali jesam neke reklame sećam se one za pepsi :) --Mstudiodf (razgovor) 19:38, 28. jul 2013. (CEST)

Nema problema. Ako ti je neki deo nerazmljiv, ti me obavesti na str. za razgovor.--Nimča (razgovor) 16:22, 29. jul 2013. (CEST)

Hvala puno na spomenici.--Marko Stanojević (razgovor) 18:42, 29. jul 2013. (CEST)

Hvala

na spomenici. --Željko Todorović (razgovor) 23:22, 29. jul 2013. (CEST) s. r.

Neke slike sa Balkanmedije nisu njihovo delo, ja sam naveo zašto sam ih označio za brzo brisanje, u dozvolama na vikipediji jasno kaže za balkanmediju, citiram „samo slike za koje se izričito na kraju teksta navede da ih je načinio saradnik Balkanmedije“ uostalom ako ti misliš da sam pogrešio za neku sliku ti ispravi i što se tiče obaveštavanja pošiljaoca ne vidim neki poseban razlog sobzirom na da to nisu njihova dela i oni ne mogu da promene njihov status autorskih prava --Milićević (razgovor) 10:44, 30. jul 2013. (CEST)

Ova slika Slika-seka-aleksic.jpg je skinuta fejsa i jasno je navedeno da je tako ja idalje mislim da treba da se obriše isto mislim i za ovu Snežana Savić.jpg slika očigledno nije novijeg datuma samim tim nije ni njihovo delo, ima i jedna slika Aleksandre Radović gde je jasno navedeno da su slike nabavljene od magazina Svet činjenica je da ovo sve nisu njihove slike, slaba vajda od dozvole za objavljivanje za nešto što nije njihovo --Milićević (razgovor) 11:04, 30. jul 2013. (CEST)

Tačno je, vikipedija ima dozvolu za objavljivanje slika sa tog sajta isto tako je tačno da je jasno navedeno u toj dozvoli „samo slike za koje se izričito na kraju teksta navede da ih je načinio saradnik Balkanmedije“ [1] to što je neka slika dugo na vikipediji nije nikakva garancija. Zašto ih nisam obavestio odgovorio sam ti ranije, ja ti i dalje kažem da su ove dve sigurno za brisanje (Slika-seka-aleksic.jpg, Aleksandra Radović-Nemoj.jpg) ove ostale piše balkanmedija na dnu članka (nije navedeno da su iz negog drugog izvora) tako da si ti u pravu što se tiče tih slika. --Milićević (razgovor) 11:50, 30. jul 2013. (CEST)

Može, uradiću to do večeras --Milićević (razgovor) 12:48, 30. jul 2013. (CEST)

Zilion film

Hvala, nisam znao za taj spisak, takođe nisam znao da na sajtu Balkanmedia nisu sve njihove slike, pa sam poslao dve, a da li su njihove to izgleda nije poznato, po onome što sam kasnije saznao izgleda da imaju veoma malo njihovih ako ih uopšte i imaju :) --Mstudiodf (razgovor) 15:04, 31. jul 2013. (CEST)

Drago mi je da to koristi još neko, tu su 1000 izmena, možeš da vidiš za ceo dan a nekad i više :) Sliku Snežane Savić su noćas obrisali sa obrazloženjem Nedovoljno podataka o autorstvu iako na kraju piše Balkanmedia inače više neću slati slike sa tog sajta mada mi se učinilo da se tu mogu naći slike za većinu članaka --Mstudiodf (razgovor) 15:31, 31. jul 2013. (CEST)

Da previše su stroga pravila, što nije dobro jer tako su većina članaka bez slike i mi ništa ne možemo. Ali možemo da čuvamo one slike koje su godinama na viki i niko nije pravio problem a ne da ih neko predloži za brisanje jer je našao nešto... --Mstudiodf (razgovor) 15:56, 31. jul 2013. (CEST)

Naravno takvih će uvek biti --Mstudiodf (razgovor) 16:06, 31. jul 2013. (CEST)

Mada ja sam zadovoljan onim što sam do sada uradio sa slikama računajući i slike pod poštenom upotrebom a naročito što sam prepolovio ovu kategoriju --Mstudiodf (razgovor) 16:13, 31. jul 2013. (CEST)

Hvala

...ti za spomenicu. --Sara (razgovor) 21:35, 1. avgust 2013. (CEST)

Pivo za tebe!

Častim pivo. Uspeh je držati se teme kad neko počne da troluje... Mstudiodf (razgovor) 00:32, 2. avgust 2013. (CEST)

Hvala ti za spomenicu. :) Drago mi je što sam ti se našao u pomoći. Uglavnom gledam da u sukobima ostanem po strani. No, videvši da si neopravdano napadnut, rekoh nije u redu. Uostalom, svako normalan bi na mom mestu „tukao/gađao (kao) haubicom“.--Nimča (razgovor) 03:34, 2. avgust 2013. (CEST)

• Za biografske i razne druge članke - stiže spomenica za rad i trud. Čestitam! --Đorđe Stakić (r) 19:11, 2. avgust 2013. (CEST)

:D

Jesam, hvala ti. Obično to nikad ne zaboravim...--Strower ^☎ 08:52, 3. avgust 2013. (CEST)

Jebeni ignorant

Slučajno sam saznao za ovaj priručnik. Napisao ga je neki ignorant engleskog govornog područja koji misli da je popio sve znanje ovog sveta. Od populacije u Srbiji ovaj se uglavnom druži sa ženama. Ženski petko. Uglavnom se tu često pominje neka Mađarica koja studira ili je studirala u Segedinu. Od muške populacije izgleda su mu najmiliji Mađari. Ja sam pročitao strane 332-333, 337-339, 341-343, pošto u njima pominje Novi Sad, Mađare i našu železnicu. Ovaj tip bio je 2010. na Egzitu. Nije isključeno da smo se mimoišli. Putovao je vozom Segedin-Subotica-Novi Sad, kojim sam ja redovno putovao 2010.--Nimča (razgovor) 16:43, 6. avgust 2013. (CEST)

Džabe ona njemu objašnjava šta je to vazdušna opasnost. Ta on nema predstavu šta je to. Ako izuzmemo 11. septembar, Amerika nije doživela tuđi napad na svoje tle od 1812/13. Samo na filmovima i kompjuterskim igricama možeš videti kako ih napadaju nacisti (Turning Point: Fall of Liberty), komunisti (World in Conflict), zombiji (Walking Dead) itd. Ovaj tip je baš seronja. Na ovoj stranici reklamira svoj priručnik.--Nimča (razgovor) 18:25, 6. avgust 2013. (CEST)

Černozemski

Hoču da se poštuju izvore.... --Dalco26 (razgovor) 23:07, 11. avgust 2013. (CEST)

Petar Bojović

Bojovića sam sam pisao očekujem da prokomentarišeš. Pozdrav.

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 20. avgusta 2013. u 14.35 Zmija bgd 14:58, 13. avgust 2013. (CEST)

Da, razumem te to mi je i Jagoda predlagala al ako skinem tu sliku nemam gde da je stavim. Imam još jednu gde ima vojvoske epolete ali je star, stavio sam je zato što je na njima vojvoda, a na toj prepoznatljivoj je general. Nemogu da mu nađem gde je sa kapom i odlikovanjima a ima čin vojvode čim je nađem menjam tu obećavam. Hvala na komentarima. Za sjajan članak će trebati još literature. Zmija bgd 16:58, 13. avgust 2013. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za dobro raspoloženje
	Za ove cice sa korisničke strane :) Zmija bgd 15:12, 13. avgust 2013. (CEST)

Odg: Admin tabla

Uvrede i provokacije naravno nisu dozvoljene. Vidim da je u međuvremenu Nikola blokirao korisnika. Staro je pravilo Ne hranite trolove - pa te uvrede ne treba prihvatati suviše lično nego samo zatražiti blokiranje. Naravno samim tim na uvrede ne treba odgvoarati niti ratovanje nastaviti. --Đorđe Stakić (r) 00:01, 16. avgust 2013. (CEST)

Glasanja

To je jako lepo sa tvoje strane, ali nije meni cilj da izbegnem napade, nego mi je cilj da se ti napadi ne pojavljuju, jer su to napadi bez razloga...

--Strower ^☎ 23:25, 23. avgust 2013. (CEST)

Upravo tako... Da nema ovoliko divnih ljudi na Vikipediji koji su me podržali mislim da se nebu dugo zadržao na Vikipediji, ali zbog vas nikadaa neću otići... Uvek ću biti prisutan da pružim podršku koja je meni pružena, bez obzira na to da li ću uređivati ili ne.

--Strower ^☎ 23:39, 23. avgust 2013. (CEST)

Sjajan članak

Da ti odgovorim ovdje, tamo ne želim. Zašto ne bih glasao za njega. Prvo, ja nisam ni pročitao cijeli članak, već po odjeljcima vidim neke greške koje ne želim puno ni komentarisati. Glasao sam protiv jer ne može vazda korisnik ispuštati proceduru i vazda da mu bude kriv onaj ko to primjeti i kaže dosta. Članak je katastrofalan pravopisno u nekim sitnim detaljima koji mene nerviraju. Drugo, ja ne volim ni najmanje sjajan članak koji ima stotinu referenci koje niko nije vidio ni pročitao. Ali pošto to radi većina korisnika koji se upuštaju u posao pisanja izabranih članaka, to se može i prevazići i zaboraviti. Ali taj članak je loš u sitnim detaljima, ima nekih grešaka u prevodu što se može odmah vidjeti, možda to neko treba proći bolje i vidjeti da i pojedine rečenice nisu prevođene pogrešno ili u drugom smislu. --Željko Todorović (razgovor) 00:07, 24. avgust 2013. (CEST) s. r.

Uzajamna saradnja

Pa uzajamna saradnja je neophodna zarad uspešnosti projekta. Baci mi pogled na Mišića verovatno ću ga završiti za 7 dana. Zmija bgd 14:32, 25. avgust 2013. (CEST)

Ma daj ti si meni pomogao oko vojvoda, sitnica. Nije još završen svaki dan pišem ima dosta dve knjige zajedno 800 strana. Zmija bgd 14:44, 25. avgust 2013. (CEST)

Ti ljudi su to zaslužili i malo je to što ja kroz ovo pisanje oću da naučim nove naraštaje srpskoj istoriji. Sve četiri ću da završim. Stiže mi knjiga o Putniku uskoro. Zmija bgd 14:54, 25. avgust 2013. (CEST)

Saund, taj deo ispod prerađivanja ide na doradu, jer ne valja ništa tako da se nebavi sad stim, kad budem skinuo nalepnicu pročitaćeš ga celog. Zmija bgd 15:03, 25. avgust 2013. (CEST)

Ponovljene veze

Ako želiš da lakše vidiš ponovljene ili duple veze, onda treba da na tvojoj stranici commons (ako je nemaš, treba da je napraviš, a ako ne znaš, pogledaj kod mene, nadam se da se vidi) dodaš liniju:

importScript('Корисник:Тајга/duplinks.js')

ili

importScript('Корисник:BokicaK/duplinks.js')

ili napraviš neku sopstvenu stranicu , sa sadržajem kopiranim sa jedne od ove dve:

• Korisnik:Tajga/duplinks.js
• Korisnik:BokicaK/duplinks.js

I onda uvezeš (import) tu stranicu. Dovoljno ti je da se odlučiš samo za jedan od ta dva i dodaš samo jednu stranicu. Imaju to još neki korisnici, ali ne znam kako su tu stranicu nazvali, tako da ne mogu da ti pokažem. Ako sve uradiš kako treba, opcija izlazi sa leve strane u meniju za alatke, ali samo kad se nalaziš na nekom članku. Označava ti reči crvenim okvirom. Može se videti i u pretpregledu. To sve imaš objašnjeno i ovde. Srećno, ako ti treba pomoć, javi ili pitaj.--Tajga (razgovor) 02:34, 30. avgust 2013. (CEST)

Mislim da to nema veze sa starošću tvog računara, možeš da probaš. Ako hoćeš da probaš napravi stranicu Korisnik:Soundwaweserb/commons.js, na kojoj će pisati samo ovo (jedna linija):

importScript('Korisnik:Tajga/duplinks.js')

I sačuvaj. Ništa drugo ne treba da uradiš--Tajga (razgovor) 17:23, 30. avgust 2013. (CEST)

Uhhh pardon pogrešila, baš sam muljava. Treba da se zove ovako ime stranice Korisnik:Soundwaweserb/common.js, u jednini. Možeš da je premestiš tamo i onu obrišeš...--Tajga (razgovor) 17:52, 30. avgust 2013. (CEST)

Sad izađi na neki članak i pogledaj meni sa leve strane , vidi jel'ima nova opcija.--Tajga (razgovor) 17:54, 30. avgust 2013. (CEST)

Hm, pa ne znam, ne bi trebalo da bude tako komplikovano. Možeš da tražiš pomoć pre nego što se odlučiš da obrišeš, ja sam ti napisala sve što znam o tome i ono što je sigurno je da ne zavisi od pretraživača. Ja koristim isti kao ti i nisam imala nikakvih problema. Možda fali nešto još.--Tajga (razgovor) 18:06, 30. avgust 2013. (CEST)

Što si bre na kraj srca, nisi izgubio epoletu, probali smo, a može da bude korisno. Sačekaj da pitamo. Možeš da pošalješ na brisanje ovu prvu Korisnik:Soundwaweserb/commons.js, to sigurno ne valja. Ostavi ovu drugu još uvek, ne gubiš ništa, samo možeš da dobiješ. Moram da idem sad, posle ću pogledati moje opcije šta imam od njih i da li neka utiče i da pitamo nekog da pogleda još ako ti i dalje ne radi. --Tajga (razgovor) 18:19, 30. avgust 2013. (CEST)

Probaj da staviš tačku zarez na kraju linije

importScript('Korisnik:Tajga/duplinks.js');

Hajde da vidimo sad. Samo na Korisnik:Soundwaweserb/common.js

A ako ne radi taj, probaj umesto te linije ovu

importScript('Korisnik:BokicaK/duplinks.js');

pa ako ne, pitaćemo nekog--Tajga (razgovor) 18:33, 30. avgust 2013. (CEST)

Dobro dobro je. Možeš da probaš i obe, ili i onu drugu i eto. ja imam neke druge opcije dodate u tu stranicu common.js. Korisnik:Soundwaweserb/commons.js možeš da pošalješ na brisanje. Sve najbolje--Tajga (razgovor) 18:35, 30. avgust 2013. (CEST)

Ma gde gnjavio, ja sam ti prvo pogrešno objasnila, a da nije bilo toga, sigurno bi bilo još brže i lakše. Ali šta da se radi --Tajga (razgovor) 21:38, 30. avgust 2013. (CEST)

Spomenica

Hvala za spomenicu. Zmija bgd 01:27, 8. septembar 2013. (CEST)

Drago mi je da si ti dobio dobar članak a za spomenicu ćemo lako. Zmija bgd 01:41, 8. septembar 2013. (CEST)

Sta je sa tobom

Ja se ne secam da sam sa tobom bilo sta raspravljao, jos manje da nisam uvazio neke tvoje komentare. Ti si stvar okrenuo da katolici koriste Nizozemska, a trojica nas ti je pokazalo da se ta rec koristi u srpskom jeziku, od osnovne skole do fakulteta. Sta jos treba da uradimo/pronadjemo/objasnimo da te ubedimo da nisi u pravu? Da skakucem na kaziprstu dok zubima lomim tegove? -- Bojan  Razgovor  18:32, 12. septembar 2013. (CEST)

Saunde, bez ljutnje, ne razumes se u istoriju. Ovo je danasnja Holandija. Nizozemska republika, iliti Ujedinjene provincije Nizozemske ili najtacnije Republika sedam ujedinjenih nizozemskih provincija je drzava koja je postojala od 15xx do 1794. godine. -- Bojan  Razgovor  18:44, 12. septembar 2013. (CEST)

Zasto je bitno kako je Makedonci zovu? Makedonci Madjarsku zovu Ungarija, a Nemacku Germanija. Ja ti kazem da Nizozemska jeste srpska rec, da nije ne bi se nasla u udzbenicima. -- Bojan  Razgovor  18:58, 12. септембар 2013. (CEST)

Nemoj me krivo shvatiti. Nisam te napao. Možda si stekao takav utisak, ali stvarno mi to nije bila namera. Samo sa izneo mišljenje prof. Bešlina, čijim predavanjima sam prisustvovao prošle godine. Sećam se da nam je rekao da Nizozemska (kao istorijska zemlja) nije kroatizam, nego je bolji naziv od Holandije za sedam provincija. Naravno, tebi ako se ne sviđa naziv Nizozemska, predloži da naslov bude Revolucija u Ujedinjenim provincijama, a ako ti se ni to ne sviđa predloži da naslov bude Revolucija u Republici sedam ujedinjenih provincija. Alternativnih naziva za ujedinjene provincije imaš koliko hoćeš. Nemoj Marka krivo shvatiti. Marko nije ništa loše mislio. Marko je, koliko mi je poznao, tiner (tinejdžer). I on je samo izneo svoje mišljenje. Možda nije odabrao pravi momenat, kao i ja, ali dešava se. Ne zameraj nam.--Нимча (разговор) 20:03, 12. септембар 2013. (CEST)

Ћао Саунд! Извињавам се што овако упадам у вашу дискусију али ето налетих на ово на списку измена. Нимча и Бојан су у праву, службени назив те земље је Краљевина Низоземска, док је Холандија тек један део те целине. Име земље је изведено од географске регије која се зове Низоземље (део простране низије која се протеже целим континентом све до руске равнице на истоку), а која је настала уједињењем неколико мањих државица некада давно. Са друге стране домицијелни становници су искључиво Холанђани (никако Низоземци). Код нас се просто задржао из не знам ког разлога тај термин Холандија, а Низоземска свакако није кроатизам. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:43, 12. септембар 2013. (CEST)

Nisam rekao da nisi u pravu i da nemaš pojma. Rekao sam samo da je kod Srba pogrešno uvreženo mišljenje da je Nizozemska kroatizam. Naravno, ovo je samo moje mišljenje nastalo pod uticajem predavanje gore pomenutog profesora. Ti ga kao pristalica suprotnog mišljenja možeš pobiti citiranjem nekog normativiste ili lingviste. Koliko mi je poznato, uz NIN je izašla Klajnova knjiga pod naslovom B(r)ušenje jezika. Eto, počni od toga, ako si zainteresovan za normativistiku. Čitao sam neke knjige tog žanra. Interesantne su. U njima možeš naći razne zanimljive stvari. U jednoj od njih (mislim da ju je napisao Šipka) osporava se dvopismenost srpskog jezika i odbacuju razne predrasude o ćirilici između ostalog tvrdnjom da je ćirilica prva dospela u svemir (aluzija na Gagarina). Nije trebalo da burno reaguješ na ovo, jer stvar nije vredna prolivanja krvi i žuči. Možda te je uvredio Bojanov, ili Markov, ili moj komentar, ali, veruj mi, nikom nije bila namera da te spusti. Možda si svojim komentarom dao povoda za to, ali duboko sam ubeđen da nisi ostavio loš utisak. Oni su, eto, suprotnog viđenja koje potkrepljuju udžbenicima iz istorije za sedmi razred osnovne. Ti se pozivaš na govorni jezik. Okej. Iskreno, i ja sam se našao zatečen čuvši od profesora da naziv Nizozemska nije kroatizam, ali me je stvarno mrzelo da to proveravam. Nizozemska mi je pored gomile stvari stvarno najmanji problem. Nije uopšte sramota menjati mišljenje. Naprotiv. Kako sam Dučić (Blago cara Radovana) kaže, poželjno je da čovek sazrevajući godinama menja svoje stavove, ali naravno da u tome ne treba biti eksreman i otići u potpuno drugu krajnost. Ne znam šta Bojan i Marko misle, ali, veruj mi, ne smatram te za budalu i Don Kihota.--Нимча (разговор) 22:17, 12. септембар 2013. (CEST)

Kutak za sporni trenutak

Moram priznati da mi tvoj postupak nije jasan: prozvao si Palapu zbog greške; čovjek prizna grešku za onu izmjenu (kao što si je i ti priznao onda), izvini se, dadne objašnjenje vezano za neke stvari i pokaže spremnost na rješavanje drugih spornih situacija, a ti se nađeš uvrijeđenim ili ugroženim i odeš. Izvini, ali to mi je nelogično. Nekako mi ispada kao reakcija djeteta (bez uvrede, samo uspoređujem), ili kao neki strah unaprijed od nečega što se možda i neće desiti. Kažeš: "Ali nije u pitanju samo ta izmena, ko zna koliko ih ima. Sta da ocekujemo od njega? Verovatno ce me blokirati sto sam mu uputio kritike?" Ako se toliko bojiš za ostale izmjene i ako baš želiš i imaš vremena i živaca, možeš lahko provjeriti historiju Palapinih izmjena (iako ih ima preko 20.000, ako se ne varam). I vidiš, nije te (opet) blokirao, nego baš suprotno. Ako je Palapa onda malo zabrzao s reakcijom, sada si ti. Slučaj je riješen, blokada je ukinuta, pouke su uzete (barem se nadam). Nemaš se čega bojati ako nastaviš raditi kao i dosad (ne računajući taj slučaj sa blokadom). Ne znam... Cijelo vrijeme pokušavam biti nekakav glas razuma, da tako kažem, i spustiti tenzije i učini mi se da koliko-toliko uspijem u tome i onda se desi nešto ovakvo. Hajde dobro, kažu da je jutro pametnije od večeri, pa da vidimo šta će novi dan donijeti, kad se glave malo ohlade. P. S: Odgovorio sam ti i na mojoj stranici za razgovor, ako nisi vidio, mada daleko kraće jer sam vidio da se i Palapa uključio. -- KWiki (разговор) 02:27, 15. септембар 2013. (CEST)

Drago mi je da je (zdrav) razum dobio rat nakon izgubljene bitke. ;) A odgovorio sam i kod mene. -- KWiki (разговор) 21:48, 16. септембар 2013. (CEST)

Spоmеnicа zа tеbе!

	Spоmеnicа zа lјubаznоst
	Za ljubaznost!!! susara41 21:11, 15. септембар 2013. (CEST)

Споменица

Хвала. Не знам да ли сам међу најбољима али хвала за подршку... --Mstudiodf (разговор) 23:00, 15. септембар 2013. (CEST)

Да леп чланак сад ћу да га прочитам, мада нисам сигуран како би прошло све то :) --Mstudiodf (разговор) 00:00, 16. септембар 2013. (CEST)

Како се ради

Да ли знаш како може да се види садржај неке обрисане странице, пре њеног брисања? Чини ми се да може, али овде човак мора да буде мали Никола Тесла да би нешто прокљувио, а ја то очигледно нисам.--Тајга (разговор) 21:37, 17. септембар 2013. (CEST)

Значи, не би ми помогло ни да сам Никола Тесла, чак ни велики. Па имам пример, обрисан чланак и од историје видим само последњи корак, обрисао га тад и у толико сати, тај и тај, такорећи, једно велико ништа, са тим могу само мачку о реп да окачим. Па били су неки чланци на такмичењу, конкретно, неки лонац, али изгледа тако лош, да га је неко одмах обележио као почетнички и кад је прошло недељу дана ... прц, оде, прохујало са вихором. Мислим, нисам нека куварица, далеко од тога, али рачунала сам кад прође гужва да видим шта има, па да пробам да га средим, а прво да видим шта је било написано. Оставила тамо неку литературу у спољашњим везама, нисам хтела тада да пишем преко човека, а и рачунала сам, можда ће хтети да прочита и уреди сам. Чекала тако и ето, ко чека тај се обавезно и зезне, јер овде само важи оно: ко први девојци његова, осталима ... шипак... Ма добро сад, нема везе није битно. Није то ни прво, а ни последње удављено маче.--Тајга (разговор) 22:59, 17. септембар 2013. (CEST)

Хтела сам прво да видим како изгледа, па тек онда да размислим да ли бих га сређивала и како. Не исплати се враћати обрисано, што је било било је, можда би ми и онако испао ћорак, рекох да нисам добра куварица, а овај је још био неки специјални лонац. А и момци су стварно брзи, ко би рекао ... Знам који је лонац био тачно, али наћи ћу боље неки други, кад је већ таква ствар, нема везе, само сам те џабе прекидала у послу.. опрости, понекад кад немам инспирације, баш волим безвезе да давим.--Тајга (разговор) 23:15, 17. септембар 2013. (CEST)

Е јесте, био је баш тај лонац. Добили смо сад многе чланке о стварима о којима ни на једном другом језику нису писали до сада. --Тајга (разговор) 23:58, 17. септембар 2013. (CEST)

---

Претпостављам да ради о чланку: Кохов лонац, чији садржај је био:

Руковање Коховим лонцем:Поступак стрилизације у Коховом лонцу спроводи се на тај начин што се прво изврши пуњење лонца водом до одређеног нивоа.Материлај за стерилизацију ставља се на решетку и лонац затрвори поклопцем.Затим се апарат укључи преко утикача за електричну мрежу са уземљењем.Бода у апарату загрева се са електричним грејачима до кључања.Долази до издвајања водене паре која струји кроз лонац и излази кроз отвор за одвод водене паре.На тај начин долази до губитка воде која се стално надокнађује доводом водене паре помоћу спојних судова.Ниво воде контролише се на водомеру.Вишак воде се кроз цеви за одвод воде у посебан суд или канализацију.</nowiki>

Температура паре у Кохловом лонцу износи до 100°C.Време стерилизације траје од 30-90минута.Ова температура и време стерилизације разарају само вегетативне форме микроорганизама,а споре остају у животу.Према томе,то је непотпуна стерилизација

== Спољашње везе ==

• Апарати у микробиолошкој лабораторији
• Микробиологија предавање формат пдф

[[Категорија:Микробиолошки прибор]] --Dcirovic (разговор) 23:37, 17. септембар 2013. (CEST)

Sotir

Nisam hteo tamo, jer tema nije NATO i Kosovo, vec Drugi svetski rat. Vladislav B. Sotirovic objavljuje budalstine npr ovakve. Pa zar neko iole normalan daje municiju svom neprijatelju? A na prvoj slici nisu partizani. Drugi covek sa desna na prvoj slici je Huska Miljković. On kasnije jeste presao u partizane, a pre toga (kada je napravljena ova slika) je priznavao vlast NDH (ali nije bio ustasa). Ako ima jos neka pitanja, tu sam. -- Bojan  Razgovor  17:22, 21. septembar 2013. (CEST)

Mail

Da li mozes da mi se javis na mail veoma bitno, vazno i veoma ce interesovati? Pozdrav i svako dobro! --Kolega2357 (razgovor) 18:51, 27. septembar 2013. (CEST)

Odgovorio sam ti. --Kolega2357 (razgovor) 19:46, 27. septembar 2013. (CEST)

Imas odgovor. --Kolega2357 (razgovor) 21:13, 27. septembar 2013. (CEST)

Imas email od mene. --Kolega2357 (razgovor) 17:36, 29. septembar 2013. (CEST)

Pozdrav prijatelju! Kao što si mogao primjetiti, dugo me nije bilo, a kako stvari stoje ne vjerujem ni u skori povratak. Ušao sam samo da te pozdravim! :) --CarRadovan (razgovor) 00:07, 30. septembar 2013. (CEST)

Razmisliću

Biće mi teško da ubedim sebe da je vredno truda. Nije mi dobro. Za sad, trenutno mislim da na Sintagmi pogrešno stoji, nepoznat je vojnik, samo u Srbiji ima junak, koga je neprijatelj sahranio uz počasti, a nije jedini.--Tajga (razgovor) 01:59, 30. septembar 2013. (CEST)

no frks. -- Bojan  Razgovor  14:32, 2. oktobar 2013. (CEST)

Šta se zahvaljuješ to je samo mala pomoć kod sređivanja. Ako si u toku pogledaj u tom tekstu deo o takmičenjima u svetskom kupu održanim u mestima u Italiji i Austriji čija su imena ostala crvena (br. 19, 20, 26). Ne znam šta je razlog što se ne slažu sa imenima na nemačkoj i engleskoj viki. Možda su jedni unosili naziv skakaonice, a drugi mesta gde se ona nalazi, pa je zato razlika, mada nisam siguran.--Drazetad (razgovor) 17:57, 3. oktobar 2013. (CEST)

Daj bre Saund spusti loptu, šta ste svi nešto nadrndani ovih dana. Članke će da ocenjuje žiri (između ostalih i ja sam tu) a ne ostali korisnici. Kada ga pročitam i uporedim videću šta je urađeno a šta nije, i pre nego što dam ocenu ako budem smatrao da treba i napisat ću šta mislim o tom članku (šta treba još itd). Poenta je da se članak privede enciklopedijskom stilu, a još bolje ako se i proširi (biće i ocena veća). Nego ajd sad se uozbilji i piskaraj --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:11, 3. oktobar 2013. (CEST)

Jeste, šteta je načinjena, neko je hteo da te oneraspoloži, to bi i mene takođe isto izvelo iz takta, posebno ako se u tom smislu svojski trudi, nije to ovde tako retka pojava. Od dotičnog gospodina (ili šta već) očekujem u najmanju ruku da se iskupiti za svoj teatralni istup, tako što će vrlo ozbiljno shvatiti moj predlog da učestvuje u takmičenju i na taj način konačno, umesto suflera koji je promašio temu, iskaže svoje ogromno znanje i iskustvo u uređevanju članaka i to na svakom drugom osim onog što izabereš ti ili bilo koji drugi takmičar, a izbor je baš veliki. S druge strane, ako sam dobro shvatila, ti si do sada kao, iskusan i svakako stariji korisnik od mene, koji je preživeo razne torture, odnosno sve i svašta preturio preko svojih pleća, juče rekao da si srećan što sam se (čitaj ”su me”) prijavili za žiri, i da ćeš se pokazati, jer si dobar, tj da nisi loš, i u to ime sam mislila da te pozovem na neko, po mogućstvu alkoholno, piće. Mislim ja ću za sebe uzeti moje omiljeno i to kao na slici, sa hledom, ali kako svi kažu da je to žensko, onda mi reci šta bi voleo ti, pa da možemo da nazdravimo i kažemo „živeli“. Odustajanje nikako ne dolazi u obzir, jer ćeš me kao ženskog žirija jako razočarati, pa gde to ima da žene moraju da mole, nisi valjda to želeo, ja ti pak nisam tražila da obavezno moraš da budeš najbolji, samo da se potrudiš, možda čak ne puno više, nego što se i inače trudiš, mislim kad uređuješ. Ono jeste, ako zatreba, ja sam tu, mogu da ti pomognem u čemu god ti hoćeš, ako ništa drugo makar da dokrajčimo piće. Mislim, možemo piće i na kraju, mada ne znam da li vredi čekati, pošto ima još dosta vremena i da se uređuje i da budeš dobrog raspoloženja.--Tajga (razgovor) 21:44, 3. oktobar 2013. (CEST)

Standardno osvežavajuće piće, uvek je dobar izbor, ali što se tiče leskovačke, ja to ne smem ni da primaknem ustima, jer sve što uđe, odma’ mi se žešće zalepi, tako da ću morati da se zadovoljim samo sa „zviždukom“. Nije loš ni onaj rep ili već šta bi bilo, ima tu veoma misaonih rečenica, koje se svakodnevno mogu upotrebiti. U pravu si, beše to veliki ofsajd i nikakav zgoditak. Ali ništa zato, nemam nikakvih problema da otvorim nebo za tebe, kad stigneš do kraja puta, nema potrebe da se nerviraš, pusti teške reči, to su loše navike, a ako treba neće nam biti prvi put da jedemo gume. Dakle, radi po svom ukusu i pusti brige. Živeli! --Tajga (razgovor) 01:27, 4. oktobar 2013. (CEST)

ITF Futures

Kako bi to trebalo pravilno unositi u tabele na sr wiki? --Kolega2357 (razgovor) 21:05, 6. oktobar 2013. (CEST)

Da razumeo si moje pitanje hvala na pomoci. --Kolega2357 (razgovor) 21:28, 6. oktobar 2013. (CEST)

Takmičenje

Jedino što mi ostaje da ti napišem jeste da su mi namere bila samo najbolje, da ništa ne razumem, posebno ne zašto te bilo šta iritira od onoga što sam napisala, ali trudiću se da više ne napišem ništa, jer nema smisla. Svakako mi nije bio cilj da bilo šta naručujem, a ako sam te pozvala da budeš učesnik, to svakako nije bilo zato da se osećaš loše, pogrešila sam, izvinjavam se, moja greška, stvarno neću više--Tajga (razgovor) 02:18, 7. oktobar 2013. (CEST)