Razgovor s korisnikom:VS6507/Arhiva 6

„Kada izvršimo revoluciju na nivou naših svesti, onda ni stvarnost ne može odoleti“
• Hegel.

Da li si video ovo [1]? Pokušavam da vidim šta je uradio taj korisnik da dobije blok na neograničeno i nisam uspeo da nađem ništa?--Soundwaweserb (razgovor) 03:12, 21. novembar 2015. (CET)

Slabo, ali veruj mi podržao bih tu ideju. Mislim, da je ono van svake pameti i nema nikakve veze sa enciklopedijom.--Soundwaweserb (razgovor) 03:17, 21. novembar 2015. (CET)

Svojevremeno je bilo pokušaja da se tamo nešto promeni, ali brate izgleda nije vredelo [2].--Soundwaweserb (razgovor) 03:20, 21. novembar 2015. (CET)

Javi se... I dalje mi nije jasno što onog lika blokiraše, ali tamo ne bih ni otišao da nisam video tvoj komentar na trgu. Ništa se nije promenilo za sve ove godine...--Soundwaweserb (razgovor) 03:24, 21. novembar 2015. (CET)

Pogledaj poštu.--Soundwaweserb (razgovor) 03:31, 21. novembar 2015. (CET)

Ne znam šta je, opet sam poslao. Uglavnom slažem se sa tobom!--Soundwaweserb (razgovor) 03:34, 21. novembar 2015. (CET)

Mene su tamo blokirali na neograničeno jer imam ovo serb u korisničkom imenu, i to je kao po njihovoj politici na projektu, ne može ništa nacionalno. A pazi, imaju admina koji se zove Šokac [3]. što njega nisu blokirali?--Soundwaweserb (razgovor) 03:48, 21. novembar 2015. (CET)

Jel tebi stigao mejl? Ili direktno da odgovorim?--Soundwaweserb (razgovor) 03:54, 21. novembar 2015. (CET)

OK, nemoj se ljutiš bezveze. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 04:08, 21. novembar 2015. (CET)

Ne znam šta da ti kažem Aleksa, meni je Vlada OK lik i imam dobru komunikaciju sa njim, kao administrator dobro radi i tu isto nema problema. Uostalom sve to je van Vikipedije i ako hoćeš moj savet, spusti loptu i nemoj da se sekiraš. Znam da možda ja nisam neko ko može da savetuje, pošto umem nekad da prenaglim, ali poslušaj me i iskuliraj, od ljutnje nema ništa. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:43, 22. novembar 2015. (CET)

Quo vadis, amice croatice?

Dokle nameravaš da siluješ Vikipediju? :) --Vladimir Nimčević (razgovor) 01:59, 24. novembar 2015. (CET)

Što si nedostupan, Leksa?--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:46, 17. decembar 2015. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:44, 7. januar 2016. (CET)

Desperante, ubi tu es?--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:53, 16. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milutin Milanković da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 03:12, 29. januar 2016. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Hilari Klinton da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:29, 20. februar 2016. (CET)

Habzburška monarhija

Glavni članci: Sveto rimsko carstvo; Napoleon I Bonaparta; Franc II, car Svetog rimskog carstva; Bitka kod Austerlica; Habzburška monarhija; Austrijsko carstvo i Austrougarska

Bog ti pomogao, korisniče VS6507! Narod veli da tebi i tvom štićeniku anonimcu istorija nije jača strana, pa me poslao ovamo da vam pomognem u nevolji. Jednom davno, zbore djedovi, bejaše jedan nedokazani Korzikanac koji svojim evropskim divljanjem zbaci svetog rimskog cara nemačkog naroda sa svetog rimskog carskog prestola nemačkog naroda u Vijeni. Onda mu taj nedokazani Korzikanac zapovedi: „Brale, nijesi ti više sveti rimski car nemačkog naroda na svetom rimskom carskom prestolu nemačkog naroda u Vijeni.” Car mu zato u inat veli: „Nijesam ti, brale, više sveti rimski car nemačkog naroda na svetom rimskom carskom prestolu nemačkog naroda u Vijeni. Od dana današnjeg sam ti austrijski car na austrijskom carskom prestolu u Vijeni.” I tako, zbore djedovi, taj period Habzburške monarhije se naziva Austrijsko carstvo, a nakon ugarskih (čitaj mađarskih) priča o ljudskim pravima dolazi novi period pod nazivom Austrougarska. --نوفاك اتشمان‎ 17:31, 10. jul 2016. (CEST)

Shvatio si moju poruku previše lično. Iskoristio sam formalno obraćanje za epičko pripovedanje kao šalu. Zapravo, celo pripovedanje je samo šala koja je proistekla iz tri dana i tri noći provedene u dubinama istorije i religije. Da li znaš da gomila likova na Vikipodacima smatra da su episkop i mitropolit istovetni čin? Ja nisam znao do sinoć. Što se tiče razumnog odgovora, upravo ti ga pišem. Izmena anonimca jeste tačna, ali nije određena tj. precizna. Habzburška monarhija je krovni pojam za razne države i posede kojima su vladali Habzburzi, a od kojih se ističu Austrijsko carstvo (1804/1867) i Austrougarska (1867/1918). Očigledno, podaci iz udžbenika za osnovnu školu o Habzburškoj monarhiji se ne podudaraju sa podacima na našoj Vikipediji. Sloboda narodu! --نوفاك اتشمان‎ 22:30, 10. jul 2016. (CEST)

Dva dana sam preturao po policima za knjige, podrumu, tavanu i šupi. Nažalost, nisam u posedu nikakve literature za taj period. Uglavnom imam onu za drugu polovinu 19. veka i 20. vek. Naglasak je na Austrougarskoj, dok se o Austrijskom carstvu govori u toku 1840ih i 1850ih. --نوفاك اتشمان‎ 16:59, 12. jul 2016. (CEST)

Ja sam ti jednu takvu na srpskom (od Dušana Popovića) već poslao. Šta bi još?

Nju dil

Odrednicu Nju dil možeš naći u Rečniku stranih reči Klajna i Šipke. Dalje, ako ukucaš Nju dil (ćirilicom) u pretraživač, dobićeš velik broj pogodaka (uglavnom iz stručnih ekonomskih članaka, ali i iz Politike i drugih dnevnika i medija). Ako mi nađeš barem jedan primer u kojem se pominje Ruzveltovo Novo poslovanje, ja sam spreman da razmislim o vraćanju izmene.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 23:37, 18. avgust 2016. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:12, 26. avgust 2016. (CET)

Što ne bi moglo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:29, 3. decembar 2016. (CET)

Vindouz/Vindous

Prvo si izmenio, pa onda proveravaš izmene, umesto da prvo proveriš i konsultuješ se sa zajednicom, pa onda da menjaš. Budući da ću neko vreme biti odsutan sa Vikipedije, slučajno sam naleteo na tvoje pitanje. U Klajn-Šipka rečniku stranih reči piše vindous i mislim da je prvobitna verzija bila usklađena sa tim. Bilo bi dobro da daš argumente za svoju tvrdnju da si "99% siguran da je Vindouz". Samo kao savet: ja ne bih bio toliko siguran.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 10:45, 13. decembar 2016. (CET)

Transkripcija sa bilo kog jezika podrazumeva verno prenošenje, ali i adaptaciju u skladu sa fonetskim osobenostima srpskog jezika. I Jones se izgovara kao Džounz, pa se transkribuje kao Džouns. Dalje, već sam ti rekao da se Klajn izjasnio za vindous, budući da da je krajnje "s" obezvučeno.

Prvo je stajalo Vindouz, pa je dogovorom prebačeno na Vindous, a ti si sad bez dogovora i argumenata vratio na Vindouz.

--Sly-ah (razgovor) 11:06, 13. decembar 2016. (CET)

glasanje

Izvini što sam ti poništio glas za viki.godine ne znam ni sam kako se to desilo.--Zmaj123 (razgovor) 18:43, 31. decembar 2016. (CET)

U pitanju je tehnička izmena a ne suštinska, tako da odobravam. Srećna Nova godina. Vlada ^talk 16:16, 1. januar 2017. (CET)

Aski preusmjerenja

Aski preusmjerenja se ne brišu i imamo ih bezbroj, nemam potrebe da šta objašnjavam. —Ranko Nikolić (razgovor) 19:42, 21. januar 2017. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srpski dinar da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 21. januar — 28. januar --Potpis korisnika Soundwaweserb (razgovor) 19:42, 21. januar 2017. (CET)

Nema potrebe da se pravdaš. Svako glasa onako kako misli da treba --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:29, 22. januar 2017. (CET)

Smehotres

Posle Saundovog opisa izmene na članku o dj Krmaku, ovo tvoje mi još smešnije. [4] Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 02:33, 29. avgust 2017. (CEST)

Samo tako nastavi. Malo i da se smejemo, a ne da se svađamo. Zoranzoki21 (razgovor) 02:36, 29. avgust 2017. (CEST)

Sonioa

Nisam ja to napisao Aleksa. Zoranzoki21 (razgovor) 02:50, 29. avgust 2017. (CEST)

Nego Sonioa garant. Zoranzoki21 (razgovor) 02:50, 29. avgust 2017. (CEST)

I nisam ti ja to naveo jer ni ja to ne znam za to. Nego da ne kažem šta tog ip-ovca. Zoranzoki21 (razgovor) 02:51, 29. avgust 2017. (CEST)

Stari Kapetan

Vi ste trebali meni prvo da javite o čemu se radi, pa da dobijete moje pravo da vršite izmjene na naš sadržaj. Nema potrebe za time, ničim nije povrijeđeno ničije razmišljanje niti dovedeno u pitanje neki konflikt interesa, imamo potpuno pravo da se izražavamo kako želimo, ako ste mislili na državnu opredjeljenost, kao što vidim da Vam to smeta, onda Vi priznajte takozvano suvjereno "Kosovo", a ja ću da stavim grupu u "crnogorsku" muziku :-)

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Stari Kapetan (razgovor • doprinosi)

Sve što je postavljeno sa naše strane, postavljeno je po standardima vaše Vikipedije, ništa nije izmišljeno i za sve postoje, kako kategorije, tako i obrazloženja. Imate pop grupe, koje tvrde da su muzičari iz Srbije i iz "SFRJ", što vama uopšte ne smeta, a smeta vam što se neko po nacionalnosti izjašnjava kao Srbin, pa je stavio kategoriju: srpska muzika i to se kosi sa "vašim standardima", bez obzira što je iz Crne Gore. Poštovani, da vas naučim moralne i nepisane zakone, ne postoji crnogorska kultura niti muzika, ona je u sastavu srpske kulture i muzike i kao takva, temelji se na njoj. Ja vas to ne moram učiti niti držati predavanja o tome, sami ste učili u osnovnoj i srednjoj školi o tome, a meni držite predavanja o evropskim standardima, a daleko ste i od njih.

S druge strane, nijedna stavka nije izmišljena niti je napisana pogrešno, poslušajte malo našu muziku, poslušajte klasičnu muziku koju izvodi naš 1. tenor, sve je objašnjeno, ne može bolje, a ako vam je i to nedovoljno, imate fejzbuk, gdje se možete više informisati o nama. Da se želimo reklamirati, da nam je to primarno na Vikipediji, odavno bi bili poznati kao grupa "Legende", mogli bi i vi pisati slobodno o nama. Ovako, kako ne pišu drugi, pišemo sami o sebi, da bi drugi imali informacije o kome se ustvari radi. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Stari Kapetan (razgovor • doprinosi)

Što se tiče sadržaja i šablona sa drugih stranica, izvinite, samo sam eksperimentisao, moja greška, neće se ponoviti!

https://fdk.hr/klapa/stari-kapetan/

https://www.kupindo.com/Ploce/40200431_Klapa-Stari-kapetan-iz-Baosica

http://www.hercegnovi.travel/events/klapa-stari-kapetan/

https://radiohercegnovi.net/tag/stari-kapetan/

https://radiohercegnovi.net/stari-kapetan-energija-koja-traje-i-osvaja/

Evo par sajtova koje nismo mi objavljivali, a tiču se nas, hvala! Samo izbrišite ovu opomenu za brisanje, molio bih!

Nisam video poruku do sada. Što se tiče članka ove muzičke grupe, neka ostane ali uz šablone za sređivanje. --MareBG (razgovor) 15:58, 23. decembar 2018. (CET)

Nije ok slažem se. Videću sutra da upristojim članak i navedem adekvatne izvore. --MareBG (razgovor) 16:10, 23. decembar 2018. (CET)

A da se ti malo smiriš? Nemate to po par meseci i čim se vratiš ulaziš u rasprave ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:46, 26. decembar 2018. (CET)

novosti

Zaista ne znam. Pretežno pišem biografije o sahranjenima u Arkadama na Novom groblju, pošto mi je Pinki tražio. Osim toga, gledala sam skoro neke zanimljive emisije na Srbija gobal pa sam pokušavala da dopunim ovde članak o jednoj ličnosti koja se tamo često pominje, mada se njoj ni grob ne zna. Slučajno sam pre neki dan videla da se jednom uredniku pisalo upozorenje da će biti trajno blokiran, što mi se nije dopalo, pa sam reagovala, bezuspešno kao i uvek, a možda i nepotrebno. Verujem da si bolje informisan. Ako imaš nešto da mi saopštiš slobodno izvoli, ali te molim da se potrudiš da ne bude ništa ružno, i onako razmišljam da se nastavim da uređujem na nekim mirnijim projektima.--Tajga (razgovor) 21:57, 26. decembar 2018. (CET)

Ooo pa i ti si bio blokiran. Ima li ovde neko da nije bio blokiran?--Tajga (razgovor) 01:53, 28. decembar 2018. (CET)

Admin je mogao da te zove na fiksni samo ako zna tvoj broj. Stvarno ne znam o čemu je mogao da priča sa tvojom babom. Uređivanje članaka na enciklopediji i nije tako lako, posebno ne za decu. Još ako deca žele da uređuju kao da su odrasli, odnosno da teraju sve po svome, verujući kako oni sami sve najbolje znaju i ne žele da čuju ničiji savet, onda to može dosta da se zakomplikuje. Ali, mislim da ako zaista želiš da uređuješ, i u tome si istrajan, niko se neće prisećati onoga što je bilo ranije.--Tajga (razgovor) 00:36, 29. decembar 2018. (CET)

Nisam admin, pogledaj zasto. Dcirovic me je blokirao jer sam duplikate clanaka pretvarao u preusmerenja, onda je on bez ikakve rasprave revertovao me i blokirao, Nimcevic me je odblokirao. -- Bojan  Razgovor  21:38, 29. decembar 2018. (CET)

Nije više admin, jer je zajednica tako izglasala, koliko se sećam, tako sam videla, mada nisam učestvovala. Ne znam zašto pominješ hostilan stav, pominjala sam broj telefona, misleći na to da te verovatno poznaje bolje, odnosno da ga je u nekom trenutku verovatno od tebe i dobio. Da je Vlada svojevremeno tražio devojku, to mi je sam napisao na javnom mestu, ali da je tražio namerno na pogrešnom mestu, to mi na njega baš ne liči, isto kao što mi ne liči da se uortačuje sa Veljom, da budem iskrena, ali ko zna, ovde ponekad i praziluk, pomisli da može biti mirođija. U savakom slučaju, oba urednika, ako se tako i mogu nazvati, s moje strane, pre dosta godina imaju upućene vrlo ljubazne molbe da mi se više nikad ne obraćaju, ja zaista s takvima ne želim da imam bilo kakvog posla. Molbe nisu ispunili, jer nisu izdržali, mada su obećali da hoće, ali bez obzira, maksimalno se trudim da ih se ne sećam nikako i još manje da ih pominjem. Ako dobro primećujem, ti si menjao svoje korisničko ime, jednom si bio na nekom takmičenju, gde sam i ja bila u odboru za ocenjivanje. Sećam se komentara jednog od vrlo dobronamernih urednika da si još mlad i da postoje velike šanse da od tebe jednoga lepoga dana ispadne odličan urednik, kao što se i ranije dešavalo sa mlađanim urednicima, pa da ti ne uzimam u obzir ozbiljno, neke tvoje čudne pokušaje da iskažeš svoj urednički talenat, što i nisam, isto tako vrlo dobronamerno. Ako ti je cilj uređivanje, verujem da će se stvari sigurno promeniti na bolje, i za to samo treba da se skoncentrišeš na uređivanje. U tom smislu nisam u stanju da shvatim šta pokušavaš da mi objasniš, zaista.--Tajga (razgovor) 13:23, 1. januar 2019. (CET)

Trg/Razno

Nemoj brisati sadržaj sa Trga. To treba da ostane i da se arhivira! Ako si ti započeo tu temu to ti ne daje pravo da je sada brišeš. Znaš i sam kako funkcioniše Vikipedija sve što napišeš je tvoj doprinos i neša pravo da to povlačiš, pogotovo jer je u raspravi učestvovalo još nekoliko korisnika. Pozdrav. --Pinki (razgovor) 23:01, 8. januar 2019. (CET)

Glvavna/red links

Ne znam uopšte na šta misliš. Šta je u pitanju?  — Obsuser✉ 19:55, 24. januar 2019. (CET)

Nema potrebe. Crvene veze nisu zabranjene, a možda baš neko klikne na jednu od njih i napravi članak koji nije postojao.  — Obsuser✉ 20:25, 24. januar 2019. (CET)

Bravo Dr Vuče. - ★Rajnhard Von  Lohengram 08:44, 2. mart 2019. (CET)

Kajl Skot

Evo sad je u redu. Dobro pa si primetio. --MareBG (razgovor) 19:07, 13. april 2019. (CEST)

Izvori su zvanična stranica MAK-a (deo nominacije za najboljeg novog izvođača) i poslednji Cecin album na kom piše ko peva prateće vokale. Vrlo lako je pronaći (kad se hoće) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:51, 14. april 2019. (CEST)

Korisnik:VS6507/Anastasija Ražnatović --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:08, 14. april 2019. (CEST)

Nikola je već odradio. --Zoranzoki21 (razgovor) 14:44, 14. april 2019. (CEST)

Brisanje

Pozdrav, molim te da ne uklanjaš sadržaj sa administratorske table ili bilo koje druge stranice za razgovor. --Zoranzoki21 (razgovor) 20:10, 15. april 2019. (CEST)

Vidim da pokušava da skrene pažnju na sebe, i sumnjam u njegovu nameru. Svakako sam mu odgovorio da administratorska tabla nije mesto za davanje primedbi na članke, nego da za to služi stranica za razgovor. I rekao sam mu da pazi na rečnik. --Zoranzoki21 (razgovor) 20:29, 15. april 2019. (CEST)

Robi Vilijams

Vidim da si počeo ovaj članak i svaka čast na tome, jako gotivim Robija pa sam ga uređivao malo. Razmišljam da dovršim prevođenje i možda da se kandiduje za dobar, naravno do toga ima još dosta posla. Šta misliš? — SimplyFreddie (razgovor) 11:04, 24. april 2019. (CEST)

Vraćanje izmena

Pozdrav korisniče,

Želeo bih ovom prilikom da ti skrenem pažnju na nepravilno ponašanje na Vikipediji. Prvi problem koji napravio danas je ova izmena nemaš pravo da brišeš nečije izemene, pogotovo ne na stranici za brisanje! Svaki korisnik ima pravo da predloži neki članak za brisanje, a o tome da li će se obrisati ili ne, izjasniće se zajednica. Drugi problem koji si napravio je ova izmena. Takođe, ne možeš brisati nečije prijave bile one tačne ili netačne, o tome će se izjasniti neko od administratora i zaključiti prijavu. Obrati pažnju na ponašanje, nemoj praviti ovakve greške. Pozdrav. --Pinki (razgovor) 19:54, 28. maj 2019. (CEST)

Ja ti skrećem pažnju na tvoje ponašanje, nema potrebe da mi pričaš o njegovom ponašanju. Prijavio si ga na Administratorskoj tabli i to je to. Neko od administratora će reagovati. Nema potrebe da ti radiš gore navedene stvari jer je to grubo kršenje pravila. Ako je zaista u pitanju, kao što si rekao trajno blokirani korsinik koji vandališe Vikipediju, zašto se spuštaš na njegov nivo? Odreagovao si na Admintabli i to je to, sačekaj nekog od administratora. --Pinki (razgovor) 20:04, 28. maj 2019. (CEST)

Nezavisno od toga što te uznemirava trol/vandal, članak Metodi molekularne biologije ima velike probleme (nije ni čudo što nije povezan sa člancima na drugim jezicima). Bolje da ti to riješiš i da mu tako uskratiš mogućnost da i dalje parazitira na tvojim živcima. — WR 20:40, 28. maj 2019. (CEST)

Molio bih te da pre nego što napišeš novi članak prvo proveriš da li taj članak već postoji. Članak gornji ekstremitet već postoji pod naslovom ruka i bilo bi lepo da sadžaj svog članka prebaciš tamo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:17, 16. jun 2019. (CEST)

Ruka jeste gornji ekstremitet i taj termin je mnogo rašireniji, pa prema tome treba i da ima prednost. Ne vidim potrebu za spajanjem istorija jer je prvobitni članak napisan mnogooooo ranije. Svoj članak pretvori u preusmerenje, a sadržaj sa njega uklopi u već postojećem članku --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:27, 16. jun 2019. (CEST)

Ti si malo kontradiktoran u svojim tvrdnjama. Navodiš mi razliku između pojmova gornji ekstremitet i ruka, a onda u većini teksta i sam koristiš terrmin "ruka". --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:43, 18. jun 2019. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Pakleni otoci da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 2. 7. 2019. do 9. 7. 2019. -- Soundwaweserb (razgovor) 13:16, 2. jul 2019. (CEST)

Razlog uklanjanja

Zašto ste uklonili izmjenu na članku Tomislav I. Trpimirović. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 05:30, 20. jul 2019. (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi VS6507/Arhiva 6,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:47, 6. septembar 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi VS6507/Arhiva 6,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:13, 20. septembar 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi VS6507/Arhiva 6,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:51, 3. oktobar 2019. (CEST)

Blokada

Blokiran si na 3 dana zbog pravila o tri vraćanja. Sledeći put postavi pitanje nekom od administratora pre nego što kreneš da ratuješ. — MareBG (razgovor) 17:45, 29. jul 2022. (CEST)

Poštovani autore MareBG,

smatram da se 3RR odnosi isključivo na izmene za koje ne postoji konsenzus. Međutim, ovde je, očigledno, reč o nama poznatom autoru, trajno blokiranom korisniku koji uređuje sa svojih IP adresa i objavljuje sadržaj softvera sa neslobodnom licencom, zbog čega Zadužbina Vikimedije može da snosi zakonsku i materijalnu odgovornost. Takođe, radi se o snimcima ekrana privatnih konverzacija. Dodatno, nama poznat autor i osoba sa kojom je on veoma često u kontaktu poznati su po neovlašćenom pristupu tuđim nalozima, što je protivzakonito. Dozvolivši opstanak takvog sadržaja na našem projektu činimo potencijalnu krivičnu i/ili materijalnu štetu Zadužbini Vikimedije, koja je osnivač ovog projekta; kršimo zakon javnim prikazivanjem snimaka ekrana potencijalno nastalih kao rezultat neovlašćenog pristupa koriničkim nalozima drugih osoba.

Srdačan pozdrav,

Vs⁶₅⁰⁷ 17:54, 29. jul 2022. (CEST)

MareBG,

Slučajno sam proverio ovaj protokol.

Nadam se da primećuješ „obrazac”, odnosno da se radi, očigledno, o osobi koja kreira nepodobna (reakao bih kao posledica mentalnog stanja) korisnička imena.

Takođe, radi se o jednoj osobi, koja, očigledno, ima fiksaciju u vezi sa ovim projektom; i kojoj je potrebna stručna pomoć.

Ništa zlonamerno, samo primećujem da si i sam bio žrtva određenih „uvreda” od strane iste osobe.

Lep pozdrav,

Vs⁶₅⁰⁷ 18:07, 29. jul 2022. (CEST)

Zahtev korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je prihvaćen.

VS6507 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Obavezujem se da:

1. Neću vršiti vraćanje izmena u periodu od 48 sati;
2. Uređivati članke u GIP-u iz oblasti medicinske biohemije.

U protivnom, molim da mi se nalog reblokira.

Srdačno,

Vs⁶₅⁰⁷ 19:38, 29. jul 2022. (CEST)

Zahtev je prihvaćen:

Napomena: Blokada istekla, zastareli šablon. Vs⁶₅⁰⁷ 19:37, 1. avgust 2022. (CEST)