Разговор с корисником:Djordjes/15

Молим те

Обриши ово преусмерење.--Методичар зговор²а 15:20, 20. јул 2011. (CEST)

Хвала.--Методичар зговор²а 19:05, 20. јул 2011. (CEST)

Slika na Ostavi

Hm, tamo je zaista situacija takva da slika mora da bude u javnom vlasništvu u SAD i u državi porekla, za razliku od Vikipedije gde je dovoljno da bude ispunjen samo ovaj drugi uslov. Problem je što u SAD slike prelaze u javno vlasništvo 70 godina nakon smrti autora, a Predić je preminuo 1953. Stoga čisto sumnjam da ćeš izdejstvovati da bude vraćena. Kao jedino rešenje vidim da se slika pošalje na našu Viki i da se stavi odgovarajuća licenca. Ukoliko ne bude drugog rešenja, mogu ja da ti pošaljem tu i druge slike na mejl, pa ih ti pošalji i stavi ovaj šablon na stranicu sa opisom. mickit 15:55, 20. јул 2011. (CEST)

Odgovorio sam ti na mejl, jer je u jednom trenutku (zbog tehničkih problema) to bilo nemoguće učiniti ovde. mickit 17:56, 20. јул 2011. (CEST)

Извини....

Али, зашто ово? Била бих ти веома захвална да прекинеш своју традицију игнорисања мене и да ми одгвориш на ово питање. У противном, вратићу твоју измену јер не видим ни један ваљан разлог за исту. Хвала унапред. --Јагода испеци па реци 23:29, 20. јул 2011. (CEST)

ОК. Како год хоћеш. Мени је апсолутно свеједно. Изгледа невероватно да као дугогодишњи администратор и чекјузер не познајеш процедуру гласања и поништавања гласова. --Јагода испеци па реци 00:04, 21. јул 2011. (CEST)

Ne slažem se. Kad god neko glasa van roka, treba poništiti glas i napisati zašto je poništen, jer npr. taj korisnik je nov, i neće znati zašto mu je vraćen glas, ukoliko mu se ne kaže. Inače smatram da vraćanje bilo kakvih izmena koje nisu očigledan spam ili vandalizmi bez ikakvog objašnjenja nije dobro, pogotovu ako se radi o novim krisnicima ili zalutalim IP-ovcima, jer oni ne poznaju sistem rada Vikipdije i mogu izvući pogrešne zaključke, a to nam svakako nije u interesu. --Јагода испеци па реци 10:18, 21. јул 2011. (CEST)

Не могу сад, јер је начин на који се пишу датуми промењен. Онако по старински се морало тачно знати кад је неко рођен, није се могао једноставно писати приближан начин писања рођења. Мислим да је боље да се то не ради преко овог шаблона, већ преко Википедија:Лични подаци. -- Bojan  Razgovor  14:44, 26. јул 2011. (CEST)

To ce biti malo veci problem. Mogu da pravim te kategorije kada menjam sablon, a u stare cu clanke dodati ako je nestalo. Radim tako da svi ti biografski sabloni imaju isto datum_rodjenja, datum_smrti, tako da se može lako vratiti na stari sablon (duga prica), koji ce imati onsnovne biografske podatke, a specificni podaci bi bili sablonima ispod. Sad trebalo bi popunjavati te podatke (npr, vladavina, dace, otac, majka, prethodnik, sledbenik). Ucinio sam ovako da bude lakse i da motivise druge da ih popunjavaju. -- Bojan  Razgovor  15:04, 26. јул 2011. (CEST)

Ne baš, ali postoji AutoWikiBrowser koji dodajte taj šablon Lični podaci. -- Bojan  Razgovor  13:31, 27. јул 2011. (CEST)

Политичари

Поздрав. Хвала на обавештењу, видећу шта могу да учиним, али за сада су све те информације мало доступне и врло штуре, нажалост :-(--Иван Матејић (разговор) 11:01, 9. август 2011. (CEST)

Хвала :)--Марко235 (razgovor) 16:31, 9. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сидни Крозби да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2011. — 25. августa 2011. --Sima90 (разговор) 23:16, 18. август 2011. (CEST)

Хвала

Хвала лепо. Лепо је видети да неко препознаје мој труд. Самарџија (разговор) 16:05, 30. август 2011. (CEST)

Arsen Vivoda

Podaci o rođenju i smrti Vivode su usklađeni (1917-1943). --Plamen (разговор) 22:32, 30. август 2011. (CEST)

Drugo značenje

Mislim da je ova napomena nepotrebna. Jer članak se zove Zoran Kostić Cane, a ako neko pokušava pretragom da nađe konkretno njega kada ukuca Zoran Kostić svejedno će doći na tu stranicu koja se spominje u napomeni. -- Loshmi (razgovor) 18:28, 26. септембар 2011. (CEST)

Zoka

Stavih to jer članak zapravo nije referenciran. Šta će meni referenca za njen datum rođenja. Neke mnogo krupnije reči nisu potkrepljene izvorima. --Болен (р) 19:55, 26. септембар 2011. (CEST)

Oket! Болен (р) 20:00, 26. септембар 2011. (CEST)

Разговор

Ажурирао сам чланак, а гледаћу да средим и шаблон. Нисам знао да су на сајту додали нове чланове, пошто дуже нису имали избор нових. Хвала што си ми скренуо пажњу. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:13, 3. октобар 2011. (CEST)

Захваљујем се. Траудићу се да оправдам додељено признање, иако сам се тренутно удаљио од превасходног циља - писања биографија народних хероја и других истакнутих учесника револуционарног радничког покрета и народноослободилачке борбе. --Pinki (разговор) 22:14, 3. октобар 2011. (CEST)

Bop je problem u vrsti sablona za citiranje. -- Bojan  Razgovor  00:45, 26. октобар 2011. (CEST)

Pokusacu. -- Bojan  Razgovor  08:10, 26. октобар 2011. (CEST)

Uradjeno. Poz. -- Bojan  Razgovor  09:01, 26. октобар 2011. (CEST)

Хвала Ђорђе, пуно. Баш си ме изненадио! --Болен (р) 22:03, 31. октобар 2011. (CET)

Јарко Тапола

Прегледао сам неке од извора које користим и нисам нашао наведени податак, па сам га обрисао у тексту. Вероватно сам направио грешку, пошто тај податак нисам ставио у карегорију умрлих, ни у кутијицу. Извини. Поздрав--Drazetad (разговор) 11:46, 16. новембар 2011. (CET)

Ivan25

Zdravo Đorđe. Primetio sam da si ostavio poruku korisniku Ivan25. On je trenutno bez interneta, te ne verujem da će ti odgovoriti u "brzom vremenu". Pozdrav, MikyM|Write me 22:58, 28. новембар 2011. (CET)

Facebook

Da li ti uredjujes stranicu Serbian Wikipedia ili Mile? Moj predlog je da svaki put kad dobijemo neki dobar ili sjajan clanak, da to bude objavljeno i tamo? Usput, napravio sam ono za pokvarene veze i reference. -- Bojan  Razgovor  07:02, 30. новембар 2011. (CET)

Hvala za admin prava. -- Bojan  Razgovor  21:11, 1. децембар 2011. (CET)

Висарион Павловић

...био је Даскал ? Знаш ли шта је то? --Goldfinger (разговор) 12:01, 1. децембар 2011. (CET)

Проширио сам чланак о Мари Сантанђело па га погледајте сад! Не знам да ли са овај текст поделим по годинама. Било би прегледније. Поздрав!--Milosh990 (разговор) 22:42, 1. децембар 2011. (CET)

Споменица

Хвала ти много за споменицу. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:53, 1. децембар 2011. (CET)

Ипак је 16. мај, сад проверих у Војној енциклопедији. Поздрав и хвала--Pinki (разговор) 19:09, 5. децембар 2011. (CET)

Ј. Судан

Извини на кашњењу и хвала на обавештењу, али нисам имао компјутер скоро три недеље, па чак нисам ни успео да учествујем у истој...--Иван Матејић (разговор) 13:01, 6. децембар 2011. (CET)

I Autobot konsultuje webarhivu, ali ti sajtovi nisu arhivirani. -- Bojan  Razgovor  23:13, 8. децембар 2011. (CET)

Ne ynam u cemu je stvar. Ne postoje neke dodatne opcije, a program u komandnoj liniji ispisuje da proverava i webarhivu. Pustio sam ga ponovo da radi, pa cu videti sta dalje. -- Bojan  Razgovor  00:47, 9. децембар 2011. (CET)

Семинарски

Ако се не варам, ти си један од оних који контактира асистенте и студенте за ове семинарске, а вероватно и сам водиш неке акције убацивања семинарских. Због тога, не би било лоше да даш своје мишљење овде, јер наравно, битно је да неко ко је спона између нас и студената учествује у обликовању правила.--Јагода испеци па реци 15:48, 14. децембар 2011. (CET)

Trebalo bi da se pojavio tamo na Glasanju, jer treba automatski da se pojavi. Možda je problem do keša ako ga ne vidiš tamo. Naravno, slažem se, i Bojanu sam rekla, a i Micki -- ovi sad, što su sad aktivni, njih ćemo nekako da proguramo i da se potrudimo da bude što bezbolnije i z anjih i za nas. Ali treba da donesemo minimum pravila i da ih se svi držimo: kako oni, tako i mi. Bez razlike. Onda će biti manje nesporazuma, lutanja, različitih tumačenja toga šta se sme šta ne, itd. pa samim tim i manje zbunjenih studenata i iznerviranih njikipedijanaca. --Јагода испеци па реци 21:12, 14. децембар 2011. (CET)

Брисање

Обично све што сам обрисао средим увече, погледам те ствари и очистим још неке. Ако сматраш да је потребно да та страница постоји, можеш је и вратити, мада ја и не видим потребу. У сваком случају остаје траг гдје је страница премјештена, тако да се ништа не може изгубити, плавила се или црвенила хипервеза. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:00, 14. децембар 2011. (CET) с. р.

Seminarski

Овде сам излистала све странице у категорији Семинарски радови са датумом кад су убачене у ту категорију. На први поглед, ове које су убачене у децембру највероватније су све Црногорци. Онда има у мају велика количина, то би вероватно били ФОН-овци 2010/2011. Остали месеци који се појављују су малобројни, тако да су вероватно касније убачени у категорију, с тим што се може погледати кад је страница отворена и отприлике утврдити којој групи припада. Ако би ми потврдио датуме и имена група, ја бих могла да их раздвојим у посебне групе путем посебних шаблона. Такође те молим да погледаш опет страницу предлога јер сам га допунила твојим предлозима и додала детаљнија упутства шта ко треба да ради. --Јагода испеци па реци 23:59, 16. децембар 2011. (CET)

Разговор

Направио сам нову категорију, па сам помислио да би тебе занимало: [1] Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:34, 18. децембар 2011. (CET)

Ти си доста систематичан. :) Што се мене тиче, слажем се са свим што си написао. Додао сам оне који су директно повезани са чланком, а има их сигурно много више. Али ево, накупи се већ 66 чланова. Сигуран сам да је Добрица Ћосић члан, али не пише у чланку. У вези слања поште, ја сам сада заиста доста заузет, пошто имам у плану гомилу неких других ствари. Чисто сам желио да започнем, пошто је то ипак престижно удружење. Има јако пуно ствари које бих ја волио да радим, али имам толико пуно планова из неких области које ме у суштини и не занимају много, али су нам потребне. пс Једна мала констатација, кад би се сваки други корсник бар једном недељно бавио српском културом, умјесто неким тотално безначајним темама, имали би ми ову категорију много раније и много пунију. Међутим, ријетко се који корисник бави српском културом и историјом, пошто то изгледа није у моди. Нажалост. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:57, 18. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

‎ --Vlada ^talk 22:43, 26. децембар 2011. (CET)

Нова гласања за смернице и правила

Отворена су нова гласања за више смерница и правила. Молимо вас, дођите и гласајте.

• Википедија:Гласање/Нове смернице и правила (2)
• Википедија:Гласање/Семинарски радови

--Јагода испеци па реци 10:14, 27. децембар 2011. (CET)

Милош Вучковић

Поздрав! Ако је наслов чланка на ћирилици, а чланак на латиници, како би по правилу требала да буде коначна верзија? --Plamen (разговор) 14:06, 27. децембар 2011. (CET)

Споменица

Захваљујем. Посебна част ми је добити је од тебе. Врло пријатно изненађење, јер је заиста нисам очекивала. :)--Јагода испеци па реци 22:42, 30. децембар 2011. (CET)

Честитка

Срећна ти Нова година и све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:21, 31. децембар 2011. (CET)

Семинарски радови

Да ли би могао да ми кажеш или да сам убациш неки имејл контакт имена, шта год, као контакт за студенте, професоре и асистенте, путем којег би могли да обавесте заједницу да ће бити акције убацивања семинарских радова? Полако сређујем странице које се тичу тога, па би ми требали ти подаци. Конкретно, овде би требало убацити неки контакт. Википедија:Семинарски радови/Правила.

Такође сам размишљала како да организујемо да све буде што прегледније. Пало ми је на памет да отварамо нову страницу за сваки унос на којем би стајали сви радови тог уноса (уносили би се аутоматски, уз помоћ оног шаблона за листање). И наравно стајали би основни подаци о уносу, као професор, факултет, датум почетка датум завршетка и шаблон који ти сутденти морају да уносе у своје чланке. Онда би се те странце могле само укључивати у једну главну страницу, или би се могле само листати на главној страници Википедија:Семинарски радови. За сада је још увек све недовршено, мислим да свуда убацим што је могиће више информација али на један кратак и јасан начин, без много писанија, више поптезама да буде лако за читање. Такође, радо бих се укључила у ту акцију и кад буде нови унос, могу да их надгледам да раде све према правилима и да будем ту да им помогнем ако затреба. --Јагода испеци па реци 15:08, 3. јануар 2012. (CET)

Ја сам углавном све средила. Што се контаката тиче, ставила сам као на енгл. википедији, директан линк до прозора ка имејлу за сваког од нас. Додала сам на списак све који су били на старом списку, плус моје име. Додуше, додала сам и Горана, иако није на оном старом списку, јер ми се нешто чини да је и он ту ангажован. Ако није (или неће да се тиме бави), лако ћемо га скинути. Можемо се договорити да имамо два списка, као на енг. они који се лично договарају о организацији и они који су ради да помажу на самом пројекту студентима, али не желе да се петљају са организацијом. Прегледај све што сам написала кад будеш имао времена, и реци ми шта мислиш. Мислим да смо сада далеко спремнији за следећи унос, једино је битно да онај ко директно контактира са асистентом или проф. да исправне информације (линк ка главној страници Семинарских, шаблон, и списак). --Јагода испеци па реци 11:57, 4. јануар 2012. (CET)

Super. Baš mi je drago. Sad jedva čekam novu akciju da vidimo novi sistem u akciji... :)--Јагода испеци па реци 06:49, 11. јануар 2012. (CET)

Атанасије

Хвала на честитки и на томе што си видео грешку у наслову странице. --Алекс (разговор) 18:35, 10. јануар 2012. (CET)

НСПМ

Колико ја знам никада нисмо правили таква преусмјерења, али ако има нека грешка онда добро. Поздрав!--В и к и в и н дР 20:58, 18. јануар 2012. (CET)

Велико ХВАЛА!

Велико хвала за брзо ажурирање данашње трагичне вести о Кијуковој смрти, и теби и анонимном на енглеској Вики. Од обавеза данас тек сам сада села да то урадим. Бог вас поживо момци. нинам, којој је веома тешко да се улогује, али кад све прође, јавићу се и лично. ~~ninam -PS Има још наслова у библиографији, додаћу што пре. n.

Ђорђе много хвала. Нисам ни видио прву страну, прво сам видио честитку. Много годи признање од уваженог колеге, још једном хвала.-- Сахараразговор 08:58, 1. фебруар 2012. (CET)

Biografije

Pa uređuje ko stigne. Nisam do sada o tome raz,išljao, ali ovako na blic, mislim da ne bi trebalo stavljati portrete ili biste, već bi prednost trebalo da imaju slike nekih događaja iz nečijeg života. Imaš li neki predlog? -- Bojan  Razgovor  15:01, 2. фебруар 2012. (CET)

Марко Марковић, Јордан Ивановић

Хвала вам на добронамерном савету!

Поздравља вас,

Tempo21 (разговор) 19:11, 6. фебруар 2012. (CET)

Слике

Било би веома лепо, а пре свега јако корисно, када би заређао по чланцима којима не достају слике и убацио их, као што си то учинио код Јована Бјелића, на чему сам ти веома захвална.--Drkatarina (разговор) 08:32, 8. фебруар 2012. (CET)

Добрило Ненадић

Хвала велико на објашњењу везаном за повучене интернет изворе. --Теодор (разговор) 11:49, 8. фебруар 2012. (CET)

Поздрав. Можеш ли да наслов овога чланка [2] стандардизујеш. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:45, 12. фебруар 2012. (CET)

Свака част. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:03, 12. фебруар 2012. (CET)

Спољашње везе

Користим ову прилику да изразим своје негодовање и протест због масовног убацивања спољашњих веза у чланке којима ниси нимало допринео. Чињеница да убацујеш везе према само једном или два медија је још више забрињавајућа и личи на промоцију тих медија. Мене не занима да ли ти имаш везе са тим медијима или ти је једноставно забавно да их промовишеш, али ти скрећем пажњу да не гледају сви благонаклоно на ту праксу. Поздрав!--В и к и в и н дР 15:09, 13. фебруар 2012. (CET)

Споменица

Захваљујем, наставићу и даље да доприносим. Змија бгд 11:34, 1. март 2012. (CET)

Крсташки ратови

Могу да га средим, али тек кад се вратим кући, у петак или суботу. Једно питање. Да ли морам чланак да урадим латиницом или могу и ћирилицом?--Сима90 (разговор) 20:10, 6. март 2012. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јурофајтер тајфун да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 20. марта 2012. — 27. марта 2012. у 14:00 --SmirnofLeary (разговор) 15:59, 13. март 2012. (CET)

Добили смо нову биографију која би можда могла да те занима: [3]. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:11, 21. март 2012. (CET)

Seminarski radovi

Nešto sam razmišljala, mislim da bi bilo krajnje vreme da rašćistimo prethodne seminarske radove, tj. da im odredimo gde će stajati, a ono što ne valja, da se briše. Smislila sam da se jednostavno šabloni isprazne a da se ostavi samo kategorija, tako da će šablon biti nevidljiv, ali kategorija seminarskih radova će i dalje biti u članku, tako da mogu da stoje u GIP-u, da budu u kategoriji a da im se šablon ne vidi na prvi pogled. Možda se može napraviti diskretniji šabnlon koji samo kaže da je to deo seminarskih radova s linkom ka stranici te grupe, a može i bez ičega, šta misliš? Jedini problem je utome što se ja baš ne razujmem u elektrotehniku da bih mogla da odredim šta može za GIP, a šta ne. Ako su društvene teme, tu nemam neki veći problem, ali prirodne nauke nisu moj fah, tako da bi neko morao da pregleda te članke. Možeš li ti to da uradiš, ili ako ne, ko bi mogao? --Јагода испеци па реци 10:38, 24. март 2012. (CET)

Hm, misliš da ipak pravimo fizički spisak članaka? Zar i onih koji će na kraju biti izbrisani? Ja sam krenula sa FON2010, decembar 2010, i šablon sam ispraznila i ostavila samokategoriju, i onda šablon premestila na dno sa nevidljivom napomenom da se šablon ne briše. Ne znam kako si to zamislio: da se napravi fizički spisak pre prebacivanja u GIP, pa čak i onog što će se obrisati, ili posle, s tim što se pravi samo spisak onoga što je ostalo? Ja sam,npr. zabeležila da je napisano 48 članaka, od čega je X ostalo na njiki, a X je obrisano jer nisu zadovoljavali osnovne kriterijume. S tim što ću broj upisati kad završim razvrstavanje. Prebacila sam jedno pet-šest, i nisam ih sređivala, lepila sam im nalepnice za sređivanje, jer je to ono što im treba, s tehničke strane, s sadržajne, mislim da su sasvim ok. Reci mi kako si zamislio to za pravljenje fizičkog spiska. Pre prebacivanja ili posle? --Јагода испеци па реци 23:06, 24. март 2012. (CET)

Pitanje

Zdravo Djordje. Primi puno pozdrava sa FON-a. --Ф± 19:49, 26. март 2012. (CEST)

Линукс и САНУ

Помоз бог јуначе. Ево овај чланчић сам направио, како си ти то заповиједио на Тргу пред неког времена :)

Раније си нешто спомињао и чланове САНУ и како их немамо све. Нешто сам гледао на њиховом сајту, и видио сам да имају неке скраћенице које не разумијем, на примјер СУД и СКА, као овдје нпр.

http://www.sanu.ac.rs/Clanstvo/IstClan.aspx?arg=1,

Шта им то значи? --Мирослав Ћика (разговор) 19:56, 27. март 2012. (CEST)

Хвала на одговору. Значи можемо да преузимамо текстове са њиховог сајта (претпостављам да мисле на оне кратке биографије). То је одлично. Шта је са сликама чланова? Они које сам гледао имају слике, да ли смијемо да их копирамо на википедију? --Мирослав Ћика (разговор) 21:09, 27. март 2012. (CEST)

Одлично, одлично ... полазим даље са смијехом лудог научника :) Гњавићу те даље ако будем нешто радио на овом. --Мирослав Ћика (разговор) 15:33, 28. март 2012. (CEST)

Аха. Да ли има неки централни сајт за више информација о макар некима од њих, или су јако разбацани на десетине сајтова? Ако има пар сајтова то би се могло извести, али за велики број раштрканих сајтова то је знатно теже. Али наравно, остаје увијек опција ручног додавања информација.

Сви чланци би били означени чланком клица (ја то увијек радим за бот уносе) па ће се моћи наставити у било ком нарјечју. --Мирослав Ћика (разговор) 19:26, 28. март 2012. (CEST)

Могуће је, могуће ... Али за много више труда треба и много више времена. Колико имамо ових академика сада, а колико их још фали? Груба процјена је довољна. --Мирослав Ћика (разговор) 15:44, 29. март 2012. (CEST)

Сада их скидам са САНУ сајта. Биће скинути сутра па ћу видјети шта се може учинити. --Мирослав Ћика (разговор) 22:48, 29. март 2012. (CEST)

САНУ

Поздрав. Баш Челик је пристао да помогне и направио је пробни чланак Гаврило Витковић. Видјећеш да фали ово:

Биографија, библиографија: НЕ 1 (Н. Радојчић). - ЕСИ 306 (Љ. Алексић-Пејковић).

Некролог: Коло 4 (1902) 244 (Аноним). – БК 8 (1902) 1055–1056. – ЛМС 215 (1902) 128–129 (Н. Радојчић). – СКА Год. 16 (1903) 247–251 (Ј. Туроман).

Да ли би требало и ово да стоји у чланцима, и шта то све значи? Мало ме збуњује она Биографија, јел то писао онај Радојчић и шта је НЕ 1, ЕСИ 306, Коло 4, БК 8, ... Исто види Челикову и моју страну за разговор за тренутну расправу.

Извини нисам стигао да гледам САНУ страницу, можда су тамо наведена значења тих скраћеница. Ако је тако само кажи одмах да не ширимо причу непотребно. --Мирослав Ћика (разговор) 17:05, 3. април 2012. (CEST)

Hvala za opomene u clanku o Korneliji Popovic. Sto se tice clanka o narodnom heroju, sredicu ga uskoro. Samo da zavrsim prosirenje clanka o Mariji Bursac. --Pinki (разговор) 18:44, 10. април 2012. (CEST)

Скинуо сам сав текст из оног пдф-а, и подијелио по члановима САНУ. Нашао сам и скраћенице (око 308) и налазе се у другом фајлу. Сада могу релативно лако да замијеним све скраћенице у будућим чланцима са проширеним облицима. Треба ли то да радим? Исто, хоћемо ли покушати укључивати ону библиографију, аутобиографију, некрологе итд. у чланке? --Мирослав Ћика (разговор) 22:43, 11. април 2012. (CEST)

Добро. Значи нећемо некролог, али остало хоћемо и то проширено, без скраћеница. Није проблем. За унос не брини: почећу са једним чланком, па ћемо да брусимо, онда кад избрусимо иде други итд. Чувам развојне верзије текста у посебним фајловима, па ако нам се не свиди нешто можемо се вратити на раније стање.

Оне особе које већ постоје бот ће само прескочити. Вјерујем да су ти чланци боље већ написани руком, па ту не бих ништа мрљао. Појавио се други проблем: има неких са истовјетним именима и презименима, као нпр. Јовановић. --Мирослав Ћика (разговор) 15:53, 12. април 2012. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Ivo Andric1922.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Djordjes. Хвала ти што си послао датотеку Ivo Andric1922.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Јован Вуковић (р) 01:38, 25. април 2012. (CEST)

Кашњење

Поздрав. У вези САНУ сам тренутно застао због многобројних других обавеза овдје и у стварном животу. Око 50% посла је завршено, наставићу за око 2 седмице када унесем задњи од 2000 чланака о врстама, које убацујем већ око 2 мјесеца. --Мирослав Ћика (разговор) 20:27, 1. мај 2012. (CEST)

Хвала пуно на споменици. И ја се надам да ће у будућности бити још више чланака са моје стране, а посебно оних са статусом изабраних. --НиколаБ (разговор) 23:00, 8. мај 2012. (CEST)

Seminarski

Ja krenuh da čistim one seminarske sa FON-a, pa rekoh, možda bi ti mogao da isto uradiš sa onima sa ETF-a, jer se bolje razumeš u materiju nego ja. Radim ovako: prvo zapišem ukupan broj seminarskih i ispraznim šablon, da bude beo, tj. u članku nevidljiv, ali da ga i dalje ubacuje u kategoriju. Onda pročistim (ono što je ok, malo popravim i bacimu GIP, ono što treba mnogo da se radi, nema mnogo smisla, ili imamo članak daleko bolje obrađen, ili jednostavno nije za enciklopediju, turim mu BB i bude obrisan. Oni koji ostaju, njima spustim šablon na dno, iznad kategorija i dodam jedno upozorenje <!--NE BRISATI OVAJ ŠABLON-->. Kad završim, onda uklonim kod za listanje podstranica, i dodam koliko je članaka ostalo, i prostom računicom izračunam koliko ih je obrisano i to bi bilo to.

Ako slučajno imamo već članak, onda pogledati koji je bolji, ako je naš gori, onda da li ima nešto što seminarski nema, pa da se pridoda, obriše se članak, prebaci se seminarski, a onda se spoje historije clanka i seminarskog.

Nema nikakve žurbe, naravno, al bi bilo dobro da polako praznimo te podstranice, tj. dovedemo te stranice unosa u konačni oblik... --Јагода испеци па реци 12:22, 23. мај 2012. (CEST)

Ja bih jako volela da mi neko od vas, prirodnjaka, tehničara, matematičara i sl. pomogne oko toga (konkretno, seminarski sa ETF-a), jer ja se u tu materiju ne razumem, i vrlo je moguće da bacim neki rad koji zapravo valja a da ostavim nešto što nema ni glavu ni rep. A njih i nema toliko koliko ima FON-ovaca. Nije potrebno sve čitati od reči do reči, i samo preletanje pogledom preko teksta i naslova nekom ko se iole razumee dovoljno je da odredi da li je rad za bacanje ili može u GIP. Ne moraju biti savršeni, samo pristojni, što znači da moraju imati barem nabrojanu literaturu, ako već nemaju reference u samom tekstu. Zato te još jednom molim da nađeš malkice vremena za to, ili ako znaš koga bismo još mogli da angažujemo po tom pitanju. Više ljudi završi brže i lakše jedan takav pomalo dosadan posao... --Јагода испеци па реци 13:21, 23. мај 2012. (CEST)

Hlor

Od svih koji su učestvovali u diskusiji jedino je Jagoda iznela kritike. Čisto zbog sebe nastojim da ih uvažim. Budući da mi se ispitni rok bliži, odlučio sam da odložim uređivanje za posle. Tada ću biti slobodan da odem u biblioteku i navedem jedinice koje treba navesti.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:52, 24. мај 2012. (CEST)

Измене

Мислим тај чланак проширити, пошто је сада као проширена клица. А пошто пишем ијекавицом, лакше ми је проширени текст у том наречју да буде. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:45, 1. јун 2012. (CEST) с. р.

Споменица

Захваљујем! Прионућу послу озбиљније после испитног рока.--Владимир Нимчевић (разговор) 01:15, 6. јун 2012. (CEST)

Дојчер веркбунд

... навео сам Дојчер веркбунд као стил у модерној архитектури... Поздрав и хвала на интересу --Vcesnak (разговор) 21:37, 14. јун 2012. (CEST)

Брис

Пошто те видим као јединог админа у СИ, молим те да обришеш ово: Разговор:Papijamento, како би се разговор чланка могао преместити на исправно име. Хвала. --Јагода испеци па реци 19:15, 16. јун 2012. (CEST)

Нер треба, Геологичарка ми је преместила. --Јагода испеци па реци 19:41, 16. јун 2012. (CEST)

Непознат датум

Не могу никако да пронађем ону страницу са гдје додајемо биографије са непотпуним личним подацима. Па ако можеш, додај овај чланак тамо [4]. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:52, 24. јун 2012. (CEST)

Ово ће тебе занимати: [5] --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:41, 30. јун 2012. (CEST)