Разговор с корисником:Obsuser

Поздрав, Obsuser. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Obsuser. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Молимо вас да oдвојите мало времена и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Молимо вас да се потписујете на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад прозора за прављење измена — то даје ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо вас да се не потписујете у чланцима. За слање слика на Википедију, молимо вас да прочитате: Правила о коришћењу слика Ауторско право Налепнице за ауторско право над сликама Пре него што почнете с уређивањем чланака, молимо вас да прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити наречја у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom“ латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен сталан сарадник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу или нам пошаљите поруку на IRC каналу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --MilicevicBot (разговор) 01:11, 31. август 2014. (CEST)

Табеле за Песму Евровизије 2016.

Ако си у могућности, да ли можеш да направиш табеле за ПЕ 2016. године? --009988aaabbbccc (разговор) 0:05, 16. мај 2016. (CET)

Чесма у Мостару

Познајем чесму јер сам се родио 100 метара од ње. Ту сам често лети ишао по воду јер је била веома хладна. То је улична чесма наслоњена на зид Рознамеџијине џамије испод велике кошћеле. Тада смо је звали „Под кошћелом”. Из Мостара са отишао 1963. Шта се касније дешавало није ми познато. Врло је вероватно (питање да ли више и постоји кошћела) да је добила име по џамији на уз чији се зид наслања. Нисам ти помогао. У Мостару нисам био од очеве смрти 1986. тако да не зма ништа шта се дешавало у међувремену, памтим га из тог времена.--Drazetad (разговор) 2. јул 2016. (CEST)

Za

Wayback masinu ne mogu nista, nije moja skripta. Koristite google.books kad god mozete, umesto mrtvih veza. Za dodavanje sablona bez izvora iako ia izvora, to sam hteo. Necu da mi se o NLO-ima, vukodlacima, pise bez ozbiljne literature sa nekakvim vebsajtovima. A ovo za dupliranje, nesto sam hteo, pa sam napravio neki previd. Popravicu. -- Bojan  Razgovor  04:53, 13. април 2017. (CEST)

Документације модула

Видим вратио си се, добро нам дошао назад. Има доста тих страница, покушаћу. Разговарали смо, али тада је била нека грешка па није премјештање спроведено. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:43, 13. април 2017. (CEST)

Е хвала, ко зна када бих ја то урадио. Тражио сам рјешење, али нисам ништа корисно налазио, да можда покушаш на техничком тргу на ен. вики или фабрикатору? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:47, 21. април 2017. (CEST)

Ето урадио сам, види да ли сада ради. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:01, 22. април 2017. (CEST)

Није ми сада јасно, да ли треба превод да буде на енглеском или на српском, колико видим светри су сада на енглеском. — Ранко   Нико лић  ✉ 11:54, 23. април 2017. (CEST)

Њу Ингланд

Да ли теби човек може да објасни да не стављаш линкове ка енглеској википедији? Самарџија (разговор) 14:44, 15. април 2017. (CEST)

Википодаци

Кад већ пребацујеш шаблоне и модуле са других пројеката, хајде пребаци и en:Template:Wikidata, са припадајућим модулима и подшаблонима... --Ф± 19:33, 16. април 2017. (CEST)

Употребе су потенцијално огромне, важно да он постоји. Хвала. --Ф± 23:43, 16. април 2017. (CEST)

Добродошлица

Добро дошао назад. Узгред, води рачуна о транскрипцијама и преусмерењима ;). --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:14, 17. април 2017. (CEST)

Да, добродошлица и од мене. Zoranzoki21 (разговор) 21:34, 17. април 2017. (CEST)

{{User current age/days}}

Јавља се проблем код неких датум због овог шаблона, али не знам у чему је проблем. Примјери: Корисник:Helios13, Корисник:Zarathushtra итд. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:07, 18. април 2017. (CEST)

ISBN и ботови

Koristi šablon cite book, citation ili cite journal  Bojan  Razgovor  04:00, 19. април 2017. (CEST)

Meni je cilj da se sto vise koriste sabloni cite book i cite journal. Ja mogu da prepoznam botom sta je ISBN, sta godina a sta broj stranice. Sve to prebacujem u sablon Page, a onda od njega manje imam posla da ga dopravim da bude cite book. -- Bojan  Razgovor  15:40, 19. април 2017. (CEST)

Popis

Rezultati popisa koje su objavili takozvana agencija za statistiku BIH su nerelevantni. S tim u vezi oni nisu pokazatelj stvarnog stanja na terenu jer su Muslimani slagali i čak na nekim mestima popisali 70 ljudi u jednom stanu. Mnogo zloupotreba prilikom popisa su upravo uradili Muslimani, iz samo njima znanog razloga, zato treba da se napomene u svakom tekstu o čemu se radi. Republika Srpska nije priznala popis na nivou BIH, upravo zbog svih zloupotreba bošnjačkih politričara i njihovih sluga. To je osetljivo pitanje i zamolio bi te da vodiš računa o ubacivanju podataka. [1]

To jasno govori u prilog tvrdnji da su Bošnjaci manipulisali popisom, jer su u Srebrenici u jednom stanu popisali čak 70 ljudi

--Soundwaweserb (разговор) 17:53, 19. април 2017. (CEST)

Baš zbog toga što je sve ispolitizovano, ja stvarno ne želim da ulazim u politiku, popis je veoma sporan. Postoje činjenice, da su popisali preko 200 hiljada ljudi (velika većina Bošnjaka) koji uopšte ne žive u BIH i većina se odrekla BH državljnstva jer su im zbog života koji su započeli u pečalbi bitnija državljanstva drugih zemalja, tamo gde stvarno žive. Ja sam i Marka upozoravao, poslao sam mu poruku da taj popis nije relevantan, da pazi kakve podatke ubacuje, a znam da nikom nije u interesu da na Vikipediju ubacuje poluinformacije ili neproverene podatke.--Soundwaweserb (разговор) 18:27, 19. април 2017. (CEST)

Шаблон:Општине

Зашто сад покрећеш проблем. Уколико видиш да имам вукоб с неким корисником око нечега онда се јави и види у чему је проблем, а не да враћаш измене и да некоме држиш страну. --Pinki (разговор) 19:36, 20. април 2017. (CEST)

Јел имаш неки лични проблем самном или? Зашто не покренете неку општу полемику око шаблона о Општинама, а не овако на кварно да ратујете изменама! --Pinki (разговор) 19:45, 20. април 2017. (CEST)

Ниси ушао у суштину проблема, ја само тврдим да се убацивањем разних података у шаблон, он претвара у мини портал. Пренатрпавање шаблона такође није добро. Као и на другим Википедијама треба се држати да шаблон садржи податке о насељеним местима. А могу се направити и други шаблон, што је много лакше за гледање. Навео сам му чак и пример — Шаблон:Стара Пазова--Pinki (разговор) 19:56, 20. април 2017. (CEST)

Ако све податке о некој општини потрпамо у шаблоне, шта ће нам онда категорије!? Такође корисник се веома површно бави темом. Нпр није побројао верске објекте о којима није написан чланк и убацио их у шаблон, као такође о другим стварима које недостају. На овај начин се читалац доводи у залуду да оно чега нема наведеног то и непостоји. Нпр где је у Шаблону о Општини Сурчин манифестација Бојчинско културно лето? --Pinki (разговор) 20:00, 20. април 2017. (CEST)

Шаблон о Манили је и даље дискретан и не пренатрпан, као шаблони које је дотични не стручно пренатрпао подацима--Pinki (разговор) 20:02, 20. април 2017. (CEST)

Погледај само како је Кликери упропастио шаблон:Владе Србије. Реци сад искрено да није пренатрпан овај шаблон!--Pinki (разговор) 20:04, 20. април 2017. (CEST)

Ради се о томе да он није узео и детаљно обрадио тему, него само преписао оно што већ постоји у Категорији. У Шаблону о Општини Стара Пазова навео је само цркве у оним местима о којима су написани чланци, а не спомињу се цркве о којима није написан чланак (иначе све православне). Такође није се инетересовао о манифестацијама, него само навео оне о којима има чланак. Ради се о томе да је радио површно. Већ сам му на његову површност скретао пажњу на неким чланцима о Новом Београду... Моје је став да шаблони треба да буду кратки и јасни, а не пренатрпани као мини-портали--Pinki (разговор) 20:15, 20. април 2017. (CEST)

Пре свега поздрав и хвала за спречавање оног покушава вандализма. Заправо слажем се са неким стварима код корисника Pinki , да треба раздвојити насељена места и насеља. Човек има неки проблем самном већ дуго, а наглашавам ово све из разлога јер видим да пише неке полутачне ствари о мени. Није то битно, а што се тиче ових шаблона порадићу на њима у скорије време. Поздрав ! --MareBG (разговор) 20:42, 20. април 2017. (CEST)

Тиме што су све моје измене на шаблонима о општинама враћене, не видим да се ишта постигло. Јер треба постићи консензус већине да ли шаблони о општинама треба да садрже као и до сада само податке о насељеним местима или да у њих трпамо све везано за неку општину и то без икакве селекције. Онда нам не требају категорије и предлажем да их избришемо. А од чланака ћемо да направимо портале. Тако је најбоље..--Pinki (разговор) 21:10, 20. април 2017. (CEST)

Тешко да си било шта поправио, само си мало побољшао. Требало је као што је и било пре, разбити тај шаблон на више шеаблона - Књажевина Србија, Краљевина Србија, Социјалистичка и Република Србија. Овако је и даље преобимно. Што се тиче шаблона о општинама, не желим да се тиме бавим, али сматрам да ако се неко хоће да се тиме бави онда нека се бави темељно, а не површно. Рекао сам му да може направити две врсте шаблона као у примеру Шаблон:Општина Стара Пазова и Шаблон:Стара Пазова, није се изјаснио по том питању!? --Pinki (разговор) 21:15, 20. април 2017. (CEST)

Шаблони о свим општинама треба да буду стандардизовани и ако се у вечини наводе само насељена места нека тако и остане, а ако жели да их проширује нека то уради темељно, а не површно. И боље је да му се на то скрене пажња након десете измењених шаблона, него када их измени стотине--Pinki (разговор) 21:17, 20. април 2017. (CEST)

О том конкретном случају не знам, али би по природи ствари чланак Бања Лука требала да буде о граду, а чланак Град Бања Лука о админситративној јединици. --Pinki (разговор) 21:22, 20. април 2017. (CEST)

Преводилац за превођење са других Википедија

Где је нестао? Нигде га нема ни у посебним нигде. Значи нигде где је пре било. Zoranzoki21 (разговор) 15:47, 22. април 2017. (CEST)

Погледај ми у доприносима. Нисам још покретао да АВБ ради на ботовском налогу, тј. само сам једном, као тест. Али сам АВБ користио и на овом налогу и додавао је нбсп. Zoranzoki21 (разговор) 16:22, 22. април 2017. (CEST)

Пример: [2] Zoranzoki21 (разговор) 16:26, 22. април 2017. (CEST)

Reference

Da li možda znaš zašto ovo radi? https://snag.gy/vjWuwo.jpg Zoranzoki21 (разговор) 19:38, 22. април 2017. (CEST)

Okej, hvala na odgovoru! Onda tih izmena neće biti. Zoranzoki21 (разговор) 19:47, 22. април 2017. (CEST)

I ovo treba? https://snag.gy/5nHcPZ.jpg Zoranzoki21 (разговор) 22:37, 22. април 2017. (CEST)

Kakvi su to filteri 26 i 32? Zoranzoki21 (разговор) 23:01, 22. април 2017. (CEST)

Чланак Бошњаци

Раније си упозораван за исти чланак! Да се не понављам - намој да и оно зрно истине на почетку чланка стављаш у исти кош са својим морем лажи које си у наставку чланка унио. Упозорен си поново! Радован ⁂ 22:29, 23. април 2017. (CEST)

Нисам још ништа почео да радим на том пољу, јер се тренутно бавим са договором између мене и Ранка. Zoranzoki21 (разговор) 16:21, 25. април 2017. (CEST)

Селфклозинг тагови

Видео сам неку расправу (не знам више ни где) где стоји да се због не знам ни ја чега код тагова који се завршавају са косом цртом / та црта уклања. На пример таг <br /> је замењен са <br>. Јел знаш ти нешто о томе (видим да су Руси већ заменили тагове) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:41, 25. април 2017. (CEST)

Значи добро сам сконтао. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:02, 26. април 2017. (CEST)

Попис 2011 хр

Зашто се у шаблону:Попис не појављују за насеља у Хрватској подаци о броју становника из 2011. године? Ово недостаје |п2011хр= односно [3] --Zmaj123 (разговор) 20:09, 26. април 2017. (CEST)

Па да то је то, међутим у табели, за 2011. годину, директно води на чланак Попис становништва 2011. у Србији, а треба Popis stanovništva u Hrvatskoj 2011. то треба исправити. И ону напомену обрисати јер је то званични попис РХ, није ништа уношено засебно за српска и хрватска насеља.--Zmaj123 (разговор) 21:51, 26. април 2017. (CEST)

Ја стварно немам појма откуд толико колона. За Србију нега буде са више тих колона, колико могу да видим у питању је некаква стара и нова методологија, а за РХ ако може да се подеси само са две колоне, у једној године пописа а у другој број становника као што је и било у оном првом шаблону за РХ.--Zmaj123 (разговор) 23:12, 26. април 2017. (CEST)

Видим да си исправљао шаблон за попис, боље је него што је раније било, само у колони уместо 2011 стоји неки знак интерпункције, али није сад то толико ни битно.--Zmaj123 (разговор) 17:55, 27. април 2017. (CEST)

Инфокутија Учитељ

Обс, ај намести инфокутију учитељ ако можеш. Ја бих да знам како, а и тренутно се бавим ботом. Kizule (разговор) 13:44, 29. април 2017. (CEST)

Попис 2013. у БиХ

Ја сам унео попис за Републику Српску и тренутно слабо стојим са временом да бих урадио за веће градове у федерацији. Такође ми је остала и Јужна Србија. Ти ако имаш времена уради.--Марко Станојевић (разговор) 15:55, 29. април 2017. (CEST)

Дозволе

Pozz tebrex, imam pitanjce...Pošto si stalno na en.wiki i puno se tamo bolje snalaziš od mene (pretpostavljam), jer znaš možda gde oni tamo kače dozvole za slike kao mi ovde? Ova en.wiki veza vodi na neku stranicu za uputstva. Treba mi čisto da vidim da li imaju dozvolu za neki poznat sajt, trebaju mi te fotke za članak...Pozz --ANTI_PRO (разговор) 20:26, 30. април 2017. (CEST)

Хвала на упуту и одговору. Поз --ANTI_PRO (разговор) 00:55, 1. мај 2017. (CEST)

Шаблон Закарпатија

АКо можеш ово да дорадиш, доле требам само повезнице на чланак ставити.

{{Navbox
|name = Градови у Закарпатској области
|state = <includeonly>{{{state|autocollapse}}}</includeonly>
|title = [[Закарпатска област]]
|bodyclass = hlist
|image = [[Датотека:Karpatska_Ukraina-2_COA.svg|60п]]
|group1=градови
|list1 = 
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|[[Хуст]]]]
* [[Датотека:Coat_of_Arms_of_Beregove.png|40п|[[Берегово]]]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
* [[Датотека:Hust_gerb.png|40п|Хуст]]
}}

--Mile (разговор) 13:47, 3. мај 2017. (CEST)

Одлично, сада че бити чланак мало богатији. --Mile (разговор) 09:56, 4. мај 2017. (CEST)

Сјајни чланци

Погледај ово [4].--Soundwaweserb (разговор) 14:18, 4. мај 2017. (CEST)

Патролирање датотеке

Ћаос обс. Јесам ја испатролирао, али сам у недоумици да ли је у овој датотеци одговарајућа лиценца? Kizule (разговор) 00:41, 6. мај 2017. (CEST)

Геолоцирање

Мучим се са геолоцирањем, дали то код нас не ради - Успењска црква у Лавову ? --Mile (разговор) 16:22, 6. мај 2017. (CEST)

Референца

Обс погледај референце, видиш да је једна референца честа, и зашто не може да се уједини у једну са словима ? Петро Конашевич-Сагајдачниј --Mile (разговор) 23:25, 7. мај 2017. (CEST)

Категорије Рођени/Умрли ? п. н. е.

Mogu, samo da vidim kako i kad nadjem vremena, kad se vratim sa posla -- Bojan  Razgovor  04:51, 9. мај 2017. (CEST)

GeoHack

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 10:26, 11. мај 2017. (CEST)

Прекопирао сам, из неког разлога ми не показује обавјештења када се неко помене у коментару, а подешавања су укључена. Прије неколико мјесеци си ми тражио да пребацим неке справице за списак надгледања, тада ми било мрско, пребацио сам их касније, али не знам да је постигнут ефекат који си ти желио. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:30, 12. мај 2017. (CEST)

Мислим на Watchlist-notice, нисам сигуран како ради и шта треба радити да проради хах. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:39, 12. мај 2017. (CEST)

Блок

Извини, хтио сам блокирати оног архиву 3 и нешто се замислио и умал’ ти настрада. — Ранко   Нико лић  ✉ 13:33, 11. мај 2017. (CEST)

Шаблон

Дали би могао овако нешто да средиш ? линк --Mile (разговор) 14:56, 11. мај 2017. (CEST)

Ја би убацио бољу слику, нешто овако. Оне ми делују као неко тајно друштво Илумината. --Mile (разговор) 15:18, 11. мај 2017. (CEST)

Ђурађ Кастриот Скендербег

Пошто већ преводиш, а ја сам заузет ових дана, па не могу баш да завршим превод, да ли можеш да преведеш наведени чланак? Zoranzoki21 (разговор) 19:13, 11. мај 2017. (CEST)

Гласања

Видео сам да си активан и 12, 13. маја, зашто ниси поставио на гласање? Од 1. маја је све у процедури и сходно правилима сам навео као неуспешну расправу! Али добро...--Soundwaweserb (разговор) 19:18, 14. мај 2017. (CEST)

ОК, неспоразум, не могу да читам туђе мисли, само сам радио по правилима. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 19:23, 14. мај 2017. (CEST)

Шаблон биографија и потпис

Петро Конашевич-Сагајдачниј, дали може Потпис да буде на свом месту, лево. --Mile (разговор) 19:55, 14. мај 2017. (CEST)

Технички трг

Здраво, јеси ли видио моју поруку на техничком тргу? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:00, 16. мај 2017. (CEST)

Хтио сам уједначити архиве, да буду као архиве страница за разговор чланака и шаблона. Имао превише начина архивирања, овако је један начин мање.

На администраторској табли има исти проблем као што је био на техничком тргу, па ако можеш поправи то. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:54, 17. мај 2017. (CEST)

Када ја преводим, послије пар дана се појаве преводи. Е сада да ли буду потврђени у међувремени или се појаве по аутоматизму, не бих знао. — Ранко   Нико лић  ✉ 17:25, 18. мај 2017. (CEST)

Направљене и ћириличне и латиничне странице. — Ранко   Нико лић  ✉ 18:54, 18. мај 2017. (CEST)

Сада би требало да ради. Него, шта ћемо за оним обрасцем за отпремање, јеси ли ти сконтао како да он буде подразумјевани начин отпремања. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:30, 18. мај 2017. (CEST)

Не могу се ја снаћ на овим страницама, а тражио сам по ен. Вики и ништа нисам конкретно нашао. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:41, 18. мај 2017. (CEST)

Па пракса је ја мислим да се покрене гласање, јер тешко да ће они себи са српског преводити неку нашу расправу. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:00, 18. мај 2017. (CEST)

Требамо у водич за отпремање убацити шаблоне за јавно власништво у Србији, Црној Гори, Босни и Херцеговини и Хрватској, а можда и из осталих екс-ју држава. — Ранко   Нико лић  ✉ 23:42, 18. мај 2017. (CEST)

Изузеци имају посебне шаблоне на Остави, зашто их они нису спојили? — Ранко   Нико лић  ✉ 00:42, 19. мај 2017. (CEST)

Категорије за праћење

Уклони ми ове категорије које се односе на Википодатке са идентификационих шаблона о хокејашима. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:11, 16. мај 2017. (CEST)

Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:28, 16. мај 2017. (CEST)

Насеља РС и БиХ

Да ли је за сада океј? [5] Zoranzoki21 (разговор) 21:22, 17. мај 2017. (CEST)

Vidi na trgu/tehnika. Popravljaće, samo da namestim skriptu da radi. Zoranzoki21 (разговор) 16:24, 21. мај 2017. (CEST)

Инфокутија држава на олимпијским играма

Можеш ли ти сконтати како ријешити овај проблем? — Ранко   Нико лић  ✉ 22:48, 23. мај 2017. (CEST)

Водич за отпремање

Мислим да није најбоља локација за постављање наших шаблона за лиценце ону коју си ту одредио, јер су ту све неслободне лиценце, а ове наше су слободне, имаш ли неки други приједлог? — Ранко   Нико лић  ✉ 23:39, 23. мај 2017. (CEST)

Можда се ја се сналазим у водичу за отпремање, а на моју иницијативу је уведен хах, али ја не могу да нађем у водичу лиценце које сам сада убацио, а тражио сам чак и под неслободним лиценцама. — Ранко   Нико лић  ✉ 22:42, 24. мај 2017. (CEST)

Да ли можеш да транскрибујеш у овом чланку називе места? Не обраћај пажњу на шаблон радови у току. Ја сам га ставио. Zoranzoki21 (разговор) 22:40, 24. мај 2017. (CEST)

Хвала пуно што си помогао. Поподне ћу завршити шта ми још остало. Видим да си се кандидовао за враћачка права. Ставио сам за, јер сматраш да заслужујеш то право, активан си корисник итд. Zoranzoki21 (разговор) 00:03, 25. мај 2017. (CEST)

Архивирање

Ne znam. Moraces rucno. -- Bojan  Razgovor  04:04, 25. мај 2017. (CEST)

A druga stvar: ti ili @Ранко Николић: ste nešto radili sa šablonom Arhiva, sada bot u pola slučajeva kukada postoji neka greška. -- Bojan  Razgovor  04:09, 25. мај 2017. (CEST)

Ovo izbacuje

Looking for: {{Archive}} in [[sr:Разговор:Ћевапи]]
Processing 5 threads
Error occured while processing page [[sr:Разговор:Ћевапи]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\compat\archivebot.py", line 748, in main
    Archiver.run()
  File "C:\compat\archivebot.py", line 612, in run
    whys = self.analyzePage()
  File "C:\compat\archivebot.py", line 600, in analyzePage
    if self.feedArchive(archive, t, maxArchSize, vars):
  File "C:\compat\archivebot.py", line 569, in feedArchive
    raise ArchiveSecurityError
ArchiveSecurityError

A pre možda dva meseca se nije pojavlivalo -- Bojan  Razgovor  04:19, 25. мај 2017. (CEST)

Лого за мобилну верзију

Фабрикатор ууу... да не опсујем. Приметих ја да је отворен таск за промену лого-а за мобилну верзију већ пет дана без реакција, и ја питам админа тамо да промени, кад оно.. МОРА ГЛУПАВА РАСПРАВА. Није требало ни да се мешам тамо, али не би било ни макнуто ни такнуто сигурно дуго времена. Zoranzoki21 (разговор) 19:00, 25. мај 2017. (CEST)

Izvini što mi je malo ton visok. Promeniće logo. Mada ipak izvini još jednom. Neću se više mešati. Zoranzoki21 (разговор) 19:18, 25. мај 2017. (CEST)

Један задачић за тебе, теби је то час посла. Јел можеш средити да се у овом шаблону {{медаља злато}} (исто и за шаблоне сребро и бронза) не приказује енглеска скраћеница у том пољу са медаљом већ да буде или само број 1, односно натпис злато (можда да буде као на руској википедији) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:55, 27. мај 2017. (CEST)

Може и овако, супер је. Само нека није на енглеском. Хвала. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:18, 27. мај 2017. (CEST)

Svi mi vidimo da su oni odavno skrenuli sa Ataturkovog puta i puta sekularizma, ali zar nije preteran naslov turske čistke? Zar nije bolje da bude naslov Čistke u Turskoj 2016/17? Šta to znači turske čistke? „Turske čistke” mogu da budu i u Nemačkoj, pošto tamo žive milioni Turaka? Ako me shvataš šta hoću reći, bolji je naslov Čistke u Turskoj 2016/17, jer se to valjda dešava u Turskoj.--Soundwaweserb (разговор) 21:12, 27. мај 2017. (CEST)

Инфокутија:Верски објекат

Поздрав. Да ли би могао да средиш ову инфокутију, да буде као на ен.вики? Ова наша је очајна, што потврђује њена употреба (цела 3 чланка). Питао сам Ранка, али је он тренутно заузет. --Miljan Simonović (разговор) 23:23, 27. мај 2017. (CEST)

Погледај да ли сам исписао све параметре шаблона код овог чланка. Мени, лаику, не значи ово што си направио пошто немам онај једноставни испис па да само прекопирам. --Miljan Simonović (разговор) 11:06, 28. мај 2017. (CEST)

Зашто правиш онако гломазне и компликоване инфокутије. Конкретно мислим за ову о сакралним објектима. Просечном почетнику треба мастер степен да би се снашао и попунио је како треба. Кутијица треба да садржи оне најосновније податке, а не да када се унесе у чланак десетоструко изгледа већа од самог чланка. И треба је поделити у документацији по верским деноминацијама --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:18, 30. мај 2017. (CEST)

Lepo, fino, kulturno sam ti ukazao da ne može žuta boja. Nemoj dalje insistirati, inače znaš da ovo vodi u rat izmenama.--Soundwaweserb (разговор) 20:36, 30. мај 2017. (CEST)

Не можеш само ти одлучивати која ће боја да буде, и то без икаквог аргумента.

Настави као човек дискусију на Разговор о шаблону:Инфокутија Сакрални објекат и објасни зашто плава. — Обсусер✉ 20:47, 30. мај 2017. (CEST)

Nema više diskusije, sa tobom su sve priče iscrpljene, tako si ti uradio, tvoja volja. Zaboravi na bilo kakvu saradnju sa moje strane, zaboravi da ja postojim, tvoje izmene neću na mojoj stranici. A o tvom bezobrazluku, nepoštovanju, neću ni da govorim dalje. Pokazalo se ko si ti. Ako i dalje budeš nastavio sa insistiranjem da žuta boja bude u pravoslavnim svetinjama, pokrenuću glasanje o tom pitanju. Potrebno je minimum 70 posto glasova za promene. Pa izvoli. Nemoj više da mi pišeš po stranici za razgovor. To je to. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 20:53, 30. мај 2017. (CEST)

Хаха, у реду, свакако и не водим бригу о уредницима него о садржају Википедије. Не знам где је „безобразлук и непоштовање” с моје стране када прихватам све предлоге и пристајем на дискусију.

Најбоље и било покренути гласање на Разговор о шаблону:Инфокутија Сакрални објекат (може и на неком Тргу, али пошто се ради само о овом шаблону требало би на његовој СЗР). Где је то правило да је потребно минимум 70 посто гласова за промене боје у инфокутији, у којој смерници Википедије? — Обсусер✉ 21:02, 30. мај 2017. (CEST)

Добро. Нека ово стоји као основа, а из ње да се издвоје у две засебне кутијице само маркери који се тичу хришћанства, односно ислама. Евентуално може засебно и за јудаизам. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 30. мај 2017. (CEST)

Cite шаблони

Како се могу поравити проблеми у литератури чланка Народна скупштина у Тишковцу? — Ранко   Нико лић  ✉ 16:24, 28. мај 2017. (CEST)

Ако можеш дај ми цио код за водич, са измјенама за лиценце и ово посљедње, тренутно сам у некој журби. Можеш ли ми појаснити како функционише Инфокутија сакрални објекти јер у неким чланци видим да пише религија иако параметар о религији није попуњен? Пр. Манастир Озрен. — Ранко   Нико лић  ✉ 10:42, 29. мај 2017. (CEST)

Можда би било добро да овај коментар што си мени написао, поставиш на страницу за разговор шаблон, да се информишу и остали. Да ли би се могле додати неке категорије за праћење (ако већ нису), па да се тамо гдје нема боје оквира шаблона додају параметри? И ако нисам досадан, да ли би могао пребацити инфокутији за референдум код нас :$? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ранко Николић (разговор • доприноси) | 29. мај 2017. у 13:58

Демографија

Обс, дали можеш померити икону за демограидју мало лево од слова, можда и да допишеш "Демографија" ? --Mile (разговор) 19:40, 28. мај 2017. (CEST)

Сређивање странице

Поздрав. Замољавам те пошто видим да држиш до уредности, да поименичне групе људи на овој страници које су хоризонтално исписане са изразитом непрегледношћу поставиш у вертикалан низ или било како, како би изгледало уредно као на матичној српско-хрватској верзији са које је тај текст прекопиран. Logoterapeut (разговор) 17:29, 30. мај 2017. (CEST)

Хиландар

Наведи овде на твојој сзр извор за назив Хеландар. Или ако нема извора, уклањам. И намој да стављаш шаблон рут, пошто ја већ радим на чланку. --Soundwaweserb (разговор) 20:46, 31. мај 2017. (CEST)

Ја сам почео да радим први и не поништавај измене.--Soundwaweserb (разговор) 20:48, 31. мај 2017. (CEST)

Ti vraćaš moje konstruktivne izmene, pogotovo za literaturu. Zato prestani i ostavi me da radim.--Soundwaweserb (разговор) 20:52, 31. мај 2017. (CEST)

Potreban je izvor za Helandar?--Soundwaweserb (разговор) 20:54, 31. мај 2017. (CEST)

Hajde pustiću te da ti radiš, ali navedi izvor za Helandar?--Soundwaweserb (разговор) 20:55, 31. мај 2017. (CEST)

Zašto uklanjaš {{Почетак референци|2}}? To su konstruktivne izmene, nastavi sa radom i ne uklanjaj dobre izmene.--Soundwaweserb (разговор) 21:00, 31. мај 2017. (CEST)

Budi čovek i razgovaraj. Reci zašto uklanjaš dobre izmene?--Soundwaweserb (разговор) 21:02, 31. мај 2017. (CEST)

OK. Ali ne uklanjaj moje dobre izmene pre nego što si stavio šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 21:04, 31. мај 2017. (CEST)

Budi čovek i razgovaraj normalno. Nema potrebe da započinješ rat izmenama.--Soundwaweserb (разговор) 21:05, 31. мај 2017. (CEST)

Још један реверт на чланку о Хиландару и следи хлађење --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:05, 31. мај 2017. (CEST)

Ја видим два овна на брвну. И наставите ли тако нећемо се дружити пар дана. Што је превише превише је --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:13, 31. мај 2017. (CEST)

Budi čovek i razgovaraj normalno. Ne ubacuj mi te fore kako moje izmene ne valjaju. Zamena teza. Tvoje izmene ne valjaju. Potrebna je referenca za ono što si dodao, Helandar? Budi čovek i pokušaj normalno da razgovaraš.--Soundwaweserb (разговор) 21:10, 31. мај 2017. (CEST)

Ne ubacuj članak Hilandar u onaj šablon, nema konsenzusa za žutu boju. Ako budeš nastavio ubaciću drugi šablon u članak ili ću ga izbaciti iz članka. Ostavi me da radim stavljen je šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 13:55, 1. јун 2017. (CEST)

Prestani sa vraćanjem izmena, stavljen je šablon RUT!--Soundwaweserb (разговор) 14:07, 1. јун 2017. (CEST)

Pusti me da radim, ja sam tebi dopustio sinoć, imao si priliku, sad ostavi meni da radim, stavljen je šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 1. јун 2017. (CEST)

Budi čovek i dopusti mi da radim. Ja sam tebi dopustio da radiš, imao si priliku i sad budi čovek i pusti me da radim kad je stavljen šablon RUT.--Soundwaweserb (разговор) 14:20, 1. јун 2017. (CEST)

Блок

Оглушио си се о синоћње упозорење и анставио по старом. Блокиран си на 24 сата. Уколико након истека блока наставиш по старом следеће хлађење биће знатно дуже --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:30, 1. јун 2017. (CEST)

Није проблем, морао сам да истрајем у враћању вандализма јер нико од админа није реаговао на време. — Обсусер✉ 14:32, 1. јун 2017. (CEST)

За богу плакат је да се два искусна уредника понашају као два размажена деришта која се бију око једне лизалице. Наставите ли у истом ритму и сутра након истека блока са задовољством ћу да вам продужим блок на наредна три месеца. Неки ред мора да се зна. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:42, 1. јун 2017. (CEST)

Зашто мене стављаш у исти ранг? Јеси ли видео да сам покушао десет пута лепо, и ставио РУТ и целу ноћ провео сређивајући и дотеривајући чланак а неко из неких разлога жели другоме да нанесе штету и омета га у раду — и то ради боје у инфокутији и небулоза да је срамоћење вере одабир жуте боје (ткђ. помиње неку жуту кућу, не знам на шта мисли).

Ти као администратор не мораш и не смеш да се понашаш роботски и копираш исте поруке и блокираш обојицу као да су исто криви; до тебе је да истражиш случај и спречиш понављање вандализама и наношење штете другом уреднику; у противном себе ограђујеш и не желиш искварити однос с неким иако знаш да није у праву.

Мени блок ни на бесконачно није битан ако знам да сам био у праву и да сам учинио све да нађем договор с неким, али не може то ако неко намерно иде како њему одговара а види да није тако. — Обсусер✉ 14:46, 1. јун 2017. (CEST)

@НиколаБ: Погледај колико је вандалисао моју корисничку СЗР. И молим те уклони шаблон {{РУТ}} из чланка Манастир Хиландар и исправи ону грешку у уводу враћањем последње измене а онда закључај чланак. Видиш да сам допринео чланку, провео сам целу ноћ уређујући текст, Special:Diff/13136522/13159952; он ништа не ради него уклања параметар религија. — Обсусер✉ 14:53, 1. јун 2017. (CEST)

И ево сада @Zoranzoki21: покреће гласање а објашњење за плаву боју му је „јер ми више иде уз шаблон”!? Хвала на покретању гласања, али мораш да додаш да не може гласање бити пуко стављање потписа без објашњења или јер се некоме свиђа нека боја (може се онда предложити и љубичаста, и розе и нека друга) него треба да се дају валидни аргументи. И треба упутити одатле са Трга Википолитика на расправу на СЗР шаблона где су већ дати необориви докази (и по рационализацији и по бројности) за жуту боју. И није изјашњавање „да ли треба да буде плава или жута боја у шаблону” него давање аргументованог образложења уз симболичан глас као закључак властите рационализације „да ли треба да буде плава или жута боја када се као религија одабере православно хришћанство у шаблону”. — Обсусер✉ 14:59, 1. јун 2017. (CEST)

Биће урађено. Нисам ти ја крив за блокаду. Zoranzoki21 (разговор) 15:01, 1. јун 2017. (CEST)

Немој да мислиш да држим неком страну апсолутно. Урађено је како си рекао. Zoranzoki21 (разговор) 15:08, 1. јун 2017. (CEST)

@Zoranzoki21: Треба променити изјашњавање у давање аргументованог образложења уз симболичан глас као закључак властите рационализације и нагласити да је православље јер за хришћанство већ јесте плава.

Такође, ти и идаље ниси дао никакво образложење зашто мислиш да треба да буде плава. Не може „јер ми некако више иде уз шаблон”.

Погледај на СЗР шаблона званичне странице цркава и др. странице те документе о бојама па покушај донети логичан закључак која је боја више повезана. Такође су дата образложења да је жута боја Источног римског царства а православље одатле потиче па је зато то смислен одабир, као и веза до сајта коју је дао Ранко Николић. — Обсусер✉ 15:13, 1. јун 2017. (CEST)

Бот

Не могу, не знам како. Како да ти пошаљем код да ти видиш? Мејлом? Zoranzoki21 (разговор) 00:41, 3. јун 2017. (CEST)

То што ради је до кода, не до мене. Послаћу ти га мејлом. Zoranzoki21 (разговор) 00:43, 3. јун 2017. (CEST)

Како овде, кад није баш кратак? Како не знам? Једноставно, јер нигде не налазим у коду да пише на српском нешто нити да пише на енглеском ово што пријављује на српском. Zoranzoki21 (разговор) 00:49, 3. јун 2017. (CEST)

Оно за линк сам наместио, тј. да пријављује са archive.org а не web.archive.org Zoranzoki21 (разговор) 00:52, 3. јун 2017. (CEST)

Код је предугачак, не могу овде да ти га ставим. Сав текст који је у коду наведен, мени приказује на командној линији кад је покренуто. Послао сам ти га. Zoranzoki21 (разговор) 00:59, 3. јун 2017. (CEST)

Нашао сам код на Фабрикатору. [6] Zoranzoki21 (разговор) 01:06, 3. јун 2017. (CEST)

Не знам да ли је Бојан икада ажурирао верзију пајвикипедије. Ја још нисам. Можда није ни он, па његов због тога аутоматски провера аутоматски провера. Ја сам преузео у мају тадашњу верзију пајвикипедије и најновију пајтона. Zoranzoki21 (разговор) 01:17, 3. јун 2017. (CEST)

Nije to moja skripta, to sam skinuo odavde -- Bojan  Razgovor  03:45, 3. јун 2017. (CEST)

Важи. Да, поправио сам линк. Јел треба да се потврди превод на транслејтвикију? Zoranzoki21 (разговор) 07:25, 3. јун 2017. (CEST)

Дај ми ти линк да за сваки случај потврдим превод. Zoranzoki21 (разговор) 07:39, 3. јун 2017. (CEST)

Sve to što si mi rekao za skriptu (dodavanje redova mada jesam, al mislim na globalno, https) će biti rešeno. Zatražio sam na fabrikatoru (tj. od Framewiki). 178.253.245.159 (разговор) 13:53, 10. јун 2017. (CEST)

Справица Cat-a-lot

Можеш ли погледати ову справицу на Остави, па ако је могуће да ажурирамо нашу. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:38, 3. јун 2017. (CEST)

Колико ме сјећање служи, није радило. Ево урадио сам све како си написао на сзр Водича. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:03, 3. јун 2017. (CEST)

Па с њом можеш пребацивати чланке из категорије у категорију, а да не улазиш у сам чланак. Мени је користила прије, а сигурно ће и у будућности. Ево урадио сам како си рекао. Није журба за справицу, почео сам некада давно преводити и wikEd, али сам одустао ваљда ми досадило. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:12, 3. јун 2017. (CEST)

Да додам два var или да поновим све, остатак кода? — Ранко   Нико лић  ✉ 16:29, 3. јун 2017. (CEST)

Ја сам успео у коду да модификујем један део. Сад још линк остаје на фабрикатору да обаве, тј. Фрамавики ће то да ми обави. И превод са транслекија да постане ефекативан, тј. да крене са деловањем. А и предложио сам им (тј. и то ће она да обави), да се у коду уклони \n \n да не би правило 3 реда за сваки нови одељак, него само 1 по сваком одељку, како си рекао.. Наравно, пре подношења сам тестирао и ради. Поздрав. Zoranzoki21 (разговор) 15:59, 3. јун 2017. (CEST)

Jednostavno nemaš pravo na ovo [7]? Iznesi svoje mišljenje, nemoj da odlučuješ u ime drugih. Ne možeš da brišeš glasove drugih korisnika, to nije po pravilima. Ako budeš nastavio tako, ideš na admin tablu.--Soundwaweserb (разговор) 16:32, 3. јун 2017. (CEST)

Инфокутија Сакрални објекат

Колега, ти можеш да износиш аргументе било какве и ма колико они били научно (не)утемељени, али не смијеш да поништаваш туђе гласове и/или туђе аргументе. Схвати ово као последње упозорење пред санкције! Радован ⁂ 16:43, 3. јун 2017. (CEST)

Јел теби јасно да немаш право, ни ти ни било ко други, да мења туђе постове и туђе закључке, ма какви они били? Шта је с вама људи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:13, 3. јун 2017. (CEST)

Медијавики

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 13:03, 6. јул 2017. (CEST)

Италијанска насеља

Поздрав, Видим да исистираш на транскрипцији имена италијанских насеља и то је добро, али треба пазити на нешто што ниси помињао. Сва насеља су унета као Казалбјанко, Трапани (са именом округа одвојеним зарезом) Правилно би било Казалбјанко (Трапани), међутим пошто је Казалбјанко једино насеље са тим именом и не треба име оокруга. Таквих има 15 до 20 % од укупно 55.000 италијанских насеља. а то бот не може да уради, па после поново треба сва насеља која нису вишезначне одрдница урадити ручно или можда знаш неки начин. Кад већ радите да и то имате у виду.--Drazetad (разговор) 23:20, 6. јул 2017. (CEST)

Тур де Франс

Можеш ли да намјестиш нешто на чланку Тур де Франс? шаблон хронологију побједника сам из одељка историја премјестио у одељак списак побједника, али не изгледа добро кад се гледа преко телефона. У одељку историја ми смета због слика, јер ћу да проширим одељак и додам слике на чланку Ђиро д’Италија. Преко лаптопа то изгледа како треба, али не и преко телефона, па ако можеш да намјестиш, јер ту хронологију не могу ставити у неки други одељак. -- vux33 (разговор) 16:25, 11. јул 2017. (CEST)

Valjda ti je dosad jasno da umesto rata izmena odmah ideš na szr i tražiš raspravu. Ratom se ništa ne postiže, dok argumentovanom raspravom da. Tako si trebao i da postupiš sad, jer mogu da se skladim da ćeš zbog ovih izmena upasti u rat sa Radovanom oko članka o Srebrenici. Nije ovo pravi rat da *onaj ko jače udara pobeđuje*, nego onaj ko ima bolje argumente u raspravi i ko se upušta u raspravu *pobeđuje*. --ANTI_PRO (разговор) 19:07, 11. јул 2017. (CEST)