Разговор с корисником:Wlodzimierz/Архива 6

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Имам једно питање... Допунила сам чланак о тријасу, у делу о геологији, па је један део допуне и Развој органског света. Да ли би могао да погледаш тај део, да нисам лупила коју глупост? ;) —Geologicharka (разговор) 15:12, 4. мај 2008. (CEST)[одговори]

Status ugroženosti[уреди извор]

Super što si doradio članak "Status ugroženosti", ali jedna stvar mi nije jasna; vidio sam da si umjesto rečenice "Поред ових, на списку се налазе и изумрле врсте које су изумрле након 1500. године нове ере и врсте изумрле у дивљини. Врсте чији је ризик од изумирања нижи, такође су подијељене у посебне категорије.", stavio rečenicu "Постоје и двије додатне IUCN категорије: DD — таксон са недовољно података о угрожености (енгл. Data deficient), NE — таксон није евалуисан, или није евалуисан по IUCN критеријумима (енгл. Not evaluated)". Međutim, očigledno je da nije u pitanju ista stvar, i rečenica koju si ti dodao nije "zamjena" za rečenicu koju si izbrisao; ostaje pitanje da li misliš da izbrisana rečenica nije tačna (a takva je pisala na engleskoj vikipediji, odakle sam i preveo članak) ili je u pitanju nešto drugo. --Дарко Максимовић (разг.) 17:17, 4. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ah, sad shvatam. Nisam to vidio gore, mislio sam da si samo reorganizovao postojeći spisak, pa nisam obraćao pažnju sa konkretan sadržaj. Super, pozdrav. Дарко Максимовић (разг.) 19:17, 4. мај 2008. (CEST)[одговори]

тријас[уреди извор]

Свиџа ми се. ;-) —Geologicharka (разговор) 23:26, 4. мај 2008. (CEST)[одговори]

Поздрав. Молио би те да ми ово преведеш Underwater swimming То је пливачка дисциплина на ОИ 1900. По мени то је неко роњење или подводно пливање, која је после тих игара скинута са програма и нигде је више нисам сусрео. Имаш овде. Пошто се енг. служим уз помоћ речника нисам успео правилно да преведем. Молим те да ми помогнеш. Хвала--Drazetad (разговор) 12:57, 8. мај 2008. (CEST)[одговори]

Можда је то роњење на дах јер се у резултатима узима време (сек вероватно под водом ) и дужина метри пређени за то време.--Drazetad (разговор) 13:01, 8. мај 2008. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Да ли би ми објаснио какве промене мећеш у шаблон да их мећем и ја када преузимам сваки нови шаблон са ен-њики?--Metodicar (разговор) 21:21, 9. мај 2008. (CEST)[одговори]

Питањце[уреди извор]

Колега питао бих те нешто, али не овако јавно. Могу ли да ти пошаљем емаил и да ли ти ради овај овде дати?--Metodicar (разговор) 16:01, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Посло. :)--Metodicar (разговор) 16:14, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Проверио сам већ када сам уносио литературу. Тачан одговор је: издали су и Сарајево и Београд. :) --Metodicar (разговор) 17:26, 12. мај 2008. (CEST)[одговори]

Опнокрилци[уреди извор]

Имам у плану. У очекивању сам да ми се врати једна књига која је скроз у вези са инсектима. :)--Metodicar (разговор) 23:02, 15. мај 2008. (CEST)[одговори]

Малко сам сређивао слатководне рибе (углавном правио преусмерења за лат. називе) и открио да и смуђ и смуђ камењар, иако различите врсте воде на исту страну. Шта да радимо?--Metodicar (разговор) 21:42, 17. мај 2008. (CEST)[одговори]

Нема много од сокола у овом случају јер сам ишао редом... па наишао!--Metodicar (разговор) 12:37, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

Шаблон:Насељено место[уреди извор]

Јер се у претходним верзијама на карти јављало име на мађарском. А када неко гледа на ћирилици онда је на карти добијао небулозе типа Хóдмезőвáсáрхелy. Сложићеш се да то и није баш најбоље. Иначе ако има ове заграде, оне се налазе и у самом називу шаблона. Идеално би било да се дода још један параметар у шаблон, по коме би и наслов шаблона и карта, на себи имали српско име, али мрзело ме је да додајем, јер бих онда морао да мењам све чланке. --Јован Вуковић (р) 16:12, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

Па и није баш боље. Град се зове Ходмезевашархељ а ја видим Хóдмезőвáсáрхелy. И ти видиш мађарски назив. Могуће је додати додатан параметар. Типа место-ср. Видећу, да одрадим то (ако ме не буде мрзело). Што се тиче компликација нисмо ми закомпликовали, већ је ствар закомпликовало увођење латинице. Тагови и све остало се додаје због тога што је омогућен преглед на латиници. Тј сам преглед није толики проблем, већ је проблем што је омогућено да се пишу чланци на латиници. И сад је стање такво да они немају проблема, а ми који радимо на ћирилици имамо :). Али добро, биће боље. --Јован Вуковић (р) 22:05, 19. мај 2008. (CEST)[одговори]

Јаванац[уреди извор]

Владо, да ли Јавански човек има исту систематику као и Пекиншки човек?--Metodicar (разговор) 21:03, 24. мај 2008. (CEST)[одговори]

Владо, да ли су мајмуни старог света фамилија: Cercopithecidae или натфамилија: Cercopithecoidea или и једно и друго? Нејасна ми је ова модерна (енглеска) систематика.--Metodicar (разговор) 22:58, 29. мај 2008. (CEST)[одговори]

Портал:Биологија/Биљка јул Портал:Биологија/Биографија јул

=) -- Bojan  Razgovor  06:16, 1. јун 2008. (CEST)[одговори]

Sad sredjujemo duvan. Ajde se i ti ukljuci, pa ces dobiti voljno sledecih mesec dana. -- Bojan  Razgovor  08:59, 13. јун 2008. (CEST)[одговори]

Why you ever add pt:nabo to Repa? Look at the portugese page and see, that is another plant, not Brasicca Rapa. And have totally other interwiki. JAn Dudík (разговор) 21:26, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]

Шафран[уреди извор]

Леп цвет, зар не? , Sanja разговорстраница 19:02, 9. јун 2008. (CEST)[одговори]

Oooooooooo...neeee, samo ne na tumulu (to je mesto za sahranjivanje), zar se ne vidi kako sam očajna , treba mi neka vedra tema, a ne ponovo tužna... Znači (šmrc) i cvetić je uplakan..., Sanja разговорстраница 20:18, 9. јун 2008. (CEST)[одговори]

Хахахахаха... а да се ми ипак вратимо тумулима у праву си - занимљиви су... Лепо рекох Милету да мене од камења привлаче само каменчићи... А то се некако не уклапа у ту бајку ... И шта је то данас са звездама па ме спопадате тим опасним причама Sanja разговорстраница 01:01, 10. јун 2008. (CEST) ПС ја о уплаканом цветићу, а ти о крокусима посађеним поред пута куда сватови пролазе... хмммм ааааа то тако делује на нежне и прелепе цветиће? Да ли зато што знају шта јаднике чека или се себично плаше да их пијани сватови не изгазе? [одговори]

ЈОоооооооој шта сам забрљала? Мислим... то ПИШЕ, тј. препричала сам текст, а сличицу сам узела са ен.вики.... По латинском називу... Аааааааааа да се ипак вратим оним опасним каменчићима Sanja разговорстраница 01:19, 10. јун 2008. (CEST)[одговори]

Јаојаојао.. Нећу више ту књижицу корисити, непоуздана је! Хвала!!! Извиииини!!! Зашто ја увек правим брљоткице, и онда ме неки опасни математичар - изгрди.. И ето, онда поред цветића и ја почнем да плачем! Сурово!!! Хвала на исправљању брљица, одустајем од вики за вечерас, Љубац за лаку ноћ, --Sanja разговорстраница 01:29, 10. јун 2008. (CEST)[одговори]

знам да си биолог, али нисам знала да си опак , а онај математичар (што орвеловски надгледа )... то је права опасност , за моје словне грешке!!! (и хвала му на томе, пошто он никад не чита туђе разговорстранице ) Шафранасто слатки снови?...хехе, хвала, , Sanja разговорстраница 01:40, 10. јун 2008. (CEST)[одговори]

Имам гомилу (невелику, али је ипак гомилица) фотки разног биља. За нешто знам шта је, за нешто не знам (пошто сам само шетач по природи, а не биолог). Коме да се обратим да ми каже шта је то у питању, јер бих волео да те сличице оставим на Википедији? —Ранко (разговор) 18:01, 10. јун 2008. (CEST)[одговори]

Која је ово биљка?[уреди извор]

Ранко (разговор) 17:02, 11. јун 2008. (CEST)[одговори]

У питању је биљка из рода жедњака (Sedum sp.), нааајвероватније гранариз (Sedum dasyphyllum), или можда (мало вероватно) бели жедњак (Sedum album). Где је фотографисана? --Wlodzimierz (разговор) 20:38, 11. јун 2008. (CEST)[одговори]
Снимио сам код цркве у селу Борач, на једној стени која је у хладу и која је читава прекривена маховином, а ово расте на врху. Мени по овим сликама на Sedum највише личи на Sedum glaucophyllum (а то му дође нешто као чуваркућа, зар не?). Међутим ово што сам ја снимио високо је око 5-6cm и испод нема лишћа, него овако расте из маховине. —Ранко (разговор) 07:11, 12. јун 2008. (CEST)[одговори]
Хајде да пробамо овако - послушао сам Ниџу и поставио ово на комонс, а ви сад дешифрујте о чему се ради и пишите чланке :-)

Ранко (разговор) 10:46, 16. јун 2008. (CEST)[одговори]

Ово је стварно шумски звончић? Ја лупих назив... А ово Јудно уво, јел јестиво?
А ево и још неколико слиџа...

Корисник:Ranko/галерија направљено. —Ранко (разговор) 08:42, 24. јун 2008. (CEST)[одговори]

Убацио сам још неколико бубица и травчица, па бих волео да ми кажете шта је у питању. Посебно ме занима она зелена и онај лептир(?) са жутом пругом на телу. А одавде сам склонио слике, молим вас да погледате на мојој галерији и да тамо упишете називе. Хвала! —Ранко (разговор) 11:50, 26. јун 2008. (CEST)[одговори]

Владо, завршио сам све класе! Ето сада је списак оплављен, хтео сам само да ти се похвалим. :)--MetodicarПиши! 15:33, 19. јун 2008. (CEST)[одговори]

Да ли је ово - ово?—MetodicarПиши! 09:55, 22. јун 2008. (CEST)[одговори]

Био сам убеђен да сам убо (да простиш) род. :) --MetodicarПиши! 20:04, 23. јун 2008. (CEST)[одговори]

Сугестија[уреди извор]

Ћао, Владо! Имам једну малу сугестију: када пишеш чланке о врстама, приликом навођења латинског назива, стави шаблон за латински језик ({{Јез-лат|Aves}} = лат. Aves). Лепше ће изгледати, а и правилније је. Поз...—Џонаја ¿Por qué no te callas? 21:09, 27. јун 2008. (CEST)[одговори]

Извињавам се на просипању памети. Сад ћу направити шаблон који не коси слова. Њега ћеш моћи да користиш. Још једном се извињавам због сољења памети некоме ко се разуме у тематику и ко је овде мнооого дуже него ја.Џонаја ¿Por qué no te callas? 21:17, 27. јун 2008. (CEST)[одговори]

Замке за медведе и остале справе[уреди извор]

СМ и теби :D Да ти одговорим искрено, немам појма - да би на то могао да ти одговорим, морао бих да знам на који начин свака од наука/стручних група квантификује значај. С тим да се овде нису упоређивали чланак из биологије и чланак из социологије (ако мислиш о дилеми на расправи о брисању; да је био чланак из социологије, мој је утисак да не би ни дошло до расправе о брисању). Пз. --BraneJ (spik) 00:43, 5. јул 2008. (CEST)[одговори]

Звездасти анис[уреди извор]

Хвала, Владо, на исправци! :) Овај твој колега, биологичар шири дезинформације, срам га било! ;) — Lampica (разговор) 18:37, 9. јул 2008. (CEST)[одговори]

Средио сам их --MetodicarПиши! 21:21, 11. јул 2008. (CEST)[одговори]

Портал:Биологија/Биографија август Још само ово и нећу те мучити недељу дана. -- Bojan  Razgovor  21:13, 29. јул 2008. (CEST)[одговори]

Platan javor...[уреди извор]

Hvala na ispravci. Ja sam ga uslikao dole u Bitolju i reko baš je divan. NIsam znao koje je ali sam usporedio sa listima Javora i bili nekako slični.


Ali drvo je divno.

--Mile (разговор) 21:38, 11. август 2008. (CEST)[одговори]

Овај, онај :-)[уреди извор]

Владо, зашто си дозволио да те неко убеди да је Карбон период, када је тачно рећи перодА. Та геохронолошка јединица је у женском роду, а то што неко хоће да избегне мешање, па ово па оно... Једноставно, то је тако, и... Било би корисно и тачно променити назив чланка Карбон (период) у Карбон (периода). —Geologicharka (разговор) 14:50, 15. август 2008. (CEST)[одговори]

Е па хвала. Ај' Geologicharka (разговор) 15:15, 15. август 2008. (CEST)[одговори]

Поздрав. Хтео бих само да те питам како да направим тај приватни песак, где могу да ексериментишем итд...Хвала унапред!--Vule91 (разговор) 01:17, 27. август 2008. (CEST)[одговори]

Хвала:)--Vule91 (разговор) 16:10, 28. август 2008. (CEST)[одговори]

увек успеш да пронађеш нове ствари из биологије на којима сам радио? :) --Методичар 18:52, 13. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ćao, ja sam laik za ornitologiju, ali sam ovih dana pokušavao da sredim kategoriju Ptice na osnovu sadržaja članaka i svog skromnog znanja, jer su skoro sve ptice bile ubačene direktno u tu kategoriju. Mrzim kad neko stavlja članak i u kategoriju kojoj pripada, a zatim i u kategorije iznad (npr. Roda: kategorija Rode, kategorija rodarice, kategorija ptice, kategorija životinje). To nema nikakvog smisla, pa sam zašao da to sredim. Međutim, naišao sam na problem kod sokolova, koji su srodnici orlova, a izgleda da se i red kojim obje porodice pripadaju zove Sokolovi (pa sam ja pomislio da su to sokolovke - vidio sam kod Hrvata - ali izgleda da oni i za sokolove kažu sokolovke pa sam se zbunio). Uglavnom, tvoja stručna pomoć bi mi dobro došla. Možeš li da mi daš prijedlog o uređivanju kategorija sa sokolovima i orlovima, pa da ja to upišem, ili ti upiši direktno. Kao što možeš da vidiš na dosadašnjem radu u kategoriji ptice, trudio sam se da se kategorije ne zovu po latinskim nazivima, nego da koristim srpske gdje god to može (naučna klasifikacija, tj. latinski nazivi su ionako prisutni u glavnom članku, a teško bi se neko snašao u pretraživanju ptica po kategorijama kad bi nazivi bili na latinskom). Šta misliš? --Дарко Максимовић (разг.) 16:18, 16. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Одлично, надао сам се једноставном одговору. Хвала ти. Поздрав --Дарко Максимовић (разг.) 19:46, 20. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ма ништа, таман посла. Ја бих ти био захвалан ако би нашао времена да преконтролишеш и остатак (пот)категорисања које сам обавио у категорији Категорија:Птице. Наравно, ако немаш времена, нема фрке, пошто сам се водио садржајем чланака а нисам вадио из главе. Провјера не би шкодила, наравно. Поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 01:47, 21. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Па нисам морао, али мислим да је тако боље јер тако категоризација постоји и слаже се, колико-толико, са номенклатуром. Као што мислим да је лоша ствар стављати неки чланак о нпр. некој врсти птица директно у категорију „Птице“, тако мислим да не би ни соколови и орлови требали ићи у исту категорију (нпр. дневне грабљивице) него у категорије у које стварно треба да спадају. Пошто (из непознатог разлога?) у задње вријеме писах гомилу чланака о пингвинима, као и неке чланке о родама, совама, орловима исл. није искључено да ћу дати још доприноса у чланцима о птицама па ће ове категорије бити добродошле. Поздрав --Дарко Максимовић (разг.) 02:07, 21. септембар 2008. (CEST)[одговори]

ОоОоОо па ти си жив! Сада видех оно несрећно Завојско језеро... Ал' сам запела са такође, хвала на исправкама, шефе. Него, да ти можда не знаш да ли постоји план јесењи' семинара за ову јесен? --geologicharka пиши ми 13:35, 20. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ха ха ха, о'ма да вратиш, е? Нећеш ми веровати, али сетила сам се семинара када си ти почињао да личиш на шефа Одељења природних наука (на ону његову другу титулу ), и гледала неке слике и сетила се када смо ноћима седели испод оне јадне трешње, и... Као да ја не знам да ти правиш заседе и присмотре, па се ти мени сад плезиш! У нади да ћеш 5. октобра цео дан бити у Станици, поздрав из Пирот(а). --geologicharka пиши ми 23:26, 20. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Све је то "лепо", али ја не разумем о чему ти то :) Можеш ли да ми даш линк где се види тај "масакр" мог бота ? --Саша Стефановић ® 07:45, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Пита ме Ана[уреди извор]

Пита ме Ана када ћемо да се видимо на вашем терену, али нисам сигуран шта да јој кажем. :)--Методичар 17:15, 11. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ах, па до тада има времена. :) Наравно, било би супер да гостује Ана. --Методичар 18:12, 11. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Питала сам га јер су онда наши семинари, тј. она географија, али има и палеонтологија за биологе, а како сам схватила Голуб то некако са тобом заједно нешто... Што се тиче онога, Ана није заборавила, него дотична полазница није знала ко си ти... :) Па ти види, раније су те геолози добро познавали, сада се губиш из сећања... :( (због војске) --geologicharka пиши ми 18:45, 11. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Kakav otkaz Vlado?--Методичар 23:44, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Стварно, какав отказ? --geologicharka пиши ми 10:32, 13. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Владо, што си обрисао све врсте из овог чланка?--Методичар 17:01, 13. новембар 2008. (CET)[одговори]