Википедија:Трг/Архива/Техника/42

Drugi prijedlog za gedžet za ubacivanje specijalne sintakse za napredne korisnike

Napuštam gornju raspravu jer previše dugo traje… :) Pošto postoji mogućnost da korisnik podesi gedžet za specijalnu sintaksu mogli bismo da imamo u spisku spravica gore pomenutu spravicu dupliranu ali praznu, drugim riječima da se dopusti korisnicima da podese po želji koje karaktere, simbole, šablone, sintaksu i slično, žele da imaju u ovoj donjoj traci. Mogućnost dodavanja nove sintakse od strane korisnika postoji, ali ne postoji da se oduzme, bez da se mijenja izvorni kod same spravice, što je manje praktično iz mog ugla… Uputstvo za dodavanje novih simbola i sintakse :en:Help:CharInsert#Cusotomization. Znači trebalo bi duplirati kompletan gedžet, nazovimo ga: Pomoćna traka za napredne korisnike… Zatim svaki korisnik u svoj javaskript doda menije, redove, sintaksu, šta već. Znači ko hoće da uključi postojeću, uključi postojeću, a ko bi htio sam da stvori svoju alatku/traku od nule imao bi opciju da uključi ovu drugu. Ima li raspoloženja da ovo odradimo? :) U svoj, korisnički javaskript dodao sam ove znakove što sam gore tražio i stvar radi… — Slaven Kosanović {razgovor} 21:27, 19. novembar 2022. (CET)

@Slaven Kosanović: Slavene, što se mene tiče, ja ovih dana nemam baš nešto vremena jer radim na redizajnu sajta svoje firme tako da bih zamolio ako neko može od kolega administratora interfejsa da ovo odgovori. Boki ^{Piši ↔️ Čitaj} 21:38, 19. novembar 2022. (CET)

Growth team newsletter #23

Welcome to the twenty-third newsletter from the Growth team!

Highlights

• Mentorship: We released the new structured mentor list to all wikis. This change makes mentorship easier to setup, manage and use.
• Positive reinforcement: An improved impact module is available for testing.

Screenshot of the positive reinforcement module improvements.

Positive reinforcement: an improved impact module to test

The goal of the Growth team is to encourage newcomers to try editing for the first time, and encourage them to keep editing. We want to increase newcomers' motivation by showing them how impactful their edits are.

Newcomers have access to an impact module; you can find yours at Special:Impact. The revised impact module provides new editors with more context about their impact. It will display the number of edits, the number of thanks received, the last time they edited, the number of consecutive days they edited, and the number of views for the articles they edited.

This module will soon be available at our pilot wikis starting December 1. You can already test this new module at Beta Wikipedia. For safety reasons, do not use your regular account and password at Beta wiki. Create a new, specific account for this wiki, with a different password.

Structured tasks: improvements based on patroller feedback

After the deployment of Structured tasks, we received feedback from various communities regarding how patrollers of recent changes were feeling overwhelmed by an increase in edits to check, and how some edits were poor quality or of poor relevance.

We made several improvements based on the feedback we received. Several points of improvement have already been addressed:

• Patroller fatigue:
  • By default, newcomers can complete up to 25 "add a link" tasks and 25 "add an image" tasks per day. If patrollers are overburdened, each community can use Special:EditGrowthConfig to lower that limit.

• Quality of edits: what constitutes a "quality edit" is not a well defined concept. We initiated a discussion and summarized our findings. We also worked on the following improvements:
  • Add a Link
    • Underlinked articles are now prioritized, so it's less likely that newcomers are adding links to articles that are already have a lot of links.
    • The confidence score was increased, so suggestions are more likely to be accurate.
    • The default number of suggested links per article has been lowered to 3. This can be changed at Special:EditGrowthConfig. Communities can also exclude articles containing certain templates or categories from being suggested.
  • Add an Image
    • Lists will no longer receive "add an image" suggestions.
    • Disambiguation pages will no longer receive "add an image" suggestions.
    • We have many further improvements we plan to make to "add an image" in early 2023. [1]

The Positive Reinforcement project will also address some of the concerns around encouraging newcomers to progress to higher value edits. The Growth team will soon work on strategies geared at "Leveling up" newcomers so they progress from easy to more difficult tasks.

Recent changes

• All Wikipedias now have the same onboarding experience. Previously, at a few wikis, 20% of new accounts didn't get the Growth features when they created their account. These 20% of new accounts were used as a control group, in order to know if the Growth features were changing newcomers' behavior. Experiments have shown that Growth features improve activation and retention, and as we want to provide the same onboarding experience at all Wikipedias, we have decided to remove the control groups. We will utilize control groups when testing new features, and German Wikipedia keeps a control group at their request. [2]
• The quality score for "add a link" suggestions will change. We will suggest less links for each article, but they will be more accurate. We will first deploy it at our pilot wikis, and then to all other wikis where this feature is available. [3][4]
• Growth's features FAQ has been updated and expanded. This page centralizes all the information about Growth features. We invite you to read it, and, if you can, to translate it.

News for mentors

• All Wikipedias can now setup and manage a mentorship program in an easier way.
  • We changed the process to make it more reliable, easier to improve and easier to use.
  • Wikipedias where mentorship hasn't been enabled yet can turn mentorship on following a new process. When done, mentors can sign-up by visiting Special:MentorDashboard.
  • Wikipedias where the list of mentors already existed have been converted to the new system.
  • A new special page — Special:ManageMentors — now displays the list of mentors. This page can be transcluded on any other page. There are also new processes to signup as a mentor or to quit mentorship, and we improved community mentorship management.
• The Mentor dashboard's "Your mentees" module will have a new footer, called "Recent changes by your mentees". This footer will include a link to Recent changes, where mentors can see only edits made by their own mentees. [5]

Deployments

• Add a link has been deployed to a 5th round of wikis. [6]

Improving this newsletter

We plan to have a more regular newsletter, every two months. We also want to know if the current format suits you! Let us know what you like, what you like less and your suggestions of improvements: leave us a comment, in your preferred language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:58, 29. novembar 2022. (CET)

Prilagođavanje Vikipedije osobama koje imaju probleme sa vidom ili su slabovide

Zdravo svima,

Danas u 18 časova držim obuku uređivanja Vikipedije u saradnji sa Forumom mladih sa invaliditetom. Nekoliko učesnika obuke je slabovido pa sam stoga želela da pokušam da samu obuku prilagodim njima. Naišla sam na ekstenziju UserWay koja bi trebalo sajt da prilagodi osobama sa oštećenjem vida (poveća, smanji font, zatamni, posvetli ekran), ali izgleda da nju mogu da instaliraju samo administratori sajta. Veoma bi mi značila vaša pomoć oko ovog tehničkog problema jer želim da nađem način da slobodno znanje bude dostupno svima. Unapred hvala. U nastavku šaljem kod i uputstva kako se kod instalira.

Your widget embed code:

<script>(function(){var s = document.createElement("script");s.setAttribute("data-account","gGBT7ZXdhi");s.setAttribute("src","https://cdn.userway.org/widget.js");document.body.appendChild(s);})();</script><noscript>Enable JavaScript to ensure <a href="https://userway.org">website accessibility</a></noscript>

Please copy the code above and then paste it just before the </body> close tag on your site's footer (or forward this message to your site administrator).

If you have more than one site, that's no problem. You can use the same code for all of your websites! — Nevena Rudinac (razgovor) 11:34, 2. decembar 2022. (CET)

@Nevena Rudinac Tek sam sada video ovo, izvini! Nisam razumeo iz ovoga šta treba da se uradi povodom ovoga. Da li to treba da se doda na glavnoj stranici ili negde na drugom mestu ? Boki ✉ 22:17, 4. decembar 2022. (CET)

@Nevena Rudinac Nešto slično sam i ja predložio, ali nisam dobio odgovor ovde. Odgovor sam dobio putem mejla od Vikimedija Srbije. Za nešto ozbiljnije potrebno je kreirati projekat / plan i izdvojiti dosta vremena. — Smiroje (razgovor) 23:06, 4. decembar 2022. (CET)

@Smiroje Izvini, nisam ni video ovo tvoje upisivanje. Ja sam za to da se to lepo odradi na srpskoj Vikipediji. Jedini problem je to da li to Vikipedija kao glavni projekat želi jer je ipak ceo veb sajt kod njih na serveru i ipak se na kraju dana oni nešto (valjda) pitaju.

Ako budem mogao sutra da odem na proslavu rođendana, videću da popričam sa Ivanom da vidim šta ona kaže na to. Evo imate moje obećanje kao administratora interfejsa u vezi toga.

Boki ✉ 23:12, 4. decembar 2022. (CET)

Hvala mnogo! — Nevena Rudinac (razgovor) 11:06, 5. decembar 2022. (CET)

@Nevena Rudinac Nema na čemu! Baš mi je drago da smo se večeras i uživo upoznali!

Što se tiče ovog projekta, Filip i ja smo (doduše na kratko) pričali večeras o tome pa ćemo videti da to nešto sredimo osim ako se još neko drugi ne uključi.

Boki ✉ 21:23, 5. decembar 2022. (CET)

Takođe. Zaista me raduje što ima ljudi koji su zainteresovani i žele da se uključe u ovu priču. Nadam se da ćemo zajedničkim snagama uspeti da učinimo slobodno znanje još dostupnijim. — Nevena Rudinac (razgovor) 13:02, 6. decembar 2022. (CET)

@Nevena Rudinac Tu smo da pomognemo u bilo čemu. Boki ✉ 17:14, 6. decembar 2022. (CET)

Ćao Nevena,

Nažalost, nisam baš naišao na pozitivan odgovor od strane engleske Vikipedije u vezi ovoga. E sad, odgovore koje su mi oni dali, koje možeš da pročitaš ovde (ne znam kakva si sa engleskim ali verujem da barataš s njim dovoljno dobro s obzirom da smo svi ovde nekako a i postoji Gugl prevodioc pa možeš da pročitaš šta su rekli :)) - oni imaju smisla i jednostavno oni se tako ograđuju od bilo kojeg dodatnog rada. Bio u tom svetu 23 godine tako da me ništa ne čudi - čak što više očekivao sam i mnogo gore odgovore.

Oni (Vikipedija) nisu biznis tj. korporacija koja je primorana da mora da menja to, kao mnogi drugi, i oni prosto vide da sa svim programima i mogućnostima u XXI veku, osobe sa invaliditetom prosto, nažalost, moraju da se snađu sami za sebe ako hoće da budu na Vikipediji i deo iste.

Sa druge strane, odgovore koje su mi oni dali, imaju smisla jer je mnogo teško da se npr. napravi audio snimak članka za osobu koja je slepa ako taj članak može stalno da se ažurira a da ne računam činjenicu da to neko treba da prevede i da to kaže na jeziku na kojem je članak ispisan.

Tako da, ma koliko velika želja postoji (pričam za sebe), ipak je to prevelik (a u isto vreme veoma (ne)efektivan zalogaj zbog već navedenih stvari da Filip i ja krenemo osim ako ne napravimo srpsku Vikipediju zasebno i krenemo neku revoluciju po balkanskom režimu :)

Pokušao sam - nije da nisam.

Pozdrav

Boki ✉ 20:09, 7. decembar 2022. (CET)

Hvala na trudi i na zainteresovanosti. Ostaje nam samo da se nadamo da će biti više sluha i za ove teme i da će se više raditi na dostupnosti sadržaja na Vikipediji. — Nevena Rudinac (razgovor) 11:15, 12. decembar 2022. (CET)

@Nevena Rudinac Baš tako, jedino nam ostaje nada za bolje sutra. Boki ✉ 16:14, 12. decembar 2022. (CET)

HTTP 400 greška

Pozdrav svima,

Jel se još nekom dešava ova greška ili samo meni ?

Uporno pokušavam da sačuvam neku izmenu na članku koji radim i neće

Boki ✉ 23:03, 3. decembar 2022. (CET)

Dodatak na ovo što sam napisao iznad. Pokušao sam Mozilu i Edge i na oba mi daje istu grešku

Odoh da vidim kod engleza šta se dešava i da li to možda nije do njih.

Boki ✉ 23:19, 3. decembar 2022. (CET)

Problem rešen ! Boki ✉ 22:16, 4. decembar 2022. (CET)

Join the Coolest Tool Award 2022: Friday, Dec 16th, 17:00 UTC

The fourth edition of the Wikimedia Coolest Tool Award will happen online on Friday 16 December 2022 at 17:00 UTC!

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! -Komla

MediaWiki message delivery 19:53, 5. decembar 2022. (CET)

Meseci

Pre par nedelja neko se „igrao” s nekim šablonom o mesecima/danima ili čemu god i sada imamo situaciju da jul ima 30. dana umesto 31. Grešku sam primetio na članku Kriza na severu Kosova i Metohije 2022., ali ona nije napravljena na šablonu Age in years, months, weeks and days jer je sve bilo u redu do pre par nedelja. — HoneymoonAve27 (razgovor) 17:18, 8. decembar 2022. (CET)

Stranice za razgovor sa korisnikom: Prečice za dobrodošlicu, vandalizam, itd.

Kada uređujemo stranicu za razgovor sa korisnikom, imamo korisne prečice da ubacimo dobrodošlicu, opomenemo korisnika za greške i sl. Mislim na ove: https://imgur.com/PNaz4Zh.png

To je jako korisno, ali je problem što biranje jedne od tih opcija automatski sačuva izmenu. Nije uvek najjasnije šta će se desiti -- neznam kako svaka opcija izgleda. Bolje bi bilo da to ubaci tekst i opis izmene, ali mi dopusti da sam pritisnem "Objavi izmenu". Onda, ako sam pogrešio, mogu da obrišem šta je umetnuto i pokušam ponovo.

Isto tako, bilo bi dobro da imamo bolja imena umesto "Test 1", "Test 2"... "Test 5", da se zna šta znače.

Ko to može da popravi?

— Đido 02:03, 13. decembar 2022. (CET)

Mogao bi svako da uredi ili napravi nove šablone kolega, ti ili ja, bilo ko. Planirao sam da uradim jedan za upozorenja korisnicima prije bana i jedan za vandalizam ali je pitanje da li ću stići. Hvala ti na dobrim opservacijama. Sadko (razgovaraj) 23:40, 17. decembar 2022. (CET)

Apsolutno se slažem sa svime navedenim, pogotovo oko preimenovanja Test 1, Test 2... u nešto bolje. Ali nažalost nisam siguran da mogu da se pozabavim ovim. --Kizule (razgovor) 08:55, 18. decembar 2022. (CET)

 Komentar: @Đido, Kizule i Boki: Novi šabloni iz moje kuhinje, nadam se da će poslužiti, slobodno doradite i uljepšajte:

1. Šablon:Ikonice
2. Šablon:Vandalizam
3. Šablon:Upozorenje1
4. Šablon:Upozorenje2

— Sadko (razgovaraj) 23:02, 18. decembar 2022. (CET)

Hvala na odgovorima, i na novim šablonima. Šta sa prvim delom mog pitanja? Kada su ti šabloni u levom stupcu za vreme editovanja, klik na jednog od njih ubacuje šablon i onda pritisne ”Objavi”, tako da je promena automatski postovana. To bi trebalo samo da ubaci šablon, i da onda sačeka da ja pritisnem ”Objavi". Ko to može da popravi? Pretpostavljam da jo to negde u globalnim podešavanjima korisničkog interfejsa, kojima ja nemam pristuša. — Đido 01:28, 19. decembar 2022. (CET)

NNČ, dugo nam služili.

Tu ćemo sačekati kolegu Zokija.

Za slične potrebe imam jedan dokument vezan samo za VP-vezano, gdje sam organizovao sebi često korišćene prečice, alatke, veze i slično. Sadko (razgovaraj) 01:34, 19. decembar 2022. (CET)

Kodovi za jezike

Šablon za strane reči (Jez) ne prepoznaje kod tok za Toki pona i vraća grešku, kako ovo popraviti? — ImStevan ^razgovor 14:25, 17. decembar 2022. (CET)

Rešio — ImStevan ^razgovor 13:59, 18. decembar 2022. (CET)

Logotipi u infokutijama

Narode, logotipi u infokutijama su nam (makar kod mene na računarima) razvučeni tako da zauzimaju polovnu ekrana, dok su podešavanja infokutije nominalno ista (ili ne?). Primjer - VGTRK. — Sadko (razgovaraj) 14:53, 19. decembar 2022. (CET)

Evo rješenja [7]. — Ranko Nikolić (razgovor) 15:02, 19. decembar 2022. (CET)

Hvala kolega. 15:04, 19. decembar 2022. (CET)

Takav unos datoteka u infokutiji popunjava ovu kategoriju: Kategorija:Pages using deprecated image syntax. — Ranko Nikolić (razgovor) 16:26, 19. decembar 2022. (CET)

Unbulleted list

Danas sam primetio da se pri upotrebi šablona Unbulleted list (skrać. ubl) pojavljuju tačkice (skrinšot članka Aljbin Kurti). Dakle, šablon je sasvim normalno radio do danas, a niko nije direktno izmenio ovaj šablon nego valjda neki drugi koji koristi i ovaj. Napomenuo bih da je ovo samo još jedna u nizu grešaka koje se dešavaju bez pronalaska „krivca”. — HoneymoonAve27 (razgovor) 23:33, 24. decembar 2022. (CET)

  Urađeno Admin je rešio problem. — HoneymoonAve27 (razgovor) 00:56, 25. decembar 2022. (CET)

Americke jedinice

Da li moze neko da prodje kroz clanke koji koriste sablon convert i pretvori gde su americke jedinice prve navede, odnosno da se vrednosti iz SI jedinica pretvore u americke — KrleNS (razgovor) 04:43, 26. decembar 2022. (CET)

Šablon {{početnik}} i poruka o zahtevanim parametrima

Odakle dolazi ova poruka i kako mogu da je uklonim?

Napomena: Molimo Vas da unese dodatne parametre u šablon, odnosno da ga koristite u sledećem formatu: {{почетник|27|12|2022}} umesto {{почетник}}. Time ćete olakšati posao ostalim korisnicima. Ukoliko ipak ne želite da unesete dodatne parametre, kliknite još jedanput na dugme 'Sačuvaj stranicu'.

Šablon ne zahteva da se ručno dodaje datum, parametri koriste specijalne šablone DANAŠNjIDAN i sl. Ja sam promenio TemplateData da su ti parametri opcionalni, ali ova poruka se i dalje pojavljuje. Ne znam odakle dolazi.

— Đido 00:48, 28. decembar 2022. (CET)

Sjajni i dobri članci na glavnoj strani

Ljudi, jel se meni samo čini, ili zadnjih oko godinu dana ili tako, novi izabrani dobri i sjajni članci se ne pojavljuju na glavnoj strani. Čini mi se da je te šablone ranije uređivao Saundvejv ali da je on prestao tako da nema nikoga ko bi se prihvatio tog posla. Možda grešim. — Ivan VA (razgovor) 13:10, 12. januar 2023. (CET)

@Sadko:@Lotom:@Aca: any thoughts? — Ivan VA (razgovor) 14:56, 13. januar 2023. (CET)

Kada je riječ o šablonima na naslovnoj, njihov izgled (dužina, stil, slike) smo 2021-2022 radili kolega Soundwaweserb i ja.

Što se tiče uključivanja novih dobrih i sjajnih na naslovnu, nijesam se bavio problematikom, mislim da se kolega dungodung bavio time.

Pitanje je da li naši urednici imaju naviku da naprave šablon za naslovnu za svoje članke nakon izglasavanja statusa. — Sadko (razgovarajmo) 15:37, 13. januar 2023. (CET)

@Sadko: gde se stavljaju članci zu red za glavnu stranu, tj gde je redosled? — Ivan VA (razgovor) 16:51, 13. januar 2023. (CET)

Spiskove se nalazi u ovim šablonima: Šablon:Tekući dobri članci, Šablon:Tekući izabrani spiskovi i Šablon:Tekući izabrani članci. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:37, 13. januar 2023. (CET)

Kada je već pokrenuto ovo pitanje, zanima me šta zajednica misli o preispitivanju pojedinih članaka koji imaju izabrani status? Možda bi se mogao sastaviti spisak članaka koji više ne zadovoljavaju standarde za izbor. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:41, 13. januar 2023. (CET)

@Ranko Nikolić: Slažem se. Premda postoji procedura, ne bi bilo loše ovde to đuture da se pročisti. Recimo, po mom mišljenju, oba tekuća na glavnoj strani ne zaslužuju zvezdice. — Ivan VA (razgovor) 17:48, 13. januar 2023. (CET)

Inače, kako se ubacuju onda članci na spisak a da nešto ne zakinem, ne ubacim kako treba i to :/ Verujem da ima još dosta izabranih iz cele prethodne godine koji treba da se ubace. — Ivan VA (razgovor) 17:53, 13. januar 2023. (CET)

@Ivan VA: Četvorocifreni brojevi predstavljaju datume (0101 je 1. januar) kada se članci prikazu na Glavnoj strani. Po dosadašnjoj praksi, da bi se jedan članak prikazao na Glavnoj, drugi mora da se ukloni. Možda bi najbolje bilo da se prije ikakvih krupnijih izmjena prvo izvrši „sječa” sadašnjih izabranih članaka, pa onda praviti plan prikaza. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:38, 13. januar 2023. (CET)

@Ranko Nikolić: Slažem se. Ajde da vidimo ko bi još učestvovao u seči. Treba nas bar još dvoje. — Ivan VA (razgovor) 21:47, 13. januar 2023. (CET)

 Komentar: Problem sa člankom Vino, između ostalog, jeste što su podaci u zastari. Drugi članak može da prođe, kao slabiji sjajan. Što se tiče sređivanja spiska sa skidanjem statusa više tekstova, načelno nemam ništa protiv ali isto tako mislim da bismo u tom slučaju trebali da organizujemo akciju pisanja dobrih članaka u toku godine, možda prije tradicionalnog CEE. Sa 10-15 iskusnih učesnika možemo uraditi 50+ dobrih članaka za 6-7 nedjelja rada bez većih problema, taman da za 365 dana u godini imamo 365 članaka. Šta mislite? — Sadko (razgovarajmo) 18:12, 13. januar 2023. (CET)

Poučen iskustvima ne bih podržao to masovno pisanje članaka, mada sam ranije imao slične ideje. To za kratko vreme može da se postigne samo prevođenjem, ili u krajnjem slučaju da neko ima svu spremnu i potrebnu literaturu i dovoljno vremena za pisanje. Sitne pravopisne greške su nešto što će se uvek pojavljivati i nisu veliki problem. Ali nejasni prevodi i neprirodne rečenične konstrukcije obično proizlaze iz doslovnih prevoda, a recenzije samih članaka retko se bave takvim problemom. Prevodi obično zahtevaju detaljnije prepravke, a kod nas se predloženi članci retko čitaju i kad ih ima tek nekoliko predloženih. Rezultati bi možda bili nešto bolji ako bi to bile akcije na nivou nekih vikiprojekata koje bi trajale tokom čitave godine ili nekoliko meseci. Sa skidanjem statusa sam već saglasan, samo treba pretresti čemu fali neko ažuraranje i manje sređivanje, a šta više ne opravdava status. — Lotom (razgovor) 20:30, 13. januar 2023. (CET)

Nemačka viki ima takmičenje koje oragnizuju već 15+ godina u pisanju sjajnih i dobrih članaka. Traje 5 meseci. A pobednik je onaj ko je, od strane 5očlanog žirija, napisao najbolji ili 2 ili 3 dobra ili sjajna članka. Upravo da bi se izbeglo štancanje prevoda i kampanjska trka za nagradama. I imaju odlične rezultate. Uz to su smislili sebi dobru zabavu za nagrade. Svi učesnici su dužni da doniraju nešto u nagradni fond. I video sam da doniraju tipa par čarapa i kesicu semenja za paradajz za baštu i slične zezancije. Uz to takmičenje paralelno organizuju takmičenje za pisanje najboljeg dobrog članka do 3k ili 5k kilobajta. Temu koja iscrpno može da se obradi ali je toliko mala po sebi da ne može više od toga da se napiše. I čitao sam te članke i izvrsni su. Mislio sam svojevremeno da organizujem tako takmičenje ovde, ali nisam bio siguran u veliki odziv. Tako da sam se uzdržao. Ako hoćete to može da se stavi u kalendar ove godine i može da traje nezavisno od drugih takmičenja, a 5 meseci je više nego dovoljno da se napišu bar 1 ili 2 ozbiljna članka. Ne mogu da nađem link sad na nemačkoj viki stranice tog takmičenja.

Što se tiče tog kampanjskog popravljanja, od toga teško da će biti nešto. Ali možemo ovde i sad da napravimo giljotinu članaka koji više ne prelaze prag. To se brzo rešava, a ova viki ima dovoljno i dobrih i sjajnih koji su stvarno takvi, tako da nećemo sigurno biti u manjku posle giljotine. — Ivan VA (razgovor) 21:29, 13. januar 2023. (CET)

Evo stranice takmičenja. Održava se od 2004-e, video sam da su menjali pravila. Sad traje mesec dana, 2 puta godišnje (pre je bilo dosta duže). To je za naše gabarite malo. Mislim da tu ima učesnika koji već spreme članak pre pa nominuju. Žiri je 6 ljudi. Nama treba duže da traje. Probajte translejt. A ovo je stranica tog takmičenja *za minijature*. — Ivan VA (razgovor) 21:40, 13. januar 2023. (CET)

Inače, pravilo u takmičenju je da žirij tokom trajanja nominovanja (taj period od mesec dana), daje recenzije članka i sugestije za doradu. I sve je otvoreno dok ne istekne rok od mesec dana i onda se zatvara pa ocenjivanje. Znači takoreći pomažu da se dobije što bolji članak pa ako učesnik prihvati i doradi...— Ivan VA (razgovor) 21:43, 13. januar 2023. (CET)

Vidjećemo šta kažu druge kolege i VMRS u bližoj budućnosti. Drugačiji su nam kapaciteti i mogućnosti spram Švaba ali možemo se okušati u tom izazovnom poduhvatu, makar što se mene tiče. — Sadko (razgovarajmo) 14:47, 14. januar 2023. (CET)

Aj odmah da počnemo priču. Elem, jesi zainteresovan da učestvuješ u ovoj giljotini dobrih i sjajnih koji više nisu? — Ivan VA (razgovor) 22:40, 14. januar 2023. (CET)

U januaru i februaru imam niz drugih prioriteta u radu na srpskoj Vikipediji. Svakako bih uzeo učešća u svakom glasanju i argumentovao svoj glas. — Sadko (razgovarajmo) 22:11, 18. januar 2023. (CET)

@Gorana Gomirac (VMRS): Jel bismo mogli ove godine da organizujemo jedno ovakvo takmičenje, gore opisano? — Ivan VA (razgovor) 22:40, 14. januar 2023. (CET)

Zdravo svima, zdravo @Ivan VA! Pročitala sam ovo što ste pisali o takmičenju i mislim da je ideja zaista dobra i da bismo mogli postići sjajne rezultate ovakvim takmičenjem. Koleginica @Nevena Rudinac će se od ove godine više baviti organizacijom takmičenja, pa vas povezujem kako biste dalje iskomunicirali oko detalja. Naravno, i mi ostali smo tu za podršku i pomoć. :) Поздрав! — Gorana Gomirac (VMRS) (razgovor) 10:35, 18. januar 2023. (CET)

Ovu zvuči kao dobra ideja i slažem se da bi je trebalo realizovati. Hvala na inicijativi, Vikimedija Srbije može pružiti podršku i pomoć oko organizovanja i promocije. Možete mi pisati da se dogovorimo oko detalja.

Pozdrav, — Nevena Rudinac (razgovor) 10:50, 18. januar 2023. (CET)

Boja šablona

Trebalo bi da svi šabloni budu iste boje. Ovako kada se unutar jednog poziva drugi, bude šareno. Primer: Dragan Stojković Piksi — KrleNS (razgovor) 04:57, 14. januar 2023. (CET)

Ne bi trebalo, odnosno ne mora, makar što se mene tiče. Ono što treba jeste da za svi sportske šablone bude jedna boja i da sve budu u paleti boja. Polako, sistem se usavršava i dorađuje, za mene nema sumnje da je lijep korak na bolje. Udovoljiti baš svačijem ukusu je domen nemogućeg. @Vux33: — Sadko (razgovarajmo) 11:54, 14. januar 2023. (CET)

Nije problem u tome, pogledaj clanak o Piksiju. — KrleNS (razgovor) 11:56, 14. januar 2023. (CET)

Vidjećemo šta može da se uradi. — Sadko (razgovarajmo) 11:59, 14. januar 2023. (CET)

Kao prvo, Krle je ponovo na članku o Piksiju vratio normativnu kontrolu ispod portala, iako je jednom vraćeno i utvrđeno da tako ne treba. Kao drugo, nije izvodljivo da budu svi šabloni iste boje. Ako je neko bio selektor više reprezentacija, onda će biti šabloni raznih boja u skladu sa bojama tih reprezentacija, pa da ne bi bilo šareno takve stvari dodajem u odjeljak međunarodna takmičenja kako bi se prikazivala samo jedna boja dok se ne klikne na „proširi“, kao u članku Herardo Martino. Ne možemo šablone o sastavima svih reprezentacija staviti da budu iste boje kako bi ih ujednačili, niti izjednačiti šablone o Zvezdi, Partizanu i svima ostalima. Sadko, jeste bio korak naprijed to na šta misliš, ali su od tada određene izmjene poništene pa smo ponovo na starom. -- Vux33 (razgovor) 13:26, 14. januar 2023. (CET)

Rješen je položaj portala. Ne planiram tolerisati ćeranje kontri ili pravljene poente oko pitanja regulisanih na VP:SP/REDOSLED. I korisnici su upozoreni da ne rade na svoju ruku ili prave masovne izmjene bez konsenzusa.

Gdje je još poništeno? Označih te na onom spornom pojedinačnom slučaju. Samo polako, dovešćemo sve u red. Šta misliš da uradimo mali popis nijansi boja i šablona? Da imamo cijelinu pred očima i vidimo šta nam fali. — Sadko (razgovarajmo) 13:32, 14. januar 2023. (CET)

Gdje si me označio? Ne stižu mi obavještenja. Vidio sam da je poništavano za glumce i za muzičare, ostalo nijesam ni kontrolisao. Mogli bi tako nešto da uradimo, ali mislim da generalno nema problema oko šablona i da su trenutne boje sasvim ok. -- Vux33 (razgovor) 14:25, 14. januar 2023. (CET)

Žutu bih ostavio za glumce kako jeste, novu boju uveo za muzičare (alternativno zelenkasta nijansa kakva je za tenisere, tako da će biti u istom opsegu boja kao boja za šablon za kompozitore). Infokutije sportista bi trebale biti samo jedne boja, kako ne bile razlike na Siniša Mihajlović i Nikola Jokić i Novak Đoković. Svi su sportisti. Pošto je izražen protest na drečavije tonove, možemo ih izbjeći, ako se slažeš. Možemo nakon ovih dorada izaći sa sistematizovanim izgledom i sa obavještenjem na Vikipedija:Trg/Vikipolitika. Ukoliko se stavi na glasanje, nećemo ništa uraditi; neko će reći da mu ne paše nijansa, boja, uopšte postojanje boja i napravićemo dva koraka unazad. Barem tako mislim. — Sadko (razgovarajmo) 14:53, 14. januar 2023. (CET)

Pričam o infokutiji. Infokutija fudbaler (plava-metalno siva) poziva infokutiju političar koja je neka plava druge nijanse. Ah da., mislim da normativnu kontrolu treba obrisati. Šta imamo što je Piksi zaveden u nekim japanskim bibliotekama --KrleNS (razgovor) 14:52, 14. januar 2023. (CET)

O ovome pričam -KrleNS (razgovor) 15:05, 14. januar 2023. (CET) ->

Na šta će tek ličiti članak o izvesnom austrijsko-američkom bodiblilderu, glumcu i političaru ako se isto uradi.--KrleNS (razgovor)

Nijesam skapirao odmah na šta misliš, to se može riješiti, pogledaću. Da ne bih odgovarao na dva mjesta, mislim da ta ideja o ujedinjenju infokutija neće proći, ti napravi prijedlog sa kojim možemo pitati druge korisnike za mišljenje, možda najbolje kao primjer za sve sportiste uzeti infokutiju fudbaler pa da vidimo. -- Vux33 (razgovor) 15:27, 14. januar 2023. (CET)

Ja to nisam radio, to je neko drugi radio. Da li je potrebno nagomilavati šablone i slučaju Švarcenegera tri puta navesti da je rođen 30. jula 1947. u Talu u Austriji. --KrleNS (razgovor) 15:29, 14. januar 2023. (CET)

Odgovor Vuksanu - Hajde za početak da dodamo boju za infokutiju muzičara, drugačiju od trenutne. Možemo poslije staviti prijedlog na raspravu, ako je moguće kreirati takvu infokutiju. Nije moja primarna oblast interesovanja.

Kolega Krle, pitanje za Švarcenegera i slične pojedince traje godinama. Možda bi valjalo spojiti ove dvije teme i staviti na raspravu. Potpuno se slažem da je suludo tri puta ponavljati datum i mjesto rođenja. — Sadko (razgovarajmo) 18:04, 14. januar 2023. (CET)

Ja lično ne bih da spajamo boje za sportiste, možemo da pregledamo sve infokutije i da vidimo da se ne podudaraju boje za recimo tenisere i glumce. Što se muzičara tiče, te boje se koriste za njih godinama, nisam ih ja izmislio, ali je nastao problem kad sam dodao odjeljke, više im odgovara kad je sve u jedan. Što se Švarcenegera i sličnih primjera tiče, to može da se sredi normalno u infokutijama, ali je infokutija za političare kod nas komplikovana i ne mogu da dodam opcije po kojima bi se to prikazivalo normalno. Pokušaću kasnije da to uradim sa drugom infokutijom koja bi se mogla primjenjivati u ovakvim slučajevima umjesto ove. -- Vux33 (razgovor) 19:11, 14. januar 2023. (CET)

Nisam još uvijek u potpunosti sredio boju i linije, ali mislim da su sad ova dva članka bolja nego ranije. Eventualno se u članku o Piksiju može staviti da „Funcija“ stoji na sredinu umjesto lijevo ako je to vizuelno ljepše. -- Vux33 (razgovor) 06:37, 17. januar 2023. (CET)

Ja bih samo stavio sablon biografija da bude prvi. Isto bi trebalo uraditi u clanku Dvajt Ajzenhauer. — KrleNS (razgovor) 04:20, 18. januar 2023. (CET)

 Komentar: Da li je moguće popraviti Šablon:Književnik, kako bi se podaci o datumu rođenja dodati na stari način (svaki podatak u jednu liniju koda) prikazivali? Trenutno nije takav slučaj, na primjer vidjeti Šćepan Aleksić. — Sadko (razgovarajmo) 18:08, 18. januar 2023. (CET)

Sigurno može da se popravi, mogu ja da pogledam kasnije. Inače, novi način, sve u jednom redu, omogućava korišćenje šablona {{datum rođenja}}, koji to lepo prikaže, i izračuna koliko godina ima osoba (ili, u slučaju {{datum smrti}}. koliko je godina živela osoba). Možda da ispravimo članke koji koriste stari format? — Đido 21:02, 18. januar 2023. (CET)

Što se mene tiče, može, sve može. — Sadko (razgovarajmo) 22:09, 18. januar 2023. (CET)

Grafički prikaz - administratori

Potrebna je pomoć u sređivanju grafičkog prikaza: cijenjena koleginica Marina Simić već neko vrijeme nema status administratora zbog neaktivnosti, dok je korisnik Kizule, nakon kraće pauze, ponovo administrator. — Sadko (razgovarajmo) 23:52, 19. januar 2023. (CET)

@Sadko: Sređeno kolega :) Acaalexaca (razgovor) 01:49, 20. januar 2023. (CET)

Zahvaljujem! : ) — Sadko (razgovarajmo) 01:51, 20. januar 2023. (CET)

Growth team newsletter #24

Welcome to the twenty-fourth newsletter from the Growth team!

Newcomer experience projects

The Growth team partnered with other WMF teams to conduct several experiments around increasing account creation and new editor retention. Results from four of these experiments are now available:

• Thank you pages & banners - Encourage donors to create accounts through thank you pages and banners.
• Marketing experiment - Run ads on-wiki and off-wiki to see how this impacts account activation.
• "Add an image" GLAM events - Host GLAM events that focus on using the "Add an image" tool.
• Welcome emails - Experiment sending welcome emails to newly created accounts.

Newcomer tasks

• Several communities suggested improving "add a link", by suggesting underlinked articles first. We released this change to Growth pilot wikis. We will review the data and collect feedback before considering releasing it to more wikis. [8]
• The deployment of the "add a link" to all Wikipedias is still in progress. Suggested links use a prediction model, which has to be trained. The deployments will resume after we finish training all models. [9]

Mentorship

• When someone wants to signup as a mentor, they are now informed if they don't meet the defined criteria. [10]
• Workshop hosts asked us to have workshop attendees assigned to them. They can soon use a custom URL parameter. This way, workshop hosts will continue mentoring the event's attendees after the workshop. It will be available in February. [11]
• Have you considered to help new editors on your wiki, by signing up to be a Mentor?
  • Please visit Special:MentorDashboard to check on the conditions to be a mentor, and sign up.
  • If your wiki does not have Mentorship enabled, consider setting it up. The Growth team can provide advice and assist as needed. Please ping Trizek (WMF) for assistance.

Other news

• In Special:SpecialPages, Growth experiments now have their own section. [12]
• This newsletter will have a new publication period, 6 times a year: January, March, May, July, September, November.

Translations

• Newsletter translation: We are looking for translators for this newsletter. If you are interested and have the needed English language proficiency to assist, then please add your name to this list. You will receive an invite on your talk page to translate the newsletter when it is ready.
• Interface translation: You can also help by translating the interface, or reviewing translations to make them more inclusive. Interface translations are hosted at translatewiki.net.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.• Help with translations

15:44, 31. januar 2023. (CET)

Desktop improvements. A new change is coming!

(Zdravo! Pomozite u prevođenju na svoj jezik)

Next week (the week of February 6), the Wikimedia Foundation Web team will move some links from the side menu ("sidebar") to a new menu on other side of the screen.

This will make it easier to intuitively use all the links and tools within our interface. The table of contents will also appear a bit higher up the screen because the sidebar will be shorter. The latter change would mostly be interesting for editors. This is because readers use the sidebar much more rarely.

Why we are changing this

The interface does not distinguish between the links and tools that are relevant to the website and the links and tools that are relevant to a single page. Main page, random page, recent changes, are in the first group. What links here, related changes, cite this page, belong to the second one. This mix is confusing to new readers. Also new editors are not familiar with what each link does. Mixing these groups makes it less likely for people to explore these tools naturally.

This change also addresses the concern for the location of the table of contents. Previously, some editors using an earlier version of Vector 2022 told us that because the table of contents appeared below the sidebar, it was placed too much down below the page. After this change, the sidebar will be shorter and thus will shift the table of contents further up in the page. Also, this change will reduce the white space on the page by using more of the space for the display of tools.

Gadgets' compatibility

Technically skilled editors may need to update some gadgets and user scripts. Some of these might become redundant or obsolete. We provide support for users who would like to maintain the compatibility. Please explore this section of our documentation for more information on gadget compatibility.  

Let's work together

• Subscribe to our newsletter to receive regular updates.
• Share your ideas and ask questions on our talk page.
• Create a task on Phabricator and add Desktop Improvements (Vector 2022) tag or write to us if you notice a bug.
• Translate the documentation on MediaWiki.org.

Hvala vam! SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 21:55, 3. februar 2023. (CET)

Ne dopada mi se promjena, ide u prilog urednicima ulogovanim sa mobilnih telefona ili malih motora. Dosadašnji izgled je bio pregledniji. — Sadko (razgovarajmo) 03:05, 4. februar 2023. (CET)

Obaveštenje svim iskusnim članovima

Pozdrav kolege,

Imam jedno pitanje koje se danas prikralo tokom diskusije sa kolegom Kadzo.

Naime, kolega je dao jednu dobru ideju da bi trebala da postoji opcija gde se na stranicama za razgovor nekog članka obaveste iskusni korisnici ukoliko nekome treba pomoć pa sam hteo da pitam da li postoji mogućnost da kroz neki ping se obaveste iskusni članovi kao cela grupa ili mora ponaosob svaki član da se obavesti.

Ja sam pokušao da nađem način kako to da se odradi ali nisam uspeo da nađem pa ako neko zna, bilo bi dobro da svi znamo.

Boki ✉ 19:27, 6. februar 2023. (CET)

Imam urađen dokument sa korisnim informacija za VP teme, između ostalog iskucao sam sebi nešto slično, tako da samo iskopiram kada mi je potrebno. Staromodno ali vrši posao. Pitanje je da li se tehnički može izvesti takva lista. — Sadko (razgovarajmo) 20:28, 6. februar 2023. (CET)

Filter zloupotrebe

Može li ko napraviti filter zloupotrebe prilikom puke promjene teksta iz ijekavice u ekavicu? Naravno, i u obratnom slučaju. Nerijetko IP adrese vrše pravopisne izmjene mijenjajući tekst iz ijekavice u ekavicu (primjer Posebno:Razlike/25571558). — Ranko Nikolić (razgovor) 20:53, 6. februar 2023. (CET)

Patroleri se trude da vrate takve izmene kada se pojave. U konkretnom slučaju, Ranko je poništio izmenu 40 minuta kasnije. — Đido 21:00, 6. februar 2023. (CET)

Nije problem koliko dug izmjena stoji, jer u većini slučajeva takva izmjena ne narušava sam izgled teksta, nego pokazuje nepoznavanje maternjeg jezika izvršioca izmjene. To bi se moglo spriječiti veoma lako postojanjem odgovarajućeg filtera zloupotrebe. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:05, 6. februar 2023. (CET)

Prvo, neznam koliko je to tehnički izvodljivo ili primereno, ali, to na stranu, nije korektno automatski sprečavati takve promene. Često neko dođe i napravi korektno premeštanje u ekavicu ili ijekavicu, da usaglasi noviji tekst sa postojećim, ili ispravi nečiju nenamernu grešku. — Đido 22:32, 6. februar 2023. (CET)

Samu ideju podržavam, ali nisam 100% siguran da je ovo tehnički izvodljivo (u Medijaviki softveru). --Kizule (razgovor) 23:34, 6. februar 2023. (CET)

Prilično sam siguran da je ovo tehnički nemoguće u ovom trenutku. — F± 00:20, 7. februar 2023. (CET)

Šablon {{formatiranje naslova}} kvari preslovljavanje

Jedan od problema sa člancima i iskošavanjem titlova je da šabloni za infokutije koji zahtevaju iskošavanje naslova (knjiga, pesma, ima ih 27 ukupno), koriste {{formatiranje naslova}} da iskose samo deo pre zagrada, što kvari preslovljavanje ćirilice u latinicu i obratno. Na primer, pogledajte članak Proces (roman). Prebaci interfejs iz ćirilice u latinicu. Naslov ostaje na ćirilici. To važi za sve naslove, ne samo one sa zagradama.

Da li se neko bavio time ili ima neke ideje?

— Đido 16:43, 7. februar 2023. (CET)

Isto važi i za {{automatsko formatiranje naslova}} i {{iskošeni naslov}}. — Đido 16:49, 7. februar 2023. (CET)

Šablon:Subject bar

Kolege, može li pomoć u preuređenju šablona? Trenutni izgled je rogobatan, vidjeti kako izgleda kod nas a kako bi moglo i prema mom mišljenju trebalo da izgleda. — Sadko (razgovarajmo) 21:50, 16. februar 2023. (CET)

Mislim da sam sredio šablon. Ukoliko se gdje javljaju problemi slobodno javi. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:18, 16. februar 2023. (CET)

Izvrsno, funkcioniše. Veliko hvala kolega Nikoliću. — Sadko (razgovarajmo) 22:58, 16. februar 2023. (CET)

Funkcija ovog šablona izgleda ista kao i {{Drugi projekti}}, kao i u relaciji {{portal}}-{{portalbar}}. Ja mislim da treba isto da se prebacimo na subjektbar umesto "Drugi projekti". Ima čak i članaka koji imaju oba: vidi Književnost. — Đido (razgovor) 23:20, 16. februar 2023. (CET)

Ranko, šta misliš? — Sadko (razgovarajmo) 23:21, 17. februar 2023. (CET)

Gračanica

Iz nekog razloga, ime manastira Gračanica navodi se dvaput u infokutiji. — HoneymoonAve27 (razgovor) 21:38, 22. februar 2023. (CET)

Ovo je logika za naslov te kutije {{Infokutija Svetska baština}}:

{{#if:{{{child|}}}||<includeonly>{{{Name|{{{name|{{{име|{{PAGENAMEBASE}}}}}}}}}}}</includeonly>{{#if:{{{native_name|{{#property:P1705}}}}}|<br />{{#if:{{{native_lang|{{#property:P103}}}}}|{{{native_lang|{{#property:P103}}}}}: }}{{{native_name|{{#property:P1705}}}}}}}}}

• Prvi red je parametar "ime", ili ime članka, ako "ime" nije definisano.
• Drugi red je parametar "native_name" u kombinaciji sa "native_lang". Ako ti parametri nisu definisani, povlači properties P103 (native language) i P1705 (native label) sa Wikidata.org.

To se bolje vidi na nečemu što nije srpsko nasleđe, kao npr. Londonska Kula.

Rešenje je da se dodaju ti prazni parametri:

| native_name =

| native_lang =

 

Đido (razgovor) 01:37, 25. februar 2023. (CET)

Formatiranje naslova

Korisnik @77.221.2.19: je uspješno napravio alatku za formatiranje naslova spiska epizoda serije. Želim da informišem zajednicu i dam mu/joj priliku da predstavi svoju alatku i rad na njoj. — Sadko (riječi su vjetar) 15:06, 25. februar 2023. (CET)

-{T|}- je prestao da radi.

Svi šabloni koji to koriste (npr. {{translitN}}, {{Iskošen naslov posle}}...) su sada pokvareni.

Primer: Garbage (muzička grupa)

— Đido (razgovor) 05:53, 3. mart 2023. (CET)

BTW, gde su dokumentovane -{...}- prečice? Ima ih još, evo skoro sam video -{R|}-, i neznam šta radi. To je nešto specifično za našu Vikipediju, zar ne? — Đido (razgovor) 18:55, 3. mart 2023. (CET)

Da li se problem javlja u još nekom članku? Pošto meni ne prikazuje nikakvu grešku. — Ranko Nikolić (razgovor) 19:52, 3. mart 2023. (CET)

Da li vidiš problem u članku Garbage (muzička grupa)? Za mene, bilo šta što koristi {{translitN}}:

https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Шта_води_довде/Шаблон:TranslitN

Isto tako, pokvareno je i ako koristim -{T|}- direktno u tekstu članka. — Đido (razgovor) 20:05, 3. mart 2023. (CET)

Primer direktne upotrebe: Nagrada „Kočićeva knjiga” https://imgur.com/ccyv8yq.png — Đido (razgovor) 20:09, 3. mart 2023. (CET)

Iskreno, kod mene je sve u redu. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:44, 3. mart 2023. (CET)

Gde je taj -{T|}- mehanizam dokumentovan i implementiran? — — Đido (razgovor) 23:48, 3. mart 2023. (CET)

Ja vidim problem ulogovan ili ne, sa starom i novom temom, u Edge, Firefox, i Chrome pregledačima. — Đido (razgovor) 23:58, 3. mart 2023. (CET)

OK, Đido je u pravu, definitivno jeste prestao da radi. Ima li nade da se nekako popravi? Taj šablon nam je baž važan, rešava dosta problema pri transliteraciji. Doduše, i ranije bio u sukobu s nečim iz infokutija za pesme, singlove i albume, pa u tim člancima nije radio (nikada to nismo uspeli da rešimo). — DJ0302 (razgovor) 16:27, 18. mart 2023. (CET)

Koliko ja shvatam, to je implementirano direktno u Wikimedia softveru. Ko ima iskustva sa prijavljivanjem bagova? — Đido (razgovor) 20:36, 18. mart 2023. (CET)

Global RfC filled to enable global abuse filters on large Wikimedia projects by default

Zdravo!

Apologies for writing in English. Pomozite u prevođenju na svoj jezik.

On Meta-Wiki, a set of global abuse filters is maintained by Meta-Wiki's administrators and the stewards. Global abuse filters are a powerful tool designed to fight against long-term abusers that operate cross-wiki. It is especially useful (and often irreplaceable by other means) when a cross-wiki LTA starts to rapidly change IP addresses (when that happens, regular blocks are significantly limited due to the IP hopping).

As of today, all small/medium Wikimedia projects (as-determined by number of articles) are automatically subscribed to global abuse filters. They are not, however, enabled on several Wikimedia projects classified as large (except several large Wikimedia projects who opted-in, such as Wikidata). This makes it possible for global long-term abusers to vandalize a project with no global filters enabled, which makes it significantly more difficult for the Stewards to fight against the abuse.

By this message, I'd like to let you know I submitted a global RfC (request for comments), where I propose enabling global abuse filters on large Wikimedia projects as an opt-out feature. This change will make global abuse filters an even more effective tool for combating long-term abuse at the global level. Please feel free to participate in the discussion, which happens at Meta-Wiki.

Thank you for your time.

Sincerely,
--Martin Urbanec (razgovor) 18:15, 12. mart 2023. (CET)

CodeMirror ekstenzija više ne radi na našem Vikiju

Do pre nekoliko dana, editor je imao syntax highlighting, kao što još uvek radi na engleskoj Vikipediji (primer).

Sada je izgleda prestao da radi kod nas (primer).

Malo kopanja pokazuje da je to ekstenzija CodeMirror. Posebno:Verzija kaže da je instalirana, ali, očigledno, nešto je zabrljano. — Đido (razgovor) 01:03, 31. mart 2023. (CEST)

@Boki, @Aca, da li je neko nešto menjao skoro u LocalSettings.php? Ili da prijavljujem bug na Fabrikatoru? — Đido (razgovor) 17:20, 6. april 2023. (CEST)

Vikimedijini vikiji ne koriste LocalSettings.php, to je za lične vikije koje svako može da napravi.

Na https://phabricator.wikimedia.org/project/profile/1162/ ne vidim da je čačkana konfiguracija, tako da slobodno možeš prijaviti na Fabrikatoru. Pozdrav. --Kizule (razgovor) 23:55, 7. april 2023. (CEST)

Growth team newsletter #25

Welcome to the twenty-fifth newsletter from the Growth team! Help with translations

Celebrations

Leveling up release

• We released Leveling up features to our pilot wikis on March 22 for an initial A/B test.
• In this test, we use post-edit dialogs (pop-ups shown after publishing an edit) and notifications to encourage new editors to try new types of newcomer-friendly suggested edits.
• We are closely monitoring the short term impact of this feature as well as the longer term effect on newcomer productivity and retention. If the experiment shows positive results, we will release this feature to more wikis.

5,000+ images added via the newcomer task in February

• In February 2023, 5,035 images were added via the newcomer “add an image” feature (on all wikis where available); 155 were reverted.
• Since the feature “add an image” was launched: 36,803 images have been added; 2,957 images were reverted.

Recent changes

• Add a link
  • Community Ambassadors completed an initial evaluation that confirmed that prioritizing underlinked articles resulted in better article suggestions. We then evaluated the change on Growth pilot wikis, and results suggest that more newcomers are successfully completing the task and experiencing fewer reverts. We have now deployed the new prioritization model to all wikis with "add a link" enabled. [13][14]
  • We continue the deployment of "add a link" to more wikis. These changes are regularly announced in Tech News. To know if newcomers at your wiki have access to this feature, please visit your Homepage.
• The Impact module was deployed on our pilot wikis, where we conducted an A/B test. We published initial findings, and a data scientist is now completing experiment analysis. [15]
• Donor Thank you page experiment – Donors land on a “thank you” page after donation, and that landing page now includes a call to action to try editing: Example Thank you page in French. This promising feature is tested at several Wikipedias (French Wikipedia, Italian Wikipedia, Japanese Wikipedia, Dutch Wikipedia, Swedish Wikipedia).
• Growth features are now the default experience on both test.wikipedia.org and test2.wikipedia.org. You can test our features there.

Upcoming work

• Add an image – We plan to offer section-level image suggestions as a structured task for newcomers.
  • We are starting design work. [16]
  • Growth team Ambassadors helped with an initial evaluation of these section-level image suggestions. [17]
  • We will start a community consultation in which we share initial ideas and designs soon. [18]
• IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation – We will support this project for all Growth Team maintained products and extensions that may be affected by IP Masking. [19]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:10, 1. april 2023. (CEST)

Graph extension disabled

Yesterday the Wikimedia Foundation noted that in the interests of the security of our users, the Graph extension was disabled. This means that pages that were formerly displaying graphs will now display a small blank area. To help readers understand this situation, communities can now define a brief message that can be displayed to readers in place of each graph until this is resolved. That message can be defined on each wiki at MediaWiki:Graph-disabled. Wikimedia Foundation staff are looking at options available and expected timelines. For updates, follow the public Phabricator task for this issue: T334940

--MediaWiki message delivery (razgovor) 19:36, 19. april 2023. (CEST)

Format datuma

Da li moze da se napravi da Vikipedijin softver ne prijavljuje gresku kad se kao datum navode mesec i godina izdavanja clanka u nekom naucnom žurnalu?. Žurnali izlaze mesečno, ne piše tačan datum objavljinja. --Marko Mlinarić (razgovor) 06:40, 21. april 2023. (CEST)

Extension:ParserFunctions i string funkcije

Izgleda da string funkcije (kao {{#len:}}) ne rade na našem vikiju. Po dokumentu mw:Extension:ParserFunctions, nisu uključene i treba da se uključe sa: $wgPFEnableStringFunctions = false.

@Boki, @Aca, da li znate nepto o tome, kao administratori interfejsa?

Đido (razgovor) 09:22, 21. april 2023. (CEST)

Never mind... Sada vidim da te funkcije su namerno isključene, zbog nekakvog purističkog odnosa Wikimedia administratora, koji smatraju da dodavanje tih funkcija ide protiv ”duha” Vikipedije 🙁 — Đido (razgovor) 09:33, 21. april 2023. (CEST)

Pozdrav @Đido

Sam si sebi dao odgovor na pitanje. Nažalost, neke stvari, bez obzira koliko su one možda logične, prosto ne idu sa politikom i duhom Vikipedije i to je, nažalost, to.

Pre nekoliko meseci sam lično na engleskoj Viki predložio da se radi na tome da ljudi sa invaliditetima mogu da lakše pristupaju sajtu.

Odbili su me tako hladno da sam pomislio da oni imaju nešto protiv takvih osoba.

Boki ✉ 18:55, 21. april 2023. (CEST)

Zašto skrivene kategorije nisu sakrivene

Zašto se sakrivene kategorije prikazuju u člancima, primer je dugačak naziv ove kategorije? To baš izgleda ružno u člancima, još su ovakve kategorije prve po redosledu i praktično zaklanjaju ostale važnije kategorije u člancima, primer kod ovog pevača. Može li to da se ispravi i da tehničke kategorije ovakvog tipa ne budu vidljive u člancima.— Soundwaweserb (razgovor) 16:16, 2. maj 2023. (CEST)

Nešto je pokvareno u kombinaciji šablona {{Infokutija Muzičar-lat}} i {{kategorija za održavanje}}, koji bi trebao da sakrije tu kategoriju, korišćenjem magične reči __HIDDENCAT__. Vidimo da se članci koji koriste ćiriličnu varijantu, {{Infokutija Muzičar}} su u redu. — Đido (razgovor) 21:39, 2. maj 2023. (CEST)

Testiranje dveju varijanti — vizuelno razdvajanje regija (Zebra #9)

Zdravo svima!

Za nekoliko sedmica uradićemo test. Polovina prijavljenih korisnika računarskog prikaza videće verziju koja jasnije prikazuje razdvojene regije interfejsa. Ta verzija sadrži više ivica i sivu pozadinu (izgled). Posle dve sedmice svi će ponovo videti osnovni (beli) interfejs. Analiziraćemo podatke o upotrebi obeju varijanti, a zatim ćemo doneti odluku o narednim koracima u julu.

Utisci o belom prostoru

Vektor 2022. zasad upotrebljava belinu za razdvajanje regija interfejsa. Osim toga, poseduje belu pozadinu stranice (izvan područja sadržine). Primili smo mnogo povratnih informacija o tome. Uzeli smo u obzir dve glavne opaske:

1. Opasku o potrebi za dodatnim vizuelnim razdvajanjem regija interfejsa. Na primer, bilo je predloga da se uokviri područje sadržine i bočni meniji. Dobrovoljci su razmatrali da li bi ta izmena poboljšala doživljaj čitanja, uglavnom na sledeći način:
   • Privlačenjem veće pažnje na sadržinu pri otvaranju stranice (umesto da čitalac prvo uzme interfejs kao celinu, a zatim da se fokusira na sadržinu).
   • Lakšim držanjem fokusa na sadržinu pri čitanju (jer bi područje sadržine bilo bolje ocrtano).
2. Opasku o potrebi za dodavanjem sive pozadine izvan područja sadržine. Dobrovoljci su razmatrali da li bi to smanjilo naprezanje očiju na koje neki ljudi nailaze zbog velike bele površine (tj. „odsjaja”) na većim ekranima.
   • Mnogi od vas su prijavili da je beli prostor previsok u kontrastu i da bi dodavanje tamnije nijanse, kao što je siva, smanjilo naprezanje očiju.
   • To takođe može pridodati fokus području sadržine i sadržaju stranice.

O samom ispitivanju

Da bismo proverili gornje tvrdnje, priredili smo test s čitaocima. Ovde možete saznati više o tom testu i rezultatima.

Takođe želimo osigurati da novi izgled neće negativno uticati na metriku visokog nivoa projekata. Stoga ćemo održati ovo testiranje dveju varijanti. Tražićemo da nema statistički značajnog smanjenja u sledećim aspektima: pregledi stranica, stope onemogućavanja, stopa uređivanja, upotreba sadržaja, skrolovanje i upotreba alatki za stranice. Zbog privatnosti i tehničkih ograničenja ovaj test možemo sprovesti samo s prijavljenim korisnicima. Rezultate ćemo filtrirati prema broju izmena koje je uneo određeni korisnik. Upotrebićemo ponašanje prijavljenih korisnika s 0 izmena kao indikator ponašanja neprijavljenih korisnika.

Ovaj test će početi za dve sedmice i trajaće dve sedmice. Izvodiće se na jezičkim izdanjima Vikipedije na srpskom, vijetnamskom, engleskom, korejskom, persijskom, portugalskom, tajlandskom, turskom, francuskom i hebrejskom.

Posle dve sedmice svi će ponovo videti osnovnu (belu) verziju. Zatim ćemo proveriti da li novi izgled ima negativno dejstvo na metriku. Ako nema, uvešćemo ga na svim projektima za sve korisnike. To se, međutim, zasigurno neće dogoditi pre jula.

Hvala vam! (Also, thanks to Aca for the translation!) — SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 11:26, 5. maj 2023. (CEST)

Hello! This is an update. We will start the test tomorrow. If you're curious to preview the new look (Zebra), the URL parameter forcing it is ?VectorZebraDesign=1. A small warning, though: while it's technically possible to use this to, say, create a browser plugin allowing us to only use Zebra or preventing us from seeing Zebra, we discourage from using it and getting used to it because this code and the A/B test itself will only be temporary.

The latest update from the team • Plans for the next fiscal year (last call! share feedback on Meta, in any language, until Friday!) • Subscribe to our newsletter

Thank you! — SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 21:17, 17. maj 2023. (CEST)

Hello! Last time, there were technical issues and we didn't launch the A/B test. Our plan is to start it today instead. Let me know if you have any questions. Thank you! — SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 18:31, 31. maj 2023. (CEST)

Zdravo, the test will be disabled tomorrow. Everyone will see the white version again. The decision if the tested version would become the default will be made in about three weeks.

I know many of you have got accustomed to the new look, and I'd like to apologize for the inconvenience of seeing a change again. Thank you for your understanding. — SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 21:35, 19. jun 2023. (CEST)

Širina tabele

Pozdrav, da li mi neko može reći šta je problem sa ovom tabelom na stranici Razgovor o portalu:NOB/Izabrana fotografija1. Pre nije bila ovoliko široka. Unapred hvala — Pinki (razgovor) 20:35, 9. maj 2023. (CEST)

@Pinki: Promijenio sam parametar, ako odgovara ovako. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:08, 9. maj 2023. (CEST)

Ranko Nikolić hvala sad je odlično — Pinki (razgovor) 22:10, 9. maj 2023. (CEST)

Automatic citations based on ISBN are broken

Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.

We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.

This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.

You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.

Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.

MediaWiki message delivery (razgovor) 21:45, 11. maj 2023. (CEST)

Biografije živih osoba

Pomoć. Pokušavam da dodam u šablon o biciklistima da šablon automatski smjesti članak u kategoriju biografije živih osoba, ali mi nešto ne ide. --Radun Balšić (razgovor) 11:19, 15. maj 2023. (CEST)

Ne radi Kobis ni sa Srbiju ni za Srpsku

Ne rade šabloni za Kobis za Srbiju i Republiku Srpsku. Jel može neko da pogleda. @Ranko Nikolić: — Ivan VA (razgovor) 19:05, 17. maj 2023. (CEST)

Na prvu, izgleda da je problem u radu njihovog sajta. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:09, 17. maj 2023. (CEST)

@Ranko Nikolić: ali radi ako se uđe preko gugla. Klasično ulaskom na sajt. Preko šablona neće da uđe. — Ivan VA (razgovor) 00:08, 18. maj 2023. (CEST)

Iz vikipodataka se pristupa bez problema. Definitivno je problem u šablonu. — Lotom (razgovor) 09:02, 22. maj 2023. (CEST)

Growth team newsletter #26

Welcome to the twenty-sixth newsletter from the Growth team! Help with translations

One million Suggested Edits

We passed the 1 million Suggested edits milestone in late April!

• The Suggested edits feature (AKA Newcomer tasks) increase newcomer activation by ~12%, which flows on through to increased retention. (source)
• Suggested edits increase the number of edits newcomers complete in their first two weeks and have a relatively low revert rate. (source)
• Suggested edits are available on all Wikipedia language editions.
• Newer Suggested edits, like Add a link and Add an image, aren’t yet deployed to all wikis, but these structured tasks further increase the probability that newcomers will make their first edit. (source)

Positive reinforcement

Positive reinforcement aims to encourage newcomers who have visited our homepage and tried Growth features to keep editing.

• The new Impact module was released to Growth pilot wikis in December 2022, and we are now scaling the feature to another ten wikis. [20]
• The Leveling up features are deployed at our pilot wikis.
• The Personalized praise features were deployed at our pilot wikis on May 24. Mentors at pilot wikis will start to receive notifications weekly when they have “praise-worthy” mentees. Mentors can configure their notification preferences or disable these notifications.

Add an image

• We are creating a new section-level variation of the “add an image” task. We have tested the accuracy of suggestions, and the development of this new task is well-underway. [21]

Other updates

• We are progressively releasing Add a link to more wikis. [22]
• After adding Thanks to Recent Changes, Watchlist and Special:Contributions, we investigated Thanks usage on the wikis. There is no evidence that thanks increased after the feature was added on more pages.
• We helped with code review for the 2023 Community Wish to add Notifications for user page edits. [23]
• We have been attending several community events, that we documented in our Growth’s Community events report.

What's next for Growth?

• We shared an overview of Growth annual planning ideas, and have started community discussion about these potential projects. We would love to hear your feedback on these ideas!

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:14, 29. maj 2023. (CEST)

Redni broj na člancima u okviru takmičenja

Zdravo, možemo li ubaciti pod fabrička podešavanja kod tako da redom lista redni broj članka koji korisnik napiše ili dopuni u okviru takmičenja? Mislim da se uradi jedna kolona prije naslova članka, recimo ovdje Vikipedija:Takmičenje u pisanju članaka/CEE proleće 2023/evidencija. Kod za te stranice je, ako ne griješim, Vikipedija:UTZ i Vikipedija:UTČ. Time lako dobijamo broj urađenog po korisniku i lista je detaljnija. — Sadko (riječi su vjetar) 23:32, 30. maj 2023. (CEST)

Sfn šablon

Ko je čačkao sfn šablon za referenciranje. Sad umesto *str izlazoi * p i pp. To je, koliko znam, engleska skraćenica za page. Jel može neko ovo da vrati? — Ivan VA (razgovor) 13:25, 1. jun 2023. (CEST)

Dcirovic je čačkao i promenio u p. i pp.

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB:Footnotes&diff=prev&oldid=25753570

— Đido (razgovor) 17:24, 1. jun 2023. (CEST)

Evo, ja popravio. — Đido (razgovor) 17:44, 1. jun 2023. (CEST)

Šablon: Početnik

Dobio sam šablon: Početnik na mojoj stranici Dijamant. Da li bi neko mogao da mi pomogne da to sredim kako bi se taj šablon skinuo. Isto tako, ispod tog šablona pokazuje da za drugo upotrebe treba pogledati stranicu Dijamant što nema nikakve veze sa kompanijom Dijamant i to bi takođe trebalo ukloniti. — Idundjerski (razgovor) 10:46, 6. jun 2023. (CEST)

Članak nije bio početnički ni u jednom trenutku. Dodao sam veze, ispravio sitnice i sklonio šablon. Jedino što treba je da se srede reference. — MareBG (razgovor) 11:04, 6. jun 2023. (CEST)

Šablon "Druge upotrebe" stavljamo kada ista reč ima dva značenja. "Dijamant" je i preduzeće i dragi kamen. — Đido (razgovor) 16:28, 6. jun 2023. (CEST)

Članak ima još puno nedostataka: Potrebna mu je lektura -- razmaci se ne ubacuju ispred referenci, navodnike treba izbegavati i koristiti iskošavanje teksta, neke rečenice su rogobatno prevedene sa engleskog, čak sam našao i rečenicu koja je besmislena: "Proizvodi koji se dobijaju od rafinisanog ulja su najkvalitetnije seme suncokreta sa domaćih oranica." -- dakle, dobijamo semenke od ulja? 🙂

Isto tako ima laskavih pasusa koji su direktna reklama firme "omiljeni proizvod mnogih generacija potrošača." - "svrstavaju ovaj margarin u hranljivu, visoko korisnu hranu." Uostalom, čitav deo "Brendovi" (bolje bi bilo "Proizvodi") je reč-za-reč kopija sadržaja sa vebsajta Dijamanta.

Zato je članak početnički, ne zbog nedostatka veza i forme.

— Đido (razgovor) 17:01, 6. jun 2023. (CEST)

Inače, da budem pedantan, to više nije "tvoj" članak. Sada je "naš", pripada svima 🙂 Ne postoji vlasništvo članaka na Vikipediji. — Đido (razgovor) 16:30, 6. jun 2023. (CEST)

Naravno da ima nedostataka, ali to nije razlog da bude početnik. Pa bih te zamolio da ne stavljaš te šablone na članke koji to nisu, ako već ne možeš da ih ispraviš — MareBG (razgovor) 18:03, 6. jun 2023. (CEST)

Šta je po tebi početnički članak? Ja smatram da je to članak koji ima gomilu nedostataka, tipičnih za nove korisnike, što je kod ovog članka bilo primetno, bez obzira što sa visine izgleda OK. — Đido (razgovor) 18:32, 6. jun 2023. (CEST)

Evo ovaj Dragan Aleksić (scenarista) koji si označio za početnika nema nedostatke. Nisam ni ja pristalica da nam loši članci budu prihvaćeni, ali početnički članci su samo oni koji nemaju viki veze, reference, aski su pisani, te imaju tipografske greške. — MareBG (razgovor) 12:11, 7. jun 2023. (CEST)

Važi onda... Što se mene tiče, kratki, aski članci odmah dobijaju {{bb}}, osim ako nisu za posebno bitnu temu (obično su o nekim obskurnim osobama i stvarima).

Što se tiče Dragana Aleksića, prvo, ja sam ga malo sredio, tako da je bio lošiji nego kada si ga ti video. Glavni problem je što je u potpunosti zasnovan na privatnom vebsajtu posvećenom toj osobi. Evo, sada da pogledam, kopija je reč-za-reč sa https://aleksicdragan.wordpress.com/биографија/.

Šta sad da radimo? Da obrišem ceo članak sa "povreda autorskih prava" banerom? Moja pretpostavka, neutemeljena na konkretnim dokazima, je da je neko blizak Aleksiću hteo da ga ovekoveči, i samo je iskopirao sadržaj biografije sa vebsajta.

Generalno, najveći problem ja vidim je da velika količina novih članaka o osobama su pokušaju nekritičnih hvalospeva dotičnih osoba, sa ogromnom količinom teksta koji se često bazira na direktnim izvorima (privatnim vebsajtovima, intervujima dizajniranim za promociju, i sl.) Uređivanje takvih članaka je muka, zato što originalni autor je toliko investiran u članak, da skače odmah i vraća sve izmene koje iskusniji urednici pokušavaju da srede. I onda ja vratim njihovo vraćanje, i na kraju administratori opominju i mene kao da sam ja neki vandal.

— Đido (razgovor) 16:54, 7. jun 2023. (CEST)

Postoji poseban šablon ako je nešto prekopirano delimično, a ako je skroz stavi na bb. Nije bila namera opomena, već razmena mišljenja. Daleko bilo. — MareBG (razgovor) 01:18, 8. jun 2023. (CEST)

Bošnjački jezik je negde definisan kao „bosanski”

Primetio sam novu kategoriju Kategorija:CS1 izvori na jeziku — bosanski (bs), što bi trebalo da bude "bošnjački". Malo sam kopao po Modul:Citation/CS1, i to dolazi iz mw.language.fetchLanguageName. Mislim da je to definisano negde u MediaWiki softveru. Da li bi administratori interfejsa bili voljni da vide gde da se to ispravi?

Test, u LUA debug konzoli:

> print(mw.language.fetchLanguageName('bs', 'sr'))

bosanski

— Đido (razgovor) 20:37, 12. jun 2023. (CEST)

Možda me sjećanje loše služi, ali mislim da je vođena slična rasprava prije par godina i da je neko od tadašnjih urednika predstavio sajt st.unicode.org kao glavnog krivca za „bosanski”, ali tada nije bilo moguće to promijeniti. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:06, 12. jun 2023. (CEST)

Anyhow, ja sam popravio Modul:Citation/CS1 sa hardcoded "bošnjački":

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%3ACitation%2FCS1&diff=25901863&oldid=25670158

— Đido (razgovor) 21:19, 12. jun 2023. (CEST)

Pogledao sam malo taj sajt. Izgleda da je uređivanje dozvoljeno samo dvaput godišnje, postoje neki urednici koji odobravaju, i čak nije dozvoljeno unositi ništa za ”sr” odrednicu, zato što je "default language locale". Postoji procedura za zahteve za promenu i tih ”default" podataka, ali je malo zamršena.

Postoji mogućnost registracije organizacija, tako da, ako ko ima neki direktan kontakt u Odboru za standardizaciju, bilo bi lepo da poradi sa njima da se registruju kao zainteresovana organizacija, i da tako zahtevamo promenu podataka.

— Đido (razgovor) 22:46, 12. jun 2023. (CEST)

Mislim da je upravo tu nastao zastoj i vremenom se zaboravilo za problem. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:44, 12. jun 2023. (CEST)

Veličina fonta - kratki opisi

Da li je i kod vas povećana veličina fonta kratkih opisa? Uvećano izgleda prilično bezveze i odvlači pažnju sa uvodne rečenice. — Sadko (riječi su vjetar) 14:47, 15. jun 2023. (CEST)

Problem je sređen. — Sadko (riječi su vjetar) 20:47, 23. jun 2023. (CEST)

Šablon:COBISS

Trebalo bi da se promeni putanja kuda vodi šablon, npr. za COBISS.SR 113451785 ({{COBISS|ID=113451785}}) on vodi ka https://plus.sr.cobiss.net/opac7/scripts/cobiss/?command=DISPLAY&base=cobib&rid=113451785&lani=sc, a trebalo bi ka https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/bib/113451785. Ko je više radio sa tehničkim aspektima šablona mogao bi da proba da popravi. — Đorđe Stakić (r) 11:33, 16. jun 2023. (CEST)

Popravljeno. — Đido (razgovor) 07:16, 17. jun 2023. (CEST)

Wikidata

Da li još neko imam problem sa dodavanjem podataka na wikidata. Pokušavam da povežem članak Ronald J. Makgovni, ali mi ne ide. — KrleNS (razgovor) 08:16, 17. jun 2023. (CEST)

Moguće da je bio neki trenutni problem, trebalo bi sada da sve radi kako treba što se toga tiče. — --Kizule (razgovor) 06:05, 19. jun 2023. (CEST)

Globalni blok

Juče sam bio globalno blokiran na svim projektima Zadužbine. Koliko sam ispratio, neko mi je preuzeo aj pi adresu (nisam ni znao da je to moja adresa) i sa nje pisao svakakve budalaštine korisnicima, ponajviše sa sr.viki. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/212.200.181.0/24&target=212.200.181.0%2F24&offset=&limit=500 . Jel može neko da mi objasni kako se ovo desilo? Jel to hakovanje ili šta se već tu desilo? https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_unblock_for_212.200.181.0/24 Ovde su valjda stavili taj blok na revju pa nzn šta će biti. — Ivan VA (razgovor) 10:31, 24. jun 2023. (CEST)

Izgleda da su u pitanju neke od blokada zloupotrebljenih IP adresa korisnika Velimir Ivanovic/Kolega2357. Mislim da je sada ova stvar rešena. — نوفاك اتشمان‎ 16:56, 24. jun 2023. (CEST)

  Urađeno Završeno lokalno. — نوفاك اتشمان‎ 10:14, 28. oktobar 2023. (CEST)

I meni se isto desilo, uredno sam bio prijavljen na svoj nalog preko telefona i nisam mogao da uređujem; ja sam podneo zahtev za labavljenje blokade pod pretpostavkom da nije upitanju bag — Milićević (razgovor) 23:05, 24. jun 2023. (CEST)

Da li i dalje imaš probleme sa prijavljivanjem, tj. uređivanjem naše Vikipedije i/ili drugih vikiprojekata? — نوفاك اتشمان‎ 17:00, 25. jun 2023. (CEST)

Taj dan nestalo je bilo struje pa sam se logovao preko mobilnog interneta, restartovao telefon, pomenila mi se IP adresa i mogao sam da uređujem, ovih dana isključivo sam se logovao preko ADSL-a — Milićević (razgovor) 17:56, 25. jun 2023. (CEST)

Onda je taj problem bio lokalne ili privremene prirode. U svetlu ovih novih dešavanja, da li se može povući tvoj zahtev na Meti? — نوفاك اتشمان‎ 19:03, 25. jun 2023. (CEST)

Nije problem povućiću ali imaj u vidu da mali milion ljudi pristupa Vikipediji preko navedenih IP adresa; uključio sad mobilni net i ponovo blokiran Datoteka:Screenshot 20230625-202137.png -Milićević (razgovor) 20:22, 25. jun 2023. (CEST)

Znači da se ipak radi o globalnoj blokadi ovde. Suština jeste u tome da takva vrsta blokade predstavlja jednu od uspešnijih mera protiv upornog LTA Velimira. Kao rešenje, mogu ti dati lokalni izuzetak od IP blokada i/ili da pitaš za ovaj globalni na Meti. — نوفاك اتشمان‎ 23:19, 25. jun 2023. (CEST)

Dovoljno lokalni, povukao sam zahtev na Meti — Milićević (razgovor) 00:58, 26. jun 2023. (CEST)

  Urađeno Završeno lokalno. — نوفاك اتشمان‎ 02:26, 26. jun 2023. (CEST)

User:Citation bot/use

Ako se neko pita kako radim formatiranje sablona, trebalo bi da prekopira kod sebe Korisnik:KrleNS/common.js. To koristim recimo da ispraznim kategoriju Kategorija:Stranice sa izvorima bez naslova. Osim popunjavanja naslova radi i druge popravke sablona za citiranje. Alatka ne radi ako ima mrtvih linkova u clanku. — KrleNS (razgovor) 04:50, 27. jun 2023. (CEST)

Posle kopiranja, pojavice se ispod prozora za uredjivanja dva dugmeta: Citations slow i Citations fast. Moja preporuka je da idete na Slow, verovatno vise stvari ispravi odjednom. --KrleNS (razgovor) 04:52, 27. jun 2023. (CEST)

Konor Srbija

Kada se u članku unese šablon {{нормативна контрола}} link do COBISS.SR nije dobar. Na primer, u članku Vlasta Mladenović taj link vodi na nepostojeću adresu https://plus.sr.cobiss.net/opac7/conor/6710887 a trebalo bi da vodi na https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/conor/6710887 kako ispravno i vodi link Konor Srbija na Vikipodacima (videti wikidata:Q31181101). Ako neko može da pogleda kako da se ovo ispravi bilo bi dobro. — Đorđe Stakić (r) 15:50, 27. jun 2023. (CEST)

@Djordjes: Popravljeno. — Aca (razgovor) 16:25, 27. jun 2023. (CEST)

Engleski jezik

Pozdrav!

Već mesecima ne mogu da koristim engleski jezik na srpskoj Vikipediji. Mogu samo da pišem ćirilicom i latinicom ali kad probam da prebacim na engleski na tastaturi – ne mogu.

Tempo21 (razgovor) 18:22, 27. jun 2023. (CEST)

Ovo sigurno nije problem do Vikipedije — ImStevan ^razgovor 09:50, 28. jun 2023. (CEST)

@Tempo21 Ne razumem kako misliš da ne možeš da koristiš engleski jezik na srpskoj Vikipediji. Na srpskoj Vikipediji se koristi ćirilica ili latinica. Ako misliš na engleski jezik na tvojoj tastaturi, da li pričamo o tastaturi na laptopu ili računaru ili tastatura na mobilnom telefonu ? Boki ✉ 01:13, 7. jul 2023. (CEST)

Šablon ”Kratak opis”

Već odavno sam primetio da je šablon {{Kratak opis}} beskoristan. Taj opis se ne prikazuje u desktop prikazu, a mobilni prikaz koristi opis sa Vikipodataka:

https://imgur.com/SeceYzH.png

Opis "Američka televizijska serija" dolazi sa Vikipodataka, a sadržaj kratkog opisa je "američka fantastična televizijska serija", koji se nigde ne prikazuje. Zna li neko gde se kratki opis koristi?

@Ničim neizazvan:, koji tvrdi da ovo što ja kažem nije tačno.

— Đido (razgovor) 04:28, 10. jul 2023. (CEST)

@Dcirovic, vidim da ti dodaješ te šablone. Gde se oni koriste? — Đido (razgovor) 05:03, 11. jul 2023. (CEST)

@Đido: Kratak opis članka stranica Vikipedije ili drugog imenskog prostora je sažeto objašnjenje sadržaja stranice. Ovi opisi se mogu pojaviti u pretragama na desktopu i u nekim mobilnim aplikacijama. Oni mogu pomoći korisnicima da identifikuju željeni članak. Nezavisno od toka u kojoj meri su oni podržani u trenutnoj implementaciji i konfiguraciji Vikipedije na srpkom jeziku, kratki opisi su korisni. Potrebna je znatna količina vremena i truda za prevod kratkih opisa na desetinama hiljada stanica, i stoga nije poželjno da se oni proizvoljno uklanjaju.

Kratki opisi se delom čuvaju na Vikipodacima, gde su uglavnom botoviski preneti sa stranica Vikipedije, jer je Vikipedijin interfejs lagodniji da uređivanje. --Dcirovic (razgovor) 06:55, 11. jul 2023. (CEST)

Možeš li mi pokazati gde se opis iz članka (iz šablona {{kratak opis}}) pojavljuje u pretraživanjima?

Nema ga u rezulatima pretrage u samoj Vikipediji na desktopu, niti se pojavljuje u mobilnom prikazu, niti u Vikipedija aplikaciji. I spoljni pretraživači ih ne prikazuju.

Gde god sam video kratak opis, uvek je bio to onaj iz Vikipodataka, nikad onaj sa Vikipedije.

— Đido (razgovor) 07:26, 11. jul 2023. (CEST)

Uzgred budi rečeno, postoji 360,000 članaka sa kratkim opisom, ali to uključuje i automatski generisane članke (200,000 meksičkih sela, 40,000 američkih mesta, itd.)... — Đido (razgovor) 07:31, 11. jul 2023. (CEST)

Samo en.wiki ima izuzetak koji im omogućuje da lokalno dodaju kratke opise umjesto da se preuzimaju s Vikipodataka. Ostali projekti to nemaju tako da ovaj šablon nikad nije ništa radio. Krajem 2019. zatraženo je da se isto uključi na sr.wiki (isto su zatražili i drugi projekti poput ml.wiki i tr.wiki); međutim, svi su zahtjevi odbijeni. – Srđan (razgovor) 08:01, 11. jul 2023. (CEST)

Znači, treba šablon isprazniti, i potencijalno iskoristiti bot da se ukloni sa srpske Vikipedije? U svakom slučaju, nema smisla da se koristi dalje.

Naravno, koristi se na 360,000 članaka, ali najviše zbog 300,000+ autogenerisanih članaka o mestima u Meksiku, Francuskoj, Italiji i SAD.

— Đido (razgovor) 17:43, 16. jul 2023. (CEST)

Šablon ukloniti iz članaka, i opise prebaciti na Vikipodatke tamo gde ih nema. Mislim da je to najbolje rešenje. — --Kizule (razgovor) 18:18, 16. jul 2023. (CEST)

Umetnute šablone ne treba brisati (jer zašto je onda na prvom mestu i pravljen šablon?), jer se sutra može uvesti pravilo da se kratki opisi dodaju iz šablona (što je po meni i logično), nego oni sa Vikipodataka koje 90% urednika ni ne zna da doda. edit: dodao bih da se zbog nepoznavanja upotrebe Vikipodataka, imamo članke gde se tamo dodaju nebuloze i psovke, koje bi definitivno bile uklonjene u šablonu članka (u kratkom opisu članka Deklaracija o nezavisnosti Kosova na Vikipodacima je mesecima pisalo „kurac”). — ‎רוח חיים (razgovor) 17:02, 17. jul 2023. (CEST)

Fondacija Vikimedija je bila prilično jasna da neće implementirati povlačenje kratkih opisa iz teksta članka. — Đido (razgovor) 19:09, 17. jul 2023. (CEST)

@Ruach Chayim: je u pravu, ja sam upravo naišao na ovaj opis na meti: „♡-stefane, pozdravljam te jer voliš da jedeš leba”. — Ničim neizazvan (razgovor) 07:36, 27. jul 2023. (CEST)

Naravno da se opisi na meti trebaju popravljati, ali {{kratak opis}} ne pomaže ničemu. Taj opis koji dodajete se nigde ne prikazuje i nigde se neće prikazivati. Samo daje lažnu predstavu o stanju članka. — Đido (razgovor) 07:39, 27. jul 2023. (CEST)

Nedostaje opcija "Pomeri" u "Alatkama"

Zdravo, želim da premestim tekst iz Vikipedija:Pesak u članak Kreativni centar, ali mi se ne pojavljuje opcija "Pomeri" kada želim to da uradim. Zbog čega se to dešava? Kada ukucam u pretraživaču Kreativni centar pojavljuje se stranica Vikipedija:Pesak. Kako bih mogla to da ispravim i premestim tekst iz Peska u članak Kreativni centar? — Ajrin.adler (razgovor) 14:49, 10. jul 2023. (CEST)

Poštovana, prebacio sam sadržaj iz peska u članak Kreativni centar (izdavačka kuća) i malo ga doterao. Sada će postati vidljiv i na pretraživačima. — MareBG (razgovor) 14:57, 10. jul 2023. (CEST)

Hvala najlepše! — Ajrin.adler (razgovor) 15:20, 10. jul 2023. (CEST)

Problemi na Vikipediji

Zdravo kolege i koleginice, izneo bih neke po meni od većih tehničkih problema koje imamo na projektu :

• Na člancima koji su pisani latinicom, skrivene kategorije su vidljive (primer Mostarska petlja, kat. Klice putevi, Svi članci klice)
• Bot kolege @Milicevic01: je napravio ogromnu štetu time što je loše postavio portal bar, na rekao bih više od 60.000 članaka (primer ovde, ispravljeno ovde)
• Imamo veliki broj Stranica sa greškama u referencama. Primer ovde.

Ume li neko da reši ove probleme? Ja bih mogao eventualno da se uključim i istopim ovu kategoriju sa greškama u referencama. — MareBG (razgovor) 16:58, 12. jul 2023. (CEST)

Što se tiče botovskih portalbarova, bot je samo promenio portal u portal bar, čak i kad nisu bili na kraju članka. Neznam koliko je moguće botom pomeriti šablon na pravo mesto (nakon donjih šablona, pre klice i pre kategorija). — Đido (razgovor) 00:35, 13. jul 2023. (CEST)

Do sada sam popravio barem 1000 članaka iza bota. Nikako ne treba poništavati njegove izmjene. Gledano u totalu, radi se o manjem procentu od ukupnog broja članaka i dio je spore i bolne tranzicije na isključivo portalbar, što smo jednoglasno izglasali. Potrebno je oko 25-30 sekundi po članku za ručno preuređenje. VP:SP/REDOSLED navodi poziciju portalbara nakon kategorija. Naravno, najbolje će biti ako ne moramo raditi članak po članak i potpuno razumijem bojazan i animozitet od takvog posla. Urednik @Aca: se takođe bavio pitanjem. Ukoliko naši urednici ne iznađu rješenje, pitaću strance za pomoć. — Sadko (riječi su vjetar) 00:50, 13. jul 2023. (CEST)

Za reference probaj

Što se tiče pozicije portalbara, nema nikakve funkcionalne razlike iznad ili ispod kategorija, zato što su kategorije posebno prikazane, uvek ispod celokupnog sadržaja stranice. Tako da, što se tiče uređivanja članaka, lepše je kada su svi donji šabloni grupisani na jednom mestu, sa kategorijama ispod. — Đido (razgovor) 00:57, 13. jul 2023. (CEST)

Što se tiče skrivenih kategorija, evo u čemu je problem: Posebno:Razlike/25979789. Greške u referencama se moraju ručno popravljati, uglavnom je u pitanju pogrešno prenošenje referenci s en. viki, a veliki udio čine korisničke podstranice. Portal bar može riješiti neko ko barata botom, sada najbolje bi bilo da to Milićević odradi, ali može i neko drugi ko je rad da se prihvati posla. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:54, 13. jul 2023. (CEST)

A evo šta se desi posle tvoje promene za korisnike koji koriste ćirilični prikaz. Uklanjanje šablona {{L}} je puno gore od prikaza skrivenih kategorija:

https://imgur.com/JRaiDji.png

Problem je negde drugde, ali ne možemo uklanjati šablone za latinizaciju, zato što bez njih tekst završi sa mešanjem ćirilice i latinice.

— Đido (razgovor) — — Đido (razgovor) 04:52, 13. jul 2023. (CEST)

Problem je u modulu TitleReplace, koji prosto preslovljava sve, uključujući i kategorije u šablonu {{klica}}, a mehanizam za sakrivanje kategorija ne uvažava latinične kategorije (ne postoje duplikati kategorija).

Kategorije se skrivaju sa magičnom reči __HIDDENCAT__. Pošto su sve kategorije ćirilične, onda se samo ćirilično ime dodaje u spisak sakrivanja (npr. Категорија:Сви чланци клице). Preslovljavanje šablona {{klica}} kreira fantomsku kategoriju Kategorija:Svi članci klice na latinici, a ta nije dodata u spisak sakrivanja (koji ne razume istovetnost između ćirilice i latinice).

Jedan način je da otvorimo problem na fabrikatoru, da neko od programera doda podršku za preslovljavanje kod sakrivanja, ali od toga su male šanse.

Drugi način je da se napravi latinična verzija kategorije, preusmeri na ćiriličnu verziju, i da se u njoj doda __HIDDENCAT__. Za probu, dodao sam dve kategorije za klice koje se koriste u {{klica-put}}:

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Категорија:Klice_putevi&redirect=no

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Категорија:Svi_članci_klice&redirect=no

Nakon kreiranja ova dva preusmerenja, članak Mostarska petlja se prikazuje korektno:

https://imgur.com/YVbYkp8.png

— Đido (razgovor) 05:11, 13. jul 2023. (CEST)

Drugi način se možda može uraditi botom, zato što ima 2.533 skrivene kategorije ali ima problem sa budućim skrivenim kategorijama. Uvek će biti novih, kako ljudi dodaju iste u šablone). — Đido (razgovor) 05:15, 13. jul 2023. (CEST)

Za reference probajte ovo sto ja koristim da popunim sablone. Možda pomogne, možda ne pomogne, ali ne šteti. I moje ime će manje biti u skorašnjim izmenama --KrleNS (razgovor) 05:26, 13. jul 2023. (CEST)

Meni je mnogo bolje kada portal bar stoji indal defaultsort i kategorija, kako se inače i prikazuje na članku, a ne da stoji ispod kategorija (što naravno ne mijenja prikaz). Kao što je Sadko rekao, to je proces koji će malo potrajati dok se sredi, ali više bi trajalo dok bi se ručno u svakom članku zamijenilo portal u portal bar. Kategorija Stranice koje koriste šablon Infokutija Muzičar sa nepoznatim parametrima je vidljiva, a meni se prikazuju i brojne druge skrivene kategorije. -- Vux33 (razgovor) 05:31, 13. jul 2023. (CEST)

Slažem se, ali je sve bolje od ovog. Nit je izglasano da stoji kod VIDI JOŠ, niti lepo izgleda. I to je problem koji treba rešiti, zapatilo se na više od 60.000 članaka. — MareBG (razgovor) 13:15, 13. jul 2023. (CEST)

Hvala što ste se izjasnili. Ako ima rešenja za bar neki od ovih stvari, bilo bi lepo. Refke ćemo ručno i polako. Usput što se tiče skrivenih kategorija, nije samo kod ćir. naslova, evo primer ovde. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MareBG (razgovor • doprinosi) | 11:46, 13. jul 2023.‎

To je problem sa modulom Official website, koji dodaje članke u kategoriju ”Zvanični veb-sajt bez URL-a”, a kategorija je kreirana sa ćirilicom ”Zvanični veb-sajt bez URL-a”. Promeniću modul. — Đido (razgovor) 18:44, 13. jul 2023. (CEST)

Super ako je do modula. Za ove druge ne znam, ne moguće da je svuda zakazao isti. Rešavali smo ovo i ranije, bila je neka caka nego se ne sećam. — MareBG (razgovor) 18:46, 13. jul 2023. (CEST)

Popravljeno.

Kod latiničnih članaka, mehanizam greške je opisan u detalje gore. Nema cake, samo ekstra argument da Vikipedija treba da bude primarno ćirilična i da preslovljava latinicu kod unosa, tako da su svi članci sačuvani na ćirilici 🙂 — Đido (razgovor) 18:51, 13. jul 2023. (CEST)

Dobro, da ne idemo u duboke teme. Ko može ovo da sredi, to je poenta. Bilo bi lepo i tu sam da pomognem šta treba, ako budem mogao biti od pomoći— MareBG (razgovor) 22:49, 13. jul 2023. (CEST)

• Kada urednik vidi kategoriju koja nije skrivena, a trebala bi, i ako je članak latinični, treba napraviti novu stranicu kategorije sa latiničnim imenom, što sam ja napravio u Kategorija:Klice putevi, i ubaciti sledeće:

#Преусмери [[Категорија:Клице путеви]]

__HIDDENCAT__

{{mbox|text=Ова категорија служи да сакрије латиничну верзију истоимене категорије.}}

• Ako je članak ćirilični, onda neki od šablona zeza, verovatno sa pogrešnim preslovljavanjem kategorije. Obratite se meni, pa ću probati da nađem problem.
• Kad god vidite loše postavljen portal bar, popravite. Eventualno ćemo sve popraviti.
• Greške u referenama, isto tako, pod geslom "kada vidiš, popravi". Krletova spravica bi verovatno dosta pomogla.

— Đido (razgovor) 23:26, 13. jul 2023. (CEST)

Postoji drugo i lakše rešenje za sve, kao što rekoh prošli put smo sredili sve za minut. Ko će ovako ići u milion kat, __HIDDENCAT__ stavljam redovno ali ne radi svuda, kao što i ti kažeš. — MareBG (razgovor) 15:47, 14. jul 2023. (CEST)

Ne postoji lako rešenje za problem kada se koristi {{Latinize}} ili {{L}} sa ćiriličnim šablonima u latiničnom članku:

Ako šablon dodaje kategoriju Категорија:Проблем чланак koja je skrivena sa __HIDDENCAT__, i onda primeniš latinizaciju, u članak je ubačena Kategorija:Problem članak, latinicom.

Sada, naša Vikipedija je postavljena da možeš dodavati u latinično napisane kategorije, ali članci će se pojaviti u ćiriličnoj (mislim samo ako je reč ”Kategorija" napisana latinicom). Ali magična reč nezna za to. Lista skrivenih kategorija ima ”Проблем чланак”, ali nema ”Problem članak”, i tu je raskorak.

Moje rešenje je cludge, ali neznam kako bi se to sistematski rešilo. Opcije:

• Tražiti od WMF da prošire podršku za skrivene kategorije da automatski krije i latiničnu verziju.
• Svi šabloni koji dodaju kategorije bi morali biti u duplikatu, ili napisani da prihvataju parametar ”lat=da” i da se ne koriste latinizatori na njima.
• Prebaciti ovih 5% latiničnih članaka u ćirilicu, uvesti pravilo da su svi članci na ćirilici, i preslovljavati latinicu na snimanju promena. (malo se šalim, znam šta je zvanična politika jednakosti pisama, ali ne mogu da izdržim 🙂 )

— Đido (razgovor) 17:16, 14. jul 2023. (CEST)

Kratka digresija, ja botom da relociram portal bar ne mogu (pitao sam i Filipa za neku mogućnost), što se tiče ostalih stvari stojim na raspolaganju i gde mogu pomoćiću — Milićević (razgovor) 20:43, 14. jul 2023. (CEST)

Meni se prikazuju kategorije Članci kojima nedostaju izvori i Svi članci kojima nedostaju izvori. Ne znam da li sam uključio nešto u podešavanjima, ali mi se redovno prikazuju skrivene kategorije. -- Vux33 (razgovor) 07:50, 16. jul 2023. (CEST)

Nisi uključio ništa, svima se pojavljuje. Zato i hoću da rešimo to, problem je u preslojavanju sa lat. na ćir. i obrnuto, tu je bag. A ne ići posebno na svaki modul. Eto i ovo da napišem, pa ko ume neka reši. — MareBG (razgovor) 12:52, 16. jul 2023. (CEST)

Skapirao sam kad sam pročitao Đidovu poruku po pitanju skrivenih kategorija i sam sam napravio preusmjerenje za svaku koja mi se pojavila. Nikola je prije nekoliko godina pokrenuo glasanje o ukidanju latinice, što nije prošlo, a pošto su latinica i ćirilica jednaki, moramo da obezbijedimo da se sve prikazuje na latinici u latiničnim člancima i da se sve prikazuje na ćirilici kada izaberemo da čitamo članak na ćirilici. On je već napisao da je problem veće prirode, jedino što mi možemo za sada jeste da pravimo preusmjerenja za kategorije na latinici kako bi one ostale skrivene. -- Vux33 (razgovor) 13:26, 16. jul 2023. (CEST)

Da se razumemo, skrivene kategorije se ranije nisu videle, a sada se vide. Znači da je neko nešto čačkao, a mi jednostavno ne umemo da sredimo. — MareBG (razgovor) 02:40, 22. jul 2023. (CEST)

Tačno, a čačkano je to da se pretvore u latinicu infokutije i navigacioni šabloni u latiničnim člancima koji su se do sada prikazivali na ćirilici. A to samo po sebi vuče problem skrivenih kategorija koje postoje u tim šablonima. Na primjer, ranije je dodavat šablon klica sportista ili klica fudbaler u članke o fudbalerima i drugim sportistima, a u sklopu tog šablona su umetnute skrivene kategorije klice sportisti i svi članci klice. Kada se takav šablon doda u tekst koji je napisan latinicom, on se prikazuje na ćirilici i umjesto da se prave dupli šabloni za sve klice, jednostavno smo korišćenjem Latinize pretvorili tekst u latinicu. Tu onda dolazi do problema o kojem je pisao Đido i potrebe pravljenja preusmjerenja za kategorije na latinici. Možda komplikovan proces, ali neophodan iz dva razloga: na latiničnim člancima treba da bude sve na latinici i ranije je usvojeno pravilo o uklanjanju latiničnih infokutija zbog potrebe održavanja infokutija na oba pisma, a može se preći i na sve ostale šablone. -- Vux33 (razgovor) 10:02, 22. jul 2023. (CEST)

A da vam nije uključena opcija Prikazuj skrivene kategorije u podešavanjima? — Milićević (razgovor) 12:19, 23. jul 2023. (CEST)

Infokutija

Pri pregledu pojedinih članaka s infokutijom Zgrada, fotografija umesto u sredini stoji na levoj strani (primer). — ‎רוח חיים (razgovor) 18:41, 15. jul 2023. (CEST)

Koliko ja vidim, to se dešava samo u mobilnom prikazu, tako da je nešto problematično.u style sheet-u za mobilni prikaz. Verovatno se problem dešava i drugde, samo što su slike obično široke dovoljno da popune celu širinu kutije. — Đido (razgovor) 21:29, 15. jul 2023. (CEST)

Do zimus ovog problema nije bilo. Dakle, od prošlog leta do zimus (ili proleća) sve je bilo normalno. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:52, 17. jul 2023. (CEST)

Problem s Infokutijom košarkaš

Postoji problem s infokutijom za košarkaše. U člancima Igor Kokoškov ili Željko Obradović može se videti da je deo infokutije sa klubovima potpuno ispretumban što pre nije bio slučaj (primer). Čini mi se da se ovaj problem javio nakon uvođenja pravila o jedinstvenim bojama za infokutije. Može li neko ko se razume u vikitehniku da proba da uvidi u čemu je tačno problem i da ga reši? — Vukan ® 19:50, 22. jul 2023. (CEST)

Evo primjera za Obradovića. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:39, 22. jul 2023. (CEST)

Aha, znači kod košarkaša mora postupno da se navodi parametar po parametar. Hvala, Ranko! — Vukan ® 10:32, 23. jul 2023. (CEST)

Može da se navodi postupno a može i onako kao što je bilo, samo je kod dugačkih riječi kao što su Beneton Trevizo i Srbija i Crna Gora potrebno koristiti nowrap da bi stajalo u jednom redu inače prelama tekst i dolazi do zbrke. Tako je u dijelu drugih članaka o bilo kom sportisti gdje su imena klubova ili reprezentacija dugačka i to nije problem do infokutije košarkaš. A kad već pominjemo ovu infokutiju, Ranko i ja smo probali, ali bezuspješno, da dodamo tačku u odjeljku draft da se prikazuje poslije parametara draft pik i draft runda. Može li neko to da napravi? -- Vux33 (razgovor) 19:02, 23. jul 2023. (CEST)

Sajtnotis

Zdravo kolege,

Jako mi je drago da su tako mnoge rasprave i glasanja u toku na Vikipediji, što uka­zuje na život i aktivnost zajednice, što je odlično. Ipak, postoji (barem po mom mišljenju) jedan problem. Trenutno imamo pokrenute 3 rasprave, jedno glasanje i jedno takmičenje. S obzirom da nam uskoro dolazi novo takmičenje (WPWP), imam osećaj da će sajnotis biti preterano opterećen i da će biti teško slediti sve aktivnosti.

Predlažem sledeće: Šta mislite o ideji da napravimo stranicu pod nazivom Vikipedija:Rasprave, na kojoj bismo grupisali sve aktuelne rasprave na jednom mestu, a samo stranicu "Viki rasprava" označili na sajnotisu? ( Primer: U toku su tri rasprave na Viki raspravi, pozivamo vas da učestvujete.) Time bismo smanjili broj stavki, a i olakšali čitanje i praćenje aktivnosti na Vikipediji. Moj predlog je da razmislimo o ovoj opciji, pa molim vas da podelite vaša razmišljanja. Hvala vam na pažnji i odazivu.

Srdačan pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 17:22, 31. jul 2023. (CEST)

Ne vidim zašto bih podržao ideju. Isto tako, ne vidim kako ideja može da zaživi bez formalne rasprave i glasanja. — Sadko (riječi su vjetar) 17:31, 31. jul 2023. (CEST)

Opet naglašavam da radi estetike više stavki pretrpevaju pregled. Ako na to dodamo i akcije, takmičenja, pola stanice će biti zauzeto samo za to. WPWP počinje, na primer, sutra. Onda dodati šestu stavku? Napominjem da je ovo predlog kolega, zato se i nalazi na stranici Trg. Acaalexaca (razgovor) 17:43, 31. jul 2023. (CEST)

Ne znam šta pretrpeva, ukoliko osoba želi da otvori temu, jednostavno će kliknuti. Uradi nam neki demo prikaz, da vidimo kako bi izgledalo, zašto da ne, konstruktivnih ideja nikada dosta. — Sadko (riječi su vjetar) 17:48, 31. jul 2023. (CEST)

Growth team newsletter #27

Welcome to the twenty-seventh newsletter from the Growth team! Help with translations

Annual plan for Growth

We shared our annual plan, for the period July 2023 - June 2024.

Our first project of the year will be Community configuration 2.0, which helps editors with extended rights transparently and easily configure important on-wiki functionality.

After we finish work on Community configuration 2.0, we will hope to fit in one of the following projects:

• Article creation: This project aims to provide new editors with better guidance and guardrails in the article creation process, with the intention of lightening the load of new page reviewers.
• Non-editing participation: This project aims to create low-risk ways for readers to participate in Wikipedia with the intention of funneling more readers into contributing to the Wikimedia movement.

Please let us know what you think about these projects on the related talk page, or Growth's annual plan talk page.

Suggested edits

The new "Add an image" section-level task

We released a new Section-level “add an image” structured task to Growth pilot wikis (Arabic, Bengali, Czech, and Spanish). This task was part of the Structured Data Across Wikipedia project. We are monitoring the edits made, and we look for community feedback as well.

Suggested Edits are now receiving topic predictions via the new Language-Agnostic Topic Classification. This change affects non-English Wikipedia wikis. It will ensure newcomers receive a greater diversity of task recommendations. Before, as this feature was a test, English Wikipedia was used to select topics. The change is gradual as lists of topics are refreshed when they become empty. The Research team will evaluate the impact in a few months. [24]

Starting on August 1, a new set of Wikipedias will get "Add a link": Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia, Cornish Wikipedia.

Mentorship

The Growth team provides dedicated features to establish a mentorship program for newcomers. Every newcomer gets a volunteer mentor who provides encouragement and answers questions. Communities can set up or join this mentorship system by visiting Special:ManageMentors. This mentorship system is configurable by the community at Special:EditGrowthConfig.

More communities have implemented mentorship. A Wikimedia Foundation data scientist will be looking at the impact of Mentorship. We will look at the impact on Spanish and English Wikipedia. [25]

The Growth team will also host a Mentoring new editors on Wikipedia session at Wikimania 2023 in Singapore. Workshop attendees will help brainstorm improvements to Growth’s mentorship features.

Positive reinforcement

We will share more complete experiment analysis for all the three parts of the Positive reinforcement project soon. At the moment, the new Impact module, Leveling up, and Personalized praise are still being A/B tested on the Growth team's pilot wikis.

In the meantime, initial leading indicators for the Personalized praise project have been published. Although this is still a relatively small sample, results seem healthy. They show that Mentors are indeed receiving notifications and clicking through to view their praise-worthy mentees.

Growth contributes to IP Editing migration

The Growth team is currently focusing on IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation. It is a project that touches many different Wikimedia Foundation teams. The Growth team will focus on temporary accounts through two main points:

• the user experience of a logged-out user, that switches to a temporary account,
• change Growth-owned extensions and features, so that they work as expected with temporary accounts. [26]

Community Configuration 2.0

We are still in the early planning stage of the Community Configuration 2.0 project:

• We are gathering internal Wikimedia Foundation teams' needs, so as community feedback. [27]
• We have started to investigate design improvements. [28]
• We are also reviewing similar tools that are part of other products. [29]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14:42, 1. avgust 2023. (CEST)

Kratak opis

Da li postoji mogućnost da se generiše lista svih stranica na SVP kojima nedostaje kratak opis? — Sadko (riječi su vjetar) 23:38, 17. avgust 2023. (CEST)

Pozdrav kolega, možda ovo može da pomogne [30] (-hastemplate:"Short description") Acaalexaca (razgovor) 00:13, 18. avgust 2023. (CEST)

Zdravo Aco, hvala na odg. Većina izlistanih stranica ima KO. Trebali bismo nekako doći do liste članaka bez, kako bi se ona malo po malo svela na minimum, nešto izmjenama urednik a nešto akcijama bota. — Sadko (riječi su vjetar) 00:30, 18. avgust 2023. (CEST)

Probao sam na en Viki radi, sigurno postoji nešto i kod nas. — Acaalexaca (razgovor) 00:36, 18. avgust 2023. (CEST)

Samo da napomenem ovde da kratki opisi (kroz šablone {{kratak opis}}, {{short description}}...) ne rade na srpskoj vikipediji, niti će ikada raditi. Nigde se ne koriste niti prikazuju. Bukvalno je uzaludno trošenje resursa i vremena. Samo opisi na Vikipodacima su relevantni. Vidi raspravu iznad za detalje: Vikipedija:Trg/Arhiva/Tehnika/42 § Šablon_”Kratak_opis”. — Đido (razgovor) 00:46, 19. avgust 2023. (CEST)

Ispod naziva članka i S Vikipedije, slobodne enciklopedije (što smatram da je višak dodatak) imamo na raspolaganju opciju nedostaje kratak opis (dodaj). Kada dodam opis, on biva ubačen na Vikipodacima. To sam sada, inspirisan tvojom porukom, uradio sa člankom Džon Travolta. Opis je praktično odmah direktno prevučen na WD. — Sadko (riječi su vjetar) 01:07, 19. avgust 2023. (CEST)

Da, upravo tako i radi. Sve što dodajete u tekst članka (a vidim da ima urednika koji eksplicitno prave izmene da dodaju šablon {{kratak opis}}) ne služi ničemu. Šablon {{kratak opis}} treba potpuno ukloniti, jer samo unosi zabunu. — Đido (razgovor) 05:32, 19. avgust 2023. (CEST)

Ničim neizazvan, šta misliš da postižeš dodavanjem/vraćanjem kratkih opisa u tekst članka (npr. ovde)? Evo već treći put objašnjavam da šablon {{kratak opis}} je nepotreban, zato što se ne koristi nigde, niti će se ikada koristiti. Tekst koji upišeš tu ide u etar, niko na nikad ne vidi, osim kada uređuje članak. Evo kako izgleda na raznim temama:

• Desktop, Vektor2022, default: https://imgur.com/0Eirl7A.png
• Desktop, Vektor2010, default: https://imgur.com/Fu77R9s.png
• Desktop, Vektor2010, sa podešavanjem: https://imgur.com/aPN9WLB.png
• Mobile: https://imgur.com/qtgnP1Z.png

U svim slučajevima gde je tekst vidljiv, to je tekst sa Vikipodataka, ne iz teksta članka.

— Đido (razgovor) 08:42, 23. avgust 2023. (CEST)

Initial setup has been completed for Adiutor

Hello I have completed the initial setup of Adiutor. Moving forward, it is necessary to adapt the pages and templates used in your local wiki. Additionally, it would be of great importance for you to perform translations in the language file found at this link. Since I am not familiar with your procedures and the pages where these procedures are carried out, I haven't made any changes to them. If you are familiar with the procedures on Turkish Wikipedia, you can make the necessary adjustments to templates and links. Please feel free to ask if you need any assistance. The added MediaWiki files are listed below.

To enable gadget

Podešavanja→ Spravice → Test →Adiutor

MediaWiki pages

• sr:MediaWiki:Gadget-Adiutor.js
• sr:MediaWiki:Gadget-Adiutor-Loader.js
• sr:MediaWiki:Gadget-Adiutor-Mobile.js
• General option (You can change speedy deletion reasons for namespaces here)
• i18 (You can translate user interface language here)
• Style
• Mobile Style
• Article for deletion module
• Create speedy deletion Module
• Copyright violation module
• Options module
• Administrator intervention against vandalism module
• Page move requests Module
• Requests for page protection
• Article Tagging
• Article Info
• User block
• User page widget
• Edit summaries helper
• Batch deletion
• Admin delete page
• Dashboard

For further information about adapting Adiutor please click here.

Author note

For now, all modules are tested and working, please translate the interface language of the gadget into your own language, there are also some translations that I used for testing purposes, I would be very happy if you check them, also please edit the templates in article tagging module and change common edit summaries in edit summaries helper module. You can start using the tool, all the best.

Ping: @Sadko, @Boki, @Acaalexaca, @Ranko Nikolić —
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00:49, 2. septembar 2023. (CEST)

I've helped a bit and I plan to do more in the near future. Hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 13:01, 2. septembar 2023. (CEST)

Citation bot

Da li moze neko da osposobi ovo čudo da radi (automatski) kod nas? U kombinaciji sa InternetArchiveBot-om, mnogo ce popraviti pouzdanost clanaka. — KrleNS (razgovor) 07:58, 3. septembar 2023. (CEST)

Da preuzme da radi ovde isto kao i na engleskoj. --KrleNS (razgovor) 09:25, 3. septembar 2023. (CEST)

@Boki, izgleda da si ti jedini administrator interfejsa. Kako se može ovaj CitationBot dodati u spravice? — Đido (razgovor) 06:56, 6. septembar 2023. (CEST)

@Đido, @KrleNS - Nisam bio ovih dana tu. Pogledaću kad stignem šta mogu da uradim. Boki ✉ 16:53, 7. septembar 2023. (CEST)

Trebalo bi azurirati sve sablone cite book, cite web, cite journal. Pitao sam sta treba uraditi da taj bot proradi kod nas, rekli su mi da je to prvi uslov. — KrleNS (razgovor) 03:55, 7. septembar 2023. (CEST)

I ima li nesto od ovoga? — KrleNS (razgovor) 21:41, 11. septembar 2023. (CEST)

Infokutija političar

Pozdrav. Mislim da je infokutiju političar potrebno vratiti na pređašnje stanje, sa samo dva hedera — „Biografija” i „Mandati”.

Prvo, heder „Porodica” je bespotrebno razdvojen od „Ličnih podataka” — porodica je daleko ličniji podatak od npr. zanimanja, bogatstva itd. Drugo, heder „Politička karijera” je u 99,9% članaka popunjen samo jednim parametrom — politička stranka (1).

Ovako dolazi do greške jer su razdvojeni hederi „Politička karijera” i „Mandati” zapravo jedno te isto. Npr. pri kreiranju članka, odeljak „Politička karijera” će govoriti upravo o tome — političkoj karijeri, odnosno mandatima na kojima se osoba nalazi(la). Tek na dnu silnih mandata je heder „Veb-sajt”, nakon kog sledi crta (nikada izglasana, a pre i posle koje se na mobilnim uređajima dodaju dodatne dve crte) pa onda potpis.

Mislim da je infokutija trenutno nepregledna s velikim viškom hedera koji su tu bez svrhe, a dodatno i zbunjuju hederi „Politička karijera” i „Mandati” koji su, ponavljam, jedno te isto. — ‎רוח חיים (razgovor) 18:02, 3. septembar 2023. (CEST)

Moguća je politička karijere bez ili sa veoma malo mandata osobe.

Ipak, ima mi smisla što u osnovi kažeš za pomenutu infokutiju. Mada bih volio da čujem, ako ih ima, drugačijih mišljenja ili alternativni pogled na stvari. @Vux33: — Sadko (riječi su vjetar) 19:08, 3. septembar 2023. (CEST)

Nije jedini parametar. Ima aktivini period, koji se u principu slabije koristi, ali ima smisla da postoji jer se koristi kod svih drugih zanimanja. Tu su i parametri za bivše stranke (koji se dosta koristi), čin i još dva parametra koja su stariji korisnici postavili ali ja ne znam koriste li se. Tako da nije samo jedan parametar, ali ne možemo da utičemo na to koliko će se koji koristiti u kom članku. -- Vux33 (razgovor) 21:12, 3. septembar 2023. (CEST)

Hvala na objašnjenju. Sada mi je jasno. — Sadko (riječi su vjetar) 21:27, 3. septembar 2023. (CEST)

Nije jedini, ali je jedini u upotrebi. Evo, daj mi jedan, dakle samo jedan primer gde je u upotrebi još neki parametar osim političke stranke pod ovim hederom. Drugo, nema objašnjenja koja je razlika između „Političke karijere” i „Mandata”. Treće, i dalje ostaje nejasno zašto „Porodica” nije lični podatak. Ponavljam da su infokutije političara često jako dugačke a sam tekst članka jako kratak, a ovako infokutije dodatno produžavamo i u 99,9% slučajeva imamo političku stranku koja tako sama stoji hederizovana bez božje pravde. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:11, 3. septembar 2023. (CEST)

Ostaviću prostor drugima da se izjasne, ali ću odgovoriti još na ovo. Ne mogu da tražim po člancima da bih gledao đe se koji parametar koristi, ali je poenta da oni postoje, mogu da se koriste i ako se u nekom članku popune svi, onda to definitivno odskače od ličnih podataka. Sama pripadnost političkoj stranci nije lični podatak ali bi mogao da se tu uvrsti da je jedini, a pošto nije onda nema baš smisla. Razlika između političke karijere i mandata je u tome što se u prvom odjeljku pišu podaci o nečijoj karijeri, a u drugom njegova služba ako je bilo. Taj dio je sakriven dok ga korisnik ne otvori, tako da početna infokutija nije predugačka. Odavno stoji i parametar za bivše stranke što su urednici na jednom broju članaka ignorisali i bivše stranke pisali u okviru tog istog parametra koji pominješ. Takođe možda nije loše da se članci popune podacima o aktivnom periodu, bivšim strankama ili još nekim ako imaš ideju da se dodaju. Što se porodice tiče, ne znam šta više o tome da ti kažem, hederi su izglasani takvi kakvi su bili u postavljenom primjeru. -- Vux33 (razgovor) 22:40, 3. septembar 2023. (CEST)

Dobra poenta. Bilo je članova KPJ i danas ima nekoliko ljudi u SPS i DPS koji praktično čitav život rade u stranci i na razne načine lobiraju za njene interese, dok ne obavljaju ili ubrzo predaju pripadajuće mandate. I oni su nesumnjivo političari. — Sadko (riječi su vjetar) 22:41, 3. septembar 2023. (CEST)

Svakako da se drugi urednici trebaju izjasniti. Ne moraš ni tražiti, uređivao sam stotine infokutija o političarima i nikada nisam barem slučajno naleteo na te parametre. I ja bih mnogo voleo da je svaka infokutija u potpunosti popunjena, da se dodaju i podaci o dužini podlaktice i broju cipela, kao i da svaki članak ima najmanje 300.000 bajtova. Ali to je nerealno. Moramo se držati stanja na terenu. Politička karijera i Mandati jesu isto. Kao što rekoh, u samom tekstu članka odeljak „Politička karijera” govoriće o mandatima. Svaki segmenat hedera „Porodica” (a to su supružnik, deca, roditelj i porodica) jesu lični podaci, a za mene i najličniji. Pregledao sam mnoštvo Vikija (en, ru, es, fr, uk, ro, hu itd) i tako nečega nema apsolutno nigde. Znam da se ne trebamo mnogo obazirati na ostale projekte, ali ukoliko toliko puno njih smatra da je tako nešto suvišno hajde onda da stavimo prst na čelo i malo porazmislimo da li možda zapravo mi grešimo. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:52, 3. septembar 2023. (CEST)

---

Kolege, šta kažete? Da li vratiti izmenu ili ne? — ‎רוח חיים (razgovor) 14:00, 12. septembar 2023. (CEST)

Magične reči na latinici ne rade

Na Fabrikatoru
Bag: T185421

Zamolio bih nekoga ko ume da pokrene pitanje i objasni na Fabrikatoru da nam je potrebno funkcionisanje čiriličnih ekvivalenata magičnih reči, tipa BEZKN, BEZKS itd. — Milićević (razgovor) 13:53, 5. septembar 2023. (CEST)

Evo i spiska da se pregleda i da se doda ono što je potrebno na latinici — Milićević (razgovor) 14:04, 5. septembar 2023. (CEST)

Primer — Milićević (razgovor) 15:42, 6. septembar 2023. (CEST)

Našao sam već jedan "zadatak" na Fabrikatoru (T185421) koji se manje više odnosi na ovo. Bio je zatvoren, ali sam ga ponovo otvorio, jer nisam znao šta da napišem u novom koji bih potencijalno napravio. Slobodno navedi tamo šta se dešava, pa ću se ja uključiti. :) --Kizule (razgovor) 03:14, 7. septembar 2023. (CEST)

---

  Rešeno Trebalo bi sada da radi kako treba. --Kizule (razgovor) 22:29, 2. novembar 2023. (CET)

Adiutor on translatewiki.net

Hello, everyone! We're excited to announce that Adiutor has been added to translatewiki.net. We invite you to join us in making it a truly multilingual gadget by contributing translations in your native language. Your support is greatly appreciated! —
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17:03, 6. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Ty. Vikipolimer and best of luck to you with this wonderful endeavour. — Sadko (riječi su vjetar) 17:17, 6. septembar 2023. (CEST)

From me as well! Also, now we have translations for Serbian Latin as well, so translating in Serbian language is 100% done + translations between Serbian Cyrillic and Latin are synced.

Best regards, --Kizule (razgovor) 03:16, 7. septembar 2023. (CEST)

Skripta za arhiviranje

Zdravo, treba mi pomoć: Da li imamo mogućnosti da aktiviramo skriptu za arhiviranje na SVP? Mislim da bi nam značila u održavanju projekta, čime bih se rado bavio. Godinama je uspješno koristim na EVP. — Sadko (riječi su vjetar) 03:18, 10. septembar 2023. (CEST)

Koliko ja shvatam prekopirati en:User:Evad37/OneClickArchiver.js u svoj korisnički prostor i adaptirati za srwiiki; možda da se pita Vikipolimer da pomogne — Milićević (razgovor) 10:01, 10. septembar 2023. (CEST)

Glavna strana - poravnanje

Pitanje za druge iskusne urednike: da li Šablon:Odeljci Glavne strane/test2 možemo implementirati i da li mislite da je održimo rješenje u smislu da će ivice ostati poravnate sa bilo kakvim daljim promjenama sadržaja šablona naslovne? — Sadko (riječi su vjetar) 04:30, 10. septembar 2023. (CEST)

Portal barovi na pogrešnom mestu

Pozdrav. Ponovo pokrećem ovu raspravu jer se prošli put nije došlo do zaključka. Šta ćemo sa portal barovima koji su botom zamenili portale i sada se nalaze na pogrešnom mestu? Nije u pitanju 5, 10 ili 50 hiljada, nego više stotina hiljada članaka. Svi članci o gradovima u SAD (29.000+), Francuskoj (12.000+), Srbiji (6.000+), Hrvatskoj (5.000+) i ostalim državama s portalima (osim Meksika čini mi se), biografski članci, čak i članci o religijama imaju portale na pogrešnom mestu. Ovakvo stanje stoji pola godine i došao sam do zaključka da ručno nikada nećemo moći ovo da rešimo, jer je tek danas, dakle pola godine kasnije, portal bar u članku Berlin stavljen na ispravno mesto (lično sam to uradio). Video sam da se urednik MareBG takođe usredsredio da poništava izmene, a po meni vandalizme, koje je načinio MilicevicBot. Ovakvo stanje ne samo da vizuelno izgleda jako loše i to što nije u skladu sa Stilskim priručnikom, nego će novajlije steći utisak da se portal barovi dodaju na nekadašnje mesto portala tj. pri vrhu odeljka Spoljašnje veze.

Isto tako trebamo rešiti da li ćemo portal barove dodavati pre ili posle kategorija, jer je trenutno šareniš na delu (negde su na nekadašnjem mestu portala, negde posle normativne kontrole, a negde tek posle kategorija).

Moj je predlog da bot pod hitno vrati svoje izmene koje je načinio tog dana/tih dana i ostavi portale koje bismo ručno menjali u portal barove. — ‎רוח חיים (razgovor) 01:57, 12. septembar 2023. (CEST)

 Komentar:

1. Da 10 urednika (može i na smjenu, ima nas dovoljno) uradi samo 10 ispravki dnevno, za manje od godinu dana - problema gotovo nema. Pošto osim mene gotovo niko sistematski ne radi takve promjene, za koje je potrebno manje od 10 minuta laganog rada dnevno, a poništiti je tek nešto brže, već se naširoko vijeća i kanalisano piše o brojnim perifernim pitanjima - problem opstaje do danas. Apsolutna većina najposjećenijih stranica je sređena, gdje je bilo potreba. Do kraja godine ću srediti sve biografske članke; juče sam sredio sve trenutne i penzionisane generale VS. Kao usputni komentar, u SAD nema 29K gradova niti je 6 hiljada u pitanju kada se govori o gradovima ili opštinama Srbije, radi se uglavnom o zaseocima, selima i naseljima.
2. Pitah jednog stranog bot operatera za pomoć ali nijesam dobio konkretniji odgovor. Pitaću ponovo drugog čovjeka. Možda naš @Kizule: ima ideju kako botom masovno urediti pitanje.
3. VP:SP/REDOSLED je potpuno jasan i postoji u istovjetnom obliku unazad nekoliko godina. Dio urednika ga redovno ignoriše jer su navikli na drugačije i niko ih ne forsira da postavljaju elemente drugačije, ako je krajnji rezultat praktično isti, niti bih takve akcije podržao. Takođe, da su portali od starta bili postavljeni gdje treba, prema gorecitiranom stilskom vodiču, ne bismo imali temu za razgovor. Konsenzus za potpuno odbacivanje stare forme portala je bio nesumnjiv i jednoglasan. Hajde da zajedno radimo na sređivanju; uz PB često dopunjujem i sređujem članke, što bi već bilo gotovo da je više ljudi uključeno. — Sadko (riječi su vjetar) 03:10, 12. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: I sam sam primetio, dok sam čistio u člancima šablone vezano za izvore, da postoji problem da šabloni za portale i slični njemu nisu na pravom mestu. Nije mi stiglo obaveštenje "o pominjanju mene ovde", video sam malo pre da je pokrenuto ovo, u spisku nadgledanja. Da li neko ima razliku izmene kao primer šta je poništeno, da bi mogao da proverim da li bi mogao da pomognem sa ovim pomoću bota ili ne? Nije mi problem da se i sam uključim u "ručno sređivanje". --Kizule (razgovor) 04:04, 12. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Ako se nema rešenja, vratiti kako je i bilo, ako je moguće botom. Ovo je nešto najgore što se desilo projektu globalno na svim člancima. Vraćati ručno, pa sredili bi za jedno 10 godina, s obzirom da ima stotine hiljada uništenih članaka. Ako nema rešenja ubrzo, ja ću početi da poništavam svaku izmenu jednu po jednu pa koliko toliko. Katastrofa. Ne bih to nazvao vandalizmom, Milićević je po meni sjajan urednik, ali trebao je da predvidi neke stvari. — MareBG (razgovor) 10:45, 12. septembar 2023. (CEST)

Vraćanjem izmena se možda ubrzava taj proces, ali ručno poništavanje nije neka prednost u odnosu na izmenu u članku. U svakom slučaju treba računati na to da je potrebno vreme, ne siliti i ne uključivati bota u akcije koje ne može da završi sam ni iz više prolaza. Ovo pišem jer nam je u ovom slučaju potpuno isto da li ćemo čistiti članke odmah, ili popravljati za botom. Dalje, slično ovome. Postoji izvesna bojazan da nam se može dogoditi ozbiljan problem po pitanju šablona kratak opis. I tu nas čeka ozbiljan posao oko prebacivanja na podatke, a postoje indicije da pojedine kolege žele da isteruju neku svoju pravdu i dodaju taj šablon iznova iako je potpuno evidentno da ne služi ničemu. I što je još bitnije, upitno je da li će ikada imati neku svrhu. Uklanjanje botom, nakon ovoga s portalima, a i pojedinih nekadašnjih poslova Autobota, moglo bi da napravi dodatne probleme. Po oba pitanja bi možda trebalo organizovati jednu ili više akcija čišćenja, deluje da su korisnici bolje motivisani ako je neki zvaničan projekat u pitanju i gde mogu da dobiju bar neku simboličnu javnu zaslugu. VMRS ako ima mogućnosti i volje može to da podrži nekim vaučerima i slično, bitno je da to očistimo nekako u što većoj meri. — Lotom (razgovor) 11:52, 12. septembar 2023. (CEST)

MareBG, potpuno se slažem. Pazi, do juče su članci o Berlinu, Barseloni, Mančesteru itd. imali portal barove na pogrešnom mestu (kada sam ih lično postavio gde treba). Kako onda očekivati da će američki gradić sa 2.000 stanovnika imati portal bar na svom mestu kada nismo sposobni ni najveće evropske gradove da sredimo za pola godine. Mislim da se pod hitno stanje treba vratiti na pređašnje jer je ovo katastrofa. — ‎רוח חיים (razgovor) 12:26, 12. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Informacija više: nemojmo se razbacivati ciframa koje nijesu tačne i unose zabunu u uredništvo. Nije mi bilo teško pa sam aktivirao detaljniju statistiku za bota na HT. Izmjene o kojim debatujemo su načinjene primarno u maju. Nemam u decimalu tačan broj ali radi se oko 100.000 članaka odnono 15% svih članaka, najviše. Od toga sam do sada sredio blizu 5K - ručno. Što će reći da sam mjesečno sređivao oko 1200 članaka. Ako nastavim da radim sam sličnim ili boljim tempom, biće mi potrebno 7 godina rada... Vjerujem u naše sposobnosti i organizaciju, tako da mislim da je sređivanje najviše 95.000 članaka grupi urednika koji rade u dužem vremenskom periodu - mali i veoma dostižan zadatak. Samo treba zagristi i biti temeljan. Isto želim da ukažem, što mi se čini važnim, da smo svi mi u jednom mjehuru, odnosno da uočavamo kao važne i naizgled ozbiljne propuste stvari koje prosječnom čitaocu znače daleko, daleko manje. Time ne umanjujem postojanost problema, koji uveliko rješavam, prvo sve biografije, sela i naselja opština Srbije pa ćemo periferne teme na kraju. Takođe, prihvatam na sebe odgovornost za ove akcije, koje će dugoročno načiniti dobro i unifikaciju na SVP, ako se sada ne poklekne pred izazovom uspona na planinu, nevezano što nijesam operater bota, odgovornost je i moja. Pisah Zokiju pa će i on da vidi može li botom da sredi pitanje. Ranije mi je naš bivši kolega, takođe botooperater, obećao sređivanje botom ali nije bio uspješan. Mnogo veći problem i poduhvat će biti kratki opisi, što je tema od koje se tretno pravi distanca zbog obima posla. U tom smislu, ako smo mogli da radimo na akcijama skraćivanja kojekakvih seminarskih radova, možemo napraviti akciju velikog spremanja, ne samo ograničenu na portale, na zimu pa na proljeće. — Sadko (riječi su vjetar) 16:12, 12. septembar 2023. (CEST)

Epilog

Pošto kao i prošli put ova rasprava ide u nedogled, a za još par meseci (ovim tempom i godina) neće biti moguće ništa promeniti — pokrećem glasanje. Dakle, da li ste za to da MilicevicBot (ili neko drugi) poništi svoje izmene u kojima je portale menjao portal barovima (primer) i napravio ovo stanje koje je i danas na snazi?

Ne možemo čekati još novih 6 meseci jer će do tada ogroman broj od ovih 100.000+ članaka biti naknadno uređivan, pa neće biti moguće botom vratiti izmenu od pre godinu dana. — ‎רוח חיים (razgovor) 18:14, 12. septembar 2023. (CEST)

@Kizule, MareBG, Lotom, Boki, Ničim neizazvan, Đido, Pinki, Aca i Acaalexaca:

Glasovi

1. za — ‎רוח חיים (razgovor) 18:11, 12. septembar 2023. (CEST)

Komentari

 Komentar: Glasanje je nevalidno jer se forma portal više ne koristi. Cilj tema na Trgu je da se dođe do dogovora i konsenzusa urednika a ne srlja u brza i laka rješenja.— Sadko (riječi su vjetar) 18:20, 12. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Ja mogu da poništim izmene ali poništiću i Sadkove izmene pa će {{Portal}} biti na pogrešnom mestu. Drugo nisam rad ja da ih poništavam (ne kažem da neću) da ne bih bio optužen za pumpanje izmena bot — Milićević (razgovor) 22:41, 12. septembar 2023. (CEST)

Milićević je ranije rekao da može botom da prebaci portal bar na dno članka, ispod kategorija. Znači samo pripremite kategoriju koju treba da sredi i on će to i uraditi. Na primjer članci iz kategorije Meksička sela, italijanski gradovi i slično. Zaista je nepotrebno sve poništavati. -- Vux33 (razgovor) 11:27, 13. septembar 2023. (CEST)

Pa eto, kada bi se članci koji su botovski naneti bili tako i očišćeni, nama bi umnogome bio olakšan posao. Ovo pišem pod pretpostavkom da je većina takvih članaka ostala nepromenjena, a svakako su naneti na osnovu nekih parametara i po istom šablonu. Ako može da protera bota kroz kategorije, prvo bi to trebalo uraditi tamo gde su bili masovni unosi. — Lotom (razgovor) 12:18, 13. septembar 2023. (CEST)

@Milicevic01: S obzirom na temu odozdo (premeštanje portal barova pre kategorija), da li je moguće to uraditi botom? Dakle, premestiti portal barove iznad kategorija a ispod normativne kontrole? Takođe se stvara pitanje šta će se desiti s člancima poput ovog — da li bi portal bar bio ispod klice (što nije dobro) ili pre nje? — ‎רוח חיים (razgovor) 15:36, 13. septembar 2023. (CEST)

Što se tiče kategorija one će uvek biti zadnje zato što je tako podešen Medijawiki; članak koji si naveo, mogu da premestim (podsetio me Vuks) portal bar zato što imam jedinstven zajednički imenitelj a to je {{Klica-grad-SAD}} (zamenim sa portal barom & klicom a ispod svega ostalog u jednoj izmeni). Kada je u pitanju normativna kontrola tu ja ništa ne mogu jer se koristi u mnogo više članaka odnosno i u onima koji nemaju portal bar — Milićević (razgovor) 16:10, 13. septembar 2023. (CEST)

@Ruach Chayim: Evo počeo sam, slično ću da primenim i na italijanska, meksička i rumunska naselja — Milićević (razgovor) 16:42, 13. septembar 2023. (CEST)

Odlično, dobra ideja. Molim te da nam ispišeš šta je od kategorija na opisani način sređeno, taman i da vidimo koliko je to hiljada članaka manje. — Sadko (riječi su vjetar) 16:48, 13. septembar 2023. (CEST)

Sve članke što je Ćirović ubacio, pošto su oni šablonski rađeni; nadam se da će biti rešeno do 50% — Milićević (razgovor) 16:54, 13. septembar 2023. (CEST)

@Milicevic01: Bot za sada radi odličan posao. Hvala. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:37, 13. septembar 2023. (CEST)

---

Američka naselja odrađena (30K izmena) za ostalo morate me uputiti; francuska naselja nasumično pregledano uopšte ne koriste portal bar; rumunska i meksička po defaultu koriste portal bar gde treba, italijanska samo tu i tamo i moram da skrenem pažnju svima na sledeće:

• I dalje ima netranskribovanih američkih naselja
• Kad je Ćirović radio rumunska naselja pravio je ovakve greške; uklonio vezu ka starijem i opširnijem članku, nažalost ovo nije jedini primer

— Milićević (razgovor) 15:58, 14. septembar 2023. (CEST)

Odlično, hvala ti Milićeviću. Sada smo na ~11 % nesređenih članaka po pitanju PB; razuman cilj je spustiti na 1%.

Mislim da je isto potrebno uraditi sa: Kategorija:Naseljena mjesta u Republici Srpskoj. — Sadko (riječi su vjetar) 14:03, 15. septembar 2023. (CEST)

Za vikend odrađujem naselja u Srbiji i Srpskoj — Milićević (razgovor) 15:05, 15. septembar 2023. (CEST)

Jedan update, naselja Srbije i Srpske odrađena, sa hrvatskim naseljima sam imao peh nestalo je struje bot je stigao do Murter (Murter-Kornati) i sad ja ne mogu da pokrenem bota od tog naselja. Toliko od mene — Milićević (razgovor) 16:10, 18. septembar 2023. (CEST)

Opet dobro. Preostaje nam sređivanje biografija, što ćemo kako stoje stvari, raditi ručno. Računam da će do 2024. najveći broj biti sređen, ako budemo zajedno radili.

Sredio sam sve gradove u Hrvatskoj (po kategoriji) i određen broj sela, naselja. Takođe sam sredio svaki glavni/najveći grad država SAD.

Suma sumarum, glavnica problema je apsolvirana. Preostaje ~7% svih članaka za sređivanje, od čega su ~80% sela i zaseoci. — Sadko (riječi su vjetar) 08:00, 19. septembar 2023. (CEST)

Mesto portal barova

Pitanje vezano za temu odozdno: da li se slažete da izmenimo VP:SP/REDOSLED gde bismo portal barove unosili isključivo pre kategorija (posle normativne kontrole)? Mislim da je to sasvim logično — nema smisla pisati šablone, pa kategorije pa onda opet šablone. Takođe, ovom praksom se služi velika većina korisnika, kao i ostali projekti. Važno je napomenuti da u većini slučajeva portal barovi i jesu uneseni pre kategorija, isto kao i klice.

Ne moram ni govoriti o tome da mi se kao višegodišnjem uredniku više puta desilo da sam, kada dodajem novu kategoriju na dno članka, slučajno je stavio posle portal barova koji su umetnuti nakon svih kategorija. Mogu tek zamisliti kako je novajlijama. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:55, 12. septembar 2023. (CEST)

Definitivno im nije mesto iza kategorija (niti klicama):

• Konceptualno, kategorije su zadnje, zato što se prikazuju nakon svog ostalog sadržaja.
• Ako staviš portal bar ispod kategorija, onda dođe neki budući urednik i nastavi da dodaje navigacione šablone ispod kategorija, što izgleda ružno.

Dakle, svi donji šabloni treba da idu ispred kategorija:

1. donja upozorenja (npr. medicinsko upozorenje)
2. šabloni nizova (npr. niz nasleđivanja funkcije kralja)
3. navigacioni šabloni (npr. mlečni proizvodi)
4. normativna kontrola
5. portal bar
6. šabloni za klice
7. DEFAULTSORT
8. kategorije.

— Đido (razgovor) 18:26, 12. septembar 2023. (CEST)

Jedno nisam siguran za klice. Možda bolje izgleda između 2. i 3. (iznad bloka svih širokih šablona). — — Đido (razgovor) 18:28, 12. septembar 2023. (CEST)

Slažem se. Takođe nisam siguran za klice, ali portal barove nipošto ne treba dodavati pri dnu. — ‎רוח חיים (razgovor) 18:41, 12. septembar 2023. (CEST)

Primeri

• klica iznad šablona
• klica ispod šablona

— Đido (razgovor) 19:42, 12. septembar 2023. (CEST)

Slažem se. — MareBG (razgovor) 11:52, 13. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Nemam nužno ništa protiv. Testirajte da li je krajnji rezultat dobar, možda bi trebalo klice ostaviti na dnu. Do skoro sam mislio da je VP:SP/REDOSLED usvojen dogovorom urednika, međutim, prije nekoliko godina ga je unio urednik Aca, bez šire rasprave. Slobodno me ispravite ukoliko iznosim netačnu tvrdnju. Želim da pitanje bude dio zvanične rasprave i glasanje, mogu ga pokrenuti kroz nekoliko dana. — Sadko (riječi su vjetar) 12:05, 13. septembar 2023. (CEST)

To je ustvari tema smernice "Oblikovanje" ("Layout") na kojoj trenutno radim. Kad bude gotova, raspravljaćemo istu, a VP:REDOSLED je samo sažetak iste. — Đido (razgovor) 17:58, 13. septembar 2023. (CEST)

@Đido, MareBG i Sadko: Smem li onda izmeniti VP:SP/REDOSLED i staviti portal barove posle norm. kontrole? Drugo, šta mislite, gde bismo stvili klice? — ‎רוח חיים (razgovor) 15:39, 13. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: Sistem bi prvo trebalo testiraju u pjesku. Ne može DEFAULTSORT (fali nam srpski naziv?) ići nakon portala, uvjek je vezan uz NK. Klice bih stavio ili prije kategorije ili odmah nakon kategorija. Treba navesti i gdje ide oznaka za dobar/sjajan. Kada dođemo do liste, samo polako, postaviću na raspravu, u bližoj budućnosti, pošto ne želim da se srlja u promjene oko pitanja koja se tiču apsolutno svih urednika kao i urednika koji će tek početi da uređuju, takve greške nećemo ponavljati. — Sadko (riječi su vjetar) 15:55, 13. septembar 2023. (CEST)

> _DEFAULTSORT (fali nam srpski naziv?) ići nakon portala, uvjek je vezan uz NK_

Zašto bi bio vezan za normativnu kontrolu? Kakve ima veze sa tim? DEFAULTSORT kontroliše kako je članak prikazan u kategorijama, tako da prirodno ide na vrh kategorija. — Đido (razgovor) 17:53, 13. septembar 2023. (CEST)

Moj predlog, šta mislite? — ‎רוח חיים (razgovor) 19:26, 13. septembar 2023. (CEST)

DS Ide ispod šablona i naravno NK. Komentar o vezi sa NK ide u pravcu toga što i jedan i drugi daju podatke o samom članku, definišu ga. Ne mislim da mu je mjesto nakon klica. — Sadko (riječi su vjetar) 20:15, 13. septembar 2023. (CEST)

Slažem se sa Ruačom ovde. Pretpostavljam da su ”istorijske kutije” nizovi nasleđivanja (kao kod kraljeva: prethodnik - sledbenik).

Što se tiče DEFAULTSORT-a, to je nevidljiv element, ne utiče na konačni prikaz članka, osim kada gledamo kategoriju, tako da logično treba da bude odmah pored kategorije. Da li je ispod ili iznad klice ne znači puno za pregled, ali kada se uređuje članak, lepo je da je sort odmah pored kategorija.

Takođe, kategorije trebaju da budu na samom dnu članka, posle svega, zato što su tu i prikazane. Ako staviš, npr. klicu posle kategorija, nije logično, jer klica je prikazana iznad kategorija.

— Đido (razgovor) 21:41, 13. septembar 2023. (CEST)

Nemam spor sa tim da kategorije (po novom) budu na dnu. DEFAULTSORT je šablon i treba biti grupisan sa srodnim sadržajem. Oznaka za klice ide na dno, prije kategorija, pošto je po definiciji u pitanju posljednja stavka ili kategorizacija članka prije kategorija. — Sadko (riječi su vjetar) 22:24, 13. septembar 2023. (CEST)

DEFAULTSORT je magična reč, ne šablon. Šablon bi u stvari trebalo ukinuti i zameniti direktnom upotrebom magične reči. Ceo sadržaj je preusmerenje na magičnu reč: {{DEFAULTSORT:{{{1}}}}}. Evo šta engleska vikipedija kaže o poziciji:

> When using {{DEFAULTSORT}} to modify the default sort key, the magic word should be placed at the left margin of a new line, immediately above the line which begins the list of categories.

> [...] direktno iznad linije koja počinje listu kategorija.

— Đido (razgovor) 02:43, 14. septembar 2023. (CEST)

Ne šablon šablon, već po formi, otuda ideja.

Ne bih se upuštao u masovnu izmjenu tog tipa, dok ranije ne dovršimo do kraja. Eventualno možemo (u glasanju) DEFOLTSORT preimenovati na srpski, možda kao MAGIČNAREČ. Trebamo iskoristi priliku i da preimenujemo portal bar.

Čini mi se da citat na engleskom nešto potvrđuje moje stanovište. Sve u svemu, kamen je zakotrljan i do kraja godine ćemo imati izglasan novi raspored, što je vjerovatno dobra stvar. — Sadko (riječi su vjetar) 02:59, 14. septembar 2023. (CEST)

Bogami ne potvrđuje tvoje, već moje stanovište 🙂 — kaže da je DEFAULTSORT zadnja stvar u članku pre kategorija, a ti misliš da klice trebaju da idu između DEFAULTSORT i kategorija. Po meni, DEFAULTSORT treba da ide ispred elementa na koji ima uticaj: kategorije. — Đido (razgovor) 03:02, 14. septembar 2023. (CEST)

Što se tiče preimenovanja, to treba da se uradi u konfiguraciji softvera, što samo Boki može da uradi. — Đido (razgovor) 03:04, 14. septembar 2023. (CEST)

Zapravo dvoumim se, kao što rekoh, klice bih stavio ili prije kategorije ili odmah nakon kategorija. Sada stvari više naginju da kategorije budu netaknute na dnu.

Još jednom ću naglasiti da je važno da nađemo prevode za sve elemente na srpskom, sada je perfektna prilika, tehnički ćemo ih urediti i srediti.

Posljednja poenta, ukoliko svako na zvaničnoj raspravi bude iznosio svoje viđenje i komentare vezane za pojedinosti, pošto se na Trgu nije došlo do kolektivno-kompromisne ideje, mislim da će krajnji rezultat biti neproduktivan. — Sadko (riječi su vjetar) 03:21, 14. septembar 2023. (CEST)

@Đido Šta god i kad god se to bude odlučilo, veoma lako ćemo izvesti radove i promeniti neke stvari. Jedina stvar je što preimenovanjem neke funkcije onda neko mora botovski da zameni to na svim člancima a ja nemam svog bota. Boki ✉ 08:36, 14. septembar 2023. (CEST)

Kategorije na dnu naravno, a defaultsort odmah iznad njih jer je usko vezan za kategorije, odnosno funkcija mu je da sortira članke u kategorijama onako kako to urednik izabere. Nema potrebe stavljati između klice ili normativnu kontrolu. To treba da bude iznad. -- Vux33 (razgovor) 06:44, 14. septembar 2023. (CEST)

Saglasan sam s tim. Pogledaj predlog koji sam sastavio, mislim da je to ono o čemu govorimo. — ‎רוח חיים (razgovor) 14:24, 14. septembar 2023. (CEST)

Nakon dodatnog razmatranja, saglasan sam da DIFOLTSORT i dalje bude postavljano odmah iznad kategorija. — Sadko (riječi su vjetar) 03:17, 16. septembar 2023. (CEST)

Inače, razmišljam kako da se DEFAULTSORT prevede. To se kod nas, ja mislim, zove „leksikografski poredak”, ali je baš dugačko. — Đido (razgovor)

Ne znam ni koliko zaista ima potrebe za prevodom jer to nije nešto što je kao takvo vidljivo van koda. Ali možda bi i samo poredak bilo u redu. Takođe, ne vidim ništa problematično u dosadašnjem stanju stvari. Šabloni bi trebalo da se slože jedni ispod drugih jer se tako i prikazuju, a kategorije svakako idu na kraj. Na koji ćemo način organizovati šablone to je stvar dogovora, ali ne vidim ništa tragično ni ako se dogodi neka permutacija jer ne pravi ozbiljne probleme i lako se zameni. Trebalo bi razmotriti i mesto za subject bar. — Lotom (razgovor) 05:54, 16. septembar 2023. (CEST)

POREDAK ili SORTIRANjE je u redu. — Sadko (riječi su vjetar) 12:51, 16. septembar 2023. (CEST)

OneClickArchiver

@KrleNS, šta se ovde dešava? Absolutno podržavam dodatne načine da se automatizuje rad naših urednika. Jedino ne razumem kada sav rad se završi sa brisanjem svih komentara, kao u izmeni Posebno:Razlike/26204906‎? I to nije jedina takva izmena koju sam video... Da li planiraš još brisanja istorije komentara? Takođe, razumem da treba testirati skript, ali nema smisla puno praviti arhive sa par pasusa.

— Đido (razgovor) 06:14, 24. septembar 2023. (CEST)

Zato sto su to poruke botova koje bespotreb kategorisu arhive. — KrleNS (razgovor) 07:00, 24. septembar 2023. (CEST)

Vidio sam. Nemojmo birsati arhive! Ako sam se već potrudio da uredno arhiviram niz tema, u čemu je skripta odlično poslužila, sa tek po nekom greškom prebacivanja u Arhivu 1 umjesto 2, nema razloga da se brišu poruke, kakve god bile. Sve takve slučajeve treba vratiti. — Sadko (riječi su vjetar) 13:11, 24. septembar 2023. (CEST)

Ne slazem se. Samo spamuju arhivu. — KrleNS (razgovor) 01:29, 25. septembar 2023. (CEST)

Menjanje kodova za srpski jezik [VAŽNO]

Izgleda da je u toku promena kodova za srpski jezik sa sr-ec i sr-el na sr-cyrl i sr-latn, ne znam kako i koliko će se ovo tehnički odraziti na nas, pa je bitno da svi znaju ako bude problema

https://gerrit.wikimedia.org/r/421793 — Milićević (razgovor) 22:16, 26. septembar 2023. (CEST)

Trebalo bi da, sa tim izmenama, da i stari i novi, BCP47 kodovi rade.

Jedan povezan bag kaže:

This change allows to use the language codes sr-cyrl and sr-latn in addition to the existing language codes sr-ec and sr-el for the language converter.

Trebalo bi sve biti transparentno, ali vredi obratiti pažnju na preslovljavanja.

— Đido (razgovor) 23:34, 26. septembar 2023. (CEST)

Izgleda da to već radi: Vidi moju zadnju promenu na Triamcinolon. — Đido (razgovor) 23:38, 26. septembar 2023. (CEST)

Biće da si upravu, i na Translejtvikiju i dalje se koristi kod sr-ec — Milićević (razgovor) 19:26, 27. septembar 2023. (CEST)

Temporary accounts for unregistered editors

Read this in your language • Pomozite u prevođenju na svoj jezik • Please tell other users about these changes

Next year, unregistered editors will start using temporary accounts.

In 2024, editors who have not registered an account will automatically begin using temporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because the IP address is displayed in the page history.

The Trust and Safety Product team gave a presentation at Wikimania about this change. You can watch it on YouTube.

There is more information at m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation.

SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 04:05, 30. septembar 2023. (CEST)

Reference

Šta bi s referencama? Zašto se često pojavljuje tekst Lua greška in Modul:Citation/CS1/Utilities at line 54: bad argument #1 to 'message.newRawMessage' (string expected, got nil). (primer)? — ‎רוח חיים (razgovor) 00:17, 7. oktobar 2023. (CEST)

Ja ne vidim nikakvu grešku u članku Riverdejl?! — Đido (razgovor) 06:37, 7. oktobar 2023. (CEST)

Pojavilo se više takvih grešaka po raznim člancima, odjednom. — Sadko (riječi su vjetar) 02:04, 7. oktobar 2023. (CEST)

@Đido: U ovome je bila greška. Ispravio sam je. — ‎רוח חיים (razgovor) 13:48, 7. oktobar 2023. (CEST)

Baka Ppase - zaštićen od premeštanja bez traga u istoriji?

Članak "Baka Ppase" je pogrešno imenovan (umesto "r" u "Prase" stoji latinično "p", dajući ime Baka Ppase). Kada sam pokušao da ga premestim, dobio sam poruku:

Nemate dozvolu da premestite ovu stranicu iz sledećih razloga:

Ova stranica je zaključana za izmene i druge radnje.

Ne možete da premestite stranicu na ovu lokaciju, jer je pravljenje novog naslova zaštićeno.

Nigde u istoriji ne vidim da je zaštićen, niti u dnevniku zaštićivanja. O čemu se ovde radi?

— Đido (razgovor) 05:55, 12. oktobar 2023. (CEST)

Eto, dovoljno da pitam, pa da sam pronađem, da vidim o čemu se radi:

08:47, 5. septembar 2019. Kizule razgovor doprinosi zaštitio je stranicu Baka Prase [pravljenje=dozvoljeno samo administratorima] (trajno) (Neprestano pravljenje a obrisano je prema glasanju) (zahvali se)

@Kizule je blokirao kreiranje stranice "Baka Prase" pre 4 godine. Krajnje je vreme da se ta zabrana ukloni. Koliko vidim po članku, definitivno prelazi prag značajnosti.

— Đido (razgovor) 05:59, 12. oktobar 2023. (CEST)

  Urađeno Otključano. — نوفاك اتشمان‎ 07:09, 12. oktobar 2023. (CEST)

Slika

Zašto magična reč (ako je uopšte to) „Slika” ne radi već nekoliko meseci? To se može videti u szr urednika SrpskiAnonimac i ranije u članku Albanska pravoslavna crkva (dok „Slika” nisam zamenio „Datotekom”). — ‎רוח חיים (razgovor) 14:23, 15. oktobar 2023. (CEST)

Primjetio sam isti problem i popravio stanje na 2-3 članka. Da li je do nas ili viših instanci? — Sadko (riječi su vjetar) 15:47, 15. oktobar 2023. (CEST)

Magične reči na latinici ne rade — Milićević (razgovor) 13:04, 17. oktobar 2023. (CEST)

Ne vidim magične reči na latinici ovde. Prijaviću na Fabrikatoru. — --Kizule (razgovor) 14:57, 17. oktobar 2023. (CEST)

Napravio sam "zadatak" (⚓ T349093 Serbian Latin (sr-el) magic words aren't available on Serbian Wikipedia). — --Kizule (razgovor) 15:13, 17. oktobar 2023. (CEST)

Ako mene pitaš u MessagesSr_ec.php moraju biti i latinične magične reči, zato što je ćirilica default pismo. — Milićević (razgovor) 19:40, 17. oktobar 2023. (CEST)

Razumem, ali to 100% neće dozvoliti. Tako da, jedino nam preostajemo da sačekamo da neko odgovori na Fabrikatoru. --Kizule (razgovor) 02:45, 18. oktobar 2023. (CEST)

Čekamo da odgovore i za ovaj T185421, pa ništa nije bilo. Da se i dalje radi prevod na Translejtvikuju odavno bi bilo rešeno — Milićević (razgovor) 11:36, 18. oktobar 2023. (CEST)

Moguće je da nisu ni videli, ima previše tih taskova, za Ostavu naročito ih ima, ali postarao sam se sad da vide i T185421. Nije pametno da se radi prevod magičnih reči na Translejtvikiju, jer se prevodi uglavnom ne pregledavaju, zato što se prevodi zapravo ne vide u skorašnjim izmenama po podrazumevanom. Bot svaki dan prebacuje prevode na Gerrit automatski, tako da nema neke kontrole.

Jedino ručno pregledanje zapravo je kada CI odbije zakrpu bota, ako prevod sadrži HTML oznake, pa onda administrator sa Translejtvikija pregleda botovu zakrpu ručno i ručno stavi +2 na zakrpu, te je samim tim odobri. — --Kizule (razgovor) 17:40, 18. oktobar 2023. (CEST)

---

  Rešeno , trebalo bi sada da radi kako treba sve. --Kizule (razgovor) 22:30, 2. novembar 2023. (CET)

Šablon:Druge upotrebe

Takođe postoji problem s Šablon:Druge upotrebe. Na vrhu članka Novi Pazar ispisuje „... Novi Pazar (višeznačna odrednica)”, gde je reč „višeznačna odrednica” na latinici. Zasigurno znam da nije bilo ovako do pre par sedmica. — ‎רוח חיים (razgovor) 15:05, 15. oktobar 2023. (CEST)

Growth team newsletter #28

Welcome to the twenty-eighth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Configuration, concept A: Accordion style

Community Configuration, concept B: Dashboard style

Community configuration 2.0

• Community Configuration 2.0 is a feature that will enable Wikimedia communities to easily customize and configure features to meet their unique needs. This approach provides non-technical moderators with more independence and control over enabling/disabling and customizing features for their communities.
• Technical approach and associated tasks are detailed in this Epic task on Phabricator.
• Initial designs are drafted for two different approaches (see images). We will soon demo interactive prototypes to interested admins, stewards, and experienced editors (T346109). Please let us know if you have feedback on the design approach, or want to participate in prototype testing.

IP Masking

• The Growth team has been working on several updates to ensure Growth maintained features will be compatible with future IP Masking changes. This work has included code changes to: Recent Changes (T343322), Echo notifications (T333531), the Thanks extension (T345679) and Mentorship (T341390).
• Before December, the Growth team will initiate community discussions with the goal of migrating communities from Flow to DiscussionTools. This move aims to minimize the necessity for additional engineering work to make Flow compatible with IP Masking. (T346108)

Mentorship

• We assembled some resources for mentors at Mediawiki wiki. This resource page is translatable and will be linked from the mentor dashboard.
• We are working to resolve a bug related to mentors properly returning after being marked as "Away". (T347024)
• Half of newcomers at English Wikipedia get a mentor assigned to them. To ensure every newcomer receives mentorship, we need additional volunteer mentors at English Wikipedia to achieve a 100% coverage rate. We also encourage experienced users from other wikis to help newcomers at their own community.

Scaling Growth features

• We continue the deployment of the structured task "add a link" to all Wikipedias. We plan to scale the task to all Wikipedias that have link suggestions available by the end of 2023.
• We plan to scale the new Impact Module to all Wikipedias soon, but first we are investigating a bug with the job that refreshes the Impact Module data. (T344428)
• At some wikis, newcomers have access to the "add an image" structured task. This task suggests images that may be relevant to add to unillustrated articles. Newcomers at these wikis can now add images to unillustrated articles sections. (T345940) The wikis that have this task are listed under "Images recommendations" at the Growth team deployment table.

Other news

• We disabled the “add an image” task temporarily (T345188) because there was a failure in the image suggestions pipeline (T345141). This is now fixed.
• You can read a report about the Growth team’s representation at Wikimania in Singapore here. Growth team members presented two sessions at Wikimania Singapore.
• After a 2.5 years-long collaboration with Bangala Wikipedia, we have decided to start a collaboration with another wiki. Swahili Wikipedia is now a pilot wiki for Growth experiments.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF) Razgovor 01:16, 17. oktobar 2023. (CEST)

Dodavanje mogućnosti blokirnjanja Filteru protiv zloupotrebe

Na Fabrikatoru
Bag: T349727

Pozdrav svima, ovom prilikom želim da predložim da uvedemo mogućnost da Filter protiv zloupotrebe može i blokirati korisnike/ce, na temelju njihovih akcija, a što bi trebalo da nam omogući da imamo lakšu kontrolu nad vandalizmima i/ili nekonstruktivnim izmenama. Na primer, mogli bi smo da podesimo filter koji bi, nakon što par puta neregistrovani urednik/ca unese neku psovku, Filter automatski blokirao IP adresu, ili korisnički nalog, ukoliko se to dogodi preko registrovanog naloga.

Ukoliko se svi budu većinski složili sa ovim, napraviću task na Fabrikatoru i zakrpu za promenu konfiguracije, čime bi ovo bilo omogućeno. Možete koristiti uobičajene šablone za/protiv, radi lakšeg praćenja, ili ostaviti komentar. --Kizule (razgovor) 12:12, 19. oktobar 2023. (CEST)

Za

1. za kao predlagač. --Kizule (razgovor) 12:12, 19. oktobar 2023. (CEST)
2. za — Soundwaweserb (razgovor) 12:49, 19. oktobar 2023. (CEST)
3. za — Sadko (riječi su vjetar) 13:11, 19. oktobar 2023. (CEST)
4. za Naravno i svakako. Omogući ću automatsko blokiranje očitih vandala za filtere br. 45, 46 i 47. --نوفاك اتشمان‎ 14:04, 19. oktobar 2023. (CEST)

     Urađeno Završeno. — نوفاك اتشمان‎ 20:19, 26. oktobar 2023. (CEST)

5. za — Lotom (razgovor) 14:59, 19. oktobar 2023. (CEST)
6. za— MareBG (razgovor) 18:32, 19. oktobar 2023. (CEST)
7. za — Ranko Nikolić (razgovor) 12:06, 22. oktobar 2023. (CEST)

Komentari

 Komentar: U principu sam za i dopada mi se inicijativa. Jedino me zanima kako će izgledati blokiranje? Da li će se aktivirati samo na psovke, ponavljanje istih spam izmjena, da li će biti određeno na koliko se blokira IP opseg? Po neki detalj više bi bio koristan kako bih bolje razumio sistem. — Sadko (riječi su vjetar) 12:17, 19. oktobar 2023. (CEST)

Biće potrebno prilagoditi postojeće ili napraviti nove filtere. Prilagoditi u smislu da kada opcija bude dostupna, da se u podešavanjima filtera uključi opcija blokiranja i stavi vremenski period na koji bi nalog/IP adresa bili blokirani i slično. Vremenski periodi koji su dostupni su identični kao i za standardne blokade, koje vrše administratori. Blokiranje ne moramo da uključimo baš za svaki od filtera, samo gde se složimo da treba. --Kizule (razgovor) 12:48, 19. oktobar 2023. (CEST)

---

 Komentar: Ukoliko ne bude protivljenja do sutra u 12:12 (7 dana iliti 168 sati od pokretanja glasanja), ovo će biti omogućeno sutra između 15 i 16 časova. Verovatno oko 15:10. --Kizule (razgovor) 17:38, 25. oktobar 2023. (CEST)

  Urađeno . Prevod poruke, koja je trenutno na engleskom, bi trebao večeras da se ispravi automatski, kada nam bude promenjena verzija Medijavikija (što se po pravilu dešava svakog četvrtka u večernjim časovima) po rasporedu. — --Kizule (razgovor) 15:25, 26. oktobar 2023. (CEST)

Nemogućnost patroliranja više izmena odjednom

Potpuno se jasno sećam, kada sam postao patroler, da sam imao mogućnost da ispatroliram više izmena odjednom, ali ta mogućnost je sada nestala. Npr. kada neki korisnik napravi više izmena u redu, "Skorašnje izmene" mi prikaže te izmene kolapsirano, kao "3 izmene". Kada kliknem na "3 izmene", dobijem dif pregled sve tri izmene odjednom. Ranije je to bilo dugme "Označi sve izmene patroliranim", ali ga sada nema. Gde je nestalo? — Đido (razgovor) 23:02, 19. oktobar 2023. (CEST)

Mislim da su u pitanju "grupisane izmene" (Posebno:Podešavanja#mw-prefsection-rc), proveri da li je grupisanje izmena uključeno (odeljak "Napredne opcije"). — --Kizule (razgovor) 23:08, 19. oktobar 2023. (CEST)

To je već uključeno (odavno), zato i vidim grupisane izmene u skorašnjim izmenama, i zato otvara grupisani diff. Jedina razlika je nedostatak dugmenta "Označi sve izmene patroliranim" — Đido (razgovor) 23:24, 19. oktobar 2023. (CEST)

Ima li neko od patrolera da vidi to dugme/link? — Đido (razgovor) 23:24, 19. oktobar 2023. (CEST)

Imao sam isti problem tokom septembra. — Sadko (riječi su vjetar) 01:48, 22. oktobar 2023. (CEST)

ni ja ga ne vidim — MareBG (razgovor) 16:30, 22. oktobar 2023. (CEST)

Problem je ostao do danas. Trenutno je potrebno pojedinačno 25 puta za redom patrolirati izmjene na članku Železnička stanica Beograd centar. — Sadko (riječi su vjetar) 00:01, 23. oktobar 2023. (CEST)

Spravica (ili gedžet) je prestala raditi, vjerovatno je kod zastario. Nije jedina, pa sam napravio „reviziju”. Pogledaću na „jačim” projektima, da li su našli kakvo rješenje, pa ću prenijeti kod nas, naravno ukoliko je to moguće. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:34, 27. oktobar 2023. (CEST)

Ima li nekog napretka ovde? Kako mogu da pomognem? — Đido (razgovor) 20:22, 13. decembar 2023. (CET)

Diskusija vezana za nove zadatke za novajlije

Pozdrav svima, želim da vas obavestim da će novajlije uskoro dobiti mogućnost da, u sklopu zadataka koji im se predlažu, dodaju veze u članke gde nedostaju i slično. Ne znam precizno kada, pretpostavljam da ćemo biti obavešteni, ali mi je rečeno da će to svakako biti završeno do kraja ove godine.

Ovom prilikom želim da predložim uvođenje zadatka dodavanja slika u članke gde ih nema, ili gde se mašinski proceni da u nekom odeljku nedostaje slika. Moguće je dodati samo jednu sliku po zadatku, i novajlija može da bira tip (dodavanje slike u članke gde uopšte nema slike ili dodavanje u odeljak).

U oba slučaja može da bira "Da", "Ne", "Nisam siguran". Za "Nisam siguran" će moći i da se navede razlog, radi unapređivanja.

Ovo nije glasanje, već bi trebalo da predstavlja diskusiju, gde bi se složili ili ne za uvođenje pre vremena, kako bi imali priliku da pružimo povratne informacije u svrhu unapređenja. — --Kizule (razgovor) 13:27, 25. oktobar 2023. (CEST)

 Komentar: Nemam ništa protiv, podržavam inicijativu. — Sadko (riječi su vjetar) 14:12, 25. oktobar 2023. (CEST)

•  Komentar: Može. --نوفاك اتشمان‎ 23:19, 17. novembar 2023. (CET)

---

Juče je ubačeno samo pravljenje zadatka (tehničke stvari na strani servera i Medijavikija), ne i samo predlaganje ovog tipa zadatka. To bi trebalo da bude omogućeno u sledeću sredu. U međuvremenu, bilo bi od ogromnog značaja da se pregleda spisak odeljaka za koje ne bi trebalo preporučivati dodavanje unutrašnjih veza (kao što su reference, literatura itd.)

Radi bolje vidljivosti, ovde je slika ekrana sa trenutnim stanjem. --Kizule (razgovor) 17:22, 16. novembar 2023. (CET)

Šablon:Brod

Parametar "slika" ne radi, ubaci se u članak i ništa se ne desi, primer Volendam — Milićević (razgovor) 22:13, 26. oktobar 2023. (CEST)

Meni radi! — F± 22:21, 26. oktobar 2023. (CEST)

Zahvaljujem, nisam video da već ima parametar slika — Milićević (razgovor) 22:27, 26. oktobar 2023. (CEST)

Spisak nadgledanja i mrtve veze

Više mi na spisku nadgledanja nijesu podebljane najnovije nepregledane izmjene, jesam li nešto isključio? Takođe me zanima postoji li neki jednostavni način da pronađem vezu koja je označena kao mrtva u članku? — Vux33 (razgovor) 13:18, 2. novembar 2023. (CET)

Imam isti problem, mislim da nije do nas. — Sadko (riječi su vjetar) 14:16, 10. novembar 2023. (CET)

Baza podataka

Otišao danas da proverim nešto i po prvi put dobijam ovu grešku.

Zbog preopterećenja baze podataka, izmene novije od 3.405 sekundi neće biti prikazane.

Filipe (@Dungodung), jesi li upućen o čemu se radi ? Pre nego što odem kod engleza da vidim da li si ti možda upućen šta se dešava.

Boki ^{napiši nešto!} 00:09, 3. novembar 2023. (CET)

Došlo je do tehničkih problema, bila je pokrenuta skripta za čišćenje naslova stranica (zbog moje zakrpe kojom Medijaviki od juče prepoznaje latinične nazive imenskih prostora da su zapravo imenski prostori, a ne članci) koja je preopteretila bazu. Sve je kako treba, doći će sve na svoje mesto kroz pola sata. — --Kizule (razgovor) 00:35, 3. novembar 2023. (CET)

  Rešeno je. — --Kizule (razgovor) 05:00, 3. novembar 2023. (CET)

Nova stranica

Dobar dan! Premestila sam stranicu Simeon Marinković iz peska u kojoj sam je pisala na Vikipediju i sada mi se naslov stranice pojavljuje kao "Vikipedija:Simeon Marinković". Želim da sklonim reč "vikipedija" ali ne znam kako. Molim za pomoć! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎Ajrin.adler (razgovor • doprinosi) | 11:00, 10. novembar 2023.

  Uradio MareBG. --Kizule (razgovor) 13:59, 10. novembar 2023. (CET)

Mogućnost blokiranja specifičnih radnji

Na Fabrikatoru
Bag: T351873

Izgled na engleskom jeziku

Pozdrav, ovim putem želim da predložim uvođenje mogućnosti blokiranja specifičnih radnji, isto kao što trenutno imamo delimično blokiranje uređivanja određenih stranica/imenskih prostora po pojedinačnom korisničkom nalogu/IP adresi, samo što bi se ovim dodalo blokiranje otpremanja datoteka, preimenovanje stranica, pravljenje novih stranica, zahvaljivanje. Ideju za ovo sam dobio od Vikipedije na ruskom jeziku.

Snimak ekrana kako ovo izgleda je sa desne strane, doduše na engleskom. Glasanje/Diskusija traju 7 dana, nakon čega ću, ukoliko bude većina za, napraviti zadatak na Fabrikatoru i zakrpu, i postarati se da ovo bude omogućeno i kod nas. --Kizule (razgovor) 17:09, 16. novembar 2023. (CET)

Za

1. za Kao predlagač. --Kizule (razgovor) 17:09, 16. novembar 2023. (CET)
2. za — Sadko (riječi su vjetar) 17:52, 16. novembar 2023. (CET)
3. za — Lotom (razgovor) 18:16, 16. novembar 2023. (CET)
4. za — Ranko Nikolić (razgovor) 19:28, 16. novembar 2023. (CET)
5. za Naravno i svakako. --نوفاك اتشمان‎ 23:13, 17. novembar 2023. (CET)

Komentari

 Komentar: Biće omogućeno u ponedeljak, u periodu od 09:00 do 09:30, zajedno sa zadatkom dodavanja unutrašnjih veza za novajlije. --Kizule (razgovor) 19:38, 23. novembar 2023. (CET)

greška u šablonu

Pozdrav. U šablonu Šablon:Geological range se nalaze greška vezana za boje geološki doba Devon (D), Karbon (C) i Perm (P), koji nisu označeni sa svojim pravilnim bojama već su označeni sa istom nijansom žute. Ako pogledate na en.wiki ovaj isti šablon, vidjećete razliku. Ja sam pokušao da pronađem gdje je tačno greška, ali je nemogu pronaći. — The Explaner (razgovor) 02:01, 18. novembar 2023. (CET)

@The Explaner Ne znam zašto ali ova izmena rešava problem — Milićević (razgovor) 11:47, 18. novembar 2023. (CET)

@Milićević hvala.— The Explaner (razgovor) 15:58, 18. novembar 2023. (CET)

Ako neko primeti silne greške ili tekst na engleskom

neka ne paniči. Ažuriran je modul CS1. Biće potrebno malo da se ustima i vrate prevedene poruke i kategorije. Glavna stvar je da više nije potrebno pisati ref=harv (čak šta više, to će izazvati poruku o greški), a azuriranje Modula su mi postavili kao uslov da se dovede en:User:Citation bot ovamo — KrleNS (razgovor) 04:02, 21. novembar 2023. (CET)

Hoćeš da kažeš da će se ove silne greške u datumima na referencama na svim članicama srediti same od sebe? Da li se tim ažuriranjem može ovo izbjeći? Jer ovako stanje nije poželjno da čeka određeno da se sredi. -- Vux33 (razgovor) 09:05, 21. novembar 2023. (CET)

I mene zanima, pošto imam greške u skoro 2000 članaka koje sam napravio i apsolutno na svakom na koji sam naleteo. To se ručno ne može srediti, pa ako će samo od sebe u redu, ako ne jasno je da se izmena vraća. — MareBG (razgovor) 11:41, 21. novembar 2023. (CET)

 Komentar: Mislim da je ideja dobra i veoma korisna. Citation bot je jako značajan na EVP. Međutim, bilo bi daleko bolje da sav potreban posao završiš u svom prostoru i da onda uneseš promjene. — Sadko (riječi su vjetar) 13:12, 21. novembar 2023. (CET)

Ovo ne može da ostane u ovom obliku, potpuno su promijenjene opcije za datume i jezik, tako da su ispravni samo oni po formatu koji se koristi na Vikipediji na engleskom, a za sve ostale prikazuje greške. Izmjena mora da se vrati jer ne može da se riješi sama od sebe, pa kad se bude doradio kod može da se primijeni. Sa ovim na svakoj referenci koja počinje sa cite Journal prikazivaće grešku ako stoji parametar publisher umjesto journal, što je popriličan broj, kao i za cite web, cite book ako nije upisan parametar work, publisher, magazine ili slični koji imaju istu funkciju. Nije od presudnog značaja i možda se može rješavati u hodu, ali za jezike i datume je prilično bitno. -- Vux33 (razgovor) 13:31, 21. novembar 2023. (CET)

 Komentar: Ne bih da kažem: "nije ovo trebalo uraditi", zato što su unapređenja uvek dobrodošla. Ali mislim da je prvo trebalo obavestiti zajednicu, pa onda vršiti izmene, a ne "e sad ću ja da uzmem i napravim izmene koje mogu da stvore čitav haos". |ref = harv se da lako ukloniti preko bota, uradiću to TEK kad bude sve dovedeno na svoje mesto, nije problem pokrenuti bota.

I ovako Medijaviki ne čisti keš memoriju sam od sebe, nego mora da se napravi nulta izmena. Svakako će morati to da se uradi kada sve bude završeno oko ovoga, da bi se ispraznile kategorije i slično.

Uglavnom, mene lično zanima sledeće:

1. Kada će ovo biti završeno?
2. Da li je potrebna neka vrsta pomoći?

--Kizule (razgovor) 13:52, 21. novembar 2023. (CET)

@KrleNS za početak vrati da prepoznaje srpske datume. Ima gomilu grešaka za |archive-date = samo zato što su datumi na srpskom. Nek ostane to za engleski format kako je, ali neka prepoznaje i srpske datume kao pre. — --Kizule (razgovor) 13:59, 21. novembar 2023. (CET)

 Komentar: U potpunosti sam saglasan s kolegama. Prvo, ovo nikako nije trebalo raditi dok se ne obavesti zajednica, ali to korisniku svakako nije strano. Takođe, ovo za datume mora da se zakrpi što pre, zato što se neće srediti samo od sebe. Ispada da ono što nije na engleskom predstavlja grešku. Dakle, trebalo je obavestiti zajednicu o sprovođenju ovoga bar okvirno kada se očekuje i koliko će primena da traje. Opravdavam sprovođenje onoga što može da unapredi projekat, samo voditi računa da ne izazove nove greške kao u ovom slučaju. — Lotom (razgovor) 14:19, 21. novembar 2023. (CET)

Posto sam ja nepismen, voleo bih da mi neko procita sta pise ovde: Razgovor o modulu:Citation/CS1 --KrleNS (razgovor) 15:39, 21. novembar 2023. (CET)

Nisam video da te je neko nazvao nepismenim, a ja verujem da si najpismeniji od svih nas. Ali mislim da je trebalo to uraditi na vidljivijem mestu kao što je Trg, ne vide svi stranice za razgovor šablona/modula. — --Kizule (razgovor) 15:41, 21. novembar 2023. (CET)

Ko je hteo da vidi, video je. Ko je umeo da uradio umeo je (u ovoj prilici niko osim mene). Sad kada sam uzeo da uradim, ima da ne smetate. Bice lokalizovano, samo mi treba jebenog vremena. Mogu i ja da odem na posao ili da spavam. --KrleNS (razgovor) 15:49, 21. novembar 2023. (CET)

Naravno, ali kad se počne, završi se do kraja. Ne ostavlja se haos. Mogao si započeti u pesku ili negde da eksperimentišeš, i onda kada si smatrao da je ispravno, da si prebacio gde treba. — --Kizule (razgovor) 15:54, 21. novembar 2023. (CET)

Zoki, da li je Krle bio na dobrom putu da popravi problem? Bez obzira što je djelovao na svoju ruku i potom se svađao sa urednicima, nemam sumnje da je želio dobro. Da li možeš da nastaviš njegov rad? Ukoliko je potrebna pomoć oko prebacivanja teksta sa engleski na srpski, rado ću ti pomoći. — Sadko (riječi su vjetar) 23:37, 21. novembar 2023. (CET)

Ne znam, ne razumem baš najbolje šta je sve tačno hteo da uradi. I ja se vodim pretpostavkom dobre namere i isto ne sumnjam da je želeo nešto loše, samo što mislim da previše prima stvari k’ srcu (i sam sam bio takav, znam kako je). Voleo bih da pomognem, što da ne, samo da znam šta je tačno krenuo da radi. Najviše bih voleo da zajednički sve rešimo do kraja. --Kizule (razgovor) 23:43, 21. novembar 2023. (CET)

Šabloni za knjige i časopise

Jel može neko da pgoleda šta se dešava sa šablonima za knjige i časopise. Neka ozbiljna greška, ništa neće da prikazuje. Primer ovde. — Ivan VA (razgovor) 14:36, 21. novembar 2023. (CET)

I meni se na članku na kome trenutno radim napravio neki težak ZBRLj. — BrankaVV (razgovor) 14:41, 21. novembar 2023. (CET)

Tema iznad. — Lotom (razgovor) 14:44, 21. novembar 2023. (CET)

Reference

Ljudi, šta se dešava s referencama? Bile su neispravne nakon što ih je KrleNS komplet „sredio”. Vratio sam izmene ali opet ne rade. Ovo je mislim deseti put u godinu dana da se javlja ovako krupna, sramotna greška. edit: Vratio sam sve u normalu. Ubuduće mudrije glasati za status AP. — ‎רוח חיים (razgovor) 14:43, 21. novembar 2023. (CET)

Glasanje je dalo jednoglasan rezultat, urednik je vrijedno radio i dobro sarađivao u ranijem periodu i opravdao je povjerenje. Kada bismo skidali prava našim urednicima za svaki veći ispad ili krupnu grešku ili način ophođenja, ostalo bi malo urednika sa AP pravima. Ovo nije kanal za držanje lekcija zajednici, na fin način ili direktno. Idemo dalje. Nadam se da ćemo moći da razriješimo postojeći problem, što je naš kolega (za sada) neslavno pokušao. — Sadko (riječi su vjetar) 23:42, 21. novembar 2023. (CET)

Uređivanje opisa na Vikipodacima?

Do relativno skoro, mogao sam da direktno menjam opise na Vikipodacima, odmah ispod naslova članka. Ta opcija je nestala -- isto tako, ne vidim opise. Da li neko ima ideju šta se desilo? Znam da je bila neka opcija "prikaži kratki opis sa Vikipodataka", ali ne mogu više da je nađem. — Đido (razgovor) 03:37, 23. novembar 2023. (CET)

Imam isti problem. — Sadko (riječi su vjetar) 12:49, 23. novembar 2023. (CET)

Ranko, možeš li da poništiš zadnju promenu spravice Medijaviki:Gadget-Shortdesc-helper.js (Posebno:Razlike/26499645)? Da li je to uzrok problema, ili pokušaj popravke? — Đido (razgovor) 07:12, 27. decembar 2023. (CET)

Izgleda da kod Hrvata radi kako treba: hr:MediaWiki:Gadget-Shortdesc-helper.js.

Takođe, napravio sam kopiju pređašnje verzije naše skripte, i ta radi kada je učitam u moj common.js:

importScript('Корисник:Ђидо/KratkiOpisi.js');

— Đido (razgovor) 07:35, 27. decembar 2023. (CET)

Kategorije za izvore na stranim jezicima

Da li mogu da se spoje kategorije za izvore na stranim jezicima koje ciljaju isti jezik? CS1 izvori na jeziku — engleski (en), CS1 izvori na jeziku — engleski (en), CS1 izvori na jeziku — engleski (en), Članci koji sadrže tekst na jeziku — engleski. Ova poslednja ne znam da li je za reference ili nešto drugo. Slične su stvari i sa drugim jezicima. — Vux33 (razgovor) 10:20, 24. novembar 2023. (CET)

I ja sam to primetio. Problem je Modul:Citation u kombinaciji sa kodom za latinizaciju referenci u latiničnim člancima (još jedan problem koji imamo sa odlukom da podržavamo članke na latinici). Gledao sam jednom, ali je jako tehnički problematično. Tekst kategorije izlazi iz modula na ćirilici, ali bude preslovljen na latinicu u latiničnim člancima.

Što se tiče zadnje kategorije, ”Članci koji sadrže tekst na jeziku - engleski”, to ubacuje Modul:Lang, kada se koriste šabloni za jezike (kao što su {{lang-en}}, {{jez-eng}} i sl.).

— Đido (razgovor) 10:49, 24. novembar 2023. (CET)

Off topic: Mislim da je bolje podržavati latinicu na starisnki način, odnosno zaseban šablon, zaseban modul a u šablonu i modulu se stavi ista kategorija — Milićević (razgovor) 15:56, 24. novembar 2023. (CET)

Jedini članak koji je bio u kategoriji Kategorija:CS1 izvori na jeziku — engleski (en) je bio Sveti Jakov Pravedni, koji jeste koristio Latinize. To sam popravio.

Razlika između Kategorija:CS1 izvori na jeziku — engleski (en) (”engleski” na latinici) i Kategorija:CS1 izvori na jeziku — engleski (en) (”engleski” na ćirilici) je da je prva popunjena sa šablonima ”cite **-lat" u latiničnim člancima, a druga je popunjena sa člancima na ćirilici.

Krajnji rezultat je da ima greška u Modul:Citation/CS1-lat, koji umeće ime jezika na latinici, a treba na ćirilici.

Generalno, mislim da nije dobra ideja da imamo duplirane Citation module, već da oni trebaju da imaju parameter cyr/lat, a da šabloni pozivaju isti sa odgovarajućim parametrima.

— Đido (razgovor) 20:11, 24. novembar 2023. (CET)

Mislim da sam to sad popravio. Trebaće neko vreme da se kategorije isprazne. — Đido (razgovor) 21:25, 24. novembar 2023. (CET)

Filter

Kad hoću da objavim izmjenu piše mi da je filter blokirao jednu referencu. Pošto je tekst dugačak, kako ja da je nađem na jednostavan način? Ne piše koji dio ni ništa. — Vux33 (razgovor) 07:53, 27. novembar 2023. (CET)

Iskopiraj segment po segment u pesak i objavljuj dok se greška ne pojavi. — Sadko (riječi su vjetar) 21:39, 27. novembar 2023. (CET)

Šablon za usmeravanje na VZO za osobe

Napravio sam mali dodatni šablon (hatnote) za preusmeravanje za VZO za osobe:

{{druge osobe}}

...koji daje bolju poruku ako su u pitanju osobe. Primer: stranice povezane sa Marko Milošević (višeznačna odrednica).

— Đido (razgovor) 21:35, 27. novembar 2023. (CET)

Odlično, hvala Đido. — Sadko (riječi su vjetar) 21:39, 27. novembar 2023. (CET)

Biografije živih osoba

U ovoj kategoriji se nalaze osobe koje su mrtve (Ajzenhauer, Če Gevara), ali se ne mogu nikako izbaciti iz nje — Marko Mlinarić (razgovor) 08:53, 1. decembar 2023. (CET)

Izgleda da su problem osobe koje imaju child infokutije. — Đido (razgovor) 19:43, 1. decembar 2023. (CET)

Popravljeno: Posebno:Razlike/26518223‎. — Đido (razgovor) 20:18, 1. decembar 2023. (CET)

Članak Anri od Giza čudno izgleda. — Marko Mlinarić (razgovor) 16:21, 10. decembar 2023. (CET)

Problem je bio u {{Infokutija vladar}}. Popravljeno: Posebno:Razlike/26547718. — Đido (razgovor) 22:17, 10. decembar 2023. (CET)

Growth team newsletter #29

Welcome to the twenty-ninth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Conversations

The Growth team will host its first community conversation Monday, 4 December (19:00 - 20:30 UTC). The topic for this meeting will be Mentorship.

This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.

Impact Module

At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback. [31]

Add a Link

We released “add a link” to 35 more Wikipedias. [32] [33]

We have a few Wikipedias remaining:

• German and English Wikipedia will be contacted at the beginning of January 2024.
• There are a few small wikis that will not receive the task until they have enough articles for the algorithm to work properly.

Community Configuration

• We shared Community Configuration 2.0 plans with technical stakeholders. [34] 🖂
• Initial Community Configuration design ideas have been shared and discussed with community members.
• A basic Community Configuration 2.0 demo is released on ToolForge.
• Developers can find some initial proof of concept code shared on gitlab.

Mentorship

When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed. [35]

We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion. [36]

We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved. [37]

It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor. [38]

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:04, 1. decembar 2023. (CET)

Naslovna - problem od prekjuče

Ceo članak nije više prikazano istaknuto, uokvireno. — Sadko (riječi su vjetar) 20:39, 16. decembar 2023. (CET)

Sredio sam trenutnu verziju koliko je moguće. Problem nije samo kod nas, već je prisutan na svim projektima. — Sadko (riječi su vjetar) 01:02, 17. decembar 2023. (CET)

Vidi ovo Razgovor o Medijavikiju:Explainconflict, možda pomogne — Milićević (razgovor) 01:40, 17. decembar 2023. (CET)

Na primer sledeći šablon Šablon:Sp-contributions-footer prikazivao bi se bez ivica da nije koda <div class="mw-parser-output">. Možda se u najnovijoj verziji Medijawikija drugačije obrađuje glavna strana. — Milićević (razgovor) 12:23, 17. decembar 2023. (CET)

Proradilo je. — Sadko (riječi su vjetar) 13:42, 30. decembar 2023. (CET)

Infokutija za artefakt

Da li postoji infokutija za artefakt (arheološki, muzejski i slično), pošto radim seriju članaka o artefaktima iz istorije medicine. Ako ne postoji zamolio bih nekoga od urednika da napravi infokutiju artefakt, koja može biti od velike koristi za mnogobrojne članake iz arheologije, istorije, muzeologije itd, u kojima ne postoji ova infokutija. Evo primera kako bi trebalo da izgled ta infokutija, koja se koristi na eng. vikipediji u članku Edwin Smith Papyrus. Hvala.— Dr Milorad Dimić (razgovor) 13:29, 29. decembar 2023. (CET)

 Komentar: Do sada smo mahom koristili Šablon:Infokutija arheološko nalazište. Pitanje je da li šablonu nedostaju određeni parametri. — Sadko (riječi su vjetar) 03:20, 30. decembar 2023. (CET)

Muzejski ili arheološki artefakt nije isto što i arheološki lokalitet. 49 Vikipedija koristi ovu infokutiju za artefkt https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_artifact&action=edit pa ne vidim razlog zašto je i Vikipedija na sr. ne bi imala. Pozdrav. — Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:13, 30. decembar 2023. (CET)

Hvala Dćiroviću. Svi smo naučili nešto novo. — Sadko (riječi su vjetar) 02:02, 31. decembar 2023. (CET)

 Komentar: Saglasna sam sa Dr Dimićem. Termin Artefakt ne označava arheološko nalazište, već konkretan predmet, moguće slučajan arheološki nalaz. U širem značenju to je svaki predmet koji je čovek stvorio ili koristio. BrankaVV (razgovor) 09:40, 30. decembar 2023. (CET)

Hvala Branka i srećna Nova 2024. — Dr Milorad Dimić (razgovor) 10:31, 30. decembar 2023. (CET)

Hvala i Vama Milorade, sve najbolje u Novoj godini! — BrankaVV (razgovor) 14:19, 30. decembar 2023. (CET)

Ovaj šablon može da posluži: {{Infokutija Arheološki artefakt}}? --Dcirovic (razgovor) 09:53, 30. decembar 2023. (CET)

Hvala, na predlogu, Pozdrav i srećna Nova 2024. — Dr Milorad Dimić (razgovor) 10:00, 30. decembar 2023. (CET)

Mislim da je ovo OK, hvala. — BrankaVV (razgovor) 14:22, 30. decembar 2023. (CET)