Ekonomski rat

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ekonomski rat je ekonomska strategija koju koriste zaraćene nacije sa ciljem da oslabe ekonomiju drugih država. To se prvenstveno postiže upotrebom ekonomskih blokada.[1] Uništavanje poljoprivrednih useva suprostavljene strane je klasična metoda koja se koristi hiljadama godina.

U vojnim operacijama, ekonomski rat može odražavati ekonomsku politiku vođenu kao deo otvorenih ili tajnih operacija, sajber operacija, informativnih operacija[2] tokom ili pre rata. Ekonomski rat ima za cilj da uhvati ili na drugi način kontroliše snabdevanje kritičnim ekonomskim resursima tako da prijateljske vojne i obaveštajne agencije mogu da ih koriste, a neprijateljske snage ne mogu.[traži se izvor]

Koncept ekonomskog ratovanja je najprimenljiviji za totalni rat, koji uključuje ne samo oružane snage neprijateljskih zemalja, već i mobilisane ratne ekonomije. U takvoj situaciji šteta za ekonomiju neprijatelja je šteta po sposobnosti tog neprijatelja da vodi rat. Politike spaljene zemlje mogu uskratiti resurse neprijatelju koji napada.

Politika i mere u ekonomskom ratu mogu uključivati blokadu, stavljanje na crnu listu, prekluzivnu kupovinu, nagrade i zauzimanje ili kontrolu neprijateljskih sredstava ili linija snabdevanja.[3] Druge politike, kao što su tarifna diskriminacija, sankcije, suspenzija pomoći, zamrzavanje kapitalnih sredstava, zabrana ulaganja i drugih tokova kapitala, i eksproprijacija,[4] čak i bez oružanog vojnog rata, mogu se pozvati na  kao ekonomski rat.

Istorija[uredi | uredi izvor]

Krstaški pohodi[uredi | uredi izvor]

U knjizi Book on the Recovery of the Holy Land, Fidentije Padovanski (13. stoleće) iznosi ideje za ekonomski rat koji će se voditi protiv mamelučkog sultanata u Egiptu u cilju podrške krstaškim ratovima. On predviđa flotu od 40-50 galija kako bi izvršio blokadu trgovine između Evrope i Egipta. On vidi ovu trgovinu kao pomoć Egiptu na dva načina: iz Evrope dobija ratni materijal (gvožđe, kalaj, drvo, naftu) i iz Azije dažbine na robu dovezenu preko Crvenog mora za trgovinu u Evropu. Ako bi se ova trgovina začinima skrenula sa Crvenog mora u mongolsku Persiju, Egipat bi bio lišen carina i izgubio bi izvozna tržišta zbog smanjenja otpreme, što takođe može učiniti da ona ne može da priušti više vojnika robova uvezenih sa Crnog mora.[5]

Američki građanski rat[uredi | uredi izvor]

Snage Unije u Američkom građanskom ratu imale su izazov da okupiraju i kontrolišu 11 država Konfederacije, ogromno područje veće od zapadne Evrope . Ekonomija Konfederacije se pokazala iznenađujuće ranjivom.[6]

Gerilski rat u američkom građanskom ratu podržavao je veliki deo stanovništva Konfederacije koje je obezbeđivalo hranu, konje i skrovišta za zvanične i nezvanične jedinice Konfederacije.[7] Pre rata, većina putničkog i teretnog saobraćaja odvijala se vodenim putem kroz riječni sistem ili priobalne luke. Železnice Konfederacije već su bile neadekvatne i pretrpele su veliku štetu. Putovanje je postalo mnogo teže. Mornarica Unije preuzela je kontrolu nad velikim delom morske obale i glavnim rekama kao što su reka Misisipi i reka Tenesi, koristeći eskadrilu reke Misisipi moćnih malih topovnjača. Kopneni transport je bio osporen, pošto su pristalice Konfederacije pokušavale da blokiraju pošiljke municije, pojačanja i zaliha preko Zapadne Virdžinije, Kentakija i Tenesija za snage Unije na jugu. Mostovi su spaljeni, železničke pruge pocepane, telegrafske linije presečene. Obe strane su učinile isto i efektivno uništile infrastrukturu Konfederacije.[8][9]

Konfederacija je 1861. imala 297 gradova sa ukupnom populacijom od 835.000 ljudi, od kojih su 162 u jednom trenutku okupirale snage Unije sa ukupno 681.000 vojnika. Praktično u svakom slučaju, infrastruktura je oštećena, a trgovinsko-privredna aktivnost na neko vreme poremećena. Jedanaest gradova je teško oštećeno ratnim dejstvima, uključujući Atlantu, Čarlston, Kolumbiju i Ričmond. Stopa štete u manjim gradovima bila je mnogo niža, sa teškim oštećenjima na 45 od ukupno 830.[10]

Farme su bile u zapuštenom stanju, a predratni fond konja, mazgi i goveda bio je znatno iscrpljen; Ubijeno je 40% stoke na jugu.[11] Farme Juga nisu bile visoko mehanizovane, ali je vrednost poljoprivrednih alata i mašina u popisu iz 1860. godine iznosila 81 milion dolara i smanjena je za 40% do 1870. godine[12] Saobraćajna infrastruktura je bila u ruševinama, sa malo dostupnih železničkih ili rečnih usluga za premeštanje useva i životinja na tržište.[13] Železnička kilometraža nalazila se uglavnom u ruralnim oblastima, a preko dve trećine šina, mostova, železničkih kolodvora, radionica i voznih sredstava na jugu Juga nalazilo se u oblastima do kojih su dolazile vojske Unije, koje su sistematski uništavale ono što su mogle. Čak iu netaknutim područjima, nedostatak održavanja i popravke, nedostatak nove opreme, teška prekomjerna upotreba i premeštanje opreme od strane Konfederacije iz udaljenih područja u ratnu zonu osigurali su da sistem bude uništen na kraju rata.[14]

Ogromna cena ratnih napora Konfederacije uzela je veliki danak na ekonomsku infrastrukturu Juga. Direktni troškovi Konfederacije u ljudskom kapitalu, vladinim troškovima i fizičkom uništenju iznosili su možda 3,3 milijarde dolara. Do 1865. dolar Konfederacije je bio bezvredan zbog visoke inflacije, a ljudi na jugu morali su da pribegnu razmeni za robu ili usluge da bi koristili oskudne dolare Unije. Sa emancipacijom robova, celokupna privreda Juga morala je da se iznova izgradi. Pošto su izgubili svoja ogromna ulaganja u robove, beli plantažeri imali su minimalan kapital da plate oslobođene radnike da donesu useve. Kao rezultat toga, razvijen je sistem setve u kome su zemljoposednici razbijali velike plantaže i iznajmljivali male parcele oslobođenicima i njihovim porodicama. Glavna karakteristika južne ekonomije promenila se od elitne manjine veleposednika robovlasnika u sistem poljoprivrede koji se bavi zakupcima. Poremećaj finansija, trgovine, usluga i transportnih čvorova ozbiljno je poremetio predratni poljoprivredni sistem i primorao južnjake da se okrenu razmeni. Ceo region je generacijama bio siromašan.[15]

Prvi svetski rat[uredi | uredi izvor]

Britanci su iskoristili svoju nadmoćnu Kraljevsku mornaricu da izazovu čvrstu blokadu Nemačke i vršne pomno nadgledanje pošiljki usmerenih u neutralne zemlje. Nemačka nije mogla da nađe dovoljno hrane jer su njeni mlađi farmeri svi bili u vojsci, a očajni Nemci su jeli repu do zime 1916-17.[16][17] Američki brodovi su ponekad bili zaplenjeni, a Vašington je protestovao. Britanci su platili novčanu odštetu kako američki protesti ne bi prerasli u ozbiljne nevolje.[18]

Drugi svetski rat[uredi | uredi izvor]

Jasni primeri ekonomskog ratovanja desili su se tokom Drugog svetskog rata kada su savezničke sile sledile takvu politiku kako bi lišile ekonomije Osovine kritičnih resursa. Britanska kraljevska mornarica je ponovo blokirala Nemačku iako sa mnogo teže nego 1914.[19] Američka mornarica, posebno njene podmornice, prekinule su isporuke nafte i hrane Japanu.

Zauzvrat, Nemačka je pokušala da ošteti savezničke ratne napore podmorničkim ratom : potapanjem transportnih brodova koji su prevozili zalihe, sirovine i osnovne ratne artikle kao što su hrana i nafta.[20] Kako su savezničke vazduhoplovne snage rasle, pokrenule su naftnu kampanju tokom Drugog svetskog rata kako bi Nemačkoj uskratile gorivo.

Neutralne zemlje nastavljaju da trguju sa obe strane. Kraljevska mornarica nije mogla da zaustavi trgovinu kopnom, pa su saveznici uložili druge napore da prekinu prodaju Nemačkoj kritičnih minerala kao što su volfram, hrom, živa i ruda gvožđa iz Španije, Portugala, Turske, Švedske i drugde.[21] Nemačka je želela da Španija uđe u rat, ali nije mogla da pristane na uslove. Da bi razdvojila Nemačku i Španiju, Britanija je koristila pristup šargarepe i štapa. Britanija je obezbeđivala naftu i pomno pratila izvoznu trgovinu Španije. Nadmašila je Nemačku za volframa, čija je cena skočila, a do 1943. volfram je bio najveći španski izvoznik. Oprezno postupanje Britanije prema Španiji dovelo je do sukoba sa agresivnijom američkom politikom. U Volframskoj krizi 1944. Vašington je prekinuo snabdevanje naftom, ali se potom složio sa zahtevima Londona da se obnovi isporuke nafte.[22][23] Portugal se plašio nemačko-španske invazije, međutim kada je to postalo malo verovatno 1944. godine, praktično se pridružio saveznicima.[24]

Hladni rat[uredi | uredi izvor]

Tokom malajske vanredne situacije (1948–1960), britanska vojska je rasporedila herbicide i defolijante na malezijskom selu (uključujući polja useva) kako bi pobunjenicima Malajske nacionalne oslobodilačke armije (MNLA) oduzela zaklon, potencijalne izvore hrane i izbacila ih. džungle. Herbicidi i defolijanti koje su koristili Britanci sadržavali su triokson, sastojak koji je takođe bio deo hemijskog sastava herbicida Agent Orange koji je koristila američka vojska tokom rata u Vijetnamu. Raspoređivanje herbicida i defolijansa služilo je dvostrukoj svrsi - stanjivanju staza u džungli kako bi se sprečile zasede i uništila polja useva u regionima u kojima je MNLA bila aktivna kako bi ih lišila potencijalnih izvora hrane. Herbicidi i defolijanti su takođe prskani iz aviona Kraljevskog vazduhoplovstva (RAF).[25]

Dana 17. novembra 1953. godine, Grčka nacionalna obaveštajna služba (KIP) predložila je sprovođenje poreskih revizija osumnjičenih komunističkih izdavača knjiga i vlasnika bioskopa, cenzurisanje sovjetskih filmova i promovisanje sovjetskih filmova posebno niskog kvaliteta. Godine 1959. KIP je pokrenuo izložbe sovjetskih proizvoda u Volosu, Solunu i Pireju. Većina proizvoda je bila jeftina i neispravna, namerno odabrana da ukalja imidž Sovjetskog Saveza.[26]

Tokom Vijetnamskog rata, između 1962. i 1971. godine, vojska Sjedinjenih Država raspršila je skoro 76.00 m4 raznih hemikalija u Vijetnamu, istočnom Laosu i delovima Kambodže kao deo Operacije Ranch Hand, koja je dostigla svoj vrhunac od 1967. do 1969. godine. Poređenja radi, olimpijski bazen ima oko 2.500 m³.[27][28][29] Kao što su Britanci uradili u Malaji, cilj Sjedinjenih Država je bio da defoliraju ruralno/šumovito zemljište, lišavajući gerilce hrane i skrivanja i raščišćavajući osetljiva područja, kao što su oko perimetra baze.[30] Semjuel P. Hantington je tvrdio da je program takođe bio deo opšte politike prisilne urbanizacije, koja je imala za cilj da uništi sposobnost seljaka da se izdržavaju na selu, primoravajući ih da beže u gradove u kojima dominiraju SAD, lišavajući gerilce njihove ruralne baze podrške.[31][28][32]

Ekonomske sankcije[uredi | uredi izvor]

Pakt Lige naroda predviđao je vojne i ekonomske sankcije protiv država agresora, a ideja ekonomskih sankcija smatrana je velikom inovacijom.[33] Međutim, ekonomske sankcije bez vojnih nisu uspele da odvrate Italiju od osvajanja Abizinije.

U periodu 1973–1974, arapske nacije su uvele embargo na naftu protiv Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade, Južne Afrike, Japana i drugih industrijalizovanih nacija koje su podržavale Izrael tokom rata Jom Kipur u oktobru 1973. Rezultati su uključivali naftnu krizu 1973. i nagli rast cena,[34] ali ne i kraj podrške Izraelu.

Mnoge sankcije Sjedinjenih Država uvedene su od sredine 20. veka.

  • Embargo Sjedinjenih Američkih Država protiv Kube[35][4]
  • Zakon o suzbijanju američkih protivnika kroz sankcije[36]
  • Sankcije protiv Severne Koreje

Ekonomija tvrđave ili ekonomija tvrđave je izraz koji se koristi u vezi sa odbranom i održavanjem privrede jedne zemlje usred međunarodnih sankcija.[37] (Izraz je korišćen u vezi sa Rusijom 2022. godine,[38][39][40] Tajvanom u vezi sa odnosima Kine i SAD,[41][42] i Evrope.)[43]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ „economic war”. Oxford English Dictionary (3rd izd.). Oxford University Press. septembar 2005.  (Potrebna je pretplata ili članska kartica javne biblioteke UK.)
  2. ^ „Economic Information Warfare, Robert Deakin, QUT” (PDF). Pristupljeno 1. 6. 2003. 
  3. ^ David A. Baldwin, Economic Statecraft (Princeton University Press, 1985).
  4. ^ a b Shambaugh, George. „Economic warfare”. Encyclopædia Britannica. „Some common means of economic warfare are trade embargoes, boycotts, sanctions, tariff discrimination, the freezing of capital assets, the suspension of aid, the prohibition of investment and other capital flows, and expropriation.” 
  5. ^ Bontea, Cornel (2018), „The Theory of the Passagium Particulare: A Commercial Blockade of the Mediterranean in the Early Fourteenth Century?”, Ur.: Georgios Theotokis; Aysel Yıldız, A Military History of the Mediterranean Sea: Aspects of War, Diplomacy, and Military Elites, Brill, str. 203—204, doi:10.1163/9789004362048_011 .
  6. ^ Roger L. Ransom, "The economics of the Civil War." EH. net Encyclopedia 24 (2001) online.
  7. ^ Anthony James Joes, America and guerrilla warfare (2015), pp. 51–102.
  8. ^ Daniel E. Sutherland, "Sideshow No Longer: A Historiographical Review of the Guerrilla War." Civil War History 46.1 (2000): 5-23.
  9. ^ Daniel E. Sutherland, A Savage Conflict: The Decisive Role of Guerillas in the American Civil War (U of North Carolina Press, 2009). online Arhivirano na sajtu Wayback Machine (24. jun 2018)
  10. ^ Paskoff, Paul F. (2008). „Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy”. Civil War History. 54: 35—62. S2CID 144929048. doi:10.1353/cwh.2008.0007. 
  11. ^ McPherson, James M (1992). Abraham Lincoln and the Second American Revolution. Oxford University Press. str. 38. ISBN 978-0-19-507606-6. 
  12. ^ William B. Hesseltine, A History of the South, 1607–1936 (1936), pp. 573–574.
  13. ^ John Samuel Ezell, The South since 1865 (1963), pp. 27–28.
  14. ^ Jeffrey N. Lash, "Civil-War Irony-Confederate Commanders And The Destruction Of Southern Railways." Prologue-Quarterly Of The National Archives 25.1 (1993): 35-47.
  15. ^ Claudia D. Goldin, and Frank D. Lewis, "The economic cost of the American Civil War: Estimates and implications." Journal of Economic History 35.2 (1975): 299-326. online
  16. ^ Hans-Jürgen Teuteberg, "Food Provisioning on the German Home Front, 1914–1918." in Rachel Duffett and Ina Zweiniger-Bargielowska, eds. Food and War in Twentieth Century Europe (2016). 77-89.
  17. ^ Coogan, John W. (2015). „The Short-War Illusion Resurrected: The Myth of Economic Warfare as the British Schlieffen Plan”. Journal of Strategic Studies. 38 (7): 1045—1064. S2CID 154684218. doi:10.1080/01402390.2015.1005451. 
  18. ^ Charles Seymour, "American Neutrality: The Experience of 1914-1917," Foreign Affairs 14#1 (1935), pp. 26-36 online
  19. ^ W.N. Medlicott, The economic blockade (1978).
  20. ^ David Livingston Gordon, and Royden James Dangerfield, The Hidden Weapon: The Story of Economic Warfare (Harper, 1947).
  21. ^ Leonard Caruana, and Hugh Rockoff, "A Wolfram in Sheep's Clothing: Economic Warfare in Spain, 1940–1944." Journal of Economic History 63.1 (2003): 100-126.
  22. ^ Christian Leitz, "‘More carrot than stick’, British Economic Warfare and Spain, 1941–1944." Twentieth Century British History 9.2 (1998): 246-273.
  23. ^ James W. Cortada, "Spain and the second world war." Journal of Contemporary History 5.4 (1970): 65-75.
  24. ^ Donald G. Stevens, "World War II Economic Warfare: The United States, Britain, and Portuguese Wolfram." Historian 61.3 (1999): 539-556.
  25. ^ Cumings, Bruce (1998). The Global Politics of Pesticides: Forging Consensus from Conflicting Interests. Earthscan. str. 61. 
  26. ^ Apostolidis, Pavlos (2014). Μυστική Δράση: Υπηρεσίες Πληροφοριών στην Ελλάδα [Covert Operations: Intelligence Services in Greece] (na jeziku: grčki) (I izd.). Athens: Ekdoseis Papazisi. str. 146—152. ISBN 9789600230758. 
  27. ^ Pellow, David N. (2007). Resisting global toxics : transnational movements for environmental justice. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. str. 159. ISBN 9780262162449. 
  28. ^ a b Stellman, Jeanne Mager; Stellman, Steven D.; Christian, Richard; Weber, Tracy; Tomasallo, Carrie (17. 4. 2003). „The Extent and patterns of usage of Agent Orange and other Herbicides in Vietnam” (PDF). Nature. 422 (6933): 681—687. Bibcode:2003Natur.422..681S. PMID 12700752. S2CID 4419223. doi:10.1038/nature01537. 
  29. ^ Haberman, Clyde (2014-05-11). „Agent Orange's Long Legacy, for Vietnam and Veterans”. The New York Times. Arhivirano iz originala 2017-07-24. g. Pristupljeno 2017-02-24. 
  30. ^ Tucker, Spencer C., ur. (1997). „Agent Orange”. Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. 
  31. ^ Huntington, Samuel P. (jul 1968). „The Bases of Accommodation”. Foreign Affairs. 46 (4): 642—656. JSTOR 20039333. doi:10.2307/20039333. 
  32. ^ Kolko, Gabriel (1994). Anatomy of a war : Vietnam, the United States, and the modern historical experience. New York: The New Press. str. 144–145. ISBN 9781565842182. 
  33. ^ Doxey, Margaret P. (1980), Doxey, Margaret P., ur., „Economic Sanctions under the League of Nations”, Economic Sanctions and International Enforcement (na jeziku: engleski), London: Palgrave Macmillan UK: 42—55, ISBN 978-1-349-04335-4, doi:10.1007/978-1-349-04335-4_4 
  34. ^ „The Arab Oil Threat”. The New York Times. 23. 11. 1973. 
  35. ^ "General Assembly Adopts Annual Resolution Calling for End to Embargo on Cuba, Soundly Rejects Amendments by United States". United Nations. 1 November 2018.
  36. ^ „Iran oil: US to end sanctions exemptions for major importers”. BBC News. 22. 4. 2019. 
  37. ^ „Huge impact of 'fortress economics' in Russia and China”. Chatham House – International Affairs Think Tank (na jeziku: engleski). 2022-02-02. Pristupljeno 2022-02-25. 
  38. ^ Rao, Sujata; Jones, Marc (2022-02-25). „Analysis: Russia's economic defences likely to crumble over time under sanctions onslaught”. Reuters (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2022-02-25. „have earned Russia the "fortress" economy moniker” 
  39. ^ TOI Online Editorial (2022-02-24). „Fortress Russia – Sanctions have to pierce it better than they did last time”. The Times of India. Pristupljeno 2022-02-25. 
  40. ^ Filippino, Marc; Seddon, Max; Moise, Imani (2022-01-20). „Moscow's 'Fortress Russia' strategy”. Financial Times. Arhivirano iz originala 11. 12. 2022. g. Pristupljeno 2022-02-25. 
  41. ^ Snelder, Julian (8. 5. 2015). „Taiwan: A fierce economic fortress”. The Interpreter. Lowy Institute. Pristupljeno 2022-02-25. 
  42. ^ Tien-lin, Huang (2021-02-01). „Taiwan as an 'economic fortress'”. Taipei Times. Pristupljeno 2022-02-25. 
  43. ^ Hanson, Brian T. (zima 1998). „What Happened to Fortress Europe?: External Trade Policy Liberalization in the European Union” (PDF). The IO Foundation and the Massachusetts Institute of Technology. 

Dodatna literatura[uredi | uredi izvor]

  • Baldwin, David A. Economic Statecraft (Princeton University Press, 1985).
  • Clark, J. Maurice et al. Readings in the Economics Of War (1918) 703pp; short excerpts from primary sources on a very wide rance of economic warfare topics
  • Dobson, Alan P. U.S. Economic Statecraft for Survival 1933–1991 (2003).
  • Duffett, Rachel, and Ina Zweiniger-Bargielowska, eds. Food and War in Twentieth Century Europe (2016)
  • Einzig, Paul. Economic Warfare 1939-1940 (1942)
  • Esno, Tyler. "Reagan’s Economic War on the Soviet Union," Diplomatic History (2018) 42#2 pp. 281–304.
  • Christian Harbulot,La machine de guerre économique, Economica,Paris, 1992.
  • Christian Harbulot,La guerre économique, PUF,Paris, 2011
  • Christian Harbulot,Le manuel de l'intelligence économique, PUF,Paris, 2012
  • Christian Harbulo,Techniques offensives et guerre économique, éditions La Bourdonnaye,Paris, 2014.
  • Christian Harbulot,Le manuel de l'intelligence économique, comprendre la guerre économique, PUF,Paris, 2015
  • Christian Harbulot,L'art de la guerre economique,Editions Va Press,Versailles,2018
  • Jack, D. T. (1940). Studies in Economic Warfare. 
  • Jackson, Ian. The Economic Cold War: America, Britain and East-West Trade, 1948–63 (2001)
  • Joes, Anthony James. America and guerrilla warfare (2015); Covers nine major wars from the 1770s to the 21st century.
  • McDermott, John. "Total War and the Merchant State: Aspects of British Economic Warfare against Germany, 1914-16." Canadian Journal of History 21.1 (1986): 61–76.
  • Siney, Marion C. The Allied blockade of Germany, 1914-1916 (1957)
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Економски_рат&oldid=26432389”