Razgovor s korisnikom:Rainman

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Rainman. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Rainman. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:00, 16. mart 2006. (CET)[odgovori]

Novi unos[uredi izvor]

Cao svima, htedoh napraviti stranicu na wikiju namenjenu Volonterskom centru Vojvodine kao zvanicnog ogranka Service Civil International mreze za Srbiju (http://en.wikipedia.org/wiki/Service_Civil_International). S obzirom da sam nov, rekli su mi da postoji velika verovatnoca da ce ta stranica biti uklonjena istog dana :( Kako to mogu da sprecim. E, sad obracam se ovde, zato sto sam video na stranici Kluba Putnika Srbije da je Rainman vodio glavnu rec :)

Pozdrav!

Slika koju si poslao pod imenom Slika:Frizbi.jpg, je označena tagom {{без лиценце}}. Obrati pažnju i licenciraj je u što kraćem roku. --Славен Косановић {razgovor} 13:21, 1. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Programer[uredi izvor]

Vidim da si se reklamirao kao programer. Baš nam takvi trebaju :) Trenutno Brane radi kao "glavni programer" (on je uobličio ovu ekstenziju za više standarda srpskog jezika u MedijaVikiju), ali nema mnogo vremena, tako da nam treba još ruku. Kako ti ne bih objašnjavao mnogo, dođi na IRC, pa da se ispričamo. Vidim da si se već na kratko pojavio na našem kanalu, tako da ti nisu potrebna neka veća uputstva. --Filip § 15:34, 1. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Čestitke!!![uredi izvor]

Postao si administrator i čestitam u ime svih korisnika koji su glasali!!! ;) --Славен Косановић {razgovor} 23:15, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]

evo ja nisam imao prilike glasati pa ti čestitam!--David 23:18, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Pridružujem se čestitkama. --SašaStefanović 23:21, 29. jun 2006. (CEST)[odgovori]
I ja sam bio odsutan ali bih glasao "za"!. Čestitam! Kad si već admin skokni do radionice --> galerije i okači sliku :-)--Goldfinger 21:47, 30. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Cincilator[uredi izvor]

Vidim da si stavio u EditTools iza komentara
-{+}-
ali se to ne vidi. Probaj. --  JustUser   JustTalk 20:46, 30. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Skroz sam nova...[uredi izvor]

...na Vikipediji. Hvala na savetu. A baš sam se juče divila sebi kako sam pametna i kako sam uradila veliki posao. ;-) --Erin 09:34, 3. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Skype i ALSA[uredi izvor]

Izašla je nova verzija Skype-a za linux i podržana je ALSA (konačno) - znam da si se žalio, pa rekoh da te obavestim ;-). A evo ti i link. --Brane Jovanović <~> 07:41, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]

ql, potrudiću se da dođem. Jest da živim u blizini, ali ne mogu ništa obećati :))) --Göran Smith 17:06, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Subota[uredi izvor]

Hvala na pozivu, ali nažalost nisam mogao doći jer mi je majka bolesna i nisam imao nikoga ko bi bio sa njom danas. Možda neki drugi put. Pozdrav --Ivan Svirčević 23:47, 8. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje, drugi put[uredi izvor]

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 13:01, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Qian Zhongshu[uredi izvor]

Izvinjavam se što se ranije nisam javio, ali bio sam dosta zauzet pa sam sačekao da natenane pogledam gde se može naći nešto od ovog pisca. Na kineskom sam odmah našao celu knjigu, ali to ti ipak ne treba :) Trenutno jedini sajt koji sam našao je: http://www.52en.com/sw/html/20050709_001.html, koji sadrži ukupno šest delova - ne znam da li je to cela knjiga ali po obimu mi se čini da jeste, mada podela nije ista kao poglavlja originala. Prvi link je za prvi deo. Drugih pet delova su: http://www.52en.com/sw/html/20050709_001_2.html, _001_3.html, _001_4.html, _001_5.html i _001_6.html. Pozdrav. Vladimir Živanović 09:06, 24. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Glasanje[uredi izvor]

Možda će te interesovati da glasaš ovde. Pozdrav :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:06, 27. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Fala brate![uredi izvor]

Fala brate, drago mi je da ih neko čita. --Mladifilozof 00:03, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Sad sam malo iščitavao tvoje članke, super su, a tekst o Horkeškartu posebno. Insirisao me je da napišem samizdat. Bacam se na kuckanje.

P.s. Hvala još jednom na spomenici! --Mladifilozof 21:03, 25. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Inače, ovih dana sredih da ako klikneš na dugme Idi (ili samo lupiš enter) na wikipedijinoj pretrazi, naći će ti članak bez obzira dal je pisan latinicom ili ćirilicom.

Ej, primetio sam, sad radi super! To je bila baš bitna stvar. Sve pohvale!

Edit boks[uredi izvor]

Jel imaš blage veze sa ovim izmenama u interfejsu, ispod edit boksa. Prvo je nestalo "-{}-", pa su nam umetnuli "{{НТ|}}", pa je sad umetnuto "{{subst:НТ|}}". Ne znam čemu ovo poslednje služi ali nama ovo "-{}-" mnogo treba.

To što radiš je vrhunac bezobrazluka[uredi izvor]

Nemaš pravo menjati zvaničnu politiku. Ja imam pravo vraćati na izglasanu politiku. A tvoji komentari o mentalnim bolestima ti služe na čast, a i onima koji te podstrekavaju. Sve te vibratore i mentalne bolesti nisu lični napadi. To je kao milovanje korisnika. A kad netko drugi uskoči sa općenitom kritikom, a ne tako ličnim napadima o mentalnim bolestima, vibratorima, magarcima i slično, onda ga blokirate. Glavni politički komesar ima sluge, koje mu obavljaju prljave poslove da on sa strane mirno gleda. Stidi se svoje uloge. --Verlor 14:01, 5. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Ovo sve je zapravo ponašanje krda vukova. I pošto su u većini vukovi su u pravu. --Verlor 14:03, 5. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Nastavljaš sa vređanjima. Samo nastavi. Sad te pitam što bi bilo da smo mi ostale zvali luđacima. Mnogo si dopuštaš. Krdo vukova često ima više časti od ponekih pripadnika ljudskog roda.--Verlor 14:09, 5. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Ajde što se ti grebeš za tih 50.000 evra. Razumem ove jadnike što glasaju pomoću curica ili ove što stalno spominju vibratore. Zašto ti to treba da ulaziš u čopor. Krdo vukova je ugroženo. Traži plen. Vukovima nije bitno jesi li u pravu ili nisi. Oni gledaju evre. I Lažu da nije postojao ni Olaf Palme fond i lažu da nije postaojao zahtjev za 50.000 evra. Svi koji to spomenu su odmah ludi, jer to se ne smije znati. A ni država ne smije znati, kako će oni to deliti, pošto će se to deliti bez papira, tko više oliže stražnjicu političkom komesaru, taj dobija najviše, Ako i tada komesar pristane da nešto udjeli.

Nije jasno kako si uspeo sve to sebi da utuviš u glavu, jel stvarno to veruješ? Koliko neko mora da bude opsesivan i iracionalan? Nadam se da ćeš jednog dana gledati na sve ovo sa osmehom i blagom setom kako su ti jednom emocije i srce potpuno pomračile razum... --Rainman 14:28, 5. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Da nije mesto za isterivanje pravde, mislim da spada pod "Vikipedija nije govornica". Moj paragraf ukazuje na činjenicu da Srbi, Srbija, Republika Srpska i Car Lazar nisu ni na koji način privilegovani na ovoj Vikipediji u odnosu na Indijance, Tokelau, Antarktik i kralja Tomislava. Taj paragraf je moj predlog, zapravo, sad sam seo i napisao ga i nisam ga previše cifrao. Ako želiš da nešto dodaš ili pojasniš, samo napred jer dve glave su pametnije od jedne. --Dzordzm 22:57, 7. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

I to što kažeš[uredi izvor]

Besmisleno je objašnjavati bilo šta ljudima koje objašnjenja ne interesuju... --Славен Косановић {разговор} 17:26, 9. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala za rad na softveru[uredi izvor]

Ne mogu ti opisati koliko mi se "život" olakšao otkako si namestio da pretraživač prepoznaje u oba pisma, Ranije, kada započnem neki članak i kad ubacujem viki veze, stalno moram da pazim na kom pismu već postoji tekst na tu temu i da ga tako linkujem. Sad je sve glatko, kao na engleskom. Pozdrav i podrška! --Mladifilozof 04:14, 10. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

Јел сте се то опет мало играли са софтвером? Јер су ми се неке формуле прилично скембале. --Dzordzm 15:37, 13. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

категорије[uredi izvor]

ма, хоћу мало да разврстам музику по фиокама, да не закрчује главну страну ако већ има своју категорију. --Mladifilozof 11:06, 14. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

брате, иди види како сам је средио:) али само прву страну, уморио сам се мало...--Mladifilozof 12:39, 14. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

dok sam sređivao kategorije, primetio sam da razlikuje ćirilicu i latinicu, tj. pravi dve različite kategorije, pa rekoh da ti javim, znam da si ti stručnjak za to;) --Mladifilozof 03:08, 15. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

Ta referenca o Ešdaunu je ispravna i jasno kaže da se ponaša kao papa. Ti samo treniraš nekakvu strogoću, da neko ne unese tekst, koji ti se verovatno ne svidja.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 194.106.187.122 (разговордоприноси)

Prijava bug-a[uredi izvor]

Dakle, brže mi je ovde za početak - ne znam da li si se susreo sa ovim ranije, a sad kad razmislim ni da li se to baš kvalifikuje kao bag, ali Džordž V. Buš je crveni link, dok Џорџ В. Буш nije. Toliko. --Brane Jovanović <~> 17:48, 21. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Da iskoristim priliku da prijavim i ja jedan ozbiljan bag, doduše pre nekoliko meseci sam ga prijavio na mestu za to ali da pokušam ponovo i ovde. U najkraćem: Bernard Riman je strana napisana i naslovljena latinicom, na strani Spisak matematičara postoji i Bernard Riman ćirilicom. Kada odem na stranici Bernard Riman -> Šta je povezano ovde, ne prikazuje stranu Spisak matematičara. I tako uvek i za sve ostale strane. --Đorđe Stakić (r) 13:06, 1. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Imaš komentar na strani za razgovor tvog bota (Razgovor sa korisnikom:Roberto) ;) --Đorđe Stakić (r) 09:08, 1. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Svođe/Miroslav Mladenović[uredi izvor]

Drago mi je što ti se dopao članak o selu Svođu. Evo i objašnjenje ko je Miroslav Mladenović:

Miroslav Mladenović je lokalni etnolog, istoričar i prosvetni radnik iz Vlasotinca. On zapisuje događaje u vlasotinačkom kraju i okolini već trideset i više godina. Bio je dopisnik svih velikih dnevnih listova i nedeljnika bivše Jugoslavije i današnje Srbije. Uz njegovu ličnu saglasnost adaptiram njegove tekste i zapise ili delove iz njih za Vikipediju. Koristeći svoju vlastitu arhivu on te stvari napiše za Vikipediju, a ja se posle trudim da budu sređeni, adaptirani ili uklopljeni u već postojeće. Članci imaju u razgovoru odgovarajuću oznaku. Pozdrav --Vl 16:51, 9. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Bug reportin'[uredi izvor]

Kad se uključi da se pokazuje samo ćirilica, dobije se ovako nešto Čedomir Jovanović. Poz. BokicaK 08:49, 10. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Taj bag sam primetio na ovom clanku i na Pavle Zelić pre nekoliko dana. Izgleda da je sad sve u redu. Hvala ti na vremenu i izvini zbog cimanja. BokicaK 13:56, 10. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Roberto nam uništi sinuse i kosinuse...--Mihajlo Anđelković 17:33, 26. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Botovi i slučajna stranica[uredi izvor]

Juče te ne savatah za botove pa eto ovde da počnem razgovor. Primećujem da botovi povremeno stranicama kače linkove ka istim stranicama na drugim jezicima. Ovo, kako mi se čini - samo čini, pak ne pohvata uvek sve postojeće stranice, koje su linkovane na drugim vikipedijama. Da li bi mogao da potrošiš malo vremena da ukratko objasniš kako ovi botovi rade pa, ako se ispostavi da je moje posmatranje bilo dobro - da možda uvažiš koji konkretan predlog?

Druga stvar je vezana za filtriranje redirekta linka "slučajna stranica". Neko reče „tehnički neizvodljivo“, na šta mogu samo da se nasmejem. Da li je implementacija prolazna kroz birokratiju ukoliko dam konkretan predlog „šta i kako“?--Mihajlo Anđelković 11:13, 27. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Eto kod mene već radi filtriranje slučajne stranice. Zapravo godine je jako lako filtrirati dok su francuska sela nešto teža ali pod par pretpostavki i dalje izvodljiva sa par linija koda. Sad, nisam te baš razumeo oko dela sa menjanjem koda — ko šta da menja? Zar nije naš source Vikipedije samo naš? Što se mene tiče, stvar je više nego tehnički izvodljiva, problem je samo u tome da li predlog sme ili ne sme da se implementira - što mi je pak maglovito.--Mihajlo Anđelković 17:32, 27. novembar 2006. (CET)[odgovori]
Ček malko, sada kažeš - „iz prostog razloga što neko možda baš želi godine“ - ja sam govorio o onemogućavanju pojave godina, ne o smanjivanju verovatnosti njihovog pojavljivanja. Druga je tema logičnost samog iskaza: to da ako neko zna šta želi, korsti slučajnu stranicu a ne pretragu.
„ili je drugi format godina“ - ja govorih o ovoj Vikipediji. Reci mi da se izmene koje mi napravimo odnose i na druge vikipedije i ostavljam ovu i slične teme.--Mihajlo Anđelković 18:20, 27. novembar 2006. (CET)[odgovori]
Daj mi prvo kontakt, ili se pojavi na čatu u dogledno vreme. Moj mejl ćeš naći na mojoj stranici. Inače, mogu ti reći, baš se i radi o onome što si naveo kao neprihvatljivo..--Mihajlo Anđelković 19:00, 27. novembar 2006. (CET)[odgovori]
Botovi su me malko razočarali. Što se mene tiče pustio bih bota na nivou PHP i odradio stvar direktnim menjanjem baze (dodavanjem nedostajućih linkova na kraj stranice) ili lažiranjem posta, što je opet izvodljivo direktno iz PHP.--Mihajlo Anđelković 17:32, 27. novembar 2006. (CET)[odgovori]
Interesantno mi je da si odmah reagovao na pomen direktnog editovanja baze, ne rekavši ništa o lažiranju post metoda koji sam takođe pomenuo. Bota u principu možeš da pokreneš iz svoje sobe i on će kao pravi korisnik moći da povezuje stranice, upravo na način koji si opisao. Verujem da ovo trenutno radi upravo na ovaj način, no linkovi i dalje fale. Nešto mi govori i da bi metod „samoreklamiranja“ na drugim Vikipedijama u smislu da napravimo botove koji bi naše članke linkovali na drugim Vikipedijama bilo nedopustivo.--Mihajlo Anđelković 18:20, 27. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Spomenice[uredi izvor]

OK, slazem se. Pozdrav!!! Micki 01:09, 28. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Hvala! Micki 01:26, 28. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Lenčino jedna[uredi izvor]

Vidim da sve više napreduješ. U zadnjih mesec dana si napisao ravno NULA članaka.

Vidi moju korisničku stranicu, ja nisam ovde da pišem članke već da održavam vikipediju sa tehničkog aspekta. U poslednjih mesec dana sam napravio nekoliko botova i popravio veći broj manjih tehničkih stvari. A ti prestani da vandališeš... --Rainman 16:21, 29. novembar 2006. (CET)[odgovori]

OBEĆAO SI KAD SI POSTAJAO ADMINISTRATOR DA NEĆEŠ NIKAD BLOKIRATI. Evo tvoji reči "ovom prilikom obećavam da ću prava koristiti samo za potrebe testiranja, te da neću učestvovati u blokiranjima i sličnim stvarima " DAKLe čuvaj se jer si dobio da budeš administrator ali bez blokiranja. --212.200.203.76 01:32, 2. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Re: Šta je povezano ovde.. bag[uredi izvor]

Primetio sam ovih dana da više nema baga :) i mislio sam da ste to nešto radili i popravili. U svakom slučaju sada radi kako treba, hvala. --Đorđe Stakić (r) 08:17, 7. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Templates[uredi izvor]

No leave them there. Interesting tools anyway. Thanks for the information. -- Robin des Bois ♘ 00:37, 28. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Some more questions. How is the template {{СП100}} uptated. By a bot? Or do we update it ourself? And what is the usage for the {{C1000}} template? Robin des Bois ♘ 00:46, 12. decembar 2006. (CET)[odgovori]
Thanks again. I never saw those awards in other wikis. Robin des Bois ♘ 03:03, 13. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Bag po bag[uredi izvor]

Opet jedna stvarčica u vezi sa konverzijom ćirilica-latinica. Recimo da je članak naslovljen latinicom, kao npr. Rudolf Kristof Ojken i da se u tom istom članku nalazi ta ista reč napisana ćirilicom, npr. preko šablona "Nobelova nagrada za književnost" gde je to istovremeno i link na tu stranicu. Da je naslov članka ćirilicom ovaj link bi bio "podebljan i crn" kao što smo navikli, ili pak da je reč napisana latinicom kao i naslov članka, međutim ovaj link u šablonu se ponaša kao najobičniji plavi link. Da li to može da se popravi da bude crni podebljani tekst bez linka bez obzira da li je napisano latinicom ili ćirilicom. --Đorđe Stakić (r) 10:37, 19. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Ne :)[uredi izvor]

Ih, kako ti mislis da su dodate godine? To smo sve DjordjeS i ja uradili rucno :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 17:28, 21. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Kad si već tu...[uredi izvor]

Aj napravi jednu if petlju u softveru tako da se za imenski prostor Korisnik: ne primenjuje pravilo konverzije. Ima saradnika koji imaju latiničko ime na već postojeće ćirličko i sl. Oni ne mogu imati svoju korisničku stranu. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 17:55, 21. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Pretraživanje i slova[uredi izvor]

Zdravo. Video sam tvoju korisničku stranu i imam neke predloge vezane za tehnička pitanja na Vikipediji. Kao što si već i sam spomenuo bilo bi neophodno i fenomenalno da Google podjednako tretira ćirilicu i latinicu.

  • Bilo bi dobro da kada korisnik klikne na dugme "latinica" dalje prikazivanje strane bude na latinici sve dok se ne izabere drugačije. Bezveze je da se svaki put klikće na dugme.
  • Italik prikazivanje ćirilice nije dobro, pošto su pojedina slova iz ruske verzije (t, p, g, d). Na sajtu Tipometra je to lepo objašnjeno. Ovo je link. U tekstu postoji i objašnjenje kako da se ovo reši.

Poz! loshmi 00:13, 25. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Da, ali neregistrovani korisnici su onda u prednosti. Mogu da menjaju kako im se prohte jednim klikom. Je l' može nekako i za nas registrovane, ukoliko nije neko cimanje? Poz! loshmi 01:50, 25. decembar 2006. (CET)[odgovori]
Aha. Ali meni URL i sad izgleda tako. Evo, trenutno je moj URL na ovoj strani http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE itd. loshmi 02:07, 25. decembar 2006. (CET)[odgovori]

I dalje mi je URL isti, odnosno prepun. Možda je do vindovsa. Meni to u suštini ne smeta. Je l'možemo negde da stavimo taj predlog, pa ukoliko se niko ne buni...? loshmi 02:17, 25. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Zdravo. Evo ovo je link koji sam kopi-pejstovao: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Rainman Ipak ću da vidim da postavim predlog. Ovde malo ko shvata da je bitno da se neke tehničke stvari dorade. Na primer moj ortak (ne znam da li je registrovan ili ne) kaže da je srpska vikipedija sranje jer ne može da pretražuje latinicom nego mora non-stop da prebacuje na ćirilicu pri pretrazi. Ja sam još odavno imao jedan predlog za pretraživanje, ali to niko nije konstatovao. Bolje da sam odmah pisao latinicom, ali da sad ne ispravljam. Dakle. Mnogo ljudi pri pretrazi ne koristi srpska slova. Na Googleu, koliko sam ja skapirao, ukoliko neko pretražuje reči koje sadrže š, đ, č, ć i ž on pretraži i varijantu sa s, dj, c i z. Bilo bi dobro da se u pretraživanje na Vikipediji uvede slična fora. Recimo, neko ukuca reč "covek", a onda mu umesto

Ne postoji stranica sa naslovom "Covek". Možete napraviti ovu stranicu.

izađe tekst

Da li ste možda mislili čovek?

Ovo bi izuzetno olakšalo pretragu i ne bi zbunjivalo nove korisnike. Šta misliš? Poz! loshmi 02:48, 26. decembar 2006. (CET)[odgovori]



Zdravo. Daunloudovao sam Mozilu 2.0. ali kada odem na ovaj link koji si mi dao meni izađe:

Forbidden
You don't have permission to access /mozilla/locationbar2/0.2.9.3.xpi on this server.
--------------------------------------------------------------------------------
Apache/2.2.3 Server at * Port 80

Što se tiče pretrage na Googleu, nisam mislio da konvertuje između ćirilice i latinice već samo dijakritičkih i nedijakritičkih znakova (č u c, š u s itd). Ali s obzirom da sve zavisi od glavnih programera kapiram da se nažalost ne može ništa učiniti. U svakom slučaju hvala ti što si spreman da pomogneš. Poz! loshmi 00:16, 27. decembar 2006. (CET)[odgovori]

URL mi je sad besprekoran :) loshmi 02:09, 27. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Opet...[uredi izvor]

..je nestalo ono "sakrij" kod sadržaja na ćirilici. --SašaStefanović 02:17, 27. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Automatizovana izrada tabela[uredi izvor]

Jovan mi je rekao da si ti radio sa ovakvim stvarima pa sam htio da te pitam kako si to radio. Ja želim da ubrzam i pojednostavim pravljenje tabela kao što je ova. Znači kada radim spisak albuma za članak grupe, spisak numera na članak o albumu, ili spisak filmova za glumca/glumicu/režisera/producenta onda koristim ovakve tabele. Jednostavne su, ali pravljenje ipak nije brzo. Jole mi je rekao da si ti koristio neki program koji tekst sa vikijevim * ili # pretvori u tabelu. --Milan Tešović 15:00, 28. decembar 2006. (CET)[odgovori]


Pomoć oko uređivanje jednačina[uredi izvor]

Kod uređivanja jednačina javlja se problem da neke koje se dobro vide na engleskoj Viki na srpskoj ili saopštavaju grešku u parsiranju ili jednostavno se pokažu kao ascii. Na primer ovo bi trebalo da pokaže otprilike ovakav izraz: Lz|l,m> = h m |l,m>

međutim, naš parser ne zna šta je \rang (desna ugaona zagrada) i \lang (leva ugaona zagrada. Zez je što su te zagrade <> delimiteri za math editovanje pa ne mogu da se ukucaju direktno. Slično, kada se simbol pokazan masnim slovima (\mathbf) uokviri vertikalnim crtama za apsolutnu vrednost, |B| (|\mathbf B |) parser pukne. IMa li tome leka? Hvala i pozdrav, --mac 08:59, 31. decembar 2006. (CET)[odgovori]

Evo,sve što ranije nije, sada radi:

Zahvaljujem u ime svih mat/fiz saradnika (za sada Zoran D. i ja) . --mac 16:49, 3. januar 2007. (CET)[odgovori]

Zapeta[uredi izvor]

Onomad si rekao da tebe mrzi da se baviš time.. Evo, ja sam sad odradio, i mislim da je korektno (iako malo nabudženo). Evo izmene [1], i primera kako radi [2], [3], [4], [5]. Reci šta misliš, pa ili da revertujemo, ili da stavimo i na ostale šablone. -- Obradović Goran (razgovor) 04:44, 2. januar 2007. (CET)[odgovori]

Pisanje stranih vlastitih imena[uredi izvor]

Zaista mi nije jasno zašto se strana imena poput Isaac Newton moraju pisati kao Izak Njutn (ako se uopšte tako i piše!). Razumijem da će korisnici koji Wikipediju pregledavaju na ćiriličnom pismu dobiti nešto izvrnuto umjesto stvarnog imena, ali smatram da se nešto treba izprogramirati, tako da se napiše recimo [*[/[Isaac Newton|Izak Njutn]/]*], što bi rezultovalo da se na latiničnoj stranici prikaže Isaac Newton, a na ćiriličnoj Izak Njutn.

Zaista je bez veze prevoditi vlastite imenice. Po tim pravilima (ako se već New Hampshire zove Nju Empšir), Gornja Šnjegotina se treba zvati Gornja Šnjegotna.

Vuk je svoje odradio, ali ne idimo u krajnost. Nisam znao gdje da ovo napišem, jer sam poprilično novi, pa sam stavio ovdje kod tebe, jer si ti prepravio unos Bethesda Softworks. Ako su već pravila Wikipedije takva, onda u redu, ali mislim da bi ta pravila trebalo izmijeniti. Možda sam novi kolač ovdje, ali opet mislim da nisam jedini sa ovim mišljenjem.

Witchunter

Pisanje stranih vlastitih imena[uredi izvor]

Hvala za informacije. Nisam znao za {} tagove, ubuduće ću ih koristiti.

Witchunter

Hvala ti što si primetio latiničko a. --Sinovac 17:42, 4. januar 2007. (CET)[odgovori]

Kišni[uredi izvor]

Glavni razlog što sam stavio tag za sređivanje je ovo. Imamo na stotine ovakvih članaka na raznim mestima, to ti je isto kao kad ostavljaš stvari na tavan, ostavu, garažu.. pa ih više nikad i ne pogledaš niti upotrebiš, a i ne trebaju ti. A ako hoćemo da ova Srpska vikipedija liči na nešto, onda treba da je sređujemo metodično a ne da liči na svaštaru. I nije hej, nego pozdrav, dobro jutro, dan ili veče. Pozdrav----László (talk) 01:55, 7. januar 2007. (CET)[odgovori]

Ok, idem da grickam čipi čips. :o)----László (talk) 02:23, 7. januar 2007. (CET)[odgovori]

Ej, bre[uredi izvor]

Dok sam ja procitao tekst, on je vec obrisan :) Ako ga nisi postavio, ovo su moji komentari: Kao prvo, hvala ti za Svemirsku trku koja se našla na ovom spisku. Spomenuo bih onako indirektno još profesora Macuru i profesorku Snežanu za njihov rad na člancima o fizici i biologiji, da je neka većina korisnika/urednika studetni/dvadesetogodišnjaci i naveo bih da najaktivniji korisnik ima toliko i toliko izmena. --BokicaK Got something to say? 19:17, 8. januar 2007. (CET)[odgovori]

Spomenicaš malo kašlje[uredi izvor]

Pošto je replag TS-a na pristojnom nivou, reko` da pokrenem malo našeg druga Spomenicaša, kad ono: čo`ek prelazi preko svih korisnika, ne praveći nikak`e izmene. Daj pokušaj sanirati to. --Φ ί λ ι π π ο ς | 11:46, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Spomenicaš[uredi izvor]

Izgleda da neke spomenice (još uvek) linkuju ka domenu *.org, koji je, kako se čini, van funkcije. Za sada je *.de aktivan. Primeri: Korisnik:Goldfinger; Korisnik:Laslovarga. --Mihajlo Anđelković 11:42, 19. januar 2007. (CET)[odgovori]

Pa neka sama slika spomenice linkuje ka objašnjenju, ako se dotle došlo. Da nema negde možda napisano objašnjenje spomenice? --Mihajlo Anđelković 10:58, 16. mart 2007. (CET)[odgovori]

Okej, ako frekventnost korisnika koji pitaju za objašnjenja nije opala, stvarno se može napraviti da sam brojač vodi ka objašnjenju tih spomenica (koje ću ja uz dopuštenje da napišem, jer trenutno ne smatram dovoljno jasnim za one kojima bi isto bilo od interesa). Šta misliš? --Mihajlo Anđelković 14:23, 16. mart 2007. (CET)[odgovori]

Eto postavio sam nešto na Šablon:SP100 i Šablon:SP500. Šablon 1000 je iz nekog razloga zaključan pa ću tu da stanem. Ko je stigao do 1000 i još uvek ne zna, biće mu oprošteno ako pita.--Mihajlo Anđelković 01:30, 17. mart 2007. (CET)[odgovori]

RE: Bag iz Opere[uredi izvor]

Ne, sada se taj bag više ne javlja. I kada sam ulogovan i kada sam izlogovan sve radi kako treba. Šta je bilo u pitanju? U svakom slučaju, dobar je posao napravio onaj koji je ispravio bag ;)

Ulepšao si mi nedelju[uredi izvor]

Puuuuuuno hvala za onaj link na britanske blizance, zaista je suština cele stvari o kojoj se tamo priča. A i meni je posebno drag, zato što su baš u Britaniji :) --¡¿Kale?! 18:14, 5. februar 2007. (CET)[odgovori]

Bag sa kategorijama (najverovatnije)[uredi izvor]

Pogledajte na primer Kategorija:ISO standardi. Ranije je pisalo ИСО standardi, ali sam promenio jer je pravilno latinicom. MeĐutim, pošto isključivo pišem ćirilicom, reč standardi sam ostavio ćirilično. Sada, da bi kategorija bila prepoznata u članku mora da se napiše baš u ovom obliku - ISO стандарди. Meni ne smeta, ali drugima verovatno hoće. --Milan Jelisavčić (razgovor) 10:49, 14. februar 2007. (CET)[odgovori]

Sastanak u nedelju, 18. februara[uredi izvor]

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 14. februar 2007. (CET)[odgovori]

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 14. februar 2007. (CET)[odgovori]

IT spomenice[uredi izvor]

Od danas delim spomenice IT Spomenice zahtev možeš podneti kod mene --Fica Blok38 (razgovor) 14:33, 16. februar 2007. (CET)[odgovori]

zanimljivost u vezi transkripcije[uredi izvor]

ako imamo podnaslov koji je veza ka članku sa ćiriličnim naslovom (npr. konkretan slučaj "Kuba"), ali je on referenciran latinicom (znači Kuba), u članku sve izgleda OK i podnaslov se može uređivati. Ali kad neko uređuje taj podnaslov, u skorašnjim izmenama će latinični naziv članka biti crven. :) --Dzordzm 13:37, 2. mart 2007. (CET)[odgovori]

Auto-conversion[uredi izvor]

Hi Rainman, can you tell me, how you got the auto-conversion system for the Serbian wiki into place? There is another wiki, which is in need of such a system, the Inuktitut edition. Inuktitut has two writing systems, one in Latin script and one in Inuktitut syllabics. At present, both systems are mixed, which tends to get messy. If you would share your expertise with us, we would greatly appreciate your help. If you have suggestions or ideas, please visit iu:Talk:ᐊᒥᖅ/amiq#Dual language. Thanks a lot in advance, hvala! --Johannes Rohr 22:21, 8. mart 2007. (CET)[odgovori]

Thanks a lot for your explanations! --Johannes Rohr 15:31, 9. mart 2007. (CET)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Frizbi.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Frizbi.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 02:53, 17. mart 2007. (CET)[odgovori]

Ako je dozvola "samo za Vikipediju", ona nije prihvatljiva za upotrebu na Vikipediji. Slike moraju biti predate pod slobodnom licencom ili prihatljive pod poštenom upotrebom, što ovo ne vidim kako je obzirom da ima još kilo slika frizbija. --Dzordzm 02:53, 17. mart 2007. (CET)[odgovori]

glasanje[uredi izvor]

Ako bi posetio ovu stranu Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje u vezi sa člankom Azenkur, bio bih ti zahvalan! :) Glasaj za ili protiv, kako želiš!

Mare 19:25, 19. mart 2007. (CET)[odgovori]

Odgovor na malo neobično pitanje[uredi izvor]

Zdravo, delovaće možda malo čudno, ali jesi ti možda ostavio poruku na onom kineskom sajtu za olimpijske igre?! --Rainman 21:48, 20. mart 2007. (CET)

S obzirom da nemam pojma o čemu se radi pretpostavljam da nisam:) loshmi 03:14, 27. mart 2007. (CEST)[odgovori]

Hungarian wikimeeting[uredi izvor]

Hi, Rainman! It seems that Hungarian wikipedians are going to hold their next meeting on June 16, in Miskolc. I won’t be among them, but you might be interested—leave a message if you wish to come: hu:Wikipédia:Magyar wikipédista-találkozók. 84.0.77.51 aka chery 19:23, 22. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Feedback on the search engine, from fr.wikipedia[uredi izvor]

Hello Rainman,

I think you are the main author of the new version of the search engine... well, thank you for this work, the new features seem excellent ! I have announced it on the French Village Pump, and there were different reactions. I don't know if it is ok to suggest a few things here or if you would like me to go through bugzilla, but here I go anyway :-) Nothing is really urgent, these are more possible improvements :

  • Currently, accents are stripped ; this is a good default behaviour, but in some cases we need to track mistakes, for instance misspelt words with incorrect accents ; there could be an option to select whether to ignore accents or not.
  • When someone search for "A" and A redirects to B, B shows up early in the results : this is very good, but if the user typed exactly "A", then it could be useful to indicate "B (redirected from A)" to help understand why B shows up.
  • Still with redirects : if the user looks for "A" which redirects to "B", "B" should show up first in the results, shouldn't it ? Example : on fr.wikipedia, SNCF redirects to Société nationale des chemins de fer français, yet a search shows the "good" result on the 32nd position only. Bug or feature ?
  • Some "common" search terms are currently not ignored and many users think they should be, particularly for questions. Example : is you search for "How to do an apple pie", results are currenlty erratic and give anything but "apple pie". Ignoring by default words like "how", "why", etc. could help improve the results. Experienced users don't search like this, but Wikipédia is also for noobs :-)

Thank you again, 86.136.16.162 (fr:User:Korrigan) 16:24, 4. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Thanks for your answers ! Regarding the last point, ie the stemmer, is there as stemmer at all for French language ? I couldn't find it in SVN when browsing through documentation (I'm no programmer, I've probably missed it). I've seen it mentioned for other languages only. Also, do wildcards like * work at all ? DOcumentation is confusing on this point. Thank you, 86.133.113.201 (fr:User:Korrigan) 14:24, 10. jul 2007. (CEST)[odgovori]
OK, thanks. 86.133.113.201 14:40, 10. jul 2007. (CEST)[odgovori]

A few questions about auto-conversion[uredi izvor]

Hi,

We're working on auto-conversion for the Inuktitut wikipedia; I have the code written, but had two questions

1) Is there any way to deploy it without getting the changes into mediawiki itself? I understand this takes a long time - do sysops (I'm not one) have access to the actual php files, or can it only be done via bugzilla/svn?

2) Right now on iu:, most of the interface messages are in the db, in the MediaWiki: namespace. However, if I select a variant in my auto-conversion programme, the interface reverts to English. Specifying $fallback = 'iu' doesn't help because there are no software messages defined, only db ones. Is there any way to make the variants fall back on the db?

Any help is appreciated! 64.228.130.12 21:45, 13. oktobar 2007. (CEST) (iu:User:Moszczynski)[odgovori]

transkripcija (of kors)[uredi izvor]

Da li negde na Vikipediji imamo na jednom mestu napisano uputstvo za nove korisnike, kako treba pisati ćirilicom i latinicom u svetlu softvera za konverziju? Znači, uputstva tipa: stavljajte tagove za sprečavanje konverzije, ne mešajete pisma, magične reči za ovo i ono, šabloni (i kategorije? i preusmerenja?) ne rade, i sl. Jer ako nema, ja bih napisao, s tim da nisam siguran da ću se svega setiti, paaaaa.... :) --Dzordzm 23:00, 21. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pogledaj ovo, dodaj, izmeni, ili iskomentariši kod mene na strani za razgovor. Kad ti se sviđa, stavljamo ga u dobrodošlicu. --Dzordzm 04:15, 22. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Zapravo, išao sam od osnovnih stvari ka komplikovanijim. Iako je tebi i meni očigledno da ne treba mešati ćirilicu i latinicu, praćenjem skorašnjih izmena vidimo da nekima to baš i nije jasno :) Dakle, moja ideja - a možda tu grešim - jeste da će ljudi koji otvore ovu stranicu za početak samo pročitati svaki od 14 podnaslova. U svakom podnaslovu ima 2-3 podebljne reči. To je jedno 30 sekundi. Dakle, posebnu pažnju sam stavio na to da korisnik koji pročita samo te podebljane reči ponese dovoljno informacija za buduće uređivanje. Ako ljudima odmah u startu gurnem pod nos oznake za izbegavanje transkripcije, biće izgubljeni jer u tom trenutku verovatno ni ne znaju da se može čitati na oba pisma, i slično. E sad. Ovo je sve možda pogrešno, ne znam. Totalno mi je OK da odeš i prepraviš članak (možda dodavanjem podnaslova ili kako već), uz to da:
  • vodiš računa da je sada već povezan iz dobrodošlice, i da ljudi koji odatle dolaze ne znaju ništa o stanju stvari ovde
  • ja bih voleo da ostane jedan članak, tj. da ne pravimo "verziju za novajlije" i "pravno obavezujuću verziju" :)
Meni je bilo najvažnije da ti to pogledaš da nisam nešto zaboravio da napomenem u vezi transliteratora ili možda pogrešno objasnio, a sva unapređenja su šlag na tortu :) --Dzordzm 21:14, 22. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Još jedno pitanje u vezi ovoga. Kada sam pisao ovaj vodič, video sam da su u nekim člancima kategorije stavljane latinicom i da to radi, pa sam tako uneo i u vodič, kontajući da si ti to u međuvremenu popravio (znam da svojevremeno nije tako trebalo). Međutim, Slaven mi kaže da bi kategorije ipak trebale da se ubacuju ćirilicom iz nekog razloga - on kaže da će viki softver biti zbunjen ili šta već. Dakle, šta je istina? Da li oznake za kategoriju i imena kategorija trebaju da se unose samo ćirilicom? Jer, ako je tako, onda trebam brzo da izmenim ovaj vodič. --Dzordzm 21:41, 30. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Rešeno. Hvala na brzoj reakciji. Mihajlo [ talk ] 23:04, 1. januar 2008. (CET)[odgovori]

Falični šablon[uredi izvor]

Hvala, care! Lampica (razgovor) 22:58, 8. januar 2008. (CET)[odgovori]

Hm, više im u dnu strane ne stoji kategorija Navigacioni šabloni, ali su svi i dalje na tom spisku... :( — Lampica (razgovor) 23:03, 8. januar 2008. (CET)[odgovori]

Nisam znala da to tako funkcioniše. Hvala na objašnjenju, i još jednom hvala za pomoć! Lampica (razgovor) 23:29, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pa radi subst: tako smo rekli ranije da treba, kao i sve ostale sablone kao poruke korisnicima. --Saša Stefanović ® 17:43, 18. februar 2008. (CET)[odgovori]

nesrećan bag[uredi izvor]

Nije strašno i može se izbeći razmakom, ali ipak vidi šta mi se desilo :)

<math>\frac{e^{ia}-e^{-ia}}{2i}</math>

daje

Naravno, izaziva ga onaj }-, ali nije baš prosto, jer recimo

<math>e^{x+y}-e^{x-y}</math>

daje regularno

Međutim, već

<math>\frac12 e^{x+y}-e^{x-y}</math>

daje

što meni izgleda kao da je poenta ne samo u zagradama nego da je „triger“ za bag prikazivanje formula slikama, što bi značilo da treba zavući ruke u TeH parser. Yikes.

Нисам баш нешто дуго експериментисао, можда је нешто друго...--Dzordzm (разговор) 04:39, 20. фебруар 2008. (CET)[odgovori]

Молба[uredi izvor]

Поздрав. Колико видим ти си једини присутни администратор. Молим те упозори корисника Марка Мартиновића да се игра негде друго. У једном тренутку цела страница је била покривена његовим изменама опет његових непотребних шаблона које прави целу вечер. Прво их је правио а сад их мења.Погледај и који су то шаблони. Хвала--Drazetad (разговор) 21:52, 25. фебруар 2008. (CET)[odgovori]

Transkripcija[uredi izvor]

Zdravo. U jeku ovih rasprava za i protiv transkripcije palo mi je na pamet jedno moguće rešenje problema. Da li bi se moglo isprogramirati nešto ovako... Na primer rečenica: "Izuzetak je bio Windows NT koji je pravljen za procesore Intel i MIPS, i kasnije za arhitekture Power PC i DEC Alpha." Uvođenjem novog koda koji recimo izgleda ovako -[|]- u samom kodu pisalo bi se: Izuzetak je bio -[Windows NT|vindouz NT]- koji je pravljen za procesore -[Intel|Intel]- i -[MIPS|MIPS]-, i kasnije za arhitekture -[Power PC|pauer Pi-Si]- i -[DEC Alpha|DEC alfa]-. U gornjem uglu strane bi se mogla dodati nova kartica "transkribovano" i "netranskribovano". Kada bi se na nju kliknulo prikazala bi se stranica s transkribovanim ili netranskribovanim nazivima. Ovakvo rešenje ne bi oduzimalo više vremena za rad, jer se gotovo isto vremena gubi i na dodavanje -{}- tagova. Šta misliš o ovome i da li bi bilo tehnički izvodljivo? --loshmi (разговор) 18:17, 28. фебруар 2008. (CET)[odgovori]

Do sada je, koliko je samo meni poznato, bilo tri kilometarske rasprave na trgu koje su se završavale bez kompromisa nakon čega bi usledili ratovi izmena, svađe i prozivanja. Ne verujem da će se stvari po tom pitanju promeniti. Štaviše, prilično sam siguran. Dokazano je da transkripcija nije obavezna, navođeni su zdravorazumski razlozi da se ne treba sve transkribovati, ali... Ubeđeni su da je transkripcija u ćirilici obavezna pa makar to bilo i nešto što se u stručnoj literaturi nigde ne transkribuje. --loshmi (разговор) 19:59, 28. фебруар 2008. (CET)[odgovori]

Konverzija[uredi izvor]

Može li se nekako izvesti da deo naslova članka u zagradi ne bude zaštićen od konverzije. Pogledaj recimo članak Blitzkrieg (компјутерска игра) ili neki album. Kad okreneš na latinicu, ono komjuterska igra ostane na ćirilici. -- Bojan  Razgovor  09:41, 6. март 2008. (CET)[odgovori]

Nešto nije u redu. Zaštita radi samo na kratk, tj samo kad očistiš keš ili tek snimiš članak. -- Bojan  Razgovor  13:18, 8. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Please, have a look[uredi izvor]

Sorry, I did not know where to go on Serbian Wikipedia. If you could spread this to interested Serbian users participating on English Wikipedia:

  1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[6]
  2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[7]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Serbian users speaking English.–--Moldopodo (razgovor) 00:49, 2. jun 2008. (CEST)[odgovori]

jes da članak nije nešto posebno, ali tema je prilično zanimljiva. pozdrav!!--Damjan /razgovarajmo/ 21:28, 7. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Klub putnika[uredi izvor]

Zdravo. Vidim da si upravo obrisao članak Klub putnika. Taj članak se nalazio na glasanju i većina glasača (7:4) glasala je protiv brisanja članka. --loshmi (razgovor) 17:19, 19. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Ne mora da znači da je većina u pravu, tu se slažem. Zato i postoji rasprava o brisanju. Ali ti nisi ni učestvovao u raspravi, tako da ispada je mišljenje ostalih korisnika nebitno. --loshmi (razgovor) 17:36, 19. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Need help with transliteration scripts[uredi izvor]

Hi!

I am an admin in the Crimean Tatar wikipedia. We have similar script situation to Serbian - both Cyrillic and Latin are widely used for writing Crimean Tatar. We (me and a friend of mine) have written a php script for Latin<>Cyrillic conversion based on the Serbian one. Our conversion rules are more complicated than Serbian, because there is no strict correspondence 1 Latin letter = 1 Cyrillic letter, so the script is more complicated, too. The problem is that we don't know wiki well, so we need help to test our script with wiki and install it. I was told you are familiar with such a things. Could you please help us with this?

Don Alessandro (razgovor) 11:36, 13. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Sorry, could you open a bug if I email you the script? Or please give a link to the similar bug. I don't know how to fill this form correctly. Don Alessandro (razgovor) 15:39, 13. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Patroliranje[uredi izvor]

Vidi, kada patroliram izmene korisnika koji ih je napravio u nizu od 14-15, a dobre su i nisu za vraćanje, mnogo bi mi bilo lakše da imam opciju ispatroliraj sve nego da patroliram (kao i do sada) svaku ponaosob. Možeš li ikako da izdejstvuješ da ta opcija postoji? --Metodičar 18:21, 27. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Imaš li ti nameru da mi odgovoriš jednog dana? :) --Metodičar 21:06, 7. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Ne, nisi dobro razumeo. Neke bih pregledao, a neke ne. Pogledam konačni ishod do koga je došao taj neki korisnik i vidim da je u redu i zašto bih morao onda da pregledavam i patroliram sve „međukorake“? Nešto poput opcije vrati koja vraća sve moguće izmene koje je načinio jedan korisnik. Prosto je lakše. --Metodičar 23:10, 7. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Izmena politike Administracije[uredi izvor]

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:44, 28. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar 18:47, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ej, Rejmi, ti si čovek koji bi mogao da nešto kažeš o preslovljavanju. -- Bojan  Razgovor  17:25, 25. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pozivam te da glasaš za članak Kes Eliot, kao za dobar ili suprotno. Unapred hvala! --Ogggy (razgovor) 18:16, 16. april 2009. (CEST)[odgovori]

irc cloak[uredi izvor]

For dungodung. I'm rainman-sr from IRC and I request a cloak :)

Posredničko vijeće[uredi izvor]

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:29, 23. februar 2010. (CET) s. r.[odgovori]

Šablon T|sr-ec..[uredi izvor]

Zdravo Rainmane. Ne znam koliko u zadnje vreme često posećuješ Vikipediju, al' ipak da vidim prvo s tobom. Šablon -{T|sr-ec:ћир;sr-el:lat}- ne radi. Izgleda da se pokvario tokom onog globalnog preprogramiravanja Vikipedije u paketu sa __NOTC__ i __БЕЗКН__. Ova dva su u međuvremenu ponovo proradila, ali ovaj ne. Je l' može nešto da se uradi po tom pitanju? -- Loshmi (razgovor) 04:10, 1. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Poštovani, administrator Bokica me je blokirao na 1 (jedan) dan 5.6. u 20:27. Sada je 6.6. oko 22:30 i ja sam još uvek blokiran. Bokici sam se već obratio, ali bez rezultata pa me interesuje da li je ovakav bahatluk kod vas uobičajen. Njiki je, koliko sam razumeo, neka vrsta opšteg dobra pa me njegova privatizacija mimo tendera pomalo iritira. Možda Vi možete da me prosvetlite. Unapred zahvalan Milan Malenović --igi (razgovor) 22:34, 6. jun 2010. (CEST)[odgovori]

Lucene-search such synsets[uredi izvor]

Howdy. Could I have a copy of the 17000 synsetsused on the English-language wikipedia search cluster please? The file in svn only contains a sample set. - Topbanana (razgovor) 14:54, 23. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Currently we are using only those that are in SVN because the others although labeled as "context free" by wordnet actually weren't full synonyms and gave lots of strange false positives. You can access the whole list by looking at the previous revision of that file. [8].--Rainman (razgovor) 22:20, 23. decembar 2010. (CET)[odgovori]
Many thanks - I hadn't thought to check the history. I'll be using them to match red links against titles in the English-language Wikipedia. I'll post up any synonym-pairs that give consistently good results in case you want to add them back in - results in a month or two. - Topbanana (razgovor) 00:22, 24. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Interviews with mediawiki developers[uredi izvor]

Hi,

I'm doing my masters thesis on open source communities and your name came up as somebody that could be interesting to talk to. Are you interested in helping me out with my research? It involves an interview (30-60min, depending on how much you have to tell) via online means (skype/google chat/google voice/irc) in the next few weeks. Feel free to contact me on nl.wp (user:henna) or via email (hennar at gmail dot com) Henna (razgovor) 13:57, 16. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Fotogeničan,[uredi izvor]

fotogeničan, nema šta. :)--Metodičar zgovor2a 19:08, 19. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Rimski brojevi[uredi izvor]

Izgelda da nisi sredio rimske brojeve svuda. Pogledaj Vikipedija:Trg/Tehnika. -- Bojan  Razgovor  16:03, 16. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

I jos jedna stvar, pogledaj clanak Ajron maiden. Imas kartu kad je ko bio u grupi. Tako generisana png slika ostaj uvek na pismu kojom je napisana, nezavisno od rezima na koji se prebaci -- Bojan  Razgovor  09:44, 16. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Hi, I was wondering if you know how to make this extension usable with windows on an IIS7 environment. -- Cat chi? 11:25, 21. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Uklanjanje admin prava[uredi izvor]

Prema novim pravilima koja su danas izglasana, uklonjena su ti administratorska prava zbog neaktivnosti. --Jagoda ispeci pa reci 02:16, 6. april 2012. (CEST)[odgovori]

Hi, could you potentially help out with the transliteration (the way srwiki changes from Cyrillic to Latin) on the Sundanese wiki? DerekWinters (razgovor) 16:58, 30. avgust 2016. (CEST)[odgovori]