Razgovor s korisnikom:Marko Radenković

Pozdrav, Marko Radenković. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Marko Radenković. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --F± 02:06, 8. mart 2012. (CET)

Skupština grada Niša

Par sugestija u vezi sa člankom Skupština grada Niša. Prvo, treba voditi računa o definisanju samog organa. To nikako ne može biti zakonodavni organ (opštine ne donose zakone), a kamoli najveći (koji je onda manji zakonodavni). Nego, to je odlučujući organ (opštine donose odluke). Skupštine su odlučujuće, a gradonačelnici i gradska vijeća izvršujući (izvršni) organi. I nadalje, budući da pišeš o konkretnom organu, onda bi bilo poželjno da kao izvor uzmeš Statut grada Niša gdje su vjerujem precizno definisane funkcije ove skupštine, njen sastav, način formiranja i sl. Koliko ko ima mandata, najmanje je bitno za članak. --Željko Todorović (razgovor) 16:09, 26. jun 2012. (CEST) s. r.

Sredio sam malo članak. Vidi ako si iz Niša da uslikaš zgradu skupštine, pa da okačimo na članak. I ako možeš da referenciraš (dodaš izvore, literaturu, sajtove) članak. Ako ti treba pomoć slobodno mi se obrati na mojoj stranici za razgovor --Jovan Vuković (r) 19:11, 28. jun 2012. (CEST)

Naslov članka

Može promeniti svako. Postoji dugme premesti koje služi za to (isto tamo gde stoji i dugme uredi). Ukoliko ipak ne možeš da se snađeš, kaži koji je članak u pitanju, promeniću ja naslov. --Jovan Vuković (r) 01:23, 30. jun 2012. (CEST)

Obišao sam članak, ali ne vidim u čemu je problem. Ako možeš pojasni mi. Pozz. --Jovan Vuković (r) 15:13, 12. jul 2012. (CEST)

Kada sam dodao poslednji deo, tekst je bio uokviren i članak je bio mnogo širok. Da li je to uvek tako kada se dodaje mnogo? Sada je sve u redu.--Marko Radenković (razgovor) 15:26, 12. jul 2012. (CEST)

Tekst je bio uokviren i nenormalno proširen jer je ubačeni tekst o skupštinskoj većini bio uvučen za jednu bjelinu. To sam ispravio prilikom patroliranja. Svaki tekst počinje od početka, tekst se ne uvlači. --Željko Todorović (razgovor) 15:32, 12. jul 2012. (CEST) s. r.

Najlakše je da prilikom uređivanja, prije pritiskanja dugmeta „Sačuvaj stranicu“ prethodno pritisnete „Prikaži pretpregled“, kako bi vidjeli kako tekst izgleda. Ako je sve u redu, onda ga konačno sačuvajte. --Željko Todorović (razgovor) 15:36, 12. jul 2012. (CEST) s. r.

Brisanje

Ukoliko postoji neki opravdan razlog za brisanje pokreće se tema ovde. Tamo je sve detaljnije objašnjeno, ako budeš imao nekih nedoumica, slobodno pitaj. --Jovan Vuković (r) 12:58, 18. jul 2012. (CEST)

Hvala za spomenicu :). --Jovan Vuković (r) 13:09, 18. jul 2012. (CEST)

Pozivnica za Vikiprojekat početnički članci

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat početnički članci koji ima za cilj da uređuje, ispravlja i proširuje početničke i nove članke. Vikiprojekat početnički članci Pomislili smo da možete biti zainteresovani za ovu temu, pa vas ovom prilikom zovemo da nam se pridružite. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde! Hvala!

-- Марко Dic,amice! 20:53, 29. avgust 2012. (CEST)

Korisnička kutija

Zavisi šta želiš da staviš. Kod treba da izgleda ovako:

{{ККПочетак|Корисничке кутијице}} {{Корисник Вики/Име прве кутијице}} {{Корисник Вики/Име друге кутијице}} {{Корисник Вики/Име н-те кутијице}} {{КККрај}}

Ako te interesuje još nešto slobodno pitaj :) --Jovan Vuković (r) 17:57, 13. septembar 2012. (CEST)

Vlada

Zašto je bolje Vlada Mirka Cvetkovića nego Vlada Srbije (2008—2012)? --Pavlica pričaj 13:01, 23. septembar 2012. (CEST)

Zbog toga što, recimo, postoji Vlada Ivice Dačića. --Marko Radenković (razgovor) 14:57, 23. septembar 2012. (CEST)

Patroliranje

Automatski patrolisan je korisnički status koji ti omogućuje da sve tvoje izmjene budu automatski označene kao provjerene tj. dobre, pouzdane i sl. Sve izmjene koje nisu takve (npr. izmjene početnika, anonimaca) označene su sa crvenim uzvičnikom i nalaze se u posebnoj kategoriji skorašnjih izmjena (onih nepatrolisanih). Međutim, ukoliko nisi patroler (dakle, onaj ko može patrolirati tuđe izmjene), onda te crvene uzvičnike i ne možeš vidjeti. Ukratko, status automatski patrolisan dobija se kada se steknu osnovi uređivanja i kada nije potrebno da neko stalno za tobom ispravlja. Razliku između nepatrolisanih i patrolisanih izmjena možeš shvatiti tek možda u pravom smislu kada postaneš patroler tj. zadužen za patroliranje izmjena početnika i anonimaca. --Željko Todorović (razgovor) 19:43, 23. septembar 2012. (CEST) s. r.

I hvala za spomenicu. Samo da znaš, nemoj se u budućnosti ljutiti ako od mene nikada ne dobiješ istu, jer ih ja ne dodjeljujem. Ja sve pohvale izražavam riječima i postupcima. Ja svačiji rad cijenim i poštujem, ali eto spomenice nikada ne dodjeljujem. --Željko Todorović (razgovor) 19:47, 23. septembar 2012. (CEST) s. r.

Istorija zloupotrebe

To je registar nekih sitnih greškica koje korisnik pravi, uglavnom tehničke prirode pri korišćenju šablona. Npr. kada se kod šablona sređivanje ne stavi šta treba srediti, kada se neki šablon ne supstituiše, kada se poveća izmjena označi kao mala, kada se negdje glasa bez obrazloženja i tome sl. Mada ne znam zašto je to nazvano zloupotreba, to mi je bezveze. To treba pitati na Trgu zašto je zloupotreba jer svakako gorenavedenim akcijama niko ništa ne zloupotrebljava. --Željko Todorović (razgovor) 15:54, 1. oktobar 2012. (CEST) s. r.

Pomoć

OVDE imaš osnovna pravila i smernice vikipedije na srpskom jeziku. Stranice za razgovore i služe da bi se na njima vodile diskusije o članku i razrešavale nedoumice. Sve stranice za razgovor se zato arhiviraju s vremena na vreme, a po arhivi se nikada ne piše. Malo prouči šta piše na toj stranici pa će ti biti jasnije mnogo toga. pozdrav --NikolaB (razgovor) 21:32, 14. oktobar 2012. (CEST)

Čekjuzer

Možda ti ova stranica pomogne: Vikipedija:Čekjuzer. A i ovde imaš još korisnih informacija u vezi sa čekjuzerima, proverama, privatnosti i sl. Vikipedija:Čekjuzer/Pravila--Jagoda ispeci pa reci 22:38, 16. oktobar 2012. (CEST)

Marko, pa ne bi trebalo da uklanjaš svoj komentar sa AT, jer se onda moj komentar može pogrešno protumačiti. Vidi ovde. Rekao si to jer nisi znao, objašnjeno ti je i sve je ok. --Jagoda ispeci pa reci 22:22, 18. oktobar 2012. (CEST)

Tvoj zahtev

Proverio sam korisnika kog si pomenuo (iako nije uobičajeno tražiti od neadministratora tako nešto), i većina izmena jeste kontroverzno. Međutim, i članci tih izmena su takvi, tako da tu nema mnogo pomoći, jer Vikipedija je slobodna enciklopedija, a vraćanje čisto stilskih izmena nije praksa. Jedine izmene koje su tu meni zasmetale su ova (ko kaže da je legitimno; korisnik?) i ova (jer izvor ne radi, pa ne znamo koji je izraz upotrebio). Pre koji minut sam vratio i ove izmene, jer su kontradiktorne ostatku članka. Ima tu još, kao na primer ova (zašto takozvani, kad mu je to pravi naziv), ali one su vraćene. Kao što već rekoh, mislim da ovde nema mesta za dalju reakciju zato što korisnik nije automatski patrolisan, tako da se svaka izmena proverava, a ne može se primetiti ciljano ometanje projekta, što je ključno u ovakvim slučajevima. P.S. Hvala na poverenju da baš pitaš mene za ovo, a ne nekog drugog. --Lakisan97 (razgovor) 23:07, 18. oktobar 2012. (CEST)

Uklanjanje sadržaja sa stranica za razgovor

Marko ne smeš da uklanjaš sadržaj sa stranica za razgovore po svojoj volji. --NikolaB (razgovor) 17:05, 21. oktobar 2012. (CEST)

I takve komentare (odnosno izmene) sakrivaju administratori na zahtev na admin tabli. Jer malo je čudno kada postaviš neki komentar a neko odgovori na njega a tri ga posle ukloniš ispada da taj neko priča sam sa sobom. Uostalom sve što se napiše ovde ostaje zapisano u istoriji izmena tako da faktički i ne uklanjaš komentare. --NikolaB (razgovor) 19:48, 21. oktobar 2012. (CEST)

Ozren Soldatović

Vidim da dobro uređuješ članak Ozren Soldatović, potrebno je da se proširi podnaslov Bela lađa ali ja nemam vremena trenutno za to, pa ukoliko želiš da to uradiš bio bih ti zahvalan (ovo je samo predlog). Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 21:57, 21. oktobar 2012. (CEST)

Početnici

Nažalost, nisam u mogućnosti da pomognem u sređivanju početničkih članaka. Ranije, prije nego što sam bio administrator uvijek sam znao spasiti po koji članak od brisanja, kasnije više nisam imao vremena time se baviti, a djelimično i sada. Nemam jednostavno vremena za to, a da priznam nešto ni volje. Držim se svog nekog rasporeda pisanja članaka i na tome zasad ostajem. --Željko Todorović (razgovor) 11:55, 22. oktobar 2012. (CEST) s. r.

Spomenica za tebe!

Evo zaslužene Spomenice za kolegijalnost. Samo tako nastavi. --Mstudiodf (razgovor) 19:06, 22. oktobar 2012. (CEST)

Nemam primedbi na uređivanje, ali vidim da si ranije brisao neke komentare i poruke neznam dali još uvek to radiš, ali moj ti je savet da takve stvari više ne radiš. Nemoj pogrešno da me shvatiš kažem ti dobronamerno. --Mstudiodf (razgovor) 12:27, 23. oktobar 2012. (CEST)

Realan brojevi

Naziv na koji si premestio stranicu je nepravilan. Pozdrav! --Kolega2357 (razgovor) 22:42, 24. oktobar 2012. (CEST)

Sve je sad uredu jedan od administratora je premestio stranicu. --Kolega2357 (razgovor) 13:29, 25. oktobar 2012. (CEST)

Brisanje prezimena

Sve su odradio cakum-pakum (kako treba). S obzirom na to da si se tek vratio, ne dozvoli da te komentari tipa onih korisnika Zrno „uzdrmaju“. Da, i zaslužio si, itekako. Još nešto, smem li da pitam koje strane jezike učite u osnovnik školama u Nišu? --Lakisan97 (razgovor) 23:25, 2. novembar 2012. (CET)

Dakle, isto je kao i kod mene. Hvala. --Lakisan97 (razgovor) 23:43, 2. novembar 2012. (CET)

Spomenica

Hvala na spomenici. --Mstudiodf (razgovor) 23:45, 2. novembar 2012. (CET)

Brisanje tuđih komentara

... je strogo zabranjeno. Ako misliš da komentari nisu na mestu, traži od administratora da ih ukloni. Mislim da sam ti već davala link ka ovoj stranici, ali ajde opet: VP:SZR#Tuđi komentari--Jagoda ispeci pa reci 11:55, 3. novembar 2012. (CET)

Vidi, ja tebe potpuno razumem, jer ii sama sam doživljavala i doživljavam iste stvari od istih korisnika (da, slažem se da je cela priča koju je Zrno pomenuo apsolutno uvredljiva i krajnje nepotrebna). Međutim, ipak treba slediti neka pravila, a to je da tražiš na AT da se taj razgovor ukloni, jer te vređa. Znam da je slaba vajda od toga, jer naši administratori su obični uspavani mrmoti koji samo gledaju kako da eskiviraju svoje obaveze koje su im date dodelom administratorskih prava (koja takođe ponekad koriste za lične obračune, što sam ja takođe osetila na svojoj koži i to više puta), ali ako i pristojni ljudi krenu da se ponašaju bahato i nedolično, kuda ćemo stići? Ne spuštaj se na njihov nivo i pokaži im da si bolji i vredniji od njih koji nemaju većeg zadovoljstva u životu od vređanja drugih. Drugo, ako se već odlučiš na takav korak, onda ti savetujem da uvek pri brisanju citiraš pravilo na koje se pozivaš za brisanje, a to je upravo ovo pravilo koje si meni pomenuo. Sledi pravila iako ih drugi grubo krše, jer to je jedini način da na ovoj Vikipediji ostane kakav takav red. --Jagoda ispeci pa reci 12:11, 3. novembar 2012. (CET)

Mislila sam na ovo. Jeste krajnje neukusno, ali treba slediti pravila. Moj savet tii je da tražiš sakrivanje tih komentara na Administratorskoj tabli. Ne poništavanje izmene, nego SAKRIVANJE. Tako reci. Jer, ako se izmene vrate, one se još uvek mogu videti u istorijii izmena. Ako se sakriju, onda su nevidljive osim za administratore. Zatraži skrivanje i citiraj pravilo o ličnim napadima.--Jagoda ispeci pa reci 12:25, 3. novembar 2012. (CET)

Marko, pa zaista nema čega da se stidiš. Ali, stvarno. Ovde ima toliko ljudi koji ne poštuju pravila ili ih izvrću u svoju korist, da to što ti nisi znao pa si uradio kako si mislio da je najbolje je ništa u poređenju s tim. Zapravo, treba da budeš ponosan (ja svakako jesam na tebe) što si razuman dečko koji ume da primi savet i kritiku. Kamo lepe sreće da je ostatak vikipedijanaca kao ti... --Jagoda ispeci pa reci 18:04, 3. novembar 2012. (CET)

Klerofašizam

Definicija u Vujaklijinom riječniku je definitivno neodgovarajuća jer vezuje klerofašizam isključivo za katoličko sveštenstvo i crkvu. Klerofašizam se, u savremenom smislu, ne vezuje za jednu određenu religiju i može postojati u svim religijama. Današnje shvatanje klerofašizma je da je to ideologija, dok ga Vujaklijin riječnik definiše samo kao „saradnju“ sveštenstva (i to isključivo katoličkog) sa fašizmom i fašističkim državama. U tom smilsu mislim da je definicija zastarjela. Ne znam koje izdanje riječnika ti imaš. Imaš li „Novog Vujakliju“ iz 2011. i šta tamo piše? Mislim da je mnogo bolje koristiti „Veliki rečnik stranih reči i izraza“ Ivana Klajna i Milana Šipke. Pitaj Jagodu, ona ti možda može bolje objasniti koji riječnik je najbolji. Pozdrav.--V i k i v i n d 12:48, 3. novembar 2012. (CET)

Vujaklija je zastareo i ne treba ga koristiti. Za strane reči i izraze treba konsultovati Veliki rečnik stranih reči i izraza Klajna i Šipke. Imam taj rečnik i sad ću da pogledam, pa ću odgovoriti na Vikividnovoj strani za razgovor. --Jagoda ispeci pa reci 18:05, 3. novembar 2012. (CET)

Da, hvala.

Uradiću to, ali će mi trebati malo (ili malo više) vremena. Hvala u svakom slučaju. I čini mi se da nema potrebe za persiranjem. Hvala. S poštovanjem, Stolica (razgovor) 20:43, 4. novembar 2012. (CET)
Ma, opušteno...:) S poštovanjem, Stolica (razgovor) 21:00, 4. novembar 2012. (CET)

Niskogradnja

Zdravo, Marko. Nema potrebe da persiramo jedni drugima jer, u principu, ne znamo ko stoji iza nekog korisničkog imena, da li je ta osoba mlađa ili starija od nas, a sa druge strane svi smo kolege/saradnici. Stoga je nepisano pravilo da se jedni drugima obraćamo neformalno. Što se tiče obrisanog teksta, administratori imaju mogućnost da vide sadržaj obrisanih stranica. Pošto želiš da pišeš o toj temi, ispod ću ti dati kompletan sadržaj obrisanog teksta. Sve najbolje. micki 21:10, 8. novembar 2012. (CET)

Sadržaj obrisanog teksta:

Pod pojmom niskogradnje podrazumevamo sve ono sto se nalazi na zemlji,ili ispod nje kao naprimer;putevi,mostovi,pruge ali i kanalizacione,vodovodne cevi itd.Uzecemo kao primer i objasniti kako se grade putevi.Pre samog pocetka gradnje puta treba da uradimo zemljane radove tako sto cemo sa masinom podlogu izravnati,ukloniti travu,kamenje i dovesti je do ravne povrsine kako bi mogli da nastavimo sa ostalim radovima.Posle toga sledi izdizanje povrsine na kojoj treba biti put od ostalog terena oko njega,a to radimo tako sto naspemo sljunak,zatim tucani kamen uradimo hidroizolaciju i nakon toga betoniramo podlogu.Kada se beton spremi i postavi povrsinu ocistimo zatim sa bagerom malo pohabamo kako bi asvalt sto bolje vezao nanesemo katrana malo o asfaltiramo.

micki 21:10, 8. novembar 2012. (CET)

Ne znam :) Ako imaš nameru da središ taj tekst, ja ga mogu vratiti pa radi na njemu. micki 21:55, 8. novembar 2012. (CET)

  Urađeno micki 08:25, 9. novembar 2012. (CET)

Monika Geler

Slike za izmišljene likove se mogu koristiti pod poštenom upotrebom za potrebe ilustracije samo te stranice. --Mstudiodf (razgovor) 00:14, 10. novembar 2012. (CET)

Crna Gora i Balkan

Vidim da si dodao da je 95% Crne Gore na Balkanu. Da li si to negdje našao ili je u pitanju originalno istraživanje? Dalje, da li si siguran da Boka Kotorska nije na Balkanu? I ja smatram da treba unijeti da CG nije u potpunosti na Balkanu, ali ne smijemo vršiti slobodne procjene.-- Марко Dic,amice! 11:12, 11. novembar 2012. (CET)

Transkripcija stranih imena

Moram da ti se javim u vezi sa premeštanjem stranice španca Karlosa (šp. Carlos Ruiz Zafón). U opisu premeštanja je to da je takav izgovor. Međutim, samo retki jezici tipa engleski i svi „egzotični“ (vijetnamski, tajlandski...) koriste takvu metodu. U srpskom jeziku postoje tzv. pravila transkripcije. Zapravo, Pravopisom su određena pravila transkripcije mnogih jezika. Tako, na primer, pevačica Hajtana postaje Gajtana, a Spajs grls su Spajs gerls. Kako je dogovoreno još pri početku Vikipedije na srpskom jeziku, ta pravila se trebaju poštovati. Sva pravila pišu u Pravopisu iz 2010. Mnogi svoj primerak Pravopisa nemaju, pa na sreću pravila ima na internetu. Većina ih gleda sa sajta Srpskog jezičkog ateljea. Ovde imaš za sve jezike za koje pravila postoje, kao i ponešto o samoj transkripciji. U konkretnom primeru za španski, Pravopis predlaže prebacivanje po pismu — dakle „z“ umesto izgovornog „s“. Srećna transkripcija. --Lakisan97 (razgovor) 12:40, 11. novembar 2012. (CET)

Veoma nezahvalno pitanje (pitanje, ne ti). Za razliku od dobijanja statusa autopatrolisanog, za koji su ti većinom potrebne dobre izmene, za status patrolera (uz koji automatski ide status vraćača) potrebno je poverenje zajednice, tj. odsustvo nepoverenja (pa da se neko na zahtevu javi da ti status ne bi trebalo dodeliti zbog toga i toga). Statistički, imaš oko 2700 izmena (deset izmena dnevno, od kojih sedam na člancima), i samo četiri započeta članka, što može predstavljati začkoljicu u smislu (ne)aktivnosti. Međutim, ništa ne možeš izgubiti samim prijavljivanjem, pa ti vidi. Tako je i najbolje. Ti se prijavi ovde, pa ćeš onda videti koje su zamerke da ih ispraviš, ili, ako ih nema, onda dobijaš sledeće novine — pored dugmeta „poništi“ kojima se otklanja jedna izmena imaš i novo „vrati“, kojim uklanjaš sve izmene poslednjeg korisnika. Sem toga, u skorašnjim izmenama su ti nepatrolisane izmene obeležene uzvičnikom. Ovaj link (imaš ga i na mojoj korisničkoj stranici) bi ti pokazivao samo nepatrolisane izmene. --Lakisan97 (razgovor) 13:58, 11. novembar 2012. (CET)

Nezahvalno u smislu da je (bar za mene) teško odrediti razliku između toga kome određena prava trebaju pripadati, a kome ne. Čini mi se da imam suviše niske krijerijume, pa i nisam merodavan. Zato sam ri i predložio da se prijaviš pa vidiš primedbe, jer ja ih skoro pa nikad i ni za koga nemam. --Lakisan97 (razgovor) 14:51, 11. novembar 2012. (CET)

Saveti

Interesantno za izmene, mada imaj u vidu da su tulserveri korisnički programi pa koriste različite metode prikupljanja. Vidiš, ovaj što tebi „oduzima“ 100 izmena meni „dodaje“ 200. Što se tiče pohvala i primedbi, pregledao sam sve tvoje izmene od prijave marta ove godine.

• suzdrži se od premeštanja članaka i drugih kontroverznih radnji bez diskusije; ako niko ne odgovara, pošalji meni ili nekom drugom poruku (Pavlica je najbolji u tim stvarima); u krajnjem slučaju reaguj vođen svojom mišlju
• ne premeštaj višeznačne odrednice; prema VP:VŠ one treba da imaju normalan naziv (verem, ne verem (višeznačna odrednica)) ako glavni pojam nije očigledan (npr. neko podjednako traži oba „verema“, ne većinom jedan ili drugi)
• kod politike, informacije treba proveravati, da se ne ponovi slučaj sa KPS-om
• izbegavaj VELIKA SLOVA kad nisu neophodna; neprikladna su i (bar meni) deluju bezveze
• ne briši komentare sem ako ih smatraš neprikladnim i to isključivo na svojoj stranici za razgovor (jedini izuzetak je ako shvatiš da si negde pisao „gluposti“, a, na sreću, brisanje ne bi nikako uticalo na raspravu)
• piši nove članke; interesuje te lingvistika?; fale nam slova — č, ć, dž, đ, lj, nj, š, ž
• čitaj pravila; ima ih dosta — VP:GLAS, VP:KOST, VP:BŽO, VP:BO, VP:RAT, VP:PRENOS, VP:ZNAČAJ...

Eto, tih sedam su pravi put za budućeg patrolera-vraćača. --Lakisan97 (razgovor) 15:53, 11. novembar 2012. (CET)

Marko, car si! Ko bi rekao da ćeš me poslušati... i to odmah! Samo što bi i ove članke trebalo srediti. Dakle, kao ovo što si ti uradio, samo dodaj one dve tabele (prekopiraj ih iz slova č u druga), kategoriši ([[Категорија:Латининичка слова]]) i dodaj međuviki vezu ([[en:slovo]]) --Lakisan97 (razgovor) 17:24, 11. novembar 2012. (CET)

Premeštanje

Naravno. Nije ovo nacionalna Vikipedija, već Vikipedija na određenom jeziku. --Pavlica pričaj 22:18, 13. novembar 2012. (CET)

IRC

IRC funkcioniše, samo dešava se da često niko ne priča. Ali uglavnom ima nekoga... E sad, postoje dva načina da dođeš na IRC: jedan je preko IRC klijenta (npr. mIRC, XChat i sl, gde treba u spisku mreža da odabereš freenode, za kanal ukucaš #wikipedia-sr, i slediš uputstva), a drugi je preko ovog sajta (odabereš nadimak koji želiš da imaš, za kanal opet staviš #wikipedia-sr, ukucaš one dve reči iz Kepče i klikneš na dugme). --F± 11:56, 14. novembar 2012. (CET)

Dobrodošlice

Kad nekom pišeš dobrodošlice stavi mu i {{sznk}} na korisničku stranu. Pozdrav! --Kolega2357 (razgovor) 16:24, 14. novembar 2012. (CET)

Korisnik:Eratarot

Poruka korisniku je ostavljena. Hvala na napomeni. -- Dcirovic (razgovor) 16:46, 15. novembar 2012. (CET)

Svi korisnici mogu da ostavljaju testove na stranama za razgovor. -- Dcirovic (razgovor) 17:07, 15. novembar 2012. (CET)

Vraćač

Da li ti imaš vraćačka prava? --Željko Todorović (razgovor) 21:03, 15. novembar 2012. (CET) s. r.

Prijavi se za potrolera. Mnogo napretka za četiri dana. --Lakisan97 (razgovor) 21:48, 15. novembar 2012. (CET)

Da ne čekaš Željka — prijavom za patrolera postaješ i patroler (označavaš izmene kao patrolisane) i vraćač (poniptavaš sve izmene poslednjeg korisnika). Prijavom za vraćača postaješ samo vraćač. Lakisan97 (razgovor) 21:58, 15. novembar 2012. (CET)

Da, prijavom za patrolera napomeneš da želiš i vraćačka prava, i to je to. Prođe dva-tri dana i dobiješ ih. Pitao sam te ovo jer sam vidio da si PONIŠTAVAO izmjene tj. nisi ih VRAĆAO. Kada ih vratiš sve odjednom, one budu patrolirane. Kada ih poništiš, sve te izmjene opet neko od patrolera mora patrolirati. --Željko Todorović (razgovor) 22:08, 15. novembar 2012. (CET) s. r.

Velja Ilić

Na njegovoj strani za razgovor u podnaslovu sh viki imaš to direktno rečeno. Da ne zaboravimo i njegovo priznanje. Međutim, ja se time ne bakćem. Dakle, pričam samo kad se naljutim na njega. --Lakisan97 (razgovor) 16:57, 18. novembar 2012. (CET)

Evo odmah da ponovim ovaj link ka nepatrolisanim izmenama. Što se tiče patroliranja — ako je izmena loša, vraćanjem se sve automatski patrolira. Međutim, ako su izmene dobre, moraš svaku označiti kao patroliranu. To radiš na sledeći način:

• uđeš u istoriju izmena stranice
• označiš kružiće prethodne i nepatrolisane izmene (dakle, ne mogu sve odjednom, već jedna po jedna)
• pokazaće ti se sadržaj izmene
• pritisni Označi kao patrolirano

Mislim da sad možeš da razumeš. Ovako izgleda. --Lakisan97 (razgovor) 17:09, 18. novembar 2012. (CET)

Stanišić (Sombor)

Marko, molim te da pošalješ kratko objašnjenje u vezi brisanja na stranici Stanišić (Sombor)! Hvala i pozdrav! --Robinjo80 (razgovor) 21:13, 18. novembar 2012. (CET)

Marko, ne može tako. Ako nereferencirane informacije unese registrovani korisnik, preneseš taj tekst na njegovu korisničku stranicu, i obavestiš ga o tome. Vidi šta sam ja uradio. --Lakisan97 (razgovor) 01:19, 19. novembar 2012. (CET)

To je već u redu, s tim što je bilo potrebno veliko sređivanje. Ali, dobro, nije mi teško. Ako i malo nisi siguran u nešto, nit' vraćaj nit' patroliraj. --Lakisan97 (razgovor) 10:23, 19. novembar 2012. (CET)

Dragoljub Zlatković

Dobar dan. Ja sam Jasmina Dubljević, prijavila sam se na Vikipediji, sa željom da dopunim biografiju datumom rođenja i da dodam sliku pripovedača, Dragoljuba Zlatkovića. Njegova sam sestričina i jako sam ponosna na njega i sve ono što je uradio. Pretpostavljam da vi imate neke veze sa postavljanjem njegove biografije na ovoj enciklopediji. Uspela sam da odgonetnem kako da promenim (dopunim) njegov datum rođenja, ali ne znam kako da dodam njegovu sliku. Sliku imam skeniranu, kod sebe na računaru. Kontaktirajte me, ako mislite da možete da mi pomognete. Pozdrav. --Jaminadubljević (razgovor) 09:02, 20. novembar 2012. (CET)

LaTeX

Ovaj programski paket/alat odn. jezik za obeleževanje se kod nas naziva Lateh, ne Lateks. U pitanju je kombinacija grčkih slova od kojih je nastala tehnologija, tehnika i sl. Lateks takođe postoji kao reč u srpskom jeziku, to je vrsta gume itd. Ovo za lateh sam zapazio na člancima o našim latiničnim slovima. Inače čestitke na radu na Vikipediji, verovatno spadaš u najmlađe korisnike kod nas koji nešto smisleno doprinose. --Đorđe Stakić (r) 10:30, 22. novembar 2012. (CET)

TeX - To su slova na grčkom, tau, epsilon, hi - u originalnoj verziji koju je osmislio Donald Knut. Naravno ne očekujem da kao učenik osnovne škole to sve znate, i to je logično. :) --Đorđe Stakić (r) 13:26, 22. novembar 2012. (CET)

Bela lađa

Vidim da si ispravio ime profesora likovnog iz bele lađe, jesi li siguran da se tako zove, ja ne mogu da se setim. --Mstudiodf (razgovor) 15:28, 26. novembar 2012. (CET)

OK nema problema, inače u boljem životu se drugačije zvao. --Mstudiodf (razgovor) 15:38, 26. novembar 2012. (CET)

Prezivao se Janković a nadimak mu je bio Mravojed ime ne mogu da se setim --Mstudiodf (razgovor) 15:46, 26. novembar 2012. (CET)

Hvala. Dobrodošlicu šaljem samo korisnicima koji prave izmene. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 19:16, 26. novembar 2012. (CET)

Slova

Marko, dve stvari. Prva — dvoslov nije dijagraf nego digraf. Drugo — nisi me dobro razumeo što se tiče međuviki veza. Ovo [[en:слово]] je bilo opisno. Kod lj konkretno nema članka na Engleskoj Vikipediji, pa može npr. [[hr:Lj]]. Takođe, još samo nj i sve je na mestu. Stvarno sam zadovoljan ovim slovima. --Lakisan97 (razgovor) 18:09, 29. novembar 2012. (CET)

Vikipedijanci vraćači

Napravio sam kategoriju, da li se vidi na tvojoj korisničkoj strani? --Kolega2357 (razgovor) 13:39, 2. decembar 2012. (CET)

Patroleri

Napravljena je kategorija patroleri. Da li se vidi na tvojoj korisničkoj stranici, i da li se u kategoriji vide korisnici? --Kolega2357 (razgovor) 22:37, 2. decembar 2012. (CET)

Srećan rođendan!

	Srećan rođendan!
	Da, kraj je dana, ali ipak... Srećan rođendan!!! Lakisan97 (razgovor) 22:32, 3. decembar 2012. (CET)

	Srećan rođendan!
	Pridružujem se čestitkama --Mstudiodf (razgovor) 22:46, 3. decembar 2012. (CET)

	Srećan Rođendan!
	Srećan ti 13. rođendan. --Kolega2357 (razgovor) 22:51, 3. decembar 2012. (CET)

Sretan rođendan Marko i da budeš živ, zdrav i sretan u narednih beskonačno mnogo godina. Sve najbolje --NikolaB (razgovor) 23:20, 3. decembar 2012. (CET)

Geografija

Ma naravno da ću ti pomoći, naravno kad god je to u mojoj moći. Budi slobodan da pitaš uvek. Drago mi je da se interesuješ za tu tematiku jer to ti je faktički neiscrpan izvor podataka, koliko god da napišeš uvek ima praznih tema --NikolaB (razgovor) 17:48, 4. decembar 2012. (CET)

Najvažnije je da je članak napisan na srpskom jeziku i da ima adekvatne reference (literaturu, spoljne veze itd zavisi šta ti je već dostupno), a nije bitno odakle ga prevodiš. Tako da, samo napred --NikolaB (razgovor) 17:07, 13. decembar 2012. (CET)

???

Odakle tebi ova verzija tih strategijskih ciljeva? --Željko Todorović (razgovor) 23:02, 17. decembar 2012. (CET) s. r.

Vidi, ne znam gdje su nađeni uopšte ti ciljevi, ali ova verzija je običan falsifikat (ma gdje god se nalazila). Nije mogla srpska skupština 1992. godine donijeti deklaraciju gdje pominje „bošnjačke dijelove“ jer ni Bošnjaci sami sebe nisu tako zvali tada. Tako da, ako po nekim mjestima i kruže takve izvori, radi se o falsifikatu. Nemoguće da je srpska skupština donijela formulaciju sa tim riječima. Zato mi je to zapalo za oko. --Željko Todorović (razgovor) 15:43, 18. decembar 2012. (CET) s. r.

Ne bavim se ni ja puno tim temama, ali ovdje je očigledno da se radi o falsifikatu. Ja uopšte ne znam kakvo svojstvo imaju ovi strategijski ciljevi i postoji li igdje originalni dokument da bi bio valjan izvor. Ja to ne mogu naći, ako neko može neka kaže. Jel to nešto rekla-kazala, neki stranački program SDS-a ili zvanični akt Narodne skupštine. Da je zvanični akt mogao bi se naći u Službenom glasniku i utvrditi autentičnost, ovako ja zapravo ne znam šta je to. Ako budem imao vremena, nekad ću istražiti. --Željko Todorović (razgovor) 23:34, 18. decembar 2012. (CET) s. r.

Makedonija

Verovatno ti je slučajno promaklo, ali u Radišanima i Knežinu imaš neke delove neprevedene. U stvari, sad je Barbarosa ispravio Knežino e selo vo Opština Kičevo, ali u Radišanima i dalje stoji pasištata zafaќaat 38 ha. Isto, imaj u vidu da makedonski baš i ne koristi padeže, pa ne može niz Radišani nego niz Radišane. Takođe, kapacitet za 500 gledalaca nije baš pravi predlog, a i u Radišanima je prisutno iseljavanje nije baš najbolje sročeno. Ja ti ovo predlažem. Kada prevodiš bilo koji članak, pa i sa hrvastkog, prvo kopiraj jedan pasus. Onda, ispod sam piši na srpskom kako ti se čini da bi trebalo. Dakle, nemoj jednostavno da prepravljaš rečenice, jer tako postoji velika šansa za postojanje grešaka. Kada napišeš sve na srpskom, izbrišeš ono na drugom jeziku i sačuvaš. Jeste duži način, ali, veruj mi, efikasniji i daje kvalitetne članke. --Lakisan97 (razgovor) 16:14, 22. decembar 2012. (CET)

Evo. P.S. I ja neretko imam problema sa prevođenjem. --Lakisan97 (razgovor) 17:02, 22. decembar 2012. (CET)

Drago mi je što pomaže. Reći ću ti i jedan predlog za patroliranje. Ako imaš miša sa funkcionalnim (kažem to, jer se moj pokvario pa više ne patroliram) srednjim dugmetom (skrolerom), njega možeš koristiti za otvaranje kartica. Tako nikad ne napuštaš stranicu sa nepatroliranim izmenama i patroliranje je mnogo brže. Što se tiče crtice, u pitanju nije pravilo za Vikipediju, već opšte pravopisno pravilo, jedino što se u pismenoj formi ne razlikuje. Odvojena crtica se koristi kao minus (1 − 2 + 3 − 4 + · · ·‎), a spojena u složenim rečima (kompakt-disk, Bi-Bi-Si, Kju-kluks-klan). Crta se koristi u sve ostale svrhe — najčešće kao zamena za zarez ili dve tačke, što sam ja sad uradio ili kao deo prividne reči. Prividnu reč zapravo čini više reči spojenih crtom. To je kad kažeš npr. linija Beograd—Novi Sad ili Evroaerodrom Bazel—Miluz—Frajburg. Kada bi te neko pitao koliko ovaj aerodrom ima reči, ti bi rekao četiri, ne dve, dok je kod kompakt-diska, Bi-Bi-Sija i Kju-kluks-klana moguće reći i jedna. P.S. U pitanju su transkripcije, pa može i bez crtica. --Lakisan97 (razgovor) 14:35, 25. decembar 2012. (CET)

Iako se to sadrži u gornje rečenom u sve ostale svrhe, ipak bi trebalo (uzgred, uz infinitiv jedini pravopisni oblik glagola trebati) napomenuti da crta označava i vremenski interval (prim. aut. 2005—2012). Najprostije rečeno, crtica odlikuje minus i složenice. Za sve ostalo služi crta. --Lakisan97 (razgovor) 14:43, 25. decembar 2012. (CET)

2013.

--Mstudiodf (razgovor) 04:11, 1. januar 2013. (CET)

Nova godina

I tebi sve najlepše u predstojećoj, prema kineskom kalendaru godini zmije! --Lakisan97 (razgovor) 14:05, 1. januar 2013. (CET)

Molba

Zdravo ! Molim vas, pogledajte članak o kosovskom boju na ruskoj viki. Danas počelo je glasanje o njemu, možda biće izabran kao dobar članak. A znamo mi svi da ova tema je veoma značajna za srpsku istoriju. Puno pozdrava ! Sokolrus (razgovor) 17:20, 8. januar 2013. (CET)

Suva planina

Članak je pisan latinicom, zašto si promenio naslov ? --Mstudiodf (razgovor) 16:24, 22. januar 2013. (CET)

Nisam siguran da sam razumeo „kada ima i ćirilica i latinica“. Članak je pisan latinicom ne ćirilicom. --Mstudiodf (razgovor) 16:33, 22. januar 2013. (CET)

Hvala na objašnjenju, nemoj ovo pogrešno da shvatiš. --Mstudiodf (razgovor) 16:42, 22. januar 2013. (CET)

Čini ti se. Samo je latinička ijekavica prebačena u ekavsku ćirilicu. --Lakisan97 (razgovor) 21:57, 2. mart 2013. (CET)

Merilo koje ću ti sada priložiti pomalo je smešno, ali takvo je. Promene bilo kakve vrste dozvoljene su ukoliko dođe do dupliranja članka. Članak Perućko jezero trenutno ima 1.432 bajta. Mogao bi ga promeniti i u ekavsku ćirilicu, ekavsku latinicu i ijevavsku ćirilicu (dakle, kao da pišeš članak iznova) samo ako bi nakon tvojih izmena članak bio oko 3.000 bajta. Ponavljam, smešno je, ali tako. P.S. Pozdrav. Odavno se nismo čuli. --Lakisan97 (razgovor) 22:05, 2. mart 2013. (CET)

Biografija Tomislava G.Panajotovica

Početnik sam na vikipediji.Radim jednu biografiju i nailazim na gomilu problema.Kratka je, ali bi mi stvarno značilo da je neko iskusan sredi da zadovolji standarde vikipedije. Puno pozdrava i unapred hvala. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Penenadpi (razgovor • doprinosi)

Molim za pomoć oko članka

Poštovani,

ako imate vremena, molio bih Vas da pomognete da se sredi tekst http://sr.wikipedia.org/wiki/Istorijat_navigacije da bi bio u skladu sa kriterijumima Wikipedije.

Pravo da Vam kažem, ja to ne znam da uradim. Ono što sam znao da uradim je da napišem tekst sa dosta činjenica hronološki poređanih, da postavim naslove i neke slike.

Kako je rok za ispravke 7 dana, čak i kad bi znao kako to da uradim ne bih mogao da stignem.

Ako možete, pomozite da ovaj tekst ostane na Wikipediji, jer će možda koristiti nekome.

Pozdrav, Dragan Kujović

Spomenica za tebe!

	Urednička spomenica
	Izvanredno rasuđivanje i pažljivost. Pametan dečak! :) Generalski (razgovor) 11:33, 15. april 2014. (CEST)

Razlog za spomenicu

Dragi Marko,

Vršeći izmene na stranici Miroljub Petrović nepažljivo sam zabrljao i pogrešio. Oduševila me brzina tvog reagovanja jer si vratio na staro stanje pre nego što sam uspeo da ispravim grešku. Zaista si koristan. I zato eto jedna spomenica kao zahvalnost, a takođe sam gledao tvoje dosadašnje doprinose i fasciniran sam šta si sve uradio naročito s obzirom na tvoje godine. Svaka čast!

NAPOMENA: Greškom sam poslao dve spomenice a hteo sam samo jednu, tako da sam jednu obrisao. Izvini. Pozdrav! --Generalski (razgovor) 11:48, 15. april 2014. (CEST)

Popis 2011.

Pogledaj ovdje! Možda možeš nešto iskoristiti! Pozdrav! --AnToni_(razgovor) 14:31, 1. januar 2015. (CET)

Glasanje za dobre članke

Malo sam oovih dana radio na odobravanju članaka pa je došao red za glasanje. Za početak članak o Bobanu Marjanoviću. Ako si oran lepo bi bilo da glasaš na ovoj strani. Hvala i srećni praznici!--Bobik (razgovor) 18:58, 5. januar 2015. (CET)

Marko vidim da i ti unosiš podatke sa najnovijeg popisa. Vidim da si uglavnom radio kao ja na početku, ali mislim da je ovako lepše. Pogledaj Opština Mali Iđoš. Popis po etničkoj osnovi i verski sastav stanovništva. Šta misliš?--Marko Stanojević (razgovor) 12:34, 12. januar 2015. (CET)

Okej ako je slučajno. Zastave su nepotrebne u šablonima, jer je šablon loš. Za koji će đavo zastava SFRJ??? A opet si poništio moju izmenu na Marinu Roziću (inače članku koji sam ja napravio), pa bi te zamolio da prestaneš da radiš to. Ubačena je kategorija košarkaši Cibone, i ti isto to poništavaš. Tako da bi te lepo zamolio ako već nisi do sad uređivao članke o košarci, ne moraš ni sad počinjati. Pusti nas par koji se bavimo time da radiomo ovo kako treba. Pozdrav--79.101.199.221 (razgovor) 18:48, 12. januar 2015. (CET)

Dragi Marko idi na englesku vikipediju (spomenuo sam nju jer je ona najbolja) i pogledaj bilo koji košarkaški članak i videćeš da se zastave nigde na stavljaju u šablone, to samo ovde kod nas neki rade. Sam šablon je dosta loš i čim su imena klubova malo duža, ili se dodaju nepotrebne zastave i još neke stvari, remeti se redosled godina. Verovatno ne kontaš o čemu pričam, ali ja ti svejedno kažem. I nema nikakve veze ovde ko je autor i da li on poseduje neka prava, već se radi o poštovanju nekog ko je ovde došao da pomogne. Ako sam ja napravio taj (i još na desetine članaka o košarci) jer se razumem u te teme, ne mora neko ko nema pojma o tome da mi ispravlja neke nebitne gluposti, jer samim tim mene iritira i tera me sa ovog projekta. Stoga ti kao patroler treba da imaš malo poštovanja prema meni kao čoveku koji pomaže srpskoj vikipediji. Pozdrav.--79.101.199.221 (razgovor) 19:10, 12. januar 2015. (CET)

Možda si u pravu, za početak bi trebalo da ispišemo najbrojnije etničke zajednice u izabranoj opštini, a kasnije kad budemo imali vremena možemo sve. Za jezik kako želiš, a verski sastav mi deluje kao zanimljiv podatak. Hoćeš da ti pošaljem na mejl, urađen popis u ekselu? Urađen je veoma pregledno, dok je to u zvaničnom urađeno veoma nepregledno. Ja sam velikom broju naselja uneo popis, ostala je istočna i južna Srbija.--Marko Stanojević (razgovor) 20:40, 12. januar 2015. (CET)

Uklanjanje komentara

Mislim da nije trebalo da ukloniš ovaj komentar, jer nije sadržao uvrede i slično.--Vladimir Nimčević (razgovor) 03:28, 26. januar 2015. (CET)

Urgentni centar

Vidim da si promenio naziv. Slažem se da naziv nije bio odgovarajući ali ne može tako da ostane jer već imamo članak koji se tako zove. Treba naći neko drugo rešenje. --Mstudiodf (razgovor) 13:51, 27. januar 2015. (CET)

Može. --Mstudiodf (razgovor) 16:26, 28. januar 2015. (CET)

Dima73

Zahvaljujem na komentaru.--Dima73 (razgovor) 21:40, 28. januar 2015. (CET)

Srbija

Jednostavan odgovor, konsenzus. Nemaš konsenzus da menjaš ispravne mape. Nije argument to šta rade druge vikipedije, oni mogu tamo da stave šta hoće, pa i da je recimo Jupiter planeta majmuna. Vikipediju na srpskom jeziku ne interesuju drugi projekti, za razliku od drugih, ovde postoji neki red koji se mora poštovati. Već je prekršeno mnogo dogovora i principa stvaranjem onog kvazi članka takozvanog nezavisnog Kosova, klasične terorističke i zločinačke organizacije. Tvoj primer o mapama nije relevantan, jer na ostavi su mape takve i mi ne možemo mnogo da utičemo, osim da ih menjamo na našem projektu. U članku Srbija već stoji ispravna mapa, te stoga nema razloga menjati. Moj stav je isti kao i Republike Srbije, UN i pola sveta, a ono glasi: da je Kosovo i Metohija južna srpska pokrajina u sastavu Srbije. Kad recimo jedan Čile nije priznao onu tvorevinu, zašto bi mi morali onom tvojom mapom to da uradimo? Nadam se da sam bio jasan, dalje nisu potrebne komplikacije i dodatna objašnjenja, prijatno veče.--Soundwaweserb (razgovor) 21:51, 31. januar 2015. (CET)

Moja greška, hteo sam da vratim izmene drugog korisnika a nisam video da je tvoja izmena poslednja --Milićević (razgovor) 00:00, 23. februar 2015. (CET)

Muslimani

Muslimani kao narod nemaju veze sa Pomacima koji su posebna kategorija, a u članku se govori o narodu Muslimani koji su priznati kao takvi u SFRJ, a Pomaci nisu ziveli u SFRJ vec U Bugarskoj, Grčkoj i Turskoj.Tako da ne mesaj sve islamizovane Slovene sa ovim člankom jer on o tome ne govori vec samo o narodu Muslimani.Ako tvrdiš da su Muslimani kao narod i potomci Hrvata onda navedi izvor , naravno neki neutralan, dotle za sada samo postoje dokazi da su oni potomci Srba i Slovena iz mk , a srednjovekovna Bosna je bila srpska drzava sto je sam tvrdio i njen kralj Tvrtko. Lackope (razgovor) 17:59, 3. mart 2015. (CET)

Ja to nisam pisao ali se verovatno pod srednjovekovnom Srbijom podrazumeva i Zeta..A za odnose izmedju Srbije i Argentine je vec navedeno u članku Srbi u Argentini tako da mislim da ne bi trebalo da bude i u Srbi u L. Americi. Lackope (razgovor) 18:21, 3. mart 2015. (CET)

Pozdrav Marko, znam ja to ali tu pre svega želim da se istakne da su najsrodniji sa Srbima , ovako se stavljaju u isti koš sa ostalim narodima, sto ipak nije isto, a ako su srodni sa Srbima onda se podrazumeva da su i sa ostalim J Slovenima Lackope (razgovor) 22:57, 10. mart 2015. (CET)

Zemco, posto vidim da si iz Nis, pod tim da ne treba da se stavljaju u isti koš sa Hrvatima mislim jer su oni srpskog porekla, to sto se desilo kroz istoriju sto je doprinelo da se odvoje, najviše zbog vere, od nas i približe Hrvatima zbog srodnosti to je drugo.A taj BP koliko vidim po izmenama je prohrvatski nastrojen. Ipak je ovo viki na sr i makar mi treba da istaknemo sta je tačno Lackope (razgovor) 23:24, 10. mart 2015. (CET)

Pa napravite za svako mesto treba jer nema mesta gde zločini nisu činjeni. Ja ne znam to da pravim ali onda ne bi trebalo da bude ni za jedno mesto niti opis zločina koji su Srbi napravili, a ne da za neka mesta stoji a za neka ne, da se briše i budu "suvišani" samo zločini koji su nad Srbima izvršeni. Ali opet mi nije jasno ako si uopšte dobronameran ti i slični ovde kome noramlnom bi smetalo da stoji ono što se dogodilo sa stanovnštvom toga mesta pa to su bili građani toga grada i sela. Ako se pise o ilirskim plemenima u tom području a da s ene piše o Srbima koji tu žive vekovima i šta se njima dogodilo. Meni to nije normalno i smatram da to samo želi da s enepiše neko nedobronameran i ko želi da sakrije istinu. Ali istina mora jednom na videlo ma koliko nbolna bila. Ako je naveden izvor i ako je to isatina čemu to sakrivanje!!!! Koga to vređa zločince. --Mandragola72 (razgovor) 20:16, 8. mart 2015. (CET) DA I MISLIM DA JE VRLO VAŽNO DA TO STOJI NA NASLOVNOJ STRANI PONAVLjAM VRLO JE VAŽNO I UVEK ĆU TO TA TVRDIM!!!! Pa ne stavljam ja nešzo što nije vezano za taj grad ne mišem u Bihaću o Atini ili u Bihaću o Beogradu meni niste jasni pojedni ovde čega s evi plašite koga to normalnog može da vređa. Toje strašno šta se desilo a vama je strašno o tome što s epiše !--Mandragola72 (razgovor) 20:20, 8. mart 2015. (CET) Važno je sve što se desilo za to mesto i iz istorije pre drugog i za vreme drugog i iz podlednjeg. Na primer mislim da je sasvim normalno i "VAŽNO" da se zna šta su radili sa Srbima u Bihaću i drugim gradovima pa gde nestadoše ti ljudi i kako?--Mandragola72 (razgovor) 20:27, 8. mart 2015. (CET) MENI JE CILj I ŽELjA DA SE O TIM ZLOČINIMA PIŠE, DA LI JE ENCIKLOPEDIJSKI ILI NE NE RADI SE O STILU VAŽNO JE DA SE PIŠE O TOME " ZLOČIN JE ZČOČIN TREBA GA OPISATI ONAKO KAKO SE DOGODIO TO JE NAJVAŽNIJE KO SU ŽRTVE KO IZVRŠIOCI. IZVOLITE NAĐITE I VI IZVORE O TIM ZLOČINIMA I PIŠITE NEMAM NIŠTA PROTIV ALI MI I DALjE NE IZLAZI IZ GLAVE OVOLIKO UZBURKIVANjE DUHOVA OKO PISANjA NEČEGA ŠTO JE ISTINA I BITNO ZA SRPSKI NARID. AKO JE OVO SRPSKA ENCIKLOPEDIJA TO BI BILE NAJVAŽNIJE LEKCIJE OVDE POMOZITE PREDLOŽITE A NE DA STOPIRATE SAMO OSPORAVATE I UBACUJETE KLIPOVE OVDE IZVOLITE PIŠITE UREĐUJTE ALI AKO JE OVO SLOBODNA ENCIKLOPEDIJA PUSTITE I MENE I SLIČNE DA I MI NEŠTO DOPRINESEMO ISPRAVITE AKO NEŠTO NE VALjA --Mandragola72 (razgovor) 20:37, 8. mart 2015. (CET)

Ne da treba, vec mora tako. -- Bojan  Razgovor  04:50, 9. mart 2015. (CET)

Ne znam. Sa jedne strane, Stranjakovic je doktor istorijskih nauka. Sa druge, umro je 20 godina pre objavljivanja knjige. -- Bojan  Razgovor  12:25, 9. mart 2015. (CET)

Treba ovako -- Bojan  Razgovor  16:33, 9. mart 2015. (CET) ne znma što stalno potenciraš umro 20 godina pre pojavljivanja knjige šta time hoćeš da dokažeš?--Mandragola72 (razgovor) 20:06, 9. mart 2015. (CET)

Da ju je neko nastimovao i objavio bas kada se drzava raspadala. -- Bojan  Razgovor  03:58, 10. mart 2015. (CET)

Marko - već su te upozorili za Bunjevca i ti opet izigravaš nekog mirotvorca. Ili se malo bolje upoznaj sa likom i djelom tog urednika ili se ne petljaj u ono što ne razumiješ! --CarRadovan (razgovor) 23:38, 11. mart 2015. (CET)

Ti kažeš „ne zanima me lik i delo korisnika, a još manje imam razloga da ga branim“ - odlično, onda se nemoj miješati! Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 23:47, 11. mart 2015. (CET)

Dobro ti se čini! Ako neko napravi 8 vraćanja (a dozvoljene su 2) onda je to za admin.table i blokade - a pogledaj ko će ga braniti i kojom pričom. --CarRadovan (razgovor) 00:24, 12. mart 2015. (CET)

To je bila agresija, Oluja je bila zločin, ne diraj!--Soundwaweserb (razgovor) 18:04, 12. mart 2015. (CET)

U čemu ti je problem ? Što brišeš podaci sa pouzdanim izvorom ? Sokolrus (razgovor) 18:10, 12. mart 2015. (CET)

To je bila agresija, RSK je bila država koja je imala, vojsku, policiju i druge organe, prema tome nemoj mnogo da mi pametuješ kad ne znaš stvari.--Soundwaweserb (razgovor) 18:22, 12. mart 2015. (CET)

Sledeći put budeš li uklanjao reference, validne podatke i ostale dobre izmene prijavljenih korisnika, biću prinuđen da te prijavim zbog vandalizma, pa nek se oni bave tvojim ponašanjem. Tvoje nesmotrenosti, i ostale loše pojave koje pokazuješ su učestale, a već si pravio problem oko onog test šablona. Zbogom.--Soundwaweserb (razgovor) 18:25, 12. mart 2015. (CET)

Imao sam mnogo strpljenja za tebe, jedino ti u ovoj priči mračiš i širiš negativnu energiju! Tvoje ponašanje u poslednje vreme je zabrinjavajuće i rekao bih bezobrazno! Ne interesuje me šta je tvoj cilj ovde i da li imaš ovakve ili onakve stavove o nekom pitanju, objašnjeno ti je sve podrobno, naveo sam ti odgovore za ta pitanja i ne želim sto puta da se vraćam na njih. I molim te nemoj mi tu glumiti milosrdnu sestru, braniti trolove, uklanjati dobre izmene prijavljenih korisnika (to je vrsta zloupotrebe, zbog koje ti se može oduzeti prava patrolera), izazivati nered (a to radiš često neznanjem i neinformisanošću)... I da ne nabrajam ostale gafove kojima si očigledno sklon. Poslušaj me, u životu dvaput meri treći put seci, isto i ovde nema ništa brzopleto, pokušaj da uradiš nešto korisno ovde, a ostavi se visoke politike. Nadam se da si shvatio moju poruku, a ti vidi šta ćeš.--Soundwaweserb (razgovor) 18:55, 12. mart 2015. (CET)

Jermenski genocid

Moj Marko kloni se Balkana, to ti savetujem kao rođenom bratu. Veruj mi em ćeš duže da živiš em će ti živci biti stabilniji u budućim godinama. Jesi razmišljao da zajedno uradimo članak o Genocidu nad Jermenima. Uskoro će stota godišnjica tog događaja, a ima dosta materijala na ovoj vikipediji vezanog za to. Ja mislio čim završim sa Velikim Novgorodom da se upustim u tu avanturu (uzgred nadam se da nema etničkih Azera ili Turaka među urednicima haha) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:38, 12. mart 2015. (CET)

Naš članak je dosta skroman i ja sam mislio da ga sredimo i dovedemo do nekog sjajnog statusa. Neki dan sam čitao članak na ruskom jeziku i zaista je kvalitetno napisan, a dosta dobar je i članak na engleskom. Pa sam mislio da ga zajedničkim snagama uradimo. Još ako bi uspeo da nađeš i neku literaturu na srpskom gde bi nam kraj bio hehe. A što se Balkana tiče, ovo je područje gde i najhladniji i najtvrđi kamen puca. Uzmi najtvrđi durmitorski granit, stavi ga pred televizor i pusti mu zaredom vesti u srpskoj, hrvatskoj, bođnjačkoj, crnogorskoj verziji i ima da se pretvori u prah (a kamen je). Da nije žalosno bilo bi smešno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:01, 13. mart 2015. (CET)

za trud

	za trud
	Kako si sve to dobio Plavi zmaj (razgovor) 15:38, 21. mart 2015. (CET)

Mače za tebe!

Kako se unosi korisnicka kutijica

Dektetiv (razgovor) 10:48, 8. april 2015. (CEST)

Brisanje clanka Adolf Benca

Dobro veče. Moram da Vas pitam zašto je obrisan moj clanak? Imam sva moguca punomocja od strane Akademije Adolfa Benca za stvaranje članaka na wikipedii i internetu, čak i ugovor sa njima. Možete da mi objasnite na osnovu kojih kriterijuma je članak bio izbrisan? Pitam Vas jer sam nova na wikipedii i članak pišem prvi put, interesuje me najviše kako da se vrati članak i da se objavi. Pozdrav. Hvala unapred KatarinaM07 (razgovor) 21:28, 28. jun 2016. (CEST)

Help

Hi I am new here and I need your help I don't speak Serbian and I uploaded a page about an author 'Amit Offir' for some reason, there is a problem and I can't read or understand how to fix it. can you please help me? thank you so much

Pozivnica za pridruživanje serveru na Diskordu

Pozdrav, Marko Radenković. Pozivamo vas da se pridružite serveru na Diskordu. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija o serveru, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— AcamicamacaracaBot (razgovor) 22:04, 28. april 2019. (CEST)