Пређи на садржај

Википедија:Трг/Ботови

С Википедије, слободне енциклопедије
 Увод

Ботови су подстраница Трга на којој се расправља о ботовима, њиховим пословима и раду.

Ботови су аутоматизоване алатке које могу да мењају велики број чланака за кратко време. Пожељно је да обаестите уреднике за сваку значајнију ботовску радњу, а радње којима се израђују нови чланци морају претходно да добију сагласност (консензус) заједнице.

Сазнајте како да направите бота. На овој страници можете затражити бот-заставицу.

Покрени расправу

« Архиве 1, 2, 3, 4

Архивирај

Потребне акције ботом и друго

Надам се да неће остати само списак лијепих жеља.

Тему покрећем како бисмо пописали шта све има да се ради ботовима и слично у току године и ближој будућности. У оквиру теме бот оператери могу да се јаве уколико имају времена за акције и желе да спроведу нешто и такође одговоре на евентуална питања, коментаре и сугестије уредника, како би се све даље акције спроводиле додатно транспарентно, јасно и прецизно. Има(мо) доста посла, надам се да ће тема привући пажњу уредника и да ћемо у току године већину пописаног, уколико консензус постоји, моћи да спроведемо.

@Dungodung, Milicevic01, Kizule и Dcirovic:

  1. Убацивање портал барова гдје недостаје, разбијено по категоријама: Биографије - портал бар Биографија (убацивати у линију испод шаблона нормативна контрола)
  2. Убацивање ознаке СЗР гдје није постављена а имамо покренуте теме на СЗР.
  3. Убацивање шаблона БЖО, гдје постоји СЗР, само на чланцима у категорији БЖО.
  4. Замјена позиција портал барова гдје је преостало. Сада имамо могућност да се подеси постављања портал бара иза шаблона нормативне контроле, како је по правилима. Остао је одређен број чланака за сређивање, статистички укупно мањи проценат али опет има посла.
  5. Пребацивање неправилних знакова навода у правилне односно " " у „ ”
  6. Пребацивање км2 у исправну форму.
  7. Брисање размака прије референце (након тачке).
  8. Пребацивање тачке у реченицама гдје је уписана иза референци, испред.
  9. Излиставање чланака који имају покренуте посљедње теме на СЗР старе 5 или више године (ради архивирања).
  10. Пребацивање НДХ и сличних творевина наведених под параметар држава рођења у биографским инфокутијама, у Краљевина Југославија <small>(дејуре)</small><br/> [[Независна Држава Хрватска|НДХ]] <small>(дефакто)</small> (према изгласаном правилу именовања)
  11. Пребацивање портал бар Архитектура у портал бар Умјетност.
  12. Пребацивање портал баг ЛГБТ у портал бар ЛГБТ+. Након преименовања прошле године иконица се не приказује.
  13. Сређивање уводне реченице односно је српски у српски је и слично.
  • Брисање параметра боја у Категорија:Музичари (не користи се, уређено кроз шаблоне инфокутије)
  • Излиставање чланака који имају постављен шаблон СЗР али не и друге шаблоне или покренуте теме (за брисање, одржавање).
  • Пребацивање | ширина_слике = 250п у биографским чланцима на 200п.

— Садко (ријечи су вјетар) 00:47, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]

 Komentar: Ja bez tehničke pomoći Filipa, mogu samo dve-tri tačke da odradim i mislim da neke uopšte ne mogu botovski da se odrade — Милићевић (разговор) 00:50, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Што се мене тиче:

  1. Плашљив сам да радим ово, јер нисам сигуран да би 100% бот одрадио све како треба, а не желим да мој бот направи хаос, те би оставио Филипу јер верујем да има више искуства од мене.
  2. Ово сам требао да одрадим, али сам презаузет и даље, размотрићу у даљој будућности да видим шта могу да урадим. Уколико неко може пре мене ово да одради, слободно.
  3. Имаћу у виду када будем могао да одрадим претходну тачку.
  4. Исто као под један
  5. Оставио би неком другом ако може уместо мене
  6. Претпостављам да би могао ово да одрадим.
  7. Исто
  8. Исто
  9. Исто
  10. Можда би могао и ово, али бих волео да знам више детаља шта тачно треба
  11. Верујем да би могао да одрадим ово
  12. Исто
  13. И ово је исто као под један
  14. И ово би могао да одрадим
  15. Мислим да би и ово могао да одрадим, Пајвикибот има мање више сличну функционалност, тако да не би морао пуно да програмирам ручно
  16. Ово не може ботом, мора да се одради на Википедији. Вероватно имају неку справицу за то или нешто слично.

--Kizule (разговор) 04:06, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]

Obrisati Commonscat i familiju sablona iz clanaka. Ja kliknem da ubacim sliku u praznu infokutiju, a ono obrisana kategorija na Commons. Lijevo postoji link Vikiostava, mislim da je to dovoljno — Radun Balšić (разговор) 07:23, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]

Нисам за, најбоље је оставити Commonscat али тако да он повуче са Википодатака шта му треба, без да се ручно наводи категорија у њему. — --Kizule (разговор) 11:21, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Ako nema sta da povuce, ako je obrisano? — Radun Balšić (разговор) 15:37, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Онда се уклони {{commonscat-inline}} из тог чланка, зар не? — Ђидо (разговор) 19:31, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
To i predlazem, ukloniti iz svih clanaka. — Radun Balšić (разговор) 22:54, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Не из свих чланака, нипошто. У већини чланака је веома корисна веза. — Ђидо (разговор) 23:14, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Ima lijevo pise : на другим пројектима Викиостава . Ako znas isprogramirati sablon da ne prikazuje sebe ako nema nicega, nemam nista protiv — Radun Balšić (разговор) 03:53, 26. јануар 2024. (CET)[одговори]
То је (релативно) лако, погледа се да ли својство P373 постоји на Википодацима. — Ђидо (разговор) 03:55, 26. јануар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: — „Сређивање уводне реченице односно је српски у српски је и слично.” — колико се ја сећам, расправа није донела никакав закључак, и није било гласања о разним алтернативама. Види Википедија:Гласање/Предлог/Стандардизација прве реченице чланака за детаље. — Ђидо (разговор) 09:37, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]

Не баш. Ми тренутно користимо форму српски је или каткад јесте српски. Горња тема је примарно имала намјеру да уведе нову стандардизацију и на основу расправе се види да су 2 концепта доминантна али гласање и потом спровођење није урађено. — Садко (ријечи су вјетар) 12:49, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Има хиљаде и хиљаде чланака који користе "је српски" верзију, и било је добрих аргумената за то. Такође било је и компромисних предлога са зарезом и цртом, по угледу на штампане енциклопедије, али никад није било гласања. Ја бих се уздржао од стандардизације овде. Мислим да консензус не постоји. — Ђидо (разговор) 19:30, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Управо тако. Постоји, колико ми је познато, консензус који каже да је српски представља неправилну верзију. Имали смо низ дебата на тему, током претходних година.
Црта носи благу превагу у претходној расправи. Питао сам раније уреднике да ли желе да спроведемо гласање или нови круг расправе, међутим, није било жеље за даљим корацима. Најбоље би било да се питање поново покрене, пошто ранији уредници нијесу успјели у том науму 2013. године. — Садко (ријечи су вјетар) 19:41, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
@Ђидо Ja se sećam da se ustanovilo da je nepravilno posle zagrade veznik otuda umesto je srpski - srpski je ili pravilnije je, zato se na dosta članak to i promenilo — Милићевић (разговор) 22:42, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Прочитај поново расправу из 2022. Мени изгледа да нема јасног закључка. — Ђидо (разговор) 22:52, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Ta mi rasprava nije poznata, ovo što sam ja napisao bilo pre 5-6 godina — Милићевић (разговор) 22:53, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Ја не могу да нађем ту пређашњу расправу (и нисам био активан тада). Имаш ли линк? — Ђидо (разговор) 23:15, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Nemam, ali možeš i sam da vidiš da je to menjano prođi samo kroz članke o američkim glumcima i sl. Bilo je je američki pa promenjeno — Милићевић (разговор) 23:21, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]
Nije neki argument, članke o ličnostima do 2015 sam počinjao sa je američki (Pol Voker, Kejt Apton) a od 2015 američki je (Barbara Palvin, Arijana Grande); čisto da se zna — Милићевић (разговор) 00:14, 26. јануар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: Хвала свима на брзим одговорима. Најбоље би било да свако узме дио посла и да представи(мо) заједници планиране акције када буде слободног времена. Тему сам замислио као потребне акције на дуже стазе, не ништа за одмах или од главу, мада има и тачки које су нешто лакше за спровођење. — Садко (ријечи су вјетар) 13:23, 25. јануар 2024. (CET)[одговори]

 Коментар: — Пребацивање | ширина_слике = 250п у биографским чланцима на 200п. — треба у суштини уклањати ширина_слике где год га видимо и ставити подразумевану ширину шаблон(е). Вероватно има пар случајева где треба бити експлицитан, као, на пример, веома дугуљаста слика, која би била огромна ако остане у 200п (мада, боље решење је направити исечак слике који је нормалних 3:4 пропорција). — Ђидо (разговор) 01:29, 26. јануар 2024. (CET)[одговори]

Сагаласан сам. — Садко (ријечи су вјетар) 01:43, 26. јануар 2024. (CET)[одговори]
Ja ne bih smanjivao, nekad to bi trebalo da diktira velicinu sablona. Nekad se sablon prelomi u dva reda jer je tekst predugacak. — Radun Balšić (разговор) 03:54, 26. јануар 2024. (CET)[одговори]

Trebalo bi promjeniti u svim sablonima da

  • velicina, velicina slike, sirina, slika_sirina budu širina_slike
  • opis, caption, naslov, slika_opis i sve verijacije da budu opis_slike

Koliko sam puta vidio i ispravio da se nije pokazivao tekst ispod slike jer u šablonu piše drugačije. A mene mrzi svaki put da idem na šablon da vidim kako je ispravno. Svuda isto i doviđenja. — Radun Balšić (разговор) 06:19, 27. јануар 2024. (CET)[одговори]

Ови предлози варирају од једноставних до врло компликованих и сигурно се неки могу урадити лакше и брже од других. Али, код свих ових ствари треба бити пажљив, јер је велика варијабилност садржаја у нашим чланцима, па треба предвидети све могуће ситуације (или макар 95%). Ја не бих смео да се обавежем на било шта одавде, али ако ми се укаже време у скоријој будућности, могу се пријављивати за поједине ствари. Мада, већину ових задатака није могуће таргетирати (у смислу да се унапред на неки начин нађе списак чланака које је потребно изменити), већ се мора проћи кроз целу Википедију... Стога је оптималније не радити ствари једну по једну, већ сакупити већи број измена да се врше одједном, ем како би се смањио број пролаза кроз Википедију (што траје око недељу дана по пролазу), ем како би се смањио број ботовских измена. — Ф± 14:06, 27. јануар 2024. (CET)[одговори]

Драге колеге, можемо ли да почнемо са неким једноставнијим акцијама? Када ко може... Колега @Milicevic01: можда лагано пребацивање портал баг ЛГБТ у портал бар ЛГБТ+. Након преименовања прошле године иконица се не приказује. ? Колега @Kizule: може ли твој бот да уради листу свих СЗР на пројекту гдје постоје теме које су покрете прије пет и више година (да од тада није било активности на СЗР)? Онда ћу их све архивирати. И у истој акцији, да нам додаје шаблон СЗР гдје постоји страница СЗР, одређени шаблон али не и шаблон СЗР. — Садко (ријечи су вјетар) 12:10, 3. април 2024. (CEST)[одговори]

Људи, @Milicevic01, Dungodung и Kizule:, можемо ли у да отпочнемо са неким једноставнијим промјенама ботом? Свако по једну ставку, на памет ми пада: 1) Једноставна замјена, преименовање НД Хрватска као параметра државе смрти или рођења у биографским чланцима, инфокутији. Правило око ове појединости је одавно излгасано и није до краја имплементирано. 2) Генерисање листе чланака на којима постоји унос на СЗР који није архивиран, све старије од 4 године. Потом бих ручно архивирао све странице, да темељно уредимо и тај аспект Вики. 3) Замјена шаблона на чланцима о насељима у Србији, Српској и Црној Гори, у једном испису уклонити нормативну контролу, у другом измјенити портал бар (уколико постоји) у подножје. 4) Додавање шаблона СЗР на странице гдје су додати шаблони акција, такмичења а не шаблон СЗР; не би требало да је у питању висок број чланака. Вољан сам да испратим и провјерим све појединости и помогнем на друге начине. Хвала вам. — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 8. новембар 2024. (CET)[одговори]

Чим завршим са стажирање, просте замене вероватно могу али морам сачекати да се огласе/посаветују стручнији од мене — Милићевић (разговор) 19:30, 8. новембар 2024. (CET)[одговори]
Одлично, хвала ти. Сачекаћемо колеге. — Садко (ријечи су вјетар) 21:18, 8. новембар 2024. (CET)[одговори]

Акција ботом

Желим да покренемо акцију бозом: Само у сегменту Литература и Додатна литература свих чланака на ВП, енглески термин refbegin треба замијенити нашим почетак литературе, док refend требамо пребацити у крај литературе. Мислим да је у питању козметика и поштовање основне језичке културе, ништа контроверзно. Тако ћемо обавити и унификацију шаблона. Постављам чисто да видим да ли има, из неког разлога, опонената акције. @Milicevic01: — Садко (ријечи су вјетар) 15:41, 12. март 2024. (CET)[одговори]

@Sadko Moram te zamoliti stavi na sajtnotis, nekoliko dana ne više, da svi vide — Милићевић (разговор) 01:46, 13. март 2024. (CET)[одговори]
Сачекаћамо подуже, до 10 дана ако треба, јавиће се људи. Не бих стављао информацију на огласну таблу јер таквих објава никада није било и нећу да уводим новотарију пошто се ипак не врше фундаменталне промјене. — Садко (ријечи су вјетар) 01:58, 13. март 2024. (CET)[одговори]
Važi, može i tako, ne zameri prosto znam da će biti glasova protiv — Милићевић (разговор) 02:01, 13. март 2024. (CET)[одговори]
Немам ништа против, можда само провјерити и у измјене укључити и друге шаблоне који се користе са енглеским називом, а преименовани су на српски (нпр. шаблони избори, напомена, напомене, главни чланак, види још и сл.). — Ранко Николић (разговор) 20:52, 13. март 2024. (CET)[одговори]
Да мало претерам са стандардизацијом 🙂 -- увек ме је мало нервирало што имамо двојност Референце/Извори. Све остале стандардне секције имају једно име, али ова има два. Некада ми се свиђало "Извори", али сада више нагињем "Референце", јер би "Литература" могли звати "Извори". Књига је (целокупни) извор, а референца је прецизно навођење места у истој. И даље наилазим на чланке где је "Извори" коришћено у смислу "Литература", тако да нисам ја једини збуњен.
У сваком случају, то је вероватно посебна расправа, да се измени смерница, само кажем. Ако радимо пресловљавање {{reflist}}, треба пребацити у {{референце}}.
Такође, често имамо коришћење {{refbegin}} и {{refend}} у секцији "Спољашње везе". Ако их тамо има, ја бих препоручио коришћење {{почетак спољашњих веза}} и {{крај спољашњих веза}}, због јасноће (они само преусмеравају на {{почетак референци}}, исто као и {{почетак литературе}}).
— Ђидо (разговор) 00:07, 14. март 2024. (CET)[одговори]
Разумијем конструктивност резона да се у једном преласку бота уради што више али мене тренутно занима козметика и истодобно језичка култура; да користимо шаблоне на српском језику гдје их имамо. Изворе спрам референци бих оставио за неку другу тему. У реду ми је рефлист пребацити на референце и шаблон на енглеском у оквиру спољашњих веза такође, али молим вас да преостало оставимо за неке наредне теме. Хвала на коментарима за ову акцију. — Садко (ријечи су вјетар) 02:13, 14. март 2024. (CET)[одговори]

 Komentar: Izmene ustaljenih naziva šablona na projektu sa veoma malim brojem aktivnih urednika nisu dobra ideja. Od njih nema koristi. Članci neće ništa bolje izgledati, niti će se time olakšati uređivanje. S druge strane neke od alatki i deo botovskog koda će morati da se prilagode, što nije uvek moguće uraditi. --Dcirovic (разговор) 04:27, 14. март 2024. (CET)[одговори]

Са таквим ставом, уз дужно поштовање, нећемо направити кораке напријед, без обзира што измјене нијесу видљиве мимо кода. Да смо имали такав резон, већина додотека би остала под file, како је рађено испрва, нити бисмо уклонили лопатом набацане иконице-заставице из инфокутије итд. Дословце остају исти шаблони, само са називом на српском језику, док ЕВП има својих скоро 7 милиона чаланака гдје може да их користи са називом на енг. — Садко (ријечи су вјетар) 04:38, 14. март 2024. (CET)[одговори]
Ovakve inicijative nikad ništa unaprediti neće. --Dcirovic (разговор) 04:52, 14. март 2024. (CET)[одговори]
За мене је писање на српском умјесто на енглеском или србинглишу важно и корак напријед. Свакако не дијелим став. — Садко (ријечи су вјетар) 12:40, 14. март 2024. (CET)[одговори]
Ранко, Ђидо, Милићевић и ја смо за, ДЋривоћ је против. Има ли још придружених мишљења како бисмо дошли до консензуса? Означићу наше тренутно активне уреднике са администраторским правима, рачунам да нема потребе за званичном расправом или гласањем. @Acaalexaca, CarRadovan, Djordjes, FriedrickMILBarbarossa, Kizule, MareBG, SimplyFreddie, Вукан Ц, Марко Станојевић и Жељко Тодоровић: — Садко (ријечи су вјетар) 12:23, 3. април 2024. (CEST)[одговори]
У реду, али више нема никаквих преименовања тих шаблона. — نوفاك اتشمان‎ 13:27, 3. април 2024. (CEST)[одговори]
Довољно је само преименовати шаблон. Оваквим акцијама се губи сврха преусмерења. — SimplyFreddie (разговор) 14:04, 3. април 2024. (CEST)[одговори]
Наравно, ово је сада, шаблон је на српском и идемо даље. Хвала на ком. — Садко (ријечи су вјетар) 16:06, 3. април 2024. (CEST)[одговори]

 Коментар: Мало сам размишљао можда је боље литература и литература крај - краће је и памтљивије? — Милићевић (разговор) 21:40, 3. април 2024. (CEST)[одговори]

Мож’ бити. Лако је преименовати. — Ђидо (разговор) 21:47, 3. април 2024. (CEST)[одговори]
Да се сложе други да се преименује и онда примени ботом — Милићевић (разговор) 21:53, 3. април 2024. (CEST)[одговори]
Имамо консензус да се преименује са енглеског. Ако смо дошли до нешто другачије формулације, са истим значењем, не видим кочнице или ограничења за акцију. — Садко (ријечи су вјетар) 12:34, 7. април 2024. (CEST)[одговори]
Ok, krenuću ja botom — Милићевић (разговор) 15:05, 7. април 2024. (CEST)[одговори]
У реду, хвала пуно. Апсолутно читав протокол је и више него испоштован. — Садко (ријечи су вјетар) 21:46, 7. април 2024. (CEST)[одговори]
Дакле имамо
(мала несиметрија код референци, {{референце}} је већ заузет).
— Ђидо (разговор) 23:11, 7. април 2024. (CEST)[одговори]
Да ли за додатну литературу користимо исто литература/крај? — Садко (ријечи су вјетар) 00:19, 8. април 2024. (CEST)[одговори]
Koliko je meni poznato da — Милићевић (разговор) 00:20, 8. април 2024. (CEST)[одговори]
Наравно. — Ђидо (разговор) 00:38, 8. април 2024. (CEST)[одговори]

Готово Готово — Милићевић (разговор) 20:32, 13. април 2024. (CEST)[одговори]

Znaci.net --> Znaci.org

Уколико неко пронађе слободног времена, требало би да прође чланцима и замијени све УРЛ везе www.znaci.net у www.znaci.org и при том уклони архивиране облике. Остатак УРЛ остаје непромијењен. Претрагом, таквих страница има око 750. — Ранко Николић (разговор) 22:58, 11. јул 2024. (CEST)[одговори]

Одрадићу ја — Милићевић (разговор) 11:33, 12. јул 2024. (CEST)[одговори]
  Урађено Ово што се види у претрази је ван ГИП-а — Милићевић (разговор) 12:44, 12. јул 2024. (CEST)[одговори]

Страница за разговор

Подносим захтев да се креира бот са задатком да на свим страницама на којима постоји црвеном бојом означена картица Разговор креира Страницу за Разговор постављањем шаблонa {{Страница за разговор}}.

Мотив: Смернице дају потпуну слободу да се изабере начин формирања картице Разговор.

Образложење: Дошао сам закључка да је неопходно да картица Разговор постоји и пре покретања расправе, јер њено постојање мотивише уреднике да покрену расправу и дођу до заједничког закључка на који начин унапредити одређени садржај. Неспутани разговор уредника без привилегија сматрам веома корисним за здрав однос унутар заједнице.

Корисност: Ове странице једним кликом могу остваривати преглед који се бележи (чак и ако није прилазом страници покренута расправа, него је корисник напустио страницу видевши да нема расправе) што значајно може утицати на метрику у смислу њеног значајног повећања — с обзиром да постоји 692.065 чланака на српском језику — може се очекивати повећање метрике за 1.000.000 прегледа на годишњем нивоу.

Разлог: На википедији на енглеском језику свака страница има објављену картицу Разговор.

Зоран Филиповић (разговор) 14:06, 3. август 2024. (CEST)[одговори]

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Трг/Ботови&oldid=28839895”