Разговор с корисником:VS6507/Архива 1

Поздрав, VS6507/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, VS6507/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!

--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 01:21, 23. октобар 2011. (CEST)

BLOKIRAN IP PROTOKOL: 178.222.12.190

Поздрав, VS6507/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, VS6507/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--VuXman Razgovor 23:19, 10. март 2009. (CET)

Депресија

Ево овако [[Клиничка депресија|Клиничке депресије]] ,ако то тражиш, ако ти треба још нешто слободно питај.--VuXman Razgovor 23:43, 10. март 2009. (CET)

Валенца

Видим почео си чланак Валенца, али ниси га завршио како треба... НИси убацио категорију нити кутију клицу ако је то краћи чланак, а ниси нити стави међувикипо везнице. Ја сам урадио прве две свари а ти нађи вики повезнице и погледај како сам уредио и гледај да и ти тако уређујеш...--VuXman Razgovor 15:56, 22. март 2009. (CET)

Еј опуштено ниси на неком суду :) уживај и ради колико можеш --VuXman Razgovor 16:11, 22. март 2009. (CET)

Имам још једну напомену после сваког написаног чланка стави међувики повезнице, пошто ниси видео о чему се ради урадио сам код валентни електрони и навео пример како треба ...погледај у доњем левом углу и погледај код и схватићеш о чему причам...Срећан РАД!!!--VuXman Razgovor 16:20, 22. март 2009. (CET)

Да се ја на кратко убацим. Међу вики повезнице су ти везе ка том чланку на другим Википедијама. Ево како се то ради:

af:Valensie
ar:تكافؤ
bs:Valencija (hemija)
bg:Валентност
ca:València (química)
da:Valens
de:Wertigkeit (Chemie)
en:Valence (chemistry)
es:Valencia (química)
eo:Valento
eu:Balentzia
fr:Valence (chimie)
gl:Valencia atómica
is:Eingildi
it:Valenza
he:ערכיות
ka:ვალენტობა
lv:Vērtība (ķīmija)
lt:Valentingumas
nl:Valentie (chemie)
ja:原子価
pl:Wartościowość
pt:Valência (química)
ru:Валентность
simple:Valence (chemistry)
fi:Valenssi (kemia)
vi:Hóa trị
tr:Değerlik
uk:Валентність
ur:ظرف (کیمیاء)
zh:化合价

Ево ово убаци и све ће бити ок.--VLADA ® 16:27, 22. март 2009. (CET)

Само све ове називе убаци у [[овакве заграде]].--VLADA ® 16:33, 22. март 2009. (CET)

Доделио сам ти споменицу за рад и труд.--VLADA ® 16:36, 22. март 2009. (CET)

Али да у тим загрда има код језика нпр. еn: за енглески uk: за украјински итд. значи овако би требало да изгледа један енглески код '''[[en:Valence (chemistry)]]'''--VuXman Razgovor 16:38, 22. март 2009. (CET)

Одлично, напредујеш у писању чланака. Дао сам ти споменицу за рад и труд на корисничкој страни.--Grofazzo (разговор) 23:23, 23. март 2009. (CET)

Мислим да је прекратак и да би требало још да се поради на њему. Бојим се да би неки гласали против, зато боље поради још на њему, а ја ћу ти дати и хемичарску споменицу. Видим да се мучиш ручно око потписа, нема потребе, јер кад завршиш куцање поруке, само кликни на други здесна квадратић горе (на којем је нацртан неки потпис) и потпис ће ти се сам написати.--Grofazzo (разговор) 23:44, 23. март 2009. (CET)

Добро си убацио интервики, нема потребе да квариш. можеш и да погледаш како то изгледа на неком другом чланку. --В. Бургић (реци...) 14:09, 24. март 2009. (CET)

Портал:Видео игре

видим да хоћеш да учествујеш у видео играма, ако се неварам...зашто би не би превео неке видео игре са енглеске википедије или проширио које се налазе за проширивање?--VuXman ^talk 00:43, 24. март 2009. (CET)

Врање

Одакле ти податак да је Врање сјајан чланак? Ја га не видим на списку сјајних чланака. --В. Бургић (реци...) 16:42, 24. март 2009. (CET)

Борис Тадић

Шта ти би? Што си ово написао у чланку Борис Тадић? То не смеш да радиш.--VLADA ® 22:10, 24. март 2009. (CET)

Зато што не смеш. Одлучи се, или си вандал, или корисник који жели да доприноси Википедији. Ако си вандал админи ће те блокирати, и више нећеш имати приступ Википедији.--VLADA ® 22:18, 24. март 2009. (CET)

Јесте, то је вандализам. Немам живаца да се расправљам око тога. Ако хоћеш да те блокирају, само настави.--VLADA ® 22:28, 24. март 2009. (CET)

Је си ти полудео. Почео си сам себи да додељујеш споменице. То је дозвољено, али је глупо.--VLADA ® 22:41, 24. март 2009. (CET)

морам овде да се убацим...флоте пусти дечка да ради шта хоће са својим налогом или докле год доприноси како ваља википедији и буди брате и опусти се мало немој да губиш живце...немој да си такав мргуд :) --VuXman ^talk 23:03, 26. март 2009. (CET)

Све измене се виде у скорашњим изменама.--VLADA ® 22:53, 24. март 2009. (CET)

Замолио бих те да престанеш са вандализмима, као што је ова измена. То ни мало не доприноси Википедији као енциклопедији. Надам се да ти је јасно зашто то што си убацио није примерено да стоји у чланку. --ФилиП ^_^ 23:04, 24. март 2009. (CET)

Ако ниси сигуран шта је вандализам, прочитај Политику нулте толеранције, или дефиницију са енглеске стране. За разлику од твоје идеје да је вандализам само брисање чланака, према речнику, вандализам је „Намерно наруживање Википедијиних чланака. Може се јављати брисањем текста или уносом бесмислица, погрдним речником, итд.“. Такође, у складу са политиком нулте толеранције, можеш сматрати да си добио „једно, оштро и недвосмислено упозорење“, те, како рече Влада, мораћеш да се одлучиш у који ћеш табор. Ако ниси сигуран да ли је нешто што радиш исправно или није, прочитај упутства која си добио као добродошлицу, или пиши некоме од искуснијих корисника (можеш и мени). Поздрав. --В. Бургић (реци...) 00:07, 26. март 2009. (CET)

Гласање за добри чланци

[1] имас овде и прочитај правила --VuXman ^talk 20:32, 26. март 2009. (CET)

мали је то чланак за добар да буде има само 6 килобајта, а треба да има барем 30 или слично...ево ти па погледај како добри чланци треба да изгледају Добри чланци

Брате реко ти да прочиташ правила, јеси барем погледао листу што сам ти дао ... ево ти и правила [2]--VuXman ^talk 22:58, 26. март 2009. (CET)

па пре свега и нема много да се исправља, јер је доста кратак пре бих рекао да се прошири, па онда ћемо да мислимо о недостацима плус требало би да цитираш изворе или литературу коју користиш...полако немој да журиш

Рим није саграђен за један дан

--VuXman ^talk 23:05, 26. март 2009. (CET)

NishkePFC

Такође ћу да те питам шта ти ово значи, откуд знаш опредељење овог корисника? Знаш ли да коришћење више налога у сврху манипулације гласањима није дозвољено? Немој то да радиш. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 13:30, 27. март 2009. (CET)

Дупли налози

Нажалост, изгледа да су чекјузери открили да си заиста користио више налога, те су ти оба лутка (Strahinja Ilić и Nishke PFC) блокирана због покушаја злоупотребе на гласању за добре чланке. У принципу коришћење више налога није забрањено све док власник не покуша да манипулише „политичким дешавањима“ на Википедији кроз гласања или дискусије. Уобичајена је пракса да се на одређено време блокира и корисник који је више налога злоупотребио, али се то у овом случају неће десити, јер ниси причинио никакву објективну штету. Надам се да ћеш убудуће учествовати на Википедији у складу са њеним правилима. Поздрав. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 00:37, 28. март 2009. (CET)

Валентни електрони

Већ сам исправио у чланку. У питању је да су валентни електрони из последњег слоја електронског омотача или из последњег нивоа како си ти навео. Свеједно, добро је да си променио слику. -- JustUser  d[-_-]b  21:05, 30. март 2009. (CEST)

Зашто баш ја? Можда то одрадим сутра, али сигурно има других људи који би то урадили... --ФилиП ^_^ 22:37, 2. април 2009. (CEST)

Средио сам нешто. Није било пуно грешака. Не разумем се превише у материју, па нисам гледао суштинске грешке, али сам исправио правописне/граматичке/стилске/вики грешке које сам уочио. --ФилиП ^_^ 23:29, 4. април 2009. (CEST)

Споменица

Алекса хвала за споеминцу, али мислим да није адекватна, јер то додељује Корисник:флот сваке десете године...изабери нешто друго...--VuXman ^talk 20:51, 2. април 2009. (CEST) Ма не...ниеј све него не читаш текст брате Корисник:Flot/Моје споменице ето ти погледај које се могу када се могу и слично. Што се тиче ако се двоумиш онда евоти ова је за укупан рад или слично {{СС-општа|разлог|надимак}}

Алекса, ти мислиш да сам ја глуп или шта? Па, пратио сам ја дискусију између тебе и Вулета и видео да је дошло до грешке. А то си сад искористио да буде фора за април.--VLADA ^talk 21:28, 2. април 2009. (CEST)

Не видим само ја. То виде сви. Само прати Скорашње измене--VLADA ^talk 21:38, 2. април 2009. (CEST)

Никако. О томе одлучују уредници портала. И потписуј се.--VLADA ^talk 22:26, 2. април 2009. (CEST)

Бојим се да ти НИКОСТАРТ није доделио ону споменицу, а такође се бојим да је овај корисник још један твој лутак.--VLADA ^talk 23:24, 2. април 2009. (CEST)

Не радим ништа недозвољено. Само критикујем твој рад. И сам си написао:„Пишите критике и сугестије“.--VLADA ^talk 23:40, 2. април 2009. (CEST)

Па видећемо. Што се толко плашиш ако знаш да то ниси ти?--VLADA ^talk 23:47, 2. април 2009. (CEST)

Свађа

Људи аман смирите се, шта се свађате и кварите Клуб 95 (дао сам и име)...сада ћете да се свађате због споемница. Википедија није сајт за грађење алтер ега већ за додавање знања које је достпуно свима! Ако тако видите википедију предлажем да је напустите одмах!!!!--VuXman ^talk 23:51, 2. април 2009. (CEST)

Лутак?!

Зашто си јуче у 22:02 направио нови налог и у 22:12 сам себи дао споменице и једну Никостратову? Мораћу ово да кажем, али брате то је глупо и штетиш свом имиџу (то се теби тиче само да ти напоменем), а ако га користиш у неким јавних расправама и одлучивања могу да те блокирају и тебе и њега...и још нешто Оно где бише никострат марљивост првог реда замени са кориник Ентерпрајз, да не дође до забуне. Толико...--VuXman ^talk 12:59, 3. април 2009. (CEST)

Као прво брате ја ти нисам непријатељ и немој да мислиш да је ико на википедији са било ким непријатље или пак ривал. Деси се да се нађу понеке несугласице између чланова. И брате МОЛИМ ТЕ, АЛИ СТВАРНО МОЛИМ ТЕ немој да ме правиш непријатељем и да ме оцрњујеш и да се правиш како те је не волим, такви људи ме врло љуте. Што наравно није истина...врло си ми овако симпатичан и сматрам те пријатељем овде на википедији (да не кажем брат, јер бих претерао). Што се тиче тог корнисника или шта год био...проверићу са Гораном и до тада ћу мислити да си невин и надам се да јеси...Поздрав...--VuXman ^talk 13:38, 3. април 2009. (CEST)

Валентни електроди

Нисам ти ја стручњак за хемију. Боље питај Дејана. Поздрав! :)(разговор) 11:47, 3. април 2009. (CEST)

Грешке

Мени изгледа да је у реду. А на шта се тачно жале други? :)(разговор) 12:57, 3. април 2009. (CEST)

Пресловљавање

Ако је потребно спречити пресловљавање (транслитерацију), текст који не треба да се преслови се ставља између -{ и }-. Ако не треба да се преслови наслов, на почетак чланка се ставља __БЕЗКН__. Погледај шта се дешава са чланком Bravo ScreenFun када кличнеш на опцију „ћирилица“. --В. Бургић (реци...) 13:24, 3. април 2009. (CEST)

Ево па упореди: [3]. --В. Бургић (реци...) 13:48, 3. април 2009. (CEST)

Знам! :)

У сваку групу се улази углавном на исти начин: радом. Наиме, ми старији корисници пратимо свачији рад, па тако и твој. Дакле, није било неопходно да ми кажеш да си релативно нов, сви све овде углавном знамо. Да би ушао у било коју од тих група, потребно је да прође неко време, да видимо шта и како радиш и не бригај се, ако је све ок, бићеш у свакој од тих група. То те обично неко обавести.--Методичар зговор²а 14:21, 3. април 2009. (CEST)

Порнографија

Јеси ти крштен шта си ставио на том чланку? И зашто си уопште то стављао...--VuXman ^talk 01:02, 4. април 2009. (CEST)

Овако дошао је извештај чекјузера који су потврдили да немашп везе са коринсиком ентерпрајз и због овога желим да ти се извиним што сам уопште сумњао у тебе...што се тиче чланка порнографија зашто си стављао слику из порно филма?--VuXman ^talk 13:46, 4. април 2009. (CEST)

Не знам зашто си корисника који није твој лутак (говорим о оном што ти је доделио две споменице), убеђивао како мора да се потпише правим именом. То апсолутно није тачно. Човек може да се потпише којим год хоће именом. Видиш о чему говорим. Немам ја ништа против тебе, али ме излуђује то што доста ствари радиш погрешно са убеђењем да радиш добро. Пре него што још неког саветујеш погледај ово. То ће ти помоћи да се боље снађеш на Википедији.--VLADA ^talk 15:30, 4. април 2009. (CEST)

Да слободно. Не устручавај се. Питај ме било шта кад хоћеш и шта хоћеш.--VLADA ^talk 21:21, 4. април 2009. (CEST)

Преформулиши питање мало. Нисам га разумео. Пито си ме ко да смо у сред разговора, па да ја знам на шта се надовезујеш. Сваки корисник би требало да се потпише на страници за разговор са 4 тилде, ако си на то мислио.--VLADA ^talk 21:27, 4. април 2009. (CEST)

Потпис

А то. Као прво корисник не мора да се региструје под правим именом. Уколико корисник неће да открије свој идентитет може слободно да се пријави под лажним именом. Неки, на пример ја из неког потпуно бесмилсеног разлога се пријаве под лажним именом, а касније одају свој идентитет. Кад се корисник пријави, онда подеси надимак у мојим подешавањима, а уколико то не уради на потпису ће писати његово корисничко име. На споменицама се корисник не потписује са 4 тилде, већ само упише своје корисничко име.

И успут да ти кажем да сам текст из категорије Симулације из трећег лица пребацио у чланак Симулације из трећег лица, јер у категоријама не треба да стоји текст.--VLADA ^talk 21:40, 4. април 2009. (CEST)

Списак бораца

Нешто сам урадио. Нисам сигуран шта је тачно био проблем, па сам средио чланак у оно како мислим да би требало да изгледа. --ФилиП ^_^ 22:17, 4. април 2009. (CEST)

Шта је био проблем?--VLADA ^talk 22:23, 4. април 2009. (CEST)

Онемогућио сам конвертовање назива. Колико знам, не постоји боље решење од овога (назив ће бити "Списак бораца из игре Street Fighter", коју год варијанту да гледаш). --ФилиП ^_^ 22:40, 4. април 2009. (CEST)

У чему је проблем?--VuXman ^talk 22:44, 4. април 2009. (CEST)

добро, али немој да за сваки пут кад ми пишеш на разговору, а правиш нови одељак...--VuXman ^talk 00:22, 5. април 2009. (CEST)

Становање

Да ли би био љубазан да објасниш сврху прављења ових страница о становању? -- JustUser  d[-_-]b  01:16, 5. април 2009. (CEST)

У чланку демографија нема појмова које ти описујеш. Чланци нису стављени у категорију Демографија. Реченице које наводиш у садржају чланака делују као да су писане из главе. Нема никаквог навођења извора. У уводном делу није јасно да ли се описује неки појам везан за демографију, правно формална дефиниција, урбанистичка или нека алтернативна. Ја се чак и не слажем са свим речима које стоје у дефиницијама али то је мој лични став, те не мислим да га употребим само да бих показао како ја мислим другачије од тебе. Лично мислим да си мало погрешио са овим чланцима. Немају утемељење у тренутном фундусу чланак којима располажемо, потпуно изгледа неповезано а и садржај је веома дискутабилан. То је моја примедба поводом твог навода да је потребно "само да буду технички коректни". И даље сам веома збуњен овим. Треба ми мало детаљнијег објашњења. Зашто мислиш да су ово неопходни чланци? -- JustUser  d[-_-]b  01:31, 5. април 2009. (CEST)

Очигледно сам спреман за дискусију и пажљиво разматрање овога што сам ја доживео као нејасноћу. Нисам одмах поменуо брисање, значи нисам потезао било какве "тешке" аргументе. Моја питања су усмерена ка проналажењу одговора која ће помоћи мени, а верујем и још некима да се разјасни намера једног, очигледно осмишљеног, приступа тој групи чланака.

Дакле, извори (или референце) служе остваривању основне политике Википедије о проверљивости. Веома је битно да постоје у чланку и постоје упорна настојања неких администратора да се сматрају обавезним делом сваког чланка. У супротном, долази се до опасности да чланак буде оригинално истраживање, а то није прихватљиво. Поред тога, обрати пажњу да ненавођење припадности, систематизације или методологије у уводном пасусу доводи у питање пристрасност чланка, јер ниси поменуо у вези боравишта на шта се односи дефиниција. Боравиште јесте везано уз демографију, али је и правни појам (битан је полицији) као што се и у хуманој географији и просторном планирању везује уз проблеме локалне мобилности становништва где на нивоу дневне мобилности постоји проток између места становања и места рада.

Прегледао сам појмове Хумана географија, становништво, број становника. Не видим да се ту налазе линкови као овим појмовима које ти обрађујеш. Једноставно, овакви појмови, какве их наводиш, заслужују реченицу/две за објашњење али у оквиру неког другог чланка. Почео сам писање чланака о пописима 1948, 1953, 1961, 1971, 1981, 1991. и 2002. године, тако да се може рећи да сам упућен и заинтересован за то подручје.

Почињање чланака било каквим садржајем да би се задао домаћи задатак осталима ... па, у најмању руку није фер. Уколико си део тима, то је ОК. Овако, не видим смисао. Црногорци имају изреку "што се грбаво роди, време не исправи".

У том смислу су и сва моја питања. Шта те је навело да почнеш ове чланке? Где си негде читао о томе? Где би ми, остали, могли да прочитамо, па да видимо може ли се и колико проширити? -- JustUser  d[-_-]b  14:38, 5. април 2009. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Valence electrons of elements.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Valence electrons of elements.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm (разговор) 04:18, 5. април 2009. (CEST)

О уџбенику

Але, погледао сам чланак валентни електрони. И морам да ти кажем да основношколски уџбеник би могао да се искористи као литература тек када се референцира нешто потпуно основно - никако цео текст. Чак и тад, ако већ мора да се користи, онда треба да буде допуница (и то баш деминутив) озбиљнијој литератури. Ја сам пар пута искористио управо уџбеник, али да бих референцирао једну реченицу. :) И зато не кажем да је основношколски уџбеник погрешан, да не ваља, већ напросто - да је то основношколски уџбеник. Он има сасвим другу сврху - у образовању, никако у писању енциклопедије. Јер, он је прилагођен другачијим потребама; приказује основна знања, али пре свега у функцији њиховог постепеног стицања и усмерава те, а не даје енциклопедијске податке које могу да користе не само одрасле особе, већ и особе које се тиме професионално баве на било који начин. Има ту још разлика, што у стилу писања, што у „тежини“ текста итд. итд. На то се надовезује оно што је Бурга рекао: ниво знања. Проблем за који си се ухватио превазилази твоје могућности. Верујем да ти се хемија допада и то је сјајна ствар, али ти реално до сада по тој науци ниси ни зачепркао. Веруј ми, познајем програм за основну школу. Можда не би било лоше да уређујеш неки чланак који теби искуствено и сазнајно више одговара. Нешто о чему знаш много више. Види и ја сам одрасла особа, али не знам о многим стварима више него ти. И напросто се таквим чланцима не бавим, јер немам потребна знања и то није ништа страшно. Размисли о мом предлогу, јер за нове ствари о којима желиш да сазнаш постоје начини како то да постигнеш, а писање енциклопедије још увек није један од тих. --Методичар зговор²а 16:15, 5. април 2009. (CEST)

Прочитај шта пише на шаблону и схватићеш. Чланак си пола писо из главе, пола из књиге (а та књига је за основну школу; плус што је ово први разред у коме учимо хемију, и уџбеник је писан тек толико да нас упозна са основама хемије), а и несређен је.--VLADA ^talk 19:48, 8. април 2009. (CEST)

Брисање категорије

Предухитрио ме је неки други администратор. Ако ти убудуће буде требало брзо брисање нечега као што ти је требало за ово данас, само стави на врх странице следеће: {{брзо брисање}}. --ФилиП ^_^ 20:59, 8. април 2009. (CEST)

Писање из главе

Мислим да си већ прилично отишао далеко пишући чланке, а да се при том ниси потрудио да упознаш нека правила и да посветиш времена читању и самообразовању. Није проблем ако започнеш чланак, није проблем ако после упорно покушаваш да га побољшаш. Проблем је ако кренеш да пишеш чланке, пишеш их из главе, остављаш их и настављаш да пишеш следеће - такође из главе.

За почетак није лоше да погледаш нешто о навођењу извора па потом да провериш проверљивост, сазнаш шта су поуздани извори па онда видиш зашто је битно навођење извора што све заједно доприноси бољем чланку, па кад то савладаш погледаш успут и фусноте.

Немој да се љутиш ако неко и обрише твоје чланке. Бескорисни су без извора и литературе. А успут стварају заблуде о темама које описују. -- JustUser  d[-_-]b  01:15, 9. април 2009. (CEST)

Брате

брате мајке ти сад ћеш да ме учиш правопису? --VuXman ^talk 21:47, 10. април 2009. (CEST)

Patrolisan

Нешто не ради онај ваш линк или мени није јасно шта треба да урадим да бих био аутоматски патролисан!--Џо 08:44, 13. април 2009. (CEST)

Претерујеш

Дакле овако: википедија није играчкандија као што си ти замислио. Овог пута те званично упозоравам да прекинеш са својим занимљивим (теби) и досадним (свима нама осталима) активностима овде. Следећи твој потез и блокираћу те на неко време да се мало охладиш, средиш и размислиш да почнеш да уређујеш википедију као и сви други овде. Да ли сам био јасан?--Методичар зговор²а 17:56, 14. април 2009. (CEST)

Ово није дозвољено. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 18:13, 14. април 2009. (CEST)

Evo Mihajlo ti je odgovorio umesto mene. Bezveze je da stvaraš takvu sliku o sebi. Ako misliš da te shvatimo ozbiljno, tako se i ponašaj. Nema tu mnogo filozofije.--Методичар зговор²а 18:16, 14. април 2009. (CEST)

Блокиран си на два сата. Таман мало да се средиш, а после можемо да разговарамо.--Методичар зговор²а 18:38, 14. април 2009. (CEST)

Савет

Приметио сам да си блокиран на два сата. Ово што си урадио је била само кап која је прелила чашу. Мој савет је следећи (и крајње добронамеран): „Послушај искусније кориснике кад ти кажу да нешто исправиш, сигурно то не раде злонамерно (немају паметнија посла него да гледају тебе шта радиш), већ то раде да би теби помогли“. Нико од нас овде није преко ноћи постао „искусан Википедијанац“. Сви смо ми грешили у почетку, али нисмо били тврдоглави, већ смо послушали искусније. То што ти доприносиш Википедији не значи да си заштићен од блокирања. Знам и неке администраторе (Верлора и Бориса Малугарског), којима су одузета администраторска права због недоличног понашања, и који су блокирани на бесконачно (не могу више никад да доприносе на Википедији). Ово је веома леп пројекат, и штета да сам себи одузмеш право учествовања у овом пројекту!--VLADA ^talk 20:38, 14. април 2009. (CEST)

Мислио си да ово нећу приметити.--VLADA ^talk 20:24, 15. април 2009. (CEST)

Иживљавање

Дакле, канда те два сата нису охладила: [4]. Да видимо са два дана? --В. Бургић (реци...) 22:37, 15. април 2009. (CEST)

Слика:Mrzim zvezdu.png

Ти ниси аутор ове слике, која је наравно иста као слика Слика:Cscr-featured.svg. Због тога је ова слика обрисана. Овакве шале нису забавне. --Dzordzm (разговор) 01:43, 17. април 2009. (CEST)

Нокија

Иако лично не бих писао дотични чланак, већ нешто општије као што је рецимо Nokia 5030, одговарајућа категорија би била "Нокијини телефони" или "Nokia" или шта већ. Питање категорије у овом тренутку и није толико битно, с обзиром да не верујем да постоји иједна категорија везана за Нокију, па ће ионако морати да се направи. --ФилиП ^_^ 18:19, 17. април 2009. (CEST)

Знаш како? Најбољи начин да нешто научиш јесте да видиш како је нешто слично одрађено. Немам намеру да те држим за руку и подучавам како се праве шаблони, јер имам преча посла. Има разних шаблона: погледај овде и кликни на разне шаблоне, па онда кликни на уреди да би видео шта се крије испод шаблона и тај код прекопирај у твој жељени шаблон и измени оно што желиш. Што се тиче Верлора, то је компликована прича за коју такође немам времена. Погледај Верлорове измене (неке су избрисане, па се не виде), као и измене његових лутака: Sinovac, Зоран Докић, АПлећаш, СрејовићНенад. --ФилиП ^_^ 18:35, 17. април 2009. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Zivkovic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Zivkovic.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm (разговор) 21:21, 17. април 2009. (CEST)

Обрисао сам ову слику пошто сам нашао извор. Исто важи и за слику Нокије 5030. Чуј, довољно си дуго овде и довољно си упозорења добио да нема разлога да се ово и даље толерише. Упозоравам те да на Википедији постоји и могућност забране слања слика и да си најозбиљнији кандидат. И иначе, не знам да ли си приметио, али пуно људи овде има утисак да се понашаш јако чудно. Неће бити да је проблем у свима осталима. --Dzordzm (разговор) 21:26, 17. април 2009. (CEST)

Тако што ћу да сачекам да неко сачини слободну фотографију и постави је у чланак. --Dzordzm (разговор) 21:31, 17. април 2009. (CEST)

Кутија

тек сам сад видео поруку одмах ти је правим...--VuXman ^talk 21:23, 17. април 2009. (CEST)

Урадих нешто али треба мало да се среди верујем да ћеш средити и срећно са уређивање, --VuXman ^talk 21:39, 17. април 2009. (CEST)

Преписивање

А да ли ти знаш да не смеш да преписујеш? --Јагода испеци па реци 23:18, 17. април 2009. (CEST)

Ко то каже? --Јагода испеци па реци 23:20, 17. април 2009. (CEST)

А ја ти кажем да не смеш да преписујеш. То је кршење ауторских права и биће одмах све обрисано.--Јагода испеци па реци 23:22, 17. април 2009. (CEST)

Жао ми је, касно је. Већ сам те тужила. А ти види сад како ћеш да се оправдаш.--Јагода испеци па реци 23:26, 17. април 2009. (CEST)

Шта те брига. Сазнаћеш ускоро.--Јагода испеци па реци 23:29, 17. април 2009. (CEST)

Имам две вести. јадна добра, друга лоша. Коју хоћеш прво? --Јагода испеци па реци 23:41, 17. април 2009. (CEST)

Nije valjda da si se prepao? Sredili su članak da ne liči na prepisani, tako da ne treba da brineš s te strane, ali nemoj više to da radiš, to nije lepo, a i nije dozvoljeno... --Јагода испеци па реци 10:16, 19. април 2009. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Virgo Star.png

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Virgo Star.png. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm (разговор) 04:08, 19. април 2009. (CEST)

П.С. Питао си како да наведеш извор слике - па уреди страну слике, и напиши лепо одакле је слика у опису. Ако је из онлајн извора, унеси потпуну адресу. Објасни зашто је слика под лиценцом коју си навео. --Dzordzm (разговор) 04:08, 19. април 2009. (CEST)

Ти се опет играш?

[5] --В. Бургић (реци...) 09:08, 19. април 2009. (CEST)

Џаба си слао слику за сазвежђе Девица, кад већ постоји иста на остави. И шта си толко запео да ми стваљаш кутијицу хомосексуалац. Да сам је хтео сам би је ставио.--VLADA ^talk 15:27, 20. април 2009. (CEST)

Јашта да је кажњиво, јер је стајало тако 4 минута, а и да је стајало мање од минута опет твоја измена остаје видљива у историји странице као још једно сведочанство твог „квалитетног доприноса“ Википедији. Лепо ти рекох: смири се, ради по пропису, не нападај ad hominem и ad personam и бићеш прихваћен. --В. Бургић (реци...) 16:32, 20. април 2009. (CEST)

Request for help

Hi! Please help translate this part into Serbian then post to Serbian.wikipedia. Thank you very much.Genghiskhan (разговор) 17:10, 20. април 2009. (CEST)

Phong Nha-Ke Bang

a cave in Phong Nha-Ke Bang

Phong Nha-Ke Bang National Park is a national park in Quang Binh province, 450 km south of Hanoi, 44 km north Аеродром Донгхој, Vietnam. The park has 300 caves and grottoes with total length of 70 km and some underground rivers. This park also has biodiversity. In 2003, it was listed in UNESCO’s world heritage sites. en:Phong Nha-Ke Bang National Park

Ускрс

Ваидтину Воскресе! Хвала такође!--VuXman ^talk 17:59, 20. април 2009. (CEST)

Преусмерења

Овако се не преусмерава. Постоји дугме на ком пише "премести". Ако овако премешташ, губе се историје измена а то не сме да се деси.--Јагода испеци па реци 19:18, 20. април 2009.(CEST)

Имаш овде и молим те да кад убудуће започињеш разговор молим те уради на самом крају разговора...овако ми треба 10 мин да нађем шта си ми послао --VuXman ^talk 22:16, 20. април 2009. (CEST)

Engleska vikipedija

Članak Ivana Kuzmanović si vandalizovao (a i mnoge druge na srpskoj):

Ivana Kuracmanović (sr. Ивана Курац-мановић) .... I još se pitaš što nisi dobio prava patrolera???----László (talk) 00:23, 21. април 2009. (CEST)

Да, било би добро да не радиш више ове ствари. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivana_Kurcmanovi%C4%87&diff=285107937&oldid=285107835 --Награкажи/лажи 00:29, 21. април 2009. (CEST)

Мислим да је све јасно и да не морам да се правдам, поготово не теби. --филип ██ 00:30, 21. април 2009. (CEST)

Можда. Не желим да причам о томе шта би било кад би било, али како ствари стоје, теби је ближи блок него било каква корисничка права. --филип ██ 00:35, 21. април 2009. (CEST)

Алекса, ово твоје дивљање на википедији не води нигде. Ионако се свака твоја измена врати, просто не постижеш ефекат који желиш. Што напросто не радиш нешто корисно, па би онда и постигао нешто? Овако, видим да ти је досадно, покушаваш да будеш духовит, без успеха веруј ми, а нама је сваки твој потез један клик мишем како бисмо га вратили. Ово ти пишем зато што „службено“ треба да ти напишем, па терам себе да ти напишем неку реченицу; сморио си, ниси занимљив и потпуно сам равнодушан према твојим глупостима. Има још клинаца овде (питање је да ли ти заиста јеси клинац или си одрасла особа која глуми дете), али су ипак прихваћени од стране свих осталих.--Методичар зговор²а 01:12, 21. април 2009. (CEST)

Здраво

Не сећам се да смо до сада имали комуникацију па мислим да је дошло време да те поздравим. Видим да се сасвим фино сналазиш на Википедији и то је лепо. Видим такође да се местимично прилично девијантно понашаш. Разни корисници су покушали да закључе који су узроци тога. Ја нећу пошто ме искрено не занима. Поента приче је да си вандалисавао српску Википедију, и да си сад почео са енглеском. Не знам да ли је узрок досадашњој благости администратора према теби било твоје местимично показивање назнака интелигенције или шта друго.. како год, заиста си се довољно зевзечио. Ако ти је досадно и не знаш шта би са собом, видим да знаш француски, па крени рецимо са попуњавањем ове табеле. Ако узроци твог чудног понашања леже друге, предлажем ти да нађеш друго место да то понашање испољаваш (предлажем је написано курзивом са разлогом). -- Обрадовић Горан (разговор) 01:48, 21. април 2009. (CEST)

Забрањено ти је уређивање на три дана. Када вријеме истекне, ако наставиш са оваквим понашењем и омаложавањем других сарадника на начин који си то управо радио у ”песку”, вандализовањем страница и слично, уређивање ће ти бити онемогућено на далеко дуже вријеме. Овдје велика већина сарадника нема времена за твоје играрије, као ни за тестирање стрпљења администратора пројекта. Желим да вјерујем да се можеш интегрисати и радити нешто корисно, али колико сам запазио за вријеме које си овдје, нисам сигуран да ми се та жеља може испунити. Мада, ипак бих волио да гријешим. ---Славен Косановић- {разговор} 01:58, 21. април 2009. (CEST)

Пошто је корисник добио већ једну »оштру опомену« (да не говоримо колико блажих), продужавам блок на неограничено (према ВП:ПНТ) --В. Бургић (реци...) 11:46, 21. април 2009. (CEST)

Dakle ovako

Zamolio sam Burgu da te odblokira i verujem da će mi učiniti. Ovo što sam uradio je veliki presedan, izuzetak kakav se ne događa često na vikipediji i zbog toga je često bilo mnogo frke. Moglo bi se reći da „zloupotrebljavam“ svoj status ovde zbog tebe. Zapravo, pre svega zbog Vlade. Nadam se da, ako te Burga odblokira, ćeš se unormaliti, ali pre svega tražim od tebe da Vladu ostaviš na miru. On je prema tebi veoma fer, a ti nisi ni blizu toga. On ne mora da trpi da ga neko maltretira, čak ni na Internetu. Toliko od mene.--Методичар зговор²а 23:32, 22. април 2009. (CEST)

Odblokiran si Aleksa.--Методичар зговор²а 23:37, 22. април 2009. (CEST)

Iskreno se nadam.--Методичар зговор²а 23:38, 22. април 2009. (CEST)

Ti znaš da Vlada ima pravo da radi sa svojom stranom šta želi.--Методичар зговор²а 23:42, 22. април 2009. (CEST)

Pa dobro, problem je rešiv. Samo umesto nadimka svog lutka, upišeš svoje pravo korisničko ime.--Методичар зговор²а 23:51, 22. април 2009. (CEST)

Нема потребе, нико је неће дирати, сигурно. Има много корисничких страна које се не користе.--Методичар зговор²а 23:57, 22. април 2009. (CEST)

Хвала за спменицу, али је можеш само да ставиш своје име?--VLADA ^talk 00:02, 23. април 2009. (CEST)

Гласање

Ставио сам на гласање зато што, као што сам образложио нисам сигуран да је организација релеввантна. То што је страница на гласању не значи да ће бити обрисана. Из самог садржаја странице нисам могао да стекнем представу о њеном значају не видим када је основана, само чиме се бави уз неколико статутарних одредаба. Такое на сајту нисам пронашао ништа више података. --Војвода разговор 12:11, 23. април 2009. (CEST)

Ставићу сам ако ти нећеш.--VLADA ^talk 12:26, 23. април 2009. (CEST)

Човече, шта радиш? Сад ми одузе споменицу.--VLADA ^talk 12:35, 23. април 2009. (CEST)

Шта радиш ти?--Методичар зговор²а 13:41, 23. април 2009. (CEST)

Сада ћеш лепо да склониш тај шаблон.--Методичар зговор²а 13:47, 23. април 2009. (CEST)

У ствари, за десетак секунди неће бити потребе.--Методичар зговор²а 13:48, 23. април 2009. (CEST)

Блокови :)

Хахаха леле ово други пут видим :)..но сад кад си ту треба ми помоћ за хемију, ако имаш време на фејсу да мало попричамо...али не сада...мало касније :)--VuXman ^talk 20:16, 7. мај 2009. (CEST)

Ако имаш времена

Ако имаш времена молим те посети мој сајт. Сваки коментар је добродошао --VuXman ^talk 19:39, 16. мај 2009. (CEST)

ne kapiram, ali nema veze --Пејковић Филип (разговор) 12:18, 5. јун 2010. (CEST)

Апел

Свестан својих могобројних пропуста током своје уређивачке каријере овде, од којих је био један веома озбиљан (што значи да ја разумем да нисам блокиран без разлога), а узимајући у обзир и то да нисам правио налог дуже од годину дана, желео бих да питам заједницу за мишљење о мом случају. За себе гарантујем да ћу бити узоран корисник, као што то јесам на енглеско-језичној Википедији, где поносно уређујем као враћач (провери). (погледајте моје доприносе тамо) Такође бих волео да кажем да сам се веома променио за ове 2-3 године и сазрео, тако да не бих могао да замислим себе у ситуацији у којој бих правио онакве пропусте због којих се сви, без изузетака, жале на мене, и то разумем. Ја дајем своју гаранцију, а на заједници је да одлучи ако има посебних захтева или услова. ALE ^talk 21:52, 18. октобар 2011. (CEST)

Порука за Викивинда

(←) Извињавам, се ИП адреса ми је аутоматски блокирана, јер сам се био логовао на ен.вики Ја знам шта су преусмерења, а то о чему се причало и није толико битно, него је битна та измена. Свакако, никада једно "увредљиво" преусмерење не бих предложио за брисање, већ бих размотрио да нађем изворе (ако је толико увредљиво) и да напишем чланак о термину — то сам само желео да кажем. Друго, не знам шта ти значи "клански наступ", али нема везе. Свако добро! --АЛукић ^{(конверзација)} 21:03, 22. октобар 2011. (CEST)

PS: Wikiwind, hvala na tvojoj podršci, cenim to! АЛукић ^{(конверзација)} 21:33, 22. октобар 2011. (CEST)

@ Drazeta

Rekao bih da se svaka nova sansa jednostavno zove nova sansa :D Salu na stranu, to sto brojite moje sanse... rekao bih samo da nije bas lepo... (a i na pocetku diskusije ste rekli da "sam dosta puta dobijao novu sansu koju bih protracio") АЛукић ^{(конверзација)} 22:03, 22. октобар 2011. (CEST)

plus novu priliku mi je jedan administrator pruzio jedino kada je to Vlada zamolio (to je bio prvi put kada sam blokiran indef.)

Uuups :)

Ваша ИП адреса је блокирана јер ју је употребљавао други корисник

te ne mogu opet da uredjujem...

ccc, i nisam dobio novu poruku dobrodoslice na strani za razgovor

АЛукић ^{(конверзација)} 23:15, 22. октобар 2011. (CEST)

auuu, jel neko uopste prati Special:RecentChanges

Та ИП адреса није блокирана. Покушај да се одјавиш и поново пријавиш. mickit 23:29, 22. октобар 2011. (CEST)

nece :(, evo sta kaze:

Немате овлашћења за уреди ову страницу због следећих разлога:
Ова страница је закључана како се не би вршиле измене на њој.
Ваша ИП адреса је блокирана јер ју је употребљавао други корисник, кога је блокирао BokicaK. Разлог:
Самоблокирани сте јер делите ИП адресу с корисником Aleksa Lukic.
Разлог блокирања: "'"
Датум блокирања: 22:26, 22. октобар 2011.
Блокирање истиче: 22:26, 23. октобар 2011.
Име корисника: 178.222.12.190
Обратите се кориснику BokicaK или администратору да разјасните ствар. Не можете користити могућност „Пошаљи поруку овом кориснику“ ако нисте унели исправну е-адресу у подешавањима. Ваша блокирана ИП адреса је 178.222.12.190, а ИБ 14005. Наведите све податке изнад при стварању било каквих упита.
Можете читати и копирати садржај ове странице:

Нешто сам превидео. Сори, мај мистејк. Је ли сада ОК? mickit 23:36, 22. октобар 2011. (CEST)