Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Aleksej fon Grozni/Arhiva01

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Aleksej fon Grozni/Arhiva01. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Aleksej fon Grozni/Arhiva01. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Saša Stefanović ® 07:37, 27. decembar 2007. (CET)[odgovori]

U VEZI ČLANKA „ZVUK“[uredi izvor]

Poštovani korisniče, nema potrebe za menjanjem pisma na kojem su članci napisani zato što Vikipedija na srpkom jeziku podržava oba pisma: i ćirilicu i latinicu. Toliko je napredna da možete odabrati pismo koje ćete koristiti. To se radi tako što iz padajućeg menija na vrhu strane (kod imena članka) odaberete pismo koje želite i u njemu radite. Nemojte unositi latinična slova u ćirilično pismo i obrnuto. Puno pozdrava i uspešan rad na Viki AFG (razgovor) 10:57, 9. mart 2011. (CET)

Poštovani,

Tehnički tekstovi, izveštaji i slična dokumenta po pravilu sadrže oznake fizičkih veličina i fizičkih jedinica koja su skoro isključivo latinična, a u jednom broju iz grčkog alfabeta. Nama su nepoznati primeri upotrebe ćiriličnih oznaka. Izuzetno u popularnim tekstovima, novinarskim tekstovima i sl. u upotrebi su po nekad i ćirilične oznake za npr. kilogram, litar itd.

Poštujući vaše pravilo da je neprimereno u ćirilčnom pismu pisati latinične oznake priredili smo članak o zvuku kao latinično napisan tekst.

Molimo vas da ostavite originalni tekst. Ukazujemo da je editorskim intervencijama i prostim prevođenjem latinice u ćirilicu korisnik i administrator BokicaK u članku načinio 57 grešaka što smatramo da je skandalozno i nedopustivo.

Ovakve diskusije na temu ćirilice i latinice su beskonačne i uglavnom beskorisne. Ostaje da se primeni jedno opšte prihvaćeno načelo: u srpskom se koristi dvojezično pismo – ćirilično ili latinično, a u službenoj upotrebi državnih organa propisana je primena ćirilice.

Napominjemo da je prethodno napisani članak nestručno i jako loše napisan.
LAV (razgovor) 12:02, 21. mart 2011. (CET)[odgovori]

Nuclear falout[uredi izvor]

Nema zime (nuklearne), i drugi put ----László (talk) 13:41, 29. mart 2008. (CET)[odgovori]

Sdkfz 251[uredi izvor]

Ćao Aleksej. Vidim da te zanima Drugi svetski rat. Pošto je to tema koja i mene jako zanima (u to ubrajam i strategije koje obrađuju period Drugog svetskog rata), nadam se da ćemo dobro sarađivati ubuduće.

Nažalost, moje prvo obraćanje sadrži jednu primedbu. U članku Sdkfz 251 upotrebio si sliku nemačkog poluguseničara sa Kalemegdana. Međutim, primerak koji se nalazi u zbirci Vojnog muzeja je Sdkfz 250. Iako su ova dva vozila u osnovi jako slična, mogu se razlikovati po broju točkova i po broju kutija za opremu na boku vozila. Sdkfz 250 ima manji broj točkova i samo dve kutije dok Sdkfz 251 ima veći broj točkova i tri kutije. Ovde možeš pronaći neku od slobodnih slika Sdkfz 251 koje možeš iskoristiti da bi ilustrovao članak. Viki ostava Sdkfz 251 Što se izvora tiče, Ahtung Pancer je prilično pouzdan izvor, ali ne bi bilo loše ukoliko bi naveo barem jednu knjigu. Ako je to problem, kada završiš rad na članku, proći ću kroz knjige kojima raspolažem i referenciraću neke tvrdnje.

P.S. Ukoliko imaš nameru da se aktivnije baviš ovom temom, mogli bi da se dogovorimo pa da ti narežem jedan DVD sa knjigama o oklopnim vozilima u PDF formatu, koje sam skinuo sa neta. Na taj način bi mogao da relativno lako referenciraš većinu članaka koji obraćuju ovu tematiku. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 15:35, 12. jul 2008. (CEST)[odgovori]

To je taj, naoružan sa protivtenkovskim topom PaK 38. Izgleda da je u pitanju veoma redak primerak, ovaj na Kališu je možda jedini na svetu. Imaš na Viki ostavi dve njegove slike[1] ako ti budu zatrebale. Vidim da se dobro snalaziš. Članak o 251 već izgleda profi. Što se rendera tiče, uvek postoji mogućnost da ga postaviš na Ostavu, a svakako bi ulepšao članak kada ga napravimo. Međutim, moraš da vodiš računa da se na Ostavi postavljaju samo fotke i radovi koji su slobodni za upotrebu, pa ako se radi o tvom radu od kojeg očekuješ nekakav prihod, onda je bolje da ga ne stavljaš na Vikipediju. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 16:33, 12. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Da se ubacim i ja - slobodno možeš da se pridružiš timu za Drugi svetski rat. Sve šta treba da uradiš jeste da dodaš i sebe na spisak kao što su i drugi uradili, i lepo bi bilo da napišeš o svojim interesovanjima, i na kakvim člancima planiraš da radiš. Žao mi je, ali nema nikakvog posebnog obreda inicijacije za ulazak u tim :R (mada mogli bismo da smislimo nešta.. na kraju krajeva, to jeste jedan od najvećih timova :) ) -- Обрадовић Горан (разговор) 03:05, 13. јул 2008. (CEST)[odgovori]

Javno vlasnistvo[uredi izvor]

Povodom slike tenkova u Uralzavodu, administratori koji se bolje razumeju u pravo zaključili su da slike iz vremena Sovjetskog Saveza ipak nisu javno vlasništvo. -- Bojan  Razgovor  09:35, 13. јул 2008. (CEST)[odgovori]

Ma skro su to nešto u Rusiji menjali, doneli neki retroaktivni zakom, ako sam dobro razumeo. Slika možeš koristiti kao poštenu upotrebu, ako ti je zaista neophodna. -- Bojan  Razgovor  09:52, 13. јул 2008. (CEST)[odgovori]

Ništa se ne sekiraj, i iskusniji od tebe greše. Ставо ову лиценцу {{историјска фотографија}} na tu kolonu kod Staljingrada-- Bojan  Razgovor  10:01, 13. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Povodom ove slike koju si poslao, moram da te obavestim, da kad sliku staviš pod GLSD licencu, kao što si ti učinio, nju imaju pravo da koriste i drugi ljudi, izvan Vikipedije. Ne postoji način da to ograničiš (zbog filozofije Vikipedije da sav sadržaj bude slobodan, a koja se javlja i u GLSD licenci). Međutim, svako ko je koristi, mora da navede izvor i autora, to jest tebe. Ako ima nekih nejasnoća oko kojih mogu da ti pomognem, slobodno mi se obrati. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:34, 13. jul 2008. (CEST)[odgovori]

SdKfz 250/251[uredi izvor]

Prvo bi hteo da ti poželim mnogo uspeha u pisanju članaka na Vikipediji, a posebno mi je drago što su to članci vezani za Drugi svetski rat, gde sam ja pravi fanatik. Nažalost nas koji pišemo o Drugom svatskom ratu, nije puno, a tema je mnogo. Što se tiče pitanja kako da mi na vikipediji nazivamo nemačka vozila, odgovor je lak. Prepisaćemo onako kako to piše u knjigama koje su izdate na naš jezik, recimo: SdKfz 251 - knjiga: Naoružanje Drugog svetskog rata (Nemačka) strana 187 - 192, Beograd 2007., ili knjiga: Drugi svetski rat (knjiga 2 str. 292). Prema tome predlažem da i mi koristimo naziva SdKfz 250 i SdKfz 251. Što se tiče započinjanja članka, vodi računa o tome dali je čiriličan ili latiničan. Pretpostavljam da ćeš i na dalje da pišeš o nemačkim oklopnim vozilima (bar u početku), pa ti predlažem da koristiš šablom Nemačkabv kad kod hođeš da započneš novi članak, a ja ću da se potrudim da ga što pre sredim, kako bi kompletno bio čiriličan. Ukoliko bilo gde zapneš, slobodno me kontaktiraj, doduše ja sam od 20. jula u Grčkoj. Primi puno pozdrava, i ne zaboravi da sve što radiš na vikipediji, ne pretstavljaš samo sebe već i svoju zemlju, te stoga ne žuri sa brojem članaka, već gledaj da oni budu maksimalno lepo uređeni. Dišanza 17:16 14. jul 2008.

Još malo pomoći[uredi izvor]

Dok radiš na nekom članku, nije loše da staviš: radovi u toku. To će ti pomoći da izbegneš situaciju kada pišeš članak, pa probaš da memorišeš a on ti kaže da je još neko uneo izmene, i tvoj trenutni tekst neće da se memoriše. Drugo, OBAVEZNO moraš da svaki članak staviš u određenu kategoriju. Za početak ja ću da otvorim novu kategoriju "Nemačka oklopna vozila u Drugom svetskom ratu". Što se tiče tekstova SdKfz 250 i SdKfz 251, meni se sviđaju, stim što mora malo da se srede tagovi i neke poveznice, ali to nije ništa staršno, i vremenom ćeš lako to da činiš. I poslednji najvažniji savet; Pretpostavimo da si imao najmanje 10 godine kada si zavoleo da čitaš o Drugom svetskom ratu. Sam kažeš da je to poslednjih 14 godina tvoja opsesija, što znači da najmanje imaš 24 godine, što su svakako super godine (sećam ih se rado). Šta hoću da kažem: Nemoj sve svoje dragoceno slobodno vreme da potrošiš na prevodima i kucanju, već ovaj posao shvati kao hobi, bez takmičenja sa ostalim korisnicima. Mladost je jedna i brzo prođe. Dišanza 17:16 14. jul 2008.

Tim:Drugi svetski rat[uredi izvor]

Svaki članak koji napišeš, ne bi bilo loše da ukucaš na stranici Vikipedija:Tim/Drugi svetski rat. Recimo za 5 godine, u tom timu ima nas 50. Ako svako kuca samo na svoj strani, članke koje je napisao, svi mi (nas 50) moraćemo barem dva puta nedeljno da gledamo jedan drugom, korisničke strane, da bi smo se informisali šta ima novo, a i da dva korisnika ne bi radila na istom tekstu, ovako kad god memorišeš svoj članak, ti odi na istoriju stranice, i tu ćeš da vidiš koji su sve sve korisnici memorisali između dva tvoja upisa. Smatram da tako najlakše imamo uvid u teme o Drugom svetskom ratu. Kad završiš SdKfz 250 i SdKzf 251 ti me obavesti, ja ću rado da ih prečešljam i ako treba malo doradim. Dišanza 18:20 14. jul 2008.

Na vrhu (skoro) svake strane na Vikipediji nalaze se jezičci poput "uredi" i "istorija". Pored njih nalazi se i "premesti" pomoću kojeg se, zapravo, vrši preimenovanje stranice, odnosno članka. Klikneš tu, popuniš kratak formular (to bi trebalo da je prilično jasno) i to je to. :) --FiliP × 10:54, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Kurska bitka[uredi izvor]

Drago mi je da si uzeo da središ ovu bitka, koja je po mom mišljenju, najveća bitka Drugog svetskog rata. U prvom pasosu treba promeniti ime sela u Prohorovka. Što se tiče nemačkih oklopnih vozila SdKfz 250 i SdKfz 251, nešto sam već gledao i uradio, ali sam jako kratak sa slobodnim vremenom. Ipak pratim svaki tvoj tekst (novo-napisani), jer redovno ukucavaš u Tim/Drugi svetski rat. Puno pozdrava! Dišanza 12:28 1. septembar 2008.

Nema na čemu. Čestitke na trudu. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 13:54, 4. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Nemo da se nerviraš :) samo nalijepi (ja sam već učinio) šablon {{брзо брисање}} i to je to. P.S. (pričam o članku „Satanizam“, naravno). --Darko Maksimović (razg.) 18:30, 9. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Naravno, ako je očigledno da je za brzo brisanje. Ako si nesiguran pitaj nekog od prisutnih administratora za mišljenje. Ako misliš da je za brisanje, ali da je stvar diskutabilna, onda ga možeš predložiti za brisanje pa će odlučiti glasanje. Naravno, ovaj sad je primjer čistog debilizma pa oznaka {{брзо брисање}} dođe k'o čaša vode :) Poz --Darko Maksimović (razg.) 18:35, 9. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Sve je OK, Slaven me je preduhitrio i stranica je već obrisana :) Meni nema potrebe da persiraš. Poz --Kale info/talk 19:57, 9. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Poruka[uredi izvor]

Oprosti, ja sam tek sada video tvoju poruku, nažalost, ovih dana preretko imam vremena da se logujem pa nisam siguran ni koliko bi bilo kakav odgovor na ovo što si mi ukazao bio relevantan sa ove vremenske distance. Još jedno, izvini. Poz --Kale info/talk 23:40, 16. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Štuka[uredi izvor]

Pogledao sam, i mislim da će članak biti lepši i popunjeniji ako sve tipove staviš u članak Ju-87, to jest, samo nastavi gde si stao. Verovatno će to biti veoma dobar članak. Pozdrav! Dušanza 2. aprol 2009 13:15

Glasanje[uredi izvor]

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala za A-20[uredi izvor]

Uključio sam tvoje veze pod spoljašnje veze. Inače razvio sam program za poluatomatsko prevođenje sa en viki podataka za avione, pa samo dodam tekst. Ovako se nadam pokriti sve avione Drugog SR, oko 5 dnevno, ako izdržim :=)

Vidim da si se i ti aktivirao sa vozilima, samo naprijed i sretno. Želja mi je da doguramo do 100000 što prije. ;)--Miroslav Ćika (razgovor) 13:36, 12. april 2009. (CEST)[odgovori]

Može. Danas moram da ispunim normu (još 4 članka), a moram i da radim nešto u podrumu :), pa ću tek sutra moći da pomognem. --Miroslav Ćika (razgovor) 13:52, 12. april 2009. (CEST)[odgovori]


Ovako. Prošao sam kroz članak i uklonio neke manje greške, uz dosta formatiranja. Neke rečenice sam preoblikovao da ne zvuče senzacionalistički. Ako ti se promjene ne sviđaju slobodno vrati moje izmjene (ima ih 3-4).

Vidim da si se bacio u velike detalje. Ja nažalost nemam nikakve literature što ide u tolike detalje o Ju-87, pa nisam baš u mogućnosti da dodam puno u one dijelove što nedostaju na kraju. Dakle imamo 2 opcije, ili prijevod s engleskog ili da ti dalje pišeš iz svoje lit. ako imaš. Ja ono što imam mogu da dodam.

Treća mogućnost je da prebacimo tekst iz opisa verzija u borbenu upotrebu, npr za Ju-87G odjeljak o bici kod Kurska i sl.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:46, 13. april 2009. (CEST)[odgovori]


Dobra je tvoja literatura, to si super pronašao. Članak o verziji B treba spojiti sa Ju-87 člankom, jer je to samo verzija. Čak i en viki ima sve pod jednim.

Postupićemo onda kako si rekao. Ti dodaj u članak sve podnaslove koje misliš da treba, pa ćemo dogovoriti ko će šta. Po završetku tog pisanja, ti ćeš prepraviti "moj" dio a ja "tvoj". Par puta prođemo kroz sve, dodamo literaturu i par ref., i možemo da ga stavimo na glasanje možda za dobar isprva - da testiramo puls ljudi.

Javi ako ti se plan ne dopada ili hoćeš da ja preuzmem pisanje čitavog ostatka - mada mi se tvoj stil sviđa :)--Miroslav Ćika (razgovor) 15:31, 13. april 2009. (CEST)[odgovori]


Predivna slika, trebalo bi je postaviti na Ostavu. Moje likovne sposobnosti su slabe, ali nešto sam i ja crtao (grafove i sl.). Mogu se vidjeti na dnu moje korisničke strane i na Ostavi.

Sad ću pogledati naslove koje si postavio pa ću ti javiti koje bih preuzeo. Pošto sam u Kanadi pomjeren sam 6 sati u odnosu na tebe (ovdje je sad 9:20 ujutro, a kod vas 15:20 popodne), ozbiljnije ću početi pisati poslije 7-8 naveče po srpskom vremenu na tim odabranim Ju-87 poglavljima. Dotle imam i normu od 5 šabloniziranih članaka :)--Miroslav Ćika (razgovor) 15:20, 14. april 2009. (CEST)[odgovori]


Dobro. Zasad bih preuzeo Prve ratne godine i "Štuka" stiže u Afriku. Afrika me posebno zanima jer sam uvijek volio da čitam o D. Afrikakorpsu i sl. Uz to stari sam igrač Pancer Generala :) i omiljeni su mi sjevernoafrički scenariji.

Mislim da će trebati možda još neki naslovi - npr. Mediteran? Balkan? Jugoslavija? Italija? Da podijelimo borbene akcije po regionima ili po vremenskom periodu?--Miroslav Ćika (razgovor) 17:18, 14. april 2009. (CEST)[odgovori]


Hvala. Ma uglavnom prepisujem iz one tvoje prve knjige, to je sve. Kasnije danas ću pisati o Poljskoj. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:21, 15. april 2009. (CEST)[odgovori]


Izvini što sam spor sa radom. Došao sam do kraja materijala iz onih knjiga što si našao a uz to imam neku gužvu kod kuće. Mislim da neću ništa napisati tokom vikenda, a nastaviću u ponedjeljak ili utorak.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:49, 18. april 2009. (CEST)[odgovori]


Znaš šta, zasad ne moraš prolaziti kroz moje dijelove jer ih nisam još ni ja pregledao, niti dodao ref. kako treba :) Još dodam Afriku i Mediteran pa ću preko svega toga preći i sve srediti. Onda ću te gnjaviti da sve ispraviš i preurediš kako misliš da valja. Inače prešao sam na puko prevođenje s en viki jer nemam više literature.--Miroslav Ćika (razgovor) 17:30, 20. april 2009. (CEST)[odgovori]

Štuka[uredi izvor]

Dijelovi koje sam pisao su spremni za pregled. Kako je s istočnim frontom?

Ako si u nekoj frci to je u redu, nastavićemo kad budeš imao vremena. Pozdrav.--Miroslav Ćika (razgovor) 22:14, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]

Važi. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 13:36, 18. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Mislim da je posao više za tebe, pošto se slabo bavim srpskim vojničkim žargonom.. Pozdrav --Carski (razgovor) 14:20, 4. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Okej, super je.. Konačno da je i to napisano. Uostalom, bio sam pomislio baš na tebe;-) Video sam da pišeš o sličnim stvarima, tako da je jedno dalo drugo. Možda pre nekih pola godina zamolio sam jednoga odavde, ali u njega ostade samo u rečima. A za moj pojam bilo je glupo da nemamo članak na srpskoj vikipediji. Inače, hvala.--Carski (razgovor) 01:10, 5. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Sve je u redu, samo je tebi slika keširana u brauzeru (tj brauzer ne skida sa Interneta novu verziju slike jer misli da je već ima uskladištenu). Ja vidim ne-maskirnu verziju (a verovatno i svi ostali). Možeš da obrišeš keš iz brauzera, ili da na stranici na kojoj vidiš staru verziju slike na kraj adrese dodaš ?action=purge (znači ne brišeš ništa iz adrese samo dopišeš to) i pritisneš enter - na taj način ćeš da isforsiraš da se ne koristi keširana verzija već da se skine ponovo sa servera. Ako ne bude radilo, javi. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:43, 7. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nikakav problem nije, uvek mi je drago kad mogu da budem od pomoći. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:57, 7. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Vojska[uredi izvor]

Ne znam da li će to biti skoro, bolje nek to pogleda Goran. Mene još uvek čekaju neki članci koje treba da pregledam, a uposlednje vreme ne stojim nešto sa vremenom, tako da ne mogu ništa da obećam. U svakom slučaju, ja bih skinula nalepnicu za radove u toku, da drugi mogu slobodno da ga koriguju i dopunjuju. --Jagoda ispeci pa reci 15:06, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Blickrig[uredi izvor]

Nema na čemu, to mi je zadatak:-)--IvanM. (razgovor) 17:44, 29. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Zahvalnost[uredi izvor]

Svakak ide za podršku kroz dati glas, ali još više mi znači tvoj komentar. Veliko hvala. --Sahara (razgovor) 18:06, 26. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Puno hvala.--Sahara (razgovor) 22:13, 26. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]


Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u radu i na vikipediji ti želi--Sahara (razgovor) 20:38, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala na lepim željama, odgovaram istim. A za ovo drugo, slažem se :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Sve najbolje u Novoj godini ti želim. I više slobodnog vremena :) --Miroslav Ćika (razgovor) 04:28, 31. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Srećni praznici. --Kraljević Marko (razgovor) 08:42, 31. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala....[uredi izvor]

Na lepim željama. I ja tebi isto želim -- puno zdravlja, sreće i uspeha u novoj 2010. godini. --Jagoda ispeci pa reci 10:07, 31. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Takođe tebi i tvojima želim sve najljepše želje i srećnu Novu 2010. --Slaven Kosanović {razgovor} 10:35, 31. decembar 2009. (CET)[odgovori]

re: Hladni rat[uredi izvor]

Vau! Taman sam krenuo da ti napišem kako nije trebalo mapu da radiš u GIF formatu, kad videh da se tamo nešta mrda :) (tj. da je trebalo da bude GIF format). Baš sam se oduševio kad sam video, sjajno je! Dodelio sam ti spomenicu za kartografiju. Samo tako nastavi, super radiš.

Usput, video sam na tvojoj strani onu ilustraciju bombardovanja Štuke. To je primer slike koja ne treba da bude u JPG formatu (već PNG). U slučaju da nisi upoznat sa razlikama u formatima, a i ako planiraš da se baviš mapama, ne bi bilo loše da pročitaš ovo moje kratko uputstvo (ili reci pa da te malo podrobnije uputim). Čujemo se. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:06, 31. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Sad videh da u onom uputstvu (pošto je namenjeno za druge svrhe) ne piše ono najbitnije šta sam hteo da ti kažem. Kada radiš crteže oni nikako ne treba da budu u JPG formatu, jer taj format neće verno predstaviti crtež (videće se oni duhovi uz ivice), već treba koristiti PNG. JPG se koristi za fotografije (i recimo u tvom slučaju za rendere).
Što se tiče mape Hladnog rata, ne znam da li bi bilo pametno spojiti u jedno pošto bi onda animacija trajala par minuta, i ako propustiš neki deo moraš da čekaš letnji dan do podne da opet dođe taj deo. Drugi problem se tiče veličine fajla. Sad, ja ne znam da li on kad učita recimo prvih 20% slika koje sačinjavaju animaciju krene njih da vrti a paralelno učitava ostalih 80% ili čeka da učita svih 100%. Ako ne čeka onda problem sa veličinom i nije toliko strašan. Ali naš članak o Hladnom ratu je već dovoljno dugačak da možemo u njega da rasprostremo i više slika.
Što se tiče mape sveta.. mene ovakve mape uvek jako jako raduju :) Tako da se ne bih protivio takvoj ideji. Samo treba razmisliti o temi i sprovođenju u delo. U ovom slučaju je pitanje da li bi mapa sveta bila dovoljno pregledna (ili bi bila suviše sitna) za takav vid animacije. Još jedna zanimljiva tema za animaciju bi bio istočni front u Drugom svetskom ratu. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:50, 2. januar 2010. (CET)[odgovori]

Posredničko vijeće[uredi izvor]

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:05, 23. februar 2010. (CET) s. r.[odgovori]


Hvala na lepim željama. Na isti način želim tebi i tvojima, radost, dobro zdravlje i sreću.--Sahara (razgovor) 13:00, 4. april 2010. (CEST)[odgovori]

Vaistinu voskrese....[uredi izvor]

Hvala na lepim željama, takođe... :)--Jagoda ispeci pa reci 15:31, 4. april 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala. Sve najbolje ti želim. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:51, 5. april 2010. (CEST)[odgovori]

Par stvari[uredi izvor]

Bavim se trenutno sukobima 1998 i 1999 na Kosovu. Evo par članaka: Sukob u Rogovu, Sukob u Likošanu i Napad na Prekaz. Mali problem su reference ali radi se na tome. Nego, prema onome što si napisao na u razgovoru za Operaciju Potkovica, molim te pogledaj ove stranice i vidi da li imaš neku ideju da se nešto menja i slično. Takođe me interesuje još par tema o kojima ima veoma malo informacija poput incident ili sukob u Ljubeniću. Da li nešto znaš o tome? Interesuju me i drugi sukobi. Imaš li ideju za izvore o tom vremenu?

Kad smo kod KiMa baci pogled na stranicu Albanska kolonizacija Kosova i da li misliš da o tu ima mogućnosti da se nešto napravi ili da brišemo stranicu? Na en viki je trenutno žešća diskusija oko ove teme i predložena je za brisanje.--Aleks (razgovor) 14:56, 15. april 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala na informacijama. Neko mora da se bori. :) Ovo sa Ljubenićem je bilo 25. maja 1998. E sad ne znamo šta se desilo jer se sve svelo na propagandu pa se mislim da krenem u članak o propagandi ali mi samo treba par činjenica da vidimo šta je tu tačno bilo. Bilo bi dobro da imamo Hronološki članak o dešavanjima. Elem u Ljubeniću ne znam šta je bilo sem da se desila neka pucnjava kada su naši ušli, mislim da ih je naša policija gonila i da su tu naišli na otpor. A ovi su to obilato krenuli da koriste. Pa je bilo masakar, pa genocid... bla bla, znaš kako ide, a najbolji je neki italijanski oficir koji kaže da su u pronašli 350 leševa kada su ušli u julu 99. Španci šalju forenzičare... Na kraju se svelo na 7 i to pitanje kakvih leševa jer su svi muškarci i to od 23 do 65 godina. Mogli bi da budu učke. A sada naravno to se provlači kao masakar, kao i ova tri što sam opisao. Treba objasniti šta je bilo jer će MF da napiše članak jer on ide po spisku tih masakra, pre neki dan je napisao o Likoštanu na en.viki kao da je bio genocid a ja sam reagovao na našoj. Ukoliko ne napišemo ništa ovaj će redovno da pravi one provokatorske članke. Postoji lista na en.viki po kojoj radi čovek svoju misiju. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_the_Kosovo_War gde je stavljano sve i svašta. Mada mnogo hvali. Nemamo članak ni o Holbruk-Miloševićevom sporazumu, a nema ga nigde. --Aleks (razgovor) 23:27, 15. april 2010. (CEST)[odgovori]


Šta znaš o napadu šiptarskih terorista 30.9.1998 na patrolu VJ kod Košara? Ubijeno je 5 naših i dvoje ranjeno. Oni su čak snimili film o tome gde jasno može da se vidi tablica na tamiću. --Aleks (razgovor) 21:38, 16. april 2010. (CEST)[odgovori]

Ajde kaži mi koji događaju bi trebalo da se obrade. Po mom mišljenju rat treba da se podeli na tri celine. Do sporazuma Holbruk-Milošević, do početka rata i do kraja. Ovo za kasarnu Goden prvi put čujem.--Aleks (razgovor) 01:03, 17. april 2010. (CEST)[odgovori]

Možemo li nekako da izmenjamo ovaj Šablon:Rat na Kosovu i Metohiji i da ubacimo ono šta bi trebalo da se ubaci. Taj napad kod Košara ja bih ubacio samo nemam neki naslov, a naši su počeli da rade na tom slučaju kao o zločinu. Isto i taj slučaj kod kasarne Goden, valjda u decembru 1998. Čini mi se da je general Delić pokazivao neke pare tada.--Aleks (razgovor) 17:52, 17. april 2010. (CEST)[odgovori]

Dobro je pitanje da li jedan ili više šablona. Ja bih, za sada, povećavao ovaj a onda možemo da razdvojimo. Mislim da bi najznačajnije, pogotovu one koji su imali nekakav dublji značaj, trebali da ubacimo. Ja ne znam kako te terorističke napade da nazovemo, da ima neki naš izvor koji nešto kaže lakše bi bilo. "Teroristički napad na Košare"? Možda je bolje da ubacujemo u šablon ono što se bude napisalo. Ali kaži mi koji su to sukobi i događaji o kojima bi valjalo nešto da se napiše. --Aleks (razgovor) 11:09, 20. april 2010. (CEST)[odgovori]

Lepo je što ste javili. Ja sam bio u dilemi, a želeo sam da kontaktiram. međutim ovde su iskustva pomalo negativna i brinuo sam se, oko sukoba. Nisam imao neke posebne ambicije, ali me je kolega Smirnof zamolio da pogledam i onda sam se pomalo zainteresovao, video da ima dosta prostora za proširenje. Kada mi i dosadi pisanje volim da crtam. Vidim ono okretanje nešto nije se uklapalo i prisetim se kako to treba da izgleda. Crtež ti je taj divan, ali princip nije skroz ispoštovan. Inače dosta sam se bavio sa mehanikom leta. Hvala još jednom i voleo bi da sarađujemo. Evo me sada izvlače u šetnju, dugo sam za računarom.-- Sahararazgovor 17:40, 28. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Ova animacija je odlična (prekrasna), razmisli da je malo uspriš i da ide u jednom ciklusu. Obavezno je postavi u to poglavlje, ili ako hoćeš da je ja posle tvoga postavljanja udvojim sa onim drugim crtežom? Vidim ja da će mo lepo sarađivati.-- Sahararazgovor 19:42, 28. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

OK, ovih dana ću dobiti novi računar, pa ću valjda i ja ponešto od toga naučiti. Zbog ovih „spirala“ u raspravama izgubismo ovih dana dva vredna i korisna učesnika, sa kojima sam tesno sarađivao. Ova saradnja sa tobom će me zadržati da ostanem. Već sam se spremao, posle završetka ovog uređivanja, da se i ja uklonim. Nemoj mi persirati, i meni je to bilo neobično, ali sada je postalo normalno. Takav je ovde običaj. Puno pozdrava i uspeha šalje i želi ti -- Sahararazgovor 12:31, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Važi, vidiš da si zaslužio više od toga sinboličnog priznanja. To je i moj omiljeni avi on i više od toga, ali o tome ne preko ovih medija.-- Sahararazgovor 13:31, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Evo moj redlog. Samo namesti da radi, verovatno je u pitanju razmera, ili šablon okvira?-- Sahararazgovor 14:08, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Bio bi fantastičan efekat kada bi moglo na pozadinu oblaka i ruskog snega i tenkova animacija obrušavanja i bombardovanja? Nemoj zameriti, samo pitam pošto se u to ne razumem.-- Sahararazgovor 17:03, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Zar nije zgodnije da ja sklonim moju grafiku sa toga desnog crteža i da ti udariš svoj rad na tu osnovu i da budu kompatibilni?-- Sahararazgovor 18:06, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Animacija[uredi izvor]

Zadržao bih ja crtež, ali bi napravio kopiju bez te crne moje grafike. Umesto nje ako može animacija i ksnije ih tako spojene prikažemo, sa istom osnovom?-- Sahararazgovor 18:30, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Debelo se izvinjavam, zbog konfuznosti. Mislim tvoja animacija procesa 100%, ali ne na crnu osnovu, već na osnovu te moje statične slike (što je sada desno). Znači da pripremim tu osnovu sa brisanjem tih brojeva, aviončića, putanja i šeme kinematike aer. kočnice (ostali bi oblaci, sneg i tri tenka). To bi ti poslao i ti na to staviš animaciju bombardovanja toga tenka, koga i ja napadam . Ako bi to uspelo te dve slike bi se veoma atraktivno uklopile u tome postavljenom paru. Bilo bi i čitaocu sve jasno i bez teksta.-- Sahararazgovor 18:55, 29. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

BRAVO, VELEMAJSTORE.Dao si više nego što sam očekivao, pa si mi dao dopunsku ideju. Samo da odgledam utakmicu i bacam se na posao. Slike su predivne. Ovo će biti najbolji članak iz vazduho plovstva.-- Sahararazgovor 17:10, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Znam G-4!?-- Sahararazgovor 18:08, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Obećao sam ti priču o njemu, ali ne bi ovim otvorenim putem. To dobije zlonamerni rep. Nego preskačeš moju opasku da ova animacija neće da radi u nekim uslovima koje postavim: razmera ili šablon okvira(koji se ne vidi)?? Ako neće staviću je zasebno?. sada moram da gledam moj omiljeni tim Mančester sa Vidićem.-- Sahararazgovor 18:25, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Nikad nije kasno.-- Sahararazgovor 19:23, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Evo ja sam provizorno postavio. Animaciju, molim te podesi da radi. Pošto je spora, ipak bi bilo dobro da je kontinualna. Ove dve dole slike u paru, razmisli dali nije prekoviše (pretrpano)? Druga bi trebala zbog objašnjenja detalja. Na nju sam preselio tvoje lepše i verodostojnije aviončiće. Pozdrav.-- Sahararazgovor 02:12, 31. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Konačno, ipak treba ostati kontinualna animacija, ako je moguće.-- Sahararazgovor 21:01, 31. oktobar 2010. (CET)[odgovori]

Bio sam navalio da se animacija ponavlja, prvenstveno zato što nisam znao kako da je ponovo pokrenem. Posle sam provalio neki moj način (nisam siguran da je udoban za prosečnog čitaovca). Sada sam u dilemi, dali sam te džabe „driblao“, hoću/neću? U principu trebaju sve varijante da idu u članak, neka bude veliki. MiG-29 ima 190 000 bajtova i ne smeta. Napraviš dobaar uvod, ko neće puno da čita neka pogleda samo njega. Ne znam dali si primetio da sam napravio šablon za te nacističke avione? Usput pravi unutrašnje povezivanje članaka sa tim nazivima. Još nešto skraćene nazive (slova) ne prevodimo na naše pismo, samo tekst transkriptujemo. Tu ima problem veliko/malo slovo za imena aviona. Bila je golema diskusija na trgu (pogledaj) problem nije zaključen. Svi pišu sa velikim slovom, a ako se smatra kao običan proizvod po našem pravopisu bi trebalo sa malim. Ja lično smatram da avion nije običan proizvod, kao veš mašina. Ceo svet tako smatra.-- Sahararazgovor 13:03, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Treba Arado Ar 68, a ako je u nekom šablonu kao Arado Ar 68 onda ide bez -{}-. Veliko ili malo početno slovo nije sporno za pošetak naziva već npr. J-22 Orao ili J-22 „orao“, ili F-16 Falkon ili F-16 „falkon“? Pogledaj moju ličnu stranu i citat isčupan sa Trga i moj stav.-- Sahararazgovor 13:51, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Jeli problem u animaciju uvesti i funkciju aerodinamičkih kočnica? Kada se počne obrušavanje da se ploče kore zakrilaca otvore ( kao na onoj mojoj skici). Kada se otkači bomba vrati se u sadašnje prikazano stanje.-- Sahararazgovor 14:07, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Prvi svetski rat[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Prvi svetski rat da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 6. novembar 2010. — 13. novembar 2010. --Alexmilt (razgovor) 16:50, 30. oktobar 2010. (CET)[odgovori]

Kočnice[uredi izvor]

U pravu si, zaboravi. Sve je OK. Moram isključiti računar, umorniji je od mene .-- Sahararazgovor 14:22, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Ovo sada radi divno, ništa više ne pipaj. Sada idemo dalje. Ja ću još da prođem ovo poglavlje „Operativna upotreba“, zatim ću sve da ispravim, zatim ćeš me ti iskontrolisati i skidamo šablon. Isto koji god napišeš ili urediš članak ja ću kasnije proći i obrnuto, važi? Samo da mi što pre dođe ovaj, sa novim računarom (ćerka je dala zadatak). Ovaj me sadašnji mnogo muči i zadržava.-- Sahararazgovor 16:56, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Ipak molba za malo pomeranje scene animacije udesno. Preklapa se sa levom marginom, a ima puno slobodnog prostora desno. Pozdrav-- Sahararazgovor 23:48, 2. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Nema problema drugar, nije hića. Ja isto kasnim, pošto mi računar nešto posustaje. Ovih dana ga zamenjujem sa novim i modernijim. Tada ću biti nevaljao da te molim da i mene pokušaš obučiti u animaciji . -- Sahararazgovor 10:57, 5. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Dopuna: Čeka nas i veliki posao sređivanja starih vazduhoplovnih članaka. Moramo ih dovesti na neki približan standard, po strukturi, naslovima, terminologiji, unutrašnjim vezama itd.Mežutim moramo pisati i nove naslove. Nažalost projekat je napustio Smirnof imalo je ostalo onih koji se hvataju toga posla. Nekako je novim lakše i atraktivnije otvarati nove članke, na čije uređenje je potrebno uložiti veći trud nego pisati novi iz početka. Pozdrav.-- Sahararazgovor 11:38, 5. novembar 2010. (CET) Čak mi je i ta terninologija nepoznata. Sada ću pogledati, napredujemo.-- Sahararazgovor 13:37, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Lep i interesantan članak[uredi izvor]

Imao sam malu pauzu na zameni računara. Sada sam još uvek u fazi njegovog podešavanja, tako da nisam mnogo produktivan. Vidim da radiš na lepom i kvalitetnom članku. Baš me interesuje i detaljno ću ga pročitati. Ona animacija sada lepo radi. Pozdrav Sahara evo i potpis se nešto pokvario.-- Sahararazgovor 19:02, 10. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Zdravo druže, na istom zadatku. U kraju sam članka. Danas ću završiti ovu kontrolu, pa ga predajem tebi pod šablonom. Ti ga istimari i skidamo šablon, slažeš se? Ukinuo sam pozivanje na one njihove vojne nazive jedinica. Mislim da to nije važno, a i opterećenje je i za profesionalce, a kamoli za prosečnog čitaoca. Ovaj članak koji pišeš je, bez kurtoazije interesantan i kvalitetan. Detaljno ću ga čitati i malo vući vojnu terminologiju za „uši“.

Računa mi je strašan, poklon od ćerke. Memorija je preko 4 gigabajta, prikazivač 24 inča itd.-- Sahararazgovor 13:04, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Aleks je pravi drugar, za primer na vikipediji. Za pivo važi.-- Sahararazgovor 16:18, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Drugar, sada je „tvoj“ Junkers. Pazi ako ga ne čačkaš tri dana, skinuće šablon. Skini šablon kada ga izčitaš i urediš. Odoh malo u druge vode, da se povratim.-- Sahararazgovor 21:36, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Operacija Strela[uredi izvor]

Stranica je odlično napisana tako da ne mogu mnogo da pomognem sem da pronađem neku slovnu grešku i link. Kada završiš skini šablon pa da vidimo šta će drugi reći. --Aleks (razgovor) 01:51, 12. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Sve što imam da kažem za članak je: "jebo si mu kevu". Slobodno skini šablon. Ja čitam ali teško da mogu da pomognem. Nego reci šta bi još mogli da napišemo vezano za ratove 90ih? --Aleks (razgovor) 19:59, 13. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Junkers[uredi izvor]

Vidim da ga pomalo „timariš“, neka i treba. Izvukao sam animaciju , kao posebno poglavlje iz dva razloga:

  • usporava otvaranje stranica, pa mislim da ga odvojim i smanjim uticaj na ostalo i
  • ne pripada po smislu i logici „prototipskom razvoju“, gde je do sada bio.

Da, sada bolje funkcioniše.

Pozdravljam te i samo napred.-- Sahararazgovor 09:06, 15. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Ozbiljno si me zabrinuo, kada su društvo, kolege (koleginice), pečenje i pivo u pitanju sve ti oprošteno. Naravno da idemo i to u ubedljive.-- Sahararazgovor 23:12, 23. novembar 2010. (CET)[odgovori]


Nije naveden izvor za Slika:13-07-07 1546.jpg[uredi izvor]

Nije naveden izvor slike
Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:13-07-07 1546.jpg. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 09:49, 25. novembar 2010. (CET)


Nije naveden izvor za Slika:13-07-07 1549.jpg[uredi izvor]

Nije naveden izvor slike
Nije naveden izvor slike

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:13-07-07 1549.jpg. Međutim, na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio (dobavila), tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 09:49, 25. novembar 2010. (CET)

Kakva muka, ima protiv nje valjda neki aspirin? Ova „četvorka“ je baš lepa. Ne ostavljaj me samog, svi se raziđošte. Neko ljut, nekome muka, neko ispite, a ja samujem u vazduhoplovnom segmentu. Sada ozbiljno, drugar želim da rešiš „muku“, a ova te animacija čeka da je izmeniš korak po korak i mene malo da obučiš, u tome. Kako vidiš pišem o motorima, a tu ima lepog materijala, posebno za slobodnu upotrebu od NASE. Pozdrav, ja čekam.-- Sahararazgovor 23:32, 6. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Opet odsustvo ?[uredi izvor]

Ne valja preterivati. Drugar može li se ova animacija malo izmeniti, prevesti tekst, podloga izbeliti i smanjiti okvir na najnužniju meru? Bilo bi dobro da može, još da obučiš mene da to uradim, to bi bilo posebno pozdravljeno. Pozdrav -- Sahararazgovor 22:24, 4. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Te oklopne taljige ću da ti rasturim sa jednom raketicom. Kada ćeš mi onaj motorčić doterati (animaciju)? Druže, druže, Ramo druže -- Sahararazgovor 22:46, 18. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Naravno da mogu, ti se samo oglasi. Tu sam,u ostalom ostaviću ti ga na ovoj stranici. Pozdrav.-- Sahararazgovor 00:01, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Da ne komplikujemo, ja ću sliku rekonstruisati (klasično). Ona će stati i ti ćeš je obraditi i doterati. Javi mi se na mejl: pustinja@ptt.rs i ja ću ti tu prepariranu sličicu poslati, da je ne bi postavljao na viki.-- Sahararazgovor 00:08, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Mnogo sreće i radosti u Novoj godini ti želi tvoj kolega. Posebno tebi i tvojoj porodici želim dobro zdravlje.-- Sahararazgovor 09:57, 26. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Lepo iznenađenje i mnogo hvala, pravi si majstor za animacije.-- Sahararazgovor 14:21, 4. januar 2011. (CET)[odgovori]

Puno hvala na lepim željama. Ponovo me obradova sa G-4. Nad čijim morem leti? Divna je slika postavi je u članak G-4 Super Galeb. Srećno -- Sahararazgovor 16:41, 31. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Samo ti nju postavi, odlična je.Kada budeš imao drugu verziju, zamenićeš ih. Ja ću malo detaljnije doraditi taj članak, koji sam zatekao. Proveo sam se odlično, prasence je bilo lepo pečeno, a crno vino dovoljno dobro. Srećno.-- Sahararazgovor 14:40, 1. januar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično izgleda, naravno ti imaš izvore za sadržaj, u to se nisam upuštao.-- Sahararazgovor 18:19, 1. januar 2011. (CET)[odgovori]

Možda treba turiti i ABH zaštitu?-- Sahararazgovor 18:22, 1. januar 2011. (CET)[odgovori]

Nije problem da li imamo ili nemamo. Treba navesti šta tehnološki pripada. Zato gore treba možda staviti JNA/VJ/VS (vojske tri države, kroz koje smo prošli u poslednjih 20 godina). Njihova je naslednica Vojska Srbije. Mi pišemo o sredstvima koja su bila i o onima koja su u upotrebi.-- Sahararazgovor 23:14, 1. januar 2011. (CET)[odgovori]

Prijatelju, šabloni se prave za pregled grupacije i koristi se za uvid o napisanim i ne napisanim člancima, iz te oblasti. U svakom članku je podatak o broju proizvedenih primerak kao i o njihovom broju u operativnoj upotrebi, ako sredstvo nije u „penziji“. To je olakšavajuće za tvoj problem. Navedeš sredstva u svakoj grupaciji.

Drugo pitanje je isto čisto. Svaki šablon podleže uređivanju, kao i svaki drugi članak. Ne znam da li sam otežao ili olakšao. Ja mislim da je ovo drugo .-- Sahararazgovor 14:27, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]

Za vazduhoplovstvo (avione) radi se o dve grupe šablona za jednog proizvođača i svih za državu, za sve vreme od 1903 do danas. Može to biti uzor iza ostale. pogledaj engleze i ruse i nećeš pogrešiti.-- Sahararazgovor 16:39, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]

Prvo, dragi prijatelju mnogo ti hvala na priznanju. Drugo, za mene si prijatan i redak doživljaj uljudnog i finog učesnika na ovom divnom projektu, koji po neki pojedinci pokušavaju da kontaminiraju sa svojim lošim ponašanjem kao i čistu prirodu sa najlon kesama i flašama. Sve što je lepo, dobronamerno i nikog ne vređa imaš pravo.-- Sahararazgovor 13:50, 3. januar 2011. (CET)[odgovori]

Predhodno sam pisao pre nego što sam video priznanje. Morao sam dopuniti rečeno, da sam višestruko oduševljen. Dobro znaš i ulogu u tome koju ima G-4.-- Sahararazgovor 13:55, 3. januar 2011. (CET)[odgovori]

To je sigurno tako. Jjedinsten si po toleranciji i dobronamernosti. Bio sam gotovo siguran daćeš reagovati na moje petljanje u Junkers i obradovao si me kada si se javio sa jednim divnim pristupom. To je primer vredan pažnje i za primer svima nama ostalim učesnicima.-- Sahararazgovor 14:07, 3. januar 2011. (CET)[odgovori]

Vidiš da je meni, kao bebi, danas posle podne bilo vreme za dremku pasam ovaj dole tekst kopirao na mojoj stranici, umesto na tvojoj. Nešto ti imam poslati za G-4. Javi mi se na mejl i poslaću ti: pustinja@ptt.rs

U pravu si. Posebno mi je drago što dobro sarađuješ sa Alexmilt-om, to je dobar dečko. Malo mije nejasno šta se desilo sa člankom Prvi svetski rat? Posle izbora za sjajni (ja sam isto glasao za) vidim ubrzo predlog za skidanje sa toga spiska? Još nema glasanja, tamo se kiseli? -- Sahararazgovor 17:04, 3. januar 2011. (CET)[odgovori]

Jeli veliki problem na ovoj animaciji napisati tekst ćirilično na srpskom?-- Sahararazgovor 11:19, 4. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala ti imaš više obaveza neću previše dosađivati.-- Sahararazgovor 14:38, 4. januar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala na spomenici[uredi izvor]

Baš mi je drago zbog spomenice. Ja sam imao ideju neke patrijotske spomenice ali mi je to nekako kao prst u oko onima koji se nebi slagali sa takvim stvarima. Imaš li ideje o kojim temama?? Problem je što nigde nema izvora. Evo albanski izvori govore o nekoj Bici kod Lođe, ali o tome nema ničega kod nas?! Interesantna tema je Napad na Orahovac 98. Tada je vojska prvi put ušla aktivnije u borbu. Takođe, mislim da bi organizovanje nekog Portala ili slično bila prava stvar ali nas je premalo za to. Šta ti misliš o svemu tome?

Srećna Nova godina! --Aleks (razgovor) 13:48, 6. januar 2011. (CET)[odgovori]

Na en.viki postoje kratke stranice o bitkama za Lođu, Junik i Glođane. Ali to je veoma mršavo, gotovo da nema ništa. Tako smo prebacili Belaćevac, ali od tada gotovo da ništa nije urađeno. Za sada mogu da prevedem ova tri članka pa da vidimo može li nešto dalje. Šta misliš o tome?

Što se Orahovca tiče u emisiji RTS-a su date neke informacije tako da mogu da posluže kao osnova za članak pa kada se to uradi možemo da tragamo dalje, ali ja sam već pokušavao da tražim i gotovo da ništa nisam našao.

Što se Portala tiče mislim da bi bilo dobro da se proširi na sve ratove iz 90ih. Tako da bi to privuklo još neke. Za sada mi na pamet padaju Baš-Čelik i Sahara. Možda treba da se upustimo u to. Ja mogu da pokrenem portal, da napravim osnovu pa da vidimo. Međutim, sada ne znam ni koje bi ime bilo adekvatno. Jednom sam nešto slično predložio i neki su bili poprilično protiv toga jer misle da to samo može da pokreće svađe, ali koliko se ja sećam velike svađe su izbijale što nismo imali članke a onda se neko pojavi i od normalne borbe naprave neki masakr ili slično, a onda krene svađa.

U rukama mi je knjiga Vojska Jugoslavije u obrani od agresije NATO 1999. koju su napisali generali i admirali Srbije. Ja sam ubacio neke podatke. U knjizi dolovce piše da je 70% terorista ubijeno (od 4000)?! O Streli postoje 4 stranice i tu se nalazi masa podataka koje ne znam da li si koristio. Mogu da skeniram ili slikam pa da probaš da to ugradiš. Meni će trebati mnogo više vremena da bilo šta uradim. --Aleks (razgovor) 00:17, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

Verovatno si gledao ili čuo o Dokumentarcu Put u rat: http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/%D0%A0%D0%A2%D0%A1+1/51105/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D0%B5+-+%D0%9F%D1%83%D1%82+%D1%83+%D1%80%D0%B0%D1%82.html . Koliko se sećam radi se o trilogiji tako da ne znam da li sam ti poslao deo gde se pojavljuje Orahovac.

Bilo bi dobro da prvo malo motivišemo ljude za Portal. Ja ću da pitam Baščelika i Saharu, ti ako znaš još nekog ko bi mogao da se uključi pitaj.

Videću da nađem skener da skeniram za Strelu. Takođe ću korak po korak da prebacujem ove članke sa en.viki pa da vidimo kako i šta dalje. --Aleks (razgovor) 10:07, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

Sahara i Baščelik su se odmah javili i spremni su da pomognu. --Aleks (razgovor) 10:56, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Zahvaljujem na spomenici.--Vojvoda razgovor 10:24, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

Re: Projekat[uredi izvor]

Na žalost, kao što se može videti iz mojih izmena, samo sam marginalno prisutan na Vikipediji ovih dana. Nadam se skorijem aktiviranju pa bih tad mogao da se posvetim i kakvom timskom radu, ali trenutno nisam u prilici za tako nešta. Pozdrav i svako dobro. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:27, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

O projektu[uredi izvor]

Brojne obaveze mi ne dozvoljavaju da se aktivnije uključim u projekat, ali bih rado s vremena na vreme sredio neki tekst i slično, ne mogu da obećam kontinuitet u radu jer sam retko prisutan i to uglavnm kratko.--Vojvoda razgovor 19:25, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

Operacija Strela[uredi izvor]

Probaj da skines ovo. Tu je napisao Bozidar Delic, nisam hteo da skeniram samo ono sto je vezano za Strelu nego ceo odeljak. S obzirom da je on pisao, ima tezinu. 6,5 Mb http://rapidshare.com/files/441434863/Operacija_Strela.rar

Sukobi na teritoriji SFRJ - imamo neki koncenzus oko naziva Portala. Jer to ok? --Aleks (razgovor) 12:39, 8. januar 2011. (CET)[odgovori]

Portal:Sukobi na teritoriji SFRJ[uredi izvor]

Za sada je sve na nivou predloga, moramo od nekud da krenemo. Ovaj tekst u Uvodu sam onako napisao da ima nešto, ako misliš da treba da se menja onda promeni. Ja sam ovo razdvojio Sukobi na KiM i bombardovanje, ne znam da li je to dobro. Nemam ideju za slike a ni za biografije. Dobro bi bilo da pišemo svi na stranici za razgovor, pa je stavi na spisak za nadgledanje. Ako možeš ubaci listu stranica za sukobe na Kosovu, članke koje nemamo ili ih treba srediti ili za šta već imaš ideju. --Aleks (razgovor) 02:24, 9. januar 2011. (CET)[odgovori]

Prijatelju ti mene napusti, ne odgovori mi na predlog o onom švapskom članku. Sada se nađesmo na portalu?-- Sahararazgovor 02:45, 9. januar 2011. (CET)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Predlog za oduzimanje admin prava korisniku Bokici --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:39, 31. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje je pokrenuto: Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/BokicaK 4 --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:08, 31. januar 2011. (CET)[odgovori]

Zdravo. Učini mi uslugu. Pusti Jagodu i nemoj da joj odgovaraš. Ona je ionako o svemu drugom pisala osim o onome što treba. Čuvaj snagu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:58, 31. januar 2011. (CET)[odgovori]

Blokada[uredi izvor]

Zašto je ova blokada pala? Ja noću spavam ili pišem pa nisam vidio do jutros. Ovo je kao nekada Gestapo u sitne sate, u kamion, pa na Banjicu, na streljanje. Jeli bio neki poseban povod ili ono u komentarima?.-- Sahararazgovor 09:17, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]


Rat na Kosovu[uredi izvor]

Da li ti je materijal oko operacije Strela pomogao? Imam još neke stvari koje bi pomogle. Kako da ti pošaljem? Može li na mail? --Aleks (razgovor) 21:17, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Provjera[uredi izvor]

Ja nisam u mogućnosti da provjeravam IP adrese. Ja sam samo administrator, a to mogu raditi samo čekjuzeri. --Željko Todorović (razgovor) 23:03, 1. februar 2011. (CET) s. r.[odgovori]

Šta je ovo blokiran još i ovaj mali Radić i to od strane Željka?-- Sahararazgovor 23:08, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Svašta, pa na glasanju mu je članak SMS König, za sjajni.-- Sahararazgovor 23:24, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Da barem stavim šlem na glavu, kada nemam rov. Nisam išao u sklonište ni kada je NATO rokao i to iz inata.-- Sahararazgovor 23:34, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Meni je ostao sve sa petokrakom,sada sam ga dobio i poslao sam ti ga i stavljaj ga brzo na glavu.-- Sahararazgovor 23:52, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Iz tvog razgovora sa Željkom mi je jasno da nisi upućen u procedure čekjuzerovanja na srpskoj Vikipediji. Suština je da se (iz raznih razloga) sumnje u vezi sa sokpapetima, i zahtevi za provere ne iznose na Vikipediji, već se šalju mejlom čekjuzerima, koji vrše provere, i odgovore korisniku privatno, a ako je potrebno i objavljuju na Trgu svoje izveštaje. Dakle ako želiš da zatražiš usluge čekjuzerovanja, potrebno je da odeš na ovu stranicu, klikneš na „Pošalji e-poštu ovom korisniku“, i tu navedeš sve elemente svojih sumnji (što više podataka, to bolje): ko misliš da je sokpapet, čiji, na osnovu čega, koja pravila su pritom prekršena (na primer glasanje pomoću sokpapeta). Nije nikakav problem ako se ispostavi da istraga nije našla ništa. Samo je bitno da se o tome ne licitira na Vikipediji, jer bi se to koristilo kao metod uzajamnih pritisaka i napada, i kao povod za svađe. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:15, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Da, takvu proceduru imamo već godinama, i iskustva su vrlo dobra. Osim toga i zbog arhive insistiramo da svi zahtevi idu tim kanalom. Na primer, ponekad se desi da me neko na četu pita da čekjuzerujem ovoga ili onoga, ali uvek ga uputim na stranicu na koju sam i tebe uputio. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:22, 1. februar 2011. (CET)[odgovori]

Prijatno[uredi izvor]

Drugar, nemoj se probuditi u zatvoru.-- Sahararazgovor 00:14, 2. februar 2011. (CET)[odgovori]

Zahtev[uredi izvor]

Podnet je zahtev na trgu/ viki politika za sankcionisanje Filipa, zbog vređanja grupe učesnika.-- Sahararazgovor 19:09, 3. februar 2011. (CET)[odgovori]

Tvoj poklon pesmu sam stavio na naslovnu stranu, odmah ispod unučića. Još jednom hvala. Sreno.-- Sahararazgovor 08:55, 7. februar 2011. (CET)[odgovori]

M1924ČK[uredi izvor]

Zdravo, i hvala na interesovanju. Ne, to na slici je obična M1924, takozvana "kragujevka". Tražim pristojnu sliku i za nju, jer hoću da pišem članak i o njoj. Nisam dugo bio u Vojnom muzeju, a kad sam poslednji put pitao, ČK je navodno čekala restauraciju. Slatibarfast (razgovor) 19:27, 4. februar 2011. (CET)[odgovori]

Bio je i naš kadar[uredi izvor]

Bio je ovde i sa njim smo imali veliku „zanimaciju“, kao i sa jednim AND i sa sada nekima, da li su u pitanju isti ljudi ili ista kuhinja ja nemam dokaz niti odgovor, ali sam siguran da sabotiraju istinu i kroje istoriju, zna se na čiju štetu.-- Sahararazgovor 14:09, 11. februar 2011. (CET)[odgovori]


Evo tiinicijative za poboljšanja, pogledaj, ne vredi kukati. pogledaj-- Sahararazgovor 14:15, 11. februar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala i sretno-- Sahararazgovor 12:10, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

O mašingeveru četrdeset i dvojci (čini mi se) napisaću članak ovih dana, a zasad sam napisao nešto o falširmgeveru četrdeset i dvojci.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 22:11, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]

Razgovor[uredi izvor]

Zdravo kolega. Vidim da vraćaš vandalizme, a ne znam da li imaš vraćačka prava. Ako nemaš, onda stavi svoje ime ovde: [2] da ti se dodijele. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:34, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pogledaj u svoja „Podešavanja“ da li ti piše „vraćač“. Ako imaš, onda još bolje. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:49, 17. februar 2011. (CET)[odgovori]

Spisak jugoslovenskih filmova[uredi izvor]

Obrisao sam filmove: Osveta-već se nalazi na spisku za tu godinu; Donator-to je film iz 1968. godine i već se takođe nalazi na spisku, a Leptirica nije igrani film, već tv drama 16:25, 18. februar 2011. (CET)

V-1 (leteća bomba)[uredi izvor]

Pa ti se ućutao i samo „riljaš“. Zdravo, kako si? Evo krenuo sam sa V-1 (leteća bomba), da se malo odmorim od motora i njihove buke . Šta misliš da na ovu sliku V1-20040830.jpg nakalemiš onaj izlazni efekat pulsiranja onog motora u Pulsirajući mlazni motor. Znaš da sam ti spominjao tu ideju. Bio bi pravi efekat? Šta veliš? Gadafi je pukao, gotovo.-- Sahararazgovor 01:12, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Imamo „mega program“ Lastu, koja je poletela još 2.09.1985. g., (ja bio Diša) a sada nam uvek poleće pred izbore .

Kada otvoriš članak V-1 (leteća bomba), pa ta slika u kutijici kada bi motor na njoj samo dobio pućkanje na izlazu, mislim da bi efekat bio straobalan, na nivou tvojih crteža. Naravno ako je to moguće izvesti. Puno pozdrava i srećnog rada. Kada će mo preći na „Cecu“? .-- Sahararazgovor 10:31, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Molim te, ti se družiš sa ovim oružjem iz Drugog svetskog rata, pa vidi da odrediš i ovoj Fau kategorije. Hvala -- Sahararazgovor 12:27, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Moj srednji unuk je govorio „važi se“.-- Sahararazgovor 12:35, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ne podsećaj me odmah sma tužan, bili smo moćni sve dog crv nije ubačen i iznutra pojeo sve.-- Sahararazgovor 12:50, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Kod nas se uvek nameste ne kompetentni ljudi da pričaju i da odlučuju. Kada sam bio jako mlad, zatekao sam šefa „Gazdu Sisojeva“, zvao se Vsevolod Sisojev, izbegao belogardejac, pukovnik JNA, nikad nije bio član KPJ. Niko ga nije dirao, išao je na obaveznu političku nastavu kao i ostali oficiri, gde on isključi svoj slušni apaarat i sve bude OK. Sve one aerotunele u Žarkovu je on projektovao, izuzev trisoničnog, već bio u penziji (umro je). -- Sahararazgovor 13:34, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Drugar, znaš li mi pomoći da „odbravim“ ovaj crtež, da bi mogao napisati naški tekst.-- Sahararazgovor 16:15, 22. februar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala, baš si drugar.-- Sahararazgovor 13:13, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Hvala, za sada je sve pod kontrolom.-- Sahararazgovor 14:01, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Davanje naziva slikama[uredi izvor]

Zdravo! Molio bih te da kada šalješ slike izbegavaš generičke nazive (Slika0039.jpg, Image045.jpg i slično), već da koristiš nazive koji opisuju ono što je na slici prikazano. Razlozi za to su brojni. Olakšava se pretraga slika, izbegavaju se situacije gde se preko postojećih slika sa generičkim nazivom šalju druge slike sa istim nazivom, a izbegavaju se i problemi kod prebacivanja takvih slika na Ostavu. Ja ću preimenovati slike koje si danas poslao, a tebe jedino molim da drugačije naslovljavaš slike koje budeš slao kasnije. Srećan rad mickit 12:05, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Video sam i tu u skorašnjim izmenama, pa sam i nju preimenovao. Pozdrav! mickit 12:10, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]
Ne mora naslov da bude previše detaljan, odnosno dugačak. Npr. umesto „Slika:M21 A, kratka verzija jurišne puške.jpg“ (kako sam nazvao ovu tvoju poslednju sliku) naziv je mogao da glasi i „Slika:Puška M21 A.jpg“ To je više nego dovoljno da se izbegnu problemi. Sasvim je druga situacija sa slikama tipa „Slika:Gkgldhjeirjgijz.jpg“, „Slika:000256.jpg“ itd. Dakle, nemoj da se previše opterećuješ sa tim, samo izbegavaj one najočiglednije generičke nazive. mickit 12:18, 23. februar 2011. (CET)[odgovori]

Reference?[uredi izvor]

Kako kod tebe funkcinišu reference? Kod mene je to pošizilo na svima domaćim člancima.-- Sahararazgovor 08:45, 24. februar 2011. (CET)[odgovori]

Ubacio sam ti traženu referencu; Zakon o zaštiti stanovništva od izloženosti duvanskom dimu, R.Srbije Pozdrav--Mile MD (razgovor) 15:32, 28. februar 2011. (CET)[odgovori]

Bio si već upozoravan, a sada si preterao. -- Bojan  Razgovor  23:07, 11. mart 2011. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za Vojnu istoriju Srba. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima.


Postavio sam ovde zahtev za oduzimanje ovlašćenja Bokici.-- Sahararazgovor 19:27, 22. mart 2011. (CET)[odgovori]

Srećna ti Nova godina i sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:19, 31. decembar 2011. (CET)[odgovori]


Mnogo si me obradovao sa javljanjem. Malopre smo stigli iz sinovljevog stana, čuvaali smo male unučiće a oni se frćkali po Parizu. Neka mladi su a i mi iako je naporno sladili smo se. Jufajter je bio pun nekih šablona da ne diskutujem ispao je najveći od svih preko 150 000 lanaka na srpskom. Dugo sam ga radio a i u toku sam te problematike. U svoje vreme sam direktno raspravljao sa glavnim konstruktorima o rešenjima. voleo bi da se čujemo i vidimo. Hvala ti za rakete, postavi ihz tamo u odeljku za naoružanje. Srećno i hvala ti.-- Sahararazgovor 14:38, 7. januar 2012. (CET)[odgovori]

Pravi si majstor, mnogo nam nedostaješ, a meni drugaru sa lepim iskustvom sa „štuke“ najviše. -- Sahararazgovor 16:28, 7. januar 2012. (CET)[odgovori]

Poslao sam ti mejlom sliku koju želim da iskoristiš u animaciji.-- Sahararazgovor 16:59, 7. januar 2012. (CET)[odgovori]

Puno hvala ti si pravi viki kolega. srećno.-- Sahararazgovor 19:18, 8. januar 2012. (CET)[odgovori]

jeli licenca ove bombe i dalje sporna? Puno ti hvala.-- Sahararazgovor 22:45, 8. januar 2012. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za sliku Mk83bomba.jpg[uredi izvor]

Nedostaje izvor
Nedostaje izvor

Zdravo, Aleksej fon Grozni. Hvala ti što si poslao sliku Mk83bomba.jpg. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi autor slike, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako slika takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge slike, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  16:26, 7. januar 2012. (CET)[odgovori]