Razgovor s korisnikom:Matija

Pozdrav, Matija. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Matija. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Miloš Rančić (razgovor) 10:24, 18 maj 2005 (CEST)

• Dobrodošao na Vikipediju! Ne dozvoli da bude bitno ono što si! Pozdrav, --Pokrajac|razgovor 13:33, 24 maj 2005 (CEST)

Hvala, ali... Bitno je šta sam, bar meni... Ne znam šta bi trebalo da znači: "Ne dozvoli da bude bitno ono što si!" ? --Matija 22:08, 24 maj 2005 (CEST)

• Oprosti gornjem kolegi, jer ne zna šta govori. Ako on ne zna šta je, ili misli da nije vašno šta je on, onda savetuje to i drugima. Veoma je važno da znaš šta si, da poštuješ ono šta su drugi, da bi onda i drugi tebe poštovali. To je moje iskustvo potvrdilo, pa sad, ko hoće neka prihvati. :domatrios 01:31, 25 maj 2005 (CEST)

• Svako ima pravo da bude ono što hoće, ali to svoje ne treba nametati drugima i ne treba podlegati na nacistička pitanja tipa: "E, izvini, a je l` si ti Hrvat!". --Pokrajac|razgovor 13:01, 25 maj 2005 (CEST)

Slike

Možda bi trebalo da napišeš za slike u članku Faust Vrančić poreklo slika, jesu li javno vlasništvo, ... Pozdrav, Srđan Vesić 12:45, 25. januar 2006. (CET).

Navrati

Ako si iz Beograda ili okoline, mogao bi da navratiš na naše sastanke nedeljom od 18 do 20 časova u Domu omladine (ulaz iz Makedonske, prvi sprat). --Miloš Rančić (razgovor) 17:54, 2. jul 2006. (CEST)

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:33, 14. jul 2006. (CEST)

Sređivanje, drugi put

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomene:

• Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
• Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
• Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:21, 15. jul 2006. (CEST)

Pogrešna licenca na slici Slika:Prvic 103.jpg

Zamolio bih te da za slike kojima si ti autor koristiš neku od sledećih licencni {{jv-ja}}, {{gfdl-ja}}, {{cc-by-sa-2.5}} ili {{slobodna upotreba}}, a u skladu sa trenutnom politikom Vikipedije. Vilo koja druga licenca za autore Vikipedijance nije prihvatljiva i slika će biti obrisana. Hvala. --Brane Jovanović <~> 18:19, 17. oktobar 2006. (CEST)

Bez veze

Bez veze što se ne može koristiti licenca Attribution, baš mi odgovara kod te slike... Ali, politika je politika, promenio sam licencu sad.

Kutijica za Operu

Pogledaj ovu kutijicu. --Brane Jovanović <~> 13:54, 26. oktobar 2006. (CEST)

OK je, ako već ne može bolje... Super, zapravo :) --Matija 13:58, 26. oktobar 2006. (CEST)

SRS

Ja sam to pročitao ovde [1], [2]. --Poki |razgovor| 23:04, 26. novembar 2006. (CET)

promotivne slike

i ostale pod Poštenom upotrebom...

Pišem konkretno povodom promotivne slike za sastav ”Kanda, Kodža i Nebojša”. Promotivne su isključivo slike koje je izdao sam sastav ili njegov izdavač ili slična ograizacija. One moraju biti dosutpne na njihovom mrežnom mestu (ZVANIČNOM mrežnom mestu izvođača, njegovog izdavača ili nekakvog festivala ili posebne zgode uz jasnu napomenu da su sliku dobili od samog izvođača). Prema tome, uz ovu sliku mora da ide i odgovarajući URL i objašnjenje zašto je ta slika promotivna (”sa zvaničnog mrežnog mesta u sekciji za štampu” ili tako nekako).

Fair use je jako pipav. Bojim se da nemamo neki sveobuhvatan vodič na srpskom jeziku, ali strane na engleskom su dobre. Takođe, možeš uvek da pitaš Braneta ili mene za svaku nedoumicu. --Dzordzm 22:01, 27. novembar 2006. (CET)

I naravno, nikad nije loše pokušati dobiti slike pod GLSD dozvolu. Viki Vikipedija:Pismo vebmasterima. Najbolje je ako dobiješ jednostavan odgovor u kojem se vebmaster slaže sa objavljivanjem sadržaja pod GLSD - stavi ga na Vikipedija:Dozvole za objavljivanje. Ako ograniči materijale koji se smeju koristiti, to napomeni (slučaj ”Telenor” - dali su samo tekstove). Ako pak da jedino dovzolu koja nije kompatibilna sa GLSD (”Samo za Vikipediju”, ”samo za nekomercijalnu upotrebu” i sl.), ta dozvola je slabo upotrebljiva i onda tu dozvolu ne stavljaš na spisak već za svaku sliku posebno moraš da opravdaš poštenu upotrebu kao da nema dozvole a onda uz to stavljaš i šablon ”uz dozvolu” i tu stavljaš tekst dozvole. Vidi Slika:Eminajahovic.jpg, Slika:WW2 Iwo Jima flag raising.jpg. --Dzordzm 22:07, 27. novembar 2006. (CET)

Naveo sam sad tačan URL odakle sam skinuo slike, ako je baš neophodna i dozvola vebmajstora, nabaviću i to. --Matija 22:09, 27. novembar 2006. (CET)

Ako je sajt zvaničan, onda je poštena upotreba u principu OK. Radi se samo o tome da mi radije koristimo slike pod GLSD ako ih možemo tako dobiti. Jednog lepog dana ako naša zajednica odluči da (kao i mnoge druge, gotovo sve veće osim engleske) kaže doviđenja neslobodnim slikama, sve ove promotivne i sl. slike će morati da lete. Znači, za sada ne moraš da pišeš; a ako te ne mrzi, baci taj imejl i okači dozvolu ako je dobiješ. --Dzordzm 22:19, 27. novembar 2006. (CET)

Sajt jeste zvaničan iako nije imebenda.com (koliko znam imali su neki problem sa serverom, šta već). Mrzi me da šaljem mejl, za sada je sve u redu ovako? :) --Matija 22:23, 27. novembar 2006. (CET)

neizabrani

Pa nismo bili ništa pametniji ni sada... prvo smo ga izabrali sa preko 80%... a onda mu je podrška pala na nešto ispod 50%... i eto... :) --Dzordzm 22:04, 30. januar 2007. (CET)

Teodora

Pozdrav Matija i hvala na glasu. Želja mi je jednim delom i bila da dobijem što više sugestija od raznih članova Viki zajednice. Elem, pošto sam relativno nov na Vikipediji, možeš li mi reći šta je to interviki i u kom obliku tačno nedostaje mom članku. Drugo, kakve reference nedostaju, tj. misliš li na bibliografiju literature korišćene prilikom pisanja članka ili univerzalnu literatura ili da li da stavi literaturu koja je recimo dostupna u našoj zemlji ili... Puno pozdrava uz još jedan ako si iz Zemuna (što bih rekao iz tvojih članaka). --ClaudiusGothicus 23:25, 3. februar 2007. (CET)

Vaistinu konza!

Članak o Teodori je na Laslovu inicijativu od juče dobrano podeljen na manja poglavlja i taj interviki je produbljen, mada sam ga ja još ranije povezao sa člancima koje sam smatrao za relevantne. Elem, najmanji je problem da ubacim reference tj bibliografiju korišćenih i preporučenih dela, samo što na našem jeziku em praktično nema ništa relevantno em od ovih stranih koje sam ja koristio gotovo ništa nema u Beogradu a najverovatnije ni u Srbiji uopšte. Puno pozdrava! --ClaudiusGothicus 17:00, 4. februar 2007. (CET)

Obaveštenje

Samo da vas obavestim da sam vašu sliku za malo plavo slovo M zamenio sa kodom <span style='color: blue'><tt><code>М</code></tt></span>, dakle ovo izgleda veoma slično sa postojećom slikom pa bih je sada obrisao ukoliko Vam više ne treba. Javite se ukoliko želite i dalje da je koristite. Takođe, ovaj kod možete postaviti u šablon, npr, Šablon:M pa kad vam sledeći put bude trebao samo u tekstu gde ga želite ubaciti stavite {{м}} i to je to. Ukoliko Vam je potrebna neka pomoć slobodno mi se obratite. --SašaStefanović • 21:45, 13. februar 2007. (CET)

Ma nije problem uopšte, nego sam mislio da će Vam ovako biti jednostavnije. Vratio sam svoje izmene . --SašaStefanović • 22:02, 13. februar 2007. (CET)

Sastanak u nedelju, 18. februara

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:43, 14. februar 2007. (CET)

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:43, 14. februar 2007. (CET)

OK, slažem se da se podrazumeva. Ali meni je to naprosto bilo onako... šta da ti kažem. Ako ne razumeš, neće vredeti. --Dzordzm 06:28, 16. februar 2007. (CET)

tzv. laki metro

Ehm, Matija, dakle pišem jer vidim da si se uzeo pisanja o ovom tzv. lakom metrou. Ne znam koliko imaš godina, ali da ti kaže čika Đorđe, nema od toga ništa. To se ”gradilo” preko 40 godina uključujući i vreme kad ni hleba nije imalo u radnjama da se kupi. Sve što je sagrađeno su vikendice. Ako misliš da je ovaj put drugačije, pa šta misliš, jel počela izgradnja 2006. kako je bilo ”planirano”? Jel si video negde neki bager ili makar lopatu? Šta misliš, jel će biti završen tunel kroz sred Beograda i sve potpuno operativno sledeće godine? Na šta ti liče te druge dve linije - da nisu možda malo ”docrtane”, onako skroz bez veze (koliko to ljudi putuje sa Vračara do Hipodroma... hmmm....), kao da ih je neko dodao veče pred puštanje magle? Uzmi, dakle, bolje piši o nečemu što će nekada postojati. Samo savet. Ako ipak ostaješ pri svome, daj makar sredi te članke tako da odgovaraju stvarnosti. To je malo teže, jer toga u stvarnosti nema, ali može se probati :))) --Dzordzm 05:56, 20. februar 2007. (CET)

It's OK. To je bio samo savet. --Dzordzm 21:22, 20. februar 2007. (CET)

Portal

Portal ti je super, samo sam vest sklonio sa glavne strane, takve stvari idu na Vikipedija:Aktuelnosti. --SašaStefanović • 16:38, 21. februar 2007. (CET)

commons:user:Matija

I assert to be the same user as commons:user:Matija --Matija 22:52, 27. februar 2007. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Milan2.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Milan2.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. BokicaK ^{Got something to say?} 18:07, 5. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Milan1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Milan1.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. --BokicaK ^{Got something to say?} 18:10, 5. април 2007. (CEST)

Slike Milana Mladenovića

Hm, imao si vremena od juna/jula da središ licence. Anyway, našao sam te slike, međutim, razgovarao sam sa Branetom i on kaže da slike ne mogu da stoje. --BokicaK ^{Got something to say?} 18:33, 5. април 2007. (CEST)

I meni bi bilo lepo da ima slike. Ako hoćeš, slobodno traži dozvolu od nekoga. --BokicaK ^{Got something to say?} 18:41, 5. april 2007. (CEST)

Dakle, problem sa slikama je taj da autorsko pravo pripada osobi koja ih je načinila tj. onome ko je škljocnuo aparat, i mi bi morali tu osobu da pitamo za dozvolu. E sad, čini se da su te fotografije delo profesionalca koji od fotografija živi i ne verujem da bi neko bio baš voljan da se odrekne svoje zarade tek tako, tj. bez eksplicitne dozvole ne smemo ni da pomišljamo da držimo te fotografije na Vikipediji. Toliko. --Brane Jovanović, DGzS <~> 18:46, 5. april 2007. (CEST)

VP:ST

Zamolio bih te da ne zatvaraš glasanja u suprotnosti sa pravilima. Dakle, sledeći put ih pročitaj cela. P.S. Drago mi je da se još neko uhvatio sa čišćenjem te stranice za glasanja, jako malo nas je to ranije radilo. Sve u svemu, pravila treba poštovati :)) Pozdrav i do tipkanja --SašaStefanović • 09:08, 7. maj 2007. (CEST)

Ma sve je to u redu, a da li si ti pročitao dole ispod tog naslova izmene koje su usledile. Naime, treba ih uklopiti u pravila kako se ne bi bunili bzvz. Bajdvej, nisam skontao ono što si rekao za vojvodu, jel možeš malo da mi pojasniš, ili sutra kad se naspavam da ponovo pročitam, možda tad skontam :) Laku noć ... --SašaStefanović • 00:16, 8. maj 2007. (CEST)

Pravilo

Zar nije ukinuto pravilo da samo administratori mogu da predlože da se članak ukloni sa liste sjajnih. --Vojvoda 22:59, 7. maj 2007. (CEST)

Ono što smo glasali za izmenu nekih pravila se ne važi jer nije na pravom mestu (barem sam ja tako shvatio). --Vojvoda 20:01, 8. maj 2007. (CEST)

Heheh...

Hvala... Al u jednom momentu je bila na čak zavidnom 17. mestu... Nisam ni ja mogla da verujem... --Maduixa kaži 22:16, 9. maj 2007. (CEST)

Hvala ..:)

Zahvaljujem ti se na spomenici, a što se tiče rasporeda, ne brini.. Već će neko da popravi... Pa nećemo sad da budemo formalisti--Maduixa kaži 23:17, 12. maj 2007. (CEST)

Bitno

Matija evo javljam se. Mislim da nigde nisam napisao da svaki stanovnik Srbije mora da bude Srbin (to su radili bugari 1988-1989). Ja sam samo rekao da kao što je Francuz bilo gde u svetu Francuz, Hrvat je Hrvat pa može i Srbin da bude Srbin a ne u Srbiji da je Srbijanac.

"Hvala, ali... Bitno je šta sam, bar meni... Ne znam šta bi trebalo da znači: "Ne dozvoli da bude bitno ono što si!" ?" Ovo si ti izjavio 24.05.2005. I ja ću to da poštujem. Ali poštuj i ti mene kao Srbina. Što se tiče pesme koje si naveo, postoje više pesama na koje se mi srbi veselimo a i neznamo što to radimo. Recimo ŠOTA. Dali znaš da je Šota ime žene šiptarskog baliste koji je sredinom 20-tih prošlog veka ratovao i ubijao Srbe na Kosovu. Nakon njegovog ubistva Šota postaje glavna, i na jednom brdu hvata 6 srbskih pastirčića i baca ih u vatru oko koje zajedno sa ostalim članovima svoje grupe igra kolo. Na tom mestu je postojao spomenik koji je sklonjen odmah nakon Drugog svetskog rata u duhu bratstva i jedinstva. Ali šta da se radi mi i dalje igramo na tu pesmu. Da nisam velikosrbin dovoljno je da znaš da među mojim kumovima ima dvojice Hrvata. Kum Iva Fabijanić (Hrvat sa Paga) i Kum Brodan Bruno (Hrvat iz Zagreba). Kućni prijatelj mi je tip iz Makedonije koji ima istetoviranu makedonsku zastavu na šaci sa gornje strane, tako da se u svakom trenutku vidi. Čak šta više smatram da čovek ne treba da se plaši i da krije šta je. Nadam se da me razumeš i da znaš da ja nikoga ne želim da vređam i da mi je bitan svaki član srpske vikipedije bez ozira šta je i odakle je. Puno pozdrava --Dušanza 8:20 26.05.2007.

Nazivi

Kako bi ti nazvao žitelje Rumunije, Rusije i Hrvatske. Ako smo svi žitelji Srbije Srbijanci (recimo da si upravo) kaži ako smeš nekom vojvođanskom Mađaru ili Slovaku da je Srbijanac ili Bošnjaku ili Albancu. Ukoliko se odlučiš da to učiniš ne budi sam. Dali se ti osećaš kao Srbijanac ili si to što jesi. --Dušanza 11:17 26.05.2007.

Spomenica...

Hvala, Matija, i na spomenici i na dobrodošlici. I meni je mnogo drago što sam opet tu.--Maduixa kaži 09:36, 29. maj 2007. (CEST)

Hvala!

Hvala na spomenici. lopata mi je vazda bila omiljena alatka i u civilstvu i u vojsci. e sad, super je sto sada mogu da lopatam (lopataram-klaparam) i u virtuelnom svetu. Hvala jos jednom. --ClaudiusGothicus 21:55, 4. jun 2007. (CEST)

PoplAva

E, meni nije to ni na kraj pameti palo... Nemam ti ja te akcente, i da sam htela da ih stavim. Ili barem ne znam kako se stavljaju...--Maduixa kaži 21:17, 16. jun 2007. (CEST)

Sablon

Ma ... ranije nije radio nikako, bio je totalno pokvaren na nekom od sablon za nemacke fudbalske klubove, pa sam vratio. Tamo koliko znam radi i slika ok. --Saša.Stefanović 16:50, 18. jun 2007. (CEST)

Šablon "Navigacija sa slikom"

Možeš da navedeš tačno gdje je slika prevelika da se koriguje? --Kaster 17:20, 2. јул 2007. (CEST)

Vjerovatno koristiš internet eksplorer, gdje slika stvarno, za nekih 3-4 piksela izlazi iznad okvira šablona. Ja sam testirao na fajerfoksu. Pogledaću da sredim i za IE. --Kaster 18:25, 2. јул 2007. (CEST)

Fazon je u tome, da svi korisnici Fajerfoksa sada sliku vide 5 piksela niže nego ostali (IE, Opera). Zajedničko rješenje izgleda ne postoji.

Sliku prikazati i kada je pojas zatvoren bi se moglo, ali ne znam da li je ta ideja široko podržana. Ja je ne smatram dobrom. Posebno što bi se morala voditi stroga kontrola o veličini slike, koja bi, u slučaju da je prevelika, eventualno prekrivala sadržaj oko samog pojasa. Možda napraviti drugi sličan šablon, za tako nešto. Ali, zašto ne pokušaš sam da eksperimentišeš? Napravi šablon u svom imenskom prostoru, gdje možeš i da ga testiraš. Poz, --Kaster 15:24, 3. јул 2007. (CEST)

---

"Takođe pogledaj Vikipedija:Osnove srpskog pravopisa". Nisam shvatio šta je pisac hteo da kaže.--Drazetad 22:32, 13. jul 2007. (CEST)

Poziv

Zdravo. Pretpostaviću, po tvojim izmenama i slikama sa tvoje korisničke stranice, da si iz Beograda. Ukoliko to jeste tačno, onda možda ne bi bilo loše da u nedelju dođeš u Dom omladine na redovni sastanak koji tamo održavamo. Konkretno, na prvom spratu, ulaz iz Makedonske, u tribinskoj sali, od 17 do 20 časova imamo sastanke, a prvi sledeći je sada, 16. septembra. Pa ako nemaš šta pametnije da radiš i želeo bi da upoznaš ostale Vikipedijance, onda preporučujem da dođeš. Ako nisi iz Beograda (ili okoline), onda se izvinjavam :) --filip ※ 17:04, 10. septembar 2007. (CEST)

Ah, pa po portalu sam i zaključio da si tu negde :) Inače, ovo je bio ujedno poziv za bilo koji sastanak, tako da ako ne možeš da dođeš na ovaj, možda ćeš moći na sledeći. Na Vikipedija:Uživo postoji spisak i više detalja oko toga (čak i moj broj mobilnog). Inače, ja nisam iz Beograda, tako da ti propade plan da me vrbuješ za portal :) --filip ※ 18:52, 10. septembar 2007. (CEST)

Pad Beograda (1521)

Pošto se interesuješ za članke o Beogradu baci pogled s vrmemena na vreme na ovaj članak pa prokomentariši šta misliš da ne valja ili šta bi trebalo da bude drugačije. Valjda će na kraju ispasti nešto dobro. Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 20:05, 5. novembar 2007. (CET)

Nema potrebe za formalnošću, mogu da ga sređujem iako nisam na spisku. --Vojvoda (razgovor) 18:27, 14. novembar 2007. (CET)

Reflist

za reference u jednoj koloni, a {{Reflist|2}} za dve. -- Bojan  Razgovor  11:45, 17. decembar 2007. (CET)

Dobijes ovako [3]] -- Bojan  Razgovor  11:48, 17. decembar 2007. (CET)

Ja ovako vidim.

-- Bojan  Razgovor  11:56, 17. decembar 2007. (CET)

Šablon:Izbori u Srbiji

Nadam se da ćemo imati članak o lokalnim izborima koji će biti raspisani. Na stranici za razgovor šablona sam pokrenuo temu da i lokalne izbore nekako stavimo na šablon. --Poki |razgovor| 20:02, 27. decembar 2007. (CET)

Premeštanje kategorija

Pa vidiš, nije pravilno reći SAD-u, već prosto SAD, čak i za padeže. Zbog toga to nije bio pravilan naziv kategorije. E sad, kategorije se ne mogu premeštati kao sve strane, pa je za premeštanje njih potreban npr. bot. Međutim, ako kategorija ima samo 2 članka u sebi, sasvim je OK to uraditi ručno. To sam i uradio i na ta dva članka sam promenio kategoriju, i time praktično ispraznio kategoriju koju si napravio. Ispraznivši je, nije mi preostalo ništa drugo nego da je obrišem. I to je cela priča :) --FiliP ⁈ 12:59, 10. januar 2008. (CET)

Hvala

hvala puno za priznanje, nosiću ga časno;) pošto nemam svoja priznanja, odužujem ti se ubacivanjem jedne male slike u članak EKV. pozdrav!! --Damjan razgovarajmo 21:54, 16. januar 2008. (CET)

Izbori

Nisam znao... Hvala! --Rodoljub (razgovor) 21:11, 18. januar 2008. (CET)

Izbori

Matija, nemoj mi brisati sve što napišem u članku o predsedničkim izborima. Ako bi već nešto da brišeš onda bar to prethodno pomeni na stranici za razgovor pa da prodiskutujemo. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 21:26, 19. januar 2008. (CET)

Nemoj umišljati svašta i stavljati mi reči u usta koje nisam rekao.
Jesam ja prvi napravio radikalnu izmenu, i to je bilo nepromišljeno od mene, ali ti to ne daje za pravo da mi ubuduće svaku izmenu brišeš i da vraćaš prethodnu verziju teksta.
Ova tabela sa kandidatima je sama po sebi nepregledna i nepotrebna, i ne znam zašto je tako uporno forsiraš. Ako si mislio da u nju upisuješ i rezultate, mogao si odmah da napraviš i prostor za rezultate, ali to sada i nije potrebno jer sam ispod stavio onu manju tabelu (koja se eventualno može doraditi) a koja i treba da bude pri kraju teksta a ne pri početka (logičnije je da rezultati idu tek nakon procesa). Umesto tvoje tabele sam sa razlogom ubacio tekst sa sajta RIK-a i referencirao ga. Ne vidim zašto on ima da ti smeta. I šta će ti oni logoi stranaka u tabeli kad ovo ionako nisu parlamentarni izbori pa da se glasa za stranke, već predsednički i jedino su kandidati važni!?
Što se redosleda slogana tiče, ako već govoriš o nepristrasnom načinu, zašto ti je onda smetao nepristrasan način na koji sam ih ja poređao, a to je po redosledu na glasačkom listiću? Ovde nema nikakve potrebe da se redosled stavlja po azbučnom redu. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 22:03, 19. januar 2008. (CET)

Dobri članci

Matija, kakve ima veze ako je glasanje zatvoreno par sati ranije? Očigledno je da niko više neće da glasa a sve i da glasa protiv, do 10 uveče ne mogu se nakupiti glasovi za drugačiji rezultat od ovog koji je sada. Izvini, ali mislim da si preterani formalista. --Jagoda ispeci pa reci 14:52, 25. januar 2008. (CET)

Radi šta hoćeš. Ali u deset sati ćeš ti da radiš sve ono što sam ja već uradila, ne ja, a to znači da zatvoriš glasanje, da udariš etikete i da imena uneseš na spisak, kao i broj i procenat dobrih članaka u sam tekst koji se nalazi na stranici gde je spisak. --Jagoda ispeci pa reci 15:56, 25. januar 2008. (CET)

Kao što rekoh, nacrtaj se u 10 sati da radiš sve ono što sam ja već bila uradila. Ja sam sama vratila sve moje izmene, da bude kako ti kažeš. Po pravilima.--Jagoda ispeci pa reci 19:33, 25. januar 2008. (CET)

E ako ću ja da zatvaram glasanje, onda ću da ga zatvaram kad ja mislim da je shodno. Kome se ne sviđa, može da sam zatvori kad misli da treba, ali meni neće određivati kad da zatvaram glasanje. Ja smatram da nije bitno ako se zatvori nekoliko sati ranije, uostalom ne bi bilo ni prvi ni poslednji put. Mnogo si krut. Pravila treba poštovati, ali kad je očigledno da pravilo nema smisla, ne treba ih se držati kao pijan plota. --Jagoda ispeci pa reci 20:16, 25. januar 2008. (CET)

Ne, Matija, ako nisi primetio, ja sa opet odzatvorila ne samo glasanje, nego sam SVE vratila kao da glasanje nije ni bilo zatvoreno, znači, vratila sam postavljanje etiketa i postavljanje na spisak. Tako da glasanje još uvek traje, a koliko će trajati, zavisi od mene, jer si se ti već izjasnio da ga ne želiš zatvarati.—Jagoda ispeci pa reci 20:33, 25. januar 2008. (CET)

Žo

Nisi morao na svoju ruku da menjaš ime pre neke rasprave na pravopisnim pitanjima. -Poki |razgovor| 23:22, 28. januar 2008. (CET)

Sad je gotovo, sem ako nema neko ko bi se inatio. Bez obzira koliko si siguran u ovako problemtično ime za transkribovanje, potreban je savet sa drugim korisnicima kako bi sve išlo glađe. --Poki |razgovor| 21:03, 29. januar 2008. (CET)

Šablon

Zašto praviš duple šablone? Već imamo šablon za svetsku baštinu. Ostavila sam ti link na str. za razgovor ovog tvog šablona koji si upravo napravio.--Jagoda ispeci pa reci 16:26, 30. januar 2008. (CET)

Pa, da budem iskrena, dosta je zapusteno to sa Svetskom bastinom. Filip je jednom poceo da ubacuje sablone, al se brzo smorio, a i ja sam takodje napravila sablon za sv. bastinu u spaniji,Šablon:Svetska baština u Španiji, sa namerom da barem sredim u spaniji sta ima, al brzo odustah, jer mene geografija nevidjeno smara.... --Jagoda ispeci pa reci 19:12, 30. januar 2008. (CET)

Istina je da se slavi svake godine i iz istog razloga. Ja sam taj razlog zbog koga se slavi namerno stavio u vesti kao neku vrstu podsetnika. Nemojmo se zavaravati da većina sveta uopšte ima pojima o čemu se radi pošto su već doživeli da im se gomila praznika oduzme i doda još od kraja 1980tih do danas.—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:27, 15. februar 2008. (CET)

Matriks

Neće biti metriks nego matriks. IPA naglašeni znak /æ/ se transkribuje kao A, a ne kao E. Da nije tako, bilo bi Čeplin a ne Čaplin, Denijel umesto Danijel i sl. Baj d vej, članak ima šablon za sređivanje. Kako to da je mogao da postane dobar članak? --Jagoda ispeci pa reci 14:19, 25. februar 2008. (CET)

Ali kod nas je poznatiji kao Matriks, osim toga pravilno je. Elem, nalepnicu sam ja stavila danas, a možda sam pogrešila što je nisam stavila još onog dana kad sam glasala. Nisam onda htela da stavljam, misleći da će to biti ispravljeno, ali kako vidim da nije, onda odlučih danas da lupim nalepnicu... Mislim, dosta mi je više svega, ova glasanja za dobre članke su postala smejurija i vrlo neozbiljna... --Jagoda ispeci pa reci 14:47, 25. februar 2008. (CET)

Ipak će biti matriks. Evo ti drugi dokaz: matrix--Jagoda ispeci pa reci 14:49, 25. februar 2008. (CET)

Zamolila me je Jagoda da ti ovo ovde napišem pošto je ona blokirana

Inače, glas /æ/ se transkribuje kao a i kao e, od slučaja do slučaja (Pravopis). Nije valjda Matthew = Matju ili Uncle Sam = Ankl Sam? --Matija 11:45, 26. februar 2008. (CET)

Matija, verovatno može i jedno i drugo, čim piše, ali kod nas je uobičajenije Matriks (ne verujem da si ikoga čuo da taj film zove Mejtriks, jel da?). Što se ovog glasa tiče, Prćić je što se engleske transkripcije tiče, iznad pravopisa, i sami pisci pravopisa priznali da je engleska transkripcija loše i polovično urađena. I da, prema Prčiću, jeste Matju i jeste Ankl Sam. Evo ti ovde link, ovo je rađeno prema Prćiću, a kad dodjem kući, mogu ti čak i citirati samog Prćića, ali ako mi daš mejl, jer sam ovaj put blokirana na mesec dana. Vidi napomenu br 3, kod naglašenih glasova, koja se odnosi baš na ovaj glas /æ/ :

Pošto u srpskom ne postoji akustički odgovarajući glas, ovaj glas se može preneti ili kao /a/ koji je relativno sličniji britanskom izgovoru, a i prema slovu koje ga predstavlja, ili kao /e/ prema američkom izgovoru, ali i prema pogrešnom tumačenju da se svako slovo A prenosi kao /e/. Nema razloga da se ova dvojnost održi, prema tome, bolje je prenositi ovaj glas uvek kao /a/ iz više razloga:

- oblici sa /a/ su stariji i brojiniji u srpskom, čime se smanjuje broj ukorenjenih izuzetaka na /e/

- izjednačuje se oblik srodnih imena sa većinom ostalih evropskih jezika: bolje je Adam, Agnes, Albert, Danijel nego Edam, Egnes, Elbert, Denijel. Osim toga, u engleskom jeziku, glas A iz drugih jezika se uglavnom adaptira kao glas /

Pogledaj i ovaj link.—Filip Knežić (razgovor) 12:10, 26. februar 2008. (CET)

Šablon

Druže, ne možeš na ovakav način da etiketiraš slike. Molim te da ukloniš taj šablon tamo gde si ga dodao. Pogotovo ne za slike koje su u javnom vlasništvu. Informiši se malo šta znači predati sliku u javno vlasništvo, a ukoliko tražiš neke zasluge onda na raspolaganju imaš druge dostupne licence za slike. M!cki ^talk 22:41, 26. februar 2008. (CET)

Pogrešno si me razumeo. Nisam rekao da ti ne polažeš nikakva prava na slike, već da slike možeš da označavaš isključivo šablonima koji su za to predviđeni. Pogledaj listu svih šablona i izaberi ono što tebi odgovara. A tu oznaku možeš da staviš na svoju korisničku stranicu ili gde već hoćeš. M!cki ^talk 12:05, 27. februar 2008. (CET)

Možda ovo ne bi bilo loše: {{јв-корисник|Matija}} ili {{јв-веза}} ili pak iskoristi neke od licenci za GFLD jer one dozvoljavaju upotrebu slike uz navođenje autora itd. M!cki ^talk 14:46, 27. februar 2008. (CET)

Moram priznati da ovako nešto vidim prvi put. Ipak to je slučaj na Ostavi, odnosno u nadležnosti tamošnjih administratora. Ja bih ti ipak predložio da izabereš neku licencu koja je predviđena za te svrhe, odnosno neku koja najbolje odgovara ovome što si hteo da postigneš. Pitao sam još jednog iskusnijeg administratora za mišljenje, ali još čekam odgovor. Eventualno stavi to u deo sa opisom slike, a ne u deo za njeno licenciranje. Bar dok ne utvrdimo da li je nekim pravilom to eksplicitno dozvoljeno ili zabranjeno. Pozdrav M!cki ^talk 19:55, 27. februar 2008. (CET)

Pošto nemam običaj da se pravim da sve znam, kod svih spornih situacija volim da se posavetujem sa drugima. Dobio sam više odgovora i svi su potvrdili ono što sam ti već rekao. Naime, ispostavilo se da je već bilo takvih pokušaja i da je zajednica izglasala pravilo koje zabranjuje upotrebu personalizovanih šablona. O tome možeš da pročitaš ovde. Primeri koje si ti naveo su sa Ostave, što znači da se ne primenjuju kod nas. Ukoliko želiš možeš da pokreneš glasanje o ponovnom izjašnjavanju zajednice po tom pitanju. M!cki ^talk 20:44, 27. februar 2008. (CET)

Eh

Verovao ti meni ili ne, i meni je bilo baš krivo kad sam video kakav si ti članak bio spremio. Mape su zaista baš lepe! Ja sam bio nišanio Harijet Tabman, jer mi je interesantna ličnost i tema, i engleski članak je baš dobar, pa se dao i naš lepo prirediti.. al eto, ispade onaj masakr. Inače, to sam odradio više da ne bi zapala neka totalna glupost za jubilarni članak. Ali kad se bolje razmisli, niti je neki baš bitan jubilej, niti je zaista toliko bitno koji je članak. Tako da.. nemoj se puno nervirati, biće još jubileja :) Sledeći neka bude tvoj. Aj, pozdrav. -- Kudravi Gaučos (razgovor) 17:56, 29. februar 2008. (CET)

Ali...

ali ja sam izbrojao da imam 100 izmena... jesam li u pravu? Ajde molim te izbroj koliko imam pošto ja ne znam šta sve pada u izmene, pa mi javi :) killym (razgovor) 16:14, 15. mart 2008. (CET)

Izbori za narodne poslanike u Narodnu skupštinu Republike Srbije 2008.

Nadam se da ćemo opet zajedno ponoviti kvalitet članka sa izbora 2007. Ja sigurno ne mogu sam da održavam članak, jer vidim da sam jedini do sad pisao na njemu. --Poki |razgovor| 15:57, 18. mart 2008. (CET)

Uskrs

Grci i Rumuni imaju Božić i mnoge crkvene praznike po gregorijanskom kalendaru. Uskrs imaju kao svi drugi pravoslavni jer se Uskrs određuje na jedan drugačiji način, koji je jedinstven za pravoslavne i razlikuje se od onoga kojim određuju katolici ili protestanti. Zasniva se na mesecu, pashi i početku proleća.--80.93.254.10 (razgovor) 21:11, 23. mart 2008. (CET)

Problemi oko odabira šablona

Za sliku sam naveo odakle je skenirana i sve ostale podatke, ali ne mogu da nađem prikladan šablon. Slika, tj. knjiga i sve što se nalazi u njoj je u javnom vlasništvu. --Ban (razgovor) 17:18, 25. mart 2008. (CET)

Barače Obama

Ček, ček, ... ovo menja sve. Čoveče sad vidim. Uopšte nisam kapirao da je ekipa ovo "doradila". Nisam siguran da li je ovo nedozvoljeno menjanje tuđeg dela ili satira/karikatura. Uf, ovo baš menja stvar. -- JustUser  JustTalk 21:00, 30. mart 2008. (CEST) Jbg, ekipa fejkuje bilborde, a ne potpisuje se. U najmanju ruku nije fer, ako nije i nešto gore. Nisam siguran da li uopšte ostaviti ovu fotku. Trebalo bi sutra proveriti i za onaj "semafor" bilbord. -- JustUser  JustTalk 21:25, 30. mart 2008. (CEST)

Upravo tako. Bilbordi prikazuju tok kampanje. Šta je besmisleno? Hmmm, nisu bilbordi krivi. Oni su jednostavno ostali kao svedoci. Ne pucajte u pijanistu! -- JustUser  JustTalk 22:04, 30. mart 2008. (CEST)

Stari savski most

Hm da kažu gradski čelnici propustljivost i do 30.000 ali pogledaj podatak za Gazelu gde se kaže da je projektovana za 40.000. Činim mi se da te interesuje ova problematika. Meni deluje da je verovatno za Gazelu potcenjen broj a za savski precenjen --Nbumbic (razgovor) 18:45, 31. mart 2008. (CEST)

Portal:Beograd

Slab sam ja za zanimljivosti. AKo bi moga da nađeš nekoliko pa da ih menjamo. --Vojvoda razgovor 15:13, 12. april 2008. (CEST)

Jutarnja gimnastika

Oduševila me tvoja jutarnja gimnastika (mada ima malo nesklada između četrnaestog i petnaestog pokreta, složićeš se (mnogo nagao prelaz). Ja ti ostavih spomenicu, pa ti vidi šta ćeš s njojzi. :)--Metodicar (razgovor) 19:01, 15. april 2008. (CEST)

Đinđić

Vidim da si pisao o Đikiju. Malo sam proširivao članak, pa te možda to inspiriše da se nadovežeš. Pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 00:47, 22. maj 2008. (CEST)

Brisanje

Izvini što ti se mešam u posao, ali mislim da je članak Razgovor:MAGNETIZAM za {{брзо брисање}}, jer je očigledno kopipejstovan i „zeki“ autorska prava. :) --Metodicar (razgovor) 21:17, 29. maj 2008. (CEST)

Nije u pitanju kritika, nemoj pogrešno da razumeš, samo sam podelio mišljenje. :) Isto mi je svejedno, jer je veća verovatnoća da će se članak brisati na ovaj ili onaj način. :) Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 21:22, 29. maj 2008. (CEST)

Tadićeva slika

Baci pogled ovde, molim te. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:04, 7. jun 2008. (CEST)

Ma da, da.. sve je razrešeno. Ne možeš da vidiš sliku jer sam je u međuvremenu obrisao. Ti si je bio poslao pa sam se zato tebi obratio. Bila je neka Tadićeva slika pod GLSD, a nisam znao odakle. Ispostavilo se da je sa dozvolom sa sajta (Demokratske stranke ili kog već), tako da je to okej, ali se takođe ispostavilo da na Ostavi sada postoji ta ista slika samo veća (ona je sečena), u višoj rezoluciji i u javnom vlasništvu, pa sam ovu prethodnu obrisao.

I još jedno pitanje. Šta misliš o tome da se eventualno kandiduješ za administratora? Dosta si dugo na Vikipediji, znaš kako funkcioniše, koliko sam primetio, i tehnički aspekti rada ti dobro idu, nisi konfliktan... Već neko vreme nismo imali nove administratore, pa mislim da je pravo vreme da nekog novog izaberemo . -- Обрадовић Горан (разговор) 14:56, 7. jun 2008. (CEST)

Piše i na tarabi štošta.. Ako postaneš administrator ne znači automatski da ćeš imati bog zna kakve obaveze. Imaćeš par mogućnosti više pri uređivanju Vikipedije, koje ćeš moći da koristiš kad imaš vremena i volje (naravno, isključivo u skladu sa politikama). Znači, it's not a big deal, niko te neće terati da radiš nešta šta ti se ne radi ili te mrzi. Zaista nema potrebe da se snebivaš :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:10, 7. jun 2008. (CEST)

Šabloni za reprezentacije

Mislim da je bolje da se koriste jednoobrazni (kao na en.viki) šabloni za fudbalske reprezentacije (i za sve ostale reprezentacije). Za više podataka o sistemu šablona za zastave pogledaj ovde (ili se obrati meni), a za fudbalske reprezentacije pogledaj ovde. I za sve ostale sportove je moguće dodavanjem u sistem samo jednog šablona napraviti odgovarajuće šablone za sve zemlje. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:36, 14. jun 2008. (CEST)

Znam, a ja ti kažem da je to `loš` način, to {{ХОЛф}}, jer je pitanje da li postoji za svaku reprezentaciju na svetu, pitanje je koji je kod za koju zemlju, a u svakom slučaju, potrebno je za svaki sport praviti ~200 novih šablona. Sa druge strane, za fudbalsku reprezentaciju surinama, kucaš samo {{рпф|Суринам}} i dobiješ Surinam. Ako poželiš novi sport, samo napraviš jedan šablon (umesto rpf staviš nešta drugo), i imaš funkionalne šablone za sve države. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:02, 14. jun 2008. (CEST)

k-ca

Taman sam krenuo da ispravim grešku (ili možda ne :D) da su izabrali predsednicu ne predsednika. Sad treba napisati i članak o dotičnoj.--Avala (razgovor) 22:45, 25. jun 2008. (CEST)

svaka čast

svaka čast na ovome, izakcijao si se. da imam svoju spomenicu, sad bih ti je uručio. pozdrav! --Damjan /razgovarajmo/ 17:20, 22. oktobar 2008. (CEST)

On je vec mesec dana predsednik. On 19 November 2009[3] Van Rompuy was designated the first permanent President of the European Council under the Treaty of Lisbon.[4] He took up this position on 1 December 2009,[5][6]. -- Bojan  Razgovor  18:48, 1. januar 2010. (CET)

Kineski most

Dobro je što je započet članak o mostu, ali ne da ima grešaka... Moraćemo da se ozbiljno pozabavimo njime. A što onaj nesrećni naziv „Kineski“? Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 13:13, 21. januar 2010. (CET)

Da, sad vidim zašto... Kako god, malo sam radio na članku i dodao još par pratećih članaka. Pozz Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 15:22, 21. januar 2010. (CET)

Pogrešno si napisao položaj. Autoput E-75 ne prolazi severno od naselja Nova Galenika, a i ono o povezivanju autoputeva E-70 i E-75 nije bilo baš najjasnije, jer ne zna svako da se E-70 i E-75 spajaju kod Zmaja (pri tome od Bataje do Zmaja ni nije autoput). Ispravio sam sve to (pogledaj istoriju i uporedi). Takođe sam dodao link na SMT i napisao klice o SMT i T-6. Osim toga, dobio sam dozvolu za objavljivanje slika izgradnje mosta preko Ade Ciganlije (već sam i tamo vršio neke ispravke), tako da ćemo sarađivati po pitanju članaka o infrastrukturi u Beogradu. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:41, 22. januar 2010. (CET)

francuska sela

Ono što je ostalo u departmanu Mozel su sela sa čisto francuskim imenima. Da li možeš da probaš da ih prevedeš ostalo ih je još 20: Chicourt Delme Domnon-lès-Dieuze Failly Fonteny Fontoy Fossieux Fouligny Francaltroff Gorze Haboudange Hagondange Hattigny Hayange Heining-lès-Bouzonville : Hajning le ????? Hellering-lès-Fénétrange : Xelering le ????? Henridorff Henriville Ébersviller

Pozdrav. --Alexmilt (razgovor) 06:24, 15. februar 2010. (CET)

Molba

Na osnovu dogovora sa jednim korisnikom napisao sam dva članka (Dimitrije Stojaković i The Ballad of Lucy Jordan) u kojima sam pokušao da demonstriram svoje poznavanje rada na Vikipediji. Nisam se trudio da moji prilozi budu opširni (pogotovo ne balada), već da pokažu moje poznavanje rada i svojom temom doprinesu da se opredelite za podršku mojoj kandidaturi. Balada o Lusi Džordan je našla mesto u mojim prilozima jer sam želeo da u spisak (relativno raznovrsnih) tema svojih dosadašnjih priloga[4] (o cveću, istorijskim ličnostima i događajima, ličnim imenima, prirodnim pojavama, državama i gradovima) dodam i jednu iz oblasti umetnosti.

Prilikom rada na gore navedena dva članka pokazao sam da znam da:

1. Kreiram novi članak 2. Napravim preusmerenje (za mađarsku verziju imena Dimitrija Stojakovića) 3. Formatiram tekst na kojem radim 4. Koristim šablone 5. Unosim reference i eksterne linkove 6. Radim sa slikama 7. Vodim diskusije (na engleskoj vikipediji sam uspeo da argumentovano ubedim nimalo blagonaklone administratore da iz teksta o Bosanskom ratu izbace JNA i VJ kao izvršioce ratnih zločina u BiH uprkos žestokom protivljenju znatno iskusnijih korisnika)[5] 8. Kategorizujem tekst 9. Napravim poveznice sa tekstovima sa istom temom na drugim vikipedijama 10. Napišem tekst bez značajnijih pravopisnih grešaka 11. Pravilno na početku članka koji nosi latinični naziv isti označim 12. Prilikom pisanja priloga uvažavam 5 stubova vikipedije 13. Argumentovano i uljudno zastupam svoje stavove čak i kada komuniciram sa korisnicima koji umesto argumenata napadaju na moju ličnost i da u nedostatku argumenata agresivnih sagovornika povučem granicu u zaštiti svojih stavova.

Želim da se osposobim za dobrog administratora i da gore navedena znanja uz administratorsko iskustvo proširim i u što većoj meri koristim. Molim te da mi pomogneš u tome i, imajući u vidu da sam ispunio sve propisane kriterijume za izbor za administratora, podržiš moju kandidaturu.--Antidiskriminator (razgovor) 01:34, 22. februar 2010. (CET)

Klimatogram na stranici Niš

Čini mi se da si ti ubavio sliku klimatograma. Na stranici Razgovor:Niš se razvila diskusija o tome. Pogledaj pa napiši svoj komentar. --Alexmilt (razgovor) 16:08, 28. februar 2010. (CET)

RE: Most

Koja bi trebalo onda licenca da bude. Help. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 17:25, 5. mart 2010. (CET)

Aaaaaa, to je u pitanju??? Ako ti nije teško da pomogneš oko toga, dok ja to skinem... Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 20:55, 5. mart 2010. (CET)

Ajoj, to treba da se skine? Ma ništa, drugi put ću to, uostalom, pojaviće se valjda već nešto. Pozz. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 18:27, 6. mart 2010. (CET)

Pozdrav, pozivam te na glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Kod Lioko da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 12. april 2010 — 16 č, 19. april 2010 --Pera Kojot Šta je, bre??? 17:55, 24. april 2010. (CEST)

Šablon Beogradska ulica

Svaka čast na ideji i realizaciji. Imaš spomenicu od mene. -- Loshmi (razgovor) 19:17, 3. jun 2010. (CEST)

Ajde molim te nemoj da izigravaš moju savest. Premalo znaš o meni. Baš me interesuje kako ti koji preferiraš termin genocid menjaš u vestima u masakr. -- Bojan  Razgovor  12:48, 13. jun 2010. (CEST)

Ja nisam hteo da stavljam ni genocid ni masakr. Za jedne je genocid prejako, za druge je masakr preslabo. Nemoj menjati. -- Bojan  Razgovor  14:33, 15. jun 2010. (CEST)

Pobogu, izgleda da samo kod tebe dogadjaji znace igranje saha. Nije cilj da se umanjuje stvar, vec da se izbegne prejako/preslabo odredjivanje. -- Bojan  Razgovor  21:22, 16. јун 2010. (CEST)

Ovde su „događaji“ NPOV i tačka.

Ja to sve vreme i govorim :) (ili ti ne znas sta znaci NPOV) -- Bojan  Razgovor  10:18, 18. jun 2010. (CEST)

---

Mai

Transkripcija onog "čuda" na sajtu ATP bi bila Mahju (hue se izgovara kao "hju" ili čak i kao "hu"), ali, već je bilo govora o engleskim izgovorima francuskih imena (pa je kod njih, recimo, Depardje - Depardju). Ako odeš na ovaj [6] sajt gde se čuje izgovor iz usta originalnog govornika francuskog, videćeš da bi najpribližnija transkripcija bila Mai, što je u skladu i sa uputstvima u Pravopisu, po kojima se "h" ne izgovara, "u" se prenosi kao "i", a "t" se ne prenosi. Dakle, najpribližnije je Mai.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 11:02, 25. jun 2010. (CEST)

Vraćanje

Planiram da vratim ovaj članak u glavni imenski prostor s tim da ću ukloniti odrednicu za godinu, pa ne znam da li treba tebe da pitam pošto je na tvojoj korisničkoj podstranici.--V i k i v i n dr e c i 18:52, 30. novembar 2010. (CET)

Ja sam planirao da napišem taj članak, čak sam razaslao jedan broj zahtjeva prema određenim internet sajtovima tražeći dozvolu za korišćenje slika i slično, ali pošto nisam dobio odgovor odustao sam i prešao na druge oblasti. Inače, članak je dobar, sviđa mi se citat glavnog komandanta (između ostalog). Pozdrav--V i k i v i n dr e c i 18:34, 1. decembar 2010. (CET)

Pobuna JSO

Bez uvrede, ali je zabrinjavajuće koliko ti olako shvataš referenciranost . Otkud znaš da nisam pogledao literaturu? Za sve delove koji su referencirani Vasićevom knjigom sam pretpostavio da je sve u najboljem redu, jer je nemam pa ne mogu da proverim, a nemam razloga da ti ne verujem.

Međutim, ostale izvore sam pogledao (osim video snimaka emisija, gde sam takođe pretpostavio da je sve u redu) i u skladu sa tim i turio šablon gde je stvar nejasna. Uradio sam to sa tačke gledišta ne moje, nego nekoga ko nema pojma o temi članka i ko sumnja u tačnost iznetog (što je sasvim legitimno). Zamisli sada da pišeš naučni rad i stavljaš reference samo tamo gde se tebi ćefne, a da za ostalo kažeš kolegama i čitaocima da se snađu, da kopaju po svim navedenim izvorima ne bi li našli potvrdu nekog pojedinačnog iskaza. To tako ne može ako se članak kandiduje za dobar. Ovo nije tekst o Pitagorinoj teoremi pa da u svakom mogućem izvoru ima navedena svaka (ili skoro svaka) tvrdnja koja se iznosi u tekstu te je čitaocu svejedno gde će da proveri izneto. Ovde su tvrdnje izmešane, isprepletene i postoji značajna verovatnoća da se naiđe i na kontradiktorne tvrdnje u izvorima. I to nije stvar toga što je neki pasus čitav referenciran jednim izvorom, gde je bilo jasno da je to slučaj nisam stavljao nikakav šablon.

Evo, recimo, tekst tvrdi da su JSO-ovci uhapsili Banoviće. Gde to piše u izvorima? Ja sam pročitao (u jednom od Vasićevih tekstova koje navodiš) da su samo vršili „asistenciju“ i da ih nisu oni uhapsili (odnosno, statirali u prikrajku da se nađu ako krene neki belaj).

Gomilanje brojeva? Iskreno, ne bi bilo loše da se negde i nagomilaju (ne više od tri, svakako) jer ovako i dalje imaš problem da je čitav tekst napisan iz tri-četiri nenezavisna izvora. Mogu tebi i meni ti izvori da deluju verodostojno koliko god hoćeš, ali to ne menja činjenicu da je neophodno da tvrdnje koje se predstavljaju kao činjenica budu referencirane nezavisnim izvorima. P.S. ova rasprava treba da se vodi na stranici za razgovor članka, a ne na našim stranicama. EOF; [sabate]$ talk; 19:50, 8. decembar 2010. (CET)

Ako su se stvari iskristalisale onda izvori u tekstu to moraju da odslikavaju. To nema nikakve veze sa guglanjem i pismenošću već sa pravilima navođenja izvora za tvrdnje koja moraju da se ispoštuju. Ako je tako kao što kažeš onda nije nikakav problem ni onome koji piše članak da odgovarajuće izvore uvrsti u tekst. Zaista ne vidim šta je tu toliko sporno, pobogu, pa nisi ti ovde od juče da ti to nije jasno. Namera sa tim šablonima mi nije bila da sad tu nešto dovodim u pitanje istinitost navedenih tvrdnji (pre svega jer me sve to u velikoj meri i ne interesuje), već da na ekonomičan način ukažem gde je tekst problematičan što se tiče izvora i gde bi neko ko sumnja u sve to mogao da ospori napisano. Svakako da dobar članak ne sme da pati od takvih nedostataka. EOF; [sabate]$ talk; 22:23, 9. decembar 2010. (CET)

Je li

Video sam da si ti radio šablon za ulice i stvarno je dobar, ali je teško za snaći se. Da li bi mogao da ga ubaciš u članak ulica Ljubinke Bobić (bilo bi dobro i za još neke članke)?--Metodičar zgovor²a 14:31, 5. januar 2011. (CET)

Zahvaljujem.--Metodičar zgovor²a 19:00, 15. april 2011. (CEST)

Global account

Hi Matija! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (razgovor) 02:04, 17. januar 2015. (CET)

Odgovor

To su kozmetičke promene. To bot sam radi (isto kao i File, Slika, Wikipedia, Category suvišni beli karakteri, nepostojanje razmaka između znakova jednako i imena odeljaka, i kada su linkovi ovakvi [[link|link]] i prebacivanje kategorija na kraj članka) -- Bojan  Razgovor  10:16, 4. јануар 2017. (CET)

Bot prebacuje u standardne nazive imenskih prostora na ovoj vikipediji, a to su ćirilicom: Datoteka, Kategorija... Nije do mene -- Bojan  Razgovor  10:08, 5. јануар 2017. (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13. јануар 2017. (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23. фебруар 2017. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	Pozdrav! Video sam šeme koje si uradio na engleskoj Vikipediji za članke o BG:vozu. Interesuje me, da li bi mogao tako nešto da uradiš i na srpskoj verziji? ХЕЈТЕР (разговор) 13:30, 31. мај 2017. (CEST)

Železnička stanica Beograd–glavna

[7] Ovako nesta je besmisleno sto si uradio i nije bilo potrebe za tim. A sto se tice Blica on je nepouzdan za zeleznicku tematiku. To sto su neki napisali da je Prokop glavna stanica ne znaci da je to tacno. Prokop jos uvek nije glavna stanica. --Kolega2357 (разговор) 02:11, 20. децембар 2017. (CET)

@Kolega2357: To što sam uradio je sasvim u skladu sa stvarnošću, bez obzira koje su novine pisale. Vidim da si propustio drugi link, onaj ka zvaničnom redu vožnje Srbija voza, a pokušaj i ovde: http://www.srbvoz.rs/redvoznje.html (vest od 10.10.2017). Naziv stanice je promenjen. Beograd-glavna se sada zove Beograd. To da li je ona i dalje glavna stanica po funkciji ili nije je sasvim nebitno za ovu priču. Ubuduće te molim da bolje proveriš pre nego što udariš po revertovanju. --Matija 09:07, 20. decembar 2017. (CET)

Predlaganje izabranih slika za april 2019.

Na stranici Vikipedija:Predlozi za izabrane slike u toku je proces predlaganja izabranih slika za april 2019. Svi registrovani korisnici mogu predložiti do OSAM izabranih slika u periodu 1. mart — 8/15. mart --— WR 19:25, 1. mart 2019. (CET)

Primili ste ovu poruku jer ste učestvovali u raspravi i/ili glasanju o pravilima za izabrane slike. Ukoliko ne želite da primate obavještenja, dodajte svoje korisničko ime na VP:STOPOBAVEŠTENjA — WR 19:25, 1. mart 2019. (CET)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, Matija. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 23:08, 1. maj 2019. (CEST)