Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 1

Pozdrav, Metodicar/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Metodicar/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 16:56, 3. januar 2008. (CET)

Nema na čemu

I kada završiš poruku potpiši se sa --~~~~. Pozdrav i nadam se da ćeš češće navraćati.--Vojvoda razgovor 18:44, 4. januar 2008. (CET)

Jedan savet: prva reč (ili više njih u članku) trebalo bi da budu podebljani. Ako ti zatreba bilo kakva pomoć možeš slobodno da mi se obratiš.--Vojvoda razgovor 19:28, 4. januar 2008. (CET)

Pozdrav

Vidim da se fino snalaziš, i daješ baš dobre doprinose. Međutim, mislim da postoji jedan problem. Poslao si dosta slika na Vikipediju, ali one nisu ispravno obeležene što se tiče autorskih prava. Sređivanje autorskih prava nad slikama su jedan od komplikovanijih aspekata rada na Vikipediji, ali vrlo je bitno da sve slike koje koristimo imaju dozvolu za korišćenje. Dobro je što navodiš izvor (sajt odakle potiču), ali to nije dovoljno. Te slike pripadaju vlasnicima sajtova (ili nekom ko je njima dao dozvolu da ih koriste), i mi ih ne smemo tek tako preuzimati. Smemo da koristimo slike koje su eksplicitno puštene u javno vlasništvo (public domain), pod GLSD (GFDL), kriejtiv komons (creative commons), ili su pod nekom sličnom slobodnom licencom. Recimo, korisno je znati da su svi materijali koje proizvedu zaposleni u američkoj administraciji u javnom vlasništvu. Ovo se recimo odnosi na Vojsku SAD, NASA i neke slične agencije. Ovo petljanje sa autorskim pravima je baš gnjavaža, ali uvek možeš da pogledaš odgovarajući članak na engleskoj Vikipediji.. vrlo je moguće da oni imaju sliku koja je pod nekom slobodnom licencom, koja se može iskoristiti. Ukoliko imaš bilo kakvih pitanja, slobodno mi se obrati. Čujemo se. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:33, 4. januar 2008. (CET)

E, ovako.. što se tiče dozvole, super je kad ti neko da dozvolu za korišćenje neke slike ili materijala. Međutim, ono šta tu treba imati u vidu jeste da taj ko je dao sliku na korišćenje bude upoznat da ako je da Vikipediji, svako je sa Vikipedije može preuzeti i dalje koristiti. Ukoliko se vlasnik materijala uprkos tome slaže da materijal da na korišćenje, to je odlično, ali nam svejedno treba negde dozvola. Evo ti ovde primer generičkog pisma koje često šaljemo vebmasterima, a ako neki vebmaster da dozvolu za objavljivanje, tu dozvolu kačimo ovde.

To je što se tiče dozvola. Nezgodna stvar jeste što ako na nekom sajtu nema eksplicitno navedenog kopirajta (ili bilo čega u smislu sva prava zadržana), po zakonu se podrazumeva da je materijal kopirajtovan i da se ne može preuzimati (znači mora da postoji eksplicitna dozvola).

Ne znam da li si upoznat sa Vikimedijinom Ostavom. To je zajednički repozitorijum za sve Vikimedijine projekte, i svaku sliku ili drugu multimedijalnu datoteku koja se tamo nalazi (njih 2,3 miliona) možeš jednostavno da koristiš na srpskoj Vikipediji - ne moraš da je šalješ, samo je pozoveš po imenu, i biće uključena. Tu znači ima jako puno slika klasifikovanih u kategorijama, koje ti često mogu biti od koristi. Uvek pogledaj i na engleskoj Vikipediji, možda oni imaju odgovarajuću sliku. Na žalost ponekad je teško pronaći sliku kakvu bismo želeli da iskoristimo u nekom članku. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:21, 4. januar 2008. (CET)

Nema na čemu. Ovde smo da zajedno sarađujemo u cilju poboljšanja Vikipedije. Ako imaš problema, slobodno se obrati meni ili nekom drugom iskusnijem korisniku. Pozdrav :) --FiliP ⁈ 13:08, 5. januar 2008. (CET)

Karbon (perioda)

Karbon (perioda), zašto si obrisao članak?----László (talk) 19:39, 5. januar 2008. (CET)

Vrati tekstualni deo i stavi {{patrljak}} da ljudi znaju da treba da se dopuni (da ne bi stajalo prazno to je običaj) a slike kada dođu, dobro došle. ima ih na engleskoj viki pa prekopiraj odatle.----László (talk) 19:52, 5. januar 2008. (CET)

Evo ovde en:Carboniferous

np, :o)----László (talk) 20:03, 5. januar 2008. (CET)

Slike

Izvini što si čekao na odgovor. Vidim da si se snašao sa slikama sa Ostave. To je dobro :). Naravno, nije nikakav problem da šalješ slike koje si ti napravio/nacrtao, to je čak sjajno (naravno ako si spreman da ih daš u javno vlasništvo ili pod neku slobodnu licencu (GFDL, krijejtiv komons..), a verujem da nemaš problem sa time :)). Pri slanju takvih slika imaš tamo opciju licenca, gde možeš da biraš licencu pod kojom želiš da daš sliku. Međutim, još je bolje da i ti svoje slike šalješ na Ostavu (slična je procedura, samo je interfejs na engleskom), jer onda i na drugim Vikipedijama mogu da ih koriste na isti način kao što i mi koristimo slike sa Ostave. (Naravno, ukoliko ti je ovo komplikovano, slobodno ih šalji ovde na Vikipediju).

Slike ti ne možeš da brišeš, to mogu samo administratori. U svakom slučaju, slike koje nemaju odgovarajuću nalepnicu (licencu), će u jednom trenutku po automatizmu biti obrisane. Međutim, možeš mi dati spisak tih slika koje su za brisanje, i ja ću ih obrisati odmah (Ukoliko postoje neke za koje imaš dozvolu, pa njih da ne brišemo). Ovde se nalazi spisak slika koje si poslao. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 6. januar 2008. (CET)

Glasanje

Imaš pravo glasa kao i bilo koji drugi korisnik ili administrator Vikipedija:Sjajni tekstovi/Pravila----László (talk) 19:53, 6. januar 2008. (CET)

Nema na čemu

Nema na čemu, tako ćeš lakše pratiti svoje izmene.—Rade Nagraisalović (razgovor) 20:59, 6. januar 2008. (CET)

Dobrodošlica i od biologa

Dobro nam došao na vikipediju!!! I hvala na lepim novim člancima! :) Biolozi/hemičari su nešto manje zastupljeni, na žalost, u vikipedijanskoj zajednici, nadajmo se da će se to promeniti. Prošao sam kroz tvoje izmene (kako se to ovde najčešće naziva), dodao ponešto, prepravio ponešto itd., pa ti pogledaj i vidi sviđa li ti se sadašnji izgled strana. :) Ono na šta te želim uputiti, ako i nadalje pišeš o organizmima (a ne vidim zašto ne bi :)), ili generalno uređuješ na viki, je sledeće:

• počni da koristiš Šablon:Taxobox — dodao sam ga u članke Narcis (biljka), Forsitija, Balkanska forsitija, Višnja i Žablji rastavić, možeš videti kako to izgleda a na samoj strani šablona imaš od večeras i kratko uputstvo kako da ga ubaciš na stranu;
• razdvajaj članke (i tekst na njima) o vrstama od članaka o rodovima, familijama ili razdelima — npr. u članku žablji rastavić pisao si o razdelu rastavića što tu i nije najneophodnije :) taj tvoj tekst sam preneo u članak Equisetophyta, ili priču o balkanskoj forsitiji pišeš u zasebnom članku, a ne u članku o rodu :) (ono što nisam baš shvatio je da li si hteo da pišeš o rodu narcisa ili o vrsti, ali o tom potom nekada :))
• piši ukošeno latinska imena rodova i nižih taksonomskih kategorija :) — iznad dela za uređivanje teksta imaš dugme na kome piše I, klikneš na njega i iskosiš označen tekst. Za slučaj da ti je brže i lakše (a meni katkad jeste), tekst koji želiš da izgleda iskošeno možeš da „uokviriš" dvama apostrofima. Npr: ''Narcisus'' će izgledati ovako: Narcisus.
• latinični deo teksta na ćiriličnoj strani, a to je najčešće onaj deo na latinskom :), uokviri tzv. tagovima protiv transliteracije :) Šta je to? Ispod ovog dela gde urećuješ tekst, imaš niz znakova koji ti nečemu mogu koristiti — između ostalih, tu je i -{}-. Svaki tekst koji se naće između -{ i }-, neće se prevesti u ćirilicu. Gornji primer narcisa bi trebalo da izgleda ovako ''-{Narcisus}-'', ili ovako -{''Narcisus''}-, svejedno.

Ovo je za početak, naravno ;) Šala mala, ako ti ikad zatreba pomoć oko uređivanja slobodno se obrati :) Pozdrav veliki, --Wlodzimierz (razgovor) 06:49, 7. januar 2008. (CET)

Spomenice

Da, to znači da imaš još 17% do 100 izmena, tako rade spomenice. Što se tiče mojih, slobodno pozajmi, možeš i sam da praviš svoje spomenice ako hoćeš :) --Saša Stefanović ® 18:12, 7. januar 2008. (CET)

pozdrav...

...i tebi. drago mi je da se naša biološka ekipa povećava:)--Tsnena (razgovor) 18:39, 8. januar 2008. (CET)

ah, ribe

Da, da, piscivor ili kako god :) Nije bilo neophodno pisati, ali su me taaaaako svrbeli prsti da to upišem :) Očekujem da me neko uskoro pita „a što ne napisa ribojed umesto piscivor?" pa da se malo zabavim :) Hvala na spomenici, btv :) pomagaću i nadalje, naravno :) --Wlodzimierz (razgovor) 18:43, 8. januar 2008. (CET)

sistematika

Veruj, ono što imaš u Blaženčićkinoj knjizi je ono što se i dan danas radi kao sistematika na fakultetu. Što se protozoa tiče, Brajković je izdao knjigu tamo negde 2000. gde je kao uneo neke izmene. HM... na BF UB protisti jednostavno ne postoje. Valjda će se to promeniti... nekada. I dalje smo u 18. veku što se ove oblasti tiče. Vikipedija je, naprotiv, 21. vek ;) Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 13:02, 9. januar 2008. (CET)

E da, ne bilo ti teško, prođi kroz ove nove članke o protistama i ako imaš nešto za popraviti, dopisati i sl. samo napred... :) Komentari oko stila pisanja su takođe dobrodošli, ispravljaj ako ti se nešto ne svidi i tako dalje... Pozdrav ponovo, --Wlodzimierz (razgovor) 13:13, 9. januar 2008. (CET)

da, zaista. evo, pogledaj: Chromalveolata, Cryptophyceae, Dinoflagelate, Apicomplexa, Haptophyta, Alveolata, Dinozoa, Heterokonta. Poz, Wlodzimierz (razgovor) 13:38, 9. januar 2008. (CET)

Linkovanje slike

Koliko ja znam na vikipediji to nije moguće jer se klikom na slikudobija strana sa opisom slike gde je naznačen status autorskog prava i drugi podaci o slici. Pitaću nekog ko se bolje razume u tehnička pitanja ali čisto sumnjam da će dati drugačiji odgovor.--Vojvoda razgovor 19:29, 9. januar 2008. (CET)

Imenski prostori

Ju, takve stvari se ne stavljaju glavni imenski prostor (to je imenski prostor rezervisan za članke). Ostali imenski prostori su označeni kao Vikipedija:imestranice, Korisnik:imestranice, Razgovor:imestranice... E, stranica kao što je ta lepe reči idu u tvoj imenski prostor. Znači te stranice nazivaš Korisnik:Metodicar/imestranice. Tako ih stavljaš u neki svoj kao poddirektorijum (podfolder) (primetićeš na vrhu stranice automatski link ka tvojoj korisničkoj stranici). Premestiću ovu tvoju stranicu u tvoj imenski prostor, OK? Javi ako nešta nije jasno. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:12, 9. januar 2008. (CET)

Evo, ovde možeš da nađeš stranicu koju si započeo. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:14, 9. januar 2008. (CET)

Ma nije nikakav problem, to se dalo srediti sa par klikova miša :) Verovatno si primetio već da na Vikipediji nikako ne možeš nešta trajno da zabrljaš (to je jako lep momenat i čini da možeš opušteno da radiš). I najveću brljotinu neko može da vrati očas posla. Što se tiče tih podstranica, postoji gomila razloga zašto ih ljudi prave. Recimo radiš na nekom članku, ali on još nije spreman za javnost, i nećeš ga skoro završiti, pa ga staviš u svoj imenski prostor dok ga ne središ. Ili ako želiš nešta da testiraš eksperimentišeš. Evo jednog primera moje podstranice. Jeste, ima dosta caka na Vikipediji, i jeste vrlo zabavno i zarazno :) Međutim, vidim da ti baš brzo hvataš stvari, i da ti dobro ide. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:31, 9. januar 2008. (CET)

E, što se zuba tiče, ja se njima ne bavim na Vikipediji, to sam tu ubacio samo zato što je jedan korisnik tražio da mu pomognem i da napravi takvu tabelu (sa slikom u sredini, i natpisima okolo). Takva tabela je primenjena u ovom i ovom članku. Ja se inače u stomatologiju ič ne razumem. Stomatologijom se ovde na Vikipediji koliko ja znam bave korisnici Miki i Banović, kojima je to profesija, a dosta je na tim člancima radila i Madujša. Ukoliko želiš sa nekim da koordinišeš eventualni rad na tim člancima, bolje se obrati njima, ja sam tu vrlo tanak :). To je inače moja stranica za privremene radove (temp), vidiš i šahovsku tablu pored :), pored mnogih drugih (ova ili ova). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:00, 9. januar 2008. (CET)

Hehe, pa to sa zastavama je već uspelo :) Naravno, koristili smo pomoć botova (računarski programi koji nam pomažu da odradimo neke dosadne poslove koji se ponavljaju). Evo, samo treba da napišeš {{застава|имеземље}}, i prikazaće ti zastavu te zemlje. Na primer Belgija Austrougarska Aljaska Baija Azad Kašmir Cirih.. (kompletan spisak ovde). Posao u stvari nije bio toliko veliki kao što izgleda, jer smo koristili šablone (ukoliko ne znaš šta su, ovde možeš da pročitaš malo o njima). Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:29, 9. januar 2008. (CET)

Bolje da pitaš nekog drugog, ja mislim da ne može.—Filip Knežić (razgovor) 21:03, 10. januar 2008. (CET)

Imaš ovde objašnjenje (u člancima se to obično ne radi.. češće na korisničkim stranama da bi se dobili neki efekti). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:16, 10. januar 2008. (CET)

A možeš i da koristiš ovakav kod, koji dam deknuo upravo sa Fićine strane (hehe.. a on reče da misli da ne može :)

...

-- Обрадовић Горан (разговор) 21:20, 10. januar 2008. (CET)

Slika sa en.viki

Ne možeš da je koristiš jer se nalazi samo na engleskoj Vikipediji, a ne na Ostavi. Međutim, nema problema jer je slika u javnom vlasnštvu, pa možeš ti da je pošalješ na ovu Vikipediju, i označiš da je u javnom vlasništvu, ili ukoliko umeš (a što je mnogo bolje), pošalji je ti na Ostavu, obeleži kao javno vlasništvo, i daj link ka stranici na engleskoj Vikipediji gde se nalazi slika. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:32, 10. januar 2008. (CET)

Eh, i hvala za spomenicu, zamalo da mi promekne, da je ne primetim :) (a pitanja slobodno postavljaj, nije mi problem da odgovaram) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 10. januar 2008. (CET)

interwiki

Ćao,bilo bi poželjno kada bi u svoje nove članke i stavljao interwiki ka drugim wikipedijama (uneo sam ih ti u članke vendijum i nemeza(mitologija). Ovo iz razloga kako bi čitalac mogao da se baci na postojeći članak na nekim drugim wiki. Interwiki stoje sa donje leve strane članka, a najlakše ćeš ih uneti tako što vidiš dal taj pojam postoji na eng. wiki, pa edituješ njega i kopipejstuješ wiki veze sa eng. wiki u članak na srpskom. Pozdr.--Grofazzo (razgovor) 22:01, 10. januar 2008. (CET)

Lišaji i evolutivno

Mišljenja sam da je ispravnije lišaji i evolutivno, mada budući da sam ja učio naš jezik kakda se zvao srpskohrvatski, i ne u Srbiji, znam da su se koristili i ovi drugi oblici, lišajevi i evuluciono... Što se tiče timova i pripadnosti istim, nisu to stručni timovi, nego se baziraju na interesovanjima ili činjenici da je neko voljan da pripomogne u nekoj oblasti. Za stručno mišljenje, predlažem ti da odeš do biblioteke i konsultuješ neki riječnik srpskog jezika. Pozdrav. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 00:27, 13. januar 2008. (CET)

Nemezis i kako joj je već ime, ime devojčice

Da, to je isto... I dobro si odradio... Hajde, ako te ne mrzi, spoj ta dva članka u jedan, ja ću pogledati, ne kao supervizor već onako kolegijalno, pa onda napravimo samo preusmerenje na samo jedan članak i to je to... Javljaju se oba imena, pa je sve jedno koje ćeš da uzmeš. mada je bolje tvoje zbog toga što ti imaš već sve malo više razrađeno... pa obriše se moj članak i preusmeri na tvoj... Mislim da je tako ok... Pozdrav...--Nikostrat (razgovor) 00:32, 13. januar 2008. (CET)

Evolucija → evoluciono

Pozdrav, kolega! ;) od evolucija izvodi se evolucioni-a-o. Ja sam tražio od Filipa da izmenja one reči :) ;) Koristi termin lišajevi, koriste ga na AML Katedri ;) --Wlodzimierz (razgovor) 13:57, 13. januar 2008. (CET)

hahaha. zaista, kolega, ne govori se tako o sebi :) Slobodno dodaj bilo gde bilo koji termin :) Nema kriterijuma, nego ubacuješ ono što misliš da neko treba da napiše =). Naljutio? Otkud takva ideja? Samo bejah prezauzet ovih dana za razgovore ovde :) Pozdrav, i lepo radi :) --Wlodzimierz (razgovor) 14:14, 13. januar 2008. (CET)

Zdravo

Samo da ti kažem da mi je drago što nam se pridružio još jedan biolog, potrebni su nam. Takođe se nadam da ćeš u nekom momentu biti inspirisan da sastaviš i neki sjajan članak, jer mi se čini da iz oblasti biologije imamo samo onu mačku i ništa više, a ne bi bilo zgoreg da se nađe tu još poneki. Za početak, bil mogao da poplaviš na primer majmuna, gledam ga svaki dan gore kako se crveni u skorašnjim (tamo gde piše nedostaju članci ili tak nešto, na samom vrhu) i pitam se, dal je moguće da još uvek nemamo članak o našem dalekom nam rođaku?--Jagoda ispeci pa reci 23:00, 14. januar 2008. (CET)

Nikad...

... ja ne spavam :) Samo sam trenutno prezauzet te me nema na viki. Hvala ti puuuunoooo na algama, slobodno idi u alga-penziju i zaboravi na njih :) e da, rad na viki je slobodan, ne meri se brojem priloga, novih stranica, sjajnih članaka u kojima učestvuješ (mada mnogi ovde to ne žele da shvate), a kamoli spomenicama ;) (ma rad se ovde ne meri uopšte, bolje je reći). Kad Tsnena primeti da zaslužuješ spomenicu, dobićeš je :) Opusti se. Siguran sam u to. Možda napravi protistoliku samo za tebe :) Što se majmuna tiče :) pazi kako ćeš prvu rečenicu napisati :) Ta je najnezgodnija :) Ja majmunima nazivam sve primate sem ljudi, ali da li i polumajmune ubaciti u to? ;) mig-mig. Veliki pozdrav, Wlodzimierz (razgovor) 01:50, 15. januar 2008. (CET)

...pitaće me starost šta mi je radila mladost... biće to duuugačak razgovor ,) A što se carstava protista tiče... nažalost na Balkanu nema protistologa novog talasa... i dalje su to biljke ili životinje, da ne hulim čak ni gljivama. Promeniće se, polako, ali hoće. U to sam siguran. A mi ćemo da se naučimo prvi tome, i to baš ovde :) Koliko i gde to znanje primenjujemo ili možemo da primenimo je potpuno treća stvar :) Pozdrav, Wlodzimierz (razgovor) 17:22, 15. januar 2008. (CET)

cvetni dijagram ;) Wlodzimierz (razgovor) 21:10, 15. januar 2008. (CET)

reference...

... znaju da budu nezgodna stvarčica ovde na viki, jer iako je viki krenula kao nešto što ne treba imati reference, niti u sebi samim time imati neko originalno istraživanje, brzo se promenila situacija usled konflikata sa enc britanikom. Neke rečenice iznete u člancima na viki od tada treba referencirati. Ovde na sr.viki ima mnogo uređivača koji se standardno koriste referencama, ali navodeći ih svaki put kako im se 'ćefne :) Ja se pridržavam harvardskog načina referenciranja (videćeš dalje kako), pri čemu mi spisak referenci stoji pod posebnim podnaslovom „Literatura", koji bi trebalo da sledi neposredno posle teksta, a pre podnaslova „Spoljašnje veze".

Dakle, kako referencirati? Sve reference, tamo gde su potrebne napišu se između tagova <ref> i </ref>, ako su latinične u ćiriličnom tekstu označe se i dodatno tagovima protiv konverzije lat→ćir (tj. unutar -{}-). Literaturu (reference, to je sve jedno te isto) navodiš tako što:

• u slučaju knjiga, prvo navedeš prezime(na) i inicijal(e) imena svih autora, pa godinu izdavanja, pa naslov knjige, pa izdavača i mesto izdavanja, pa ako želiš i strane gde je obrađena tema, pa ako znaš ISBN knjige.

  primer: <ref>-{Tatić B., Blečić V. 1988. Sistematika i filogenija viših biljaka. Zavod za udžbenike i nastavna sredstva: Beograd. str. 210—212. ISBN 8617005459}-</ref>

• u slučaju naučnih radova, takođe najpre prezime i inicijali autora, godina izdavanja, naslov rada, časopis u kome je rad objavljen, tom i izdanje časopisa, strane na kojima se rad nalazi (eventualno, dodaš i doi).

  primer: <ref>-{Adl S.M. et al. 2005. The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists. J. Eukaryot. Microbiol. 52(5): 399–451. (doi: 10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x )}-</ref> U ovom primeru ja sam zeznuo stvar jer me mrzelo da pišem sve autore rada, to ne bi smelo da se dešava, ali ne umanjuje značaj reference ;)

Sledeći korak u unapređivanju tehnika referenciranja je da ako se nekoliko puta u tekstu pozivaš na istu referencu, nije potrebno da je svaki put celu kopiraš/ubaciš, nego onde gde je prvi put pominješ u tekstu, unutar prvog ref-taga napišeš i ime reference, npr: <ref name="blazencic">blablabla</ref>. Svaki sledeći put kad želiš da se pozoveš na ovu referencu, napišeš jednostavno <ref name="blazencic"/> i gotova stvar :) Nadam se da sam uspeo makar malo da pojasnim referenciranje :) Poz, Wlodzimierz (razgovor) 06:38, 16. januar 2008. (CET)

Haug!

Pošto sam vid`o da se baviš ovime,pitaću i tebe isto što i Vladu,da baciš pogled na ove članke i kažeš mi da l` to uopšte postoji i da li ti podaci deluju relevantno da znam da l` da sređujem ili da to čistimo po kratkom.

• Beli divlji zec
• Gak
• Mala lasica
• Mlada vrana (Smrdivrana)
• Nesit sivi

Crni Bombarder!!! (†) 16:58, 16. januar 2008. (CET)

Fala. Crni Bombarder!!! (†) 11:28, 17. januar 2008. (CET)

Majmun

.. Je odličan. Ne bojim se ja za njegov život, osim toga, Vlod i Nena nisu tako surovi da liše života ni članak a ni majmuna. ... Videla sam da si se raspitivao kako se pišu reference. Ako imaš bilo kakav problem, slobodno mi se javi da ti pomognem. Takođe bi bilo lepo da i na malim člancima pišeš barem bibliografiju, npr. ovde kod majmuna, otvoriš naslov Bibliografija, i ispod napišeš knjigu koju si koristio za pisanje članka. Ili web sajt, takođe je ok (mada ne znam koliko se info iz tvoje struke može naći na netu....)...

Ako nemaš ništa protiv, ja bih ti dala još jedan zadatak, a ti ako ti se svidi, prioni. Vidiš, magarac je plav, ali ko da nije. Pogledaj članak i videćeš zašto. Srećan rad--Jagoda ispeci pa reci 20:43, 16. januar 2008. (CET)

Hem`čar

(e, bre, Jagoda, kad bih krenuo da pišem na razgovoru o nekom francuskom selu, napravila bi mi sukob izmena :R)
Jok ja, nemam veze sa hemijom, sem što kad se penjem gore na četvrti sprat na Studentskom trgu udišem vaša odvratna isparenja (zašto studenti hemije nikada ne vežbaju sa nekim estrima umilnog mirisa? :). Znači studiram informatiku na Matematičkom fakultetu, a hemija mi je prilično slaba, mada jesam u neka davna viki-vremena (kada nije bilo nikog pozvanijeg) preveo par članaka iz oblasti hemije. Hemičar je ako se ne varam Laslo, mada to pokušava da sakrije :R. Kale studira farmaciju, i dosta voli i poznaje hemiju, a jako veliki broj hemijskih članaka je napisao Jovan, koji studira ekologiju ako nisam pogrešio.

Hehe, pa eto, glavne cake si pohvatao, šta da ti kažem :) A i ja ovih dana manje vremena uspevam da posvetim viki, jer se bliži kolokvijumska nedelja a odmah zatim i ispitni rok :( -- Обрадовић Горан (разговор) 20:55, 16. januar 2008. (CET)

Heh, sad sam se setio kada sam u gimnaziji na času hemije pravio dimnu bombu od joda, ali sam stavio malo više joda i mnogo više vode nego što je trebalo, pa je počeo da kulja dim sa tanjirića, i profesorka počela da viče na mene, pa sam morao da odnesem tanjirić na sims da se ne pogušimo. (Moš` misliti kako su začuđeno gledali prolaznici, jer je hemijska laboratorija Prve beogradske gimnazije na prizemlju u prilično prometnoj ulici Cara Dušana (ne znam da li si iz Beograda)). Kad sam završio sa saniranjem hemijskog akcidenta koji sam sam kreirao, profesorka mi je onako usput opušteno dobacila: A znaš li ti Obradoviću da je jod otrovan? (naravno, nisam znao, ja reko` zdrav je.. ljudi i onako idu na more zbog lekovitog joda). Posle kad sam izduvao nos, sline bile ljubičaste :R

Još nas na srpskoj Vikipediji nema previše (na žalost), tako da ćeš sve vrlo brzo upoznati (pa i Kaleta kada završi sa štrebanjem biohemije, koju sad sprema ako se ne varam). Ma ne nerviram se ja (mada nije jedan ispit nego pet komada), sad po novom sistemu nas teraju da radimo tokom cele godine (kolokvijumi nose 40% poena, ispit 60%), tako da sam dobar deo već završio, i neće biti problema da se polože ispiti.. samo je pitanje da li će ocena biti malo viša ili ne :). A što se tiče poruka, slobodno se ti javi, pa i noć pre ispit ja uvek nađem par minuta da posetim Vikipediju, da se malo razonodim, to mi pomaže da se opustim (možda je i to jedan od razloga zašto za razliku od mnogih kolega još nisam počeo da sedim :R).

A kad si se već žalio da ti više ne zvocam, eto, jedan mali savet: ako te ne mrzi, kada dodaš međuviki na naš članak, dodaj i međuviki ka našem članku sa engleske Vikipedije (na ostale će da dodaju botovi). Znači tamo dodaš [[sr:Имечланка]] (pretpostavljam da znaš šta su difovi). Na ovaj način se smanjuje šansa da će neko misliti da članak ne postoji jer ga traži pod drugim imenom, pa onda može da se desi da on započne da piše članak koji već imamo (a za tim nema potrebe). Naravno, ne moraš odmah sve ove savete da počneš da primenjuješ, jer znam da je sve komplikovano, i da ima dosta detalja, pa kad te ovako odjednom sve zapljusne može da bude frustrirajuće. Samo polako i bez žurbe :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:35, 16. januar 2008. (CET)

Magarac

Je super ispao. Sad, što se tiče referenci, može i ovako. Ko je pisao tu skriptu? Kako se zove skripta. Ko ju je izdao i gde? Sad ću da dam primer, pa ako lupim izvinjavam se, samo je radi primera:

Perić D. Tajni život magaraca. skripta Biološkog odseka Prirodno-matematičkog fakulteta, Beograd, 1988.

Oprostićeš mi na mom neznanju ako biološki odsek nije na PMF nego na nekom drugom, ali to je čisto primer kako bi trebalo da navodiš skriptu kao referencu.

A sad opazih da nam mlađani Dungo skreće pažnju biolozima: kaže Ovca treba da se proširi... --Jagoda ispeci pa reci 22:29, 16. januar 2008. (CET)

Tja :) trovači duša :) Nebitno :) Nadam se da si mislio na sledeća skripta:

• Kalezić M. godina kopiranja. Hordati (autorizovana skripta). Biološki fakultet: Beograd. --Wlodzimierz (razgovor) 22:47, 16. januar 2008. (CET)

Korisnik:Dungodung. Vidim da sad imaš i podatke skripte. Samo ti fali godina kopiranja. Ovcu sam sasvim slučajno spazila u Skorašnjim. Možeš i ti sam pogledati, Kategorija:Životinje. Klikaj redom pa ćeš verovatno naići na nešto što treba popraviti, dopuniti i sl. A ako se setim još neke živuljke koje nema na našoj Viki, javljam odmak, bez čekanja! --Jagoda ispeci pa reci 23:07, 16. januar 2008. (CET)

Naravno, napiši referencu na skripta. Uh, ljudi, bre, skripta su množina od lat. skriptum, ne postoji ta skripta u jednini pa te skripte u množini :) To su ta skripta u množini :) --Wlodzimierz (razgovor) 23:17, 16. januar 2008. (CET)

hm hm hm, ne znam koliko sam pripomogao :) ali napredujemo :) Poz, o kolego vrli, Wlodzimierz (razgovor) 23:42, 16. januar 2008. (CET)

da, napredujemo doista. mene iskreno smara da pišem o živuljkama (a posebno sisarima) :) te zato samo dopunjujem kad neko to odradi, ili po nečijem ličnom zahtevu napišem nešto (npr. puh). ovde na viki sam se uglavnom bavio unošenjem svega onoga novoga iz biologije što su svi udžbenici i izdanja jednostavno propustili da unesu u literaturu na srpskom jeziku (ne, ne borim se protiv takvih stavova, samo unosim duh novog i savremenog, a što je najgore, i tačnog :)), poput savremenih pogleda na familije skrivenosemenica, njihove filogenetske odnose i sl. a evo, otkad si se pojavio počeh da radim na protistama. Jedna smo od retkih viki koje imaju sada koliko-toliko dobro pokrivene protiste, a neke od tih stvari imamo a da i' nema na en.viki i ostalima :) što će se popraviti, pišem lagano i tamo .) Ostalo je još desetak članaka iz ove oblasti da se doradi i onda ih lepo oformimo i prebacimo u viki-knjigu, i eto prve knjige o protistima na sr jeziku... lepo, zar ne? :) Pozdrav i od mene brbljivog, nastavi sa radom ovde, šta god radio :) bićeš praćen ;) --Wlodzimierz (razgovor) 23:58, 16. januar 2008. (CET)

Brak

Uh, ni ne sećam se da sam tu išta komentarisao. Ipak, 2 i po godine na internetu su kao 25 godina u pravom životu. Da ne dužim, slažem se sa izmenama. --FiliP ⁈ 00:17, 17. januar 2008. (CET)

Hehe..

..evo ti i od mene jedan domaći :R -- Обрадовић Горан (разговор) 18:50, 18. januar 2008. (CET)

Eto, sad je ostalo da se baciš na šablone :) za početak nešta jednostavno, nalik ovome. Ovo sad se zaista samo šalim, šablonima stvarno nema potrebe da se petljaš, osim eventualno kako da popuniš neku kutijicu koja ti zatreba. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:47, 18. januar 2008. (CET)

majmun

dragi kolega, ovde ti sujeta ne pomaže ili drugačije rečeno sujetnima ovde nije mesto:-); nemam trenutno vremena jer sređujem sopstveni sajt i imam gomilu posla, ali kada budem našla malo vremena sigurno ću se pozabaviti majmunom.--Tsnena (razgovor) 22:19, 18. januar 2008. (CET)

Spomenice

Hehe, hvala. Lepo su ispale, postaviću je odmah u moje spomenice. A što se tiče tvojih, slobodno ih stavi tamo na moju stranicu, i stavi u napomenu da si ih ti pravio. Ili ako imaš još ideja, pravi ih još, toga nikad dosta :) pa onda napravi i kod sebe neku podstranicu pa tamo lepo stavi opis svake :). Hvala još jednom. --Saša Stefanović ® 03:07, 19. januar 2008. (CET)