Пређи на садржај

Разговор с корисником:Aleksej fon Grozni/Архива01

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Aleksej fon Grozni/Архива01. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Aleksej fon Grozni/Архива01. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--Саша Стефановић ® 07:37, 27. децембар 2007. (CET)[одговори]

U VEZI ČLANKA „ZVUK“[уреди извор]

Поштовани корисниче, нема потребе за мењањем писма на којем су чланци написани зато што Википедија на српком језику подржава оба писма: и ћирилицу и латиницу. Толико је напредна да можете одабрати писмо које ћете користити. То се ради тако што из падајућег менија на врху стране (код имена чланка) одаберете писмо које желите и у њему радите. Немојте уносити латинична слова у ћирилично писмо и обрнуто. Пуно поздрава и успешан рад на Вики АФГ (разговор) 10:57, 9. март 2011. (CET)

Poštovani,

Tehnički tekstovi, izveštaji i slična dokumenta po pravilu sadrže oznake fizičkih veličina i fizičkih jedinica koja su skoro isključivo latinična, a u jednom broju iz grčkog alfabeta. Nama su nepoznati primeri upotrebe ćiriličnih oznaka. Izuzetno u popularnim tekstovima, novinarskim tekstovima i sl. u upotrebi su po nekad i ćirilične oznake za npr. kilogram, litar itd.

Poštujući vaše pravilo da je neprimereno u ćirilčnom pismu pisati latinične oznake priredili smo članak o zvuku kao latinično napisan tekst.

Molimo vas da ostavite originalni tekst. Ukazujemo da je editorskim intervencijama i prostim prevođenjem latinice u ćirilicu korisnik i administrator BokicaK u članku načinio 57 grešaka što smatramo da je skandalozno i nedopustivo.

Ovakve diskusije na temu ćirilice i latinice su beskonačne i uglavnom beskorisne. Ostaje da se primeni jedno opšte prihvaćeno načelo: u srpskom se koristi dvojezično pismo – ćirilično ili latinično, a u službenoj upotrebi državnih organa propisana je primena ćirilice.

Napominjemo da je prethodno napisani članak nestručno i jako loše napisan.
LAV (разговор) 12:02, 21. март 2011. (CET)[одговори]

Nuclear falout[уреди извор]

Nema zime (nuklearne), i drugi put ----László (talk) 13:41, 29. март 2008. (CET)[одговори]

Сдкфз 251[уреди извор]

Ћао Алексеј. Видим да те занима Други светски рат. Пошто је то тема која и мене јако занима (у то убрајам и стратегије које обрађују период Другог светског рата), надам се да ћемо добро сарађивати убудуће.

Нажалост, моје прво обраћање садржи једну примедбу. У чланку Сдкфз 251 употребио си слику немачког полугусеничара са Калемегдана. Међутим, примерак који се налази у збирци Војног музеја је Сдкфз 250. Иако су ова два возила у основи јако слична, могу се разликовати по броју точкова и по броју кутија за опрему на боку возила. Сдкфз 250 има мањи број точкова и само две кутије док Сдкфз 251 има већи број точкова и три кутије. Овде можеш пронаћи неку од слободних слика Сдкфз 251 које можеш искористити да би илустровао чланак. Вики остава Сдкфз 251 Што се извора тиче, Ахтунг Панцер је прилично поуздан извор, али не би било лоше уколико би навео барем једну књигу. Ако је то проблем, када завршиш рад на чланку, проћи ћу кроз књиге којима располажем и референцираћу неке тврдње.

П.С. Уколико имаш намеру да се активније бавиш овом темом, могли би да се договоримо па да ти нарежем један ДВД са књигама о оклопним возилима у ПДФ формату, које сам скинуо са нета. На тај начин би могао да релативно лако референцираш већину чланака који обраћују ову тематику. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 15:35, 12. јул 2008. (CEST)[одговори]

То је тај, наоружан са противтенковским топом ПаК 38. Изгледа да је у питању веома редак примерак, овај на Калишу је можда једини на свету. Имаш на Вики остави две његове слике[1] ако ти буду затребале. Видим да се добро сналазиш. Чланак о 251 већ изгледа профи. Што се рендера тиче, увек постоји могућност да га поставиш на Оставу, а свакако би улепшао чланак када га направимо. Међутим, мораш да водиш рачуна да се на Остави постављају само фотке и радови који су слободни за употребу, па ако се ради о твом раду од којег очекујеш некакав приход, онда је боље да га не стављаш на Википедију. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 16:33, 12. јул 2008. (CEST)[одговори]

Да се убацим и ја - слободно можеш да се придружиш тиму за Други светски рат. Све шта треба да урадиш јесте да додаш и себе на списак као што су и други урадили, и лепо би било да напишеш о својим интересовањима, и на каквим чланцима планираш да радиш. Жао ми је, али нема никаквог посебног обреда иницијације за улазак у тим :Р (мада могли бисмо да смислимо нешта.. на крају крајева, то јесте један од највећих тимова :) ) -- Обрадовић Горан (разговор) 03:05, 13. јул 2008. (CEST)[одговори]

Javno vlasnistvo[уреди извор]

Povodom slike tenkova u Uralzavodu, administratori koji se bolje razumeju u pravo zaključili su da slike iz vremena Sovjetskog Saveza ipak nisu javno vlasništvo. -- Bojan  Razgovor  09:35, 13. јул 2008. (CEST)[одговори]

Ma skro su to nešto u Rusiji menjali, doneli neki retroaktivni zakom, ako sam dobro razumeo. Slika možeš koristiti kao poštenu upotrebu, ako ti je zaista neophodna. -- Bojan  Razgovor  09:52, 13. јул 2008. (CEST)[одговори]

Ništa se ne sekiraj, i iskusniji od tebe greše. Ставо ову лиценцу {{историјска фотографија}} na tu kolonu kod Staljingrada-- Bojan  Razgovor  10:01, 13. јул 2008. (CEST)[одговори]

Поводом ове слике коју си послао, морам да те обавестим, да кад слику ставиш под ГЛСД лиценцу, као што си ти учинио, њу имају право да користе и други људи, изван Википедије. Не постоји начин да то ограничиш (због филозофије Википедије да сав садржај буде слободан, а која се јавља и у ГЛСД лиценци). Међутим, свако ко је користи, мора да наведе извор и аутора, то јест тебе. Ако има неких нејасноћа око којих могу да ти помогнем, слободно ми се обрати. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:34, 13. јул 2008. (CEST)[одговори]

СдКфз 250/251[уреди извор]

Прво би хтео да ти пожелим много успеха у писању чланака на Википедији, а посебно ми је драго што су то чланци везани за Други светски рат, где сам ја прави фанатик. Нажалост нас који пишемо о Другом сватском рату, није пуно, а тема је много. Што се тиче питања како да ми на википедији називамо немачка возила, одговор је лак. Преписаћемо онако како то пише у књигама које су издате на наш језик, рецимо: СдКфз 251 - књига: Наоружање Другог светског рата (Немачка) страна 187 - 192, Београд 2007., или књига: Други светски рат (књига 2 стр. 292). Према томе предлажем да и ми користимо назива СдКфз 250 и СдКфз 251. Што се тиче започињања чланка, води рачуна о томе дали је чириличан или латиничан. Претпостављам да ћеш и на даље да пишеш о немачким оклопним возилима (бар у почетку), па ти предлажем да користиш шаблом Немачкабв кад код хођеш да започнеш нови чланак, а ја ћу да се потрудим да га што пре средим, како би комплетно био чириличан. Уколико било где запнеш, слободно ме контактирај, додуше ја сам од 20. јула у Грчкој. Прими пуно поздрава, и не заборави да све што радиш на википедији, не претстављаш само себе већ и своју земљу, те стога не жури са бројем чланака, већ гледај да они буду максимално лепо уређени. Дишанза 17:16 14. јул 2008.

Још мало помоћи[уреди извор]

Док радиш на неком чланку, није лоше да ставиш: радови у току. То ће ти помоћи да избегнеш ситуацију када пишеш чланак, па пробаш да меморишеш а он ти каже да је још неко унео измене, и твој тренутни текст неће да се меморише. Друго, ОБАВЕЗНО мораш да сваки чланак ставиш у одређену категорију. За почетак ја ћу да отворим нову категорију "Немачка оклопна возила у Другом светском рату". Што се тиче текстова СдКфз 250 и СдКфз 251, мени се свиђају, стим што мора мало да се среде тагови и неке повезнице, али то није ништа старшно, и временом ћеш лако то да чиниш. И последњи најважнији савет; Претпоставимо да си имао најмање 10 године када си заволео да читаш о Другом светском рату. Сам кажеш да је то последњих 14 година твоја опсесија, што значи да најмање имаш 24 године, што су свакако супер године (сећам их се радо). Шта хоћу да кажем: Немој све своје драгоцено слободно време да потрошиш на преводима и куцању, већ овај посао схвати као хоби, без такмичења са осталим корисницима. Младост је једна и брзо прође. Дишанза 17:16 14. јул 2008.

Тим:Други светски рат[уреди извор]

Сваки чланак који напишеш, не би било лоше да укуцаш на страници Википедија:Тим/Други светски рат. Рецимо за 5 године, у том тиму има нас 50. Ако свако куца само на свој страни, чланке које је написао, сви ми (нас 50) мораћемо барем два пута недељно да гледамо један другом, корисничке стране, да би смо се информисали шта има ново, а и да два корисника не би радила на истом тексту, овако кад год меморишеш свој чланак, ти оди на историју странице, и ту ћеш да видиш који су све све корисници меморисали између два твоја уписа. Сматрам да тако најлакше имамо увид у теме о Другом светском рату. Кад завршиш СдКфз 250 и СдКзф 251 ти ме обавести, ја ћу радо да их пречешљам и ако треба мало дорадим. Дишанза 18:20 14. јул 2008.

На врху (скоро) сваке стране на Википедији налазе се језичци попут "уреди" и "историја". Поред њих налази се и "премести" помоћу којег се, заправо, врши преименовање странице, односно чланка. Кликнеш ту, попуниш кратак формулар (то би требало да је прилично јасно) и то је то. :) --ФилиП × 10:54, 27. август 2008. (CEST)[одговори]

Курска битка[уреди извор]

Драго ми је да си узео да средиш ову битка, која је по мом мишљењу, највећа битка Другог светског рата. У првом пасосу треба променити име села у Прохоровка. Што се тиче немачких оклопних возила СдКфз 250 и СдКфз 251, нешто сам већ гледао и урадио, али сам јако кратак са слободним временом. Ипак пратим сваки твој текст (ново-написани), јер редовно укуцаваш у Тим/Други светски рат. Пуно поздрава! Дишанза 12:28 1. септембар 2008.

Нема на чему. Честитке на труду. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 13:54, 4. новембар 2008. (CET)[одговори]

Немо да се нервираш :) само налијепи (ја сам већ учинио) шаблон {{брзо брисање}} и то је то. П.С. (причам о чланку „Сатанизам“, наравно). --Дарко Максимовић (разг.) 18:30, 9. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Наравно, ако је очигледно да је за брзо брисање. Ако си несигуран питај неког од присутних администратора за мишљење. Ако мислиш да је за брисање, али да је ствар дискутабилна, онда га можеш предложити за брисање па ће одлучити гласање. Наравно, овај сад је примјер чистог дебилизма па ознака {{брзо брисање}} дође к'о чаша воде :) Поз --Дарко Максимовић (разг.) 18:35, 9. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Све је ОК, Славен ме је предухитрио и страница је већ обрисана :) Мени нема потребе да персираш. Поз --Кале info/talk 19:57, 9. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Порука[уреди извор]

Опрости, ја сам тек сада видео твоју поруку, нажалост, ових дана преретко имам времена да се логујем па нисам сигуран ни колико би било какав одговор на ово што си ми указао био релевантан са ове временске дистанце. Још једно, извини. Поз --Кале info/talk 23:40, 16. новембар 2008. (CET)[одговори]

Погледао сам, и мислим да ће чланак бити лепши и попуњенији ако све типове ставиш у чланак Ју-87, то јест, само настави где си стао. Вероватно ће то бити веома добар чланак. Поздрав! Душанза 2. aprol 2009 13:15

Гласање[уреди извор]

Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)[одговори]

Хвала за А-20[уреди извор]

Укључио сам твоје везе под спољашње везе. Иначе развио сам програм за полуатоматско превођење са ен вики података за авионе, па само додам текст. Овако се надам покрити све авионе Другог СР, око 5 дневно, ако издржим :=)

Видим да си се и ти активирао са возилима, само напријед и сретно. Жеља ми је да догурамо до 100000 што прије. ;)--Мирослав Ћика (разговор) 13:36, 12. април 2009. (CEST)[одговори]

Може. Данас морам да испуним норму (још 4 чланка), а морам и да радим нешто у подруму :), па ћу тек сутра моћи да помогнем. --Мирослав Ћика (разговор) 13:52, 12. април 2009. (CEST)[одговори]


Овако. Прошао сам кроз чланак и уклонио неке мање грешке, уз доста форматирања. Неке реченице сам преобликовао да не звуче сензационалистички. Ако ти се промјене не свиђају слободно врати моје измјене (има их 3-4).

Видим да си се бацио у велике детаље. Ја нажалост немам никакве литературе што иде у толике детаље о Ју-87, па нисам баш у могућности да додам пуно у оне дијелове што недостају на крају. Дакле имамо 2 опције, или пријевод с енглеског или да ти даље пишеш из своје лит. ако имаш. Ја оно што имам могу да додам.

Трећа могућност је да пребацимо текст из описа верзија у борбену употребу, нпр за Ју-87Г одјељак о бици код Курска и сл.--Мирослав Ћика (разговор) 03:46, 13. април 2009. (CEST)[одговори]


Добра је твоја литература, то си супер пронашао. Чланак о верзији Б треба спојити са Ју-87 чланком, јер је то само верзија. Чак и ен вики има све под једним.

Поступићемо онда како си рекао. Ти додај у чланак све поднаслове које мислиш да треба, па ћемо договорити ко ће шта. По завршетку тог писања, ти ћеш преправити "мој" дио а ја "твој". Пар пута прођемо кроз све, додамо литературу и пар реф., и можемо да га ставимо на гласање можда за добар испрва - да тестирамо пулс људи.

Јави ако ти се план не допада или хоћеш да ја преузмем писање читавог остатка - мада ми се твој стил свиђа :)--Мирослав Ћика (разговор) 15:31, 13. април 2009. (CEST)[одговори]


Предивна слика, требало би је поставити на Оставу. Моје ликовне способности су слабе, али нешто сам и ја цртао (графове и сл.). Могу се видјети на дну моје корисничке стране и на Остави.

Сад ћу погледати наслове које си поставио па ћу ти јавити које бих преузео. Пошто сам у Канади помјерен сам 6 сати у односу на тебе (овдје је сад 9:20 ујутро, а код вас 15:20 поподне), озбиљније ћу почети писати послије 7-8 навече по српском времену на тим одабраним Ју-87 поглављима. Дотле имам и норму од 5 шаблонизираних чланака :)--Мирослав Ћика (разговор) 15:20, 14. април 2009. (CEST)[одговори]


Добро. Засад бих преузео Прве ратне године и "Штука" стиже у Африку. Африка ме посебно занима јер сам увијек волио да читам о Д. Африкакорпсу и сл. Уз то стари сам играч Панцер Генерала :) и омиљени су ми сјеверноафрички сценарији.

Мислим да ће требати можда још неки наслови - нпр. Медитеран? Балкан? Југославија? Италија? Да подијелимо борбене акције по регионима или по временском периоду?--Мирослав Ћика (разговор) 17:18, 14. април 2009. (CEST)[одговори]


Хвала. Ма углавном преписујем из оне твоје прве књиге, то је све. Касније данас ћу писати о Пољској. --Мирослав Ћика (разговор) 15:21, 15. април 2009. (CEST)[одговори]


Извини што сам спор са радом. Дошао сам до краја материјала из оних књига што си нашао а уз то имам неку гужву код куће. Мислим да нећу ништа написати током викенда, а наставићу у понедјељак или уторак.--Мирослав Ћика (разговор) 03:49, 18. април 2009. (CEST)[одговори]


Знаш шта, засад не мораш пролазити кроз моје дијелове јер их нисам још ни ја прегледао, нити додао реф. како треба :) Још додам Африку и Медитеран па ћу преко свега тога прећи и све средити. Онда ћу те гњавити да све исправиш и преуредиш како мислиш да ваља. Иначе прешао сам на пуко превођење с ен вики јер немам више литературе.--Мирослав Ћика (разговор) 17:30, 20. април 2009. (CEST)[одговори]

Дијелови које сам писао су спремни за преглед. Како је с источним фронтом?

Ако си у некој фрци то је у реду, наставићемо кад будеш имао времена. Поздрав.--Мирослав Ћика (разговор) 22:14, 27. април 2009. (CEST)[одговори]

Важи. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 13:36, 18. мај 2009. (CEST)[одговори]

Mislim da je posao više za tebe, pošto se slabo bavim srpskim vojničkim žargonom.. Pozdrav --Carski (разговор) 14:20, 4. јул 2009. (CEST)[одговори]

Okej, super je.. Konačno da je i to napisano. Uostalom, bio sam pomislio baš na tebe;-) Video sam da pišeš o sličnim stvarima, tako da je jedno dalo drugo. Možda pre nekih pola godina zamolio sam jednoga odavde, ali u njega ostade samo u rečima. A za moj pojam bilo je glupo da nemamo članak na srpskoj vikipediji. Inače, hvala.--Carski (разговор) 01:10, 5. јул 2009. (CEST)[одговори]

Све је у реду, само је теби слика кеширана у браузеру (тј браузер не скида са Интернета нову верзију слике јер мисли да је већ има ускладиштену). Ја видим не-маскирну верзију (а вероватно и сви остали). Можеш да обришеш кеш из браузера, или да на страници на којој видиш стару верзију слике на крај адресе додаш ?action=purge (значи не бришеш ништа из адресе само допишеш то) и притиснеш ентер - на тај начин ћеш да исфорсираш да се не користи кеширана верзија већ да се скине поново са сервера. Ако не буде радило, јави. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:43, 7. јул 2009. (CEST)[одговори]

Никакав проблем није, увек ми је драго кад могу да будем од помоћи. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:57, 7. јул 2009. (CEST)[одговори]

Војска[уреди извор]

Не знам да ли ће то бити скоро, боље нек то погледа Горан. Мене још увек чекају неки чланци које треба да прегледам, а упоследње време не стојим нешто са временом, тако да не могу ништа да обећам. У сваком случају, ја бих скинула налепницу за радове у току, да други могу слободно да га коригују и допуњују. --Јагода испеци па реци 15:06, 13. јул 2009. (CEST)[одговори]

Блицкриг[уреди извор]

Нема на чему, то ми је задатак:-)--ИванМ. (разговор) 17:44, 29. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Захвалност[уреди извор]

Свакак иде за подршку кроз дати глас, али још више ми значи твој коментар. Велико хвала. --Sahara (разговор) 18:06, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]

Пуно хвала.--Sahara (разговор) 22:13, 26. децембар 2009. (CET)[одговори]

Честитка[уреди извор]


Све најлепше у Новој години, добро здравље, успех у раду и на википедији ти жели--Sahara (разговор) 20:38, 27. децембар 2009. (CET)[одговори]

Хвала на лепим жељама, одговарам истим. А за ово друго, слажем се :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:07, 31. децембар 2009. (CET)[одговори]

Све најбоље у Новој години ти желим. И више слободног времена :) --Мирослав Ћика (разговор) 04:28, 31. децембар 2009. (CET)[одговори]

Срећни празници. --Краљевић Марко (разговор) 08:42, 31. децембар 2009. (CET)[одговори]

Na lepim željama. I ja tebi isto želim -- puno zdravlja, sreće i uspeha u novoj 2010. godini. --Јагода испеци па реци 10:07, 31. децембар 2009. (CET)[одговори]

Такође теби и твојима желим све најљепше жеље и срећну Нову 2010. --Славен Косановић {разговор} 10:35, 31. децембар 2009. (CET)[одговори]

ре: Хладни рат[уреди извор]

Вау! Таман сам кренуо да ти напишем како није требало мапу да радиш у ГИФ формату, кад видех да се тамо нешта мрда :) (тј. да је требало да буде ГИФ формат). Баш сам се одушевио кад сам видео, сјајно је! Доделио сам ти споменицу за картографију. Само тако настави, супер радиш.

Успут, видео сам на твојој страни ону илустрацију бомбардовања Штуке. То је пример слике која не треба да буде у ЈПГ формату (већ ПНГ). У случају да ниси упознат са разликама у форматима, а и ако планираш да се бавиш мапама, не би било лоше да прочиташ ово моје кратко упутство (или реци па да те мало подробније упутим). Чујемо се. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:06, 31. децембар 2009. (CET)[одговори]

Сад видех да у оном упутству (пошто је намењено за друге сврхе) не пише оно најбитније шта сам хтео да ти кажем. Када радиш цртеже они никако не треба да буду у ЈПГ формату, јер тај формат неће верно представити цртеж (видеће се они духови уз ивице), већ треба користити ПНГ. ЈПГ се користи за фотографије (и рецимо у твом случају за рендере).
Што се тиче мапе Хладног рата, не знам да ли би било паметно спојити у једно пошто би онда анимација трајала пар минута, и ако пропустиш неки део мораш да чекаш летњи дан до подне да опет дође тај део. Други проблем се тиче величине фајла. Сад, ја не знам да ли он кад учита рецимо првих 20% слика које сачињавају анимацију крене њих да врти а паралелно учитава осталих 80% или чека да учита свих 100%. Ако не чека онда проблем са величином и није толико страшан. Али наш чланак о Хладном рату је већ довољно дугачак да можемо у њега да распростремо и више слика.
Што се тиче мапе света.. мене овакве мапе увек јако јако радују :) Тако да се не бих противио таквој идеји. Само треба размислити о теми и спровођењу у дело. У овом случају је питање да ли би мапа света била довољно прегледна (или би била сувише ситна) за такав вид анимације. Још једна занимљива тема за анимацију би био источни фронт у Другом светском рату. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:50, 2. јануар 2010. (CET)[одговори]

Посредничко вијеће[уреди извор]

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:05, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.[одговори]


Хвала на лепим жељама. На исти начин желим теби и твојима, радост, добро здравље и срећу.--Sahara (разговор) 13:00, 4. април 2010. (CEST)[одговори]

Vaistinu voskrese....[уреди извор]

Hvala na lepim željama, takođe... :)--Јагода испеци па реци 15:31, 4. април 2010. (CEST)[одговори]

Хвала. Све најбоље ти желим. --Мирослав Ћика (разговор) 17:51, 5. април 2010. (CEST)[одговори]

Пар ствари[уреди извор]

Бавим се тренутно сукобима 1998 и 1999 на Косову. Ево пар чланака: Сукоб у Рогову, Сукоб у Ликошану и Напад на Преказ. Мали проблем су референце али ради се на томе. Него, према ономе што си написао на у разговору за Операцију Потковица, молим те погледај ове странице и види да ли имаш неку идеју да се нешто мења и слично. Такође ме интересује још пар тема о којима има веома мало информација попут инцидент или сукоб у Љубенићу. Да ли нешто знаш о томе? Интересују ме и други сукоби. Имаш ли идеју за изворе о том времену?

Кад смо код КиМа баци поглед на страницу Албанска колонизација Косова и да ли мислиш да о ту има могућности да се нешто направи или да бришемо страницу? На ен вики је тренутно жешћа дискусија око ове теме и предложена је за брисање.--Алекс (разговор) 14:56, 15. април 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на информацијама. Неко мора да се бори. :) Ово са Љубенићем је било 25. маја 1998. Е сад не знамо шта се десило јер се све свело на пропаганду па се мислим да кренем у чланак о пропаганди али ми само треба пар чињеница да видимо шта је ту тачно било. Било би добро да имамо Хронолошки чланак о дешавањима. Елем у Љубенићу не знам шта је било сем да се десила нека пуцњава када су наши ушли, мислим да их је наша полиција гонила и да су ту наишли на отпор. А ови су то обилато кренули да користе. Па је било масакар, па геноцид... бла бла, знаш како иде, а најбољи је неки италијански официр који каже да су у пронашли 350 лешева када су ушли у јулу 99. Шпанци шаљу форензичаре... На крају се свело на 7 и то питање каквих лешева јер су сви мушкарци и то од 23 до 65 година. Могли би да буду учке. А сада наравно то се провлачи као масакар, као и ова три што сам описао. Треба објаснити шта је било јер ће МФ да напише чланак јер он иде по списку тих масакра, пре неки дан је написао о Ликоштану на ен.вики као да је био геноцид а ја сам реаговао на нашој. Уколико не напишемо ништа овај ће редовно да прави оне провокаторске чланке. Постоји листа на ен.вики по којој ради човек своју мисију. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_the_Kosovo_War где је стављано све и свашта. Мада много хвали. Немамо чланак ни о Холбрук-Милошевићевом споразуму, а нема га нигде. --Алекс (разговор) 23:27, 15. април 2010. (CEST)[одговори]


Шта знаш о нападу шиптарских терориста 30.9.1998 на патролу ВЈ код Кошара? Убијено је 5 наших и двоје рањено. Они су чак снимили филм о томе где јасно може да се види таблица на тамићу. --Алекс (разговор) 21:38, 16. април 2010. (CEST)[одговори]

Ајде кажи ми који догађају би требало да се обраде. По мом мишљењу рат треба да се подели на три целине. До споразума Холбрук-Милошевић, до почетка рата и до краја. Ово за касарну Годен први пут чујем.--Алекс (разговор) 01:03, 17. април 2010. (CEST)[одговори]

Можемо ли некако да измењамо овај Шаблон:Рат на Косову и Метохији и да убацимо оно шта би требало да се убаци. Тај напад код Кошара ја бих убацио само немам неки наслов, а наши су почели да раде на том случају као о злочину. Исто и тај случај код касарне Годен, ваљда у децембру 1998. Чини ми се да је генерал Делић показивао неке паре тада.--Алекс (разговор) 17:52, 17. април 2010. (CEST)[одговори]

Добро је питање да ли један или више шаблона. Ја бих, за сада, повећавао овај а онда можемо да раздвојимо. Мислим да би најзначајније, поготову оне који су имали некакав дубљи значај, требали да убацимо. Ја не знам како те терористичке нападе да назовемо, да има неки наш извор који нешто каже лакше би било. "Терористички напад на Кошаре"? Можда је боље да убацујемо у шаблон оно што се буде написало. Али кажи ми који су то сукоби и догађаји о којима би ваљало нешто да се напише. --Алекс (разговор) 11:09, 20. април 2010. (CEST)[одговори]

Лепо је што сте јавили. Ја сам био у дилеми, а желео сам да контактирам. међутим овде су искуства помало негативна и бринуо сам се, око сукоба. Нисам имао неке посебне амбиције, али ме је колега Смирноф замолио да погледам и онда сам се помало заинтересовао, видео да има доста простора за проширење. Када ми и досади писање волим да цртам. Видим оно окретање нешто није се уклапало и присетим се како то треба да изгледа. Цртеж ти је тај диван, али принцип није скроз испоштован. Иначе доста сам се бавио са механиком лета. Хвала још једном и волео би да сарађујемо. Ево ме сада извлаче у шетњу, дуго сам за рачунаром.-- Сахараразговор 17:40, 28. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ова анимација је одлична (прекрасна), размисли да је мало усприш и да иде у једном циклусу. Обавезно је постави у то поглавље, или ако хоћеш да је ја после твога постављања удвојим са оним другим цртежом? Видим ја да ће мо лепо сарађивати.-- Сахараразговор 19:42, 28. октобар 2010. (CEST)[одговори]

OK, ових дана ћу добити нови рачунар, па ћу ваљда и ја понешто од тога научити. Због ових „спирала“ у расправама изгубисмо ових дана два вредна и корисна учесника, са којима сам тесно сарађивао. Ова сарадња са тобом ће ме задржати да останем. Већ сам се спремао, после завршетка овог уређивања, да се и ја уклоним. Немој ми персирати, и мени је то било необично, али сада је постало нормално. Такав је овде обичај. Пуно поздрава и успеха шаље и жели ти -- Сахараразговор 12:31, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Важи, видиш да си заслужио више од тога синболичног признања. То је и мој омиљени ави он и више од тога, али о томе не преко ових медија.-- Сахараразговор 13:31, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ево мој редлог. Само намести да ради, вероватно је у питању размера, или шаблон оквира?-- Сахараразговор 14:08, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Био би фантастичан ефекат када би могло на позадину облака и руског снега и тенкова анимација обрушавања и бомбардовања? Немој замерити, само питам пошто се у то не разумем.-- Сахараразговор 17:03, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Зар није згодније да ја склоним моју графику са тога десног цртежа и да ти удариш свој рад на ту основу и да буду компатибилни?-- Сахараразговор 18:06, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Анимација[уреди извор]

Задржао бих ја цртеж, али би направио копију без те црне моје графике. Уместо ње ако може анимација и ксније их тако спојене прикажемо, са истом основом?-- Сахараразговор 18:30, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Дебело се извињавам, због конфузности. Мислим твоја анимација процеса 100%, али не на црну основу, већ на основу те моје статичне слике (што је сада десно). Значи да припремим ту основу са брисањем тих бројева, авиончића, путања и шеме кинематике аер. кочнице (остали би облаци, снег и три тенка). То би ти послао и ти на то ставиш анимацију бомбардовања тога тенка, кога и ја нападам . Ако би то успело те две слике би се веома атрактивно уклопиле у томе постављеном пару. Било би и читаоцу све јасно и без текста.-- Сахараразговор 18:55, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

БРАВО, ВЕЛЕМАЈСТОРЕ.Дао си више него што сам очекивао, па си ми дао допунску идеју. Само да одгледам утакмицу и бацам се на посао. Слике су предивне. Ово ће бити најбољи чланак из ваздухо пловства.-- Сахараразговор 17:10, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Знам Г-4!?-- Сахараразговор 18:08, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Обећао сам ти причу о њему, али не би овим отвореним путем. То добије злонамерни реп. Него прескачеш моју опаску да ова анимација неће да ради у неким условима које поставим: размера или шаблон оквира(који се не види)?? Ако неће ставићу је засебно?. сада морам да гледам мој омиљени тим Манчестер са Видићем.-- Сахараразговор 18:25, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Никад није касно.-- Сахараразговор 19:23, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ево ја сам провизорно поставио. Анимацију, молим те подеси да ради. Пошто је спора, ипак би било добро да је континуална. Ове две доле слике у пару, размисли дали није прековише (претрпано)? Друга би требала због објашњења детаља. На њу сам преселио твоје лепше и веродостојније авиончиће. Поздрав.-- Сахараразговор 02:12, 31. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Коначно, ипак треба остати континуална анимација, ако је могуће.-- Сахараразговор 21:01, 31. октобар 2010. (CET)[одговори]

Био сам навалио да се анимација понавља, првенствено зато што нисам знао како да је поново покренем. После сам провалио неки мој начин (нисам сигуран да је удобан за просечног читаовца). Сада сам у дилеми, дали сам те џабе „дриблао“, хоћу/нећу? У принципу требају све варијанте да иду у чланак, нека буде велики. МиГ-29 има 190 000 бајтова и не смета. Направиш добаар увод, ко неће пуно да чита нека погледа само њега. Не знам дали си приметио да сам направио шаблон за те нацистичке авионе? Успут прави унутрашње повезивање чланака са тим називима. Још нешто скраћене називе (слова) не преводимо на наше писмо, само текст транскриптујемо. Ту има проблем велико/мало слово за имена авиона. Била је голема дискусија на тргу (погледај) проблем није закључен. Сви пишу са великим словом, а ако се сматра као обичан производ по нашем правопису би требало са малим. Ја лично сматрам да авион није обичан производ, као веш машина. Цео свет тако сматра.-- Сахараразговор 13:03, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Треба Арадо Ar 68, а ако је у неком шаблону као Арадо Ar 68 онда иде без -{}-. Велико или мало почетно слово није спорно за пошетак назива већ нпр. Ј-22 Орао или Ј-22 „орао“, или F-16 Фалкон или F-16 „фалкон“? Погледај моју личну страну и цитат исчупан са Трга и мој став.-- Сахараразговор 13:51, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Јели проблем у анимацију увести и функцију аеродинамичких кочница? Када се почне обрушавање да се плоче коре закрилаца отворе ( као на оној мојој скици). Када се откачи бомба врати се у садашње приказано стање.-- Сахараразговор 14:07, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Први светски рат[уреди извор]

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Први светски рат да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 6. новембар 2010. — 13. новембар 2010. --Alexmilt (разговор) 16:50, 30. октобар 2010. (CET)[одговори]

Кочнице[уреди извор]

У праву си, заборави. Све је ОК. Морам искључити рачунар, уморнији је од мене .-- Сахараразговор 14:22, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ово сада ради дивно, ништа више не пипај. Сада идемо даље. Ја ћу још да прођем ово поглавље „Оперативна употреба“, затим ћу све да исправим, затим ћеш ме ти исконтролисати и скидамо шаблон. Исто који год напишеш или уредиш чланак ја ћу касније проћи и обрнуто, важи? Само да ми што пре дође овај, са новим рачунаром (ћерка је дала задатак). Овај ме садашњи много мучи и задржава.-- Сахараразговор 16:56, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ипак молба за мало померање сцене анимације удесно. Преклапа се са левом маргином, а има пуно слободног простора десно. Поздрав-- Сахараразговор 23:48, 2. новембар 2010. (CET)[одговори]

Нема проблема другар, није хића. Ја исто касним, пошто ми рачунар нешто посустаје. Ових дана га замењујем са новим и модернијим. Тада ћу бити неваљао да те молим да и мене покушаш обучити у анимацији . -- Сахараразговор 10:57, 5. новембар 2010. (CET)[одговори]

Допуна: Чека нас и велики посао сређивања старих ваздухопловних чланака. Морамо их довести на неки приближан стандард, по структури, насловима, терминологији, унутрашњим везама итд.Межутим морамо писати и нове наслове. Нажалост пројекат је напустио Смирноф имало је остало оних који се хватају тога посла. Некако је новим лакше и атрактивније отварати нове чланке, на чије уређење је потребно уложити већи труд него писати нови из почетка. Поздрав.-- Сахараразговор 11:38, 5. новембар 2010. (CET) Чак ми је и та тернинологија непозната. Сада ћу погледати, напредујемо.-- Сахараразговор 13:37, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Леп и интересантан чланак[уреди извор]

Имао сам малу паузу на замени рачунара. Сада сам још увек у фази његовог подешавања, тако да нисам много продуктиван. Видим да радиш на лепом и квалитетном чланку. Баш ме интересује и детаљно ћу га прочитати. Она анимација сада лепо ради. Поздрав Сахара ево и потпис се нешто покварио.-- Сахараразговор 19:02, 10. новембар 2010. (CET)[одговори]

Здраво друже, на истом задатку. У крају сам чланка. Данас ћу завршити ову контролу, па га предајем теби под шаблоном. Ти га истимари и скидамо шаблон, слажеш се? Укинуо сам позивање на оне њихове војне називе јединица. Мислим да то није важно, а и оптерећење је и за професионалце, а камоли за просечног читаоца. Овај чланак који пишеш је, без куртоазије интересантан и квалитетан. Детаљно ћу га читати и мало вући војну терминологију за „уши“.

Рачуна ми је страшан, поклон од ћерке. Меморија је преко 4 гигабајта, приказивач 24 инча итд.-- Сахараразговор 13:04, 11. новембар 2010. (CET)[одговори]

Алекс је прави другар, за пример на википедији. За пиво важи.-- Сахараразговор 16:18, 11. новембар 2010. (CET)[одговори]

Другар, сада је „твој“ Јункерс. Пази ако га не чачкаш три дана, скинуће шаблон. Скини шаблон када га изчиташ и уредиш. Одох мало у друге воде, да се повратим.-- Сахараразговор 21:36, 11. новембар 2010. (CET)[одговори]

Операција Стрела[уреди извор]

Страница је одлично написана тако да не могу много да помогнем сем да пронађем неку словну грешку и линк. Када завршиш скини шаблон па да видимо шта ће други рећи. --Алекс (разговор) 01:51, 12. новембар 2010. (CET)[одговори]

Све што имам да кажем за чланак је: "јебо си му кеву". Слободно скини шаблон. Ја читам али тешко да могу да помогнем. Него реци шта би још могли да напишемо везано за ратове 90их? --Алекс (разговор) 19:59, 13. новембар 2010. (CET)[одговори]

Јункерс[уреди извор]

Видим да га помало „тимариш“, нека и треба. Извукао сам анимацију , као посебно поглавље из два разлога:

  • успорава отварање страница, па мислим да га одвојим и смањим утицај на остало и
  • не припада по смислу и логици „прототипском развоју“, где је до сада био.

Да, сада боље функционише.

Поздрављам те и само напред.-- Сахараразговор 09:06, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Озбиљно си ме забринуо, када су друштво, колеге (колегинице), печење и пиво у питању све ти опроштено. Наравно да идемо и то у убедљиве.-- Сахараразговор 23:12, 23. новембар 2010. (CET)[одговори]


Није наведен извор за Слика:13-07-07 1546.jpg[уреди извор]

Није наведен извор слике
Није наведен извор слике

Хвала ти што си послао (послала) Слика:13-07-07 1546.jpg. Међутим, на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио (добавила), тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 09:49, 25. новембар 2010. (CET)


Није наведен извор за Слика:13-07-07 1549.jpg[уреди извор]

Није наведен извор слике
Није наведен извор слике

Хвала ти што си послао (послала) Слика:13-07-07 1549.jpg. Међутим, на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио (добавила), тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 09:49, 25. новембар 2010. (CET)

Каква мука, има против ње ваљда неки аспирин? Ова „четворка“ је баш лепа. Не остављај ме самог, сви се разиђоште. Неко љут, некоме мука, неко испите, а ја самујем у ваздухопловном сегменту. Сада озбиљно, другар желим да решиш „муку“, а ова те анимација чека да је измениш корак по корак и мене мало да обучиш, у томе. Како видиш пишем о моторима, а ту има лепог материјала, посебно за слободну употребу од НАСЕ. Поздрав, ја чекам.-- Сахараразговор 23:32, 6. децембар 2010. (CET)[одговори]

Опет одсуство ?[уреди извор]

Не ваља претеривати. Другар може ли се ова анимација мало изменити, превести текст, подлога избелити и смањити оквир на најнужнију меру? Било би добро да може, још да обучиш мене да то урадим, то би било посебно поздрављено. Поздрав -- Сахараразговор 22:24, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Те оклопне таљиге ћу да ти растурим са једном ракетицом. Када ћеш ми онај моторчић дотерати (анимацију)? Друже, друже, Рамо друже -- Сахараразговор 22:46, 18. децембар 2010. (CET)[одговори]

Наравно да могу, ти се само огласи. Ту сам,у осталом оставићу ти га на овој страници. Поздрав.-- Сахараразговор 00:01, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Да не компликујемо, ја ћу слику реконструисати (класично). Она ће стати и ти ћеш је обрадити и дотерати. Јави ми се на мејл: pustinja@ptt.rs и ја ћу ти ту препарирану сличицу послати, да је не би постављао на вики.-- Сахараразговор 00:08, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Много среће и радости у Новој години ти жели твој колега. Посебно теби и твојој породици желим добро здравље.-- Сахараразговор 09:57, 26. децембар 2010. (CET)[одговори]

Лепо изненађење и много хвала, прави си мајстор за анимације.-- Сахараразговор 14:21, 4. јануар 2011. (CET)[одговори]

Пуно хвала на лепим жељама. Поново ме обрадова са Г-4. Над чијим морем лети? Дивна је слика постави је у чланак Г-4 Супер Галеб. Срећно -- Сахараразговор 16:41, 31. децембар 2010. (CET)[одговори]

Само ти њу постави, одлична је.Када будеш имао другу верзију, заменићеш их. Ја ћу мало детаљније дорадити тај чланак, који сам затекао. Провео сам се одлично, прасенце је било лепо печено, а црно вино довољно добро. Срећно.-- Сахараразговор 14:40, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Одлично изгледа, наравно ти имаш изворе за садржај, у то се нисам упуштао.-- Сахараразговор 18:19, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Можда треба турити и АБХ заштиту?-- Сахараразговор 18:22, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Није проблем да ли имамо или немамо. Треба навести шта технолошки припада. Зато горе треба можда ставити ЈНА/ВЈ/ВС (војске три државе, кроз које смо прошли у последњих 20 година). Њихова је наследница Војска Србије. Ми пишемо о средствима која су била и о онима која су у употреби.-- Сахараразговор 23:14, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Пријатељу, шаблони се праве за преглед групације и користи се за увид о написаним и не написаним чланцима, из те области. У сваком чланку је податак о броју произведених примерак као и о њиховом броју у оперативној употреби, ако средство није у „пензији“. То је олакшавајуће за твој проблем. Наведеш средства у свакој групацији.

Друго питање је исто чисто. Сваки шаблон подлеже уређивању, као и сваки други чланак. Не знам да ли сам отежао или олакшао. Ја мислим да је ово друго .-- Сахараразговор 14:27, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]

За ваздухопловство (авионе) ради се о две групе шаблона за једног произвођача и свих за државу, за све време од 1903 до данас. Може то бити узор иза остале. погледај енглезе и русе и нећеш погрешити.-- Сахараразговор 16:39, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]

Прво, драги пријатељу много ти хвала на признању. Друго, за мене си пријатан и редак доживљај уљудног и финог учесника на овом дивном пројекту, који по неки појединци покушавају да контаминирају са својим лошим понашањем као и чисту природу са најлон кесама и флашама. Све што је лепо, добронамерно и никог не вређа имаш право.-- Сахараразговор 13:50, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]

Предходно сам писао пре него што сам видео признање. Морао сам допунити речено, да сам вишеструко одушевљен. Добро знаш и улогу у томе коју има Г-4.-- Сахараразговор 13:55, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]

То је сигурно тако. Јјединстен си по толеранцији и добронамерности. Био сам готово сигуран даћеш реаговати на моје петљање у Јункерс и обрадовао си ме када си се јавио са једним дивним приступом. То је пример вредан пажње и за пример свима нама осталим учесницима.-- Сахараразговор 14:07, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]

Видиш да је мени, као беби, данас после подне било време за дремку пасам овај доле текст копирао на мојој страници, уместо на твојој. Нешто ти имам послати за Г-4. Јави ми се на мејл и послаћу ти: pustinja@ptt.rs

У праву си. Посебно ми је драго што добро сарађујеш са Alexmilt-ом, то је добар дечко. Мало мије нејасно шта се десило са чланком Први светски рат? После избора за сјајни (ја сам исто гласао за) видим убрзо предлог за скидање са тога списка? Још нема гласања, тамо се кисели? -- Сахараразговор 17:04, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]

Јели велики проблем на овој анимацији написати текст ћирилично на српском?-- Сахараразговор 11:19, 4. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала ти имаш више обавеза нећу превише досађивати.-- Сахараразговор 14:38, 4. јануар 2011. (CET)[одговори]

Hvala na spomenici[уреди извор]

Baš mi je drago zbog spomenice. Ja sam imao ideju neke patrijotske spomenice ali mi je to nekako kao prst u oko onima koji se nebi slagali sa takvim stvarima. Imaš li ideje o kojim temama?? Problem je što nigde nema izvora. Evo albanski izvori govore o nekoj Bici kod Lođe, ali o tome nema ničega kod nas?! Interesantna tema je Napad na Orahovac 98. Tada je vojska prvi put ušla aktivnije u borbu. Takođe, mislim da bi organizovanje nekog Portala ili slično bila prava stvar ali nas je premalo za to. Šta ti misliš o svemu tome?

Srećna Nova godina! --Алекс (разговор) 13:48, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]

На ен.вики постоје кратке странице о биткама за Лођу, Јуник и Глођане. Али то је веома мршаво, готово да нема ништа. Тако смо пребацили Белаћевац, али од тада готово да ништа није урађено. За сада могу да преведем ова три чланка па да видимо може ли нешто даље. Шта мислиш о томе?

Што се Ораховца тиче у емисији РТС-а су дате неке информације тако да могу да послуже као основа за чланак па када се то уради можемо да трагамо даље, али ја сам већ покушавао да тражим и готово да ништа нисам нашао.

Што се Портала тиче мислим да би било добро да се прошири на све ратове из 90их. Тако да би то привукло још неке. За сада ми на памет падају Баш-Челик и Сахара. Можда треба да се упустимо у то. Ја могу да покренем портал, да направим основу па да видимо. Међутим, сада не знам ни које би име било адекватно. Једном сам нешто слично предложио и неки су били поприлично против тога јер мисле да то само може да покреће свађе, али колико се ја сећам велике свађе су избијале што нисмо имали чланке а онда се неко појави и од нормалне борбе направе неки масакр или слично, а онда крене свађа.

У рукама ми је књига Војска Југославије у обрани од агресије НАТО 1999. коју су написали генерали и адмирали Србије. Ја сам убацио неке податке. У књизи доловце пише да је 70% терориста убијено (од 4000)?! О Стрели постоје 4 странице и ту се налази маса података које не знам да ли си користио. Могу да скенирам или сликам па да пробаш да то уградиш. Мени ће требати много више времена да било шта урадим. --Алекс (разговор) 00:17, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Вероватно си гледао или чуо о Документарцу Пут у рат: http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/%D0%A0%D0%A2%D0%A1+1/51105/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D0%B5+-+%D0%9F%D1%83%D1%82+%D1%83+%D1%80%D0%B0%D1%82.html . Колико се сећам ради се о трилогији тако да не знам да ли сам ти послао део где се појављује Ораховац.

Било би добро да прво мало мотивишемо људе за Портал. Ја ћу да питам Башчелика и Сахару, ти ако знаш још неког ко би могао да се укључи питај.

Видећу да нађем скенер да скенирам за Стрелу. Такође ћу корак по корак да пребацујем ове чланке са ен.вики па да видимо како и шта даље. --Алекс (разговор) 10:07, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Сахара и Башчелик су се одмах јавили и спремни су да помогну. --Алекс (разговор) 10:56, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Zahvaljujem na spomenici.--Војвода разговор 10:24, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ре: Пројекат[уреди извор]

На жалост, као што се може видети из мојих измена, само сам маргинално присутан на Википедији ових дана. Надам се скоријем активирању па бих тад могао да се посветим и каквом тимском раду, али тренутно нисам у прилици за тако нешта. Поздрав и свако добро. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:27, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

О пројекту[уреди извор]

Бројне обавезе ми не дозвољавају да се активније укључим у пројекат, али бих радо с времена на време средио неки текст и слично, не могу да обећам континуитет у раду јер сам ретко присутан и то углавнм кратко.--Војвода разговор 19:25, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Operacija Strela[уреди извор]

Probaj da skines ovo. Tu je napisao Bozidar Delic, nisam hteo da skeniram samo ono sto je vezano za Strelu nego ceo odeljak. S obzirom da je on pisao, ima tezinu. 6,5 Мб http://rapidshare.com/files/441434863/Operacija_Strela.rar

Сукоби на територији СФРЈ - имамо неки концензус око назива Портала. Јер то ок? --Алекс (разговор) 12:39, 8. јануар 2011. (CET)[одговори]

Портал:Сукоби на територији СФРЈ[уреди извор]

За сада је све на нивоу предлога, морамо од некуд да кренемо. Овај текст у Уводу сам онако написао да има нешто, ако мислиш да треба да се мења онда промени. Ја сам ово раздвојио Сукоби на КиМ и бомбардовање, не знам да ли је то добро. Немам идеју за слике а ни за биографије. Добро би било да пишемо сви на страници за разговор, па је стави на списак за надгледање. Ако можеш убаци листу страница за сукобе на Косову, чланке које немамо или их треба средити или за шта већ имаш идеју. --Алекс (разговор) 02:24, 9. јануар 2011. (CET)[одговори]

Пријатељу ти мене напусти, не одговори ми на предлог о оном швапском чланку. Сада се нађесмо на порталу?-- Сахараразговор 02:45, 9. јануар 2011. (CET)[одговори]

Разговор[уреди извор]

Предлог за одузимање админ права кориснику Бокици --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:39, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласање је покренуто: Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/BokicaK 4 --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:08, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Здраво. Учини ми услугу. Пусти Јагоду и немој да јој одговараш. Она је ионако о свему другом писала осим о ономе што треба. Чувај снагу. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:58, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Блокада[уреди извор]

Зашто је ова блокада пала? Ја ноћу спавам или пишем па нисам видио до јутрос. Ово је као некада Гестапо у ситне сате, у камион, па на Бањицу, на стрељање. Јели био неки посебан повод или оно у коментарима?.-- Сахараразговор 09:17, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]


Rat na Kosovu[уреди извор]

Da li ti je materijal oko operacije Strela pomogao? Imam još neke stvari koje bi pomogle. Kako da ti pošaljem? Može li na mail? --Алекс (разговор) 21:17, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Провјера[уреди извор]

Ја нисам у могућности да провјеравам ИП адресе. Ја сам само администратор, а то могу радити само чекјузери. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:03, 1. фебруар 2011. (CET) с. р.[одговори]

Шта је ово блокиран још и овај мали Радић и то од стране Жељка?-- Сахараразговор 23:08, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Свашта, па на гласању му је чланак SMS König, за сјајни.-- Сахараразговор 23:24, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Да барем ставим шлем на главу, када немам ров. Нисам ишао у склониште ни када је НАТО рокао и то из ината.-- Сахараразговор 23:34, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Мени је остао све са петокраком,сада сам га добио и послао сам ти га и стављај га брзо на главу.-- Сахараразговор 23:52, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Из твог разговора са Жељком ми је јасно да ниси упућен у процедуре чекјузеровања на српској Википедији. Суштина је да се (из разних разлога) сумње у вези са сокпапетима, и захтеви за провере не износе на Википедији, већ се шаљу мејлом чекјузерима, који врше провере, и одговоре кориснику приватно, а ако је потребно и објављују на Тргу своје извештаје. Дакле ако желиш да затражиш услуге чекјузеровања, потребно је да одеш на ову страницу, кликнеш на „Пошаљи е-пошту овом кориснику“, и ту наведеш све елементе својих сумњи (што више података, то боље): ко мислиш да је сокпапет, чији, на основу чега, која правила су притом прекршена (на пример гласање помоћу сокпапета). Није никакав проблем ако се испостави да истрага није нашла ништа. Само је битно да се о томе не лицитира на Википедији, јер би се то користило као метод узајамних притисака и напада, и као повод за свађе. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:15, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Да, такву процедуру имамо већ годинама, и искуства су врло добра. Осим тога и због архиве инсистирамо да сви захтеви иду тим каналом. На пример, понекад се деси да ме неко на чету пита да чекјузерујем овога или онога, али увек га упутим на страницу на коју сам и тебе упутио. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:22, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Пријатно[уреди извор]

Другар, немој се пробудити у затвору.-- Сахараразговор 00:14, 2. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Захтев[уреди извор]

Поднет је захтев на тргу/ вики политика за санкционисање Филипа, због вређања групе учесника.-- Сахараразговор 19:09, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Твој поклон песму сам ставио на насловну страну, одмах испод унучића. Још једном хвала. Срено.-- Сахараразговор 08:55, 7. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Здраво, и хвала на интересовању. Не, то на слици је обична М1924, такозвана "крагујевка". Тражим пристојну слику и за њу, јер хоћу да пишем чланак и о њој. Нисам дуго био у Војном музеју, а кад сам последњи пут питао, ЧК је наводно чекала рестаурацију. Slatibarfast (разговор) 19:27, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Био је и наш кадар[уреди извор]

Био је овде и са њим смо имали велику „занимацију“, као и са једним АНД и са сада некима, да ли су у питању исти људи или иста кухиња ја немам доказ нити одговор, али сам сигуран да саботирају истину и кроје историју, зна се на чију штету.-- Сахараразговор 14:09, 11. фебруар 2011. (CET)[одговори]


Ево тииницијативе за побољшања, погледај, не вреди кукати. погледај-- Сахараразговор 14:15, 11. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Hvala i sretno-- Сахараразговор 12:10, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Поздрав[уреди извор]

О машингеверу четрдесет и двојци (чини ми се) написаћу чланак ових дана, а засад сам написао нешто о фалширмгеверу четрдесет и двојци.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:11, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Разговор[уреди извор]

Здраво колега. Видим да враћаш вандализме, а не знам да ли имаш враћачка права. Ако немаш, онда стави своје име овде: [2] да ти се додијеле. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:34, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Погледај у своја „Подешавања“ да ли ти пише „враћач“. Ако имаш, онда још боље. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:49, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Списак југословенских филмова[уреди извор]

Обрисао сам филмове: Освета-већ се налази на списку за ту годину; Донатор-то је филм из 1968. године и већ се такође налази на списку, а Лептирица није играни филм, већ тв драма 16:25, 18. фебруар 2011. (CET)

V-1 (летећа бомба)[уреди извор]

Па ти се ућутао и само „риљаш“. Здраво, како си? Ево кренуо сам са V-1 (летећа бомба), да се мало одморим од мотора и њихове буке . Шта мислиш да на ову слику V1-20040830.jpg накалемиш онај излазни ефекат пулсирања оног мотора у Пулсирајући млазни мотор. Знаш да сам ти спомињао ту идеју. Био би прави ефекат? Шта велиш? Гадафи је пукао, готово.-- Сахараразговор 01:12, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Имамо „мега програм“ Ласту, која је полетела још 2.09.1985. г., (ја био Диша) а сада нам увек полеће пред изборе .

Када отвориш чланак V-1 (летећа бомба), па та слика у кутијици када би мотор на њој само добио пућкање на излазу, мислим да би ефекат био страобалан, на нивоу твојих цртежа. Наравно ако је то могуће извести. Пуно поздрава и срећног рада. Када ће мо прећи на „Цецу“? .-- Сахараразговор 10:31, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Молим те, ти се дружиш са овим оружјем из Другог светског рата, па види да одредиш и овој Фау категорије. Хвала -- Сахараразговор 12:27, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Мој средњи унук је говорио „важи се“.-- Сахараразговор 12:35, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Не подсећај ме одмах сма тужан, били смо моћни све дог црв није убачен и изнутра појео све.-- Сахараразговор 12:50, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Код нас се увек наместе не компетентни људи да причају и да одлучују. Када сам био јако млад, затекао сам шефа „Газду Сисојева“, звао се Всеволод Сисојев, избегао белогардејац, пуковник ЈНА, никад није био члан КПЈ. Нико га није дирао, ишао је на обавезну политичку наставу као и остали официри, где он искључи свој слушни апаарат и све буде ОК. Све оне аеротунеле у Жаркову је он пројектовао, изузев трисоничног, већ био у пензији (умро је). -- Сахараразговор 13:34, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Другар, знаш ли ми помоћи да „одбравим“ овај цртеж, да би могао написати нашки текст.-- Сахараразговор 16:15, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, баш си другар.-- Сахараразговор 13:13, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, за сада је све под контролом.-- Сахараразговор 14:01, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Давање назива сликама[уреди извор]

Здраво! Молио бих те да када шаљеш слике избегаваш генеричке називе (Slika0039.jpg, Image045.jpg и слично), већ да користиш називе који описују оно што је на слици приказано. Разлози за то су бројни. Олакшава се претрага слика, избегавају се ситуације где се преко постојећих слика са генеричким називом шаљу друге слике са истим називом, а избегавају се и проблеми код пребацивања таквих слика на Оставу. Ја ћу преименовати слике које си данас послао, а тебе једино молим да другачије насловљаваш слике које будеш слао касније. Срећан рад mickit 12:05, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Видео сам и ту у скорашњим изменама, па сам и њу преименовао. Поздрав! mickit 12:10, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]
Не мора наслов да буде превише детаљан, односно дугачак. Нпр. уместо „Слика:М21 А, кратка верзија јуришне пушке.jpg“ (како сам назвао ову твоју последњу слику) назив је могао да гласи и „Слика:Пушка М21 А.jpg“ То је више него довољно да се избегну проблеми. Сасвим је друга ситуација са сликама типа „Слика:Гкглдхјеирјгијз.jpg“, „Слика:000256.jpg“ итд. Дакле, немој да се превише оптерећујеш са тим, само избегавај оне најочигледније генеричке називе. mickit 12:18, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Референце?[уреди извор]

Како код тебе функцинишу референце? Код мене је то пошизило на свима домаћим чланцима.-- Сахараразговор 08:45, 24. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Убацио сам ти тражену референцу; Зaкон о заштити становништва од изложености дуванском диму, Р.Србије Поздрав--Mile MD (разговор) 15:32, 28. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Bio si već upozoravan, a sada si preterao. -- Bojan  Razgovor  23:07, 11. март 2011. (CET)[одговори]

На страни Википедија:Тим је направљен тим за Војну историју Срба. Позивамо вас да се учланите и помогнете рад тима.


Поставио сам овде захтев за одузимање овлашћења Бокици.-- Сахараразговор 19:27, 22. март 2011. (CET)[одговори]

Срећна ти Нова година и све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:19, 31. децембар 2011. (CET)[одговори]


Много си ме обрадовао са јављањем. Малопре смо стигли из синовљевог стана, чуваали смо мале унучиће а они се фрћкали по Паризу. Нека млади су а и ми иако је напорно сладили смо се. Јуфајтер је био пун неких шаблона да не дискутујем испао је највећи од свих преко 150 000 ланака на српском. Дуго сам га радио а и у току сам те проблематике. У своје време сам директно расправљао са главним конструкторима о решењима. волео би да се чујемо и видимо. Хвала ти за ракете, постави ихз тамо у одељку за наоружање. Срећно и хвала ти.-- Сахараразговор 14:38, 7. јануар 2012. (CET)[одговори]

Прави си мајстор, много нам недостајеш, а мени другару са лепим искуством са „штуке“ највише. -- Сахараразговор 16:28, 7. јануар 2012. (CET)[одговори]

Послао сам ти мејлом слику коју желим да искористиш у анимацији.-- Сахараразговор 16:59, 7. јануар 2012. (CET)[одговори]

Пуно хвала ти си прави вики колега. срећно.-- Сахараразговор 19:18, 8. јануар 2012. (CET)[одговори]

јели лиценца ове бомбе и даље спорна? Пуно ти хвала.-- Сахараразговор 22:45, 8. јануар 2012. (CET)[одговори]

Није наведен извор за слику Mk83бомба.jpg[уреди извор]

Недостаје извор
Недостаје извор

Здраво, Aleksej fon Grozni. Хвала ти што си послао слику Mk83бомба.jpg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси аутор слике, треба да образложиш зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио, тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове коришћења садржаја са те странице.

Ако слика такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге слике, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала.  Bojan  Razgovor  16:26, 7. јануар 2012. (CET)[одговори]