Разговор са корисником:Zlatno krilo

С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Zlatno krilo. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Zlatno krilo. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Crystal Clear app lassist.png Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Crystal Clear action info.svg Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Crystal Clear app Startup Wizard.png Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Crystal Clear app kedit.svg Песак
За увежбавање рада на Википедији
Crystal Project Tutorials.png Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Crystal Clear action apply.png Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Nuvola apps important yellow.svg Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Nuvola apps ksirc.png Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Crystal Clear app file-manager.png Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Nuvola apps kteatime.png Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Ф± 08:09, 14. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Banja Luka[уреди извор]

Zdravo, vidim da si iz BL. Mozes li slikati ova sela ako te put ikada nanese tamo? -- Bojan  Razgovor  14:21, 20. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Ako me put nanese u neka od tih mjesta, obogatiću članke i tim slikama

--Zlatno krilo (разговор) 23:04, 20. октобар 2013. (CEST)[одговори]

sredjeno. -- Bojan  Razgovor  05:25, 26. октобар 2013. (CEST)[одговори]


Претпреглед[уреди извор]

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном.--Жељко Тодоровић (разговор) 14:02, 31. октобар 2013. (CET) с. р.[одговори]

Примједба[уреди извор]

Можеш слободно да промениш моје измене, нема проблема, да не мењам ја пошто незнам шта све желиш да се промени. Пошто видим да си из Републике Српске искористићу прилику да те питам, јел знаш можда да ли у Брчком има више Срба или муслимана и да ли је ОК Јединство Брчко српски клуб? Поздрав --Tigar911 (разговор) 03:05, 4. новембар 2013. (CET)[одговори]

Шаблони[уреди извор]

Шаблоне које тражиш уносиш на своју корисничку страну. Неки постоје, па их јеноставно ставиш на своју корисничку страну, а неко мораш и сам направити. Потоји преко хиљаду тих шаблона. Тражи их под Шаблон:Корисник. Како се праве не знам, али ти за пример могу послужити ови које си тражио Кад ово преузмеш онда их обриши да ти не заузимају место на траници за разговор. Поздрав--Drazetad (разговор) 08:34, 5. новембар 2013. (CET)[одговори]

Корисничке кутијице[уреди извор]

Видим да те занимају корисничке кутијице можеш их наћи овде. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 23:21, 5. новембар 2013. (CET)[одговори]

Може да се дода. Можеш да поставиш коментар овде и ваљда ће неко наћи за сходно да направи ту кутијицу :) --Ф± 23:48, 5. новембар 2013. (CET)[одговори]

Вероватно. Скоро сигурно. Осим можда неке кинеске енциклопедије. -- Bojan  Razgovor  18:34, 12. новембар 2013. (CET)[одговори]

Највише прегледа[уреди извор]

Мислим да није могуће видети које су биле најпосећеније странице, али је могуће видети појединачно за сваки чланак број посета у претходном периоду: http://stats.grok.se/sr/201311/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%28%D0%91%D0%B0%D1%9A%D0%B0%20%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%29 --Ф± 10:02, 14. новембар 2013. (CET)[одговори]

Поздрав. Грб скидаш са сајта клуба. Напишши текст, а ја ћу ти скинути грб. Мислим да ти део текста о Омладинцу (Планови за будућност) није за енциклопедију. То је за новински чланак са лепим плановима и жељама, који већ сутро то неће бити, плус ти наведени извор не говори о Омладинцу, него о Крупи, па га свакако требаш обрисати.--Drazetad (разговор) 23:36, 15. новембар 2013. (CET)[одговори]

Средио сам, али мораш погледати како сам средио чланак о Броду и тако писату убудуће. -- Bojan  Razgovor  05:49, 18. новембар 2013. (CET)[одговори]

Морам ти рећи да обратиш пажњу на још једну ствар кад уносиш ове податке о броју становника. Тренутно су објављени само подаци за општине, а нису још за насељена мјеста. Ми овдје имамо чланке и о насељеном мјесту (нпр) Челинац и о општинама (нпр) општини Челинац. Према томе, ове нове податке о броју становника по општинама треба уписивати у кутијице чланака о општинама, а не о насељеним мјестима. Тамо гдје сам примјетио да си направио ову грешку нисам хтио да бришем, па сам ставио у загради на шта се податак односи, али нема потребе да то уопште стоји тамо, јер ће идуће године бити објављени подаци по насељеним мјестима који ће ићи у те кутијице.--Слободни умјетник (разговор) 10:18, 18. новембар 2013. (CET)[одговори]

Питање[уреди извор]

Историје промена чланака се не мењају ретроактивно. Уколико одржавате списак чланака које сте започели, свакако можете навести и тај чланак. --Dcirovic (разговор) 22:41, 23. новембар 2013. (CET)[одговори]

Премештање[уреди извор]

ФК Крупа сам преместио, а код БК Славија Бања Лука два питања. Да ли постоји још неки БК Славија. Ако постоји онда Бања Лука не иде у (заграду пример ФК Славија Источно Сарајево), а ако не постоји онда Бања Лука треба обрисати из наслова. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:05, 23. новембар 2013. (CET)[одговори]

Да те научим да сам мењаш наслове, Отвори текст Боксерски клуб Славија Бања Лука изнад текста ти стоје рубрике: Чланак, Разговор, Уреди, историја, премести, надгледај. Кликни на премести. Отвориће ти се образац за премештање (односно преименовање) наслова текста. У прозору пише: Премести страницу: Боксерски клуб Славија Бања Лука, а испод Нови наслов и у оквиру Боксерски клуб Славија Бања Лука. Ти у оквиру обриши Бања Лука и кликни на Премести страницу. То је сва филозофија. Покушај, ако погрешиш ја ћу ти исправити.--Drazetad (разговор) 23:29, 23. новембар 2013. (CET)[одговори]

Крајина[уреди извор]

Па не знам зашто мене питаш, као да имаш неко шесто чуло. Почела сам то да гледам и мало ме је заболела глава. Има само један извор што је јако мало с обзиром на дужину текста. Сасвим сам сигурна да се Босанска више не користи, али нисам сигурна да се не користи Каријина, као што каже и сам извор, тај један шти си пронашао у облику мапе и гастрономске поделе. И мислим да у том смислу не треба уопштавати област. Што се мене тиче, ја ћу у ту сврху морати да питам мога друга Неђу, који је из РС и што мени он каже, то је за мене амин, ја то поштујем. А можемо да питамо и нашег цењеног колегу НиколуБ, који се доста добро разуме у географију, вероватно и нешто мало у историју, лично ипак нисам стручњак за дотичну тему, а данас ми је дан био као да су ме самлели, тако да се не осећам способном. У сваком случају, стварно се питам зашто од толико ствари о којима се још није написало ништа, увек неко дође да ”сређује” оно што је већ било сређено и што нико није означио да сада треба да се сређује.--Тајга (разговор) 23:55, 25. новембар 2013. (CET)[одговори]

А братске ми пројекте у овом случају молим те не помињи, после оног виртуалног манијака јуче, ја стварно више, тамо не бих ни покушавала да нађем узор, посебно не за такве теме.--Тајга (разговор) 23:59, 25. новембар 2013. (CET)[одговори]

Крајина[уреди извор]

Један дио чланка је преписан из Народне енциклопедије, која је издата 1927. године. И ја сам на први поглед помислио да је у питању нека "усташко-џихадска завјера", али није то. Аутори те енциклопедије су тада под Босанском Крајином у ужем смислу подразумијевали тзв. "Турску Хрватску" или оно што се данас назива Цазинском Крајином (дио БиХ који се налази западно од ријеке Уне). Међутим, у новијим радовима историчара се наводи да је БК добила име по Доњим Крајима [1], чије је средиште било између Врабаса и Уне. Тај преписани дио је углавном чинио уводни дио чланка, али мислим да смо га сада већ прилагодили новијим схватањима. Мислим да су те твоје измјене на мјесту, а ако примјетим да си нешто погријешио или да си нешто ти пропустио, поправићу ја ;)--Слободни умјетник 16 kmtbr.jpg (разговор) 00:06, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]

Е одлично, онда се ви лепо договорите. Таман сам мисла да позивам у помоћ, па ко дође.--Тајга (разговор) 00:11, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]
Сад видим шта си написао код Тајге, па мислим ипак да гријешиш. Није требало да бришеш оно у загради "Босанска Крајина (или само Крајина)". Ако мало прелисташ књигу Јелене Мргић-Радојчић: Доњи Краји, Крајина средњовековне Босне, схватићеш о чему ти причам ;) Поготово није тачно да је Крајина данас званична регија РС. Званичне регије РС не постоје, то је фино објашњено у чланку Регије Републике Српске.--Слободни умјетник 16 kmtbr.jpg (разговор) 00:33, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]
Искрено, не бих ти савјетовао док мало не стекнеш стажа на српској википедији. Може се тамо понешто довести у ред, али уз велику упорност и баш јаке референце. Ја некако више волим прво средити чланак на нашем језику, па онда евентуално покушавати да исправим криве дрине на страним.--Слободни умјетник 16 kmtbr.jpg (разговор) 00:44, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]
Не контам. Јел хоћеш да кажеш да си у школи учио ГАСТРО-регије Туристичког савеза РС, а не оне регије које пишу у уџбеницима географије?--Слободни умјетник 16 kmtbr.jpg (разговор) 00:59, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]
Ниси прочитао чланак. Тамо управо то и пише, да званичне регије РС не постоје, већ да је "простор Републике Српске могуће условно подијелити на различите регије, зависно од практичних потреба". Вјеруј ми да јако добро знам шта пише у уџбеницима географије, јер сам предавао географију и у основној и у срењдњој школи. ;)--Слободни умјетник 16 kmtbr.jpg (разговор) 01:15, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]
Све пише овдје, идентично као и у уџбенику. [2] Чак сам се потрудио да нацртам и карту за википедију ;) Одох и ја на спавање. Лаку ноћ :) --Слободни умјетник</> 16 kmtbr.jpg (разговор) 01:31, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]

Не знам са ким и о чему сте се консултовали, ја сам само средио увод (једним малим делом) и додао пар података у део о географији (користећи уџбеник за 3 разред Гимназије ,ЗЗУ Источно Сарајево, 2010) и наравно да не желим ни да покушам да се уплићем у политичке заврзламе везано за овај чланак. Ово је једна од оних историјско-географских регија без прецизних дефиниција (како граница тако и административног статуса) и као такву је треба и посматрати - простор у поречју Уне, Сане и Врбаса (и то само средњи и доњи део тока). Ако је негде дошло до мешања наречја то је већ типфелер, није намерно (и није препоручљиво наравно) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:24, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]

Лепо ја рекох, овде се не може побеши од политике ни када се о рецепту за баклаву пише. Босна и Херцеговина је службено и по уставу држава (као и Држава Израел), а друга страна покушава да убаци термин република (што нема везе са истином и уставом исте). поменути чланак говори о термину Босанска Крајина и нема ту шта да се расправља, а у народском језику се означава и само као Крајина (Крајишници). Пошто поменута област, регија, целина или појам (како год желиш) није административна јединица и остаје произвољно тумачење њених граница. Таквих историјско-географских целина без неке јасније административне улоге имаш широм света (Белоруско Полесје, Канадска прерија, Алстер, Тимочка Крајина...) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:46, 26. новембар 2013. (CET)[одговори]

Бања Лука[уреди извор]

Мој савет ти је да чланак допуниш са француске википедије (преко гугл транслејта можеш да видиш отприлике смисао). Тамо је бољи него наш -- Bojan  Razgovor  04:10, 3. децембар 2013. (CET)[одговори]

Moj saveti je da dodas jos teksta, obrises sablon o mesnim zajednicama, a mape pomeris u deo o mesnim zajednicama. Inace ono prvo sam te pitao, posto ne bih da stranci imaju vise o nama od nas. -- Bojan  Razgovor  06:17, 3. децембар 2013. (CET)[одговори]

Zato što je Beograd sjajan članak i jedan od najboljih na sr.viki, a Sarajevo nije. Ne znam da li si primjetio, ali i BL se nalazi među sjajnima, a o idejama za neke radikalne promjene sjajnih članaka bi bilo bolje prvo malo porazgovarati na strani za razgovor o članku, a ne odmah nastupiti u fazonu: ovo je ruglo i ne valja ništa. Ta ideja da se stavljaju neke znamenite ličnosti mi se ne sviđa iz više razloga. Sad ću navesti samo jedan, a to je problem kriterijuma. Po čemu to Boris Režak zaslužuje da se nađe tamo, a npr. DJ Krmak ne zaslužuje? Ja nisam ponosan ni na jednog od njih dvojice. BL je imala na stotine ljudi koje ja smatram zaslužnijima od njih, a koji nikada nisu bili javne ličnosti, niti će imati svoj članak na Vikipediji. Ako planiraš još nešto reći na ovu temu, napiši to na strani za razgovor o članku, tamo je mjesto za ovakve priče.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 15:41, 3. децембар 2013. (CET)[одговори]

Ето га, напокон средих Бањалуку онако како сам замислио. Како ти се чини сада? Тренутно постоји само једна ствар што ме мало нервира, а то је што на самом дну странице имамо линкове ка порталима БЛ и БиХ, а немамо портал Република Српска. Мислим да бисмо ту "неправду" требали да исправимо што прије. Ових дана нећу баш имати пуно времена на располагању, али кад будем имао вољан сам да се мало потрудим око тога ако буде још добровољаца.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 17:06, 8. децембар 2013. (CET)[одговори]

Vikiveze drugi jezici[уреди извор]

Ćao Zlatno krilo, hvala ti na lepim člancima koje pišeš vezanim za Republiku Srpsku. Video sam da si uradio članak Banjalučka pivara ali nisi bio dodao druge jezike, tj. na wikidata. To je jednostavno odeš na sajt wikidata, pronađeš ako ima veza ka članku koji si napisao i dodaš naslov u postojeća polja Add. Evo pogledaj ovde kako sam ja uradio da bi znao za sledeći put. Srdačan pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 00:46, 13. децембар 2013. (CET)[одговори]

Gimnazija Banja Luka[уреди извор]

Eno nešto sam tamo promenio i sad stoji red 1, 2, 3, 4, 5 i 6. Nadam se da si tako želeo redosled. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 08:45, 14. децембар 2013. (CET)[одговори]

Погледај како је урађено у чланку Зеленци. Треба испод додати „| попис =2013“--В и к и Р 22:09, 28. децембар 2013. (CET)[одговори]

Ја сам био већ од раније за то. Али систем је такав да се не може мењати без неког консензуса. -- Bojan  Razgovor  02:12, 30. децембар 2013. (CET)[одговори]

Ne razumem sta hoces da kayes. Pogledao sam ustav RS i pise Glavni grad RS je Sarajevo. Ne znam sta se konkretno menjalo u Ustavu RS poslednjih par godina. -- Bojan  Razgovor  03:59, 30. децембар 2013. (CET)[одговори]

Pa kad je ustav donet za vreme rata kada su se ljudi nadali da ce celo Sarajevo biti u RS, zar ne? -- Bojan  Razgovor  04:11, 30. децембар 2013. (CET)[одговори]

Гл. град?[уреди извор]

Поздрав. Шта би на крају са тим (Источним) Сарајевом? Зашто и даље у чланку о Републици Српској стоји да је Источно Сарајево правно гл. град, кад то није тачно. Де јуре је само Сарајево, а фактички Бања Лука. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:34, 3. јануар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Ја не видим ништа спорно у томе да игдје стоји да је Сарајево главни град Републике Српске, уз објашњење да је то тако само на папиру и ништа више. Устав Републике Српске један је од ријетких у Европи који садржи смртну казну, без обзира што по потписаним конвенцијама то не долази у обзир, а то све стоји, као и ово у вези са Сарајевом, захваљујући високим представницима који у октроисали одређене одредбе у Устав којим је прописано да и сваки клуб у Вијећу народа мора пристати на уставне измјене и допуне, тако да је увијек проблем у бошњачком клубу. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:05, 4. јануар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Navodnici[уреди извор]

Verovatno koristis engleske navodnike "", a postoje srpski „“. Imas ih ispod prozora za uredjivanje teksta. -- Bojan  Razgovor  01:50, 12. јануар 2014. (CET)[одговори]

KK Borac[уреди извор]

Formalno pravno to jeste novi klub, ali to ne znači da ne može naslijediti tradiciju starog. Sličan je slučaj sa KK Crvena Zvezda, kada ih je Čović preuzeo registrovani su u sudu kao novi klub pod nazivom KK Crvena Zvezda Beograd, ali su naslijedili tradiciju starog KKCZ.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 23:47, 12. јануар 2014. (CET)[одговори]

Naravno, nema potrebe za dva članka. Klub se definitivno više ne zove Borac Nektar, tako da Nektar treba izbaciti iz naslova.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 00:31, 13. јануар 2014. (CET)[одговори]

Одг: Питање[уреди извор]

Не знам одговор на то питање. Можете питати на тргу или једноставно чекати да прође. --Ђорђе Стакић (р) 18:45, 13. јануар 2014. (CET)[одговори]

Slika[уреди извор]

Zdravo. Mislim da ta slika ne može da se postavi na vikipediju, iz razloga što nemamo dozvolu sajta RTRS za njihove datoteke i sadržaj, plus on je živa ličnost i ne može ni pod poštenom upotrebom. Moralo bi se tražiti dozvola od sajta RTRS, pa da oni pošalju mejl za odobravanje, to je komplikovana procedura ali se može uraditi. U svakom slučaju ta slika nažalost ne može na vikipediju, iako bi je poslao odmah bi je obrisali zbog kršenja autorskih prava. Nadam se da sam ti bio od pomoći. Pozrdav :)--Soundwaweserb (разговор) 02:07, 17. јануар 2014. (CET)[одговори]

Najbolje tako, da on da tebi u vlasništvo neku njegovu sliku, pa je možeš postaviti ovde sa odgovarajućom licencom. Sve najbolje :)--Soundwaweserb (разговор) 02:17, 17. јануар 2014. (CET)[одговори]

Popis[уреди извор]

Ne kontam. Šta ćeš pomijenjati? U biračkim spiskovima se može naći broj birača, a ne broj stanovnika. Niko ti ne brani da u članku o nekoj mjesnoj zajednici napišeš koliko ima birača, ali ne možeš pisati da je to broj stanovnika. Ovdje vrijede samo provjerljivi izvori (po mogućnosti naučno priznati, a ne anonimni novinarski), a to čula, rekla, kazala nije za enciklopediju.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 14:32, 10. фебруар 2014. (CET)[одговори]

OK. Procjene zvaničnih institucija su već nešto drugo. Samo moraš praviti razliku između mjesnih zajednica i naseljenih mjesta. Neće gradska uprava izlaziti ni sa podacima za prigradske MZ, nego će biti objavljeni podaci o broju stanovnika po naseljenim mjestima (kao što su već objavljeni o broju popisanih lica), a granice naseljenih mjesta i prigradskih mjesnih zajednica se ne podudaraju uvijek, ima baš dosta izuzetaka.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 18:42, 10. фебруар 2014. (CET)[одговори]

Јесте незграпна, али ни та са заградом није ништа боља. По мом мишљењу би боље било да пише Угљевик је општина у Републици Српској и БиХ. Треба видјети и са другим уређивачима, можда има и бољих идеја, па ти предлажем да ово питаш на тргу.--Слободни 16 kmtbr.jpg умјетник 10:04, 12. март 2014. (CET)[одговори]

Молба[уреди извор]

Извини касно сам видео твоју поруку. Уморан сам од безвредних дискусија, а ово би била таква. Родитеље убедити да им дете није онакво како они мисле је веома тешко, па нећу ни покушавати. Извини још једном. Поздрав. --Drazetad (разговор) 11:19, 25. април 2014. (CEST)[одговори]

Погледај руски текст, наслов не одговара, јеr у руској вишезначној одредници постоје два текста ru:Баня-Лука (значения), али то није овај. и исторују измена руског текста, где се покушава убацити непостојеће односно веза ка француском сјајном тексту. Једино што одговара нашем тесту је холандски nl:Banja Luka (stad), јер само он има исти наслов. Ниједна википедија не евидентира да је наш тест сјајан--Drazetad (разговор) 15:20, 25. април 2014. (CEST)[одговори]

Гласај за добар чланак[уреди извор]

Гласај за овај чланак ако мислиш да је добар на избору за добар чланак. Хвала. --Bobik (разговор) 16:56, 28. мај 2014. (CEST)[одговори]

Заменио места мало кориговао. Хвала на сугестијама. --Bobik (разговор) 13:09, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]

RS[уреди извор]

Po meni mnogo je lepše onako kako si ti uradio, video sam tvoj razgovor sa drugim korisnikom o tome. Imam i dva pitanja. Zar je moguće da nema nijedne slobodne slike premijerke RS Željke Cvijanović i da se stavi u članak o njoj? I zašto u odeljku demografija u članku o RS stoji onaj šablon da nije ažurirano kad postoje podaci iz 2013 godine? Srdačan pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 02:13, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]

Onda bi trebalo ukloniti onaj šablon za ažuriranje jer nema potrebe da tu stoji kad je naveden ukupan broj stanovnika za 2013. Mislim da nema šta da se ažurira, pošto će etnički sastav koliko vidimo biti objavljen naknadno. I slažem se sa tobom što si uklonio onu pretpostavku avaza. Mislim da u RS ima mnogo više Srba, negde blizu oko 90 posto a ne 84 kako su naveli oni.--Soundwaweserb (разговор) 03:07, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]
Video sam one podatke u avazu, i ne verujem njima ništa. Videćemo šta kažu zvanični podaci kad se objave, ali navesti da ima Srba u federaciji samo 95 hiljada je lažno i pristrasno. Ima ih preko 100 hiljada, dosta njih u Unsko sanskom kantonu i kantonu 10, kao i u delu Hercegovine koji pripada federaciji. Ne znam zašto lažu, ne bi me čudilo da falsifikuju popis, i ne bi bilo prvi put od Bošnjaka da tako nešto urade, sve rade protiv Republike Srpske.--Soundwaweserb (разговор) 03:29, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]
Уклонио сам шаблон са РС демографија а прије тога сам са сајта Привредне коморе дописао процјене за 2008-2012. и мсм да се сада с правом може уклонити шаблон јер је то ажурирано. Аваз и њихове процјене не бих коментарисао јер су званични органи одмах рекли да податке о етничкој припадности неће стићи обрадити ни за годину дана након пописа а Федерални медији су пар дана по попису објављивали те процјене. То је неозбиљно и не заслужује коментар. Званични подаци могу свашта показати, ево по броју становика и РС али и Бањалуке многи ће се сложити да су тачније процјене Завода за статистику него попис. У попису нешто озбиљно смрди али наравно то нико неће признати а чак сам имао прилику причати и са људима који су га организовали за Бањалуку и сматрају и они да није добро одрађен попис и да су машили за 30-ак хиљада. Не знам шта је истина. --Zlatno krilo (разговор) 03:37, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]
Mnogo puta ti njihovi mediji negiraju Dejtonski sporazum i RS, a hoće da žive u državi BIH. Više ni oni sami ne znaju šta hoće, a ovo smanjivanje Srba u oba entiteta je veoma sumnjivo. Dobro si postupio i sve je lepo urađeno. Sačekaćemo zvanične podatke i nadam se da će biti istiniti. Sve najbolje od mene.--Soundwaweserb (разговор) 03:45, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]

Nemoj da se nerviraš, vratio sam onako kako je bilo [3], jer se i meni sviđa tako i nema problema da ostane. Sve treba rešavati dogovorom, a Slobodni umjetnik ne može da radi šta hoće, nije ovo njegov privatni sajt i treba da ispoštuje i drugačije mišljenje, u ovom slučaju tvoje. Nema tu nikakvog problema, nadam se da neće dirati, ovako je OK.--Soundwaweserb (разговор) 23:40, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]

Kao što ti poštuješ njega, tako i on treba da ispoštuje tebe i tvoj rad. Nije u redu da sve bude po njegovom, imaju i drugi pravo da iznesu svoj stav. A, priznaćeš, da ovo nije neka velika sporna situacija, meni lepo izgleda kako si ti uradio i mnogo je bolje nego one mape. Bolje je ubacivati što više slika znamenitosti gradova, sela, reka i jezera Republike Srpske nego ubacivati slike političara.--Soundwaweserb (разговор) 23:54, 29. мај 2014. (CEST)[одговори]


Градски одбор СНСД Бања Лука[уреди извор]

Здраво. Не треба у чланку претјеривати са именима. Довољно је набројати ко су предсједник и потпредсједници. Евентуално, и неки познатији чланови (можда они који имају већ чланак о себи). Овако набројати цијели Извршни одбор не приличи Википедији. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:47, 21. новембар 2014. (CET) с. р.[одговори]

Troicki[уреди извор]

Jel to teniser Troicki na slici [4]? Znam da je igrao jedan turnir u Banja Luci ove godine.--Soundwaweserb (разговор) 21:21, 4. децембар 2014. (CET)[одговори]

Урађено, само њигов назив је мало другачији--Drazetad (разговор) 18:39, 11. децембар 2014. (CET)[одговори]

Срећна Нова година и све најбоље теби и твојој породици у 2015. години!--CarRadovan (разговор) 18:49, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Новогодишњи и божићни празници (2015.)[уреди извор]

Захваљујем на лепим жељама за претстојеће празнике, које на исти начин узвраћам.--Drazetad (разговор) 20:54, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Hvala, takođe! --Милићевић (разговор) 21:09, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Хвала, срећна Нова година и теби. Све најбоље. --Mstudiodf (разговор) 22:24, 1. јануар 2015. (CET) Srećno i tebi! --Bobik (разговор) 01:09, 2. јануар 2015. (CET)[одговори]

Хвала, такође и пуно женскадије ове године. -- Bojan  Razgovor  01:31, 2. јануар 2015. (CET)[одговори]

Hvala, takođe sve najbolje u Novoj godini i veliki pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 07:55, 2. јануар 2015. (CET)[одговори]

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 18:46, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

КК Црвена звезда[уреди извор]

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 27. март 2015. — 3. април 2015. ----Bobik (разговор) 14:54, 27. март 2015. (CET)[одговори]

Glasanje[уреди извор]

Pravo da ti kažem, nisam nikoga obaveštavao, ostavio sam tada da ljudi odluče sami. Znam da sam ispravno postupio, ali ja ne želim da nastavljam dalje o tome pošto je glasanje odavno završeno, odlučeno je kako je odlučeno i dalje se ne slažem da ostane sjajan. Ali, eto, većina je očigledno prešla preko kršenja procedure. Kad je trebalo da se odluči, odnosno odbrane pravila, niko nije reagovao. Ja kao pojedinac ne mogu ništa, nisam administrator, a sve što sam mogao uradio sam tada, jednostavno nije do mene. Svako dobro i pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 20:36, 27. март 2015. (CET)[одговори]

Novak[уреди извор]

Verovatno je to u pitanju. Drago mi je kad Nole pobedi ovog Federera!--Soundwaweserb (разговор) 19:33, 17. мај 2015. (CEST)[одговори]

Гласање[уреди извор]

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда сезона 2014/15. да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 29. јун 2015. — 6. јул 2015. ----Bobik (разговор) 10:08, 30. јун 2015. (CEST)[одговори]
Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милан Гуровић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 03. јул 2015. — 10 јул 2015. ----Bobik (разговор) 12:46, 3. јул 2015. (CEST)[одговори]
Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Србија да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 5. јул 2015. — 12. јул 2015. --Soundwaweserb (разговор) 20:13, 4. јул 2015. (CEST)[одговори]


Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Манастир Хиландар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. јули 2015. — 5. август 2015. ----Bobik (разговор) 12:07, 28. јул 2015. (CEST)[одговори]

Милорад Каралић[уреди извор]

Ако ти нешто није јасно, питај на страни за разговор тог чланка! Ово што радиш је вандализам.--Слободни умјетник (разговор) 17:57, 25. април 2016. (CEST)[одговори]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[уреди извор]

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[уреди извор]

(Sorry to write in English)

Правда Шиве[уреди извор]

Драга Zlatno krilo! Можете пронаћи ДВД омот филма Правда Шиве (Shiva Ka Insaaf, 1985)? Хвала! --89.110.6.207 (разговор) 15:44, 28. август 2017. (CEST)[одговори]

Драга Zlatno krilo! Можете пронаћи ДВД омот филма Jа (филм) (Tamil movie I, 2015)? Хвала! --89.110.6.207 (разговор) 17:45, 28. август 2017. (CEST)[одговори]

Слике са Козаре[уреди извор]

Поздрав, видим да си на Википедију поставио неколико фотографија са Коазре. Али ме највише занима фотографија из музеја. Видим да је музеј лепо уређен па ме занима имаш ли још фотографија из овог музеја. На фотографији видим и Орден народног хероја којим је одликован Други крајишки партизански одред Младен Стојановић. Имаш ли можда слику Ордена. Те би ми фотографије јако значиле за чланке о НОБ- у на Козари, као и за сам чланак Младен Стојановић--Pinki (разговор) 08:43, 5. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Поздрав видим да си послао још неке фотографије, али имашли још нешто од саме поставке Музеја и како се зове Музеј можда се о њему може написати чланак. --Pinki (разговор) 14:28, 5. септембар 2017. (CEST)[одговори]
Наравно да не треба усликати све поставке, али неколико фотографија нпр улаза или просторија у којима се налазе поставке би свакако читаоцу помогле да осете просотр музеја. Видим да имају велики портрет Младена Стојановића, то би било одлично за чланак о њему, а фотографија Ордена би ми добродошла за чланак Ордену народног хероја. Уколико будеш ишао поново направи ми снимак Ордена. Поздрав и хвала на оволико. --Pinki (разговор) 19:50, 5. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Споменик потпада под кршење, Freedom of Panorama, и ако веч има пар слика, зашто се убацују нове ?! Али ево погледај поново. То не може да прође ни ту, ни тамо на Трагом душе. Уместо да се ради 100 слика тог споменика, направили би биљке, било шта, Национални парк је, има тога доста за сликати. --Mile (разговор) 09:17, 22. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Википедија:Трг/Новости#Дискорд сервер[уреди извор]

Погледај ово Face-smile.svg. Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар () 01:41, 7. април 2019. (CEST)[одговори]

Позивница за придруживање серверу на Дискорду[уреди извор]

Discord Color Text Logo.svg Поздрав, Zlatno krilo.
Позивамо вас да се придружите серверу на Дискорду. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација о серверу, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

AcamicamacaracaBot (разговор) 22:07, 28. април 2019. (CEST) [одговори]

КК Борац[уреди извор]

Мислим да га треба упутити да о том клубу направи посебан текст, јер ја не знам ниједан други кошаркашки клуб осим Борца Бањалука, први пут чујем за СКК Борац 1947. Још увек постоји КК Борац. Али видим да је код нас страница премештена и није ми јасно зашто су то урадили. Морам то још детаљније да видим, али у сваком случају, јави ми ако буде неких промена да вратимо или ускладимо са правим стањем ствари. Успут, позивам те да се придружиш Дискорд серверу Википедије на српском. Придружити се можеш кликом овде. Потпуно је једноставно и лако, надам се да ћеш се придружити Дискорду и лакша је комуникација генерално. Поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 20:15, 20. мај 2020. (CEST)[одговори]