Википедија:Trg/Arhiva/Razno/61

Srećni praznici

Srećno Badnje veče

Svim pravoslavnim vernicima srećno Badnje veče.--Soundwaweserb (razgovor) 21:32, 6. januar 2017. (CET)

Srećan Božić

Svim pravoslavnim vernicima srećan Božić. MIR BOŽIJI HRISTOS SE RODI!--Soundwaweserb (razgovor) 16:14, 7. januar 2017. (CET)

Vaistinu Hristos se rodi! —Ranko Nikolić (razgovor) 16:21, 7. januar 2017. (CET)

Republika Srpska danas slavi 25 godina postojanja

Danas se navršava 25 godina postojanja Republike Srpske. U odbrani Republike Srpske je život izgubilo preko 21 000 boraca. Veliki je danas jubilej. Da, i Božić je. Ipak, mislim da je na Glavnoj stranici Vikipedije na srpskom jeziku potrebno izvršiti malu zamenu u redosledu članaka i članak Badnjak staviti ispod članka Republika Srpska, trenutno stanje je da je to obrnuto. Lep pozdrav. --Vmir 08:03, 9. januar 2017. (CET)

Članak Badnjak je sjajan, članak Republika Srpska dobar. Ne može dobar iznad sjajnog nikako, ma šta neko mislio o važnosti tema koje oni obrađuju. --V. Burgić (razgovor) 10:40, 9. januar 2017. (CET)

Han van Meegeren

Ovaj članak napisao sam još pre 4 godine, vrlo trapavo i neuredno, jer iskustva nisam ni imao, kao ni ćiriličnu tastaturu, nisam imao ni dovoljno proverenih informacija o radu gore pomenutog slikara. Nalog koji sam tada koristio je zaboravljen, ne mogu da ga vratim, ne sećam se čak ni korisničkog imena. Stoga sam napravio novi nalog juče, istina, preslovio tekst, ali ga i dopunio novim podacima. Vrlo se loše još uvek ovde snalazim, ali trudim se da ono što sam naumio da ispravim/dopunim bude korektno, tako da bih želeo da se makar ispoštuje moje pravo da proširujem i uređujem ono što sam napisao i što spada u moju sferu interesovanja. Ne nalazim da su razlozi za brisanje mog jučerašnjeg izmenjenog i dopunjenog članka toliko veliki da je nužno to uraditi. Uz to, neke rečenice izgledaju kao otkucane rukom nekog maloletnika, što ja tada i jesam bio. Planiram još mnogo toga da dodam ovom članku, tako da se nadam se da će mi biti omogućeno da radim na njegovom proširenju i da koristim ćirilično pismo, jer obično ovo pismo upotrebljavam u uzradi tekstova za seminare ili javnije radove.

Vikipedija obeležava 16. rođendan

Rođendan Vikipedije biće obeležen i u našoj zemlji, u ponedeljak, 16. januara u Univerzitetskoj biblioteci “Svetozar Marković”, gde se već nekoliko godina za redom odvijaju aktivnosti širenja slobodnog znanja, posebno kroz projekat Viki-bibliotekar, posvećen obuci bibliotekara u uređivanju Vikipedije. Okupljenima će se obratiti predstavnici Vikimedije Srbije, Univerzitetske biblioteke i urednici Vikipedije. Svečanost će biti upotpunjena izložbom najlepših fotografija sa foto-konkursa Viki voli Zemlju 2016, koje će moći da se pogledaju u Galeriji umetničkog centra UNILIB-a do 6. februara. Više o ovoj temi pročitajte na blogu Vikimedije Srbije, a učešće potvrdite na strani događaja na Vikipediji. --IvanaMadzarevic (razgovor) 10:14, 13. januar 2017. (CET)

Šta to rade?

Da li ja ne vidim dobro, u pravu sam ili je optička varka? Mesto Glavotina na Kosovu i Metohiji, kad se otvori francuska verzija [1], prikaže se mapa Republike Srbije na trenutak a zatim ostane mapa Kosova i Metohije u kutijici! To traje samo trenutak kad se otvori stranica. Proveravao sam više puta, ulazio na stranicu i sve tako isto radi, prvo Srbija pa tzv. nezavisno kosovo. Jel treba objašnjavati Francuzima, samo SRBIJA.--Soundwaweserb (razgovor) 22:51, 15. januar 2017. (CET)

Klikni na tekst Voir sur la carte administrative de Serbie ispod mape Kosova i Metohije i pokazaće se mapa Srbije, mada sa falinkom, ali bolje išta nego ništa. —Ranko Nikolić (razgovor) 23:10, 15. januar 2017. (CET)

SRBIJA!!!--Soundwaweserb (razgovor) 23:15, 15. januar 2017. (CET)

Interesantno da Francuzi, sem u kutijici gde su kao neutralni [2], Srbiju predstavljaju u njenim granicama. Valjda im je došlo iz dupeta u glavu. Ajde nešto lepo i od njih.--Soundwaweserb (razgovor) 23:21, 15. januar 2017. (CET)

Razgovor sa Vikipedijancem 2016. godine

Zdravo svima, verujem da svi već znate da je Miljan Simonović izabran za Vikipedijanca godine. Pričali smo sa njim kakva su njegova iskustva na Vikipediji, šta bi po njegovom mišljenju trebalo da odlikuje Vikipedijanca godine i šta je važno na nove urednike Vikipedije. Sve ovo možete pročitati na blogu Vikimedije Srbije.--IvanaMadzarevic (razgovor) 13:28, 18. januar 2017. (CET)

Moj početnički članak

Ja sam napravio članak pod imenom Udari i beži. To je sada početnički članak. Trudim se da ga unapredim što više mogu, ali ne znam šta da dodam. Možete li mi pomoći?

Zar ovako treba uređivati Vikipediju?

Vikipedija je veoma važna jer se danas naša deca ne obaveštavaju iz knjiga nego sa interneta. Na žalost određeni segmenti vezani za Drugi svetski rat su nedovoljno objektivni, pristrasno pisani, a jedan deo se može bez problema svrstati u poluistine na granici lagarija. Povremeno stignem da dam svoj doprinos na uređivanju Vikipedije, ali nailazim na reakcije određenih kolega za koje smatram da im ne služe na čast. Pre izvesnog vremena sam na stranicu Četnici ubacio deo Hitlerovog pisma Musoliniju gde Hitler Musolinija ubeđuje da su četnici opasnost i da je to pokret koji treba likvidirati što pre. Administrator Bojan je ovaj deo pod hitno obrisao uz obrazloženje da Hitlerovo mišljenje o četnicima nije bitno. Ajde šta ću čovek je admin, ja tu popustim. Nema citata. Posle toga na stranici o Savi Kovačeviću stavim interesantan podatak, uredno referencira, da se Sava Kovačević izjašnjavao kao Srbin, što nije bilo po volji vrhu partije. Na stranici o Blažu Jovanoviću stavim referenciran citat iz njegovog pisma gde on poziva da se devojčica od 15 godina uhvati, ispita i po potrebi strelja. Korisnik Pinki i jednu i drugu stvar pod hitno obriše uz objašnjenja da Savina nacionalnost nije bitna i da nagrđujem lik i delo druga Blaža. Još mi je uz smajlija poslao poruku: „i šta je bilo sa debelom đevojčicom“. Par puta mi tu revertujemo promene. Šta ću popustim i tu, tako da je Sava Kovačević i dalje Crnogorac, a obraz druga Blaža neokaljan. Posle toga se drug Pinki zainteresovao za moj rad (naravno OZNA sve dozna) pa je pronašao moj referenciran tekst o tome da se Mihailo Lalić posle begstva iz zarobljeništva u Grčkoj priključio grčkim partizanima i bio komesar u srpskom bataljonu. Obrisa to drug Pinki i mesto srpski stavi jugoslovenski. Pošto sam stvari revertovao i tražio mu da potkrepi to što je napisao odgovorio je da on ne može da se pozove ni na šta, ali da je to što piše u Lalićevim knjigama laž. Siroma Lalić rano je umro. Šteta što nije živ da mu objasne gde je bio komesar. Ne znam šta Pinkija žulja reč Srbin i srpski i u krajnjem slučaju to bi bila njegova stvar da se ne bavi uređivanjem ovih stranica. Stranica Zločini partizana u drugom svetskom ratu je deset godina bila u haosu, sa hiljadu primedbi i šablonskih etiketa. Rekoh, hajde da je sredim. Napravim uvod, sredim deo o zločinima u Crnoj Gori i zločinima u Srbiji. Sve uredno referencirano, a bogami prilično odvratno kad se vidi šta je i kako rađeno. Nekoliko dana sam kopao po knjižurinama i netu i odradio pristojan posao. Odjednom se javlja Bojan da stranicu treba rasturiti na pojedinačne članke. Pitam zašto, kaže Bojan mešam babe i žabe. Kako to da su zločini partizana babe i žabe nije mi jasno. Pa eto - rekao drug Bojan. Na moje pitanje zašto se toga nije setio ranije nego sad kada sam stranicu počeo da dovodim u red i zašto to ne važi za stranice Zločini četnika i Zločini ustaša Bojan kaže da i to treba rasturiti na više delova. Ajde čovek je administrator valjda bolje zna. Verovatno kad se stvari rasparčaju na sto delova onda će korisnicima Vikipedije biti lakše da pronađu ono što traže. Sada, kada onaj ko je zainteresovan da pročita nešto o zločinima partizana pa sa Gugla uđe na sr Vikipediju dobija redirekciju na Lijeva skretanja, gde može da pročita da su zločini partizana to što su u Kolašinu pobili dvestotinak ljudi. Sve ostalo ne postoji. Još je komičnija situacija sa pretragom u Vikipediji. Tu se dobija Lijeva skretanja, par drugih nebitnih stvari i na 4. mestu „Zločini četnika u drugom svetskom ratu“. :) Evo linka za stranicu pre Bojanovih promena https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B0&diff=12368034&oldid=12368027 a evo i stranice kako izgleda sada. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B0 . Verovatno će sada korisnicima biti lakše da sagledaju situaciju. Raspoložen sam da i dalje radim na unapređenju Vikipedije, ali ne želim da pišem nešto što će posle „komesarijat“ da briše uz nesuvisla obrazloženja, ili što je još gore bez ikakvih obrazloženja. Eno na pomenutim stranicama – ja ih jedno pitam, a oni drugo odgovaraju, ili ne odgovaraju uopšte.--Orion1964 (razgovor) 09:47, 24. januar 2017. (CET)

Niko nije negirao da su partizani počinili poneke ratne zločine, tebi još niko nije ništa zabranio. Takvi članci su magnet za napaljene ljude. Treba pisati o pojedinačnim događajima. -- Bojan  Razgovor  15:30, 24. januar 2017. (CET)

Koliko ja vidim vi ovde glasate za članke koje treba obrisati. Ti si praktično zaobišao glasanje o brisanju članka tako što si obrisao 90% članka i promenio mu ime. To se zove manipulacija, ili ti imaš neki drugi naziv za to? Nikako da mi objasniš zbog čega glavni zločini partizana ne treba da budu na jednom mestu. Eno članak Albert Ajnštajn. Možda i njega treba razbiti pa da korisnik treba da klikne na 100 linkova da čita o pojedinačnim Ajnštajnovim otkrićima. U čemu je razlika u odnosu na temu o kojoj ja pišem? Kako reče? Partizani počinili "poneke" ratne zločine? :) Imaš članak koji si obrisao pa ga pročitaj.--Orion1964 (razgovor) 16:25, 24. januar 2017. (CET)

Meni nije jasno zašto ste uklonili referenciran sadržaj koji je unet u taj članak? I šta da se razdvaja na posebne odeljke kada članak uopšte nije preglomazan. Tema je i te kako relevantna i kolega Orion ima pravo da je uređuje u skladu sa literaturom koju poseduje. Na kraju krajeva možda je hteo da od pomenutog članka napravi sjajan članak. Bojane kako pisati o pojedinačnim događajima u članku opšte tematike? @Orion1964: imate potpuno pravo da započnete, ako želite, potpuno novi članak o ovoj tematici, to vam niko ne može zabraniti (naravno članak mora slediti validne izvore i neutralnu tačku gledišta) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:40, 24. januar 2017. (CET)

Orionu niko nije yabranio da uredjuje. Samo treba podeliti clanak na vise. Treba da postoji po jedan clanak za Leva skretanja, Fojbe, Blajburg i jedan za dogadjaje posle 12.9.1944. Jer cu i ja uredjivati te clanke, pa ce postati pregloooomazni-- Bojan  Razgovor  17:13, 24. januar 2017. (CET)

Čekaj malo. Ti planiraš da nekada uređuješ te članke i zbog toga si obrisao taj sadržaj jer mogu postati preglomazni.... Daj bre --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:36, 24. januar 2017. (CET)

@NikolaB: Njegov članak je bio referenciran izvorima sa youtube i slično. On je se slabo razume u ovu tematiku i članak želi da uređuje na silu. Što Bokica reče — takvi članci su magnet za napaljene ljude. Tako je i iz članka o zločinima partizana izbacio jedan deo i od njega stvorio novi članak o zločinima u opštini Smederevska Palanka. Tu je totalno izvrnuo činjenice prepisane iz jednog istraživačkog rada pa je na ispalo da su partizani ubili 1.200 ljudi, a ta cifra je broj ukupno stradalih u toj opštini u toku Drugog svetskog rata. Mislim da bi korisnik:Orion najpre trebao da se upozna sa procedurama na Vikipediji, pa onda da uzme da uređuje članak iz ovako komplikovane tematike. --Pinki (razgovor) 17:31, 24. januar 2017. (CET)

To da se zločini partizana cepkaju u sto članaka ne dolazi u obѕir. Ajde da ponovim pitanja. Zbog čega glavni zločini partizana ne mogu da budu na istom mestu? Članak postoji deset godina, pa što ga ranije nisi cepkao nego tek sada kad taj članak počinje da izgleda kako treba? Zbog čega do tog zaključka da ovakve članke treba cepkati nisi došao na stranici koja se bavi zločinima četnika ili na onoj koja se bavi zločinima ustaša? Mogu ja da ti odgovorim ako ti ne možeš da se setiš odgovora. Što bih ja počinjao novi članak? Ja ću da vratim promene koje si učinio, a ti pa pravi nov članak o levim skretanjima i još ću kao što sam ti obećao u tom poslu da ti pomognem.--Orion1964 (razgovor) 17:43, 24. januar 2017. (CET)

Jer sam bio zauzet drugim stvarim, a proširujem Ja sam zaitersovan da ovu vikipedija bude sto veca i tacnija i prosiruje clanke o gradovima, planetama, državama, vladarima, sve dok ti nisi dosao i krenuo da od izdajnika pravis heroje. -- Bojan  Razgovor  17:56, 24. januar 2017. (CET)

@BokicaK: Sa dotičnim uopšte ne treba ulaziti u diskusije, jer je ovo ovde na Trgu i pokrenuo da bi pokazao u čemu je najbolji — vođenje diskusija i praznih priča. Neka izvoli i krene sa uređivanjem članaka, ali sa pravim izvorima i literaturom, a ne sa youtube izvorima. On je ovde i došao da bi vodio polemike i ometao druge koji želimo da radimo. --Pinki (razgovor) 18:02, 24. januar 2017. (CET)

Čisti politički napad na korisnika koji bi da piše, a takvih nam fali. I sam Drugi svjetski rat je niz događaja pa imamo jedan članak pod tim naslovom, kao i pojedinačne članke o događajima. --Željko Todorović (razgovor) 19:16, 24. januar 2017. (CET) s. r.

@Pinki Pinki budi uveren da ja ne bih ovde davio ljude da mogu normalno da radim. Da, stavio sam reference na dva kraća dokumentarna filma na Jutjubu (nisam znao da je zabranjeno), na kojima živi svedoci govore o pokolju u Kolašinu. Sve ostale reference su sasvim validne, a ako nisu postoji stranica za razgovor. U koju tematiku se ja slabo razumem? :) Eno link ka onome što sam ja napisao pa nek prosude drugi da li se ja tu nešto razumem ili ne. Članak o zločinima u Smederevskoj palanci sam samo prekopirao onako kako je stajao na stranici "zločini partizana" jer po mom mišljenju nije bio zadovoljavajućeg kvalieta, a planirao sam da kontaktiram autora da ga doradi jer poštujem tuđi rad. Dakle kopi - pejst. Ko je šta tu posle pisao vidi se u istoriji članka, a i Miljan je upućen pa pitajte njega. Ako se napaljeni likovi lože na takve članke šta dođete vas dvojca? Vidim da ste se jako angažovali oko toga. I molim te, više puta te opominjem da ne prelaziš granicu pristojnosti, a stalno se baviš time ko sam i šta sam ja. Ko ste vi i šta ste vi kojima smeta da se čuje i drugačije mišljenje od onog koje je u vašoj ideološkoj matrici. Šta sam ja obrisao od onog što ste vi pisali? Par puta sam predložio da resetujemo odnose na normalu, ali to ne ide tako što ćete vi da brišete ono šta ja pišem bez ikakve rasprave. Poštujte vi mene, poštovaću i ja vas, a imamo pametnih stvari da čujemo jedni od drugih.--Orion1964 (razgovor) 19:38, 24. januar 2017. (CET)

Revertovao sam izmene ali ne znam da vratim stari naslov "Zločini partizana u Drugom svetskom ratu". Jel može neko da mi pomogne?--Orion1964 (razgovor) 20:14, 24. januar 2017. (CET)

Evo Pinki je opet revertovao promene nazad i opet nema ništa od onog što sam pisao. Ima li ovom iživljavanju kraja? Nek se admini dogovore šta da se radi. Ako se stvari vrate na stanje kakvo je bilo pre brisanja sadržaja ja sam raspoložen da nastavim da radim. Ako ne, ja ne vidim kakav je smisao toga da ja danima pišem da bi mi neko to obrisao. Svestan sam ja da je to verovatno i bio cilj cele ujdurme, ali... Ko zna koliko su ljudi pre mene rasterali. Nek im služi na čast--Orion1964 (razgovor) 21:13, 24. januar 2017. (CET)

Skraćivanje članka za 50.000 bajtova je radikalan potez za koje mora postojati valjano opravdanje.--Vladimir Nimčević (razgovor) 00:19, 25. januar 2017. (CET)

A obrazlo\ewe je da se podeli na nekoliko članaka. -- Bojan  Razgovor  02:33, 25. januar 2017. (CET)

 Образложење ти је лажно. Петнасет пута те питамо због чега мора да се подели чланак, и нигде ниси одговорио било шта што има смисла. Циљ тога што си радио је да онемогућиш људе да пишу оно што је супротно томе како ти видиш ствари, без обзира на било какве референце и аргументацију. Админ си овде, па се лечиш комплексе заједно са твојим помоћником Пинкијем. Оним што је написао 100 чланака о народним херојима (о којима наравно и треба писати), а позива се на једну једину књигу. Ресавска школа. Дакле ствари су једноставне. Приватизовао си део Википедије који се бави Другим светским ратом, a у онемогућавању изражавања другачијег мишљења не бираш средства, укључујући обману и манипулацију. Како се зове та врста моралне наказности, реци нам ти који се толико позиваш на слободу и слободарске традиције. Шта? Бановаћеш ме? Па бануј? :).--Orion1964 (разговор) 13:47, 25. јануар 2017. (CET)

To je jedino što mene vodi, da se članci podele i ne dupliraju teme. Koja moralna nakaznost tebe vodi da sakrivaš četničku kolaboraciju sa Nemcima? Tebe vodi tipična revizionističi princip: prećutkuj ako možeš kolaboraciju sa Nemcima, Nedićem, ustašama, a pravdaj kolaboraciju sa Italijanima. Kad ne možeš da je sakriješ, onda hoćeš pošto poto da poturiš neki Hitlerov citat koji govori pozitivno o četnicima koji muti situaciju, umesto recimo ovoga.

An obkmd der Hereesgruppe F

114. JG. DIV. Mildet

Funkbefehl D.M. an Djujić: mit deutscher Wehrmacht gegen kommunisten mehr als bisher zu kampfen. Da nationale sache serbiens verraten. Er selbt koenne wegen volksmeinung nicht mitmachen

Prevod za one koji ne znaju nemački:

Višoj komandi Grupi armija F:

Dnevnik 114. lovačke divizije:

Radio-depeša D.M. Đujiću: sa nemačkim Vermahtom boriti se protiv komunista više nego ranije, jer nacionalna stvar Srbije je izdana. On [Mihailović] sam ne može da učestvuje zbog mišljenja naroda.

Dakle, Mihailović vodi svoj neki privatni građanski rat koji želi da sakrije od naroda. Naravno, ti to nikad ne bi ubacio, niti ja insistiram da se to ubaci u članak, o četnicima koji počinje pokriva period od početka 20. veka pa do danas, jer jednostavno tamo nema mesta, iako mnogo bolje objašnjava kako se Drugi svetski rat završio tako kako se završio od Hitlerovog mišljenja.

Šta bi tek bilo da želiš tačnije istorije radi da staviš sliku Nemaca, nenaoružane ljude u šumadijskoj narodnoj nošnji i naoružane ljude sa šajkačama i kokardama. Kakva je sudbina tih ljudi? Članak u kome se koristi kažu da su ti zarobljeni ljudi streljani u Valjevu 1941. To se u tvojoj slici o četnicima nije desilo...

Mislim da sam mnogo objektivniji od tebe. Ovde pišem mnoge teme jer mi je interes da ovaj prokleti projekat bude što bolji. A ti si napaljen da iskriviš istoriju. Da sam hteo da te banujem, već bi bio, mada sada to lupanje smajlija ti baš ne ide u korist, kao da imaš 15 godina. Ovo nije dalje za vikipedijici trg je tema za stranice za razgovor članka. Mislim da sam dovoljno rekao. - Bojan  Razgovor  15:48, 25. januar 2017. (CET)

 Па да си поштен ти би ме бановао као човек, а не овако на кварно. Нит сам банован нит ми дајеш да пишем. Тачно у твом стилу. Са вама сам завршио сваку конверзацију, а и уређивањем Википедије више нећу да се бавим. Малтретирајте неког другог.--Orion1964 (разговор) 16:24, 25. јануар 2017. (CET)

Nisi zaslužio blok, iako si brate daleko pristrasan i imaš stvarno pogrešnu sliku o DSR. Svaka vikipedija bi morala da ima odgovore na pitanja šta su Leva skretanja, Fojbe, Blajburg, otkud masovne grobnice u Srbiji od 1944. (stvarno ne znam bi se ovaj članak zvao) da obrazuje ljude. Smatram da je ovako bolje da bude podeljeno, i da se obrišu članci Zločini četnika i Zločini ustaša. -- Bojan  Razgovor  17:10, 25. januar 2017. (CET)

Sada kada je Bokica promenio taj članak svi su se digli na kritiku, a što je taj članak stajao 10 godina u lošem stanju to nikoga nije briga. Gde ste bili do sada da taj članak sredite. Po meni članak pod tim nazivom bi mogao da postoji, ali kao spisak članaka koji opisuju pojedinačne zločine. Takođe, po istom principu treba razbiti članke o zločinima ustaša i četnika. Kao što reče Bokica ti članci su mešanje „baba i žaba” jer zločini koje su pripadnici ovih pokreta činili nad pripadnicima drugih pokreta nisu isto što i zločini nad nedužnim civilnim stanovništvom i dr. --Pinki (razgovor) 17:22, 25. januar 2017. (CET)

Mislim da bi raščlanjivanje članka Zločini ustaša i njemu sličnih na više članaka o pojedinačnim zločinima vodilo samo stvaranju konfuzije kod onog dela čitalaca koji se ne poznaje u pojedinosti. Stoga je moj predlog vratiti članak o Zločinima partizana ali ga podići na naučni nivo.--Vladimir Nimčević (razgovor) 20:08, 25. januar 2017. (CET)

Ne vidim šta je sporno u onome što je Orion pisao. Mogli su se ispraviti neki djelovi u kojima nije korišćen 'vikipedijski jezik', ali brisanje svega što je napisao nije u redu, jer je dao odgovarajuće reference. Raščlanjivanje članka jer je pretrpan? Ne znam zašto, zar članci koji se biraju za sjajne nemaju i preko 100.000 bajtova? U suštini, mislim da treba da postoji članak Zločini partizana u drugom svjetskom ratu, u kome će biti u grubim crtama opisani zločini (ako će već da bude raščlanjen). Znači napraviti uvod, zatim staviti podnaslov "Lijeva skretanja" i ispod toga

Glavni članak: Lijeva skretanja

, gdje će biti opisano opširno, a u članku Zločini partizana staviti nekoliko rečenica u podnaslovu Lijeva skretanja i tako za ostale zločine. Napraviti članke o svim zločinima pojedinačno, ako ima dovoljno teksta, a u članku Zločini partizana opisati ih u nekoliko rečenica. To je moje mišljenje. -- Vux33 (razgovor) 17:42, 26. januar 2017. (CET)

Pitanje

Da li treba da postoji članak Srpski, Nemački, Španski itd. kao što postoje na raznim vikip?--SrpskiAnonimac (razgovor) 15:54, 24. januar 2017. (CET)

U članku Nemački (koji je ujedno i višeznačna odrednica (vzo), sa ili bez (vzo) u naslovu kao na raznim vikip.) treba npr. da piše: Nemački ovčar, Nemački okruzi, Nemački afrički korpus, Ludvig II Nemački, Vilhelm II Nemački itd. Ili da se članak jednostavno zove Nemački (vzo) ili samo Nemački --SrpskiAnonimac (razgovor) 16:06, 24. januar 2017. (CET)

Po NikoliB (koji ih je obrisao) takvi članci ne bi trebal da postoje na vikip. --SrpskiAnonimac (razgovor) 16:23, 24. januar 2017. (CET)

Ne zaboravi i nemačku kobasicu, nemačko pivo, nemački ustav, nemačku kiflu....... Pa onda idemo sve to ponovo sa bavarski, rajnski, pa malo na domaći teren, ljubičevski, šumadijski, banatski, posavski... i tako dok ne ispucamo sve prideve. Već rekoh da imaš viki rečnik za takve stvari. A višeznačne odrednice se prave kada postoji više istovetnih naziva, i one u stvari predstavljaju spisak tih naziva. Sasvim sigurno pridev nemački se ne odnosi na ime naroda (Nemci), niti na ime države (Nemačka), jedino može da predstavlja skraćeni naziv za jezik. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:31, 24. januar 2017. (CET)

POMOC

Ko moze da mi pomogne kako da se resim ovog upozorenja:

https://sr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Novi%C4%8Di%C4%87

Sta tacno treba da uradim da mi stranice ostane online i da se ne obrise za 7 dana.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Boris markov (razgovor • doprinosi) | 16:49, 28. januar 2017.‎

@Boris markov: Unesite unutrašnje veze, inlajn reference, kategorije, etc. --Dcirovic (razgovor) 22:59, 28. januar 2017. (CET)

Za početak napišite članak na srpskom jeziku jer ovo sada ne liči ni na šta. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:14, 28. januar 2017. (CET)

@NikolaB: Vikipedija se ne ... --Dcirovic (razgovor) 23:29, 28. januar 2017. (CET)

Ćiroviću, prosečan novajlija nema pojma šta su inlajn reference, šta unutrašnje veze, a šta kategorije. Nijedan članak nije dobio nalepnicu početnik jer nema inlajn reference, već zato što je enciklopedijski i pravopisno napisan kako ne treba. A ako korisnik ne poznaje osnove pravopisa vlasitog jezika pa nije svesan šta to u tom članku nije dobro onda je sva priča o inlajn i onlajn referencama suvišna. A posebno ovaj little remind na moju adresu je suvišan. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:42, 28. januar 2017. (CET)

@NikolaB: Nisam ubeđen vašim argumentima. Taj članak se lako može doraditi. Omalovažavanje i vređanje novih uredika nije produktivan doprinos projektu. --Dcirovic (razgovor) 00:04, 29. januar 2017. (CET)

Samo u uvodu se nalazi 15 elementarnih pravopisnih grešaka. Ja nikada ne uvijam i ne pokušavam lošu vest da upakujem u ukrasni papir. I bez persiranja, ipak je ovo onlajn svet. Kolega je pitao šta da uradi da mu članak ne bude obrisan, ja san mu rekao gde su greške i to je to. Svako ima svoje metode, a ovo he moja. ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:09, 29. januar 2017. (CET)

Mene samo interesuje da covek koji mi kaže da imam 15 pravopisnih gresaka u 3 rečenice, može da napise ovakvu rečenicu gore. Trebalo mi je 15 minuta da skapiram uopste kako da odgovorim ovde svima vama. Za početak hvala svima na vremenu, ali ja iskreno ne vidim mnogo pravopisnih grešaka u tekstu, ali ne razumem jednu stvar. Zar ne može bilo ko od vas da uredi tekst, ispravi recimo te pravopisne greške i pomogne mi da završim sa ovim problemom? Ako je to problem zaista, iako sumljam. Za to je realno potrebno 10 minuta. Zar to nije poenta ovog "open source"-a ili kako ga vec zovu, ne znam nisam skolovala.

Takođe, da li može neko da mi prosledi bilo kakav link do 3 navedene stavke gore da pročitam prvu sta su, pa da pokusam da ih sredim.

Hvala još jednom. Boris

Evo sada stranica izgleda dosta ozbiljnije ali ja i dalje imam upozorenje. Dosta referenci sam dodao, kategorije... Ne bih znao sta vise da uradim da se resim upozorenja i da mi se ne obrise stranica za 7 dana.

https://sr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Novi%C4%8Di%C4%87

Ko god moze da pomogne, bio bih veoma zahvalan da mi objasni kako ili pomogne sam.

Srđan Aleksić

Postoji jedna stranica na Vikipediji koje bi po mom mišljenju trebali da se stidimo. To je stranica o Srđanu Aleksiću, mladiću koji je u 26. godini ubijen jer je branio sugrađanina Bošnjaka. Tekst koji je napisan o njemu je uvredljiv, ne samo za Srđana nego i za sve koji poštuju postupak koji je on platio glavom. Taj deo teksta nije referenciran ni na koji način. Ne volim da brišem tuđe tekstove pa molim administratore da pogledaju tekst i da postupe onako kako pravila Vikipedije to nalažu.--Orion1964 (razgovor) 17:12, 2. februar 2017. (CET)

Ako ti misliš da treba brisanje, postpupi po pravilima na ovoj stranici. Zoranzoki21 (razgovor) 17:26, 2. februar 2017. (CET)

Obrisan sporni deo, koji je napisao anonimni korisnik.--Drazetad (razgovor) 17:43, 2. februar 2017. (CET)

CEE Proleće 2017

Zdravo svima, i ove godine organizovaćemo takmičenje na Vikipediji - CEE Proleće (za one koji ne znaju pogledati CEE Proleće 2016). Pošto je i prošle godine bilo problema oko toga da li učesnice takmičenja treba da budu države ili govorna područja, ove godine je otvorena rasprava na meti, pa vas pozivam da iznesete svoje mišljenje. --IvanaMadzarevic (razgovor) 16:35, 3. februar 2017. (CET)

Glasanje o nazivu članka - Chinval ili Chinvali

Pozivate se da diskutujete i glasate o nazivu ovog članka: https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Цхинвал PANONIAN (razgovor) 20:12, 4. februar 2017. (CET)

O ovakvim stvarima se ne glasa. Reč je o gradovima u Gruziji i prenose se kao i sva ostala naselja u toj zemlji. U političko-pravni status tih oblasti ne zalazim. A i verzije Chinvali i Suhumi su sada već odomaćene u našem jeziku. I tačka --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:45, 4. februar 2017. (CET)

Tvrdnja da je taj grad u Gruziji je primer "ideološke fikcije" slične tvrdnji da je Krim u Ukrajini. Uopšte ne vidim nikakvu mogućnost da Gruzija bilo kada u budućnosti povrati kontrolu nad Južnom Osetijom i Abhazijom, osim ako neće (opet) da ratuju protiv Rusije, jer niko drugi neće umesto njih ratovati za te teritorije. Dakle, suština pitanja Abhazije i Južne Osetije je to što njihova odvojenost od Gruzije predstavlja trajno stanje, za razliku od nekih privremenih nepriznatih država kao što su Islamska država u Iraku i Siriji ili emirat Boko Harama u Nigeriji. Konkretno: Islamska država je stvorena na teritoriji suverenih država Iraka i Sirije i nakon vojnog poraza ove države (što neće trajati duže od dve godine) teritorije koje ona kontroliše će ponovo biti deo Iraka i Sirije. Suprotno tome, ne vidim baš nikakvu mogućnost da Abhazija i Južna Osetija u budućnosti ponovo dođu pod kontrolu Gruzije ili Krim pod kontrolu Ukrajine. U tom smislu, za razliku od Islamske države, ove teritorijalne promene u Istočnoj Evropi su trajno faktičko stanje. PANONIAN (razgovor) 10:18, 5. februar 2017. (CET)

Ja već rekoh da niko od urednika ovde nema to pravo da vlastite stavove nameće kao nešto što se podrazumeva. Iako se i ja slažem sa ovim gore što je napisano (i kao što je i više nego očigledno da će BiH i Makedonija da se raspadnu, i da ne postoji nikakva šansa da Srbija reintegriše u svoje društvo 2 miliona Kosmetskih Albanaca). Krim nije adekvatno poređenje pošto je to područje ionako velikom većinom naseljeno etničkim Rusima, a Ukrajina kao zemlja bilingualna (ili je bar zvanično bila takva). Međutim, realnost je takva da su Južna Osetija i Abhazija zvanično deo Gruzije, iako su oba područja predmet spora između zvaničnog Tbilisija sa jedne i Chinvalija i Suhumija sa druge strane. Oba grada su u srpskom jeziku odomaćena sa slovom I na kraju i nema tu šta da se menja (na stranu to što naziv Chinval prilično čudno i neprirodno zvuči). I sva ova rasprava je krajnje nepotrebna --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:28, 5. februar 2017. (CET)

Poziv za volontiranje na trećoj Viki Lajv konferenciji

Zdravo svima, Vikimedija Srbije će u aprilu 2017. organizovati treću lokalnu konferenciju urednika Vikipedije – WikiLive 2017. Konferencija je namenjena svim urednicima Vikipedije kao i onima koji žele da se uključe se u globalni volonterski pokret. Pozivamo sve zainteresovane da se uključe u organizovanje ove konferencije i steknu iskustvo u oblasti realizacije i medijske promocije događaja. Svi zainteresovani se mogu prijaviti popunjavanjem upitnika do 20. februara 2017. Volonteri treba da naznače za koji tim su zainteresovani. Ceo poziv pročitajte na blogu Vikimedije Srbije.--IvanaMadzarevic (razgovor) 17:46, 6. februar 2017. (CET)

Teorije o naseljavanju Srba

Molim vas, recite koja je teorija bolja

1. Reč "Svevlad" je korespondentna se dodatnom titulacijom koja ide uz titulu avarskog hakana - "Vladar nad Vladarima". Svevlad, za koga, predpostavimo da je isto što i hakan, je prema Dukljaninu vladar Panonske Srbije. Koincidencija ili ne, avarski kaganat se takođe nalazi u Panoniji, baš kao i Panonska Srbija. Znači, Avarija, ili ti avarski kaganat, je isto što i Panonska Srbija kod Dukljanina, i njen vladar Svevlad, zapravo je samo srbizirana verzija naziva za hakana. Monemvasijska hronika i Justinijan u svojim hronikama pominju invaziju Slovena na Vizantiju 589. godine, kada Sloveni prodiru Savu i Dunav.1 Monemvasijska hronika implicira da su ovi Sloveni vođeni Avarima (koji su, prethodno rečeno, panonski Srbi), i da su živeli pod formalnom vlašću Avara, ali u realnosti, u anarho-demokratiji. Ovo se potpuno poklapa sa Dukljaninovim rečima, da Oštroilo, koji je sin Svevlada (avarskog hakana), dolazi na Balkan, osniva državu i u njoj nastanjuje Slovene.

2. Knez Dobreta 567. stvara Panonsku Srbiju, posle odlaska Langobradih u Italiju, i tu vlada 12 godina. U delu Sime Lazića Lukina se pominje Svevlad kako je osnovao polapsko-panonsku Srbiju,2 dok se Svevlad kod Popa Dukljanina pominje kako je isto vladao isto 12 godina, slučajnost?3 Onda je Svevlad poslao svoga sina na susret Belim Srbima i Hrvatima. A najverovatnije je da je poslao Dervana ili Selimira, jer se Dervan u nekim izvorima pominje kao otac Selimira, a negde kao brat Selimira, ali je najverovatnije da je poslao Selimira, jer Porfirogenit piše o dva brata i da su se Srbi naselili iz Bele Srbije. Selimir je najverovatnije doveo Srbe na Balkan, jer pop Dukljanin pominje doseljavanje na nove teritoriju u doba Selimira. Selimira nasleđuje Vladin, pa Ratimir, pa Vojislav I pa onda Višeslav.4

Našao sam mapu koja bi mogla da posluži za područije Panonske Srbije, ali mapi nedostaje deo kada Selimir dovodi Srbe na Dalmaciju, ali zato pokazuje pohode na Dalmaciju.

Želeo bih da čujem vaše mišljenje, i da, nisam radio prema Deretiću. MilosHaran☦☦☦ 18:17, 11. februar 2017. (CET)

Ova razmišljanja su interesantna, ali kakve veze imaju sa Vikipedijom? --Polkovnik (razgovor) 07:30, 12. februar 2017. (CET)

Vikipedija na srpskom slavi 14. rođendan

Zdravo svima! Vikipedija na srpskom jeziku 16. februara obeležava 14 godina od nastanka. Od skromnih početaka, ali sa velikim entuzijazmom, urednici ove jezičke verzije onlajn viki enciklopedije su do danas napisali više od 345 hiljada članaka. Vikimedija Srbije obeležiće ovaj rođendan u petak, 17. februara, od 18 sati, u kancelariji u Dečanskoj br. 4. Upućujemo poseban poziv Vikipedijancima koji su dali svoj doprinos razvoju Vikipedije na srpskom jeziku, ali i volonterima, partnerima i drugim prijateljima enciklopedije i organizacije da zajedno obeležimo 14 godina zalaganja u misiji širenja slobodnog znanja. Dobrodošli! :) --Ivana Guslarevic (razgovor) 17:31, 13. februar 2017. (CET)

Pokvarene spoljašnje poveznice

Bot je u jednom članku koji sam ranije pisala (prevodila) pronašao pokvarenu spoljašnju povezicu. Link sam izbrisala ali nisam sigurna šta tačno znači "Socket Error: 'getaddrinfo failed'" koje je naveo za još pet era na istoj stranici za razgovor. Da li može neko da mi kaže šta još treba da ispravim? Hvala.--CumulusBGD (razgovor) 07:42, 23. februar 2017. (CET)

@CumulusBGD: Nakon što zamenite neispravnu poveznicu validnom, ili uklonite neipravnu poveznicu iz članka, bilo bi dobro da uklonite botovsku poruku sa strane za razgovor članka. Prateće detalje poruke u ovom slučaju možete da zanemarite. --Dcirovic (razgovor) 12:52, 23. februar 2017. (CET)

Mađarske narodne priče

Poštovani,

Na kanalu „Minimaks“ ponovo gledam animirani serijal Mađarske narodne priče“. Pronašao sam podatke o serijalu i na srpskom jeziku, na Vikipediji, ali postoji jedna nedoslednost. Naime, serijal je u Makedoniji premijerno emitovan drugom polovinom osamdesetih godina prošlog veka, na tadašnjoj Radio Televiziji Skoplje, sinhronizovan na makedonski jezik. Čekam potvrdu, ali mislim da je glas pozajmio Boris Majstorov, jedan od najboljih radio i TV glasova kod nas. Naravno, to su starije epizode koje su bile stvorene u periodu od 1977. do 1989. godine, ali mislim da je deo njih bio emitovan, opet, sa srpskom sinhronizacijom, na kanalu „Minimaks“. Zamolio bih Vas da izvršite korekciju u tekstu. Unapred zahvaljujem. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bogomilska (razgovor • doprinosi)

Otvoren poziv za stipendije u okviru WikiLive 2017 konferencije

Zdravo svima, organizujemo treću lokalnu konferenciju Vikipedijanaca, WikiLive 2017. Ove godine biće održana 8. i 9. aprila u Startit centru u Beogradu. Poziv za stipendije je i zvanično otvoren pa se možete prijaviti ukoliko ste zainteresovani. Potrebno je samo da popunite jednostavan formular. Dodelićemo 20 stipendija koje obuhvataju pokrivanje troškova prevoza, smeštaja i hrane. Ukoliko ste iz Beograda, ili vam nije potrebno pokrivanje pomenutih troškova, možete se registrovati za učešće na konferenciji na ovom linku. O detaljima pročitajte na blogu Vikimedije Srbije. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:19, 28. februar 2017. (CET)

Srećan 8. mart!

Srećan 8. mart svim koleginicama na Vikipediji na srpskom jeziku.

--Soundwaweserb (razgovor) 01:16, 8. mart 2017. (CET)

CEE Proleće 2017 počinje

Ćao svima, Vikimedija Srbije i Vikimedijina Zajednica Republike Srpske organizuju treće po redu CEE Proleće – nagradno takmičenje u pisanju novih i dopunjavanju postojećih članaka o zemljama Istočne i Centralne Evrope na Vikipediji na srpskom jeziku. Takmičenje će početi 21. marta (simbolično s početkom proleća) i trajaće do 31. maja. Najupornije urednike koji osvoje prva tri mesta očekuju tablet, eksterni hard disk i blutut zvučnik. Pročitajte više na našem blogu ili strani takmičenja na Vikipediji. --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:51, 14. mart 2017. (CET)

Dragi svi, takmičenje je završeno, kao i žiriranje članaka. Prvo mesto zauzeo je korisnik vux33, sa 35 napisanih i dopunjenih članaka, odnosno 2.498.443 uneta bajta. Pobednik je nagrađen tabletom (Tablet ACER Iconia Tab 10). Drugonagrađeni Konkvistador napisao je 131 članak sa 1.502.309 bajtova i tako osvojio eksterni hard disk (Maxtor D3 3TB). Treću nagradu, blutut zvučnik (SONY SRS-X11), dobio je PetarM, sa kreirana 132 članka, odnosno 945.563 bajta. Pored prve tri nagrade, dva urednika dobila su pohvale zbog posebnog doprinosa takmičenju. Knjigu „Evropa između herojskog i mračnog doba”, dr Daria Ćurića dobio je Njegomir158, dok je eksterna baterija Coolpad Big Boy pripala Milanu Životiću. Čestitamo svim dobitnicima, ali i ostalim takmičarima koji su pomogli da ovo bude jedno od najboljih takmičenja do sada. :)Više pročitajte na našem blogu. --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:30, 16. jun 2017. (CEST)

Uređivački maraton - Svetski dan pantomime

Zdravo svima! Nakon uspešno realizovanog prošlogodišnjeg maratona, i ove godine ćemo 22. marta, na Svetski dan pantomime, pisati o temama iz ove oblasti. Maraton se realizuje u saradnji sa Svetskom organizacijom pantomimičara, na Univerzitetu Singidunum, od 10 do 17 sati. Pridružiće nam se i Vikipedijanci iz drugih zemalja: Makedonije, Bugarske, Indije, moguće Turske, Mađarske, Jermenije (čekaju se potvrde)... Očekujemo odgovore i od drugih ogranaka širom sveta. Voleli bismo da nam se pridružite, kako kroz druženje u sredu, tako i oflajn, jer nam je jedini cilj da povećamo sadržaj na Vikipediji na ovu temu. Na samom maratonu biće dostupno dosta literature, koju obezbeđuje Svetska organizacija pantomimičara. Učešće možete potvrditi na stranici na Vikipediji, a na raspolaganju smo i za sve druge informacije. Hvala i pozdrav! --Ivana Guslarevic (razgovor) 16:11, 15. mart 2017. (CET)

Nove informacije: Maraton će istovremeno biti održan i u Nišu, u prostorijama Univerziteta Singidunum, tako da možete i tamo da se pridružite. Pozdrav! --Ivana Guslarevic (razgovor) 15:45, 16. mart 2017. (CET)

Naslovna strana

Zasto se uporno na naslovnoj strani prave greske tipa "taljanski"? Mogu da razumem objasnjenje da moderatoru srpski nije maternji jezk (?), ali ni na hrvatskom jeziku Taljanac nije knjizevni izraz, vec lokalizam. Pogledaj, na primer, ovde...--BuhaM (razgovor) 10:38, 24. mart 2017. (CET)

Gdje tačno piše „talijanski”? – Srdjan m (razgovor) 10:59, 24. mart 2017. (CET)

Greška nije bila na naslovnoj strani nego u šablonu koji boga pitaj kad se napravio. Pretpostavljam da je samo tipografska greška u pitanju (dakle, nema veze ni sa "moderatorima" ni sa maternjim jezikom, pogotovu što moderatori ovde ne postoje, osim ako se u mom odsustvu nešto promenilo pa ste uveli "moderatore"). U svakom slučaju, ispravljeno je i sad je ok.--Jagoda [[Razgovor sa korisnikom:Maduixa|ispeci pa reci[[ 14:07, 24. mart 2017. (CET)

WikiLive 2017 - konferencija urednika Vikipedija treći put u Beogradu

Dragi urednici, treći put za redom Vikimedija Srbije organizuje konferenciju VikiLajv, koja je namenjena svima koji se na neki način bave Vikipedijom ili nekim drugim viki projektom. Sledećeg vikenda, 8. i 9. aprila u StartIt centru (Savska 5) razgovaraćemo o brojnim temama iz viki sveta. Na interaktivan način, Vikipedijanci i drugi posetioci imaće priliku da se upoznaju sa radom volontera, ali i da čuju nešto više o projektima i programima koji su uspešno realizovani. Ulaz je slobodan, a detaljan program se nalazi na Vikipediji. Viki april u Beogradu! :) Vidimo se! --Ivana Guslarevic (razgovor) 16:06, 31. mart 2017. (CEST)

footbalbox

Za fudbalske utakmice koristi se engleski šablon footballbox, koji nije napravljen na srpskoj vikipediji. Kad hoću da dodam žute ili crvene kartone, izmjene, gol iz penala ili slično, ne može ili ja to ne radim pravilno. Može li neko da napravi taj šablon i na našoj vikipediji? -- Vux33 (razgovor) 17:55, 7. april 2017. (CEST)

Održana treća lokalna konferencija Vikipedijanaca - WikiLive 2017

Za sve one koji nisu bili u mogućnosti da nam se pridruže, napisali smo blog post kako bismo preneli delić atmosfere sa treće lokalne konferencije Vikipedijanaca u Beogradu. Videće kakva smo predavanja i radionice imali kao i utiske učesnika. Sve fotografije možete videti u ovoj kategoriji na ostavi. Nadam se da će na svakoj sledećoj konferenciji biti sve više i više urednika i da ćemo nastaviti da gajimo kolektivni duh zajednice. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 17:00, 12. april 2017. (CEST)

Strategija Vikimedije Srbije za period 1. januar 2018 - 31. decembar 2020. godine

Vikimedija Srbije započinje proces definisanja i pisanja strategije za period 1. januar 2018 - 31. decembar 2020 godine. Strategija predstavlja dokument koji usmerava rad organizacije i zadaje jasno definisane ciljeve kojima treba da stremimo. U ovaj proces želimo da uključimo članove zajednice, volontere, partnere i sve one koji žele da pomognu našoj organizaciji u kreiranju jasne strategije sa ambicioznim, ali ostvarivim ciljevima.

Zamolili bismo vas da izdvojite par minuta, popunite anketu i date nam svoje mišljenje o tome gde nas vidite za tri godine i kako da unapredimo naš rad u budućnosti. Anketu možete popuniti anonimno imajući u vidu da polja korisničko ime, pol, godina rođenja nisu obavezna. Rezultati ove ankete biće korišćeni isključivo za potrebe istraživanja i dobijanja povratnih informacija od zajednice i partnera o prethodnom i budućem delovanju organizacije.

Anketu možete popuniti do 3. maja 2017. nakon čega ćemo uzeti u obzir sva izneta mišljanja. Imajte u vidu da se radi o strategiji organizacije i oblasti u okviru kojih smo angažovani. Dakle, u okviru upitnika ne bi trebalo navoditi loš kvalitet i kvantitet članaka na Vikipediji već oblasti delovanja putem kojih takve i slične probleme možemo rešiti.

Vikimediju Srbije čine ljudi, zbog čega nam je vaše mišljenje izuzetno važno. Sada je trenutak kada svi zajedno treba da utičemo na put kojim će organizacija dalje ići. :)

Hvala vam unapred. --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:01, 13. april 2017. (CEST)

Hristos Vaskrese!

Srećan Uskrs! Zoranzoki21 (razgovor) 17:53, 16. april 2017. (CEST)

Poniženi i uvređeni

Članak o romanu Poniženi i uvređeni, F. M. Dostojevskog, napisan je (ili preveden, nebitno...) potpuno nepismeno. Ono je tragedija i sramota za srpsku Vikipediju.

Greška

en:Klokot vodi na sr:Opština Klokot, a treba na sr:Klokot (Vitina) --SrpskiAnonimac (razgovor) 16:54, 20. april 2017. (CEST)

i

sr:Albani vodi na en:List of ancient tribes in Illyria#Albani, a treba na en:Albanoi jer je to taj isti članak .... a članak en:Albanoi vodi na sr:Albani --SrpskiAnonimac (razgovor) 17:10, 20. april 2017. (CEST)

  Urađeno Ako treba još nešto, obrati mi se na szr. Zoranzoki21 (razgovor) 17:17, 20. april 2017. (CEST)

@Zoranzoki21: ako možeš da napraviš da sr:Jugosfera vodi na en:Yugosphere (inače članak en:Yugosphere je preusmerenje za članak en:Yugoslavia) --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:48, 21. jun 2017. (CEST)

Uvod za naseljena mjesta u Srpskoj

Sve članke o naseljenim mjestima u Republici Srpskoj, koji su ispreturani od strane bota, treba vratiti na staru verziju u kojoj su i uneseni. Npr. Batkovci (Oštra Luka). Uvod je bio: Batkovci su naseljeno mjesto u opštini Oštra Luka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina. Da bi to Autobot (sa razlogom: proširenje uvoda) preturio u nešto rogobatno: Batkovci su naseljeno mjesto u Bosni i Hercegovini u opštini Oštra Luka koje pripada entitetu Republika Srpska. To ni na šta ne liči, em botovi uopšte nemaju pravo na materijalno uređivanje već samo na tehničko.

Naročito para oči što je to politički formulisano pa ispade da je to samo naseljeno mjesto u BiH, koje eto usput pripada opštini koja je u sastavu Republike Srpske (ili kako bot veli „entiteta Republike Srpske”). Niđe veze. Kao da smo bošnjačka vikipedija, mogli smo odmah staviti da pripada „manjem bh. entitetu RS”. Srpska se službeno naziva Republika Srpska (RS), a ne Entitet Republika Srpska (ERS) kao što se i Srbija naziva Republika Srbija, a ne Država Republika Srbija. Skoro ni u jednom članku nije potrebno naglašavati da nešto ima u „državi Srbiji” već samo Srbiji. Članak o Srbiji se bavi njenim državnim statusom, a ne hiljade drugih članaka. Isto važi i za Republiku Srpsku.

Tu botovsku političku nakaradu „entitet Republika Srpska” treba ukinuti i vratiti prirodni poredak: da je naseljeno mjesto u opštini, federalnoj jedinici i državi (a ne naseljeno mjesto u državi u opštini koja pripada federalnoj jedinici). --Željko Todorović (razgovor) 17:00, 20. april 2017. (CEST) s. r.

Šta bi se moglo očekivati od AutoBota? Ništa to nije čudno. Zoranzoki21 (razgovor) 17:03, 20. april 2017. (CEST)

Slažem se sa Željkom. Ovo treba ispraviti, često botovi prave više posla nego što koriste projektu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:10, 20. april 2017. (CEST)

Uvod je napravljen da lici na masovan unos kakav je radjen za sela u Srbiji i Crnoj Gori, kako za RS, tako i za FBiH. Nezahvalnici. -- Bojan  Razgovor  23:07, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: E kad bi ovo bile prve primedbe na Autobota i Bokimbota, onda bih mogao da razumem to tvoje „nezahvalnici”. Ovako ta tvoja konstatacija je potpuno nebitna. Bolje da si pokrenuo bota da radi nešto korisno, dao sam ti predlog nedavno, ali ništa nisi uradio. Bolje raditi nešto novo, nego se baviti ovakvim stvarima.--Soundwaweserb (разговор) 23:20, 20. април 2017. (CEST)

Nisi svestan sta je sve moj bot odradio na ovoj vikipediji, tako da nemoj lupetati. Uradicu kad stignem i kad saznam kako. -- Bojan  Razgovor  23:22, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Slušaj, jedino ti ovde lupetaš i praviš probleme. Zato uzmi i radi nešto korisno za početak. I nisam ja jedini koji ti stavlja primedbe, ima ih još, zato ne lupetaj više i radi nešto kako treba, bez brljanja tvog bota (botova).--Soundwaweserb (разговор) 23:25, 20. април 2017. (CEST)

Nezahvalnice, moj bot, tj. sam napisao n desetina hiljada clanaka na ovoj vikipediji, sve infokutije standardizovao.Nemoj samo ti meni da govoris da radim nesto korisno, jer radim 10 puta vise od tebe. -- Bojan  Razgovor  23:28, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Prestani sa ad hominem napadima, nemoj ti meni te fore kao radiš najviše ovde i tako dalje, au jadni mi svi bez tebe, eto sad će Vikipedija da propadne bez tebe. Ajde bolje uzmi i radi ta grčka naselja, nemoj mnogo da se baviš mojom malenkošću i šta ja radim, bitan je interes Vikipedije, a ne ti i ja kao pojedinci. Svako dobro „nezahvalniče”.--Soundwaweserb (разговор) 23:32, 20. април 2017. (CEST)

Ко је кога овде први напао да брља? Ад хоминем напад ти је кад кажем: ниси у праву јер си лопов а не кад кажем да си незахвалан. Што и јесте. Трећину тих чланака у Бих сам ја започео, другу трећину сам унификовао. Ради сам грчка насеља. -- Bojan  Razgovor  23:41, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Uradi te opštine Grčke, kako si bio započeo [3]. Ja ću se pobrinuti za ostalo. Svojim ponašanjem ti pokazuješ da si nezahvalan. I shvati da nisi jedini ovde, prihvati jednom u životu konstruktivnu kritiku na pravi način, a ne da je to napad na tebe lično i tvoj rad ili neke druge ne znam ni ja kakve konstrukcije.--Soundwaweserb (разговор) 23:47, 20. април 2017. (CEST)

Na cemu ja tebi treba da zahvalim? -- Bojan  Razgovor  23:49, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Na čemu ja tebi da zahvalim?--Soundwaweserb (разговор) 23:50, 20. април 2017. (CEST)

Na nekoliko desetina hiljada clanaka kroz masovni unos, prosirenje masovnih unosa drugih urednika, azuriranje clanaka, ujednacavanje clanka, pravljenje sistema infokutija za gradove koji se nije menjao 10 godina (osim estetski)... -- Bojan  Razgovor  23:55, 20. април 2017. (CEST)

---

@BokicaK: Ajde bre ne ponašaj se ko dete više, prihvati kritiku normalno i uradi kako smo se dogovorili. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:52, 20. април 2017. (CEST)

To nisu kritike, vec zlomerno započeta tema Željka Todorovića. -- Bojan  Razgovor  23:55, 20. april 2017. (CEST)

Nemaš objašnjenje zašto si botom masovno promijenio iz naseljeno mjesto u opštini, Republika Srpska, BiH u nakaradan oblik naseljeno mjesto u BiH u opštini koja pripada entitetu RS. Osim političarenja sa izrazom „entitet Republika Srpska” sam poredak je neprimjeren za uvod kao prost i udarni dio članka. Zbog toga sve to treba poništiti tj. vratiti na izvorno jer je ionako sve to urađeno tajno putem bota, bez neophodnog konsenzusa. --Željko Todorović (razgovor) 01:33, 21. april 2017. (CEST) s. r.

Uvod je napravljen da lici na masovan unos kakav je radjen za sela u Srbiji i Crnoj Gori, kako za RS, tako i za FBiH. Političaris ti, jer jedino ti tražiš izuzetke. -- Bojan  Razgovor  05:52, 22. april 2017. (CEST)

To je samo tvoja priča da se nešto priča. Stanje na Vikipediji govori drugačije. Za Banatsko Višnjićevo piše da je „naselje u Srbiji u opštini Žitište u Srednjobanatskom upravnom okrugu”, a ne da „pripada upravnom okrugu Srednjobanatskom upravnom okrugu”. Za Brestač piše da je „naseljeno mesto u opštini Pećinci, u sremskom okrugu u Vojvodini, Srbija”, a ne da pripada „pokrajini Autonomnoj Pokrajini Vojvodini i državi Srbiji”. Takvi su i ostali članci. Za to što si ti radio sa naseljima u Republici Srpskoj (ili po tvome „entitetu Republika Srpska”) nema opravdanja. --Željko Todorović (razgovor) 14:54, 23. april 2017. (CEST) s. r.`

I sta je tu sporno po formulaciji? Ako se nalazi u Republici Srpskoj, onda joj i pripada. I setio si se posle deset godina. Svaka čast, evo tapšem ti. -- Bojan  Razgovor  03:09, 24. april 2017. (CEST)

Grčka naselja ću ja napraviti. Zoranzoki21 (razgovor) 22:14, 23. april 2017. (CEST)

Trebaš srediti i ova naselja u Srpskoj. Ovdje je očigledno da samo BokicaK istrajava na svojoj političkoj konstrukciji „entitet Republika Srpska” (koju je ionako neovlašćeno nametnuo) i niko više. --Željko Todorović (razgovor) 16:35, 24. april 2017. (CEST) s. r.

Za nepismenog Željka Todorovića, preambula ustava RS:

izražavajući opredjeljenost Republike Srpske za potpuno poštovanje

i dosljedno primjenjivanje Opšteg okvirnog sporazuma o miru za Bosnu i Hercegovinu, kojim se nedvosmisleno prihvata, potvrđuje i garantuje

ustavno-pravni položaj Republike Srpske, kao jednog od dva entiteta u sastavu Bosne i Hercegovine

-- Bojan  Razgovor  03:42, 25. април 2017. (CEST)

Znate šta? Trebalo bi da se otvori glasanje, ko se slaže da se ukloni, ko ne. Ako se većina slaže da se ukloni, biće učinjeno, jer ja to bez koncezusa zajednice neću. Zoranzoki21 (разговор) 18:45, 24. април 2017. (CEST)

Гласање отворено. Изволите, разјасните се. (ја већ јесам) [4] Ако буде 60% за, истог дана ће бити ботом враћено на нормалну верзију. Zoranzoki21 (разговор) 19:27, 24. април 2017. (CEST)

OHOHO! Peglali članak našeg vrlog Predsednika-Premijera

Zanimljivo. Evo linka: (http://www.opensourceinvestigations.com/corruption/serbia-pm-vucic-illegally-used-public-funds-campaign/ ); evo i na srpskom prevela opozicija ( http://dostajebilo.rs/osi-vucic-nelegalno-koristio-drzavni-novac-u-kampanji/ );

Odo na en.wiki baš da vidim. --ANTI_PRO (razgovor) 17:01, 22. april 2017. (CEST)

A poenta ovog podnaslova je? Svima vam obećavam da neću dozvoliti da Vikipediju koristite za politička prepucavanja, živo me zabole i za Vučića i za Radulovića i za sve njih. I nadam se da u buduće ovakve stari neću sretati na trgovima jer tu nemaju šta da traže. ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:52, 22. april 2017. (CEST)

@NikolaB:Poenta je menšn Vikipedije. A sobzirom da je ovo jedan od podogranaka globalne wiki-zajednice, kačim ovde jer podjednako važi. Nisam okačio bilokakvu političku vest (jer to nije tema Trga), nego baš onu u kojoj se direktno spomnije Projekat. Tako da mislim da posve odgovara ovom trgu. --ANTI_PRO (razgovor) 23:55, 22. april 2017. (CEST)

Dakle i dalje stoji pitanje, koja je poenta ovoga (izuzmemo li klasično političko prepucavanje bez puno veze s mozgom)? Nikakvih peglanja i sličnih gluposti nije bilo na ovim stranicama, a šta se radi na vikipediji na engleskom jeziku nas ovde se ne dotiče. Inače baš sam malo poredio te neke istorije izmena tog članka na engleskom jeziku i ne videh nikakvu vezu sa onim što je ovaj pričao. U svakom slučaju poštedi nas ovavih stvari u budućnosti. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:54, 23. april 2017. (CEST)

Treba mi pomoć oko uređivanja članka hitno kaako se ne bi obrisao. Nov sam u ovome treba mi pomoć i saveti.

Treba mi pomoć oko članka Stefan Maljković, pošto sam nov u ovome kako mi se ne bi obrisalo. Molim iskusnije da urede članak ili da mi daju savete. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Maljkovic16 (razgovor • doprinosi)

?

Zašto se članak Kurdistan (višeznačna odrednica) ne zove samo Kurdistan, kao što imamo kod Palestine, Palestina (višeznačna odrednica) se zove samo Palestina, kod oba članka imamo istorijske oblasti gde se oblast Palestina zove Palestina (region), a oblast Kurdistan – Kurdistan ...kod Kurdistana je slično kao sa Makedonijom, istorijska oblast se zove samo Makedonija, a vzo – Makedonija (višeznačna odrednica) ... ili predlažem da se oblast Palestina zove samo Palestina (kao Kurdistan i Makedonija), a vzo – Palestina (višeznačna odrednica) --SrpskiAnonimac (razgovor) 13:33, 6. maj 2017. (CEST)

Pitanje

Je l' je današnje naselje Kulič takođe prigradsko naselje Smedereva koje je 2011. postalo samostalno naselje, a pre toga je bilo u sastavu Šalinca, koje je prigradsko naselje Smedereva? --SrpskiAnonimac (razgovor) 18:09, 7. maj 2017. (CEST)

Proleće za druženje Vikipedijanaca

Zdravo svima, sada kada smo sredili utiske sa VikiLajva, nastavljamo sa druženjem i dobrom atmosferom. :) Novo druženje urednika Vikipedije i drugih viki projekata održaće se 16. maja, od 18 sati, u kancelariji Vikimedije Srbije. Ovo je 294. po redu okupljanje Vikipedijanaca, sa ciljem boljeg upoznavanja i razmene ideja oko aktuelnih projekata. Više o ovome možete na našem blogu ili na strani događaja na Vikipediji. --IvanaMadzarevic (razgovor) 13:25, 9. maj 2017. (CEST)

Uređivački maraton Viki voli Zemlju

Zdravo svima,
Kao podrška aktuelnom foto-konkursu Viki voli Zemlju, a u saradnji sa Zavodom za zaštitu prirode Srbije, organizujemo uređivački maraton na kome ćemo pisati članke o zaštićenim prirodnim dobrima u našoj zemlji. Maraton će se održati u sredu, 24. maja, istovremeno u Beogradu i Nišu, uz pomoć Zavoda, koji će nam obezbediti literaturu i studije o prirodnim dobrima. Pozivamo vas sve da nam se pridružite, kako bismo dopunili spiskove zaštićenih prirodnih dobara na Vikipediji. Pozdrav! --Ivana Guslarevic (razgovor) 15:08, 19. maj 2017. (CEST)

Patmos

Potrebna mi je pomoć za stranicu Patmos (grad). Ne dozvoljava da je memorišem, pokazuje da nešto nije uredu, ne mogu da pronađem šta NenaBOR (razgovor) 04:16, 27. maj 2017. (CEST)

@NenaBOR: Kako ne dozvoljava da se objave izmene? Šta se desi ako se ne sačuva izmena, ima li neka poruka? Možda se pokušava dodati neki URL sa crne liste, do sajta koji filter prepoznaje kao nepodoban. — Obsuser✉ 10:25, 27. maj 2017. (CEST)

Brisanje preusmerenja

Kako da obrišem preusmerenje koje je suvišno, tj. koje sam greškom postavio. Naziv preusmerenja je Amr III ibn el Mundhir. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nemanja26 (razgovor • doprinosi)

@Nemanja26: Zdravo Nemanja. Možeš staviti {{бб|Грешка}}, ili za ubuduće ovde uključi spravicu Brzo brisanje u podešavanjima, tj. samo štikliraš Brzo brisanje i klikneš na sačuvaj i sledeći put će ti se pojavljivati prelaskom preko opcije Više. Zoranzoki21 (razgovor) 17:13, 29. maj 2017. (CEST)