Pređi na sadržaj

En Kolter

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
En Kolter
En Kolter 2013. godine
Datum rođenja(1961-12-08)8. decembar 1961. (62 god.)
Mesto rođenjaNjujork, SAD
ObrazovanjeUniverzitet Kornel, Univerzitet Mičigena
Zanimanjeaktivistkinja, novinarka, spisateljica
Politička strankaRepublikanska partija SAD
Veb-sajthttp://anncoulter.com/
Potpis

En Kolter (engl. Ann Coulter; 8. decembar 1961) je američka predstavnica krajnje desnice, medijski stručnjak, autorka, sindikalna kolumnistkinja i pravnica.[1]

Postala je poznata kao medijski poznavalac krajem 1990-ih, pojavljivala se u štampanim i vestima kao oštru kritičarku Klintonove administracije. Njena prva knjiga odnosila se na impičment Bila Klintona, a pisala je iz njenog iskustva zastupnice Pol Džons, kao i kolumne koje je pisala o slučajevima.[2]

Njena kolumna za Universal Pres Sindikat pojavljuje se u novinama i nalazi se na konzervativnim veb lokacijama. Kolter je napisala i 12 najprodavanijih knjiga u kojima je izrazila svoja politička stanovišta.

Detinjstvo i mladost

[uredi | uredi izvor]

En Hart Kolter rođena je 8. decembra 1961. godine u Njujorku, od Džona Vinsenta Koltera (1926.-2008), agenta FBI-ja iz katoličke irske, američke i nemačke američke porodice u Olbaniju, i Nel Husbands Kolter (rođene Martin; 1928–2009), rođene u Kentakiju.

Enina majčinska linija praćena je sa obe strane porodice do grupe puritanskih doseljenika u Plimut koloniji, Britanska Amerika, koja je na Grifin stigla sa Tomasom Hukerom 1633. godine, i porodicom njenog oca, katoličkim irskim i nemačkim imigrantima koji su stigli u Ameriku u 19. veku - irski preci njenog oca za vreme gladi su postali radnici na brodovima, zidari, moleri, stolari.[3]

Ima dva starija brata: Džejmsa, računovođu, i Džona, advokata. Njena porodica se kasnije preselila u Konektikat, gde su En i njena dva starija brata odrasli. En je maturirala 1980. godine.[4]

Dok je pohađala Univerzitet Kornel, Kolter je pomagala u osnivanju lista The Cornell Review i bila je član nacionalnog sororita Delta Gamma. Diplomirala je na 1984. godine, diplomirala istoriju, a 1988. dobila je zvanje doktora pravde na Pravnom fakultetu Univerziteta u Mičigenu, gde je bila urednica lista Univerziteta. En je bila predsednica lokalnog poglavlja Federalističkog društva i bila je na praksi u Nacionalnom novinarskom centru.[5]

Njena starost osporavana je 2002. godine. Dok je tvrdila da još nema 40 godina, kolumnista Vašington Posta Lojd Gruv, naveo je datum rođenja 8. decembra 1961. godine, koji je ona dala prilikom registracije za glasanje u državi Konektikat, pre 1980. godine za koje je morala da se napuni 18 godina da bi se prijavila. Vozačka dozvola izdata nekoliko godina kasnije navodno je navodila datum rođenja 8. decembra 1963. Kolterova neće potvrditi nijedan datum, pozivajući se na probleme privatnosti.[6]

Karijera

[uredi | uredi izvor]

Nakon pravnog fakulteta, radila je kao pravni referent u gradu Kanzas. Nakon kratkog vremena u privatnoj praksi u Njujorku, gde se specijalizovala za korporativno pravo, En je otišla da radi za Odbor za pravosuđe Senata Sjedinjenih Država nakon što je Republikanska stranka preuzela kontrolu nad Kongresom 1994. godine. Bavila se kriminalom i pitanjima imigracije za Senatora Spenser Abrahama iz Mičigena i pomogala je u zakonodavstvu osmišljenom za ubrzavanje deportacije stranaca osuđenih za krivično delo. Kasnije je postala parnica sa Centrom za prava pojedinaca.[7]

En je napisala 12 knjiga, a takođe objavljuje kolumnu u sindikatu. Posebno je poznata po svom polemičkom stilu i sebe opisuje kao nekoga ko voli da "meša lonac. Ja se ne pretvaram da sam nepristrasna ili uravnotežena, kao što to rade emiteri". Takođe ima brojne javne nastupe, govoreći na televizijskim i radio emisijama, kao i na kampusima, primajući i pohvale i proteste. Kolterova obično provede 6–12 nedelja u godini na govornim turnejama a još više kad izađe knjiga koja izlazi. Godine 2010, ona je procenila 500 000 dolara u turnejama gde govori, održavajući govore o temama modernog konzervativizma, homoseksualnih brakova i onome što ona opisuje kao licemjerje modernog američkog liberalizma. Tokom jednog nastupa na Univerzitetu u Arizoni, bačena je pita na nju.[8] Kolter je povremeno, braneći svoje ideje, odgovorila zapaljivim primedbama prema demonstrantima koji prisustvuju njenim govorima.[9]

Knjige

[uredi | uredi izvor]
En 2004. godine

Kolter je autorka dvanaest knjiga, uključujući mnoge koje su se našle na listi najboljeg prodavača Njujork Tajmsa, a kombinovane su u tri miliona primeraka prodate od maja 2009. godine.

Kolterovu prvu knjigu, Visoki zločini i prekršaji: Slučaj protiv Bila Klintona, objavila je kompanija Regneri Publišing 1998. godine. U knjizi se detaljno opisuje njen slučaj zbog smene predsednika Bila Klintona.

Njena druga knjiga Slander: Liberalne laži američkog prava, koju je Kraun Forum objavio 2002. godine i stigla je na prvo mesto na listi najprodavanijih u Tajmsu. U knjizi Slander, ona tvrdi da je predsednik Buš dobio nepravedno negativno pisanje medija. Činjenična tačnost knjige takođe ju je dovela do toga da ju je Al Franken optužio da navodi odlomke van konteksta. Drugi su istraživali te optužbe, a takođe su postavili pitanja o tačnosti knjige i iznošenju činjenica. Kolter je odgovorio na kritike u koloni pod nazivom „Odgovori na moje kritike“.[10]

U svojoj trećoj knjizi "Izdajstvo: liberalna izdaja od hladnog rata do rata protiv terorizma", koju je takođe objavio Kraun Forum, ona preispituje 60-godišnju istoriju hladnog rata - uključujući karijere političara Džozefa Makartija, Vitakera Čembersa i Ronalda Regana kao i da je Makarti bio u pravu u vezi sa sovjetskim agentima koji rade za američku vladu. Ona takođe tvrdi da je tačna identifikacija Eni Li Mos, između ostalog, kako su komunisti pogrešno izveštavali od strane liberalnih medija. Izdajstvo je objavljeno 2003. godine i proveo je 13 nedelja na listi najboljih knjiga.[11]

Izdavač je objavio kolekciju njenih kolumni 2004. godine kao četvrtu knjigu, Kako razgovarati sa liberalom (ako treba): Svet prema En Kolter.[12]

Kolterova peta knjiga, koju je izdavač objavio 2006. godine, je Bez boga: Crkva liberalizma. U njoj, ona tvrdi, prvo, da američki liberalizam odbacuje ideju Boga i oživljava ljude vere, i drugo, da ona ima sve atribute same religije. Delo je debitovalo na prvom mestu na listi najprodavanijih u Tajmsu. Neki odlomci u knjizi odgovaraju delovima knjiga koje su objavljene ranije (uključujući članke iz novina i dokument o planiranom roditeljstvu), što navodi Džon Bari koji tvrdida se Kolter uključila u „plagiranje udžbenika“.[13]

Njena knjiga Da su demokrate imali mozga, bili bi republikanci objavljena u oktobru 2007, i Krivi: Liberalne „žrtve“ i njihov napad na Ameriku, objavljeni 6. januara 2009, su obe takođe postigle status bestselera.

Dana 7. juna 2011. godine njen izdavač je objavio svoju osmu knjigu Demonik: Kako liberalna rulja ugrožava Ameriku.

Njena deveta knjiga, objavljena 25. septembra 2012, je Rasna demagogija od sedamdesetih do Obame. Ona tvrdi da su liberali, a posebno demokrati, uzeli neupitnu zaslugu za rasna građanska prava u Americi.[14]

Kolterova deseta knjiga, Nikad ne veruj liberalu, objavljena je 14. oktobra 2013. To je njena druga zbirka kolumni. Kolter je objavila svoju jedanaestu knjigu, Adios, Amerika: Plan levice da svoju zemlju pretvori u pakao trećeg sveta dana 1. juna 2015. Knjiga se bavi ilegalnom imigracijom, programima amnestije i bezbednošću granica u Sjedinjenim Državama.[15]

Kolumne

[uredi | uredi izvor]

Krajem devedesetih počeli su se pojavljivati njene kolumne u nedeljnicima (dvonedeljno od 1999. do 2000). Njena kolumna predstavljena je na šest konzervativnih veb lokacija i na sopstvenoj veb stranici. Njen sindikat kaže: "Enine klijentske novine se drže nje jer ima lojalnu bazu obožavatelja konzervativnih čitalaca koji se raduju čitanju njenih kolumni u njihovim lokalnim novinama." [16]

Kolter je 1999. godine radila kao kolumnista časopisa Džordž. Kolter je takođe pisala nedeljne kolumne za konzervativni magazin Human Events između 1998. i 2003. godine sa povremenim kolumnama nakon toga. U svojim kolumnama razgovarala je o pravosudnim odlukama, ustavnim pitanjima i pravnim pitanjima koja utiču na Kongres i izvršnu vlast.[17]

Godine 2001. kao urednik i udruženi kolumnista za National Review Online, ona je od urednika zatražila da izmene deo napisan nakon napada 11. septembra. U emisiji Politički netačna, Kolter je optužila National Review Online za cenzuru i rekla da joj je plaćeno pet dolara po članku. National Review Online je ukinuo njenu kolumnu. Glavni urednik, Džona Goldberg, rekao je: "Nismo" otpustili "En zbog onoga što je napisala ... prekinuli smo vezu jer se ponašala sa potpunim nedostatkom profesionalizma, prijateljstva i odanosti [koja se tiče uređivanja neslaganja. ]. "[18]

U avgustu 2005. godine, Arizona Dejli Star odustala je od njene kolumne, citirajući prigovore čitalaca: "Mnogi čitaoci smatraju da je drhtava, bombastična i zlobna. A to su reči koje koriste čitaoci koji su se identifikovali kao konzervativci".[19]

U julu 2006. godine, neke novine su njene kolumne zamenile kolumne drugih konzervativnih kolumnista posle objavljivanja njene četvrte knjige Crkva liberalizma. Nakon što je Augusta hronika otspustila njenu kolumnu, urednik novina Majkl Rijan je rekao: "to je došlo do trenutka kada je ona bila tema, a ne ono o čemu je pisala." Rijan je dodao da je i dalje nastavio "da bude fan En "kao što je" njena logika pogubna i njen pogled je većinu puta onaj pravi. "[20]

Televizija

[uredi | uredi izvor]

Kolter se prvi put pojavila u medijima 1996. godine nakon što ju je angažovala tadašnja mreža MSNBC kao pravni dopisnik. Kasnije se pojavila na CNN-u i Foks Njuz.[21] Kolter je često gostovao u mnogim televizijskim i radio emisijama.

Ubeđenja

[uredi | uredi izvor]

Kolter je hrišćanka i pripada prezviterijanskoj denominaciji. Ona je konzervativni kolumnista i sebe je opisala kao "tipične naravi, neskromnog odevanja, osobu koja voli muškarce, prijateljica homoseksualcima, ultra-konzervativka." Registrovana je republikanka i bivša članica savetodavnog veća GOProud (NVO konzervativaca homoseksualaca) od 9. avgusta 2011.[22]

Ona podržava izlaganje zastave Konfederacije. Došla je u odbranu aktiviste Majla Janopulosa, kome je ona prijatelj, zbog njegovih komentara koji brane pederastiju.[23]

Abortus

[uredi | uredi izvor]

Kolter smatra da bi Rou protiv Vejda trebao biti svrgnut i prepušten državama. Ona je protiv pobačaja, ali veruje da bi trebalo da postoji izuzetak ako je žena silovana.[24] Međutim, u 2015. godini ona je prioritetno postavila pitanje imigracije, rekavši: "Baš me briga hoće li [Tramp] hteti izvršiti pobačaje u Beloj kući nakon ovog dokumenta o imigracijskoj politici".

Hrišćanstvo

[uredi | uredi izvor]

Kolter je odgajao katolički otac i protestantska majka. Na jednom javnom predavanju rekla je: "Nije me briga ni za šta drugo; Hrist je umro za moje grehe i ništa drugo nije važno." Ona je svoj pogled na hrišćanstvo rezimirala u koloni 2004. godine, rekavši: "Isusova prepoznatljiva poruka bilo je: Ljudi su grešni i treba ih otkupiti, a ovo je vaš srećan dan, jer sam ovde da vas otkupim iako to ne zaslužujete, a ja moram da izbacim sranje iz mene da to učinim. " Zatim se rugala "Isusovoj poruci ... prema liberalima", rezimirajući je kao "nešto po uzoru na" biti dobar prema ljudima ", što je, zauzvrat, rekla da je" u stvari jedna od slučajnih načela hrišćanstva. " [25]

Suočavajući se sa stavovima nekih kritičara da su njen sadržaj i stil pisanja nehrišćanski, Kolter je rekala da je ona „hrišćanka prva i bezobrazna konzervativna kao drugo i nikad je ne zaboravite“. Takođe je rekla: "Hrišćanstvo podstiče sve što napišem. Biti hrišćanin znači da sam pozvana da se borim protiv laži, nepravde, okrutnosti, licemerja - znate, sve vrline u crkvi liberalizma". U knjizi Crkva liberalizma, Kolter je okarakterisala teoriju evolucije kao lažnu nauku i suprotstavila je svoja verovanja onome što je nazvala „opsednutost levice darvinizmom i darvinističkim pogledom na svet, koji posvećenje života zamenjuje posvećenjem seksa i smrti ".[26]

Građanske slobode

[uredi | uredi izvor]

Kolter je odobrila period nadzora pretresa i nadgledanja bez poternice od 2001. do 2007. godine.[27]

Kolter se protivi zakonima o zločinima iz mržnje, nazivajući ih "neustavnim". Takođe je navela da se „odredbe o krivičnim delima iz mržnje čine nejasno usmerene na hvatanje osećaja hladnokrvnosti, ali zakon to može učiniti bez uzimanja nekih žrtava nad druge.“ [28]

Imigracija

[uredi | uredi izvor]

Kolter je kritikovala predloge bivšeg predsednika Buša o imigraciji rekavši da su oni vodili "amnestiji". U kolumni iz 2007. godine tvrdila je da je postojeći sistem imigracije uspostavljen da namerno smanjuje procenat belaca u stanovništvu. U njemu je rekla:

1960. godine, belci su činili 90 procenata zemlje. Biro za popis stanovništva nedavno je procenio da belci već čine manje od dve trećine stanovništva i da će biti manjina do 2050. godine. Druge procene taj dan postavljaju mnogo ranije. Moglo bi se pretpostaviti da nova većina neće biti tako saosećajni i nadmoćni kao što je bila bela većina. Ako bi ovakva drastična promena bila zakonski nametnuta bilo kojoj grupi osim belih Amerikanaca, to bi se nazvalo genocidom. Ipak, belce nazivaju rasistima samo zato što spominju činjenicu da je trenutni zakon o imigraciji namerno osmišljen da smanji njihov procenat u stanovništvu.[29]

Kolter se snažno protivila Zakonu o imigraciji i državljanstvu iz 1965. godine. Što se tiče ilegalne imigracije, ona se snažno protivila amnestiji za nedokumentovane imigrante, a 2013. izjavila je da je sada postala „birač sa jednim pitanjem protiv amnestije“.[30]

U junu 2018, tokom polemike koju je izazvala Trampova politika razdvajanja porodica, Kolter je odbacio imigrantsku decu kao "dečje glumce koji plaču i plaču" i pozvala Trampa da ne "pada zbog toga".[31]

LGBT prava

[uredi | uredi izvor]

Kolter se protivi istopolnom braku, protivi se nakon što je prethodno rekla da nije. Insistira na tome da njeno protivljenje istopolnim brakovima „nije anti-gej stvar“ i da je „zaista bračna pozicija suprotstaviti se gej braku“. Kolter tvrdi da bi istopolni brak "uništio gej kulturu", jer "homoseksualci vrednuju promiskuitetni seks zbog monogamije". U kolumni, 1. aprila 2015, Kolter je izjavila da su liberali "pobedili u ratu protiv gej braka ".[32]

Kolter se takođe protivi građanskim sindikatima i privatizaciji braka. Kada se bavila pitanjem prava dodeljenih brakom, rekla je: "Gejevi već mogu da posećuju najmilije u bolnicama. Takođe mogu da posećuju komšije, imaju slučajna poznanstva - baš kao i svi drugi. Gejevi takođe mogu da prenesu imovinu kome god žele ". Takođe je navela da je istopolni seksualni odnos već zaštićen Četvrtim amandmanom, koji sprečava policiju da uđe u vaš dom bez naloga za pretres ili sudskog naloga.[33]

Kada je reč o Romeru protiv Evansa, u kome je Ujedinjeni Vrhovni sud poništio član 2, odeljak 30b Ustava Kolorada, koji je zabranio "Državu Kolorado, preko bilo koje od njenih ogranaka ili odeljenja, niti bilo koje od njenih agencija, političkih pododeljenja, opštine ili školske četvrti donosiće, usvajaju ili sprovode bilo koji statut, uredbu, uredbu ili politiku kojom homoseksualna, lezbijska ili biseksualna orijentacija, ponašanje, prakse ili odnosi predstavljaju ili na drugi način predstavljaju osnovu ili pravo bilo kog lica ili klase osoba da imaju ili zahtevati bilo kakav manjinski status, preferencije prema kvotama, zaštićeni status ili tvrdnju o diskriminaciji. ", Kolter je ovu presudu opisala kao" da ne mogu odbiti da daju pozitivne akcije ljudima koji imaju sodomiju ".[34] Ona se takođe nije složila s ukidanjem Ne pitaj, ne pričaj, rekavši da to nije "anti-gej pozicija; to je pro-vojna pozicija", jer "seksualne veze ometaju vojnu vezu". Takođe je navela da "ne postoje dokazi da sve ispuštanja homoseksualnosti uključuju stvarne homoseksualce." Dana 1. aprila 2015, u kolumni, izrazila je podršku Zakonu o obnovi verske slobode u Indijani i rekla da je to "apokrifalna" tvrdnja da se zahteva Zakon o obnovi verskih sloboda koristila bi se za diskriminaciju LGBT osoba.[32]

Kolter je izrazila protivljenje tretmanu LGBT osoba u zemljama Kube, Narodne Republike Kine i Saudijske Arabije. Kolter se protivila javno finansiranoj operaciji dodeljenja seksa. Ona podržava Zakon o privatnosti i sigurnosti javnih usluga i protivi se transrodnim osobama koje koriste kupaonice koje odgovaraju njihovom rodnom identitetu. Ona kaže da njeno protivljenje korišćenju kupatila koje odgovara rodnom identitetu nema nikakve veze sa transrodnim osobama. Ona podržava zabranu transrodnih vojnih službenika Vojska Sjedinjenih Država.[35]

Republički akreditivi

[uredi | uredi izvor]

Kolter je u početku podržavala Džordža Buša, ali je kasnije kritikovala njegov pristup imigraciji. Ona je podržala Dankana Hantera, a kasnije i Mita Romnija u republikanskom predsedničkoj trci 2008. i predsedničkoj kandidaturi.[36] U predsedničkim masama Republikanske stranke 2016. podržala je Donalda Trampa. Ona se kasnije se distancirala od Trampa sledeći argumente oko imigracijske politike, pozivajući na njegov imperativ 14. septembra 2017. i rekavši "Stavite obrazac u Trampa, on je mrtav". Sada sebe opisuje kao "bivšeg Trampovca".

Droga

[uredi | uredi izvor]

Kolter snažno podržava nastavak rata protiv droge. Međutim, rekla je da, ako ne bi postojala socijalna država, ona "ne bi marila" da li su droge legalne. Govorila je o drogama kao gost emisije Piers Morgan Live, kada je rekla da korisnici marihuane „ne mogu obavljati svakodnevne funkcije“.[37]

Genocid

[uredi | uredi izvor]

Kolter je zagovornica teorije zavere o belom genocidu. Ona je uporedila ne-belu imigraciju u Sjedinjene Države sa genocidom i tvrdila da se "genocid" dešava nad južnoafričkim poljoprivrednicima, rekla je da su Buri "jedine prave izbeglice" u Južnoj Africi. Što se tiče domaće politike, Vox Media je Koltera označio jednim od mnogih koji daje glas za „mit o„ belom genocidu “ a Centar za južni zakon o siromaštvu je obuhvatila njene napomene da su, ukoliko se demografske promene u SAD-u„ zakonski nametnule bilo kojoj grupi osim belih Amerikanaca, to bi se nazivalo genocidom. "[38]

Politički aktivizam

[uredi | uredi izvor]

Ann Kolter opisala je sebe kao "polemičara" koji voli da "pomeša lonac" i ne "pretvara se da je nepristrasna ili uravnotežena, kao što to rade emiteri".[39] Iako su njene političke aktivnosti u prošlosti uključivale savetovanje tužitelja koji podnosi tužbu predsedniku Bilu Klintonu, kao i razmatranje kandidature za Kongres, ona uglavnom služi kao politički komentator, ponekad stvarajući polemiku u rasponu od skupova na nekim fakultetima na kojima govori do dugotrajnih diskusije u medijima.

Džon Klaud jednom je primetio da ona "voli šokirati novinare pitajući se naglas da li bi Americi moglo biti bolje ako žene izgube pravo glasa". To se odnosilo na njenu izjavu da bi "bila mnogo bolja država da žene ne glasaju. To je jednostavno činjenica. U stvari, na svim predsedničkim izborima od 1950, republikanac bi pobedio, ako su samo muškarci glasali. "Slično, Kolter je u intervjuu iz njujorškog posmatrača u oktobru 2007. godine rekla:

Da smo ženama oduzeli biračko pravo, nikad se ne bismo brinuli o drugom predsedniku demokrata. To je nekakav san, moja lična fantazija, ali mislim da se to neće dogoditi. I to je dobar način da se kaže da žene glasaju tako glupo, barem samohrane žene. Takođe, poenta je, to je nekako sramotno, Demokratska stranka bi trebalo da sramotno visi iznad glave, da ima toliko teškoća da muškarci glasaju za nju. Mislim, vidite da je to zabava žena i "Platićemo zdravstvenu zaštitu, školarinu i dnevnu negu - a evo, šta još možemo da vam pružimo, fudbalske mame?"[40]

Pored pitanja da li je dobro glasa žena pravo, Kolter se takođe pojavio na vestima na Foksu i zalagala se za anketu i test pismenosti za glasače (to je bilo 1999. godine) i ponovila je svoju podršku testu pismenosti 2015. godine.[41] Ovo nije gledište koje široko dele članovi Republikanske stranke.

Pola Džons - slučaj Bil Klinton

[uredi | uredi izvor]

Kolter je prvo postala javna ličnost malo pre nego što je postala neplaćeni pravni savetnik za advokate koji su zastupali Polu Džons u njenoj tužbi za seksualno uznemiravanje protiv predsednika Bila Klintona. Enin prijatelj Džordž Konvaj zamoljen je da pomogne Polinim advokatima, a nedugo zatim En, koja je napisao kolumnu o slučaju, takođe je zatražena da pomogne i ona je počela da piše pravne podneske za slučaj.

Kasnije je Kolter izjavila da će doći do nepoverenja u motive Polinog glavnog advokata Džozefa Kamarata, koji je do avgusta ili septembra 1997. savetovao Polu da je njen slučaj slab i da će se nagoditi, ako se pregovara o povoljnoj nagodbi. Pola je od samog početka tražila izvinjenje od Klintona barem jednako žustro kao što je tražila nagodbu. Međutim, u kasnijem intervjuu Kolter je rekla da je i sama verovala da je slučaj jak, da Pola govori istinu, da Klinton treba biti javno odgovoran za svoje nedolično ponašanje i da će nagodba stvoriti utisak da je Pola samo zainteresovana u iznuđivanju novca od predsednika.

Dejvid Dejli, koji je napisao deo za intervju svoj članak, prepričao je ono što sledi: Kolter je odigrala jednu posebno ključnu ulogu u održavanju slučaja. U novoj knjizi novinara Majkla Isikofa, "Kolter je razotkrivena kao ona koja je izjavila da Pola može njegov peni prepoznati i opisati - novinskim medijima. Nadala se da će podstaći nepoverenje između logora Pole i Bila i sprečiti nagodbu ... Zaista mislim da je Pola Džons heroj. Mislim da nisam mogao da podnesem zlostavljanje koja je trpela. Ona je ta siromašna seoska devojka i ima najmoćnijeg muškarca koga je ikad srela i počeo da joj se udvara seksulno, a onda je on to porekao i smrdio je kao predsednika. Nikad nije uradila ništa ljepljivo. Nije kao da ide na TV ili pokušava da zaradi nešto novca." [42]

Enin komentar na Isikofovu knjigu: Jedini motiv za propuštanje prepoznatljive karakteristične stavke koju [Isikof] daje u svojoj knjizi je moja samo-parodirajuća primedba da bi "ponizila predsednika" i da bi nagodba umanjila naše napore da srušimo predsednika ... Pretpostavljam da mogli bismo zauzeti stav, kao što to (Isikof) radi, da radimo za Polu, jer smo mislili da je Klinton lažljiv ali ovaj argument postaje kao da se vrtimo u krug. Moglo bi se reći i da je tajni motiv Huanite Brodrik za optuživanje Klintona za silovanje taj što mrzi njega jer ju je silovao. Ceo razlog zbog kojeg nam se Klinton nije toliko dopao bio je taj što smo mogli videti čoveka koji će dovesti ići do toga nivoa da vladinog službenika poput Pole do njegove hotelske sobe, spustiti gaće i reći: "Poljubi ga."

Slučaj je otišao na sud nakon što se Pola raskinula dogovor s En i njenim originalnim pravnim timom, a on je odbačen po kratkoj presudi. Sudija je presudio da čak i ako se njeni navodi pokažu istinitim, Pola nije pokazala da je pretrpela bilo kakvu štetu, navodeći, "... tužitelj nije pokazao bilo kakvu opipljivu štetu na poslu ili nepovoljnu radnu akciju zbog svog odbijanja da podnese navodni avans guvernera. Predsednik stoga ima pravo da donese rezime presude o tužiteljevom zahtevu za seksualno uznemiravanje. " Na presudu su uložili žalbe Polini advokati. Tokom žalbe na žalbu, Klinton se u novembru 1998. godine obračunao sa Polom u iznosu od 850,000 USD (151,000 $ nakon pravne takse), u zamenu za njeno odbacivanje žalbe. Do tada, tužba Pole ustupila je mesto seksualnom skandalu Monike Levinski.

U oktobru 2000. godine, Pola je otkrila da će pozirati za gole slike u časopisu za odrasle, rekavši da želi da taj novac upotrebi za plaćanje poreza i da podrži decu školskog uzrasta, posebno govoreći: "Želim da ih motivišem da idu na koledž i možda osnovao fakultetski fond. " [43] En je javno osudila Polu, nazivajući je" otpadom za park za prikolice za koji su rekli da jeste " - „Prevucite novčanicu od 100 dolara kroz park sa prikolicom i nikada nećete znati šta ćete naći“, i nazvala je Polu „prevarom, bar u meri koja se pretvara da bude časna i moralna osoba ".

Kolterova je napisala:

Pola je sigurno dobila više od milion dolara besplatne pravne pomoći od niza pravnih talenata sa kojima se više nikada neće susresti u svom životu, a još manje što poslovno rade u njeno ime. Neki od tih advokata nikada nisu tražili ili dobili novčanicu za stotine hiljada dolara za legalni posao obavljan pod velikim profesionalnim, finansijskim i ličnim cenama. Ostali su dobili delimična plaćanja iz nagodbe. Ali barem su joj vratili ugled. A sada ga je bacila.[44]

Pola je tvrdila da joj nakon tužbe nije ponuđena nikakva pomoć u vezi sa knjigom ili bilo kakvom drugom dodatnom finansijskom pomoći.[43]

Islam i terorizam

[uredi | uredi izvor]

Dana 14. septembra 2001, tri dana nakon napada 11. septembra (u kojima je ubijena njena prijateljica Barbara Olson), Kolter je u svojoj kolumni napisala:

Aerodromi oprezno primenjuju isto smešno neefikasno oružje za muslimanske otmičare. Besmisleno je pretpostaviti da je svaki putnik potencijalni zaluđeni ubica manijaka. Znamo ko su manijaci ubice. Oni trenutno navijaju i plešu. Trebali bismo upasti u njihove zemlje, ubiti njihove vođe i prebaciti u hrišćanstvo. Nismo bili precizni u lociranju i kažnjavanju samo Hitlera i njegovih visokih oficira. Nemačke gradove bombardirali smo tepihom; ubili smo civile. To je rat. A ovo je rat. [45]

Ovaj komentar rezultirao je time da je Kolter otpušten kao kolumnista od strane Nacionalnog revije. Odgovarajući na ovaj komentar, Ibrahim Huper iz Saveta za američko-islamske odnose napomenuo je u Čikago Tajmsu da bi se En pre 11. septembra "suočila sa brzom odbojnošću svojih kolega", ali "sada je to prihvaćen kao legitiman komentar".[46]

Dan nakon napada (kada je procena broja smrtnih slučajeva bila veća nego kasnije) Kolter je tvrdila da iza napada mogu biti samo muslimani:

Nisu svi muslimani možda teroristi, ali svi teroristi su muslimani - barem svi teroristi sposobni da sastave ubistvenu zaveru protiv Amerike koja ostavlja 7.000 ljudi mrtvih za manje od dva sata.[47]

En je 2002. godine bila veoma kritična prema američkom Ministarstvu saobraćaja, a posebno njegovom tadašnjem sekretaru Normanu Mineti. Njene brojne kritike uključuju njihovo odbijanje da koriste rasno profiliranje kao komponentu skrininga na aerodromu. Nakon što je grupa muslimana izbačena sa leta američke aviokompanije Ervejs kada su drugi putnici izrazili zabrinutost, upućujući poziv muslimanima da bojkotuju avio-kompaniju zbog izbacivanja sa leta šest imama, Kolter je napisala: Kad bismo samo uspeli naterati muslimane da bojkotuju sve aviokompanije, mogli bismo se potpuno odreći sigurnosti aerodroma. [48]

Ona je takođe citirala svedočenje Senata 2002. godine i Zakaris Musaui, kada je odbio da pristane na pretragu njegovog računara. Znali su da je musliman u školi za letenje i da mu je istekla viza za ostanak u zemlji, a Francuska obaveštajna služba potvrdila je njegovu povezanost s radikalnim fundamentalističkim islamskim grupama. Kolter je rekla da se složila da u tom slučaju postoji verovatni razlog, ali da odbijanje pristanka, boravak u školi za letee i prekoračenje vize ne bi trebalo predstavljati razloge za pretragu. Navodeći anketu u kojoj je utvrđeno da se 98 odsto muslimana između 20 i 45 godina izjasnilo da se neće boriti za Britaniju u ratu u Avganistanu, a da je 48 odsto reklo da će se boriti za Osamu bin Ladena, tvrdila je "bilo koji musliman koji je prisustvovao molitvama u džamijama gde i Zakaris - imala je "povezanosti s radikalnim fundamentalističkim islamskim grupama." Pošto je "sedište FBI-a ... odbilo da se bavi rasnim profiliranjem", nisu uspeli da otkriju zaveru od 9/11, tvrdila je Kolter. "FBI je dozvolio da hiljade Amerikanaca bude ubijeno na oltaru političke korektnosti. Šta još liberali žele?" [49]

En je napisala u svojoj kolumni da je pregledala tužbe za građanska prava protiv određenih aviokompanija da bi utvrdila koja je od njih podvrgla Arape najopštijoj diskriminaciji, tako da je mogla leteti samo tim avioprevoznikom. Takođe je rekla da aviokompanija treba da se hvali umesto da poriče bilo koju od optužbi za diskriminaciju koja je podnesena protiv njih. U intervjuu za Gardijan, rekla je: "Mislim da bi aviokompanije trebalo da započnu oglašavanje:" Imamo najviše tužbi za građanska prava koje su protiv nas pokrenuli Arapi. "" Kada je sagovornik Džonatan Fridland pitao šta će muslimani učiniti za putovanja , ona je odgovorila, „Oni bi mogli koristiti leteće tepihe.“ [50]

U jeku bombardovanja Bostonskog maratona, Kolter je izjavila da žena supruga osumnjičenog za bombaški napad Tamerlana Carnajeva treba zatvoriti zbog nošenja hidžaba. Kolter je nastavila rekavši da "Asimilacija imigranata u našu kulturu ne funkcioniše. Oni nas asimiliraju u njihovu kulturu." (Tsarnaeva žena je rođena u Americi.) [51]

Konzervativna konferencija o političkoj akciji

[uredi | uredi izvor]

U martu 2013. Kolter je bila jedna od glavnih govornika na Konzervativnoj konferenciji o političkim akcijama, gde se osvrnula na težinu guvernera Nju Džersija, Kris Krisija ("Konferencija je ove godine svoje govornike mogla ograničiti kad je u pitanju težina") i progresivnu aktivistkinju Sandru Fluk u vezi njene frizure. (Izjavila je da Sandri nisu potrebne tablete za kontrolu rađanja, jer „ta frizura je dovoljno kontrola rađanja.“) En se zalagala za put prema državljanstvu za nedokumentovane imigrante, jer takvi novi građani nikada neće glasati za republikanske kandidate: „Ako prođe amnestija, Amerika postaje Kalifornija i nijedan republikanac nikada neće pobediti na drugim izborima. "[52][53]

Kontroverze

[uredi | uredi izvor]

Kolter je optužena za antisemitizam u razgovoru sa Donijem Dojčom u emisiji Velika ideja. Tokom intervjua Kolter je izjavila da su Sjedinjene Države hrišćanska nacija i rekla je da želi da "Jevreji budu savršeni kako kažu" (pominjući ih prelazak u hrišćanstvo). Dojč, Jevrejin, podrazumevao je da je to antisemitska primedba, ali Kolter je rekla da ne smatra da je to komentar mržnje. Njene komentare na emisiju osudili su Liga za borbu protiv klevete, Američki jevrejski komitet a Nacionalni jevrejski demokratski savet tražili su od medija da prestanu da pozivaju En kao gostujućeg komentatora. Voditelj emisije Denis Prager, ne slažući se sa njenim komentarima, rekao je da oni nisu "antisemitski", napomenuvši: "Nema ništa u onome što je En Kolter rekla jevrejskom novinaru, što ukazuje da mrzi Jevreje ili im želi da budu bolesni, ili šteti jevrejskom narodu ili jevrejskoj državi. A ako nijedan od tih kriterijuma ne postoji, kako neko može biti označen antisemitskim? " Konzervativni aktivista David Horovic takođe je branio En protiv te optužbe.[54]

Kolter je u septembru 2015. godine tvitovala kao odgovor na brojne reference republikanskih kandidata na Izrael tokom predsedničke rasprave, "Koliko Jevreja ima u Sjedinjenim Državama pa ljudi tako komentarišu?" Liga protiv klevete pominjala je da su tvitovi su „ružni, jezivi i antisemitički“. Kao odgovor na optužbe o antisemitizmu, ona je tvitovala „Volim Jevreje, volim fetuse, volim Regana. Nije trebalo da čujemo aplauze o njima celu noć.“ [55]

Plagijati

[uredi | uredi izvor]

U oktobru 2001. Kolter je optužena za plagijarizam u svojoj knjizi "Visoki zločini i prekršaji" iz 1998. godine od Majkla Čapmana, kolumniste časopisa Human Events, koji tvrdi da su odlomci uzeti iz priloga koji je napisao za časopis 1997. godine pod nazivom "Slučaj za propadanje" ".[56]

Dana 5. jula 2006. godine, u emisiji na kanalu MSNBC, gost Džon Bari, generalni direktor iParadigmi, ponudio je svoje profesionalno mišljenje da je En plagirala u svojoj knjizi Bezbožno, kao i u svojim kolumnama tokom prethodne godine. Bari je analizirao tu njenu knjigu preko svoje kompanije koja može skenirati radove i uporediti ih sa postojećim tekstovima. Pronašao je deo teksta od 25 reči koji se „praktično reč po reč“ podudarao sa pamfletom planiranog roditeljstva i odeljak od 33 reči koji je gotovo duplirao članak iz Portland Presa iz 1999. godine kao neke primere dokaza. Bari je takođe rekao da je „vrlo, vrlo teško pokušati utvrditi da li je En Kolter citirala taj materijal ili ga samo pokušava preneti“.[57]

Levičarska aktivistička grupa Medija Maters apelovala da se dodatno istraži njeno delo. Na kraju ju je medij za koji je pisala kolumne otpustio od optužbi za plagiranje. Kolumnista Bil Nemic iz Portland Pres optužio je En da plagira vrlo preciznu rečenicu iz svojih novina u svojoj knjizi, ali je takođe priznao da je jedna rečenica nedovoljna osnova za podnošenje tužbe.[58]

Javna percepcija

[uredi | uredi izvor]

Kolter odbacuje "akademsku konvenciju o eufemizmu i cirkulaciji" i tvrdi se da se igra mizoginijom kako bi poboljšala svoje ciljeve; ona "dominira bez pretnji (barem ne pravih muškaraca)". Feministički kritičari takođe odbacuju njeno mišljenje da su dobici koje su žene postigle toliko daleko da su stvorile anti-muško društvo i njen poziv da se žene odbace iz vojske, jer su one više zlobne od muškaraca.[59] Poput pokojne antifeministkinje Filis Šlafli, En koristi tradicionalnu mušku retoriku kao obrazloženje potrebe za tradicionalnim rodnim ulogama, i ona prema feminističkim kritičarima nosi ovu ideju o feminizovanoj zavisnosti u svoje vladine politike.

Privatni život

[uredi | uredi izvor]

En je bila verena nekoliko puta, ali nikada se nije udavala i nema dece. Zabavljala se sa Bobom Gučione, Dineš D'Suozom i Endru Stajnom, liberalnim demokratom. Na pitanje o vezi, Stajn je rekao: "Napadla je puno mojih prijatelja, ali šta mogu reći, suprotnosti se privlače!" Međutim, 7. januara 2008, Stajn je rekao da veza je bila gotova, navodeći nepomirljive razlike. Kelijen Konvej, koja En naziva prijateljem, rekla je za časopis Njujork 2017. godine da je En "počela da se viđa sa svojim telohraniteljem verovatno zato što nije viđala nikog osim njega".[60]

En je vlasnica kuće, kupljene 2005. godine u Palm Biču na Floridi, kondominijuma na Menhetnu i stana u Los Anđelesu. Ona glasa u Palm Biču i nije registrovana za to u Njujorku ili Kaliforniji.[61]

Bibliografija

[uredi | uredi izvor]

Kolumne

[uredi | uredi izvor]

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. ^ Conroy, J. Oliver (17. 10. 2018). „Ann Coulter believes the left has 'lost its mind'. Should we listen?”. The Guardian. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  2. ^ „The Blonde Flinging Bombshells at Bill Clinton".”. The Washington Post. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  3. ^ „April 22, 2009 - NELL HUSBANDS MARTIN COULTER”. www.anncoulter.com. 22. 4. 2009. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  4. ^ Taylo, Catharine P. „With Ann Coulter, how far is 'too far'?”. www.adweek.com. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  5. ^ http://www.washingtontimes.com, The Washington Times. „A lifelong voice for conservatives”. The Washington Times. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  6. ^ „The Reliable Source - The Washington Post”. The Washington Post. 17. 10. 2015. Arhivirano iz originala 17. 10. 2015. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  7. ^ Moore, Frazier (October 5, 2003). "Conservative Coulter sounds off in her latest book; Treason aims to change views on McCarthy". Telegraph Herald. p. e2.
  8. ^ „FOXNews.com - The Pie-Proof Ann Coulter on Hecklers - Sean Hannity | Alan Colmes | Hannity & Colmes”. Fox News. 2. 11. 2008. Arhivirano iz originala 02. 11. 2008. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  9. ^ „Controversial conservative pundit elicits praise and protest Thursday. - News - The Oracle - University of South Florida”. 13. 6. 2011. Arhivirano iz originala 13. 06. 2011. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  10. ^ „Ann Coulter”. 26. 2. 2009. Arhivirano iz originala 26. 02. 2009. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  11. ^ Guthmann, Edward (2. 12. 2003). „An outbreak of partisan warfare on the best-seller list is encouraging authors to stoke the fires of readers hungry for political squabbles -- and the Bay Area is fertile ground for Bush-whackers”. SFGate. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  12. ^ „The New York Times > Books > Sunday Book Review > 'How to Talk to a Liberal (If You Must)': All Their Fault”. The New York Times. 18. 3. 2014. Arhivirano iz originala 18. 03. 2014. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  13. ^ . 5. 7. 2006 https://web.archive.org/web/20060705122230/http://www.nypost.com/news/nationalnews/copycatty_coulter_pilfers_prose__pro_nationalnews_philip_recchia.htm. Arhivirano iz originala 05. 07. 2006. g. Pristupljeno 26. 4. 2020.  Nedostaje ili je prazan parametar |title= (pomoć)
  14. ^ Coulter, Ann H. (2012). „Mugged : racial demagoguery from the seventies to Obama”. Sentinel. Pristupljeno 26. 4. 2020.  Tekst „New York” ignorisan (pomoć)
  15. ^ „BOOK REVIEW: 'Adios America: The Left's Plan to turn our Country into a Third World Hellhole' - Washington Times”. The Washington Times. 17. 11. 2015. Arhivirano iz originala 17. 11. 2015. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  16. ^ „The Neil Rogers Show - News - Newspaper Clients, and Syndicate, Stick With Coulter”. 14. 7. 2011. Arhivirano iz originala 14. 07. 2011. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  17. ^ „Ann Coulter's Articles | Human Events”. 18. 3. 2014. Arhivirano iz originala 18. 03. 2014. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  18. ^ „L'Affaire Coulter | National Review Online”. National Review. 1. 9. 2014. Arhivirano iz originala 01. 09. 2014. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  19. ^ „My opinion David Stoeffler: Opinion pages get a makeover | The Arizona Daily Star ®”. 25. 9. 2005. Arhivirano iz originala 25. 09. 2005. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  20. ^ „Augusta Editor Explains Why He Dropped Coulter Column”. 22. 8. 2006. Arhivirano iz originala 22. 08. 2006. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  21. ^ „Ms. Right - TIME”. 24. 5. 2009. Arhivirano iz originala 24. 05. 2009. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  22. ^ „Ann Coulter Joins Advisory Council of GOP Homosexual Group”. www.christianpost.com (na jeziku: engleski). 10. 8. 2011. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  23. ^ „Ann Coulter on Milo Meltdown: 'Pederasty Acceptable Only for Refugees and Illegals'".”. Arhivirano iz originala 12. 06. 2018. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  24. ^ „Ann Coulter - November 7, 2012 - DON'T BLAME ROMNEY”. 21. 1. 2013. Arhivirano iz originala 21. 01. 2013. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  25. ^ „The passion of the liberal - Page 1 - Ann Coulter - Townhall Conservative”. 7. 8. 2011. Arhivirano iz originala 07. 08. 2011. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  26. ^ Godless : the church of liberalism (1st izd.). Crown Forum. 26. 6. 2007. str. 199. ISBN 978-1-4000-5421-3. 
  27. ^ „August 23, 2006 - WHAT PART OF THE WAR ON TERRORISM DO THEY SUPPORT?”. www.anncoulter.com. 23. 8. 2006. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  28. ^ „Ann Coulter”. 26. 8. 2018. Arhivirano iz originala 26. 08. 2018. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  29. ^ „AnnCoulter.com - Printer Friendly Article: BUSH'S AMERICA: ROACH MOTEL”. 2. 1. 2010. Arhivirano iz originala 02. 01. 2010. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  30. ^ „UPDATED: Ann Coulter Becomes A Single-Issue Voter (Is Sally-Come-Lately To Mass Immigration Vexation)”. BarelyABlog. 16. 3. 2013. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  31. ^ Thomsen, Jacqueline (18. 6. 2018). „Ann Coulter calls immigrant children 'child actors'”. TheHill (na jeziku: engleski). Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  32. ^ a b „Ann Coulter - April 1, 2015 - HANDS UP, DON'T DISCRIMINATE AGAINST GAYS!”. www.anncoulter.com. april 2015. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  33. ^ „Ann Coulter, woman”. Salon (na jeziku: engleski). 25. 7. 2003. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  34. ^ „O'Reilly and Ann Coulter on Westboro Baptist Church vs. Snyder Family”. Fox News. 25. 3. 2015. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  35. ^ „Coulter: I loved Trump's transgender tweets - YouTube”. YouTube. 27. 7. 2017. Arhivirano iz originala 27. 07. 2017. g. Pristupljeno 26. 4. 2020. 
  36. ^ January 16, AllahpunditPosted at 9:58 pm on (16. 1. 2008). „Coulter endorses Romney”. HotAir (na jeziku: engleski). Arhivirano iz originala 16. 01. 2014. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  37. ^ Fung, Katherine (23. 1. 2014). „Ann Coulter's Idiotic Pot Comments”. HuffPost (na jeziku: engleski). Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  38. ^ „Hatewatch”. Southern Poverty Law Center (na jeziku: engleski). Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  39. ^ „Ann Coulter '84 to speak April 24”. 30. 4. 2006. Arhivirano iz originala 30. 04. 2006. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  40. ^ „Coulter Culture | The New York Observer”. The New York Observer. 12. 11. 2011. Arhivirano iz originala 12. 11. 2011. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  41. ^ Hasen, Richard L. (2016). Plutocrats united : campaign money, the Supreme Court, and the distortion of American elections. str. 66. ISBN 9780300212457. 
  42. ^ „SAVEgateway - The Hartford Courant Archives Search Results”. 23. 7. 2006. Arhivirano iz originala 23. 07. 2006. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  43. ^ a b „CNN Transcript - Larry King Live: Paula Jones Discusses Why She's Posing for 'Penthouse' - October 24, 2000”. transcripts.cnn.com. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  44. ^ „Ann Coulter”. www.jewishworldreview.com. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  45. ^ „Ann Coulter on Barbara Olson on National Review Online”. National Review. 14. 9. 2001. Arhivirano iz originala 14. 09. 2001. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  46. ^ Jim Ritter, "Muslims see a growing media bias", Chicago Sun-Times, September 4, 2006
  47. ^ „Ann Coulter”. www.jewishworldreview.com. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  48. ^ „AnnCoulter.com - Printer Friendly Article: WHAT CAN I DO TO MAKE YOUR FLIGHT MORE UNCOMFORTABLE?”. 26. 3. 2007. Arhivirano iz originala 26. 03. 2007. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  49. ^ „Ann Coulter”. www.jewishworldreview.com. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  50. ^ Staff, Guardian (17. 5. 2003). „An appalling magic”. The Guardian. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  51. ^ Webster, Stephen C. „Coulter: Boston suspect's widow 'ought to be in prison for wearing a hijab'”. www.rawstory.com. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  52. ^ Lavender, Paige (16. 3. 2013). „Ann Coulter Tells Harsh Christie Joke”. HuffPost (na jeziku: engleski). Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  53. ^ „WATCH Ann Coulter's Full CPAC 2013 Speech | 03/16/13”. Mediaite (na jeziku: engleski). 16. 3. 2013. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  54. ^ Nelson, Chris (1. 11. 2007). „Horowitz Defends Coulter's Jewish Remark: It's All Donnie Deutsch's Fault”. HuffPost (na jeziku: engleski). Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  55. ^ Chan, Melissa (17. 9. 2015). „Ann Coulter sparks outrage over 'anti-Semitic' tweet, rant about 'Jews' during GOP debate”. nydailynews.com. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  56. ^ Rough sailing for the new darling on the racial right. (2002). The Journal of Blacks in Higher Education, (34), 44. Via ProQuest.
  57. ^ „Olbermann hosted plagiarism expert to spell out allegations against Coulter”. Media Matters for America. 31. 8. 2018. Arhivirano iz originala 31. 08. 2018. g. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  58. ^ „U-M Library Search”. search.lib.umich.edu. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  59. ^ Steans, Jill (2008). Telling Stories about Women and Gender in the War on Terror. Global Society. 22. str. 159—176. S2CID 145586431. doi:10.1080/13600820701740795. 
  60. ^ Nuzzi, Olivia (18. 3. 2017). „Kellyanne Conway Is the Real First Lady of Trump's America”. Intelligencer (na jeziku: engleski). Pristupljeno 27. 4. 2020. 
  61. ^ Holson, Laura M. (8. 10. 2010). „Outflanked on Right, Coulter Seeks New Image”. The New York Times. Pristupljeno 27. 4. 2020. 
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ен_Колтер&oldid=28614953”