Razgovor s korisnikom:Tajga

Njima na čast za sva vremena

Ma široko ti polje...

	+	
	+	

VP:DIVA--Jagoda ispeci pa reci 01:42, 14. jul 2013. (CEST)

Ti meni nema sta da pises po projektu koji je za tebe antisrpski, a inace siroko ti polje. Uvek ima projekata koji su bolji od sr wiki za tebe. Aut do tada. --Kolega2357 Razgovor 15:32, 16. avgust 2014. (CEST)

Počastvovan sam citiranjem mojih ličnih zapaža na vašoj udarničkoj korisničkoj stranici. Zaslužili ste značku, špijun godine. Mislim da kao neko ko je na ovom jezčkom projektu napisao preko 3.000 novih članaka i ko je sa tim novim "mladim i poletnim korisnikom Andrijom" do besvesti vodio ratove vraćajući njegove vandalizme imam pravo da vam dodelim tu značku. Mada priznajem da me malo zbunjuje vaše korisničko ime. Tajga kao pojas severne četinarske šume u 21. veku je ipak detaljno istražena, a poenta vašeg bitisanja ovde draga devojko je i dalje misterija. Kolegu Andriju vam toplo preporučavam na vašem divnom sajtu gde je sve sjajno i bajno, a svi mi mrski fašisti i izdajnici duboko u prahu i pepelu vaših mozgova. Sve najbolje draga devojko. Poslao bih vam cveće, ali adresu ne znam. Da vam šaljem poljubac, ne znam dal' smem, možda ste maloletni, a to je znate protivzakonito. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:58, 6. jun 2015. (CEST)

Kad smo već kod kulture prilično je kulturno čitati tuđe razgovore koji te se ne tiču. I skini mi se s grbače već jednom, postaješ dosadna. A o tamo nekim svojim fobijama raspravljaj sa svojom blagodejstvujuščom rušilačkom ekipom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:35, 27. avgust 2015. (CEST)

Blok - iliti zlupotreba admin prava za obračunavanje sa neistomišljenicima, negiranje genocida, inspiracija govora mržnje na projektu, obezvređivanje truda i rada drugih urednika na slobodnoj enciklopediji na kojoj se kaže da zajednica, koje nema, odlučuje o svemu, corpus delicti

Blokirana si zbog trolovanja i vređanja. Ignorišem te, dođeš još da vređaš i troluješ. Nemoj sebi laskati da si ti uopšte raspravljala o istoriji, jer nisi. Tebi nije stalo do istine, tebi su ti ljudi samo statistika. -- Bojan  Razgovor  17:40, 11. april 2015. (CEST)

Opomena

Provokacije i pokušaj stvaranja rušilačke atmosfere ovde (po ko zna koji put sa tvoje strane) biće sankcionisane. Ili ćeš da radiš poštujući pravila koja važe za sve ili ćeš da ideš odavne. Na tebi ja da odlučiš. Iako već dugoo vremena nastojim da ignorišem tvoje provokacije, s vremenom postaje to mnogo mučno, a veruj mi da ti diva stajl ni najmanje ne priliči. I ti i tvoj kolega Nemanja ukoliko imate nele političke stavove da iznosite znate gde treba da se obratite, ovde ste definitivno na pogrešnom mestu. Da rezimiram, smatraj ovu poruku poslednjom javnom opomenom, a sledeća opomena značit će i konkretne poteze. Laku noć i prijatno. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:39, 8. februar 2016. (CET)

Ajd da se ne pravimo naivni. Vrlo dobro znaš da ti nikada nisam vratio ni jednu jedinu izmenu na člacima, niti bilo koji od tvojih doprinosa u tim istim člancima smatrao vandalskim ili nedoličnim. Ovo se odnosi na aktivnosti van članaka. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:26, 9. februar 2016. (CET)

Koliko god se tebi ili bilo kome drugom činilo drugačije, ja zaista želim vikipediji na srpskom jeziku sve najbolje. I voleo bih kada bi svi urednici shvatili da ovde treba da se bavimo člancima, a ne da ove stranice služe za privatne prepiske, iznošenje nekih ličnih stavova i slično. Ovo je enciklopedija i svi urednici bi trebali i da se ponašaju u skladu sa renomeom te reči i da shvate koja je privilegija biti urednikom nečega što se zove enciklopedija. Tucimo se činjenicama, a ne zajedljivim komentarima (ne kažem da su takvi isključivo tvoji, govorim uopšteno) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:56, 10. februar 2016. (CET)

Tema je tvoja netrpeljivost prema meni i šta je do toga dovelo. No kako god, nadam se da više neće biti razloga da diskutujemo o bilo čemu što nema veze sa samim člancima. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:15, 10. februar 2016. (CET)

Dobila si opomenu. Zasad ti je to dosta.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:57, 11. februar 2016. (CET)

Blokada

Zbog konstantnog spamovanja i provociranja blokirana si na nedelju dana. Svačije, pa i moje strpljenje ima granicu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:28, 2. jun 2016. (CEST)

Pa možeš i zauvek, ako ti tako više odgovara.--Tajga (razgovor) 00:43, 2. jun 2016. (CEST)

Sad ćeš već na malo dužu pauzu, jer ovo je već bezobrazluk. Očito je da ti je jedini smisao dolaska ovde provociranje. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:49, 4. jun 2016. (CEST)

Blokada

Postavi još jednom te uvrede na račun drugih urednika na svoju stranicu dobićeš trajan blok. Ionako ovde glumataš uvređenu mladu i koristiš svaku moguću priliku da provociraš i vređaš. Ili piši članke i ponašaj se kao i svi ostali urednici ili spakuj stvari i doviđenja. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:25, 14. septembar 2016. (CEST)

Blokirana si na mesec dana zbog ličnih napada i vređanja drugih urednika. Ko ne zna da radi u kolektivu u istom mu i nije mesto. Hvala na pažnji i prijatno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:33, 28. septembar 2016. (CEST)

Članci

Ćaos. Baš super sređuješ dinare. Šteta što još uvek nema status sjajnog (mislim na srpski dinar), a članci koji su znatno kraći (pogledaj Saundovu podstranicu) imaju. Nešto baš nisam mnogo aktivan u uređivanju, mada sam malo više u patroliranju. Ne znam gde u šta da rasporedim, kad ću šta. Imam bota, pa mi je sad i lakše da vršim izmene u većem broju stranica odjednom. Sad se bavim patroliranjem uglavnom. Mada, sad uzeh da vidim šta mi ostalo da pređem kod Slovačkih naselja.. Samo da se završi CEE, idem na dvonedeljni viki-odmor. Sad za prvi maj sam bio nedelju dana, sa manjom aktivnošću. Žao mi je što uklanjaš lep sadržaj sa szr i ostavljaš samo one ružne stvari da te podsećaju. Zoranzoki21 (razgovor) 00:46, 10. maj 2017. (CEST)

Krenuh sa deljenjem spomenica. Ne mogu da izdržim da ti ne dam jednu, ali ispuniću ti želju i neću ti je dati. Zoranzoki21 (razgovor) 22:46, 18. maj 2017. (CEST)

E moja Tajga. Saund je popio blok od istog administratora od kojeg si ti i poispijala blokove takođe. Dobio ga je jer je vraćao Obsuserove izmene. I ja ću ga popiti ako nastavim sa komentarima ovog tipa. Ovde se glasa. Zoranzoki21 (razgovor) 21:29, 1. jun 2017. (CEST)

Samo, kako li si ti sve to izdržala? Ja ti se divim. Zoranzoki21 (razgovor) 12:24, 2. jun 2017. (CEST)

U pravu si. Zoranzoki21 (razgovor) 18:52, 2. jun 2017. (CEST)

Čestitam ti. Članak ti je jubilarni 351 hiljaditi. Zoranzoki21 (razgovor) 21:41, 3. jun 2017. (CEST)

Označio sam sa pravougaonikom ovde. Zoranzoki21 (razgovor) 22:00, 3. jun 2017. (CEST)

Kad sam ušao, bilo je zaokrugljeno. 351.000.. Naprimer, imaš 325.004 članaka, a treba koji je 325 hiljaditi. I ideš 4 nova članaka napravljena unazad. Četvrti je jubilarni. Ali, kad sam ja ušao u skorašnje, bilo je zaokrugljeno. Zoranzoki21 (razgovor) 22:10, 3. jun 2017. (CEST)

Pa u skorašnjim. :) Zoranzoki21 (razgovor) 22:15, 3. jun 2017. (CEST)

Shvatio jesam. Da, taj razlog koji si navela. Zoranzoki21 (razgovor) 21:28, 12. jun 2017. (CEST)

Ali sam pametno iskoristio tih nedelju dana. Naučio sam i sad bolje znam pajton programski jezik. Zoranzoki21 (razgovor) 21:38, 12. jun 2017. (CEST)

???

Ja zaista ne razumem iz kog razloga ti uporno, ali uporno provociraš reakciju administratora. I koristiš apsolutno svaku moguću priliku za to, na temama za diskusije, na stranicama za razgovore sa drugim korisnicima. A onda kada do te reakcije dođe ti glumiš žrtvu. Šta želiš ti uopšte da postigneš. Ja sam se tebi nebrojeno puta javno izvinio za sve ono što si smatrala nedoličnim sa moje strane, a što je bilo upućeno tebi. Evo izvinjavam se i ovom prilikom. Ja ne mislim da sam savršen i nepogrešiv i znam da ponekad preteram, ali nemam problema da se bilo kome izvinim, ali ni da pređem preko nekih stvari. Ali tebi to nije dosta, ti prosto ni sama ne znaš šta želiš. Čemu sada ovakvi postovi na stranici jednog urednika koji ti može biti sin, ako ne i unuk? Jel to pedagoško ponašanje. Jednog jako perspektivnog mladog čoveka koji je željan i učenja i napredovanja vi na ovakav način skrećete sa puta, i u momentu kada se smirio sav onaj besmisleni haos, a dečko izdržao svoju kaznu, vi dolazite na njegovu stranicu i pokušavate da kod njega izazovete animozitete prema polovini urednika ovde??? Za mene je to neprihvatljivo ponašanje, ne samo na Vikipediji, već u svim sferama života. Draga gospođo/ice Tajga ovaj post smatrajte poslednjim upozorenjem pred trajni blok na ovom sajtu. Meni je zaista žao što ovo moram da napišem ali ovakve nastupe vam neću dozvoliti, ni vama, ni bilo kome drugom. Na vama je da oslučite da li ćete nastaviti da pišete na ovoj enciklopediji i da i dalje dajete doprinos razvoju i promociji srpskog jezika na internetu (ja ni najmanje ne sumnjam da i te kako imate kvaliteta za tako nešto) ili će administratori ovog projekta biti prisiljeni da Vam se zahvale na vašim doprinosima. Dalje je na vama. Sve najbolje u životu. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:46, 12. jun 2017. (CEST)

Nisam primetila izvinjenje nikada, ni na jednom mestu. Molim te mi ga pokaži, ako postoji bilo gde, bilo kad. Osim pretnji i uvreda, nažalost ne vidim ništa. Takođe ne vidim da sam bilo šta pogrešno napisala, niti vidim razloga da mi se ovako preteći obraćaš. Ja to nikada i ničim nisam zalužila. Ali ako ti čini zadovoljstvo da me blokiraš, već sam ti napisala. Slobodno blokiraj. Ne može se pisati pod večitim pretnjama i večitim uvredama.--Tajga (razgovor) 21:54, 12. jun 2017. (CEST)

Pogledaj malo bolje arhive i neke uklonjene izmene sa svoje stranice za razgovore. No nebitno, evo izvinjavam ti se sada, javno i pre svima. Zadnja stvar koju želim je da blokiram bilo koga ovde (jer da mi je to bio cilj to sam mogao odavno i da uradim i sasvim sigurno se ne bih javljao sada). Ovde smo svi da pišemo članke. Svako ima neku oblast koja ga interesuje, pa hajde da je uređujemo umesto što se prepucavamo i besmisleno trošimo vreme. Ali neki red mora da se zna. Jer ako se pusti svima da rade šta hoće onda to ne vodi ničemu (toga si i sama svesna). Zaista pišeš vrhunski kvalitetne članke i stvarno bi bila šteta da zbog gluposti izgubiš tu priliku na ovim stranicama. Od mene toliko, a dalje je na vama, to već rekoh --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:05, 12. jun 2017. (CEST)

Nema ništa u arhivama, osim da sam muva zunzara i ostalo redom. Izvinjavaš se sada i istovremeno pokušavaš da na javnom mestu pišeš o mojim ličnim podacima (koje uzgred nikome nisam davala) misleći da ih poznaješ, i meni ovde neki urednici mogu biti dede, pa mi na pamet nije palo da ih tako vređam, već upravo suprotno, znam da znaju više od mene. Obraćaš mi se sa ti i sa vi, smatraš da glumim a u nastavku mi opet pretiš da ćeš da me blokiraš (i to po koji put), kao da sam neki težak vandal. Osim što očigledno nemam pravo ni na kakvo mišljenje, ako šta napišem, odmah dolaze tvoje pretnje, svi ostali, uključujući i tebe, naravno imaju pravo da ovde pišu šta hoće. Mislim da sam već gore pomenula, ne smatram te odgovornim za to što radiš, već upravo suprotno. Nikada te ne pominjem, jer odavno nemam više šta da pišem o tebi lično. Ne preostaje mi ništa drugo do da prihvatim to tvoje izvinjenje i zahvalim se na novim uvredema, šta da se radi, verovatno bolje nije moglo. --Tajga (razgovor) 22:26, 12. jun 2017. (CEST)

Ja tebi ne pretim, ja nikome ovde ne pretim. Ja vas sve molim da neke stvari ne radite. Niko od nas ovde niti glumi siledžije niti se tako ponaša. Ali jednostavno nekada je takvo, kako ti kažeš „siledžijsko ponašanje” jedini način da se neke stvari reše. Vidim da te Zoki jako poštuje i to je jako lepo sa njegove strane. Pomozi mu da nauči neke stvari, da postane što bolji i što kvalitetniji urednik, a to na kraju vodi do toga da će postati i dobar čovek (ne kažem da je sada loš, daleko bilo). Hajde da tako trošimo energiju. Hajde da diskutujemo normalno i razgovorom rešavamo probleme ovde, a ne da jedni drugima teramo inat. Naravno da će i ubuduće biti stvari oko kojih se nećemo slagati, ali to ne znači da zbog toga treba da se gledamo popreko. Jer svi mi ovde sa svakim novim člankom i sa svakom novom rečenicom dodatno promovišemo ovaj jezik, našu kulturu i ovaj narod. I sasvim sigurno niko od nas nije ni izdajnik, ni plaćenik. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:49, 12. jun 2017. (CEST)

Zokiju ću nažalost moći samo da preporučim da se kloni bilo kakvih razgovra, da pusti članke ako se neko zainati, kako god da igledali, te da se i inače skloni u mišju rupu, kao što ću i ja, da slučajno kome ne zasmeta jer ko zna, možda očas posla i on postane deda.--Tajga (razgovor) 23:04, 12. jun 2017. (CEST)

Joj Gospode. Hajde da radimo. Za početak da li možeš da središ ovaj članak. Već više od nedelju dana je među početničkim člancima, autor se nije vratio da ga sredi. Malo ga privesti enciklopedijskom stilu, dodati unutar viki veze, reference i izvore (ima na internetu nekih članaka o tome). Za poimenični spisak žrtava ne znam šta da mislim, da li ostaviti ili ukloniti. Naravno ako ostane staviti referencu za taj spisak. I naravno dodati odgovarajuće kategorije. Ako ne možeš, da pitam nekog drugog. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:18, 12. jun 2017. (CEST)

Joj bože. Neću ništa da pišem na temu moje sedmodnevne kazne ili onog šablona, da ne popiješ trajni blok. Zoranzoki21 (razgovor) 23:29, 12. jun 2017. (CEST)

Tajga.. kako da postanem tako odjednom deda? Jedino da programiram skriptu, popijem kod i postanem deda. Malo i da se našalim, izvini. Zoranzoki21 (razgovor) 23:40, 12. jun 2017. (CEST)

Gospod je preveliki da bi smo ga samo za svoje grehe prizvali. Probaću da uradim nešto, treba mi vremena. Mada nisam za tu temu specijalista i svi koji su se bolje poznavali takve teme i imali pri ruci izvore, koliko sam obaveštena i što sam ja poznavala, morali su se skloniti odavde i napraviti posebnu stranicu o takvim stvarima. Zamisli da sad recimo ubacim taj članak u kategoriju datuma, ako se radi o nečemu što je ušlo u istoriju, ili u ime opštine, što bi bio red, hoće li mi neko praviti problem? Ako tražiš saradnju, hajde postavi ono što kažeš da si video na internetu o tome ... --Tajga (razgovor) 00:03, 13. jun 2017. (CEST)

Ja se tih tema klonim, i uopšte te bliže istorije ovog prostora, jer mi bude jako loše uspomene koje pokušavam da zaboravim. Zato ih i ne uređujem. Evo nekih par izvora RTRS, isto RTRS, Blic, BN, ATV... Ima toga zaista dosta. A što se tiče ovoga majka/baba obično poređenje koje nisi razumela. Zaista ne znam koliko imaš godina i to na kraju krajeva nije ni bitno, hteo sam da kažem da te Zoran poštuje i u tebi vidi stariju i iskusniju korisnicu. Eto zato to napisah. No nebitno je i to. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:13, 13. jun 2017. (CEST)

Što ih tamo ne postavi ispod članaka, nego meni ovde, hteo si da se sredi članak, a stalno uređuješ moju strnicu za razgovore? Kloniš se tih tema, a mene ubacuješ... Fino. Pa hajde da vidimo šta ti smatraš dobrim izvorima...--Tajga (razgovor) 00:17, 13. jun 2017. (CEST)

U bazu podataka zvana proročanstvo. Zoranzoki21 (razgovor) 00:27, 13. jun 2017. (CEST)

Nadam se da se Nikola neće naljutiti na mene. Tajga, se sećaš ono kad si spominjala dedu. Nikola da mi je rod, bio bi mi deda, jer ima isto ime i prezime kao moj deda. Zoranzoki21 (razgovor) 20:34, 16. jul 2017. (CEST)

Mileševska plaštanica

Poštovana koleginice, pre izvesnog vremena obećao sam Vam da ću saznati pravu istinu o poreklu Mileševske plaštranice. To sam uspeo tek večeras na jednoj od izložbi u Nišu nakon susreta sa konzervatorom prof Francom Curkom koji mi je potvrdio da je plaštanica poreklom, iz Manastira Mileševa, a da je njemu na restauraciju doneta iz Manstira Putna i da je zbog toga načinio omašku jer se nije dovoljno upustio u njen istorijat. Pozdrav --Dr Milorad Dimić (razgovor) 21:21, 15. jun 2017. (CEST)

Svečano otvaranje izložbe slika Lazara Šoševića u Nišu u Galeriji art55, koju je prezentacijom lika i dela mladog umetnika otvorila prof. Slavica Erdeljanović Curk (supruga Franca Curka). Pozdrav.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 08:39, 16. jun 2017. (CEST)

Zadatak

Bogami mi zadade ozbiljan zadatak. Ne znam da li ti je poznato ali na ovim našim balkanskim prostorima ne postoji precizan indeks hidronima, pa onda kad ti nešto zatreba snalazi se kako znaš i umeš (za razliku od Rusa koji imaju registrovan svaki potočić duži od 500 metara). Što se Ledićkog potoka tiče pronašao sam da se uliva u reku Željeznicu (inače desnu pritoku Bosne) i to u gornjem delu njenog toka. Nisam našao precizan podatak o dužini potoka, ali na osnovu razmere karte mislim da nema više od 2 kilometra dužine (ako i toliko). Inače naleteh i na ovaj članak o Ledićima (za divno čudo nije anti srpski). A što se tiče Velikog jezera taj članak stiže uskoro --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:07, 20. jun 2017. (CEST)

To su jako mala jezera, da ne kažem malo veće barice i o njima ponasob prosto nema nekih značajnijih podataka. A što se Ledićkog potoka tiče imam jednu malo sitnije razmernu kart pa sam preko nje pronašao taj podatak --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:37, 21. jun 2017. (CEST)

Gugl Zemlja je najdetaljniji. U pravu si, teče u smeru istoka (iz nekog razloga hiljadu puta mi se desi da zamenim mesta istoku i zapadu. Jedno je jasno, u basenu Bosne se svakako nalazi. Na ovoj mapi jasno se vidi manji vodotok u istočnom delu sela koji dalje teče ka istoku i uliva se u reku koja je označena kao Željeznica. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:43, 21. jun 2017. (CEST)

Ako se ovo zapažanje odnosi na jezero na Trebeviću ne znam šta da ti kažem, takvih malih glacijalnih jezera ima na hiljade na našim planinama i o njima jednostavno nema nikakvih detaljnijih podataka. Našao sam par podataka o nekim planinarskim stazama koje prolaze kraj jezera ali pošto su sa sajtova koji baš i nisu pouzdani nisam ih unosio. Iz nekog razloga teme sa ovdašnjih prostora me nešto previše i ne zanimaju, obišao i video, a kako nisam neki lovaran da putujem po svetu i upoznajem druge predele koristim ovaj sajt i pišući članke o tim trećim zemljama upoznajem ih na taj način. Mada nije isključeno da se jednom i zaletim na to područje pa napravim nekog kapitalca i sa domaćom tematikom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:22, 24. jun 2017. (CEST)

ahhhhh Treskavica (ne znam odakle mi Trebević upade u tastaturu) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:32, 24. jun 2017. (CEST)

Sve si dobro rekla. Ostaje ona narodna da u svakom žitu ima kukolja, samo što u ovom našem žitu ima malo više kukolja. Sve će to doći na svoje, vreme će pokazati šta je ispravno bilo. S moje strane je dosta „bistrenja politike”, nije to za mene, zato ostajem po strani. Prepustiću drugima koji su pametniji i sposobniji da se time bave, ja ću samo da radim, jer i dalje verujem u ovaj projekat i njegovu misiju. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 07:58, 5. jul 2017. (CEST)

Možeš li da središ, Simonida Nemanjić. Biće uklonjen status ako se ne sredi [1]. Ja sam počeo Cvijića.--Soundwaweserb (razgovor) 22:06, 28. jul 2017. (CEST)

1300 kaplara

Zdravo Tajga, pišem nešto o 1300 kaplara pa planiram malo i da stranicu o njima doradim. Trenutno čitam knjigu Tadije Pejovića, a treba da odem i do biblioteke jer vidim da je sedamdesetih izašlo par knjiga na tu temu. Ima li šta od literature da je tebi poznato da se malo ozbiljnije bavi ovom temom? Posebno bi mi bilo zgodno ako već ima nekih pdf izdanja na netu. Pozdrav. :)--Orion1964 (razgovor) 12:37, 12. januar 2018. (CET)

Hvala Tajga. Pozdrav!--Orion1964 (razgovor) 13:37, 13. januar 2018. (CET)

Odgovor

Želeo sam da ti odgovorim, jer tebe ne mogu odbiti. Znaš, volju mi je oduzeo velepoštovani obožavatelj parova i zadruge, koji te je blokirao dosta puta. Što se tiče administratorskih prava, oni koji su izvučeni iz ormara su u ovom slučaju pojedini članovi Vikimedije Srbije. Ja ti zavidim kako si izdržala. Ja nisam član Vikimedije. Nisi ni ti. Znači nas mogu da je*u u mozak jer je pojedinima koji imaju neko "više pravo" to i cilj. Izluđivanje korisnika i izvršavanje sopstvene politike. Jednom rečju rečeno, destimulacija. Onako kako reče: "njima na čast za sva vremena". Odoh na normalan projekat gde me ne šalju u parove ili zadrugu. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 20:49, 20. januar 2018. (CET)

Slažem se. Već sam se preselio na druge projekte. Vikipedija na hrvatskom i drugi koji ne bih javno da pominjem zbog toga što bih bio odavde progonjen motkama i bakljama. Zoranzoki21 (razgovor) 22:50, 20. januar 2018. (CET)

Jugodinari

Dali ja na 50 jugo dinara stvarno Kosovska devojka, meni liče na 2 muškarca. --Mile (razgovor) 10:51, 28. januar 2018. (CET)

Zar ne ostane sama na kraju ? Kad sam gledao poteze lica bio sam uveren da je momak, ali izgleda momiče. --Mile (razgovor) 12:40, 28. januar 2018. (CET) p.S. Zašto drži liru ?

Aleja

Ova mapa značajno pomaže --Pinki (razgovor) 18:22, 28. januar 2018. (CET)

Ha, ha, ha nisam video da je to tvoja slika. Bilo bi dobro da je okacis na Vikipediju da je stavimo u clanak o Novom groblju--Pinki (razgovor) 18:48, 28. januar 2018. (CET)

Mislim da je nisu menjali, ali i da jesu ova je sasvim ok i lepo će prezentovati članak o Novom groblju. --Pinki (razgovor) 18:54, 28. januar 2018. (CET)

Blok 70

Pozdrav Tajga. Evo imam referencu za arhitektu Čanka, a evo i za ostale. Što se tiče tvrdnje o najbrže izgrađenom naselju, ne mogu da nađem referencu nikako, a video sam je mali milion puta što na internetu tako i u jednoj od knjiga vezanih za istorijat Novog Beograda. Sutra ću sve to lepo spakovati kada nađem sve provereno --MareBG (razgovor) 03:14, 25. februar 2018. (CET)

Upravo radim na ubacivanju informacija za Blok 70. Još samo da nađem onu literaturu . Slažem se da bi trebali ići posebno oni koji su dodatno projektovali druge objekte u bloku, kako za blok 70 tako i za 45. Fotografija je iz 1975. godine kada je škola već napravljena, a dobio sam pravo na njeno korišćenje. Slika je načinjena iz helihoptera. --MareBG (razgovor) 13:05, 25. februar 2018. (CET)

Pre svega zamoliću te da ne obrćeš moje reči. Kao što sam i naglasio, dozvolu jesam dobio, a što se tiče ove druge fotografije - ja sam njen autor. I apsolutno stojim iza toga. Možda je isti ugao fotografisanja pa te je to zbunilo. Slobodno okači svoju ako smatraš da je bolja, pa ćemo skinuti ovu moju sa stranice osnovne škole odnosno stranica bloka. Fotografije koje uzimam sa interneta dolaze u obzir samo ako su filmski plakati ili su prava nad njima istekla (slikane pre 1914.) Živim i krećem se u neposrednoj blizini ove škole, pa često je i fotkam. Toliko. --MareBG (razgovor) 20:31, 25. februar 2018. (CET)

Nikom se ja ne kunem, niti mi je taj izvor relevantan po bilo čemu. Ostajem pri svome, ali da bi izbegao dalju raspravu skidam je, pa okači ti ako želiš. A nije mi ni Pera neki izvor. Pozdrav --MareBG (razgovor) 20:46, 25. februar 2018. (CET)

Ja rekoh da je fotografija skinuta samo iz razloga jer nemam volje niti snage da diskutujem o tome. Imam još barem dvadesetak takvih fotografija, pa nije nikakav problem Rekoh sve što sam imao iznad. I opet dodajem da mi oni nisu nikakav izvor. --MareBG (razgovor) 20:55, 25. februar 2018. (CET)

Da se ne ponavljam... Postavi ti svoju svakako ako želiš, od viška ne boli glava --MareBG (razgovor) 21:06, 25. februar 2018. (CET)

Odgovor

Hvala Tajga na savetima. Znam da su mi odlični izvori citata, ali nažalost su istiniti. Poslušaću korektne savete, i nadam se da će mi sledeća kandidatura proći. Pozdrav! Zoranzoki21 (razgovor) 11:08, 1. mart 2018. (CET)

Hvala na savetu. Pa nisam ja zao. Zoranzoki21 (razgovor) 12:44, 4. mart 2018. (CET)

Svakako hvala na savetima. Zoranzoki21 (razgovor) 16:08, 4. mart 2018. (CET)

Smederevska železara

Ovaj članak je dobar, ne nije samo dobar, mnogo više od toga! Samo da se proširi uvod i to je to. Znam da ne voliš te zvezdice i slično, ali ovo mora da ide na glasanje za dobar članak. Mnogo je dobro da ne bi bilo primećeno, srpska železara će dobiti izabrani članak.--Soundwaweserb (razgovor) 23:01, 2. mart 2018. (CET)

Dobro.--Soundwaweserb (razgovor) 23:58, 2. mart 2018. (CET)

Ne možeš nikom da zabraniš da premesti tvoju sliku na Commons, ako zadovoljava njihova politiku o autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  11:24, 3. mart 2018. (CET)

Zdravo Tajga, primjetio sam tvoj poruke o prebacivanju datoteka na Ostavu. Ti nikome ne možeš zabraniti da se te datoteke prebace na Ostavu ukoliko to dozvoljavanju autorska prava, ali možeš tražiti da one ostanu na ovoj Vikipediji, tako što će označiti datoteku šablonom {{Keep local}}. Volio bih znači šta se dogodilo, pa imaš tako negativan stav prema Vikimedijinoj ostavi, koju ja lično smatram veoma korisnim projektom Vikimedije. Pozdrav! — Ranko   Niko lić  ✉ 03:03, 10. mart 2018. (CET)

Osmi mart

Tajga, srećan ti osmi mart. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 15:23, 8. mart 2018. (CET)

Lovorvišnja

U članak o lovorvišnji dodali ste kultivar 'Jovanovicii' (tako ste ga bar obeležili jer su jednostruki znaci navoda rezervisani za kultivare - odnosno klonove). Vaš doprinos je jedno krajnje laičko shvatanje unutarvrsnih taksona i ne bi smelo da se koristi na Vikipediji. Neki takson je klon tek posle priznanja i masovne reprodukcije (klon ja vegetativno razmnoženo potomstvo jedne individue). Pomenuti takson je zastupljen jednim jedinim primerkom (ako je i taj živ) i može da bude POTENCIJALNA ORTETA (rodonačelnik klona)ali ni to nije, pa je najbolje da ga obrišete. Ostali navedeni klonovi su priznati, komercijalizovani i mogu se naći na tržištu. Gmihail (razgovor) 18:00, 5. april 2018. (CEST)

Važi. -- Bojan  Razgovor  03:08, 7. april 2018. (CEST)

Da ti se ne bi desavao sukob izmena, ili uradi sve u jednoj izmeni ili zapocni clanak u svom imenskom prostoru, pa ga kasnije premesti. -- Bojan  Razgovor  03:35, 7. april 2018. (CEST)

Poziv da se priključiš: Vikipedija:Vikiprojekat Makedonija.--Soundwaweserb (razgovor) 22:23, 12. april 2018. (CEST)

Progresivna paraliza

Endemski sifilis, u nekoj prošlosti, nelečenjem sigurno da je mogao dovesti do učestalije pojave progresivne paralize na tom prodručju, ali ne zbog njegove endemičnosti već zbog prirode bolesti, kod koje je jedna od kasnih komplikacija neurosifilis. Pozdarv --Dr Milorad Dimić (razgovor) 08:51, 11. maj 2018. (CEST)

Zaista se trudim da budem fer,pošten i sa jednakim aršinima prema svima. I nadam se da bar malo uspevam u tome. Ali nekada jednostavno nema drugog rešenja osim primene tih nekih ekstremnih mera u vidu blokiranja kolega. Šta bi ti uradila da si na mom mestu? Kako reagovati prema nekome ko uopšte nema nameru da te sasluša i svaki tvoj komentar dočekuje na nož? ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:07, 12. maj 2018. (CEST)

Misliš da nisam pokušavao sa takvim pristupom? To se da lako proveriti u istoriji izmena njegove szr (pošto je većinu komentara brisao sa stranice). Da li je trebalo da idem i da klečim pred njim? Ne mogu ja promeniti nekoga ko ne želi da se menja --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:33, 13. maj 2018. (CEST)

mislim da ovu i slicne kategorije ne bi trebalo tako usko ili bukvalno tumaciti, jer ako ih tako tumacimo onda se mogu praviti kategorije "srbu u austrougarskoj", "srbi u osmanskom carstvu"... po meni nije lose da bude u toj kategoriji jer na jednom mestu imamo sve poznate licnosti koje su rodjene ili zivele na prostoru danasnje bugarske. Lackope (razgovor) 16:39, 17. maj 2018. (CEST)

Odgovor

Kakve to veze ima sa ovim vandalizmom sto vracam? --Kolega2357 (razgovor) 23:25, 22. jun 2018. (CEST)

Predlozio slobodno sta god mislis za brisanje. :D --Kolega2357 (razgovor) 23:40, 22. jun 2018. (CEST)

Lepa vest

Tajga, hvala na poverenju i stimulaciji da se ne predajem. Upisao sam željenu srednju školu sa željenim smerom. Pozdrav, Zoranzoki21 (razgovor) 00:22, 8. jul 2018. (CEST)

Ikarus

Pozdrav Tajga. Interesuje me da li možda imaš i da li bi podelila ovde neku fotografiju zgrade Ikarusa iz Bloka 9a? Uradio sam članak o građevini Upravna zgrada Ikarusa na Novom Beogradu, pa ne bi bilo loše da se nađe još neka fotografija. Ja bih otišao da slikam ali znaš već... --MareBG (razgovor) 20:00, 9. jul 2018. (CEST)

Nisam znao za tog korisnika. Hvala ti svakako, a probaću da nađem i koju je namenu imala zgrada poslednjih godina. Da nažalost su je srušili. --MareBG (razgovor) 21:47, 9. jul 2018. (CEST)

Ne moraš da se maltretiraš, usput ako se setiš nekad. Ima već dve fotografije, naravno značila bi još neka jer objekta više nema. --MareBG (razgovor) 22:15, 9. jul 2018. (CEST)

Španac

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Žikica Jovanović Španac da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 21. jil 2018 — 28. jul 2018. --Pinki (razgovor) 22:41, 21. jul 2018. (CEST)

Uradi članak odjednom. Hvala unapred. -- Bojan  Razgovor  01:47, 2. септембар 2018. (CEST)

Tretiram te po zasluzi, kao osobu željnu pažnje. Postoji ljudi koji ćute i rade, a postoji ljudi koji nabijaju kako oni rade. -- Bojan  Razgovor  02:17, 2. septembar 2018. (CEST)

Odg: Molim te za pomoć

Pošt. Tajga, slažem se da botovi, kao i korisnici, ne bi trebalo da menjaju članke na kojima je šablon za radove u toku. Ovde mislim na slučajeve gde je šablon pravilno postavljen tj. ne stoji više od 3 dana. Novi članci se mogu pisati u pesku pa prebaciti, a za postojeće članke je to nepotrebno komplikovanje, sa čim se takođe slažem. Možete izneti tu primedbu na Vikipedija:Trg/Botovi ili na Vikipedija:Administratorska tabla za mišljenje i drugih korisnika. --Đorđe Stakić (r) 15:55, 2. septembar 2018. (CEST)

Dobro je ukazivati na probleme kako bi se rešili. Dobro je da više ljudi bude upoznato sa tim da ovaj problem postoji, zato sam i predložio objave na prometnijim stranicama. Meni je logično da stranice sa rut ne bi trebalo da menjaju botovi, ali efekat će biti veći ako se sa tim složi i zajednica korisnika i eventualno donese takvo pravilo. --Đorđe Stakić (r) 21:34, 2. septembar 2018. (CEST)

Avatar: Poslednji vladar vetrova

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Avatar: Poslednji vladar vetrova da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 08.09.2018 — 15.09.2018 --Potpis korisnika Serbian Nickmen (razgovor) 14:06, 1. septembar 2018. (CEST)

Džon Frotingam

Nije to taj Džon Frotingam, koga ste povezali, uporedite godine života, pozdrav--Dr Milorad Dimić (razgovor) 17:53, 5. oktobar 2018. (CEST)

Izvini ali morao sam da te pomenem na onoj stranici jer se konstantno provlači priča kako su žene marginalizovana grupa na ovom jezičkom projektu. Zato sam i hteo da mi pojasni detaljnije tu temu. Ja sam poodavno javno priznao da sam u više navrata preterao kada si ti u pitanju, ali sam se isto tako i u više navrata izvinio za to svoje ponašanje (iako je jasno šta je bila jabuka razdora u našoj do tada korektnoj saradnji). A koliko god sam ja znao da preteran, bogami ni ti mi baš nisi ostajala dužna (ako ćemo iskreno) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:51, 19. oktobar 2018. (CEST)

Ja prilično umem da čitam između redova, ali zaista to što se napiše ne uzimam srcu. Što se tebe tiče moje mišljenje je da si jedan od najkvalitetnijih urednika ovde (kada je reč o pisanju članaka) i to mišljenje se ne može promeniti ni pod kojim okolnostima. U nekim stvarima van tog uređivanja članaka nam se mišljenja mimoilaze, što je naravno okej. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:02, 19. oktobar 2018. (CEST)

Zašto misliš da ja ne razmišljam svojom glavom? A zašto je problem kada se neki sadržaj prevede? Pa zar nije prednost kada se kvalitetni tekstovi sa drugih jezika čine dostupnim onima koji govore ovaj jezik? Ja se uglavnom baziram na geografskim tekstovima, a veruj mi da je naša literatura blago je reći skromna kada je reč o tim temama. Na primer o Estoniji, Jermeniji, Belorusiji itd mi je bilo gotovo nemoguće naći iole pristojnu i opširnu literaturu koja je malo detaljnija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:08, 19. oktobar 2018. (CEST)

Razumem ja poentu priče, ali domaća literatura ne znači da je to po automatizmu i domaća pamet. Jer kada pogledaš brojna domaća izdanja iz domena prirodnih nauka, u spisku korištene literature stoje uglavnom strani izvori. Domaće teme su pak jako dobro pokrivene domaćom literaturom na netu. Znači sve zavisi od slučaja do slučaja. A i činjenica je da mi svi ovde volontiramo i uređujemo u slobodno vreme, a sa takvim uređivanjem je jako teško detaljno i studiozno se posvetiti nekoj temi i članku dati neki kapitalni karakter. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:10, 19. oktobar 2018. (CEST)

Pa dobro, doslovno prevođenje je svakako problematično, ali ne vidim zašto bi problem bio da se neki već postojeći članak koristi kao izvor informacija. Inače što se tiče bilo kakvih primedbi i eventualnih problema slobodno prijavi i nastojaćemo da se to reši. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:52, 20. oktobar 2018. (CEST)

E „svaka čast”. Umesto da mu kao neko koga jako poštuješ daš savet kako da se ponaša, a imajući u vidu njegovu nezrelost i impulsivnost, ti mu daješ vetar u leđa i onako baš domaćinski zasoliš ionako preslanu supu. Toliko o često pominjanom prosvetnom radu. Iskreno se nadam da će ako ga izaberu da me totalno demantuje svojim ponašanjem, ali ako se to ne desi, biće mi zadovoljstvo da od vas tražim da rešavate brljotine koje on napravi. Hvala i prijatno. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:00, 21. oktobar 2018. (CEST)

Biće mi zadovoljstvo da vas obaveštavam o njegovim propustima (za koje sam ubeđen da će ih biti), i sa još većim zadovoljstvom ću tražiti da ispravljate njegove greške. Pa se vi svi igrajte Majke Tereze i milosrdnih Samarićana koliko hoćete. Meni nije problem ni da se odreknem svih ovih prava --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:25, 21. oktobar 2018. (CEST)

Ja ću da promenim sada glas i to sa zadovoljstvom. Da sam ja igrom slučaja otišao na hrvatsku vikipediju i tamo pričao ono što je on pričao o nama ovde, pa vi bi mene razapeli. A razapinjanje je već krenulo oko brisanja članka o tzv RK. Ili da sam govedo kakvim me smatrate, mogao sam ladno da okačim šta je pisao o svima nama adminu na meti kada je tražio da mu se ukine status patrolera (alo patrolera)??? Napisao je takve stvari da bi mu i Mahatma Gandi dodelio doživotnu zabranu pristupa. Ja ostao šokiran kad mi je čovek poslao sve to. I ti sad meni govoriš o odsustvu empatije i tiranskom pristupu, a govorimo o jednom razmaženom derištu koje za dve godine nije naučio osnove pravopisa, koji ne zna da prevede članak sa hrvatskog jezika, a članke piše protiv guglovog prevodioca. Dečko ispatrolira izmenu u kojoj stoji da je Ervin Romel bio nemački biolog i da je po severnoj Africi proučavao lisice, pa je po njemu pustinjska lisica dobila ime??????? I još sav ponosan drugima nabija na nos kako ima najviše patroliranih izmena. Dođe sutra neko i pročita to i udavi se od smeha. I sad on treba da određuje šta je argumentovana rasprava, da preseca i rešava sukobe..... Lik koji se odrekao svih prava dižući na noge koga je stigao, nazivajući sve od reda imbecilima, demonstrativno odlazi, i nakon dve nedelje se vraća sa zahtevom da mu se sve to vrati, pa još sve uz kandidaturu za administratora. Kako se može zvati takvo ponašanje? Zrelim i odgovornim? Ali pobogu, pa šta je on kriv, zaslužuje šansu, dete je. A i što ne iskoristiti idealnu priliku pa pljunuti nekoga ko ti se nekada zamerio posred čela. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:57, 21. oktobar 2018. (CEST)

Aleja Velikana

Pozdrav Tajga, danas sam ponovo bio na Novom groblju i proverio sam, nepoznati grob u Aleji velikana je grob Miloša Savčića, kao što si ti predposavljala. --Pinki (razgovor) 16:15, 12. novembar 2018. (CET)

Provereno 100%, ovi sa groblja su postavljali neke pločice na groboce poznatih i na tom grobu stoji pločica sa natpisom Miloš P. Savčić. Takođe, uslikao sam Arkade i imam sve slike tih spomenika, mada sam sada u jednoj maloj zabuni. Na planu Novog groblja, Arakde su celom dužinom celog zida duž Ruzveltove do Francuskog vojnog groblja. U praksi one se prtežu od Uprave groblja do Aleje Velikana. Na mapi baš gde je slovo G, tu je grob vajara Stevana Stojanovića. Ostatak Arkada duž parcele 1a su u na nižem nivou od ovog dela i tu su sahranjeni neki obični građani. U katalogu Novog groblja stoji da su tu sahranjeni Nikola i Evgenija Kiki, ali njih nema. Našao sam na internetu neku sliku njihovog groba i on zaista nije u Arkadama. Čudi me da su onu u tom katalogu pogrešili. Mislim da je sada došao red na to da napišemo članak o Arkadama. --Pinki (razgovor) 21:44, 12. novembar 2018. (CET)

Ja ću postaviti kostur članka o Arakadama i napraviti tabelu sa grobnicama, kao u Aleji velikana. Ima ih 23, a dve ne mogu da indetifikujem (jednoj je teško protumačiti natpis, a druga ima puno ličnosti, ne znam koja je glavna, jer mi nisu baš poznate). Nadam se tvojoj pomoći u rešavanju ovog članka. --Pinki (razgovor) 23:44, 12. novembar 2018. (CET)

Pogledaj ovde [2] jasno se vidi da je spomenik u parceli, a ne u arkadama, jer iza Arkada je zid i ulica. --Pinki (razgovor) 00:01, 13. novembar 2018. (CET)

Na pomoć sam mislio u vezi opisa ličnosti sahranjenih u Arkadama jer bolje poznaješ taj period od mene, mada sam za neke i pronašao podatke. Uglavnom nemamo članke o njima na Vikipediji, što je baš šteta, kao što je i spisak sahranjenih u Aleji zaslužnih građana sa dosta crvenih imena, a mnogi su baš značajne ličnosti. --Pinki (razgovor) 00:02, 13. novembar 2018. (CET)

Ukoliko želiš možemo komunicirati preko mejla (pinki.heroj@hotmail.com) kako bi ti poslao neke fotografije pre kačenja na Vikipediju, jer imam određene nedoumice. --Pinki (razgovor) 00:16, 13. novembar 2018. (CET)

Pogodila se, taj PDF se odnosio na njihov grob. Tu se na slici jasno vidi da je grob u nekoj od parceli, a ne u Arkadama, jer ovde na slici se vidi položaj zida i ulice, koji bi se neizbežno videli na toj fotografiji. Takođe, prvi deo Arkada, koji se završava sa grobom Sretena Stojanovića se može videti i na ovoj slici. Jasno se vidi ograda, iza koje je „rupa”, odnosno niži prostor na kome se nalaze porodične gornice, ali nekih običnih građana. Ima ih nekoliko, možda desetak, ali niko meni poznat. Trebao sam ih uslikati. Tako da u smislu poznatih sahranjenih u Arkadama to je to. Od Uprave groblja, do Sretena Stoijanovića čiji grob se nalazi u produžetku Aleje velikana. --Pinki (razgovor) 09:53, 13. novembar 2018. (CET)

Pa da, ali Novi Sad tada nije bio u Srbiji, ovo je svakako bio prvi automobili i u Beogradu i u tadašnjoj Srbiji. --Pinki (razgovor) 14:36, 17. novembar 2018. (CET)

Dobro onda da stavimo samo u Beogradu. Inače ova spomen-ploča je postavljena u skorije vreme, jer je ovo Udruženje osnovano tek 2001. godine [3]. --Pinki (razgovor) 15:48, 17. novembar 2018. (CET)

Pozdrav Tajga. Imam jedno pitanje. Dal ne znaš slučajno/nemaš link ka Srpskom biografskom rečniku, ali ako ima onlajn verzija (pdf ili tako nešto). Puno bi mi značilo, a učinilo mi se da si u nekim svojim člancima koristila ovaj izvor onlajn. Mada možda mi se samo pričinilo. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 01:29, 3. decembar 2018. (CET)

Hvala na odgovoru i informacijama. Pišem biografijicu nekon našeg istoričara, pa rekoh zato. Bilo mi se učinilo da SBR ima onlajn, a ono nema. Mada nije toliko ni bitno. Dobro znati ovo za kupovinu, moram ga i ja nabaviti :) (mada su mi trenutno neke druge knjige u planu koje nisu baš jevtine, tako da će morati na čekanje ;) ). --ANTI_PRO (razgovor) 02:15, 3. decembar 2018. (CET)

O istoričaru Dušanu Lukaču. Al čisto sumnjam da ima. Ovde u ovim dole pdf fajlovima do slova M nema. --ANTI_PRO (razgovor) 02:30, 3. decembar 2018. (CET)

Jeste, izgleda da je ovo iz časopisa Balkanika jedno što ima o nj. biografiji. Rekoh čisto onkraj da napišem biografiju, zapalo mi za oko kako sam krenuo da pišem ovaj članak o Spomeniku palim Krajišnicima, pa redom o NOB-u u tom kraju. Puno hvala na proveri u SBR :) --ANTI_PRO (razgovor) 03:11, 3. decembar 2018. (CET)

Trenutno jurim, a ustvari odavno, jednu knjigu zove se Dokumenti opstanka od istoričarke arhitekture Sabire Husedžinović. Pre možda godinu, dve, su me zaintrigirale džamije u Banjaluci (posebno Ferhadija), pa sam čitao tu dosta neke literature i skupio to sve ovde (u nadi da će jednom biti napisan i taj članak). Elem, ta knjiga je baš retka (a i baš obimna, nekih 750+ stranica), a uopšte nije jevtina (pa sam mic po mic skupljao i kinte sa strane). Uglavnom nema ovde koda nas da se kupi, pa sam našao neku vezu preko drugaričine drugarice u Sarajevu da mi to kupi. Cela saga oko jedne knjige :) I eto. Trebala bi da bude tu ove ili sledeće nedelje. --ANTI_PRO (razgovor) 03:17, 3. decembar 2018. (CET)

Imaš ti šta da nabavljaš/te interesuje skorije od knjiga? --ANTI_PRO (razgovor) 03:19, 3. decembar 2018. (CET)

I meni postaje već priličan problem gde da popakujem sve knjige :). Gutaju baš dosta mesta. --ANTI_PRO (razgovor) 14:07, 3. decembar 2018. (CET)

Nisam ijekavičar. Al ponekad uzmem da pišem ijekavicom jer mislim da je baš malo prisutna kod nas na sr.wiki. Nisam video da sam propustio nešto, pogledaću još jednom. Bilo je baš kasno sinoć kad sam pisao taj članak, oči se sklapale. Ako si videla greške, slobodno ispravi. Samo još da ubacim dole nešto od nj. bibliografije i to je to. --ANTI_PRO (razgovor) 22:20, 3. decembar 2018. (CET)

Malopre sam ispravio dve reči na ekavici koje sam sinoć prevideo (osim citata i imena dela koji se ne ijekavizuju). Sada mislim da je sve ok. I ja cimam ljude/ijekavičare kada hoću da mi članak bude na ijekavici. Evo jedan takav poveći sam skoro napisao, uz korekciju Ranka koji govori ijekavicom. Ovde mi se činilo da članak nije previše veliki i da ne mogu toliko šlampavo da ijekavizujem (kao u slučaju sa drugim velikim člancima) pa sam zato sam ijekavizovao bez lektorstva. Čini mi se da je sada sve ok. Mislim da nisam nigde omanuo. --ANTI_PRO (razgovor) 23:30, 3. decembar 2018. (CET)

Inače, što se sadržine tiče, slobodno ubaci ako nađeš još nešto dodatno. Ja sam pretraživao obično i gugl akademik i više od ovoga nema (osim ovih dela koje treba dole da pobrojim). --ANTI_PRO (razgovor) 23:33, 3. decembar 2018. (CET)

Taman posla, slobodno uređuj. Ionako računaju samo izmene pod mojim korisničkim imenom. Video sam te knjige sa znaci.net, okačiću ih dole u bibliografiji. Tako mi je i zapao za oko izprva, preko te jedne knjige Ustanak u Krajini. --ANTI_PRO (razgovor) 16:14, 4. decembar 2018. (CET)

Oke. Onda ga stavi na praćenje. Pošto sma ja inako već prešao da uređujem članak Sreten Stojanović za koji sam još odavno skupio skoro svu literaturu. Ima još samo par naučnih radova da dodam. I naravno neprežaljeni SBR koji nemam :) Što se tiče Lukača, dve-tri rečenice manje više. I ja sam pregledao te knjige koje imaju za znaci.net o podacima, al eto nisam našao ništa biografsko osim što sam zaboravio da unesem ovo što si ti primetila i uradila (članove doktorske komisije). Tu je još ostalo da se ubace ova bibliografija, al to je smarački posao, a pošto sam lenj to uvek ostavljam za kraj. --ANTI_PRO (razgovor) 01:14, 5. decembar 2018. (CET)

Taj detalj, ako govorimo o Lukaču, stvarno nisam nigde našao. Svakako je relevantan. Al sam mogao inače da pretpostavim da je tako nešto. Obično to tako ide: pretvaranje vlastite/porodične traume u predmet proučavanja. Kad sam prvi put pročitao selo Ivanjska u Krajini i čime se bavi, namirisao sam :) U svakom slučaju slobodno to ubaci sada, bezveze da se tegli. Ja ću u napomeni pored članka žiriju na takmičenju napisati da izuzmu tvoje izmene iz ocenjivanja, kako bi sve bilo fer prema drugima. Al nemoj dodavati bibliografiju, to bih sam. Što se tiče Stojanovića, hvala na info :) Dobro da ne moram taj važan izvor da tražim. Pretpostavljam ovo što si mi juče pisala. Nisu stigli do slova S. I hvala inače ovo vezano za SBR :) --ANTI_PRO (razgovor) 02:10, 5. decembar 2018. (CET)

Nisam mislio na ličnu traumu. Mada možda ima i toga (ljudi koji upadnu u jednu, moraju prvo da je savladaju da bi se produktivno bavili životom). Nego pre kolektivnu, nešto što se prenosi kroz familiju. Neka strašna zabranjena priča gde svi ćute, gde „roditelji“ (u psihoanalitičkom smisli rečeno) nisu prisutni. Ljudi sa ličnom traumom obično posle puno znaju o pishologiji i tim temama. Dakle, mogu da zamislim da je neko ko je izgubio toliko u tom ratu, kad je bio mali, u kasnijem životom postao na neki način „fasciniran“ tom temom. I onda pokušao naučno sebi da je objasni/razume. Dakle, nisam mislio da je njegov rad ne-naučan/nekakva traumatska reakcija gde fabulira sve i svašta. Dakle, strašan gubitak pretovirš u nešto produktivno (umesto da počneš da mrziš sve i svakoga). Nije mi on prvi kod kog sam namirisao ovo. Istoričar Branko Petranović je, nakon što je doktorirao prava, prema vlastitom svedočenju, počeo toliko da se bavi istorijom Drugog svetskog rata „da bi zadovoljio svoje znanje šta se desilo“. U zadnjem ratu to sam čuo npr. od Uga Vlaisavljevića (u intervjuu Vremenu) gde je svoju traumu rata u Sarajevu pretvorio u spoznaju/razumevanje entičkog konflikta u BiH (i naposletku napisao do sada najbolje knjige iz cele te obalsti), a prethodno se čovek bavio čistom filozofijom (veze nije imao za istorijom/antropologijom/polit. filozofijom). Ovaj Lukač mi se čini da je „dubinski“ pošao tim putem baš iz tog razloga. Zbog iskustva gubitka tokom rata. --ANTI_PRO (razgovor) 03:38, 5. decembar 2018. (CET)

Reč je o intervjuu. Ako te interesuje predistorija onoga što govori malo, evo ti njegova academia stranica. Objavio je tu najvećii deo svojih knjiga i radova. Toplo ti prepručujem knjigu **Avetinjska stvarnost narativne politike**, ona je nekako lakše štivo, pa posle ako te interesuje ostalo. U knjizi *Lepoglava i univerzitet* daje jednu od najvažnijih analiza na ex-yu prostoru Golog otoka i celog jugoslovenskog socijalizma (imaš malo toga i ovde, a o građenju današnjih nacija na ex-yu prostoru ovde (za slušati)). Knjiga **Rat kao glavni kulturni događaj* je nenadmašiva u analizi post-yu političke sadašnjice. Čoveka se smatra za jednog od najvažnijih političkih filozofa na ex-yu prostoru inače, veoma cenjenog. Inače, ako malo proguglaš njega videćeš da je skoro bila i želja da ga se izbaci sa SA Univerziteta i da je bila važna peticija koja je kružila po regiji da se to zaustavi za značajnim imenima koji su potpisali (npr. jedan Balibar ili Šantal Muf itd.) Imaš skoro jedan nj. intervju povodom cele priče.

Dakle, toplo ti preporučujem da se upustiš u njegovu građu. Poći ćeš veoma zanimljivim i prosvetljujućim intelektualnim putem. Puno toga vezano za našu društvenu sadašnjost će ti biti jasnije i prozračnije. Na mene je taj lik intelektualno veoma uticao. --ANTI_PRO (razgovor) 04:01, 13. decembar 2018. (CET)

Pergavi tifus-odgovor

Hvala na dostavljenom ćlanku koji je novijeg datuma i sveobuhvatan. Iako je dosta iz ove oblasti već uneto u mnogobrojnim člancima iz ove oblasti, ima interesantnih zapažanja koja zaslužuju da budu pomenuta. Potrudiću se da materijal iskoristim u uređivanju pojedinih starih ili pisanju novih stranica. Pozdrav--Dr Milorad Dimić (razgovor) 08:50, 12. decembar 2018. (CET)

Koliko se sećam blokirao sam urednika KriperMS kog je zbog vandalisanja prijavilo nekoliko urednika. Nisam blokirao nikoga od urednika iz tekuće rasprave o Crnogorcima (iako imam dovoljno materijala da to uradim) ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:23, 24. decembar 2018. (CET)

Zdravo Tajga, nisam ja ovde ni približno dugo aktivan kao neki, malo jače od 2 godine. Verovatno misliš na diskusiju između korisnika Srbolusica i mene. Skrenuo sam mu pažnju na tekstove koje piše, bez ikakve namere da ga poredim, već da skrenem pažnju, da oni korisnici koje je on pomenuo nemaju apsolutno nikakve veze sa njegovim pisanjem. --MareBG (razgovor) 11:28, 24. decembar 2018. (CET)

Kasno je

Tajga hvala ti za podršku, dragocena je jer te vrlo cenim po onom što jesi i što radiš, ali kasno je (za mene). Neću više uređivati na Vikipediji jer je postalo besmisleno. Svi moji doprinosi će čak šta više biti "doterani" pod šablon i izpremeštani. Skrnavljenje čisto. Šta možeš očekivati o jednog Nikole okorelog negativca i njegove družine. Već sam pre mesec i po dana otišao, ali sam se vratio, jer nisam mogao da pređem preko nekih nepravdi. Želim ti svako dobro i nemoj se ljutiti - ali više neću ni komunicirati - odgovarati na poruke. Pozdrav!Srbbolusic (razgovor) 14:49, 24. decembar 2018. (CET)

Cao, Tajga, kako si? Istina je da dugo nisam bio na projektu, mozes li da me uputis ukratko, koje su novosti, sta se dogodilo sve, ima li koji trac? :) Vs⁶₅⁰⁷ 04:45, 26. decembar 2018. (CET)

Pa šta ću. ;( Sad me svi stigmatizuju zbog toga, kao nekog ko je bio blokiran. A što je admin zvao moju baku na fiksni i uznemiravao je, nikom ništa. Morao sam da ćutim da ne bih bio blokiran, a nisam hteo da ćutim o tome. Još sam kao dete bio blokiran na beskonačno. Tu ga. Međutim, ko zna zašto je to dobro... Vs⁶₅⁰⁷ 07:59, 28. decembar 2018. (CET)

Pa, šta i da je znao br. od mog fiksnog, je l’ ga to amnestira od činjenice da je okrenuo br. moj fiksnog telefona i kada se moja nesrećna baka javila izjavio: ”Da li je tu Aleksa, moja devojka?” Jadna žena se veoma uznemirila.

Slažem se, deca treba da imaju, pre svega, smirenje, odgovarajuću roditeljsku, porodičnu situaciju koja je OK i koja bi doprinela, a ne štetila njihovom celokupnom psihofizičkom razvoju; kada ljudi nemaju svesnu kontrolu svojih aktivnosti, često zažale, kasnije, zbog mnogih stvari koji su učinili; a misaoni sadržaj je tu, još gore ako ga javno iznesemo na nekom mestu gde bi se na klirnetu uvek mogao videti; a onda im neki, zlonamerni ljudi, te stvari podmeću pod nos kao neke tobož neoprostive i najsramotnije stvari koje je neko mogao da uradi.

Vidim nemaš prijateljski i nadasve, u najmanju ruku, rekao bih, obazriv i ”da-meriš-svaku-reč” stav prema meni, zato ne vidim čemu takav jedan hostilan stav, iako nisi bila prisutna kada su se sve te aktivnosti odigrale u realnom vremenu; ne znaš koji antisocijalni sadržaj je Nimčemić Vladimir uputio mojoj baki, kao ni moje namere, koje, naravno možeš da pretpostaviš u odnosu na moje doprinose od marta do sad kada mi je istekao neopravdan blok od Nimčević mr. Vladimira, po nalogu njegovog ”ortaka” Ivanović Velimira (adrese Internet protokola: [4], [5]).

Prijatno i nisam želeo da Vas uznemirim svojim pisanjem.

Vs⁶₅⁰⁷ 03:19, 29. decembar 2018. (CET)

Arkade

zatim Vlajkove sestra Draginje (1880—1965) udate za Milana J. Mitrovića (1927—2007), — Ne znam kakom si zaključila da je Draginja (koja se preziva Dicić) bila supruga Milana J. Mitrovića, od koga je pritom starija 47 godina? --Pinki (razgovor) 19:18, 29. decembar 2018. (CET)

Hvala ti Tajga. Sve najbolje ti želim u 2019. godini, srećni božićni i novogodišnji praznici. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 23:31, 1. januar 2019. (CET)

Ma svaka ti čast što si unela i ovoliko. Verujem da si sve iscrpela. Ja ako naletim na nešto od njega, dodaću i ja, mada sumnjam. Inače, mislim da si (slučajno) izostavila ovu njegovu doktorsku disertaciju koja je objavljena na znaci.net.

Glede ostalog, hvala na pohvali :) Neću se sigurno ljutiti ako je skineš. U svakom slučaju si je i više nego zaslužila. Sori što čujem da si imala tako negativna iskustva :/ Okej je ako nisi u tom fazonu, nisam bio ni ja do ove godine. Prvi put sam ovde godine „oprobao” spomenice xD Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 09:01, 12. januar 2019. (CET)

Odgovor na savet

Pozdrav, savete ne doživljavam kao stvar koja je dosadna. Saveti su uvek dobrodošli, a oni kojima se nešto savetuje, treba da saslušaju i da se potrude da isto to i uvaže, pod uslovom da je isti dobronameran. Smatram da su tvoji saveti dobronamerni. Što se tiče onih koji glasaju protiv, njih smatram tipom ljudi koji traže greške da bi prebacivali nekome ko ju je i načinio. Pošto ne vidim da su mi dali i jedan savet koji je dobronameran tj. iza kojeg se krije dobra namera i ima zdrave logike. --Zoranzoki21 (razgovor) 12:03, 4. mart 2019. (CET)

Admin kandidat

Zdravo. Održano glasanje ne smatram konsenzusom, radi se ponajviše o kalkulaciji koja se po neke završila neslavno. Ja ću kroz određeno vrijeme ponovo podnijeti kandidaturu uz nadu da će atmosfera biti dostojanstvena i ozbiljna. Ovdje to nije slučaj. Kako može biti takva kada imamo admina koji je zarad mene čekao sedam dana i navio alarm ne bi li glasao u posljednjim minutama i nešto kao on sav bitan odlučio. Čovjek bi rekao da su nam admini, što kaže NikolaB, preležali dječije bolesti. Ili admin Vikimedije koji izmisli da smo nekad imali jedno 150 urednika, pa ja blokirao njih 100, i sada on ozbiljno zabrinut da se neće to ponoviti i glasa protiv. Dominacija takvih komentara u sekciji protiv, i to od admina, ne čini ovo ozbiljnim glasanjem jer zajednicu ipak ne čine samo urednici koji su podržali moj izbor. Svima hvala, ali treba ozbiljno raditi ako mislimo biti zdrava zajednica. Sve što je počelo nakrivo na Vikipediji završilo se samo na štetu Vikipedije i urednika, ne želim da to bude i ovakvo glasanje. Već neko vrijeme mnoga glasanja su tek Vikimedijine kalkulacije. --Željko Todorović (razgovor) 20:29, 12. mart 2019. (CET) s. r.

Kada govorim o kalkulacijama Vikimedije Srbije mislim na to da je primjetno da su na ovakvim glasanjima njeni članovi uvijek skoro pa jednoglasno za ili protiv/uzdržani što govori da postoji kadrovski problem. Ne može se kadrovska politika voditi van zajednice, a kada se na glasanjima jedna grupacija pojavljuje unisono onda tu nešto debelo ne štima. Ne može se funkcija obezbjeđivati preko udruženja već preko zajednice. Zar je u martu 2019. godine primjereno da admin štima sebi alarm i glasa u zadnjim minutama. Atmosfera se poboljšava npr. kada korisnik DustBGD89-3 shvati da njegov članak Razgovor:Petooktobarska republika nije enciklopedijska odrednica i da je čista slučajnost i posljedica moje aktivnosti što sam baš ja naišao i označio ga za brisanje, a ne neko drugi (drugi su uradili još gore, obrisali ga). Ili da mu članak Jedan od pet miliona koji sada uređuje niko ne namjerava oteti ili izbrisati već da se u dobroj namjeri daju sugestije kako ga treba srediti. Što se tiče moje kandidature uporedno sa Zoranovom, ja sam njemu nešto rekao na tu temu, i drago mi je što je izabran. --Željko Todorović (razgovor) 23:40, 12. mart 2019. (CET) s. r.

Mislim da se nismo razumjeli, a ne bih dalje da gušim Nosu... :) Vikipedija na srpskom nije poseban projekat globalne Vikimedije što se tiče računarske infrastrukture niti u bilo kom drugom smislu koji nije jezičkog karaktera. Ukoliko misliš da je projekat Vikipedija na srpskom, projekat Vikimedije Srbije, to takođe ne odgovara stvarnosti, pošto nije. Sav novac za održavanje svih Vikipedija i srodnih projekata dolazi iz sakupljenih dobrovoljnih novčanih priloga širom svijeta i ide u globalnu Vikimediju koja se u stvari i bavi održavanjem svih projekata u životu, odnosno Vikipedija na svim jezicima. Ogranci po državama kao Vikimedija Srbije, Španije, Francuske, Italije, su tu samo da promovišu Vikipediju na vlastitom jeziku u svojim govornim područjima. Ostava je nastala kako bi se razdvojile baze tekstova od slika a slike postavile na brže servere, računare. Inače, slike se mogu slati i ovde i tamo. Ja sam samo rekao da kada bi svi slali slike samo ovde, onda bi možda ova viki postala sporija za nekoliko godina. --Slaven Kosanović {razgovor} 05:26, 18. mart 2019. (CET)

Na svim projektima, nažalost, ima korisnika lošeg vaspitanja. Međutim nijedan projekat nije njihov kao ni bilo kog drugog korisnika. I Ostavu uređuju dobrovljci koji imaju isti status kao bilo koji korisnik na ovoj, ili bilo kojoj drugoj Vikipediji. Lijepo da znaš da pišeš na španskom. Pozdrav. --Slaven Kosanović {razgovor} 00:18, 19. mart 2019. (CET)

Blok je prepolovljen sa 24 na 12 sati. Neka su, jer meni to vreme blokiran ili ne nije značilo, a maske kad padnu, za svagda su pale. --MareBG (razgovor) 22:18, 20. mart 2019. (CET)

Sve se dobro završilo. Uz malo „muke i buke”, ali sve je OK. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 22:26, 20. mart 2019. (CET)

Osetili su mnogi to na svojoj koži, nepravedno, uključujući i tebe. Ali šta da se radi, idemo dalje ;) --MareBG (razgovor) 22:39, 20. mart 2019. (CET)

Znači dobrodošao sam u klub, ako ako iskustvo više ;) --MareBG (razgovor) 22:53, 20. mart 2019. (CET)

Ma to je odavno shvaćeno. Krive Drine, krivo je more a i mi relativno često. U ovom slučaju nemam problem sa osobom koja me je banovala, ne valjaju oni koji popuste pred lošim. Bez stava, sa strahom, a od te moći deli ih jedno dugme za koje ne bih dao ni pet para. --MareBG (razgovor) 23:31, 20. mart 2019. (CET)

Ne smeta ništa

Ni slučajno napemet i otprilike. Ja to nikad ne radim. Evo šta je situacija, od "zvaničnih" 19 naselja Subotice skoro svi već imaju članak. To nije sporno. Ali gradske četvri imaju samo 2-3 a ostalo se crveni. Osim toga za gradske četvri nigde nema zvaničnog dokumenta (ja još nisam našao). Isto gledam i za Sombor, sutra sam tamo pa ću i to da rešavam, pokupiću neku literaturu u gradskoj upravi. Ni njima nijedno naselje nije urađeno iako su izlistirana. Brat mi rođen u Bezdanu, moji su tamo živeli, Sombor mi je na listi odmah posle Subotice. Ponavljam pola toga već je tamo i crveni se, a ono što ću dodati potkrepljujem literaturom.

Ne ne kažem blog kao izvor, nego oni pišu o svemu a mi ne. A ovde je relevantnije i preglednije, sa literaturom naravno. Osnovno pravilo, kojeg piše i kad počinješ novi članak je da materijal bude proverljiv. Zakon nema niti jednu referencu, a ipak ga uzimamo zdravo za gotovo. Zavod za statistiku je malo bolji jer koristi i zakon ali i druge izvore. Postoje i lokalni imenici toponima a i leksikoni, kao Enciklopedija Novog Sada recimo, sa velikim brojem tomova. Samo treba otići do biblioteke...

Fajl Format, pa na kompjuteru - možeš levo kliknuti na Šta vodi ovde i videćeš gde se upotrebljava.—Jozefsu^Razgovor 22:21, 20. mart 2019. (CET)

Arkade

Hteo sam se našaliti, jer i Vlajkov potomak misli da su rođaci, što je i jedno logično objašnjenje, barem po meni. Što se tiče table i dalje tamo stoji, bio sam skoro na groblju. --Pinki (razgovor) 22:25, 3. april 2019. (CEST)

Mislim da je kada je general u pitanju, presudilo to što mu je tu ćerka sahranjena, pa se i on tu sahranio. A zašto je ona 1920. sahranjena u tuđoj (možda rođačkoj) grobnici ostaje misterija, na koju je jedini logični odogovor da su rođaci, sve drugo mi je čudno, ali i prihvatljivo ako se tako potvrdi. --Pinki (razgovor) 23:36, 3. april 2019. (CEST)

Ne bih se složio sa tobom, da dete nije bilo presudne, ali ipak su to lične stvari. Dečije groblje postoji na Novom groblju i nalazi se negde na otprilike na parceli 51 ili 43 (može biti i čak 42), ali mislim da je baš 43 u pitanju. Ali svako u tom delu groblja. --Pinki (razgovor) 23:49, 3. april 2019. (CEST)

A kako to možemo znati? Sve su samo pretpostavke i nagađanja, koje nam jedino ovaj rođak može odgonetnuti --Pinki (razgovor) 00:05, 4. april 2019. (CEST)

Ako je umrla 1929. onda je logično da je odmah tu sahranjena. To je grobnica, ne grobno mesto i može se sahraniti dosta ljudi odjednom. Ne mora Vlajko biti prvi sahranjeni. --Pinki (razgovor) 00:14, 4. april 2019. (CEST)

Greškom sam permutovao 1929 u 1920. nisam ni primetio. --Pinki (razgovor) 00:26, 4. april 2019. (CEST)

Kasno je već. Mozak već spava... --Pinki (razgovor) 00:29, 4. april 2019. (CEST)

Vikipedija:Trg/Novosti#Diskord server

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar (✉) 01:59, 7. april 2019. (CEST)

Pozivam te da se pridružiš na Diskord. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:47, 8. april 2019. (CEST)

Samo uđeš na Diskord i jednostavno je, videćeš.--Soundwaweserb (razgovor) 00:18, 9. april 2019. (CEST)

Klikni ovde na pridružite se serveru, onda klikneš Accept Invite i to je to. Pomoći ću ti ja sve dalje, jednostavno je, videćeš.--Soundwaweserb (razgovor) 00:23, 9. april 2019. (CEST)

General Mihailo Anđelić

Zdravo Tajga, pripremio sam na svom pesku tekst o generalu M. Anđeliću. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Orion1964/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA Ti si mi pre nekog vremena poslala podatke iz neke knjige - rekao bih da je u pitanju Srpski biografski rečnik, pa sam to naveo u spisku literature. Imam Anđelićevu sliku iz nekih knjiga pa sam je pripremio ali kada hoću da je postavim onda mi iskoči onaj upitnih sa hiljadu pitanja o autorskim pravima pa ne znam tačno kako da to popunim. Ako imaš vremena javi mi za knjigu tačan naziv i podatke, a bio bih ti zahvalan i za savet u vezi fotke, kao i za bilo koju drugu sugestiju u vezi teksta. Veliki pozdrav.--Orion1964 (razgovor) 12:44, 12. april 2019. (CEST)

Zmaj si.--Orion1964 (razgovor) 11:26, 15. april 2019. (CEST)

Slika koju sam nameravao da stavim je iz knjige Batrića Jovanovića - Kolašinski kraj u socijalističkoj revoluciji iz 1983. godine, a izdavač su bile Književne novine, Beograd. Ne znam da li to može da se nekako upotrebi i ako može koju licencu da odaberem sa stranice koju si mi poslala.--Orion1964 (razgovor) 18:33, 15. april 2019. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za kolegijalnost
	Spomenica za kolegijalnost Kosta Lakić SC (razgovor) 20:17, 16. april 2019. (CEST)

Pozdrav

Pozdrav Tajga. Ne znam da li me se sećaš, pre 3 godine smo bili u kontaktu preko stranice za razgovor, a kasnije i preko Panoramia. Pričali smo tada o uređivačkoj politici Vidipedije, posebno oko članka RK i drugim spornim člancima vezanim za noviju srpsku istoriju o kojima su se vodile rasprave na srpskoj Vikipediji. U međuvremenu je sajt Panoramio ugašen, pa više nisam mogao da te kontaktiram. Znam da je prošlo mnogo vremena od tada, ja sam u poslednjih godinu i po veoma malo aktivan na Vikipediji, ali mi se ponovo javila želja da nastavim prepisku sa tobom. Žao mi je što smo prekinuli kontakt i što ti se nisam ranije javio. Molim te da prihvatiš moj poziv da ponovo uspostavimo kontakt, ovde ili na neki drugi način (putem imejla ili neke društvene mreže, koju ti odabereš).--Nemanja001 (razgovor) 03:31, 11. maj 2019. (CEST)

Žao mi je što si tako odlučila, jer imam veliku želju da te bolje upoznam, ne vezano za Vikipediju i druge projekte na internetu. Nadam se da ćeš nekada promeniti mišljenje. Mene nemoj da percipiraš kao urednika Vikipedije, jer ja odavno ovde nisam aktivan. Uvek ću biti raspoložen za komunikaciju sa tobom ako nekad budeš htela da mi se javiš. Srdačan pozdrav.--Nemanja001 (razgovor) 17:32, 14. maj 2019. (CEST)

I meni je žao, ali se ipak nadam da ćeš nekada promeniti mišljenje. Želim ti sve najbolje u životu i daljem radu.--Nemanja001 (razgovor) 19:10, 17. maj 2019. (CEST)

U redu, poštovaću tvoju odluku, iako iskreno žalim zbog nje. Ja ovde nikada nisam ni tražio osobu za druženje, ti si izuzetak jer sam u tebi prepoznao svog istomišljenika i osobu s kojom bih imao o čemu da razgovaram, a možda i razvijem neki ozbiljan odnos. Zauvek će me mučiti to što nisam saznao ko si, jesmo li bar sličnih godina i životne situacije. Ja se ne bojim nikoga i ovde istupam potpuno javno, kao i na drugim društvenim mrežama. Do sada ovde nisam imao nikakve neprijatnosti. Mislim da si prerano donela zakučak o meni, kada si rekla da nemamo ista interesovanja, zato što mi nisi pružila priliku da me bolje upoznaš. Možda baš imamo ista interesovanja, ali to nikada nećemo saznati ako se bolje ne upoznamo. Kada već ne želiš kontakt sa mnom, molio bih te da mi bar odgovoriš da li smo pribiližno istih godina ili nismo, jer je to stvar koja me najviše zanima o tebi. Inače, ja imam 25 godina.--Nemanja001 (razgovor) 17:21, 19. maj 2019. (CEST)

U redu, neću te dovoditi u komplikovanu situaciju i poštovaću tvoju odluku. Nadam se da ćemo makar ovde sarađivati, jer i mene takođe zanima fotografija i zaboravljeni događaji iz bliske prošlosti. Pozdrav.--Nemanja001 (razgovor) 05:52, 30. maj 2019. (CEST)

Braća Vlahović

Zdravo Tajga. Pokušavam da sredim stranice o Braći Vlahović, Milinku i Tošku, istaknutim vođama Topličkog ustanka. Vidim da je o njima pisano u SBR-u pa bih ti bio zahvalan ako možeš da mi fotneš te stranice. Imam nekoliko knjiga o Topličkom ustanku pa ih trenutno čitam, ali nema baš previše podataka koji bi mogli da idu u enciklopediju. Tužno je da o njima nema ni pomena u 8000 stranica Vojne enciklopedije. Takođe bi bilo zgodno ako možeš da fotneš i stranicu o Dimitriju Dimitrijeviću. Pozdrav--Orion1964 (razgovor) 14:54, 22. avgust 2019. (CEST)

Hvala. Video sam promene koje si unela. Braća Vlahović su ljudi koji su zadužili ovu zemlju i narod, a vraćeno im je tako što su gurnuti u zaborav. Dobro je da učinimo makar toliko napora da malo od te neparavde ispravimo. Imam ja još literature pa ću dodati još ponešto, kad se nagovorim. Veliki pozdrav.--Orion1964 (razgovor) 23:56, 10. septembar 2019. (CEST)

Pozdrav

Pozdrav Tajga, nešto si mi neaktivna pa sam se zabrinuo da li si dobro i da li ti se nedaj bože možda nešto desilo, ali sam video u doprinosima da napraviš po koji na dnevnom nivou. Kako si? Ja sutra krećem u školu, popravni sam položio iz matematike, sve je sada okej. Ne brini, nisam te zaboravio. I čudno mi je da ne ulaziš na Diskord, nadam se da nemaš tehničkih problema da mu pristupiš. Prijatno veče, Zoran. --Zoranzoki21 (razgovor) 23:41, 1. septembar 2019. (CEST)

Aa dobro, verujem da čovek ne može na sto strana.. Obsuser i Bojan više nisu na projektu, Željko i Mare su kandidati za administratore i ne sumnjam da će biti obrisani. --Zoranzoki21 (razgovor) 02:33, 11. septembar 2019. (CEST)

Da, izabrani. Moja greška, hvala na ispravci! Samo mi nije jasno za šta si zakasnila? Nisam razumeo tu rečenicu. --Zoranzoki21 (razgovor) 20:52, 14. septembar 2019. (CEST)

Nema veze, imao je veoma veliku većinu, tako da sam mu prema pravilima dao prava. Opušteno! --Zoranzoki21 (razgovor) 20:57, 14. septembar 2019. (CEST)

Šta ću, kad volim da sve odradim što treba odmah a ne da odlažem pa kasnije zaboravim na to. --Zoranzoki21 (razgovor) 21:22, 14. septembar 2019. (CEST)

SBR

Pozz Tajga ;) Jel možeš možda da pogledaš jel ima šta u Srpskom biografskom rečniku o Mariji Ilić Agapovoj? Mora da ima 100%, bitna je ona, mora da je ušla u rečnik.

P.s Šteta što te nema više (vremenski) na projektu. Ne dostaješ ;) --ANTI_PRO (razgovor) 15:26, 2. novembar 2019. (CET)

Drago mi je da si, posle sveg putešestvija, ipak našla put natrag vamo ;)) I hvala na izmenama u članku o Mariji, jes mi bilo u planu da ga proširim (al neću uskoro). Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 08:20, 1. decembar 2019. (CET)

Samo da se javim

Pozdrav Tajga, kako si? Prvo da ti kažem za matematiku: U ovoj godini imam novog (starijeg znači iskusnijeg) profesora, te mi je jasnija sada i nemam sa time problema. Juče sam bio na rođendanu Vikimedije, na moje iznenađenje, dobio sam zahvalnicu za celoukupne doprinose i Diskord (pošto je Zadužbina oduševljena jer smo bili inovativni). Dobio sam zahvalnicu, dnevnik sa logom Vikimedije Srbije, šolje sa logom Vikipedije i Vikimedije, dve hemijske, bedževe i magnete za frižider. Znači stvarno sam se oduševio. Uostalom, upoznao sam deo Vikipedijanaca i lepo smo se proveli. Tvoj --Zoranzoki21 (razgovor).
--Zoranzoki21 (razgovor) 20:33, 4. decembar 2019. (CET)

Slažem se. Možda bi Ivana mogla da objavi na sajtu. --Zoranzoki21 (razgovor) 22:34, 8. decembar 2019. (CET)

Objavljeno na ovoj strani. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:52, 9. decembar 2019. (CET)

Pozdrav Tajga, evo sličica :). --Zoranzoki21 (razgovor) 22:57, 13. decembar 2019. (CET)

Prava torta, baš je bila lepa . I može se reći da sam bio najmlađi, da je bio tu i Aca onda bi on bio. --Zoranzoki21 (razgovor) 23:24, 14. decembar 2019. (CET)

Vikipedijanac 2019. godine

U toku je glasanje za Vikipedijanca 2019. godine, slobodno mogu da glasaju svi korisnici bez obzira na broj izmena, ostavite svoj glas ili predložite kandidata kojeg želite. Možete glasati na ovoj stranici.--Soundwaweserb (razgovor) 19:32, 25. decembar 2019. (CET)

Vikiprojekat Beograd

Pozdrav Tajga, drago mi je da si opet tu. Napravio sam vikiprojekat Beograd, pa ako voliš priključi se. --MareBG (razgovor) 14:56, 12. januar 2020. (CET)

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Beograd koji ima za cilj poboljšanje članaka o Beogradu na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

SBR

Jel možeš da pogledaš jel ima još kog Svetozara Radojčića u SBRu osim ovog linkovanog? Da slučajno ne citiram pogrešnog. Poz :) --ANTI_PRO (razgovor) 01:00, 22. februar 2020. (CET)

Vikiprojekat Biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--Nikolina Š. ✉ 18:40, 9. april 2020. (CEST)