Википедија:Трг/Архива/Техника/27

Опет је дошло до промена у системским порукама без неке консултације овде. Конкретно, мислим на наслов странице код гледања било ког дифа (разлике две верзије странице). Сада пише "Разлика између измена странице „<назив странице>“", а раније је назив странице био на почетку. Овим је патролерима доста отежан рад, јер ако поотварају више дифова у више табова, сада више не могу да разликују о којој је страници реч, јер цео наслов не стаје у наслов таба, што раније није био случај. Ја сам за то да се, макар локално, врати на стару верзију. --Ф± 00:24, 25. мај 2012. (CEST)

Претпостављам да је до тога дошло због отварања ових медијавики страница. [1] [2] --ノワック・ウォッチメン 00:41, 25. мај 2012. (CEST)

Јесте незгодно је овако код отварања више табова у читачу, а ти Филипе си могао то да ријешиш и касније поставиш коментар... :) Чини ми се да се нико неће побунити због измјене (враћање на старо) нечега што сада како је отежава рад на викију. Иначе, тај преводилац тамо умије да иде на живце. Неколико пута сам мијењао неке поруке да буду у складу са нашим потребама и у духу језика, а зађе бот па ми поставља поруку да је превод „buzzy“; ја уклоним и прокоментаришем измјену „no buzzy“, а он опет након неколико дана лупи „buzzy“... :) И тако у круг. Зато сам одустао од превода нових порука тамо. --Славен Косановић {разговор} 01:46, 25. мај 2012. (CEST)

То се може одмах вратити, зашто не. Тај корисник који то тамо преправља више пута је упозорен да се неке његове идеје не допадају свима овдје, тако да је упознат с тим. Није први пут да се ми овдје убисмо писајући о проблемима који настају преводом, умјесто да се то само врати на старо. Ако је нешто било устаљено, не може се тек тако измијењати, а поготову када ствара проблеме. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:37, 25. мај 2012. (CEST) с. р.

ОК, променио сам тако да на почетку стоји наслов странице, а онда иде квалификација да је реч о дифу. Раније је у наслову стајао само наслов странице, а можда ова тренутна варијанта изгледа мало чудно, тако да... ако неко има бољи предлог, нека предложи. :) --Ф± 20:56, 25. мај 2012. (CEST)

По мени је ОК. Овдје је набитнија практичност. --Славен Косановић {разговор} 07:24, 26. мај 2012. (CEST)

Филипе, да ли би могао да наместиш тако да стоји само наслов странице? Никако да се навикнем на ту спецификацију. --ノワック・ウォッチメン 02:31, 28. мај 2012. (CEST)

ZoomOnThumb.js

MikyM me je zamolio da zatražim pomoć u vezi sa ovom skriptom. Na fr.wp radi kao gedžet bez problema, a uloga joj je da uveća sliku, odnosno da je prikaže u punoj veličini kada se mišem pređe preko nje. Probao sam ovde istu skriptu i nije radila kako treba - slika se uveća, ali ostane mutna. Ako neko ima vremena i znanja da vidi u čemu je problem, neka se javi MikyM-u. micki 14:54, 3. јун 2012. (CEST)

Нек се јавио овде. Нема потребе да се о техничким детаљима које могу да користе заједници воде преписке на разговор страницама.--MikyM|Write me 14:58, 3. јун 2012. (CEST)

Јеси ли пробао са различитим сликама, или само са једном сликом? Ако слика кад се увећа остане мутна, разлог за то може да буде ниска резолуција саме слике. Исто тако покушај са различитим форматима гиф, јпг, пнг, свг. Ево овде је страница те скрипте: Projet:JavaScript/Notices/ZoomOnThumb, а колико видим, није предвиђена за ИЕ 9. Мада не знам француски. Можда би била добра идеја да се ово Gadget-ZoomOnThumb.js пренесе код нас, па да пробамо да прилагодимо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:17, 3. јун 2012. (CEST)

Ископирај скрипту на ову страницу и потом овде додај importScript('Корисник:Bas-Celik/ZoomOnThumb.js'); Након чишћења кеша можеш да испробаш скрипту, а затим да је (по потреби) мењаш. micki 15:45, 3. јун 2012. (CEST)

Приказ биографских кутијица

Кад одем на чланак Михаел Ханеке не приказује ми његово презиме у кутијици нити датум рођења. Да ли се то јавља још код кога, и зна ли се у чему је проблем? --Ђорђе Стакић (р) 13:47, 6. јун 2012. (CEST)

Неко је изгледа убацио погрешне параметре у кутијицу. micki 13:55, 6. јун 2012. (CEST)

Бирократа потребан сутра

Треба ми сутра бирократа да отвори налоге за ученике у Петници, где држим предавање о раду на Википедији. (Теоријски, требало би да то и ја могу да урадим као стјуард, али мислим да би било боље да то уради неко од локалних бирократа.) Неки добровољац? --millosh (razgovor) 10:56, 13. јун 2012. (CEST)

Ову могућност имају сви администратори (укључујући ту и бирократе) и стјуарди. Стога било који админ може то да одради. Само нам реци отприлике у које време ће ти требати помоћ. Можда је најбоље да се списак тражених корисничких имена са жељеним шифрама (или имејл адресама на које ће бити послате шифре) пошаље на мејл неком админу и да он потом заврши посао. micki 12:54, 13. јун 2012. (CEST)

ОК. Ја ћу имати предавање у 12:00. То значи да би ми требао неко нпр. на ИРЦ каналу или на неком чету, да пошаљем списак мејл адреса и налога. --millosh (razgovor) 13:39, 13. јун 2012. (CEST)

Важи. Ако је неко расположен, нека преузме ову обавезу. Ако се нико други не јави, гледаћу да ја будем доступан у то време (мада не могу да гарантујем 100%). micki 14:01, 13. јун 2012. (CEST)

Обједињавање налога

Поздрав!

Отворио сам својевремено налог под именом Мрђан М. Млађан, али сам изгубио лозинку. Изгледа да тада нисам дао имејл адресу. Сада сам отворио налог Мрђан Млађан (без средњег слова у имену). Да ли је могуће да се ова два налога обједине под старим именом?

Хвала на помоћи!

Мрђан

Не. --Ф± 13:42, 16. јун 2012. (CEST)

Предузми као PDF

Када идем на Предузми као PDF ознаке које су ту да би заштитли ствари које су написане у латиници/ћирилици а не треба да мењају писмо -{}- се налазе у тексту. Може ли се те некако поправити? Хвала.--Тежава (разговор) 20:47, 16. јун 2012. (CEST)

То се већ одавно дешава. Највероватније је до додатка који омогућава преузимање пдф-а. У почетку је радио ок, што значи да је у међуввремену нешто помућено у његовом коду за форматирање страница. Требало би јавити на Багзилу. Ваљда ће неко ко већ има налог на Багзили то да обави. --Славен Косановић {разговор} 21:07, 16. јун 2012. (CEST)

Други језици

Неки су малим словом а неки остали великим словом, јел то нека грешка или...--Soundwaweserb (разговор) 15:15, 21. јун 2012. (CEST)

Mislim da nije i da zavisi od toga kako se na tom jeziku piše taj jezik.--MikyM / разговор 04:37, 1. јул 2012. (CEST)

Тако би требало да је, мада нисам сигуран да је конзистентно (тј., нисам сигуран да се на старословенском и русинском старословенски и русински пишу великим почетним словом). Но, исто је на свим ВП језичким пројектима, тако да је вероватно уграђено у МВ софтвер. --В. Бургић (реци...) 11:38, 1. јул 2012. (CEST)

Ево на руској вики сви језици су само великим словом [3]. --Soundwaweserb (разговор) 15:39, 2. јул 2012. (CEST)

Eh... pa tako je i kod nasa sada. promenuli su i verovatno nisi uočio. :)--MikyM / разговор 01:26, 3. јул 2012. (CEST)

Кутијице

Шта се дешава са кутијицама, на неким латиничним текстовима су ћириличне и обрнуто. И ништа се не дешава кад се промени писмо. Исто тако, код неколико наслова приликом промене писма ништа се не дешава. Рецимо, „Млади месец“ и у латиници и у ћирилици је Mlad mesec.--Миланче (разговор) 01:56, 24. јун 2012. (CEST)

Ако мислиш на Млади месец (роман) мени нормално пребацује у ћирилицу. Мада ја користим стари изглед вики, тако да је можда због тога... --Јован Вуковић (р) 02:42, 24. јун 2012. (CEST)

И ја користим стари изгледа. --Миланче (разговор) 16:33, 24. јун 2012. (CEST)

Шаблони

Да ли шаблони Вики тимова и Вики пројеката могу имати категорију за шаблон позива у пројекат? Тиме би се знало који су корисници позвани, а који нису. Та пракса постоји на другим википедијама годинама. --БелиПисац ^{има реч} 17:02, 1. јул 2012. (CEST)

СИ

Малкице сам изменио изглед шаблона на врху скорашњих измена. Чини ми се да је овако чистије и прегледније. micki 11:25, 12. јул 2012. (CEST)

Да, боље је овако са мањим проредом између редова. И мени лепше изгледа. --Јован Вуковић (р) 12:01, 12. јул 2012. (CEST)

Помоћ!

Пишем један пост, ако можете мало да ми помогнете. Хитно је, ево линк http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%98_%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%99%D1%83

Компјутерске игре

Другари,
да ли би ову игру Хало: Рич требало пребацити на Halo: Reach? Односно, какво је правило о преводу и транскрибовању компјутерских игара? Хвала! :) :) --БелиПисац ^{има реч} 19:19, 23. јул 2012. (CEST)

Сада видим да су све остале на енглеском. Пребацујем. --БелиПисац ^{има реч} 19:21, 23. јул 2012. (CEST)

Сметње на приказу референци

Радећи на чланку F-117 најтхок, одједном је наступио поремећај на приказу референци. Са истим шаблоном, одједном су се почеле референце набрајати уместо бројевима тачкама?-- Сахараразговор 19:57, 11. август 2012. (CEST)

Šablon izvori nije nedavno menjan. -- Dcirovic (разговор) 20:12, 11. август 2012. (CEST)

Не могу да нађем никакав разлог. Не видим ништа погрешно откуцано?-- Сахараразговор 20:15, 11. август 2012. (CEST)

Ипак је било у систему. Касније је пребацио у нормални приказ.-- Сахараразговор 20:36, 11. август 2012. (CEST)

Шаблон:Астероид ијек

У шаблону се не појављује апсолутна магнитуда. --Lakisan97 (разговор) 00:58, 1. септембар 2012. (CEST)

Аха, само позивни код није био „апсолутна_магнитуда“, него „удаљеност“. --Lakisan97 (разговор) 01:13, 1. септембар 2012. (CEST)

Да, била је грешка у шаблону, исправих то. --В. Бургић (реци...) 01:15, 1. септембар 2012. (CEST)

Користи сад параметар „апсолутна_магнитуда“, оно „удаљеност“ је била грешка. --В. Бургић (реци...) 01:19, 1. септембар 2012. (CEST)

Српски хип хоп

Мало сам збуњена. Чланак БСССТ..._Тишинчина! је убачен у категорију Категорија:Српски_хип_хоп, али не излази на листи те странице. Да нисам нешто погрешила, како је то могуће? --Тајга (разговор) 16:22, 1. септембар 2012. (CEST)

Ево, сад се налази. Реч је о старом, али мало познатом багу, који је Лампица још давно открила. Наиме, у чланку је постојао линк ка чланку Српски хип хоп, као и истоимена категорија, што из неког разлога збуни софтвер, па испадне као да се чланак на крају не налази у тој категорији. --Ф± 18:37, 9. септембар 2012. (CEST)

Slovenačke opštine

Iznad pozicije na mapi Slovenije neke (ili možda sve) slovenačke opštine imaju natpis: primjer. Neka neko stručan pogleda.-- Марко Dic,amice! 12:13, 8. септембар 2012. (CEST)

Требало би да је сада ОК. Ако сам нешто пропустио, јави па ћемо исправити. micki 12:41, 8. септембар 2012. (CEST)

Dva gedžeta

Rusi imaju dva odlična gedžeta:

• Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом (pozadina linka na višeznačnu odrednicu crvenkasto)
• Прямой переход к страницам файлов с Викисклада (direktan prelazak na stranu fajla na Ostavi, ako postoji)

Ja sam preneo kod za ta dva članka k sebi, i ovaj za prelazak na ostavu radi odlično, ali mi za višeznačne baš i ne radi, nešto sam verovatno prevideo. Može li to da pogleda i prebaci kod nas neko ko se bolje razume od mene. --В. Бургић (реци...) 19:09, 16. септембар 2012. (CEST)

Шаблон:Музичар

Да ли неко може у дотични шаблон да дода ширину слике. Заправо, ко га је правио додао је у коду „|ширина_слике“ и „|пејзажно“, али не и саме могућности унутар шаблона. Хвала унапред, јер знам да процес није нарочито тежак. Штошта, покушао сам сам то да урадим, али безуспешно, јер ми је то још увак непознато. --Lakisan97 (разговор) 16:06, 23. септембар 2012. (CEST)

Датотека је фиксирана на 250 пиксела. Само додај нови параметар. --Павлица причај 16:15, 23. септембар 2012. (CEST)

Нажалост, за сада умем да додајем само параметре који су независни, док се ова два параметра не могу додати тако, већ унутар унитарног параметра за слику. То је виши ниво техничког знања за мене. Покушао сам да прекопирам податке из шаблона за музичке групе, али није успело, јер не знам како да те податке уклопим са аутоматским додавањем сиве слике. Вероватно би успело без ње, али она је неопходна за биографије. --Lakisan97 (разговор) 16:35, 23. септембар 2012. (CEST)

  Урађено -- Bojan  Razgovor  16:40, 23. септембар 2012. (CEST)

Главна страна

Не приказује се чланак на главној страни и ако сам урадио шаблон. Нека неко погледа и успут трајно закључа Шаблон:ИЧ-F-117 најтхок.--Марко Станојевић (разговор) 10:45, 25. септембар 2012. (CEST)

Приказује се, требаш очистити кеш.--В и к и в и н д 10:48, 25. септембар 2012. (CEST)

Сад је у реду. Него треба заштитити трајно Шаблон:ИЧ-F-117 најтхок и Шаблон:ИЧ-Вејн Грецки.--Марко Станојевић (разговор) 11:01, 25. септембар 2012. (CEST)

  Урађено --В. Бургић (реци...) 16:54, 25. септембар 2012. (CEST)

POMOC

Potrebna mi je pomoc pri uredjivanju clanka postavljenog na Wikipediju. Ko bi mi mogao pomoci?

Шаблон:Infobox animanga/Video

Из шаблона сам отклонио непостојеће категорије које су уграђене у шаблон (неке чак и на енглеском). Међутим, из мени непознатог разлога, странице са шаблоном, као нпр. Yu-Gi-Oh! на врху „добију“ music video music video music video music video music video. Молим за помоћ, јер и даље сматрам да су те категорије, услед непостојања, као и малог обима чланака који би обухватале (чак иако изузмемо да су све странице ручно убачене у категорију аниме), једноставно вишак. Хвала унапред, јер сам са техником још увек на почетном нивоу. --Lakisan97 (разговор) 16:17, 2. октобар 2012. (CEST)

Što se tiče music video music video music video music video music video   Урађено ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 17:54, 2. октобар 2012. (CEST)

Ништа друго ни није било потребно. --Lakisan97 (разговор) 17:58, 2. октобар 2012. (CEST)

Фортшвир

Neka neko vidi kakav je problem u ovom članku.-- Марко Dic,amice! 21:12, 10. октобар 2012. (CEST)

Šta konkretno? Ja ne vidim ništa neobično.--Јагода испеци па реци 00:15, 11. октобар 2012. (CEST)

EasyTimeline 1.9

Timeline generation failed: 3 errors found - Command ImageSize missing or invalid

- Command PlotArea missing or invalid

- Command TimeAxis missing or invalid --БелиПисац ^{има реч} 00:35, 11. октобар 2012. (CEST)

Sređeno. --Јагода испеци па реци 00:53, 11. октобар 2012. (CEST)

Тудоровићи- opet nešto slično.-- Марко Dic,amice! 15:16, 11. октобар 2012. (CEST)

Било је и раније проблема с тим. У неким чланцима је све ОК, а у некима избацује поменуту грешку. Једно од решења је да се промени параметар „ImageSize = width:250 height:200“ у „ImageSize = width:250 height:201“ (200 --> 201). Може то да се уради ботовски у свим чланцима, али не знам да ли ће то трајно да реши овај проблем. Ако неко има бољи предлог, нека га изнесе. micki 15:25, 11. октобар 2012. (CEST)

За сада сам урадио ово у чланцима у којима се јављао проблем. Видећемо за убудуће. micki 18:21, 11. октобар 2012. (CEST)

Карте насеља у Хрватској

Дошло је до поремећаја на мапи Хрватске и жупанија, према координатама. Знам да су раније насеља била тачно постављена, али више нису. Да ли неко зна шта се десило и како да поправи ?--Zrno (разговор) 20:20, 27. октобар 2012. (CEST)

Може ли неки пример? Најбоље је ако постоји чланак на којем је конкретно насеље погрешно приказано на мапи и чланак на другој википедији где је све ОК. micki 21:32, 27. октобар 2012. (CEST)

Нпр. Омиш. Градић се дефинитивно не налази на мору између копна и Брача. На Хрватској википедији је још горе (показује на Брач). Исправно показују њемачка или енглеска. Поз, --Каштер (разговор) 23:52, 27. октобар 2012. (CEST)

Skoro sva su naselja na pogrešnom mestu, a možda i bukvalno sva.--Zrno (разговор) 20:43, 28. октобар 2012. (CET)

Види са Оњегином, он сад уноси координате и надморску висину у сва места.--Drazetad (разговор) 20:48, 28. октобар 2012. (CET)

Опера и замена

Зашто у Опери неправилно ради опција тражи/замени тј. не мења жељени појам већ нешто што нема везе са појмом који треба да буде замењен? Самарџија (разговор) 00:47, 31. октобар 2012. (CET)

Петрово поље (Далмација)

Из неких разлога унутрашње везе према овом чланку не раде. Молим мајстора да оправи.--Zrno (разговор) 19:15, 2. новембар 2012. (CET)

Колико видим, све ради. Можеш ли дати пример? --Ф± 21:40, 2. новембар 2012. (CET)

TimedText

Шта је ово? О каквом се ради новом именском простору? --Жељко Тодоровић (разговор) 22:38, 6. новембар 2012. (CET) с. р.

Није ми техника јача страна, али знам да временски одређени текст (немамо чланак о томе) представља могућност појављивања текста у одређеном времену видео записа — превод филмова, караоке и слично. Не знам како је то уклопљено у Википедију, јер не знам где си га тачно нашао, па је могуће и да нема везе са овим горе. --Lakisan97 (разговор) 22:51, 6. новембар 2012. (CET)

Нађох на енглеској → en:Timed Text. --Lakisan97 (разговор) 22:53, 6. новембар 2012. (CET)

Леонтије Радуловић

Зашто је шаблон са лијеве стране изнад текста?-- Марко Dic,amice! 22:11, 15. новембар 2012. (CET)

Сад сконтах да ми је у сваком чланку иста ствар у Хрому,а у ИЕ није. Има ли још неко сличних проблема?-- Марко Dic,amice! 22:14, 15. новембар 2012. (CET)

Nešto nije u redu, evo ja sad gledam u Operi. I ne samo to, na dnu link ka Ostavi je nekako poremećen. Kao da je neko zeznuo css (pošto mislim da je šablon ok). --В. Бургић (реци...) 22:33, 15. новембар 2012. (CET)

Тренутно је тако у свим чланцима и на ИЕ-у. Плус је све бело. Lakisan97 (разговор) 22:36, 15. новембар 2012. (CET)

Na drugim Vikipedijama je u redu. I ono N koje označava novu stranicu mi se promijenilo.-- Марко Dic,amice! 22:39, 15. новембар 2012. (CET)

То са Н је део оног „све је бело“ (заправо, бледо). Мени је то на свим Википедијама. Lakisan97 (разговор) 22:40, 15. новембар 2012. (CET)

Meni je na IE sve u redu.-- Марко Dic,amice! 22:43, 15. новембар 2012. (CET)

Скоро сви чланци који користе класу infobox отишли су ... у ФЕ, али изгледа да то важи само за Мек и Гугл Хром, можда је неки њихов проблем, Сафари је добар, али чудно је да на другим језицима ради добро !--Тајга 01:10, 16. новембар 2012. (CET)

Meni na Operi pravi problem, a na FFu je OK. --В. Бургић (реци...) 01:50, 16. новембар 2012. (CET)

На ен.вики сам прочитао да ће се на википедијама од ускоро налазити и огласи тако да мислим да ће моћи до малог редизајна википедије... Иначе на Сафарију је све ок, али на Хрому није... --Strower ^☎ 11:37, 16. новембар 2012. (CET)

Jel neko zna kada ce ovo biti popravljeno? Ogavno je ovako. Doduse, bilo je i gorih situacija. --Павлица причај 15:23, 17. новембар 2012.

Мени је од синоћ поправљено. --Lakisan97 (разговор) 15:33, 17. новембар 2012. (CET)

Meni je OK kada ispraznim kesh (brauzera!), ali onda mi ne radi language bar, sto se da primetiti. --Павлица причај 15:42, 17. новембар 2012. (CET)

И то сам поправио. Сада је све у реду. --Павлица причај 15:45, 17. новембар 2012. (CET)

И у мене се вратило у нормалу!-- Марко Dic,amice! 15:55, 17. новембар 2012. (CET)

Дракула (роман)

Зашто бот уклања међувики односно iw из чланка Дракула (роман). --Mstudiodf (разговор) 14:30, 16. новембар 2012. (CET)

Зато што су међувики везе (погрешно!) везане за чланак о изшљеном лику, а не о роману. Види: роман, измишљени лик. --Павлица причај 14:41, 16. новембар 2012. (CET)

Хвала. --Mstudiodf (разговор) 14:57, 16. новембар 2012. (CET)

Ćirilični linkovi na latinične naslove

Više korisnika je primetilo da se povremeno javlja problem prepoznavanja ćiriličnih linkova na latinične naslove. Drugim rečima, ćirilični likovi ostaju crveni, mada pretrage korektno funkcionišu. Ako se napravi ćirilično preusmerenje na latiničnu stranu, i zatim se ono obriše, svi linkovi ostaju plavi, dok su spiskovi strana koje se vezuju na latinični članak i dalje nekompletni, npr. pogledajte članak Pocerina. Da li neko zna bolje rešenje za ovaj problem, osim prijavljivanja softverskog/konfiguracionog defekta? -- Dcirovic (разговор) 01:09, 21. новембар 2012.

Можда и чешће од повремено. --Lakisan97 (разговор) 01:17, 21. новембар 2012. (CET)

"Twinkle"

Извињавам се ако се о овоме већ раније расправљало, али да ли је могуће на нашој википедији омогућити нешто слично овоме.--В и к и в и н д 22:14, 26. новембар 2012. (CET)

Погледајте своју страну за Подешавања > Гаџети. -- Dcirovic (разговор) 22:40, 26. новембар 2012. (CET)

Међутим, скоро ништа не ради (бар код мене), почевши од оне опције "[restore this version]" која би ми била врло корисна па преко већине других опција.--В и к и в и н д 22:51, 26. новембар 2012. (CET)

Пребацио сам сад са ен:вики нови код за Твинкл, међутим чини ми се да и даље не ради. Уколико ради још слабије него што је раније радило, реците ми па да ревертујем своје измене (или слободно нек их неко други ревертује). Пробаћу још да пребацим Твинкл са ен:вики помоћу увоза страница, али сем тога ми не пада ништа на памет. Библиотека је преобимна да би неко чепркао по њој, а оно шта ми се не свиђа је што ми се чини да није погодна ни за локализацију :(. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:43, 1. децембар 2012. (CET)

И даље не ради, једина промјена је што сада нема ни оних опција (барем код мене), док су раније биле приказане опције али ниједна није радила. Покушао сам са чишћењем кеша и искључивањем/поновним укључивањем геџета.--В и к и в и н д 20:27, 1. децембар 2012. (CET)

Бот

Аман, може ли се спријечити бот да додаје погрешне међувикије у општи чланак Касациони суд. Он додаје међувикије за чланак о француском суду, за који ће овдје бити посебан чланак. До грешке је вјероватно дошло због тога што сам чланак везао за хрватску страницу (која је општа, али погрешно веже чланак за француски суд), па је то пренесено и овдје. И никако да стане. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:26, 27. новембар 2012. (CET) с. р.

Покушај са шаблоном {{nobots}}.--В и к и в и н д 23:07, 27. новембар 2012. (CET)

Премештање

Може ли ми ко објаснити како је дошло до овога? Мени не успева. --Lakisan97 (разговор) 20:10, 29. новембар 2012. (CET)

Ова измјена је остала непатролирана и тако зјапи на списку. Потребно је да је неки админ среди да се може патролирати. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:09, 30. новембар 2012. (CET) с. р.

Знам и ја да то могу администратори, али мислио сам на другу ствар коју би исто требало да могу да ураде само администратори:

10:28, 29. новембар 2012. Kolega2357 (разговор • доприноси) је преместио страницу Корисник:Kolega2357/myskin.js на Корисник:Kolega2357/twinkleoptions.js без остављања преусмерења (врати)

--Lakisan97 (разговор) 13:16, 30. новембар 2012. (CET)

Знам шта си мислио, само сам ставио обавијест да то неко уради, пошто већ сви админи прескачу или уопште и не патролирају. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:23, 30. новембар 2012. (CET) с. р.

Java Script se automatski premešta bez preusmerenja. Evo ti primer na drugoj Wiki kako izgleda. --Kolega2357 (разговор) 10:23, 2. децембар 2012. (CET)

Хвала, Колега! Има смисла да своје Јава скрипте преносиш како хоћеш. Хвала и за добродошлицу на Википедији на српскохрватском, али не верујем да ћу тамо моћи да доприносим. --Lakisan97 (разговор) 14:44, 2. децембар 2012. (CET)

Мачу Пикчу

Знали неко зашто овај чланак неће да се прикаже у категорији Инке иако је категорисан? --ノワック・ウォッチメン 20:42, 3. децембар 2012. (CET)

Očisti kukije i keš. Meni se sve lepo vidi. --Kolega2357 (разговор) 20:50, 3. децембар 2012. (CET)

Цео дан ми се не приказује. Чистио сам већ кеш и мењао два браузера: мозилу и интернет експлорер. --ノワック・ウォッチメン 20:56, 3. децембар 2012. (CET)

Ovako dešavalo se i meni juče kod kategoriju za AP, P i V korisnike, pokušaj sa nekim trećim brauzerom ili sa drugog kompjutera. --Kolega2357 (разговор) 21:33, 3. децембар 2012. (CET)

Kod mene se ne prikazuje ni na računaru ni na telefonu. Očistio sam keš i kolačiće, i pokušao u drugim brauzerima, ali ništa se ne menja. --Nikola K. (разговор) 22:38, 3. децембар 2012. (CET)

Pokušaj sa nekog drugog kompjutera ako možeš. --Kolega2357 (разговор) 22:39, 3. децембар 2012. (CET)

Opet se ne prikazuje. --Nikola K. (разговор) 23:31, 3. децембар 2012. (CET)

Pošusaj da restartuješ kompjuter i ponovo se uloguješ na Vikipediju. --Kolega2357 (разговор) 23:33, 3. децембар 2012. (CET)

Велимире, не тролуј масу, ништа од тога им неће помоћи. --Павлица причај 23:55, 3. децембар 2012. (CET)

Nisam ti ja Velimir. --Kolega2357 (разговор) 23:56, 3. децембар 2012. (CET)

Јок, какви, никако. --Павлица причај 00:00, 4. децембар 2012. (CET)

Navigation menu

U dnu svake stranice stoji ovaj natpis, sa leve strane, ponekad smeta jer se ne vide alatke i drugi jezici. Pa da pitam da li se to vidi kod drugih ili samo kod mene nešto nije u redu?--Soundwaweserb (разговор) 14:34, 6. децембар 2012. (CET)

Да, то је Павлица напоменуо на тргу за разно. Међутим, ја то не видим (користим искључиво ИЕ), али ми јавља један резултат када ту синтагму убацим у едит, па фајнд он дис пејџ (дакле, постоји). --Lakisan97 (разговор) 14:38, 6. децембар 2012. (CET)

И код мене се види. --Mstudiodf (разговор) 14:43, 6. децембар 2012. (CET)

Очистите кеш.--В и к и в и н д 15:02, 6. децембар 2012. (CET)

Мени се то исто појављиво синоћ, и иако само чистио кеш није нестајало. сада га нема --НиколаБ (разговор) 15:14, 6. децембар 2012. (CET)

U pravu je Viki, kad sam očistio keš više se ne pojavljuje taj natpis.--Soundwaweserb (разговор) 19:56, 6. децембар 2012. (CET)

Конверзија

Не знам да ли и остали имају исти проблем, али код мене не ради конверзија латиничних чланака у ћирилицу. Нпр. чланак Prolek је латинични, када ставим на картицу ћирилица, само наслов прелази у ћирилицу док текст остаје и даље на латиници. --Јован Вуковић (р) 20:28, 8. децембар 2012. (CET)

I kod mene je isti problem konkretno sa tim člankom, kod drugih je sve ok, međutim dešavalo mi se i pre kod nekih takođe da ne može konverzija latiničnih članaka u ćirilicu i obrnuto.--Soundwaweserb (разговор) 20:42, 8. децембар 2012. (CET)

Да, да нисам мислио код свих чланака. Ја сам ове проблеме приметио само код чланака везаних за биохемију, фармацију и сл. Ево нпр. Metil aminolevulinat ми не ради док Atrasentan ради. Али доста често ми се дешава да ови биохемијски чланци не могу да се конвертују. --Јован Вуковић (р) 21:01, 8. децембар 2012. (CET)

Ја сам досад мислио да је то због мешања писама у коду неиздвојеног ознакама против пресловљавање, али данас сазнајем да није ствар у томе. Морам напоменути да је то још један у низу проблема изазваних коришћењем програма за пресловљавање. Претходни примећем је био у вези са нефукционалношћу викивеза. --Lakisan97 (разговор) 21:38, 8. децембар 2012. (CET)

У теорији, ово би могло да се дешава због функције која препознаје писмо чланка и искључује конверзију ако закључи да је чланак писан у писму за које се захтева конверзија. Међутим, то овде није случај, пробао сам на свом викију и конверзија ради. Пре бих рекао да је проблем у кеширању. Никола (разговор) 03:13, 9. децембар 2012. (CET)

Ок, значи није никакав баг. Јел може некако да се реши тај проблем са кеширањем? Или то временом само од себе прође? --Јован Вуковић (р) 03:44, 9. децембар 2012. (CET)

Рибља чорба

Нисам сигуран да је ово питање за овде ваљда јесте. У чланак Рибља чорба и у чланцима његових албума међувики ка ен вики воде ка овом шаблону а не ка том чланку у чему је проблем или је то само код мене ? Јуче је било све ок. --Mstudiodf (разговор) 14:50, 15. децембар 2012. (CET)

  Исправљено . Била је грешка у шаблону. micki 14:56, 15. децембар 2012. (CET)

Хвала. --Mstudiodf (разговор) 14:59, 15. децембар 2012. (CET)

Градови у Војводини

Хтео сам да број становника највећих градова у Војводини ускладим са коначним резултатима пописа 2011, међутим када на страници Војводина хоћу да кликнем на "Већи градови - уреди" то није могуће. Да ли може помоћ око решавања овог проблема? Хвала. Alexzr88 (разговор) 21:59, 16. децембар 2012. (CET)

Та табела се не налази у чланку него у шаблону Највећи градови у Војводини. Када промијениш информације у шаблону, те промјене ће се аутоматски приказати и у чланку.--В и к и в и н д 22:24, 16. децембар 2012. (CET)

Шаблон:Rukomet biografija latinica

Čini mi se da ima problem u članku jer se godine igranja prikazuju jena ispod druge. Primjeri Andrea Lekić i Сања Дамњановић.-- Марко Dic,amice! 22:23, 17. децембар 2012. (CET)

Ја тих брига немам! (из рекламе) Е, сад, јел' мислиш једна испод дуре у смислу:

2010—2011
2011—2002

или

2010—
2011
2011—
2002

Мени је први пример што је онако како и треба. --Lakisan97 (разговор) 22:50, 17. децембар 2012. (CET)

Meni je ovo drugo, kako ne treba da bude.-- Марко Dic,amice! 22:51, 17. децембар 2012. (CET)

Ne pogleda niko ovo!!!!!-- Марко Dic,amice! 15:28, 25. децембар 2012. (CET)

Проблем је био видљив у Хрому, али не и у Мозили и ИЕ (барем код мене). Повећао сам ширину шаблона и то је решило проблем. Углавном, можеш мало експериментисати с тим - или повећавати и смањивати ширину шаблона или мењати оно style="padding-right:3em;". micki 17:45, 28. децембар 2012. (CET)

Црта

Не знам да ли се о овоме пре расправљало, али чини ми се да имамо озбиљан проблем. Наиме, у насловима на картицама и језичцима наших интернет претраживача тренутно пише „Википедија:Трг/Техника − Википедија“, а требало би „Википедија:Трг/Техника — Википедија“. Тако за све. Такође, то треба омогућити/преправити и за резултате претраге. --Павлица причај 15:27, 25. децембар 2012. (CET)

Да, јер цртица је само лепак сложенице или акронима. --Lakisan97 (разговор) 17:15, 25. децембар 2012. (CET)

Ово питање, то јест захтев, у потпуности је запостављено. Надам се да некоме од админа није тешко то да промени — ако је у њиховој надлежности. --Павлица причај 22:02, 19. јануар 2013. (CET)

  Сређено , са малим закашњењем :) micki 23:01, 19. јануар 2013. (CET)

Нема везе, одлично је! --Павлица причај 23:27, 19. јануар 2013. (CET)

А шта је са резултатима претраге? На шта си конкретно мислио? micki 23:44, 19. јануар 2013. (CET)

Извини, лоше сам се изразио. Мислио сам на резултате претраге Гугловог претраживача (којег ваљда сви користимо). Рецимо, када претражујеш резултате за Википедија на српском језику, испадне ти „Википедија на српском језику – Википедија“, а требало би „Википедија на српском језику — Википедија“. Надам се да ме сада разумеш. --Павлица причај 23:50, 19. јануар 2013. (CET)

Ваљда ће то само да се среди после новог индексирања наших страница. micki 23:52, 19. јануар 2013. (CET)

Надам се да хоће. Иначе, код Руса је успело, јер и они имају црту. У сваком случају — хвала ти! --Павлица причај 00:09, 20. јануар 2013. (CET)

Шаблон:Викиодмор

Да ли би неко могао да шаблону за одлазак на одмор са десне стране дода и слику пахуљице са плавом страном јер не иде се увек на летовање, тј. прецизније речено сунчана места. --Lakisan97 (разговор) 17:15, 25. децембар 2012. (CET)

  Урађено , али слободно измените уколико желите. micki 22:50, 25. децембар 2012. (CET)

Baš je lepo, bravo, Micki! --БелиПисац ^{има реч} 11:35, 28. децембар 2012. (CET)

Други су урадили већи део, тако да добар изглед шаблона није моја заслуга :) micki 17:19, 28. децембар 2012. (CET)

Kreiranje novog članka

Pozdrav, nov sam ovde pa nisam baš upoznat sa svim tehnikama kreiranja članaka. Pročitao sam uvodni deo , ali mi jedna stvar nije jasna - kako da napravim novi članak unutar kategorije Softver? NikolaProgramer (разговор) 22:26, 31. децембар 2012. (CET)

Ovo je primer dodavanja članka u kategoriju. -- Dcirovic (разговор) 22:55, 31. децембар 2012. (CET)

Шаблони, опет...

Чему оволика празнина? --Lakisan97 (разговор) 20:49, 3. јануар 2013. (CET)

Има и код овог шаблона. --ノワック・ウォッチメン 20:51, 3. јануар 2013. (CET)

Мислим да је сада боље. micki 22:28, 3. јануар 2013. (CET)

Упозорење

Из непознатог разлога, успео сам да се пријавим текст из ко зна ког пута. Толико ми није успевало да сам добио следеће упозорење — Имали сте превише скорих проба уноношења лозинке за овај налог. Молимо причекајте мало, прије него покушате поново. Правописно решење овога јесте — Дошло је до превише неуспјелих проба уношења лозинке за овај налог. Молимо, причекајте прије поновног покушаја. Мање енглеско-хрватског и штампарских грешака (уноношење?), а више српског језика. Може и другачије, само не онако како је сад. --Lakisan97 (разговор) 21:44, 3. јануар 2013. (CET)

Унео сам то што си предложио. micki 21:50, 3. јануар 2013. (CET)

Шаблон језеро

Ако неком није проблем, било би лепо додати да се виде координате, као и место за фотографију, када фотографија не постоји у шаблону за Језеро, исто као што се то види нпр. у шаблону за планину. --Тајга 15:12, 5. јануар 2013. (CET)

Koordinate postoje, ali ovo sa slikom je krajnje nepotrebno i bezveze. Jer se dešava da kada je reč o nekim manjim člancima pola stranice kutijice zauzima obaveštenje da nema slike, što je više nego bezveze. Meni lično takvo upozerenje smeta i treba ga maketi i sa članaka za planine i sve ostale slične teme --НиколаБ (разговор) 22:03, 5. јануар 2013. (CET)

Кооординате се не виде, и не може директно да се изађе на њих. Видела сам да људи пишу коориднате у посебном шаблону изнад и то баш јесте бзвзе, ја мислим.--Тајга 23:14, 5. јануар 2013. (CET)

Slažem se da nije potrebno upozorenje da nema slike... --Јован Вуковић (р) 22:05, 5. јануар 2013. (CET)

Не сматрам, већ знам, да има доста људи који не знају да поставе слике и невиђено се много муче, не знају ни да постоји место за слику. Но како је то ВАША Википедија, а не моја, како вам драго. Ево имам сада један манастир и његов шаблон, такође нема слику, човек ме пита и куд сад слику да угура ... А чланак без слике је исто што и ... девојка без хаљине, некоме можда одговора ... --Тајга 22:38, 5. јануар 2013. (CET)

Meni odgovara kad je devojka bez haljine --Soundwaweserb (разговор) 22:56, 5. јануар 2013. (CET)

Важи, с обзиром да је на јавном месту (и још ако је твоја), а гледају је и сви други ... претпостављам да то такође одговара. Па, нек’ је по вољи онима који боље знају.--Тајга 23:03, 5. јануар 2013. (CET)

U bre al si ti ozbiljna, pa ne može čovek da se našali malo, dobro, nastavite dalje...--Soundwaweserb (разговор) 23:13, 5. јануар 2013. (CET)

Чачкао сам нешто око координата, али изгледа да сам нешто погрешно урадио. Рецимо, у чланку Титикака правилно приказује координате у шаблону, али не и оне изнад. Ако може неко „стручнији“ да погледа?--В и к и в и н д 00:05, 6. јануар 2013. (CET)

Добро си га уочио. Тај рачун на крају, где год је стављен, а има га на доста места, не ради добро за негативне вредности. Вероватно да треба да се стави апсолутна вредност или можда постоји неки други начин.--Тајга 12:40, 6. јануар 2013. (CET)

Smisao toga nema slike je da ljudi kliknu i posalju sliu, ako je imaju Recimo da oko 70 ljudi dnevno klikne na taj link i nauce nesto o autorskim pravima i kako se salju slike. Neka jedan covek dnevno posalje sliku, to je odlicno. -- Bojan  Razgovor  00:15, 6. јануар 2013. (CET)

Натпис нема слике јесте добра ствар, само да не буде огроман (као што је сад). --Lakisan97 (разговор) 00:38, 6. јануар 2013.

Натпис нема слике је беспотребно трошење простора и онако огроман одвлачи пажњу са самог чланка. Слике углавном не постоје за неке мање и релативно непознате предмете негде богу иза ногу, а шанса да неко са овог језичког пројекта ископа исправну слику је равна вероватноћи да Карлеуша пропева. И углавном таква упозоренја доводе до тога да већином лаици шаљу слике које им прве падну под руку и обично су заштићене, па онда после да се брише.

Код географских координата важно је да се напише страна света и проблема нема W, S, Е, N --НиколаБ (разговор) 15:41, 6. јануар 2013. (CET)

Не знам зашто, али страшно ме боли глава. Мислим да ради сада и да ће временом бити сличица, а оне се и онако постављају на заједничке пројекте. Ко први услика, може и да постави у томе и јесте фора. --Тајга 22:49, 6. јануар 2013. (CET)

И ко је чачкао по овом шаблону па сад у опису слике стоји наслов странице? --НиколаБ (разговор) 17:00, 6. јануар 2013. (CET)

Има историја, може да се погледа. Мислим да то за наслов странице стоји још од пре Христа. Једино што сад уместо опис_слике, пише опис и немам појма шта то значи, ни како ради, али ради и ставља име странице. Оно што си скинуо задње давао ми је велику грешку на једном Јерменијском језеру, морала сам да вратим како је било пре тога, жао ми је. Можда си могао прво да пробаш, пре него што си оставио целу ствар.--Тајга 22:49, 6. јануар 2013. (CET)

Чланке о свим тим јерменским језерима (изузев Севана) сам ја писао и није било никаквих проблема. Па видиш да у шаблону има опција опис слике која се уноси ручно. И сад одједном опис слике је наслов. Нека неко ко се разуме у технику врати то назад. --НиколаБ (разговор) 23:23, 6. јануар 2013. (CET)

Свака част на доброј меморији, ја се не сећам ни шта сам јуче радила. Мислим да чланци о језерима у Јерменији више нису угрожени, јер излази наслов слике, ако га има, координате, чак и оне најзагуљеније, мислим да такође добро излазе, на оба начина, a слика, кад нема слике је смањена. Захваљујем се на помоћи.--Тајга 01:40, 7. јануар 2013. (CET)

Шаблон

Може ли неко технички искусан да види питање на Википедија:Трг/Енглески? --Lakisan97 (разговор) 14:41, 6. јануар 2013. (CET)

Слика на Руској Википедији

Ако се неко разуме у ауторска права и ако зна како се то ради, може да пребаци ову слику на заједничку оставу и постави је на Акналич_(језеро)--Тајга 11:01, 7. јануар 2013. (CET)

  Урађено micki 11:09, 7. јануар 2013. (CET)

Лепо --Тајга 12:07, 7. јануар 2013. (CET)

Има и ова, није баш нека, али могла би да се убаци овде.--Тајга 13:32, 7. јануар 2013. (CET)

Радије ту не бих пребацивао на Оставу. На интернету се може наћи мноштво идентичних слика и то у већој резолуцији, а на sq.wp одакле потиче оригинал је стављен шаблон {{јавно власништво}} без икаквих објашњења. У најмању руку, такве слике су сумњиве. micki 14:09, 7. јануар 2013. (CET)

Да, Википедија на албанском језику не поштује ауторска права (а уз то нема много слика као што су филмски постери под поштеном употребом). Да демонстрирам да то није ништа, видите тек ово. --Lakisan97 (разговор) 14:15, 7. јануар 2013. (CET)

Ах нисам видела одакле је оригинал. Па, неме везе, наћи ће се ваљда нека и боља и нормална слика--Тајга 15:00, 7. јануар 2013. (CET)

Локејшн мап

Покушавам да направим шаблон Лоцатион мап за неке провинције и територије које немамо, али стално ми се јавља упозорење о непрепознавању параметара. У чему је проблем пошто радим на основу ОВОГ ШАБЛОНА?

Убацим у овај шаблон одговарајуће координате и карту и све што треба али стално показује на грешку (чак и када постојећи шаблон прекопиран покушам да пребацим на другу страницу! --НиколаБ (разговор) 19:44, 11. јануар 2013. (CET)

Sablon kada se napravi uvek iybacuje gresku (sto je normalno). Nije normalno da pokayuje gresku ako ocistis kes. -- Bojan  Razgovor  00:39, 12. јануар 2013. (CET)

Ју хвала! Па што одмах не рече у раздељак те љубим. Ја излудио због тога. --НиколаБ (разговор) 20:14, 12. јануар 2013. (CET)

Табеле

Постоје неки проблеми са табелама у чланцима Рукометна репрезентација Саудијске Арабије и Катара, све је било у реду кад сам правио чланке?--Марко235 (razgovor) 23:37, 11. јануар 2013. (CET)

Problem je bio u šablonima za zastave -- Bojan  Razgovor  00:43, 12. јануар 2013. (CET)

Сад видим да је корисник Сербијана нешто мењао код већине шаблона за заставе (чак је изменио и у оним шаблонима које си средио), па сада то прави проблем у доста чланака - Лига шампиона 1970/71.--Марко235 (razgovor) 20:17, 14. јануар 2013. (CET)

Ово треба да се исправи. Другим речима, <noinclude> треба да стоји одмах иза кôда за шаблон, а не да стоји у новом реду. micki 20:20, 14. јануар 2013. (CET)

Timarci

Riješiti problem.-- Марко Dic,amice! 16:30, 15. јануар 2013. (CET)

Isti problem je u još nekoliko naselja Opštine Sunja.-- Марко Dic,amice! 16:32, 15. јануар 2013. (CET)

У чему је проблем? micki 17:00, 15. јануар 2013. (CET)

(сукобљене измјене) Када сам урадио ово грешка је нестала. Негдје у неком шаблону нешто зависи од параметра „жупанија“.--В и к и в и н д 17:01, 15. јануар 2013. (CET)

Зато што нема координата. -- Bojan  Razgovor  23:35, 15. јануар 2013. (CET)

Шаблон „Напомена“

Може ли се додати спољашња веза у овај шаблон? --В. Бургић (реци...) 00:27, 20. јануар 2013. (CET)

На ово мислиш? --ノワック・ウォッチメン 00:30, 20. јануар 2013. (CET)

На то. Није ми јасно шта овде не штима О.о --В. Бургић (реци...) 00:33, 20. јануар 2013. (CET)

Знак за једнако прави проблем. --ノワック・ウォッチメン 00:38, 20. јануар 2013. (CET)

Е, браво. Фала. --В. Бургић (реци...) 00:44, 20. јануар 2013. (CET)

Могући су проблеми техничке природе

Од 22. до 24. јануара повремено се могу јављати проблеми због пребацивања података на нове сервере. Најављено је да ће се пребацивање обављати од 18:00 до 02:00 часа по средњоевропском времену и у том периоду Википедија ће у неким тренуцима моћи само да се чита, не и да се уређује. Имајте ово у виду уколико планирате нешто да радите. micki 17:29, 22. јануар 2013. (CET)

HotCat

Dal' se nekome desilo da ova alatka napiše psovku pri dodavanju kategorija? [4] --ノワック・ウォッチメン 10:38, 25. јануар 2013. (CET)

Ja do sada nisam imao to zadovoljstvo. Možda je neko to protumačio kao "vrela mačka"? --В. Бургић (реци...) 10:44, 25. јануар 2013. (CET)

Верзије слике

Хајде ако неко зна како се то ради да ми помогне да средим овај хаос што сам направила на остави са овом сликом. Идеја ми је била да направим још једну верзију са мало јачим бојама, схватила сам да то може и да није проблем, пошто аутор остаје исти и пошто ... кхм кхм кхм, оригинална слика баш и није најбоља. Нисам урадила Бог зна шта, са сликом, али зато је онамо настао прави хаос, па сад има доста верзија. Како резултат мог експеримента није пуно бољи, волела бих да остане једна верзија са јачим бојама, тако да могу да је користим у једном новом чланку који пишем још увек, а да она претходна остане под оригиналним називом, да не кварим човеку његову верзију и чланак у који је ту слику додао. А ако не може то са новом верзијом, онда да се врати како је било, али без оноликих верзија. Хвала унапред --Тајга 00:08, 1. фебруар 2013. (CET)

Једино тамошњи администратори могу да обришу историју фајла, али нема потребе за тим. Вратио сам оригиналну слику. -- Bojan  Razgovor  00:24, 1. фебруар 2013. (CET)

Хвала, мада јадна сам ја ако спаднем на то да неком тамошњем администратору објашњавам шта сам у радила и шта нисам успела, боље и да не покушавам. А сад је изгледа тема постала сасвим занимљива, па је још неко дао свој допринос, те увећао за још један, већ постојећу колекцију верзија.--Тајга 01:52, 7. фебруар 2013. (CET)

Закључавање

Иако смо коначно добили преведени извештај закључавања (јеееј), одмах се види да није добар (неееј). Прво, требало би да сва почетна слова буду мала. Друго, могле би одреднице бити краће. На пример, зашто блокирај нерегистроване кориснике наспрам аутоматски потврђени? --Lakisan97 (разговор) 00:39, 1. фебруар 2013. (CET)

Јуху! --Lakisan97 (разговор) 19:38, 5. фебруар 2013. (CET)

Напиши које поруке би требало исправити па ће неко то да уради. Жутом бојом су означене поруке са Преводиоца, а зеленом прилагођене поруке (исправке). micki 21:59, 5. фебруар 2013. (CET)

У принципу, потребно је свако велико почетно слово у изразу смањити, користити нормалне наводнике и сличне мале ствари. На пример, следећа измена илуструје више измена: Потребно је "$1" овлашћење → потребно је овлашћење „$1“. Што се тиче конкретних промена, једино ми Блокирај нерегистроване кориснике смета, јер није тачно (спречава (блокирати je нешто друго) и оне млађе од четири дана). То би требало бити аутоматски потврђени. --Lakisan97 (разговор) 15:36, 11. фебруар 2013. (CET)

Мало сам средио све те поруке. Ако ми је промакла нека грешка, јавите да исправимо. micki 20:31, 14. фебруар 2013. (CET)

Документација

Ако неко зна како се прави документација за шаблон, или да овај среди мало боље, било би лепо. Ако неко зна да убаци координате у линији тако да се виде са ћириличним обележавањима, мислим нпр. да излази 44°47′26″СГШ 20°26′38″ИГД уместо 44°47′26″N 20°26′38″E, за координате унете децималним бројевима (нпр 44.790569, 20.443757), посебно ако за то већ постоји неки шаблон, такође би било јако лепо.--Тајга 02:49, 11. фебруар 2013. (CET)

  Сређено. micki 17:22, 15. фебруар 2013. (CET)

Хвала, баш је лепо! Брзо си лоцирао и странице са дуплим координатама ... Коначно неко способан и ... добро нећу да претерујем. Значи документација се ставља тако што се отвори подстраница док, а координате морају да иду преко toolserverа директно, нема шаблона за такве случајеве. Једино што овако неће радити ако се којим случајем убаце негативне вредности , па би онда уместо Севера (N) требало да се напише Југ (S), а уместо Истока (I) мора Запад (W), иначе та алатка не ради како треба (посебно кад су степени мањи од 1), али мислим да ће се такви случајеви слабо дешавати ... --Тајга 22:35, 15. фебруар 2013. (CET)

Ово сам ископирао и прилагодио из другог шаблона. Можда има још начина за убацивање координата (односно сигуран сам да има) али нисам проверавао. Ако наиђем на нешто боље или ако ти наиђеш или знаш бољи начин, променићемо :) Што се тиче документације за шаблоне, на страницу шаблона ставиш <noinclude>{{документација}}</noinclude> и добићеш линк за прављење документације са већ формираним поглављима и сл. Лакше је тако него да правиш страницу од нуле. micki 12:02, 16. фебруар 2013. (CET)

Грб Србије

Да ли је могуће уклонити овај фајл са приказом грба СР Србије: [[5]]? Векторски приказ грба је крајње комичан (изгледа као неко јаје) и не одражава прави изглед тог грба. Предлажем да се замени овом сликом: [6], која је верни приказ поменутог грба. Ево и приказа грба Србије из Устава НР Србије из 1947. године: Устав 1947 Хвала. Alexzr88 (разговор) 18:34, 14. фебруар 2013. (CET)

Могуће је, али то расправите на страници за разговор чланка. micki 17:23, 15. фебруар 2013. (CET)

Геџети

Јуче сам „открио“ геџете и испробавао их. Геџет за статистику прегледа не ради како треба. Прво, картица којом се он укључује зове се Article traffic stats уместо неко српског назива — посећеност, на пример. Друго, сам механизам није добар. Гецет корисника шаље на stats.grok.se/null, линк за Википедију на енглексом, уместо stats.grok.se/sr, линк за Википедију на српском језику. Молим да се ово поправи. Иначе, добри су ови геџети. :) --Lakisan97 (разговор) 03:12, 16. фебруар 2013. (CET)

  Поправљено . Јави ако наиђеш на још неке грешке. micki 13:04, 16. фебруар 2013. (CET)

Кад смо већ код геџета, геџет-сат је подешен по летњем времену, тако да касни један сат.--Strower ^☎ 13:29, 16. фебруар 2013. (CET)

Он показујује UTC време. micki 14:34, 16. фебруар 2013. (CET)

Интервики

Видим да се на ен вики из чланака масовно уклањају интервики линкови јер су премјештени на Википодатке. Спрема ли се то и код нас?--В и к и в и н д 23:12, 16. фебруар 2013. (CET)

Kako to misliš uklanjaju? Iz članaka? I zašto se premeštaju?--Soundwaweserb (разговор) 23:19, 16. фебруар 2013. (CET)

Уклањају се „физички“ из чланака. Још увијек су видљиве само што се не налазе директно у чланку, већ су премјештене на Википодатке. Примијетио сам на свом списку надгледања (примјер).--В и к и в и н д 23:41, 16. фебруар 2013. (CET)

Да, то чека и нас. Интервики ће се ажурирати на једном месту (на Википодацима) уместо да се то ради од пројекта до пројекта, односно ботовски од чланка до чланка. Исто је нпр. са подацима о броју становника у неком граду - ажурира се на Википодацима и аутоматски је ажурирано на свим пројектима. Нисам пратио развој ситуације у последње време, али је то суштина. Вероватно ће прво заживети на већим пројектима, а касније на мањим. micki 23:42, 16. фебруар 2013. (CET)

Znači li to da se više ne dodaju iw u članke, mislim kad započneš novi? Ništa ne razumem i šta je suština? Da li će morati tamo da se dodaju na tim vikipodacima? Kako je meni komplikovana ta vikitehnika, baš ništa ne razumem.--Soundwaweserb (разговор) 23:47, 16. фебруар 2013. (CET)

За сада се још ништа не мења по том питању, односно уређуј као и досад. То тек треба да заживи код нас. micki 23:50, 16. фебруар 2013. (CET)

Nismo da u obavezi da prihvatimo taj sistem - volonterskog karaktera je. --ノワック・ウォッチメン 23:52, 16. фебруар 2013. (CET)

Bolje da ne zaživi, to su samo dodatne komplikacije i onako kad si početnik je teško a sada će početnicima biti još teže, ne razumem suštinu skladištenja interviki na tim vikipodacima i fizičko uklanjanje? Da se smanje stranice, bajtovi ili šta? Da li iw ostaju vidljivi u člancima?--Soundwaweserb (разговор) 23:57, 16. фебруар 2013. (CET)

Управо сам прочитао у овом чланку да ће ово бити активирано на свим језицима 27. фебруара.--В и к и в и н д 00:10, 17. фебруар 2013. (CET)

Није то лоша ствар, колико сам ја схватио уместо директно у чланак убациваће се интервики веза за одрежени чланак у оном делу лево где сада има опција едит и бот ће аутоматски повезати тај чланак са свим осталим истог наслова. А тек ово за становништво је одлична ствар, јер рударски је посао стално тражити и ажурирати те податке --НиколаБ (разговор) 00:25, 17. фебруар 2013. (CET)

Posto nasav vikipedija ima 696.775, уклањање интервики веза би значило око 696.775 (minus oni clanci bez iw) беспотребних измена. Немојте уклањати интервики ако ништа друго не мењате у чланцима. -- Bojan  Razgovor  01:14, 17. фебруар 2013. (CET)

Čekaj, da vidimo prvo o čemu se radi, šta je suština i koja je najveća promena. Jel dodajemo iw ili ne? Da li se vide iw u člancima ili ne? Šta je uopšte funkcija vikipodataka osim ažuriranja koliko sam shvatio? Da li su u obavezi sve vikipedije da prihvate to ili ne? Treba odgovoriti na ova neka pitanja da bi i ostali znali o čemu se radi.--Soundwaweserb (разговор) 01:27, 17. фебруар 2013. (CET)

До 27. радите као и до сада. Види се ИБ у чланцима (погледајте било који енглески чланак). Википодаци ће служити за ажурирање кутијица у чланцима и интервикије. Све су у обавези да прихвате. -- Bojan  Razgovor  01:35, 17. фебруар 2013. (CET)

Као што бојан рече. За сада радимо све по старом :). Када дође време IW више неће постојати на чланцима. Сви ће бити смештени на Викидата сајту. И видеће се на сваком пројекту. Значи тамо ће ботови да мењају, овде постају одмах видљиви. Нешто као слике на Викиостави. Што се тиче осталих података о броју становника и слично, планирано је и то, али тек у некој од наредних фаза развоја овог пројекта. То неће бити тако скоро. --Јован Вуковић (р) 01:41, 17. фебруар 2013. (CET)

Jednostavno pitanje, hoćeš da započneš neki članak i kako dodajemo iw? Kad to zaživi, jel kliknemo na edit link i šta onda, šta radimo? Samo jednostavno objašnjenje. O kako je meni to komplikovano i bezveze.--Soundwaweserb (разговор) 01:49, 17. фебруар 2013. (CET)

Како не разумеш, нећеш додавати интервики везу директно у чланак, већ у онај едит прозор лево. Одеш на било који од постојећих чланака на било којој вики и уместо измене у самом чланку само додаш интервики у том посебном делу. Занима ме да ли ће се на исти начин означавати и будући одабрани чланци --НиколаБ (разговор) 13:23, 17. фебруар 2013. (CET)