Разговор с корисником:Ранко Николић

Добро дошли	Добродошлица
Помоћ	Здраво, добро дошли на Википедију на српском језику! Захваљујемо на учешћу у пројекту. Википедија је енциклопедија на интернету коју свако може уређивати. Одвојите мало времена да бисте проучили основна начела и сазнали шта Википедија није. Дугме за аутоматско потписивање На страницама за разговор потписујте се додавањем четирију тилди (~~~~). То можете учинити кликом на дугме које се налази изнад оквира за уређивање. Препоручујемо да прочитате смерницу о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом. Није допуштено мешање писама и изговора у једном чланку. Текстови писани без дијакритичких знакова биће уклоњени без одлагања. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!
Упутства
Пет стубова
Ауторска права
Речник

Надамо се да ћете уживати доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Ако имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој подстраници Трга. Такође, можете поставити питање свом ментору. Пријатан боравак!--Dcirovic (разговор) 21:49, 4. фебруар 2012. (CET)

PEGIDA

...hvala na izmeni na članku. Ako može molim Te ispravi ga još da bi se skinula nalepnica. Zahvaljujam Ti se --Vcesnak (разговор) 03:36, 16. јануар 2015. (CET)

Браво за Кеба! --CarRadovan (разговор) 17:21, 22. јануар 2015. (CET)

Великосрпство

Запазио сам два сувишна слова у цитату који си окачио на својој страници:

Великосрпство је идеологија српског националног јединства и државотоворства, тежња за међународноправном материјализацијом колективне народне свести која је вековима била изложена окупацијама и черечењима сопствене етничке територије и систематиски провођеном однарођавању путем католичења, исламизације или комунистичке индоктринације.

Иначе, пратим твоје доприносе од првог дана. (Немој ме погрешно схватити. Не мислим ништа лоше о твојим доприносима. ;)) Као да је било јуче када си се регистровао.

Шта те је навело да се определиш за име Сербијана? У прво време сам мислио да се иза профила крије нека невладина организација или фирма. Обично оне добијају звучне латинске суфиксе (-ус, -ум, -ана). Волиш да читаш Деретића?--Владимир Нимчевић (разговор) 03:08, 31. јануар 2015. (CET)

Рекох, немој мислити да те пратим у негативном смислу (уходим, сталкујем). Овде сам мање више у континуитету од 2011. Ти си се појавио нешто после мене. Обојица смо прошли кроз фазе. То је природно. Не сећам се да си био у конфликту са заједницом. Сећам се једино да су неке твоје измене уклањане без да си се ти питао.

Значи свидела су ти се Деретићева предавања.

Ја имам једну Деретићеву књигу. Нисам је хтео, али ми је теча купио.

Је л ти је можда познато да је Деретић у научним круговима игнорисан? Разлог томе су, између осталог, његове методе, односно начини на који долази до закључака.--Владимир Нимчевић (разговор) 03:35, 31. јануар 2015. (CET)

Значи верујеш и причама да САНУ крије истину од српског народа? Кад већ кажеш да је званична историја пуна нејасноћа, волео бих да ми укажеш на неку од њих.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:31, 31. јануар 2015. (CET)

Guvernorati Kurdistana

Ne slažem se sa tvojim preimenovanjem članaka o guvernoratima Kurdistana gde si reč "guvernorat" zamenio sa "muhafaza". To možda jeste zvanična reč na arapskom, ali u autonomnom Kurdistanu službeni jezik je kurdski i to se ne zove "muhafaza" već "parêzgeh" (videti: https://ku.wikipedia.org/wiki/Silêmanî_(parêzgeh) ). Ja bih ipak vratio reč "guvernorat" u nazive ta ti članka kao što je na en vikipediji: https://en.wikipedia.org/wiki/Sulaymaniyah_Governorate PANONIAN (разговор) 16:13, 4. фебруар 2015. (CET)

А зашто узимати арапске или курдске називе за нешто, кад смо до сад користили српску ријеч (преузету од Руса) губернија или гувернија (не гувернорат)? А може и област, регион, покрајина... --CarRadovan (разговор) 16:23, 4. фебруар 2015. (CET)

Sad sam video da se kurdska reč "Parêzgeh" prevodi na engleski kao "Province" i na srpski kao "Pokrajina": https://ku.wikipedia.org/wiki/Parêzgeh Prema tome, naziv članaka na sr vikipediji treba da bude ovakav: "Sulejmanija (pokrajina)". Za mene je prihvatljivo i bilo šta drugo što nije arapski naziv, jer kurdski je ravnopravan službeni jezik u Iraku i glavni službeni jezik u Iračkom Kurdistanu i forsiranje arapskog naziva za pokrajine u Kurdistanu nije ništa drugo nego duvanje u jedra pan-arabizmu. PANONIAN (разговор) 16:29, 4. фебруар 2015. (CET)

Довољно је погледати називе у другим језицима и видимо да је сваки народ прилагодио назив себи. И ја сматрам да је код нас најприхватљивија опција покрајина, али немам ништа против ни за губернију. Мислим да овде треба Николу консултовати. --CarRadovan (разговор) 16:33, 4. фебруар 2015. (CET)

Сербијана, ne znam za sve arapske države. Ja nisam protiv da se naziv "muhafaza" koristi u člancima kod arapskih država, pa čak ni kod arapskog dela Iraka. Međutim, Irak je zajednička arapsko-kurdska država i protiv sam da se koristi naziv "muhafaza" za tri pokrajine u Iračkom Kurdistanu. Kao što sam rekao, primarni naziv za njih tamo i nije "muhafaza" već "parêzgeh". PANONIAN (разговор) 16:47, 4. фебруар 2015. (CET)

To ništa nije sporno ko sve to koristi. Međutim, Kurdistan je različit od ostatka Iraka i oni to ne zovu tako. To je cela moja poenta. PANONIAN (разговор) 17:03, 4. фебруар 2015. (CET)

U stvari razlika je otprilike kao u Federaciji BiH gde Bošnjaci koriste naziv "kanton" a Hrvati naziv "županija". PANONIAN (разговор) 17:06, 4. фебруар 2015. (CET)

Ја бих у наслов ставио реч покрајина или провинција. Мада нисам баш сигуран колико су административне јединице Ирака у форми покрајина какве ми познајемо. Ако се одлучите за ооригиналан назив онда иде мухафаза јер је реч о административној целини Ирака, без обзира у којем делу земље се налази. Наравно у чланку напоменути и одговарајући курдски назив --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:10, 4. фебруар 2015. (CET)

Nikola, "muhafaza" nikako nije "originalni naziv" u Iračkom Kurdistanu. Irak nije država sa jednim službenim državnim jezikom kao Srbija, već je to federacija sa dva službena jezika. Prema tome, ne vidim na osnovu čega "muhafaza" može biti "originalni naziv" u Kurdistanu. PANONIAN (разговор) 22:03, 4. фебруар 2015. (CET)

Оба назива означавају исту ствар, само је језик другачији. А то се реши кроз језичку кутијицу у самом чланку. Е сад да они имају неки другачији политичко-правни статус онда би то била друга ствар и било би оправдано. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:00, 4. фебруар 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:40, 6. фебруар 2015. (CET)

'Ana Po'uhila

Поздрав. Зато си презусмерење 'Ana Po'uhila на Ана Пухила преложио за брисање. Шта је ту погрешно?--Drazetad (разговор) 17:17, 7. фебруар 2015. (CET)

Hej brate jel ti sve u redu na glavnoj strani, jel se sve lepo vidi [1]?--Soundwaweserb (разговор) 02:02, 14. фебруар 2015. (CET)

Преусмерења

Уопште се не слажем са брисањима преусмерења. Не желим да ти константно враћам измене, али не постоји ваљан разлог за брисање таквих преусмерења. --Ф± 11:53, 15. фебруар 2015. (CET)

Немаш представу да ли се неко преусмерење користи или не, тако да је то причање напамет. Такође, пошто сам администратор и наилазио сам на веома веома велики број глупости од чланака, могу да ти одговорно тврдим да ако не постоје аски преусмерења, неко ће некако направити те чланке са бескорисним садржајем. Постојање тих преусмерења "заузима" такве наслове и спречава да људи пишу на таквим странама. А свакако "леба не једу". Просто не постоји разлог зашто би ико брисао таква преусмерења -- ником не сметају и не заузимају места чланцима који треба да постоје. --Ф± 11:58, 15. фебруар 2015. (CET)

Ту је реч о коришћењу на самој Википедији, али нигде не постоји податак колико људи у претрази унесе аски наслов и буде преусмерен на одговарајући чланак. О томе ти причам :) --Ф± 12:08, 15. фебруар 2015. (CET)

Nemoj molim te brisati preusmerenja. Kategorisi,pisi clanke, samo nemoj to raditi. Nema koristi od brisanja, a nama samo pravis posla. -- Bojan  Razgovor  04:39, 20. фебруар 2015. (CET)

На ком језику треба да те молимо да не стављљш ознаке за брисање преусмерења? Та преусмерења су прављена са разлогом некада. Можда ће опет бити коришћена. -- Bojan  Razgovor  00:20, 21. фебруар 2015. (CET)

Izvini zbog ostrog nastupa. -- Bojan  Razgovor  11:08, 21. фебруар 2015. (CET)

Nemoj ni to. Ako ti se vc nesto radi, mozes prebacivati slike sa italijanske vikipedije na Commons. -- Bojan  Razgovor  23:33, 21. фебруар 2015. (CET)

Koliko puta treba da kazem da ne brises preusmerenja? -- Bojan  Razgovor  00:14, 29. март 2015. (CET)

Jer nije isto. Meni su vec postojeca preusmerenja potrebna da rascivijam viseznacne odrednice. Nije isto Napoleon i Наполеон -- Bojan  Razgovor  00:28, 29. март 2015. (CET)

Разумем да хоћеш да помогнеш, али од тог стварно што бришеш нема користи. Ако хоћеш да будеш од користи, узми текстове које је писао Михајлокс и додај линкове, јер он то није радио. -- Bojan  Razgovor  00:40, 29. март 2015. (CET)

Википедија:Чланци за брисање

Поздрав. Гласао си на страници Википедија:Чланци за брисање за брисање чланка Стипе Јавор. Чланак је био усташка пропаганда. Међутим сада сам чланак прерадио, тако да те позивам да погледаш још једном и евентуално размислиш о промени гласа. --Јованвб (р) 02:24, 2. март 2015. (CET)

Шаблони

Види, имам примедбу на начин на који мењаш неке шаблоне, као што си урадио овде: [2]. Колико видим, оно што ти урадиш код тих шаблона јесте да једноставно обришеш стари шаблон и да га замениш својим преводом шаблона са википедије на неком другом језику. Последица тога јесте да у новој верзији шаблона не буде неких ствари којих је било у старој верзији. Дакле, то не треба да радиш на тај начин. Ако већ убациш нову верзију шаблона, онда треба да је упоредиш са старом и да у нову додаш оне ствари које су се налазиле у старој уколико их у новој нема. Примера ради, у твојој верзији шаблона међу Јужним Словенима нема чак ни Хрвата. Схваташ ли, дакле, зашто је такав начин замене шаблона проблематичан? Чланци и шаблони на ен википедији су генерално проблематинки, јер их уређују свакакве будале без икакве контроле, а многи администратори тамо су тотални идиоти који су неспособни да препознају да ли неко у чланку или шаблону пише тачне ствари или лупета. Зато, ако већ имамо на српској википедији своје чланке и шаблоне, не треба да их замењујеш онима са ен википедије, већ да евентуално направиш синтезу два шаблона, односно да спојиш податке из шаблона са ср википедије и шаблона са ен википедије и да на тај начин направиш нову верзију шаблона. PANONIAN (разговор) 12:17, 7. март 2015. (CET)

Pa vidiš, to je problem, jer su Hrvati i Srbi bili plemena i u srednjem veku. Bez obzira da li je to sa engleske ili ruske vikipedije, ne može bilo koja vikipedija biti tačnija i validnija od literature koju sam ja koristio za uređivanje tog šablona. Znači, jedino što te molim u sličnim slučajevima jeste da ne brišeš ono što sam ja pisao, već da to spojiš sa onim što prevedeš sa drugih vikipedija. PANONIAN (разговор) 14:46, 7. март 2015. (CET)

Zamisli recimo da ti pišeš nešto i pri tome vadiš podatke iz nekoliko knjiga i posle dođe neko i ceo tvoj tekst zameni prevodom nečega što ne sadrži gomilu podataka iz tvog teksta. Da li je to lepo i kolegijalno? PANONIAN (разговор) 14:51, 7. март 2015. (CET)

Brisanje

Molim vas da prestanete sa bespotrebnim obeležavanjem preusmerenja za brisanje i sa upornim vraćanjem izmena. To nije konstruktivan doprinos projektu. --Dcirovic (разговор) 13:23, 8. март 2015. (CET)

Године у XIII веку

Ако можете прецизирати у чему је проблем везан за чланке о годинама. Ово што сада постављам су клице које ће се временом развити у детаљније чланке. У наредних 15 дана планирам довршити све ове клице за чланке о годинама у XIII веку, значи од (1201 - 1300). Имам грађу и даље, све до 2015.; како иде даље грађа је обимнија и детаљнија. Врло сам заинтересован за све критике и предлоге јер желим да ова категорија буде квалитетно обрађена, (у овом првом слоју уређивања су само општи подаци, други слој уређивања ће интегрисати детаљније податке о главним догађајима везаним за српски народ и културу. Верујем, после ће бити лако свим сарадницима и корисницима да ажурирају и допуне откривени нови податак). Леп поздрав. --Вмир 13:23, 23. март 2015. (CET)

КК Црвена звезда

Иако те можда не интересују спортски чланци, можда ипак један прочиташ:

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. март 2015. — 3. април 2015. ----Bobik (разговор) 09:39, 31. март 2015. (CEST)

Управо тако - ствар кућног васпитања! ;) --Bobik (разговор) 10:37, 31. март 2015. (CEST)

Император

Зашто хоћеш да вратиш на предходни назив? --Милићевић (разговор) 13:39, 3. април 2015. (CEST)

Dobro, onda je bolja opcija vzo (može i novi članak ako si raspoložen), ja sam to premestio zato što nam nedostaje članak en:Emperor odnosno na srpskom imperator --Милићевић (разговор) 17:53, 3. април 2015. (CEST)

Kako god tebi odgovara do tad može i vzo --Милићевић (разговор) 21:20, 3. април 2015. (CEST)

Шаблон:Визиготски краљеви

Можеш ли ово да поправиш да изгледа отприлике као ово, осим ако немаш бољу идеју.--Владимир Нимчевић (разговор) 03:42, 7. април 2015. (CEST)

Супер. Ајде сад ако те не мрзи убаци шаблон убаци шаблон у све чланке који се тичу визиготских владара.--Владимир Нимчевић (разговор) 18:31, 7. април 2015. (CEST)

Баклава за тебе!

Поздрав, нови сам на сајту, нисам још похватао све. Зашто неће да ми прихвати слику? За страницу Дворови (Бијељина) NemanjaBN (разговор) 11:06, 8. април 2015. (CEST)

Значи овде да пишем? :) Е да, ишао сам на ту опцију, па није успјело, не знам зашто, поновићу. Само ми реци, гдје ја ту наводим, за коју страницу се аплодује слика? Или правим неку галерију па се одатле спаја са страницом.

Да али ја не знам гдје се оне сада налазе. Не приказује ми их овде на страници, или можда гријешим? https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8_(%D0%91%D0%B8%D1%98%D0%B5%D1%99%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

Јесам ли сада на добром путу? Мислим да сам поставио. (Извини што смарам, знам како ти је :Д)

Постављена је :) Е сад, како још једну да додам под Туризам (нека слика базена) ?

Гавран

Немој премештати Обични гавран на Гавран --Милићевић (разговор) 18:30, 10. април 2015. (CEST)

Такмичење на Википедији

Здраво Сербијана! :) Желела бих да те обавестим да Викимедија Србије организује такмичење у писању чланака на Википедији на српском језику у оквиру интернационалног пројекта ЦЕЕ Пролеће 2015. Идеја овог пројекта јесте да се такмичење организује у што више земаља Централне и Источне Европе и да људи пишу о тим земљама али и свему што се везује за ту земљу/е (култура, музика, наука и сл). Позивамо те да будеш наш члан жирија и учествујеш у оцењивању чланака. Поздрав! --IvanaMadzarevic (разговор) 14:04, 16. април 2015. (CEST)

Обавезе на такмичење

Хвала на прихваћеном позиву. :) Ево странице на којој сам уписала чланове жирија. Дакле, такмичење траје од 1. до 31. маја а оцењивање чланака би требало да буде готово до 10. јуна. Жири оцењује чланке од 1 до 10 гледајући и квантитет и квалитет чланка. Ево како је то изгледало на такмичењу на тему астрономије - Википедија:Такмичење у писању чланака/Астрономија и астронаутика. Жири оцењује чланке на овој страници. Чланци се могу оцењивати и током такмичења ако су завршени. То је то у суштини. :) Слободно ме питај ако нешто није јасно или пиши на мејл: ivana.madzarevic@vikimedija.org --IvanaMadzarevic (разговор) 11:51, 17. април 2015. (CEST)

21. век

Можемо ли радити на томе да 2000е и(ли) 2010-е постану добри чланци, па чак и сјајни. Због тога морамо да сарађујемо. Ја сам додао нешто што сам се могао сетити у овом тренутку, а и ти ми помози. Додај и ти бар једну измену тако што ћеш и ти написати бар једну реченицу. Препоручи и ти свом колеги. --Djole 555 (разговор) 20:30, 18. април 2015. (CET)

‎Заштита странице

Урађено. --Ф± 00:10, 23. април 2015. (CEST)

Поздрав Србине! Нагорнокарабашка Република је званични назив ентитета који ми чешће називамо Нагорно-Карабах. Тако да је ово преусмјеравање итекако потребно.--CarRadovan (разговор) 17:06, 24. април 2015. (CEST)

У историјском смислу - Јерменија је позната и као Арменија. Ниси требао то мијењати.--CarRadovan (разговор) 18:22, 27. април 2015. (CEST)

Патролер

Ћао, добио си патролерска права и од сада ћеш моћи да се придружиш екипи у патролирању измена. Све непатролиране измене ћеш, у списку скорашњих измена, моћи да видиш са црвеним знаком узвичника испред навода саме измене. Поздрав и срећно! :) --Ана пиши ми 09:28, 29. април 2015. (CEST)

Вратио сам.--Марко Станојевић (разговор) 17:37, 30. април 2015. (CEST)

Честитка

Све најбоље и пуно успеха у раду као патролер и враћач.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:52, 1. мај 2015. (CEST)

Takođe se pridružujem čestitkama i sve najbolje u daljem radu.--Soundwaweserb (разговор) 21:53, 1. мај 2015. (CEST)

И ја се придружујем честиткама - све најбоље! --CarRadovan (разговор) 00:29, 2. мај 2015. (CEST)

Србине - шта ти је са фб? --CarRadovan (разговор) 19:38, 10. мај 2015. (CEST)

Ма то се само угаси ћаскање... --CarRadovan (разговор) 21:14, 10. мај 2015. (CEST)

Slažem se stobom ali treba da u to ubediš Baba Micu --Милићевић (разговор) 23:18, 10. мај 2015. (CEST)

Tačno, ali onda treba ukloniti iz šablona Raspad SFRJ sukobe nakon raspada a njemu je i ovo u Kumanovu danas deo Raspada SFRJ --Милићевић (разговор) 23:30, 10. мај 2015. (CEST)

Dobro, nije hitno nije na odmet da se konsultuješ sa još nekim ko je zainteresovan za ovu tematiku --Милићевић (разговор) 23:41, 10. мај 2015. (CEST)

Ок, прекидам са брисањем одељака види још. Али мислим да би било логично да прво напишеш чланак, па онда додајеш одељке види још. У сваком случају било би добро да добијемо квалитетне чланке на ту тематику... --Јованвб (р) 00:21, 11. мај 2015. (CEST)

Па није ако ћеш писати те чланке у будућности :). --Јованвб (р) 00:25, 11. мај 2015. (CEST)

Владари Војводине ?!? - ово је само још једна фикција нашег поштованог колеге. --CarRadovan (разговор) 14:04, 23. мај 2015. (CEST)

То право важи како за кога. Имаш и неке скорашње примјере. --CarRadovan (разговор) 14:18, 23. мај 2015. (CEST)

preusmerenja

Kada preusmerenje ima samo jednu izmenu kao što je to bio slučaj sa Епир tada je moguće premestiti neku drugu stranicu na to preusmerenje bez brisanja pa stoga nema potrebe za ovakvim izmenama --Милићевић (разговор) 18:30, 23. мај 2015. (CEST)

Za ubuduće --Милићевић (разговор) 20:05, 23. мај 2015. (CEST)

Бошњаци

А шта ја то треба теби да објашњавам, као да ти то и сам не знаш!? Да су босански Муслимани Бошњаци!? --Pinki (разговор) 21:06, 25. мај 2015. (CEST)

Нисам ја ни очеливао да ћеш ти нешто логично рећи, већ да ћеш ми ту неку демагогију просипати. То што у тим чланцима пише односи се на Муслимане, који се данас називају Бошњацима и зато се ставља преусемрење Бошњаци. А оно што ти стављаш је преусмерење према муслиманима и оно је неодређено и моЖе се односити на било које муслимане на кугли земаљској. --Pinki (разговор) 21:14, 25. мај 2015. (CEST)

Ми смо то на Википедији још давно рашчистили, нема ту шта ја да објашњавам и предлаЖем, све што се у тим чланцима односи се на те људе Бошњаке или Муслимане, а не на неодређене муслимане као вероисповест. Твој неки лични анимозитет према њима остави по страни. Они нису раније били призанти, али су се тако осећали. Постоји и преусмерење Муслимани (народ), али сада је пакса да се не стављају преусмерња него директан линк ка чланку. Ако ставиш ово муслимани (народ), касније ће нико бот опет то да промени у Бошњаци. --Pinki (разговор) 21:31, 25. мај 2015. (CEST)

Е тако може, а не да стављаш преусмерње на муслимани вероисповест. --Pinki (разговор) 22:06, 26. мај 2015. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Захваљујем на похвали и подршци. Чланак сам допунила и средила. Много успијеха у даљем раду. Julijana Ristic (разговор) 22:40, 26. мај 2015. (CEST)

ВП:Т/ПП

Valjalo bi da se konsultuješ sa drugima kad su u pitanju ovakve i slične izmene --Милићевић (разговор) 13:13, 27. мај 2015. (CEST)

Mislio sam i na IP adresa, uglavnom konsultuje se sa drugim znam da su ovakve i slične stavri bile bile stvar spora --Милићевић (разговор) 13:20, 27. мај 2015. (CEST)

Такмичење ЦЕЕ пролеће 2015

У име Викимедије Србије, захваљујем ти се на учестовању у оцењивању чланака на ЦЕЕ Пролеће 2015 такмичењу. :) Надам се да ћемо имати прилику да сарађујемо и дружимо се и убудуће. --IvanaMadzarevic (разговор) 14:55, 8. јун 2015. (CEST)

Оружане снаге Новорусије

Шта ти би ? --CarRadovan (разговор) 18:33, 13. јун 2015. (CEST)

Поззз ! Не могу да се слажем. Сви јединице тамо већ cу у оквиру ОС ДНР и Народне милиције ЛНР. Добровољачки одреди делом су распуштене, а делом су ушли у друге јединице. Снаге ДНР сад имају 7 бригада, па неколико посебних батаљона. Нешто слично је и у ЛНР. Соколрус (разговор) 21:24, 13. јун 2015. (CEST)

Јединствене војcке нема, има две :) Соколрус (разговор) 21:28, 13. јун 2015. (CEST)

Имамо неке филозофе/вандале у акцији! --CarRadovan (разговор) 19:02, 14. јун 2015. (CEST)

Оџаци

Који је проблем са текстом на чланку о амблему/грбу да га ревертујеш? Све је уредно одрађено...--ANTI_PRO92 (разговор) 23:00, 14. јун 2015. (CEST)

Грб и амблем су две различите категорије...неможеш да напишеш да је грб амблем и амблем грб (то је као кад би рекао да је четка чешаљ, а чешаљ четка)...очигледно да постоји интерпретација правна једна и хералдичка друга...ја сам навео из књиге нашег најпознатијег хералдичара Драгомира Ацовића да је он у својој капиталној књизи навео да је то амблем...дакле ако правни статут каже да је грб, а наука (хералдика) да је амблем (при чему право задире, дефинише, и погрешно интерепретира у субјект хералдике (што је недопустиво!)), онда је компромис да се обе ствари ставе у почетну реченицу и да се наведе његова хералдичка природа (каоо што сам је и навео и референцирао)...не видим у чему је проблем...наведена су оба става, при чему овај хералдички мора танко да буде важнији, испред...јер се бавимо хералдиком овде а не правом и (тероијом права)--ANTI_PRO92 (разговор) 23:30, 14. јун 2015. (CEST)

Шаблон Резервати природе Србије

Можеш ли да погледаш овај Шаблон:Резервати природе Србије? Конкретно Суву планину, о којој постоји чланак, али је у шаблону погрешно наведен назив чланка. Видим да си ти нешто већ радио на шаблону, зато се теби обраћам. --Dobrislava (разговор) 13:39, 18. јун 2015. (CEST)

Fajlovi

Ove fajlove što si označio za brisanje jesu li se negde koristili pre označavanja za brisanje? --Милићевић (разговор) 20:38, 21. јун 2015. (CEST)

Новорусија

ОК, видио сам како то изгледа на руском, енглеском и још неким језицима. Постоје посебни чланци о губернији, конфедерацији и области, а постоји и вишезначна одредница. Нека онда тако буде и на нашем.--Слободни умјетник (разговор) 00:11, 25. јун 2015. (CEST)

Hoćeš ti da praviš članak o istorijskoj oblasti, pošto se aktuelna stranica obriše? --Милићевић (разговор) 14:38, 25. јун 2015. (CEST)

Pa onda samo premesti postojeću stranicu na Новорусија (вишезначна одредница) i dobićeš prostor za svoj članak --Милићевић (разговор) 14:45, 25. јун 2015. (CEST)

Чланак Hyo Ryu Jujutsu

1. Чланак је предложен за брисање и као једно од објашњења је да се клуб борилачких вештина Пантер, из Шапца скоро нигде на гуглу не налази. Молим вас да размотрите свој предлог, а самим тим и свој глас, јер то једноставно није истина. Клуб је редован учесник турнира и семинара, како у Србији, тако и у иностранству, па самим тим га има у извештајима широм гугла.
2. Чланак у Шабачким новинама Глас Подриња(Говори да је клуб борилачких вештина Пантер члан Џиу џицу школе у Бразилу)
3. На сајту Општине Шабац, заведен као Спортски клуб.
4. На порталу "navidiku.rs" - Једном од најјачих портала у Србији!
5. У Књизи оснивача Будо Савета Србије, Ивице Здравковића. Страна 18. , Страна 55. , Страна 65.
6. На сајту Budo.rs
7. Чланови клуба су Шампиони Србије, и освајачи златних медаља из Италије, Чешке...
8. Клуб је пуноправни члан Џуџицу Савеза Србије, а самим тим и Интернационалне Џу џицу федерације!
9. Пре свега, није реч о клубу, чланак је о стилу Џуџуцу!
10. Поред свега наведеног треба имати у виду да је чланак семинарски рад на Пољопривредном Факултету у Београду!

Молим поновно разматрање чланка, у нади да се повуче из разматрања за брисање, као и конкретније истраживање теме и поштовања вредности самог чланка и аутора. Borisav Ilić PT (разговор) 03:46, 25. јун 2015. (CEST)

Историје

Престани да фалсификујеш историје страница и приписујеш их себи! --Милићевић (разговор) 17:22, 27. јун 2015. (CEST)

Добро, важно је да си исправио.--Марко Станојевић (разговор) 17:24, 27. јун 2015. (CEST)

Да мислим, добро се сећам колико си се расправљао са Ћировићем --Милићевић (разговор) 17:31, 27. јун 2015. (CEST)

За чланке и могу да те разумем, али за преусмерења не, уосталом мало више припази кад означаваш преусмерења да се не би изгубила оба и ћирилично и латинично, а ако се ипак деси грешка онда тражи од админ да их врати а не да правиш своје --Милићевић (разговор) 17:44, 27. јун 2015. (CEST)

Није ти први пут, зато је важно --Милићевић (разговор) 17:55, 27. јун 2015. (CEST)

Црногорци

Било је јаче од мене, па сам морао оно написати. --CarRadovan (разговор) 02:02, 28. јун 2015. (CEST)

Калифат

Зашто си преместила чланак Праведни калифат на Праведни халифат? На Тргу смо се договорили да је боље калифат. Самарџија (разговор) 15:31, 3. јул 2015. (CEST)

Није примењено јер нисам видео те чланке. Временом би требало свугде заменити реч халиф са калиф, осим у главном чланку где се наводи и та могућност. Самарџија (разговор) 15:43, 3. јул 2015. (CEST)

Важи, ја сам већ затражио од администратора да преименује ова два чланка. Самарџија (разговор) 15:48, 3. јул 2015. (CEST)

Upoređenje standardnog srpskog, hrvatskog i bošnjačkog jezika

Dobar je primer glagol trebati.

• hrvatski: Petar treba novac. Ne trebaš me. Trebam raditi.
• srpski: Petru treba novac. Ne trebam ti. Trebam da radim.

• zemunski: Znači Pero brate, dekintiran si, a libo te za mene. Znači treba šljakati, tebra.

--CarRadovan (разговор) 01:02, 4. јул 2015. (CEST)

Значи тебра... требао сам и остале реченице превести на земунски. --CarRadovan (разговор) 01:25, 4. јул 2015. (CEST)

Има ту још језика (latinica zbog lakšeg prevoda):

• pitarski: Pero jarane, ne'aš para, ne'aš jarana. Oš ba radit.

a kue ce rabotimo sas leskovacki jezik? :D Lackope (разговор) 03:09, 4. јул 2015. (CEST)

• leskovacki: Na Petra trebav pare. Nesam mu trebaja. Mora se raboti. Lackope (разговор) 17:05, 4. јул 2015. (CEST)

хахахахаха - добар! --CarRadovan (разговор) 00:46, 5. јул 2015. (CEST)

Srbija

Pojavila se greška u članku posle tvoje izmene [3] Грешка цитата: Постоје ознаке <ref> за групу с именом „lower-alpha“, али нема одговарајуће ознаке <references group="lower-alpha"/>? Ne mogu da pronađem u čemu je problem, a fali jedna referenca, bilo je 89 a sad je 88? Da li znaš u čemu je problem?--Soundwaweserb (разговор) 22:28, 8. јул 2015. (CEST)

Dobro, sad je OK. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 22:41, 8. јул 2015. (CEST)

Nije loša ideja, ali sad ću ti objasniti zašto nije potrebno. Smatram da je dovoljna ova karta Srbije gde su linkovani svi gradovi, pogledaj, plus postoji i glavni članak Gradovi u Srbiji gde imaju sve dodatne informacije. Mislio sam i ja ranije da uradim taj šablon, ali shvatio sam da je nepotrebno. To je moje mišljenje.--Soundwaweserb (разговор) 22:57, 8. јул 2015. (CEST)

Nekako mislim da nema potrebe to dodati. Ako pogledaš taj odeljak [4], navedeno je u zagradama broj stanovnika za neke gradove, pa mi i zato deluje da nema potrebe. Ali, ako ti smatraš da treba dodati taj šablon, nemam ništa protiv, onda napravi šablon i ubaci u članak. Još jednu stvar bih ti rekao, hvala puno što si pomogao da uredimo članak Srbija.--Soundwaweserb (разговор) 23:10, 8. јул 2015. (CEST)

ЖИВЕЛА СРБИЈА! ЖИВЕЛА РЕПУБЛИКА СРПСКА!--Soundwaweserb (разговор) 23:34, 8. јул 2015. (CEST)

Bolje je onako kad su spojene slike, ovako se ne vide lepo i nisu sve jednake veličine...--Soundwaweserb (разговор) 13:18, 9. јул 2015. (CEST)

Nadam se da se ne ljutiš, vratio sam na staro jer je preglednije i lepše. Dobar posao si uradio sa šablonom za kartu Srbije, rastereti se malo članak sa nepotrebnim bajtovima, a tako je mnogo ekonomičnije i lakše. Zaista članak stvarno deluje fenomenalo, kako je izgledao pre 25. juna, sada je fenomenalno.--Soundwaweserb (разговор) 13:29, 9. јул 2015. (CEST)

Dobro, nekako mi lepše ovako pa sam vratio. Primetio si verovatno da sam krenuo u raščišćavanje teksta, tj. sve štamparske greške ispravljam i one male greške u tekstu koje se teško mogu primetiti na prvi pogled. I sad kad pogledam, uporedim sa prethodnim, veliki posao je odrađen i sjajno urađen.--Soundwaweserb (разговор) 13:52, 9. јул 2015. (CEST)

Naravno da i to moramo rešiti. Prošli put smo Republiku Srpsku uradili za dobar članak (imao sam i ja tada neki doprinos, ali su drugi mnogo više uradili), ali samo još malo da se dodaju neke informacije i predložićemo za sjajan. Zajednički je lakše raditi (dve glave su pametnije, četiri oka bolje vide), a što se tiče Srpske pomoći ću ti sve što mogu.--Soundwaweserb (разговор) 14:05, 9. јул 2015. (CEST)

Ужа Србија

Немој мењати термин централна Србија у *ужа Србија*, јер је тај термин превазиђен и нико га више не користи (њега је заменио новији термин *централна Србија*)...коришћен је за време комунизма у Србији како би се означила Србија *без покрајина* (САП Војв. и САП Кос.), а народ се спрдао да кад се још ово ужа Србија скрати, остаје као што пише --Ужас...од деведесетих се користи термин централна Србија и још увек је фреквентан, не видим разлога зашто би се око тога нешто чачкало...--ANTI_PRO92 (разговор) 00:05, 11. јул 2015. (CEST)

‎Сирочићи

Сређено. Ускоро ће се ажурирати ти спискови... --Ф± 00:45, 11. јул 2015. (CEST)

Па добро, њих нема превише. Не сметају пуно :) --Ф± 14:38, 11. јул 2015. (CEST)

Nisam video. -- Bojan  Razgovor  10:45, 11. јул 2015. (CEST)

Nek prodje ovaj dan u miru. -- Bojan  Razgovor  10:52, 11. јул 2015. (CEST)

Не бих да шаљем слику да ако си вредан може се све, а и један дан није пуно. -- Bojan  Razgovor  11:14, 11. јул 2015. (CEST)

Ниси овог 95.178.160.30 требао брисати - ово су им нови уредници, чим се ријеше оваквих као ја и ти! --CarRadovan (разговор) 21:48, 13. јул 2015. (CEST)

То ми звучи врло познато... изгледа да већ дуго дангубимо у нечему што ће свакако пропасти. --CarRadovan (разговор) 21:58, 13. јул 2015. (CEST)

Вјероватно на оног људождера. Википедији не требају уредници - већ ботови и гласачи „за“. --CarRadovan (разговор) 22:19, 13. јул 2015. (CEST)

Republika Srpska

Imam nekih ideja i predloga u vezi tog članka, vidim da te interesuje geografija i da radiš zemlje, u ovom slučaju Jemen si proširio. Nemam puno vremena trenutno, ali što mogu pomoći ću, mada ovaj članak je prilično dobro sređen.

• trebalo bi dodati nešto o poljoprivredi RS, recimo stočarstvo i govedarstvo itd.
• u uvodu možda napomenuti predstavništva RS u inostranstvu
• dodati recimo nešto o rezervatima prirode i njene prirodne lepote (ima mnogo primera recimo prelepo Jugovo jezero, Gromiželj itd), jer je RS jedna od najlepših zemalja južne Evrope
• RS ima razvijen etno turizam, recimo u članku nije navedeno etno selo Stanišići (ima samo slika u galeriji) koje je svojevrsni biser Balkana, ili Andrićgrad
• dodati recimo nešto o životinjama koje nastanjuju RS, lovna područja, ribolov...
• nauka i obrazovanje, dodati nešto samo o školstvu i visokim školama u RS
• šta je tradicija u RS, ti verovatno Ranko mnogo bolje znaš od mene, ali meni pada na pamet čuvena Grmečka korida po čemu je poznata RS jer je to svojevrsni i veliki događaj bio nekad i u SFRJ u Opštini Oštra Luka, dodati nešto o tome
• nije navedeno u članku ništa o čuvenom Kočićevom zboru i velikom književniku Kočiću

Sve ovo su samo predlozi, nisu obavezni naravno i ti ne moraš da ih uvažiš, samo sam hteo da ti malo pomognem pa kad odlučiš da radiš RS možda ti bude od pomoći. Mada članak je i ovako veoma dobro urađen, pogotovo istorija i geografija. Veliki pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 15:10, 17. јул 2015. (CEST)

Preusmerenja

Prvo preusmerenja ne moraju da budu pravilna čak naprotiv poželjno je da budu nepravilna, pa kad je mešanac što to ne navedeš u obrazloženju za brisanje, dalje označio si dva korisna preusmerenje za brisanje Srbija u doba Nemanjica, Токио Хотел i za kraj kome si ostavio da premesti stranicu Иван Томић (вишезначна одредница)? --Милићевић (разговор) 21:48, 27. јул 2015. (CEST)

Da se ne bi više ovakve situacije dešavale valjano obrazloži svako brisanje a ne da ja nagađam kao što je bio slučaj sa Ivan Tomić isto važi i za KOS, što se tiče Velikog raskola ja lično više povezujem reč šizma sa religijskim temama od raskola i za kraj gde su članci čirilični neka latinična preusmerenja na njih imaju prednost npr. [5] --Милићевић (разговор) 22:38, 27. јул 2015. (CEST)

Разуме се, ваљало би ако има нека литература или евентуално још некога да питамо ко се разуме у ову тематику, што се тиче образложења ниси имао проблем па си се мало олењио па ето проблема --Милићевић (разговор) 23:00, 27. јул 2015. (CEST)

Ne znam nisam u toku niti sam u skorije vreme bio na Wikidati, to bolje pitaj Barbarosu, mogu i sajtovi idealno bi bilo ako konkretno navode da koriste termin raskol, ono što sam ja video navode oba i šizma i raskol --Милићевић (разговор) 23:16, 27. јул 2015. (CEST)

Заиста у првом линку се само користи реч раскол, што се тиче другог, ако укуцаш велика шизма имаћеш више погодака везаних за исту у односу на велики раскол, да недужим ово није област мога интересовања тако да слободно премести чланак и наведи ваљано образложење да би се избегла могућност поновног премештања --Милићевић (разговор) 10:14, 28. јул 2015. (CEST)

Тражене странице

Могао бих да направим одвојено за шаблоне (евентуално за још неки именски простор?), али неће бити баш ових дана. --Ф± 23:20, 28. јул 2015. (CEST)

Плашим се да би испод 20 веза било мало превише (иовако има преко 20 хиљада резултата). --Ф± 23:54, 28. јул 2015. (CEST)

  Урађено --Ф± 01:50, 30. јул 2015. (CEST)

Преусмјерења

Нисам ни знао да могу да се поставе преусмерења. Увек кад додам наша или комшијска преусмерења након сачувања измене повеже се одредиште преусмерења. Могао би да се распиташ на тамошњем тргу за технику или како им се већ зове место за те ствари. --نوفاك اتشمان‎ 21:32, 29. јул 2015. (CEST)

Постоји једна фора. Након преименовања овдашње странице која је постављена на викидату немој да изабереш да ажурираш њену ставку на викидати. Тако стари назив странице постаје преусмерење а нови назив можеш да поставиш на неку другу ставку на викидати. --نوفاك اتشمان‎ 22:40, 29. јул 2015. (CEST)

Брисање

Ако ја нисам био довољно јасан, да ли су њих тројица? Једно је брисати да при преименовао чланак, али брисањем преусмерења ко је смета не добијаш ништа, само правиш посла. -- Bojan  Razgovor  17:44, 30. јул 2015. (CEST)

Шаблони

Кад већ правиш битне измене шаблона мораш проверити и да ли функционише како треба --Милићевић (разговор) 20:39, 3. август 2015. (CEST)

Ok, javi mi se ako i kada ustanoviš gde je problem --Милићевић (разговор) 22:12, 3. август 2015. (CEST)

Ne, problem je u izmenama šablona Tnavbar --Милићевић (разговор) 22:16, 3. август 2015. (CEST)

Dok je moja izmena na snazi ne --Милићевић (разговор) 22:23, 3. август 2015. (CEST)

А јеси проверио шаблоне које користе тај шаблон? --Милићевић (разговор) 22:28, 3. август 2015. (CEST)

Ne bih rekao, kad se tvoja izmena primeni opcije na Шаблон:Историја Шпаније budu na engleskom --Милићевић (разговор) 22:36, 3. август 2015. (CEST)

Nema potrebe ali kako hoćeš --Милићевић (разговор) 22:46, 3. август 2015. (CEST)

I ja sam pokušao da se rešim te strelice ali bez uspeha tako da neznam šta da ti kažem --Милићевић (разговор) 22:56, 3. август 2015. (CEST)

Честитам --Милићевић (разговор) 10:34, 4. август 2015. (CEST)

Брисање

Зашто је то потребно? Има пуно страница које линкују на обе варијанте. Премештање какво предлажеш неће много променити ситуацију у именовању (реално је небитно како се зове шаблон), а мораће да се врши доста процесирања на серверима због промена линкова. --Ф± 23:57, 3. август 2015. (CEST)

Главна страна

Чему уклањање лепог фонта и мењање {{·}} ( · ) у {{*}} ( • )? —  Обсусер  ✉  02:47, 4. август 2015. (CEST)

У реду. Ево овако...  —  Обсусер  ✉  03:45, 4. август 2015. (CEST)

Шаблони за војне сукобе, језике и још понешто

Покушаћу прво да направим модул/шаблон, а касније ћу видети са неким од ботова да ли ће моћи односно како и када ће моћи да преправи у свим чланцима (имају 483 чланка који користе {{Рат}} и 999 који користе шаблон {{Битка}}; 1482 укупно)...  —  Обсусер  ✉  22:13, 6. август 2015. (CEST)

Треба прилагодити и превести оне модуле да би радило како треба... —  Обсусер  ✉  01:32, 8. август 2015. (CEST)

Ја сам овдје аутор два чланка са сличним садржајем: Будимир Соколовић и Хусеин Ђозо - сличан успон, каријера... али крај који довољно говори о „братству и јединству“. --CarRadovan (разговор) 16:44, 8. август 2015. (CEST)

Nadam se da se slazes sa ovom izmenom [6], posto jos nije uradjen clanak Obrazovanje u Republici Srpskoj, a i da ne bude crveni link u uvodu clanka. Kasnije kad se uradi o obrazovanju moze se zameniti.--Soundwaweserb (разговор) 01:25, 9. август 2015. (CEST)

Треба да стоји СрпскА... имеш на фб шире. --CarRadovan (разговор) 17:46, 9. август 2015. (CEST)

Нисам још средио ни овај за војне сукобе јер не знам како да у модулу користим ћириличне знакове за имена параметара... Не знам да ли сте видели, овај шаблон ради без проблема али су параметри на латиници (видите документацију), па ако ником не смета може се активирати неки бот да измени у свим чланцима имена параметара или покушати исте превести, само не знам како!?

Да ли у шаблону за језике треба све превести или наштимати да се у чланцима ништа не мења тј. да имена одређених параметара остану иста као и у сада употребљиваној кутијици за језике? П. С. Ја ћу то можда започети, али како је шаблон поприлично комплексан, ништа не обећавам у скорије време. —  Обсусер  ✉  20:49, 12. август 2015. (CEST)

Ја бих најрадије направио да шаблон ради и са енглеским и са преведеним именима параметара, али је то пуно теже него само превести. Проблем је и то што је шаблон повезан са другим модулима и шаблонима; како год, одвојићу неколико сати ако га дотле неко не преведе и покушати наштимати да имена параметара која се тренутно користе остану непромењена (не ових дана)... —  Обсусер  ✉  21:21, 12. август 2015. (CEST)

Обећавам, видећу све то и шаблон за војне сукобе и за језике и ово, али сада радим на нечему другом тако да немам времена. —  Обсусер  ✉  17:52, 14. август 2015. (CEST)

Ево, скарабуџих ја то овако. Не знам где је грешка и зашто није само од себе на левој страни, али приметио сам још нешто: сви наши шаблони који користе модуле имају већи фонт од енглеских. То сам видео и код оног за војне сукобе (новог), па сам код њега смањио „насилно”. Знате ли у чему је проблем па је то тако? —  Обсусер  ✉  20:24, 16. август 2015. (CEST)

У реду.  —  Обсусер  ✉  20:30, 16. август 2015. (CEST)

Зашто си у овом и сличним шаблонима уклањао слику и мењао текст? —  Обсусер  ✉  20:59, 16. август 2015. (CEST)

Не знам, некако ми се сад све уједначило са осталим текстом чланка. Можда да ипак вратимо слику, а у текст додамо Такође... или нешто друго... Мучи ме јер не могу смислити ништа одговарајуће, а ни ово сад (к’о ни оно од прије) није баш како треба... —  Обсусер  ✉  21:14, 16. август 2015. (CEST)

Нека остане онда овако сад-засад, није ништа страшно... —  Обсусер  ✉  23:21, 16. август 2015. (CEST)

Заменио сам шаблон користећи {{ЗАМЕНИ:Obsuser_potpis}} као викитекст... Једини проблем је то што морам константно уклањати -- из --~~~~ да би се приказивало како желим, мада се и то може решити... —  Обсусер  ✉  23:34, 16. август 2015. (CEST)

Да, али ти саветујем да уштимаш тако да ти потпис много не размиче редове пасуса од. да није пуно „виши” од обичног текста. Тренутно, ако се потпишеш негде, тај ред у којем је потпис ће бити више размакнут од горњег и доњег реда текста, ако схваташ шта желим рећи. И ја сам имао проблема с тиме, па сам зато морао смањити фонт и зато су ми у потпису мала слова. То се може заобићи маргинама, али мени је било мрско да то радим... —  Обсусер  ✉  00:15, 17. август 2015. (CEST)

Ево ја сам додао <span style="display:inline-block; margin-top: -10em; margin-bottom: -10em;"> ... </span> и решио проблем са величином слова. Вратио сам ти како си првобитно желео да буде и онда уредио како мислим да лепше изгледа, а ти — наравно — мењај сада по свом укусу! Можеш додати црту на почетку, већи размак или шта већ...  —  Обсусер  ✉  01:46, 17. август 2015. (CEST)

Саветујем ти да се не уздаш ни у то како се моја држава зове јер се у БиХ води рачуна о свему другом више него о правопису. Такође ти саветујем да се поготово не уздаш у веб-сајтове, портале, званичне странице општина, новине и др. из БиХ што се тиче правописа јер у општинама раде неписмени или полуписмени људи, у болницама, у школама, у медијима, свугде (нарочито у ФБиХ). Ја се уздам у правописе и остало што се сматра релевантним, некад погрешим (нисам робот, свако греши), али ако погледаш дневник ФТВ-а, Хајата, ОБН-а и других бх. станица (нарочито ових градских, мањих, са неписменим новинарима) видећеш о чему причам.

Не знам заиста у вези са овим пфенигом; ја сам досада говорио пфенинг (знао сам да иде са п; у босанском језику је вероватно правилно са н, опет не знам)...

Имејл нисам ставио на Википедију када сам правио кориснички рачун, али ево сада сам поставио (не осећам се нимало сигурно на Википедији, тако да онај који иначе користим нисам желео да ставим овде). Где би требало да се налази то за имејл на корисничкој страници?

Желео бих да те питам у којим језицима знаш да програмираш? Ја познајем неке основе, али далеко од тога да сам стручњак и за један у целости. Такође, када сам се са модулима по први пут сусрео овде, једноставно сам почео прчкати помало, али нисам уопште стручан да могу рећи „знам урадити све”...

Неки дан сам, невезано за ово, видео на временској прогнози РТС-а да пишу °C спојено са вредношћу температуре, што ме помало изненадило јер прилично сам сигуран да се пише одвојено као мерна јединица (када је сам степен [°] онда је примакнуто)... —  Обсусер  ✉  03:07, 17. август 2015. (CEST)

Ево на веб-сајту ЦББиХ, на страници чији си ми линк послао, одмах сам уочио три грешке без детаљног прегледавања:

• "ЦЕНТРАЛНА БАНКА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ "
• Курсна листа за дан 15.08.2015.
• Статистички веб портал ЦББиХ

Овде их има такође. О коришћењу црте и правилних наводника у БиХ се само може сањати... —  Обсусер  ✉  03:19, 17. август 2015. (CEST)

Да, ја сам правио шаблоне if и направио сам и {{If empty}}. Знао сам и пре да је овде {{IfEmpty}} (који ради уз помоћ {{IfEmptyDo}}) другачији (вероватно га је неко назвао тако јер је знао да ће се некад мењати), али нисам био у току да си ти преусмерио онај... Дакле, оно је у реду што си заменио у биографији и да вратим на твоју измену? —  Обсусер  ✉  01:39, 19. август 2015. (CEST)

Код шаблона {{IfEmpty}} ваљда не мораш користити {{{параметар|}}} већ може и {{{параметар}}} ({{{параметар|123}}}; подвучени део се игнорише); можеш додати категорије и сл. уколико је {{{параметар}}} дефинисан али је остављен непопуњен/празан (и то као трећи параметар по реду у шаблону {{IfEmpty}}). За разлику од овог, {{If empty}} обрађује било који број параметара (не само три) и враћа садржај првог пронађеног који је дефинисан и који није празан... Зато се у објашњењу у шаблону {{Биографија}} каже да „Опционални параметри служе за избегавање линковања тј. категорисања дана, месеци и година када су ти подаци непознати или да би се дао приближан податак. На пример, да би се означило да је година рођења приближно позната потребно је унети опционални параметар |година_рођења_приближно= без икакве вредности (празан) и параметар година рођења као нпр. |година_рођења=око 1546. (не: |година_рођења=око [[1546]]. јер се управо због овога користи {{IfEmpty}}). Аналогно се поступа и код осталих опционалних параметара. Барем сам ја тако схватио... —  Обсусер  ✉  04:08, 19. август 2015. (CEST)

Можеш ли сачекати и не мењати ништа везано за ову кутију јер ме збуњује пошто још увек уређујем и дотерујем исту (оно историја и у кутији СССР што сам досад видео)... —  Обсусер  ✉  21:24, 20. август 2015. (CEST)

На шта мислиш тачно? —  Обсусер  ✉  21:31, 20. август 2015. (CEST)

Нема користи кад то досада није коришћено у кутијама (једино ако желиш уносити по 3 параметра за 350-ак држава понаособ)... —  Обсусер  ✉  21:46, 20. август 2015. (CEST)

Који је то чланак био без заставе претходнице/наследнице, да видим сада? —  Обсусер  ✉  22:45, 20. август 2015. (CEST)

Средићу кутијица за државе додавањем поднаслова да он личи на овај шаблон... —  Обсусер  ✉  22:46, 20. август 2015. (CEST)

Šablon IČ Srbija

Telepatija :). Setio sam se da ubacim tek sada...--Soundwaweserb (разговор) 13:52, 17. август 2015. (CEST)

Pa čekaj bre, ti i ja uopšte ne moramo da se čujemo i dogovaramo, a sve odradimo na vreme :)--Soundwaweserb (разговор) 13:57, 17. август 2015. (CEST)

Хвала ти пуно за споменицу! :) Lackope (разговор) 00:49, 21. август 2015. (CEST)

Спортске кутијице

Кад правите кутијице што не користите наша имена за места на којима играчи играју, као бек, крило, центар. крилни центар, плејмејкер итд. него ознаке типа G, P, P/F, G/F, F итд.--Drazetad (разговор) 14:18, 21. август 2015. (CEST)

Да ли је добро?--Марко Станојевић (разговор) 02:26, 22. август 2015. (CEST)

Navodnici

Da može da se obavi botom ali ja to neću da odradim bez diskusije na pravopisnom trgu zato što sam ja pre nekog vremena pitao u vezi navodnika i rečeno mi je da nisu pogrešni ni ovi [„...“], tako da dok se ne razjasni na pravopisnom trgu ja ništa neću preduzimati --Милићевић (разговор) 10:07, 22. август 2015. (CEST)

U Pravopisu se ne kaže da je oblik koji je tu korišćen jedini pravilan, ali u svim školama Jugoslavije (što osnovnim, što srednjim) zahtevalo se od učenika da koriste „pravi” zarez (ne ravnu crtu) koji se sastojao iz tačke i zakrivljene linije (zarez fonta Times New Roman, na primer), a navodnici su se isključivo pisali kao dva takva zareza u donjem delu osnovne linije teksta i ista takva dva zareza u gornjem delu osnovne linije teksta (granice sa descendom i ascendom). Ovaj drugi oblik „“ je verovatno preuzet ili uveden da bi se nešto više istaklo, a o "" i da ne govorim. Sama činjenica da je „” upotrebljeno u Pravopisu je i više nego dovoljna jer se Pravopis ne piše svaki dan. —  Обсусер  ✉  11:01, 24. август 2015. (CEST)

Ајде за ово се обрати Филипу, па ако се он сложи променићу. Не смем на своју руку да мењам.--Марко Станојевић (разговор) 13:07, 24. август 2015. (CEST)

---

Морам себе демантовати нисам питао за те наводнике већ за угласте али зато јесам прочитао ово [7] а има и по интернет форумима ако је потребно навешћу и њих мада можеш и сам да их нађеш --Милићевић (разговор) 14:39, 24. август 2015. (CEST)

Ти правописи знају бити контрадикторни један другоме и како онда да знаш шта је правилно? И нисам ја једини овде који има бота --Милићевић (разговор) 14:51, 24. август 2015. (CEST)

extratoolbarbuttons

Ево, поставих, па реци да ли је ок, пошто ја не користим то. --Ф± 23:44, 24. август 2015. (CEST)

  Урађено . --Ф± 23:59, 24. август 2015. (CEST)

Ranko, pogledaj ovaj sablon. Tamo stoji ono Regalija Srbije, da nije neka greska i da umesto toga treba da bude Religija Srbije?--Soundwaweserb (разговор) 12:17, 26. август 2015. (CEST)

OK.--Soundwaweserb (разговор) 12:25, 26. август 2015. (CEST)

Ако неко зна и има времена нека преведе и прилагоди енглеску верзију (ја, нажалост, ни прво ни друго). —  Обсусер  ✉  21:56, 27. август 2015. (CEST)

Hej, Sloveni

Vidim da si obrisao tekst himne sa obrazloženjem da ,,,... (ne ponavljam). Pitanje je šta ćemo onda da radimo sa svim ostalim člancima sa himnama(ima ih dosta)? Predlog?--László (talk) 18:15, 28. август 2015. (CEST)

Slažem se potpuno da je potpuno nepotrebno imati tekst himne na ostalim jezicima, ali sam ipak na stanovištu da tekst na srpskom jeziku ostane a i smernica ka Vikiizvorniku. Po nekim starijem dogovorima ako recimo neki pesnik je imao dobre pesme čije stihove je vredelo staviti, po nečijum shvatanjima, to se usmeravalo odmah na izvornik da se sam članak o pesniku ne bi opterečivao. Što je za mene potpuno logički i normalno.--László (talk) 18:27, 28. август 2015. (CEST)

Dobro može i tako ali onda treba ukloniti sve ostale tekstove iz ostalih himni?--László (talk) 18:35, 28. август 2015. (CEST)

Категорија:Химне--László (talk) 18:36, 28. август 2015. (CEST)

Pa dobro onda stavi kao predlog zajednici, da se vidi mišljenje.--László (talk) 18:44, 28. август 2015. (CEST)

Имаш одговор на Вестима--László (talk) 23:32, 28. август 2015. (CEST)

Није моја кандидатура пропала, само није било одзива. Ево гласао сам, а сад ти гласај за мене. :) --نوفاك اتشمان‎ 11:57, 29. август 2015. (CEST)

Тако је то на пројектима где немаш сталне уреднике. А они који се с времена на време појаве или нису обавештени о гласању или их не занима. --نوفاك اتشمان‎ 12:08, 29. август 2015. (CEST)

Кренућемо да чистимо пројекат и разрађујемо правила. Тек тада ће постати плодније земљиште за нове уреднике. --نوفاك اتشمان‎ 12:21, 29. август 2015. (CEST)

Додатна дугмад на Цитатима

Ћао, рекох да се убацим пошто нисам ни ја лош у техничким стварима ;) Јеси ли дефинирао кǒд који ће учитавати уређивач на Цитатима? То мораш направити за сваки пројекат на којем хоћеш да се приказује. Такође не мораш копирати на сваки пројекат. Погледај мој common.js на Цитатима. Само га копирај у свој и замијени URL на своје дугмиће. Ако хоћеш да ти додатке учитава на свим пројектима, отиђи на Мету и стави тај горњи кǒд у свој global.js као што сам ја урадио на свом овдје за неке друге ствари. А Филип свакако може пребацити геџет са Википедије тамо за друге кориснике (тј. ако Цитати подржавају геџете, не могу се сјетити сада) ;) -- Srđan 📣  15:02, 29. август 2015. (CEST)

Унеси сљедећи ред кǒда на ову страницу, замијенивши све што има тренутно. mw.loader.load('//sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Корисник:Сербијана/js/dodatnadugmad.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Мени тако ради, сад сам тестирао на Википедији на њемачком и на француском језику. Btw, ако ти се буду дугмићи дуплирали на ср вики, избриши локални линију у коду за дугмад (овдје на ср вики избриши све). -- Srđan 📣  15:37, 29. август 2015. (CEST)