Разговор с корисником:Dcirovic/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
   Добро дошли Добродошлица
Помоћ Здраво, добро дошли на Википедију на српском језику! Захваљујемо на учешћу у пројекту.

Википедија је енциклопедија на интернету коју свако може уређивати. Одвојите мало времена да бисте проучили основна начела и сазнали шта Википедија није.

Дугме за аутоматско потписивање
Дугме за аутоматско потписивање

На страницама за разговор потписујте се додавањем четирију тилди (~~~~). То можете учинити кликом на дугме које се налази изнад оквира за уређивање.

Препоручујемо да прочитате смерницу о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом. Није допуштено мешање писама и изговора у једном чланку. Текстови писани без дијакритичких знакова биће уклоњени без одлагања.

If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!

Упутства
Пет стубова
Ауторска права
Речник

Надамо се да ћете уживати доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Ако имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој подстраници Трга. Такође, можете поставити питање свом ментору. Пријатан боравак! --филип ██ 11:32, 27. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Pozdrav, upravo radim na generalnom sređivanju stranice Multipla skleroza, pogledaj tabelu u delu Terapija, pa ako imaš predloga dopuni, pre nego počnem da objašnjavam dejstva pojedinih lekova i vrste lečenja. Pozdrav i hvala na saradnji.--mile (разговор) 20:10, 12. мај 2010. (CEST)[одговори]
Pozdrav, Mislim da bilo prikladno da se: (i) tabla is dela Terapija zameni šablnom o terapijama za multiplu skerozu koji bi bio lociran na dnu stranice, (ii) napiše nova stranica poput Treatment of multiple sclerosis, (iii) unese link na novonapisanu stranicu u deo Terapija, i da se saržaj postojećeg dela oraniči na sažeti pregled subjekta. Pozdrav i hvala na saradnji. Dcirovic (разговор)
Bravo na trudu oko članaka iz oblasti medicine, kao i na kolegijalnom odnosu. U znak priznanja za tvoj trud dodelio sam ti spomenicu iz moje grane medicine. Pozdrav i srećan rad.--mile (разговор) 19:34, 13. мај 2010. (CEST)[одговори]

Да ли имаш шаблон о хронобиотским лековима, за чланке Биолошки часовник и Џет лаг.

Прихватам предлог о посебном чланку о терапији МС, ти направи шаблон а ја ћу клинички део и целу концепцију чланка. Али прво морам да окончам започет чланак МС, у коме такође мора да постоји део о терапији, али ће она бити у знатно суженом облику и на дну и једног и другог чланка може бити и шаблон. Поздрав--mile (разговор) 19:18, 18. мај 2010. (CEST)[одговори]


*У чланцима Биолошки часовник и Џет лаг могли би да кориситимо шаблон: {{Хипнотици и седативи}}
Направићу шаблон: {{Мултипла склероза и друге демијелинационе болести у ЦНС}} по угледу на (енгл. Multiple sclerosis and other demyelinating diseases of CNS (G35–G37, 340–341)). Планирам да уредим чланак: Terapije u istraživanju za multiplu sklerozu (енгл. Therapies under investigation for multiple sclerosis). Каснији шаблон се може користити у сва три МС чланка. Dragan Ćirović (разговор) 21:05, 18. мај 2010. (CEST)[одговори]

Prihvatam predloge. Ja ću nešto više dati akcenat lečenju MS hiperbaričnom oksigenacijom, hirurškim i fizikalnim metodama lečenja.--mile (разговор) 22:43, 18. мај 2010. (CEST)[одговори]

Pošto uređujeme portal medicina, unesi deo tvojih novih članaka u deo, najnoviji članci (neke tvoje članke sam već uneo, ali ti toliko brzo produkuješ da ne mogu da te pratim)--mile (разговор) 22:43, 18. мај 2010. (CEST)[одговори]

Започети чланак Терапије у истраживању за мултиплу склерозу, је одлично осмишљен. Ја сам углавном завршио са уносом терапије у чланак МС. Остаје још хипербарична оксигенација. Треба да напишемо чланак о Симптоматска терапија у мултиплој склерози, јер као што видиш ја сам то издвојио посебно да терапија неби била преобимна и да постојећи чланак Инатерферон проширимо,(ја сам у њега унео једну слику). Ако имаш предлога кажи, Поздрав и срећан рад--mile (разговор) 08:38, 24. мај 2010. (CEST)[одговори]

:)

Ćao! Zašto stavljaš šablon „medicinsko upozorenje“ u članke iz anatomije kad se u tim člancima ne obrađuju bolesti i ne daju saveti o zdravlju i lečenju? Mišljenja sam da je to pogrešno. Takođe, smatram da je i šablon „anatomija čoveka“ veoma diskutabilan. Ako iole poznaješ anatomiju čoveka, onda ćeš se složiti da je to jako kompleksna tema i nije moguće sve činjenice strati u jedan šablon. Bio bi ogroman. To sam svojevremeno rekao i autoru šablona i on se složio. Šablon je nepotpun i to nije čudno. Kao što rekoh, nije moguće kompletnu anatomiju strpati u jedan jedini šablon. Bolje je napraviti veći broj manjih šablona, odnosno ići od opšteg ka pojedinačnom. Stoga, ili šablon treba završiti ili ga ne treba postavljati u članke jer to onda nema puno smisla. Ja sam ga uklanjao iz članaka i u nekolicinu tekstova iz anatomije stavljao druge šablone koji pobliže obrađuju oblast o kojoj neki članak govori. Sve najbolje! --micki talk 18:51, 26. мај 2010. (CEST)[одговори]

Ukloniću šablon „medicinsko upozorenje“ iz članka anatomije.
Šablon „anatomija čoveka“ može da služi kao alternativa kategorije anatomija. Ovaj šablon može da omogući sažeti globalni uvid u polje, u jednom preglednom maniru. Detaljno pokriće specijalizovanih oblasti svakako zahteva niz specijalizovanih šablona koji mogu biti definisani u mnogobrojnim kontekstima. Iz tog razloga be možda trebalo da zadržimo šablon „anatomija čoveka“ kao jedan od šablona na stranicama vezanim za anatomiju. Jedno od mogućih tehničkih unapređenja ovog šablona bi moglo da bude da je on u "defalt" modu prikazan u kolapsiranom obliku. Sve najbolje. Dcirovic (разговор) 19:44, 26. мај 2010. (CEST)[одговори]
Da, ali je šablon „anatomija čoveka“ samo započet i jako je (ali baš jako) daleko od završenog. Recimo, kada klikneš na muskulaturu videćeš da pokazuje samo mišiće glave i to ne sve mišiće glave (???). Gde je nekoliko stotina drugih mišića ostatka tela, glave i vrata? U delu cirkulatorni sistem ima možda 30-tak krvnih sudova. Opet nedostaje par stotina pojmova. Možda i više. Problem je što su pojmovi napamet stavljeni u šablon bez neke jasne logike (ta nedoslednost je izvor svih problema). Po mom mišljenju, tako sbrda-szola urađen šablon donosi daleko više štete nego koristi. Osim toga, priličan broj pojmova u šablonu nije dobro napisan. Ni tu nema jasne logike. Neki su pojmovi transkribovani sa latinskog, drugi su stavljeni na srpskom, a ima i pojmova koji se ponavljaju. U šablonu „anatomija čoveka“ treba da stoje samo najopštiji mogući pojmovi. Ovde to nije slučaj. Onomad sam predlagao autoru da ga iznova uradi ili da se šablon obriše. Stvarno deluje smešno kada neko ko se iole razume u medicinu pogleda sadržaj tog šablona. Mislim da Vikipediji nije u interesu da to stoji u člancima. Ovo je kao npr. kada bi neko pokušao napraviti šablon u koji bi stavio sve gradove sveta. Pa onda staviš 3 grada iz Kine, 4 iz Australije, 1 iz Amerike, 7 iz Srbije itd. Pri tome ne staviš najveće gradove ili najpoznatije, nego nekoliko gradova koji ti prvi padnu na pamet. Takav je otprilike ovaj šablon. Toliko je pogrešan da prosto ne znam da li više da obrazlažem zašto ne treba da stoji niujednom članku dok se nešto radikalno sa njim ne uradi. Verujem u tvoje dobre namere, ali dobro razmisli o ovome što sam napisao. --M!cki talk 20:23, 26. мај 2010. (CEST)[одговори]

Multipla skleroza

Malo si požurio sa kandidovanjem članka, jer ja nisam završio kompletno sređivanje i zato nisam skinu radovi u toku. Ali to sad nije bitno, kad si već to učinio isforsiraću njegovo potpuno sređivanje do 15.06. Vidim da si i ti poačeo da radiš na tome. Članak ima velike potencijale a i red je da iz medicine dobijemo jedan sjajan članak. Pozdrav--mile (разговор) 09:47, 8. јун 2010. (CEST)[одговори]

Evo malo sam poradio na sređivanju članka Društvo multiple skleroze Srbije, nastavi sa unosam teksta kad imaš vreamena.--mile (разговор) 17:26, 8. јун 2010. (CEST)[одговори]

Nije praktično rešavati problem transliteracije literature unutar referenci. Efikasnije je da se nepoželjna transliteracija referenci spreči unutar cite šablona. Korekcija šablona: cite book, cite journal i cite web bi rešila najveći deo problema. Dcirovic (разговор) 02:28, 9. јун 2010. (CEST)[одговори]

U pravu si ali ja za to niti imam živaca niti strpljenja, a i otežava rad kod članaka sa preko 100 i više referenci. Primenio sam to samo jednom u mom članku Vazduhoplovna medicina, ali sam se poprilično namučio i odustao u drugim tekstovima.--mile (разговор) 16:26, 9. јун 2010. (CEST)[одговори]

Izostavili smo da prikažemo u tabeli primenu kortikosteroida, pa ako ti nije teško unesi u tabelu nekoliko preparata iz te grupe.--mile (разговор) 16:26, 9. јун 2010. (CEST)[одговори]


Na stranici za razgovor MS uneo sam tekstove i šablone koje smo sačinili radeći na ovom tekstu Ako sam nešto ispustio dopuni. Ti si u međuvremenu toliko tekstovao uradio da ja ne stižem da sve propratim. --mile (разговор) 12:48, 15. јун 2010. (CEST)[одговори]


Pogledaj ovu stranicu Simptomatska terapija multiple skleroze. Ako imaš predloge unesi--mile (разговор) 16:04, 18. јун 2010. (CEST)[одговори]


Poštovani kolega. Bilo mi je zadovoljstvo sarđaivati sa tobom. Zbog loših odnosa koji vladaju na ovoj Vikipediji, ja do daljnjeg napuštam rad a tebi se zahvaljujem od sveg srca na dosadašnjoj saradnji i želim ti srećan život i uspešan rad.--mile (разговор) 17:42, 23. јун 2010. (CEST)[одговори]


Нема на чему...

...заслужена је mickiτ 16:58, 2. јул 2010. (CEST)[одговори]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стара словенска вера да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 2.7.2010. — 9.7.2010 ----Nikola Milošević (разговор) 23:49, 2. јул 2010. (CEST)[одговори]

Кемија

Једном смо имали расправу о томе како писати хемијска једињења (са цртом или без) и договор је био да их пишемо са цртом. Е сад, није непрецизно и без, али имаћемо мешање у самој Њикипедији, час са, час без. Моја сугестија је да увек пишемо са, али ти изабери како желиш. Друга ствар, супер ти је оно преусмерење са ознаке емулгатора. Можда не би било лоше да се и у тексту наведе да то једињење има такву ознаку? То је баш лепа информација. Ово су само сугестије, пошто нећу да ти се мешам у рад. Поздрав.--Методичар зговор2а 19:07, 9. јул 2010. (CEST)[одговори]

Покушаћу да убудуће именујем чланке са цртом између хемијских имена. За алтернативена имена се могу користити преусмерења.
Слободно модификујте текст. Све конструктивне промене и предлози су добродошли. -- Dcirovic (разговор) 19:54, 9. јул 2010. (CEST)[одговори]

Заслужена је свакако. --Vlada talk 19:32, 9. јул 2010. (CEST)[одговори]


Sekundarna struktura proteina

Hvala Vam puno što ste mi pomogli u sređivanju članka "Sekundarna struktura proteina".Pozdrav --Маријана Мићић (разговор) 13:27, 18. јул 2010. (CEST)[одговори]

Nema na čemu. Dcirovic (разговор) 14:48, 18. јул 2010. (CEST)[одговори]

шаблони

вероватно ћу испасти глуп, али морам да питам. Да ли користиш негде ове шаблоне, и ако планираш да их употребиш, где ће се користити. И да, кад већ пишем, приметио сам да је један део непреведен, вероватно то знаш, али за сваки случај да ти напоменем кад кликнеш на покажи у наслову Ontologija gena оно што се прикаже остаје све на енглеском --Јован Вуковић (р) 19:22, 19. јул 2010. (CEST)[одговори]

Тренутно радим на серији чланака о цитокинима: {{citokini-lat}} Шаблони који су данас направљени ће ући у садржај преосталих хемокин чланака: CCL 1-28 и CXCL 12-17. Секција о Онтологији ће бити преведена. -- Dcirovic (разговор) 19:56, 19. јул 2010. (CEST)[одговори]
Хвала на обавештењу :). И да уколико ти буде потребна помоћ око нечега слободно ме цимни... --Јован Вуковић (р) 19:58, 19. јул 2010. (CEST)[одговори]

КТГ

Е здраво, видим да си додао слику на кинетичку т. г. Да се не би сударали са изменама, јави ми да ли намераваш данас још да је уређујеш, или да ја наставим (планирао сам само да упристојим и средим до нормалне клице, за сада)? --Sabate (разговор) 17:52, 26. јул 2010. (CEST)[одговори]

Слободно наставите да радите. Ја ћу можда за који дан унети додатни текст. -- Dcirovic (разговор) 18:02, 26. јул 2010. (CEST)[одговори]

SmirnofLeary предлаже да се измени опис анимације јер је мало збуњујућ са тим билионима и да се наведу конкретни подаци, па баци поглед на страну за разговор о кинетичкој теорији. Изнео сам предлог за нови опис, а добродошле су и боље формулације. --Sabate (разговор) 16:39, 27. јул 2010. (CEST)[одговори]

Састанак Википедијанаца

У недељу (1. 8. 2010.) се у Дому омладине у Београду (први спрат, улаз из Македонске) одржава састанак Википедијанаца. Ако си у Београду, било би лепо да свратиш! -- Обрадовић Горан (разговор) 22:19, 30. јул 2010. (CEST)[одговори]

Споменица

Дадох ти ову за хемију, јер нисам нашао ништа баш за биохемију а још нисам изучио прављење шаблона. Свака част, скоро увек кад погледам СИ пуне су црвених иконица за нове чланке о протеинима! --Sabate (разговор) 03:01, 10. август 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на споменици. Dcirovic (разговор) 03:06, 10. август 2010. (CEST)[одговори]

Шаблон:.NET Framework - превођење

Видим да сте превели цео Шаблон:.NET Framework а део њега и није за превођење. По мом мишљењу део би требао да остане на енглеском језику јер је ружно да на српском пише ,,Дот Нет Асембер,, уместо .NET асемблер јер ми никада тачку нисмо читали као ,,дот,, (бар ја). Већина људи не би препознала превод ,,Општи језички извршни програм,, што је исто што и Common Language Runtime које је опште познати термин међу напреднијим програмерима. За библиотеку базних класа се слажем јер нисам баш стигао све да преведем са енглеског. Овим сам хтео да кажем да ћу неке делове тог шаблона поново да пребацим на енглески уколико се слажете. Молим да ми што пре одговорите. Поздрав.

Samo početak tog šablon je preveden, prvih par grupa. Preostali deo bi trebalo prevesti. Argument da nešto bolje zvuči na drugom jeziku nije valjan argument. Takav jedan argument je jednako primenljiv na mnoge oblasti u kojima je obim literature daleko veći nego na srpskom. Vikipedija na srpskom jeziku treba da sadrži nazive na tom jeziku, koliko god je to moguće. Upotrebu stranih naziva be trebalo ograničiti na definicije termina (i.e. unutar jezičkih šablona), reference, preusmerenja i razgovore. Mislim da su termini „Dot Net“ i „.NET“ ekvivalentni termini. Temin „Common Language Runtime“ može da bude preusmerenje na CLR.
  • Ovo je kolaborativni projekat, koji ima veliki broj iskusnih korisnika sa solidnim poznavanjem računarstva. Stoga vam je otvorena mogućnost da postavite pitanje o prevodu sa stranog jezika na trgu.
  • I hope you do not understand me wrong. I am fairly comfortable with using English. I’ve been using it as my primary language for longer than I could remember. It’s just that it deceives the purpose to make much use of it on this site. I am glad that you have an interest in contributing to Wikipedia, and I do hope that you continue to do so.
--Dcirovic (разговор) 01:24, 16. август 2010. (CEST)[одговори]

Референце

Ћао! Морам да признам да ме је у последњих пар дана, као некога ко дуго није био активан на Википедији, веома пријатно изненадио напредак у покривености биомедицинских тема, што је, извесно, великим делом и твоја заслуга. Моје честитке на томе (да делим споменице, сигурно бих ти дао пар :)). Такође, приметио сам да велику пажњу посвећујеш додавању инлајн референци у нове и постојеће чланке биомедицинске тематике, што је посао од ванредног значаја, поготово имајући у виду да су референце на нашој Википедији дуго времена биле реткост и аберација од стандарда, пре него редован елемент свих чланака, као што би то морало да буде. Међутим, и надам се да нећеш схватити ово на погрешан начин, мој утисак је да начин на који додајеш инлајн референце јесте помало арбитраран, што се посебно односи на конверзију постојећих сегмената са наведеном литературом у инлајн референце. Наиме, будући да располажем Фојовом Медицинском хемијом и Фармакотерапијским водичем, као и да сам се сусретао са Гудманом и Гилманом, морам да признам да неки од навода на које сам наилазио референциране овом литературом нису наводи које је могуће и наћи у наведеном извору (при томе, лично, не спорим тачност тих навода, али то је ирелевантно). Референцирање прве реченице чланка из релевантних области било којом од ових књига вероватно неће бити грешка, било и арбитрарно, али се касније јављају проблеми са мање генерализованим наводима који су ”почашћени” референцом. Наиме, мој утисак може бити потпуно погрешан, али у случају неколико чланака из мени блиске области (фармације) постоји известан проблем са референцирањем навода који не могу бити поткрепљени увидом у дати извор. Суштина проблема овде није да се ради о контроверзним наводима, већ да референцирање губи смисао уколико се референце додају без претходног остваривања увида у информације које се стварно и могу наћи у датом извору. Критички настројени читалац ће вероватно већи кредибилитет придавати референцираним тврдњама без настојања да их и проверава (често због недоступности литературе) тако да се произвољним референцирањем чини озбиљан пропуст.

Молим те да не доживиш ово као злонамеран коментар, јер то заиста није. Сигуран сам да су твоје активности биле у целости добронамерне, али је важно да утврдимо да ли си у одређеним чланцима заиста додавао референце овако или сам ја потпуно погрешио, како бисмо кориговали референцирање у тим чланцима и како би спречили да се овакве грешке (ако их је било) понављају. Поздрав --Кале info/talk 14:38, 16. август 2010. (CEST)[одговори]

Proći ću kroz članke u kojima su ove dve knjige navedene u toku sledećih par nedelja. Ako upčim greške korigovaći ih, i/ili dopuniću članke dodatnim referencama. -- Dcirovic (разговор) 16:11, 16. август 2010. (CEST)[одговори]

Споменица

Нема на чему. Иначе се дивим твом раду и решености да се цела једна област доведе у ред. Иначе, пре неки дан сам вратио твоју измену у чланцима о авионима. Чини ми се да се радило о сврставању референци у две колоне. Деловало ми је у том тренутку као непотребно јер ти чланци ће имати само једну референцу. Извини што нисам обавестио раније. Срећан рад. --SmirnofLeary (разговор) 05:33, 18. август 2010. (CEST)[одговори]

Заслужујете је 200%. Изнад свега се дивим вашем тихом и упорном раду за добробит нашег народа. --Мирослав Ћика (разговор) 04:22, 24. август 2010. (CEST)[одговори]


На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Invincible (album) да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 25. август 2010. (17:38) — 1. септембар 210. (17:38) ----MajklDzekson (разговор) 17:45, 25. август 2010. (CEST)[одговори]

Шаблон

Зашто један шаблон за болест мењаш другим? Иначе, први шаблон је требало допунити, а не правити више нових шаблона за болест, па користити мало једно мало друго. И онај превод са енглеског није добар: тонзил је крајник и не треба да стоји ЦЈД варијанта него варијанта КЈБ (на српском). mickiτ 22:20, 26. август 2010. (CEST)[одговори]

Исправио сам грешку у вези превода :) А ово питање око шаблона остаје. У суштини, није проблем ни да други корисници направе још шаблона (поред ових постојећих) за болести и да свако користи онај који му се свиђа, али ми се чини да је униформност за читаоца боља варијанта. Можда си требао да видиш са Калом који је направио први шаблон пре 3 године, па да сте направили само један ћирилични и један латинични, а не правити нове. Ето, као тема за размишљање. mickiτ 22:46, 26. август 2010. (CEST)[одговори]



Данас сам се мало ангажовао да се шаблон „оплави“, односно написао сам чланке тако да нема црвених веза. Остаје још проблем са транслитерацијом. Погледај како изгледају подаци у шаблону када се чланак пребаци у ћирилицу. Латински назив и они доњи подаци не би требало да се приказују ћирилицом, већ да остану у оригиналу. То треба дорадити. Такође, приметио сам у објашњењу употребе шаблона једну нелогичност: постоје истовремено поља слика и image, или нпр. текст уз слику и caption. Такође ме интересује шта је оно Alt? mickiτ 14:00, 27. август 2010. (CEST)[одговори]

Šabloni su modifikovani tako da je transliteracija naziva polja onemogućena. Polja Image i Caption zajedno sa preusmerenjim Template:Infobox Disease (ili Template:Infobox Disease-lat) omogućavaju prenos šablona sa drugih Wikipedija bez potrebe za promenom imena polja. Alternativno, sinonimi imena tih polja se mogu koristiti. Polje Alt može da sadrži tekst za korisnike koji ne mogu da vide sliku. --Dcirovic (разговор) 19:43, 27. август 2010. (CEST)[одговори]
ОК, разумео сам. Што се тиче спречавања транслитерације, одрадио си то за поља са леве стране, али не и за поља са десне стране у доњем делу шаблона. Требало би и то одрадити, како не бисмо имали ћириличне ознаке а називи су на енглеском. Мислио сам да ти знаш како и то да се среди, а сигурно је изводљиво јер је у старом шаблону то функционисало без проблема. mickiτ 20:20, 27. август 2010. (CEST)[одговори]
Није ми намера да те смарам, али избегавам да радим веће измене на шаблону, да нешто не покварим. Стога ћу ти пријављивати грешке које уочим. Погледај овај чланак. Недостаје нам један од шаблона. mickiτ 20:37, 27. август 2010. (CEST)[одговори]

Dragi kolega, u toku sam pisanja članka, ne umem da pronađem kutijicu koja na to ukazuje, da li biste mogli da mi pomognete. Inače, molim da bacite pogled, da li je sada članak u redu? Mislim da bi korisnije bilo postaviti neku drugu kutijicu, eventualno klicu, a ukloniti ovu, jer koliko mi se čini, članak je relativno dobro organizovan. Molim za kometare, hvala. Stane77 (разговор) 17:07, 19. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Da, slažem se, sređivanje podrazumeva i linkove i još drugih stvari, dakle, kutijica može i da ostane...Stane77 (разговор) 17:12, 19. октобар 2010. (CEST)[одговори]
Hvala mnogo, ne umem jos dobro da se snađem sa tim šablonima, postoji li strana gde se svi nalaze? Muči me takođe i kutijica Umetnik... na latinici. Hvala još jednom.Stane77 (разговор) 17:36, 19. октобар 2010. (CEST)[одговори]
Hvala!--Stane77 (разговор) 04:26, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

pozdrav u clanku o nukleozidima pise da mogu nastati varenjem nuklearnih kiselina iz hrane ? zar ne treba nukleinskih kiselina ? --Tekstovi (разговор) 03:21, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

pozdrav znas li mozda u koju kategoriju da stavim clanak o vinskoj kiselini koji sam napisao , organska hemija ili neka niza kategorija ? ... problem je sto ne znam uopste koje kategorije hemije postoje na wikipediji ... --Tekstovi (разговор) 13:52, 22. октобар 2010. (CEST)[одговори]

pokusao sam naci clanak heterociklicna jedinjenja , sistemi ali nisam ga uspio naci ... cini mi se da sam ga neki dan vidio na ovoj wikipediji samo je pod nekim drugim imenom a ne mogu da se sjetim kojim ... a link za heterociklicna jedinjenja je crven u vise clanaka ... --Tekstovi (разговор) 06:36, 24. октобар 2010. (CEST)[одговори]

onda sam pobrkao jer mi se ucinilo da sam neki dan vidio taj clanak pod nekim drugim imenom , ne znam ni ja zasto mi se ucini ... --Tekstovi (разговор) 07:39, 24. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Патролер и враћач

Оба захтева решена позитивно, имаш оба права. П.С. Заслужио си! :о)----László (talk) 01:54, 25. октобар 2010. (CEST)[одговори]

e izvini nisam siguran da li sam dobro preveo Isocyanic acid kao cijanatna kiselina , u jednoj knjizi na srpskom sam nasao da se njene soli nazivaju cijanati , ali u toj knjizi se ne pominje nigdje sam naziv kiseline nego samo njene soli ... pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 09:24, 26. октобар 2010. (CEST)[одговори]



Зашто не могу остати измене везане за јекавицу? Само питам, ако ми можеш објаснити. -- 10:50, 28. октобар 2010. Boban83

Bregalnica

Da objasnim načinjene izmene. Standard, a sad dal‘ je zvanično usvojen ili ne — ne ulazim u to, jeste da posle naslova Literatura ide Vidi još pa Spoljašnje veze. Stavljanjem Literature pre Vidi još nisam samo postavio uobičajni redosled, nego sam uklonio i suvišne beline (razmake između delova teksta i/ili naslova) te je dobijen jedan razmak umesto dva pređašnjih (što je takođe uobičajno).

To su bili razloci činjenja takve izmene. Pozdrav. --109.93.82.54 (разговор) 02:24, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

U pravu ste. Članak izgleda bolje bez nepotrebnih razmaka. -- Dcirovic (разговор) 02:55, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Вукашин Мрњавчевић

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. октобар 2010. — 6. новембар 2010. --Vojvoda ( разговор)

Грчка генеалогија

Извини, али овај шаблон није ок јер није завршен, тако да нема сврху да постоји (иначе никад незавршене шаблоне не пуштамо у чланке). Постоји наслов Зевсова генеалогија, али не даје ништа. Иначе сам против тог шаблона јер би све било збуџено у једном шаблону, а то се показало као непрактично (као ево овај шаблон, грчка митологија), јер је основна улога шаблона да повезује сродне појмове. Митолошких личности има превише, неколико хиљада и онда је најбоље да се класификују по групама (сви сајтови тако раде, јер нема другог начина). Да ли можеш наместо те грчке генеалогије да направиш само Зевсову генеалогију? Ја додуше не знам шта си под тим мислио, односно где си то нашао, али претпостављам да мислиш на све Зевсове потомке. Такав шаблон би нам већ значио, а као помоћ може да ти послужи: [1], мада је то, признајем, жесток посао. Ево види како су неки шаблони направљени (по групама): Категорија:Митологија — шаблони. Надам се да се не љутиш због ових мојих речи, просто покушавам да уведем мало методичности у област која је овде у расулу.--Методичар зговор2а 14:26, 31. октобар 2010. (CET)[одговори]

Добро. У којим случајевима би било потребно користити тај шаблон?--Методичар зговор2а 16:16, 31. октобар 2010. (CET)[одговори]

Да ли може овако: у чланцима који имају више текста да иде колапсирајући шаблон, а тамо где има мање, да иде онај који не колапсира?--Методичар зговор2а 17:37, 31. октобар 2010. (CET)[одговори]

Покрет ветерана

Зашто се брише ова страница? Забрањено је представљати политичке организације?

ТИМ 100

Драги колега, Покушавам да средим овај чланак из серије ТИМ рачунара, али ми је потребна помоћ искусног администратора. Додао сам више вики-веза и Категорије странице. Постоји референтна литература. Треба још мало сређивања да се добије квалитетан текст. Унапред хвала на помоћи. Корисник Dhrist, 21:10, 1.11.2010

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Велизар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 7. новембар 2010. — 14. новембар 2010. ----Војвода разговор 17:53, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

pozdrav , znas li mozda kako bi se sa engleskom prevelo protosolvation (ta rijec je pomenuta u clanku o elektrofilima na engleskom en:Electrophile u zadnjem poglavlju clanka) , pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 14:38, 10. новембар 2010. (CET)[одговори]

Чињеница за екологију

Није потребно на чланак који не цитира изворе (наводно) стављати и шаблон чињенице, посебно на ствари које се уче у ОШ. Заиста је Хекел те године употребио тај израз. Мислим, глупо ће изгледати Њикипедија некоме ко се разуме у област и ко буде видео да за то тражимо референцу (башка што је довољно упозорење с почетка текста). Референца би била основношколски уџбеник, али је још глупље то ставити као референцу. Ја бих тај шаблон уклонио, али ради како желиш.--Методичар зговор2а 23:09, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Не кажем ја да си глупо урадио, већ погледај текст; то је једина чињеница која се тражи. Испашће да је тексту за неверовати само зато што је година била погрешно написана (1866. је), а не зато што у целини нема референце које га подржавају. Отприлике је иста релација као када би текст о другом светском рату имао шаблон да је без референци, а једина чињеница која се тражи је на годину почетка. Даље, измену је направио анонимни корисник. Теби је било једноставније да стављаш на то његово да се тражи референца наместо да ту тврдњу рецимо вратиш или провериш. Да ли ти мислиш да Њикипедија добија на квалитету тиме што анонимни корисници стављају непроверене тврдње и ти на то њихово стављаш да се тражи извор? Ко ће да га тражи? Човек који је можда направио ту једну измену и више никад посетио Њикипедију? Ја верујем да ти у томе видиш неку логику, али ја нажалост, не видим никакву конструктивну помоћ с твоје стране. Извини што сам те увредио, није ми била намера.--Методичар зговор2а 00:23, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]

Postovani Dcirovic-u, Molim vas da mi kazete da li ce moja stranica o Lj. Kokotovicu ostati na Vikipediji? Ako ne, recite mi molim vas, sta jos da uradim pa da ostane. Posedujem i fotokopije nagrada koje je umetnik dobio kao i njegovu fotografiju i originalno sam htela sve da prilozim ali ne znam kako. Inace svi podatci koje sam navela su odobreni i dobijeni od strane umetnika. Sve se moze proveriti licno sa gospodinom Kokotovicem koji zivi i radi u Banatskom Karadjordjevu. Adresu i broj telefona mogu da posaljem naknadno.

Jos jednom, HVALA PUNO, i sve najbolje

Radmila K Radmila K. (разговор) 05:15, 30. новембар 2010. (CET)[одговори]

znas li mozda ima li neko specijalno dugme da se pritisne i taguje nesto protiv preslovljavanja cirilice u latinicu i obrnuto , ili se mora kucati crtica po crtica - { } - ... --Tekstovi (разговор) 16:40, 1. децембар 2010. (CET)[одговори]

da kod hemijskih formula se stalmo moraju kucati crtice i zagrade - { } - , zato sam pitao da li postoji opcija da se samo osjenci misem i klikne na neko dugme i tako dodaju te zagrade automatski ... znas li mozda kako bi se prevelo ovo ? en:Adduct ... --Tekstovi (разговор) 21:11, 5. децембар 2010. (CET)[одговори]

nisam bas najbolje razumio sta je vektorska koza ali pogledacu kasnije opet hehe ... a sto se tice referenci vecinu clanaka prevedem sa engleske wikipedije pa mogu jedino staviti reference od tamo , ako koristim neku knjigu onda dodam to u literaturu ... --Tekstovi (разговор) 23:37, 6. децембар 2010. (CET)[одговори]

ej sad sam gledao neki clanak , da li treba stavljati tagove protiv preslovljavanja ako neko jedinje ima prefiks di-t-butil itd. da li to di i t moze biti na cirilici ili mora ostati na latinici ? --Tekstovi (разговор) 21:43, 10. децембар 2010. (CET)[одговори]

Administrator

Ajde malo se više uključi u rad zajednice, da te upoznamo bolje i da te izaberemo za admina. Pomoći će ti u radu. -- Bojan  Razgovor  03:07, 17. децембар 2010. (CET)[одговори]

na portalu hemija , u sekciji potrebno napraviti stoji i clanak slabi metali ... ja imam neki udzbenik neorganske hemije ali u njemu nisam uspio naci sta se podrazumijeva pod slabim metalima , mada mozda nisam ni pazljivo gledao ... (a htio sam vec da napisem tj. zavrsim taj clanak) ... moze li mala pomoc sta se podrazumijeva pod njima , ili clanak na engleskoj wikipediji itd ... pozdrav ... --Tekstovi (разговор) 06:46, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

u stvari nasao sam nesto o njima ... http://sh.wikipedia.org/wiki/Slabi_metali --Tekstovi (разговор) 06:51, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Видовдански храм

Мени није јасно шта је сада спорно конкретно у чланку Видовдански храм. Кога то нисам цитирао? О овој грађевини нема података готово нигде на интернету а и у књигама није баш омиљена. Ово је сублимација онога што сам сазнао о њему свих ових година јер ја сам дуго година живео у Крушевцу и био редован гост музеја где сам могао сатима да седим у дворани и буљим у макету грађевине. Објасните ми шта је спорно конкретно, који пасус, која реченица?И Видовдански храм не може да буде у категорији верских објеката јер је спомен маузолеј исто као и Његошев маузолеј. Нема обележја ниједне вере осим архитектонских сличности са неким паганским грађевинама али није здан са верском наменом.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 94.189.168.144 (разговордоприноси) | 08:05, 26. децембар 2010

Људи који вам је Ђаво?Зашто ме стално поништавате? И разговоре и чланак и стално га враћате у не сређено стање као да хоћете намерно да чланак о овом споменику нестане?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 94.189.168.144 (разговордоприноси) | 08:49, 26. децембар 2010

Vikipedija je kolaborativni projekat, tako da možete da očekujete da će drugi urednici vremenom menjati delove članka koji ste započeli. Tom procesu su podložni svi članci.
Verovatno je moguće da se unese par referenci. Pokušaću da to uradim. Slažem se vama da je „mauzolej“ prikladnija kategorija.
Postoji nekoliko ustaljenih imena paragrafa, koji se koriste u skoro svim člancima, npr. „Spoljašnje veze“, „Vidi još“. Iz tog razloga je jedna od vaših izmena vraćena. --Dcirovic (разговор) 13:25, 26. децембар 2010. (CET)[одговори]

pozdrav , srecna nova godina ... --Tekstovi (разговор) 12:20, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]


Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Да ли бисте могли да ми преведете текст о алотропским модификацијама фосфора.. Молим вас треба ми хитно [[2]] .. Унапред хвала — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trapke (разговордоприноси) | 07:45, 19. јануар 2011

Па ако вам није проблем да ми урадите чланак.. А то бисте превели ову страницу па урадили чланак или нешто другачије? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trapke (разговордоприноси) | 08:24, 19. јануар 2011


Нема потребе да онај чланак означаваш са бб (мислим на фејшл) јер је у корисничком простору и тамо се држе и бесмисленији текстови од овог, а овај је притом и легитиман чланак (само што је комично написан). EOF; [sabate]talk; 02:58, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хм, не знам на какве сврхе мислиш. Пракса је да се несређени или текстови који нису спремни за ГИП држе у корисничком простору ако уредник има потребу за тим. Овде очигледно има, тако да не видим у чему је проблем. EOF; [sabate]talk; 03:14, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ijekavica

Tacno je Srpski jezik ima dva knjizevna izgovora ali Srbi govore ekavicom --Velimir Ivanovic (разговор) 22:01, 30. јануар 2011. (CET)[одговори]

Your message

Hello! Could you translate your messege into English, because I speak serbian veeery bad .--Дмитрий Федюкин (разговор) 15:27, 12. март 2011. (CET)[одговори]

Thank you! I just was making a translation for Russian Wikipedia fnd saw one mistake. I'm from Russia, but I know English better then serbish.--Дмитрий Федюкин (разговор) 19:21, 12. март 2011. (CET)[одговори]

...

Хм, иако је скроз неписмено мешање екавице и ијекавице, али ајде нека ти буде, јер стоји такво правило у Википедији, колико год глупо било, нарочито у овом случају кад се не ради о неком географском подручју везаном за ијекавски говор (Босна, Црна Гора). Мада, иронија судбине је таква да су то сад „нови језици”, и буде ли оваквих глупих правила, ускоро ће се писати Википедије и на тим „језицима”.

Но оно што никако није у реду је да бришеш исправку начина писања бројева, а то је да се велики бројеви групишу по 3 цифре и раздвајају тачком, а не како је овде бог зна ко писао, час све спојено, час размаком, час зарезом. ТО свакако мора да се исправи. Поздрав!
Breograđanin (разговор) 21:51, 21. март 2011. (CET)[одговори]

Опрости, интересује ме разлог услед кога име личности не може бити написано и латиницом? 95.180.5.79 (разговор) 18:55, 20. март 2011. (CET) Опрости одкуд ти идеја да су се Бокељи икад наѕивали Црногорцима ако си ти Црногорац а уредник чланка колико је миѕерно да неистине иѕносис а поуѕдано се ѕна потраѕи по интернету да Бокељи се само иѕјашњавају као Срби и Хрвати никад као Црногорци![одговори]


На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Метеорски рој да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 20. марта 2011. (20:58 СЕВ) — 27. марта 2011. (20:58 СЕВ) --В. Бургић (реци...) 07:58, 22. март 2011. (CET)[одговори]

хеј, хвала што си поправио овај чланак (Hotel.info) и ставио линкове. Ја сам нашо ову страницу преко б92, шта мислиш да ставимо и линк на чланак који је објавио б92?

Хвала на добродошлици. :) Могу ли те замолити за помоћ, односно да погледаш питања постављена овдје? Пошто не знам како да то поправим, тај дио чланка врло лоше изгледа, а нипошто ми није циљ да нарушавам чланак. Такође, ако сматраш да измјена уопште не треба да се нађе у чланку, слободно је избриши. Хвала! --Prepravnik (разговор) 19:39, 29. март 2011. (CEST)[одговори]

Вјероватно си у праву за дугосилазни акценат на У, али овдје је потребан дугоузлазни, а не налазим ништа довољно слично да бих смјела да убацим у текст. --Prepravnik (разговор) 20:36, 29. март 2011. (CEST)[одговори]
Унијела сам измјене које сте ми предложили, бар док се не пронађе неко боље рјешење. Хвала вам на помоћи. --Prepravnik (разговор) 21:01, 29. март 2011. (CEST)[одговори]

Церебрум

Мислим да би било боље да користиш српску терминологију. Дакле, уместо церебрум термин велики мозак. mickit 15:30, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Категорисање чланака и линкови

Хвала за категорисање чланака исказ и говорни чин. Међутим, сада, након те измјене, видим да су скоро сви вики линкови црвене боје, односно подсјећају на још ненаписане чланке. Јесам ли негдје погријешила? --Prepravnik (разговор) 23:05, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Да, знам за промјену боје линкова, али ови су ипак другачији, што, међутим, није ни важно. Хвала, свакако. Него, сад кад сте убацили страну литературу, да ли би можда требало да издвојим Бугарског, којег сам једино и користила, у посебну секцију, рецимо у изворе, референце, или нешто друго? Нисам сигурна колико су вам чврста правила референцирања. --Prepravnik (разговор) 23:50, 30. март 2011. (CEST)[одговори]
Видјела сам најновију измјену. Мало ми је необичан тај инострани начин навођења, али ми је, у суштини, најважније било да разграничим те двије групе литературе (кориштену и (још) некориштену).

Сандра

Поздрав!

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сандра Булок да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 29. март 2011. — 5. април 2011. ---- Boleyn (разговор) 22:30, 31. март 2011. (CEST) (CEST)[одговори]

Clanak RT-RK

Pozdrav, pre svega hvala puno na izmenama na RT-RK clanku. Apsolutni sam pocetnik, i pomoc mi je dobrodosla. Volela bih da cujem vase misljenje kako da dalje unapredim tekst. Moja ideja je bila da wiki linkovi na pojmove budu na englesku wikipediju, tamo sam sigurna da postoje. Medjutim, ne znam kako to da uradim, pa molim za savet. Hvala puno na saradnji. --Rtrk (разговор) 10:35, 18. april 2011. (CEST)[одговори]

Споменица

Заслужено ево још једне споменице и од мене, за рад и труд, за чланке из хемије и сродних области. --Ђорђе Стакић (р) 09:30, 20. април 2011. (CEST)[одговори]

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Константин XI Палеолог Драгаш да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 13. април 2011. — 20. април 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 11:17, 20. април 2011. (CEST)[одговори]

M.Tomma (разговор) 17:21, 25. април 2011. (CEST)

Puno pozdrava prijatelje Wikipediste!

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милосав Здравковић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 13. мај (21:02) — 20. мај (21:02) ----Vlada talk 12:42, 15. мај 2011. (CEST)[одговори]

ej hvala puno sto si sredio onaj clanak sto sam zapoceo ... znam da sam bio malo lijen nazalost i nisam ga sredio bio ja ... --Tekstovi (разговор) 20:09, 16. мај 2011. (CEST)[одговори]


Списак генерала ЈНА

Овај списак није комплетан. Погледајте такав списак на словеначкој Википедији, па пренесите овде. Они су били тачнији. Поздрав Драгољуб (разговор) 21:13, 18. мај 2011. (CEST)[одговори]

Жутица

Видим да имамо проблема са преусмјерењима око појма жутица. Кажи ми да ли си ти против тога да имамо чланак о болести јетре који би се звао Жутица? Заправо, ако можеш појасни ми шта заправо желиш да учиниш са именским простором Жутица и Жутица (вишезначна одредница), и зашто? --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:16, 27. мај 2011. (CEST)[одговори]

Pokušao sam da spojim istorije ta dva članka. Proverite da li je sada OK, jer nisam siguran da li sam u potpunosti ispratio sve izmene u vezi ovih članaka. mickit 22:29, 27. мај 2011. (CEST)[одговори]
Схватам о чему говориш. Међутим, чланак Жутица сам написао ја [3]. Када си ти направио преусмјерење, историја се избрисала на именском простору Жутица. И ја сам тим немам проблема пошто Викиепдија није моја. :) Када си ти преименовао чланак, требао си по правилу да искористиш именски простор Жутица за неки нови чланак. Умјесто тога ти си написао вишезначну што није правилно у случају да имамо главно значење. У том случају се прави вишезначна са додатком у заградама (вишезначна одредница). Пошто си ти у међувремену написао чланак Žutica на латиници, требао си да именски простор Жутица обиљежиш за брисање. Због тога је дошло до проблема. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:34, 27. мај 2011. (CEST)[одговори]
Мени бар није толико важна историја пошто сам ја први написао чланак Жутица 22. маја 2011, а о томе уопште нема ништа у историји [4]. ;) Нема уопште везе. До неспоразума је дошло, бар по мом мишљењу, јер Dcirovic нема искуства са вишезначним. Мени је важно да преусмјерења воде тамо гдје треба. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:39, 27. мај 2011. (CEST)[одговори]

Prinuda je više pravnički izraz (mada se ređe koristi i u medicini npr u sudskoj medicini), a kompulzija je više primenjivan izraz u psihijatriji i psihologiji (npr kompulzivni sindrom ili opsesivno kompulzivni poremećaj-sindrom). Pozdrav--Mile MD (разговор) 00:15, 28. мај 2011. (CEST)[одговори]

Обрати пажњу на разлику између симптома и знакова болести. Знаке болести и тумачење разлика симптом/знак навео сам на овој страници.--Mile MD (разговор) 00:31, 28. мај 2011. (CEST)[одговори]

Како се често у пракси не прави јасна разлика између симптома и знакова, слажем се са предлогом да назив шаблона промениш у Листа знакова и симптома болести.

Што се тиче измена на страници Симптоми болести, оне су такође потребне. Искрено речено страницу нисам до краја завршио.--Mile MD (разговор) 15:46, 28. мај 2011. (CEST)[одговори]

Поздрав

и до тебе! :D --Vasil1234 (разговор) 23:31, 11. јул 2011. (CEST)[одговори]

Admin

Zdravo! Znam da ne komuniciramo tako često, ali opet viđam tvoje ime svakodnevno u skorašnjim izmenama i vidim da si prilično aktivan. Ne znam za ostale urednike (svako je priča za sebe), ali moj lični utisak je da bi mogao da zatražiš administratorska ovlašćenja. Ako ništa drugo, tako bi mogao sam da brišeš sve te nebuloze koje označavaš za bb. Neko to doživljava kao status, drugi se opet boje bilo kakve f-je, ali zapravo samo dobiješ nekoliko dugmića s kojima lakše rešavaš stvari na Vikipediji. Ukoliko koristiš te dugmiće i za održavanje projekta, otključavanje, zaključavanje, blokiranje vandala, još bolje, mada to nije obaveza (i dalje ostaješ slobodan da radiš samo ono što želiš). Dakle, razmisli da li si u tom fazonu, pa ukoliko misliš da ideja nije loša, podnesi kandidaturu i zajednica će već da donese svoj sud. Sve najbolje. mickit 21:14, 15. јул 2011. (CEST)[одговори]



Приветсвие

Здравствуйте. Я из русской Википедии. Проставил интервики в статье.Sentinel R (разговор) 13:57, 22. јул 2011. (CEST)[одговори]

Сређивање

Драго ми је да још неко ради на сређивању чланака. Ја сам у задње време чистио категорију сређивање/географија. Требали би ми "сређивачи" да радимо заједно. Да чистимо корак по корак. --Алекс (разговор) 19:37, 14. август 2011. (CEST)[одговори]

Molba

Napravi i članak Oleinska kiselina. Pozdrav. --195.252.64.74 (разговор) 17:25, 19. август 2011. (CEST)[одговори]

SEO

Please, ne prebacuj mi zbog nekog aerodroma negde u obali slonovace za koji i ne postoji strana, stranu koju sam formirao skoro od nule tekstom od preko 3000 reči i koja je je trenutno page rank 5. Da se razumes nesto oko SEO znao bi da to ne smes da diras nikako. Pusti covece da svako sredjuje ono u sta se razume i sta mu je profesija. Hvaaaala.

I ako ne verejus meni pitaj profesora Dragana Varagica i objasnice ti da je to sto si uradio budalastina velikih razmera. pR5 stranu si preusmerio i jos je branis kao viseznacnu odrednicu. Kakva bre crna viseznacna odrednica. SEO je SEO, tacka. Nema mesta drugim tumacenjima. Pa nisam bre ovaj tekst radio da me sad ti tu prebacujes gde se tebi svidja a nemas nikakve dodirne tacke sa materijom.

Prezime

Zdravo, zasto brises podatke o poznatim nosiocima prezimena Sesum? Nisu samo sportisti poznati nosioci, vec i naucnici.

Ja sam stavila istinite i dokazane naucnice sa linkovima na njihove publikacije. Takodje sam nosilac prezimena Sesum i sigurno se ne bih mesala u poznate nosioce prezimena Cirovic. Pozdrav, Vukosava

Gramatike

Zdravo,

Bez ovih oznaka raznorazni botovi (sa svih mogućih njiki) mogu doći i bez pravog razumijevanja dodavati te interviki veze. Te oznake upravo služe njima (operaterima bota) kako bi znali da su neke interviki veze nepotrebne u nekim člancima. Lijep pozdrav, -- Bugoslav (разговор) 20:59, 8. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Стишљивост флуида

Хвала на додатим референцама у чланку "Стишљивост флуида", међутим ја бих уместо ових ставио неке домаће књиге:

1. Константин Вороњец, Никола Обрадовић,"Механика флуида", Машински факултет у Београду, 1979 (немам ISBN број)
2. Скрипте са предавања из Механике флуида на Машинском факултету у Београду, 2000/2001
3. Виктор Саљников, "Статика и кинематика флуида", Машински факултет у Београду, 1998 (ISBN
86-395-0183-1)
4. Мирослав Бенишек, Светислав Чантрак, Милош Павловић, Цветко Црнојевић, Предраг Марјановић, "Механика флуида - Теорија и пракса", Машински факултет у Београду, 2005 (ISBN
86-7083-531-2)
Пошто сам нов на Википедији не би да нешто "забрљам" око Референци и литературе, па ако ти није тешко додај ове књиге уместо постављених.
Поздрав!
Orwell (разговор) 14
57, 21. децембар 2011. (CET)
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada talk 18:20, 25. децембар 2011. (CET)[одговори]

Честитка

Срећну Нову годину ти желим и да ти се све жеље испуне. Посебно ти желим добро здравље и успех у раду. -- Сахараразговор 08:40, 31. децембар 2011. (CET)[одговори]

Нема на чему. Хвала ти на честитици. Узвраћам истом мером :) mickit 01:54, 2. јануар 2012. (CET)[одговори]

Премјештање/Преименовање чланака

Као прво сретна Нова ;) а као друго, мало критике ...

При премјештању/преименовању чланака је потребно УВИЈЕК прегледати гдје се дотични чланак све појављује под старим називом и сва та мјеста је потребно такође измијенити на нови назив. Примјер (како не треба радити) је Кремин сада Кремин (Општина).

Поз, --Каштер (разговор) 10:57, 2. јануар 2012. (CET)[одговори]

Muskarinski acetilholinski receptor M2

Честитам ти на написаном 152.000 јубиларном чланку! --Новак (разговор) 21:15, 3. јануар 2012. (CET)[одговори]

About "Попов"

Dear Dcirovic, excuse me, but I don't know Serbian (unfortunately!) I added for "Душан Попов" specification for this reason, that Wikipedia redirect to the article "Душан Попов", but this COMPLETELY other persona, not form the state Banat, Bačka and Baranja. Because Dušan Popov from Banat was politician in 1918-1919, but Душан Попов from the article was born only in 1912Noel baran (разговор) 20:45, 7. јануар 2012. (CET)[одговори]

Chicago Community Areas

Dobar dan. Dal mozes da malo poboljsas jos neke stranice?(LAz17 (разговор) 21:48, 8. јануар 2012. (CET)) Dodacu jos neke na ovu listu kako vreme bude islo dalje. Hvala. :) (LAz17 (разговор) 21:57, 8. јануар 2012. (CET)).[одговори]

Mi

Pozdrav, kolega.

Prvo, sve pohvale za odličan rad. Žao mi je što G protein spregnuti receptori nisu imali uspešnu diskusiju, svakako su makar za dobar, a i vrlo blizu sjajnog članka. Eto, poklopilo se da su baš tu praznici, a i narod se malo više bavio slučajem Bašić. Ako ne zameraš, imam samo jednu primedbicu - ono što na engleskom zovu "mu", kod nas je μ, pa kad već imaš α i γ, mislim da bi bilo ok da staviš i ovo kao grčko slovo. --В. Бургић (реци...) 07:41, 9. јануар 2012. (CET)[одговори]

Videh, svaka čast na brzini reakcije. Kao što rekoh, mala korekcija je u pitanju, a inače odlični članci. --В. Бургић (реци...) 09:11, 9. јануар 2012. (CET)[одговори]

Индијанци

Интересантан след: Чироки индијанци (5:30), Чарлс Кертис (5:34) :) -- Обрадовић Горан (разговор) 05:37, 14. јануар 2012. (CET)[одговори]

Pesak

Da li možeš da premestiš stranicu sa mog peska na Fizička osobina i eventualno ako nisam nešto dobro preveo da popraviš? Hvala unapred. Zoranzoki21 (разговор) 14:32, 7. децембар 2016. (CET)[одговори]

Hvala! Kad završiš, premesti stranicu. Zoranzoki21 (разговор) 14:43, 7. децембар 2016. (CET)[одговори]

Isprazni kategoriju brzo brisanje ako možeš. Zoranzoki21 (разговор) 19:20, 8. децембар 2016. (CET)[одговори]

Latinica

U člancima na latinici i dalje moraju da se koriste tagovi za sprečavanje transliteracije, a u ćiriličkim nije neophodno. U latiničkim treba koristiti šablone za navođenje izvora na latinici ({{cite web-lat}} a ne {{cite web}} i sl.).  Обсусер 11:33, 9. децембар 2016. (CET)[одговори]

NopCommerce

Da li možeš da ukloniš šablon početnik iz gore navedenog članka. Nije ni veći ni manji, u odnosu kakav je na engleskoj vikipediji? Zoranzoki21 (разговор) 14:20, 10. децембар 2016. (CET)[одговори]

Manastiri

Колега скренуо бих ти пажњу да си омашком патролирао гомилу нових чланака о манастирима који је уредник са ИП адресе стварао преписивањем веж постојећих, молим те да исправиш и блокираш овог корисника. [https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/93.141.36.142 ]. Поздрав--Dr Milorad Dimić (разговор) 16:35, 12. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Intermedichbo: Hvala na napomeni. Pogledajte da li je sad u redu. --Dcirovic (разговор) 17:57, 12. децембар 2016. (CET)[одговори]

Hello

Hi there, I recently updated links to File:Olympic pictogram Swimming.png to File:Swimming pictogram.svg, a superior file and a user reverted all those changes. Since you welcomed me, I was wondering if you could tell me why that was done. Thank you! Jon Kolbert (разговор) 18:34, 12. децембар 2016. (CET)[одговори]

Ово је олимпијски пиктограм и такав имају и друге википедије. измена коју прави не прави на свим текстовима, него иде напрескок и мислио сам пошто корисник није ни регистрован код нас, да ради измену ради измене, мада то и даље мислим, јер све је исто. Ако мислиш да треба нека ради. Поздрав --Drazetad (разговор) 19:09, 12. децембар 2016. (CET)[одговори]
@Jon Kolbert: You probably could read the answer (using Google Translate or alike). The bottom line is that, if you were to make more systematic changes on all Wiki projects, your edit would not get cancelled. --Dcirovic (разговор) 20:28, 12. децембар 2016. (CET)[одговори]
Okay thank you, I have been trying to convert usage of the png image into SVG across all wikis. From my understanding I am welcome to continue here - let me know if otherwise. Thank you! Jon Kolbert (разговор) 20:38, 12. децембар 2016. (CET)[одговори]

Да ли се ово негде користи, или је потребно да се избрише? --Ђорђе Стакић (р) 10:41, 16. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Djordjes: To je trebalo da bude Шаблон:Edit taxonomy-lat (i.e. jedan iz obimne grupe taksonomkih šablona), ali je završilo u pogrešnom imenskom prostoru. Ta stranica je sad uklonjena. --Dcirovic (разговор) 14:22, 16. децембар 2016. (CET)[одговори]

Možeš li da zaštitiš ovaj članak od anonimaca Јелена Милић.--Soundwaweserb (разговор) 18:49, 17. децембар 2016. (CET)[одговори]

Izvini na smetnji, ali molim te zaštiti članak o Ivi Andriću od anonimaca, konstantno izazivaju nerede [5].--Soundwaweserb (разговор) 19:05, 17. децембар 2016. (CET)[одговори]

Није ми јасно како да променим наслов странице "Фотијева Библиотека", да би "Библиотека", као наслов дела, писало великим словом... https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0--Krsto Stepanovic (разговор) 20:06, 17. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Krsto Stepanovic: По правопису би требало писати „Фотијева библиотека“. Име чланка се може променити тако што се показивач миша стави изнад менија „Више“ (горе десно) и изабере се опција „Премести“. --Dcirovic (разговор) 20:14, 17. децембар 2016. (CET)[одговори]

Хвала на брзом одговору. Наслов књиге је "Библиотека". Наслов енглеске Википедија странице је: Bibliotheca (Photius), на француској: Bibliothèque (Photios), на латинској: Bibliotheca (Photius) на италијанској: Biblioteca (Fozio) итд. Можда тако и ја да да ставим: Библиотека (Фотије)...

@Krsto Stepanovic: U redu. --Dcirovic (разговор) 20:23, 17. децембар 2016. (CET)[одговори]

Ево, неко ме је претекао па је то већ исправио. Хвала!..

Треба ли још нешто да се поправи на страници Библиотека (Фотије)? Повезана је са истом страницом на другим језицима итд. --Krsto Stepanovic (разговор) 15:13, 18. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Krsto Stepanovic: Bilo bi korisno da unesete još koju unutrašnju vezu. --Dcirovic (разговор) 17:24, 18. децембар 2016. (CET)[одговори]

Добро, хвала... --Krsto Stepanovic (разговор) 10:01, 19. децембар 2016. (CET)[одговори]

Izgubljeni (TV serija)

Свестан сам тога , али шта је погрешно у линковању особе на чланку серије Изгубљени? Оба формата су ћиричична , а обрисана су ми . MareBG (разговор) 00:08, 19. децембар 2016. (CET)[одговори]

@MareBG: Problem je bio što ste u latinicom napisani članak Izgubljeni (TV serija) uneli ime napisano ćirilicom. --Dcirovic (разговор) 00:13, 19. децембар 2016. (CET)[одговори]

Скроз ми је то промакло ,па тек сада видим. Хвала на скретању пажње, поздрав. MareBG (разговор) 00:20, 19. децембар 2016. (CET)[одговори]

Forever Living Products

Па да, али садржај није био енциклопедијски ни изблиза, већ промотивни. --Ф± 10:07, 20. децембар 2016. (CET)[одговори]

...prestani blanko patroliraš! Makar stavi šablon početnik --Милићевић (разговор) 21:58, 20. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Milicevic01: Nema potrebe za stavljanjem početničkog šablon na članke koji su već označeni seminarskim šablonom. Kad istekne rok za izradu seminarkih radova, što je u ovom slučaju kraj decembra, loši radovi se lako mogu ukloniti. --Dcirovic (разговор) 22:08, 20. децембар 2016. (CET)[одговори]

Bot

Znam da dodaje. Koristi reflist umesto izvori i nece vise nikad dodavati. -- Bojan  Razgovor  05:18, 21. децембар 2016. (CET)[одговори]

@BokicaK: Zar nije lakše da napravite malu izmenu u kodu (i.e. da proširite regularni izraz, ili dodate par if izraza) tako da bot prepoznaje alternativna imena šablona, nego da očekujete od svih urednika da se prilagode nelokalizovanom botovskom kodu. U članku koji sam ranije napomenuo je jedan od novih urednika upotrebio alternativno ime šablona, a takvih urednika ima na hiljade svake godine. --Dcirovic (разговор) 05:39, 21. децембар 2016. (CET)[одговори]
Mogu. ali možete i vi da koristite reflist umesto svake druge varijante, jer postoje alatke koje NE mogu lokalizovati ja. -- Bojan  Razgovor  05:46, 21. децембар 2016. (CET)[одговори]

Pomoć

Kako da prevedem the magnificent? Hvala unapred. Zoranzoki21 (разговор) 18:26, 22. децембар 2016. (CET)   Урађено . Хвала у сваком случају! Снашао сам се помоћу Јандекса. Zoranzoki21 (разговор) 18:48, 22. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Zoranzoki21: Tek sad primetih vaše pitanje. --Dcirovic (разговор) 19:11, 22. децембар 2016. (CET)[одговори]

Interviki unutrašnje veze

Они чланци вероватно неће бити направљени у скорије време; корисно их је повезати до постојећих на другом језичком пројекту.  Обсусер 22:10, 23. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Obsuser: Ista pravila važe za sve članke u glavnom imenskom prostoru. Bez crvenih veza, veoma je mala verovatno da će ikada biti napisani. --Dcirovic (разговор) 22:12, 23. децембар 2016. (CET)[одговори]
Ови шаблони се укључују на много страница и ружно је да се црвени. И на енглеској Вики повезују ка француској када нема неке базе података а употреба шаблона велика. Могу се такође додати везе ка самим сајтовима, почетној страници сваког...  Обсусер 22:28, 23. децембар 2016. (CET)[одговори]
@Obsuser: Bolje rešenje je da se naprave klice za nedostajuće stranice i u njih stave linkovi ka samim sajtovima. --Dcirovic (разговор) 22:33, 23. децембар 2016. (CET)[одговори]

Алувион

А што алувиј? Код нас се то не зове тако. --Ана пиши ми 23:01, 23. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Geologicharka: Hvala na napomeni. Izmenuo sam taj naziv. --Dcirovic (разговор) 23:09, 23. децембар 2016. (CET)[одговори]

Argentina

Da li mozes da popravis referencu broj 22 u navedenom članku i da komentarišeš raspravu pred glasanje za dobijanje statusa sjajnog? Hvala unapred. Zoranzoki21 (разговор) 22:25, 24. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Zoranzoki21: Taj članak ima potencijal, međitim prerano je nominovan. Sve CS1 greške bi trebalo ispraviti, i članak bi trebalo poplaviti. Trenutno izgleda kao neomalterisana višespratnica. --Dcirovic (разговор) 22:48, 24. децембар 2016. (CET)[одговори]

Црта

Пошто наиђеш често на чланке студената с насловом типа Милер-Рабинов тест, можеш их премештати на Милер—Рабинов тест и сл., пошто се по правопису између оваквих спојева са два презимена пише црта.

Да се неки један научник или нека једна научница којим случајем презивала Милер-Рабин, тада би био Милер-Рабинов тест односно Милер-Рабинин тест (иде наставак за женски род ако је реч о жени).

Слични примери што сам до данас преместио су Михаелис—Ментенина кинетика, Еди—Хофстијев дијаграм, Лајнвивер—Берков дијаграм, Krigler—Najarov sindrom, Херцшпрунг—Раселов дијаграм, Ејхо—Корасикин алгоритам итд.   Обсусер 22:49, 24. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Obsuser: OK --Dcirovic (разговор) 22:52, 24. децембар 2016. (CET)[одговори]

Асемблер x86

Nemoj molim te da uklanjas sablon Neprovereni seminarski dok ga ne yapravo ne proveris -- Bojan  Razgovor  03:07, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

@BokicaK: Ja proverim članke pre uklanjanja tog šablona. U nekim slučajevima izvršim popravke, dok deo članaka obeležim sa šablonom za sređivanje, npr članak Асемблер x86. Deo članaka će morati i da se briše, mada za sad nisam brisao. --Dcirovic (разговор) 03:16, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
Pa nemoj to raditi. Te članke treba da proveri i neko koliko-toliko upoznat sa temom. Npr -- Bojan  Razgovor  03:33, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
@BokicaK: Ја сам веома добро упознат са програмирањем, али немам времена да дорадим све те чланке. На Википедији већ постоји добро уходан механихам обележавања чланака за сређивање или прераду, и нема разлога да га не користимо. Сврха прегледа је да се раздвоје чланци које потенцијално вреди задржати од оних које треба уклонити или спојити. --Dcirovic (разговор) 03:41, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
Ako nemas vremena da zavrsis, nemoj raditi. Niko te ne tera da radis na silu ili na kolicinu, ali uradi do kraja pre nego sto uklonis sablon. -- Bojan  Razgovor  03:49, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
@BokicaK: Пошто имамо различита гледишта, ову тему би требало размотрити на тргу. Заједница би требало да се изјасни по питању дуплирања механизма вођења евиденције о несређеним чланцима. То није одлука коју било који појединац може да донесе. --Dcirovic (разговор) 04:00, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Ne nego, kad radis uradi do kraja ako si upoznat sa temom. Ovako ovo i nije baš neka pomoć. -- Bojan  Razgovor  04:03, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Споменица за тебе!

Администраторска споменица
Pokušavam da uredim članak o pesniku i novinaru Dušanu Jerkoviću,ali mi ne uspeva, međutim nemam mnogo vremena da istražujem. Vidim da ste pravili neke izmene, i hvala Vam na porukama (prva poruka je od Vas stigla); da li mi u toku dana možete pomoći da doteram članak jer i dalje stoji ono obaveštenje da će biti obrisan ako se ne uredi. Nisam našla drugi način,osim da Vam se obratim ovde.

Hvala unapred! Partizansk (разговор) 07:44, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Partizansk: U redu, pokušaću da pomognem.
Na srwiki se ćirilica i latinica automatski preslovaljavaju pri pretragama. Članak bi trebalo preimenovatu u npr. Dušan Jerković (pesnik), da bi se ime članka jasno razlikovalo od Душан Јерковић, koji je različita osoba. --Dcirovic (разговор) 07:54, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Okej, hvala, znam da je problem jer postoji i Dušan Jerković partizanski komandant, ali je sada problem za mene i kako da izmenim sam naslov teksta. Dobro hvala, valjda ću se snaći u toku dana.Partizansk (разговор) 08:23, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Partizansk: U donjem delu članka ste napisali: „što je značilo da poema sadrži trista trideset i tri stiha, od koje su neki odlomci uneseni u ovu zbirku“. O kojoj zbirci se radi? Da li ste kopirali tekst iz te knjige? --Dcirovic (разговор) 15:50, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]


Naime tekst glasi: "Kao zasebnu knjižicu izdao je 1926. godine ljubavnu poemu "333", što je značilo da poema sadrži trista trideset i tri stiha, od koje su neki odlomci uneseni u ovu zbirku." Da, greška je, zbirka koja se pominje je zbirka pesama izdata od strane Prosvete 1953. Međutim imam problem s vremenom i sredjivanjem i učenjem ovog jezika, pa se ne mogu pošteno posvetiti nečemu na žalost. Ispraviću to, a oko naslova još nisam našla rešenje,kako da ubacim ono u zagradi pesnik iako je on bio i novinar... I tako još sto problema,oko ćirilice i latinice ... Hvala na pomoći. Partizansk (разговор) 16:41, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

p.s. sada tek vidim da ste mi sredili članak hvala mnogo. mada sam ja izbrisala fotografiju jer nešto nije štimalo pošto je upala ćirilica i sve se pobrkalo:)

p.s. 2 pokušaću da savladam malo bolje ovo pa tek onda da objavljujem,ali ovo mi je bilo mnogo važno s Dušanom Jerkovićem, još samo da ubacim fotografiju. Još jednom, blagodarim. Partizansk (разговор) 16:48, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

) ja il sam luda ili ne znam šta je,al mislim da nije bilo fotografije, u svakom slučaju mnogo hvala na pomoći, zauzvrat ja ću se potruditi da malo više naučim čim stignem jer imam na umu da još neke stvari napišem. moj naklon.Partizansk (разговор) 17:04, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Pomoć

Pozdrav, potrebna mi je pomoć, pisala sam dva članka i piše mi da će biti obrisani (za dva dana) ukoliko ne unesem izmene, a ja ne umem to da uradim. Radi se o ovim člancima: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%99%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B i https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B,_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA, molim Vas, hitno mi je da mi ili to ispravite ili da mi objasnite kako se to radi. Takođe, u naslovu mi treba umesto "akademik" da stoji "makroekonomista". Hvala unapred! katarina.milanovic--Katarina.milanovic (разговор) 15:19, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Katarina.milanovic: Чланке Биљана Биба Петровић и Слободан Петковић, академик би требало да проширите. Покушајте да нађете биографије тих особа (на Интернету или у некој књизи/часопису) и да унесете препричане садржаје у чланке. Ја вам могу помоћи да форматирате те уносе. --Dcirovic (разговор) 16:03, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Споменица за тебе!

Споменица за колегијалност
hvala. Partizansk (разговор) 17:05, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Душан Јерковић

Када се појаве две особе са истим именом и презименом, онда се обавезно направе вишезначне странице, али се и насловима чланцака додаје неки придев у загради, обично занимање личности. Када имамо више особа сличне важности онда се обома додаје заграда, а када је једна личност познатија онда чланак са њеним именом остаје, а другој особи се додаје заграда. Ако се већ неко одлучи за прављење преусмерења, онда је онај ко је то започео дужан да нови наслов убаци и у везе ка том чланку, а не остави само тако. Јер сваки чланак има доста повезаних чланака и шаблона, који га везују. Што се тиче конкретно ове двојице Душана Јерковића, учитељ и народни херој је доста познатији јер је његово име носи велик број школа и улица, у Београду чак једно цело насеље носи име по њему и његовом брату Небојиши - насеље Браће Јерковић. Што се тиче овог другог, он је доста мање познат и не може бити у истој равни са њим. Поздрав--Pinki (разговор) 17:52, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Pinki: Kad želite da promenite ime postojećeg članaka ili višeznačne orednice, originalna strana se preimenuje kako bi se održala istorija izmena. Ne započinje se novi članak, uz pretvaranje starog u preusmerenje. --Dcirovic (разговор) 18:01, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
Када се одговара кориснику, онда се то ради на његовој страници за разговор! Не знам на шта мислите? Јер латинични наслов Dušan Jerković не може водити ка вишезначној одредници, а ћирилични ка особи.--Pinki (разговор) 18:11, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
@Pinki:
  • Odgovaranje na korisničkoj strani za razgovor je jedna od mogućnosti. Taj pristup je donekle nezgrapan, jer je teško pratiti tok diskusije. Praktičniji pristup je da se diskusija vodi na jednom mestu, uz korišćenje šablona „ping“ ili „re“ za notifikovanje sagovornika.
  • U gornjoj poruci govorim o ovoj izmeni kojom se presekli istoriju izmena, umesto da preimenujete postoječu višeznačnu odrednicu u željeno ime. Ispraviću to. --Dcirovic (разговор) 18:29, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]
Као што сам Вам горе већ написао латинични наслов Dušan Jerković не може водити на Душан Јерковић (вишезначна одредница), а ћиричлини наслов Душан Јерковић да води на чланак. Иначе када сам правио вишеззначну одредницу Душан Јерковић, нисам ни видео да сте Ви направили такође вишезначну одредницу само под латиничним насловом, јер када се направи вишезначна одредница онда је ред и да се повеже на чланке, који треба да воде ка њој. Толико и поздрав--Pinki (разговор) 18:34, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Obriši izmenu jer se iznose podaci o Vikipedijancima, a to je strogo zabranjeno [6].--Soundwaweserb (разговор) 20:12, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Vlada talk 21:27, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

Šablon

Naravno, može, ali u ovom slučaju nije bitno. Obično tako i radim, ali sad ne mora da se dalje menja, ovaj šablon ({Праисторија}) ima primenu svega u 9 članaka i time je njegova funkcija ispunjena. Srećni praznici :) — [Корисник:Jozefsu]–Разбибрига 14:23, 30. децембар 2016. (CET)[одговори]

ОК. Zoranzoki21 (разговор) 18:41, 30. децембар 2016. (CET)[одговори]

Аргентина

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аргентина да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 30. 12. 2016. — 06. 01. 2017 --Zoranzoki21 (разговор) 22:53, 30. децембар 2016. (CET)[одговори]

Почетник

Уклони шаблон почетник из овог чланка: [7] Zoranzoki21 (разговор) 15:10, 31. децембар 2016. (CET)[одговори]

Вандализам

Да ли би могао да блокираш овог корисника? --Miljan Simonović (разговор) 09:09, 3. јануар 2017. (CET)[одговори]

Znam da je hemija tvoj fah pa rekoh valjalo bi proširiti ovaj članak, samo pogledaj koliko ima interviki veza, ovo je samo sugestija --Милићевић (разговор) 15:44, 4. јануар 2017. (CET)[одговори]

IP-корисник

Молим те да сакријеш посљедње измјене овог анонимца и да размислиш о дужој блокади самог IP-а или блокади опсега јер му/јој није први пут да додаје овакав садржај. – Srdjan m (разговор) 23:35, 6. јануар 2017. (CET)[одговори]

Категорије

Шта да радим ако нема довољно чланак за ту категорију?Sonioa 21:22, 10 јануар 2016(UTC)

@Sonioa: Dovoljno je da kategorija sadrži jedan članak ili potkategoriju. Nekoliko kategorije koje ste nedavno napravili je obrisano, zato što su nepravilno napravljene, uprkos toga što su vam data uputstva, i što je niz kotegorija koje ste ranije napravili već bilo korigovano. Kategorija ne može sama sebi da bude roditelj. Ukoliko pročitate uputstva, i prođete kroz korekcije vaših unosa, lako ćete naučiti da pravite ispravne kategorije. Možete početi sa onima koje su danas obrisane. --Dcirovic (разговор) 22:09, 10. јануар 2017. (CET)[одговори]
Ја правим категорија као што су на другим википедијама, тако сам и ове две у коју сам убацио по 2 чланка. Правилно сам направио категорију, убацио чланкове у ту категорију.Sonioa 17:35, 12 јануар 2016(UTC)
Нећу више да правим категорије.Sonioa 17:36, 12 јануар 2016(UTC)
@Sonioa: Kategorije koje same nasleđuju su besmilene. Na Vikipidiji se prave takve kategorije. U datoj kategoriji treba navesti kategorije kojima ona pripada. --Dcirovic (разговор) 17:41, 12. јануар 2017. (CET)[одговори]
@Dcirovic: Предложио сам свој чланак Бенешови декрети за добар чланак, чланак је одличан. --Sonioa (разговор) 03:43, 14. јануар 2017. (CET)[одговори]

Opomeni ovog takozvanog ljubimca istine [8], tri dana odmora bi mu bila po meri.--Soundwaweserb (разговор) 00:15, 16. јануар 2017. (CET)[одговори]


Obriši i Sinan-paša. Takođe je i to vandalizam. Zoranzoki21 (разговор) 18:31, 18. јануар 2017. (CET)[одговори]


Isprazni kategoriju bb. Zoranzoki21 (разговор) 19:24, 19. јануар 2017. (CET)[одговори]

Патролирање!!!!!!

Ваљло би да коначно почнеш да гледаш шта патролираш! [9] --Милићевић (разговор) 17:09, 23. јануар 2017. (CET)[одговори]

@Milicevic01: Hvala na ljubaznoj napomeni. --Dcirovic (разговор) 17:38, 23. јануар 2017. (CET)[одговори]

Vrati datoteku

Vrati ovu datoteku. I stavi licencu korice stripa. Zoranzoki21 (разговор) 20:25, 25. јануар 2017. (CET)[одговори]

Hvala! Ako nađem još koju da ima odgovarajuća licenca, a koja je obrisana zato što nije imala licencu, šaljem spisak. Zoranzoki21 (разговор) 20:39, 25. јануар 2017. (CET)[одговори]

Zaštiti članak Sinan-paša da ne mogu ipovci da ga prave, jer je već više puta pravljen sa uvredljivim sadržajem. Zoranzoki21 (разговор) 19:48, 29. јануар 2017. (CET)[одговори]

  Hvala! Zoranzoki21 (разговор) 19:54, 29. јануар 2017. (CET)[одговори]

Isprazni opet BB. Zoranzoki21 (разговор) 19:06, 30. јануар 2017. (CET)[одговори]

@Zoranzoki21: Argument zahteva za brisanje te dve klice je dosta slab. Izmišljeni likovi se mogu opisati u jednom članku, ali isto tako mogu postojati zasebni članci. U ovom slučaju ću prepusti odluku nekom drugom adminu. --Dcirovic (разговор) 19:11, 30. јануар 2017. (CET)[одговори]
U redu. Zoranzoki21 (разговор) 19:14, 30. јануар 2017. (CET)[одговори]

Zaštiti članak Srbija od anonimaca [10].--Soundwaweserb (разговор) 22:20, 4. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Археометалургија

Додајем унутрашње везе у унутрашњем чланку. Ти си додао шаблон сређивање и навео као разлог додавање унутрашњих веза и рефренци. Да ли када додам унутрашње везе уклањам разлог унутрашње везе или стављам неки други шаблон? Zoranzoki21 (разговор) 21:29, 7. фебруар 2017. (CET)[одговори]

@Zoranzoki21: Nakon unosa unutrašnjih veza možete zameniti šablon sa {{Без редних референци}}, mada bi bilo bolje da unesete i inlajn reference. --Dcirovic (разговор) 22:01, 7. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Помоћ

Поздрав, хвала лијепо што није уклоњена страница Премијер лига БиХ у одбојци за жене јер сматрам да има релевантност да буде ту и покушавам да се потрудим да направим доста страница о одбојци, али ће требати времена и главни проблем је што немам довољно знања око самог уређивања. Ако имате времена и жеље замолио бих Вас да ми помогнете у сређивању ових страница. Ево за почетак једно питање и једна молба. Питање ја шта мислите да у овој страници треба допунити, прерадити, проширити и слично да добије коначан изглед. А помоћ се односи на тему о сезони 2015/16 у ПЛБИХ гдје не знам на који начин да унесем дио о плеј-офу. Био сам пронашао шаблон за 8 екипа који визуелно лијепо изгледа, али не знам како да га едитујем, па ако можете помоћи. Лијепо би било и уредити ону табелу да се види бојом да два последња тима испадају из лиге а ових 8 иде у плеј-оф. Хвала унапријед. --Bihodbojka (разговор) 22:50, 9. фебруар 2017. (CET)[одговори]

@Bihodbojka: Pokuću da vam pomognem s tehničke strane, ako mi vreme dozvoli. Za dopunu sadržaja bi bolje bilo da se obratite urednicima koji se bave sportskim temama. U članak 2015/16 у ПЛБИХ bi trebalo da unesete proverljive in lajn reference. Vikipedija je enciklopedija, i stoga sve tvrdnje iznete u članku trebaju da budu bazirane na proverljivim izvorima. Sadržaj koji nije podržan referencima može rutinski biti uklonjen. Efektivan način učenja tehnike uređivanja je da iskopirate na svoj pesak segment iz postojećeg članka i da na njemu eksperimentišete. --Dcirovic (разговор) 00:24, 10. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Zahvalnica

Poštovani, hvala Vam puno što ste mi ukazali na moje greške, i što ste mnoge od njih ispravili. Ja sam nova članica vikipedije i još uvek sam u fazi učenja. Potrudiću se da ubuduće ne pravim greške na koje ste mi ljubazno ukazali. Takođe ću se potruditi da ispravim neke već napravljene greške. Hvala Puno.(Vox Populi (разговор) 14:01, 11. фебруар 2017. (CET))[одговори]

Obriši ovo preusmerenje [11], ne mogu da premestim stranicu.--Soundwaweserb (разговор) 20:41, 12. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Хвала за убацивање фотографије у чланак

Поштовани колега, хвала за убацивање фотографије у чланак: Фредерик Коплестон: Историја филозофије (1946-75). Имам молбу да се и у чланак Фредерик Коплстон убаци фотографија са Википедије на енглеском. Мени није пошло за руком да то урадим. Сада видим да када се на Google упише Коплстон наши читаоци могу да добију чланак на српском, што пре није био случај. Премда планирам још да радим на тим чланцима и да их попуним са свим потребним подацима срце ми је пуно. Хвала још једном и идемо даље. И једна погрешка коју сам малопре приметио а не знам како да је исправим. Чланак Фредерик Коплестон: Историја филозофије (1946-75) требао сам да назовем (Коплстон) а не КоплЕстон, не знам како да то исправим. Леп поздрав. --Icool@ 22:13, 13. фебруар 2017. (CET)

@Vlastimir Ćorović: Фотографија је пренета и чланак је преименован. --Dcirovic (разговор) 22:37, 13. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Хвала, опет (или већ неко време је, да се нашалим, популарнија реч Again. --Icool@ 10:02, 15. фебруар 2017. (CET)

Wikidata weekly summary #248

Poništavanje

Pozdrav! Šta se dešava kad se ovako olako poništavaju promene, bez objašnjenja?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Codeic (разговордоприноси) | 15:13, 21. фебруар 2017.‎

@Codeic: Postoje različita gledišta o toj temi. Iznesite svoje gledište na strani za razgovor članka, i pokušajte da nađete kompromisno rešenje. Da bi se smanjio broj bespotrebnih vraćanja, članak je privremeno zaključan za anonimne urednike. --Dcirovic (разговор) 22:06, 21. фебруар 2017. (CET)[одговори]
@Dcirovic: Hvala na odgovoru!

Рат за планету мајмуна

Хвала што сте исправили грешке. :D Нисам уопште упућен како руковати чланцима.Имали шансе да ми неко то објасни?Хвала унапред.

Срдачно,И. Пауновић. Kolikojerokoko (разговор) 20:47, 22. фебруар 2017. (CET)[одговори]
@Kolikojerokoko: Добродошлица на вашој страни за разговор садржи линкове ка упутствима за уређивање. Опширнији сет упутстава је доступан на eнглеском језику. Док читате упутства, можете користити свој песак за уходавање. --Dcirovic (разговор) 00:01, 23. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Блокада

Блокирај Корисник:Maxiosix, само ћемо имати проблема од њега.--Ванилица (разговор) 14:24, 23. фебруар 2017. (CET)[одговори]

@Ванилица: Urednik je upozoren. Blok će uslediti ukoliko nastavi da vandališe. --Dcirovic (разговор) 14:40, 23. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Wikidata weekly summary #249

? 91.197.junr3170 (разговор) 13:24, 2. март 2017. (CET)[одговори]

@91.197.junr3170: Na Vikipediji se ne koristi takav način formatiranja imena kategorija, i.e. nazivi u kojima bi imenu roditeljske kategorije sledilo ime potkategorije. Dve tačke se koriste samo za razdvajanje imenskog prostora i naziva. --Dcirovic (разговор) 15:17, 2. март 2017. (CET)[одговори]

Dunav osiguranje

Gospodine, pr službe Dunav osiguranja su angažovale ovog glumca i čitav tim ljudi koji su pravili ovu sliku danima. Wikipedija sa aspekta marketinga predstavlja besplatan a efikasan vid promocije. Zamolio bih Vas da omogućite da ogroman rad i samopregor tima za marketing bude ovde prepoznat.

Takođe, ja sam stvorio ovaj članak u avgustu 2013. godine i od tada ga održavam, unosim nove i ažurne podatke (ukupno sam do 02.03.2017. izvršio 92 promene članka). Slika koju ste takođe sklonili ovde je bila preko pola godine i nikome nije smetala. Nisam očekivao nikakvu pohvalu i orden zbog ovog članka, ali isto tako ni pod tačkom razno nisam razmatrao mogućnost da mi neko zabrani izmenu članka koji sam ja i napravio. Ubeđen sam da je u pitanju nesporazum ili tehnička greška. S poštovanjem, Mihailo79 (разговор) 18:05, 4. март 2017. (CET)[одговори]