Разговор с корисником:Сербиан Ницкмен/Архива 3

Serbian Nickmen

Питај ме нешто

ПочетнаРазговорЧланциСпоменицеПесакРазно

---

Архива 2

Архива 3

Архива 4

Споменица

Хвала за додељену споменицу! Поздрав! --Rastko Milenković (разговор) 13:29, 25. март 2019. (CET)

Ајде ми молимте кажи зашто хоћеш да бруишеш моје странице? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.184.89.37 (разговор • доприноси)

А шта значи конструктивно? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.184.89.37 (разговор • доприноси)

Оставио си овакву измену. --MareBG (разговор) 20:28, 27. март 2019. (CET)

Сад је ок све. --MareBG (разговор) 20:30, 27. март 2019. (CET)

Да, то сам тек касније видео. За дивно чудо поред нас двојице - средио је Матија09. --MareBG (разговор) 20:34, 27. март 2019. (CET)

Хвала за споменицу. — др:НЕШoo2 ^реци 02:01, 2. април 2019. (CEST)

Предлагање изабраних слика за мај 2019.

На страници Википедија:Предлози за изабране слике у току је процес предлагања изабраних слика за мај 2019. Сви регистровани корисници могу предложити до ОСАМ изабраних слика у периоду 1. април — 15. април --— WR 21:03, 2. април 2019. (CEST)

Уколико не желите да примате обавештења, додајте своје корисничко име на ВП:СТОПОБАВЕШТЕЊА.— WR 21:03, 2. април 2019. (CEST)

Руски филм

Драга Serbian Nickmen! Can you make an article about movie Dead Man’s Letters (Письма метрвого человека) 1986 in Serbian starring Rolan Bykov and find dvd cover? Хвала! --178.71.44.182 (разговор) 11:24, 5. април 2019. (CEST)

Википедија:Трг/Новости#Дискорд сервер

Погледај ово . Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар (✉) 02:31, 7. април 2019. (CEST)

Нацрти

Чланак се премешта у именски простор нацрт тек када се не среди док је у означен шаблоном почетник (7 дана). Сада када је премештен, није битно, али пази за убудуће. Срдачан поздрав и угодан дан! — Александар (✉) 12:39, 8. април 2019. (CEST)

FK Bačka Đurđevo

Поздрав. Ниси требао брисати измене у овом тексту само због пребацивања са латинице на ћирилицу, јер је измену направио аутор текста. Не пишем о квалтету и примени правописа у тексту. Обрисао си и нову спољашњу везу којом је аутор замени стару. --Drazetad (разговор) 12:13, 10. април 2019. (CEST)

Правило које си навео односи се на мене и тебе да смо промени страницу, а не на аутора текста. Немој ништа дирати, а врати ако се аутор буде бунио. --Drazetad (разговор) 12:34, 10. април 2019. (CEST)

Граматичка грешка

Не може се оставити чланак чији је наслов граматички неисправан, јер на ијекавици се не пише "слобода вјероисповјести" него "слобода вјероисповијести", тако да је чланак свакако потребно пребацити. — Adres04 ^да? 10:49, 12. април 2019. (CEST)

Скрећеш са теме, јер не можеш оставити граматички неисправан почетни назив чланка, википедија не дозвољава да се на њој остављају граматички неисправни називи чланака. — Adres04 ^да? 11:03, 12. април 2019. (CEST)

Какво непримерено понашање. Исправи и у доњем тексту "слобода вјероисповијести" уместо "слобода вјероисповјести". — Adres04 ^да? 11:43, 12. април 2019. (CEST)

Направили сте текст без повезаности са другим језицима и са граматичким грешкама. Због тога је текст преусмерен, увезан и видно увећан за преко 2000 бајтова. — Adres04 ^да? 12:01, 12. април 2019. (CEST)

Иранска теорија

Било би добро да прочиташ моју верификацију онога што зи зовеш референцирани текст. Ја сам то образложио у довољно детаља овде где се види сва бесмислица референцирања, тј референце ни у ком случају не подупиру тврдње унутар поднаслова "Веза сарматских Срба са другим иранским народима". Ако имаш какву примедбу на моју верификацију, остави је на страници за разговор овог чланка.--Bocin kolega (разговор) 19:28, 13. април 2019. (CEST)

Ја сам у детаље образложио верификацију референци овога чланка овде. Молим да прочиташ написано и да оставиш тамо своје коментаре а не на мојо страници. Коментар као што је Рекао бих да оне референце потврђују дату теорију. за мене нема смисла.--Bocin kolega (разговор) 20:29, 13. април 2019. (CEST)

Никелдон

Поздрав, видим да си направио портал Никелдон, али не знам да ли је баш у реду да се прави портал о кабловској телевизији!? Ако ћеш већ на порталу качити податке о цртаним филмовима, онда би било боље да се портал зове Цртани филмови или слично. --Pinki (разговор) 19:51, 14. април 2019. (CEST)

Не знам зашто је Википедија на енглеском језику често кључни аргумент људима. Једноставно наша политика о Порталима је таква да они треба да буду "круна" неке добро обрађене теме. Ти си колико видим овде доста писао о синхронизацијама цртаних филмова и та тема је сасвим добро обрађена. Па би било адекватније да се портал тако и зове. --Pinki (разговор) 20:00, 14. април 2019. (CEST)

Други круг гласања

Поздрав, данас је други круг гласања за изабране слике --Pinki (разговор) 13:44, 15. април 2019. (CEST)

Овде убаци линк сличице [1].--Soundwaweserb (разговор) 19:34, 15. април 2019. (CEST)

Нема на чему, ако нешто запне ту је Пинки, он се разуме још боље од мене. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 19:37, 15. април 2019. (CEST)

Поништавање

Поздрав. Можеш ли ми објаснити зашто си поништио све моје измене? Уклонио сам све неистине из тих чланака, а ти си вратио без икаквог објашњења. У чему је проблем?--Umetnik25 (разговор) 01:51, 20. април 2019. (CEST)

Dear Serbian Nickmen! Can you find cover of album Нотариално заверен? Hvala! —-217.66.157.234 (разговор) 16:16, 23. април 2019. (CEST)

Поштовани, чланак Галија (музичка група) је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала. Расправа траје у периоду 22. априла 2019. — 29. априла 2019. ----MareBG (разговор) 16:01, 25. април 2019. (CEST)

Винкс

Хеј! Пишем ти у вези твоје измене на чланку Винкс. Видим да је страница обрисана са Cartoons Serbia Wiki и прочитао сам вашу дискусију на викији, али мислим да је начин на који су улоге првобитно биле наведене много прегледнији у односу на овај сад. Раније су читаоци могли одмах да виде који лик је имао који глас у одређеној сезони, овако је потребно вртети страницу од сезоне до сезоне да се види глас жељеног лика. Ако си сагласан, мислим да би било најбоље да се у првобитну табелу унесу нове информације са викије, које евентуално нису биле ту раније. Ако имаш још неки предлог јави ми. Поздрав! --Serbian Telenovelas (разговор) 15:20, 27. април 2019. (CEST)

Поздрав! :) Мислим да је док не завршиш нову табелу, најбоље да се врати како је било, јер колико видим гласови и појављивање ликова у старој су коректни, па предлажем да стоји како је било док не завршиш. Поздрав --Serbian Telenovelas (разговор) 16:09, 27. април 2019. (CEST)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Фудбалска репрезентација Србије да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. априла 2019. — 5. маја 2019. --Soundwaweserb (разговор) 17:59, 28. април 2019. (CEST)

W.I.T.C.H.

Поздрав! Већ неко време покушавам да нађем како је серија W.I.T.C.H. преведена у Србији, док се у видеима на Јутјубу пише назив на енглеском. На чланку Лаудворкс се не наводи синхронизација серија, што ме чуди јер се емитовала на РТС 2 а скоро све серије са РТС-а је Лаудворкс синхронизовао. Сетио сам се тебе да питам јер знам да се разумеш у серије и синхронизације, па се надам да знаш серију, иако није била посебно популарна у Србији. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:11, 1. мај 2019. (CEST)

Draga Serbian Nickmen! Can you find poster of Вина (филм) (Ilzaam 1986)? Hvala! --95.55.104.214 (разговор) 08:42, 13. мај 2019. (CEST)

Вера Благојевић

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Благојевић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 16. 05. 2019. — 23. 05. 2019. ----Pinki (разговор) 10:26, 16. мај 2019. (CEST)

Никола Јокић

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Никола Јокић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 1. 6. 2019. — 8. 6. 2019. ----Soundwaweserb (разговор) 20:55, 1. јун 2019. (CEST)

На страници Википедија:Изабрани спискови/Гласање покренуто је гласање за чланак Дискографија групе Нирвана да исти постане један од изабраних спискова. Гласање траје у периоду 6. 6. 2019. — 13. 6. 2019. --SimplyFreddie (разговор) 18:22, 6. јун 2019. (CEST)

Поштовани, чланак Велико ратно острво је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала. Расправа траје у периоду 11. јун — 18. јун 2019. ----MareBG (разговор) 11:34, 11. јун 2019. (CEST)

Извињење прихваћено, наравно. — SimplyFreddie (разговор) 13:31, 11. јун 2019. (CEST)

Поздрав, архивирај ми страницу за разговор ако ти није тешко, не знам како то иде, хвала. -- Vux33 (разговор) 19:09, 11. јун 2019. (CEST)

Успио сам, хвала. -- Vux33 (разговор) 10:49, 12. јун 2019. (CEST)

Николајев

На руском је Николаев, на украјинском је Миколаїв, а на српском је Николајев (ми кажемо: Никола, не Микола). Тако је према правопису српскога језика. Тако је, рецимио, на српском Лавов, на украјинском Львів ("Љвив"), руском Львов ("Љвов"). Ми пишемо у духу српског језика, тј. по правопису.

-- Љубони (разговор)

Марвелов филмски Универзум

Хвала на саветима, нисам толико искусан у коришћењу Википедијиних алата.

Поздрав,

93.186.78.205 (разговор) 08:41, 2. септембар 2019. (CEST) Реомир

Споменица

Хвала ти пуно за споменицу! Драго ми је што видим да си поново активан :) --Serbian Telenovelas (разговор) 20:08, 9. септембар 2019. (CEST)

Споменице

Хвала пуно за споменицу! --Uw17 (разговор) 15:57, 16. септембар 2019. (CEST)

Категорије

Не знам о чему говориш? Нисам толико вичан да бих се и тиме бавио. Уосталом за који дан "дижем сидро", тако да неће бити проблема ни са категоријама.Srbbolusic (разговор) 20:43, 17. септембар 2019. (CEST)

Instagram

Treba vratiti ovaj i ostale šablone na naziv sajta kako jeste, jer to je set šablona (Instagram, Facebook, IMDb, AFI film, budući Deezer i još desetina); tako su se i počeli koristi i u člancima i ne treba prevoditi tu. --5.43.99.155 (разговор) 21:56, 14. октобар 2019. (CEST)

U redu, hvala na obaveštenju. Samo neka bude dosledno skoro, ne da stoji raznoliko i nekonzistentno dugo vremena ili uopšte. --5.43.99.155 (разговор) 22:29, 14. октобар 2019. (CEST)

Џунејт Аркин

Драга Serbian Nickmen! Можете ли направити чланак о турском глумцу, ако познајете Џунејта Аркина на српском? Хвала! --178.66.99.51 (разговор) 22:02, 30. октобар 2019. (CET)

Вандализми

Средио сам. --Zoranzoki21 (разговор) 17:39, 27. октобар 2019. (CET)

Операција хапшења Драже Михаиловића

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Операција хапшења Драже Михаиловића да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 29. 10. 2019 — 5. 11. 2019 ----Pinki (разговор) 10:16, 30. октобар 2019. (CET)

Намерно сам ставио тај шаблон, он се аутоматски ажурира када се унесу те биографије на податке. Већина ових пливача ће учествовати на наредним ЛОИ у Токију и тада е ће вероватно ботовски да се унесу ти подаци --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:08, 7. новембар 2019. (CET)

Портал:Србија

Јесте, сад је у истој равни, боље изгледа. Вероватно је сада прилагођено за све мониторе.--Soundwaweserb (разговор) 16:07, 8. новембар 2019. (CET)

Zahvalnica

Želim da vam se zahvalim što ste zatražili od strane vikipedije dozvolu da pristupim izmenama na stranici Prva World i trudiću se da vas ne izneverim na ukazanom poverenju! Šaljem vam puno pozdrava!!! - — Претходни непотписани коментар оставио је корисник PraviDrug (разговор • доприноси)

Zen 2

I mam problem, Prvi naslov koji je na tom ćlaku teba biti uvod zasto ga vikipedija kao takvog ne prepoznaje , Hvala na utrosenom vremenu — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bratislav Nikolic (разговор • доприноси)

sad sam obrisao nesto sto sam smatrao viskom, medjutim ne znam kako zatvoriti tu referencu — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bratislav Nikolic (разговор • доприноси)

Hvala puno na pomoci , i trudicu se da ispravim svoje greske u buducnosti — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bratislav Nikolic (разговор • доприноси)

Порука

У математици нема места за некакву неутралност погледа и ставова, јер је математика строго заснована на логици. Молим да не уносиш непотребне нејасноће у текст чланка и тиме га непотребно чиниш неразумљивим. --178.222.185.15 (разговор) 16:23, 13. новембар 2019. (CET)

Молим да се уозбиљиш. Порука као што је ова Овај део реченице: „интересује нас само” не иде уз енциклопедију, била то математика или не је испод дозвољеног културног минимума.--178.222.185.15 (разговор) 16:31, 13. новембар 2019. (CET)

Kontinuum (matematika)

Ovom si clanku, koga sam ja azurirao, ti prilepio nalepnicu u kojima tvrdis da su Овом чланку потребни су додатни извори због проверљивости. Ja sam dodao dve reference i obema se mozе on-line pristupiti i zaviriti u svaku od njih. Kako je rec o osnovnom matematickom znanju ja ne vidim nikakav razlog za dodatne reference. Ako ga ti imas, objasni to na stranici za razgovor ovog clanka.

U drugoj nalepnici koju si prilepio tvrdis da његови извори нису најјаснији зато што има премало извора који су унети у сам текст. Ja ne mislim da je ikakve izvore potrebno uneti u tekst jer se, kao sto sam vec rekao, radi o osnovnom matematickom znanju koje je neupitno, a koristene reference su lako dostupne pa time sadrzaj clanka brzo i lako proverljiv. U When you must use inline citations postoje samo dva sucaja kada se mora uneti u tekst izvor, a koja su vazna za ovaj clanak: 1. Any statement that has been challenged ili 2. Any statement that you believe is likely to be challenged. Jednom recju, ti moras na stranici za razgovor ovog clanka da objasnis zasto su ti sumnjive recenice koje si oznacio sa . — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.185.15 (разговор • доприноси)

Ja bih te molio da se uozbiljis. Pravila Vikipedije na engleskom su samo delimicno prevedena i lose interpretirana na srpskoj Vikipediji. Pitanja koja sam ti postavio moraju biti odgovorena na stranici za razgovor, inace brisem tvoje nalepnice. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.185.15 (разговор • доприноси)

Jos jednom - uozbilji se. Prevod sa engleske Vikipedije istog pravila je vidljiv ovde tj ista pravila su u ovom slucaju vazeca i za srpsku Vikipediju. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.185.15 (разговор • доприноси)

Neshvatljivo je dokle ti ides daleko u svom bezobrazluku i primitivnim diskvalifikacijama ociglednog: When you must use inline citations? prevod: Када морате користити навођење извора у тексту? Any statement that has been challenged prevod: Било која спорна тврдња Any statement that you believe is likely to be challenged. prevod: Било која тврдња за коју верујете да може бити спорна ovim je moja diskusija sa tobom zavrsena. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.185.15 (разговор • доприноси)

Sta ja tebi moram da izdvajam kad sam te prevode gore vec izdvojio upravo sa srpske Vikipedije — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.185.15 (разговор • доприноси)

Opet bezobrazno i primitivno lazes — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.185.15 (разговор • доприноси)

Страница "Тролханантњрс: Прича Аркадије"

Добар дан, извињавам се што нисам видео поруку. Да ли могу да знам шта да урадим да страница не би била у "ужасном" стању и да се склони машински превод коју уопште није коришћен. Такође бих желео да знам како да додам извор, радо бих.

Хвала на разумевању. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Војин Живаљевић (разговор • доприноси)

Вандализми

Слободно врати што је исправно. Одлучио сам се да све вратим, видим да се бави ситним подметањем и не могу процјењивати о ваљаности тек тако. Ако је неко патролирао и видио да је у реду, може вратити садржај. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:35, 10. децембар 2019. (CET) с. р.

,,Dodavanje besmislica"

Trazili ste da u odeljak pesak dodam "cist" pesak? Jelena000000 (разговор) 00:20, 23. децембар 2019. (CET)

Да, ипак си био у праву! Исправио сам грешку... Радован ⁂ 22:55, 23. децембар 2019. (CET)

Википројекат Филм

Ћао Никмене :) Хтјела сам да додам чланке које сам направила везане за ову тему на списак направљених чланака у оквиру пројекта, али нисам сигурна да ли да их додам све на крај списка са данашњим датумом, или да убацујем хронолошки како су написани између тренутних чланака. Шта ти мислиш? — Марина Симић (разговор) 22:25, 29. децембар 2019. (CET)

Разумео сам, опуштено! --Lotom (разговор) 19:13, 1. јануар 2020. (CET)

Гласање

За почетак, сам увод чланка садржи око 10 црвених веза које раније нису долазиле у обзир (поготово на самом почетку). Исти корисници којима је то некада била уобичајена замјерка сада их одједном немају. Иако сам видио коментар да правописних грешака нема, није то тачно. Опет у самом уводу ЈЕ и СЕ не стављају се у инверзију, и није то никакво непознато правописно правило већ се научи за годину дана рада, а камоли десет година. Стилски се рогобатно кроз цијели текст протеже „године” послије броја године. Свеукупно гледано, неколико оваквих чланака исте тематике мени је свакако било за изабране, али не за ниво сјајан већ за ниво добар. Код предлога за добре нисам имао примједбе. Литература/референцираност није довољно широка за један сјајан чланак посебно имајући у виду да се ради о већој јединици људи са учешћем у догађајима, а не о приватном биографском чланку. Свако мало водимо уопштене дискусије како немамо критеријуме код сјајних чланака, а онда када дође конкретно гласање занемари се све и не прави се разлика између доброг и сјајног по принципу „да се не замјеримо”. По више основа ово нагиње у добре, а не у сјајне. Код мене не пали свако мало смишљена прича од пар корисника да је противљење оваквим чланцима нека политика, управо се политиком бави онај ко смишља те приче и ствара имунитет за чланке који не заслужују да буду сјајни. Напротив, од такве приче се не могу суздржати да не ставим примједбу. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:13, 2. јануар 2020. (CET) с. р.

И у ранијем чланку исте тематике Операција хапшења Драже Михаиловића црвене везе које се тичу хронологије нису попуњене, што значи да није ствар писања чланака у ходу већ се оставља да се то црвени дуже вријеме. Предлагач се ионако не осврће на примједбе, очигледно је пристрасан према мени, радије прибјегава да га шаблонски „бране” од мојих „напада” уредници са шаблонском политичком причом него да се било шта исправља. Уосталом, у континуитету се може прочитати да многи замјерају на стилу писања чланака (отприлике да су превише класични енциклопедијски, а не за дигиталну енциклопедију 21. вијека) у чему нема помака. Код других предлагача се инсистира да сјајни чланци морају бити сјајни у сваком погледу, ако нису такви чланци не пролазе или су гласања мање посјећена и сл. Овдје све обрнуто, ко је против одмах политичка хајка, даш неколико примједби и прихвате се као основане али се упркос томе инсистира да чланак мора бити 100% изгласан?! --Жељко Тодоровић (разговор) 11:41, 2. јануар 2020. (CET) с. р.

Здраво. Све је то одавно познато кориснику и сваки пута ће поновити исто као и досад. И наравно да ће због тога добити негативан глас. Нећу се ја одрећи права гласа због тога што је неко умислио да може у континуитету фурати лични стил писања и не обазирати се. Ради се о чланку који се излаже заједници на увид, и то тако да су критике прецизније и на вишем нивоу од критика доброг чланка, а не неки уобичајени чланак у коме важи неписано правило да се нико са стране пуно не мијеша ако нема и сам нешто значајно допринијети или критиковати. Не бих беспотребно даље о овоме, обична вјештачка прича. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:51, 2. јануар 2020. (CET) с. р.

Нова година

Хвала, такође! :) Нема везе за измену... А што се тиче википројекта, нема на чему, надам се да ћемо у овој години прећи 200 чланака. --Uw17 (разговор) 02:52, 2. јануар 2020. (CET)

6. личка дивизија

Владо хвала теби на ангажовању. Када будеш прочитао чланак изнеси ми слободно своје примедбе. Свако добро у Новој 2020. години и пуно успеха у раду на Википедији. --Pinki (разговор) 13:33, 2. јануар 2020. (CET)

Уколико су ове примедбе на црвене везе, реч године и мањак литературе, односе на твоје примедбе, даћу ти моје виђење истих:

• Црвене везе воде ка хронологији НОБ, која је један обиман пројекат и није још завршен у потпуности, фале делови 1943. и комплетна 1944. године. Видим да то није сметало већини корисника у досадашњим гласањима, а ја лако могу направити клице тих чланака. Не видим чиме црвена веза утиче на квалитет чланка, јер често плаве везе воде на чланке који су клице. Дали се онда и то може узети као замерка квалитету чланка?
• Реч године иза натписа године, није уопште граматички неисправно и не знам одакле та примедба.
• Што се тиче литературе, о Шестој личкој дивизији су написане две књиге до којих сам ја могао да дођем. Ово није твоја примедба, а онај чија јесте би требао да зна да дивизије нису биле основне војне јединице, већ су то биле бригаде. Дивизије су обједињавале дејство 3—4 бригаде и људи који су били учесници рата су у својим сећањима описивали догађаје у којима су учествовали кроз дејство својих бригада. У одређеним тренуцима те бригаде су дејствовале на потпуно различитим положајима. --Pinki (разговор) 14:23, 2. јануар 2020. (CET)

Један технички савет, мислим да ти је ова црвена боја за позадину веома лош избор, јер је садржај тешко читљив због контраста боја. Боље изабери неку другу светлију боју. --Pinki (разговор) 14:24, 2. јануар 2020. (CET)

Наводници

српско и руско д

Хмм.. видиш. Та расправа ми је промакла. Проверио сам сад и ја у оба правописа, и у оном из 1994. јасно кажу да су обе („...“ и „...”) варијанте дозвољене и исправне (само да треба у оквиру исте публикације бити једнообразан), док у новом правопису из 2010. уопште не помињу који симбол се користи већ само објашњавају кад и како се користи, али да, свуда користе „ову” варијанту. То што нису експлицитно рекли који су исправни/преферирани мислим да је баш лоше, јер је овако нејасно да ли о томе нису размишљали и користили су симбол који им је био при руци, или су одлучили да је сад исправан само тај један (примера ради, у истом правопису у курзиву користе руско д уместо српског, што је скандалозно, и свакако се надам да мањкавост у техничкој обради књиге не треба да представља имплицитну одлуку да користимо руско д (види слику)).

Било како било, прихватам да се у новом правопису користи ”, и ревертоваћу своје измене. Остаје наравно питање чињенице да смо преко десет година користили “, и да на милион места остало тако, те се сад уводи неконзистентност. Такође, мање битно, али стара верзија је била много лакша за откуцати (алт-0147 се много лакше куца него алт-0148 :)). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:13, 2. јануар 2020. (CET)

Списак школи

На твом списку се нпр је под Општина Књажевац сасвим непотребно да се стално понавља место Књжаевац. Само иза адресе треба додати место, ако је друго насеље у питању. --Pinki (разговор) 16:12, 5. јануар 2020. (CET)

Reflist je (oduvek) preusmeravao na izvori, ali to nmema veze. Meni treba jedan sablon ybog lakseg unosa koda i sto su alatke koje koristim nisu videle da postoji izvori, vec samo reflist, pa su onda duplirale sablon. -- Bojan  Razgovor  22:42, 7. јануар 2020. (CET)

I nemoj revertovati te izmene. -- Bojan  Razgovor  22:43, 7. јануар 2020. (CET)

Свеједно. ја се сећам да је одувек било рефлист преусмерење. И где је ту предност што глобални назив који користи свака алатка треба заменити лолизованом варијантом и онда ићи сваку алактку локалозовати? -- Bojan  Razgovor  03:23, 9. јануар 2020. (CET)

Koliko se secam oduvek je bilo presmerenje sa reflist, a ako je reflist jos bio i glavni sablonm to nista ne menja. To sto je takozvana zajednica izglasala je kao da su mesari preglasali hirurge.

1. reflist je sa engleske vikipedije i trebalo bi da je prepoznaju sve alatke, ne moras se muciti lokalizovati svaku alaktku koja se pojavi
2. meni mnogo olaksava kada imam jedan sablon, ne moram da se obazirem na milion kombinacija
3. isto tako, posto ne moram da koristim milion kombinacija, ne moram da pravim neki regularni izraz koji ce davati lažni pozitivni pogodak, što će me usporavati, ili još gore hvatati i što ne treba i praviti greške.
4. ne vidi se ispod haube
5. postoje stvari koje se vide, ali niko se ne muci da standardizuje -- Bojan  Razgovor  02:52, 11. јануар 2020. (CET)

Ja ne znam kako da ti jasnije kazem da su glasali oni kojih se to ne tice, a ne vide bitnije stvari. Meni je lakse da postoji jedan oblik, a uzeo sam ovaj jer je opsti za sve vikipedije. Kapiš? -- Bojan  Razgovor  00:44, 12. јануар 2020. (CET)

Zato sto se ne vidi kada se gleda cita clanak? Razumes li ti koliko ja moram da imam kombinacija kada imam samo dva razlicita imena istog sablona? Koliko je to zamoran posao... -- Bojan  Razgovor  12:10, 12. јануар 2020. (CET)

Лепа Радић

Поздрав,

предложио сам чланак Лепа Радић за добар. Уколико имаш времена погледај га и евентуално дај неки коментар. Поздрав и хвала унапред. --Pinki (разговор) 19:43, 19. јануар 2020. (CET)

GIP izmene

Pozdrav, prema stranici o mojim doprinosima, imam više od 50 promena imenskih članaka. Kako si došao do zaključka da ih nemam 50 u poslednjih 6 meseci? Pozdrav--Dzombijaner (разговор) 22:49, 22. јануар 2020. (CET)

Споменица

Хвала пуно на споменици :) Acaalexaca (разговор) 22:17, 1. фебруар 2020. (CET)

Takođe. Puno hvala ;) --ANTI_PRO (разговор) 22:18, 1. фебруар 2020. (CET)

This Month in Education: January 2020

This Month in Education Volume 9 • Issue 1 • January 2020 Contents • Headlines • Subscribe In This Issue Meet this month's featured Wikimedia & Education community member: User:Parvathisri Alva's college collaboration EtnoWiki strikes again in Poland! Internship program: Engaging New Volunteers to Join the Community Joint translations as language studying tool in Karvachar’s Wikiclub Selet WikiSchool introduces Wikinews and other Wikimedia projects Training of Trainers for Teachers in South Sulawesi Was Organized For the First Time Twenty video tutorials in Serbian language on editing Wikipedia Updates from Wikimedia Education database edit-a-thon Wiki Club Ohrid grows Wiki Masuk Sekolah (Wiki Goes to School) Involved the Students in Producing and Sharing Knowledge Through Wikipedia Wikiclassroom as a New Means of Gaining Knowledge Wikimedia & Education Greenhouse – Highlights from the second unit of the online course WoALUG collaboration with educational institution BONEVET in Prishtina

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 08:26, 3. фебруар 2020. (CET)

Ђоко Павићевић

Ако будеш имао времена погледај чланак Ђоко Павићевић и евентуално дај неки коментар --Pinki (разговор) 21:21, 3. фебруар 2020. (CET)

Изабране слике

Еј, само да ти кажем да не би требало затварати предлагање за изабране слике све док званично не прође фаза предлагања. Није ништа страшно него чисто да будемо досљедни правилима. :) — Марина Симић (разговор) 21:13, 8. фебруар 2020. (CET)

Без бриге, није претјерано важно :) — Марина Симић (разговор) 00:18, 9. фебруар 2020. (CET)

Пиво за тебе!

Живели доВла! ;) SimplyFreddie (разговор) 21:36, 8. фебруар 2020. (CET)