Razgovor s korisnikom:Serbian Nickmen/Arhiva 3

Serbian Nickmen

Pitaj me nešto

PočetnaRazgovorČlanciSpomenicePesakRazno

---

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Spomenica

Hvala za dodeljenu spomenicu! Pozdrav! --Rastko Milenković (razgovor) 13:29, 25. mart 2019. (CET)

Ajde mi molimte kaži zašto hoćeš da bruišeš moje stranice? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.184.89.37 (razgovor • doprinosi)

A šta znači konstruktivno? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.184.89.37 (razgovor • doprinosi)

Ostavio si ovakvu izmenu. --MareBG (razgovor) 20:28, 27. mart 2019. (CET)

Sad je ok sve. --MareBG (razgovor) 20:30, 27. mart 2019. (CET)

Da, to sam tek kasnije video. Za divno čudo pored nas dvojice - sredio je Matija09. --MareBG (razgovor) 20:34, 27. mart 2019. (CET)

Hvala za spomenicu. — dr:NEŠoo2 ^reci 02:01, 2. april 2019. (CEST)

Predlaganje izabranih slika za maj 2019.

Na stranici Vikipedija:Predlozi za izabrane slike u toku je proces predlaganja izabranih slika za maj 2019. Svi registrovani korisnici mogu predložiti do OSAM izabranih slika u periodu 1. april — 15. april --— WR 21:03, 2. april 2019. (CEST)

Ukoliko ne želite da primate obaveštenja, dodajte svoje korisničko ime na VP:STOPOBAVEŠTENjA.— WR 21:03, 2. april 2019. (CEST)

Ruski film

Draga Serbian Nickmen! Can you make an article about movie Dead Man’s Letters (Pisьma metrvogo čeloveka) 1986 in Serbian starring Rolan Bykov and find dvd cover? Hvala! --178.71.44.182 (razgovor) 11:24, 5. april 2019. (CEST)

Vikipedija:Trg/Novosti#Diskord server

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar (✉) 02:31, 7. april 2019. (CEST)

Nacrti

Članak se premešta u imenski prostor nacrt tek kada se ne sredi dok je u označen šablonom početnik (7 dana). Sada kada je premešten, nije bitno, ali pazi za ubuduće. Srdačan pozdrav i ugodan dan! — Aleksandar (✉) 12:39, 8. april 2019. (CEST)

FK Bačka Đurđevo

Pozdrav. Nisi trebao brisati izmene u ovom tekstu samo zbog prebacivanja sa latinice na ćirilicu, jer je izmenu napravio autor teksta. Ne pišem o kvaltetu i primeni pravopisa u tekstu. Obrisao si i novu spoljašnju vezu kojom je autor zameni staru. --Drazetad (razgovor) 12:13, 10. april 2019. (CEST)

Pravilo koje si naveo odnosi se na mene i tebe da smo promeni stranicu, a ne na autora teksta. Nemoj ništa dirati, a vrati ako se autor bude bunio. --Drazetad (razgovor) 12:34, 10. april 2019. (CEST)

Gramatička greška

Ne može se ostaviti članak čiji je naslov gramatički neispravan, jer na ijekavici se ne piše "sloboda vjeroispovjesti" nego "sloboda vjeroispovijesti", tako da je članak svakako potrebno prebaciti. — Adres04 ^da? 10:49, 12. april 2019. (CEST)

Skrećeš sa teme, jer ne možeš ostaviti gramatički neispravan početni naziv članka, vikipedija ne dozvoljava da se na njoj ostavljaju gramatički neispravni nazivi članaka. — Adres04 ^da? 11:03, 12. april 2019. (CEST)

Kakvo neprimereno ponašanje. Ispravi i u donjem tekstu "sloboda vjeroispovijesti" umesto "sloboda vjeroispovjesti". — Adres04 ^da? 11:43, 12. april 2019. (CEST)

Napravili ste tekst bez povezanosti sa drugim jezicima i sa gramatičkim greškama. Zbog toga je tekst preusmeren, uvezan i vidno uvećan za preko 2000 bajtova. — Adres04 ^da? 12:01, 12. april 2019. (CEST)

Iranska teorija

Bilo bi dobro da pročitaš moju verifikaciju onoga što zi zoveš referencirani tekst. Ja sam to obrazložio u dovoljno detalja ovde gde se vidi sva besmislica referenciranja, tj reference ni u kom slučaju ne podupiru tvrdnje unutar podnaslova "Veza sarmatskih Srba sa drugim iranskim narodima". Ako imaš kakvu primedbu na moju verifikaciju, ostavi je na stranici za razgovor ovog članka.--Bocin kolega (razgovor) 19:28, 13. april 2019. (CEST)

Ja sam u detalje obrazložio verifikaciju referenci ovoga članka ovde. Molim da pročitaš napisano i da ostaviš tamo svoje komentare a ne na mojo stranici. Komentar kao što je Rekao bih da one reference potvrđuju datu teoriju. za mene nema smisla.--Bocin kolega (razgovor) 20:29, 13. april 2019. (CEST)

Nikeldon

Pozdrav, vidim da si napravio portal Nikeldon, ali ne znam da li je baš u redu da se pravi portal o kablovskoj televiziji!? Ako ćeš već na portalu kačiti podatke o crtanim filmovima, onda bi bilo bolje da se portal zove Crtani filmovi ili slično. --Pinki (razgovor) 19:51, 14. april 2019. (CEST)

Ne znam zašto je Vikipedija na engleskom jeziku često ključni argument ljudima. Jednostavno naša politika o Portalima je takva da oni treba da budu "kruna" neke dobro obrađene teme. Ti si koliko vidim ovde dosta pisao o sinhronizacijama crtanih filmova i ta tema je sasvim dobro obrađena. Pa bi bilo adekvatnije da se portal tako i zove. --Pinki (razgovor) 20:00, 14. april 2019. (CEST)

Drugi krug glasanja

Pozdrav, danas je drugi krug glasanja za izabrane slike --Pinki (razgovor) 13:44, 15. april 2019. (CEST)

Ovde ubaci link sličice [1].--Soundwaweserb (razgovor) 19:34, 15. april 2019. (CEST)

Nema na čemu, ako nešto zapne tu je Pinki, on se razume još bolje od mene. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:37, 15. april 2019. (CEST)

Poništavanje

Pozdrav. Možeš li mi objasniti zašto si poništio sve moje izmene? Uklonio sam sve neistine iz tih članaka, a ti si vratio bez ikakvog objašnjenja. U čemu je problem?--Umetnik25 (razgovor) 01:51, 20. april 2019. (CEST)

Dear Serbian Nickmen! Can you find cover of album Notarialno zaveren? Hvala! —-217.66.157.234 (razgovor) 16:16, 23. april 2019. (CEST)

Poštovani, članak Galija (muzička grupa) je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak dobrih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala. Rasprava traje u periodu 22. aprila 2019. — 29. aprila 2019. ----MareBG (razgovor) 16:01, 25. april 2019. (CEST)

Vinks

Hej! Pišem ti u vezi tvoje izmene na članku Vinks. Vidim da je stranica obrisana sa Cartoons Serbia Wiki i pročitao sam vašu diskusiju na vikiji, ali mislim da je način na koji su uloge prvobitno bile navedene mnogo pregledniji u odnosu na ovaj sad. Ranije su čitaoci mogli odmah da vide koji lik je imao koji glas u određenoj sezoni, ovako je potrebno vrteti stranicu od sezone do sezone da se vidi glas željenog lika. Ako si saglasan, mislim da bi bilo najbolje da se u prvobitnu tabelu unesu nove informacije sa vikije, koje eventualno nisu bile tu ranije. Ako imaš još neki predlog javi mi. Pozdrav! --Serbian Telenovelas (razgovor) 15:20, 27. april 2019. (CEST)

Pozdrav! :) Mislim da je dok ne završiš novu tabelu, najbolje da se vrati kako je bilo, jer koliko vidim glasovi i pojavljivanje likova u staroj su korektni, pa predlažem da stoji kako je bilo dok ne završiš. Pozdrav --Serbian Telenovelas (razgovor) 16:09, 27. april 2019. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Fudbalska reprezentacija Srbije da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. aprila 2019. — 5. maja 2019. --Soundwaweserb (razgovor) 17:59, 28. april 2019. (CEST)

W.I.T.C.H.

Pozdrav! Već neko vreme pokušavam da nađem kako je serija W.I.T.C.H. prevedena u Srbiji, dok se u videima na Jutjubu piše naziv na engleskom. Na članku Laudvorks se ne navodi sinhronizacija serija, što me čudi jer se emitovala na RTS 2 a skoro sve serije sa RTS-a je Laudvorks sinhronizovao. Setio sam se tebe da pitam jer znam da se razumeš u serije i sinhronizacije, pa se nadam da znaš seriju, iako nije bila posebno popularna u Srbiji. — HoneymoonAve27 (razgovor) 15:11, 1. maj 2019. (CEST)

Draga Serbian Nickmen! Can you find poster of Vina (film) (Ilzaam 1986)? Hvala! --95.55.104.214 (razgovor) 08:42, 13. maj 2019. (CEST)

Vera Blagojević

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vera Blagojević da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 16. 05. 2019. — 23. 05. 2019. ----Pinki (razgovor) 10:26, 16. maj 2019. (CEST)

Nikola Jokić

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nikola Jokić da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 1. 6. 2019. — 8. 6. 2019. ----Soundwaweserb (razgovor) 20:55, 1. jun 2019. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Izabrani spiskovi/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Diskografija grupe Nirvana da isti postane jedan od izabranih spiskova. Glasanje traje u periodu 6. 6. 2019. — 13. 6. 2019. --SimplyFreddie (razgovor) 18:22, 6. jun 2019. (CEST)

Poštovani, članak Veliko ratno ostrvo je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak sjajnih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala. Rasprava traje u periodu 11. jun — 18. jun 2019. ----MareBG (razgovor) 11:34, 11. jun 2019. (CEST)

Izvinjenje prihvaćeno, naravno. — SimplyFreddie (razgovor) 13:31, 11. jun 2019. (CEST)

Pozdrav, arhiviraj mi stranicu za razgovor ako ti nije teško, ne znam kako to ide, hvala. -- Vux33 (razgovor) 19:09, 11. jun 2019. (CEST)

Uspio sam, hvala. -- Vux33 (razgovor) 10:49, 12. jun 2019. (CEST)

Nikolajev

Na ruskom je Nikolaev, na ukrajinskom je Mikolaїv, a na srpskom je Nikolajev (mi kažemo: Nikola, ne Mikola). Tako je prema pravopisu srpskoga jezika. Tako je, recimio, na srpskom Lavov, na ukrajinskom Lьvіv ("Ljviv"), ruskom Lьvov ("Ljvov"). Mi pišemo u duhu srpskog jezika, tj. po pravopisu.

-- Ljuboni (razgovor)

Marvelov filmski Univerzum

Hvala na savetima, nisam toliko iskusan u korišćenju Vikipedijinih alata.

Pozdrav,

93.186.78.205 (razgovor) 08:41, 2. septembar 2019. (CEST) Reomir

Spomenica

Hvala ti puno za spomenicu! Drago mi je što vidim da si ponovo aktivan :) --Serbian Telenovelas (razgovor) 20:08, 9. septembar 2019. (CEST)

Spomenice

Hvala puno za spomenicu! --Uw17 (razgovor) 15:57, 16. septembar 2019. (CEST)

Kategorije

Ne znam o čemu govoriš? Nisam toliko vičan da bih se i time bavio. Uostalom za koji dan "dižem sidro", tako da neće biti problema ni sa kategorijama.Srbbolusic (razgovor) 20:43, 17. septembar 2019. (CEST)

Instagram

Treba vratiti ovaj i ostale šablone na naziv sajta kako jeste, jer to je set šablona (Instagram, Facebook, IMDb, AFI film, budući Deezer i još desetina); tako su se i počeli koristi i u člancima i ne treba prevoditi tu. --5.43.99.155 (razgovor) 21:56, 14. oktobar 2019. (CEST)

U redu, hvala na obaveštenju. Samo neka bude dosledno skoro, ne da stoji raznoliko i nekonzistentno dugo vremena ili uopšte. --5.43.99.155 (razgovor) 22:29, 14. oktobar 2019. (CEST)

Džunejt Arkin

Draga Serbian Nickmen! Možete li napraviti članak o turskom glumcu, ako poznajete Džunejta Arkina na srpskom? Hvala! --178.66.99.51 (razgovor) 22:02, 30. oktobar 2019. (CET)

Vandalizmi

Sredio sam. --Zoranzoki21 (razgovor) 17:39, 27. oktobar 2019. (CET)

Operacija hapšenja Draže Mihailovića

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Operacija hapšenja Draže Mihailovića da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 29. 10. 2019 — 5. 11. 2019 ----Pinki (razgovor) 10:16, 30. oktobar 2019. (CET)

Namerno sam stavio taj šablon, on se automatski ažurira kada se unesu te biografije na podatke. Većina ovih plivača će učestvovati na narednim LOI u Tokiju i tada e će verovatno botovski da se unesu ti podaci --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:08, 7. novembar 2019. (CET)

Portal:Srbija

Jeste, sad je u istoj ravni, bolje izgleda. Verovatno je sada prilagođeno za sve monitore.--Soundwaweserb (razgovor) 16:07, 8. novembar 2019. (CET)

Zahvalnica

Želim da vam se zahvalim što ste zatražili od strane vikipedije dozvolu da pristupim izmenama na stranici Prva World i trudiću se da vas ne izneverim na ukazanom poverenju! Šaljem vam puno pozdrava!!! - — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik PraviDrug (razgovor • doprinosi)

Zen 2

I mam problem, Prvi naslov koji je na tom ćlaku teba biti uvod zasto ga vikipedija kao takvog ne prepoznaje , Hvala na utrosenom vremenu — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bratislav Nikolic (razgovor • doprinosi)

sad sam obrisao nesto sto sam smatrao viskom, medjutim ne znam kako zatvoriti tu referencu — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bratislav Nikolic (razgovor • doprinosi)

Hvala puno na pomoci , i trudicu se da ispravim svoje greske u buducnosti — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Bratislav Nikolic (razgovor • doprinosi)

Poruka

U matematici nema mesta za nekakvu neutralnost pogleda i stavova, jer je matematika strogo zasnovana na logici. Molim da ne unosiš nepotrebne nejasnoće u tekst članka i time ga nepotrebno činiš nerazumljivim. --178.222.185.15 (razgovor) 16:23, 13. novembar 2019. (CET)

Molim da se uozbiljiš. Poruka kao što je ova Ovaj deo rečenice: „interesuje nas samo” ne ide uz enciklopediju, bila to matematika ili ne je ispod dozvoljenog kulturnog minimuma.--178.222.185.15 (razgovor) 16:31, 13. novembar 2019. (CET)

Kontinuum (matematika)

Ovom si clanku, koga sam ja azurirao, ti prilepio nalepnicu u kojima tvrdis da su Ovom članku potrebni su dodatni izvori zbog proverljivosti. Ja sam dodao dve reference i obema se moze on-line pristupiti i zaviriti u svaku od njih. Kako je rec o osnovnom matematickom znanju ja ne vidim nikakav razlog za dodatne reference. Ako ga ti imas, objasni to na stranici za razgovor ovog clanka.

U drugoj nalepnici koju si prilepio tvrdis da njegovi izvori nisu najjasniji zato što ima premalo izvora koji su uneti u sam tekst. Ja ne mislim da je ikakve izvore potrebno uneti u tekst jer se, kao sto sam vec rekao, radi o osnovnom matematickom znanju koje je neupitno, a koristene reference su lako dostupne pa time sadrzaj clanka brzo i lako proverljiv. U When you must use inline citations postoje samo dva sucaja kada se mora uneti u tekst izvor, a koja su vazna za ovaj clanak: 1. Any statement that has been challenged ili 2. Any statement that you believe is likely to be challenged. Jednom recju, ti moras na stranici za razgovor ovog clanka da objasnis zasto su ti sumnjive recenice koje si oznacio sa . — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.185.15 (razgovor • doprinosi)

Ja bih te molio da se uozbiljis. Pravila Vikipedije na engleskom su samo delimicno prevedena i lose interpretirana na srpskoj Vikipediji. Pitanja koja sam ti postavio moraju biti odgovorena na stranici za razgovor, inace brisem tvoje nalepnice. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.185.15 (razgovor • doprinosi)

Jos jednom - uozbilji se. Prevod sa engleske Vikipedije istog pravila je vidljiv ovde tj ista pravila su u ovom slucaju vazeca i za srpsku Vikipediju. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.185.15 (razgovor • doprinosi)

Neshvatljivo je dokle ti ides daleko u svom bezobrazluku i primitivnim diskvalifikacijama ociglednog: When you must use inline citations? prevod: Kada morate koristiti navođenje izvora u tekstu? Any statement that has been challenged prevod: Bilo koja sporna tvrdnja Any statement that you believe is likely to be challenged. prevod: Bilo koja tvrdnja za koju verujete da može biti sporna ovim je moja diskusija sa tobom zavrsena. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.185.15 (razgovor • doprinosi)

Sta ja tebi moram da izdvajam kad sam te prevode gore vec izdvojio upravo sa srpske Vikipedije — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.185.15 (razgovor • doprinosi)

Opet bezobrazno i primitivno lazes — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.185.15 (razgovor • doprinosi)

Stranica "Trolhanantnjrs: Priča Arkadije"

Dobar dan, izvinjavam se što nisam video poruku. Da li mogu da znam šta da uradim da stranica ne bi bila u "užasnom" stanju i da se skloni mašinski prevod koju uopšte nije korišćen. Takođe bih želeo da znam kako da dodam izvor, rado bih.

Hvala na razumevanju. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vojin Živaljević (razgovor • doprinosi)

Vandalizmi

Slobodno vrati što je ispravno. Odlučio sam se da sve vratim, vidim da se bavi sitnim podmetanjem i ne mogu procjenjivati o valjanosti tek tako. Ako je neko patrolirao i vidio da je u redu, može vratiti sadržaj. --Željko Todorović (razgovor) 17:35, 10. decembar 2019. (CET) s. r.

,,Dodavanje besmislica"

Trazili ste da u odeljak pesak dodam "cist" pesak? Jelena000000 (razgovor) 00:20, 23. decembar 2019. (CET)

Da, ipak si bio u pravu! Ispravio sam grešku... Radovan ⁂ 22:55, 23. decembar 2019. (CET)

Vikiprojekat Film

Ćao Nikmene :) Htjela sam da dodam članke koje sam napravila vezane za ovu temu na spisak napravljenih članaka u okviru projekta, ali nisam sigurna da li da ih dodam sve na kraj spiska sa današnjim datumom, ili da ubacujem hronološki kako su napisani između trenutnih članaka. Šta ti misliš? — Marina Simić (razgovor) 22:25, 29. decembar 2019. (CET)

Razumeo sam, opušteno! --Lotom (razgovor) 19:13, 1. januar 2020. (CET)

Glasanje

Za početak, sam uvod članka sadrži oko 10 crvenih veza koje ranije nisu dolazile u obzir (pogotovo na samom početku). Isti korisnici kojima je to nekada bila uobičajena zamjerka sada ih odjednom nemaju. Iako sam vidio komentar da pravopisnih grešaka nema, nije to tačno. Opet u samom uvodu JE i SE ne stavljaju se u inverziju, i nije to nikakvo nepoznato pravopisno pravilo već se nauči za godinu dana rada, a kamoli deset godina. Stilski se rogobatno kroz cijeli tekst proteže „godine” poslije broja godine. Sveukupno gledano, nekoliko ovakvih članaka iste tematike meni je svakako bilo za izabrane, ali ne za nivo sjajan već za nivo dobar. Kod predloga za dobre nisam imao primjedbe. Literatura/referenciranost nije dovoljno široka za jedan sjajan članak posebno imajući u vidu da se radi o većoj jedinici ljudi sa učešćem u događajima, a ne o privatnom biografskom članku. Svako malo vodimo uopštene diskusije kako nemamo kriterijume kod sjajnih članaka, a onda kada dođe konkretno glasanje zanemari se sve i ne pravi se razlika između dobrog i sjajnog po principu „da se ne zamjerimo”. Po više osnova ovo naginje u dobre, a ne u sjajne. Kod mene ne pali svako malo smišljena priča od par korisnika da je protivljenje ovakvim člancima neka politika, upravo se politikom bavi onaj ko smišlja te priče i stvara imunitet za članke koji ne zaslužuju da budu sjajni. Naprotiv, od takve priče se ne mogu suzdržati da ne stavim primjedbu. --Željko Todorović (razgovor) 02:13, 2. januar 2020. (CET) s. r.

I u ranijem članku iste tematike Operacija hapšenja Draže Mihailovića crvene veze koje se tiču hronologije nisu popunjene, što znači da nije stvar pisanja članaka u hodu već se ostavlja da se to crveni duže vrijeme. Predlagač se ionako ne osvrće na primjedbe, očigledno je pristrasan prema meni, radije pribjegava da ga šablonski „brane” od mojih „napada” urednici sa šablonskom političkom pričom nego da se bilo šta ispravlja. Uostalom, u kontinuitetu se može pročitati da mnogi zamjeraju na stilu pisanja članaka (otprilike da su previše klasični enciklopedijski, a ne za digitalnu enciklopediju 21. vijeka) u čemu nema pomaka. Kod drugih predlagača se insistira da sjajni članci moraju biti sjajni u svakom pogledu, ako nisu takvi članci ne prolaze ili su glasanja manje posjećena i sl. Ovdje sve obrnuto, ko je protiv odmah politička hajka, daš nekoliko primjedbi i prihvate se kao osnovane ali se uprkos tome insistira da članak mora biti 100% izglasan?! --Željko Todorović (razgovor) 11:41, 2. januar 2020. (CET) s. r.

Zdravo. Sve je to odavno poznato korisniku i svaki puta će ponoviti isto kao i dosad. I naravno da će zbog toga dobiti negativan glas. Neću se ja odreći prava glasa zbog toga što je neko umislio da može u kontinuitetu furati lični stil pisanja i ne obazirati se. Radi se o članku koji se izlaže zajednici na uvid, i to tako da su kritike preciznije i na višem nivou od kritika dobrog članka, a ne neki uobičajeni članak u kome važi nepisano pravilo da se niko sa strane puno ne miješa ako nema i sam nešto značajno doprinijeti ili kritikovati. Ne bih bespotrebno dalje o ovome, obična vještačka priča. --Željko Todorović (razgovor) 16:51, 2. januar 2020. (CET) s. r.

Nova godina

Hvala, takođe! :) Nema veze za izmenu... A što se tiče vikiprojekta, nema na čemu, nadam se da ćemo u ovoj godini preći 200 članaka. --Uw17 (razgovor) 02:52, 2. januar 2020. (CET)

6. lička divizija

Vlado hvala tebi na angažovanju. Kada budeš pročitao članak iznesi mi slobodno svoje primedbe. Svako dobro u Novoj 2020. godini i puno uspeha u radu na Vikipediji. --Pinki (razgovor) 13:33, 2. januar 2020. (CET)

Ukoliko su ove primedbe na crvene veze, reč godine i manjak literature, odnose na tvoje primedbe, daću ti moje viđenje istih:

• Crvene veze vode ka hronologiji NOB, koja je jedan obiman projekat i nije još završen u potpunosti, fale delovi 1943. i kompletna 1944. godine. Vidim da to nije smetalo većini korisnika u dosadašnjim glasanjima, a ja lako mogu napraviti klice tih članaka. Ne vidim čime crvena veza utiče na kvalitet članka, jer često plave veze vode na članke koji su klice. Dali se onda i to može uzeti kao zamerka kvalitetu članka?
• Reč godine iza natpisa godine, nije uopšte gramatički neispravno i ne znam odakle ta primedba.
• Što se tiče literature, o Šestoj ličkoj diviziji su napisane dve knjige do kojih sam ja mogao da dođem. Ovo nije tvoja primedba, a onaj čija jeste bi trebao da zna da divizije nisu bile osnovne vojne jedinice, već su to bile brigade. Divizije su objedinjavale dejstvo 3—4 brigade i ljudi koji su bili učesnici rata su u svojim sećanjima opisivali događaje u kojima su učestvovali kroz dejstvo svojih brigada. U određenim trenucima te brigade su dejstvovale na potpuno različitim položajima. --Pinki (razgovor) 14:23, 2. januar 2020. (CET)

Jedan tehnički savet, mislim da ti je ova crvena boja za pozadinu veoma loš izbor, jer je sadržaj teško čitljiv zbog kontrasta boja. Bolje izaberi neku drugu svetliju boju. --Pinki (razgovor) 14:24, 2. januar 2020. (CET)

Navodnici

srpsko i rusko d

Hmm.. vidiš. Ta rasprava mi je promakla. Proverio sam sad i ja u oba pravopisa, i u onom iz 1994. jasno kažu da su obe („...“ i „...”) varijante dozvoljene i ispravne (samo da treba u okviru iste publikacije biti jednoobrazan), dok u novom pravopisu iz 2010. uopšte ne pominju koji simbol se koristi već samo objašnjavaju kad i kako se koristi, ali da, svuda koriste „ovu” varijantu. To što nisu eksplicitno rekli koji su ispravni/preferirani mislim da je baš loše, jer je ovako nejasno da li o tome nisu razmišljali i koristili su simbol koji im je bio pri ruci, ili su odlučili da je sad ispravan samo taj jedan (primera radi, u istom pravopisu u kurzivu koriste rusko d umesto srpskog, što je skandalozno, i svakako se nadam da manjkavost u tehničkoj obradi knjige ne treba da predstavlja implicitnu odluku da koristimo rusko d (vidi sliku)).

Bilo kako bilo, prihvatam da se u novom pravopisu koristi ”, i revertovaću svoje izmene. Ostaje naravno pitanje činjenice da smo preko deset godina koristili “, i da na milion mesta ostalo tako, te se sad uvodi nekonzistentnost. Takođe, manje bitno, ali stara verzija je bila mnogo lakša za otkucati (alt-0147 se mnogo lakše kuca nego alt-0148 :)). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:13, 2. januar 2020. (CET)

Spisak školi

Na tvom spisku se npr je pod Opština Knjaževac sasvim nepotrebno da se stalno ponavlja mesto Knjžaevac. Samo iza adrese treba dodati mesto, ako je drugo naselje u pitanju. --Pinki (razgovor) 16:12, 5. januar 2020. (CET)

Reflist je (oduvek) preusmeravao na izvori, ali to nmema veze. Meni treba jedan sablon ybog lakseg unosa koda i sto su alatke koje koristim nisu videle da postoji izvori, vec samo reflist, pa su onda duplirale sablon. -- Bojan  Razgovor  22:42, 7. januar 2020. (CET)

I nemoj revertovati te izmene. -- Bojan  Razgovor  22:43, 7. januar 2020. (CET)

Svejedno. ja se sećam da je oduvek bilo reflist preusmerenje. I gde je tu prednost što globalni naziv koji koristi svaka alatka treba zameniti lolizovanom varijantom i onda ići svaku alaktku lokalozovati? -- Bojan  Razgovor  03:23, 9. јануар 2020. (CET)

Koliko se secam oduvek je bilo presmerenje sa reflist, a ako je reflist jos bio i glavni sablonm to nista ne menja. To sto je takozvana zajednica izglasala je kao da su mesari preglasali hirurge.

1. reflist je sa engleske vikipedije i trebalo bi da je prepoznaju sve alatke, ne moras se muciti lokalizovati svaku alaktku koja se pojavi
2. meni mnogo olaksava kada imam jedan sablon, ne moram da se obazirem na milion kombinacija
3. isto tako, posto ne moram da koristim milion kombinacija, ne moram da pravim neki regularni izraz koji ce davati lažni pozitivni pogodak, što će me usporavati, ili još gore hvatati i što ne treba i praviti greške.
4. ne vidi se ispod haube
5. postoje stvari koje se vide, ali niko se ne muci da standardizuje -- Bojan  Razgovor  02:52, 11. јануар 2020. (CET)

Ja ne znam kako da ti jasnije kazem da su glasali oni kojih se to ne tice, a ne vide bitnije stvari. Meni je lakse da postoji jedan oblik, a uzeo sam ovaj jer je opsti za sve vikipedije. Kapiš? -- Bojan  Razgovor  00:44, 12. januar 2020. (CET)

Zato sto se ne vidi kada se gleda cita clanak? Razumes li ti koliko ja moram da imam kombinacija kada imam samo dva razlicita imena istog sablona? Koliko je to zamoran posao... -- Bojan  Razgovor  12:10, 12. januar 2020. (CET)

Lepa Radić

Pozdrav,

predložio sam članak Lepa Radić za dobar. Ukoliko imaš vremena pogledaj ga i eventualno daj neki komentar. Pozdrav i hvala unapred. --Pinki (razgovor) 19:43, 19. januar 2020. (CET)

GIP izmene

Pozdrav, prema stranici o mojim doprinosima, imam više od 50 promena imenskih članaka. Kako si došao do zaključka da ih nemam 50 u poslednjih 6 meseci? Pozdrav--Dzombijaner (razgovor) 22:49, 22. januar 2020. (CET)

Spomenica

Hvala puno na spomenici :) Acaalexaca (razgovor) 22:17, 1. februar 2020. (CET)

Takođe. Puno hvala ;) --ANTI_PRO (razgovor) 22:18, 1. februar 2020. (CET)

This Month in Education: January 2020

This Month in Education Volume 9 • Issue 1 • January 2020 Contents • Headlines • Subscribe In This Issue Meet this month's featured Wikimedia & Education community member: User:Parvathisri Alva's college collaboration EtnoWiki strikes again in Poland! Internship program: Engaging New Volunteers to Join the Community Joint translations as language studying tool in Karvachar’s Wikiclub Selet WikiSchool introduces Wikinews and other Wikimedia projects Training of Trainers for Teachers in South Sulawesi Was Organized For the First Time Twenty video tutorials in Serbian language on editing Wikipedia Updates from Wikimedia Education database edit-a-thon Wiki Club Ohrid grows Wiki Masuk Sekolah (Wiki Goes to School) Involved the Students in Producing and Sharing Knowledge Through Wikipedia Wikiclassroom as a New Means of Gaining Knowledge Wikimedia & Education Greenhouse – Highlights from the second unit of the online course WoALUG collaboration with educational institution BONEVET in Prishtina

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 08:26, 3. februar 2020. (CET)

Đoko Pavićević

Ako budeš imao vremena pogledaj članak Đoko Pavićević i eventualno daj neki komentar --Pinki (razgovor) 21:21, 3. februar 2020. (CET)

Izabrane slike

Ej, samo da ti kažem da ne bi trebalo zatvarati predlaganje za izabrane slike sve dok zvanično ne prođe faza predlaganja. Nije ništa strašno nego čisto da budemo dosljedni pravilima. :) — Marina Simić (razgovor) 21:13, 8. februar 2020. (CET)

Bez brige, nije pretjerano važno :) — Marina Simić (razgovor) 00:18, 9. februar 2020. (CET)

Pivo za tebe!

Živeli doVla! ;) SimplyFreddie (razgovor) 21:36, 8. februar 2020. (CET)