Буржоазија
Буржоазија (фр. bourgeoisie) је израз који је у прошлости и данас, зависно од историјског периода и идеолошке основе, означавао различите друштвене групе, односно класе.[1]
У најширем и најстаријем смислу израз буржоазија је описивао грађанство, односно грађанску класу у феудалним, а касније и капиталистичким друштвима. У ту групу су се укључивали сви становници средњовековних градова који нису припадали феудалном племству, али су пак уживали слободу и друге привилегије којих су били лишени кметови.
Касније се, с развојем урбанизације, индустријске револуције и капитализма грађанство почело диференцирати на властите класе различитог материјалног статуса, а самим тиме и различитих политичких и других интереса. Израз буржоазија је добио уже значење, односно почео се односити на имућније и утицајније представнике грађанства, углавном трговце, крупне занатлије и власнике првих индустријских мануфактура.
Буржоазија се у феудалним друштвима сматрала средњом класом, али је с временом њен економски положај ојачао на рачун земљопоседничког племства да би га с временом формалноправно заменила, односно с њим се стопила као нова владајућа класа. Тада је појам буржоазије преузео марксизам који је у буржоазији супротставио радничку класу, односно пролетаријат као нову потлачену класу.
Марксизам је у буржоазији као владајућој класи капитализма видео извор свих друштвених проблема, те себи зацртао циљ да је уклони кроз класну борбу и увођење диктатуре пролетаријата у социјализму.[2] Због свега тога је израз буржоазија и буржуј у многим државама добио пејоративно значење, а и након нестанка комунизма у свакодневном говору постао синоним за себичност, бездушност и сирови материјализам.
У неким другим државама буржоазија је такође добила пејоративно значење, али више везан уз некадашњи статус буржоазије као средње класе. Израз буржоазија тамо означава особе којима недостаје софистицираност богатих, али и аутентичност сиромашних слојева, односно сличан је изразу малограђанство.
Историја
[уреди | уреди извор]Порекло и успон
[уреди | уреди извор]Буржоазија се као историјски и политички феномен појавила у 11. веку када су се вароши средње и западне Европе развиле у градове посвећене трговини и занатству. Ово урбано ширење било је могуће захваљујући економској концентрацији због појаве заштитне самоорганизације у цехове. Цехови су настали када су се појединачни бизнисмени (као што су занатлије, мајстори и трговци) сукобили са својим феудалним земљопоседницима који су тражили кирију и који су захтевали веће кирије него што је раније договорено.
До краја средњег века (око 1500. нове ере), под режимима раних националних монархија Западне Европе, буржоазија је деловала у сопственом интересу и политички подржавала краља или краљицу против правних и финансијских нереда изазваних похлепом феудалаца. У касном 16. и раном 17. веку, буржоазије Енглеске и Холандије постале су финансијске – дакле политичке – снаге које су свргнуле феудални поредак; економска моћ је победила војну моћ у области политике.[3]
Од напретка до реакције (марксистички поглед)
[уреди | уреди извор]Према марксистичком погледу на историју, током 17. и 18. века, буржоазија је била политички прогресивна друштвена класа која је подржавала принципе уставне владавине и природног права, противно Закону о привилегијама и захтевима владавине божанским правом коју су племићи и прелати аутономно вршили током феудалног поретка.
Енглески грађански рат (1642–1651), Амерички рат за независност (1775–1783) и Француска револуција (1789–1799) били су делимично мотивисани жељом буржоазије да се ослободи феудалних и краљевских насртаја на своје личне слобода, комерцијалне проспекте и власништво над имовином. У 19. веку, буржоазија је заговарала либерализам и стекла политичка права, верска права и грађанске слободе за себе и ниже друштвене класе; стога је буржоазија била прогресивна филозофска и политичка снага у западним друштвима.
Након Индустријске револуције (1750–1850), средином 19. века велика експанзија друштвене класе буржоазије изазвала је њено раслојавање – по пословној активности и по економској функцији – на високу буржоазију (банкари и индустријалци) и ситну буржоазију (трговци и радници белог оковратника). Штавише, до краја 19. века капиталисти (првобитна буржоазија) су се уздигли у вишу класу, док је развој технологије и техничких занимања омогућио успон мушкараца и жена из радничке класе у ниже слојеве буржоазије; мада је друштвени напредак био успутан.
Денотације
[уреди | уреди извор]Марксистичка теорија
[уреди | уреди извор]Према Карлу Марксу, буржоазија се током средњег века обично састојала од самозапослених бизнисмена – као што је трговац, банкар или предузетник – чија је економска улога у друштву била да делују као финансијски посредник феудалном земљопоседнику и сељаку који је радио на феуду, земљи господара. Ипак, до 18. века, у време Индустријске револуције (1750–1850) и индустријског капитализма, буржоазија је постала економска владајућа класа која је поседовала средства за производњу (капитал и земљу) и која је контролисала средства принуде (оружане снаге и правни систем, полицијске снаге и затворски систем).
У таквом друштву, власништво буржоазије над средствима за производњу омогућило им је да запошљавају и експлоатишу надничарску радничку класу (градску и сеоску), људе чије је једино економско средство рад; а буржоаска контрола средстава принуде потиснула је социополитичке изазове нижих класа и тако очувала економски статус кво; радници су остали радници, а послодавци послодавци.[4]
У 19. веку, Маркс је разликовао две врсте буржоаских капиталиста: (i) функционалне капиталисте, који су пословни администратори средстава за производњу; и (ii) рентијерски капиталисти чија средства за живот потичу или од закупа имовине или од прихода од камата које производи финансијски капитал, или обоје.[5] У току економских односа, радничка класа и буржоазија се непрекидно упуштају у класну борбу, где капиталисти експлоатишу раднике, док се радници опиру њиховој економској експлоатацији, која настаје зато што радник не поседује средства за производњу, а да би зарадио живи, тражи запослење код буржоаског капиталисте; радник производи добра и услуге које су власништво послодавца, који их продаје по цени.
Осим што описује друштвену класу која поседује средства за производњу, марксистичка употреба термина „буржоазија“ такође описује потрошачки стил живота који произилази из власништва над капиталом и некретнинама. Маркс је признао буржоаску марљивост која је створила богатство, али је критиковао морално лицемерје буржоазије када је игнорисала наводно порекло свог богатства: експлоатацију пролетаријата, градских и сеоских радника. Даље значење појма „буржоазија” описује идеолошке концепте као што је „буржоаска слобода”, за коју се сматра да је супротстављена суштинским облицима слободе; „буржоаска независност“; „буржоаска индивидуалност“; „буржоаска породица“; и тако даље, све произилази из поседовања капитала и имовине (видети Комунистички манифест, 1848).
Француска и земље француског говорног подручја
[уреди | уреди извор]На енглеском се израз буржоазија често користи за означавање средње класе. Заправо, француски израз обухвата вишу и средњу економску класу,[6] што је неспоразум који се десио и у другим језицима. Буржоазија у Француској и многим земљама француског говорног подручја састоји се од пет еволуирајућих друштвених слојева: ситна буржоазија, средња буржоазија, велика буржоазија, висока буржоазија и стара буржоазија.
Ситна буржоазија
[уреди | уреди извор]Ситна буржоазија је еквивалент савременој средњој класи, или се односи на „друштвену класу између средње класе и ниже класе: ниже средње класе“.[7]
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ „bourgeoisie Facts, information, pictures | Encyclopedia.com articles about bourgeoisie”. encyclopedia.com. Архивирано из оригинала 2. 10. 2016. г. Приступљено 2016-09-28.
- ^ „Bourgeois Society”. Архивирано из оригинала 27. 11. 1999. г. Приступљено 15. 11. 2021.
- ^ "Bourgeoisie", The Columbia Encyclopedia. 1994. стр. 0000., Fifth Edition. .
- ^ Karl Marx, The Class Struggles in France, 1848 to 1850, 1850
- ^ T.B. Bottomore, A Dictionary of Marxist Thought, p. 272
- ^ Béatrix Le Wita, J. A. Underwood (16. 06. 1994). French Bourgeois Culture. Cambridge University Press. ISBN 9780521466264. Архивирано из оригинала 27. 4. 2021. г. Приступљено 16. 10. 2020.
- ^ „the petite bourgeoisie”. Merriam-Webster. Архивирано из оригинала 27. 1. 2018. г. Приступљено 26. 1. 2018.
Литература
[уреди | уреди извор]- Benét, William Rose (1987). Benét's Reader's Encyclopedia. Harper & Row. ISBN 978-0-06-181088-6. Приступљено 7. 10. 2020.
- Kinder, Marsha; Andrew, Horton (1999). Buñuel's The Discreet Charm of the Bourgeoisie. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56831-9. Приступљено 7. 10. 2020.
- McCloskey, Deirdre Nansen (2016). Bourgeois Equality: How Ideas, Not Capital or Institutions, Enriched the World. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-33404-2. Приступљено 7. 10. 2020.
- Molière (1899). Molière's Le bourgeois gentilhomme (на језику: француски). D.C. Heath & Company. ISBN 9781976406379. Приступљено 7. 10. 2020.
- Nicholls, David; Nicholls, Gill (2000). Adolf Hitler: A Biographical Companion. ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-965-6. Приступљено 7. 10. 2020.
- Overy, R. J. (2004). The Dictators: Hitler's Germany and Stalin's Russia. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-02030-4. Приступљено 7. 10. 2020.
- Bledstein, Burton J. and Johnston, Robert D. (eds.) The Middling Sorts: Explorations in the History of the American Middle Class. Routledge. 2001.
- Brooks, David, Bobos In Paradise: The New Upper Class and How They Got There. Simon & Schuster. 2001.
- Byrne, Frank J. Becoming Bourgeois: Merchant Culture in the South, 1820–1865. University Press of Kentucky. 2006.
- Cousin, Bruno and Sébastien Chauvin. „"Is there a global super-bourgeoisie?"”. 2021. doi:10.1111/soc4.12883. Sociology Compass. 15 (6): 1—15. Недостаје или је празан параметар
|title=
(помоћ). online - Hunt, Margaret R. The Middling Sort: Commerce, Gender, and the Family in England, 1680–1780. University of California Press. 1996.
- Lockwood, David. Cronies or Capitalists? The Russian Bourgeoisie and the Bourgeois Revolution from 1850 to 1917. Cambridge Scholars Publishing. 2009.
- Siegel, Jerrold. Bohemian Paris: Culture, Politics, and the Boundaries of Bourgeois Life, 1830–1930. The Johns Hopkins University Press. 1999.
- Stern, Robert W. Changing India: Bourgeois Revolution on the Subcontinent. Cambridge University Press. 2nd edition, 2003.
- Appleby, Joyce (2011). The Relentless Revolution: A History of Capitalism.
- „Special issue on Italy and the Origins of Capitalism”. Business History Review. 94 (1). — Spring 2020.
- Cheta, Omar Youssef (2018). „The economy by other means: The historiography of capitalism in the modern Middle East”. History Compass. 16 (4). doi:10.1111/hic3.12444.
- Comninel, George C. (2000). „English feudalism and the origins of capitalism”. The Journal of Peasant Studies. 27 (4): 1—53. S2CID 59130738. doi:10.1080/03066150008438748.
- Maurice Dobb and Paul Sweezy's famous debate on transition from feudalism to capitalism. Hilton, Rodney H. 1976. ed. The Transition from Feudalism to Capitalism.
- „blog on the Dobb-Sweezy debate”. Leftspot.com
- Duplessis, Robert S (1997). Transitions to Capitalism in Early Modern Europe..
- Friedman, Walter A (2017). „Recent trends in business history research: Capitalism, democracy, and innovation”. Enterprise & Society. 18 (4): 748—771..
- Giddens, Anthony (1971). Capitalism and modern social theory: An analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber..
- Hilt, Eric (јун 2017). „Economic History, Historical Analysis, and the 'New History of Capitalism'” (PDF). Journal of Economic History. 77 (2): 511—536. Архивирано из оригинала 28. 02. 2019. г. Приступљено 13. 01. 2023.
- Kocka, Jürgen (2016). Capitalism: A Short History. ISBN 0691178224.
- McCarraher, Eugene (2022). The Enchantments of Mammon: How Capitalism Became the Religion of Modernity. ISBN 0674271092. excerpt
- Marx, Karl (1867) Das Kapital
- Morton, Adam David (2005). „The Age of Absolutism: Capitalism, the modern states-system and international relations”. Review of International Studies. 31 (3): 495—517. S2CID 144183892. doi:10.1017/S0260210505006601.
- Neal, Larry, and Jeffrey G. Williamson, eds. The Cambridge History of Capitalism (2 Vol 2016)
- Olmstead, Alan L., and Paul W. Rhode (2018). „Cotton, slavery, and the new history of capitalism” (PDF). Explorations in Economic History. 67: 1—17. Архивирано из оригинала (PDF) 08. 03. 2021. г. Приступљено 13. 01. 2023.
- O'Sullivan, Mary. „The Intelligent Woman's Guide to Capitalism” (PDF). Enterprise & Society. 19 (4): 751—802. 2018.
- Nolan, Peter (2009). Crossroads: The end of wild capitalism. Marshall Cavendish. ISBN 978-0-462-09968-2.,
- Patriquin, Larry (2004). „The Agrarian Origins of the Industrial Revolution in England”. Review of Radical Political Economics. 36 (2): 196—216. S2CID 143512883. doi:10.1177/0486613404264190.
- Perelman, Michael The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation. Duke University Press. 2000. ISBN 0-8223-2491-1.. . , ISBN 978-0-8223-2491-1
- Prak, Maarten; Zanden, Jan Luiten van (2022). Pioneers of Capitalism: The Netherlands 1000–1800. Princeton University Press.
- Schuessler, Jennifer. "In History Departments, It's Up With Capitalism" April 6, 2013 The New York Times
- Schumpeter, Joseph A. Can capitalism survive? (1978)
- James Denham-Steuart [1767] An Inquiry into the Principles of Political Economy vol 1, vol2, vol 3
- Weber, Max (2002). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism..
- Zmolek, Mike (2000). „The case for Agrarian capitalism: A response to albritton”. Journal of Peasant Studies. 27 (4). July 2000, pp. 138–59
- Zmolek, M. (октобар 2001). „DEBATE – Further Thoughts on Agrarian Capitalism: A Reply to Albritton”. The Journal of Peasant Studies. 29 (1): 129—154.
- Debating Agrarian Capitalism: A Rejoinder to Albritton
- „Research in Political Economy, Volume 22”.
- „The Roots of Merchant Capitalism”.
- World Socialist Movement. "What Is Capitalism?" World Socialism. 13, August 2007.
- Thomas K. McCraw, "The Current Crisis and the Essence of Capitalism", The Montreal Review (August, 2011)
- Zofia Łapniewska,. „"History of Capitalism"” (PDF)., Museum des Kapitalismus, Berlin 2014.
Спољашње везе
[уреди | уреди извор]- The Democratic State A Critique of Bourgeois Sovereignty (језик: енглески)