Разговор с корисником:Марко Рајковић/Архива 1

Поздрав, Марко Рајковић/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Марко Рајковић/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!-- Dcirovic (разговор) 21:28, 29. септембар 2011. (CEST)

Поздрав. Ја сам Дражета и пишем о спорту (око 2.500 текстова), а видим да се и ти интересујеш за спорт, па се надам да ћемо сарађивати. Јављам ти се што си поставио питње на стараницама за разговор једног спортског текста. Одговор сам дао тамо, а пошто си нов на википедији, да ти кажем за правило, да све оно што напишеш на страницама за разговор текстова или корисника треба да потпишеш. Желим ти успешан рад.--Drazetad (разговор) 08:50, 4. јануар 2012. (CET)

Почетник

Поздрав. Пре свега ти желим добродошлицу на википедији и све најбоље у уређивању. Сви ти шаблони у почетку могу бити збуњујући и отежавајући за рад, као што си и сам приметио. Али нема бриге, кад се једном научи њихова употреба то се не заборавља. Шаблоном „почетник“ се обележавају чланци који немају увод, раздељен текст, размаке након интерпункцијских знакова, везе, наслове и категорије. Иако је чланак Мића Тумарић кратак у односу на неке друге, довољно је сређен да би опстао. Што се тиче чланка Radmila Đukelić, довољно си га средио да више не буде означен као почетнички. Извршио сам мање техничке и стилске измене, тако да сад изгледа у реду. --Новак (разговор) 01:37, 10. јануар 2012. (CET)

Vandal?

A što lupi čoveku šablon za vandala? --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 18:05, 30. јануар 2012. (CET)

E ovako, za tako neke sitnice se ne lupa odmah šablon za vandalizam na nečijoj korisničkoj strani. Ako neko u više navrata počinje da vandalizuje onda se može razmišljati o opomeni. Znači tek posle 3-4 puta. Ovako, strana će biti izbrisana, izmena vraćena, i nikom ništa. Nadam se da si me razumeo. Pozdrav --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 21:09, 30. јануар 2012. (CET)

Медитеранске игре

Комитет Медитерансих игара није Олимпијски комитет. Ево како изгледа званичан извештај тог комитета [1] збирно и појединачно по играма [2]. Тако треба да изгледа табела зато и стоји налепница сређивање јер подаци нису тачни. Ако можеш среди по томе, ако не ја ћу за два до три дана. Поред спајања које није било добро (према броју укупно златних има 17 а код тебе 16 + 9 и тако и остале медаље) избацио си Алжир, а редослед је био такав да су Хрватска и Сирија испред Словеније која је према табели коју си направио освојила више златних медаља (а и њихов број медаља није добар Словенија има 27, а не 32 итд). Редослед се прави према броју златних, а не према укупном броју, па поредак није био добар. Поздрав.--Drazetad (разговор) 23:29, 4. фебруар 2012. (CET)

Нисам ја рекао да си ти погрешно средио (осим спајања и испуштања Алжира ), али је налепница скинута, а текст није сређен, па сам га вратио на пређашње стање.--Drazetad (разговор) 23:35, 4. фебруар 2012. (CET)

Сигурно ћу погледати. У вези са текстом Србија на ОИ у њему је само кутијица како треба. Шта год урадиш биће боље од постојећег. Иако сам написао око више стотина текстова о ОИ тај нећу да дирам због загрижених појединаца са којима се треба свађати, а ја се здравствено ни би требао нервирати. Текст треба базрати на учешћу Србије 3 пута на ЛОИ и једном ЗОИ. Остало је обрађено у текстовима према тадашњем називу државе у којој је Србија била. Пример како би приближно изгледало (може сигурно и боље) види овде. Све што ти треба помоћи ћу ти, уствари упутити те где можеш наћи податке. Поред овог текста још два нећу да прерађујем, мада се повремено јави, СП у фудбалу 1930. и БСК, јер су засновани на лажима новинара. Да не давим, ако ти што треба реци, а свака помоћ је добро дошла. Надам се успешној будућој сарадњи. Поздрав и лаку ноћ--Drazetad (разговор) 01:03, 5. фебруар 2012. (CET)

Погледао сам Медитеранске игре. Мислим да је добро, и да Јордан не треба помињати у табели, јер он није члан те организације, него је само 2001 у Тунису учествовао као гост на позив домаћина такмичења, па га треба или обрисати или објаснити да је једном 2001 учествовао као гост (можда боље ово друго).--Drazetad (разговор) 08:56, 5. фебруар 2012. (CET)

Само полако, после ће то ићи брже. Ево ти један сајт [3] који ти може доста помоћи. Рекао сам ти да се не би мешао у тај текст, тако па сам одлучи да ли треба уности спортисте из Војводине који су до првог светског рата наступали за Мађарску. Они су били мађарски олимпијци а у текстовима о њима трба унети и порекло, ако постоје званични извори као што сам ставио у тексту о Тапавици. Уради како си замислио, па ћемо продискутовати кад буде готово. Срећан рад.--Drazetad (разговор) 19:28, 6. фебруар 2012. (CET)

Врати

Видио сам твоје питање. Бојан ти је дао враћачка права зато што често враћаш вандализме. Међутим, још увијек ниси аутоматски патролисани. Управо сам предложио да ти се додијели тај статус. Поздрав!--В и к и в и н дР 13:16, 5. фебруар 2012. (CET)

Историја Србије у Османском царству

Поставио си шаблон сређивање, допиши молим те шта треба да се среди. --Алекс (разговор) 20:48, 5. фебруар 2012. (CET)

Екрем Мамутовић

Ни мени није јасно...Има сајт Екрем Мамутовић, али ми није јасно да ли се ради о истом Екрему...Распитаћу се...--VuXman ^talk 21:35, 5. фебруар 2012. (CET)

Нигер/Нигерија

Нигер и Нигерија а неможеш погрешити ако пишеш све земље овако Нигер Нигерија--Drazetad (разговор) 15:34, 10. фебруар 2012. (CET)

Немој џаба да се трудиш, пошто већ имамо тај чланак. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:43, 14. фебруар 2012. (CET)

Видећу да средим. Само то ће ићи мало теже јер једноставно не постоји више расположивих података него што их има у самим чланцима. --НиколаБ (разговор) 23:23, 19. фебруар 2012. (CET)

Све везано за гувернадуре Радоњиће

Не раде они претходни линкови који већ стоје на чланку, а ја упорно убацујем исправне. И проверио сам их и сада, ево раде. А убацићу сада још неке линкове који иначе стоје на Вики на другим језицима. Хвала --Junackopleme (разговор) 23:35, 20. фебруар 2012. (CET)

To što ima samo jedna pokvarena veza je manje važno. Jutjub ne može biti referenca, niti Fejsbuk, a kamoli sama Wikipedija.--Павлица причај 23:48, 20. фебруар 2012. (CET)

Понављам. Јутјуб не може бити референца. Ове остале нећу ни да гледам да ли су валидне, али могле би се довести у стандардни облик.--Павлица причај 23:57, 20. фебруар 2012. (CET)

Видиш да још има веза ка Јутјубу. Да још напоменем, Википедија не промовише пиратство или штагод овај сајт био. Што се тиче нових корисника, не знам шта сам учинио, а да је против правила. Опоменуо сам корисника, који је већ био опоменут да у спољашње не иде Јутјуб, затим је то опет урадио, па сам га ја опоменуо, те онда још једном додао. То је неповерење или вандализам? --Павлица причај 00:12, 21. фебруар 2012. (CET)

Јутјуб

Само да знаш да се на Википедији може користити Јутјуб. Погледај овде: [4] --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:02, 21. фебруар 2012. (CET)

Добро, ја сам само желио да кажем да се Јутјуб користи као референца у десетинама хиљада чланака на енглеској википедији. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:09, 21. фебруар 2012. (CET)

Што се тиче сајта www.montenegrina.net, нисам сигуран да се може назвати поузданим извором. Ради се о сајту који промовише тезу о аутохтоности црногорског народа од памтивијека, који су поробили Срби у средњем вијеку.[5]. Што се тиче Јутјуба, он не може бити референца, али може ићи у спољашње везе (наравно ако је материјал релевантан и не крши АП. Поздрав!--В и к и в и н дР 00:18, 21. фебруар 2012. (CET)

Што се тиче Јутјуба, он може да се користи као референца, и као такав се користи у десетинама хиљада чланака на Википедији. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:22, 21. фебруар 2012. (CET)

Antisemitizam

U kom kontekstu bi me moglo kostati? --Velimir Ivanovic (разговор) 01:08, 24. фебруар 2012. (CET)

Hvala na upozorenju. --Velimir Ivanovic (разговор) 01:25, 24. фебруар 2012. (CET)

Vršnjaci smo

Da li komuniciraš pomocu drugih stvari (facebook,twitter,mail)? --Velimir Ivanovic (разговор) 01:43, 25. фебруар 2012. (CET)

Jel možes da mi pošelješ tvoj facebook link preko maila? -- Velimir Ivanovic Razgovor 00:38, 27. фебруар 2012.

Kako si dobio vraćačka prava na ovoj Wikipediji? Velimir Ivanovic --89.216.35.11 (разговор) 16:11, 4. март 2012. (CET)

Islam

OK. Hvala. --Velimir Ivanovic (разговор) 18:00, 25. фебруар 2012. (CET)

Категорија

Те категорије по местима не морају стриктно да се рачунају као по месту рођења, него могу да садрже и личности које проводе/су провеле добар део свог живота у одговарајућем месту. Пошто је одрастао и живео у Невесињу, можеш слободно да поништиш моју измену. Али посаветовао бих те да убациш то што си ми рекао у чланак, јер је мало вероватно да ће насумични корисник/читалац то знати, те исти може да покуша да промени категорију (као што је био случај са мном). --ノワック・ウォッチメン 17:37, 21. март 2012. (CET)

Пошто сређујеш чланак, можеш слободно да га пребациш на ћирилицу. Ако треба, могу ја то да урадим за тебе, пошто имам нешто за пребацивање из једног писам у друго. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:39, 22. март 2012. (CET)

Видим да стављаш налепнице почетник на текст (ако се тако може назвати) од једне реченице. Мислим да би то требало брзо брисати. Немој сад ништа мењати, пошто аутор ту ништа неће исправљати и дописивати, тако да ће се и овако обрисати после 7 дана. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:53, 22. март 2012. (CET)

То је мени минут посла. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:13, 23. март 2012. (CET)

Značaj

Ne znam, Marko, što ne pitaš zajednicu? --Јагода испеци па реци 12:44, 25. март 2012. (CEST)

Извините што се мешам, случајно сам у пролазу погледала. Не, ја ипак мислим, да није довољно за енциклопедију. Ево детаљније пише овде Википедија:Значај_(људи) --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 13:33, 25. март 2012. (CEST)

Poštovanje pravila

Biću krajnje zvaničan: Prvo molim Vas da mi eksplicitno navedete koja sam to pravila prekšio. Drugo da li ste sigurni da ste u celosti upoznati sa svim pravilima vikipedije kao i sa važećim propisima RS, ako vi niste državljanin RS molim Vas da poštujete nas koji jesmo i za koje je najpre i namenjen ovaj domen vikipedije. Treće pre nego što nekome nakačite oznaku Vandalizam prvo pročitajte šta tamo piše. Četvrto ja sam i dopunio članak, ako ga neko vraća neka ostavi dopunu u pismu kom mu je po volji. Peto zbog toliko pismene primene pravila vikipedije i latiničnog uređivanja u ćiriličnom bloku, nije ni čudo da kad sam ukucao u googlu datoteka izađu samo bs i hr, dok sr verzija nije postojala ni kao link na en.Lukaares (разговор) 22:38, 28. март 2012. (CEST)

Враћач

Хвала ти на томе, заиста ми је пуно драго што доста корисника поштује и цени мој рад. Мислим да би требало да остане чланак. --Soundwaweserb (разговор) 23:36, 1. април 2012. (CEST)

Само ми реци одакле ти подаци за датуме код Радовића Пере? --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:56, 2. април 2012. (CEST)

Напиши ми за: Радовићи из Братача невесињског, издавачку кућу која је штампала, мјесто издања и годину издања. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:25, 2. април 2012. (CEST)

Ја сам Сарајлија, био до 1992... односно и сада сам Сарајлија, али се Сарајево промијенило, тако да је данас у њему највише Санџаклија а најмање Сарајлија. По националности Србин. А личне податке не волим јавно да износим, пошто је ово отворени медијум који свако може да чита, тако да и теби препоручујем да не износиш много личних информација. Ако желиш са неким да комуницираш, контактирај га на мејл. Имаш на лијевој страни екрана испод заштитног знака Википедије у сецији „алати“: Пошаљи е-поруку. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:57, 2. април 2012. (CEST)

Ако можеш, пошаљи ми и датум смрти по старом календару. Онако како пише у књизи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:09, 2. април 2012. (CEST)

Кад пошаљеш датум смрти по старом календару, онако како пише у књизи, онда ћу моћи да у чланак унесем личне податке као овде: [6]. Немој уопште да се упушташ у тумачење да ли је на споменику написано погрешно или је неко разлику у календарима израчунао погрешно, пошто није увијек разлика 14 дана. Само пошаљи онако како пише у књизи. А ако можеш да видиш шта пише на споменику, пошаљи и то па да унесемо у чланак. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:55, 2. април 2012. (CEST)

Ако можеш, пошаљи шта тачно пише у књизи за датум смрти. Кад стигнеш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:18, 2. април 2012. (CEST)

Опет ја. Не знам јесам ли ја тебе добро схватио, или сам можда ја теби погрешно поставио питање. Пошто сам референцирао оно што си унио у чланак, ајде ми само потврди да ли буквално овако пише у књизи: (Братач, 1829 — Братач, 14. април 1907) или пише нешто другачије или слично? И ако пише да су наведени датуми по старом календару, онда ми обавезно то кажи. Из онога што си ми писао, нисам схватио да ли си податке преузео из књиге или са споменика, и није ми јасно јеси ли сам прерачунавао на нови календар или си си пренио податке како пише у књизи. Ако можеш, одговори ми јасно у стилу: у књизи пише да је рођен тад и тад и да умро тад и тад по старом календару. Ајде молим те одговори ми у вези овога. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:28, 3. април 2012. (CEST)

Е сада си ми одлично и јасно све написао. пс Ако ти затреба помоћ негдје, слободно ми се јави. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:23, 3. април 2012. (CEST)

Ја сам те више пута питао да ли је по старом калндару и шта тачно пише у књизи. Можеш ли да ми кажеш одакле ти податак да је по старом календару? --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:02, 3. април 2012. (CEST)

Унио сам како пише на споменику, а у напомене сам навео остало. Ајде ти мени сада кажи, шта тачно пише на споменику, мислим на читав текст који је уписан на споменику (од ријечи до ријечи, буквално), као и оно што пише испод слике у књизи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:48, 3. април 2012. (CEST)

Ето, све сређено позивајући се на изворе. Ја сам само пренио оно што пише у књигама, без личног тумачења. То је суштина. пс Имаш ли ти какву камеру, по могућности дигиталну? --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:11, 3. април 2012. (CEST)

Нема везе, набавићеш једног дана. Ако задужиш кога да фотографише споменик, онда га замоли да услика и цркву. За фотографије које неко сам прави, нема ограничења, тако да можеш да пошаљеш више њих. Можеш мени да јавиш, ја имам програм за прерађивање фотографија, па могу да дотјерам неку фотографију. Исто важи и за сканиране слике, ако је сканирана читава страница, ја могу да исјечем слику. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:19, 3. април 2012. (CEST)

Мислим да сам мало поправио. Где си нашао овај шаблон. Први пут га видим. Ако не можеш да употебиш шаблон на клубове великог фудбала. Реци имењаку да ти направи неки који је мање компликован од овог. Поздрав.--Drazetad (разговор) 19:39, 5. април 2012. (CEST)

Индијске серије

Е направио сам чланак Мала невеста пре 2 месеца и сваки дан га уређујем, гледам серију на Пинку и тако, ваљда си видео моје дело. Волео бих да имамо још чланака за индијске серије, попут Одбачена (Прва ТВ) или Кукавица (нова серија на Пинку). Надам се да можеш нешто да напишеш о овоме да преведеш са енглеске википедије путем google translate-а. Барем укратко, не треба есеј! Очекујем твој одговор! --Djole 555

Лига шампиона

У првој сваког текста реченици пише Лига шампиона под именом Куп шампиона. Ево неколико примера 1955/56, 1958/59, 1962/63., 1972/73, 1990/91 и тако свих 37. УЕФА води да је Реал Мадрид освојио 9 титула Лиге шампиона [7] иако је шест од њих освојио у Купу шампиона. УЕФА то спаја па не видим проблем, а ако ти смета промени, али се пре договори са својим имењаком јер он води фудбал. Поздрав --Drazetad (разговор) 22:11, 13. мај 2012. (CEST)

Хвала на лепим жељама, али не претеруј. Све је то нормално јер смо ми Херцеговци природно надарени, зар не. Поздрав--Drazetad (разговор) 23:01, 21. мај 2012. (CEST)

Ја сам Мостарац. Ту сам се родио и завршио гимназију 1963 и отишао на факултет у Београд, завршио факутет, основао породицу и остао до данас. Тамо више немам никог, осим гробова родитеља. Сад сам у инв. пензији. Најстарији сам (по годинама) на википедији и то би било оно основно. Поздрав.--Drazetad (разговор) 23:14, 21. мај 2012. (CEST)

Земљаче треба ми помоћ. Написао сам кратки текст о предратном југословенском репрезентатривцу и олимпијцу Александру Алекси Ковачевићу бацачу кугле, на основу оскудних података које сам могао наћи. Мислим да је он Невесињац (нисам сигуран, можда сам умислио), јер ни податак о месту рођења нисам могао наћи, па би те замолино да провериш и ако нешто нађеш (норнално референцирано) да ми јавиш или сам унесеш у текст. За место рођења не треба референца. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 09:23, 29. мај 2012. (CEST)

Десетобој

Од кад се почело такмичити у десетобоју 1912. године донесене су прве таблице по којима су се бодовали резултати у појединим дисциплинама. Таблице су се до данас мењале 5 пута: 1912. — важиле ЛОИ 1912—1932., 1934. — важиле ЛОИ 1936—1948, 1952. — важиле ЛОИ 1952—1960. 1962. — важиле ЛОИ 1964—1984. и последње које се зову и финске 1985. које важе и данас. ст т значи старе таблице, н. т значи нове таблице. Наведене године су године олимпијских игара од којих до којих су се употребљавале. На осталим међународним такмичењима примењивале су се када су донете. Поједини атлетски савеи су за своја национална првенста примењивали нове таблице са закашњењем од некојико година. Старим се рачунају оне које су важиле кад је постигнут резултат, а нове када се писала књига. Могуће да постоји неслагање јер су моји извори пре доношења нових таблица иако су преписани из алманаха атлетског савеза и енциклопедија пре 1988 од када су примењују последње. У књигама се обично наводе постигнути резултат по таблицама из година како су постизани и тако су сви такмичари изједначени. Тренутно немам таблице да би могао прерачунати старе резултате у нове, а да их и напишем не би имао извор. Наведени резултати су наведени из званичних извора атлетских организаација и сајтова. Резултати код Буратовића су са званичних извештаја првенстава Југославије из 1934 и 1935 године. Можда сам те удавио. Надам се да нећеш замерити. Поздрав--Drazetad (разговор) 00:43, 1. јун 2012. (CEST)

Моја грешка. Извињавам се. Мислио сам да му се у презимену налази обично е а не ę.--Walker (разговор) 14:49, 1. јун 2012. (CEST)

FK Omladinac Zablaće

Јел планираш да сређујеш? Ако планираш да скинем шаблон за почетик.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:21, 4. јун 2012. (CEST)

Pasoši

Gde se može naći izvor za pasoše država Afrike, Azije i Okeanije? Pozdrav! --178.223.49.58 (разговор) 22:22, 9. јун 2012. (CEST)

Što se Dražeta buni? Pozdrav! --178.223.49.58 (разговор) 22:27, 9. јун 2012. (CEST)

Ok. Pozdrav! --178.223.49.58 (разговор) 22:32, 9. јун 2012. (CEST)

„Ovako čekaju i najmanju grešku.“ Хвала ти земљаче. Видим да подржаваш јаваш. Ко ће коме, ако не свој своме. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:50, 9. јун 2012. (CEST)

Већ сам почео са нечим другим, кориснијим. Иначе неко је рекао да би тако могло брзо написати 200 чланака ја сам само пуслушао шта су рекли али сам данас видео[8] да се ту нешто дешава па сам баталио. Иначе на енглеској и турској википедији је већином само по једна реченица. Ако они имају такве чланке шта нама фали. Неко је и 2011. писао такве чланке па нису побрисани. Свеједно то ме више не занима. Радите шта хоћете.--Тежава (разговор) 16:57, 10. јун 2012. (CEST)

Е мој земљаче. Сад си видео да је најгоре бити добар и добронемеран. --Drazetad (разговор) 20:46, 10. јун 2012. (CEST)

Ево како ти се штићеник „уозбиљио“ :) Поздрав--Drazetad (разговор) 21:20, 10. јун 2012. (CEST)

Нема проблема навикао сам. Ово прво се односило на Тежаву. Шта њега брига за пасоше, он сада ради друге ствари. --Drazetad (разговор) 21:28, 10. јун 2012. (CEST)

Marko nisi ti izgubio ničije poverenje ovde. Ja vidim da pojedinim korisnicima smeta što pravim članke kao anoniman. IP adresa se menja na svaka 24 sata jer takav internet imam. Kako ću drugačije kad su mi zaključana dva naloga? Nisam ja jedini koji sam krijo IP adrese ovde i na drugim wikijima. Pozdrav! --109.93.126.185 (разговор) 21:29, 10. јун 2012. (CEST)

To ne mora da znači da moraš da vandališeš članke na ostalim jezičkim projektima. --Павлица причај 21:43, 10. јун 2012. (CEST)

Блокада...

Да не разговарамо на Админ табли, и претпостављао сам да си мислио тако. Само ето, просто ме изненадило да је човјек блокиран на бесконачно (као да је радио не знам шта), то никад до сада нисам видио. Поздрав. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:55, 11. јун 2012. (CEST) с. р.

Велимир

Поздрав, видим ставио си {{рут}} на чланак Архиепископ атински Јероним II али морам да те упозорим за Велимира, он је исти пример оног фамозног фудбалера Челзија, само мисли човек да конструктивно уређује а уствари прави хаос по википедији са шкартовима од чланака. Таквима се не сме попуштати.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:25, 11. јун 2012. (CEST)

Pa kad znaš šta mu ugađaš, on to jedva i čeka--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:29, 11. јун 2012. (CEST)

Razumem te, no tako smo isto trčkarali za onim Milošem da sređujemo a on ni prstom da mrdne, samo krene da izbacuje po 20 članaka ne znaš gde je početak ni kraj.--ЗаЗа^{Рееееци!!!} 23:41, 11. јун 2012. (CEST)

Цемент

I'm going to revert your edit.

The sk:Portlandský cement links to en:Portland cement, but not en:cement and for other langs also.Justincheng12345 (разговор) 15:46, 14. јун 2012. (CEST)

Hercegovački korpus

Pozdrav! Što se tiče operativnih i strategijskih podatak za HK oni se nalaze u knjigama Balkan Battlegrounds Volume 1. i Volume 2. Prva se knjiga može naći besplatno na internetu u pdf formatu (preko googla, sa malo truda), dok je do druge teže doći (mislim da je imaju neke biblioteke; druga varijanta je da se naruči preko interneta (amazon ili abebooks)). Što se tiče taktičkih podataka (pre svega, kako su izgledale bitke iz prve ruke, kako je upotrebljavano naoružanje, priroda terena i slično), njih ima najmanje. U suštini, te podatke imaju vetereni, učesnici rata, ali oni, iz razumljivih razloga, izbegavaju da pišu ili pričaju o tome. Izuzetak je sledeći sajt: http://sokolac.slavicnet.com/sokolac/romanija_sokolac_rat1992.html. Sa leve strane se nalazi kolona u kojima su poređani postovi po brigadama i ratištima. Ja sam napisao na vikipediji ponešto o Hercegovačkom korpusu (najviše, za sad, u okviru operacije Zvezda). Inače, šteta je što se malo zna o Hercegovačkom korpusu, jer je po, na primer, inostranim vojnim stručnjacima to bio proporcionalno broju vojnika najjači korpus VRS; korpus je, na primer, sam zaustavio četiri elitne brigade HV tokom 1992. Sve u svemu, dok se ne otvore arhive VRS nećemo znati mnogo.Dzombijaner (разговор) 16:15, 16. јун 2012. (CEST)Džombijaner

Митровданска офанзива

Једино што сам нашао је рад хрватског историчара, објављен у књизи "Stolačko kulturno proljeće, 2010". Рад се зове "Jakša Raguž: Napadna operacija "Bura" u zbirnim izvješćima Glavnog stožera HVO-a i Zapovjedništva Južnog vojišta HV-a, Stolačko kulturno proljeće - godišnjak za povijest i kulturu Matice hrvatske ogranak Stolac". Књига се може наћи у библиотеци у Мостару или Сарајеву.

Оно што је сигурно је да је АРБиХ није играо велику улогу у офанзиви. Осим тог, тешко да је ВРС имао 5.000 војника у одбрани, с обзиром да је током првих пар месеци рата цео Херцеговачки корпус имао око 7.500 војника. Такође, мало је вероватно да је ХВ/ХВО имао око 40.000 војника у нападу. Dzombijaner (разговор) 9:31, 10. новембар 2012. (CEST)

Хаххаха

...циркус... Оњегин (разговор) 20:54, 17. јун 2012. (CEST)

Позивница за Википројекат почетнички чланци

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Википројекат почетнички чланци који има за циљ да уређује, исправља и проширује почетничке и нове чланке. Википројекат почетнички чланци Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала! БелиПисац има реч 19:08, 18. јун 2012. (CEST)

Milenko Aćimović

Šta kod njega nije ažurirano? Malo sam bacio pogled i ima sve od prvih fudbalskih koraka do povlačenja 2007. Ja cu to srediti da ne stoji šablon da nije ažurirano.--Soundwaweserb (разговор) 01:31, 20. јун 2012. (CEST)

Jel sad ok? Popunio sam što je nedostajalo u kutijici i uklonio šablon.--Soundwaweserb (разговор) 01:42, 20. јун 2012. (CEST)

Владимир Радовановић

Извини, Марко, можеш ли да ми објасниш овај чланак? Отворио си страницу, залепио несређен текст и сам себи ставио налепницу почетника. Почетник ниси, то сви добро знамо. Која је сврха тог твог чина? --Јагода испеци па реци 21:51, 20. јун 2012. (CEST)

Видех после. :) Било ми је необично, па зато питах... --Јагода испеци па реци 22:03, 20. јун 2012. (CEST)

?

Ја сам лично разговарао са Нимчевићем и не постоји проблем. Корисник Мадуикса или како се већ зове СЕ ЛЕПИ на туђе разговоре и људе прозива корисничким именом, наведите ми одакле разлог да се одговор на такве квалификације типа пљувачина и слично разрешава на тај начин што се брише мој одговор који се сматра као троловање. АСко идемо нормалном логиком, треба обрисати коментар "убачене" особе која коментарише туђи разговор, јер онда одговора на такав простаклук не би ни било. Оњегин (разговор) 20:34, 22. јун 2012. (CEST)

Поздрав земљаче да те обавестим да сам пре три дана добио другог унука твог имењака.--Drazetad (разговор) 16:46, 26. јун 2012. (CEST)

Odgovor

Imaš odgovor ovde. Pozdrav. --БелиПисац ^{има реч} 17:07, 27. јун 2012. (CEST)

Маче за тебе!

Hvala na dobrodoslici :D

KeurBro (разговор) 23:47, 28. јун 2012. (CEST)

RE: Корахе

Што се тиче савета, које си ми дао прихватићу их и не љутим се, немам зашто. Али нисам баш сигуран да је теленовела "Padre Coraje" емитована током 2004., да ли сам погрешио или је информација тачна?Gerrardразговор 15:55, 30. јун 2012. (CET)

РЕ; Emitovanje u Srbiji

што се мене тиче овако је сасвим ОК. ја нити имам евиденцију емитовања у суседним државама, нити ми се то да мењати, јер може створити додатне конфузије. постоји по једно поље за почетак, крај, првог емитера, претходника, наследника, а чак четири државе у којима се користи српски и самим тим могућност за четири премијерних приказивања. поз --Kachamack (разговор) 16:31, 30. јун 2012. (CEST)

па неће ни тако давати комплетне информације. или ћеш можда писати о приказивању и у црној гори и косову, поред бих? --Kachamack (разговор) 16:37, 30. јун 2012. (CEST)

е, ако је ово вики на српском језику, није и вики српске политике. па ме, молим те, поштеди тога да ли је косово део србије или не. у црној гори телевизије емитују титловано на српски, тако да ето, не би смео да изоставиш ни њих. --Kachamack (разговор) 16:49, 30. јун 2012. (CEST)

отворен сам ја за договоре и предлоге, али си мало погрешио у приступу. пре неколико месеци сам тражио од администратора да уведе у кутијицу ово за приказивање на домаћим тв, пре тога није ни било. шта сад треба? да се склони, зато што се срби из суседних држава осећају дискриминисано? што се мене тиче договарај са админом и стављај, ја ти не могу помоћи (треба да се среди кóд те кутијице), али ако уведеш БИХ, аутоматски ће то за собом повући и црну гору и косово, па ће самим тим кутијица бити затрпана (треба онда кроз кóд увести 4 оваквих одељка као сад што је "Емитовање у Србији"). --Kachamack (разговор) 17:10, 30. јун 2012. (CEST)

Drugarski savet

Dragi Marko,posto vidim da uporno i agresivno prepravljas clanak o rukometasici Bojani Popovic(rodjenoj Petrovic),a pritom na neukusan nacin mesas sport i politiku,dozvolio sam sebi da ti drugarski uputim jednu informaciju.. Bojana Petrovic je rodjena Nislijka i Srpkinja! Dakle nije Crnogorka. Ako se udala u Crnoj Gori i pritom stekla muzevljevo drzavljanstvo to ne znaci da se odrekla drzavljanstva Srbije i sopstvene nacionalnosti. To sto je sticajem profesionalnih okolnosti izabrala da nastupa za reprezentaciju Crne Gore ne znaci da je postala Crnogorka i da se odrekla nacionalnog identiteta.Naprotiv. Znaci ona ne moze biti crnogorska rukometasica srpskog porekla.....sto je glupost prvog reda,ispada da su joj roditelji bili Srbi...... Bojana je srpska rukometasica,nasta je ona ponosna kao sto je i cinjenica da je igrala za Crnu Goru,ali kao SRPKINJA...... Zato nemoj mesati babe i zabe i sama Bojana bi ti bila zahvalna na to kao i njena brojna rodbina i prijatelji iz Nisa. Sasa

Pushkin Museum‎

Zašto ti smeta preusmerenje na engleskom, čemu takva egzibicija? Potpuno nepotrebno sa tvoje strane.--Soundwaweserb (разговор) 17:32, 5. јул 2012. (CEST)

Zaista nema potrebe da pitam bilo koga jer preusmerenja nikom ne smetaju bez obzira na veze, čak je poželjno da članak ima dosta preusmerenja i sam to znaš, ne diraj molim te, pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 17:41, 5. јул 2012. (CEST)

Пушоња

Видим да си обележио овај чланак да су радови у току а имао је и налепницу за почетника. Ја сам уклонила налепницу за почетника јер је истекла. Хоћеш да сређујеш и даље па да оставимо чланак у ГИП-у ако не премести на неку своју подстраницу. --ЗаЗа^{Ма шта кажеш!?} 12:23, 25. јул 2012. (CEST)

Зашто Бекану враћаш измену у чланку Александар Тодоровић, када је стварно глумио у улози, која се зове истина мало чудно: Generacija eks. Погледај доказ: http://www.imdb.com/title/tt0279248/fullcredits#cast. --Miut (разговор) 15:56, 26. август 2012. (CEST)

Ону позивницу за википројекат треба потпуно субституисати, јер иначе линк на „уреди“ у поднаслову води на шаблон, умјесто на страницу за разговор. Дакле, користиш: {{subst:Википројекат почетнички чланци-Позив}}.--В и к и в и н д 21:06, 29. август 2012. (CEST)

Slika

Mislim da slike sa http://www.fkhajduk.org.rs sajta spadaju pod jednu od ovih licenci:

• Autor je sliku predao u javno vlasništvo
• Promotivna fotografija

U opisu slike navedite autora i izvor, i pomenite da je dozvola objavljivanje dostupna na Википедија:Дозволе за објављивање/ФКХК. -- Dcirovic (разговор) 21:50, 29. август 2012. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спорт у Србији да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 31. агуст 2012. — 7. септембар 2012 --Аца Србин

Поздрав, Да ли је правилно написати Летње азијске игре или Летње Азијске игре, Да ли се ту може применити као код олимпијских игара Летње олимпијске игре или је ово другачије јер је у питању конкретно име континента Азије. Немам кога да питам, а видим да си присутан, па питам тебе. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 10:50, 1. септембар 2012. (CEST) Знам, али си једини ту, којег сам могао да питам. Извини.--Drazetad (разговор) 11:05, 1. септембар 2012. (CEST)

Земљаче, знам да није математика, али јесте живот. Пошто смо из истих крајева да ли знаш како се зову становници Љубушког. Овде из воде као Љубушчане. Давно сам отишао из Херцеговине, али се сећам да смо их звали Љубушаци, а да ли је то било по правопису није ми познато. Вероватно те то није интересовало, па ако не знаш, питај неког старијег, они сигурно знају. Хвала ти. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:43, 8. септембар 2012. (CEST)

Хвала Марко.--Drazetad (разговор) 22:24, 8. септембар 2012. (CEST)

Механика флуида

Можда би вредело упозорити аутора чланка, пошто је потпуно нов, да као изворе не може да користи друге Википедије, те да покуша да наведе одговарајуће, да није довољан само један извор, да се на књигама наводи ИСБН број, ако постоји. А и обавестити га да је неопходно да се поново прегледа и да је обележен као почетнички, јер он то вероватно не види и не зна. --Тајга (разговор) 22:49, 9. септембар 2012. (CEST)

Crna Gora i Balkan

Kontinentalni deo Crne Gore je na Balkanskom poluostrvu, ostrva nisu. -- Dcirovic (разговор) 17:50, 2. октобар 2012. (CEST)

Hvala...

Hvala, Marko. I vi ste meni nedostajali... --Јагода испеци па реци 21:02, 2. октобар 2012. (CEST)

Пси

Бројеви означавају редне бројеве по ФЦИ класификацији. Ево на пример немачки овчар има број 166 по ФЦИ класификацији. Погледај овде. Ја стално размишљам да средим овај чланак као што сам средио онај са заставама али ме мрзи. Самарџија (разговор) 15:53, 9. октобар 2012. (CEST)

Споменици 2

Поштовани господине Марко Рајковић захвалио бих Вам се на свему позитивном што сте учинили везано за мој скромни допринос Википедији. Имам само једну малу замерку пре него што сте ме предложили за АП (узгред буди речено, уопште не знам шта је то!) требали би сте да ми се обратите и да о томе разменимо пар речи. Дакле, нисам заинересован ни за шта друго него само да пишем и допуњујем чланке који афирмишу мој град, земљу и народ, да покушам да од заборава спасем оно што сматрам да је вредно. Све до сада написано са моје стране су само иницијални чланци и апелујем не само на тебе, него на све вас, да те чланке допуните "својим ријечима" и учините их бољим него што су до сада. Још једном поздрављам те и пуно ти се захваљујем.--Nicolo (разговор) 07:24, 26. октобар 2012. (CEST)

Сарадник

Поштовани господине Марко Рајковић захваљујем Вам се на помоћи и радујем се сарадњи са Вама. Замолио бих Вас да код чланака не мењате историјске чињенице и инжењерске податке све остало на вољу Вам. Поздрављам Вас.--Nicolo (разговор) 14:03, 26. октобар 2012. (CEST)

Ренџери

Ako želite da radite na tom članku, vratiću ga.-- Dcirovic (разговор) 22:56, 1. новембар 2012. (CET)

ре:Nicolo i spomenici

Да, постоји. Пошаље се писмо вебмастерима. Међутим, зар није лакше само променити изглед реченице, а да смисао остане исти? Боље да немамо чланак, него да (оправдано) говоре како крадемо са сајтова који су заштићени ауторским правом. --Павлица причај 16:00, 2. новембар 2012. (CET)

Kršenje BŽO

Sigurno da ima. Kao i masa drugih članaka o Albancima i Hrvatima, koje je pisala određena osoba koja je trenutno udaljena s projekta, a prema tome odakle je taj IP koji je pisao te članke koje si naveo, nije teško zaključiti da se radi o istoj osobi. No, njegov lobi je ovde previše jak (videćeš i sam kako će se sve to sa BS završiti) da bih ja mogla bilo šta da učinim sama, pošto su administratori su ionako odavno digli ruke od ovog projekta. Proces za te članke je sledeći: Treba svim tim člancima dodati šablon {{БЖО-брисање}}, ako se uslov ne ispuni za 10 dana, a to je dodati barem jednu pouzdanu i proverenu referencu na barem jedan podatak, članak se može brisati bez glasanja. Sve to piše u pravilu, ali nema ko da ga čita, a još manje poštuje. --Јагода испеци па реци 23:08, 3. новембар 2012. (CET)

О тим злочинцима постоји документ Владе Србије, која их јасно оптужује.--Miut (разговор) 00:33, 4. новембар 2012. (CET)

Da li su oni zločinci ili ne, nije na nama da sudimo, dok ne budu osuđeni za zločine koji im se pripisuju. Opet citiram ВП:БЖОКРИМ:

Живе особе оптужене за злочине нису криве док их суд не осуди. Ако се ради о релативно непознатим људима, уредници би требало озбиљно да размотре могућност да не укључују у чланке никакав материјал који би сугерисао да је та особа починила злочин или да је оптужена за злочин, уколико та особа још увек није и осуђена за злочин

U fusnoti stoji dodatno objašnjenje:

Генерално, пресуду могу да донесу само судови путем судских процеса. Оптужбе, истраге, хапшења или сумње за умешаност не могу бити исто што и пресуда. ВП:БЖОКРИМ се примењује на мало познате особе, док се за славне особе примењује ВП:ЈАВНЕЛИЧНОСТИ.

Jasno je da niko od tih osoba koje si naveo, Marko, nije JAVNA LIČNOST, tako da se na njih primenjuje ВП:БЖОКРИМ.--Јагода испеци па реци 00:44, 4. новембар 2012. (CET)

BTW, link koji je dao Mijut je vrlo sumnjiv. Na zvaničnom sajtu Ministarstva odbrane Srbije postoji link ka Beloj knjizi, u kojoj ne postoji nijedan deo koji govori o ovim ljudima, kao ni o terorizmu na Kosovu i Metohiji. Ako pogledamo malo bolje link Ministarstva i link koji je dao Mijut, primetićemo da link Ministarstva glasi www.mod.gov.rs, dok link sajta na kome se nalazi Mijutov dokument, glasi www.media.srbija.gov.rs. Ako klikneš na taj link, ne dobiješ bukvalno ništa, tj. dobije se stranica na kojoj piše:

This page is used to test the proper operation of the Apache HTTP server after it has been installed. If you can read this page it means that the Apache HTTP server installed at this site is working properly.

Druga interesantna stvar je favikon (ikonica koja stoji u adress baru gde stoji url). Na linku kompletne Bele knjige do koje možeš doći preko glavne stranice Ministarstva, favikon je srpski grb, kao što je i na naslovnoj stranici sajta Ministarstva. Na linku koji je Mijut dao, favikon je neka zemljina kugla, tj. favikon koji stoji kad sajt nema favikon.

Takođe je vrlo sumnjivo da se na linku koji daje Mijut, nalaze SAMO određene stranice te navodne Bele knjige, dok se na zvaničnom sajtu Ministarstva nalazi kompletan PDF. Danas PDF tog tipa može napraviti ama baš svako. Ja bih dobro razmislila pre nego što bih optužila bilo koga na osnovu tako sumnjivih izvora. --Јагода испеци па реци 01:09, 4. новембар 2012. (CET)

@Јагода media.srbija.gov.rs је субдомен сајта srbija.gov.rs, а то је сајт владе Србије. Мислим да се том документу који је дао Мијут може вјеровати.--В и к и в и н д 01:25, 4. новембар 2012. (CET)

Na tom linku nema ništa. Na sajtu Vlade Srbije (www.srbija.gov.rs) ima odeljak Dokumenti, gde opet, nema linka ka Beloj knjizi. --Јагода испеци па реци 01:31, 4. новембар 2012. (CET)

Дакле погледаш сајт, који је дан као литература на чланку о Шабану Шаљи. То је тај сајт. Ту ћеш наћи линк ка белој књизи у којој се начлазе ти терористи.--Miut (разговор) 01:29, 4. новембар 2012. (CET)

Knjiga se uopšte ne zove Bela knjiga. Zove se Албански тероризам и организовани криминал на Косову и Метохији. Tako piše na sajtu. Međutim, meni se čini da bi ta knjiga potpala u kategoriju ВП:АУТОРИЗДАВАЧ. Trebalo bi naći još neki izvor, npr. dokumente KFOR-a koji bi potvrdili hapšenja i osude kod onih za koje piše da ih je KFOR uhapsio i osudio. KFOR verovatno ima dokumente i za ostale, koji nisu osuđeni. Mada, sve i da se to nađe, i dalje se postavlja pitanje koliko su oni uopšte relevantni za enciklopediju. Svi oni spadaju u grupu ВП:БЖОМАЛОПОЗНАТИ ili ВП:БЖО1Д --Јагода испеци па реци 02:03, 4. новембар 2012. (CET)

Moćni rendžeri - Megasila

Ukolonio sam deo sadržaja pri uređivanju. Bilo bi dobro da prođete kroz članak i uklonite neproverljive podatke koji su mi promakli. -- Dcirovic (разговор) 18:11, 6. новембар 2012. (CET)

Црна Гора и Балкан

Није то моја процена, него ни ја нисам био сигуран да је 100% на Балкану, па сам мало претражио да видим шта пише на википедији да другим језицима и тако видео да се ЦГ налази 95% на Балкану, без Боке которске; а ја сам уз то додао и острва (она се сигурно не налазе на Балкану).

Милош Кубура

Здраво, Марко Рајковић. Имате нову поруку на Разговор:Милош Кубура.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

-- Dcirovic (разговор) 18:35, 16. новембар 2012. (CET)

Hauard Zin

Žao mi je, ne mogu da stignem da se pozabavim ovim ozbiljno. :( Ukoliko bude neophodno, izbrišite ga.

Земљаче БУСК и БАСК су два различита фудбалска клуба и немој да бришеш налепницу тражи се извор. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:19, 27. новембар 2012. (CET)

Ana Bovan

pogledaj link ona je na među 100 (na 85. mestu) najmoćnijih žena Srbije...--Goldfinger (разговор) 21:42, 19. децембар 2012. (CET)

Налог

Бирај: да га блокирам или да га оставимо као твој алтернативни налог. Мени лично је свеједно. micki 23:05, 23. децембар 2012. (CET)

ОК. Онда ћемо га оставити. Не би било лоше да ставиш онај шаблон и да промениш потпис тако да од сада линкује на нови налог. Поззз micki 23:14, 23. децембар 2012. (CET)

Родоверје

Зашто би требало да у чланцима о словенским боговима стоји латински назив? --Lakisan97 (разговор) 15:02, 25. децембар 2012.

Проверио сам литературу и био си у праву — потребни су. --Lakisan97 (разговор) 19:01, 25. децембар 2012. (CET)

П.С. Жао ми је што мислиш да желим сукоб. Само ми је било чудно. --Lakisan97 (разговор) 19:08, 25. децембар 2012. (CET)

Skorašnje izmene

Marko zašto ti pod ovim nalogom ‎Marko rajkovic stoji da nisu izmene patrolisane? Deluje zbunjujuće, vidim da si promenio ime u ćirilicu.--Soundwaweserb (разговор) 21:20, 26. децембар 2012. (CET)

Шест бркатих српских пилота

Марко Рајковић, хвала ти на помоћи коју си нам пружио око уређивања чланака о шест бркатих српских пилота из 1912. године. Видимо да си добронамеран и радујемо се сарадњи са тобом. Пуно те поздрављају Ана и Мартин.--Anamartin (разговор) 07:00, 27. децембар 2012. (CET)

Хвала земљаче

Поздрав Марко. Хвала на номинацији за Википедијанца године, али ја сам то већ два пута био, па је тешко да титулу добијем и трећи пут. У сваком случају хвала још једном. --Drazetad (разговор) 21:39, 29. децембар 2012. (CET)

2013.

--Mstudiodf (разговор) 04:10, 1. јануар 2013. (CET)

Добро здравље, много среће и успеха у раду и животу жели ти --Drazetad (разговор) 09:28, 1. јануар 2013. (CET)

Језички кодови

Средио сам их. И ја теби желим све најбоље у новој години. --ノワック・ウォッチメン 22:35, 1. јануар 2013. (CET)

Никси

Поѕивам се на правило које ми је дао FriedrickMILBarbarossa и пребацујем на ћирилицу

"Пример: чланак о хокејашком клубу из Канаде који је писан латиницом. Тај чланак је пребачен у ћирилицу јер су остали чланци о клубовима из поменуте земље писани ћирилицом"

те овде је идентична ситуација и постоје само још два клуба на латиници од свих НБА. (Bobik (разговор) 23:42, 14. јануар 2013. (CET))

Pasulj

Nema potrebe za rečju " grah" s obzirom da se reč ne koristi u srpskom.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 94.189.207.127 (разговор • доприноси)

Питање

Поздрав земљаче. Дуго те није било, а требао си ми због текста Синус угла. Имали смо текстове Синус и Косинус, али је пре извесног времена једна корисница која не прихвата примедвбе, а себи и свом раду даје велики значај (иако су јој многи текстови преписани) и омаловажава текстве других, променила наслов текста Синус у Синус угла. Ја сам приговорио на страници за разговор уз текст, али нико није реаговао. Пошто сам давно ишао у школу, можда сам понешто и заборавио јер ми није требало у животу, па само проверавам да ли сам управу, да то пиање покренем на тргу. Ако је тачно онда синус угла треба писати у тексту уместо речи синус, као и преименовати текст Косинус у Косинус угла. Извини и хвала ти.--Drazetad (разговор) 18:56, 20. фебруар 2013. (CET)

Хвала, Видим да си преименовао текст, мислим да је сада уреду. Заборавио си преименовати страну за разговор.--Drazetad (разговор) 21:54, 20. фебруар 2013. (CET)

Јесам раније. Увек добијем исти одговор: „среди их ти, ако ти сметају“. Мислим, ако нећеш написати ништа осим једне реченице, а и ту што напишеш оставиш нереференцирану. Ваљда разумеш. --Павлица причај 19:52, 21. фебруар 2013. (CET)

Ево, да не буде како пребрзо стављам шаблоне. Написао, одговор добио нисам, чланак остао на покушају да то постане. Објашњење увек исто: нека неко заврши. Надам се да сада разумеш, јер то није чланак. --Павлица причај 12:59, 22. фебруар 2013. (CET)

Здраво, Марко Рајковић. Имате нову поруку на Википедија:Трг/Разно.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 23:19, 27. фебруар 2013. (CET)

Министарство

Мислим да то министарство не постоји, али не могу сада напамет да одредим период када је нестало. Потражићу у службеном гласилу ако постоји одговарајућа одлука, или негдје пронаћи на интернету. Наравно, када будем имао времена. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:44, 22. март 2013. (CET) с. р.

Влашки језик

Здраво Марко,

Занима ме зашто си вратио измене које се тичу влашког језика, када је, пре свега, други чланак на енглеском, пун необјективности и нетачности? Поздрав --Ljuboni (разговор) 20:24, 12. април 2013. (CEST)

Закључавање

Земљаче можеш сам закључати текстове. Стави шаблон:закључано-анон--Drazetad (разговор) 16:45, 23. мај 2013. (CEST)

Česim

Video sam da si izmenio naziv naselja Česim u Ćesim, vratiću ponovo na Česim jer je to zvaničan naziv naselja u svim važećim dokumentima i šifarnicima. Doduše u Statutu opštine, verovatno pogrešno, stoji Ćesim, ali sam Statut je neusklađen sa zakonom i uredbama. --Варја (разговор) 13:55, 28. мај 2013. (CEST) Sve je to u redu, ali baš iz razloga što je zvaničan naziv Česim bi trebalo tako i da stoji osnovno značenje. U članku se može navesti da lokalno stanovništvo koristi naziv Ćesim. Ima mnogo drastičnijih primera grešaka kao što je naselje Поджепље zavedeno pogrešno kao Поџепље u opštini Han Pijesak, ali to je zvaničan naziv i trebalo bi tako i da stoji.--Варја (разговор) 16:05, 28. мај 2013. (CEST)

Hasanbegovci

Ne razume šta je tvoje pitanje u vezi ovog naselja?--Варја (разговор) 16:34, 28. мај 2013. (CEST)

Naselje postoji, pogledaj ovde http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/1/12/%C5%A0ipovo-naselja.PNG , naselje je bilo u sastavu stare opštine Glamoč kao i naselja Hrbine, Odžak, Pribelja i Hatkovci (stari zvanični naziv Hotkovci), ali se i pre rata zvalo Hasanbegvoci, nisam sreo dokument u kome se nekada zvalo Hasanbegovići. --Варја (разговор) 16:44, 28. мај 2013. (CEST)

U redu, možeš to navesti, a kad se već držimo zakona to je objavljeno u Sl. glasniku Republike Srpske 06/97 u Zakonu o izmenama i dopunama zakona o teritorijalnoj organizaciji i loialnoj samoupravi gde se navodi „део општине Гламоч улази у састав општине Шипово, ...делови општине Србобран улазе у састав општине Шипово,“ u vezi ovog dela iz opštine Srbobran radi se o naselju Ljuša. Ovaj zakon je u Skupštini RS donet inače 19. juna 1996. godine a objavljen tek 1997.--Варја (разговор) 16:57, 28. мај 2013. (CEST)

Бостан

Zašto je ovo pogrešno preusmerenje? --Dcirovic (разговор) 17:21, 4. јун 2013. (CEST)

Možda bi bolje bilo da se napravi višeznačna odrednica, je jer u Srbiji bostan sinonim za lubenicu („Da li su lubenica i bostan jedno te isto”. ). --Dcirovic (разговор) 17:37, 4. јун 2013. (CEST)

Поздрав земљаче. Имам проблем истекао ми је налог и треба да се поново региструјем. кад укуцам име и шифру добијем одговор да то име и шифра већ постоје. Шта да радим. Дражета--89.110.229.227 (разговор) 20:37, 4. јун 2013. (CEST)

Јесте последња измена је ВПК Гоч. Видим горњи разговор, да би им било разумљивије стави лубенице и пипун (диња)а бостан је и једно и друго, бар је тако било док сам живио у Мостару.--89.110.229.227 (разговор) 20:49, 4. јун 2013. (CEST)

Хвала решио сам проблем отишао са на регистрацију нових корисника.--Drazetad (разговор) 21:09, 4. јун 2013. (CEST)

Пошто си почео да евидентираш подељена места у БиХ погледај још један проблем. Имамо текст Добрун у којем се каже да је то насељено место у општини Вишеград, али га нема у шаблону насеља у Вишеграду јер фактички као такво не постоји. Подељено је на три насеља (која постоје у шаблону) Горњи Добрун, Добрунска Ријека и Доњи Добрун и о њима имамо текстове. Доњи Добрун има исто становника као Добрун. А прложена слика манастира налази се у текстовима о Горњем Добруну и Добруну.--Drazetad (разговор) 11:16, 11. јун 2013. (CEST)

Dalibor Jablanović

Cao Marko, pomogao si mi da sredim ovaj clanak Dalibor Jablanović, jel mi mozes pomoci da ubacim sliku

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Леопард 2Е да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (разговор) 17:54, 3. август 2013. (CEST)

Цитати

Видела сам, мислим да је решено. Има грешка у шаблону, прави ref name= без наводника фале "", на крају и почетку речи. Треба пријавити грешку рекла бих да је то неко скоро мењао, јер зарекла бих се да ми је данас радило, мада ми се та алатка за прављење шаблона и онако не приказује увек.--Тајга (разговор) 02:58, 1. септембар 2013. (CEST)

Без цртице за реч експрес. Сем тога, имао бих коментар на ситуацију са референцама. Знам у чему је проблем, па што да не кажем. Софтвер грешку јавља јер, гле чуда, не препознаје ћирилицу, те неће да је прихвати без енглеских наводника. Наравно, аски карактере (латиницу) препознаје и ту наводници не морају. --Lakisan97 (разговор) 03:10, 1. септембар 2013. (CEST)

А мени та алатка нестане чим урадим претпреглед, а некад се уопште ни не прикаже, да није то можда зато јер пишем ћирилицом --Тајга (разговор) 03:50, 1. септембар 2013. (CEST)