Razgovor s korisnikom:Marko Rajković/Arhiva 1

Pozdrav, Marko Rajković/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Marko Rajković/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Dcirovic (razgovor) 21:28, 29. septembar 2011. (CEST)

Pozdrav. Ja sam Dražeta i pišem o sportu (oko 2.500 tekstova), a vidim da se i ti interesuješ za sport, pa se nadam da ćemo sarađivati. Javljam ti se što si postavio pitnje na staranicama za razgovor jednog sportskog teksta. Odgovor sam dao tamo, a pošto si nov na vikipediji, da ti kažem za pravilo, da sve ono što napišeš na stranicama za razgovor tekstova ili korisnika treba da potpišeš. Želim ti uspešan rad.--Drazetad (razgovor) 08:50, 4. januar 2012. (CET)

Početnik

Pozdrav. Pre svega ti želim dobrodošlicu na vikipediji i sve najbolje u uređivanju. Svi ti šabloni u početku mogu biti zbunjujući i otežavajući za rad, kao što si i sam primetio. Ali nema brige, kad se jednom nauči njihova upotreba to se ne zaboravlja. Šablonom „početnik“ se obeležavaju članci koji nemaju uvod, razdeljen tekst, razmake nakon interpunkcijskih znakova, veze, naslove i kategorije. Iako je članak Mića Tumarić kratak u odnosu na neke druge, dovoljno je sređen da bi opstao. Što se tiče članka Radmila Đukelić, dovoljno si ga sredio da više ne bude označen kao početnički. Izvršio sam manje tehničke i stilske izmene, tako da sad izgleda u redu. --Novak (razgovor) 01:37, 10. januar 2012. (CET)

Vandal?

A što lupi čoveku šablon za vandala? --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 18:05, 30. januar 2012. (CET)

E ovako, za tako neke sitnice se ne lupa odmah šablon za vandalizam na nečijoj korisničkoj strani. Ako neko u više navrata počinje da vandalizuje onda se može razmišljati o opomeni. Znači tek posle 3-4 puta. Ovako, strana će biti izbrisana, izmena vraćena, i nikom ništa. Nadam se da si me razumeo. Pozdrav --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 21:09, 30. januar 2012. (CET)

Mediteranske igre

Komitet Mediteransih igara nije Olimpijski komitet. Evo kako izgleda zvaničan izveštaj tog komiteta [1] zbirno i pojedinačno po igrama [2]. Tako treba da izgleda tabela zato i stoji nalepnica sređivanje jer podaci nisu tačni. Ako možeš sredi po tome, ako ne ja ću za dva do tri dana. Pored spajanja koje nije bilo dobro (prema broju ukupno zlatnih ima 17 a kod tebe 16 + 9 i tako i ostale medalje) izbacio si Alžir, a redosled je bio takav da su Hrvatska i Sirija ispred Slovenije koja je prema tabeli koju si napravio osvojila više zlatnih medalja (a i njihov broj medalja nije dobar Slovenija ima 27, a ne 32 itd). Redosled se pravi prema broju zlatnih, a ne prema ukupnom broju, pa poredak nije bio dobar. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 23:29, 4. februar 2012. (CET)

Nisam ja rekao da si ti pogrešno sredio (osim spajanja i ispuštanja Alžira ), ali je nalepnica skinuta, a tekst nije sređen, pa sam ga vratio na pređašnje stanje.--Drazetad (razgovor) 23:35, 4. februar 2012. (CET)

Sigurno ću pogledati. U vezi sa tekstom Srbija na OI u njemu je samo kutijica kako treba. Šta god uradiš biće bolje od postojećeg. Iako sam napisao oko više stotina tekstova o OI taj neću da diram zbog zagriženih pojedinaca sa kojima se treba svađati, a ja se zdravstveno ni bi trebao nervirati. Tekst treba bazrati na učešću Srbije 3 puta na LOI i jednom ZOI. Ostalo je obrađeno u tekstovima prema tadašnjem nazivu države u kojoj je Srbija bila. Primer kako bi približno izgledalo (može sigurno i bolje) vidi ovde. Sve što ti treba pomoći ću ti, ustvari uputiti te gde možeš naći podatke. Pored ovog teksta još dva neću da prerađujem, mada se povremeno javi, SP u fudbalu 1930. i BSK, jer su zasnovani na lažima novinara. Da ne davim, ako ti što treba reci, a svaka pomoć je dobro došla. Nadam se uspešnoj budućoj saradnji. Pozdrav i laku noć--Drazetad (razgovor) 01:03, 5. februar 2012. (CET)

Pogledao sam Mediteranske igre. Mislim da je dobro, i da Jordan ne treba pominjati u tabeli, jer on nije član te organizacije, nego je samo 2001 u Tunisu učestvovao kao gost na poziv domaćina takmičenja, pa ga treba ili obrisati ili objasniti da je jednom 2001 učestvovao kao gost (možda bolje ovo drugo).--Drazetad (razgovor) 08:56, 5. februar 2012. (CET)

Samo polako, posle će to ići brže. Evo ti jedan sajt [3] koji ti može dosta pomoći. Rekao sam ti da se ne bi mešao u taj tekst, tako pa sam odluči da li treba unosti sportiste iz Vojvodine koji su do prvog svetskog rata nastupali za Mađarsku. Oni su bili mađarski olimpijci a u tekstovima o njima trba uneti i poreklo, ako postoje zvanični izvori kao što sam stavio u tekstu o Tapavici. Uradi kako si zamislio, pa ćemo prodiskutovati kad bude gotovo. Srećan rad.--Drazetad (razgovor) 19:28, 6. februar 2012. (CET)

Vrati

Vidio sam tvoje pitanje. Bojan ti je dao vraćačka prava zato što često vraćaš vandalizme. Međutim, još uvijek nisi automatski patrolisani. Upravo sam predložio da ti se dodijeli taj status. Pozdrav!--V i k i v i n dR 13:16, 5. februar 2012. (CET)

Istorija Srbije u Osmanskom carstvu

Postavio si šablon sređivanje, dopiši molim te šta treba da se sredi. --Aleks (razgovor) 20:48, 5. februar 2012. (CET)

Ekrem Mamutović

Ni meni nije jasno...Ima sajt Ekrem Mamutović, ali mi nije jasno da li se radi o istom Ekremu...Raspitaću se...--VuXman ^talk 21:35, 5. februar 2012. (CET)

Niger/Nigerija

Niger i Nigerija a nemožeš pogrešiti ako pišeš sve zemlje ovako Niger Nigerija--Drazetad (razgovor) 15:34, 10. februar 2012. (CET)

Nemoj džaba da se trudiš, pošto već imamo taj članak. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:43, 14. februar 2012. (CET)

Videću da sredim. Samo to će ići malo teže jer jednostavno ne postoji više raspoloživih podataka nego što ih ima u samim člancima. --NikolaB (razgovor) 23:23, 19. februar 2012. (CET)

Sve vezano za guvernadure Radonjiće

Ne rade oni prethodni linkovi koji već stoje na članku, a ja uporno ubacujem ispravne. I proverio sam ih i sada, evo rade. A ubaciću sada još neke linkove koji inače stoje na Viki na drugim jezicima. Hvala --Junackopleme (razgovor) 23:35, 20. februar 2012. (CET)

To što ima samo jedna pokvarena veza je manje važno. Jutjub ne može biti referenca, niti Fejsbuk, a kamoli sama Wikipedija.--Pavlica pričaj 23:48, 20. februar 2012. (CET)

Ponavljam. Jutjub ne može biti referenca. Ove ostale neću ni da gledam da li su validne, ali mogle bi se dovesti u standardni oblik.--Pavlica pričaj 23:57, 20. februar 2012. (CET)

Vidiš da još ima veza ka Jutjubu. Da još napomenem, Vikipedija ne promoviše piratstvo ili štagod ovaj sajt bio. Što se tiče novih korisnika, ne znam šta sam učinio, a da je protiv pravila. Opomenuo sam korisnika, koji je već bio opomenut da u spoljašnje ne ide Jutjub, zatim je to opet uradio, pa sam ga ja opomenuo, te onda još jednom dodao. To je nepoverenje ili vandalizam? --Pavlica pričaj 00:12, 21. februar 2012. (CET)

Jutjub

Samo da znaš da se na Vikipediji može koristiti Jutjub. Pogledaj ovde: [4] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:02, 21. februar 2012. (CET)

Dobro, ja sam samo želio da kažem da se Jutjub koristi kao referenca u desetinama hiljada članaka na engleskoj vikipediji. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:09, 21. februar 2012. (CET)

Što se tiče sajta www.montenegrina.net, nisam siguran da se može nazvati pouzdanim izvorom. Radi se o sajtu koji promoviše tezu o autohtonosti crnogorskog naroda od pamtivijeka, koji su porobili Srbi u srednjem vijeku.[5]. Što se tiče Jutjuba, on ne može biti referenca, ali može ići u spoljašnje veze (naravno ako je materijal relevantan i ne krši AP. Pozdrav!--V i k i v i n dR 00:18, 21. februar 2012. (CET)

Što se tiče Jutjuba, on može da se koristi kao referenca, i kao takav se koristi u desetinama hiljada članaka na Vikipediji. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:22, 21. februar 2012. (CET)

Antisemitizam

U kom kontekstu bi me moglo kostati? --Velimir Ivanovic (razgovor) 01:08, 24. februar 2012. (CET)

Hvala na upozorenju. --Velimir Ivanovic (razgovor) 01:25, 24. februar 2012. (CET)

Vršnjaci smo

Da li komuniciraš pomocu drugih stvari (facebook,twitter,mail)? --Velimir Ivanovic (razgovor) 01:43, 25. februar 2012. (CET)

Jel možes da mi pošelješ tvoj facebook link preko maila? -- Velimir Ivanovic Razgovor 00:38, 27. februar 2012.

Kako si dobio vraćačka prava na ovoj Wikipediji? Velimir Ivanovic --89.216.35.11 (razgovor) 16:11, 4. mart 2012. (CET)

Islam

OK. Hvala. --Velimir Ivanovic (razgovor) 18:00, 25. februar 2012. (CET)

Kategorija

Te kategorije po mestima ne moraju striktno da se računaju kao po mestu rođenja, nego mogu da sadrže i ličnosti koje provode/su provele dobar deo svog života u odgovarajućem mestu. Pošto je odrastao i živeo u Nevesinju, možeš slobodno da poništiš moju izmenu. Ali posavetovao bih te da ubaciš to što si mi rekao u članak, jer je malo verovatno da će nasumični korisnik/čitalac to znati, te isti može da pokuša da promeni kategoriju (kao što je bio slučaj sa mnom). --ノワック・ウォッチメン 17:37, 21. mart 2012. (CET)

Pošto sređuješ članak, možeš slobodno da ga prebaciš na ćirilicu. Ako treba, mogu ja to da uradim za tebe, pošto imam nešto za prebacivanje iz jednog pisam u drugo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:39, 22. mart 2012. (CET)

Vidim da stavljaš nalepnice početnik na tekst (ako se tako može nazvati) od jedne rečenice. Mislim da bi to trebalo brzo brisati. Nemoj sad ništa menjati, pošto autor tu ništa neće ispravljati i dopisivati, tako da će se i ovako obrisati posle 7 dana. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:53, 22. mart 2012. (CET)

To je meni minut posla. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:13, 23. mart 2012. (CET)

Značaj

Ne znam, Marko, što ne pitaš zajednicu? --Jagoda ispeci pa reci 12:44, 25. mart 2012. (CEST)

Izvinite što se mešam, slučajno sam u prolazu pogledala. Ne, ja ipak mislim, da nije dovoljno za enciklopediju. Evo detaljnije piše ovde Vikipedija:Značaj_(ljudi) --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 13:33, 25. mart 2012. (CEST)

Poštovanje pravila

Biću krajnje zvaničan: Prvo molim Vas da mi eksplicitno navedete koja sam to pravila prekšio. Drugo da li ste sigurni da ste u celosti upoznati sa svim pravilima vikipedije kao i sa važećim propisima RS, ako vi niste državljanin RS molim Vas da poštujete nas koji jesmo i za koje je najpre i namenjen ovaj domen vikipedije. Treće pre nego što nekome nakačite oznaku Vandalizam prvo pročitajte šta tamo piše. Četvrto ja sam i dopunio članak, ako ga neko vraća neka ostavi dopunu u pismu kom mu je po volji. Peto zbog toliko pismene primene pravila vikipedije i latiničnog uređivanja u ćiriličnom bloku, nije ni čudo da kad sam ukucao u googlu datoteka izađu samo bs i hr, dok sr verzija nije postojala ni kao link na en.Lukaares (razgovor) 22:38, 28. mart 2012. (CEST)

Vraćač

Hvala ti na tome, zaista mi je puno drago što dosta korisnika poštuje i ceni moj rad. Mislim da bi trebalo da ostane članak. --Soundwaweserb (razgovor) 23:36, 1. april 2012. (CEST)

Samo mi reci odakle ti podaci za datume kod Radovića Pere? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:56, 2. april 2012. (CEST)

Napiši mi za: Radovići iz Bratača nevesinjskog, izdavačku kuću koja je štampala, mjesto izdanja i godinu izdanja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:25, 2. april 2012. (CEST)

Ja sam Sarajlija, bio do 1992... odnosno i sada sam Sarajlija, ali se Sarajevo promijenilo, tako da je danas u njemu najviše Sandžaklija a najmanje Sarajlija. Po nacionalnosti Srbin. A lične podatke ne volim javno da iznosim, pošto je ovo otvoreni medijum koji svako može da čita, tako da i tebi preporučujem da ne iznosiš mnogo ličnih informacija. Ako želiš sa nekim da komuniciraš, kontaktiraj ga na mejl. Imaš na lijevoj strani ekrana ispod zaštitnog znaka Vikipedije u seciji „alati“: Pošalji e-poruku. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:57, 2. april 2012. (CEST)

Ako možeš, pošalji mi i datum smrti po starom kalendaru. Onako kako piše u knjizi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:09, 2. april 2012. (CEST)

Kad pošalješ datum smrti po starom kalendaru, onako kako piše u knjizi, onda ću moći da u članak unesem lične podatke kao ovde: [6]. Nemoj uopšte da se upuštaš u tumačenje da li je na spomeniku napisano pogrešno ili je neko razliku u kalendarima izračunao pogrešno, pošto nije uvijek razlika 14 dana. Samo pošalji onako kako piše u knjizi. A ako možeš da vidiš šta piše na spomeniku, pošalji i to pa da unesemo u članak. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:55, 2. april 2012. (CEST)

Ako možeš, pošalji šta tačno piše u knjizi za datum smrti. Kad stigneš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:18, 2. april 2012. (CEST)

Opet ja. Ne znam jesam li ja tebe dobro shvatio, ili sam možda ja tebi pogrešno postavio pitanje. Pošto sam referencirao ono što si unio u članak, ajde mi samo potvrdi da li bukvalno ovako piše u knjizi: (Bratač, 1829 — Bratač, 14. april 1907) ili piše nešto drugačije ili slično? I ako piše da su navedeni datumi po starom kalendaru, onda mi obavezno to kaži. Iz onoga što si mi pisao, nisam shvatio da li si podatke preuzeo iz knjige ili sa spomenika, i nije mi jasno jesi li sam preračunavao na novi kalendar ili si si prenio podatke kako piše u knjizi. Ako možeš, odgovori mi jasno u stilu: u knjizi piše da je rođen tad i tad i da umro tad i tad po starom kalendaru. Ajde molim te odgovori mi u vezi ovoga. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:28, 3. april 2012. (CEST)

E sada si mi odlično i jasno sve napisao. ps Ako ti zatreba pomoć negdje, slobodno mi se javi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:23, 3. april 2012. (CEST)

Ja sam te više puta pitao da li je po starom kalndaru i šta tačno piše u knjizi. Možeš li da mi kažeš odakle ti podatak da je po starom kalendaru? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:02, 3. april 2012. (CEST)

Unio sam kako piše na spomeniku, a u napomene sam naveo ostalo. Ajde ti meni sada kaži, šta tačno piše na spomeniku, mislim na čitav tekst koji je upisan na spomeniku (od riječi do riječi, bukvalno), kao i ono što piše ispod slike u knjizi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:48, 3. april 2012. (CEST)

Eto, sve sređeno pozivajući se na izvore. Ja sam samo prenio ono što piše u knjigama, bez ličnog tumačenja. To je suština. ps Imaš li ti kakvu kameru, po mogućnosti digitalnu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:11, 3. april 2012. (CEST)

Nema veze, nabavićeš jednog dana. Ako zadužiš koga da fotografiše spomenik, onda ga zamoli da uslika i crkvu. Za fotografije koje neko sam pravi, nema ograničenja, tako da možeš da pošalješ više njih. Možeš meni da javiš, ja imam program za prerađivanje fotografija, pa mogu da dotjeram neku fotografiju. Isto važi i za skanirane slike, ako je skanirana čitava stranica, ja mogu da isječem sliku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:19, 3. april 2012. (CEST)

Mislim da sam malo popravio. Gde si našao ovaj šablon. Prvi put ga vidim. Ako ne možeš da upotebiš šablon na klubove velikog fudbala. Reci imenjaku da ti napravi neki koji je manje komplikovan od ovog. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 19:39, 5. april 2012. (CEST)

Indijske serije

E napravio sam članak Mala nevesta pre 2 meseca i svaki dan ga uređujem, gledam seriju na Pinku i tako, valjda si video moje delo. Voleo bih da imamo još članaka za indijske serije, poput Odbačena (Prva TV) ili Kukavica (nova serija na Pinku). Nadam se da možeš nešto da napišeš o ovome da prevedeš sa engleske vikipedije putem google translate-a. Barem ukratko, ne treba esej! Očekujem tvoj odgovor! --Djole 555

Liga šampiona

U prvoj svakog teksta rečenici piše Liga šampiona pod imenom Kup šampiona. Evo nekoliko primera 1955/56, 1958/59, 1962/63., 1972/73, 1990/91 i tako svih 37. UEFA vodi da je Real Madrid osvojio 9 titula Lige šampiona [7] iako je šest od njih osvojio u Kupu šampiona. UEFA to spaja pa ne vidim problem, a ako ti smeta promeni, ali se pre dogovori sa svojim imenjakom jer on vodi fudbal. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:11, 13. maj 2012. (CEST)

Hvala na lepim željama, ali ne preteruj. Sve je to normalno jer smo mi Hercegovci prirodno nadareni, zar ne. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:01, 21. maj 2012. (CEST)

Ja sam Mostarac. Tu sam se rodio i završio gimnaziju 1963 i otišao na fakultet u Beograd, završio fakutet, osnovao porodicu i ostao do danas. Tamo više nemam nikog, osim grobova roditelja. Sad sam u inv. penziji. Najstariji sam (po godinama) na vikipediji i to bi bilo ono osnovno. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 23:14, 21. maj 2012. (CEST)

Zemljače treba mi pomoć. Napisao sam kratki tekst o predratnom jugoslovenskom reprezentatrivcu i olimpijcu Aleksandru Aleksi Kovačeviću bacaču kugle, na osnovu oskudnih podataka koje sam mogao naći. Mislim da je on Nevesinjac (nisam siguran, možda sam umislio), jer ni podatak o mestu rođenja nisam mogao naći, pa bi te zamolino da proveriš i ako nešto nađeš (nornalno referencirano) da mi javiš ili sam uneseš u tekst. Za mesto rođenja ne treba referenca. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 09:23, 29. maj 2012. (CEST)

Desetoboj

Od kad se počelo takmičiti u desetoboju 1912. godine donesene su prve tablice po kojima su se bodovali rezultati u pojedinim disciplinama. Tablice su se do danas menjale 5 puta: 1912. — važile LOI 1912—1932., 1934. — važile LOI 1936—1948, 1952. — važile LOI 1952—1960. 1962. — važile LOI 1964—1984. i poslednje koje se zovu i finske 1985. koje važe i danas. st t znači stare tablice, n. t znači nove tablice. Navedene godine su godine olimpijskih igara od kojih do kojih su se upotrebljavale. Na ostalim međunarodnim takmičenjima primenjivale su se kada su donete. Pojedini atletski savei su za svoja nacionalna prvensta primenjivali nove tablice sa zakašnjenjem od nekojiko godina. Starim se računaju one koje su važile kad je postignut rezultat, a nove kada se pisala knjiga. Moguće da postoji neslaganje jer su moji izvori pre donošenja novih tablica iako su prepisani iz almanaha atletskog saveza i enciklopedija pre 1988 od kada su primenjuju poslednje. U knjigama se obično navode postignuti rezultat po tablicama iz godina kako su postizani i tako su svi takmičari izjednačeni. Trenutno nemam tablice da bi mogao preračunati stare rezultate u nove, a da ih i napišem ne bi imao izvor. Navedeni rezultati su navedeni iz zvaničnih izvora atletskih organizaacija i sajtova. Rezultati kod Buratovića su sa zvaničnih izveštaja prvenstava Jugoslavije iz 1934 i 1935 godine. Možda sam te udavio. Nadam se da nećeš zameriti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:43, 1. jun 2012. (CEST)

Moja greška. Izvinjavam se. Mislio sam da mu se u prezimenu nalazi obično e a ne ę.--Walker (razgovor) 14:49, 1. jun 2012. (CEST)

FK Omladinac Zablaće

Jel planiraš da sređuješ? Ako planiraš da skinem šablon za početik.--ZaZa^Reeeeci!!! 23:21, 4. jun 2012. (CEST)

Pasoši

Gde se može naći izvor za pasoše država Afrike, Azije i Okeanije? Pozdrav! --178.223.49.58 (razgovor) 22:22, 9. jun 2012. (CEST)

Što se Dražeta buni? Pozdrav! --178.223.49.58 (razgovor) 22:27, 9. jun 2012. (CEST)

Ok. Pozdrav! --178.223.49.58 (razgovor) 22:32, 9. jun 2012. (CEST)

„Ovako čekaju i najmanju grešku.“ Hvala ti zemljače. Vidim da podržavaš javaš. Ko će kome, ako ne svoj svome. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:50, 9. jun 2012. (CEST)

Već sam počeo sa nečim drugim, korisnijim. Inače neko je rekao da bi tako moglo brzo napisati 200 članaka ja sam samo puslušao šta su rekli ali sam danas video[8] da se tu nešto dešava pa sam batalio. Inače na engleskoj i turskoj vikipediji je većinom samo po jedna rečenica. Ako oni imaju takve članke šta nama fali. Neko je i 2011. pisao takve članke pa nisu pobrisani. Svejedno to me više ne zanima. Radite šta hoćete.--Težava (razgovor) 16:57, 10. jun 2012. (CEST)

E moj zemljače. Sad si video da je najgore biti dobar i dobronemeran. --Drazetad (razgovor) 20:46, 10. jun 2012. (CEST)

Evo kako ti se štićenik „uozbiljio“ :) Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:20, 10. jun 2012. (CEST)

Nema problema navikao sam. Ovo prvo se odnosilo na Težavu. Šta njega briga za pasoše, on sada radi druge stvari. --Drazetad (razgovor) 21:28, 10. jun 2012. (CEST)

Marko nisi ti izgubio ničije poverenje ovde. Ja vidim da pojedinim korisnicima smeta što pravim članke kao anoniman. IP adresa se menja na svaka 24 sata jer takav internet imam. Kako ću drugačije kad su mi zaključana dva naloga? Nisam ja jedini koji sam krijo IP adrese ovde i na drugim wikijima. Pozdrav! --109.93.126.185 (razgovor) 21:29, 10. jun 2012. (CEST)

To ne mora da znači da moraš da vandališeš članke na ostalim jezičkim projektima. --Pavlica pričaj 21:43, 10. jun 2012. (CEST)

Blokada...

Da ne razgovaramo na Admin tabli, i pretpostavljao sam da si mislio tako. Samo eto, prosto me iznenadilo da je čovjek blokiran na beskonačno (kao da je radio ne znam šta), to nikad do sada nisam vidio. Pozdrav. --Željko Todorović (razgovor) 19:55, 11. jun 2012. (CEST) s. r.

Velimir

Pozdrav, vidim stavio si {{рут}} na članak Arhiepiskop atinski Jeronim II ali moram da te upozorim za Velimira, on je isti primer onog famoznog fudbalera Čelzija, samo misli čovek da konstruktivno uređuje a ustvari pravi haos po vikipediji sa škartovima od članaka. Takvima se ne sme popuštati.--ZaZa^Reeeeci!!! 23:25, 11. jun 2012. (CEST)

Pa kad znaš šta mu ugađaš, on to jedva i čeka--ZaZa^Reeeeci!!! 23:29, 11. jun 2012. (CEST)

Razumem te, no tako smo isto trčkarali za onim Milošem da sređujemo a on ni prstom da mrdne, samo krene da izbacuje po 20 članaka ne znaš gde je početak ni kraj.--ZaZa^Reeeeci!!! 23:41, 11. jun 2012. (CEST)

Cement

I'm going to revert your edit.

The sk:Portlandský cement links to en:Portland cement, but not en:cement and for other langs also.Justincheng12345 (razgovor) 15:46, 14. jun 2012. (CEST)

Hercegovački korpus

Pozdrav! Što se tiče operativnih i strategijskih podatak za HK oni se nalaze u knjigama Balkan Battlegrounds Volume 1. i Volume 2. Prva se knjiga može naći besplatno na internetu u pdf formatu (preko googla, sa malo truda), dok je do druge teže doći (mislim da je imaju neke biblioteke; druga varijanta je da se naruči preko interneta (amazon ili abebooks)). Što se tiče taktičkih podataka (pre svega, kako su izgledale bitke iz prve ruke, kako je upotrebljavano naoružanje, priroda terena i slično), njih ima najmanje. U suštini, te podatke imaju vetereni, učesnici rata, ali oni, iz razumljivih razloga, izbegavaju da pišu ili pričaju o tome. Izuzetak je sledeći sajt: http://sokolac.slavicnet.com/sokolac/romanija_sokolac_rat1992.html. Sa leve strane se nalazi kolona u kojima su poređani postovi po brigadama i ratištima. Ja sam napisao na vikipediji ponešto o Hercegovačkom korpusu (najviše, za sad, u okviru operacije Zvezda). Inače, šteta je što se malo zna o Hercegovačkom korpusu, jer je po, na primer, inostranim vojnim stručnjacima to bio proporcionalno broju vojnika najjači korpus VRS; korpus je, na primer, sam zaustavio četiri elitne brigade HV tokom 1992. Sve u svemu, dok se ne otvore arhive VRS nećemo znati mnogo.Dzombijaner (razgovor) 16:15, 16. jun 2012. (CEST)Džombijaner

Mitrovdanska ofanziva

Jedino što sam našao je rad hrvatskog istoričara, objavljen u knjizi "Stolačko kulturno proljeće, 2010". Rad se zove "Jakša Raguž: Napadna operacija "Bura" u zbirnim izvješćima Glavnog stožera HVO-a i Zapovjedništva Južnog vojišta HV-a, Stolačko kulturno proljeće - godišnjak za povijest i kulturu Matice hrvatske ogranak Stolac". Knjiga se može naći u biblioteci u Mostaru ili Sarajevu.

Ono što je sigurno je da je ARBiH nije igrao veliku ulogu u ofanzivi. Osim tog, teško da je VRS imao 5.000 vojnika u odbrani, s obzirom da je tokom prvih par meseci rata ceo Hercegovački korpus imao oko 7.500 vojnika. Takođe, malo je verovatno da je HV/HVO imao oko 40.000 vojnika u napadu. Dzombijaner (razgovor) 9:31, 10. novembar 2012. (CEST)

Hahhaha

...cirkus... Onjegin (razgovor) 20:54, 17. jun 2012. (CEST)

Pozivnica za Vikiprojekat početnički članci

Zdravo! Želeli smo da vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat početnički članci koji ima za cilj da uređuje, ispravlja i proširuje početničke i nove članke. Vikiprojekat početnički članci Pomislili smo da možete biti zainteresovani za ovu temu, pa vas ovom prilikom zovemo da nam se pridružite. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde! Hvala! BeliPisac ima reč 19:08, 18. jun 2012. (CEST)

Milenko Aćimović

Šta kod njega nije ažurirano? Malo sam bacio pogled i ima sve od prvih fudbalskih koraka do povlačenja 2007. Ja cu to srediti da ne stoji šablon da nije ažurirano.--Soundwaweserb (razgovor) 01:31, 20. jun 2012. (CEST)

Jel sad ok? Popunio sam što je nedostajalo u kutijici i uklonio šablon.--Soundwaweserb (razgovor) 01:42, 20. jun 2012. (CEST)

Vladimir Radovanović

Izvini, Marko, možeš li da mi objasniš ovaj članak? Otvorio si stranicu, zalepio nesređen tekst i sam sebi stavio nalepnicu početnika. Početnik nisi, to svi dobro znamo. Koja je svrha tog tvog čina? --Jagoda ispeci pa reci 21:51, 20. jun 2012. (CEST)

Videh posle. :) Bilo mi je neobično, pa zato pitah... --Jagoda ispeci pa reci 22:03, 20. jun 2012. (CEST)

?

Ja sam lično razgovarao sa Nimčevićem i ne postoji problem. Korisnik Maduiksa ili kako se već zove SE LEPI na tuđe razgovore i ljude proziva korisničkim imenom, navedite mi odakle razlog da se odgovor na takve kvalifikacije tipa pljuvačina i slično razrešava na taj način što se briše moj odgovor koji se smatra kao trolovanje. ASko idemo normalnom logikom, treba obrisati komentar "ubačene" osobe koja komentariše tuđi razgovor, jer onda odgovora na takav prostakluk ne bi ni bilo. Onjegin (razgovor) 20:34, 22. jun 2012. (CEST)

Pozdrav zemljače da te obavestim da sam pre tri dana dobio drugog unuka tvog imenjaka.--Drazetad (razgovor) 16:46, 26. jun 2012. (CEST)

Odgovor

Imaš odgovor ovde. Pozdrav. --BeliPisac ^{ima reč} 17:07, 27. jun 2012. (CEST)

Mače za tebe!

Hvala na dobrodoslici :D

KeurBro (razgovor) 23:47, 28. jun 2012. (CEST)

RE: Korahe

Što se tiče saveta, koje si mi dao prihvatiću ih i ne ljutim se, nemam zašto. Ali nisam baš siguran da je telenovela "Padre Coraje" emitovana tokom 2004., da li sam pogrešio ili je informacija tačna?Gerrardrazgovor 15:55, 30. jun 2012. (CET)

RE; Emitovanje u Srbiji

što se mene tiče ovako je sasvim OK. ja niti imam evidenciju emitovanja u susednim državama, niti mi se to da menjati, jer može stvoriti dodatne konfuzije. postoji po jedno polje za početak, kraj, prvog emitera, prethodnika, naslednika, a čak četiri države u kojima se koristi srpski i samim tim mogućnost za četiri premijernih prikazivanja. poz --Kachamack (razgovor) 16:31, 30. jun 2012. (CEST)

pa neće ni tako davati kompletne informacije. ili ćeš možda pisati o prikazivanju i u crnoj gori i kosovu, pored bih? --Kachamack (razgovor) 16:37, 30. jun 2012. (CEST)

e, ako je ovo viki na srpskom jeziku, nije i viki srpske politike. pa me, molim te, poštedi toga da li je kosovo deo srbije ili ne. u crnoj gori televizije emituju titlovano na srpski, tako da eto, ne bi smeo da izostaviš ni njih. --Kachamack (razgovor) 16:49, 30. jun 2012. (CEST)

otvoren sam ja za dogovore i predloge, ali si malo pogrešio u pristupu. pre nekoliko meseci sam tražio od administratora da uvede u kutijicu ovo za prikazivanje na domaćim tv, pre toga nije ni bilo. šta sad treba? da se skloni, zato što se srbi iz susednih država osećaju diskriminisano? što se mene tiče dogovaraj sa adminom i stavljaj, ja ti ne mogu pomoći (treba da se sredi kód te kutijice), ali ako uvedeš BIH, automatski će to za sobom povući i crnu goru i kosovo, pa će samim tim kutijica biti zatrpana (treba onda kroz kód uvesti 4 ovakvih odeljka kao sad što je "Emitovanje u Srbiji"). --Kachamack (razgovor) 17:10, 30. jun 2012. (CEST)

Drugarski savet

Dragi Marko,posto vidim da uporno i agresivno prepravljas clanak o rukometasici Bojani Popovic(rodjenoj Petrovic),a pritom na neukusan nacin mesas sport i politiku,dozvolio sam sebi da ti drugarski uputim jednu informaciju.. Bojana Petrovic je rodjena Nislijka i Srpkinja! Dakle nije Crnogorka. Ako se udala u Crnoj Gori i pritom stekla muzevljevo drzavljanstvo to ne znaci da se odrekla drzavljanstva Srbije i sopstvene nacionalnosti. To sto je sticajem profesionalnih okolnosti izabrala da nastupa za reprezentaciju Crne Gore ne znaci da je postala Crnogorka i da se odrekla nacionalnog identiteta.Naprotiv. Znaci ona ne moze biti crnogorska rukometasica srpskog porekla.....sto je glupost prvog reda,ispada da su joj roditelji bili Srbi...... Bojana je srpska rukometasica,nasta je ona ponosna kao sto je i cinjenica da je igrala za Crnu Goru,ali kao SRPKINJA...... Zato nemoj mesati babe i zabe i sama Bojana bi ti bila zahvalna na to kao i njena brojna rodbina i prijatelji iz Nisa. Sasa

Pushkin Museum‎

Zašto ti smeta preusmerenje na engleskom, čemu takva egzibicija? Potpuno nepotrebno sa tvoje strane.--Soundwaweserb (razgovor) 17:32, 5. jul 2012. (CEST)

Zaista nema potrebe da pitam bilo koga jer preusmerenja nikom ne smetaju bez obzira na veze, čak je poželjno da članak ima dosta preusmerenja i sam to znaš, ne diraj molim te, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 17:41, 5. jul 2012. (CEST)

Pušonja

Vidim da si obeležio ovaj članak da su radovi u toku a imao je i nalepnicu za početnika. Ja sam uklonila nalepnicu za početnika jer je istekla. Hoćeš da sređuješ i dalje pa da ostavimo članak u GIP-u ako ne premesti na neku svoju podstranicu. --ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 12:23, 25. jul 2012. (CEST)

Zašto Bekanu vraćaš izmenu u članku Aleksandar Todorović, kada je stvarno glumio u ulozi, koja se zove istina malo čudno: Generacija eks. Pogledaj dokaz: http://www.imdb.com/title/tt0279248/fullcredits#cast. --Miut (razgovor) 15:56, 26. avgust 2012. (CEST)

Onu pozivnicu za vikiprojekat treba potpuno substituisati, jer inače link na „uredi“ u podnaslovu vodi na šablon, umjesto na stranicu za razgovor. Dakle, koristiš: {{subst:Википројекат почетнички чланци-Позив}}.--V i k i v i n d 21:06, 29. avgust 2012. (CEST)

Slika

Mislim da slike sa http://www.fkhajduk.org.rs sajta spadaju pod jednu od ovih licenci:

• Autor je sliku predao u javno vlasništvo
• Promotivna fotografija

U opisu slike navedite autora i izvor, i pomenite da je dozvola objavljivanje dostupna na Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/FKHK. -- Dcirovic (razgovor) 21:50, 29. avgust 2012. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sport u Srbiji da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 31. agust 2012. — 7. septembar 2012 --Aca Srbin

Pozdrav, Da li je pravilno napisati Letnje azijske igre ili Letnje Azijske igre, Da li se tu može primeniti kao kod olimpijskih igara Letnje olimpijske igre ili je ovo drugačije jer je u pitanju konkretno ime kontinenta Azije. Nemam koga da pitam, a vidim da si prisutan, pa pitam tebe. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 10:50, 1. septembar 2012. (CEST) Znam, ali si jedini tu, kojeg sam mogao da pitam. Izvini.--Drazetad (razgovor) 11:05, 1. septembar 2012. (CEST)

Zemljače, znam da nije matematika, ali jeste život. Pošto smo iz istih krajeva da li znaš kako se zovu stanovnici Ljubuškog. Ovde iz vode kao Ljubuščane. Davno sam otišao iz Hercegovine, ali se sećam da smo ih zvali Ljubušaci, a da li je to bilo po pravopisu nije mi poznato. Verovatno te to nije interesovalo, pa ako ne znaš, pitaj nekog starijeg, oni sigurno znaju. Hvala ti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:43, 8. septembar 2012. (CEST)

Hvala Marko.--Drazetad (razgovor) 22:24, 8. septembar 2012. (CEST)

Mehanika fluida

Možda bi vredelo upozoriti autora članka, pošto je potpuno nov, da kao izvore ne može da koristi druge Vikipedije, te da pokuša da navede odgovarajuće, da nije dovoljan samo jedan izvor, da se na knjigama navodi ISBN broj, ako postoji. A i obavestiti ga da je neophodno da se ponovo pregleda i da je obeležen kao početnički, jer on to verovatno ne vidi i ne zna. --Tajga (razgovor) 22:49, 9. septembar 2012. (CEST)

Crna Gora i Balkan

Kontinentalni deo Crne Gore je na Balkanskom poluostrvu, ostrva nisu. -- Dcirovic (razgovor) 17:50, 2. oktobar 2012. (CEST)

Hvala...

Hvala, Marko. I vi ste meni nedostajali... --Jagoda ispeci pa reci 21:02, 2. oktobar 2012. (CEST)

Psi

Brojevi označavaju redne brojeve po FCI klasifikaciji. Evo na primer nemački ovčar ima broj 166 po FCI klasifikaciji. Pogledaj ovde. Ja stalno razmišljam da sredim ovaj članak kao što sam sredio onaj sa zastavama ali me mrzi. Samardžija (razgovor) 15:53, 9. oktobar 2012. (CEST)

Spomenici 2

Poštovani gospodine Marko Rajković zahvalio bih Vam se na svemu pozitivnom što ste učinili vezano za moj skromni doprinos Vikipediji. Imam samo jednu malu zamerku pre nego što ste me predložili za AP (uzgred budi rečeno, uopšte ne znam šta je to!) trebali bi ste da mi se obratite i da o tome razmenimo par reči. Dakle, nisam zaineresovan ni za šta drugo nego samo da pišem i dopunjujem članke koji afirmišu moj grad, zemlju i narod, da pokušam da od zaborava spasem ono što smatram da je vredno. Sve do sada napisano sa moje strane su samo inicijalni članci i apelujem ne samo na tebe, nego na sve vas, da te članke dopunite "svojim riječima" i učinite ih boljim nego što su do sada. Još jednom pozdravljam te i puno ti se zahvaljujem.--Nicolo (razgovor) 07:24, 26. oktobar 2012. (CEST)

Saradnik

Poštovani gospodine Marko Rajković zahvaljujem Vam se na pomoći i radujem se saradnji sa Vama. Zamolio bih Vas da kod članaka ne menjate istorijske činjenice i inženjerske podatke sve ostalo na volju Vam. Pozdravljam Vas.--Nicolo (razgovor) 14:03, 26. oktobar 2012. (CEST)

Rendžeri

Ako želite da radite na tom članku, vratiću ga.-- Dcirovic (razgovor) 22:56, 1. novembar 2012. (CET)

re:Nicolo i spomenici

Da, postoji. Pošalje se pismo vebmasterima. Međutim, zar nije lakše samo promeniti izgled rečenice, a da smisao ostane isti? Bolje da nemamo članak, nego da (opravdano) govore kako krademo sa sajtova koji su zaštićeni autorskim pravom. --Pavlica pričaj 16:00, 2. novembar 2012. (CET)

Kršenje BŽO

Sigurno da ima. Kao i masa drugih članaka o Albancima i Hrvatima, koje je pisala određena osoba koja je trenutno udaljena s projekta, a prema tome odakle je taj IP koji je pisao te članke koje si naveo, nije teško zaključiti da se radi o istoj osobi. No, njegov lobi je ovde previše jak (videćeš i sam kako će se sve to sa BS završiti) da bih ja mogla bilo šta da učinim sama, pošto su administratori su ionako odavno digli ruke od ovog projekta. Proces za te članke je sledeći: Treba svim tim člancima dodati šablon {{BŽO-brisanje}}, ako se uslov ne ispuni za 10 dana, a to je dodati barem jednu pouzdanu i proverenu referencu na barem jedan podatak, članak se može brisati bez glasanja. Sve to piše u pravilu, ali nema ko da ga čita, a još manje poštuje. --Jagoda ispeci pa reci 23:08, 3. novembar 2012. (CET)

O tim zločincima postoji dokument Vlade Srbije, koja ih jasno optužuje.--Miut (razgovor) 00:33, 4. novembar 2012. (CET)

Da li su oni zločinci ili ne, nije na nama da sudimo, dok ne budu osuđeni za zločine koji im se pripisuju. Opet citiram VP:BŽOKRIM:

Žive osobe optužene za zločine nisu krive dok ih sud ne osudi. Ako se radi o relativno nepoznatim ljudima, urednici bi trebalo ozbiljno da razmotre mogućnost da ne uključuju u članke nikakav materijal koji bi sugerisao da je ta osoba počinila zločin ili da je optužena za zločin, ukoliko ta osoba još uvek nije i osuđena za zločin

U fusnoti stoji dodatno objašnjenje:

Generalno, presudu mogu da donesu samo sudovi putem sudskih procesa. Optužbe, istrage, hapšenja ili sumnje za umešanost ne mogu biti isto što i presuda. VP:BŽOKRIM se primenjuje na malo poznate osobe, dok se za slavne osobe primenjuje VP:JAVNELIČNOSTI.

Jasno je da niko od tih osoba koje si naveo, Marko, nije JAVNA LIČNOST, tako da se na njih primenjuje VP:BŽOKRIM.--Jagoda ispeci pa reci 00:44, 4. novembar 2012. (CET)

BTW, link koji je dao Mijut je vrlo sumnjiv. Na zvaničnom sajtu Ministarstva odbrane Srbije postoji link ka Beloj knjizi, u kojoj ne postoji nijedan deo koji govori o ovim ljudima, kao ni o terorizmu na Kosovu i Metohiji. Ako pogledamo malo bolje link Ministarstva i link koji je dao Mijut, primetićemo da link Ministarstva glasi www.mod.gov.rs, dok link sajta na kome se nalazi Mijutov dokument, glasi www.media.srbija.gov.rs. Ako klikneš na taj link, ne dobiješ bukvalno ništa, tj. dobije se stranica na kojoj piše:

This page is used to test the proper operation of the Apache HTTP server after it has been installed. If you can read this page it means that the Apache HTTP server installed at this site is working properly.

Druga interesantna stvar je favikon (ikonica koja stoji u adress baru gde stoji url). Na linku kompletne Bele knjige do koje možeš doći preko glavne stranice Ministarstva, favikon je srpski grb, kao što je i na naslovnoj stranici sajta Ministarstva. Na linku koji je Mijut dao, favikon je neka zemljina kugla, tj. favikon koji stoji kad sajt nema favikon.

Takođe je vrlo sumnjivo da se na linku koji daje Mijut, nalaze SAMO određene stranice te navodne Bele knjige, dok se na zvaničnom sajtu Ministarstva nalazi kompletan PDF. Danas PDF tog tipa može napraviti ama baš svako. Ja bih dobro razmislila pre nego što bih optužila bilo koga na osnovu tako sumnjivih izvora. --Jagoda ispeci pa reci 01:09, 4. novembar 2012. (CET)

@Jagoda media.srbija.gov.rs je subdomen sajta srbija.gov.rs, a to je sajt vlade Srbije. Mislim da se tom dokumentu koji je dao Mijut može vjerovati.--V i k i v i n d 01:25, 4. novembar 2012. (CET)

Na tom linku nema ništa. Na sajtu Vlade Srbije (www.srbija.gov.rs) ima odeljak Dokumenti, gde opet, nema linka ka Beloj knjizi. --Jagoda ispeci pa reci 01:31, 4. novembar 2012. (CET)

Dakle pogledaš sajt, koji je dan kao literatura na članku o Šabanu Šalji. To je taj sajt. Tu ćeš naći link ka beloj knjizi u kojoj se načlaze ti teroristi.--Miut (razgovor) 01:29, 4. novembar 2012. (CET)

Knjiga se uopšte ne zove Bela knjiga. Zove se Albanski terorizam i organizovani kriminal na Kosovu i Metohiji. Tako piše na sajtu. Međutim, meni se čini da bi ta knjiga potpala u kategoriju VP:AUTORIZDAVAČ. Trebalo bi naći još neki izvor, npr. dokumente KFOR-a koji bi potvrdili hapšenja i osude kod onih za koje piše da ih je KFOR uhapsio i osudio. KFOR verovatno ima dokumente i za ostale, koji nisu osuđeni. Mada, sve i da se to nađe, i dalje se postavlja pitanje koliko su oni uopšte relevantni za enciklopediju. Svi oni spadaju u grupu VP:BŽOMALOPOZNATI ili VP:BŽO1D --Jagoda ispeci pa reci 02:03, 4. novembar 2012. (CET)

Moćni rendžeri - Megasila

Ukolonio sam deo sadržaja pri uređivanju. Bilo bi dobro da prođete kroz članak i uklonite neproverljive podatke koji su mi promakli. -- Dcirovic (razgovor) 18:11, 6. novembar 2012. (CET)

Crna Gora i Balkan

Nije to moja procena, nego ni ja nisam bio siguran da je 100% na Balkanu, pa sam malo pretražio da vidim šta piše na vikipediji da drugim jezicima i tako video da se CG nalazi 95% na Balkanu, bez Boke kotorske; a ja sam uz to dodao i ostrva (ona se sigurno ne nalaze na Balkanu).

Miloš Kubura

Zdravo, Marko Rajković. Imate novu poruku na Razgovor:Miloš Kubura.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

-- Dcirovic (razgovor) 18:35, 16. novembar 2012. (CET)

Hauard Zin

Žao mi je, ne mogu da stignem da se pozabavim ovim ozbiljno. :( Ukoliko bude neophodno, izbrišite ga.

Zemljače BUSK i BASK su dva različita fudbalska kluba i nemoj da brišeš nalepnicu traži se izvor. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:19, 27. novembar 2012. (CET)

Ana Bovan

pogledaj link ona je na među 100 (na 85. mestu) najmoćnijih žena Srbije...--Goldfinger (razgovor) 21:42, 19. decembar 2012. (CET)

Nalog

Biraj: da ga blokiram ili da ga ostavimo kao tvoj alternativni nalog. Meni lično je svejedno. micki 23:05, 23. decembar 2012. (CET)

OK. Onda ćemo ga ostaviti. Ne bi bilo loše da staviš onaj šablon i da promeniš potpis tako da od sada linkuje na novi nalog. Pozzz micki 23:14, 23. decembar 2012. (CET)

Rodoverje

Zašto bi trebalo da u člancima o slovenskim bogovima stoji latinski naziv? --Lakisan97 (razgovor) 15:02, 25. decembar 2012.

Proverio sam literaturu i bio si u pravu — potrebni su. --Lakisan97 (razgovor) 19:01, 25. decembar 2012. (CET)

P.S. Žao mi je što misliš da želim sukob. Samo mi je bilo čudno. --Lakisan97 (razgovor) 19:08, 25. decembar 2012. (CET)

Skorašnje izmene

Marko zašto ti pod ovim nalogom ‎Marko rajkovic stoji da nisu izmene patrolisane? Deluje zbunjujuće, vidim da si promenio ime u ćirilicu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:20, 26. decembar 2012. (CET)

Šest brkatih srpskih pilota

Marko Rajković, hvala ti na pomoći koju si nam pružio oko uređivanja članaka o šest brkatih srpskih pilota iz 1912. godine. Vidimo da si dobronameran i radujemo se saradnji sa tobom. Puno te pozdravljaju Ana i Martin.--Anamartin (razgovor) 07:00, 27. decembar 2012. (CET)

Hvala zemljače

Pozdrav Marko. Hvala na nominaciji za Vikipedijanca godine, ali ja sam to već dva puta bio, pa je teško da titulu dobijem i treći put. U svakom slučaju hvala još jednom. --Drazetad (razgovor) 21:39, 29. decembar 2012. (CET)

2013.

--Mstudiodf (razgovor) 04:10, 1. januar 2013. (CET)

Dobro zdravlje, mnogo sreće i uspeha u radu i životu želi ti --Drazetad (razgovor) 09:28, 1. januar 2013. (CET)

Jezički kodovi

Sredio sam ih. I ja tebi želim sve najbolje u novoj godini. --ノワック・ウォッチメン 22:35, 1. januar 2013. (CET)

Niksi

Poѕivam se na pravilo koje mi je dao FriedrickMILBarbarossa i prebacujem na ćirilicu

"Primer: članak o hokejaškom klubu iz Kanade koji je pisan latinicom. Taj članak je prebačen u ćirilicu jer su ostali članci o klubovima iz pomenute zemlje pisani ćirilicom"

te ovde je identična situacija i postoje samo još dva kluba na latinici od svih NBA. (Bobik (razgovor) 23:42, 14. januar 2013. (CET))

Pasulj

Nema potrebe za rečju " grah" s obzirom da se reč ne koristi u srpskom.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.189.207.127 (razgovor • doprinosi)

Pitanje

Pozdrav zemljače. Dugo te nije bilo, a trebao si mi zbog teksta Sinus ugla. Imali smo tekstove Sinus i Kosinus, ali je pre izvesnog vremena jedna korisnica koja ne prihvata primedvbe, a sebi i svom radu daje veliki značaj (iako su joj mnogi tekstovi prepisani) i omalovažava tekstve drugih, promenila naslov teksta Sinus u Sinus ugla. Ja sam prigovorio na stranici za razgovor uz tekst, ali niko nije reagovao. Pošto sam davno išao u školu, možda sam ponešto i zaboravio jer mi nije trebalo u životu, pa samo proveravam da li sam upravu, da to pianje pokrenem na trgu. Ako je tačno onda sinus ugla treba pisati u tekstu umesto reči sinus, kao i preimenovati tekst Kosinus u Kosinus ugla. Izvini i hvala ti.--Drazetad (razgovor) 18:56, 20. februar 2013. (CET)

Hvala, Vidim da si preimenovao tekst, mislim da je sada uredu. Zaboravio si preimenovati stranu za razgovor.--Drazetad (razgovor) 21:54, 20. februar 2013. (CET)

Jesam ranije. Uvek dobijem isti odgovor: „sredi ih ti, ako ti smetaju“. Mislim, ako nećeš napisati ništa osim jedne rečenice, a i tu što napišeš ostaviš nereferenciranu. Valjda razumeš. --Pavlica pričaj 19:52, 21. februar 2013. (CET)

Evo, da ne bude kako prebrzo stavljam šablone. Napisao, odgovor dobio nisam, članak ostao na pokušaju da to postane. Objašnjenje uvek isto: neka neko završi. Nadam se da sada razumeš, jer to nije članak. --Pavlica pričaj 12:59, 22. februar 2013. (CET)

Zdravo, Marko Rajković. Imate novu poruku na Vikipedija:Trg/Razno.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 23:19, 27. februar 2013. (CET)

Ministarstvo

Mislim da to ministarstvo ne postoji, ali ne mogu sada napamet da odredim period kada je nestalo. Potražiću u službenom glasilu ako postoji odgovarajuća odluka, ili negdje pronaći na internetu. Naravno, kada budem imao vremena. --Željko Todorović (razgovor) 23:44, 22. mart 2013. (CET) s. r.

Vlaški jezik

Zdravo Marko,

Zanima me zašto si vratio izmene koje se tiču vlaškog jezika, kada je, pre svega, drugi članak na engleskom, pun neobjektivnosti i netačnosti? Pozdrav --Ljuboni (razgovor) 20:24, 12. april 2013. (CEST)

Zaključavanje

Zemljače možeš sam zaključati tekstove. Stavi šablon:zaključano-anon--Drazetad (razgovor) 16:45, 23. maj 2013. (CEST)

Česim

Video sam da si izmenio naziv naselja Česim u Ćesim, vratiću ponovo na Česim jer je to zvaničan naziv naselja u svim važećim dokumentima i šifarnicima. Doduše u Statutu opštine, verovatno pogrešno, stoji Ćesim, ali sam Statut je neusklađen sa zakonom i uredbama. --Varja (razgovor) 13:55, 28. maj 2013. (CEST) Sve je to u redu, ali baš iz razloga što je zvaničan naziv Česim bi trebalo tako i da stoji osnovno značenje. U članku se može navesti da lokalno stanovništvo koristi naziv Ćesim. Ima mnogo drastičnijih primera grešaka kao što je naselje Поджепље zavedeno pogrešno kao Поџепље u opštini Han Pijesak, ali to je zvaničan naziv i trebalo bi tako i da stoji.--Варја (разговор) 16:05, 28. мај 2013. (CEST)

Hasanbegovci

Ne razume šta je tvoje pitanje u vezi ovog naselja?--Варја (разговор) 16:34, 28. мај 2013. (CEST)

Naselje postoji, pogledaj ovde http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/1/12/%C5%A0ipovo-naselja.PNG , naselje je bilo u sastavu stare opštine Glamoč kao i naselja Hrbine, Odžak, Pribelja i Hatkovci (stari zvanični naziv Hotkovci), ali se i pre rata zvalo Hasanbegvoci, nisam sreo dokument u kome se nekada zvalo Hasanbegovići. --Varja (razgovor) 16:44, 28. maj 2013. (CEST)

U redu, možeš to navesti, a kad se već držimo zakona to je objavljeno u Sl. glasniku Republike Srpske 06/97 u Zakonu o izmenama i dopunama zakona o teritorijalnoj organizaciji i loialnoj samoupravi gde se navodi „deo opštine Glamoč ulazi u sastav opštine Šipovo, ...delovi opštine Srbobran ulaze u sastav opštine Šipovo,“ u vezi ovog dela iz opštine Srbobran radi se o naselju Ljuša. Ovaj zakon je u Skupštini RS donet inače 19. juna 1996. godine a objavljen tek 1997.--Varja (razgovor) 16:57, 28. maj 2013. (CEST)

Bostan

Zašto je ovo pogrešno preusmerenje? --Dcirovic (razgovor) 17:21, 4. jun 2013. (CEST)

Možda bi bolje bilo da se napravi višeznačna odrednica, je jer u Srbiji bostan sinonim za lubenicu („Da li su lubenica i bostan jedno te isto”. ). --Dcirovic (razgovor) 17:37, 4. jun 2013. (CEST)

Pozdrav zemljače. Imam problem istekao mi je nalog i treba da se ponovo registrujem. kad ukucam ime i šifru dobijem odgovor da to ime i šifra već postoje. Šta da radim. Dražeta--89.110.229.227 (razgovor) 20:37, 4. jun 2013. (CEST)

Jeste poslednja izmena je VPK Goč. Vidim gornji razgovor, da bi im bilo razumljivije stavi lubenice i pipun (dinja)a bostan je i jedno i drugo, bar je tako bilo dok sam živio u Mostaru.--89.110.229.227 (razgovor) 20:49, 4. jun 2013. (CEST)

Hvala rešio sam problem otišao sa na registraciju novih korisnika.--Drazetad (razgovor) 21:09, 4. jun 2013. (CEST)

Pošto si počeo da evidentiraš podeljena mesta u BiH pogledaj još jedan problem. Imamo tekst Dobrun u kojem se kaže da je to naseljeno mesto u opštini Višegrad, ali ga nema u šablonu naselja u Višegradu jer faktički kao takvo ne postoji. Podeljeno je na tri naselja (koja postoje u šablonu) Gornji Dobrun, Dobrunska Rijeka i Donji Dobrun i o njima imamo tekstove. Donji Dobrun ima isto stanovnika kao Dobrun. A prložena slika manastira nalazi se u tekstovima o Gornjem Dobrunu i Dobrunu.--Drazetad (razgovor) 11:16, 11. jun 2013. (CEST)

Dalibor Jablanović

Cao Marko, pomogao si mi da sredim ovaj clanak Dalibor Jablanović, jel mi mozes pomoci da ubacim sliku

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Leopard 2E da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (razgovor) 17:54, 3. avgust 2013. (CEST)

Citati

Videla sam, mislim da je rešeno. Ima greška u šablonu, pravi ref name= bez navodnika fale "", na kraju i početku reči. Treba prijaviti grešku rekla bih da je to neko skoro menjao, jer zarekla bih se da mi je danas radilo, mada mi se ta alatka za pravljenje šablona i onako ne prikazuje uvek.--Tajga (razgovor) 02:58, 1. septembar 2013. (CEST)

Bez crtice za reč ekspres. Sem toga, imao bih komentar na situaciju sa referencama. Znam u čemu je problem, pa što da ne kažem. Softver grešku javlja jer, gle čuda, ne prepoznaje ćirilicu, te neće da je prihvati bez engleskih navodnika. Naravno, aski karaktere (latinicu) prepoznaje i tu navodnici ne moraju. --Lakisan97 (razgovor) 03:10, 1. septembar 2013. (CEST)

A meni ta alatka nestane čim uradim pretpregled, a nekad se uopšte ni ne prikaže, da nije to možda zato jer pišem ćirilicom --Tajga (razgovor) 03:50, 1. septembar 2013. (CEST)