Razgovor s korisnikom:Snake bgd/2

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za Vojnu istoriju Srba. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima.

Pošto si rekao da ćeš se priključiti, bilo bi dobro da se i zvanično učlaniš na stranici tima. Pošto smo tek na početku rada, bilo bi dobro da se napravi spisak određenih članaka, šablona itd. koji su nam potrebni, da ne bismo radili neorganizovano, kako ko stigne, nego planski. (pa ako hoćeš da učestvuješ u pravljenju tih spiskova sa ostalima ti reci) Takođe kad se učlaniš na svakom urađenom članku vezanom za ovu tematiku treba da staviš ovaj šablon - {{Т/Војна историја Срба}} (na razogovoru članka naravno), i da ga dodaš članak u spisak urađenih članaka u okviru podstranice tima.--Vlada ^talk 15:51, 12. mart 2011. (CET)

VMA

Stigla je dozvola za VMA. Interesuje me samo da li si tražio dozvolu samo za onu sliku ili za čitav sajt. Čisto da ne bude zabune mickit 20:02, 12. mart 2011. (CET)

Odlikovanja

Evo možda rešenja dileme oko Ilije Todorova. Pogedaj sliku i videćeš da je lenta za dobitnike Srebrne medalje Miloš Obilić indentična lenti Ordena narodnog heroja. Evo ovde. Pozdrav--Pinki (razgovor) 21:14, 14. mart 2011. (CET)

Pogledaj ovaj slovenački sajt o jugoslovenskim odlikovanjima vrlo je profesionalno urađen - [1]--Pinki (razgovor) 19:27, 17. mart 2011. (CET)

jesi video ovaj sajt. aj mi daj tvoju e-mail adresu.--Pinki (razgovor) 22:50, 23. mart 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milosav Zdravković da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 13. maj (21:02) — 20. maj (21:02) ----Vlada talk 12:40, 15. maj 2011. (CEST)

70 godina narodnog ustanka

Pozdrav druže. Čestitam ti Dan ustanka naroda Srbije 7. juli i 70-u godišnjicu ustanka naroda Jugoslavije. S drugarskim pozdravom Smrt fašizmu - sloboda narodu!--Pinki (razgovor) 14:56, 7. jul 2011. (CEST)

Pozdrav druže Pinki. Hvala. Služimo narodu. Smrt fašizmu - sloboda narodu! Zmija bgd 11:20, 8. jul 2011. (CEST)

Cana

Pozdrav, obaveštavam te da je članak Spasenija Cana Babović predložen za dobar i da je na rasprav, pa ga pogledaj i daj svoj komentar na strani za razgovor.--Pinki (razgovor) 22:50, 14. novembar 2011. (CET)

Cana

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Spasenija Cana Babović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 19. — 26. novembra --Pinki (razgovor) 15:31, 19. novembar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mara Santanđelo da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 6. — 13. decembra --Milosh990 (razgovor)

Spomeničari

Mislim da nikada nije izdata nikakva publikacija u kojoj je dat potpun spisak svih nosilaca Partizanske spomenice 1941. jer ih je preko 27.000. To bi onda morala biti veoma obimna knjiga! Inače ja sam na internetu našao neke njige koje su izdavale određene organizacije SUBNOR-a, a u kojima je dat spisak naoilaca Partizanske spomenice sa određene opštine ili grada.

Inače Partizanska spomenica je dodeljivana samo živim borcima, dok je onima koji su poginuli dodeljivana Spomenica palog borca.--Pinki (razgovor) 20:35, 18. decembar 2011. (CET)

Razlika između Ordena narodnog heroja i Partizanske spomenice 1941. je i u samom nazivu i to sve govori - prvo je orden, a drugo spomenica. Spomenice se izdaju samo učesnicima nekog događaja ili jubileja, kao npr Albanska spomenica, koja je dodeljivana učesnicima povlačenja preko Albanije. Što se tiče Partizanske spomenice, ona je dodeljivana svim borcima koji su stupili u NOB 1941. godine s tim što je dodeljivana samo živim ljudima, tj nije se dodeljivala posthumno. Pa tako borci NOB-a koji su u ratu učestvovali od 1941, a poginuli kasnije tokom 1942, 1943, 1944. ili 1945. nisu nosioci spomenice, kao npr - Savo Kovačević, Boško Buha, Josip Kraš, Rade Končar, Mladen Stojanović i dr. Pošto je spomenica uvedena septembra 1944. ima ljudi koji su odlikovani odmah potom, pa su poginuli u periodu do maja 1945. Inače kao što piše u članku prve spomenice su irađivane u SSSR-u i one su drugačije od onih pravljenih u Zagrebu, posle rata.

Svim poginulim borcima NOR-a dodeljivana je Spomenica palih boraca. Inače što se tiče Partizanske spomenice 1941. da bi se nekome dodelio status nosioca Spomenice on je morao izlaziti pred Komisiju sa dva svedoka koji su već nosioci Spomenice da mu posvedoče. To je otvaralo mnoge dileme dali je neko zaista prvoborac ili nije. I sam si sigurno čuo priče o tome.

Što se tiče Ordena jugoslovenske zvezde nemam nikave podatke, vezane za odlikovane. Tj kojim su stepenom odlikovanja odlikovani. Pozdrav--Pinki (razgovor) 21:44, 20. decembar 2011. (CET)

Mršalki znak - samo mu ime kaže je bio znak-obeležje dodeljivano maršalu Jugoslavije, odnosno jedinoj osobi koja je ovaj čin imala Josipu Brozu Titu. Mislim da ga je nacrtao Kun, a napravio Augustinčić, kao i većinu drugih odlikovanja. Inače u vojnom muzeju u Bgd postoji velika kopija maršalskog znaka.--Pinki (razgovor) 14:40, 21. decembar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Latter Days da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 16. decembar 2011 — 23. 40č, 23. decembra 2011. ----V i k i v i n dR 14:16, 22. decembar 2011. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada ^talk 17:29, 25. decembar 2011. (CET)

JNA

Vidim da te interesuje ova tema, pa da li bi mogao da završiš članak JNA (ja sam stigao do kopnene vojske)? -- Bojan  Razgovor  03:40, 26. decembar 2011. (CET)

Ovih dana ću nastaviti sa radom. Zmija bgd 03:41, 26. decembar 2011. (CET)

Čestitka

Srećnu Novu godinu, dobro zdravlje, uspeh u radu i životu želi Ti --Drazetad (razgovor) 07:28, 1. januar 2012. (CET)

glasanje

Pokrenuto je glasanje [2], pa bi bilo dobro da i ti glasaš. Pozdrav--Yielding (razgovor) 14:29, 5. januar 2012. (CET)

Otpisani

Članke o epizodama Otpisanih sam radio na osnovu knjiga Otpisani i Beograd u Narodnooslobodilačkoj borbi, jednostavno čitajući te knjige, nailazi se na mnoge događaje/scene koje su prikazane u tv seriji. Pa sam tako i došao na ideju da napišem članke u kojima ću prikazati sadržaj epizode i šta je se od toga stvarno dogodilo. Trebalo bi da završim i epizodu Banjički logor, jer je npr lik koji se pojavljuje u toj epizodi, a glumi ga Danilo Lazović, stvarno postojao.

Što se tiče pomenutog gospodina iz BiH, ja mu stvarno nemogu pomoći i neželim da ga komentarišem. On ima neke svoje poglede na svet i nameće ih drugima. Zajednica nije u stanju da mu se odupre i to je propust i slabost ove zajednice! Pozdrav i hvala na podršci--Pinki (razgovor) 11:51, 19. januar 2012. (CET)

Što se tiče štamparije, sve sam ja to opisao u člancima Ilegalna štamparija CK KPJ u Beogradu i Štamparija (Otpisani). --Pinki (razgovor) 12:17, 19. januar 2012. (CET)

Linkovi od ordenja

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B5

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99a_%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5_(%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0)

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_I_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%92%D0%BE%D1%80%D1%92%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B0

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%92%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99a_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_(1912)

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_(1913)

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%82_1912._%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Evo to su linkovi......valjda ćeš ih učitati ili sam ja pogrešio kako sam ti ih okačio?....DUNNO

Ivan92_VA (razgovor) 01:53, 22. januar 2012. (CET)

jel ovako?

Spomenica na rat 1913. godine

jel ovako misliš da ti šaljem?

Ivan92_VA (razgovor) 02:07, 22. januar 2012. (CET)

Spomenica na rat 1912. godine

Orden Jugoslovenske krune

Medalja za hrabrost (1913)

Medalja za hrabrost (1912)

Orden Takovskog krsta

Medalja za građanske zasluge

Medalja za vojničke vrline (Kraljevina Srbija)

Medalja za uspomenu na izbor Petra I za kralja Srbije i povratak dinastije Karađorđevića

Orden Svetog kneza Lazara

Orden Jugoslovenske krune

evo.....Ivan92_VA (razgovor) 02:22, 22. januar 2012. (CET)

Orden kraljice Natalije

Orden kneginje Natalije

Napisao sam članke za ova dva ordena.... jel bi mogao da napraviš trakice kao što si napravio i za prošlo ordenje? Pozdrav Ivan92_VA (razgovor) 11:37, 16. februar 2012. (CET)

+2

Orden Crvenog krsta

Medalja za zasluge Crvenog krsta ... i ova dva ako ti nije mrsko ;)) Zz Ivan92_VA (razgovor) 15:56, 16. februar 2012. (CET)

Stane

Malo sam sredio članak o Stanetu. A pogledaj i ovo - otovreno je glasanje, bilo bi dobro kad bi dao svoj glas. --Pinki (razgovor) 13:59, 22. januar 2012. (CET)

IP

Opomenuo sam ga, za početak. mickit 14:35, 22. januar 2012. (CET)

Vidim da je menjao imena igrača. Da li postoji šansa da je bilo nekih promena na tom planu i da ovo nije čist vandalizam? Ako je u pitanju obični vandalizam, onda nije problem da ga privremeno blokiramo. Ali ako nije, onda moramo izabrati neki bolji pristup. mickit 14:48, 22. januar 2012. (CET)

U redu, onda. Zaključao sam članak za neregistrovane korisnike na 24 časa. Valjda će to biti dovoljno. mickit 14:53, 22. januar 2012. (CET)

Zahvaljujem, i drago mi je što si se priključio. Jer, ako stalno svi okrećemo glavu jer u tom momentu nismo direktne žrtve maltretiranja jednog te istog klana, dajemo im slobodnu kartu da to rade doveka. Siledžijstvu treba već jednom stati na put i reći mu jasno i glasno NE, ako ne želimo da skroz upropastimo ovaj projekat i sav trud koji svakodnevno svi ulažemo u njega. --Jagoda ispeci pa reci 15:17, 22. januar 2012. (CET)

izvori

izvini, ali kakve to izvore zahtevaš na člancima o serijama koje sadrže samo sinopsis, uloge i podatke o produkciji? zar linkovi koji se nalaze u tv kutijici i vode kao imdb profilu i zvaničnoj stranici nisu dovoljna garancija za verodostojnost unetih podataka? na vikipediji ima dosta korisnijih stvari za rad, od osporavanja činjenica na člancima koje su drugi napisali o nekim serijama.... pozdrav --Kachamack (razgovor) 17:42, 22. januar 2012. (CET)

englesku vikipediju ni ne koristim kao referencu. za opis radnje je, koliko mi je poznato, samom autoru članka dozvoljeno da prepriča radnju svojim rečima, iz svoje glave, a ne da je kopira sa nekog vebsajta kojim bi mogao da potkrepi verodostojnost svake rečenice. razumem potrebu za verodostojnošću informacija, ali smatram da se za ovakav sadržaj preciznije reference od zvanične stranice i imdb profila ni ne isplati tražiti. primera radi, u ovom članku (Tri Hil) koji je izglasan "dobrim", ne vidim nikakvu referencu za podatke iznete u kutijici, opisu radnje i glumačkoj postavi... zaista, mislim da za takvim nečim nema potrebe. niti sam novajlija, niti osporene članke izrađujem i sređujem od juče. tu sam već nekoliko godina, a ti si prvi koji za osnovne informacije koje oni sadrže zahtevaš reference. --Kachamack (razgovor) 18:12, 22. januar 2012. (CET)

gerard svoje članke radi po istom šablonu kao ja. a kolega i ja smo mnogo truda (višegodišnjeg) uložili u projekat pisanja/preuređivanja preko 180 članaka o telenovelama. upravo po istom šablonu, i većina tih članaka ne sadrži reference (pogledaj Spisak telenovela emitovanih u Srbiji). ne znam zaista kako da dokažem tvrdnju u sinopsisu da se marija porodila u sedmom mesecu trudnoće, ili da je džon ubio alehandra tako što ga je gurnuo u provaliju... ili da se serija emitovala na xy televiziji od tog do tog datuma, kada arhiva zastarelog programa na internetu ni ne postoji. a iskreno, ne bih voleo da mi članci počinju osporavanjem napisanih činjenica i pretnjom za potencijalno brisanje. sve najbolje. --Kachamack (razgovor) 18:32, 22. januar 2012. (CET)

traka

Medalja za revnosnu službu Ivan92_VA (razgovor) 21:57, 22. januar 2012. (CET)

+1

Krst milosrđa

evo josh jednog Ivan92_VA (razgovor) 22:09, 22. januar 2012. (CET)

Rešeno

Valjda će se smiriti do sutra. --Ana piši mi 00:06, 25. januar 2012. (CET)

Administriranje

Konsultovanje sa drugim adminima u vezi sa kandidaturom nije obaveza, već više jedna vrsta preporuke :) Ne vidim nijednu prepreku za tvoju kandidaturu i biće mi drago ako se kandiduješ. Dobro si primetio da je kod nas davanje i uklanjanje ovlašćenja postalo nešto čemu se pridaje više značaja nego što realno zaslužuje. Sasvim je prirodno da iskusni korisnici zatraže ovlašćenja kada pomisle da bi sa njima mogli efikasnije da doprinose, pa čak i onda kada ne nameravaju da koriste sve mogućnosti koje ta ovlašćenja nose sa sobom. Ja sam u prethodnom periodu pozivao i druge aktivne korisnike da se kandiduju, ali je to nailazilo na slab odziv. Bilo je i slučajeva da sami korisnici kažu da bi im ovlašćenja olakšala posao jer bi mogli npr. sami da brišu određene stranice, ali se ipak nisu kandidovali. Trenutna situacija u kojoj imamo gomilu neaktivnih admina i sa druge strane gomilu iskusnih korisnika koji ne žele ili (iz raznih razloga) se ne odlučuju da zatraže ovlašćenja, je pomalo čudna. Da rezimiram, imaš moju podršku da se kandiduješ. Ukoliko prođeš - super (moći ćeš lakše da doprinosiš), ukoliko ne prođeš (nisi dobio ovlašćenja, ali nisi ništa ni izgubio). mickit 23:18, 26. januar 2012. (CET)

Što se tiče Erika, da, imali smo sa njim izvesnih problema. Pogledaću o čemu se radi ovog puta. mickit 23:18, 26. januar 2012. (CET)

Vandal

Znam da si to uradio iz dobre namere ali nemoj brzati sa opomenom za vandalizam ako je neko samo jednu izmenu napravio. --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:21, 26. januar 2012. (CET)

Podržavam, naravno, tvoj stav nego sam mislila na ove opominjajuće šablone. Mislim da ipak ne bi trebalo odmah lupiti šablon a čovek je jedino otvorio stranicu Texol. To ipak nije toliko drastično da se opominje za vandalizam. Isto tako ova izmena (za sad je samo jedina). Jedino ako počne ponavljati, jedno 3-4 puta onda već bi trebalo razmisliti. Nadam se da me razumeo na šta sam mislila.--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:35, 26. januar 2012. (CET)

Naravno, teže treba potamaniti --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:40, 26. januar 2012. (CET)

Ali fer --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:52, 26. januar 2012. (CET)

Zaštita

Ne znam koliko je to dobra ideja, jer do sada nije bilo vandalizama, a ako ti zaštitimo stranicu može se desiti da neki dobronameran anonimac ne može da ti pošalje poruku. Da ipak sačekamo, pa ako baš bude potrebe, zaštitićemo je. Što se mene tiče, trebalo bi skinuti zaštitu i sa drugih korisničkih stranica, osim ukoliko postoji šansa da se vandalizam ponovi. mickit 23:37, 26. januar 2012. (CET)

Blokada je neophodna

Vidim da me je Micki preduhitrio. :) --F± 00:05, 27. januar 2012. (CET)

I opet sam zakasnio... (te stranice sa zahtevima se ne zaključavaju, već se samo arhiviraju) --F± 10:41, 28. januar 2012. (CET)

Admin

Videla sam još sinoć da si pitao Mickija i Dunga za savet. Samo sam čekala da otvoriš zahtev... --Jagoda ispeci pa reci 06:47, 27. januar 2012. (CET)

Ako mogu da ti dam jedan savet, pogotovu što si se kandidovao za admina: nemoj ovakve izmene vraćati, nego uputi novajliju kako da referencira. Osim toga, čak i da se ne uputi, ili da ona neće to da nauči, ne treba vraćati, ako su ref. validne i informacija koja je unesena tačna. Ima vrlo zgodna alatkica za formatiranje referenci koje su goli linkovi, mogao bi da je isprobaš na tom članku. Takođe bih ti preporučila da budeš uzdržan i da odgovaraš samo na pitanja koja se tiču tvoje kandidature. Trolove ne treba hraniti. --Jagoda ispeci pa reci 12:47, 27. januar 2012. (CET)

Ma pusti druge. I ja sam se tako nervirala, pa mi se na kraju sloši. Nije to dobro. Nego, aj isprobaj onu alatkicu. --Jagoda ispeci pa reci 12:57, 27. januar 2012. (CET)

Meni se čini da ovo nisu reference, nego da je ona to htela da poveže kao da imamo članak. Probaću ja da je nateram da priča. Možda je devojka samo nesnalažljiva.--Jagoda ispeci pa reci 13:02, 27. januar 2012. (CET)

???

Viđoh da si se prijavio za admina i da odmah upadaš u probleme. Bolje ti je da ne optužuješ odmah korisnike da su „neprijatelji“ i sl. da na jednu optužbu odgovaraš kontraoptužbom. Admin koji se prijavljuje uvijek se otprilike doživljava kao neko ko treba da ćuti i odgovara na pitanja, a nikako da je svadljiv i odbojan. Tu se jednostavno svi korisnici osjećaju kao superiorni nad tobom, ispitivači i sl. Korisnici se ne mogu dijeliti na dva klana, pa ako jedan neće, izglasaće me drugi (to mi djeluje u ovom trenutku kao neka postavka tamo). Korisnici su ljudska bića koja razmišljaju svojim mozgom i svakako da im se neće dopasti mnoge stvari izrečene tamo ili da dobiju svakakve admine. Ovdje se situacija pokušava smiriti, vratiti nekom normalnom stanju, pa sigurno da ćeš više dobiti ako pokazuješ isto raspoloženje prema svima, a ne optužujući korisnike. I naposljetku zbog čega se još javih posebno, to je da je glasanje o meni komentarisano tamo (što opet za tebe nije bilo potrebno) i naiđoh na jednu sitnicu koja me zaintrigira — „Nikakav problem ja nemam sa Zeljkom dobijo je ZA uklanjanje jer nije ispostovao proceduru opomena pre bloka...“ Ne znam otkud ovo, očigledno nisi informisan ili si imao previd situacije (2 opomene su bile). No kako bilo, smiri situaciju sa drugim, tvoja stranica se pretvara samo u novo žarište sukoba, gdje tvoji kvaliteti više apsolutno skoro pa i ne važe, što smatram može biti itekakako lična uvreda za tebe. --Željko Todorović (razgovor) 14:59, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Primetio sam da si na članku Marčelo Mastrojani postavio šablon prerađivanje. Dodaj u šablon šta treba da se uradi kako bi mogao da se skine šablon. --Aleks (razgovor) 15:21, 27. januar 2012. (CET)

Ja sam se samo osvrnuo na tvoju primjedbu da si glasao tako jer nije bilo opomena, što se može vidjeti da jeste bilo, 2 opomene. Upravo sam ti i rekao da glasanje o meni nije bilo potrebe da spominješ pri svome, jer sada takoreći „mijenjaš priču“ i ubacuješ element da si dobro iščitao o čemu se radi pa glasao, što će mnogi shvatiti samo kao igru riječi i neiskrenost. Što je minus za tebe, i jedan ti je već zamjerio. I ja obično postavljam konkretna pitanja za kandidate, i to ću uraditi, ali nekada kasnije. I da, drži se toga da se ne svađaš sa korisnicima, kao i da ih dijeliš po podobnosti, neaktivne i aktive, biva nezavisne i dirigovane, jer tako sigurno nećeš daleko dospjeti. Kao što rekoh, pričaš o nekakvoj klanskoj borbi, a sada već i sam to izazivaš. --Željko Todorović (razgovor) 21:11, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Vidi nešto, ti upravo sada radiš ono što sam upozorio u prethodnom komentaru. Od jedne priče, preko druge, došao si do treće. Komentar na glasanje ću dati kada se završi, pa vidi ima li odgovora na tvoje pitanje. I iznenađen sam koliko nisi upoznat sa situacijom, iako si maloprije rekao da jesi, čim daješ te nekakve riječi da sam biva ja provocirao i dao blokadu (i to za čitav jedan dan), što se može provjeriti kako je bilo. Dvije opomene za ponašanje su date (što si ranije tvrdio da nisu), a zatim je data blokada. Ne vidim gdje je to provociranje što tvrdiš, valjda ćeš se složiti da ako postaneš administrator, da svoje opomene za korisnike nećeš svrstavati u sopstvene provokacije, što je svakako i sa mnom slučaj. Dakle, ti već imaš jaz prema BČ i nekim korisnicima, spominješ ih kao nekakvu nevaljalu stranu a pretenduješ da dođeš na mjesto gdje ćeš i njima biti nadležan!? To ne može ostaviti dobru poruku ni za koga, a kamoli za njih. Pogotovu, ukopavaš se ovom započetom pričom o meni, gdje si sada već imao tri verzije, što svakako nisi morao da činiš. Čim ti svoju kandidaturu lično vežeš za stanje na mom glasanju, i još prozivaš korisnike i dijeliš ih, očigledno da se ova kandidatura ne može shvatiti kao borba protiv vandalizma, iako ti je to možda cilj, neko glavno opredijeljenje. Zbog toga sam ti i savjetovao, sada tvoji kvaliteti i nisu više bitni za mnoge (kao što to obično biva), upravo zbog ovakvog kompromitovanja glasanja od tebe lično. --Željko Todorović (razgovor) 21:32, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Ne pričam ja o BČ niti pratim detaljno tako njegov rad, pa da znam ko ga je na šta opominjao, šta ko misli o mjestima rođenja i sl. Uopšte priča nema veze sa njim, ne znam otkud se tu stvori, mislim da bi sve zamjerke na njega trebao da njemu kažeš lično. Eto vidiš, odmah me optužuješ da želim da te isprovociram, kao što si mnoge napadao i tamo na stranici, što svakako nije dobro ponašanje. Zaista ne vidim osnov po kojem ti mene nako ove naše priče možeš tako olako optužiti za provociranje, a tako mnogi doživljavaju i tvoje odgovore tamo. Rad admina nije toliko povezan sa tim koliko je ko vrijedan na projektu, i to bi trebao znati. Ovdje ima korisnika koji imaju stotine članaka, ali prekrše pravilo i budu blokirani na par dana, i vrate se nazad radu. To što je neko vrijedan, ne oslobađa ga da plati za svoje greške. Koliko ima korisnika da prekrši pravilo 3 vraćanja, pa budu blokirani, a neki su napisali stotine članaka... Dakle, trebaš jasno odvojiti admin. rad od toga koliko ti cijeniš nekoga urednika, ili koliko si ti dobar u uređivanju. --Željko Todorović (razgovor) 22:01, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Jest, samo što nečija odbrana se često posmatra i kao napad. To ti je suština, spusti malo loptu. --Željko Todorović (razgovor) 22:12, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Molba povodom ličnih nopada

Pošto sam primjetio da na stranicama za razgovor drugih korisnika vodiš lične rasprave o meni kao osobi, da iznosiš svoje političke stavove i pretpostavke o drugim korisnicima, kao i tvoje političke stavove generalno, zamolio bih te da prestaneš. Mislim da Vikipedije nije pogodno mjesto za takve vrste aktivnosti. Podsjetio bih te i na osnovno pravilo Vikipedija:Bez ličnih napada u kome se kaže: Nemojte napadati nikoga lično bilo gde u Vikipediji. Komentarišite sadržaj, ne onoga ko ga je doprineo. Lični napadi štete zajednici i odvraćaju korisnike. Niko ne voli vređanje. ps Na ovom projektu ima mjesta za sve koji su voljni da doprinose informacije, tako da ti savjem da se se koncentrišeš na tu vrstu aktivnosti. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:09, 27. januar 2012. (CET)

Mejl

Slobodno me pitaj ovde sve što te zanima, zgodnije je ovde ispravljati članke. Ukoliko ipak želiš da mi napišeš mejl, klikni na "Pošalji e-poštu" na sajdbaru na mojoj korisničkoj stranici i piši. --Jagoda ispeci pa reci 22:46, 27. januar 2012. (CET)

PS: Prethodno moraš uneti svoj imejl u svoja podešavanja. --Jagoda ispeci pa reci 22:47, 27. januar 2012. (CET)

Možda ne vidiš jer nemaš ti mejl u svojim podešavanjima. Da bi mi napisao mejl preko Vikipeidje, moraš ti ubaciti svoj u svoja podešavanja. Idi u podešavanja, profil, postavke e-pošte. Tu upiši svoj imejl, sačuvaj, pa se vrati na moju stranicu i na sajbaru u odeljku alati potraži Pošalji e-poruku. Mejl ne ostavljam po internetu, tako da ako hoćeš da mi pišeš, to je, bojim se jedini način. --Jagoda ispeci pa reci 23:03, 27. januar 2012. (CET)

Primila. --Jagoda ispeci pa reci 23:18, 27. januar 2012. (CET)

Glasanje

Prvo da kažem da mi je žao što se glasanje pretvorilo u cirkus. Međutim, skoro svako glasanje na našoj vikipediji u poslednjih par mjeseci liči na cirkus. Nemam nikakvih primjedbi na tvoj dosadašnji rad na vikipediji, i nadam se da te ovo glasanje neće obeshrabriti i da nećeš otići sa viki. Takođe mislim da administratorska prava nisu ništa posebno kao što to neki misle. Što se tiče odgovora, relativno sam zadovoljan, posebno odgovorima na drugo i treće pitanje. Što se tiče odgovora na prvo pitanje, mislim da si malo pogriješio (ni u kom slučaju ne treba brisati relevantne članke) ali isto kao i Alexmilt prije par dana. Ali eto, njemu to nije uzeto za zlo, pa je postao administrator. Nemoj obraćati pažnju na ovakve komentare, koji su namjerno ostavljeni s ciljem da izazovu svađu i sukob. Ja vjerovatno neću glasati.--V i k i v i n dR 01:12, 28. januar 2012. (CET)

Tražila sam na AT da obrišu tu uvredu. Jesi li dobio moj odgovor? --Jagoda ispeci pa reci 10:23, 28. januar 2012. (CET)

---

Takve stranice se obično ne zaključavaju. Dovoljno je samo da se arhivira. Ako hoćeš, mogu to da uradim. --Novak (razgovor) 01:44, 28. januar 2012. (CET)

Zahtev za admin

Mislim da si postavio kandidaturu u veoma nezgodnom trenutku. Jer su je neki doživeli kao odgovor na oduzimanje administratorskih prava Željku i glasali po automatizmu, a o sve mu tome govori i zlobni komentar - Oćeš malo sutra! Mislim da nisi loš za administratora, i da se trebaš ponovo kandidovati, ali kasnije kada se slegne prašina. Inače do tada se malo više informiši oko stvari za koje ti je Bojan skrenuo pažnju. Pozdrav --Pinki (razgovor) 13:00, 28. januar 2012. (CET)

Kandidatura

Verujem ti da te nešto verovatno iznerviralo, ali čak i u tim situacijama, kao admin, moraš da reaguješ hladne glave i objektivno. Rekla sam ti već tamo šta moraš da promeniš ako želiš da postaneš administrator. Ne mislim da je to puno teško, a na tebi je da odlučiš da li želiš ili ne. --Ana piši mi 15:26, 28. januar 2012. (CET)

Primila sam i odgovorila ti. --Ana piši mi 00:52, 29. januar 2012. (CET)

Zahvaljujem na spomenici! --Jagoda ispeci pa reci 01:19, 29. januar 2012. (CET)

I od mene hvala na spomenici. --Ana piši mi 01:27, 29. januar 2012. (CET)

Prerađivanje i neutralnost

Na stranicama Vojska Srbije i Crne Gore i Arijevska rasa uneo si šablone. Upiši na stranici za razgovor ili u šablonu o čemu se radi kako bi to moglo da se ispravi. --Aleks (razgovor) 02:37, 30. januar 2012. (CET)

Duplikati

Kada želiš da označiš neku sliku kao duplikata sa Ostave koristi: {{на остави|nazivnaostavi.jpg}} mickit 19:48, 31. januar 2012. (CET)

Spomenica

Hvala puno na spomenici mickit 15:51, 1. februar 2012. (CET)

Pošto je ono što ti radiš vandalizam nisam prekršio pravilo.--Miut (razgovor) 23:49, 7. februar 2012. (CET)

Ti jako dobro znaš da se ne radi o političkom sadržaju, niti o sadržaju, koji je objavio Kurir, pres ili Blic. Agencija za borbu protiv korupcije je ustanova koja mora da se poštuje, kao i njeni izveštaji. tu nema politike.--Miut (razgovor) 23:57, 7. februar 2012. (CET)

Dotični ima kompanije i tako bi trebalo o svima da se objavljuje koji imaju kompanije, a isto tako ako krše neka pravila, a agencija je to uočila. Izveštaji agencije mogu da se upotrebe za sve političare, pa ko ima vremena. Meni je Đilas bio zanimljiv zbog Velikoga brata, menjam ženu. Ljudi nisu znali da on stoji iza toga.--Miut (razgovor) 00:03, 8. februar 2012. (CET)

Dragan Đilas

Nije dobro krenuti sa negativnim stavom, da neko hoće da upropasti članak i da je koncenzus nemoguć i slično. I ja sam imao slične probleme više puta pa znam da stvari mogu da se pomere. Ja bih uradio sledeće, napisao bih određenu rečenicu koja mi smeta i onda bih objasnio zašto ne valja. Obični korisnici nemaju toliko vremena da ulaze toliko duboko u sadržaj i da mere šta piše u istoriji a šta u članku. Ako im se daju jasni argumenti neće biti problema. Možda je bolje da prenoći pa da se sutra ili prekosutra krene u normalan rad. --Aleks (razgovor) 01:01, 8. februar 2012. (CET)

"pojedine rečenice treba izbaciti" - koje i zašto. „razne klevete iz novina“ - koje? itd... Ali nemoj meni to, nego lepo na stranici za razgovor. Daš rečenicu pod navodnicima, zatim daš izvor i napišeš zato to ne može. Ja tebe ništa ne sporim, znam da to radiš iz najbolje namere, ali uvek možeš negde da pogrešiš, kao što može i bilo koji drugi korisnik. Ako u radu pokažete malo dobronamernosti možete doći do koncenzusa i možemo imati dobar enciklopedijski članak. --Aleks (razgovor) 01:15, 8. februar 2012. (CET)

U izmeni [3] ste, najverovatnije nehotice, obrisali moj komentar. Vodite računa da prilikom unošenja teksta ne brišete unos drugih korisnika. --Aleks (razgovor) 16:30, 8. februar 2012. (CET)

Aleksandar II Karađorđević

Na stranici za razgovor ovog članka u polemci sa A.Kišom izneo si neke stavove koji su pogrešni, pa bih hteo da te ispravim.

Napisao si - Kralj nikad nije abdicirao nego ga je u izgnanstvu zastupala vlada na čelu sa Ivanom Šubašićem, usled dirigovanih izbora unutar te Demokratske Federativne Republike Jugoslavije, po principu crnih i belih kugli, u kojoj su u slučaju crnih narod se opredeljivao za monarhiju a u slučaju belih za republiku narod je iz straha stao na stranu Tita oni koji su glasali za monarhiju zatvarani su i prognani iz Jugoslavije. Videvši da taj put vodi u sasvim suprotnom smeru od monarhističkog uređenja Ivan Šubašić je podneo ostavku ostavljajući prostora Titovoj vladi da donese ukaz o oduzimanju državljanstva kraljevskoj porodici. Tako da ova tvrdnja ne stoji da je kralj abdicirao.

Kralj Petar nije zvaničo abdicirao, ali je 20. januara 1945. godine priznao Regentski savet, koji su činili - Srđan Budisavljević, Ante Mandić i Dušan Sernec. Ovaj regentski savet je imao ulogu namesništva i trebao je da vrši ulogu vladara do završetka rata i održavanja parlamentarnih izbora. Inače kralj Petar vladao je od 1934. do 1945. godine, s tim što je od oktobra 1934. do 27. marta 1941. vladalo namesništvo, u periodu od 27. marta 1941. do 20. januara 1945. „vladao je sam“ ali u egzilu, a od 20. januara do 29. novembra 1945. vladalo je ponovo namesništvo. Tako da u vreme rođenja Aleksandra, njegov otac jeste bio kralj, ali ne i vladar.

Što se tiče Ivana Šubašića, on je bio građanski političar. Da bi pokušali da stvore nekakvu zajedniču vlast između „kralja i partizana“ Saveznici su odlučili da se prvo formira nova vlada u egzilu, pa da se onda između nje i NKOJ-a formira prelazna vlada. Za lidera nove vlade u egzilu izabran je Ivan Šubašić, koji je bio „prihvatljiv“ partizanima jer se nije „kompromitovao“. Tj nije istupao protiv njihovog pokreta jer je tokom rata bio povučen iz politike. On je boravio u Jugoslaviji i sa Titom potpisao dva sporazuma - Viški sporazum, u junu i Beogradski sporazum, u novembr 1944. Kasnije je kralj Petar, pod uticajem nekih političara iz emigracije odbio te sporazume, ali je pod pritiskom Saveznika pristao na njih i na regntski savet.

Kada je formiran Regentski savet on je dao mandat Titu za formiranje nove zajedničke vlade između Šubašićeve vlade i NKOJ-a, tada je nastala Privremena vlada DFJ. Ova vlada obavljala je vlast u zemilji do izbora, novembra 1945. godine. Vladu je najpre napustio Milan Grol u avgustu, a potom Ivan Šubašić i Juraj Šutej u oktobru. I pored toga održani su, 11. novembra paramentarni izbori za skupštinu na kojima pobedu odneo Narodni front Jugoslavije sa 90%. Pošto je opozicija odlučila da bojkotuje izbore, jedina lista je bila lista Narodnog fronta. Inače narodni front je bio koalicija u kojoj su pored KPJ bili i Demokratska stranka i Zemljoradnička stranka.

Što se tiče izbora o njima se u poslednje vreme dosta govori kao o nedemokratskim, ali oni su bili prvi izbori na kojima su pravo glasa dobile i žene. Inače to sa guglicama nisu izmislili komunisti, tako se glasalo i ranije. Inače veliki procenat stanovništa je bio nepismen pa kako da glasa na papiru? Inače ti spominješ neke crne i bele kuglice!? Nije ih bilo. Sistem glasanja je bio sledeći: Dolaskom na biračko mesto dobijala se kuglica koja se stavljala u šaku. Postojale su dve kutije - kutija narodnog fronta i kutija bez liste (tj ćorava kutija). da je bilo više kandidata na izborima bilo bi više kutija. Šaka se ubacivala u rupu na kutiji. Šaka se morala ubacivati u obe kutije, a glasač je mogao birati u koju će spustiti kuglicu. Zbog toga je kuglica bila od gume da se ne bi čulo gde je spuštena.

Da bih bolje razumeo politička dešavanja u tom periodu preporučujem ti moj članak - Hronologija DFJ i KPJ 1945.

Pozdrav --Pinki (razgovor) 13:02, 16. februar 2012. (CET)

Moras mi dati spisak odlikovnih. Ja u ovom clanku vidim samo da je odlikovana jedinica kojom je komandovao. --Pinki (razgovor) 16:52, 18. februar 2012. (CET)

Piše ovo - U ime 37. mtbr. primio je Orden Narodnog heroja 16.06.1999. godine, dodeljen ukazom predsednika

tadašnje SRJ Slobodana Miloševića. Što zanči da nije odlikovan on već 37. motorizovana brigada, a da je on kao njen komandant primio odlikoavnje. Zašto među svojim odlikovanjima nosi traku ordena narodnog heroja neznam, ali on nije odlikovan. Koliko ja znam 1999. godine ni jedan pojedinac nije odlikovan orednom narodnog heroja, već samo jedinice. --Pinki (razgovor) 17:51, 18. februar 2012. (CET)

Već sam ti rekao, a ti ako hoćeš pročitaj ponovo! U ime brigade je primio orden. Da li je stvarno i on odlikovan neznam. Ali to sada više nikog nezanima. Sada se svi iz ministarstva odbrane ograđuju od stvari iz devedesetih. Da iamju poštovanja ne bi ni menjali odlikovanja. Sumnjam da će ti iko odgovoriti na pitanje ko je sve odlikovan. Tako da za sada to ostaje nepoznancia. --Pinki (razgovor) 18:06, 18. februar 2012. (CET)

Hvala

Zahvaljujem na spomenici! Lepo je videti odazov i mišljenje drugih.