Википедија:Сјајни чланци/Архива 36

С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 30 Архива 34 Архива 35 Архива 36 Архива 37

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Фабијан Канчелара

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 15:51, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заPinki (разговор) 17:44, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  2. заЖиле () 17:57, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  3. заMareBG (разговор) 18:50, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  4. заMile (разговор) 19:45, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  5. заMr. Vols (разговор) 19:59, 18. јул 2020. (CEST)[одговори]
  6. заSoundwaweserb (разговор) 20:06, 18. јул 2020. (CEST)[одговори]
  7. заΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:34, 19. јул 2020. (CEST)[одговори]
  8. заSimplyFreddie (разговор) 13:52, 19. јул 2020. (CEST)[одговори]
  9. заСадкσ (ријечи су вјетар) 01:16, 22. јул 2020. (CEST)[одговори]
  10. заНиколина Ш. 12:07, 23. јул 2020. (CEST)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Александар Ранковић

Гласање је завршено. (освежи)Pinki (разговор) 22:52, 29. јул 2020. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — мада си комотно могао да заобиђеш гласање, јер није било противљења. — Жиле () 00:30, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  2. за Све изнео на сзр. Похвале за још један сјајан чланак. — MareBG (разговор) 12:44, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  3. заНиколина Ш. 12:49, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  4. заСадкσ (ријечи су вјетар) 18:24, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  5. заΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:42, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  6. за Ево стигох да га прочитам, нисам био у прилици претходних недељу дана. Све похвале. — ANTI_PRO (разговор) 20:59, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  7. за — Као што сам већ истакао у коментару током расправе, све на месту, чланак достојан селекције у сјајне. — Контраобавештајац (разговор) 23:38, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  8. за Као и сваки Пинкијев чланак, опширан и богат информацијама. Свака част! — Марина Симић (разговор) 10:13, 31. јул 2020. (CEST)[одговори]
  9. за све похвале. — Mr. Vols (разговор) 18:26, 31. јул 2020. (CEST)[одговори]
  10. заВанилица (разговор) 09:53, 1. август 2020. (CEST)[одговори]
  11. за— Чланак одличан, а веома ми је драго што видим да су моје фотографије са стажирања у Музеју Југославије помогле. Марко Станојевић (разговор) 01:13, 2. август 2020. (CEST)[одговори]
  12. заВЛАДА да? 20:26, 2. август 2020. (CEST)[одговори]
  13. за — Ранко   Нико лић   19:58, 4. август 2020. (CEST)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
13 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Отворено првенство Француске у тенису 2020 — мушкарци појединачно

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 15:26, 30. октобар 2020. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за, ово се зове квалитетно написан и детаљан чланак о једном спортском догађају — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:54, 1. новембар 2020. (CET)[одговори]
  2. заАца💬❤️️ 20:57, 1. новембар 2020. (CET)[одговори]
  3. заPinki (разговор) 23:32, 1. новембар 2020. (CET)[одговори]
  4. за Може — SimplyFreddie (разговор) 00:21, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  5. заНиколина Ш. 10:02, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  6. за Садкσ (ријечи су вјетар) 12:47, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  7. за — Свакако. — Вукан ® 20:11, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  8. за čestitke autoru. — ANTI_PRO (разговор) 22:50, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
--Kizule (разговор) 16:26, 9. новембар 2020. (CET)[одговори]

Андреа Пирло

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 19:19, 14. јануар 2021. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Све моје примедбе су уважене и чланак заслужује статус.— Soundwaweserb (разговор) 19:25, 14. јануар 2021. (CET)[одговори]
  2. за Обиман и квалитетно урађен посао. Садкσ (ријечи су вјетар) 01:00, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  3. за --Kizule (разговор) 01:10, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  4. за подршка — SimplyFreddie (разговор) 09:05, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  5. за Korektan prevod članka sa en.wiki. Čestitke na uloženom trudu. — ANTI_PRO (разговор) 17:45, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  6. заПинки (разговор) 18:15, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  7. заНиколина Ш. 22:57, 19. јануар 2021. (CET)[одговори]
  8. заMareBG (разговор) 22:08, 25. јануар 2021. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Вјекослав Лубурић

Након успешне расправе покрећем гласање. Чланак предложио и средио корисник @Ђела117:MareBG (разговор) 22:55, 15. март 2021. (CET)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Корисник испоштовао све примедбе, немам замерки. — MareBG (разговор) 22:55, 15. март 2021. (CET)[одговори]
  2. за Добро урађен чланак. Vacant0 (разговор) 23:02, 15. март 2021. (CET)[одговори]
  3. за Довољно за сјајан чланак.— Soundwaweserb (разговор) 23:08, 15. март 2021. (CET)[одговори]
  4. за Добро немам замерки, за одличан чланак. Zslavo 01:12, 16. март 2021. (CET)[одговори]
  5. за Све критике су уважене, корисник је урадио чланак који заслужује статус. — Садкσ (ријечи су вјетар) 01:18, 16. март 2021. (CET)[одговори]
  6. за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 10:15, 16. март 2021. (CET)[одговори]
  7. заНиколина Ш. 12:09, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  8. за Одлично, све похвале за труд. — Марина Симић (разговор) 13:07, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  9. заPro forma, свака част уреднику. — Вукан ® 17:41, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  10. против чланак јесте значајно допуњен, али није довољно стилски обрађен, што изазива одређене недоумице. Такође, ни одељци нису били добро одвојени. Фотографије су у једном делу чланка пренатрпане, а други делови немају ниједну (избацио сам неке које нису биле слободне). Ипак бирамо сјајан чланак, да је у питању добар можда би и гласао за. — Пинки (разговор) 20:52, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  11. заHoneymoonAve27 (разговор) 22:03, 18. март 2021. (CET)[одговори]
  12.  неутралан Mogla je bar jedna referenca od Krizmana. Ili od recentnih istraživača koji su pisali na srpskohrvatskom. I ova knjiga Tomaševića koja se citira ima i na srpskom, al je ovde citirana engleska verzija te knjige. I za sve to ne mora da se ide u biblioteku, jer je sve to objavljeno na netu (znaci.net i drugi sajtovi). @Ђела117: otkud potreba da se prevodi sa en.wiki, kad sve materijale imaš da sam napišeš članak. — ANTI_PRO (разговор) 17:14, 21. март 2021. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 1 1 90,9% Чланак је изабран за сјајан.

Лионел Меси

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 11:55, 2. јун 2021. (CEST)[одговори]

Гласови

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
0 0 0 Дељење са нулом.% Није гласао довољан број корисника.

Том Брејди

Гласање је завршено. (освежи) Мало касни гласање у односу на расправу, због нејасноћа, али ваљда није против правила. -- Vux33 (разговор) 10:48, 26. октобар 2021. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заAca (разговор) 11:19, 27. октобар 2021. (CEST)[одговори]
  2. заSimplyFreddie (разговор) 11:25, 27. октобар 2021. (CEST)[одговори]
  3. за Чланак заслужује статус, заиста феноменално одрађено. Нема много тога да се ажурира у будућности јер је Брејди при крају играчке каријере, али треба наставити да се ради на чланку да не остане неажуриран. Све похвале аутору чланка.— Soundwaweserb (разговор) 15:46, 27. октобар 2021. (CEST)[одговори]
  4. за подршка и са моје стране ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:48, 27. октобар 2021. (CEST)[одговори]
  5. за Korektan prevod sa engleskog. Čestitke autoru. — ANTI_PRO (разговор) 12:23, 28. октобар 2021. (CEST)[одговори]
  6. заVredanCovek (разговор) 21:50, 28. октобар 2021. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Лејди Гага

Гласање је завршено. (освежи) HoneymoonAve27 (разговор) 19:33, 27. новембар 2021. (CET)[одговори]

Гласови
  1. заFrontfrog (разговор) 11:02, 29. новембар 2021. (CET)[одговори]
  2. заSimplyFreddie (разговор) 12:08, 29. новембар 2021. (CET)[одговори]
  3. заНичим неизазван (разговор) 20:13, 29. новембар 2021. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.

Европска унија

Гласање је завршено. (освежи)HoneymoonAve27 (разговор) 18:58, 21. децембар 2021. (CET)[одговори]

Гласови

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
0 0 0 Дељење са нулом.% Није гласао довољан број корисника.

Деми Ловато

Гласање је завршено. (освежи)HoneymoonAve27 (разговор) 13:31, 17. јануар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за — Супер одрађен чланак и blueprint тога како треба писати о небинарним особама. — IмSтevan разговор 13:53, 17. јануар 2022. (CET)[одговори]
  2. заSimplyFreddie (разговор) 14:26, 17. јануар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

Овај чланак није прошао расправу, тако да не видим на који начин је завршио на гласању ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:13, 17. јануар 2022. (CET)[одговори]

@НиколаБ: Неколико пута сам прочитао правила о стицању статуса и нисам баш сигуран по чему чланак није прошао расправу. — HoneymoonAve27 (разговор) 20:35, 17. јануар 2022. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
2 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.

Деми Ловато

Гласање је завршено. (освежи)HoneymoonAve27 (разговор) 18:16, 17. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за - Подршка као и прошли пут, не морам да се понављам - IмSтevan разговор 18:25, 17. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  2. за - Колега је уважио главницу конструктивних критика изречених током расправе и чланак у тренутном стању испуњава све услове за стицање статуса сјајног. — Садкσ (ријечи су вјетар) 00:45, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  3. за — Одлично урађен чланак. Свака част. АРК9367 (разговор) 09:00, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  4. за Одлично урађен чланак. Хаминун, у тексту сам променио и додао у заграду да јој је мајка бивша чилидерсица, тај израз даје додатно објашњење о каквој је професији реч, нису то обичне навијачице на стадионима. Оне су одлични плесачи и забављачи, не може свако то да ради, традиционално су на стадионима широм Америке и добијају новац за то, то је посао. Има посебан чланак о чилидерсицама.— Soundwaweserb (разговор) 10:34, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  5. за као и на прошлом предлагању. — SimplyFreddie (разговор) 11:26, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  6. за Супер је чланак. Свака част! Боки пиши 18:03, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Геноцид над Србима у Независној Држави Хрватској

После успешне расправе, постављам чланак за гласање. Асена (разговор) 23:40, 26. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. заНичим неизазван (разговор) 23:52, 26. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  2. заOrion1964 (разговор) 09:59, 27. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  3. заСадкσ (ријечи су вјетар) 15:57, 27. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  4. за Чланак заслужује статус сјајног.— Soundwaweserb (разговор) 16:24, 27. фебруар 2022. (CET)[одговори]
  5. заSimplyFreddie (разговор) 17:48, 27. фебруар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

 Коментар: Као што рекох у расправи на СЗР, од виталног значаја за национални интерес. Подршка. — Ничим неизазван (разговор) 23:52, 26. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Гласање прекинуто

На СЗР дате странице нема примедби против чланка, тако да се аутоматски чланак проглашава за сјајан. — Ничим неизазван (разговор) 23:34, 27. фебруар 2022. (CET)[одговори]

Уклањање са списка

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Јохан Себастијан Бах

Пошто ни након седам дана није урађено ништа. Након успјешно спроведене расправе, покрећем гласање за скидање статуса чланка. Предлагач корисник ANTI_PRO.

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Није ништа урађено да се чланак поправи, у складу са тим гласам да се скине статус.--Soundwaweserb (разговор) 02:15, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  2. за --Novak Watchmen (разговор) 04:39, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  3. за --ANTI_PRO (разговор) 12:47, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  4. за Штета, ваљда ће га неко ускоро средити бар за добар. — SimplyFreddie (разговор) 13:52, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  5. за Више не испуњава услове за сјајан, али ако се додају референце могао би бити добар. — ВЛАДА да? 14:03, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  6. за Дефинитивно. Читави одељци без референци и генерално их има мало за оволики чланак. Додатно и то што су неке реченице оспорене шаблоном {{чињеница}}. Уз неку мању дораду могао би за добар, тренутно не испуњава услове за било који статус. --Lotom (разговор) 14:51, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  7. за — Колеге су већ рекле. Главни проблем је мала референцираност. — Жиле () 16:54, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  8. за Може да се среди и опет предложи, већ има довољно садржаја. Па ко воли... --MareBG (разговор) 17:07, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  9. за izneo sam komentar na strani za razgovor članka --Pinki (разговор) 11:21, 11. новембар 2019. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
9 0 0 100% Чланак више није сјајан.

Постављање на списак

Општи избори у Србији 2022.

Након успешне расправе стављам чланак на гласање. — HoneymoonAve27 (разговор) 20:40, 4. април 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Чланак има моју подршку за статус сјајног. Урађен је озбиљан посао, постоји мношто референци и ту је што форма што садржина. — Садкσ (ријечи су вјетар) 16:52, 8. април 2022. (CEST)[одговори]
  2. заSimplyFreddie (разговор) 18:10, 8. април 2022. (CEST)[одговори]
  3. заOlga311 (разговор) 14:51, 8. април 2022. (CEST)[одговори]
  4. заSoundwaweserb (разговор) 18:56, 11. април 2022. (CEST)[одговори]
  5. заElserbio00 (разговор) 19:39, 14. април 2022. (CEST)[одговори]
  6. заBoleyn 21:31, 16. април 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

Нисам раније видео да се гласа за статус овог чланка иначе бих раније реаговао. Прво да похвалим труд који је уложен у израду чланка. Ово је изгледа још један превод са енглеске Википедије, који је урађен по систему - ја сам преводилац, а о валидности садржаја нећу много да лупам главу. Имам утисак да је чланак пристрасно писан. Ево и једног примера - У делу где се говори о еколошким протестима се тврди да су провладини медији ширили дезинформације о протестима. Као референце се дају линкови изјава председника и премијерке и једне министарке. За изнету тврдњу мора да се да референца којом се доказују дезинформације, а не изјаве званичника које ми после треба да оцењујемо да ли јесу или нису дезинформације. Онај ко преводи текст мора да се позабави тиме да ли су референце валидне. Скоро је у уводу чланка - Геноцид над Србима у Независној Држави Хрватској прошла тврдња да је Југословенска влада између два светска рата спроводила антихрватску политику! И чланак је као такав изгласан. И да још једном поновим - свака част на труду, али онај ко преводи чланак треба да се мало више позабави оценом садржаја чланка.— Orion1964 (разговор) 07:58, 17. април 2022. (CEST)[одговори]


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Мрави

Пошто нико није затворио расправу, претпостављам да чланак треба да иде на гласање. -- Vux33 (разговор) 08:00, 18. април 2022. (CEST) Гласање је завршено. (освежи)[одговори]

Гласови:
  1. заСадкσ (ријечи су вјетар) 13:49, 18. април 2022. (CEST)[одговори]
  2. заDJ0302 (разговор) 20:55, 18. април 2022. (CEST)[одговори]
  3. заHoneymoonAve27 (разговор) 20:20, 23. април 2022. (CEST)[одговори]
  4. заSoundwaweserb (разговор) 12:37, 28. април 2022. (CEST)[одговори]
  5. заSimplyFreddie (разговор) 17:09, 28. април 2022. (CEST)[одговори]
Коментари:

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Пошто је гласање затворено прије неколико дана, може ли неко да додијели звјездицу? -- Vux33 (разговор) 09:42, 11. мај 2022. (CEST)[одговори]

Стоунволска побуна

После успешне расправе, отварам гласање за сјајан чланак. Гласање је завршено. (освежи) IмSтevan разговор 16:03, 26. јун 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — Као предлагач, гласам за. IмSтevan разговор 16:03, 26. јун 2022. (CEST)[одговори]
  2. заСадко (ријечи су вјетар) 23:56, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]
  3. заУрош (разговор) 01:06, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  4. заAcaalexaca (разговор) 10:13, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  5. заDJ0302 (разговор) 12:38, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  6. заSimplyFreddie (разговор) 14:16, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  7. заIvan VA (разговор) 14:45, 30. јун 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Отворено је гласање за сјајан чланак. Тагујем све кориснике који су учествовали у расправи. @Ivan VALakisan97SerbianboyHoneymoonAve27SoundwaweserbAcaalexacaСадко и Uroš Veličković Zmaj: Гласање IмSтevan разговор 23:53, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
DJ0302 (разговор) 23:26, 3. јул 2022. (CEST)[одговори]

Грађански рат у Богенвилу

После успешне расправе, отварам гласање за сјајан чланак. Гласање је завршено. (освежи) IмSтevan разговор 19:37, 17. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — Као предлагач, гласам за. IмSтevan разговор 19:37, 17. јул 2022. (CEST)[одговори]
  2. заСадко (ријечи су вјетар) 22:10, 17. јул 2022. (CEST)[одговори]
  3. заHoneymoonAve27 (разговор) 19:16, 19. јул 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Молим те да уклониш референце из уводника. — Садко (ријечи су вјетар) 22:10, 17. јул 2022. (CEST)[одговори]

@Садко:   Урађено IмSтevan разговор 12:44, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
IмSтevan разговор 12:50, 28. јул 2022. (CEST)[одговори]

Положај ЛГБТ+ особа у Србији

После расправе и исправљања замерки на чланак, постављам исти на гласање. Гласање је завршено. (освежи)IмSтevan разговор 00:14, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — Као предлагач — IмSтevan разговор 00:14, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]
  2. заСадко (ријечи су вјетар) 01:59, 24. јул 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
2 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
IмSтevan разговор 23:20, 31. јул 2022. (CEST)[одговори]

It's Elementary: Talking About Gay Issues in School

Немам шта да додам

Гласање је завршено. (освежи)IмSтevan разговор 23:20, 31. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заIмSтevan разговор 23:20, 31. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
1 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
IмSтevan разговор 18:24, 9. август 2022. (CEST)[одговори]

Права ЛГБТ+ особа у Србији

Као што сам већ напоменуо на СЗР, стварно верујем да је овај чланак за сјајан, те сам га поново поставио на расправу, а сад и гласање. Гласање је завршено. (освежи)IмSтevan разговор 17:13, 28. август 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заIмSтevan разговор 18:15, 28. август 2022. (CEST)[одговори]
  2. заСадко (ријечи су вјетар) 20:39, 28. август 2022. (CEST)[одговори]
  3. заIvan VA (разговор) 12:56, 29. август 2022. (CEST)[одговори]
  4. заАца (разговор) 16:25, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]
  5. заVilena66 (разговор) 17:43, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
DJ0302 (разговор) 13:57, 11. септембар 2022. (CEST)[одговори]


Теорије завјере о држављанству Барака Обаме

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 00:42, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. заСадко (ријечи су вјетар) 🖋️ 00:47, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. заDJ0302 (разговор) 14:01, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. заSimplyFreddie (разговор) 17:27, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. заHoneymoonAve27 (разговор) 12:01, 16. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за -- Vux33 (разговор) 08:26, 19. новембар 2022. (CET)[одговори]
  6. заБоки Пиши ↔️ Читај 23:34, 19. новембар 2022. (CET)[одговори]
  7. за - Gudi129 (разговор) 00:06, 21. новембар 2022. (CET)[одговори]
  8. за Не свиђа ми се наслов чланка, али то не умањује његов квалитет да буде сјајан. Радован 11:47, 21. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
HoneymoonAve27 (разговор) 13:07, 23. новембар 2022. (CET)[одговори]

Теорије завјере о 11. септембру

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 09:03, 1. децембар 2022. (CET)[одговори]

  1. заСадко (разговарај) 10:50, 1. децембар 2022. (CET)[одговори]
  2. заHoneymoonAve27 (разговор) 12:45, 2. децембар 2022. (CET)[одговори]
  3. заSimplyFreddie (разговор) 18:22, 2. децембар 2022. (CET)[одговори]
  4. заРанко Николић (разговор) 22:21, 4. децембар 2022. (CET)[одговори]
  5. заDJ0302 (разговор) 19:39, 5. децембар 2022. (CET)[одговори]
  6. заSoundwaweserb (разговор) 19:47, 5. децембар 2022. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Садко (разговарај) 15:05, 10. децембар 2022. (CET)[одговори]

Константин Балмонт

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 08:52, 18. децембар 2022. (CET)[одговори]

  1. за Квалитеатан рад, за сам. — Садко (разговарај) 14:00, 18. децембар 2022. (CET)[одговори]
  2. заSoundwaweserb (разговор) 14:02, 18. децембар 2022. (CET)[одговори]
  3. заDJ0302 (разговор) 13:15, 20. децембар 2022. (CET)[одговори]
  4. заMareBG (разговор) 12:17, 29. децембар 2022. (CET)[одговори]
  5. заSimplyFreddie (разговор) 17:42, 29. децембар 2022. (CET)[одговори]
  6. заHoneymoonAve27 (разговор) 23:11, 3. јануар 2023. (CET)[одговори]


 Коментар: Хоћемо ли да затворимо гласање прије НГ? Свакако има довољно гласова за. @Vux33:Садко (разговарајмо) 18:11, 29. децембар 2022. (CET)[одговори]

Може што се мене тиче, не знам због правила. -- Vux33 (разговор) 22:39, 29. децембар 2022. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
HoneymoonAve27 (разговор) 19:11, 7. јануар 2023. (CET)[одговори]

Уклањање са списка

== Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Игра престола (ТВ серија)

Гласање је завршено. (освежи)Millennium175 (разговор) 09:00, 9. јануар 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Уз молбу да се унесу свјежије информације о Кући змаја и другим серијама из лора. — Садко (разговарајмо) 10:52, 9. јануар 2023. (CET)[одговори]
  2. за чланак је изузетан. -- Vux33 (разговор) 12:27, 11. јануар 2023. (CET)[одговори]
  3. заDJ0302 (разговор) 13:21, 11. јануар 2023. (CET)[одговори]
  4. заHoneymoonAve27 (разговор) 18:23, 13. јануар 2023. (CET)[одговори]
  5. заРанко Николић (разговор) 13:15, 15. јануар 2023. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
Millennium175 (разговор) 11:33, 17. јануар 2023. (CET)[одговори]

Мохамед Салах

Гласови
  1. за Апсолутно ЗА. — Садко (ријечи су вјетар) 23:03, 13. април 2023. (CEST)[одговори]
  2. заSimplyFreddie (разговор) 10:14, 17. април 2023. (CEST)[одговори]
  3. заLotom (разговор) 10:44, 17. април 2023. (CEST)[одговори]
  4. заOrion1964 (разговор) 06:14, 24. април 2023. (CEST)[одговори]
  5. заПинки (разговор) 06:39, 24. април 2023. (CEST)[одговори]
  6. заSoundwaweserb (разговор) 07:23, 24. април 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Према правилима, продужавам гласање за 7 дана. — Садко (ријечи су вјетар) 02:54, 24. април 2023. (CEST)[одговори]


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Лионел Меси

Гласови
  1. заСадко (ријечи су вјетар) 23:27, 1. мај 2023. (CEST)[одговори]
  2. заПинки (разговор) 18:19, 2. мај 2023. (CEST)[одговори]
  3. заSoundwaweserb (разговор) 18:20, 2. мај 2023. (CEST)[одговори]
  4. за‎רוח חיים (разговор) 17:07, 6. мај 2023. (CEST)[одговори]
  5. заSimplyFreddie (разговор) 20:17, 6. мај 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Фотијев раскол

Након што се током расправом изјаснило мање од три уредника, уз то њихова мишљења су била опречна, покрећем гласање о статусу чланка. Гласање је завршено. (освежи) Ранко Николић (разговор) 22:20, 14. мај 2023. (CEST)[одговори]

  1. заРанко Николић (разговор) 22:20, 14. мај 2023. (CEST)[одговори]
  2. заСадко (ријечи су вјетар) 22:24, 14. мај 2023. (CEST)[одговори]
  3. заSimplyFreddie (разговор) 11:55, 15. мај 2023. (CEST)[одговори]
  4. заПинки (разговор) 14:14, 15. мај 2023. (CEST)[одговори]
  5. за‎רוח חיים (разговор) 21:06, 16. мај 2023. (CEST)[одговори]
  6. за-- MikyM (разговор) 21:12, 16. мај 2023. (CEST)[одговори]
  7. за Радован 22:42, 16. мај 2023. (CEST)[одговори]
  8. заSoundwaweserb (разговор) 20:02, 23. мај 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.