Rusko mešanje u izbore u Sjedinjenim Državama 2016.

ODNI je skinuo tajnost sa „ruskih aktivnosti i namera na nedavnim izborima u SAD“

Ruska Federacija se mešala u američke predsedničke izbore 2016. sa ciljem da nanese štetu kampanji Hilari Klinton, podstakne kandidaturu Donalda Trampa i poveća političku i društvenu neslogu u Sjedinjenim Državama. Prema američkoj obaveštajnoj zajednici, operaciju — kodnog naziva Projekat Lahta — je direktno naredio ruski predsednik Vladimir Putin. Izveštaj Specijalnog savetnika, koji je objavljen u aprilu 2019, ispituje brojne kontakte između Trampove kampanje i ruskih zvaničnika, ali je zaključeno da nema dovoljno dokaza za podizanje bilo kakve optužbe za zaveru ili koordinaciju protiv Trampa ili njegovih saradnika.

Agencija za internet istraživanje (IRA), sa sedištem u Sankt Peterburgu u Rusiji i opisana kao farma trolova, stvorila je hiljade naloga na društvenim mrežama za koje se tvrdilo da su Amerikanci koji podržavaju radikalne političke grupe i planirali ili promovisali događaje u znak podrške Trampu i protiv Klintonove. Došli su do miliona korisnika društvenih medija između 2013. i 2017. godine. Izmišljeni članci i dezinformacije šireni su iz medija pod kontrolom ruske vlade i promovisani na društvenim mrežama. Pored toga, kompjuterski hakeri povezani sa ruskom vojnom obaveštajnom službom (GRU) infiltrirali su se u informacione sisteme Demokratskog nacionalnog komiteta (DNC), Demokratskog kongresnog komiteta za kampanju (DCCC) i zvaničnika Klintonove kampanje, posebno predsednika Džona Podeste, i javno objavili ukradene fajlove i mejlove preko DCLeaks, Guccifer 2.0 i WikiLeaks tokom predizborne kampanje. Nekoliko osoba povezanih sa Rusijom kontaktiralo je razne saradnike Trampove kampanje, nudeći poslovne prilike Trampovoj organizaciji i pružajući štetne informacije o Klintonovoj. Zvaničnici ruske vlade negirali su umešanost u bilo koji od hakova ili curenja informacija.

Aktivnosti ruskog mešanja izazvale su snažne izjave obaveštajnih agencija Sjedinjenih Država, direktno upozorenje tadašnjeg američkog predsednika Baraka Obame ruskom predsedniku Vladimiru Putinu, obnavljanje ekonomskih sankcija Rusiji, zatvaranje ruskih diplomatskih objekata i proterivanje njihovog osoblja. Odbori Senata i Predstavničkog doma za obaveštajne poslove sproveli su sopstvene istrage o ovom pitanju. Tramp je negirao da je do mešanja došlo, tvrdeći da je to bila "prevara" koju je počinila Demokratska stranka da bi objasnila Klintonov gubitak.

Federalni istražni biro (FBI) je u julu 2016. otvorio istragu uragana Crossfire o ruskom mešanju, uključujući poseban fokus na veze između Trampovih saradnika i ruskih zvaničnika i špijuna i sumnju na koordinaciju između Trampove kampanje i ruske vlade. Ruske pokušaje da se meša u izbore prvi su javno obelodanili članovi Kongresa Sjedinjenih Država u septembru 2016, potvrdile su američke obaveštajne agencije u oktobru 2016, a detaljnije ih je detaljnije objasnio direktor Nacionalne obaveštajne službe u januaru 2017. Otpuštanje Džejmsa Komija, direktora FBI-ja, od strane predsednika Trampa u maju 2017. delom je bilo zbog Komijeve istrage o ruskom mešanju.

Posao FBI-a je u maju 2017. preuzeo bivši direktor FBI-ja Robert Miler, koji je vodio istragu specijalnog tužioca do marta 2019. Miler je zaključio da je rusko mešanje bilo „obuhvatno i sistematično” i da je „kršilo američki krivični zakon”, a optužio je dvadeset šest ruskih državljana i tri ruske organizacije. Istraga je takođe dovela do optužnica i osuda zvaničnika Trampove kampanje i povezanih Amerikanaca, po nepovezanim optužbama. Izveštaj Specijalnog savetnika, koji je objavljen u aprilu 2019. godine, ispituje brojne kontakte između Trampove kampanje i ruskih zvaničnika, ali je zaključeno da, iako je Trampova kampanja pozdravila ruske aktivnosti i očekivala se da će imati koristi od njih, nije bilo dovoljno dokaza koji bi doveli do bilo kakve zavere ili koordinacije. optužbe protiv Trampa ili njegovih saradnika.

Istraga Senatskog komiteta za obaveštajne poslove predvođena republikancima podnela je prvu u svom izveštaju od pet tomova od 1.313 stranica u julu 2019. Komitet je zaključio da je procena obaveštajne zajednice iz januara 2017. u kojoj se navodi da je rusko mešanje bila „koherentna i dobro konstruisana“. U prvom tomu je takođe zaključeno da je procena bila „ispravna“, saznajući od analitičara da nije bilo „politički motivisanog pritiska za donošenje konkretnih zaključaka“. Poslednji i peti tom, koji je bio rezultat trogodišnjih istraga, objavljen je u avgustu 2020. čime je okončana jedna od „kongresnih istraga na najvišem nivou“ Sjedinjenih Država. U izveštaju Komiteta je utvrđeno da je ruska vlada učestvovala u „opsežnoj kampanji“ da sabotira izbore u korist Trampa, što je uključivalo pomoć nekih Trampovih savetnika.

U novembru 2020. godine, nedavno objavljeni pasusi iz izveštaja specijalnog tužioca Roberta Milera ukazuju na to da „Iako je WikiLeaks objavio mejlove ukradene iz DNC-a u julu i oktobru 2016. i da je Stoun — blizak saradnik Donalda Trampa — unapred znao da materijali stižu, istražitelji „nije imao dovoljno dokaza“ da dokaže aktivno učešće u hakovima ili saznanje da se elektronske krađe nastavljaju“.

Pozadina i ruski učesnici

Prethodno rusko mešanje u izbore u Ukrajini

Ukrajinski predsednički izbori održani u maju 2014. poremećeni su sajber napadima tokom nekoliko dana, uključujući objavljivanje hakovanih mejlova, pokušaje izmene broja glasova i distribuirane napade uskraćivanja usluge da bi se odložio konačni rezultat. Utvrđeno je da su ih pokrenuli proruski hakeri. Malver koji bi prikazivao grafiku na kojoj bi kandidat krajnje desnice Dmitro Jaroš bio pobednik izbora uklonjen je iz ukrajinske Centralne izborne komisije manje od sat vremena pre zatvaranja birališta. Uprkos tome, Prvi kanal u Rusiji je lažno izvestio da je Jaroš pobedio, emitujući istu lažnu grafiku koja je postavljena na sajtu izborne komisije. Politikolog Peter Ordeshook je 2017. rekao: „Ovi lažni rezultati su bili namenjeni određenoj publici kako bi se nahranio ruski narativ koji je od početka tvrdio da ultranacionalisti i nacisti stoje iza revolucije u Ukrajini . Isti malver Sofaci koji je korišćen u hakovanju Centralne izborne komisije kasnije je pronađen na serverima Demokratskog nacionalnog komiteta (DNC). Otprilike u isto vreme kada je Rusija pokušala da hakuje izbore 2014, Obamina administracija je dobila izveštaj u kome se sugeriše da Kremlj gradi program dezinformacija koji bi mogao da se koristi za mešanje u zapadnu politiku.

Vladimir Putin

Američke obaveštajne agencije su zaključile da je ruski predsednik Vladimir Putin lično naredio tajnu operaciju, kodnog naziva Projekat Lahta, dok je Putin negirao optužbe. Na samitu u Helsinkiju 2018, Putin je rekao da želi da Tramp pobedi jer je govorio o normalizaciji odnosa SAD i Rusije.

U decembru 2016, dva neidentifikovana viša obaveštajna zvaničnika izjavila su za nekoliko američkih medija da su veoma uvereni da je operaciju mešanja u predsedničke izbore 2016. lično rukovodio Vladimir Putin . Pod Putinovim uputstvima, navodi se da su ciljevi operacije evoluirali od prvog podrivanja poverenja Amerike u sopstvenu demokratiju do podrivanja Klintonove kampanje, a do jeseni 2016. do direktnog pomaganja Trampovoj kampanji, verovatno zato što je Putin verovao da će Tramp ublažiti ekonomske sankcije . Savetnik za politiku Rusije u njenoj predsedničkoj kampanji bio je Ričard Luri.

Zvaničnici veruju da se Putin lično uključio nakon što je Rusija pristupila kompjuterima DNC, jer bi takva operacija zahtevala odobrenje vlade na visokom nivou. Sekretar za štampu Bele kuće Džoš Ernest i Obamin savetnik za spoljnu politiku i pisac govora Ben Rouds složili su se sa ovom ocenom, pri čemu je Rouds rekao da je za operacije ovog obima potrebna Putinova saglasnost.

U januaru 2017, Kancelarija direktora Nacionalne obaveštajne službe, je dostavila izveštaj sa kojeg je skinuta tajnost, (koji predstavlja rad FBI, CIA i NSA) sa sličnim zaključkom:

Predsednik Vladimir Putin naredio je kampanju uticaja 2016. godine na predsedničke izbore u SAD. Ruski ciljevi su bili da potkopa poverenje javnosti u demokratski proces SAD, ocrni sekretarku Klintonovu i naškodi njenoj kandidaturi i potencijalnom predsedništvu. Dalje procenjujemo da su Putin i ruska vlada jasno dali prednost izabranom predsedniku Trampu. Imamo veliko poverenje u ove presude.

Putin je okrivio Klintonovu za masovne proteste u Rusiji 2011-2012 protiv njegove vladavine, navodi se u izveštaju (Klinton je u to vreme bila državni sekretar SAD). Direktor FBI Džejms Komi je takođe svedočio da Putin nije voleo Klintonovu i da je više voleo njenu protivnicu, a sama Klintonova je optužila Putina da je ljut na nju. Majkl Mekfol, koji je bio američki ambasador u Rusiji, rekao je da bi operacija mogla da bude odmazda Putina protiv Klintonove. Ruski stručnjak za bezbednost Andrej Soldatov je rekao: „[Kremlj] veruje da će sa Klintonovom u Beloj kući biti gotovo nemoguće ukinuti sankcije Rusiji. Tako da je to veoma važno pitanje za Putina lično. Ovo je pitanje nacionalne bezbednosti.“

Ruski zvaničnici su više puta negirali optužbe. U junu 2016. portparol Kremlja Dmitrij Peskov negirao je bilo kakvu povezanost Rusije sa hakerima DNC . U decembru 2016. godine, kada su američki obaveštajni zvaničnici javno optužili Putina da je direktno umešan u tajnu operaciju, ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov rekao je da je „začuđen“ ovom „gluposti“. Putin je takođe negirao bilo kakvu umešanost Kremlja u predizbornu kampanju, iako je u junu 2017. rekao novinarima da su „patriotski nastrojeni” ruski hakeri možda bili odgovorni za sajber napade kampanje na SAD, a 2018. je izjavio da je želeo Trampa da pobedi na izborima „jer je govorio o vraćanju odnosa SAD i Rusije u normalu”.

Američki tim za borbu protiv dezinformacija

Stejt department Sjedinjenih Država planirao je da upotrebi jedinicu formiranu sa namerom da se bori protiv dezinformacija ruske vlade, ali je ona raspuštena u septembru 2015. nakon što su šefovi odeljenja propustili obim propagande pre američkih izbora 2016. godine . Jedinica je bila u razvoju osam meseci pre nego što je rashodovana. Pod nazivom Tim za borbu protiv dezinformacija, to bi bilo ponovno pokretanje Radne grupe za aktivne mere koju je osnovala Reganova administracija . Nastao je u okviru Biroa za međunarodne informativne programe . Radovi su počeli 2014. godine, sa namerom da se suprotstave propagandi iz ruskih izvora kao što je TV mreža RT (ranije pod nazivom Russia Todai). Beta veb stranica je bila spremna, a Stejt department je angažovao osoblje za jedinicu pre njenog otkazivanja. Zvaničnici američke obaveštajne službe objasnili su bivšem analitičaru Agencije za nacionalnu bezbednost i kontraobaveštajnom oficiru Džonu R. Šindleru u pisanju u The New Yourk Observer-y (koji je u to vreme objavio Džared Kušner) da je Obamina administracija odlučila da ukine jedinicu, jer su se plašili antagonizacije Rusije. Predstavnik Stejt departmenta rekao je za International Business Times, nakon što su ga kontaktirali u vezi sa zatvaranjem jedinice, da su SAD uznemirene propagandom iz Rusije, a najjača odbrana je iskrena komunikacija. Američki državni podsekretar za javnu diplomatiju Ričard Stengel bio je glavna osoba za jedinicu pre nego što je ukinuta. Stengel je 2014. napisao da je RT bio angažovan u kampanji dezinformacija o Ukrajini.

Ruski institut za strateške studije

Ruski institut za strateške studije počeo je da radi za rusko predsedništvo posle 2009. godine.

U aprilu 2017, Rojters je citirao nekoliko neimenovanih američkih zvaničnika koji su izjavili da je Ruski institut za strateške studije (RISS) razvio strategiju da utiče na američke izbore za Donalda Trampa i, ako to ne uspe, da razočara glasače. Razvoj strategije je navodno naredio Putin, a rukovodili su je bivši oficiri Ruske spoljne obaveštajne službe (SVR), penzionisani general SVR Leonid Petrovič Rešetnikov koji je u to vreme bio na čelu RISS. Institut je bio deo SVR do 2009. godine, nakon čega je radio za administraciju predsednika Rusije .

Američki zvaničnici su rekli da su propagandni napori počeli u martu 2016. Prvi set preporuka, objavljen u junu 2016, predlaže da Rusija podrži kandidata za predsednika SAD koji je naklonjeniji Rusiji nego što je to bio Obama, putem novinskih kuća koje podržava Rusija i kampanje na društvenim mrežama. Podržala je Trampa sve do oktobra, kada je donesen još jedan zaključak da će Hilari Klinton verovatno pobediti, a strategiju bi trebalo modifikovati tako da radi na potkopavanju vere američkih birača u njihov izborni sistem i Klintonovu predsedništvo navodom o prevari birača na izborima. Direktor RISS-a Mihail Fradkov i portparol Kremlja Dmitrij Peskov demantovali su optužbe.

Priprema

Prema krivičnoj optužnici iz februara 2018. više od dve godine pre izbora, dve Ruskinje su dobile vize za, kako se navodi u optužnici, tronedeljnu izviđačku turneju po Sjedinjenim Državama, uključujući države na ratištu kao što su Kolorado, Mičigen, Nevada i Novi Meksiko, da bi prikupili obaveštajne podatke o američkoj politici. U optužnici iz 2018. se navodi da je još jedan ruski operativac posetio Atlantu u novembru 2014. u sličnoj misiji. Da bi se utvrdili američki identiteti za pojedince i grupe unutar određenih zajednica društvenih medija, stotine imejlova, PayPal i bankovnih računa i lažnih vozačkih dozvola su kreirane za fiktivne Amerikance — a ponekad i prave Amerikance čiji su brojevi socijalnog osiguranja bili ukradeni.

Društveni mediji i internet trolovi

Prema Mueller-ovom izveštaju specijalnog tužioca (zvanično nazvan „Izveštaj o istrazi ruskog mešanja u predsedničke izbore 2016.“), prvi metod ruskog mešanja koristila je Agencija za istraživanje interneta (IRA), trol povezan sa Kremljom. farm, da vodi „kampanju na društvenim medijima koja je favorizovala predsedničkog kandidata Donalda Džej Trampa i omalovažavala predsedničkog kandidata Hilari Klinton“. Agencija za internet istraživanje je takođe nastojala da „isprovocira i pojača političku i društvenu neslogu u Sjedinjenim Državama“.

Do februara 2016. interni dokumenti IRA-e pokazivali su nalog da se podrže kandidature Donalda Trampa i Bernija Sandersa, dok su članovi IRA-e trebalo da „iskoriste svaku priliku da kritikuju” Hilari Klinton i ostale kandidate. Od juna 2016. IRA je organizovala predizborne skupove u SAD „često promovišući“ Trampovu kampanju dok se „suprotstavljala“ kampanji Klintonove. IRA se predstavljala kao Amerikanci, skrivajući svoje rusko poreklo, dok je od članova Trampove kampanje tražila dugmad, flajere i postere za skupove.

U početku 2016. izvršni direktor Fejsbuka Mark Zakerberg je rekao: „Mislim da je ideja da su lažne vesti na Fejsbuku na bilo koji način uticale na izbore, prilično luda ideja.

Ruska upotreba društvenih medija za širenje propagandnog sadržaja bila je veoma široka. Korišćeni su Fejsbuk i Tviter, ali i Redit, Tumblr, Pinterest, Medium, YouTube, Vine i Google+ (između ostalih sajtova). Instagram je bio daleko najčešće korišćena platforma i ona koja je uglavnom ostala van očiju javnosti do kraja 2018. Muellerov izveštaj navodi grupe koje je stvorila IRA na Fejsbuku, uključujući „navodne konzervativne grupe“ (npr „Vesti o čajanki“), „navodne crnačke grupe za socijalnu pravdu“ (npr „Blacktivist“), „LGBT grupe“ („LGBT United“) i „verske grupe“ („Ujedinjeni muslimani Amerike“).

Procenjuje se da su oglasi koje su kupili ruski operativci za sajt društvenih medija Fejsbuk dostigli 10 miliona korisnika. Ali mnogo više korisnika Fejsbuka kontaktirali su nalozi koje su kreirali ruski glumci. Poznato je da su Rusi otvorili 470 naloga na Fejsbuku tokom kampanje 2016. Od tih naloga, šest je generisalo sadržaj koji je podeljen najmanje 340 miliona puta, prema istraživanju koje je sproveo Džonatan Olbrajt, direktor istraživanja Centra za digitalno novinarstvo Univerziteta Kolumbija . Najoštriji Trampovi internet promoteri bili su plaćeni ruski propagandisti/trolovi, kojih je Gardijan procenio na nekoliko hiljada. (Do 2017. američki mediji su se fokusirali na ruske operacije na Fejsbuku i Tviteru, a ruski operativci su prešli na Instagram. ) U Muellerovom izveštaju je utvrđeno da je IRA potrošila 100.000 dolara za više od 3.500 Facebook oglasa od juna 2015. do maja 2017. koji su uključivali reklame protiv Klintonove i pro-Trampove. Za poređenje, kampanje Klintonove i Trampa potrošile su 81 milion dolara na Facebook oglase.

Izmišljeni članci i dezinformacije širili su se iz medija pod kontrolom ruske vlade, RT-a i Sputnjika da bi se popularizovali na proruskim nalozima na Tviteru i drugim društvenim medijima. Istraživači su uporedili rusku taktiku tokom američkih izbora 2016. sa „aktivnim merama“ Sovjetskog Saveza tokom Hladnog rata , ali su im olakšali korišćenje društvenih medija.

Nadgledanje 7.000 pro-Trampovih naloga na društvenim mrežama tokom a2 ¹⁄₂ -godišnji period, istraživači JM Berger, Endru Vajsburd i Klint Vots otkrili su da izveštaji ocrnjuju kritičare ruskih aktivnosti u Siriji i propagiraju neistine o Klintonovom zdravlju. Vots je otkrio da je ruska propaganda usmerena na podsticanje „neistomišljenika ili zavere protiv američke vlade i njenih institucija“, i do jeseni 2016. pojačavanje napada na Klintonovu i podršku Trampu, putem društvenih medija, internet trolova, botnet -a i veb-sajtova .

Bivši sajt Agencije za istraživanje interneta u Sankt Peterburgu, Rusija

Prateći vesti na Tviteru upućene jednoj državi (Mičigen) pre izbora, Filip N. Hauard je otkrio da je otprilike polovina izmišljena ili neistinita; druga polovina je došla iz pravih izvora vesti. U nastavku analize nakon izbora, Hauard i drugi istraživači su otkrili da su najistaknutije metode dezinformacija bile tobože „organsko objavljivanje, a ne reklame“, a aktivnost uticaja se povećala nakon 2016. i nije bila ograničena na izbore.

Fejsbuk je prvobitno negirao da su lažne vesti na njihovoj platformi uticale na izbore i insistirao je da ne zna za bilo kakve reklame koje finansira Rusija, ali je kasnije priznao da je oko 126 miliona Amerikanaca možda videlo postove koje su objavili ruski operativci. Kritikovan zbog neuspeha da spreči širenje lažnih vesti na svojoj platformi tokom izbora 2016. Facebook je prvobitno mislio da bi problem lažnih vesti mogao da se reši inženjeringom, ali je u maju 2017. objavio planove da zaposli 3.000 recenzenata sadržaja. Prema analizi BuzzFeed Nevs-a, „20 najuspešnijih lažnih izbornih priča sa lažnih sajtova i hiperpartijskih blogova izazvalo je 8.711.000 deljenja, reakcija i komentara na Fejsbuku“. U septembru 2017, Fejsbuk je saopštio kongresnim istražiteljima da je otkrio da je stotine lažnih naloga povezanih sa ruskom farmom trolova kupilo 100.000 dolara u reklamama koje su ciljale na publiku izbora u SAD 2016. Oglasi, koji su se prikazivali između juna 2015. i maja 2017., prvenstveno su se fokusirali na društvena pitanja koja izazivaju podele; otprilike 25% je bilo geografski ciljano. Fejsbuk je takođe predao informacije o kupovini oglasa vezanih za Rusiju specijalnom savetniku Robertu Mileru. Uključeno je oko 3.000 oglasa, a pre izbora ih je pogledalo između četiri i pet miliona korisnika Fejsbuka. Dana 1. novembra 2017. Odbor za obaveštajne poslove Predstavničkog doma objavio je uzorak Facebook oglasa i stranica koje su bile finansijski povezane sa Agencijom za internet istraživanje. Analiza iz 2019. koju je uradio The Vashington Post „Outlook“ pregledala je veliki broj trol naloga aktivnih 2016. i 2018. i otkrila da mnogi liče na organske korisnike. Umesto da su potpuno negativni i očigledni, mnogi potvrđeni nalozi trolova su koristili humor i bili su „mudri u iskorišćavanju pitanja kulture i identiteta i često su među prvima koji su pokrenuli nove razgovore koji izazivaju podele“, od kojih su neki brzo prešli u glavne štampane medije.

U januaru 2023, studija Centra za društvene medije i politiku Univerziteta u Njujorku o uticaju ruskih trolova na Tviteru pokazala je da su oni imali mali uticaj na stavove, polarizaciju ili glasačko ponašanje birača 2016. Studija je bila ograničena na Tviter i nije ispitivala druge društvene medije, kao što je mnogo veći Fejsbuk. Nije se bavilo ruskim operacijama hakovanja i curenja: „Druga velika studija iz 2018. koju je sprovela profesorka komunikacija Univerziteta Pensilvanije Ketlin Hol Džejmison sugeriše da su one verovatno igrale značajnu ulogu u ishodu trke 2016. Na kraju, to ne sugeriše da operacije stranog uticaja uopšte nisu pretnja." Utvrđeno je da su birači koji su već bili blagonaklono raspoloženi prema Trampu bili najviše izloženi. „Samo 1 odsto korisnika Tvitera čini 70 odsto izloženosti nalozima koje je Tviter identifikovao kao ruske trol naloge. Veoma partijski republikanci su bili izloženi devet puta više pozicija nego nerepublikanci.“

Sajber napad na demokrate

Hilari Klinton na Demokratskoj Nacionalnoj Konvenciji 2016.

Prema Milerovom izveštaju, drugi metod ruskog mešanja doveo je do toga da je ruska obaveštajna služba, GRU, hakovala naloge e-pošte u vlasništvu volontera i zaposlenih u predsedničkoj kampanji Klintonove, uključujući i predsedavajućeg kampanje Džona Podeste, i takođe hakovala „ kompjuterske mreže Odbora za kampanju demokratskog kongresa (DCCC) i Demokratskog nacionalnog komiteta (DNC)“. Kao rezultat toga, GRU je pribavio stotine hiljada hakovanih dokumenata, a GRU je nastavio tako što je organizovao objavljivanje štetnog hakovanog materijala preko organizacije WikiLeaks, kao i GRU-ovih ličnosti „ DCLeaks “ i „ Guccifer 2.0 “.

Počev od marta 2016. godine, ruska vojna obaveštajna agencija GRU je slala „ podvodne “ mejlove usmerene na više od 300 pojedinaca povezanih sa Demokratskom strankom ili Klintonovom kampanjom, prema optužnici Specijalnog tužioca od 13. jula 2018. Koristeći zlonamerni softver za istraživanje računarskih mreža DNC-a i DCCC-a , prikupili su desetine hiljada e-poruka i priloga i izbrisali kompjuterske evidencije i datoteke kako bi prikrili dokaze o svojim aktivnostima. Oni su sačuvani i objavljeni u fazama u javnosti tokom tri meseca pre izbora 2016. Neki su pušteni strateški kako bi odvratili pažnju javnosti od medijskih događaja koji su bili ili korisni za kampanju Klintonove ili štetni za Trampovu. Prva tranša od 19.000 mejlova i 8.000 priloga objavljena je 22. jula 2016, tri dana pre demokratske konvencije. Izvještavanje koje je rezultiralo stvorilo je utisak da je Demokratski nacionalni komitet bio pristrasan protiv Klintonovog primarnog kandidata za demokrate Bernija Sandersa (koji je dobio 43% glasova na predsjedničkim predsjedničkim izborima demokrata) i primorao je predsjednicu DNC -a Debbie Vasserman Schultz da podnese ostavku, poremetivši planove Klintonova kampanja. Druga tranša je puštena 7. oktobra, nekoliko sati nakon što je Obamina administracija objavila saopštenje Odeljenja za unutrašnju bezbednost i direktora Nacionalne obaveštajne službe u kojem optužuju rusku vladu za mešanje u izbore putem hakovanja, a samo 29 minuta nakon što je Vašington Post je preneo na video snimku Access Hollivood- a gde se Tramp hvalio da je hvatao žene „za pičku“. Ukradeni dokumenti su efektivno odvukli pažnju medija i birača sa obe priče.

Ukradeni mejlovi i dokumenti su dati i platformama koje su kreirali hakeri — veb-sajtu pod nazivom DCLiks i ličnosti Gučifer 2.0 koja tvrdi da je jedan haker — i neidentifikovanoj organizaciji za koju se veruje da je WikiLeaks. (Rusi su registrovali domen dcleaks.com, koristeći uglavnom Bitkoin za plaćanje domena i hostinga. )

Hakovanje Podesta

Džon Podesta, predsedavajući predsedničke kampanje Hilari Klinton, primio je 19. marta 2016. e-poruku o fišingu koju su ruski operativci navodno upozorili na „kompromis u sistemu“ i pozivajući ga da „odmah“ promeni lozinku tako što će kliknuti na link. Ovo je omogućilo ruskim hakerima da pristupe oko 60.000 imejlova sa Podestinog privatnog naloga.

Džon Podesta je kasnije rekao za Mit d Pres da je FBI razgovarao sa njim samo jednom u vezi sa njegovim hakovanim imejlovima i da nije bio siguran šta je preduzeto sve do mesec dana pre izbora u oktobru. 7 „kada [Vikiliksov Džulijan] Asanž ... počeo da ih izbacuje i rekao da će ih sve izbaciti, tada sam znao da imaju sadržaj mog naloga e-pošte.“ WikiLeaks objava od 7. oktobra počela je manje od sat vremena nakon što je Vašington Post objavio snimak Donalda Trampa i Bilija Buša koji snimku Access Hollivood traku, WikiLeaks je na Tviteru objavio da posjeduje 50.000 Podestinih mejlova, a nekoliko sati nakon što je Obamina administracija objavila Saopštenje Ministarstva za unutrašnju bezbednost i direktora Nacionalne obaveštajne službe u kome se navodi „Obveštajna zajednica SAD (USIC) je uverena da je ruska vlada upravljala nedavnim kompromisima e-mailova američkih osoba i institucija, uključujući i političke organizacije SAD“.

U početku je objavio 2.050 njih. Keš je uključivao mejlove koji su sadržali transkripte Klintonovih plaćenih govora bankama na Volstritu, kontroverzne komentare osoblja o katoličkim biračima, sukobe među zaposlenima u Klintonovoj kampanji, kao i potencijalne potpredsedničke izbore za Klintonovu. Klintonova kampanja nije potvrdila niti demantovala autentičnost mejlova, ali je naglasila da su ih ukrale i distribuirale stranke koje su neprijateljski nastrojene prema Klintonovoj i da su „najviši zvaničnici nacionalne bezbednosti“ izjavili „da dokumenti mogu biti lažirani kao deo sofisticirane ruske kampanje dezinformisanja. "

DNC hak

Debi Vaserman Šulc dala je ostavku na mesto predsednika DNC-a .

Obaveštajna zajednica Sjedinjenih Američkih Država zaključila je do januara 2017. da je GRU (koristeći imena Cosi Bear i Fanci Bear ) dobio pristup kompjuterskoj mreži Demokratskog nacionalnog komiteta (DNC) – formalnog upravljačkog tela Demokratske stranke – u julu 2015. i održavao ga najmanje do juna 2016, kada su počeli da cure ukradene informacije preko Guccifer 2.0 onlajn persone, DCLeaks.com i WikiLeaks. Debi Vaserman Šulc dala je ostavku na mesto predsednice DNC-a nakon što je WikiLeaks objavio e-mailove koji su pokazali da zvaničnici DNC-a razgovaraju o Berniju Sandersu i njegovoj predsedničkoj kampanji na podrugljiv i pogrdan način. Procureli mejlovi uključivali su lične podatke o donatorima Demokratske partije, sa brojevima kreditnih kartica i socijalnog osiguranja, mejlove Vasermana Šulca koji je zvaničnika Sandersove kampanje nazvao „prokletim lažovom“.

Nakon što je WikiLeaks 22. jula objavio veliki broj hakovanih mejlova, FBI je najavio da će istražiti krađu DNC mejlova .

Obaveštajna analiza napada

U junu i julu 2016, stručnjaci i kompanije za sajber bezbednost, uključujući CrovdStrike, Fidelis, FireEie, Mandiant, SecureVorks, Simantec i ThreatConnect, izjavili su da je curenje e-pošte DNC-a deo serije sajberatta o DNC- u koji su počinile dve ruske obaveštajne grupe, nazvane Fanci Bear i Cosi Bear, takođe poznate kao APT 28 i APT29 / The Dukes. ThreatConnect je takođe primetio moguće veze između projekta DC Leaks i ruskih obaveštajnih operacija zbog sličnosti sa obrascima napada Fanci Bear. SecureVorks je dodao da je grupa glumaca delovala iz Rusije u ime ruske vlade. de Volkskrant je kasnije izvestio da je holandska obaveštajna agencija AIVD prodrla u rusku hakersku grupu Cozi Bear 2014. godine i posmatrala ih 2015. kako hakuju Stejt department u realnom vremenu, dok su snimali slike hakera preko bezbednosne kamere u njihov radni prostor. Američke, britanske i holandske obaveštajne službe su takođe primetile ukradene DNC mejlove na ruskim vojnim obaveštajnim mrežama.

Reakcija obaveštajnih službi i optužnica

Sekretar Džonson i direktor Klaper su 7. oktobra 2016. izdali zajedničku izjavu da je obaveštajna zajednica uverena da je ruska vlada upravljala nedavnim kompromisima e-mailova od američkih osoba i institucija, uključujući i američkih političkih organizacija, i da je obelodanjivanje hakovanih e-mailovi na sajtovima kao što su DCLeaks.com i WikiLeaks su u skladu sa naporima ruskog usmerenja.

U optužnici Ministarstva pravde iz jula 2018. protiv dvanaest ruskih obaveštajnih zvaničnika GRU -a koji su se predstavljali kao „Gučifer 2.0 persona“ za zaveru da se mešaju u izbore 2016. bila je za hakovanje kompjutera Klintonove kampanje, Demokratski nacionalni Odbor, državni izborni odbori i sekretari nekoliko država. Optužnica opisuje "rasprostranjeni i kontinuirani sajber napad na najmanje tri stotine ljudi povezanih sa Demokratskom strankom i kampanjom Klintonove". Procureli ukradeni dosijei objavljeni su „u fazama“, što je taktika koja je „pustošila Demokratsku stranku tokom većeg dela izborne sezone“.

Jedna zbirka podataka do koje su hakeri došli i koja je možda postala „razorno oružje“ protiv Klintonove kampanje bila je analiza podataka kampanje i modeli izlaznosti birača, izuzetno korisni u ciljanju poruka na „ključne biračke grupe“ koje je Klintonova trebala da mobiliše . Ruski operativci su kasnije bombardovali ove glasače negativnim informacijama o Klintonovoj na društvenim mrežama.

VikiLiks

Osnivač Vikiliksa Džulijan Asanž

U aprilu 2017, direktor CIA-e Majk Pompeo rekao je da je Vikiliks neprijateljska obaveštajna agencija uz pomoć stranih država, uključujući Rusiju, i da je američka obaveštajna zajednica zaključila da je rusko „propagandno izdanje“, RT, ušlo u zaveru sa Vikiliksom.

WikiLeaks i njegov osnivač Džulijan Asanž dali su niz izjava u kojima negiraju da je ruska vlada izvor materijala. Međutim, anonimni zvaničnik CIA-e rekao je da su ruski zvaničnici preneli hakovanu e-poštu na Vikiliks koristeći „zaobilazni put“ od ruskih vojnih obaveštajnih službi (GRU) do Vikiliksa preko trećih strana.

U privatnoj poruci koja je procurila na Tviteru, Asanž je napisao da bi na izborima 2016. godine „bilo mnogo bolje da GOP pobedi“, kao i da je Hilari Klinton bila „sadistički sociopata“.

Hakovanje kongresnih kandidata

Hilari Klinton nije bila jedina napadnuta demokrata. Skladište dokumenata Kongresnog odbora demokratske kampanje koje je ukrao „Gucifer 2.0“ takođe je pušteno u javnost novinarima i blogerima širom SAD Kako je jedan demokratski kandidat rekao: „Ceo naš interni strateški plan je objavljen, i odjednom je sav ovaj materijal bio tamo i mogao je biti upotrebljen protiv mene." „Njujork tajms“ je primetio: „Mesta koja je Gučifer 2.0 ciljao u deponijama dokumenata teško da su bila nasumična: to su bile neke od najkonkurentnijih trka u hausu u zemlji“.

Hakovanje republikanaca

Direktor FBI Džejms Komi rekao je 10. januara 2017. Komitetu Senata za obaveštajne poslove da je Rusija uspela da „prikupi neke informacije od meta povezanih sa republikancima, ali ih nije procurila u javnost“. U ranijim izjavama, zvaničnik FBI je naveo da su pokušaji Rusije da pristupe RNC serveru bili neuspešni, ili je navodno rekao predsedniku RNC-a da su njihovi serveri bezbedni, ali da su nalozi e-pošte pojedinačnih republikanaca (uključujući Kolina Pauela) bili prekršena. (Preko 200 mejlova od Kolina Pauela postavljeno je na veb lokaciju DC Leaks . ) Jedna država Republikanska partija (Ilinois) možda je hakovala neke od svojih naloga e-pošte.

Građanska tužba DNC protiv Ruske Federacije

Demokratski nacionalni komitet je 20. aprila 2018. podneo građansku tužbu federalnom sudu u Njujorku, optužujući rusku vladu, Trampovu kampanju, WikiLeaks i druge za zaveru da se promeni tok predsedničkih izbora 2016. i tražeći novčanu odštetu. i izjava o priznanju krivice. Sudija je tužbu odbacio, jer Njujork „ne priznaje konkretne deliktne zahteve iznete u tužbi“; sudija nije doneo zaključak o tome da li je bilo ili nije bilo „dosluha između optuženih i Rusije tokom predsedničkih izbora 2016. godine“.

Tramp poziva Ruse da hakuju ili pronađu Klintonove izbrisane mejlove

Na konferenciji za novinare 27. jula 2016. Tramp je javno pozvao Rusiju da hakuje i oslobodi izbrisane mejlove Hilari Klinton sa njenog privatnog servera tokom njenog mandata u Stejt departmentu .

Rusijo, ako slušaš, nadam se da ćeš uspeti da pronađeš 30.000 mejlova koji nedostaju, mislim da ćeš verovatno biti nagrađen od naše štampe.

Trampov komentar osudile su štampa i političke ličnosti, uključujući i neke republikance; odgovorio je da je govorio sarkastično. Nekoliko demokratskih senatora je reklo da Trampovi komentari izgledaju kao da krše Loganov zakon, a profesor Pravnog fakulteta sa Harvarda Lorens Trib je dodao da bi Trampov poziv mogao biti izdajničko .

U saveznoj optužnici protiv ruskih agenata GRU iz jula 2018. navodi se da se prvi, i neuspešni, pokušaj ruskih hakera da se infiltriraju na kompjuterske servere u Klintonovim kancelarijama dogodio istog dana (27. jula 2016.) kada je Tramp napravio svoju „Rusija ako si slušajući“ apel. Iako u optužnici nije navedena nikakva direktna veza sa Trampovom primedbom, novinarka Džejn Majer nazvala je tajming „udarnim”.

Tramp je u martu 2019. izjavio da se šalio kada je dao primedbu. Kejti Tur iz NBC njuza je intervjuisala Trampa odmah nakon opaske iz 2016, napomenuvši da mu je dala priliku da to okarakteriše kao šalu, ali on nije.

Ciljanje važnih glasačkih blokova i institucija

U svojoj analizi ruskog uticaja na izbore 2016, Ketlin Hol Džejmison tvrdi da su se Rusi uskladili sa „geografskim i demografskim ciljevima“ Trampove kampanje, koristeći trolove, društvene mreže i hakovane informacije da ciljaju određene važne biračke jedinice.

Pokušaji suzbijanja glasova Afroamerikanaca i širenja otuđenja

Prema Vok-u, ruska agencija za istraživanje interneta (IRA) fokusirala se na kulturu muslimana, hrišćana, Teksasa i LGBTK osoba, kako bi angažovala te zajednice kao deo šire strategije za produbljivanje društvenih i političkih podela u SAD, ali ništa drugo grupa je dobila isto toliko pažnje kao i Crni Amerikanci, čiji je odziv birača istorijski bio ključan za izbor demokrata. Ruska kampanja uticaja koristila je niz taktika sa ciljem da smanje njihov glas za Hilari Klinton, prema izveštaju iz decembra 2018. (The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency) koji je naručio Komitet za obaveštajne poslove Senata .

Ukupno 30 Facebook stranica koje ciljaju na crne Amerikance i 10 IouTube kanala koji su objavili 571 video snimak u vezi sa policijskim nasiljem nad AfroAmerikancima. Tajni ruski Instagram nalog @blackstagram imao je više od 300.000 pratilaca. Različite Facebook stranice koje su ciljale Afroamerikance i kasnije su za koje je utvrđeno da su Rusi prikupile su ukupno 1,2 miliona pojedinačnih pratilaca, navodi se u izveštaju. Facebook stranica za (ruskog) Blacktivist-a, prikupila je više pogodaka od (ne-ruske) Facebook stranice Black Lives Matter.

Operacije uticaja su uključivale regrutovanje tipično nepoznate imovine koja bi organizovala događaje i širila sadržaj ruskih uticajnih ljudi, širenje video snimaka zlostavljanja policije i širenje obmanjujućih informacija o tome kako glasati i za koga glasati. Pokušaj ciljanja na crne Amerikance upoređuje se sa pokušajem KGB-a da podstakne rasne tenzije tokom operacije INFEKCIJA .

Uzbuđivanje konzervativnih birača

Najmanje 25 stranica na društvenim mrežama koje privlače 1,4 miliona pratilaca su kreirali ruski agenti da ciljaju američku političku desnicu i promovišu Trampovu kandidaturu. Primer ciljanja bilo je dodavanje materijala Blue Lives Matter na platforme društvenih medija od strane ruskih operativaca nakon što se pokret Black Lives Matter preselio u centar pažnje javnosti u Americi i izazvao pro-policijsku reakciju.

Džejmison je primetio da postoji razlog da se veruje da će Donald Tramp imati slabe rezultate među dva normalno pouzdana konzervativna republikanska glasačka bloka — hrišćanima koji idu u crkvu i pripadnicima vojne službe i njihovim porodicama. Smatralo se da je pobožne hrišćane odvratio Trampov način života kao socijalista na Menhetnu, poznat po svoja tri braka i mnogim aferama, ali ne i po bilo kakvim religioznim uverenjima, koji se hvalio da pipa žene. Vojnom osoblju možda nedostaje entuzijazam za kandidata koji je izbegavao službu u Vijetnamu , ali koji je sebe opisao kao „hrabrog vojnika“ koji je morao da se suoči sa svojim „ličnim Vijetnamom“ sa pretnjom od polno prenosivih bolesti i koji se rugao Goldu Zvezdani roditelji i bivši ratni zarobljenik Džon Mekejn . Da bi prevazišli Trampovu moguću lošu reputaciju među evangelistima i veteranima, ruski trolovi su kreirali memove koji su koristili tipične konzervativne društvene stavove o ljudima boje kože, muslimanima i imigrantima . Jedan takav mem suprotstavljao je fotografije veterana beskućnika i imigranta bez dokumenata, aludirajući na uverenje da imigranti bez dokumenata imaju poseban tretman. Izlazne ankete Si-En-Ena pokazale su da je Tramp predvodio Klintonovu među veteranima za 26 procentnih poena i osvojio veći procenat evangelističkih glasova nego bilo koji od dva prethodna republikanska predsednička kandidata, što ukazuje da je ova taktika možda uspela.

Upadi u državne izborne sisteme

Izveštaj Komiteta Senata za obaveštajne poslove iz 2019. godine otkrio je „nivo aktivnosti bez presedana protiv državne izborne infrastrukture“ ruske obaveštajne službe 2016. Aktivnost se dogodila u „svih 50 država” i „mnogi zvaničnici i stručnjaci” smatraju da je bila „probna ... da ispita američku odbranu i identifikuje slabosti u ogromnom pozadinskom aparatu — operacijama registracije birača, bazama podataka o državnim i lokalnim izborima, knjigama elektronskih glasanja i drugoj opremi“ državnih izbornih sistema. U izveštaju se upozorava da Sjedinjene Države „ostaju ranjive“ na izborima 2020. godine.

„Posebnu zabrinutost“ u izveštaju komiteta bilo je rusko hakovanje tri kompanije „koje državama obezbeđuju pozadinske sisteme koji sve više zamenjuju debele poveze papira koji se koriste za proveru identiteta birača i statusa registracije“.

Upadi u državne sisteme za registraciju birača

Tokom leta i jeseni 2016. godine, ruski hakeri su upali u baze podataka birača i softverske sisteme u 39 različitih država, uznemirujući zvaničnike Obamine administracije do te mere da su preduzeli korak bez presedana da direktno kontaktiraju Moskvu preko telefonske linije Moskva–Vašington i upozoravaju da će napadi rizikovao da izazove širi sukob.

FBI je još u junu 2016. poslao upozorenje državama o „lošim akterima“ koji ispituju sisteme državnih izbora kako bi tražili ranjivosti. U septembru 2016, direktor FBI Džejms Komi je svedočio pred Komitetom za pravosuđe Predstavničkog doma da FBI istražuje ruske hakere koji pokušavaju da poremete izbore 2016. i da su federalni istražitelji otkrili aktivnosti vezane za hakere u državnim bazama podataka o registraciji birača, koje su nezavisne procene utvrđeno da su meke mete za hakere. Komi je naveo da je bilo više pokušaja hakovanja registracija u bazi birača. Direktor Nacionalne obaveštajne službe Džejms Klaper pripisao je pokušaje ruskog hakovanja Vladimiru Putinu .

Deo izveštaja NSA za 2017. koji je objavio The Intercept .

U avgustu 2016. godine, FBI je izdao „blic upozorenje“ širom zemlje upozoravajući zvaničnike državnih izbora o pokušajima hakovanja. U septembru 2016. zvaničnici američkog Ministarstva za unutrašnju bezbednost i Nacionalna asocijacija državnih sekretara objavili su da su hakeri prodrli ili pokušali da prodru u sisteme za registraciju birača u više od 20 država tokom prethodnih nekoliko meseci. Federalni istražitelji su ove pokušaje pripisali hakerima koje sponzoriše ruska vlada, a posebno ruskim obaveštajnim agencijama. Četiri upada u baze podataka o registraciji birača su bila uspešna, uključujući upade u baze podataka Ilinoisa i Arizone. Iako se činilo da hakeri nisu menjali ili manipulisali podacima, zvaničnici Ilinoisa su rekli da su ukradene informacije o do 200.000 registrovanih birača. Kao rezultat toga, FBI i DHS su povećali svoje napore u koordinaciji izbora i bezbednosti sa državnim zvaničnicima. Sekretar za unutrašnju bezbednost Jeh Johnson izvestio je da je 18 država zatražilo pomoć za bezbednost glasačkog sistema od DHS. Odeljenje je takođe ponudilo procene rizika državama, ali samo četiri države su izrazile interesovanje, pošto su se izbori brzo približavali. Izveštaji o upadima u bazu podataka izazvali su uzbunu lidera manjine u Senatu Harija Rida, demokrate iz Nevade, koji je pisao FBI-u rekavši da strani pokušaji da se dovedu u sumnju slobodne i poštene izbore predstavljaju opasnost za demokratiju koja nije viđena još od Hladnog rata .

Članak od 5. juna 2017. u Interceptu opisuje kako se u „strogo tajnom izveštaju Agencije za nacionalnu bezbednost“ (od 5. maja 2017.) „detaljno opisuje višemesečni pokušaj ruskog hakovanja protiv izborne infrastrukture SAD“. NSA nije izvela zaključke, ali je izvestila o „mogućnosti da je rusko hakovanje moglo da probije bar neke elemente sistema glasanja, sa zabrinjavajuće neizvesnim rezultatima“. Izveštaj NSA otkrio je da su hakeri ruske vojske GRU koristili napade podvodnog ribolova da bi uspešno dobili akreditive za prijavu zaposlenih i informacije za prijavu u VR Sistems, prodavcu softvera za izbore. Te informacije „mogu da se koriste za prodor u 'korporativne VPN-ove, e-poštu ili usluge u oblaku', omogućavajući pristup internim korporativnim podacima". Dva meseca kasnije, drugi napad je koristio „ trojanizovane “ Microsoft Vord dokumente koji su navodno bili od zaposlenog u VR sistemima. Na meti su bili zvaničnici u organizacijama lokalne uprave koji su bili „umešani u upravljanje sistemima registracije birača“. Ova vrsta napada dala je hakerima isti neograničen pristup i mogućnosti kao i pouzdani korisnici. NSA je bila nesigurna u vezi sa rezultatima ovog napada. U izveštaju su detaljno opisani drugi ruski napadi.

Savezne vlasti su 22. septembra 2017. obavestile izborne zvaničnike 21 države da su njihovi izborni sistemi bili meta. „U većini slučajeva, države su rekle da im je rečeno da sistemi nisu probijeni. Više od godinu dana nakon početnih upozorenja, ovo je bila prva zvanična potvrda koju su mnoge državne vlade dobile da su njihove države bile na meti. Štaviše, najviši izborni zvaničnici država Viskonsin i Kalifornija negirali su federalne tvrdnje. Državni sekretar Kalifornije Aleks Padilja rekao je: „Glarači Kalifornije mogu dalje da budu sigurni da infrastrukturu i veb stranice za izbore državnog sekretara Kalifornije nisu hakovali ili provalili ruski sajber akteri ... Naše obaveštenje od DHS-a prošlog petka ne samo da je kasnilo godinu dana, već se pokazalo i kao loša informacija.“

U maju 2018. Obaveštajni komitet Senata objavio je svoj privremeni izveštaj o bezbednosti izbora. Komitet je zaključio, na dvopartijskoj osnovi, da je odgovor američkog Ministarstva za unutrašnju bezbednost na napore ruske vlade da potkopa poverenje u proces glasanja u SAD bio „neadekvatan“. Komitet je izvestio da je ruska vlada uspela da prodre u izborne sisteme u najmanje 18, a verovatno i do 21, državi, i da su u manjem podskupu država infiltratori „mogli da izmene ili izbrišu podatke o registraciji birača“, iako im je nedostajalo sposobnost manipulisanja pojedinačnim glasovima ili biračkim brojem. Komitet je napisao da je neuspeh infiltratora da iskoriste ranjivosti u izbornim sistemima mogao biti zato što su „odlučili da ne preduzmu akciju“ ili zato što su „samo prikupljali informacije i testirali sposobnosti za budući napad“. Da bi sprečio buduće infiltracije, odbor je dao niz preporuka, uključujući da „u najmanju ruku, svaka mašina kupljena ubuduće treba da ima papirni trag koji je verifikovan glasačem i da nema ViFi mogućnost“.

Istraživanje finansijskih tokova

Do januara 2017, višeagencijska istraga, koju su sproveli FBI, CIA, NSA, Ministarstvo pravde, Mreža za borbu protiv finansijskih zločina i predstavnici DNI, bila je u toku i koja je ispitivala kako je ruska vlada možda tajno finansirala napore da se pomoć Trampu da pobedi na izborima tokom nekoliko meseci sprovodilo je šest saveznih agencija. Istrage protiv Kartera Pejdža, Pola Manaforta i Rodžera Stouna bile su u toku 19. januara, uoči predsedničke inauguracije.

Novac je prošao kroz NRA

Do januara 2018, FBI je istraživao moguće usmeravanje ilegalnog novca od strane Aleksandra Toršina, zamenika guvernera Centralne banke Rusije, preko Nacionalnog streljačkog saveza, koji je tada korišćen da pomogne Donaldu Trampu da dobije predsednički položaj. Poznato je da Toršin ima bliske veze i sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom i sa NRA, a optužen je i za pranje novca u drugim zemljama.

NRA je izvestila da je potrošila 30 miliona dolara za podršku Trampovoj kampanji 2016, što je tri puta više od toga što je potrošila na Mita Romnija 2012, i potrošila više od bilo koje druge nezavisne grupe, uključujući vodeći Trampov superPAC. Izvori sa vezama sa NRA naveli su da je stvarna potrošena suma bila mnogo veća od 30 miliona dolara. Podjedinice unutar organizacije koje su dale donacije generalno nisu obavezne da otkriju svoje donatore.

Španski specijalni tužilac Hose Grinda Gonzales rekao je da je španska policija početkom 2018. dala prisluškivani audio zapis FBI- ju telefonskih razgovora između Toršina i osuđenog perača novca i bosa mafije Aleksandra Romanova. Toršin se sastao sa Donaldom Trampom mlađim na događaju NRA u maju 2016. dok je pokušavao da posreduje u susretu Donalda Trampa i Vladimira Putina .

Marija Butina, ruska aktivistkinja protiv kontrole oružja koja je služila kao specijalni pomoćnik Toršinu i koja je došla u SAD sa studentskom vizom da bi pohađala univerzitetsku nastavu u Vašingtonu, tvrdila je i pre i posle izbora da je bila deo Trampove kampanje. komunikacije sa Rusijom. Kao i Toršin, ona je gajila blizak odnos sa NRA. U februaru 2016, Butina je pokrenula konsultantski posao pod nazivom Bridges LLC sa republikanskim političkim operativcem Polom Eriksonom . Tokom Trampove predsedničke kampanje Erikson je kontaktirao Rika Dirborna, jednog od Trampovih savetnika, napisavši u mejlu da ima bliske veze i sa NRA i sa Rusijom, i pitajući kako bi se mogao organizovati sastanak između Trampa i Putina. E-mail je kasnije prosleđen federalnim istražiteljima u okviru istrage o mešanju Rusije u predsedničke izbore. 15. jula 2018, Butina je uhapsio Federalni istražni biro i optužen za zaveru da deluje kao neregistrovani ruski agent koji je pokušao da stvori pozadinski kanal komunikacije između američkih republikanaca/konzervativaca i ruskih zvaničnika infiltriranjem u Nacionalnu streljačku asocijaciju, Nacionalni molitveni doručak i konzervativne verske organizacije.

Novac od ruskih oligarha

Od aprila 2018. Muellerovi istražitelji su ispitivali da li su ruski oligarsi direktno ili indirektno davali ilegalne gotovinske donacije Trampovoj kampanji i inauguraciji . Istražitelji su ispitivali da li su oligarsi investirali u američke kompanije ili trustove mozgova koji imaju komitete za političku akciju povezane sa kampanjom, kao i novac koji je preko američkih slamnatih donatora usmeravao u Trampovu kampanju i inauguracioni fond. Najmanje jedan oligarh, Viktor Vekselberg, priveden je i pretreseni njegovi elektronski uređaji dok je svojim privatnim avionom stigao na aerodrom u Njujorku početkom 2018. Vekselberg je ispitan u vezi sa stotinama hiljada dolara uplata koje su izvršene Majklu Koenu nakon izbora, preko Columbus Nova, američkog ogranka Vekselbergove Renova grupe . Još jedan oligarh je takođe priveden na nedavnom putovanju u Sjedinjene Države, ali je nejasno da li je pretresen. Istražitelji su takođe zatražili od trećeg oligarha koji nije putovao u Sjedinjene Države da dobrovoljno dostavi dokumente i intervju.

Obaveštajne analize i izveštaji

Obaveštajne službe koje nisu SAD

Džon O. Brenan, pomoćnik predsednika za borbu protiv terorizma i nacionalnu bezbednost, u Ovalnom kabinetu, 4. januara 2010.

Delimično zato što američke obaveštajne agencije ne mogu da nadgledaju američke građane bez naloga, sporo su prepoznale obrazac ruskih napora. Od kraja 2015. do leta 2016., tokom rutinskog praćenja Rusa, nekoliko zemalja je otkrilo interakcije između Trampove kampanje i Moskve. Velika Britanija, Nemačka, Estonija, Poljska i Australija (i verovatno Holandija i Francuska) prenele su svoja otkrića u SAD .

Pošto su materijali bili veoma osetljivi, direktor GCHK Robert Hanigan je direktno kontaktirao direktora CIA Džona O. Brenana kako bi mu dao informacije. Zabrinut, Brenan je krajem avgusta i septembra 2016. davao poverljive brifinge Kongresu SAD- Pozivajući se samo na obaveštajne saveznike, a ne na konkretne izvore, Brenan je rekao Grupi osmorice da je dobio dokaze da Rusija možda pokušava da pomogne Trampu da pobedi na izborima u SAD. Kasnije je otkriveno da je CIA dobila obaveštajne podatke od „izvora unutar ruske vlade“ u kojima se navodi da je Putin davao direktna naređenja da omalovaži Klintonovu i pomogne Trampu.

Brenan je 23. maja 2017. godine Komitetu Predstavničkog doma za obaveštajne poslove izjavio da se Rusija „drsko mešala“ u izbore u SAD 2016. godine. On je rekao da je prvi put primetio aktivno mešanje Rusije „prošlog leta“ i da je 4. avgusta 2016. upozorio svog kolegu iz ruske obaveštajne agencije FSB Aleksandra Bortnikova na dalje mešanje.

Prva javna tvrdnja američke vlade o ruskim naporima da utiče na izbore 2016. došla je u zajedničkoj izjavi 22. septembra 2016. od strane senatora Dajan Fajnštajn i predstavnika Adama Šifa, najviših demokrata u odborima Senata i Predstavničkog doma za obaveštajne poslove.

Oktobar 2016. Zajednička izjava ODNI / DHS

Na bezbednosnoj konferenciji u Aspenu u leto 2016, direktor Nacionalne obaveštajne službe Džejms Klaper rekao je da Vladimir Putin želi da uzvrati na navodnu američku intervenciju u ruskim poslovima ruskim protestima 2011–13. i svrgavanjem Viktora Janukoviča u Revoluciji dostojanstva . U julu 2016, u CIA je porastao konsenzus da je Rusija hakovala DNC . U zajedničkom saopštenju od 7. oktobra 2016, Odeljenje za unutrašnju bezbednost i Kancelarija direktora nacionalne obaveštajne službe izrazili su uverenje da se Rusija umešala u predsedničke izbore kradom mejlova od političara i američkih grupa i objavljivanjem informacija. Obaveštajni izvori su 2. decembra rekli za CNN da su stekli poverenje da su napori Rusije usmereni na pomoć Trampu da pobedi na izborima.

Vlada SAD je 7. oktobra zvanično optužila Rusiju da je hakovala kompjuterske mreže DNC-a da bi se umešala u predsedničke izbore 2016. uz pomoć organizacija poput WikiLeaksa. Odeljenje za unutrašnju bezbednost i Kancelarija direktora Nacionalne obaveštajne službe za izbornu bezbednost tvrde u zajedničkoj izjavi: „Nedavna otkrića navodnih hakovanih e-mailova na sajtovima kao što su DCLeaks.com i WikiLeaks i od strane Guccifer 2.0 onlajn ličnosti su u skladu sa metode i motivacije napora usmerenih na Rusiju“. Ovo je potvrđeno izveštajem koji je objavio Kancelarija direktora nacionalne obaveštajne službe (ODNI), u saradnji sa CIA, FBI i NSA 6. januara 2017.

Izveštaj CIA iz decembra 2016

CIA je 9. decembra saopštila američkim zakonodavcima da je obaveštajna zajednica SAD zaključila, na osnovu konsenzusa, da je Rusija sprovela operacije kako bi pomogla Donaldu Trampu u osvajanju predsedničkog mesta, navodeći da su „pojedinci sa vezama sa ruskom vladom“, od ranije poznatih obaveštajna zajednica, dala je Vikiliksu hakovane mejlove od DNC- a i Džona Podeste . Agencije su dalje navele da je Rusija hakovala i RNC, ali nisu procurile informacije dobijene odatle. Ove procene su zasnovane na dokazima dobijenim pre izbora.

FBI istrage

FBI od 31. jula 2016. istražuje pokušaj ruske vlade da utiče na predsedničke izbore 2016. — uključujući i to da li su saradnici u kampanji Donalda Trampa bili umešani u napore Rusije — od 31. jula 2016.

Nakon što je WikiLeaks 22. jula objavio veliki broj mejlova, FBI je najavio da će istražiti krađu DNC mejlova .

Raniji događaj koji je istražio FBI bio je sastanak u maju 2016. između savetnika za spoljnu politiku kampanje Donalda Trampa, Džordža Papadopulosa, i Aleksandra Daunera u jednom londonskom vinskom baru, gde je Papadopulos otkrio svoje unutrašnje znanje o velikom broju mejlova Hilari Klinton koji bi potencijalno mogli oštetiti njenu kampanju.

Papadopulos je ovo saznanje stekao 14. marta 2016, kada je održao sastanak sa Džozefom Mifsudom, koji je rekao Papadopulosu da Rusi imaju „prljavštinu“ o Klintonovoj u vidu hiljada ukradenih mejlova. Ovo se dogodilo pre nego što je hakovanje DNC kompjutera postalo javno poznato, a Papadopulos se kasnije hvalio „da je Trampova kampanja bila svesna da ruska vlada ima prljavštinu na Hilari Klinton“. U februaru 2019. Majkl Koen je umešao Trampa pred Kongres SAD, napisavši da je Tramp znao da je Rodžer Stoun komunicirao sa Vikiliksom o objavljivanju mejlova ukradenih od DNC-a 2016.

Džon Podesta je kasnije svedočio pred Stalnim izabranim komitetom Predstavničkog doma za obaveštajne poslove da u aprilu 2016. DNC nije znao da su njihovi računari hakovani, što je navelo Adama Šifa da izjavi: „Dakle, ako kampanja [Klintonove] nije bila svesna u aprilu da čak je došlo do hakovanja, prva kampanja koja je obaveštena da Rusi poseduju ukradene mejlove bila bi Trampova kampanja preko gospodina Papadopulosa.

U junu 2016, FBI je obavestio Republikansku partiju Ilinoisa da su neki od njenih naloga e-pošte možda hakovani. U decembru 2016. zvaničnik FBI je izjavio da su ruski pokušaji da pristupe RNC serveru bili neuspešni. U intervjuu sa Džordžom Stefanopulosom iz ABC Nevsa, predsednik RNC-a Rajns Pribus izjavio je da su komunicirali sa FBI-jem kada su saznali za DNC hakove, a pregled je utvrdio da su njihovi serveri sigurni. Direktor FBI Džejms Komi rekao je 10. januara 2017. Komitetu Senata za obaveštajne poslove da je Rusija uspela da „prikupi neke informacije od meta povezanih sa republikancima, ali ih nije procurila u javnost“.

Njujork tajms je 31. oktobra 2016. rekao da je FBI ispitivao moguće veze između Trampove kampanje i Rusije, ali nije pronašao nikakve jasne veze. U to vreme, zvaničnici FBI-ja su smatrali da je Rusija motivisana da podriva poverenje u politički proces SAD, a ne da konkretno podrži Trampa. Tokom saslušanja u Komitetu za obaveštajne poslove Predstavničkog doma početkom decembra, CIA je rekla da je sigurna u nameru Rusije da pomogne Trampu. Direktor CIA-e Džon O. Brenan je 16. decembra 2016. poslao poruku svom osoblju da je razgovarao sa direktorom FBI Džejmsom Komijem i direktorom Nacionalne obaveštajne službe Džejmsom Klaperom i da se svi slažu sa zaključkom CIA-e da se Rusija mešala u predsedničke izbore. sa motivom podrške kandidaturi Donalda Trampa.

29. decembra 2016. FBI i Ministarstvo za unutrašnju bezbednost (DHS) objavili su nepoverljivi izveštaj koji je dao nove tehničke detalje u vezi sa metodama koje ruske obaveštajne službe koriste za uticaj na američke izbore, vladu, političke organizacije i privatni sektor.

Izveštaj je uključivao uzorke malvera i druge tehničke detalje kao dokaz da je ruska vlada hakovala Demokratski nacionalni komitet. Pored izveštaja, DHS je objavio adrese Internet protokola, malver i datoteke koje koriste ruski hakeri. Članak u Suddeutsche Zeitungu raspravljao je o poteškoćama u dokazivanju u pitanjima sajber-bezbednosti. Jedan analitičar je za Zidojče cajtung rekao da bi američke obaveštajne službe mogle da čuvaju neke informacije u tajnosti kako bi zaštitile svoje izvore i metode analize. Klaper je kasnije rekao da je poverljiva verzija sadržala „mnogo dokaza koji se ne mogu staviti u [javni] izveštaj“.

20. marta 2017. godine, tokom javnog svedočenja u Komitetu za obaveštajne poslove Predstavničkog doma, direktor FBI Džejms Komi potvrdio je postojanje istrage FBI o mešanju Rusije i ruskih veza sa Trampovom kampanjom, uključujući i pitanje da li je postojala bilo kakva koordinacija između kampanje. i Rusi. On je rekao da je istraga počela u julu 2016. Komi je doneo neobičnu odluku da otkrije tekuću istragu Kongresu, navodeći da je korist za javno dobro. Sekretar Džonson i direktor Klaper su 7. oktobra 2016. izdali zajedničku izjavu da je obaveštajna zajednica uverena da je ruska vlada upravljala nedavnim kompromisima e-mailova od američkih osoba i institucija, uključujući i američkih političkih organizacija, i da je obelodanjivanje hakovanih e-mailovi na sajtovima kao što su DCLeaks.com i WikiLeaks su u skladu sa naporima ruskog usmerenja. U saopštenju se takođe navodi da su Rusi koristili slične taktike i tehnike širom Evrope i Evroazije kako bi uticali na tamošnje javno mnjenje. DHS i FBI su 29. decembra 2016. objavili Izveštaj o zajedničkoj analizi (JAR) koji dalje proširuje tu izjavu pružanjem detalja o alatima i infrastrukturi koje ruske obaveštajne službe koriste za kompromitovanje i eksploataciju mreža i infrastrukture povezane sa nedavnim izborima u SAD, kao i niz entiteta američke vlade, političkog i privatnog sektora.

Januar 2017. Procena obaveštajne zajednice

Dana 6. januara 2017, nakon brifinga predsednika, novoizabranog predsednika i članova Senata i Doma, Kancelarija direktora Nacionalne obaveštajne službe (ODNI) objavila je verziju izveštaja o ruskim aktivnostima bez poverljivosti. U proceni obaveštajne zajednice (ICA), koju su izradili CIA, FBI, NSA i ODNI, navodi se da je Rusija izvela masivnu sajber operaciju koju je naredio ruski predsednik Putin sa ciljem da sabotira izbore u SAD 2016. Agencije su zaključile da su Putin i ruska vlada pokušali da pomognu Trampu da pobedi na izborima diskreditujući Hilari Klinton i prikazujući je kao negativnu u odnosu na Trampa, kao i da je Rusija sprovela višestruku sajber kampanju koja se sastojala od hakovanja i široke upotrebe društvenih medija i trolova. kao i otvorenu propagandu na novinskim platformama pod ruskom kontrolom. ICA nije sadržala informacije o tome kako su podaci prikupljeni i nije pružila nikakve dokaze koji bi bili u osnovi svojih zaključaka. Klaper je rekao da poverljiva verzija sadrži dokaze koji se ne mogu objaviti. Veliki deo ICA bio je posvećen kritici ruskog TV kanala RT America, koji je opisao kao „alat za razmenu poruka“ za „kampanje u Kremlju da podriva veru u američku vladu i podstakne političke proteste“.

Džejms Klaper je 5. marta 2017. rekao, u intervjuu sa Čakom Todom u emisiji Meet the Press, da ICA iz januara 2017. nije imala dokaze o dosluhu, ali da su oni možda postali dostupni nakon što je napustio vladu. On se složio sa Todom da "ideja dosluha" tada nije dokazana. Dana 14. maja 2017, u intervjuu sa Džordžom Stefanopulosom, Klaper je objasnio više o stanju dokaza za ili protiv bilo kakvog dosluha u vreme januarske procene Međunarodne komisije, rekavši da „nije bilo dokaza o bilo kakvom dosluhu uključenom u taj izveštaj, tj. da ne kažem da nije bilo dokaza“. Takođe je naveo da u to vreme nije znao za postojanje formalne istrage. U novembru 2017, Klaper je objasnio da u vreme intervjua sa Stefanopulosom nije znao za napore Džordža Papadopulosa da organizuje sastanke između Trampovih saradnika i zvaničnika Kremlja, niti za sastanak u Trampovoj kuli između Donalda Trampa mlađeg, Džareda Kušner, Pol Manafort i ruski advokat.

U junu 2017, EV Priestap, pomoćnik direktora Odeljenja za kontraobaveštajne poslove FBI, rekao je za program PBS Nevshour da su ruske obaveštajne službe „koristile lažne vesti i propagandu, a takođe su koristile onlajn pojačivače da šire informacije do što većeg broja ljudi“ tokom izbora.

Svedočanstvo Džejmsa Komija

U svedočenju Senatskom obaveštajnom komitetu 8. juna bivši direktor FBI Džejms Komi rekao je da „nema sumnje“ da se Rusija mešala u izbore 2016. i da je to mešanje neprijateljski čin. Što se tiče motiva njegove smene, Komi je rekao: „Verujem predsednika na reč da sam otpušten zbog istrage o Rusiji. Nešto u načinu na koji sam to vodio, osećao je predsednik, stvorilo je pritisak na njega koji je želeo da ublaži." Rekao je i da Tramp, dok je bio direktor, nije bio pod istragom.

Odgovor američke vlade

Započeto je najmanje 17 različitih istraga kako bi se ispitali aspekti ruskog mešanja u izbore u Sjedinjenim Državama 2016.

Američki senat

Članovi obavještajnog odbora američkog Senata putovali su u Ukrajinu i Poljsku 2016. i saznali o ruskim operacijama da utiču na njihove izbore.

Senator Mekejn je pozvao na formiranje specijalnog odabranog komiteta Senata SAD koji bi istražio mešanje Rusije u izbore i nazvao mešanje u izbore „činom rata“.

Obaveštajni komitet Senata počeo je da radi na svojoj dvostranačkoj istrazi u januaru 2017. U maju je komitet jednoglasno izglasao da oba predsedavajućeg daju ovlašćenje za solo sudski poziv. Ubrzo nakon toga, komitet je izdao sudski poziv Trampovoj kampanji za sve dokumente u vezi sa Rusijom, mejlove i telefonske zapise. U decembru je takođe razmatrala predsedničku kampanju Džil Stajn iz Zelene partije za potencijalni „dogovor sa Rusima“.

U maju 2018, Senatski komitet za obaveštajne poslove objavio je privremene nalaze svoje dvostranačke istrage, utvrdivši da se Rusija mešala u izbore 2016. sa ciljem da pomogne Trampu da dobije predsednika, navodeći: „Naše osoblje je zaključilo da su zaključci [obaveštajne zajednice] tačni i na tački. Ruski napori su bili opsežni, sofisticirani i naređeni od strane samog predsednika Putina u cilju pomoći Donaldu Trampu i povrede Hilari Klinton.“

Dana 10. januara 2018, senator Ben Kardin iz Komiteta za spoljne poslove Senata Sjedinjenih Država objavio je „Putinov asimetrični napad na demokratiju u Rusiji i Evropi: implikacije na nacionalnu bezbednost SAD“. U izveštaju se navodi da je mešanje u izbore u Sjedinjenim Državama 2016. bilo deo Putinovog „asimetričnog napada na demokratiju“ širom sveta, uključujući ciljanje izbora u nizu zemalja, poput Britanije, Francuske i Nemačke, „hakovanjem, internet trolovanjem koje sponzoriše Moskva i finansiranje ekstremističkih političkih grupa”.

Izveštaji odbora za 2018

Obaveštajni komitet Senata naručio je dva izveštaja u kojima je opširno opisana ruska kampanja za uticaj na društvene medije tokom izbora 2016.

Jedan izveštaj izradila je kompanija za sajber bezbednost Nev Knovledge uz pomoć istraživača sa Univerziteta Kolumbija i Canfield Research LLC. Drugi ( The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018 ) od strane Projekta računarske propagande Oksfordskog univerziteta zajedno sa kompanijom za analizu društvenih medija Graphika. Izveštaj Novog znanja naglašava „energiju i maštu” ruskih napora da „pokolebaju američko mišljenje i podele zemlju” i njihov fokus na Afroamerikance. Izveštaj je identifikovao više od 263 miliona „angažovanja“ (lajkova, komentara, deljenja, itd.) sa sadržajem Agencije za istraživanje Interneta i okrivio američke kompanije društvenih medija što su dozvolile da njihove platforme budu kooptirane za stranu propagandu.“ Primeri napora su uključivali „kampanja za afroameričke birače da bojkotuju izbore ili slede pogrešne procedure glasanja 2016. godine“, „ohrabrivanje ekstremno desničarskih birača da budu konfrontativniji“ i „širenje senzacionalističkih, konspirativnih i drugih oblika bezveznih političkih vesti i dezinformacije glasačima širom političkog spektra“.

Izveštaj komisije za 2020.

Dana 21. aprila 2020. godine, Komitet za obaveštajne poslove Senata objavio je jednoglasno, uveliko redigovan izveštaj u kojem se razmatra procena obaveštajne zajednice o ruskom mešanju iz januara 2017. Komitet je smatrao da je ta procena donela „koherentnu i dobro konstruisanu obaveštajnu osnovu za slučaj mešanja Rusije bez presedana u predsedničke izbore u SAD 2016.“, posebno da je mešanje bilo bez presedana po svom „načinu i agresivnosti“. Komitet Senata saslušao je „konkretne obaveštajne izveštaje koji podržavaju procenu da su Putin i ruska vlada pokazali sklonost ka kandidatu Trampu“ i da je Putin „odobrio i upravljao“ mešanjem.

Komitet je pohvalio procenu kao „impresivno dostignuće“, napominjući da ta procena „odražava odgovarajuću analitičku trgovinu“ uprkos ograničenom vremenskom okviru. Komitet je takođe naveo da su „intervjui sa onima koji su sastavili i pripremili ICA potvrdili da analitičari nisu bili pod političkim pritiskom da donesu konkretne zaključke“. Neslaganje između CIA i NSA u pogledu nivoa poverenja agencija u preferenciju Rusije za Trampa „bilo je razumno, transparentno i otvoreno je debatovano među agencijama i analitičarima“. Pored toga, komitet je utvrdio da dosije Stil nije korišćen u proceni da bi „podržao bilo koju od njegovih analitičkih presuda“.

Dana 17. avgusta 2020. Senatski komitet za obaveštajne poslove pod kontrolom republikanaca objavio je peti i poslednji tom svog izveštaja od 996 stranica , čime je okončana jedna od „istraga Kongresa na najvišem nivou“ u Sjedinjenim Državama. U izveštaju Komiteta, koji je zasnovan na trogodišnjim istragama, utvrđeno je da je ruska vlada učestvovala u „opsežnoj kampanji“ da sabotira izbore u korist Trampa, što je uključivalo pomoć nekih članova Trampovih savetnika. U petom tomu se navodi da je Trampova administracija koristila „nove tvrdnje“ o privilegijama izvršne vlasti da opstruira istragu. U izveštaju se navodi da je Trampovo predizborno osoblje iz 2016. bilo nestrpljivo da prihvati pomoć Rusije, međutim nakon objavljivanja izveštaja, vršilac dužnosti predsednika Obaveštajnog odbora Senata Marko Rubio je izdao saopštenje u kojem se navodi da komitet „nije našao apsolutno nikakve dokaze da je tada- Kandidat Donald Tramp ili njegova kampanja bili su u dosluhu sa ruskom vladom da se mešaju u izbore 2016.

Predstavnički dom američkog Kongresa

Nakon dvopartijskih poziva na akciju u decembru 2016, Stalni izabrani komitet Predstavničkog doma za obaveštajne poslove pokrenuo je u januaru 2017. istragu o ruskom mešanju u izbore, uključujući moguće veze između Trampove kampanje i Rusije. Obaveštajni komitet Senata pokrenuo je i sopstvenu paralelnu istragu u januaru. Petnaest meseci kasnije, u aprilu 2018, republikanska većina Komiteta za obaveštajne poslove Predstavničkog doma objavila je svoj konačni izveštaj, usred oštrih kritika demokratskih članova odbora. U izveštaju nisu pronađeni "nikakvi dokazi" o dosluhu između ruske vlade i Trampove kampanje.

Republikanski kongresmen Darel Isa je 24. februara 2017. godine pozvao specijalnog tužioca da istraži da li se Rusija mešala u američke izbore i da li je bila u kontaktu sa Trampovim timom tokom predsedničke kampanje, rekavši da bi to bilo neprikladno za Trampovog izabranika, bivšeg državnog tužioca Džefa Sešnsa ., da vodi istragu. U martu 2017, član demokratskog komiteta za rangiranje Adam Šif rekao je da ima dovoljno dokaza koji opravdavaju dalju istragu, i tvrdio da je video „više od posrednih dokaza“ o dosluhu.

Dana 6. aprila 2017, predsednik republikanskog komiteta Devin Nunes privremeno se povukao iz istrage nakon što je Etički komitet Predstavničkog doma najavio da će istražiti optužbe da je on neovlašćeno odao poverljive informacije. Zamenio ga je predstavnik Majk Konavej . Nunes je oslobođen prekršaja 8. decembra 2017.

Istraga komiteta je obustavljena 12. marta 2018, priznajući da su se Rusi mešali u izbore 2016. kroz kampanju aktivnih mera promovišući propagandu i lažne vesti, ali odbacujući zaključak obaveštajnih agencija da je Rusija favorizovala Trampa na izborima (iako su se neki članovi republikanskog komiteta ogradili od ove tvrdnje). Izveštaj komiteta nije pronašao nikakve dokaze o dosluhu između Trampove kampanje i napora ruske vlade; Konavej je rekao da su otkrili samo „možda neku lošu procenu, neprikladne sastanke”.

Demokrate u komitetu usprotivile su se zatvaranju istrage od strane republikanaca i njihovom odbijanju da pritisnu ključne svedoke za dalja svedočenja ili dokumentaciju koja bi mogla dodatno da utvrdi saučesništvo Trampove kampanje sa Rusijom. Šif je izdao "izveštaj o statusu" na 21 stranici u kojem je izneo planove za nastavak istrage, uključujući spisak dodatnih svedoka za razgovor i dokumente koje treba zatražiti.

Obamina administracija

Predsednik Barak Obama je naredio Obaveštajnoj zajednici Sjedinjenih Država da istraži pokušaje hakovanja na izborima od 2008. godine

Američki predsednik Obama i Vladimir Putin razgovarali su o pitanjima kompjuterske bezbednosti u septembru 2016. godine, koja je trajala sat i po. Tokom diskusije, koja se odvijala kao sporedni segment tokom samita G20 u Kini, koji je tada bio u toku, Obama je izneo svoje stavove o pitanjima sajber bezbednosti između SAD i Rusije. Obama je rekao da je rusko hakovanje prestalo nakon njegovog upozorenja Putinu. Mesec dana nakon te diskusije curenje mejlova zbog sajber napada DNC nije prestalo, a predsednik Obama je odlučio da kontaktira Putina preko telefonske linije Moskva-Vašington, poznatije kao crveni telefon, 31. oktobra 2016. Obama je naglasio ozbiljnost situacije rekavši Putinu: „Međunarodno pravo, uključujući zakon o oružanim sukobima, primenjuje se na akcije u sajber prostoru.

Obama je 9. decembra 2016. godine naredio američkoj obaveštajnoj zajednici da istraži rusko mešanje u izbore i izvesti izveštaj pre nego što je napustio funkciju 20. januara 2017. Američka savetnica za unutrašnju bezbednost i glavna savetnica predsednika za borbu protiv terorizma Liza Monako najavila je studiju i rekla da je strano upad u američke izbore bez presedana i da će zahtevati istragu od strane kasnijih administracija. Obavještajna analiza bi obuhvatila zlonamjerni sajber rat koji se dogodio između izbora 2008. i 2016. godine . Visoki zvaničnik administracije rekao je da je Bela kuća uverena da se Rusija mešala u izbore. Zvaničnik je rekao da će naredba predsednika Obame biti izveštaj naučenih lekcija, sa opcijama uključujući sankcije i tajni sajber odgovor protiv Rusije.

Sekretar za štampu Bele kuće Džoš Ernest je 12. decembra 2016. kritikovao Trampovo odbacivanje zaključaka američke obaveštajne zajednice da je Rusija koristila sajber napade da utiče na izbore. Državni sekretar Sjedinjenih Država Džon Keri govorio je 15. decembra 2016. o odluci predsednika Obame da odobri zajedničku izjavu Ministarstva za unutrašnju bezbednost i Kancelarije direktora nacionalne obaveštajne službe iz oktobra 2016. godine.

Obama je rekao da će američka vlada odgovoriti Rusiji otvorenim i prikrivenim metodama, kako bi poslala nedvosmislen simbol svetu da će svako takvo mešanje imati teške posledice u intervjuu novinara NPR Stiva Inskipa od 15. decembra 2016. On je dodao da bi se motiv ruske operacije mogao bolje utvrditi nakon završetka obavještajnog izvještaja koji je naredio. Obama je naglasio da su ruski napori naneli više štete Klintonovoj nego Trampu tokom kampanje. Na konferenciji za novinare sledećeg dana, on je istakao svoje upozorenje Putinu iz septembra 2016. da prestane da se bavi sajber ratom protiv SAD Obama je objasnio da SAD nisu javno uzvratile na postupke Rusije zbog straha da bi takvi izbori izgledali partijski. Predsednik Obama je naglasio da bi sajber rat protiv SAD trebalo da bude dvostranačko pitanje.

Poslednjih dana Obamine administracije, zvaničnici su gurnuli što je moguće više sirovih obaveštajnih podataka u analize i pokušali da zadrže izveštaje na relativno niskim nivoima klasifikacije kao deo napora da prošire svoju vidljivost u saveznoj vladi. Informacije su dostavljene na mnogim lokacijama u saveznim agencijama kao mera predostrožnosti protiv budućeg prikrivanja ili uništavanja dokaza u slučaju bilo kakve istrage.

Kaznene mere uvedene Rusiji

Vlada SAD je 29. decembra 2016. objavila niz kaznenih mera protiv Rusije. Obamina administracija uvela je sankcije četvorici najviših zvaničnika GRU i proglasila personama non grata 35 ruskih diplomata osumnjičenih za špijunažu; naređeno im je da napuste zemlju u roku od 72 sata. Dana 30. decembra, dva kompleksa na obali koje su koristile porodice osoblja ruske ambasade kao skloništa zatvorena su po naređenju američke vlade, navodeći špijunske aktivnosti: jedno u Aper Brukvilu, Njujork, na Long Ajlendu, a drugo u Centreville, Merilend, na istočnoj obali . Preduzete su dalje sankcije Rusiji, i otvorene i prikrivene. U saopštenju Bele kuće se navodi da je sajber-ratovanje Rusije bilo usmereno na podrivanje poverenja SAD u demokratiju i uticaj na izbore. Predsednik Obama je rekao da je njegova odluka doneta nakon prethodnih upozorenja Rusiji. Sredinom jula 2017. godine, rusko ministarstvo spoljnih poslova je saopštilo da SAD odbijaju da izdaju vize ruskim diplomatama kako bi omogućile Moskvi da zameni proterano osoblje i vrati svoju ambasadu u punu snagu.

Putin se u početku uzdržao od uzvratnih mera na sankcije od 29. decembra i pozvao svu decu američkih diplomata akreditovanih u Rusiji na novogodišnje i božićne proslave u Kremlju . On je takođe rekao da će koraci za obnavljanje rusko-američkih odnosa biti izgrađeni na osnovu politike koju je razvila Trampova administracija . Kasnije u maju 2017, ruski bankar Andrej Kostin, saradnik predsednika Vladimira Putina, optužio je „vašingtonsku elitu“ da namerno remeti predsedništvo Donalda Trampa .

Zakon o suzbijanju američkih protivnika kroz sankcije

Nemačka kancelarka Angela Merkel kritikovala je sankcije CAATSA Rusiji, usmerene na energetske projekte EU i Rusije .

U junu 2017, Senat je glasao sa 98 za 2 za nacrt zakona koji je u januaru prvobitno izradila dvostranačka grupa senatora zbog kontinuiranog učešća Rusije u ratovima u Ukrajini i Siriji i njenog mešanja u izbore 2016. koji su predviđali sankcije Rusiji, kao i Iranu i Severnoj Koreji; Predlog zakona bi proširio kaznene mere koje su prethodno bile nametnute izvršnim naredbama i pretvorio ih u zakon. Identičan zakon, koji su demokrate predstavile u Domu u julu, usvojen je 419. 3.

Zakon zabranjuje predsedniku da ukine ranije sankcije bez prethodne konsultacije sa Kongresom, dajući im vremena da preokrenu takav potez. On cilja rusku odbrambenu industriju tako što narušava sposobnost Rusije da izvozi oružje i dozvoljava SAD da sankcionišu međunarodne kompanije koje rade na razvoju ruskih energetskih resursa. Predložene sankcije izazvale su i oštre kritike i pretnje uzvratnim merama od strane Evropske unije, Nemačke i Francuske . Trampova administracija je 29. januara 2018. obavestila Kongres da neće uvesti dodatne sankcije Rusiji u skladu sa zakonodavstvom iz 2017. osmišljenim da kazni mešanje Moskve u američke izbore 2016. godine. Administracija je insistirala da će sama pretnja sankcijama navedenim u Zakonu o suzbijanju američkih protivnika kroz sankcije služiti kao sredstvo odvraćanja, te da bi stoga primena sankcija bila nepotrebna.

Protivsankcije Rusije

27. jula, dok je Senat usvajao zakon o sankcijama, Putin je obećao odgovor na „ovakvu bezobrazluk prema našoj zemlji“. Ubrzo nakon toga, rusko ministarstvo spoljnih poslova Sergej Lavrov zahtevalo je da SAD smanje svoje diplomatsko i tehničko osoblje u moskovskoj ambasadi i njenim konzulatima u Sankt Peterburgu, Jekaterinburgu i Vladivostoku na 455 osoba — isto koliko i broj ruskih diplomata postavljenih u SAD, i obustavio korišćenje baze za povlačenje i skladišta u Moskvi. Putin je rekao da je ovu odluku doneo lično i potvrdio da 755 zaposlenih u američkoj diplomatskoj misiji mora da napusti Rusiju.

Uticaj na izborni rezultat

Od oktobra 2018., pitanju da li je Donald Tramp pobedio na izborima 2016. zbog ruskog mešanja nije bilo mnogo pažnje — proglašeno je nemogućim za utvrđivanje, ili je ignorisano u korist drugih faktora koji su doveli do Trampove pobede. Džoel Benenson, anketar Klintonove kampanje, rekao je da verovatno nikada nećemo saznati, dok je Ričard Ber, republikanski predsednik Senatskog obaveštajnog odbora, rekao da „ne možemo izračunati uticaj stranog mešanja i društvenih medija na ove izbore“. Majkl V. Hejden, bivši direktor CIA i NSA, veruje da su ruski napadi, iako su bili „najuspešnija operacija tajnog uticaja u istoriji“, njihov uticaj „ne samo nepoznat, već i nesaznatljiv“. Statističar Nejt Silver, koji je pisao u februaru 2018, opisao je sebe kao „prilično agnostika“ u vezi sa ovim pitanjem, ali primećuje „tematski, ruska taktika mešanja bila je u skladu sa razlozima zbog kojih je Klintonova izgubila“.

Pristalice Klintonove češće okrivljuju njen poraz greške u kampanji, Komijevo ponovno otvaranje krivične istrage o njenim imejlovima ili usmeravaju pažnju na to da li je Tramp bio u dosluhu sa Rusijom. U svojoj knjizi Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign, reporteri Džonatan Dž.M. Alen i Ejmi Parns izveštavaju da su Robi Muk i Džon Podesta odlučili da odmah nakon izbora naglase da je rusko hakovanje, a ne skandal e-pošte ili greške u kampanji, bila neprijavljena priča o kampanja i pravi razlog poraza.

Nekoliko republikanaca na visokom nivou veruje da rusko mešanje nije odredilo ishod izbora, uključujući i one koji bi imali koristi od napora Rusije. Predsednik Tramp je tvrdio da „Rusi nisu imali nikakvog uticaja na naše glasove“, a potpredsednik Pens je tvrdio „da je univerzalni zaključak naših obaveštajnih zajednica da nijedan od tih napora nije imao nikakav uticaj na ishod 2016. izbori“. Državni sekretar Majk Pompeo je takođe rekao da je "procena obaveštajne zajednice da rusko mešanje koje se dogodilo nije uticalo na ishod izbora". U stvari, zvanična obaveštajna procena iz januara 2017. nije procenila da li su ruske aktivnosti imale bilo kakav uticaj na ishod izbora, a portparol CIA Din Bojd je rekao da je Pompeova primedba pogrešna. Pol Rajan je takođe tvrdio da je „jasno“ da rusko mešanje „nije imalo materijalnog efekta na naše izbore“.

S druge strane, jedan broj bivših obaveštajnih i policijskih zvaničnika, najmanje jedan politikolog i jedan bivši američki predsednik tvrde da je rusko mešanje bilo odlučujuće zbog sofisticiranosti ruske propagande na društvenim mrežama, hakovanja mejlova Demokratske stranke i vreme njihovog javnog objavljivanja, mala promena u podršci birača koja je potrebna da bi se postigla pobeda u izbornom kolegijumu i relativno veliki broj neodlučnih birača (na koje se može lakše uticati). Džejms Klaper, bivši direktor Nacionalne obaveštajne službe, rekao je Džejn Majer da je lakovernost misliti da Rusi nisu promenili izbore ... Mislim da su Rusi imali više posla sa Klintonovom da izgubi nego Tramp“ Bivši agent FBI, Klint Vots, piše da „bez ruskog uticaja ... Verujem da Tramp ne bi bio ni na udarnoj udaljenosti od Klintonove na dan izbora.“ Bivši predsednik Džimi Karter javno je rekao da veruje da Tramp ne bi bio izabran bez mešanja Rusije. Karter veruje „da Tramp zapravo nije pobedio na izborima 2016. Izgubio je izbore, a postavljen je na funkciju jer su se Rusi umešali u njegovo ime“. Na pitanje, složio se da je Tramp „nelegitiman predsednik”.

Tri države u kojima je Tramp pobedio sa veoma velikom razlikom – margine znatno manje od broja glasova datih za kandidate trećih strana u tim državama – dale su mu većinu. Majer piše da bi samo 12% ovih glasača treće strane „ruska propaganda – zasnovana na hakovanoj analitici Klintonove kampanje – ubeđena da ne glasaju za Klintonovu“, to bilo dovoljno da pobedi Trampa na izborima. Politikolog Ketlin Hol Džejmison u detaljnoj forenzičkoj analizi zaključuje da su ruski trolovi i hakeri ubedili dovoljno Amerikanaca „da glasaju na određeni način ili uopšte ne glasaju”, čime su uticali na rezultate izbora. Konkretno, Džejmison tvrdi da se dva događaja koja su izazvala pad namere da se glasa za Klintonovu o kojima su anketari izveštavali mogu pratiti ruski rad: objavljivanje odlomaka Klintonovih govora investicionim bankama za visoke naknade ukradene iz mejlova za kampanju tokom predsedničkih debata, i efekat ruskih dezinformacija na javno osuđivanje Clintonovih postupaka od strane Komija od strane šefa FBI-ja kao „izuzetno nemarnog”.

Studija Kolumbije objavljena 2022. pokazala je promene na tržištima izbornog klađenja oko ruskih praznika, kada bi trolovi bili manje aktivni. Studija NIU objavljena 2023. godine pokazala je da ruski Tviter trolovi nisu imali merljiv uticaj.

Događaji iz 2017

Otpuštanje direktora FBI Džejmsa Komija

Tramp je 9. maja 2017. otpustio Komija, pripisujući njegovu akciju preporukama državnog tužioca Sjedinjenih Država Džefa Sešnsa i zamenika državnog tužioca Roda Rozenštajna . Tramp je razgovarao sa svojim saradnicima o otpuštanju Komija najmanje nedelju dana pre nego što je stupio u funkciju i tražio je od zvaničnika Ministarstva pravde da iznađu obrazloženje za njegovo otpuštanje. Nakon što je saznao da se Tramp sprema da otpusti Komija, Rozenštajn je podneo Trampu memorandum koji kritikuje Komijevo ponašanje u istrazi o imejlovima Hilari Klinton . Tramp je kasnije potvrdio da je nameravao da otpusti Komija bez obzira na bilo kakvu preporuku Ministarstva pravde. Sam Tramp je takođe povezao otpuštanje sa istragom o Rusiji u televizijskom intervjuu, rekavši: „Kada sam odlučio da [otpustim Komija], rekao sam sebi, rekao sam: 'Znate, ova stvar oko Rusije sa Trampom i Rusijom je izmišljena priča, to je izgovor demokrata da su izgubili izbore koje je trebalo da pobede. '"

Otpuštanje je bilo iznenađenje za Komija i većinu Vašingtona i opisano je kao odmah kontroverzno i ima „ogromne političke posledice“ zbog tekuće istrage Biroa o ruskim aktivnostima na izborima 2016. godine. To je upoređeno sa masakrom u subotu uveče, ukidanjem predsednika Ričarda Niksona specijalnog tužioca Arčibalda Koksa, koji je istraživao skandal Votergejt, i sa smenom Seli Jejts u januaru 2017. Sam Komi je izjavio: „Moja je procena da sam otpušten zbog istrage o Rusiji. Otpušten sam na neki način da bih promenio, ili je nastojanje bilo da se promeni način na koji je vođena istraga o Rusiji.“

Tokom sastanka sa ruskim ministrom spoljnih poslova Sergejem Lavrovom i ambasadorom Sergejem Kisljakom 10. maja 2017. u Ovalnoj kancelariji, Tramp je rekao ruskim zvaničnicima da je otpuštanje direktora FBI Džejmsa Komija umanjilo „veliki pritisak“ na njega, navodi Dokument Bele kuće. Tramp je izjavio: „Upravo sam otpustio šefa FBI-a. Bio je lud, pravi ludak ... Bio sam suočen sa velikim pritiskom zbog Rusije. To je skinuto." Vashington Post je 2019. otkrio da je Tramp takođe rekao Lavrovu i Kisljaku tokom ovog sastanka da nije zabrinut zbog mešanja Rusije u američke izbore.

Istraga specijalnog tužioca

Specijalni savetnik Robert Miler viduo je FBI od 2001. do 2013. godine.

Zamenik državnog tužioca Rod Rozenštajn imenovao je 17. maja 2017. bivšeg direktora FBI Roberta Milera za specijalnog savetnika da vodi agente FBI i tužioce Ministarstva pravde koji istražuju mešanje Rusije u izbore i srodna pitanja. Kao specijalni advokat, Miler ima ovlašćenje da izdaje sudske pozive, da zapošljava članove osoblja, traži finansiranje i krivično goni savezne zločine u vezi sa njegovom istragom.

Miler je okupio pravni tim . Tramp je angažovao nekoliko advokata da ga zastupaju i savetuju, uključujući svog dugogodišnjeg ličnog advokata Marka Kasovica kao i Džeja Sekuloua, Majkla Boua i Džona M. Dauda . Svi osim Sekulova su od tada dali ostavke. U avgustu 2017. Mueller je koristio veliku porotu .

Optužbe za 2017.

U oktobru 2017. savetnik Trampove kampanje Džordž Papadopulos izjasnio se krivim ranije ovog meseca da je dao lažnu izjavu istražiteljima FBI-ja o svojim vezama sa Rusijom. U prvom izjašnjavanju o krivici u istrazi specijalnog tužioca Roberta Milera, Džordž Papadopulos je priznao da je lagao FBI o kontaktu sa ruskim agentima koji su kampanji ponudili „hiljade“ štetnih mejlova o Klintonovoj mesecima pre nego što je tadašnji kandidat Donald Tramp zatražio od Rusije da „pronađe“ imejl Hilari Klinton. nedostaju mejlovi. U sporazumu o priznanju krivice navodi se da je ruski operativac rekao pomoćniku u kampanji da „Rusi imaju mejlove Klintonove“. Papadopulos je pristao da sarađuje sa tužiocima u okviru sporazuma o priznanju krivice.

Kasnije tog meseca, bivši predsednik Trampove kampanje Pol Manafort predao se FBI-u nakon što je optužen po više optužbi. Njegov poslovni saradnik Rik Gejts takođe je optužen i predao se FBI. Njih dvojica su optuženi po jednoj tački za zaveru protiv Sjedinjenih Država, jednoj tački zavere radi pranja novca, jednoj tački da su bili neregistrovani agent stranog principala, jednoj tački da su davali lažne i obmanjujuće izjave FARA i jednoj tački da su davali lažne izjave. Manafort je optužen po četiri tačke za nepodnošenje izveštaja o stranim bankarskim i finansijskim računima, dok je Gejts optužen za tri. Sve optužbe proizilaze iz njihovog konsultantskog rada za prorusku vladu u Ukrajini i nemaju veze sa kampanjom. Rašireno je verovanje da optužbe protiv Manaforta imaju za cilj da ga pritisnu da postane svedok saradnik o ruskom mešanju u izbore 2016. U februaru 2018. Gejts se izjasnio krivim po optužbama za prevaru i pristao da svedoči protiv Manaforta. U aprilu 2018. godine, kada su Manafortovi advokati podneli zahtev za suzbijanje dokaza dobijenih tokom racije u Manafortovom domu 26. jula, otkriveni su nalozi za pretres i ukazivali da je, pored traženja dokaza u vezi sa Manafortovim radom u Ukrajini, Milerova istraga takođe tiče Manafortovih postupaka tokom Trampove kampanje uključujući sastanak sa ruskim advokatom i kontraobaveštajnim službenikom na sastanku Trampovog tornja 9. juna 2016.

U martu 2018. istraga je otkrila da su tužioci uspostavili veze između Rika Gejtsa i osobe sa vezama sa ruskim obaveštajnim službama, do kojih je došlo dok je Gejts radio na Trampovoj kampanji. U izveštaju koji su podneli tužioci u vezi sa izricanjem presude Gejtsu i Manafortovom saradniku Aleksu van der Zvanu koji su lagali Muellerove istražitelje, Gejts je znao da je osoba sa kojom je bio u kontaktu imala te veze.

Događaji iz 2018.

Optužnice iz 2018

Federalna velika porota u Vašingtonu je 16. februara 2018. godine podigla optužnicu protiv 13 ruskih državljana i tri ruska entiteta po optužbama za zaveru radi prevare Sjedinjenih Država, zaveru radi vršenja bankarske i bankarske prevare i prevaru sa ličnim dokumentima, u vezi sa nacionalnim izborima u Sjedinjenim Državama 2016. Optužnica na 37 stranica navodi nezakonitu upotrebu društvenih medija „da seje politički razdor, uključujući akcije koje podržavaju predsedničku kandidaturu Donalda Trampa i omalovažavaju njegovu protivnicu Hilari Klinton “. Istog dana, Robert Miler je objavio da se Ričard Pinedo izjasnio krivim za korišćenje identiteta drugih ljudi u vezi sa nezakonitim aktivnostima.

Advokati koji zastupaju Concord Management and Consulting pojavili su se 9. maja 2018. u saveznom sudu u Vašingtonu, da se izjasne da nisu krivi po optužbama. Tužioci su nakon toga povukli optužbe.

Dvanaest Rusa optuženo je za hakovanje na konferenciji za novinare 13. jula 2018.

Zamenik državnog tužioca Rod Rozenštajn objavio je 13. jula 2018. optužnice koje je vratila velika porota i optužuje dvanaest ruskih obaveštajnih zvaničnika, koji rade za rusku obaveštajnu agenciju GRU, za zaveru da se mešaju u izbore 2016. Pojedinci, koji se predstavljaju kao "Gučifer 2.0 persona", optuženi su za hakovanje kompjutera Klintonove kampanje i Nacionalnog komiteta Demokratske stranke, kao i državnih izbornih odbora i sekretara nekoliko država. U jednoj neidentifikovanoj državi Rusi su ukrali podatke o pola miliona birača. U optužnici se takođe navodi da je republikanskom kandidatu za kongres, takođe neidentifikovanom, poslata dokumentacija za kampanju koju je ta grupa ukrala, kao i da je reporter bio u kontaktu sa ruskim operativcima i ponudio da napiše članak koji bi se poklopio sa objavljivanjem ukradenih dokumenata.

Tvrdnje Anastasije Vašukevič

U martu 2018, Anastasija Vašukevič, državljanka Belorusije uhapšena na Tajlandu, rekla je da ima preko 16 sati audio snimaka koji bi mogli da rasvetle moguće rusko mešanje u američke izbore. Snimke je ponudila američkim vlastima u zamenu za azil, kako bi izbegla izručenje Belorusiji. Vašukevič je rekla da je bliska sa Olegom Deripaskom, ruskim oligarhom koji je povezan sa Putinom i poslovnim vezama sa Polom Manafortom, i tvrdi da se na snimcima nalazi Deripaska kako razgovara o predsedničkim izborima 2016. Ona je rekla da su neki od snimljenih razgovora, za koje je tvrdila da su napravljeni u avgustu 2016, uključivali tri osobe koje su tečno govorile engleski i za koje je verovala da su Amerikanci. Vaše tvrdnje su izgleda u skladu sa video snimkom koji je u februaru 2018. objavio Aleksej Navaljni o sastanku između Deripaske i zamenika ruskog premijera Sergeja Eduardoviča Prihodka. Na snimku Navaljni tvrdi da je Deripaska služio kao veza između ruske vlade i Pola Manaforta u vezi sa pokušajima ruskog mešanja.

U avgustu 2018, Vašukevič je rekla da više nema nikakve dokaze da je poslala snimke Deripaski, a da ih nije objavila, nadajući se da će uspeti da dobije njeno puštanje iz zatvora, i obećala je Deripaski da više neće komentarisati sadržaj snimaka.

Događaji iz 2019

Milerov izveštaj (redigovano)

Dana 24. marta, državni tužilac Bar je poslao pismo na četiri stranice Kongresu u vezi sa nalazima Specijalnog savetnika u vezi sa ruskim mešanjem i ometanjem pravde. Bar je rekao da je po pitanju ruskog mešanja u izbore Miler detaljno opisao dva načina na koja je Rusija pokušala da utiče na izbore u Trampovu korist, ali „nije utvrdio da su članovi Trampove kampanje bili u zaveri ili koordinirali sa ruskom vladom u njenom izboru. aktivnosti ometanja“. Na pitanje ometanja pravde, Bar je rekao da je Miler napisao „iako ovaj izveštaj ne zaključuje da je predsednik počinio zločin, on ga takođe ne oslobađa krivice“. „Odluka Specijalnog tužioca da opiše činjenice svoje istrage o ometanju bez donošenja bilo kakvih pravnih zaključaka ostavlja „Glavnom tužiocu da utvrdi da li ponašanje opisano u izveštaju predstavlja krivično delo“. ... Zamenik državnog tužioca Rod Rozenštajn i ja smo zaključili da dokazi razvijeni tokom istrage specijalnog tužioca nisu dovoljni da se utvrdi da je predsednik počinio krivično delo ometanje pravde.“

18. aprila 2019. javnosti je objavljena redigovana verzija konačnog Muellerovog izveštaja . U Muellerovom izveštaju je utvrđeno da se ruska vlada mešala u izbore na „obuhvatan i sistematski način“ i da je prekršila američke krivične zakone .

Miler je 29. maja 2019. objavio da se povlači kao specijalni advokat i da će kancelarija biti ugašena, a prvi put je javno govorio o prijavi. On je ponovio da njegov izveštaj nije oslobodio predsednika i da su zakonske smernice sprečile podizanje optužnice protiv aktuelnog predsednika, navodeći da „Ustav zahteva drugi proces osim krivičnog pravosudnog sistema da bi se sadašnji predsednik formalno optužio za nepravde“. Rekavši: „Izveštaj je moje svedočenje“, on je rekao da neće imati šta da kaže što već nije u izveštaju. On je naglasio da je centralni zaključak njegove istrage „da je bilo višestrukih, sistematskih napora da se umešamo u naše izbore. Taj navod zaslužuje pažnju svakog Amerikanca.“

Ubrzo nakon objavljivanja Muellerovog izveštaja, Tramp je počeo da podstiče istragu o poreklu ruske istrage, želeći da „istraži istražitelje“. U aprilu 2019, državni tužilac Vilijam Bar je objavio da je pokrenuo reviziju porekla istrage FBI-a . Poreklo istrage već su istraživali generalni inspektor Ministarstva pravde i američki tužilac Džon Huber, koga je 2018. imenovao Džef Sešns. On je dodelio američkom tužiocu Džonu Daramu da ga vodi.

Durham je dobio ovlašćenje da „široko ispita [e] vladinu kolekciju obaveštajnih podataka koji uključuju interakcije Trampove kampanje sa Rusima“, pregleda vladine dokumente i zahteva dobrovoljne izjave svedoka. Tramp je uputio američkoj obaveštajnoj zajednici da Baru „blagovremeno pruži pomoć i informacije“ i delegirao mu „puna i potpuna ovlašćenja“ da skine tajnost sa svih dokumenata u vezi sa njegovom istragom. U septembru 2019. objavljeno je da je Bar kontaktirao strane vlade da zatraži pomoć u ovoj misiji. On je lično putovao u Veliku Britaniju i Italiju da traži informacije, a na Barov zahtev Tramp je telefonirao premijeru Australije o toj temi.

Razvoj događaja u 2020

Kancelarija specijalnog tužioca je 2. novembra objavila ranije redigovane delove Muellerovog izveštaja. U septembru je savezni sudija naredio da se odlomci obelodane kao odgovor na tužbu Zakona o slobodi informacija (FOIA) koju su podneli BazFid Nevs i grupa za zastupanje Electronic Privacy Information Center, dok je dozvolio da ostali delovi ostanu redigovani.

Ukratko, prema Buzzfeed-u: „Iako je WikiLeaks objavio mejlove ukradene iz DNC-a u julu i oktobru 2016. i činilo se da je Stoun – blizak saradnik Donalda Trampa – unapred znao da materijali stižu, istražitelji 'nisu imali dovoljno dokaza' da dokažu aktivno učešće u hakovanju ili saznanje da se elektronske krađe nastavljaju. Pored toga, savezni tužioci nisu mogli da utvrde da su hakovani mejlovi predstavljali doprinos kampanji u korist Trampovih izbornih šansi..."

U novoobjavljenom materijalu se takođe navodi: „Dok je istraga razvila dokaze da su se hakerski napori GRU-a u stvari nastavili barem u vreme objavljivanja WikiLeaks-a u julu 2016., ... Kancelarija nije razvila dovoljno prihvatljivih dokaza za koje je WikiLeaks znao – ili čak namerno bio slep za tu činjenicu." Kako je izvestio Buzzfeed, „Isto tako, tužioci su se suočili sa onim što su nazvali činjeničnim preprekama u potrazi za Stounom za hakiranje“.

Dana 2. novembra 2020., dan uoči predsedničkih izbora, njujorški magazin je objavio da:

Prema dva izvora upoznata sa istragom, nakon 18 meseci istrage nisu pronađeni dokazi koji bi podržali Barove tvrdnje da je Tramp bio na meti politički pristrasnih Obaminih zvaničnika kako bi sprečili njegov izbor. (Istraga je i dalje u toku.) U stvari, rekli su izvori, istraga u Daramu do sada nije otkrila nikakve dokaze o bilo kakvom nepravednom postupanju Bajdena ili Baraka Obame, ili da su oni čak bili uključeni u istragu o Rusiji. Nije bilo dokaza... čak ni izdaleka... koji ukazuju na to da su Obama ili Bajden uradili nešto loše, kako je jedna osoba to rekla.

Događaji iz 2022.

U novembru 2022, ruski oligarh Jevgenij Prigožin priznao je rusko mešanje u američke izbore. Si-En-En je izvestio da se „činilo da je njegova izjava prvo priznanje ruske kampanje na visokom nivou za mešanje u američke izbore od nekoga bliskog Kremlju”.

Godine 2018, Prigožin je optužen zajedno sa još 12 ruskih državljana i 3 ruske firme, u okviru istrage Roberta Milera o mešanju Rusije u izbore. Ministarstvo pravde je 2020. godine odbacilo optužnice protiv Prigožinove ugostiteljske firme Konkord, jer bi nemogućnost kažnjavanja optuženih mogla dovesti do otkrivanja tehnika sprovođenja zakona u procesu suđenja. U julu 2022. Stejt department je ponudio nagradu od 10 miliona dolara za informacije o Prigožinu i Agenciji za internet istraživanje među ostalim ruskim mehanizmima mešanja. Prigožinovo priznanje mešanja u izbore u novembru usledilo je nakon njegovog priznanja da je u septembru 2022. finansirao krajnje desničarsku plaćeničku grupu Vagner povezanu sa Kremljom Takođe je stavljen na FBI-jevu listu najtraženijih 2021.

Američki zvaničnici ostali su neiznenađeni priznanjem ruskog oligarha, koje je formulisano kao nejasna pretnja. „Gospodo, mešali smo se, mešamo se i mešaćemo se... Pažljivo, precizno, hirurški i na svoj način, kako znamo. Tokom naših preciznih operacija, uklonićemo oba bubrega i jetru odjednom.“ Pošto je Prigožin već dugo bio sankcionisan od strane Sjedinjenih Država, vreme i nejasnoća njegovog priznanja mogli bi da uključuju elemente dezinformacija, a sekretar za štampu Bele kuće Karin Žan Pjer je to opisala kao jedan od mnogih ruskih narativa „koji imaju za cilj podrivanje demokratije“. Ona je navela da komentari oligarha „ne govore ništa novo ili iznenađujuće“.

Portparol Stejt departmenta Ned Prajs rekao je da „njegovo smelo priznanje, ako ništa drugo, izgleda samo kao manifestacija nekažnjivosti koju prevaranti i prijatelji uživaju pod predsednikom Putinom i Kremljom... Kao što znate, ovu osobu, Jevgenija Prigožina, sankcionisali smo od 2018. zbog njegovog mešanja u naše izborne procese i institucije.“

Savezna porota je 17. novembra 2022. godine osudila republikanskog političkog operativca Džesija Bentona zbog šeme iz 2016. da se ruski novac usmerava u kampanju Donalda Trampa. Prema sudskim dokumentima, Benton je naterao jednog ruskog stranog državljanina da pošalje 100.000 dolara svojoj konsultantskoj firmi, od čega je 25.000 dolara novca ruskog državljanina dato za Trampovu kampanju.

Veze između Trampovih saradnika i ruskih zvaničnika i špijuna

Tokom predsedničke kampanje 2016. i do njegove inauguracije, Donald Džej Tramp i najmanje 17 zvaničnika i savetnika kampanje imali su brojne kontakte sa ruskim državljanima, sa Vikiliksom ili sa posrednicima između njih dvojice. Do 28. januara, Njujork Tajms je izbrojao više od stotinu sastanaka uživo, telefonskih poziva, tekstualnih poruka, imejlova i privatnih poruka na Tviteru između Trampove kampanje i Rusa ili Vikiliksa.

U proleće 2015. američke obaveštajne agencije počele su da prisluškuju razgovore u kojima su zvaničnici ruske vlade razgovarali o saradnicima Donalda Trampa. Britanski i holandski obaveštajci dali su obaveštajnim službama Sjedinjenih Država informacije o sastancima u evropskim gradovima između ruskih zvaničnika, Putinovih saradnika i saradnika tadašnjeg predsednika Trampa. Američke obaveštajne agencije su takođe presrele komunikaciju ruskih zvaničnika, od kojih neki u Kremlju, razgovarajući o kontaktima sa Trampovim saradnicima. Izveštava se da je više Trampovih saradnika imalo kontakte sa visokim ruskim obaveštajnim zvaničnicima tokom 2016. godine, iako su američki zvaničnici u februaru 2017. rekli da nemaju dokaze da je Trampova kampanja sarađivala sa Rusima kako bi uticala na izbore. Ažurirano: mart 2017. godine, FBI je istraživao rusko učešće u izborima, uključujući navodne veze između Trampovih saradnika i ruske vlade.

Ruski ambasador Sergej Kisljak sastao se sa nizom američkih zvaničnika.

Konkretno, ruski ambasador Sergej Kisljak se sastao sa nekoliko članova Trampove kampanje i kandidata za administraciju; ljudi koji su uključeni odbacili su te sastanke kao rutinske razgovore u pripremi za preuzimanje predsedničke funkcije. Trampov tim je objavio najmanje dvadeset demantija u vezi sa komunikacijom između njegove kampanje i ruskih zvaničnika; pokazalo se da su nekoliko ovih poricanja lažni. U prvim mesecima 2017. Tramp i drugi visoki zvaničnici Bele kuće zatražili su od direktora Nacionalne obaveštajne službe, direktora NSA, direktora FBI i dva predsednika kongresnih komiteta da javno ospore novinske izveštaje o kontaktima Trampovih saradnika i Rusije.

Paul Manafort

Predsedavajući Trampove kampanje Pol Manafort imao je nekoliko kontakata sa visokim ruskim obaveštajnim zvaničnicima tokom 2016, što je on negirao. Presretnute komunikacije tokom kampanje pokazuju da su ruski zvaničnici verovali da bi mogli da iskoriste Manaforta da utiču na Trampa. Muellerova istraga i Komitet za obavještajne poslove Senata otkrili su da je, kao menadžer Trampove kampanje u avgustu 2016., Manafort podijelio interne podatke o Trampovoj kampanji sa ukrajinskim političkim konsultantom Konstantinom Kilimnikom, kojeg je Mueller izvještaj povezao sa ruskim obavještajnim službama, dok ga je Obavještajni komitet okarakterisao kao „ruski obaveštajac”. Manafort je dao Kilimniku podatke za Mičigen, Viskonsin i Pensilvaniju, navodi ruska agencija za istraživanje interneta koja je posebno ciljana za društvene mreže i reklamne kampanje. Tramp je pobedio te tri države sa malom razlikom i one su bile ključne za njegov izbor.

Manafort je 2017. godine optužen u američkom Okružnom sudu za Distrikt Kolumbija po raznim optužbama koje su proizašle iz njegovog konsultantskog rada za prorusku vladu Viktora Janukoviča u Ukrajini pre Janukovičevog svrgavanja 2014. godine, kao i u istočnom okrugu Virdžinije za osam optužbi za poresku i bankarsku prevaru. On je osuđen za optužbe za prevaru u avgustu 2019. i osuđen na 47 meseci zatvora od strane sudije TS Elisa. Iako su sve optužbe iz 2017. proizašle iz istrage Specijalnog tužioca, nijedna od njih nije bila za navodni dosluh radi mešanja u izbore u SAD. Sudija Ejmi Berman Džekson je 13. marta 2019. osudila Manaforta na dodatna 43 meseca zatvora. Tog dana, državni tužioci Njujorka takođe su optužili Manaforta za šesnaest državnih krivičnih dela. Državne optužbe protiv njega odbačene su 18. decembra 2019. zbog doktrine dvostruke opasnosti . Manafort je 13. maja 2020. pušten u kućni pritvor zbog pretnje COVID-19 . Američki predsednik Donald Tramp pomilovao je Manaforta 23. decembra 2020.

Mihael Flin

U decembru 2015. penzionisani vojni general Majkl Flin fotografisan je na večeri pored Vladimira Putina. Bio je u Moskvi da održi plaćeni govor koji nije obelodanio kao što se zahteva od bivših visokih vojnih oficira. Za glavnim stolom sede i predsednički kandidat stranke Zelenih Džil Stajn i članovi Putinovog užeg kruga, uključujući Sergeja Ivanova, Dmitrija Peskova, Vekselberga i Alekseja Gromova .

U februaru 2016. Flin je imenovan za savetnika Trampove predsedničke kampanje. Kasnije te godine, u telefonskim pozivima koje su presreli američki obaveštajci, ruski zvaničnici su se čuli kako tvrde da su uspostavili čvrst odnos sa Trampovim savetnikom Flinom i verovali da će moći da ga iskoriste da utiču na Trampa i njegov tim.

U decembru 2016. Flin, tada Trampov izbor za savetnika za nacionalnu bezbednost, i Džared Kušner sastali su se sa ruskim ambasadorom u Sjedinjenim Državama Sergejem Kisljakom i zatražili od njega da uspostavi direktnu, šifrovanu liniju komunikacije kako bi mogli direktno da komuniciraju sa Kremljom bez saznanja američkih obaveštajnih agencija. Tri anonimna izvora su tvrdila da takav kanal zapravo nije uspostavljen.

29. decembra 2016, na dan kada je predsednik Obama najavio sankcije Rusiji, Flin je razgovarao o sankcijama sa Kisljakom, pozivajući Rusiju da ne uzvraća. Flin je u početku negirao da je razgovarao sa Kisljakom, a zatim je priznao razgovor, ali je negirao da je razgovarao o sankcijama. Kada je u februaru 2017. otkriveno da američke obaveštajne agencije imaju dokaze, praćenjem ambasadorovih komunikacija, da je on zapravo razgovarao o sankcijama, Flin je rekao da ne može da se seti da li jeste ili ne.

Po Trampovoj inauguraciji 20. januara 2017. imenovao je Flina za svog savetnika za nacionalnu bezbednost. FBI je 24. januara intervjuisao Flina. Dva dana kasnije, vršilac dužnosti državnog tužioca Seli Jejts obavestila je Belu kuću da su Flina „kompromitovali“ Rusi i da je verovatno otvoren za ucene. Flin je bio prinuđen da podnese ostavku na mesto savetnika za nacionalnu bezbednost 13. februara 2017.

Flin se 1. decembra 2017. izjasnio krivim za jedno krivično delo davanja „lažnih, fiktivnih i lažnih izjava“ FBI-ju o svojim razgovorima sa Kisljakom. Njegovo izjašnjavanje o krivici bilo je deo sporazuma o priznanju krivice sa specijalnim braniocem Robertom Milerom, prema kojem je Flin takođe pristao da sarađuje sa Muellerovom istragom, što je dovelo do toga da je njegova presuda nekoliko puta odlagana.

U junu 2019, Flin je otpustio svog prvobitnog advokata iz firme Covington and Burling i angažovao Sidneia Pavella. Pauel je u oktobru 2019. krenuo da primora proizvodnju dodatnog Brejdi materijala i novootkrivenih dokaza, što je Saliven negirao u decembru 2019. Flin je zatim u januaru 2020. povukao svoje izjašnjavanje o krivici, tvrdeći da je vlada postupila u lošoj nameri i prekršila sporazum o priznanju krivice.

U maju 2020. Ministarstvo pravde Sjedinjenih Država (DOJ) podnelo je zahtev za odbacivanje optužbe protiv Flina sa predrasudama, tvrdeći da više ne veruje da može van razumne sumnje dokazati da je Flin dao lažne izjave FBI-u ili da je izjave, čak i ako su lažne, bile su materijalno lažne u vezi sa istragom FBI-ja. Salivan je tada imenovao amikusa, Džona Glisona, da pripremi argument protiv otpuštanja. Salivan je takođe dozvolio amikusima da podnesu podneske u vezi sa zahtevom za razrešenje.

Pauel je podneo hitnu peticiju za izdavanje naloga za izdavanje naloga Okružnom apelacionom sudu za Distrikt Kolumbija, tražeći (1) da se sudiji Salivanu naloži da odobri vladin zahtev za razrešenje, (2) da Salivanov amikus imenovanje Glisona bude isprazni, i (3) da se predmet dodijeli drugom sudiji na bilo koji dodatni postupak. Veće žalbenog suda koje je dodeljeno slučaju naložilo je Salivanu da odgovori, a podneske su podneli i DOJ i prijatelji. U junu 2020, veće žalbenog suda presudilo je 2–1 u korist Flina na prva dva zahteva, a veće je jednoglasno odbilo treći zahtev. Sudija Salivan podneo je zahtev Apelacionom sudu za ponovno saslušanje, čemu su se Flinn i DOJ protivili. Apelacioni sud je odobrio Salivenov zahtev odlukom 8-2 i poništio odluku veća. Slučaj je na kraju odbačen kao sporan 8. decembra 2020, nakon što je predsednik Tramp pomilovao Flina 25. novembra 2020.

Džordž Papadopoulos

U martu 2016. Donald Tramp je imenovao Džordža Papadopulosa, konsultanta za naftu, gas i politiku, za neplaćenog spoljnopolitičkog savetnika u svojoj kampanji. Ubrzo nakon toga, Papadopulosu se obratio Džozef Mifsud, profesor iz Londona i povezan sa visokim ruskim zvaničnicima. Mifsud mu je rekao da Rusi imaju „prljavštinu“ o Hilari Klinton u vidu „hiljade mejlova“ „očigledno ukradenih u pokušaju da nanesu štetu njenoj kampanji“. Njih dvoje su se sreli nekoliko puta u martu 2016. U maju 2016. u jednom londonskom vinskom baru, Papadopulos je rekao vrhunskom australijskom diplomati u Ujedinjenom Kraljevstvu Aleksandru Dauneru da Rusija „ima prljavu datoteku o rivalskoj kandidatkinji Hilari Klinton u obliku hakovanih mejlova Demokratske stranke“. Nakon što je DNC mejlove objavio Vikiliks u julu, australijska vlada je saopštila FBI-ju o Papadopulosovom otkriću, što je navelo FBI da pokrene kontraobaveštajnu istragu o Trampovoj kampanji, poznatoj pod kodnim imenom: Uragan unakrsne vatre, koji je Tramp kritikovao kao „lov na veštice”.

Papadopulosova glavna aktivnost tokom kampanje bila je pokušaj, bezuspešno, da organizuje sastanke između ruskih zvaničnika (uključujući Vladimira Putina) i zvaničnika Trampove kampanje (uključujući i samog Trampa). U potrazi za ovim ciljem komunicirao je sa više zvaničnika Trampove kampanje uključujući Sema Klovisa, Pola Manaforta, Rika Gejtsa i Korija Levandovskog .

27. januara 2017. agenti FBI su intervjuisali Papadopulosa. Uhapšen je 27. jula na međunarodnom aerodromu Vašington-Dales i od tada je sarađivao sa specijalnim tužiocem Robertom Milerom u njegovoj istrazi . On se 5. oktobra 2017. godine izjasnio krivim za jedno krivično delo davanja lažnih izjava agentima FBI-ja u vezi sa kontaktima koje je imao sa agentima ruske vlade dok je radio za Trampovu kampanju. Papadopulosovo hapšenje i potvrdno izjašnjavanje o krivici postali su javni 30. oktobra 2017. godine, kada su otpečaćeni sudski dokumenti koji pokazuju priznanje krivice. Papadopulos je 7. septembra 2018. osuđen na 14 dana zatvora, 12 meseci pod nadzorom, 200 sati društveno korisnog rada i novčanu kaznu od 9.500 dolara Kasnije ga je Tramp pomilovao u decembru 2020.

Veselnitskaja sastanak

U junu 2016. Donald Tramp mlađi, Pol Manafort i Džared Kušner sastali su se sa ruskim advokatom Natalijom Veselnickajom, koju su pratili još neki, uključujući rusko-američkog lobistu Rinata Ahmetšina, nakon što je Tramp mlađi obavešten da Veselnickaja može da obezbedi Trampovu kampanju inkriminišuće informacije o Hilari Klinton kao što su njeni odnosi sa Rusima. Sastanak je dogovoren nakon mejla britanskog muzičkog publiciste Roba Goldstona koji je bio menadžer Emina Agalarova, sina ruskog tajkuna Arasa Agalarova . Goldstoun je u mejlu rekao da je ta informacija došla od ruske vlade i da je „deo napora ruske vlade da pomogne predsedničku kampanju Donalda Trampa“. Tramp mlađi je odgovorio e-poštom rekavši: „Ako je to ono što kažete, volim to posebno kasnije tokom leta“ i dogovorio sastanak. Tramp Mlađi je otišao na sastanak očekujući da će dobiti informacije štetne za kampanju Klintonove, ali je rekao da ih nema, a umesto toga razgovor se okrenuo Zakonu o Magnitskom i usvajanju ruske dece.

Sastanak je objavio The New York Times 8. jula 2017. Istog dana, Donald Tramp mlađi je objavio izjavu u kojoj se navodi da je to bio kratak uvodni sastanak fokusiran na usvajanje ruske dece od strane Amerikanaca, a ne na pitanje kampanje. Kasnije tog meseca The Vashington Post je otkrio da je izjavu Trampa mlađeg diktirao predsednik Donald Tramp, koji je odbacio preporuku svog osoblja da izjava bude transparentna u pogledu stvarne motivacije za sastanak: želje ruske vlade da pomogne Trampovoj kampanji.

Ostali Trampovi saradnici

Bivši državni tužilac Džef Sešns razgovarao je sa ruskim ambasadorom tokom Trampove kampanje i povukao se iz istrage.

Bivši generalni tužilac Džef Sešns, rani i istaknuti pristalica Trampove kampanje, razgovarao je dva puta sa ruskim ambasadorom Kisljakom pre izbora — jednom u julu 2016. na republikanskoj konvenciji i jednom u septembru 2016. u kancelariji Sešnsovog Senata. Na saslušanjima za potvrdu, Sešns je svedočio da „nije imao komunikaciju sa Rusima“. Dana 2. marta 2017, nakon što je otkriveno da je ovo poricanje bilo lažno, Sešns se povukao iz pitanja u vezi sa mešanjem Rusije u izbore i prepustio se zameniku državnog tužioca Rodu Rozenštajnu .

Rodžer Stoun, bivši savetnik Donalda Trampa i poslovni partner Pola Manaforta, rekao je da je bio u kontaktu sa Gučiferom 2.0, hakerskom osobom za koju se veruje da je paravan za ruske obaveštajne operacije, a koja je javno preuzela odgovornost za najmanje jedan hakerski napad. the DNC . Tokom kampanje, Stoun je više puta i javno izjavio da je „zapravo komunicirao sa Džulijanom Asanžom “; kasnije je negirao da je to učinio. U avgustu 2016. Stoun je kriptično tvitovao: „Verujte mi, uskoro će [ Podestino vreme u buretu“ ubrzo nakon što je tvrdio da je bio u kontaktu sa Vikiliksom i pre nego što je Vikiliks objavio Podestine mejlove . Stoun je negirao da ima bilo kakva unapred saznanja o haku e-pošte Podesta ili bilo kakvu vezu sa ruskim obaveštajnim službama, navodeći da se njegov raniji tvit zapravo odnosio na izveštaje o sopstvenim vezama Grupe Podesta sa Rusijom. Stoun je na kraju imenovao Rendija Kredika, koji je intervjuisao i Asanža i Stouna za radio emisiju, kao svog posrednika sa Asanžom.

U junu 2018. Stoun je otkrio da se tokom kampanje sastao sa jednim Rusom, koji je želeo da Tramp plati dva miliona dolara za „prljavštinu o Hilari Klinton“. Ovo otkrivanje je u suprotnosti sa Stounovim ranijim tvrdnjama da se tokom kampanje nije sreo ni sa jednim Rusom. Sastanak kome je Stoun prisustvovao organizovao je pomoćnik u kampanji Donalda Trampa, Majkl Kaputo, i predmet je istrage Roberta Milera.

Konsultant za naftnu industriju Karter Pejdž je kontrolisao komunikaciju od strane FBI po nalogu FISA-e počev od 2014. i ponovo od oktobra 2016. nakon što je osumnjičen da je delovao kao agent za Rusiju. Pejdž je za Vašington post rekao da to smatra "neopravdanim, politički motivisanim nadzorom vlade". Pejdž je razgovarao sa Kisljakom tokom Republikanske nacionalne konvencije 2016. godine, kao spoljnopolitički savetnik Donalda Trampa. Godine 2013. sastao se sa Viktorom Podobnijem, tada mlađim atašeom u Ruskoj Stalnoj misiji pri Ujedinjenim nacijama, na energetskoj konferenciji i dao mu dokumente o energetskoj industriji SAD. Podobni je kasnije optužen za špijuniranje, ali je od krivičnog gonjenja zaštićen diplomatskim imunitetom . FBI je intervjuisao Pejdža 2013. u okviru istrage o Podonijevom špijunskom lancu, ali nikada nije optužio Pejdža za nepravde.

Miler Report je takođe otkrio da je prestolonaslednik Abu Dabija Mohamed bin Zajed Al Nahjan (MbZ) prišao Ričardu Gersonu, finansijeru i prijatelju Džareda Kušnera, kako bi dogovorio sastanke sa Trampom. Ruski biznismen Kiril Dmitrijev, koji je bio blizak Vladimiru Putinu i osnivaču Blackvatera Eriku Prinsu, razgovarao je sa Gersonom o "planu pomirenja" za SAD i Rusiju, koji je kasnije podeljen sa Kušnerom. MbZ je takođe savetovao Trampa o opasnostima Irana i palestinskim mirovnim pregovorima. Zvaničnici UAE su 11. januara 2017. organizovali sastanak na Sejšelima između Princa i Dmitrijeva. Razgovarali su o povratnom kanalu između Trampa i Putina, zajedno sa bliskoistočnom politikom, posebno o Siriji i Iranu. Američki zvaničnici rekli su da FBI istražuje sastanak.

Džered Kušner, zet i viši savetnik predsednika Trampa, nije otkrio sastanke sa ruskim zvaničnicima.

Zet i viši savetnik Donalda Trampa, Džared Kušner, u svom zahtevu za tajnu proveru bezbednosti, nije otkrio brojne sastanke sa stranim zvaničnicima, uključujući ambasadora Kisljaka i Sergeja Gorkova, šefa ruske državne banke Vnešekonombank. Kušnerovi advokati su propuste nazvali "greškom". Vnešekonombanka je saopštila da je sastanak bio vezan za poslovanje, u vezi sa Kušnerovim upravljanjem Kushner Companies. Međutim, Trampova administracija je dala drugačije objašnjenje, rekavši da je reč o diplomatskom sastanku.

Dana 30. maja 2017. i paneli Kongresa Predstavničkog doma i Senata zatražili su od ličnog advokata predsednika Trampa Majkla Koena da „pruži informacije i svedočenja“ o bilo kakvoj komunikaciji koju je Koen imao sa ljudima povezanim sa Kremljom. Koen je pokušao da kontaktira portparola Kremlja Dmitrija Peskova tokom kampanje 2016, tražeći pomoć u unapređenju planova za Trampovu kulu u Moskvi.

U maju 2017. dugogodišnji republikanski operativac Piter V. Smit potvrdio je za The Vall Street Journal da je tokom kampanje 2016. bio aktivno uključen u pokušaje da dobije mejlove za koje je verovao da su hakovani sa računarskog servera Hilari Klinton. U toj potrazi je kontaktirao nekoliko poznatih hakerskih grupa, uključujući i neke ruske grupe. Tvrdio je da je radio u ime Trampovog savetnika za kampanju (kasnije savetnika za nacionalnu bezbednost) Majkla Flina i Flinovog sina. Otprilike u isto vreme, pojavili su se obaveštajni izveštaji da ruski hakeri pokušavaju da dođu do Klintonove mejlove kako bi ih prosledili Flinu preko neimenovanog posrednika.

Pet hakerskih grupa koje je Smith kontaktirao, uključujući najmanje dve ruske grupe, tvrdile su da imaju Klintonovu e-poštu. Prikazane su mu neke informacije, ali nije bio ubeđen da su istinite, i predložio je da ih hakeri daju Vikiliksu . U dokumentu koji opisuje Smitove planove tvrdi se da su Flin, Kelijan Konvej, Stiv Benon i drugi savetnici u kampanji koordinirali sa njim „u meri koja je dozvoljena kao samostalni trošak“. Bela kuća, zvaničnik kampanje, Konvej i Benon su negirali bilo kakvu vezu sa Smitovim naporima. Britanski bloger Met Tejt rekao je da ga je Smit kontaktirao – začudo, otprilike u isto vreme kada je Tramp pozvao Ruse da dobiju nestale mejlove Hilari Klinton – kako bi ga zamolio da pomogne u autentifikaciji bilo kakvog materijala koji bi mogao da dođe. Deset dana nakon intervjua za The Vall Street Journal, Smit je izvršio samoubistvo u hotelskoj sobi u Minesoti, navodeći kao razlog pogoršanje zdravlja.

Stil

U junu 2016, Kristofer Stil, bivši agent MI6, angažovao je Fusion GPS da sprovede opoziciono istraživanje o Donaldu Trampu. U oktobru 2015, pre nego što je Stil angažovan, Trampovi republikanski politički protivnici su angažovali Fusion GPS da sprovedu opoziciono istraživanje o Trampu. Kada su zaustavili svoje finansiranje, Fusion GPS je angažovao Stila da nastavi to istraživanje, ali sa više fokusa na Trampove ruske veze. U početku, Stil nije znao identitete krajnjih klijenata Fusion GPS-a, koji više nisu bili republikanci, već Demokratski nacionalni komitet i Klintonova kampanja. Njegovi izveštaji, zasnovani na informacijama koje su dali njegovi svesni i nesvesni ruski izvori i izvori bliski Trampovoj kampanji, uključivali su navodni kompromat koji bi Trampa mogao učiniti podložnim ucenama iz Rusije.

U oktobru 2016, kompilacija od 33 stranice je podeljena sa časopisom Mother Jones, koji je opisao neke od svojih sadržaja, ali drugi mejnstrim mediji o tome nisu izveštavali jer nisu mogli da potvrde kredibilitet materijala. U decembru 2016. dodane su još dve stranice u kojima se navodi da je Trampov advokat pokušao da plati onima koji su hakovali DNC i da se dogovorio da prikrije sve dokaze o njihovim delima. 5. januara 2017. američke obaveštajne agencije obavestile su predsednika Obamu i novoizabranog predsednika Trampa o postojanju ovih dokumenata. Na kraju, dosije je u celosti objavio BuzzFeed Nevs 10. januara

U oktobru 2016, FBI je koristio dosije kao deo svog opravdanja da dobije nalog FISA za nastavak nadgledanja bivšeg Trampovog savetnika za spoljnu politiku Kartera Pejdža. Međutim, zvaničnici nisu hteli da kažu šta je tačno ili koliki deo dosijea zapravo potvrđen.

Džon Brenan i Džejms Klaper su svedočili Kongresu da Stilov dosije nije igrao nikakvu ulogu u proceni obaveštajne zajednice o ruskom mešanju u izbore 2016, svedočenju koje je ponovo potvrđeno u izveštaju dvopartijskog Senatskog odbora za obaveštajne poslove iz aprila 2020. Komitet je utvrdio da dosije Stil nije korišćen u proceni da bi „podržao bilo koju od njegovih analitičkih presuda“. U intervjuu sa Krisom Volasom iz Foks njuza u decembru 2020. godine, Brenan je rekao: „Stil dosije nije ni na koji način korišćen da podupre presude koje su proizašle iz procene obaveštajne zajednice o ruskim akcijama na izborima 2016... Bilo je toliko drugih dokaza i obaveštajnih podataka koji podržavaju te presude.“

Istrage u toku

Švajcarska je u decembru 2019. izručila ruskog biznismena Vladislava Kljušina Sjedinjenim Državama, gde će se, kako se izveštava, suočiti sa pitanjima o mešanju ruske vlade u izbore 2016, iako ga američka vlada nije javno umešala.

Komentar i reakcije

Javno mnjenje

Ankete sprovedene početkom januara 2017. pokazale su da 55% ispitanika veruje da se Rusija mešala u izbore; 51% veruje da je Rusija intervenisala putem hakovanja. Ažurirano: februar 2017. Istraživanja javnog mnjenja su pokazala partijski podele o važnosti učešća Rusije u izborima 2016. U to vreme, međutim, šire pitanje odnosa Trampove administracije sa Rusijom nije se čak ni registrovalo među najvažnijim problemima sa kojima se suočavaju SAD Anketa NBC Nevs / Vall Street Journal pokazala je da 53 procenta želi da Kongres istraži komunikacije 2016. između Trampove kampanje i ruskih zvaničnika. Univerzitet Kuinnipiac otkrio je da 47 posto smatra da je to veoma važno. Anketa iz marta 2017. koju su sproveli Asošiejted pres i NORC pokazala je da oko 62 odsto ispitanika kaže da su barem umereno zabrinuti zbog mogućnosti da su Tramp ili njegova kampanja imali neprikladne kontakte sa Rusijom tokom kampanje 2016.

Anketa iz januara 2017. koju je sproveo Levada centar, najveća ruska nezavisna organizacija za ispitivanje javnog mnjenja, pokazala je da samo 12% ruskih ispitanika veruje da se Rusija „definitivno“ ili „verovatno“ mešala u izbore u SAD. Istraživanje iz decembra 2017. koje je sproveo Levada centar pokazalo je da 31% ruskih ispitanika smatra da je njihova vlada pokušala da utiče na unutrašnje poslove SAD na značajan način.

Anketa Univerziteta Kuinnipiac sprovedena krajem marta i početkom aprila 2017. pokazala je da 68% glasača podržava „nezavisnu komisiju koja istražuje potencijalne veze između nekih savetnika za kampanju Donalda Trampa i ruske vlade“. Anketa NBC News / Wall Street Journal iz aprila 2017. pokazala je da ispitanici imaju malo poverenja u istragu Kongresa o ruskom mešanju u izbore. Anketa je pokazala da je otprilike 73% podržalo „nestranačku, nezavisnu komisiju“ koja bi ispitala umešanost Rusije u izbore. Anketa ABC News / Vašington posta sprovedena u aprilu 2017. pokazala je da 56 odsto ispitanika misli da je Rusija pokušala da utiče na izbore.

Anketa Univerziteta Monmut u maju 2017, sprovedena nakon smene Džejmsa Komija, pokazala je da „skoro 6 od 10 Amerikanaca misli da je ili veoma (40%) ili donekle (19%) verovatno da je Komi otpušten kako bi usporio ili zaustavi istragu FBI-ja o ruskom mešanju u izbore 2016. i mogućim vezama sa Trampovom kampanjom“. Kao i druga nedavna istraživanja javnog mnjenja, većina, 73%, rekla je da istragu FBI treba nastaviti.

Anketa NBC News / Vall Street Journal iz juna 2017. pokazala je da su ispitanici verovatnije verovali Džejmsu Komiju u odnosu na Trampa kada su u pitanju njihovi različiti stavovi koji stoje iza razloga za Komijevu smenu. Istraživanje je pokazalo da je 45 odsto ispitanika više verovalo Komiju nego Trampu. Anketa je takođe pokazala da je broj ispitanika koji ne odobravaju Trampovu odluku da otpusti Komija - 46 odsto - veći nego kada je isto pitanje postavljeno u maju iste godine. 53% ispitanika je reklo da veruje da se Rusija mešala u predsedničke izbore 2016. godine, ali se broj menja prema partijskoj pripadnosti. 78 odsto demokrata je reklo da veruje da je bilo mešanja, naspram 26 odsto republikanaca koji su se složili. Anketa NPR / PBS NevsHour / Marist College sprovedena krajem juna 2017. pokazala je da 54% ispitanika veruje da je Tramp ili učinio „nešto nezakonito“ ili „nešto neetično, ali ne i nezakonito“ u svojim odnosima sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom . Anketa je pokazala da je 73 odsto republikanaca reklo da sam Tramp nije uradio "ništa loše", dok 41 odsto demokrata veruje da je Tramp uradio nešto što je nezakonito. Pored toga, 47% je reklo da misli da Rusija predstavlja veliku pretnju budućim američkim izborima, dok je 13% ispitanika reklo da Rusija uopšte ne predstavlja pretnju.

Anketa ABC News / Vašington posta iz jula 2017. pokazala je da je 63% ispitanika reklo da je „neprikladno da se Trampov sin, zet i menadžer kampanje sastaju sa ruskim advokatom tokom kampanje “. Anketa je takođe pokazala da šest od deset ukupno smatra da je Rusija pokušala da utiče na izbore, pri čemu je 72 odsto reklo da misli da je Tramp imao koristi i da „67 odsto misli da su članovi njegove kampanje namerno pomogli tim naporima“.

Ankete sprovedene u avgustu 2017. pokazale su široko rasprostranjeno neodobravanje i nepoverenje u Trampovo vođenje istrage. Anketa CNN /SSRS sprovedena početkom avgusta pokazala je da samo 31 odsto ispitanika odobrava Trampovo postupanje po ovom pitanju. Anketa je takođe primetila da 60 odsto odraslih „smatra da je to ozbiljna stvar koju treba u potpunosti istražiti“. Što se tiče stranačke linije, anketa je pokazala da 15 odsto demokrata i 56 odsto republikanaca odobrava Trampovo postupanje po ovom pitanju. Galupova anketa iz istog meseca pokazala je slične trendove. Anketa je pokazala da je 25 odsto ispitanika reklo da je Tramp delovao nezakonito u odnosima sa Rusima. Anketa je pokazala da 6% republikanaca i republikanaca smatra da je Tramp uradio nešto nezakonito u svojim odnosima sa Rusima. Anketa koju je sproveo Institut za istraživanje javnih religija pokazala je da je 58% ispitanika izrazilo negativan stav o Rusiji, dok je 25% imalo pozitivan stav o zemlji. Anketa je takođe pokazala da 48 odsto veruje da „postoje jasni dokazi da se Rusija mešala u izbore 2016. kako bi pomogla Trampovoj kampanji“. Šire pitanje odnosa Trampove administracije sa Rusijom, međutim, nije identifikovalo više od jednog procenta ispitanika u Galupovom praćenju „Najvažnijeg problema“ ni u jednom trenutku od februara 2017. (Od jula 2018. bilo je manje od pola procenta. )

Ipsos-ova anketa iz jula 2018. pokazala je da 60% Amerikanaca veruje da se Rusija mešala u predsedničke izbore 2016. godine, pri čemu 85% demokrata i 53% nezavisnih veruje u to u poređenju sa 46% republikanaca. 66% demokrata je odobrilo istragu specijalnog tužioca u poređenju sa 32% republikanaca i 36% nezavisnih. Pored toga, 75% republikanaca veruje da je istraga specijalnog tužioca rezultat pristrasnosti protiv Trampa. U poređenju sa 32% demokrata i 36% nezavisnih.

Anketa Ipsos/Rojters iz jula 2018. pokazala je da 56% Amerikanaca veruje da se Rusija mešala u podršku Trampu.

Anketa iz marta 2019. objavljena nakon što su izveštaji o nalazima Muellerovog izveštaja otkrili da je 48% ispitanika reklo da veruje da je „Tramp ili neko iz njegove kampanje radio sa Rusijom kako bi uticao na izbore 2016. godine“; 53% je reklo da je „Tramp pokušao da zaustavi istrage o ruskom uticaju na njegovu administraciju“; i „Demokrate su [bile] mnogo verovatnije nego republikanci da veruju da je Tramp bio u dosluhu sa Rusijom i ometao pravdu“. Osim toga, 39 odsto ispitanika smatra da Trampa „treba opozvati“, dok je 49 odsto reklo da ne bi trebalo.

Hilari Klinton

Hilari Klinton je rekla da je Vladimir Putin ljut na nju zbog njene kritike ruskih parlamentarnih izbora 2011. godine .

Hilari Klinton je 15. decembra 2016. rekla da je svoj gubitak na izborima 2016. delimično pripisala mešanju Rusije koje je organizovao Putin. Klintonova je rekla da Putin ima ličnu ljutnju na nju i povezala svoja osećanja sa njenom kritikom ruskih zakonodavnih izbora 2011. godine, dodajući da smatra da je ona odgovorna za podsticanje ruskih protesta 2011-13 . Ona je izvukla konkretnu vezu iz svojih tvrdnji iz 2011. kao državnog sekretara SAD da je Putin nameštao izbore te godine, sa njegovim postupcima na američkim izborima 2016. godine. Tokom treće debate, Klintonova je izjavila da Putin favorizuje Trampa, „jer bi radije imao marionetu za predsednika Sjedinjenih Država“. Klintonova je rekla da je Putin, lično napao nju mešanjem u izbore, dodatno udario i na američki demokratski sistem. Ona je rekla da su sajber napadi veći problem od uticaja na njenu kandidaturu i nazvala ih pokušajem napada na nacionalnu bezbednost Sjedinjenih Država . Klintonova je napomenula da nije uspela u dovoljnoj meri objaviti medijima sajber napade na njenu kampanju u mesecima koji su prethodili izborima. Ona je izrazila svoju podršku predlogu koji su izneli senatori obe strane, da se uspostavi istražno veće koje će ispitati ovo pitanje slično Komisiji za 11. septembar .

Republički nacionalni komitet

Šef Trampovog štaba i odlazeći predsednik RNC Rajns Pribus rekao je u decembru 2016. da još uvek ne zna ko je hakovao kompjuterske servere DNC-a.

RNC je rekao da nije bilo upada u njegove servere, dok je potvrđivanje naloga e-pošte pojedinačnih republikanaca (uključujući Kolina Pauela) prekršeno. Više od 200 mejlova od Kolina Pauela postavljeno je na veb sajt DC Leaks. Pribus se pojavio u emisiji Meet the Press 11. decembra 2016. i odbacio zaključke CIA. Pribus je rekao da je FBI istražio i otkrio da RNC serveri nisu hakovani.

Donald Tramp

Trampov prelazni tim odbacio je zaključke američke obaveštajne zajednice.

Pre svoje predsedničke kandidature, Donald Tramp je dao izjave za Foks njuz 2014. u kojima se složio sa ocenom tadašnjeg direktora FBI Džejmsa Komija o hakovanju protiv SAD od strane Rusije i Kine. Trampu je pušten snimak Komija iz 60 minuta koji govori o opasnostima sajber napada. Tramp je izjavio da se slaže sa problemom sajber pretnji koje predstavlja Kina, i naglasio da postoji sličan problem prema SAD koji predstavlja Rusija.

U septembru 2016, tokom prve predsedničke debate, Tramp je rekao da sumnja da li neko zna ko je hakovao DNC, i osporio rusko mešanje. Tokom druge debate, Tramp je rekao da možda uopšte nije bilo hakovanja i upitao zašto je odgovornost stavljena na Rusiju.

Tokom treće debate Tramp je odbacio Klintonovu tvrdnju da je Putin favorizovao Trampa. Trampove reči „naša zemlja nema pojma“ i „sumnjam u to“ bile su duboko šokantne za Britance jer su „svi saveznici u NATO-u “ i „sve američke obaveštajne agencije“ bili „sigurni da Rusija stoji iza hakovanja“, kaže Kurt Ajhenvald iz Nevsveek. Tramp je demantovao ove zaključke „na osnovu apsolutno ničega. ... To što će se tako agresivno boriti da očisti Putina i baciti psovke na sve zapadne obaveštajne agencije, ostavilo je britanske zvaničnike opuštene.“

Posle izbora, Tramp je odbacio analizu CIA-e i ustvrdio da su izveštaji politički motivisani da se odvrate od izbornog poraza demokrata. Trampov tranzicioni tim je u kratkom saopštenju naveo: „Ovo su isti ljudi koji su rekli da Sadam Husein ima oružje za masovno uništenje. Međutim, obavještajni analitičari uključeni u praćenje ruskih aktivnosti bili su drugačiji od onih koji su procjenjivali da Irak ima zalihe oružja za masovno uništenje, dok su reforme nakon rata u Iraku smanjile vjerovatnoću da slične greške dođu do najviših nivoa američke obavještajne zajednice. Tramp je odbacio izveštaje o mešanju Rusije, nazvavši ih „smešnim“; okrivio je demokrate uznemirene izbornim rezultatima za objavljivanje ovih izveštaja, i citirao izjavu Džulijana Asanža da je „14-godišnji klinac mogao da hakuje Podestu“. Nakon što je Obama proterao 35 ruskih diplomata i najavio dalje sankcije Rusiji, Tramp je pohvalio Putina što se uzdržavao od uzvratnih mera protiv Sjedinjenih Država dok Trampova administracija ne iznese svoju politiku prema Rusiji.

Tramp na konferenciji za novinare 11.01.2017

6. januara 2017, nakon sastanka sa pripadnicima američkih obaveštajnih agencija, Tramp je objavio izjavu u kojoj je rekao: sajber rat nije imao nikakvog uticaja na izbore i nije naneo štetu glasačkim mašinama. U istoj izjavi, on je obećao da će formirati nacionalnu operativnu grupu za sajber bezbednost koja će pripremiti plan protiv hakovanja u roku od 90 dana od stupanja na dužnost. Pozivajući se na kršenje podataka Kancelarije za upravljanje osobljem 2015. godine, Tramp je rekao da je pod „političkim lovom na veštice“ i zapitao se zašto nema fokusa na Kinu. Dva dana kasnije, Rajns Pribus je rekao da je Tramp počeo da priznaje da su „entiteti u Rusiji“ umešani u curenje podataka DNC. Tramp je 11. januara 2017. priznao da je Rusija verovatno bila izvor curenja informacija, iako je takođe rekao da je to mogla biti neka druga zemlja.

11. novembra 2017, nakon sastanka sa Vladimirom Putinom na samitu u Vijetnamu, Tramp je rekao: „Upravo sam ga ponovo pitao. Rekao je da se apsolutno nije mešao u naše izbore. ... Svaki put kada me vidi kaže: 'Nisam to uradio' i zaista verujem da kada mi to kaže, to i misli.“ Tramp je nastavio da suprotstavi Putinovo „veoma oštro, žestoko“ izrečeno poricanje sa rečima bivših američkih obaveštajnih zvaničnika koje je nazvao „političkim hakovima“: Džona Brenana, Džejmsa Klapera i „lažljivca“ i „procuritelja“ Džejmsa Komija. Ali dan kasnije, kada je zamoljen da pojasni svoje komentare, Tramp je rekao: „Što se tiče verovanja ili ne, ja sam sa našim [obaveštajnim] agencijama, posebno kako su trenutno konstituisane. Brenan i Kleper, gostujući na CNN-u, izrazili su zabrinutost što Tramp „daje Putinu prolaz“ i pokazuje ruskom lideru da „Donalda Trampa mogu glumiti strani lideri koji će se dopasti njegovom egu i pokušati da poigraju njegovu nesigurnost. "

The Vašington Post je 2019. otkrio da je (prema bivšim zvaničnicima) u maju 2017. Tramp privatno rekao ruskim zvaničnicima Sergeju Lavrovu i Sergeju Kisljaku da nije zabrinut zbog mešanja Rusije u američke izbore. Početkom oktobra 2022, Njujork tajms je izvestio da je Tramp zadržao tajne vladine dokumente koje je FBI pronašao u njegovom prebivalištu u Mar-a-Lagu ranije iste godine sa namerom da izvrši pritisak na agenciju da ih razmeni za dosijee koji navodno potkrepljuju njegove tvrdnje da svako rusko mešanje tokom izbora bilo je "prevara", kao što je on stalno govorio u javnosti.

Brenan nije rekao da nema dokaza o dosluhu. On je jasno stavio do znanja da je bio uznemiren obimom kontakata između Trampovog tima i Moskve.... Brenan je više puta naglašavao da je taj dosluh možda bio nenameran, barem u početku pošto je ruska obaveštajna služba bila spretna u prikrivanju svojih pristupa potencijalnim agentima . „Često, pojedinci na izdajničkom putu ni ne shvataju da su na tom putu dok ne bude prekasno“.

U Stilovom dosijeu se navodi da Rusi imaju kompromat o Trampu koji bi mogao da se koristi da ga ucene i da je Kremlj obećao da se kompromat neće koristiti sve dok on nastavi saradnju sa njima. Trampove akcije na samitu u Helsinkiju 2018. „mnoge su navele da zaključe da je Stilov izveštaj tačniji nego ne. ... Tramp je stao na stranu Rusa zbog procene američke obaveštajne zajednice da je Moskva izvela sveopšti napad na izbore 2016. ... Zajednička konferencija za novinare ... zacementirao strah među nekima da je Tramp u Putinovom džepu i podstakao dvostranačku reakciju.“

Na zajedničkoj konferenciji za novinare, upitan direktno o toj temi, Putin je negirao da je imao bilo kakav kompromat o Trampu. Iako je Tramp navodno dobio „poklon od Putina“ tokom vikenda izbora, Putin je tvrdio „da nije ni znao da je Tramp bio u Rusiji na izboru za mis univerzuma 2013. godine kada je, prema Stilovom dosijeu, snimak Trampa bio tajno snimljen da ga ucenjuje“.Nekoliko operativaca i advokata u obaveštajnoj zajednici SAD oštro je reagovalo na Trampov nastup na samitu. Oni su to opisali kao „podložni[ce] Putinu“ i „vatrenu odbranu ruske vojne i sajber agresije širom sveta, kao i njeno kršenje međunarodnog prava u Ukrajini“, što su videli kao „štetno po interese SAD“. Takođe su sugerisali da je on ili „ruska prednost“ ili „korisni idiot“ za Putina, i da liči na „Putinovu marionetu“. Bivši direktor Nacionalne obaveštajne službe Džejms Klaper se zapitao „da li Rusi imaju nešto o Trampu”, a bivši direktor CIA Džon O. Brenan, koji je optužio Trampa za „izdaju”, tvitovao je: „On je u potpunosti u Putinovom džepu. "

Bivši vršilac dužnosti direktora CIA Majkl Morel nazvao je Trampa „nesvesnim agentom Ruske federacije“, a bivši direktor CIA Majkl V. Hejden rekao je da je Tramp „korisna budala“ kojom „manipuliše Moskva“. Predsednica Predstavničkog doma Nensi Pelosi dovela je u pitanje Trampovu lojalnost kada ga je pitala: „[Zašto] svi putevi vode do Putina?“

Inet, izraelski sajt za vesti na mreži, izvestio je 12. januara 2017. da su američke obaveštajne službe savetovale izraelske obaveštajne službenike da budu oprezni u razmeni informacija sa dolazećom Trampovom administracijom, sve dok se mogućnost ruskog uticaja na Trampa, sugerisana Stilovim izveštajem, ne smanji. je u potpunosti istražen.

Bivši špijun Jurij Švec, koji je bio partner ubijenog Aleksandra Litvinjenka, veruje da je KGB gajio Trampa kao prednost više od 40 godina. Jurij Švec, izvor novinara Krega Ungera, uporedio je bivšeg predsednika sa Kembridž petorkom koja je tajne prenela Moskvi. Švets veruje da je Semjon Kislin bio „spoter agent” koji je Trampa identifikovao kao prednost 1980. godine. Između ostalog Švets ističe Trampovu posetu Sovjetskom Savezu 1987. Jurij Švets veruje da je Tramp bio hranjen KGB-ovim rečima. Na primer, posle Trampovog povratka u Njujork, Tramp je objavio oglase na celoj strani u glavnim novinama u kojima su kritikovali američke saveznike i potrošnju na NATO. Jurij Švec tvrdi da je u glavnoj upravi KGB-a u Jasenevu dobio telegram u kojem se oglas proslavlja kao uspešna " aktivna mera ". Švets je Mulerov izveštaj opisao kao „veliko razočarenje“ jer se fokusira samo na „pitanja u vezi sa zločinom“, a ne na „kontraobaveštajne aspekte“.

Novinar Luk Harding je tvrdio da je Trampovu posetu Sovjetskom Savezu 1987. godine organizovao KGB kao deo napora KGB-a da regrutuje širi spektar agenata.

Majk Pens

U intervjuu 14. februara 2018, Pens je rekao: „Bez obzira na napore koje su u 2016. uložile strane sile, univerzalni je zaključak naših obaveštajnih zajednica da nijedan od tih napora nije imao nikakav uticaj na ishod izbora 2016. godine. " (U stvari, u januaru 2017. obaveštajna zajednica je objavila izjavu u kojoj se kaže: „Nismo dali procenu uticaja ruskih aktivnosti na ishod izbora 2016. godine.“ ) Pens je dodao: „To ne znači da nije bilo napora, a znamo da ih je bilo — bilo je napora Rusije i verovatno drugih zemalja. Mi to shvatamo veoma ozbiljno.“

Obaveštajna zajednica

Procena CIA-e, i Trampovo odbacivanje nje, stvorili su rascep bez presedana između novoizabranog predsednika i obaveštajne zajednice. Dana 11. decembra 2016, američki obaveštajni zvaničnici odgovorili su na Trampovo osuđivanje njihovih nalaza u pisanoj izjavi i izrazili zgroženost što je Tramp osporio njihove zaključke kao politički motivisane ili netačne. Napisali su da su obaveštajni zvaničnici motivisani da brane nacionalnu bezbednost SAD. Članovi obaveštajne zajednice plašili su se odmazde Donalda Trampa kada je preuzeo dužnost.

Bivši direktor CIA-e Majkl Morel rekao je da je strano mešanje u američke izbore egzistencijalna pretnja . Bivši portparol CIA- e Džordž E. Litl osudio je Trampa što je odbacio procenu CIA-e, rekavši da je netipičan odgovor novoizabranog predsednika sramotan i da je ocrnio hrabrost onih koji služe u CIA-i rizikujući svoje živote.

Bivši direktor NSA i direktor CIA-e Majkl V. Hejden je tvrdio da Trampovo protivljenje obaveštajnoj zajednici signalizira da će se administracija manje oslanjati na obaveštajne podatke za kreiranje politike. Nezavisni predsednički kandidat i bivši obaveštajac CIA Evan Mekmalin kritikovao je republikansko rukovodstvo zbog neuspeha da adekvatno odgovori na mešanje Rusije u izborni proces. Mekmulin je rekao da su republikanski političari svesni da su javno objavljene informacije o mešanju Rusije verovatno vrh ledenog brega u odnosu na stvarnu pretnju. Bivši direktor NSA Majkl V. Hejden izjavio je da je mešanje Rusije u predsedničke izbore 2016. „najuspešnija operacija tajnog uticaja u istoriji”. Hejden je otišao dalje rekavši da je Tramp „korisna budala ... manipulisala Moskva“ .

U izveštaju direktora Nacionalne obaveštajne službe iz januara 2017. navodi se da obaveštajna zajednica „nije napravila procenu uticaja ruskih aktivnosti na ishod izbora 2016. godine“. Uprkos tome, direktor CIA Majk Pompeo tvrdio je da „rusko mešanje koje se dogodilo nije uticalo na ishod izbora“ na događaju koji je organizovala Fondacija za odbranu demokratija 19. oktobra 2017. godine. Portparol agencije CIA Din Bojd povukao je svoje primedbe sledećeg dana rekavši da su napravljene greškom.

Izborni koledž

Dana 10. decembra 2016, deset elektora, na čelu sa Kristin Pelosi, ćerkom bivše predsednice Predstavničkog doma Sjedinjenih Država Nensi Pelosi (D-CA), napisali su otvoreno pismo direktoru Nacionalne obaveštajne službe Džejmsu Klaperu zahtevajući obaveštajni brifing o istragama strana intervencija na predsedničkim izborima. Pedeset osam dodatnih elektora je naknadno dodalo svoja imena pismu, čime je ukupan broj elektora iznosio 68 iz 17 različitih država. Kampanja Klintonove podržala je poziv za tajni brifing za birače. Zahtev za brifing je odbijen 16. decembra 2016. godine.

Rusija

Ruski ministar spoljniһ poslova Sergej Lavrov nazvao je američke optužbe „glupostima“.

Ruska vlada je prvobitno kategorično poricala bilo kakvu umešanost u američke predsedničke izbore. Do juna 2016. portparol Kremlja Dmitrij Peskov je negirao bilo kakvu povezanost ruske vlade sa hakerima DNC za koje je okrivljena Rusija. Na forumu diskusionog kluba Valdaj u oktobru 2016, Putin je osudio američku „һisteriju“ zbog navodnog ruskog mešanja.

Kada se u decembru 2016. pojavio novi obaveštajni izveštaj, Sergej Lavrov, ministar spoljniһ poslova Rusije, ponovo je odbacio optužbe. Tokom konferencije za novinare, Putin je skrenuo pitanja o tom pitanju optužujući američku Demokratsku partiju da je žrtveno jagnje protiv Rusije nakon poraza na predsedničkim izborima.

U junu 2017, Putin je rekao da su "patriotski nastrojeni" ruski hakeri mogli biti odgovorni za sajber napade na SAD tokom kampanje 2016, dok je nastavio da negira umešanost vlade. Putinovi komentari su ponovili slične komentare koje je ranije iste nedelje dao francuskom listu Le Figaro . Nekoliko dana kasnije rekao je: „Predsednici dolaze i odlaze, čak se menjaju i stranke na vlasti, ali se glavni politički pravac ne menja. Zato nas, u velikoj šemi stvari, nije briga ko je na čelu Sjedinjeniһ Država. Manje-više znamo šta će se dogoditi. I tako u tom pogledu, čak i da želimo, ne bi imalo smisla da se mešamo.“ Putin se takođe pozvao na to i kritikovao spoljnu politiku SAD, rekavši: „Stavite prst bilo gde na mapi sveta i svuda ćete čuti pritužbe da se američki zvaničnici mešaju u unutrašnje izborne procese“.

U martu 2018. Putin je sugerisao da su „Ukrajinci, Tatari, Jevreji, samo sa ruskim državljanstvom” možda bili krivi za mešanje u izbore u SAD, i sugerisao da su „možda Amerikanci platili za ovaj posao”. Putinovu izjavu kritikovali su Liga za borbu protiv klevete i Američki jevrejski komitet ; obojica su uporedili njegove komentare sa Protokolima sionskiһ mudraca, antisemitskom obmanom koja je prvi put objavljena u Rusiji početkom 20. veka. Boruһ Gorin, istaknuti rabin u Moskvi, rekao je da prevodu Putinovog komentara na engleski nedostaje kritička nijansa i da su ruski Jevreji uglavnom ravnodušni prema njemu.

Columbia Journalism Review

U 4-delnoj seriji iz 2023. u časopisu <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_Journalism_Review" rel="mw:ExtLink" title="Columbia Journalism Review" class="cx-link" data-linkid="2896">Columbia Journalism Review</a>, Džef Gert, istraživački novinar dobitnik Pulicerove nagrade, ponovo je procenio ulogu štampe u izveštavanju o Trampovoj ulozi u ruskom mešanju. Više mejnstrim izvora odbacilo je Gertove tvrdnje, među njima Dejvid Korn, Džo Konason, Džonatan Čejt, Rejčel Medou, Keti Jang, Den Kenedi, i Dankan Kembel .