Hans Ajzenk

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Hans Ajzenk
Hans Ajzenk
Lični podaci
Datum rođenja(1916-03-04)4. mart 1916.
Mesto rođenjaBerlin, Nemačko carstvo
Datum smrti4. septembar 1997.(1997-09-04) (81 god.)
Mesto smrtiLondon, Ujedinjeno Kraljevstvo
Državljanstvobritansko
Naučni rad
PoljePsihologija
InstitucijaKraljevski koledž (London)
AkademijaLondonski univerzitetski koledž
Poznat poInteligencija, Psihologija ličnosti, Psihijatrija, Bihejvioralna terapija, Ajzenkov upitnik ličnosti, diferencijalna psihologija, obrazovanje

Hans Ajzenk (engl. Hans Eysenck; Berlin, 4. mart 1916 − 4. septembar 1997) je bio britanski psiholog nemačkog porekla koji je svoju profesionalnu karijeru proveo u Velikoj Britaniji. Najviše ga pamte po svom radu na inteligenciji i ličnosti, iako je radio na drugim pitanjima psihologije.[1][2] U vreme svoje smrti, Ajzenk je bio najviše citirani živi psiholog u recenziranoj literaturi naučnih časopisa.[3][4]

Ajzenkovo istraživanje je navodno pokazalo da određeni tipovi ličnosti imaju povećan rizik od raka i srčanih oboljenja. Naučnici su identifikovali greške i sumnje na manipulaciju podacima u Ajzenkovom radu, a velike replikacione studije nisu uspele da potvrde veze koje je on navodno pronašao. Istraga u ime Kraljevskog koledža u Londonu pokazala je da su Ajzenkovi radovi „nekompatibilni sa modernom kliničkom naukom“.[5]

U 2019, 26 njegovih radova (svi u koautorstvu sa Ronaldom Grosart-Matičekom) je smatrano „nebezbednim“ u istrazi obavljenoj od strane Kraljevskog koledža u Londonu. Četrnaest njegovih radova je povučeno 2020. godine, a časopisi su izdali 64 izjave zabrinutosti zbog njegovih publikacija. Dejvid Marks i Rod Bjukenen, Ajzenkov biograf, tvrdili su da 87 Ajzenkovih publikacija treba povući.[6]

Tokom njegovog života, Ajzenkove tvrdnje o inteligenciji i rasi, prvi put objavljene 1971. godine, bile su značajan deo njegove reputacije. Ajzenk je verovao da su rezultati na testovima inteligencije nasledni i pod genetskim uticajem biološke rase. On je citirao studije koje su tvrdile da je prosečni IQ kod crne dece za 12 poena niži od bele dece. Ajzenkovo pisanje o tom verovanju korišćeno je kao opravdanje za diskriminatorno školovanje u Britaniji 1970-ih. Njegova verovanja o rasi su osporena kasnijim istraživanjima i više nisu prihvaćena kao deo glavne psihologije.[7][8]

Život[uredi | uredi izvor]

Rođen je u Berlinu, Nemačka. Njegova majka je bila filmska zvezda rođena u Šleskoj, Helga Molander, a njegov otac, Eduard Anton Ajzenk, bio je zabavljač u noćnom klubu koji je nekada glasio za „najčudnijeg čoveka na baltičkoj obali".[9] (str. 8–11). Njegova majka je luteran i otac katolik. Ajzenka je odgajala baka po majci (njegova baka je bila vatreni luteran, ali nakon što je umrla u koncentracionom logoru, Ajzenk je ustanovio da je iz jevrejske porodice).[9][10] (str. 80). Privremeni prelazak u Englesku 1930-ih postao je stalni zbog njegovog protivljenja nacističkoj stranci. „Moja mržnja prema Hitleru i nacistima, i sve za šta su se zalagali, bila je toliko zaprepašćujuća da se nijedan argument ne može suprotstaviti tome."[9] Zbog njegovog nemačkog državljanstva, on u početku nije mogao da se zaposli i bio je gotovo interniran tokom rata.[11] Doktorirao je 1940. na Londonskom univerzitetskom koledž (UCL) koji je radio na Odeljenju za psihologiju pod nadzorom profesora Burt-a, sa kojim je imao buran profesionalni odnos tokom celog radnog veka.[9]

Ajzenk je bio profesor psihologije na Institutu za psihijatriju, Kings koledž (London), od 1955. do 1983. godine. Bio je i glavni saradnik moderne naučne teorije ličnosti i brilijantan učitelj koji je pomogao da se pronađe lečenje za mentalne bolesti.[12][13] Takođe, stvorio je i razvio karakterističan dimenzionalni model strukture ličnosti zasnovan na empirijskom faktorsko-analitičkom istraživanju, pokušavajući da usvoji te faktore u biogenetske varijacije.[14] 1981. godine postao je osnivač Svetskog kulturnog veća.[15] Bio je i osnivački urednik međunarodnog časopisa, napisao je oko 80 knjiga i više od 1600 članaka.[16] Njegov sin Mihael Ajzenk je takođe istaknuti profesor psihologije. Hans Ajzenk je umro od tumora na mozgu[17] u londonskom domu za nemoćne 1997.[18] Bio je ateista.[19]

Njegova gledišta[uredi | uredi izvor]

Primeri izdanja u kojima su Ajzenkovi stavovi izazvali diskusiju, neslaganja (hronološki):

  • Jedan rad iz 1950-tih[20] zaključuje da dostupni podaci „ne podržavaju hipotezu da psihoterapija olakšava oporavak od neurotičnog poremećaja".
  • Poglavlje o upotrebi i zloupotrebi psihologije (1953) pod naslovom „Šta nije u redu sa psihoanalizom?".
  • Psihologija politike (1954)
  • Rasa, inteligencija i obrazovanje (1971) (u SAD: argument inteligencije).
  • Seks, nasilje i mediji (1978).
  • Astrologija - Nauka ili Sujeverje? (1982).
  • Napadati i menjati Frojdovo carstvo (1985).
  • Pušenje, ličnost i stres (1991).

Ajzenkov stav je sažeto prikazan u njegovoj autobiografiji Pobunjenik s razlogom:[9] „Uvek sam osećao da naučnik duguje svetu samo jednu stvar, i to je istina onako kako on to vidi. Takt i diplomatija su u redu u međunarodnim odnosima, u politici, možda čak i u biznisu, u nauci je važno samo jedno, a to su činjenice." On je bio jedan od potpisnika Humanističkog manifesta.[21]

Psihologija politike[uredi | uredi izvor]

U ovoj knjizi, Ajzenk predlaže da se političko ponašanje može analizirati u smislu dve nezavisne dimenzije: tradicionalne razlike između leve i desne strane. Navodi da je ovo posledica introverzije ili ekstraverzije osobe.

Kolege kritikuju istraživanje koje je činilo osnovu ove knjige, na više osnova, uključujući sledeće:

  • Ajzenk tvrdi da se njegovi nalazi mogu primeniti na britansku srednju klasu u celini, ali ljudi u njegovom uzorku bili su mnogo mlađi i bolje obrazovani od britanske srednje klase u celini.
  • Pristalice različitih stranaka regrutovani su na različite načine: komunisti su regrutovani kroz partijske ogranke, fašisti na neodređen način i pristalice drugih stranaka, dajući svojim studentima kopije upitnika i govoreći im da ga primene na prijatelje i poznanike.
  • Rezultati su dobijeni primenom iste težine na grupe različitih veličina. Na primer, odgovori 250 pristalica Liberalne stranke srednje klase dobili su istu težinu kao oni od 27 liberala radničke klase.
  • Rezultati su zaokruženi bez objašnjenja, u smerovima koji su podržavali Ajzenkove teorije.[22]

Genetika i inteligencija[uredi | uredi izvor]

Artur Jensen 2002.

Ajzenk se zalagao za snažan uticaj genetike i rasu na inteligencione razlike. Podupirao se ispitivanju Artura Jensena o tome da li je varijacija u inteligenciji između rasnih grupa u potpunosti ekološka (vidi rasu i inteligenciju).[23][24] U suprotnosti sa ovim stavom, Ajzenk je udaren u lice od strane demonstranta tokom protesta,[25] primio je pretnje bombama i pretnje da će mu ubiti malo dete.[26]

Ajzenk je tvrdio da su mediji dali pogrešan utisak da su njegovi stavovi izvan glavnog naučnog konsenzusa. Naveo je neslaganje inteligencije medija i javnu politiku kao pokazatelj da je većina podržavala sve glavne tvrdnje koje je izneo, i dalje je naveo da nije bilo stvarne debate o tom pitanju među relevantnim naučnicima.[27][28]U vezi sa ovom diskusijom, 1988. Barnet je prikazao Ajzenkove radove na ovu temu sa dva odlomka iz njegovih knjiga iz ranih sedamdesetih:[29]

Svi dosadašnji dokazi sugerišu ogromnu važnost genetskih faktora u stvaranju velike raznovrsnosti intelektualnih razlika koje posmatramo u našoj kulturi, i mnoge razlike su uočene između određenih rasnih grupa.

— Ajzenk 1971, London

Ceo tok razvoja intelektualnih sposobnosti deteta je u velikoj meri utvrđen genetski, a čak i ekstremne promene u okolini imaju malo moći da promene ovaj razvoj.

— Ajzenk 1973, London

Barnet citira dodatne kritike o rasi, inteligenciji i obrazovanju od Sandre Salapatek,[29] koja je 1976. godine napisala da je Ajzenkova knjiga „generalno zapaljiva"[30] i da postoji „nešto što u ovoj knjizi vređa skoro sve osim VASP i Jevreje.”[31] Jednako je bila kritična prema Ajzenkovim pretpostavkama, od kojih je jedna bila da je ropstvo na plantažama odabralo Afroamerikance kao manje inteligentni pod-uzorak Afrikanaca.[32] Takođe, kritikovala je još jednu Ajzenkovu izjavu o navodnoj znatno nižoj inteligenciji italijanskih, španskih, portugalskih i grčkih imigranata u SAD u odnosu na populaciju u njihovoj zemlji porekla. „Iako Ajzenk pažljivo kaže da to nisu utvrđene činjenice zato što testovi inteligencije nisu dati imigrantima ili neimigrantima"[32] Salapatek piše da bi pažljivi čitalac zaključio da „Ajzenk priznaje da naučni dokazi do sada ne dozvoljava jasan izbor interpretacije genetskih razlika crne inferiornosti na testovima inteligencije", s obzirom da „Brzo čitanje knjige, međutim, svakako će ostaviti čitaocu da veruje da naučni dokazi danas čvrsto podržavaju zaključak da su američki crnci genetski inferiorni u odnosu na belce u inteligenciji".[32] Neki od Ajzenkovih kasnijih radova finansirani su iz Pioner fonda, organizacije koja je promovisala naučni rasizam.[33][34] Ajzenk se suprotstavlja ideologiji nacizma, govoreći: „Moja mržnja prema Hitleru i nacistima, i sve za šta su se zalagali, bila je toliko zaprepašćujuća da se nijedan argument ne može suprotstaviti tome."[9]‍:40

Efekti pušenja[uredi | uredi izvor]

Dobio je finansijska sredstva za istraživanje savetovanja preko advokatske firme iz Njujorka, koja je delovala u ime duvanske industrije. Pitali su ga šta on misli o advokatima duvanske industrije koji su uključeni u odabir naučnika za istraživačke projekte, Ajzenk je rekao da se istraživanje mora ocenjivati po kvalitetu, a ne o tome ko je platio, dodajući da on nije lično profitirao od sredstava.[35] Prema britanskim novinama, na ovaj način dobio je više od £800k.[36] Ajzenk je sproveo mnoga empirijska istraživanja koja objašnjavaju ulogu ličnosti u pušenju cigareta i bolestima.[37][38][39]

Genetika ličnosti[uredi | uredi izvor]

Donald Prel u uniformi 2009.

Godine 1951. objavljena je prva empirijska studija Ajzenka o genetici ličnosti. To je istraživanje proveo sa svojim učenikom i saradnikom Donald Prelom, od 1948. do 1951. godine, u kojem su jednojajni (monozigotni) i dvojajni (dizigotski) blizanci, u uzrastu od 11 i 12 godina, testirani na neuroticizam. Ajzenk i Prel su zaključili: „Faktor neuroticizma nije statistički predmet za upotrebu, već predstavlja biološku jedinicu koja se nasljeđuje u celini, genetska predispozicija je u velikoj meri nasledno određena."[40]

Model ličnosti[uredi | uredi izvor]

Ekstraverzija i neuroticizam su dve dimenzije ličnosti opisane su u njegovoj knjizi Dimenzije ličnosti iz 1967. godine. Uobičajena praksa u psihologiji ličnosti je da se odnosi na dimenzije po prvim slovima, E i N.

Galen iz Pergama

E i N su dali dvodimenzionalni prostor za opisivanje individualnih razlika u ponašanju. Može se napraviti analogija kako geografska širina i dužina opisuju tačku na licu zemlje. Takođe, Ajzenk je primetio kako su ove dve dimenzije bile slične tipovima ličnosti koje je prvi predložio grčki lekar Galen.

Treća dimenzija, psihoticizam, dodata je modelu krajem sedamdesetih godina, na osnovu saradnje između Ajzenka i njegove supruge, Sibil Ajzenk (npr. Ajzenk i Ajzenk, 1976[41]).

Glavna snaga Ajzenkovog modela bila je da pruži detaljnu teoriju o uzrocima ličnosti.[42] Na primer, Ajzenk je predložio da je ekstraverzija uzrokovana varijabilnošću u kortikalnom uzbuđenju: „introvertni su karakterisani višim nivoima aktivnosti nego ekstravertni i tako su hronično više kortikalno uzbuđeni nego ekstraverti".[43] Slično tome, Ajzenk je predložio da je lokacija unutar dimenzije neuroticizma određena individualnim razlikama u limbičkom sistemu.[44] Iako se čini ne očekivanim pretpostaviti da su introverti više uzbuđeni nego ekstraverti, pretpostavljeni efekat koji ovo ima na ponašanje je takav da introvert traži niže nivoe stimulacije. Suprotno tome, ekstravert nastoji da poveća svoje uzbuđenje na povoljniji nivo povećanom aktivnošću, društvenim angažmanom i drugim ponašanjem koje traži stimulaciju.

Poređenje sa drugim teorijama[uredi | uredi izvor]

Pet velikih osobina ličnosti

Alan Grai, bivši Ajzenkov student, razvio je sveobuhvatnu alternativnu teoriju tumačenja (koja se zove Graiova biopsihološka teorija ličnosti) bioloških i psiholoških podataka koje je istraživao Ajzenk - više se oslanjajući na životinjske modele i modele učenja. Trenutno je najšire korišteni model ličnosti - model Velikih Pet.[45] Opisane osobine u modelu Big Five su:

  1. Ekstraverzija
  2. Saradljivost (prijateljska nastrojenost)
  3. Savesnost
  4. Neuroticizam
  5. Otvorenost za iskustvo

Ekstraverzija i neuroticizam u Velikom Pet veoma su slični imenima kod Ajzenka. Međutim, ono što on naziva osobinom psihoticizma odgovara dvema osobinama u modelu Big Five: Savesnost i otvorenost za iskustvo (Goldberg i Rosalak 1994). Ajzenkov sistem ličnosti nije se osvrnuo na otvorenost prema iskustvu. On je tvrdio da je njegov pristup bolji opis ličnosti.[46]

Psihometrijska skala[uredi | uredi izvor]

Ajzenkova teorija ličnosti je usko povezana sa psihometrijskim skalama koje su on i njegovi saradnici konstruisali.[47] Među njima je Maudslej inventar ličnosti (MPI), Ajzenkov inventar ličnosti (EPI), Ajzenkov upitnik ličnosti (EPK),[48] kao i revidirana verzija (EPK-R) i odgovarajući kratki oblik (EPK-RS) ). Ajzenk-ov profil ličnosti (EPP) razlaže različite aspekte svake osobine koja se razmatra u modelu.[49] Bilo je nekih rasprava o tome da li ove aspekte treba uključiti impulzivnost kao aspekt ekstraverzije kao što je Ajzenk izjavio u svom radu, ili psihoticizmu, kako je izjavio u svom kasnijem radu.[47]

Kasniji rad[uredi | uredi izvor]

Ajzenk i njegova žena Sibil

Godine 1994. bio je jedan od 52 potpisnika „Glavne nauke o inteligenciji",[50] uvodnik koji je napisala Linda Gotfredson objavljen je u The Wall Street Journal, koji je objavio konsenzus naučnika o potpisivanju pitanja vezanih za obaveštajno istraživanje nakon izdavanje knjige The Bell Curve. Gotfredson je opisao izradu izjava o obaveštajnim podacima i procesu prikupljanja potpisa na tom dokumentu u uvodniku u časopisu Inteligencija iz 1997. godine.[51] Ajzenk uključuje čitav tekst uvodnika iz 1994. (uključujući glavne paragrafe koji se pominju u The Bell Curve i dvadeset pet propozicija o ljudskoj inteligenciji) u svojoj knjizi iz 1998. godine Inteligencija: A New Look, govori: „Nisam pronašao nikakve posebne razlike između mog računa i izjave u tom uvodniku."[52]

Randi 2004. godine

Ajzenk je rano doprineo oblastima kao što je ličnost izražavanja i eksplicitna posvećenost veoma rigoroznom pridržavanju naučne metodologije, kao što je Ajzenk verovao da je naučna metoda potrebna za napredak u psihologiji ličnosti. On je, na primer, koristio faktorsku analizu, statističku metodu, da bi podržao svoj model ličnosti. Primer je Nasleđivanje neuroticizma: eksperimentalna studija, citirana gore. Njegovi rani radovi pokazali su da je Ajzenk bio posebno jak kritičar psihoanalize kao oblik terapije, zalagajući se za bihevioralnu terapiju. On je posebno kritikovao Frojda i njegove metode. Napisao je knjigu koja ih je kritikovala pod naslovom Pad Frojdovskog carstva.

Ajzenk u kasnijem radu obraća pažnju na parapsihologiju i astrologiju. Zaista, on je verovao da empirijski dokazi podržavaju postojanje paranormalnih sposobnosti.[53][54] On je izazvao kritike skeptika zbog odobravanja paranormalnog. Na primer, Henri Gordon je izjavio da je Ajzenkovo gledište bilo „neverovatno naivno" jer su mnogi od parapsiholoških eksperimenata koje je naveo kao dokaz sadržali ozbiljne probleme i nikada se nisu ponovili.[55] Mađioničar i skeptik Džejms Randi primetio je da je Ajzenk podržao prevarantske vidovnjake kao istinite i da nije spomenuo njihovu lukavost. Prema Rendiju, on je dao „potpuno-jednostrani pogled na temu."[56]

Portreti[uredi | uredi izvor]

Postoji pet portreta Ajzenka[57] u stalnoj kolekciji Britanske nacionalne portretne galerije.

Biografije[uredi | uredi izvor]

  • H. B. Gibson (Toni Gibson), koji je radio sa Ajzenkom u Institutu za psihijatriju, objavio je njegovu biografiju.[58]
  • Ajzenkova autobiografija objavljena je 1990. i prerađena 1997. godine.[59]
  • Biografiju Ajzenka koju je napisao Roderik Buhanan objavio je Oksford Univerzitet 2010. godine. Igranje sa vatrom: Sporna karijera Hansa Ajzenka.
  • Najnovija biografija: Kor, P. J. (2016). Hans Ajzenk: Protivrečna psihologija. London

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Boyle, G.J., & Ortet, G. (1997). Hans Jurgen Eysenck: Obituario. Ansiedad y Estrés (Anxiety and Stress), 3, i-ii.
  2. ^ Boyle, G.J. (2000). Obituaries: Raymond B. Cattell and Hans J. Eysenck. Multivariate Experimental Clinical Research, 12, i-vi.
  3. ^ Rushton, J. P. (2001). A scientometric appreciation of H. J. Eysenck's contributions to psychology. Personality and Individual Differences, 31, 17-39.(see Table 2, pp. 22)
  4. ^ Haggbloom, S. J. (2002). „The 100 most eminent psychologists of the 20th century”. Review of General Psychology. 6 (2): 139—152. S2CID 145668721. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139. 
  5. ^ https://www.science.org/content/article/misconduct-allegations-push-psychology-hero-his-pedestal
  6. ^ Marks, David F; Buchanan, Roderick D (2020-01). „King’s College London’s enquiry into Hans J Eysenck’s ‘Unsafe’ publications must be properly completed”. Journal of Health Psychology (na jeziku: engleski). 25 (1): 3—6. ISSN 1359-1053. doi:10.1177/1359105319887791.  Proverite vrednost paramet(a)ra za datum: |date= (pomoć)
  7. ^ Rose, Steven (2010-08). „Hans Eysenck's controversial career”. The Lancet (na jeziku: engleski). 376 (9739): 407—408. doi:10.1016/S0140-6736(10)61207-X.  Proverite vrednost paramet(a)ra za datum: |date= (pomoć)
  8. ^ Colman, Andrew M. (2016-09-15). „Race differences in IQ: Hans Eysenck’s contribution to the debate in the light of subsequent research” (na jeziku: engleski). doi:10.1016/j.paid.2016.04.050']. 
  9. ^ a b v g d đ Eysenck, H. J., Rebel with a Cause (an Autobiography), London: W. H. Allen & Co., 1990
  10. ^ Buchanan, R. D. (2010). Playing With Fire: The Controversial Career of Hans J. Eysenck. Oxford University Press. str. 25—30. ISBN 978-0-19-856688-5. 
  11. ^ „Hans Jurgen Eysenck Facts, information, pictures | Encyclopedia.com articles about Hans Jurgen Eysenck”. Encyclopedia.com. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  12. ^ Behaviour Therapy and the Neurosis, edited by Hans Eysenck, London: Pergamon Press, 1960.
  13. ^ Eysenck, Hans J., Experiments in Behaviour Therapy, London: Pergamon Press, 1964.
  14. ^ „Buchanan, R. D. "Looking back: The controversial Hans Eysenck", The Psychologist, 24, Part 4, April 2011.”. Arhivirano iz originala 26. 08. 2014. g. Pristupljeno 24. 06. 2019. 
  15. ^ „About Us”. World Cultural Council. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  16. ^ „Hans J. Eysenck, 81, a Heretic in the Field of Psychotherapy”. The New York Times. 10. 9. 1997. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  17. ^ „APA Presidents Remember: Hans Eysenck — Visionary Psychologist”. Arhivirano iz originala 7. 10. 2008. g. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  18. ^ „Hans J. Eysenck”. Arhivirano iz originala 6. 11. 2008. g. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  19. ^ Martin, Michael (2007). The Cambridge Companion to Atheism. Cambridge University Press. str. 310. ISBN 9780521842709. . "Among celebrity atheists with much biographical data, we find leading psychologists and psychoanalysts. We could provide a long list, including...Hans Jürgen Eysenck..."
  20. ^ „Classics in the History of Psychology – Eysenck (1957)”. Psychclassics.yorku.ca. 23. 1. 1952. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  21. ^ „Humanist Manifesto II”. American Humanist Association. Arhivirano iz originala 20. 10. 2012. g. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  22. ^ Altemeyer, Bob (1981). Right-wing Authoritarianism. University of Manitoba Press. str. 80–91. ISBN 978-0-88755-124-6. 
  23. ^ Eysenck, H. (1971). Race, Intelligence and Education. London: Maurice Temple Smith.
  24. ^ Boyle, Gregory J.; Stankov, Lazar; Martin, Nicholas G.; Petrides, K.V.; Eysenck, Michael W.; Ortet, Generos (2016). „Hans J. Eysenck and Raymond B. Cattell on intelligence and personality”. Personality and Individual Differences. 103: 40—47. S2CID 151437650. doi:10.1016/j.paid.2016.04.029. 
  25. ^ Pearson, Roger (1997). Race, Intelligence and Bias in Academe (2nd izd.). Scott-Townsend. str. 34—38. ISBN 978-1-878465-23-8. 
  26. ^ Scientist or showman? – Archive – Mail & Guardian Online
  27. ^ Eysenck, Hans J., Rebel with a Cause (an Autobiography), London: W. H. Allen & Co., 1990, pp. 289–291.
  28. ^ BBC television series Face To Face • Hans Eysenck – broadcast 16 October 1990.
  29. ^ a b S. A. Barnett (1988). Biology and Freedom: An Essay on the Implications of Human Ethology. Cambridge University Press. str. 160—161. ISBN 978-0-521-35316-8. 
  30. ^ Scarr, Sandra (1976). „Unknowns in the IQ equation”. Ur.: Ned Joel Block and Gerald Dworkin. The I.Q. Controversy: Critical Readings. Pantheon Books. str. 114. ISBN 978-0-394-73087-5. 
  31. ^ Scarr, Sandra (1976). „Unknowns in the IQ equation”. Ur.: Ned Joel Block and Gerald Dworkin. The I.Q. Controversy: Critical Readings. Pantheon Books. str. 116. ISBN 978-0-394-73087-5. 
  32. ^ a b v Scarr, Sandra (1981). Race, Social Class, and Individual Differences in IQ. Psychology Press. str. 62—65. ISBN 978-0-89859-055-5. 
  33. ^ William H. Tucker, The Funding of Scientific Racism: Wickliffe Draper and the Pioneer Fund. University of Illinois Press, 2002.
  34. ^ „Grantees”. Pioneerfund.org. Arhivirano iz originala 27. 7. 2011. g. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  35. ^ Example document here "Memorandum Regarding Professor Eysenck's Research Progress". Arhivirano 2012-01-12 na sajtu Wayback Machine
  36. ^ Peter pringle, "Eysenck took pounds 800,000 tobacco funds", The Independent, 31 October 1996.
  37. ^ Eysenck, H. J. et al. (1960). Smoking and personality. British Medical Journal, 1(5184), 1456-1460.
  38. ^ Eysenck, H.J. (1964). „Personality and cigarette smoking”. Life Sciences. 3 (7): 777—792. PMID 14203979. doi:10.1016/0024-3205(64)90033-5. 
  39. ^ Eysenck, H.J. (1988). „The respective importance of personality, cigarette smoking and interaction effects for the genesis of cancer and coronary heart disease”. Personality and Individual Differences. 9 (2): 453—464. doi:10.1016/0191-8869(88)90123-7. 
  40. ^ The Journal of Mental Health, July 1951, Vol. XCVII, "The Inheritance of Neuroticism: An Experimental Study", H. J. Eysenck and D. B. Prell, pp. 402.
  41. ^ H. J. Eysenck and S. B. G. Eysenck (1976). Psychoticism as a Dimension of Personality. London: Hodder & Stoughton.
  42. ^ Eysenck, H. J. (1967). The Biological Basis of Personality. Springfield, IL: Thomas.
  43. ^ (Eysenck & Eysenck, 1985)
  44. ^ Thomas, Kerry. (2007). The individual differences approach to personality. In Mapping Psychology (p. 315). The Open University.
  45. ^ Boyle, G. J. . Critique of Five-Factor Model (FFM).  In G. J. Boyle et al. (Eds.), The SAGE Handbook of Personality Theory and Assessment: Vol. 1 - Personality Theories and Models. Los Angeles, CA: Sage Publishers. . ISBN 978-1-4129-4651-3. . 2008. ISBN 978-1-4129-2365-1.  Nedostaje ili je prazan parametar |title= (pomoć)
  46. ^ Eysenck, H. J. (1992). Four ways five factors are not basic. Personality and Individual Differences, 13(6), 667-673.
  47. ^ a b Furnham, A., Eysenck, S. B. G., & Saklofske, D. H. (2008). The Eysenck personality measures: Fifty years of scale development. In G.J. Boyle, G. Matthews, & D.H. Saklofske. (Eds.), The SAGE Handbook of Personality Theory and Assessment: Vol. 2 – Personality Measurement and Testing (pp. 199-218). Los Angeles, CA: Sage Publishers.
  48. ^ Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1975). Manual of the Eysenck Personality Qyestionnaire (Junior and Adult). London: Hodder & Stoughton.
  49. ^ Eysenck, H. J., & Wilson, G. D. (1991). The Eysenck Personality Profiler. London: Corporate Assessment Network.
  50. ^ Gottfredson, Linda (13 December 1994). Mainstream Science on Intelligence. Wall Street Journal, p. A18.
  51. ^ Gottfredson, Linda (1997). „Mainstream Science on Intelligence: An Editorial With 52 Signatories, History, and Bibliography”. Intelligence. 24 (1): 13—23. doi:10.1016/S0160-2896(97)90011-8. 
  52. ^ Eysenck, Hans (1998). Intelligence: A New Look. New Brunswick (NJ): Transaction Publishers. str. 1–6. ISBN 978-1-56000-360-1. 
  53. ^ Eysenck, H. J. (1957), Sense and Nonsense in Psychology. London: Pelican Books. pp. 131.
  54. ^ Eysenck & Sargent (2nd edition, 1993), Explaining the Unexplained. London: BCA, No ISBN. Preface & ff.
  55. ^ Gordon, Henry. (1988). Extrasensory Deception: ESP, Psychics, Shirley MacLaine, Ghosts, UFO. Prometheus Books. str. 139—140. ISBN 978-0-87975-407-5. 
  56. ^ Nias, David K. B; Dean, Geoffrey A. (1986). "Astrology and Parapsychology". In Hans Eysenck: Consensus And Controversy. Hans Eysenck: Consensus and Controversy. Routledge. 1986. str. 361–375. ISBN 978-1850000211. 
  57. ^ „National Portrait Gallery – Person – Hans Jürgen Eysenck”. Npg.org.uk. 1. 10. 1950. Pristupljeno 26. 6. 2019. 
  58. ^ Gibson, HB (1981). Hans Eysenck: The man and his work. Peter Owen Limited. ISBN 978-0-7206-0566-2. 
  59. ^ Eysenck, Hans (1997). Rebel with a cause. Transaction Publishers. ISBN 978-1-56000-938-2. 

Literatura[uredi | uredi izvor]

Dalje čitanje[uredi | uredi izvor]

  • Goldberg, L. R. & Rosalack, T. K. (1994), "The big-five factor structure as an integrative framework: An empirical comparison with Eysenck’s P-E-N model". In: C. F. Halverson, G. A. Kohnstamm & R. P. Martin (eds). The developing structure of temperament and personality from infancy to adulthood (pp. 7–35), Hilldale, NJ: Erlbaum


Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]

Hans Ajzenk na Vikimedijinoj ostavi.
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ханс_Ајзенк&oldid=27675483”