Википедија:Dobri članci/Arhiva 25

Dodaj veze
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 20 ← Arhiva 23 Arhiva 24 Arhiva 25 Arhiva 26 Arhiva 27

Postavljanje na spisak

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status
Patrik Agjemang Strana za raspravu 7. mart u 18:04 Boki izabran
Omlop het Nijuvsblad 2021. Strana za raspravu 13. mart u 08:00 Vux33 izabran
Pesma za Evroviziju ’22 Strana za raspravu 13. mart u 19:05 ImStevan nije prošao raspravu
Belova paraliza Strana za raspravu 17. mart u 23:00 Boki nije prošao raspravu
Rimljani Strana za raspravu 22. april u 11:20 Ranko Nikolić izabran
Sporazumi Tito—Šubašić Strana za raspravu 22. april u 22:10 Ranko Nikolić izabran
Joomla Strana za raspravu 23. april u 13:50 Zoran Filipović nije prošao raspravu
Vesela braća (slika) Strana za raspravu 3. maj u 18:00 Nikolina Šepić izabran
UAE tur 2021. Strana za raspravu 6. maj u 12:00 Vux33 izabran
Granični spor između Srbije i Hrvatske Strana za raspravu 27. maj u 22:20 Ranko Nikolić izabran
Buč Kasidi i Sandens Kid Strana za raspravu 10. jun u 20:37 Uroš Veličković Zmaj izabran
Skakavac Strana za raspravu 17. jun u 13:00 Vux33 izabran
Pesma za Evroviziju ’22 Strana za raspravu 25. jun 2022. u 19:00 ImStevan izabran
LGBT+ Strana za raspravu 28. jun 2022. u 18:35 ImStevan nije izabran
Izbor domaćina za Svjetska prvenstva u fudbalu 2018. i 2022. Strana za raspravu 5. jul u 18:00 Vux33 izabran
Priština Strana za raspravu 18. jul u 20:42 HoneymoonAve27 izabran
Butan Strana za raspravu 21. jul u 21:20 Marko Stanojević izabran
Dejan Medaković Strana za raspravu 24. jul u 00:54 Sadko nije izabran
Medalja kraljice Drage Strana za raspravu 30. avgust u 20:25 Ivan_VA nije glasao dovoljan broj korisnika
Špijun koji je došao sa hladnoće (film) Strana za raspravu 6. septembar u 18:02 Uroš Veličković Zmaj izabran


Buč Kasidi i Sandens Kid

Rasprava je prošla bez nekih većih primedbi, zato stavljam članak na glasanje. -Uroš Veličković (razgovor)

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za -- Kao predlagač, glasam za! -Uroš Veličković (razgovor) 21:30, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za -- Vux33 (razgovor) 21:15, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  3. za -- Nema tu šta da se doda. Članak je postao još i bolji sa predlozima drugih kolega autora. Boki Piši ↔️ Čitaj 21:20, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  4. za — Soundwaweserb (razgovor) 21:28, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  5. za — Урош Вићентијевић ✉ 22:34, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  6. za — Ivan VA (razgovor) 23:06, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  7. za — Lepo napisan članak. Znam ko je Goldman. —Boleyn 00:14, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  8. za — — Ničim neizazvan (razgovor) 00:18, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  9. za — SimplyFreddie (razgovor) 09:45, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  10. protiv — Filipović Zoran (razgovor) 10:57, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  11. za — MareBG (razgovor) 11:25, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  12. za — DJ0302 (razgovor) 12:01, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  13. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:21, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  14. za -- Glasam za! - Nemam šta da dodam. — Youngeagle987 (razgovor) 22:49, 12. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  15. za — Acaalexaca (razgovor) 12:11, 13. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  16. za — Radovan ⁂ 12:20, 13. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  17. za — ARK9367 (razgovor) 11:37, 15. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: U svom memoarskom delu Adventures in the Screen Trade Goldman je rekao o filmu: „[Buč Kasidi i Sandens Kid] je veličanstveno narativno delo, originalno i potresno.”[18]...rečenica iz uvoda. Laiku neće biti jasno o kom Goldmanu se radi. To jedino treba da se upotpuni. Inače sve okej, čestitke autoru. — Ivan VA (razgovor) 23:06, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Hej, hvala na odgovoru. Kada sam stavio članak na raspravu uvod je bio nešto duži i u sebi je već imao tekst koji se ticao Goldmana tj. koji je objasnio da je Goldman bio scenarista filma. Po preporuci drugih korisnika, izpremeštao sam uvod i prosto nisam razmišljao o toj rečenici, jer u mojoj glavi već znam ko je Goldman pa će, valjda, znati i drugi. Hvala što si mi skrenuo pažnju na ovu grešku, odmah ću je prepraviti. -Uroš Veličković (razgovor) 23:12, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Nije bilo sumnje, ali morao sam da ga stavim zbog nekih komentara protiv, ali jasno je da je bio i da će biti dobar. Još malo dorade, ja bih ga turio za sjajan kao što je to Bole uradio za Manastir Ljubostinja. Ovo treba da se vrti po naslovnoj strani da zainteresuje da svi pogledaju ovaj klasik. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:18, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Hej, hvala ti na lepim rečima. Voleo bih da mogu da se složim sa tobom za status sjajnog članka, ali posle dve godine istraživanja mislim da sam izgoreo što se tiče ovog filma. A i ne znam šta bih još tu mogao da dodam osim da se javim Redfordu pre nego što nas on napusti da vidim šta on ima da kaže na sve to. P.S. Nisam znao da li da odem na tvoju szr ili da ti se ovde zahvalim za dodavanje stranice na glasanje, ali u svakom slučaju Hvala ti i za to! -Uroš Veličković (razgovor) 00:50, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Ma hteo sam ja i da iznesem komentar dok je bila rasprava, ali sam video da će morati na glasanje, pa reko da se čuvam jer moj komentar ništa ne bi doneo kad je već bio jedan negativan. (Nema potrebe za zahvalom na szr /tamo su samo pretnje /, dovoljno je i ovako pomoću one opcije zahvali se.) Jaoj pa ja sam zaboravio da ti radiš stripove. Ima da glasam style="background:#F99;vertical-align:middle;text-align:center;" class="table-no"|Ne sad ako mi ne obećaš da nećeš dovesti jedan strip članak do ovog statusa!!!! Šalim se, ali bih voleo. Imamo tri solidna strip članka, barem što sam ja ovo radio koliko sam skromno doprineo: Nadzirači Betmen: Ubistveni vic Betmen: Povratak Mračnog viteza — Ničim neizazvan (razgovor) 00:56, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Uvodni deo nije u skladu sa pravilom za dobre članke koje glasi: Uvodni pasus članka mora da bude prilagođen enciklopedijskom stilu, i treba da predstavi temu na način razumljiv laiku u oblasti iz koje je tema članka. U tom smislu pored prve dve rečenice opravdano je ostaviti deo koji se odnosi na nagrade, kao i poslednju rečenicu uvoda. Radnju filma i recenzije iz uvodnog dela neophodno je premestiti u zasebnu sekciju. Filipović Zoran (razgovor) 10:57, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
16 0 1 94,1% Članak postaje dobar.

Pesma za Evroviziju ’22

Po drugi put, posle uspešne raprave, otvaram glasanje za dobar članak. Glasanje je završeno. (osveži) ImStevan razgovor 16:06, 26. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Kao osoba koja je napisala članak, glasam za. ImStevan razgovor 16:06, 26. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 00:10, 29. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  3. za — Filipović Zoran (razgovor) 11:38, 29. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  4. za — SimplyFreddie (razgovor) 14:15, 29. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  5. za — DJ0302 (razgovor) 12:40, 3. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Otvoreno je glasanje za dobar članak. Tagujem sve korisnike koji su učestvovali u raspravi. @HoneymoonAve27, Soundwaweserb i Sadko: Glasanje ImStevan razgovor 23:48, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak postaje dobar.
ImStevan razgovor 10:29, 4. jul 2022. (CEST)[odgovori]

LGBT

Posle uspešne raprave, otvaram glasanje za dobar članak. Glasanje je završeno. (osveži) ImStevan razgovor 23:48, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Kao osoba koja je napisala članak, glasam za. ImStevan razgovor 23:48, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za — Sadko (riječi su vjetar) 23:56, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]
  3. za — Uroš (razgovor) 01:16, 1. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  4. za — Vacant0 (razgovor) 22:27, 4. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Otvoreno je glasanje za dobar članak. Tagujem sve korisnike koji su učestvovali u raspravi. @HoneymoonAve27, Aca i Sadko: Glasanje ImStevan razgovor 23:48, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
4 0 0 100% Nije glasao dovoljan broj korisnika.
— DJ0302 (razgovor) 19:56, 12. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Priština

Nakon rasprave, postavljam stranicu na glasanje. — HoneymoonAve27 (razgovor) 20:53, 19. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za Izjasnio sam se u ranijem komentaru tokom rasprave. — Sadko (riječi su vjetar) 21:41, 19. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za Ja bih ga nominovao za sjajan — ImStevan razgovor 10:20, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  3. za Lepo urađen članak.— Soundwaweserb (razgovor) 14:09, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  4. za — Uroš (razgovor) 16:10, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  5. protiv Nisu uvažene primedbe u toku rasprave. Mislim da je ovo NPOV članak. — Ivan VA (razgovor) 23:24, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  6. za Filipović Zoran (razgovor) 11:46, 21. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  7. za Pohvale, podrška. Sjajno. — MareBG (razgovor) 11:53, 21. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  8. za — SimplyFreddie (razgovor) 21:57, 21. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Komentari
  1.  Komentar: Dosta rečenica u članku nije pokriveno referencama. Ovo bi trebalo da se popravi. — Vacant0 (razgovor) 15:52, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Upravo sam ih dodao nekoliko, mada videću da u narednom periodu pronađem još neke reference koje bi doprinele potkrepljenosti. — HoneymoonAve27 (razgovor) 17:59, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 1 87,5% Članak postaje dobar.
— HoneymoonAve27 (razgovor) 20:59, 26. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Butan

Ja se izvinjavam što malo kasnim, na odmoru sam van Srbije. Nakon rasprave, postavljam stranicu na glasanje. — Marko Stanojević (razgovor) 22:09, 30. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za Prema komentaru na raspravi. — Sadko (riječi su vjetar) 22:35, 30. jul 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za — Ranko Nikolić (razgovor) 01:42, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  3. za — Soundwaweserb (razgovor) 01:51, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  4. za — SimplyFreddie (razgovor) 11:54, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  5. za — DJ0302 (razgovor) 12:12, 6. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  6. za — korektan članak. — Aca (razgovor) 12:41, 6. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Baš dugo nisam postavljao članak na glasanje, ali sam iznenađen da već 5 dana nema nijednog pozitivnog ili negativog glasa.— Marko Stanojević (razgovor) 22:04, 4. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Živimo u čudno Viki vrijeme; tako je kako je. — Sadko (riječi su vjetar) 22:52, 4. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak postaje dobar.
— Marko Stanojević (razgovor) 00:41, 8. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Medalja kraljice Drage

Pošto nije bilo tri neophodne recenzije, stavljam članak na glasanje. Traje 7 dana od datuma i vremena u mom potpisu. Nadam se još kojoj recenziji u obrazloženju glasa. — Ivan VA (razgovor) 17:22, 4. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Glasovi
  1. za kao predlagač. — Ivan VA (razgovor) 17:22, 4. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za U skladu sa komentarom na raspravi. — Sadko (riječi su vjetar) 17:36, 4. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
  3. za U članku se navodi da nema mnogo podataka o odlikovanima, samo odlikovanje je kratko postojalo... čini mi se da je izvučen maksimum iz teme. U pitanju je i originalni članak vezan za lokalnu istoriju, što je uvek za pohvalu. Ja bih izbegavao stavljanje unutrašnjih veza prema previše opštim pojmovima (brak, ljubav itd), ali to je samo kozmetičko razmimoilaženje i svakako ne utiče na moj glas. — DJ0302 (razgovor) 14:19, 7. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
Komentari

@DJ0302: Tu foru sam pokupio odavno sa nemačke viki. Oni u specijalizovanim člancima tipa ovog često stavljaju veze ka opštim pojmovima. Bilo mi tad dobar štos, sad mi je svejedno :) — Ivan VA (razgovor) 17:07, 7. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
3 0 0 100% Nije glasao dovoljan broj korisnika.
Nažalost, još jedno glasanje s nedovoljnim brojem izjašnjenih. — DJ0302 (razgovor) 17:50, 15. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Uklanjanje sa spiska

Monopol (igra)

Glasanje traje 7 dana.--Soundwaweserb (razgovor) 19:23, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za --Soundwaweserb (razgovor) 19:23, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  2. za --Pinki (razgovor) 19:36, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  3. za 4 izvora, takoreći kratak i tako dalje. Zoranzoki21 (razgovor) 21:18, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  4. za --ANTI_PRO (razgovor) 22:52, 24. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  5. za — Ranko   Niko lić  ✉ 04:48, 25. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  6. za -- Lackope (razgovor) 09:09, 25. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  7. za --MareBG (razgovor) 12:16, 26. decembar 2017. (CET)[odgovori]
  8. za --MilosHaran Um? 21:52, 28. decembar 2017. (CET)[odgovori]
za --Rastko Milenković (razgovor) 08:07, 28. februar 2019. (CET) glas je nevažeći jer je prošao vremenski rok za glasanje. — SimplyFreddie (razgovor) 14:16, 7. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100% Članak više nije dobar.

Egzit

Nakon rasprave, pokrećem glasanje povodom skidanja statusa članku o Egzitu. --Miljan Simonović (razgovor) 09:55, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — kao predlagač — Miljan Simonović (razgovor) 09:55, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  2. za — --MareBG (razgovor) 10:38, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  3. za --Soundwaweserb (razgovor) 10:41, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  4. za — SimplyFreddie (razgovor) 12:52, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  5. za  — Obsuser✉ 17:06, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  6. za --ANTI_PRO (razgovor) 17:33, 15. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  7. za — Marina Simić (razgovor) 01:59, 16. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  8. za --Lotom (razgovor) 10:01, 16. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  9. za— WR 10:05, 16. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  10. za --Novak Watchmen (razgovor) 18:39, 17. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  11. za — Žile (✉) 20:39, 19. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  12. za Sve je već rečeno. --Zoranzoki21 (razgovor) 22:47, 19. jul 2019. (CEST)[odgovori]
  13. za — VLADA da? 06:13, 22. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
13 0 0 100% Članak više nije dobar.

Negotin

Glasanje traje 7 dana.--Soundwaweserb (razgovor) 18:37, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — kao predlagač.--Soundwaweserb (razgovor) 18:37, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]
  2. za -- RudiČajevac |razgovor| 18:54, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]
  3. za — Da ima malo više podataka, pa i nekako, ali u ovom trenutnom stanju ne može biti na listi dobrih članaka. — Vukan ® 19:05, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]
  4. za --Miljan Simonović (razgovor) 19:08, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]
  5. za — VLADA da? 19:17, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]
  6. za — SimplyFreddie (razgovor) 19:22, 4. februar 2020. (CET)[odgovori]


Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak više nije dobar.


Rise of Nations: Rise of Legends

Glasanje traje 7 dana. — Vukan ® 15:24, 3. avgust 2020. (CEST) Glasanje je završeno. (osveži)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Kao predlagač. — Vukan ® 15:24, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
  2. za Kao što sam naveo u komentaru na szr.— Soundwaweserb (razgovor) 15:27, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
  3. za — ANTI_PRO (razgovor) 16:06, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
  4. za --Miljan Simonović (razgovor) 17:21, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
  5. za Bez dileme — MareBG (razgovor) 17:51, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
  6. za — SimplyFreddie (razgovor) 18:26, 3. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak više nije dobar.
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Добри_чланци/Архива_25&oldid=25374438”