Istorija Rusije (1894–1917)

Za vreme cara Nikolaja II (1894–1917), Rusko carstvo se polako industrijalizovalo, potiskujući opoziciju iz centra i krajnje levice. Tokom 1890-ih, industrijski razvoj Rusije doveo je do velikog povećanja veličine urbane srednje klase i radničke klase, što je dovelo do dinamičnije političke atmosfere. Pošto su država i stranci posedovali veći deo ruske industrije, ruska radnička klasa je bila relativno jača, a ruska buržoazija relativno slabija nego na Zapadu.

Tokom 1890-ih i ranih 1900-ih, loši uslovi života i rada, visoki porezi i glad za zemljištem doveli su do češćih štrajkova i agrarnih nereda. Do 1914. 40% ruskih radnika bilo je zaposleno u fabrikama od 1.000 ili više radnika (32% 1901. godine). 42% je radilo u preduzećima od 100 do 1.000 radnika i 18% u preduzećima sa 100 ili manje radnika (1914. godine, Sjedinjene Države su imale ekvivalentne brojke od 18%, 47% i 35%).

Politički, snage protiv establišmenta organizovane su u konkurentske partije, iako političke partije nisu bile legalizovane sve dok nije objavljen oktobarski manifest 1905. godine. Liberalni elementi među industrijskim kapitalistima i plemstvom, koji su verovali u mirnu društvenu reformu i ustavnog monarha, osnovali su Ustavnu demokratsku stranku ili Kadete 1905. Socijalističke partije su uključivale socijalističke revolucionare (SR, osnovane 1900) i Rusku socijaldemokratsku radničku partiju (RSDRP, osnovanu 1898). Radnici u većim gradovima pobunili su se 1905. širokim štrajkovima i pobunama. Car je jedva držao kontrolu i bio je primoran da pokrene reforme, obećavajući izborni parlament (Dumu) u oktobarskom manifestu. Međutim, car je potom raspustio Dumu 1906. godine. Obratio se Petru Stolipinu (premijer od 1906. do 1911.) da pomogne reformi ogromne, ali trome ekonomije.

Spoljna politika Nikolaja II bila je usredsređena na savez sa Francuskom i uključivala je pojačano mešanje u balkanska pitanja. Rusija je proglasila ulogu za sebe kao vojni zaštitnik pravoslavnih hrišćana, posebno onih u Srbiji. Napori da se proširi ruska moć na Dalekom istoku doveli su do kratkog rata sa Japanom 1904–1905, koji se završio ponižavajućim porazom za Sankt Peterburg. Rusi su ušli u Prvi svetski rat 1914. godine, ali vojni gubici i pritisci posrnule ratne ekonomije naveli su liberalne elemente da izvedu Februarsku revoluciju 1917. pošto je Nemačka finansirala radikale poput Vladimira Lenjina da pokrenu državni udar, uglavnom kroz sovjeti u fabrikama i u vojsci. Odlučujući da ne može da nastavi rat i da zadrži svoje revolucionarne uspehe, nova sovjetska vlada je sklopila separatni mir sa Nemačkom, potpisujući 150.000 km ² ruske zemlje u Brest-Litovskom sporazumu.

Savez sa Francuskom, 1894–1914

Rusija 1914. godine

Demografija evropskih zemalja pre Prvog svetskog rata

Centralni razvoj ruske spoljne politike bio je udaljavanje od Nemačke ka Francuskoj. Rusija nikada nije bila prijateljski nastrojena sa Francuskom, i sećala se ratova na Krimu i Napoleonove invazije; videla je Pariz kao opasan front subverzije i ismevala tamošnje slabe vlade. Francuska, koju je Bizmark isključio iz čitavog sistema savezništva, odlučila je da poboljša odnose sa Rusijom. Pozajmila je novac Rusima, proširila trgovinu i počela da prodaje ratne brodove posle 1890. godine. U međuvremenu, nakon što je Bizmark izgubio funkciju 1890. godine, nije bilo obnavljanja ugovora o reosiguranju između Rusije i Nemačke. Nemački bankari su prestali da kreditiraju Rusiju, koja je sve više zavisila od pariskih banaka. Tajni ugovor 1894. predviđao je da će Rusija priskočiti u pomoć Francuskoj ako Francusku napadne Nemačka. Drugi uslov je bio da u mogućem ratu protiv Nemačke Francuska odmah mobiliše 1.3 miliona ljudi, dok bi Rusija mobilisala 700.000 do 800.000. On je predviđao da ako neko ili više članova Trojnog pakta (Nemačka, Austrija, Italija) mobiliše svoje rezerve u pripremama za rat, onda će i Rusija i Francuska mobilisati svoje. „Mobilizacija je objava rata“, rekao je francuski šef generalštaba caru Aleksandru III 1892. godine. „Mobilisati znači obavezati bližnjeg da učini isto. Ovo je postavilo tripvire za jul 1914. Džordž F. Kenan tvrdi da je Rusija prvenstveno odgovorna za kolaps Bizmarkove politike savezništva u Evropi i početak pada u Prvom svetskom ratu. Kenan krivi lošu rusku diplomatiju usredsređenu na njene ambicije na Balkanu. Kenan kaže da je Bizmarkova spoljna politika osmišljena da spreči bilo kakav veliki rat čak i kada su u pitanju poboljšani francusko-ruski odnosi. Rusija je napustila Bizmarkovu Ligu tri cara (sa Nemačkom i Austrijom) i umesto toga preuzela francuski predlog za bliže odnose i vojni savez.

Imperijalizam u Aziji i rusko-japanski rat

Francuski crtež koji prikazuje stereotipnu mandarinu u mandžurskoj odori kao kraljicu Viktoriju (Velika Britanija), kajzera Vilhelma II (Nemačka), cara Nikolaja II (Rusija) i samuraja (Japan) isečenog na kraljevsku tortu na kojoj je ispisana reč Kina (Kina)). Francuska je predstavljena kao Marijana, sa rukom na ramenu Nikolaja II, što sugeriše francusko-ruski savez

Rusija je dobila manevarski prostor u Aziji zbog prijateljstva sa Francuskom i rastućeg rivalstva između Britanije i Nemačke. Do 1895. Nemačka se takmičila sa Francuskom za naklonost Rusije, a britanski državnici su se nadali da će pregovarati sa Rusima o razgraničenju sfera uticaja u Aziji. Ova situacija je omogućila Rusiji da interveniše u severoistočnoj Aziji nakon pobede Japana nad Kinom 1895. godine. U pregovorima koji su usledili, Japan je bio primoran da učini ustupke na poluostrvu Liaotung i Port Arturu u južnoj Mandžuriji. Sledeće godine, Sergej Vite je iskoristio francuski kapital za osnivanje Rusko-kineske banke. Cilj banke je bio da finansira izgradnju pruge preko severne Mandžurije i time skrati Transsibirsku železnicu. U roku od dve godine, Rusija je zakupila poluostrvo Liaotung i Port Artur i počela da gradi magistralnu liniju od Harbina u centralnoj Mandžuriji do Port Artura na obali. U isto vreme Velika Britanija je okupirala Vei-Hai-Vei, a Nemačka Kiaochao.

Godine 1900, Kina je reagovala na strano zauzimanje svoje teritorije oružanim narodnim ustankom, Bokserskom pobunom. Ruski vojni kontingenti udružili su snage iz Evrope, Japana i Sjedinjenih Država kako bi uspostavili red u severnoj Kini. Snage od 150.000 ruskih vojnika okupirale su Mandžuriju kako bi osigurale njene pruge. Nakon gušenja pobune, Rusija nije povukla svoje trupe iz Mandžurije. Shodno tome, rasla su trvenja između Rusije i Japana, a ovaj poslednji je otvorio neprijateljstva u Port Arturu u januaru 1904, bez ikakve formalne objave rata.

Kao kontrapunkt japanskoj strategiji sticanja brzih pobeda za kontrolu Mandžurije, ruska strategija se fokusirala na borbu protiv odlaganja akcija kako bi se dobilo vreme za pojačanje da stigne preko duge Transsibirske železnice. U januaru 1905, nakon nekoliko neuspešnih napada koji su ih koštali 60.000 ubijenih i ranjenih vojnika i osmomesečne opsade, Japanci su zauzeli Port Artur. U martu su Japanci naterali Ruse da se povuku severno od Mukdena, ali nisu bili u stanju da progone Ruse jer su japanske trupe pretrpele velike gubitke. Pošto je strateški posedovanje grada malo značilo, konačna pobeda je zavisila od mornarice. U maju, u Cušimskom moreuzu, Japanci su uništili poslednju nadu Rusije u ratu, flotu sastavljenu od baltičkih i mediteranskih eskadrila mornarice. Teoretski, pojačanja ruske vojske su mogla da oteraju Japance sa azijskog kopna, ali revolucija kod kuće i diplomatski pritisak naterali su cara da traži mir. Rusija je prihvatila posredovanje predsednika Sjedinjenih Država Teodora Ruzvelta, ustupila južni deo ostrva Sahalin Japanu i priznala prevlast Japana u Koreji i južnoj Mandžuriji.

Uticaj poljoprivrede

Ruski sistem poljoprivredne proizvodnje uticao je na stavove seljaka i drugih društvenih grupa da se reformišu protiv vlasti i promovišu društvene promene. „Početkom dvadesetog veka poljoprivreda je predstavljala najveći pojedinačni sektor ruske privrede, koji je proizvodio otprilike polovinu nacionalnog dohotka i zapošljavao dve trećine ruskog stanovništva. Ovo ilustruje ogromnu ulogu seljaka u ekonomiji; čineći ih tako štetnim za revolucionarnu ideologiju narodnjaka i socijaldemokrata. Krajem 19. veka ruska poljoprivreda u celini bila je najgora u Evropi. Ruskom sistemu poljoprivrede nedostajale su kapitalne investicije i tehnološki napredak. Produktivnost stoke je bila poznata unazad, a nedostatak pašnjaka kao što su livade primorao je stoku da pase na neobrađenom zemljištu. Ni sistem useva i stočarstva nisu bili adekvatni da izdrže ruske zime. Za vreme carske vladavine, poljoprivredna privreda je odstupila od proizvodnje za samostalan život do proizvodnje direktno za tržište. Uporedo sa poljoprivrednim neuspesima, Rusija je imala brz rast stanovništva, železnice su se širile po poljoprivrednom zemljištu, a inflacija je napala cene roba. Postavljena su ograničenja u distribuciji hrane i na kraju su dovela do gladi. Poljoprivredne teškoće u Rusiji ograničile su privredu, uticale na društvene reforme i pomogle usponu boljševičke partije.

Revolucija i kontrarevolucija, 1905–1907

Ilja Rjepin, 17. oktobar 1905.

Rusko-japanski rat je ubrzao uspon političkih pokreta među svim klasama i glavnim nacionalnostima, uključujući i Ruse sa imovinom. Do početka 1904. ruski liberalni aktivisti iz zemstva i profesija formirali su organizaciju pod nazivom Savez oslobođenja. Iste godine su se udružili sa Fincima, Poljacima, Gruzijcima, Jermenima i ruskim članovima Socijalističke Revolucionarne partije kako bi formirali savez protiv autokratske vladavine.

Revolucija iz 1905. godine, društveni i politički preokret bez presedana u celoj imperiji, pokrenuta je nasilnim gušenjem 22. januara (Krvava nedelja) u Sankt Peterburgu masovne povorke radnika, koju je predvodio radikalni sveštenik Georgij Gapon, sa molbom za cara. Krvavu nedelju su, širom zemlje, pratili radnički i studentski štrajkovi, ulične demonstracije, talasi vandalizma i drugog periodičnog nasilja, atentati na vladine zvaničnike, pomorske pobune, nacionalistički pokreti u carskim pograničnim krajevima i antijevrejski pogromi i drugi reakcionarni protesti i nasilje. U velikom broju gradova radnici su formirali Sovjete, ili savete. Krajem godine došlo je do oružanih pobuna u Moskvi, na Uralu, Letoniji i delovima Poljske. Aktivisti zemstva i široke strukovne unije sindikata formirali su Ustavno-demokratsku stranku, čiji su inicijali stranci dali neformalni naziv Kadeti. Neki aktivisti iz više klase i imovine pozvali su na kompromis sa opozicionim grupama kako bi se izbegli dalji nemiri.

Ishod revolucije bio je kontradiktoran. Krajem 1905. Nikolas je pristao, pomalo nevoljno, da izda takozvani oktobarski manifest, koji je Rusiji obećao reformisani politički poredak i osnovne građanske slobode za većinu građana. Novi osnovni zakoni iz 1906. godine uspostavili su zakonodavnu Državnu dumu, ili parlament, ali su takođe ograničili njenu nadležnost na mnogo načina - među kojima je i potpuni nedostatak parlamentarne kontrole nad imenovanjem ili razrešenjem ministara u kabinetu. Sindikati i štrajkovi su legalizovani, ali je policija zadržala široka ovlašćenja da nadgleda sindikalne aktivnosti i da zatvara sindikate zbog angažovanja u nezakonitim političkim aktivnostima. Sloboda štampe je bila zagarantovana.

Oni koji su prihvatili nove aranžmane formirali su političku partiju desnog centra, Oktobristi. U međuvremenu, kadeti su se zalagali za istinski odgovornu ministarsku vladu i jednako, opšte pravo glasa. Zbog svojih političkih principa i kontinuiranih oružanih pobuna, ruske levičarske stranke nisu bile odlučile da li da učestvuju na izborima za Dumu, koji su bili raspisani za početak 1906. Istovremeno, desničarske frakcije su se aktivno suprotstavljale reformama. Nekoliko novih monarhističkih i protofašističkih grupa takođe je nastalo da sruše novi poredak. Ipak, režim je nastavio da funkcioniše tokom haotične 1905. godine, na kraju je uspostavio red u gradovima, na selu i u vojsci. U tom procesu teroristi su ubili stotine zvaničnika, a vlada je pogubila mnogo veći broj terorista. Pošto je vlada bila u stanju da uspostavi red i da obezbedi zajam od Francuske pre nego što se sastala prva Duma, Nikolas je bio u jakoj poziciji koja mu je omogućila da zameni Vitea sa mnogo konzervativnijim Petrom Stolipinom.

Prva Duma je izabrana u martu 1906. godine. Kadeti i njihovi saveznici dominirali su u njemu, pri čemu su uglavnom nestranački radikalni levičari nešto slabiji od oktobrista i nestranačkih desnog centra zajedno. Socijalisti su bojkotovali izbore, ali je izabrano nekoliko socijalističkih delegata. Odnosi između Dume i Stolipinove vlade su od početka bili neprijateljski. Zastoj kadeta i vlade oko usvajanja ustava i seljačke reforme doveo je do raspuštanja Dume i zakazivanja novih izbora. Uprkos porastu levičarskog terora, radikalne levičarske stranke su učestvovale na izborima i, zajedno sa nepartijskom levicom, dobile su veći broj mesta, praćene labavom koalicijom kadeta sa Poljacima i drugim nacionalnostima u političkom centru. Međutim, ćorsokak se nastavio kada se sastala Druga Duma 1907. godine.

Vlade Stolipina i Kokovcova

Pijotr Stolipin

U junu 1907. car je raspustio Drugu Dumu i proglasio novi izborni zakon, koji je znatno smanjio izbornu težinu nižih i neruskih birača i povećao težinu plemstva. Ovaj politički udar ( Puč iz juna 1907. ) imao je željeni kratkoročni rezultat uspostavljanja reda. Novi izbori na jesen vratili su konzervativniju Treću Dumu, kojom su oktobristi dominirali. Čak se i ova Duma svađala sa vladom oko raznih pitanja, uključujući sastav mornaričkog osoblja, autonomni status Finske, uvođenje zemstva u zapadnim provincijama, reformu seljačkog sudskog sistema i uspostavljanje radničke osiguravajuće organizacije pod policijskim nadzorom. U ovim sporovima Duma je, sa svojim imenovanim aristokratsko-birokratskim gornjim domom, ponekad bila konzervativnija od vlade, a ponekad više ustavno nastrojena. Četvrta Duma, izabrana 1912. godine, bila je po sastavu slična Trećoj, ali se progresivna frakcija oktobrista odvojila sa desnice i pridružila političkom centru.

Stolipinova najsmelija mera bio je njegov program seljačke reforme. Dozvoljavao je, a ponekad i prisiljavao, raspad komuna, kao i uspostavljanje potpune privatne svojine. Stolipin se nadao da će program reformi stvoriti klasu konzervativnih zemljoposednika lojalnih caru. Međutim, većina seljaka nije želela da izgubi sigurnost komune ili da dozvoli strancima da kupuju seosku zemlju. Do 1914. godine raspušteno je samo oko 10 procenata svih seljačkih opština. Ipak, privreda se oporavila i impresivno rasla od 1907. do 1914, kako kvantitativno, tako i kroz formiranje seoskih zadruga i banaka i stvaranje domaćeg kapitala. Do 1914. godine proizvodnja čelika u Rusiji bila je jednaka onoj u Francuskoj i Austrougarskoj, a stopa ekonomskog rasta Rusije bila je jedna od najviših u svetu. Iako je spoljni dug bio veoma visok, on je opadao kao procenat bruto nacionalnog proizvoda, a ukupni trgovinski bilans imperije je bio povoljan.

1911. Stolipina je ubio Dmitrij Bogrov dok je gledao operu. Zamenio ga je ministar finansija Vladimir Kokovcov. Oprezni Kokovcov je bio veoma sposoban i pristalica cara, ali nije mogao da se takmiči sa moćnim dvorskim frakcijama koje su dominirale vladom.

Istoričari su raspravljali o tome da li je Rusija imala potencijal da razvije ustavnu vladu između 1905. i 1914. godine. Neuspeh da to učini delom je bio zato što car nije bio voljan da odustane od autokratske vladavine ili da podeli vlast. Manipulišući franšizom, vlada je sve više dobijala konzervativnijeg, ali manje reprezentativnog, Dumasa. Štaviše, režim je ponekad zaobilazio konzervativnu Dumu i vladao dekretom.

Aktivna balkanska politika, 1906–1913

Ranija dalekoistočna politika Rusije zahtevala je držanje balkanskih pitanja u mirovanju, strategiju koju je Austro-Ugarska takođe sledila između 1897. i 1906. godine. Pobeda Japana 1905. primorala je Rusiju da sklopi poslove sa Britancima i Japancima. Godine 1907. novi ruski ministar spoljnih poslova, Aleksandar Izvolski, zaključio je sporazume sa obe nacije. Da bi zadržala svoju sferu uticaja u severnoj Mandžuriji i severnoj Persiji, Rusija je pristala na prevlast Japana u južnoj Mandžuriji i Koreji i na britansku nadmoć u južnoj Persiji, Avganistanu i Tibetu. Logika ove politike zahtevala je da se Rusija i Japan ujedine kako bi sprečile SAD da uspostave bazu u Kini organizovanjem konzorcijuma za razvoj kineskih železnica. Posle kineske republikanske revolucije 1911, Rusija i Japan su međusobno priznale sfere uticaja u Unutrašnjoj Mongoliji. U produžetku ovog rezonovanja, Rusija je zamenila priznanje nemačkih ekonomskih interesa u Otomanskom carstvu i Persiji za nemačko priznanje raznih ruskih bezbednosnih interesa u regionu. Rusija je takođe zaštitila svoju stratešku i finansijsku poziciju ulaskom u neformalnu Trojnu antantu sa Britanijom i Francuskom, bez antagonizacije Nemačke.

Uprkos ovim opreznim merama, posle rusko-japanskog rata Rusija i Austrougarska su obnovile svoje balkansko rivalstvo, fokusirajući se na Kraljevinu Srbiju i pokrajine Bosne i Hercegovine, koje je Austrougarska okupirala od 1878. 1881. Rusija je tajno načelno pristala na buduću austrijsku aneksiju Bosne i Hercegovine. Ali 1908. Izvolski je pristao da podrži formalnu aneksiju u zamenu za podršku Austrije za reviziju sporazuma o neutralnosti Bosfora i Dardanela — promenu koja bi Rusiji dala posebna navigaciona prava na prolaz. Britanija je zaustavila ruski gambit blokiranjem revizije, ali je Austrija nastavila sa aneksijom. Zatim je, potpomognuta nemačkim pretnjama ratom, Austrougarska razotkrila rusku slabost primoravajući Rusiju da se odrekne podrške Srbiji.

Nakon austrougarske aneksije Bosne i Hercegovine, Rusija je postala glavni deo pojačanih tenzija i sukoba na Balkanu. Bugarska, Srbija, Grčka i Crna Gora su 1912. pobedile Osmansko carstvo u Prvom balkanskom ratu, ali su navodni saveznici nastavili da se međusobno svađaju. Zatim se 1913. savez raspao, a Srbi, Grci i Rumuni su pobedili Bugarsku u Drugom balkanskom ratu. Austrougarska je postala pokrovitelj Bugarske, koja je sada bila teritorijalni rival Srbije u regionu, a Nemačka je ostala zaštitnik Osmanskog carstva. Rusija se više vezala za Srbiju nego ranije. Složen sistem saveza i podrške velikih sila bio je krajnje nestabilan; među balkanskim partijama koje su gajile ogorčenost zbog prošlih poraza, Srbi su zadržali poseban animozitet prema austrougarskoj aneksiji Bosne i Hercegovine.

U junu 1914. srpski terorista je ubio nadvojvodu Franca Ferdinanda, prestolonaslednika Austrougarske, za koju je tada srpsku vladu smatrao odgovornom. Austrougarska je Srbiji postavila ultimatum. Srbija je podnela prva 2 od 3 slučaja ultimatuma; poslednji, koji je odbijen, zahtevao je od Srbije da dozvoli 100.000 austrougarskih vojnika da zauzmu njihovu zemlju. Nakon srpskog odbijanja treće klauzule ultimatuma, Austrougarska je odgovorila silovito. Rusija je podržala Srbiju. Kada je srpski odgovor odbijen, sistem saveza je počeo da funkcioniše automatski, pri čemu je Nemačka podržavala Austrougarsku, a Francuska Rusiju. Kada je Nemačka napala Francusku preko Belgije, kako je diktirao Schliffen plan, sukob je eskalirao u svetski rat i oni nisu bili spremni.

Rusija u ratu, 1914–1916

Istočni front 1917.

Po izbijanju rata, car Nikolaj je popustio pred pritiscima i imenovao velikog kneza Nikolaja za vrhovnog komandanta ruske vojske. Veliki knez, carski rođak, bio je kompetentan, ali nije imao učešća u formulisanju strategije ili postavljanju komandanta.

U početnoj fazi rata, ruske ofanzive na Istočnu Prusku privukle su dovoljno nemačkih trupa sa zapadnog fronta da bi omogućile Francuzima, Belgijancima i Britancima da zaustave nemačko napredovanje. Međutim, jedna od dve ruske invazione vojske skoro je potpuno uništena u katastrofalnoj bici kod Tanenberga — na istom mestu na kome su litvanske, poljske i moldavske trupe pobedile nemačke tevtonske vitezove 1410. U međuvremenu, Rusi su vratili austrijsku ofanzivu i gurnuli se u istočnu Galiciju, severoistočni region Austro-Ugarske. Rusi su zaustavili kombinovanu nemačko-austrijsku zimsku kontraofanzivu na rusku Poljsku, a početkom 1915. gurnuli su se dublje u Galiciju. Zatim je u proleće i leto te godine nemačko-austrijska ofanziva isterala Ruse iz Galicije i Poljske i uništila nekoliko korpusa ruske armije. Nemci su 1916. planirali da isteraju Francusku iz rata velikim napadom u oblasti Verdena, ali nova ruska ofanziva na Austrougarsku ponovo je povukla nemačke trupe sa zapada. Ove akcije su učinile da oba glavna fronta budu stabilna, a i Rusija i Nemačka očajne zbog pobede — Rusija zbog iscrpljenosti, Nemačka zbog superiornih resursa njenih protivnika. Krajem 1916. Rusija je pritekla u pomoć Rumuniji, koja je tek ušla u rat, i proširila istočni front na jug do Crnog mora.

Ratni sporazumi među saveznicima odražavali su imperijalističke ciljeve Trojne Antante i relativnu slabost Ruske imperije van istočne Evrope. Rusija je ipak očekivala impresivne dobitke od pobede: teritorijalne akvizicije u istočnoj Galiciji od Austrije, u Istočnoj Pruskoj od Nemačke i severoistočnoj Anadoliji od Otomanskog carstva, koje se pridružilo ratu na nemačkoj strani; kontrola Carigrada i moreuza Bosfor i Dardanele; i teritorijalno-političko menjanje Austrougarske u interesu Rumunije i slovenskih naroda u regionu. Britanija je trebalo da stekne srednju zonu Persije i da deli veći deo arapskog Bliskog istoka sa Francuskom; Italija — a ne ruski saveznik Srbija — trebalo je da dobije Dalmaciju duž jadranske obale; Japan, još jedan saveznik Antante, trebalo je da kontroliše više teritorije u Kini; a Francuska je trebalo da povrati Alzas-Lorenu, koju je izgubila od Nemačke u francusko-pruskom ratu, i da poveća uticaj u zapadnoj Nemačkoj.

Fatalno slabljenje carizma

Teritorija izgubljena po Brest-Litovskom ugovoru.

Početak Prvog svetskog rata razotkrio je slabost vlade Nikolaja II. Demonstracija nacionalnog jedinstva pratila je ulazak Rusije u rat, a odbrana slovenskih Srba glavni borbeni poklič. U leto 1914. Duma i zemstva su izrazili punu podršku vladinim ratnim naporima. Prvobitna regrutacija bila je dobro organizovana i mirna, a rana faza vojnog jačanja Rusije pokazala je da je carstvo izvuklo pouke iz rusko-japanskog rata. Ali vojni preokreti i nesposobnost vlade ubrzo su pokvarili veliki deo stanovništva. Nemačka kontrola Baltičkog mora i nemačko-otomanska kontrola Crnog mora odvojili su Rusiju od većine njenih inostranih zaliha i potencijalnih tržišta. Pored toga, nesposobne ruske pripreme za rat i neefikasna ekonomska politika su naštetile zemlji finansijski, logistički i vojno. Inflacija je postala ozbiljan problem. Zbog neadekvatne materijalne podrške vojnim operacijama, formirani su Komiteti ratne industrije kako bi obezbedili da neophodne zalihe stignu na front. Ali vojni oficiri su se posvađali sa civilnim vođama, preuzeli administrativnu kontrolu nad frontovima i odbili da sarađuju sa komitetom. Centralna vlast nije imala poverenja u nezavisne aktivnosti podrške ratu koje su organizovala zemstva i gradovi. Duma se posvađala sa ratnom birokratijom vlade, a poslanici centra i levog centra su na kraju formirali Progresivni blok kako bi stvorili istinski ustavnu vladu.

Nakon ruskih vojnih preokreta 1915. godine, Nikolaj II je otišao na front da preuzme nominalno vođstvo vojske, ostavljajući iza sebe svoju suprugu Aleksandru, rođenu u Nemačkoj, vladu i Dumu.

Dok je centralna vlast bila sputana dvorskim intrigama, napetost rata počela je da izaziva narodne nemire. Od 1915. visoke cene hrane i nestašica goriva izazvali su štrajkove u nekim gradovima. Radnici, koji su dobili pravo na predstavljanje u sekcijama Komiteta za ratnu industriju, koristili su te sekcije kao organe političke opozicije. Selo je takođe postajalo nemirno. Vojnici su bili sve neposlušniji, posebno novoprimljeni seljaci koji su se suočili sa izgledom da budu iskorišćeni kao topovsko meso u nesposobnom vođenju rata.

Situacija je nastavila da se pogoršava. Sve veći sukob između cara i Dume oslabio je oba dela vlade i pojačao utisak nesposobnosti. Početkom 1917. godine, pogoršanje železničkog saobraćaja izazvalo je akutnu nestašicu hrane i goriva, što je rezultiralo nemirima i štrajkovima. Vlasti su pozvale trupe da uguše nerede u Petrogradu (kako se Sankt Peterburg zvao od septembra 1914, da bi se rusizovalo germansko ime). Godine 1905. trupe su pucale na demonstrante i spasile monarhiju, ali 1917. godine trupe su predale svoje oružje gnevnoj masi. Javna podrška carskom režimu jednostavno je nestala 1917. godine, okončavši tri veka vladavine Romanova.

Dodatna literatura

• Apostol, Paul. Russian Public Finance During the War (Yale U.P. 1928.)
• Badcock, Sarah (2008). „The Russian Revolution: Broadening Understandings of 1917.”. History Compass. 6 (1): 243—262. . Historiography; [1] History of Russia
• Barnett, Vincent (2009). „"Keynes and the non-neutrality of Russian war finance during World War One,"”. Europe-Asia Studies. 61 (5): 797—812. .
• Engel, Barbara Alpern (1997). „Not by bread alone: subsistence riots in Russia during World War I.” (PDF). Journal of Modern History. 69 (4): 696—721. 
• Gatrell, Peter. "Poor Russia, Poor Show: Mobilising a Backward Economy for War, 1913–1917" in Stephen Broadberry and Mark Harrison, eds., The Economics of World War I (2005) 235–275.
• Gatrell, Peter (2015). „Tsarist Russia at War: The View from Above, 1914–February 1917”. Journal of Modern History. 87 (4): 668—700. doi:10.1086/682414. 
• Gatrell, Peter. Russia's First World War: a social and economic history (Longman, 2005) excerpt
• Haimson, Leopold H (1979). The Politics of Rural Russia, 1905–1914. Indiana Univ Pr. 
• Haimson, Leopold (1964). „The Problem of Social Stability in Urban Russia, 1905-1917 (Part One)”. Slavic Review. 23 (4): 619—642. JSTOR 2492201. doi:10.2307/2492201. 
• Haimson, Leopold (1965). „The Problem of Social Stability in Urban Russia, 1905-1917 (Part Two)”. Slavic Review. 24 (1): 1—22. JSTOR 2492986. doi:10.2307/2492986. 
• Hamm, Michael F (1986). The city in late imperial Russia. Indiana Univ Press. 
• Henderson, William Otto (2013). Industrial Revolution on the Continent: Germany, France, Russia 1800–1914. Routledge. 
• Lincoln, W. Bruce. In war's dark shadow: The Russians before the Great War (1983), covers 1890–1914
• Lincoln, W. Bruce. Passage through Armageddon: The Russians in War and Revolution 1914–1918 (1986)
• Markevich, Andrei; Harrison, Mark (2011). „Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928” (PDF). Journal of Economic History. 71 (3): 672—703. doi:10.1017/S0022050711001884. .
• Marks, Steven G. "War Finance (Russian Empire)" International Encyclopedia of the First World War (Freie Universität Berlin, Berlin, 2014) online
• Menning, Bruce W (1992). Bayonets Before Bullets: The Imperial Russian Army, 1861–1914. Indiana University Press. 
• Miller, Margaret Stevenson (1967). The economic development of Russia, 1905–1914: with special reference to trade, industry, and finance. 
• Offord, Derek.Nineteenth-Century Russia: Opposition to Autocracy. (Routledge, 2014), survey
• Pipes, Richard (1974). Russia under the old regime. , survey
• Riasanovsky, Nicholas, and Mark Steinberg (2010). A History of Russia since 1855-Volume 2. Oxford University Press. CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora (veza).
• Seton-Watson, Hugh (1967). The Russian Empire, 1801–1917. Oxford: Clarendon Press. 
• Shanin, Teodor (1986). The roots of otherness: Russia's turn of century. Yale University Press. 
• Skocpol, Theda (1979). „State and revolution”. Theory and Society. 7 (1): 7—95. doi:10.1007/BF00158678. 
• Smith, Stephen Anthony (2016). Russia in revolution: an empire in crisis, 1890 to 1928. Oxford University Press. .
• Sontag, John P. "Tsarist debts and Tsarist foreign policy" Slavic Review (1968): 529–541.
• Thatcher, Ian D., ed. Reinterpreting Revolutionary Russia (2006).
• Tian-Shanskaia, and Olga Semyonova, eds (1993). Village life in late tsarist Russia. Indiana University Press. CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora (veza)CS1 održavanje: Tekst viška: spisak autora (veza)
• Todd, William Mills, and Robert L. Belknap, eds (1978). Literature and society in imperial Russia, 1800–1914. Stanford Univ Press. CS1 održavanje: Višestruka imena: spisak autora (veza)CS1 održavanje: Tekst viška: spisak autora (veza)
• Wade, Rex A (2000). The Russian Revolution, 1917. Cambridge University Press. 
• Wood, Alan (2004). The Origins of the Russian Revolution, 1861–1917. Routledge. 

Spoljna politika

• Fuler, Viliam C. Strategija i moć u Rusiji 1600–1914 (1998)
• Jelavič, Barbara. Sankt Peterburg i Moskva: carska i sovjetska spoljna politika, 1814–1974 (Indiana Universiti Press, 1974)
• LeDonne, Džon P. Rusko carstvo i svet, 1700–1917: Geopolitika ekspanzije i zadržavanja. Oxford University Press. 1997. 
• McMeekin, Sean (2011). The Russian Origins of the First World War. Harvard University Press. ISBN 978-0674062108. 
• Niš, Ijan Hil. Poreklo rusko-japanskog rata (1985)
• Ragsdale, Hugh, and Valeri Nikolaevich Ponomarev eds. Imperijalna ruska spoljna politika (Voodrov Vilson Center Press, 1993) izvod i pretraga teksta
• Ravlinson, Henri, et al. Rivalstvo velikih sila u Centralnoj Aziji: 1842–1880. Engleska i Rusija na istoku (Routledge, 2006)
• Rejnolds, Majkl. Razbijanje imperija: Sukob i kolaps Otomanskog i Ruskog carstva, 1908–1918
• Seton-Votson, Hju. Propadanje carske Rusije, 1855–1914 (1958)

Primarni izvori

• Dmitrišin, Vasilije. Carska Rusija: knjiga izvora, 1700–1917 (Driden Press, 1974)
• Gooch, GP Recent Revelations of European Diplomaci (1940), str. 151–211 rezimira memoare glavnih učesnika
• Vernadski, George, and Sergei Germanovich Pushkarev, eds. Izvornik za rusku istoriju od ranih vremena do 1917: Petar Veliki do Nikolaja IF (Vol. 2. Yale University Press, 1972)