Razgovor s korisnikom:Drazetad/Arhiva 9

Opet hokej

Baci pogled ovde, ako već nisi.--Walker (razgovor) 21:30, 11. oktobar 2010. (CEST)

Ja sam kod Gegića samo obrisao ovu kategoriju Fudbalski treneri i dodao Jugoslovenski fudbalski treneri, gde sam ja to njega ubacio u kategoriju kao bošnjaka, srbina, šta već? A ovu kategoriju za selektore sam izbrisao samo zato što nije ubačena ni u jedan drugi članak, ali slobodno vrati ako hoćeš.--Marko235 (razgovor) 21:58, 11. oktobar 2010. (CEST)

Znam da si pogrešio, ali kad si mi ti poslao onu prvu poruku ja sam krenuo tebi da odgovorim i nisam osvežavao stranicu pa nisam ni mogao da vidim da si mi ponovo odgovorio. Znam da nisu isti pojmovi.--Marko235 (razgovor) 22:11, 11. oktobar 2010. (CEST)

Dobro, neću više...vidim da si postao džangrizav, verovatno zbog godina. Nemaš uopšte smisao za šalu...samo bi da se svađaš !--Zrno (razgovor) 11:36, 12. oktobar 2010. (CEST)Zrno

E, baš ti hvala za Budu Borjana...mislio sam i ja da napišem članak o njemu, ali nisam imao te mudrijaške enciklopedije (ipak služe nečemu). On je bio jedan od retkih komunista u četničko-ustaškom selu, pa je baš zbog toga zanimljiv.--Zrno (razgovor) 12:29, 12. oktobar 2010. (CEST)Zrno

http://www.google.com/search?q=esperantsko+dru%C5%A1tvo+bude+borjan&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a imaju tu neke stranice...ne znam nikakve pojedinosti o samom esperantskom društvu--Zrno (razgovor) 13:41, 12. oktobar 2010. (CEST)Zrno

To je dobra ideja. Dodatne informacije ne škode ni jednom tekstu. Vidim da je Marko to unosio za ovogodišnje prvenstvo u košarci, i niko se nije bunio. Trebalo bi da nam postane praksa da to unosimo u sve tekstove koji sadrže rezultate utakmica.--Walker (razgovor) 20:24, 12. oktobar 2010. (CEST)

Ne znam šta da ti kažem. Konstrukcija stoji tu da bi se videlo ko se sa kim ukršta. Imamo veliki broj tekstova, ne samo iz odbojke, gde je primenjivan ovakav način pisanja.--Walker (razgovor) 20:46, 12. oktobar 2010. (CEST)

Čukarički Stankom

Ja samo pišem onako kako se zove članak tog kluba, i ja mislim da je ispravno Čukarički Stankom, slobodno preimenuj članak.

Takođe, da te pitam, bilo bi dobro da se svi ovi šabloni sastava fudbalske reprezentacije Jugoslavije srede, i da budu kao ovaj Šablon:SP2010SRBf, jer je ovaj mnogo pregledniji (padajući) kad imaš npr. 3-4 takva šablona u članku, nego ovi kao što su npr. u članku Rajka Mitića, oni su mi totalno nepregledni i ružni, ja ću ih sve srediti ako se slažeš. Najbolji primer koliko su ovi padajući bolji, je članak Košarkaška reprezentacija Jugoslavije.--Marko235 (razgovor) 23:03, 12. oktobar 2010. (CEST)

Kako misliš, da li svi sportovi imaju istu boju šablona?, ti sam biraš koje će boje da bude šablon. Bilo bi dobro da se naprave ovi šabloni za sve timske sportove, rukomet, odbojka, vaterpolo, za košarku i fudbal su već napravljeni, samo ovi jugoslovenski fudbalski treba da se srede. Takođe i šabloni za sastave klubova bi trebali da se standardizuju, ja sam npr. sredio ovaj Šablon:Crvena zvezda, gde za razliku od nekih drugih imaš makar iz koje je sezone taj tim i mnogo su pregledniji, a ne da se kod svakog tima pravi drugačiji šablon, Šablon:FK Mančester junajted, Šablon:FK Inter Milano, gde čak nije ni navedena sezona, pa je ovaj šablon besmislen jer je ovaj tim od pre 2-3 sezone.--Marko235 (razgovor) 23:29, 12. oktobar 2010. (CEST)

Oni košarkaši za Jugoslaviju su plavi, jer se kod Jugoslavije uvek stavlja plava boja, znači sve zavisi od države za koju praviš šablon, ako je npr. Hrvatska onda ćeš staviti crvenu boju,Šablon:SP10HRVk, Slovenija zelena Šablon:SP10SLOk itd., ako me shvataš. Sredio sam za Čukarički.--Marko235 (razgovor) 23:41, 12. oktobar 2010. (CEST)

Naravno da me ne daviš. Slažem se da bi trebali da postignemo neku jednoobraraznost u pisanju tekstova. Što se ovog konkretnog pitanja vezanog za prvenstvo sveta u odbojci tiče, ne bih imao ništa protiv ako bi taj, i slični tekstovi izgledali onako kako si ti zamislio. Da dozvolim i ja sebi malo, glasno razmišljanje na tvojoj stranici za razgovor. Mislim da nam nedostaje neka stranica na kojoj bi smo diskutovali o ovakvim stvarima, a ne da to radimo na više stranica za razgovor.--Walker (razgovor) 23:46, 12. oktobar 2010. (CEST)

Petar Velimirović

Petar Velimirović je preminuo 23. 12. 1911, a izvori su sledeći: 1. Politika, 27. 12. 1911, vest da je preminuo Petar Velimirović. 2. Knjiga umrlih Hrama Vaznesenja Gospodnjeg za 1911. godinu, str. 48, tekući broj 213. 3. Izvod iz Matične knjige umrlih opštine Savski Venac, Beograd, za matično područje Beograd pod tekućim brojem 213 za godinu 1911. Napomena: obično se pogrešno navodi datum smrti zbog netačnog podatka objavljenog u Narodnoj enciklopediji izdatoj za vreme Kraljevine Jugoslavije. S poštovanjem, čitalac članka o Petru Velimiroviću89.216.213.48 (razgovor) 23:41, 12. oktobar 2010. (CEST)

Sređujem veze između jezika po kategorijama i sad sam otkrio listu odgovarajućih kategorija kod Španaca za olimpijske igre. Problem je nastao kod naših kategorija jer postoje kategorije tipa Atletika na Olimpijskim igrama i Atletika na letnjim olimpijskim igrama. Da li postoji neki problem da se prva kategorija prebaci u drugu (isto za sve sportove). - Đurica, Ako baš mora 14:41, 13. oktobar 2010. (CEST)

Nema na čemu! Hehe, za literaturu, shvatila sam i nisam mogla da verujem da nisam videla koja je navedena prva! Nema baš mnogo materijala o Jablanici, ali kad se uradi Bataševo koje je ređeno oko 2000. godine (pa samim tim ima mnogo više priče oko tog lokaliteta), može da se ubaci još neka paralela. I neka sličica bi dobro došla...ali - ništa nisam našla :(! Pozdrav, Sanja razgovorstranica 18:34, 14. oktobar 2010. (CEST)

Počeo sam ozbiljnije da sređujem kategorije povezane sa Olimpijadom pa mi skreni pažnju ako primetiš greške ili ti se nešto ne sviđa. - Đurica, Ako baš mora 23:18, 14. oktobar 2010. (CEST)

na mojoj stranici za razgovor imam pravo da ostavim ono sto mi se ostavlja ... nije ti dosta sto brises moje izmjene na clanku nego moras i na stranici za razgovor ? ne zelim da ostavim tvoj post na mojoj stranici za razgovor jer si bio bezobrazan ...--Tekstovi (razgovor) 02:11, 15. oktobar 2010. (CEST)

zato sto se vracaju moje izmjene iz cistog inata i samovolje (pogledaj slajovu izmjenu od 16:28 , nije to mijenjao 10 dana i uradio juce namjerno jer mu je zasmetalo nesto sto sam napisao na trgu) , zato sto sam rekao vise nego korektne argumente i razumne razloge a niko ih nije ni saslusao niti je ponudio kontra argument nego po sistemu "bice onako kako mi kazemo jer nam se tako cefnulo" a slaj me je cak i izvrijedjao zbog toga na stranici za razgovor prije par dana ... svejedno bas me briga radite sta ocete sa clankom , ne mislim se bakcati vise s tim , ali ponasanje tamo definitivno nije ok , niti nacin rezonovanja ... a nisam hrvat , nego slucajno napisao neku hrvatsku rijec pa se neko strecnuo pa onda malo iz zezanja pisao hrvatske rijeci dalje ... a sa stranice za razgovor sam i ranije brisao ono sto smatram da nije pretjerano bitno pa mi niko nije pravio problem zbig toga ... --Tekstovi (razgovor) 09:44, 15. oktobar 2010. (CEST)

pa kad je petoro protiv mene i zajedno brisu , sta da kazem ukus je gorak ... --Tekstovi (razgovor) 14:09, 15. oktobar 2010. (CEST)

Napravio

...najbolje što sam mogao- pozdravi i svako dobro --Vcesnak (razgovor) 20:59, 15. oktobar 2010. (CEST)

Nemam pojma. Stvarno malo znam o licenciranju slika. Znam samo kako se može preuzeti logo i ove slike sa sajta fudbalske reprezentacije za čije korišćenje imamo dozvolu, i ništa van toga.--Walker (razgovor) 12:19, 16. oktobar 2010. (CEST)

Nemam takav podatak. I neki drugi sajtovi na koje sam naleteo, nigde ne daju bodove. Neka ostane tako, 2 za pobedu i 0 za poraz. Taj sistem bodovanja gde se 2 boda dobijaju za pobedu a 1 za poraz, uveden je tek negde devedesetih godina, tako da sam prilično siguran da to nije ispravno.--Walker (razgovor) 20:58, 16. oktobar 2010. (CEST)

Moje mišljenje je da bi trebalo da dodamo tu četvoricu koji su igrali na drugoj utakmici i šablon da preimenujemo u OI20JUGf.--Walker (razgovor) 00:41, 18. oktobar 2010. (CEST)

Uradio sam prema dogovoru.--Walker (razgovor) 10:37, 18. oktobar 2010. (CEST)

Hvala

Na obaveštenju. Tako nešto sam i pretpostacvljala. --Jagoda ispeci pa reci 14:13, 18. oktobar 2010. (CEST)

Čim završim sa ovim sezonama Prve lige SRJ, uradiću to, možda i ranije, samo da te pitam šta sve treba još da se doda u odnosu na ovu englesku kutijicu, npr. kod Rusa je ubačeno i profesionalna karijera[1], a to za atletske discipline u kojima se takmiči može da se uradi kao na hrvatskoj[2], lepo se samo navedu, od svakog po malo uzmemo i dobićemo dobru kutijicu.

A ova[3] je dobra kutijica za atletiku na LOI. A za svetska i evropska atletska prvenstva je dovoljna neka ovako obična kutijica[4], sa nekim osnovnim informacijama o takmičenju.--Marko235 (razgovor) 18:13, 18. oktobar 2010. (CEST)

Šta misliš, da li bi bilo bolje da se preimenuje članak Serija A (Brazilski fudbalski šampionat) u Serija A Brazila u fudbalu, mislim da je mnogo bolje.--Marko235 (razgovor) 17:41, 19. oktobar 2010. (CEST)

Mislim da bi Serija A i Premijer liga trebali da budu izuzeci u tom imenovanju liga na našoj Vikipediji, sad ću da preimenuje ovu Seriju A Brazila.--Marko235 (razgovor) 18:36, 19. oktobar 2010. (CEST)

Nema na čemu

Što se tiče te spomenice, ideja mi je da što više korisnika se uključi u ovaj portal. Pošto je Spomenica 1941 bila data pionirima u NOBu smatram da ste svi vi i ja sa vama pionir u ovom poslu. A što se tiče tih ljudi pa razgovarao sam sa Pikijem na tu temu ništa mi tu nemožemo da uradimo, jednostavno blokiraj ako možeš ili ignoriši jer ništa nije vredno prijatelju tvog zdravlja. Pozdrav Snake bgd (razgovor) 01:29, 20. oktobar 2010. (CEST)

Uradio sam kutijicu za atletičare, evo ubacio sam je u članak Jusejn Bolt, samo je problem sa ovim medaljama što nisam uspeo da namestim da mogu da se sakrivaju i otkrivaju (kako se to već zove) kao ovde[5], pitaj nekog stručnijeg ako to može da namesti, treba li još nešto da se ubaci?--Marko235 (razgovor) 02:17, 20. oktobar 2010. (CEST)

Evo sredio sam i ovo za medalje, hvala na pomoći, dodao i klub, evo namestih i to za nagrade, ubacuješ po istom principu kao i kod košarkaša, Dražen Dalipagić, Radivoj Korać, obavezno stavi ovo (vidi kod!) i onda posle samo svaku nagradu stavljaš jednu ispod druge kao tamo.--Marko235 (razgovor) 15:03, 20. oktobar 2010. (CEST)

Sad ću da vidim da to sredim.--Marko235 (razgovor) 15:03, 20. oktobar 2010. (CEST)

Sredio, što mi ne prikazuje potpis, samo vidim ove dve crte i četiri tilde?--Marko235 (razgovor) 15:03, 20. oktobar 2010. (CEST)

Stavio si težinu u rubriku klub, sad ću da dodam i težinu u kutijicu, zaboravio sam.--Marko235 (razgovor) 15:03, 20. oktobar 2010. (CEST)

I ja mislim da nije potrebna, ali ubacio sam ipak u kutijicu, pa ko hoće nek ubaci i taj podatak.--Marko235 (razgovor) 15:03, 20. oktobar 2010. (CEST)

Najbolje da se u nazivu u kutijici doda broj takmičenja, ovako - 12. Svetsko prvenstvo u atletici 2009.--Marko235 (razgovor) 16:41, 20. oktobar 2010. (CEST)

Bitka/Boj

Hvala, srećan i tebi Dan oslobođenja.. (Bogami i Tadić i Šutanovac položiše cveće, izgleda da im je medvedev prošle godine dobro očitao lekciju). Što se tiče Bitka/Boj naravno da nije istao kao ni Ustanak/Pobuna (ja sam imao ovaj spor), ali nekima je sve to isto. U VE (knjiga treća izadnje 1972. god) se pod naslovom Ivankovac spominje BOJ na Ivankovcu. O zvaničnom odnosu reči Bitka-BOj ću da sad da pogledam, pa ću napisati na starnici za razgovor. --Pinki (razgovor) 19:44, 20. oktobar 2010. (CEST)

Izvini ako sam ti napravio pometnju oko teksta. Počeo sam da čitam pa primetih grešku, a nisam video šablon za radove u toku.--Walker (razgovor) 20:33, 21. oktobar 2010. (CEST)

Što se tiče Kategorije:Jugosloveni po zanimanju, nemogu da je komentarišem. Taj čovek generalno meša babe i žabe i jednostavno nerazume kada mu neko objašnjava da to nije moguće. Imao sam desetak duela s njim, i to je dosta. Pričati s njim je kao pričati s zidom! Toliko, idemo dalje... --Pinki (razgovor) 21:35, 21. oktobar 2010. (CEST)

Kategorije

Pošto ima dosta članaka sa Atletika na Letnjim OI hhhh. koji nisu u kategoriji Atletika na Letnjim OI onda sam i one koje jesu razvrstao po godinama. Lično mislim da bi ovi članci trebalo da idu u kategorije po godinama ali ako vi imate neki drugi dogovor, nije problem. Glupo što nisam pitao.

Mislim da bi za osvajače medalja bilo zgodno napraviti potgategoriju (pogledaj šta sam uradio). Unutar te kategorije staviti sve članke Osvajači olimpijskih medalja u atletici — hhhhhhhhh, a onda konkretne atletičare postaviti u potkategorije po godinama (ujedno bi te potkategorije išle i u atletika na Letnjim OI hhhh.). Možda sam preterao sa podelom na žene i muškarce ali se to da ispraviti.

Za članke o disciplinama za sve godine se slažem, treba da idu tamo (možda čak i napraviti potkategoriju za to ako nije previše).

Samo ću nastaviti da praznim onu kategoriju bez letnje dok ne rešimo ovo. - Đurica, Ako baš mora 00:21, 22. oktobar 2010. (CEST)

Vratio. Šta misliš o potkategoriji za osvajače i kako da se podele tu sportisti. Po meni ima smisla da se u članku o Blanki Vlašić nalazi kategorija Osvajači olimpjskih medalja u skoku u vis i Kategorija Osvajči medalja na Letnjim olimpij 2008 (pojedinačno ili oba). - Đurica, Ako baš mora 12:39, 22. oktobar 2010. (CEST)

BaŠ Pametno

Ja te potpuno razumem, s njim sam imao više sukoba - Razgovor_o_šablonu:Partizanski odredi Jugoslavije; Razgovor_o_kategoriji:Bosna i Hercegovina u Narodnooslobodilačkoj borbi; Razgovor_o_kategoriji:Republika Srpska u Drugom svjetskom ratu i dr. Čovek ili ima 15-16 godina ili je na nivo nekog ko ima toliko godina. On jednosatvno neke stvari ne razume, a hoće da nameće svoje mišljenje. On neshvata elementarne stavri i neodvaja državu od naroda tj. nacije. Odlično si naveo primer u kom on neshvata odnose Republike Srpske, Federacije BiH i Bosne i Hercegovine.

S njim sam imao i problem oko kategorija - Kategorija:Bosanskohercegovački komunisti, Kategorija:Srpski komunisti, Kategorija:Hrvatski komunisti. Jer on smatra da ako je neko Srbin, a živi u Hrvatskoj, netreba da se nalazi u Kategoriji:Hrvatski komunisti već u Kategoriji:Srpski komunisti. A taj čovek je naprimer stalno živeo u Hrvatskoj i delovao u okviru KPH-SKH i nema veze sa Srbijom niti KPS-SKS. Jer ovo nisu nacionalne kategorije, već kategorije ljudi koji su bili tako politički opredeljeni u nekoj zemlji.

Uostalom pogledaj šta je uradio sa Kosmajem! Preimenovao članak Kosmaju u Kosmaj (planina) zbog nekog sela na Palama, koje se zove kosmaj i imalo je 1991. godine 14 stanovnika!!!!--Pinki (razgovor) 13:30, 22. oktobar 2010. (CEST)

Pogledaj ovo molim te --Pinki (razgovor) 17:13, 22. oktobar 2010. (CEST)

Pozvaću te naravno, sledeća sednica je 29. novembra u selu Kosmaj.... Valja se malo i nasmejati.... Pozdrav...--Pinki (razgovor) 21:58, 22. oktobar 2010. (CEST)

Vraticu kako je sve bilo pre ovakvih duplih standarda, pa cemo videti sta cemo. -- Bojan  Razgovor  17:42, 23. oktobar 2010. (CEST)

Iskreno, bilo bi mi jako dosadno kad na Viki ne bi bilo ljudi kao što je BŠ. Samo neznam gde je u članku o Franji Tuđmanu video kategoriju:Hrvatski komunisti, mada bi mogla da stoji jer je bio član KPJ. On mene proziva za antijugoslovenstvo! On? Pa ovo je smešno do bola.... --Pinki (razgovor) 18:13, 23. oktobar 2010. (CEST)

Pozivam te da ovde glasaš za dodeljivanje odlikovanja našem drugu Korisniku:Plamenu, koji je na Viki poslao slike skoro svih narodnih heroja koje su falili. Voleo bi da mu se ovim putem odužimo. (inače za odlikovanje Tima sam uveo glasanje)--Pinki (razgovor) 18:49, 23. oktobar 2010. (CEST)

Možeš li mi dati tvoju imejl adresu, pošto bi hteo da razgovaramo van očiju Velikog brata. (moja je pinki.heroj@hotmail.com)....--Pinki (razgovor) 18:57, 23. oktobar 2010. (CEST)

Pozdrav. Nije mene lako iznervirati. Meni je zasmetalo samo što oni koji su trebali da u ovakvoj situaciji preduzmu nešto, nisu ništa uradili. Pitam se samo da sam ja, ti ili neko drugi uradio nešto slično, da li i u tom slučaju, niko ne bi obratio pažnju.--Walker (razgovor) 00:57, 24. oktobar 2010. (CEST)

Pitanje

Da li ti možda znaš kako se ovo kaže na našem: gymnasiarch?--Metodičar zgovor²a 01:08, 24. oktobar 2010. (CEST)

Pogledaj ovde [6], kod statistike za sve derbije, moglo bi ovako nešto slično da se uradi, znači samo pozajmimo ovaj spisak i izbacimo ovu kolonu izveštaj i kolonu za takmičenje (pošto ćeš već spiskove da odvojiš po takmičenjima, kup, prvenstvo i ostalo), ubacimo kolonu za sudije i sastave i to bi bilo to.--Marko235 (razgovor) 15:10, 24. oktobar 2010. (CEST)

Nisam mislio na to. Našao sam tekst o jednoj mitskoj ličnosti ovde i otprilike prevod je: „Sin Oksila i Pijerije, Lajasov brat. Umro je još kao dete, i njegovi roditelji su poslušali proročište da ga ne sahrane ni u gradu Elidi niti van njega. Zato su ga sahranili ispod kapije od koje je polazio put ka Olimpiji. The gymnasiarch Elide su običavali da na njegov grob prinose godišnje žrtve u doba Pausanije.“ Ja sam ih nazvao organizatorima igara, što su izgleda bili, ali da li postoji neki specifičniji naziv?--Metodičar zgovor²a 17:33, 24. oktobar 2010. (CEST)

Hvala ti. Upisaću gimnazijarh i staviću link.--Metodičar zgovor²a 00:27, 25. oktobar 2010. (CEST)

gnlskfghasugfzlndlguih

Ima ovo, [7] kako je moguce da je treci tim (mladost) dobio dve pobede - valjda je nula boda, tri poraza? Takodje, nebi bilo lose da dodas jos tabela- drugi to nemaju. (LAz17 (razgovor) 05:41, 25. oktobar 2010. (CEST)). Izgleda da je ovaj neki treci nasao interesantan link, [8] ali su nepotpuni rezultati (LAz17 (razgovor) 06:15, 25. oktobar 2010. (CEST)). Posto je u pitanju samo copy-paste nije mi problem da napravicu par clankova. (LAz17 (razgovor) 06:20, 25. oktobar 2010. (CEST)).

Slažem se sa izbacivanjem zastavica i dela o kupu iz teksta. Što se ovih tekstova o hokeju tiče, nemam dovoljno slobodnog vremena ni da pišem o onim temama koje me interesuju, a kamoli da ispravljam tuđe o sportu koji gotovo da i ne pratim. Nisam siguran da li dotični korisnik dovoljno razume jezik, pa mi se čini da je svaki pokušaj komunikacije sa njim uzaludan. Na tekstove koje radi lepićemo nalepnicu za sređivanje, pa će se možda jednog dana neko i time baviti. Ne znam šta drugo da ti kažem.--Walker (razgovor) 13:56, 25. oktobar 2010. (CEST)

Najbolje bi bilo da se naprave posebni članci za prvenstvene utakmice CZ i PAR (Spisak/Statistika prvenstvenih večitih derbija u fudbalu (Srbija)) i drugi članak gde će se nalaziti kup i ostale utakmice, da ne bi opterećivali ovaj glavni članak, pa ko želi da vidi utakmice samo pogleda spisak. Mislim da je ona druga varijanta bolja, samo još da se doda koje je kolo kod kup utakmica, stavi to između ove kolone za sudije i rezutate. Takođe da se stavi i objašnjenje šta znači ovaj broj pored igrača, da bi čitaoci znali da je to onaj koji je postigao pogodak, a ako nemaš podatke za zamene u svim utakmicama onda bolje ne ubacuj nigde.--Marko235 (razgovor) 16:10, 26. oktobar 2010. (CEST)

Svojevremeno sam i ja na internetu našao podatke o večitim derbijima (samo onim u prvenstvu) i došao na ideju da uradim nešto ovakvo. Tada nisam imao dovoljno vremena da se posvetim tome pa sam te podatke narezao na disk, koji sam kasnije zagubio, a taj sajt na kojem sam sve to našao više ne postoji, pa je sve ostalo samo na zamisli. Sada imam nekih obaveza pa ću tokom večeri napraviti probnu verziju da Marko i ti vidite kako sam ja tada to osmislio. Tada ću i pažljivije pogedati ovo što si ti uradio i izneti sugestije.--Walker (razgovor) 17:46, 26. oktobar 2010. (CEST)

Odgovorio sam ti ovde u vezi derbija. Naravno, to je samo moj predlog.--Walker (razgovor) 20:57, 26. oktobar 2010. (CEST)

Jezero

Ja ne znam, ali mogu da pitam. Ako budem dobila neki konkretan odgovor, javiću. Što je Slaja blokiran na toliko dugo i ko ga je blokiro? --Jagoda ispeci pa reci 22:34, 28. oktobar 2010. (CEST)

Mora da je bio posebno inspirisan kad je dobio mesec dana. Pitala sam ono na forumu, kad bude bilo nekih odogovora, javiću. --Jagoda ispeci pa reci 23:13, 28. oktobar 2010. (CEST)

Izgleda da ce ipak biti kao sto je u atlasima. Pogledajte ovde. --Jagoda ispeci pa reci 10:55, 29. oktobar 2010. (CEST)

Naslov

Hvala na lepim željama. Ti si prvi koji mi je čestitao, jer nisi zakasnio već poranio. Ali nema veze, hvala svakako. Odgovorio sam ti na istom mestu. Izvini što sam to učinio tako kasno. Potpuno sam to smeo sa uma.--Walker (razgovor) 01:51, 29. oktobar 2010. (CEST)

Ne znam ni ja kako to ide...uglavnom, pomešao si babe i žabe, pošto ona mapa Zambije nema veze sa šablonom o jezerima. Pitaj nekog ko se bolje razume u to.--Zrno (razgovor) 21:09, 29. oktobar 2010. (CEST)

Mislim da bi trebali da se oboje bojama rezultati, da ipak bude preglednije, dobre su one tri boje koje si već tamo izabrao za onaj probni primerak spiska.--Marko235 (razgovor) 23:40, 29. oktobar 2010. (CEST)

Da se napravi nova kutijica kao za gradove? -- Bojan  Razgovor  08:36, 30. oktobar 2010. (CEST)

Vukašin Mrnjavčević

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vukašin Mrnjavčević da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 30. oktobar 2010. — 6. novembar 2010. --Vojvoda ( razgovor)

Nogomet

Smatram da je i nogomet srpska riječ, pa kad se već zove Nogometni klub i NK, onda mislim da treba tako da se zove i u članku. Ipak, ne znam kakva je praksa u ostalim člancima sa sličnim temama, a potpuno mi je svejedno. Možeš da vratiš ti, bolje, možda nešto izostavim. --Darko (razg.) 11:20, 30. oktobar 2010. (CEST)

Prvi svetski rat

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Prvi svetski rat da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 6. novembar 2010. — 13. novembar 2010. --Alexmilt (razgovor) 16:50, 30. oktobar 2010. (CET)

Pomoć

Drazetad da Vas zamolim za malu pomoć. Ja sam radio tekst Slohokej liga 2009/10., ali ne znam kako da uradim tabelu za plej of. Kao na primer kod Engleza. Ako možete da mi kažete kako to da uradim.

Pa ako Vi mislite da je bolji ovaj drugi način, ja mogu da obrišem ovaj prvi i da ostavim samo ovaj drugi. Šta mislite? --Sima90 (razgovor) 15:00, 31. oktobar 2010. (CET)

Da li možete da mi kažete kako mogu da obrišem ovaj Šablon:Slohokej liga, pošto već postoji jedan Šablon:Slohokej liga. Greškom sam napravio dva ista. --Sima90 (razgovor) 19:41, 1. novembar 2010. (CET)

Standard

Ja sam poslao poruku korisniku da vidim o čemu se radi, pošto nisam upoznat s vašim svađama, provokacijama i tome sl. Valjda ima neko logično objašnjenje na osnovu čega to radi. --Željko Todorović (razgovor) 22:50, 31. oktobar 2010. (CET) s. r.

Pretpostavljam da si vidio šta mi je korisnik odgovorio, i koliko ja mogu da vidim, na svim drugim mjestima je bez tog podebljanja. Pogledao sam par nasumičnih članaka iz Srbije i BiH i vidio sam da su oni bez podebljanih slova. Ako nije tako, ukaži gdje se to koristi s podebljanjem, pošto ja o tome nemam znanje. --Željko Todorović (razgovor) 23:00, 31. oktobar 2010. (CET) s. r.

Zdravo! Ako smem da primetim, te izmene koje je uradio BČ suštinski ništa ne menjaju, odnosno više su estetske prirode i meni su OK. Izgledaju dobro i jedna i druga varijanta, pa nema potrebe ni da se puno raspravlja o tome. Činjenica jeste da po tom pitanju ne postoji standard (a i nema potrebe za tako nečim), jer se razlikuju čak i boje u pojedinim demografskim tabelama, debljina slova, ponekad i redosled pojmova itd. Na primer, pogledaj ovaj ili ovaj članak :) Znači, pozivanje na „standard“ nije dovoljan argument za te izmene ukoliko ti misliš da one nisu na mestu. Stoga je najbolje da se dogovorite. To diskutovanje preko posrednika je loša zamisao jer posrednik najčešće izvuče deblji kraj (veruj mi ). Razgovarajte direktno (kao zrele osobe) i pronađite rešenje koje je dobro obojici (pa i Vikipediji), a onaj ko odbija razgovor znači da nema ništa protiv iznesenih predloga (zar ne? ). Srećan rad! mickit 23:55, 31. oktobar 2010. (CET)

Nema potrebe da izbegavaš da radiš na „njegovim“ ili on da izbegava da radi na „tvojim“ člancima. To je u suprotnosti sa svim načelima ovog projekta. On radi mnogo toga dobrog, ali (kao i svi korisnici) pravi ponekad greške i drugi treba da ga ispravljaju kada se za tim ukaže potreba. Isto važi i za tebe ili mene. Čini mi se da smo i nas dvojica imali različita mišljenja o nekim stvarima, pa evo opet možemo normalno da komuniciramo. Uopšte ta ideja o „drugarima“ (sa kojima obavezno moraš da se slažeš po svakom pitanju) i „protivnicima“ (sa kojima ulaziš u sukob bez obzira na temu) je za viki projekte prilično pogrešna i štetna. Možda malo skrećem sa teme, ali prosto ne volim da vidim te (sve češće) situacije u kojima iskusni korisnici ulaze u bespotrebne razmirice. Pozdrav! mickit 00:41, 1. novembar 2010. (CET)

Ja sam isto uklanjao bold tekst i menjao ga sa linkovima. Samo mesta u Federaciji nisam dovrsio. -- Bojan  Razgovor  08:01, 1. novembar 2010. (CET)

KK

Samo da znaš, uradio sam novu info kutujicu za košarkaške klubove, neuporedivo bolju u odnosu na onu koju smo imali, ubacio sam je u članak KK Partizan, pogledaj razliku u odnosu na staru, KK Hemofarm.--Marko235 (razgovor) 01:26, 2. novembar 2010. (CET)

Pogledaj članka Foča u Narodnooslobodilačkoj borbi i razgovor. Kao i rat izmenama. --Pinki (razgovor) 22:51, 2. novembar 2010. (CET)

...

Javi ako zelis da dodajes podatke za ostale sezone. U suprotnom posto mi je ruzno da je polu uradjeno, napravio bi stranicu sa sve sezone - makar koliko bedno ko na slovenackim stranicama - ali ako mozes da ti uradis bolje za neke sezone javi koje da ostavim. (LAz17 (razgovor) 06:18, 3. novembar 2010. (CET)).

Imaš li možda negde podatak kad je osnovan KK Proleter Zrenjanin?--Marko235 (razgovor) 01:10, 5. novembar 2010. (CET)

Jeste igrao je 1947., imam tu tabelu, pa je onda najverovatnije nastao kad i sportsko društvo.--Marko235 (razgovor) 14:38, 5. novembar 2010. (CET)

Vratio sam njegove izmene.--Marko235 (razgovor) 17:19, 5. novembar 2010. (CET)

Znaš li kad je izgrađen gradski stadion u Zemunu, takođe kakav je tačan naziv stadiona, znam da se ranije zvao stadion Galenike, ako se i sada ne zove tako?--Marko235 (razgovor) 03:10, 6. novembar 2010. (CET)

Mislim da ove gradske stadione ne bi trebali da zovemo Gradski stadion Subotica, nego Gradski stadion u Subotici.--Marko235 (razgovor) 15:54, 6. novembar 2010. (CET)

Pa onda je ipak bolje da ostavimo ovako, da ne komplikujemo bezveze, onda ću ovaj Gradski stadion u Zemunu preimenovati na Gradski stadion Zemun.--Marko235 (razgovor) 16:18, 6. novembar 2010. (CET)

Imaš li možda informaciju da li je fudbalska reprezentacija Jugoslavije odigrala neki meč na gradskom stadionu u Prištini, takođe napravio bih članak za ovaj stadion[9], to je najveći stadion na Kosovu i Metohiji, ali se zove po Ademu Jašariju (teroristi), ne znam da li je to zvaničan naziv, znaš li možda kako se taj stadion ranije zvao, jer se sigurno nije ovako zvao, jer ne bih da mi neko posle nešto prigovara zbog ovoga.--Marko235 (razgovor) 02:31, 7. novembar 2010. (CET)

U redu!--Marko235 (razgovor) 16:22, 7. novembar 2010. (CET)

Stavio sam da je onoj utakmici reprezentacije Jugoslavije na stadionu FK Trepča bilo 35.000 gledalaca kao što je navedeno na sajtu rsssf.com, jer mi je malo nelogično da je bilo tačno 24.397 gledalaca kao što je navedeno ovde[10], jer oni tada sigurno nisu tako detaljno brojali broj gledalaca, to bi bio poluprazan stadion jer je tada kapacitet sigurno bio oko 40.000 mesta jer nije bilo sedećih mesta, jer je skoro iste veličine kao Partizanov stadion.--Marko235 (razgovor) 16:59, 7. novembar 2010. (CET)

Imala je utakmica dosta veliki značaj jer je Španija koja je na kraju osvojila prvo mesto tek sa jednim bodom više, tek 9. decembra igrala svoju poslednju utakmicu i da je tu izgubila ili igrala nerešeno Jugoslavija bi otišla na EP.--Marko235 (razgovor) 19:10, 7. novembar 2010. (CET)

Velizar

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Velizar da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 7. novembar 2010. — 14. novembar 2010. ----Vojvoda razgovor 17:53, 7. novembar 2010. (CET)

Pitao me LAz17, možda si već video, da izvučem neke podatke od tebe za sezone Prve lige SFRJ u hokeju, pa ti vidi sa njim, ja samo prenosim ono što me je pitao.--Marko235 (razgovor) 10:12, 8. novembar 2010. (CET)

Ostrva

Pozz. Evo ovako. Prvo drugo pitanje — arhipelag se zove Lastovnjaci. A prvo.... Vidim definiciju da su to ostrva uz SZ obalu Korčule, što mi nije nekako logično, a šta onda sa ostalih 15-ak ostrva koja opkoljavaju Korčulu s drugih strana? Enciklopedija Jugolsavije kaže: Korčulanski arhipelag — na istoku (Sestrice, Vrnik, Badija, Gojak, Vela Stupa, Mala Stupa, Majsan, Sutvara, Bisače, Gubavac, Kamenjak, Planjak, Lučnjak, Rogačić); na jugu (Otočac, Vrhovnjak, Sridnjak, Crklica, Stupa, Kosor, Dubrovnjak, Obljak, Zvirinovik, Kamenjak, Gubeša, Ošjak); na severu (Mulić, Vela Kneža, Mala Kneža, Pločica). Dodatak moj: Hridi — Škrpinjak, Čerin, Gledice, Blaca, Naplovci, Stinjive, Čančir, Prvi, Izvanjski, Gorčik + na zapadu još jedno ostrvo: Proizd.--IvanM. (razgovor) 12:54, 8. novembar 2010. (CET)

Nema problema!--Marko235 (razgovor) 18:33, 8. novembar 2010. (CET)

Dešavanja na Viki

Druže kako je? Neznam jesi li bio upoznat sa mojim sukobom sa BašČelikom oko članka Foča u Narodnooslobodilačkoj borbi, i blokadom na 3 dana. A sada je dotični gospodin ponovo blokiran na još sedam dana, zbog sukoba sa jednim administratorom. Kada on nas teroriše i vređa, ništa, a kada se zameri nekom administratoru onda ga blokiraju. I kada je ta blokada u pitanju prvo su ga blokirala na mesec dana, a onda je on preko jednog drugog administratora agitovao da mu se ta kazna samnji na 7 dana. I pogodi šta se desilo? Kazna mu je smanjena! Dešavanja na našoj viki su kao u Plati pravde. A ovo mi liči na „slučaj Miladina Kovačevića“. Pozdrav--Pinki (razgovor) 00:26, 13. novembar 2010. (CET)

Pomoćnici su za svaku pohvalu i mogu ti reći da sve ovo bolje podnose nego ja i ti, verovatno jer su friški. Ma Svift je „prolazna bolest“ dođe i ode, poput kijavice... Ali Baš Čelik je tumor ove Vikipedije njemu je sve dozvoljeno i on natura svoje, po ceni da gazi preko mrtvih. Da nepričam o „monopolu“ koji drži na člancima o Republici Srpskoj tj Bosni i Hercegovini! Ono što meni smeta i na šta sam želeo da ti skrenem pažnju je odnos drugih korisnika i čitave zajednice prema njemu! Njemu se otvoreno gleda kroz prste, a usput pogledaj i ovo - Vikipedija:Administratorska tabla#Pritisak da se odblokira Baš-Čelik, Čovek samo jedan dan posle trodnevne blokade, dobije blokadu na mesec dana i odma mu je smanje na 7!!! --Pinki (razgovor) 01:13, 13. novembar 2010. (CET)

Mehbobia Ahdjar

Našao sam odgovor na naše nedoumice ovde. Dok je bila na pripremama u Italiji ona je pobegla iz sportskog trening kampa da bi tražila azil. Pojavila e u Norveškoj i tamo zatražila azil, tako da ona nije učestvovala na Olimpijadi 2008. Znači samo 4 takmičara 3 muška i 1 ženska, onako kako si ti naveo. Inače onaj izvor što sam naveo je zvanični sajt ambasade Avganistana pa sam ga smatrao relevantnim, što je i bio dok Ahdjar nije zatražila azil. Znači tekst treba da se prepravi ----László (talk) 21:35, 13. novembar 2010. (CET)

Kategorija - Atletika

Samo da ti javim da sam sredio kategoriju:Atletika, jer je bio totalni haos, glavni članci i kategorije za sve discipline su se nalazili i u kategoriji atletske discpiline i u kategoriji atletika, to je prosto nepotrebno, dovoljno je da budu samo u kategoriji Atletske discipline. Zatim, članci za skoro sva svetska prvenstva su se takođe nalazili i u kategoriji Svetska prvenstva u atletici i u glavnoj kategoriji za atletiku, znači trebaju da budu samo u kategoriji za svetska prvenstva, takođe napravio kategoriju za Svetska prvenstva u dvorani, kategoriju za atletska takmičenja. Tako da je sad mnogo preglednije, još bi trebalo da se napravi posebna kategorija za ove rekorde, da li bi bio dobar naziv Rekordi u Atletici ili Atletski rekordi, atletske klubove (to za sada nije potrebno, kada se napravi više članaka, jer koliko vidim imamo samo jedan, AK Brčko), to je otprilike sve.--Marko235 (razgovor) 02:23, 14. novembar 2010. (CET)

Pa treba ispraviti onda. -- Bojan  Razgovor  09:20, 14. novembar 2010. (CET)

Uradiću to uskoro, kad budem imao više vremena, nisam ni ulazio u kategoriju za Olimpijske igre, prvo sam hteo da sredim ovo ostalo, vidim da i tamo treba dosta sređivanja, razumeo sam šta sve treba uraditi. Napraviću tu kategoriju za olimpijske rekorde, ali treba napraviti i ovu za nacionalne, evropske i svetske, to može sve zajedno da ide u kategoriju Atletski rekordi, koji će biti potkategorija glavne kategorije, a ova kategorija olimpijski rekordi u atletici će biti potkategorija Atletike na Letnjim olimpijskim igrama i kategorije Atletski rekordi, slažeš se?--Marko235 (razgovor) 15:17, 14. novembar 2010. (CET)

Sad pogledah, već postoje kategorije Osvajači olimpijskih medalja u atletici, žene i za muškarce, mislim da bi u te dve kategorije trebali da idu samo atletičari koji su osvojili medalje, a ne i ovi spiskovi sa osvajačima olimpijskih medalja za svaku disciplinu, nego da se naprave dve nove kategorije kao što si ti dao naziv: Osvajači olimpijskih medalja po disciplinama i da ta kategorija ima dve potkategorije za muškarce i žene. Znači da razdvojimo atletičare od ovih spiskova sa osvajačima.--Marko235 (razgovor) 13:02, 15. novembar 2010. (CET)

Razumem šta hoćeš da kažeš, hoćeš da napravimo za svaku disciplinu npr. Osvajači olimpijskih medalja u atletici u bacanju diska, muškarci/žene itd. i da to budu potkategorije ove dve postojeće kategorije. Mislim da je bolje da se ove potkategorije zovu npr. Osvajači olimpijskih medalja u atletici, 1.500 metara za muškarce/žene, da ne pišemo ovo u dva puta, preglednije je. Imaće ovde dosta da se radi, ali uradiću.--Marko235 (razgovor) 13:38, 15. novembar 2010. (CET)

Jel ovako, ubacio sam Bolta u kategoriju Osvajači olimpijskih medalja u atletici, 100 metara za muškarce, da pitam sad na početku da ne bude posle kad odmaknem da ne valja.--Marko235 (razgovor) 14:08, 15. novembar 2010. (CET)

Znam da imaju medalje u još nekoliko disciplina, kako pravim kategorije tako i dodajem, pa makar i morao nekom 5 puta da dodajem za svaku disciplinu, tako mi je lakše, imam one spiskove sa svim osvajačima medalja za svaku disciplinu pa mi je lako da vidim ko je šta osvojio.--Marko235 (razgovor) 14:40, 15. novembar 2010. (CET)

Nema potrebe da bude potkategorija glavne kategorije za Atletiku na LOI, jer postoji kategorija za osvajače olimpijskih medalja u atletici, muškarci/žene, gde će svi osvajači po disciplinama biti potkategorije, to je mnogo bolje nego da sad ubacujemo sto kategorija u glavnu kategoriju, tu bi se opet napravio haos, ovako ko želi da vidi osvajače lepo uđe u ove dve kategorije za muškarce i žene i nađe u određenoj potkategoriji šta mu treba.--Marko235 (razgovor) 14:59, 15. novembar 2010. (CET)

Ti misliš da napravimo kategoriju Osvajači olimpijskih medalja u atletici po disciplinama, gde će potkategorije biti ove dve postojeće kategorije za muškarce i žene, a ova prva kategorija će biti potkategorija Atletike na LOI.--Marko235 (razgovor) 17:10, 15. novembar 2010. (CET)

Pa unutar ove dve kategorije za muškarce i žene će se nalaziti one kategorije koje sam počeo da pravim, a slučajno na brzinu napisah na mojoj stranici.--Marko235 (razgovor) 19:37, 15. novembar 2010. (CET)

Pavo Nurmi je osvojio na LOI medalje u kros kantri pojedinačno i kros kantri ekipno, ti ga ovde, Osvajači olimpijskih medalja u atletici, muški, kros pojedinačno, zoveš samo kros, ja sam isto tako ubacio i kategoriju Osvajači olimpijskih medalja u atletici, kros pojedinačno/ekipno za muškarce, jel treba da se dodaje ovo kantri?--Marko235 (razgovor) 15:29, 16. novembar 2010. (CET)

Ok hvala!--Marko235 (razgovor) 17:50, 16. novembar 2010. (CET)

A što ovde, Osvajači olimpijskih medalja u atletici — desetoboj za muškarce, nisu ubačeni i osvajači medalja na desetoboju sa LOI 1904., da li se računaju kao zvanični ti rezultati, pošto imam atletičara Trakston Hera, pa ne znam da li njemu da ubacim kategoriju za osvajače medalja u desetoboju.--Marko235 (razgovor) 16:51, 18. novembar 2010. (CET)

...

Drazetad da li znate kako se zvala srpska hokejaška liga u periodu od 1992 do 2006. Od 2006. znam da je hokejaška liga Srbije, a pre toga ne znam. Da li da pišem Hokejaška liga Jugoslavije ili isto kao i do 1991 Prva savezna liga Jugoslavije u hokeju na ledu. Ne verujem da se zvala Hokejaška liga Srbije i ako nisu učestvovali crnogorski timovi. --Sima90 (razgovor) 17:36, 18. novembar 2010. (CET)

Da li imamo pravo da obrišemo ovaj članak Hokejaška liga Srbije i da napišem novi od 2006. godine, a do 2003 godine bi napisao novi članak Hokejaška liga SR Jugoslavije, a od 2003. do 2006. godine Hokejaška liga Srbije i Crne Gore --Sima90 (razgovor) 20:32, 18. novembar 2010. (CET)

Našao sam o hokejaškim ligama ovo [11] na jednom sajtu. Ja mislim da na osnovu ovoga možemo pisati Hokejaška liga SR Jugoslavije, ali ću pokušati večeras da nađem još nešto da bi mogao sutra da napišem. Ja mislim da bi trebali da napišemo tri članka Hokejaška liga SR Jugoslavije 1992-2003, Hokejaška liga Srbije i Crne Gore 2003-2006 i Hokejaška liga Srbije od 2006. godine --Sima90 (razgovor) 20:54, 18. novembar 2010. (CET)

Nadam se da neće da prave problema kod brisanja. Korisnik koji je ovo napisao nije izgleda više aktivan,a hteo sam sa njim da vidim da li ima nešto protiv brisanja. --Sima90 (razgovor) 21:14, 18. novembar 2010. (CET)

OK. Probaću večeras da uradim. Ako ne stignem sva tri teksta večeras završiću sutra. --Sima90 (razgovor) 21:20, 18. novembar 2010. (CET)

Završio sam sve tri lige... --Sima90 (razgovor) 00:52, 19. novembar 2010. (CET)

Ispravi ovde, Ernest Veb, u kutijici kao medalje se navodi samo 3.500 metara hodanje iako on nije osvojio medalje samo u toj disciplini, nego i u 10 milja hodanje i 10 kilometara hodanje.--Marko235 (razgovor) 00:55, 19. novembar 2010. (CET)

OK. Laku noć!!! --Sima90 (razgovor) 00:57, 19. novembar 2010. (CET)

Meni se vide kategorije, a sutra završavam sa muškarcima pa onda prelazim na žene.--Marko235 (razgovor) 01:06, 19. novembar 2010. (CET)

Izbrisao sam ceo tekst iz onog latiničnog članka za Hokejašku ligu Srbije i napravio preusmerenje na ovaj novi, tako da ne mora da se briše, ovako je bolje. Laku noć, odoh na spavanje!--Marko235 (razgovor) 01:13, 19. novembar 2010. (CET)

Video sam da je učestvovao na nekim međuigrama 1906., ali sam ipak dodao kategoriju da je osvojio medalju, slobodno je ukloni ako ne treba, a stavi šta ti misliš da je ispravno.--Marko235 (razgovor) 01:18, 19. novembar 2010. (CET)

Stavi za sređivanje, pošto očigledno treba da se sredi i ispravi tekst.--Marko235 (razgovor) 01:24, 19. novembar 2010. (CET)

Završio sam kategorije za muškarce, nisam napravio kategorije samo za ove discipline kod kojih nije urađen nijedan članak atletičara koji su tamo osvajali medalje. Sad prelazim na žene.--Marko235 (razgovor) 16:37, 19. novembar 2010. (CET)

Mislim da je tako najbolje.--Marko235 (razgovor) 20:23, 22. novembar 2010. (CET)

Podrška

Druže pogledaj ovo i glasaj, očekujem tvoju podršku...--Pinki (razgovor) 13:48, 23. novembar 2010. (CET)

Ima tih nekoliko sportova u kojima reprezentacije moramo drugačije da zovemo, najbolje je Reprezentacija Engleske u hokeju na travi / Ženska reprezentacija Engleske u hokeju na ledu, a mislim da bi npr. trebalo da damo prednost hokeju na ledu u odnosu na ovaj na travi, pa da te reprezentacije zovemo Hokejaška reprezentacija Engleske, umesto Reprezentacija Engleske u hokeju na ledu, pošto i ovaj šablon za hokejaške reprezentacije nosi taj naziv - Srbija. --Marko235 (razgovor) 21:18, 23. novembar 2010. (CET)

Imena članaka

On to radi mimopravila, jer to radi jer on tako smatra, a nekolnsultuje zajednicu. Isto kao je preimenovao, tako može i da se vrati, čisto tehnička stvar. Mislim da je naše glasanje, ok je jer je ispoštovana demokratija....--Pinki (razgovor) 16:03, 24. novembar 2010. (CET)

Ma znam sve, ali ne vredi svađati se i trošiti vreme oko toga.--Marko235 (razgovor) 18:15, 25. novembar 2010. (CET)

Fabjen Suter‎

U članku se javlja veza „Val d¹ Izer“. Pretpostavljam da je u pitanju štamparska greška ili nepravilno postavljena napomena. --Новак (razgovor) 18:35, 25. novembar 2010. (CET)

Ni približno, nisam ni obraćao pažnju, pa ono je neka škola plivanja a ne vaterpolo klub, a još smešnije je što u Šapcu čak ni nema zatvoreni bazen, čista samopromocija. Treba sigurno da se obriše.

Takođe da te pitam, imaš li možda neke podatke o Vaterpolo klubu Bečej, koliko titula je osvojio itd., znam da je 2002. ugašen i da je 2000. bio prvak Evrope.--Marko235 (razgovor) 23:49, 25. novembar 2010. (CET)

Hvala.--Marko235 (razgovor) 00:02, 26. novembar 2010. (CET)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:16, 28. novembar 2010. (CET)

DRUŽE SRETAN TI DAN REPUBLIKE. POZDRAV--Pinki (razgovor) 01:33, 29. novembar 2010. (CET)

Mislim da je tako najbolje.--Marko235 (razgovor) 22:40, 29. novembar 2010. (CET)

Ja bih ostavio jer ima tu i korisnih informacija na sajtu. Recimo, u kojoj predstavi u kom pozorištu i kad glumi. -- Bojan  Razgovor  22:59, 2. decembar 2010. (CET)

Herman

Ne vidim zašto ne bi mogao da je preuzmeš, lično mi je čudno što nije na ostavi. Samo stavi odgovarajuću licencu. --V. Burgić (reci...) 19:53, 4. decembar 2010. (CET)

Nije moglo zato što je sa desne strane na slici bio prazan prostor, pa je ovaj levi deo slike gde se i nalazi logo je bio uvek na sredini, ako je staviš na desnu stranu članka. Sredio sam je, odsekao sam sa slike ovaj prazan prostor i postavio novu verziju na Vikipediju, sad će biti u redu, samo idi na F5 ako i dalje vidiš staru verziju slike.--Marko235 (razgovor) 00:23, 9. decembar 2010. (CET)

Imaš li možda neke podatke o Veslačkom klubu Danubius 1885 iz Novog Sada, ja imam neku njihovu promotivnu knjigu ali tu nema nekih značajnijih informacija o istoriji kluba, već samo neke izjave, intervjui itd., bio bi red da napravimo članak za njih, pošto je to najstariji sportski klub u Srbiji.--Marko235 (razgovor) 08:22, 9. decembar 2010. (CET)

Odlično, sad videh imaju i sajt [12] i to dosta dobar, videću da zatražim dozvolu od njih da koristim njihov materijal, makar tekstove, samo ne znam kako to tačno funkcioniše, valjda preko mejla, ali pitaću nekog.--Marko235 (razgovor) 09:37, 9. decembar 2010. (CET)

Mislim da bi trebalo sve fudbalere predratnog BSK-a da ubacimo u kategoriju Fudbaleri OFK Beograda, pošto trenutno nisu ubačeni u nijednu, a OFK je zvaničan naslednik tog kluba, ili je možda bolje da napravim kategoriju Fudbaleri BSK-a Beograd, koja će biti potkategorija kategorije OFK Beograd. Šta misliš?--Marko235 (razgovor) 00:09, 15. decembar 2010. (CET)

Znam ja to sve i slažem se sa svim što si napisao, ali je realnost da se svuda sada kao godina osnivanja kluba stavlja 1911. i to se nikada neće izbrisati, iako je totalno pogrešno, to bi isto bilo kao kad bi Crvena zvezda stavila da je ona naslednik predratne Jugoslavije samo zato što je preuzela njen stadion, pa čak i da su svi isti ljudi iz predratnog BSK-a osnovali novi FK „Metalac Beograd“ 1945. opet ne bi trebalo kao godinu osnivanja uzimati od totalno drugog kluba, što BSK sigurno jeste, to bi bilo isto kao da sad neko osnuje Proleter Zrenjanin i stavi godinu osnivanja od starog Proletera. Razumem ja kakve su tu igre vođene, čak to i nije toliko loš potez jer daje neki šmek klubu kad vidiš godinu osnivanja, pošto je takođe i taj klub na silu ugašen od strane komunista pa je dobro što na neki način još postoji. Mislim da je najbolje kao što sam rekao da napravim kategoriju Fudbaleri BSK-a Beograd, koja će biti potkategorija kategorije OFK Beograd, da ipak razdvojimo igrače BSK-a i posleratnog OFK Beograda, tako će svi biti zadovoljni.--Marko235 (razgovor) 02:47, 15. decembar 2010. (CET)

Val d'Izer

... je, koliko je meni poznato, jedina pravilna transkripcija.

--Sly-ah (razgovor) 09:44, 15. decembar 2010. (CET)

Druže, pogledaj članke za brisanje, pa se uključi, ako hoćeš. Čisto da neprođe i bez tebe. --Pinki (razgovor) 12:33, 15. decembar 2010. (CET)

Vandal i Crnogorci

Vidim šta je sve onaj malopre blokirani IP-ovac pisao po člancima, ali zašto si revertovao onu njegovu izmenu na članku „Crnogorci“? Sasvim slučajno samo sam tu njegovu izmenu uzeo da proverim i uopšte nije bila besmislena pa sam je i ispatrolirao, malo pre nego što je blokiran. Mislim, čovek je tu defakto uklonio teški POV:

Ideja o Crnogorcima kao posebnoj naciji prvi put se javila posle Drugog svetskog rata, kao plansko rasrbljavanje Crne Gore koje se sistematski sprovodi od 1945. godine do danas i zbog toga jedan dio Crnogoraca ne prihvata činjenicu da su dio srpskog naroda a doprinos tome daju mediji koji falsifikuju istoriju kao i udžbenici u školama i pojedini prorežimski intelektualci.

Ovo sve i da je tačno, ne bi smelo ovako da piše. EOF; [sabate]$ talk; 00:11, 19. decembar 2010. (CET)

Pravo da ti kažem ni mene ne interesuje :), ali eto, uvrnuto je, da nije bilo njega ko zna koliko bi još to stajalo tu. Pozdrav! EOF; [sabate]$ talk; 00:22, 19. decembar 2010. (CET)

Ruska atletika

Dosta diskutabilno da bi se pogodio pravi naslov, naročito što se Vikipedija razvija. Ovo kažem iz razloga što je sve manje više pravilno što si ti napisao, samo u zavisnosti od koneksta koji ćeš koristiti. Evo na šta mislim: Ako bih pisao o atletskim rekordima u ovom kontekstu ali i ostavio mogućnost za seriju članaka o atletskim rekordima u različitim državama onda bih koristio naslove: Atletski rekordi Rusije na otvorenom za muškarce, Atletski rekordi Rusije u dvorani za muškarce i Atletski rekordi Rusije na otvorenom za žene i Atletski rekordi Rusije u dvorani za žene. Znači četiri različita članka a povezani bi bili sa kategorijama Atletski rekordi Rusije. Eto ovoliko na brzinu----László (talk) 18:06, 19. decembar 2010. (CET)

Samo da te pitam da možda nemaš podatak da li je igran Kup Srbije u fudbalu za žene u sezoni 2006/07. pošto nigde ne mogu da nađem bilo kakve informacije.--Marko235 (razgovor) 02:04, 21. decembar 2010. (CET)

Bilo bi dobro da npr. ovu kategoriju Kubanski olimpijci na Letnjim olimpijskim igrama 2008. staviš u kategoriju Kubanski olimpijci na Letnjim olimpijskim igrama, umesto što je stavljaš kao sada u tu istu kategoriju koju napraviš, jer će se kasnije te kategorije zagubiti. Pa bi posle ta kategorija Kubanski olimpijci na Letnjim olimpijskim igrama bila potkategorija kategorije Olimpijci po državama, a koja bi bila potkategorija glavne kategorije Olimpijske igre.--Marko235 (razgovor) 23:18, 24. decembar 2010. (CET)

Hvala lepo na iskrenim čestitkama. (PS- Dobro si napisao)----László (talk) 02:07, 25. decembar 2010. (CET)

Dobra je kategorizacija, samo mi je ovo nepotrebno unutar kategorije Srpski olimpijci praviti i ovu Olimpijci - Srbija, prosto je nepotrebna jer su potpuno iste kategorije, dovoljna je samo Srpski olimpijci gde bi išle ove kategorije srpskih olimpijaca po Olimpijadama. Takođe bilo bi dobro da se napravi kategorija Olimpijci po državama, gde bi se nalazile sve ove kategorije Mađarski, Srpski... olimpijci, znači kategorija Kategorija: Mađarski olimpijci bi bila pored kategorije Mađarska na olimpijskim igrama i u kategoriji Olimpijci po državama.--Marko235 (razgovor) 02:29, 26. decembar 2010. (CET)

Hajla

Ja sam planinarski vodič iz Rožaja, znam bolje nego tvoji izvori, opšte je poznato da vrh Hajle pripada Rožajama. Nego reci ti koga si citirao, koju si literaturu tačno koristio, jer hoću da provjerim to, jer je totalni paradoks da vrh pripada Kosovu-Srbiji.

Upravo sam video. -- Bojan  Razgovor  12:31, 27. децембар 2010. (CET)

---

1. Nijesam "proturao" da je u državi Kosovo već sam napisao da se planina nalazi u sklopu Kosova i Metohije i Crne Gore. 2. Rožaje nije niti na Kosovu niti u Srbiji.

Nijesam mijenjao ove stvari da uvrijedim tebe ili korisnika BokicaK već da prikažem trenutno stanje.

Pošto ne postoji drugi način da vam dokažem istinu kada budem u Rožajama tražiću od opštine detaljan plan pa ću vam poslati "na provjeru". Ako imaš knjigu koju si pomenuo molio bih te da fotografišeš taj dio o Hajli. Hvala. --Alpinista88 (разговор) 13:49, 27. децембар 2010. (CET)

Немачка на Летњим олимпијским играма 1904.

  Урађено --Новак (razgovor) 16:53, 29. decembar 2010. (CET)

Hvala i srećno

Hvala na lepim željama. Takođe ti želim sve najlepše u Novoj 2011-toj godini, a na prvom mestu dobro zdravlje, ostalo posle samo dolazi.-- Sahararazgovor 10:43, 1. januar 2011. (CET)

Hvala, takodje. -- Bojan  Razgovor  11:28, 1. januar 2011. (CET)

Zahvaljujem na čestitkama. I ja vama želim sve najbolje u narednoj godini.--Vojvoda razgovor 12:03, 1. januar 2011. (CET)

Hvala na lepim željama. I ja Vama želim sve najbolje u narednoj godini. --Sima90 (razgovor) 12:34, 1. januar 2011. (CET)

Hvala vam, Drazeta, i ja vama zelim pre svega puno zdravlja i srece u novoj 2011. godini... --Jagoda ispeci pa reci 18:46, 1. januar 2011. (CET)

Hvala puno, i tebi sve najbolju u novoj 2011. godini....--Pinki (razgovor) 19:27, 1. januar 2011. (CET)

Hvala na lepim željama. I tebi sve najbolje u novoj godini :) mickit 20:51, 1. januar 2011. (CET)

Hvala, takođe i tebi sve najbolje! --Marko235 (razgovor) 23:52, 1. januar 2011. (CET)

Hvala na lepim željama. I ja tebi želim puno zdravlja a sve ostalo će već nekako doći.--Walker (razgovor) 12:37, 2. januar 2011. (CET)

Jesu dobri podaci, pogledaj na stranici za razgovor ove albanske FK Trepča šta sam napisao. A grbovi im nisu isti, samo su veoma slični.--Marko235 (razgovor) 21:46, 2. januar 2011. (CET)

Nije ova srpska Trepča nastala od Partizana iz KM, Partizan je imao finansijske probleme pa se samo spojio sa FK Trepčom koja je postojala i pre fuzije 2010., to ti je isto kao i sa Slobodom iz Užica, njima je samo pripojeno Sevojno i preuzeli su njihove trenutne rezultate, ali su zadržali svoju istoriju. Samo da dodam da je čak i u Sportskom žurnalu kad su predstavljali sve timove pre početka sezone kod Trepče stajao ovaj grb i 1932. kao godina osnivanja.--Marko235 (razgovor) 22:09, 2. januar 2011. (CET)

Muslimani

E dobro je da si me pitao i ja sam tebe hteo da pitam u vezi sa tim, al me mrzelo... :) Stvar je u tome što zavisi na šta se misli — ako se referira na narod onda ide velikim slovom, a ako je u pitanju religijska pripadnost onda je malo slovo. Ja nekako nisam bio siguran na koju varijantu se misli, ali mi je nekako delovalo pre da je u smislu religijske pripadnosti pa sam zato izmenio. Ako je ipak u pitanju narodnost onda slobodno vrati veliko slovo. Uzgred, kao što već rekoh kad smo pričali za one Crnogorce ako se sećaš, ni mene ne interesuju (ne priznajem) bilo kakve nacionalne podele i slične rasprave, tako da se ne ustručavaš kod ovakvih pitanja (i onda si se isto ogradio), čisto da naglasim da se ne bojiš da krene neka frka, mislim da si imao takva neprijatna iskustva ovde ako se ne varam. Kod mene je bezbedno. EOF; [sabate]$ talk; 23:30, 2. januar 2011. (CET)

Pa muslimani su pripadnici islama, kao hrišćanstvo -> hrišćanin, islam -> musliman itd. E sad, u SFRJ muslimani i Muslimani su donekle kategorije koje se poklapaju, mada, kažem ti sve te nacionalne kategorizacije ja smatram veoma nebitnim i zamornim, a da ne pričam o tome da se sada Muslimani nazivaju Bošnjacima što uvodi dodatan sloj kompleksnosti. Pazi, ako u literaturi koju si koristio piše sa velikim slovom onda je opravdano i ovde to koristiti, ali kako se taj narod sad nominalno naziva bošnjačkim, očekuj da neko potegne tastaturu i da izmeni Muslimani u Bošnjaci (i to sa pravom jer i sami Bošnjaci tako sebe nazivaju). Eh, šta da ti kažem, treba imati konjske živce ponekad, zato se ja klonim tih tema kao đavo od krsta (mada ponekad silom prilika budem uvučen), držim se moje naukice i pokušavam da održim duševni mir. :) Poz! EOF; [sabate]$ talk; 00:12, 3. januar 2011. (CET)

Mislim da ne bi tako trebali da ih zovemo, jer su upravo i poznati po trenutnim nazivima i svi ih tako zovu, samo bi Kup afričkih nacija trebalo vratiti u Afrički kup nacija, ne znam što je Laslovarga to menjao?--Marko235 (razgovor) 10:20, 7. januar 2011. (CET)

Glasanje za Vikipedijanca 2010.

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Nisam ja menjao ime članka, samo sam preusmerio (ne preimenovao) sa naziva Gradski stadion Banjaluka na ovaj što je bio i ranije, zato što se u mnogim člancima tako zove stadion, pa da se ne crveni.--Marko235 (razgovor) 16:21, 9. januar 2011. (CET)

Pa šta ću

kad, eto, ne dozvoljavam malom privredniku da ostvari jermenski san preko Vikipedije. Arrrr! P.S. Ne dozvoljavam to ni velikom privredniku. :) EOF; [sabate]$ talk; 11:44, 11. januar 2011. (CET)

Nisam uopšte obratio pažnju na to. U pravu si, bolje je da bude isto u svim tekstovima, nema potrebe da se stalno prilagođavamo en.viki. Sad ću ih ja promijeniti. --Helios13 (razgovor) 09:22, 12. januar 2011. (CET)

Pošto postoje članci o grupama, da li da pravim preusmerenje ili da se promene imena članaka?--Zeleni zec (razgovor) 16:50, 12. januar 2011. (CET)

Stavio sam da se izbrišu ona dva članka sa ispravnim nazivom, gde se nalaze preusmerenja na ove sa pogrešnim, pa ću samo da ove sa pogrešnim sutra preusmerim na ove sa ispravnim nazivom kad se izbrišu. Jer ako budem sad prebacivao sa pogrešnih, koji bi bili izbrisani, u ovima sa ispravnim nazivom bi u istoriji izmena izgledalo kao da sam ja napisao te članke.--Marko235 (razgovor) 21:24, 12. januar 2011. (CET)

Ja sam mislio da treba crtica pošto sam tako radio i u hokeju, npr. Svetsko prvenstvo u hokeju na ledu - Divizija I. Pošto sam ja napravio ovu zbrku sad ću da vratim. Nadam se da neću nešto da zabrljam. Izvinjavam se. --Sima90 (razgovor) 23:55, 12. januar 2011. (CET)

Pa ako sme dvostruku pomeranje da se napravi, ja znam kako da uradim. Ako ne sme najbolje je da to uradi administrator. --Sima90 (razgovor) 00:05, 13. januar 2011. (CET)

Dobro. Završiću grupu D, ali se nadam da će ovo da se sredi do jutra, da ne bi bilo neke zabune. --Sima90 (razgovor) 00:19, 13. januar 2011. (CET)

To je prebačeno iz članka. Mada ne bih da komentarišem takve komentare :) mickit 21:37, 15. januar 2011. (CET)

Koliko sam ja primijetio, kvalifikacije za parove ne postoje, pa mislim da bi najbolje bilo ovako: Međunarodno prvenstvo Hobarta 2011. — kvalifikacije. --Helios13 (razgovor) 08:20, 17. januar 2011. (CET)

Zar ovaj članak XVI Mediteranske igre — Peskara 2009. ne bi trebalo da se zove Mediteranske igre 2009.--Marko235 (razgovor) 15:49, 21. januar 2011. (CET)

Promeniću ga kasnije, moram prvo da stavim da se izbriše onaj članak Mediteranske igre 2009. na kojem se nalazi preusmerenje na ovaj pogrešan naziv, pa onda da preusmerim na taj sa ovog, jer mislim da naziv ne može da se preimenuje na neki već postojeći članak, može da se ibriše istorija izmena.--Marko235 (razgovor) 16:40, 21. januar 2011. (CET)

Početnik

Dražeta, molim te, kad stavljaš šablon za početnike, stavljaj i dan, mesec i godinu, npr. {{почетник|21|01|2011}}, da bismo znali kada ističe 7 dana fore. --V. Burgić (reci...) 18:59, 21. januar 2011. (CET)

Naravno da se nisam naljutio. Svaki savet dobro dođe. Odsad ću primenjivati pravilo koje si mi rekao, a kad budem mogao ispraviću i u nekim člancima. --Sima90 (razgovor) 13:56, 26. januar 2011. (CET)

Tek sam sad vidio tekst, i izgleda mi sasvim u redu. Transkripcijom se mogu pozabaviti sjutra. Samo jedna stvar: ne znam zašto mene pitaš da li je dobar članak; ti pišeš tekstove, ti najbolje znaš kakvi su, imaš više iskustva u životu i na vikipediji. Ja ti mogu pomoći oko tekstova, npr, u vezi s transkripcijom ili ažuriranjem; ali, stavljaš me u čudnu situaciju kada me pitaš kako da pišeš članak. --16:51, 26. januar 2011. (CET)

Pogrešno si shvatio, ne ljutim se ja što pitaš, nego sam samo iznenađen zbog toga, jer su svi na vikipediji ravnopravni. Ja nisam šef odsjeka za tenis, da tako kažem, a tako sam se osjetio kad si me to pitao. Ali, razumijem sada šta si mislio. Pozdrav --Helios13 (razgovor) 18:02, 26. januar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak SMS König da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 27. januar 2011. — 3. februar 2011. ----Petar Rajić (razgovor) 15:13, 28. januar 2011. (CET)

Drazetad jedno pitanje. Ne znam da li da ispred hokejaških klubova stavljam HK (kao što je rađeno sa fudbalskim FK) i ako oni u stvarnosti nemaju ispred imena taj naziv. Šta mislite? --Sima90 (razgovor) 19:19, 28. januar 2011. (CET)

Mislio sam na strane klubove, npr. HK Ak Bars. Ja sam stavio HK, ali na primer u engleskoj [13] i ruskoj[14] nema ispred imena kluba HK. Moje pitanje je da li da stavljam HK i ispred stranih klubova. Znači da li da pišem ovako HK Ak Bars ili ovako Ak Bars. Nadam se da me razumete. --Sima90 (razgovor) 19:45, 28. januar 2011. (CET)

Hvala. Vratio sam izmene i zaštitio članak na jedan dan. Korisniku sam poslao ono šablonsko upozorenje. Nadam se da će ovo biti dovoljno da se okane brisanja delova članka. Pozdrav! mickit 23:37, 1. februar 2011. (CET)

Kad piše 453 Srba, to znači četristopedeset i troje Srba a ne četristopedesetri Srbina. Ima tu i žena...--Zrno (razgovor) 22:54, 2. februar 2011. (CET)

Naravno, nema problema, baš sam tražio neku temu. Inače, primetio sam da postoji portal o sportu, ali nije baš često ažuriran, a takođe sam primetio da si ti jedan od urednika, pa sam se pitao da li mogu da budem i ja? Hvala unapred! --Pavlica (razgovor) 17:33, 3. februar 2011. (CET)

Biće bolje da ti popričaš sa njim, pošto si iskusniji... Inače, krenuo sam da radim na Olimpijskim stadionima. --Pavlica (razgovor) 19:36, 3. februar 2011. (CET)

Slobodno moze da uredjuje.-- Bojan  Razgovor  20:10, 3. februar 2011. (CET)

Hvala! Potrudiću se! --Pavlica (razgovor) 20:24, 3. februar 2011. (CET)

Zamena kutijica

Pa ovako visina coveka se meri u centimetrima a moze i u metrima? Sto jel to nesto protiv pravila Wikipedije? --Velimir Ivanovic (razgovor) 13:15, 4. februar 2011. (CET)

Na sajtu http://www.atpworldtour.com/ pise visina svih tenisera u cm a na Wikipediji u metrima. Da li si ti admin na wikipediji? --Velimir Ivanovic (razgovor) 13:39, 4. februar 2011. (CET)

Korisnicke kutijice

Kako da napravim sebi korisnicke kutijice? --Velimir Ivanovic (razgovor) 18:53, 4. februar 2011. (CET)

Ja samo pitam jel znas kako da napravim sebi? --Velimir Ivanovic (razgovor) 19:05, 4. februar 2011. (CET)

Šta misliš da li bi bilo bolje da ovaj članak Major League Soccer preimenujemo u MLS, mislim da Prva liga SAD u fudbalu ne bi bio dobar naziv jer je ipak liga poznata po ovom nazivu, šta misliš?--Marko235 (razgovor) 17:19, 6. februar 2011. (CET)

Ne bi se tu napravio neki veliki izuzetak, jer je ipak kod amerikanaca (mislim na SAD) sistem liga potpuno drugačiji, oni nemaju onaj klasičan sistem promocije/ispadanja kao u svim ostalim državama sveta jer se sve zasniva na profitu i to je iako nacionalna, više privatna liga gde ulaze samo oni koji imaju pare a ne po rezultatima koje prave, a i svuda je poznata kao MLS (možda kod nas široj javnosti nije toliko bliska), dok kod španske lige Primera División ustvari i znači Prva liga ili kod francuske Ligue 1, tako da tu i nije napravljen toliki izuzetak i stavljen neki pogrešan naziv, a ove lige Severne Amerike u raznim sportovima (99% u SAD i poneke u Kanadi) imaju dosta specifična i jedinstvena imena, najviše zbog toga što Amerikanci vole da sve bude drugačije u odnosu na druge, a i marketing im je jača strana. A što se tiče te Bundeslige Nemačke, slažem se ima tu nekih grešaka, naziv ove 1. Bundeslige je po meni dobar, a druga bi se zvala Druga Bundesliga Nemačke u fudbalu.--Marko235 (razgovor) 19:42, 6. februar 2011. (CET)

Razgovor sa korisnikom Samardzija

Video sam te izmene i nikako ne mogu da se priviknem na transkripciona pravila koja važe na srpskoj Vikipediji. Ne razumem zašto se toliko forsira škotski engleski, kao i neko čudo transkribovanje španskih i portugalskih imena? Samardzija (razgovor) 14:52, 7. februar 2011. (CET)

Zašto Sibila Bamer, zar nije pravilno Sibil Bamer? Samardzija (razgovor) 17:37, 7. februar 2011. (CET)

Upravo vodimo raspravu oko njenog prezimena. Šveđani kažu Peršon, to jasno možeš da čuješ u ovom prilogu [15], nadam se da ćemo uskoro da razjasnimo da li se njeno ime transkribuje Person ili Peršon. Samardzija (razgovor) 12:25, 13. februar 2011. (CET)

Transkripcija

Sibile Bamer. Pozdrav. --Новак (razgovor) 21:11, 7. februar 2011. (CET)

Nisam o tome razmišljao ali je sigurno bolje nego Sibila. Samardzija (razgovor) 23:08, 7. februar 2011. (CET)

Zastava i olimpijci

Ovo: Olimpijci Srbije i Crne Gore je logično i mislim da je dobro, a za zastavu Kanade ću pogledati----László (talk) 01:18, 9. februar 2011. (CET)

Trka na tri noge"

[16]

--Sly-ah (razgovor) 16:22, 9. februar 2011. (CET)

Pa zar nisi video sliku koju sam ti poslao?

--Sly-ah (razgovor) 16:50, 9. februar 2011. (CET)

Jakob Lorber

Ne znam kakav izvor se traži budući da sam pod referencama naveo petnaest dela u originalu na nemačkom? Ilija P. Petrovic 19:08, 9. februar 2011. (CET)

Zavisi od toga da li dati prednost jezičkom ili teritorijalnom kriterijumu. Ako se uzme teritorijalni, onda dašta austrijski pisac, mada ni slovenački ne bi bilo sasvim pogrešno. U slovenačkom članku o J. L. navode samo da je pisac podrazumevajući time da je slovenački. U člancima na drugim jezicima najčešće se ističe "štajerski" izbegavajući tako dilemu da li austrijski ili slovenački. Međutim, mislim da ovde u poglavlju članka treba istaći na kom jeziku je J. L. pisao. Naravno preciznije bi bilo "pisac na nemačkom jeziku", međutim to je rogobatno i jednostavno se zamenjuje sa "nemački pisac". Sigurno nećemo tako brzo uvesti kategoriju "austrijski književnici". Ilija P. Petrovic 23:43, 11. februar 2011. (CET)

Nemački viki ni nema potrebe da ga jezički odredi pa ide na regionalno određenje. Drugačije je sa našim vikijem. Ali zašto teritorijalno merilo, a ne nacionalno? J.L. je verovatno u roditeljskom domu govorio slovenački, no pitanje je da li je i rodom bio Slovenac. Lorberovih ima i nemaca i jevreja. Zapravo Lorber je češće jevrejsko prezime i pretpostavlja se da je imao daleke jevrejske korene. Ako treba ići po državi rođenja, moralo bi se uzeti u obzir da je rođen u Svetom rimskom carstvu. Zato nacionalni i teritorijalni princip u samom poglavlju treba izbegnuti i samo navesti na kom jeziku je pisao, a to je, po mom nahođenju, jasno kada se kaže "nemački pisac". Nije mi poznato da nemačke pisce već u startu razvrstavamo na nemačke, austrijske, švajcarske, barem ne starije. Ilija P. Petrovic 15:21, 13. februar 2011. (CET)

Nisam razumeo koji je zaključak. Pročitaj zadnju rečenicu ovde iznad. Takođe za srpske pisce ako su iz Crne gore ili Austro-Ugarske kažemo da su srpski pisci. Ilija P. Petrovic 21:20, 17. februar 2011. (CET)

Svetsko prvenstvo u plivanju i vodenim sportovima 2009.

Da li je neophodno da postoje ova dva članka Svetsko prvenstvo u plivanju 2009. i Svetsko prvenstvo u vodenim sportovima 2009. kada sve može da se spoji u jedan? Samardzija (razgovor) 23:42, 9. februar 2011. (CET)

Uradio sam transkripciju kod plivanja pa možeš da je prebaciš u drugi članak a kasnije ću prevesti ostatak članka vezan za vodene sportove. Samardzija (razgovor) 11:54, 10. februar 2011. (CET)

Srpski teniseri 2011.

Nije problem, ako mogu da pomognem, pomoći ću. Mislim da je veoma koristan članak. Samo ne znam kako ga povezati sa člancima o srpskim teniserima, možda pomoću šablona Poseban članak, koji bi stavili na početak pasusa o 2011. godini. Npr, da na početak ovog pasusa stavimo:

Glavni članak: Srpski teniseri 2011.

O razdvajanju bi mogli razmisliti kasnije, a sada nije toliko veliki. Možda bi bolje bilo da bude Spisak mečeva srpskih tenisera 2011.. Ovo je samo predlog, pa ti vidi šta je bolje. Među mečeve mješovitih parova bi, po mom mišljenju, trebalo računati i Hopman kup. Mješoviti parovi su praktično egzibicioni, pa mislim da nema razlike u mečevima na grend slem turnirima i u Hopman kupu. Nadam se da sam ti dao zadovoljavajuće odgovore. :) Pozdrav --Helios13 (razgovor) 15:32, 10. februar 2011. (CET)

Kada sam prava smjena u školi, nemam baš mnogo vremena za vikipediju, samo uđem na kratko popodne, pa ti zato tek sad odgovaram. Ako ti se ne sviđa riječ spisak, možemo staviti Mečevi srpskih tenisera 2011.? Ako ti je se ni ovo ne dopada, onda bolje da ne mijenjamo ništa, nego da sačekamo dok ne smislimo nešto bolje. Pozdrav --Helios13 (razgovor) 15:25, 11. februar 2011. (CET)

---

Krenzlajn i Prinstajn.

--Sly-ah (razgovor) 09:40, 14. februar 2011. (CET)

Slika

Može to sa se prebaci na našu Vikipediju, prepišeš pritom najvažnije informacije u opisu slike i staviš ovu licencu. Pošto je slika u javnom vlasništvu, mogla bi da se prebaci i na Ostavu (što je još bolja varijanta) i to bi značilo da nema potrebe da je prebacuješ na našu viki. E sad, mogu i ja ovu sliku da prebacim na Ostavu ukoliko želiš. mickit 15:37, 16. februar 2011. (CET)

Znam, zato i nisam odmah prebacio sliku. Prebacivanje slika na Ostavu se radi pomoću ove alatke. Proces je prilično jednostavan. Jedino se mora znati koje slike mogu, a koje ne mogu da se prebacuju. Na Ostavu idu samo slobodne slike, a sve slike u javnom vlasništvu ispunjavaju taj uslov. Ukoliko budeš želeo, pokazaću ti kako se radi to prebacivanje. Ako ti je to isuviše komplikovano, pošalji ih na našu Vikipediju. mickit 16:06, 16. februar 2011. (CET)

Samo da te pitam odgovara li da naziv za mladje kategorije bude Fudbalska reprezentacija Srbije do 21. godine, umesto kao sto sam do sada mislio da bude za igrace do 21 godine ili U21, jer bi ovo prvo za „igrace do 21 godine“ bilo predugacko, ovo „za igrace“ mi je nepotrebno jer ce to vec biti objasnjeno na pocetku svakog clanka o cemu se radi, a ovo U-21 mi je suvise strano, ali bi se ta verzija koristila u tekstovima jer je najkraca.--Marko235 (razgovor) 03:13, 20. februar 2011. (CET)

Jubilarni

Izvini, omašio sam za samo 1000 članaka.--V i k i v i n dr e c i 14:50, 21. februar 2011. (CET)

Čestitam. Samo sam hteo da neko ko zaslužuje poput Života Đurić bude bar jubilaran. Sela po hrvatskoj i makedoniji nisu toliko interesantna. --Aleks (razgovor) 14:55, 21. februar 2011. (CET)

Nemoj da mi persiraš, nisam toliko mator. Znaš kako, treba da postoji neki prag, zbog toga glasam za oba. Razlog je cisto pragmaticne prirode. Inače ne razumem ti matematiku, dao sam samo jedan glas a ne 4. Bilo bi dobro da i ti glasaš. --Aleks (razgovor) 18:10, 26. februar 2011. (CET)

Mislio sam na grupu koja je u razgovoru bila za prvi predlog i od 6 četvorica ste dali glas za oba predloga tako da trenutno vodi drugi predlog.--Drazetad (razgovor) 18:18, 26. februar 2011. (CET)

Ne znam. Ja sam 8 dana bio van zemlje tako da sam vikipediji bio samo oko akcije za jubilarni clanak. Ovo oko glasanja postalo je neozbiljno ali šta da se radi. --Aleks (razgovor) 18:20, 26. februar 2011. (CET)

Đura

To nije problem, članak nameravam ionako da proširim, jer je u toku sređivanje velikog broja članaka vezanih za srpsku vojsku i sl. Tako da, svaki doprinos je dobrodošao, kao ovaj npr. Savetovao bih te, jer se tako radi vani, bez obzira na to kako nalažu pravila ove zajednice (na kraju krajeva, i vikipedija treba da teži opšteprihvaćenoj praksi kakva je trenutno u Srbiji), kod navođenja, pa vršilo se ono po Čikago ili nekom drugom snobovskom stilu, radovi pisani na tom i tom pismu ostaju takvi, tj. ako je rad pisan ćirilicom, on se navodi na ćirilici, ako je na latinici, piše se na latinici, ako je na alfabetu, piše se na alfabetu, ali se nikako ne prevodi sa njega na naški, ili na bilo koji drugi jezik. Isto tako, kod enciklopedija se ne navode imena autora, već se počinje od dela, pa izdavača, mesta i godine itd. Imaš li tu enciklopediju, ili si tu informaciju preveo s vikipedije na nemačkom?--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 22:07, 2. mart 2011. (CET)

O-pa, dobar si. Članak iz Zabavnika sam mislio da stavim za spoljne veze. Što da ne, kad ga ionako masa kupuje (ja lično ne), a dotični dr Lopandić, kako mi se čini, već duže vreme piše članke iz domena istorije. Sem toga, ima fotke koje uopšte ne mogu da nađem. Naveo je samo jedan forum, ali nama ništa ne znači ta informacija, jer se gleda original.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 23:52, 2. mart 2011. (CET)

Pogledaj u Enciklopediji da li ima nešto o Josipu Filipoviću. Ako ima, slobodan si da dopuniš članak.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 01:14, 3. mart 2011. (CET)

Blagodarim! Nema veze, iskoristićemo sve što budemo imali od literature da članke iz ovog domena dovedemo u red.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 17:43, 3. mart 2011. (CET)

E, evo mene još jedared... Opet u vezi iste enciklopedije. Možeš li pogledati da li ima štogod o Ahmed Ejub-paši (Ahmed Eyüb Paşa). Hvala unapred!--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 07:03, 7. mart 2011. (CET)

Slobodno ga ispravite, treba staviti, ne znam, pogodak u fudbalu. -- Bojan  Razgovor  16:30, 10. mart 2011. (CET)

Nemački

Ćao. Videh da je to neka atletičarka na osnovu onog što si poslednje unosio. Pa, izgovor je Jozefine, a i transkripcija bi bila takva uz zamena uz slovo a, tj. Jozefina, da bi se prilagodilo našem govoru. Prezime je koliko vidim jasno Terlecki. Ipak, valja proveriti kako ona izgovara svoje ime, ili pak Nemci na televiziji, u nekim izveštajima i sl. Nije iskuljučeno da glasi i Džozefin ako su joj roditelji tako nadenuli ili ona sebe tako zove i sl.--Ivan Matejić (razgovor) 13:20, 12. mart 2011. (CET)

Hrišćanstvo

Koliko vidim, taj korisnik je samo uklanjao tekst iz članka. Ne vidim gde je ubacivao maturski rad. U svakom slučaju, vratio sam njegove izmene. mickit 16:06, 13. mart 2011. (CET)

Ma nema problema. Onda smo to rešili mickit 16:15, 13. mart 2011. (CET)

---

Drazetad vidim da ste u tekstu Hokejaška reprezentacija Francuske ispravili da da je najefikasniji igrač dao kako tamo piše 170 golova. Mađutim u hokeju se najefikasniji igrač dobija tako što se saberu golovi i asistencije i tako dobije zbir,pa sam zbog toga napisao 170 poena a ne golova. --Sima90 (razgovor) 00:06, 14. mart 2011. (CET)

Drazetad da Vas pitam, da li imamo pravo da preuzimamo npr. grbove hokejaških klubova sa vikipedije na ruskom jeziku --Sima90 (razgovor) 17:51, 14. mart 2011. (CET)

Ja sam kod preuzimanja grba Slika:Atlant.png zaboravio da stavim licencu i sad mi preti brisanje grba. Da li mogu naknadno da stavim ovu licencu koju ste Vi stavili.

Dobro. Hvala --Sima90 (razgovor) 19:31, 14. mart 2011. (CET)

Derbi

Zašto si obrisao zanimljivos iz članka Večiti derbi?

Pa? Kakve ima veze koliko je utakmica završeno sa preko 6 golova? Zanimljivost je da je rezultat od 7:1 najubedljivija pobeda nekog tima u večitim derbijima. --95.180.97.102 (razgovor) 16:02, 17. mart 2011. (CET)

Stvar je u tome da je to utakmica u kojoj je jedan tim primio najviše golova od kada se igra derbu. Inače, podseti me kada su se igrale te 3 utakmicen sa 6 golova raazlike. --95.180.97.102 (razgovor) 16:12, 17. mart 2011. (CET)

OK, a gde je komentar na prvi deo pitanja? Ja i dalje tvrdim da to može da stoji kao zanimljivost zato što je to derbi u kome je jedan tim dao/primio najviše golova, ne znam šta je tu sporno. --95.180.97.102 (razgovor) 16:26, 17. mart 2011. (CET)

Relevantnost

Bilo bi najbolje da imamo savršene smjernice, na osnovu kojih bi mogli odmah ocijeniti šta je relevantno a šta nije, ali to nije slučaj. Ja sam se u ovih 8 mjeseci koliko sam ovde nagledao svakakvih smijurija na stranici "Vikipedija:Članci za brisanje", da sam počeo da mislim da je sve što se dešava na toj stranici jedna velika smijurija. Konkretno u ovom slučaju vodio sam se time da čovjek tvrdi da ga je policija napala i pretukla iz političkih razloga (što ne mora biti tačno, ali je činjenica da je pretučen). E sad, to što su počeli da izlijeću i glasaju korisnici koje nikad nismo vidjeli (vjerovatno sa nekog foruma) je isto jedna smijurija, ali to nisam imao u vidu kada sam glasao. Ako se ovakav trend nastavi ja ću povući svoj svoj glas da ne bih ušestvovao u tom cirkusu. Bolje je i ovo što se dešava sada nego ograničavati pravo glasa u zavisnosti od broja izmjena (moje skromno mišljenje). I ne smetaju mi pitanja, možeš pitati bilo šta, jedan si od korisnika čiji rad i stavove najviše cijenim. --V i k i v i n dr e c i 20:16, 17. mart 2011. (CET)

---

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Meteorski roj da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 20. marta 2011. (20:58 SEV) — 27. marta 2011. (20:58 SEV) --V. Burgić (reci...) 07:58, 22. mart 2011. (CET)

Sezone

Nisam uspeo da nađem u literaturi ništa u vezi sa pisanjem sezona u sportu. Po mom mišljenju, može i jedno i drugo, a ako je dogovor da bude npr. 2010/11, onda bi se trebalo pridržavati dogovora. I meni više odgovara ovaj način zapisa (možda zato što sam na njega navikao), a u slučaju da Samardžija ima neke pouzdane reference za svoju verziju - neka ih navede. U tom slučaju sve se može ispraviti botom.

--Sly-ah (razgovor) 11:42, 27. mart 2011. (CEST)

Svetski kup u alpskom skijanju 1999/2000.

Zdravo, ne znam da li postoji pravilo ali mislim da tako treba. Meni je neprihvatljivo da piše 1999/00. Pretpostavljam da to pitaš zbog velikog broja članaka o sportu koje uređuješ. Da li ćeš još nešto dodavati u vezi Svetskih prvenstava u alpskom skijanju? Ja planiram da kada završim članke o pobednicima Svetskog kupa, počnem da paralelno dodajem članke o preostalim sezonama Svetskog kupa u alpskom skijanju i o Svetskim prvenstvima. Takođe, s obzirom da si ti iskusan vikipedijanac, za razliku od mene, zanima me da li koristiš neki pomoćni editor za uređivanje članaka i da li znaš kako da koristim WikEd, jer ono što piše u uputstvu mi uopšte nije jasno. Ja sam ga uključio u Podešavanjima ali ne vidim nikakvu promenu. Samardzija (razgovor) 15:36, 27. mart 2011. (CEST)

A ja mislio da imaš nekih dvadesetak godina. Slušaj u redu je da se sezone pišu onako kako ste se dogovorili ali mislim da se ovde mora napraviti izuzetak jer se ipak radilo o tzv. prelasku u 21. vek (znam da je on počeo 1. januara 2001.) tako da bih voleo da ovo ne menjaš jer je ipak bolje a mislim da nikome ne smeta. Samardzija (razgovor) 16:47, 27. mart 2011. (CEST)

Dragan Djilas - biografija

Deo kontroverzi je ibrisan, jer reference više nisu aktivne. Sa druge strane - koja još biografija ima reference iz Kurira?79.175.99.202 (razgovor) 20:31, 27. mart 2011. (CEST)

Svetski kup u alpskom skijanju 2010/11. - veleslalom za žene

Dražeta mislim da ova stranice i slične nisu potrebne. Ako već postoje rezultati prve tri skijašice na strani Svetski kup u alpskom skijanju 2010/11. sa linkom ka sajtu FIS-a onda nema potrebe da se pravi ova strana i njoj slične. Samardzija (razgovor) 00:19, 30. mart 2011. (CEST)

Ako pogledaš članak o Svetskom kupu u sezoni 2010/11. onda ćeš videti da se među Referencama nalaze linkovi ka sajtu FIS sa podacima o poretku po disciplinama. Što se tiče Anji i Tanji mene apsolutno ne zanima kako će neko ko čita tekst u latiničnoj verziji pročitati ta i slična imena. Ja ćirilicu smatram za bolje pismo i kao takvo ga treba promovisati. Ne možemo da na ostale jezike primenimo pravila koja važe kod latinice koja se koristi u srpskom jeziku. Uostalom ako najveći cenzor za transkripciju na ovoj Vikipediji nema primedbi, govorim o Slaji, onda treba da nastavimo tako. Za transkripciju stranih imena pogledaj ovaj sajt Srpski jezički atelje. Da se vratim na skijanje, s obzirom da ne postoje članci tipa Alpsko skijanje na Zimskim olimpijskim igrama 19xx ne bi bilo loše da napišeš te članke. Mislim da su oni mnogo potrebniji a i zanimljiviji za pisanje. Samardzija (razgovor) 12:57, 30. mart 2011. (CEST)

Pogledaj ove linkove Poredak u veleslalomu za žene i Raspored trka Samardzija (razgovor) 16:10, 30. mart 2011. (CEST)

Pečner. Ukoliko imaš nekih nedoumica u vezi transkripcije stranih imena a naročito onih sa većim brojem govornika možeš da koristiš Gugl Prevodilac. Tamo imaš opciju Izgovor. To je mašina ali u velikoj meri pravilno izgovara imena. Pozdrav Samardzija (razgovor) 22:55, 4. april 2011. (CEST)

Premijer liga Škotske u fudbalu

Dražeta imam jednu dilemu. Sada radim Premijer ligu Škotske u fudbalu. Premijer liga je osnovana 1998. godine zamenivši tadašnju prvu diviziju. (prva divizija je sada druga liga). Moje pitanje je da li u ovom tekstu da pišem npr. šampione od 1998. godine ili od prvog prvenstva 1890. godine i ako se tada nije zvala premijer liga. Nadam se da ste me shvatili. Pozdrav!!! --Sima90 (razgovor) 22:47, 30. mart 2011. (CEST)

OK. Hvala. Pišem ja i hokej, ali sam ova dva dana uradio neke tekstove za fudbal. Već sutra mogu da uradim neki tekst za hokej. Vi slobodno kažite da li ima nešto što treba da se uradi. Ja ću raditi tekstove još do nedelje pa se malo povlačim zbog aprilskog roka na fakultetu. --Sima90 (razgovor) 23:27, 30. mart 2011. (CEST)

Ništa nije hitno. Samo ti polaži ispite, a kad se vratiš verovatno nećeš zaboraviti pisati o hokeju, pa možemo tada uraditi neke tekstove. Ajd srećno u aprilskom roku.--Drazetad (razgovor) 23:30, 30. mart 2011. (CEST)

Hvala. Posle dvadesetog ću moći da krenem da radim te tekstove. --Sima90 (razgovor) 01:57, 31. mart 2011. (CEST)

Andra Gavrilović

Pozdrav Dražo! Sećaš li se kako je samo pre mesec i nešto dana članak o Đuri bio smešno kratak s jedva dve škrte reference, a pogledaj ga molim te sad. Naime, da li bi mogao da pogledaš u nekoj od tvojih enciklopedija da li ima štogod o Andri Gavriloviću, da ga manje-više dovedemo u red.--Epaminonda (razgovor) 14:56, 3. april 2011. (CEST)

Svakom slučaju hvala na smernicama, biće od koristi!--Epaminonda (razgovor) 15:51, 3. april 2011. (CEST)

Pečner

Što bih se ljutila? Na nekom od članaka gde nisam bila sigurna kako se transkribuje njegovo ime ostavila sam ga u originalu, a kasnije je Slaja prebacio na srpski. I odatle mi Pečner... Jedino što ne znam baš tačno koji je to članak bio. —Lampica ☎ 23:27, 4. april 2011. (CEST)

Evo šta sam našao za to, to je važilo od 1988. do raspada Jugoslavije (1991/92).--Marko235 (razgovor) 20:06, 5. april 2011. (CEST)

U cilju sprecavanja laziranih utakmica, FSJ odlucuje da se od ove sezone (1988/89), u slucaju neresenog rezultata, izvode penali i da samo pobednik osvaja 1 bod.

Takođe, utakmice su se računale kao nerešene (na tabeli), ali se pobedniku davao 1 bod, tada se inače za običnu pobedu dobijalo 2 boda, a ne kao sada 3.

Evo primer iz sezone 1990/91., Zvezda je tada četiri nerešene utakmice (od 6) pobedila na penalima, tako da se sve slaže, znači da su se ipak te utakmice računale kao nerešene, bez obzira na pobednika na penalima, ali se pobedniku davao 1 bod. 1.Crvena zvezda Beograd 36 25 6 5 88-35 54

Nadam se da sam razjasnio, pozdrav!--Marko235 (razgovor) 20:06, 5. april 2011. (CEST)

Višeznačna

  Urađeno mickit 11:52, 6. april 2011. (CEST)

A za dotičnog ne brini. Kada se neko ponaša tako kako se ponaša, nije teško zaključiti ko stoji iza neke IP adrese. Interesantno je da anonimac koristi ekavicu mickit 11:52, 6. april 2011. (CEST)

Transkripcija

Što se Anje Person tiče, sporno je bilo da li je Person ili Peršon, jer sama pravila transkripcije nisu baš jasna, pa je odlučeno da se ide za tradicionalnim rešenjem, a to je sa S, kako se ne bi onda menjali i Anderson u Anderšon i sl. Što se Anje tiče, ispravno je ANJA, to nam je sam prof. Rajić rekao (pisali smo mu mejl sa Srpskog jezičkog ateljea kad smo raspravljali o imenu ove skijašice, pošto je Samarđija i tamo postavio isto pitanje). Što se tiče španske skijašice Andree Jardi, vidim da je Katalonka, tako da bi trebalo da je Đardi. Hardi bi bio španski izgovor, ali ako je ona Katalonka onda ona sam sigurno svoje prezime izgovara kao Đardi. S naglaskom na i. --Jagoda ispeci pa reci 10:29, 7. april 2011. (CEST)

Novi korisnik

Ja sinoć bio izašao nešto kada si mi poslao poruku, tako da nisam reagovao. Što se tiče tih korisnika, koji prenesu nešto sa drugih susjednih vikipedija, njihove izmjene odnosno članke ne bi trebalo patrolirati, dok neko ne naiđe i to ispravi. Ja kada ugledam takvo nešto, ja to ostavim da kasnije ispravim, ali često se dešava da to neko patrolira uprkos tome što sadrži brojne novoskovane hrvatske riječi koje nisu odomaćene u srpskom jeziku. Najidealnije rješenje je upravo to, ostaviti nepatrolirano, dok ne naiđe neko patroler koji je voljan to popravljati. Kada se patrolira, kasno je taj članak za ganjati i tražiti po skorašnjim izmjenama. --Željko Todorović (razgovor) 14:35, 12. april 2011. (CEST) s. r.

Pa članak jeste dosta nesređen, ali ako neko poznaje tu oblast, mogao bi ga srediti. Što se tiče daljih članaka, ako se nastavi prebacivanje, treba korisniku jasno staviti do znanja da je takvo nešto trenutno pod znakom pitanja, odnosno da je privremeno obustavljeno zbog rasprave. Ne znam samo odakle nekome ideja da tako ide i prebacuje članke, a da ga ne želi ni pipnuti prilikom prenošenja. --Željko Todorović (razgovor) 14:56, 12. april 2011. (CEST) s. r.

NOB

Druže, drago mi je da si se ponovo vratio staroj temi, makar i na kratko. Ja ili Plamen. ćemo uskoro dopuniti te članke, kada stignemo. Ali bih voleo da pogledaš članke koje pripremam jer si ti ipak i stručnjak i raniji period radničkog pokreta, tj pre 1941. godine.

• Korisnik:Pinki/Članci u pripremi/Hronologija radničkog pokreta Jugoslavije 1919-1929.
• Korisnik:Pinki/Članci u pripremi/Hronologija radničkog pokreta Jugoslavije 1930-1941.

Pogledaj pa mi reci ako imaš neke sugestije, ovo su nedovršeni članci koje treba naravno još dopunjavati.--Pinki (razgovor) 20:38, 12. april 2011. (CEST)

Bolje pitaj njih, nisam baš stručnjak za ove skandinavske jezike.--Marko235 (razgovor) 21:10, 12. april 2011. (CEST)

Šabloni

Piše na vrhu stranice koji se šabloni koriste, tako da sam popravio njihove. Ranije je Novak vodio računa o tome, ali ga već duže vrijeme nema.--V i k i v i n dbla bla 21:23, 12. april 2011. (CEST)

Druže pogledaj ovo - Masakr u Kočevskim šumama i glasaj, ako hoćeš--Pinki (razgovor) 20:36, 14. april 2011. (CEST)

Vicko Antić

Ne, ne, komentar se odnosi isključivo na tog anonimnog. Stalno stavlja ceo datum pod isti link i stalno ispravljam za njim. Ne znam ja da li će da se vraća na tu stranu i da li će da vidi taj komentar. Nije kao da sam imao nameru da mu to zaista kažem, već sam bio ogorčen u tom trenutku, pa sam napisao takav opis izmene. Dakle, ništa nije bilo upućeno tebi i izvinjavam se ako je tako izgledalo. --filip @ 01:02, 15. april 2011. (CEST)

Gizin

Tačno je ovo drugo, znači Gizin. Za to sam se uverio slušajući francuske komentatore [17] (0,28). Pozdrav, inače vidim da dobro transkribuješ imena. Samardzija (razgovor) 13:09, 19. april 2011. (CEST)

Dražeta dogovorili smo se da Vam se javim kad mi se završe obaveze na fakultetu da uradim neki tekst o hokeju. Recite šta bi trebao da uradim. --Sima90 (razgovor) 13:45, 19. april 2011. (CEST)

Aprilski rok je prošao odlično. A od danas ću da počnem da radim hokej na zimskim olimpijskim igrama. Koliko sam shvatio prvo uradim zajednički tekst i za muškarce i za žene, pa onda još po jedan sa rezultatima i za muškarce i za žene. Krenuću prvo od ovih poslednjih igara u Kanadi. --Sima90 (razgovor) 14:29, 19. april 2011. (CEST)

Hvala!!! --Sima90 (razgovor) 14:34, 19. april 2011. (CEST)

U redu. Ispraviću. --Sima90 (razgovor) 23:44, 20. april 2011. (CEST)

Koga da stavim umesto Huntelara? -- Bojan  Razgovor  14:04, 21. april 2011. (CEST)

Dražeta imam jedno pitanje. Da li se pravilno piše Hokejaška reprezentacija Ujedinjenog Kraljevstva ili Hokejaška reprezentacija Velike Britanije. Ja mislim da je Ujedinjenog kraljevstva ali npr. vidim da je na vikipediji urađen članak košarkaška reprezentacija Velike Britanije, tako da više nisam siguran.--Sima90 (razgovor) 18:10, 21. april 2011. (CEST)

Odgovorio sam ti tamo u razgovoru članka Boban Bajković.--Marko235 (razgovor) 00:00, 24. april 2011. (CEST)

Šefe, nisam razmišljao radio sam po automatizmu. Napiši kako hoćeš ja se s njima dvojicom neću baviti osim ako ne osvoje neku trku u Svetskom kupu. :) Inače mislim da je Jagoda stručnija od mene za te egzotične jezike tipa katalonski. Samardzija (razgovor) 22:26, 24. april 2011. (CEST)

„Psovka“

Žao mi je što sam ono napisao. Mislim, nije mi žao uopšte, ali jednostavno nije u duhu vikipedije i nisam trebao to da kažem. Meni lično, kenjati i nije neka psovka, al' to sad nema veze. Pre nego što počneš da čitaš članak, reci sebi: „a sad da nađem nešto lepo“. Pođi od toga. Nemoj da donosiš preuranjene zaključke i da gledaš na tekst kroz tamne naočare. -- Bolen[[Слика:Oscar icon.svg|23px]] (razgovor) 00:33, 27. april 2011. (CEST)

Nema na čemu

Otišao sam da spavam, pa nisam vidio poruku sinoć. Da mu ja nisam skrenuo pažnju, to bi uradio neko drugi. Valjda to više neće raditi.--V i k i v i n dbla bla 14:39, 27. april 2011. (CEST)

LOI 2012

Nisam ni mislio da pravim za sve reperezentacije,već samo za Srbiju. Iskreno ne znam ni sam što sam sad pravio za ove ostale. Ono što može već sada da se pravi jesu stranice o nekim sportovima, obzirom na to da se već zna i broj disciplina u pojedinačnim i tačan broj učesnika u ekipnim sportovima. Ali nisam planirao da to pravim u skorije vreme.U svakom slučaju hvala na savetu!--Milosh990 (razgovor) 19:37, 27. april 2011. (CEST)

Pozdrav. Ja se izvinjavam što ti se mešam u posao ali sam pomislio da ti je dosadilo da radiš na ovome. Sada sam završio sve što sam nameravao da uradim. Što se tiče statistike, ja sam za to da sadrži što više informacija. Ubaci sve ono za šta imaš podatke. E sad što se tiče strelaca, ja bih ubacio više od deset ali ne znam koliko je uopšte bilo različitih strelaca i da li će ubacivanje svih njih biti preveliki posao.--Walker (razgovor) 00:30, 29. april 2011. (CEST)

Čini mi se da bi bolje bilo da bude zbirno. A redosled, da li će prvo ići jedan ili drugi klub meni nije preterano bitan. Mada nije loša ideja da prvo ide klub koji ima rekordera u toj kategoriji. Pozdrav i srećan rad.--Walker (razgovor) 13:56, 29. april 2011. (CEST)

Tek sada sam stigao da pogledam tekst o derbijima. Dopada mi se kako si to zamislio i mislim da ćemo dobiti jako dobar tekst koji će sadržati sve informacije na jednom mestu koje se ne mogu naći nigde drugde na internetu. Shvatam da ovo može da bude dosta zamorno, tako da samo polako, nigde ne žurimo. Što se tiče imena ovih igrača ti kad budeš radio unosi njihova prezimena u tekst a ja ću priskočiti u pomoć da pronađemo njihova imena. --Walker (razgovor) 12:24, 1. maj 2011. (CEST)

Korisnik lutak

Da, primijetio sam i ja prije negdje sat vremena da sa njegove stranice vode veze ka drugim nalozima, a sa tih ka onom beskonačno blokiranom... Lično sam siguran da se radi o istom korisniku, ali da bi to bilo službeno, mora se zatražiti od čekjuzera da se to provjeri. Tada se mogu blokirati eventualno svi njegovi nalozi što ih je napravio. --Željko Todorović (razgovor) 17:49, 30. april 2011. (CEST) s. r.

Skijaši

Urađeno. :) --Jagoda ispeci pa reci 15:47, 2. maj 2011. (CEST)

Enciklopedije

Druže imaš li šta o Ljubici Ivošević-Dimitrov, ženi Georgi Dimitrova?--Pinki (razgovor) 21:00, 2. maj 2011. (CEST) Hvala ti puno--Pinki (razgovor) 21:41, 2. maj 2011. (CEST)

Dražeta evo ja sam sad izmenio sve naslove, kao i tabele pa kad završim onda ću na svim tekstovima da izmenim i periode u trećine. Ima dosta tekstova tako da me iѕgleda čeka duga noć i veliki posao. --Sima90 (razgovor) 23:00, 2. maj 2011. (CEST)

Dobro. Moram da završim do četvrtka jer posle opet imam obaveze i slabo ću biti na vikipediji. --Sima90 (razgovor) 23:09, 2. maj 2011. (CEST)

Moja je bila greška. Nisam to na vreme primetio. Nadam se da će sad i novi korisnik da pomogne pa će biti lakše. Imam još jedan problem. Izgleda da sam nešto zeznuo kad sam premeštao tekst Svetsko prvenstvo u hokeju na ledu - Divizija III 2011., pa neće da se premesti kao što ste rekli u Svetsko prvenstvo u hokeju na ledu 2011. - Divizija III. Ostali su lepo premešteni. Ne znam šta sam pogrešio --Sima90 (razgovor) 23:15, 2. maj 2011. (CEST)

OK. Ispraviću i to. --Sima90 (razgovor) 23:26, 2. maj 2011. (CEST)

Imena

Pozdrav! Evo imena: Marten Meiners, Juri van Roj, Mark Tautert, Irejn Vust, Nikolin Saurbrej, Jan Blokhausen, Laurin van Risen, Anet Heritsen (?), Simon Kaupers. Nisam ni ja baš sigurna za sve, ali nadam se da sam bar malo pomogla. --Holland ^(talk) 16:35, 8. maj 2011. (CEST)

---

Pravilno je (odnosno, po pravilima transkripcije u Pravopisu) je:

Marten Majners, Mark Tojtert, Iren Vust, Nikolin Sauerbraj, Jan Blokhojsen, Laurine van Risen, Anete Geritsen, Simon Kojpers.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 17:51, 8. maj 2011. (CEST)

Metar

Mislio sam da je po nekoj konvenciji (pošto je ISO standard) potrebno da se piše alfabetom jedinice mere. Mislim da je ranije bila i rasprava na tu temu pa su pravili i bota koji će da preslovljava u alfabet jedinice mere. Nisam i dalje siguran, proveriću...ali, ako misliš da bi rtebalo, vrati metre u ćirilicu. Pozdrav. --Milan.j (razgovor) 23:41, 9. maj 2011. (CEST) Moja (uslovno) greška. Vratio sam na staro. Hvala na primedbi. --Milan.j (razgovor) 23:51, 9. maj 2011. (CEST)

Molba

Možeš li molim te da pogledaš šablon Vaterpolo utakmica i članak Svetsko prvenstvo u vaterpolu za muškarce 2011. Nije mi jasno šta nije u redu. Pozdrav--Milosh990 (razgovor) 17:34, 15. maj 2011. (CEST)

Odgovor

Unio sam ono što se tvrdi u izvoru. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:24, 15. maj 2011. (CEST)

Šablon

Što se tiče izgleda šablona, tu ti ne mogu pomoći. To je najbolje da se obratiš onim korisnicima koji su uređivali taj šablon. --Željko Todorović (razgovor) 21:30, 16. maj 2011. (CEST) s. r.

Izvinjavam se, prethodnih dana nisam bio prisutan na Vikipediji, pa nisam mogao da odgovorim na ono šta si mi napisao na strani za razgovor. Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:50, 18. maj 2011. (CEST)

Trebalo bi da onaj ko prenosi članak ispoštuje novousvojenu proceduru, tj. da ga ne smesti pravo u glavni imenski prostor već prvo tamo u podstranu za prenos članaka. Naravno ne može se očekivati da svi znaju za to novo pravilo, tako da ako onaj ko prenosi ne zna ili iz nekog drugog razloga ne ispoštuje pravilo, onaj ko uoči da je članak kopipejstovan može to da učini umesto njega (tj. da članak premesti iz glavnog imenskog prostora na odgovarajuću podstranu (Vikipedija:Prenos članaka/imeČlanka). -- Обрадовић Горан (разговор) 01:55, 18. maj 2011. (CEST)

Kopiranje sa hr

Vidim da si u dosta članaka o naseljenim mjestim kopirao šablone sa hr vikipedije: [18]. Ima li ikakve šanse da koristiš šablone koje imamo pošto su šabloni koje kopiraš sa hr vikipedije preširoki, pokrivaju šablone za naseljena mjesta i kvare izgled članaka? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:44, 18. maj 2011. (CEST)

Možeš li da koristiš ovaj šablon: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%9A%D0%B8_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD na kome piše „demografija“ umjesto onoga što se širi preko cijele stranice? Ovo se odnosi na šablon u kome se citira broj stanovnika po godinama koje kopiraš sa hr vikipedije. Dakle samo da upotrebiš naš šablon koji je vertikalan pa ne pokriva šablon za geografske koordinate kao ovde: [19]. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:48, 19. maj 2011. (CEST)

Evo da ti pojasnim: možeš li ovako da radiš: [20] . Ovako šablon o demografskim podacima ne pokriva šablon o geografskim koordinatama. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:58, 19. maj 2011. (CEST)

Šablon koji koristiš pokriva šablon o geografskim koordinatama. Možeš da vidi u članku koji su kopirao sa hr: Donje Bukovlje. Ono što ti ja predlažem je da koristiš ovaj čablon: [21] pošto on ne pokriva kao ovaj koji koristiš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:06, 19. maj 2011. (CEST)

Ne moraš da koristiš šablon koji sam ti preporučio. Uradi po svome samo učini tako da u ovom članku Donje Bukovlje jedan šablon ne pokriva drugi šablon. Da li možeš to da učiniš? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:12, 19. maj 2011. (CEST)

Pošto ti ni vidiš da jedan šablon pokriva drugi, ja ću da napravim snimak pa da ti ga pošaljem da bi i ti mogao da vidiš. Uradiću to odmah. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:18, 19. maj 2011. (CEST)

Da li sada možeš da vidiš: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg ? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:27, 19. maj 2011. (CEST)

Vidim zastavu na pravom mjestu. Da li ti možeš da vidiš na fotografiji koju sam ti poslao http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg da šablon koji koristiš pokriva drugi šablon? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:29, 19. maj 2011. (CEST)

Problem je u tome što koristiš šablon koji pokriva čitav ekran sa lijeva na desno. Šablon koji koristiš pokriva šablon naseljenog mjesta kao što i sam možeš da vuidiš ovde: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg . Jedino što mogu da te zamolim, je da ne koristiš ovaj šablon http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg koji pokriva druge šablone. Da li mogu da te zamolim da to ne činiš, nego da upotrebiš neki drugi šabalon umjesto ovoga koji pokriva druge šablone kao što se vidi na fotografiji:http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg ? Da li mogu to da te zamolim? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:39, 19. maj 2011. (CEST)

U svim tvojim člancima u kojima si koristio taj šablon se pojavljuju isti problem koji sam ti prikazao na fotografiji kako bi i sam mogao da se uvjeriš: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg . Primjer je ova opština Generalski Stol Šablon:Generalski Stol u kojoj svi članci izgledaju ovako: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg . Ja sam ti fotografijom predočio problem: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg , a ti radi po svom pošto ja ne mogu slikovitije od ovoga http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg da ti priikažem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:59, 19. maj 2011. (CEST)

DB

Kod mene sve izgleda cakum-pakum :) mickit 15:44, 19. maj 2011. (CEST)

Treba videti šta je uzrok tog problema, odnosno da li se to javlja kod svih ljudi koji koriste IE ili samo kod pojedinaca. U prvom slučaju bih naravno gledao kako to da rešim. Npr. mogao bi da zatražiš pomoć botova koji bi relativno brzo mogli da zamene šablone u svih 300 članaka, a da ti nadalje nastaviš da koristiš samo taj drugi šablon. Ako se problem javlja samo kod pojedinaca, onda je moguće da je problem i do njihovog brauzera ili do podešavanja istog (bilo je do sada i takvih slučajeva). Ja sam probao sa FF4 i IE8 i nema problema. Inače, slobodno koristi moj komentar ako ti to nešto znači, ali moram da ti skrenem pažnju da ja i nisam ekspert za tehničke stvari na Vikipediji, pre bi se moglo reći da sam entuzijasta (volim da prčkam oko tih stvari, ali nisam ekspert). Dakle, ako se i odlučiš da menjaš šablon, nemoj to ručno da radiš, tj. prvo vidi da li se to može odraditi botovski. Ako ne može, a ti javi da se organizujemo da to izmenjamo. Inače, ne vidim kakve veze hr.wiki ima sa tim. mickit 16:45, 19. maj 2011. (CEST)

Kalkulator

Pa šta im mi tu možemo. Neki ljudi jednostavno ne mogu da žive bez sukoba, konflikata, i loše atmosfere. Šta sad vredi da ja njemu objašnjavam da nije to zato što je "neko zapeo", nego je to zakon. Verujte mi, Dražeta, muka mi je više da se natežem sa nedokazanima i onima koji jednostavno neće da razumeju ono što im se priča. --Jagoda ispeci pa reci 15:51, 19. maj 2011. (CEST)

Šablon Sportista

Pošto Vas smatram najkompetentnijim za sport..hteo bih da predložim ovaj šablon, koji je, doduše, još u izradi.. Pošto nema sportskih infokutija za sve vrste sportista, mislim da možemo da koristimo isti kao univerzalni...naravno, ako se zajednica složi.. --Pavlica talk 15:57, 19. maj 2011. (CEST)

Da ne bih još više pokvario, pitao sam MikyM‎ da popravi..--Pavlica talk 15:34, 29. maj 2011. (CEST)

Pritoka

Iskren da budem, nisam siguran ko je od vas dvojice u pravu. Nikada nisam razmišljao na tu temu :) Zašto ne pitaš Anu? Pretpostavljam da je ona stručna ili bar stručnija od nas za konkretan problem. mickit 20:02, 21. maj 2011. (CEST)

Ma, što bih se ljutio :) Još sam i naučio nešto novo :) Sada imate i stručno mišljenje, tako da ti samo ostaje da preimenuješ članak. mickit 13:09, 22. maj 2011. (CEST)

Odgovor

Nisam imao pojma da je tekst kopiran i ostalo šta si naveo. Slobodno vrati oznaku za brzo brisanje. Nisam ni pogledao ko je stavio oznaku za bb, nego sam mahinalno stavio „početnik“. Sa moje strane neće biti problema. Samo bi bilo dobro da ovo što si meni napisao napišeš tome koji piše članak, da zna da ne može da kopira tekst i da se reklamira na vikipediji. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:50, 23. maj 2011. (CEST)

Bistrica

Pa najbolje ako postoje dvije koje su desne pritoke Lima, onda najbolje da bude po užem kraju. To Zlatar zvuči dobro. Međutim, ja sam pogledao kako se te dvije rijeke inače razdvajaju i našao sam da se naselja ovako nazivaju:

• Bistrica, Gornja Bistrica, Gornje Bistrica
• Bistrica, Bistrica na Limu, Donja Bistrica

E sada ne znam šta da ti preporučim kako da ih imenski razdvojiš. Možda „Bistrica (gornja desna pritoka Lima)“ i „Bistrica (donja desna pritoka Lima)“. Ovo je samo predlog. To bi najbolje znao neko iz tog kraja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:51, 23. maj 2011. (CEST)

Kategorija

Vidim da si otvorio novu kategoriju Kategorija:Danska na Letnjim olimpijskim igrama 1896, ali ona već postoji. Da je obrišem?----László (talk) 00:20, 24. maj 2011. (CEST)

Namam pojma ko je uključio bota, pošto ga ne vidim, i ne vidim razlog da se sklanja tačka, ali koliko se sećam bilo je nekih razgovora o tome. Verovatno je nekom dosadno. Treba videti sa Filipom pošto vidim da se i on muva naokolo, možda on zna.----László (talk) 00:35, 24. maj 2011. (CEST)

Evo ovde imaVikipedija:Trg/Pravopisna pitanja#Tačka iza godine (drugi put)----László (talk) 00:38, 24. maj 2011. (CEST)

Ali, postoji Međunarodno prvenstvo Sidneja samo u tenisu, tako da nema potrebe da to imamo u naslovu. To bi trebalo da posluži samo da razdvoji članke na vikipediji, da se zna je li tenisko prvenstvo ili neko drugo, a pošto drugog nema, onda je suvišno. --Helios13 (razgovor) 08:54, 24. maj 2011. (CEST)

Pa, u uvodnom pasusu piše da je teniski turnir, a to se vidi i iz pretrage. Ne znam, možda bi bolje bilo kako ti kažeš, ali onda naslovi postaju duži, a u kutijice izgledaju ljepše ako su naslovi kraći. --Helios13 (razgovor) 09:24, 24. maj 2011. (CEST)

Znam video sam..--Pinki (razgovor) 14:45, 24. maj 2011. (CEST)

Ivica Kostelić

Da to sam i ja primetio i sliku sa tom šmekerskom trenerkom i to da treba preurediti članak. Malo sam se ulenjio, nisam dovršio članke o Bodiju Mileru i Hermanu Majeru a stalno planiram da to uradim, takođe nisam zadovoljan ni člankom koji sam napisao o Ingemaru Stenmarku. To su legende alpskog skijanja i zaslužuju malo bolje članke, uradiću to tokom leta, odnosno pre početka sezone. :) Samardzija (razgovor) 15:43, 25. maj 2011. (CEST)

Radio sam neke kozmeticke ispravke. -- Bojan  Razgovor  13:16, 26. maj 2011. (CEST)

Portugal > Portugalija

Urađeno u svim olimpijskim šablonima a i u tekstovima, koje sam našao.----László (talk) 04:10, 28. maj 2011. (CEST)

Grza

Pozdrav, nigde nisi pogrešio, ali prepravka latiničnog km u ćirilično km, gde su obe varijante pravopisno ispravne mi se samo nije svidela. Jednostavno, češće se piše latinično i nema potrebe za onakvim sitnim izmenama. opet, to je moje mišljenje. Sve najbolje! --Wlodzimierz (razgovor) 18:45, 28. maj 2011. (CEST)

Dejvid Džejkobs

Trebalo bi popraviti godine karijere za reprezentaciju, nije mogao biti od 2001. --Đorđe Stakić (r) 08:26, 1. jun 2011. (CEST)

Hej

Hello, I want to know only 1 thing... why the template of "erase" is in the Veliki Konsepsion article? - If was possible, can you quit the template? please, thanks

Prva liga Jugoslavije u košarci

Da te pitam da nemaš možda nešto o Prvoj ligi SFRJ u košarci, ja sam našao tabele svih sezona (ali bez rezultata svih utakmica) i rezultate svih plej-of utakmica i majstorica u nekim sezonama, kao i večnu listu. Znači valjalo bi mi bilo šta dodatno pored ovih navedenih podataka ako imaš dostupno, nešto o nastanku i prvim sezonama (mislim objašnjenja, pošto vidim da se u prvoj sezoni igralo po kup sistemu), ko su bili najbolji strelci po sezonama, najbolji igrači sezone (ako se to biralo uopšte?) i tako to, neke zanimljivosti, znači bilo šta, samo da članak bude što bolji i detaljniji.--Marko235 (razgovor) 01:39, 5. jun 2011. (CEST)

Da jeste od 1951. do 1962. ima kolona za nerešene rezultate, sad tek primetih, dok u svim ostalim sezonama su samo nule. Napraviću sutra članak, možda i danas ako budem imao vremena. A mislim da je kup sistem bio samo u prvoj sezoni dok su se od 1946. do 1948. igrali turniri, pošto vidim da pored sezone piše grad, ali je dole ispod ligaška tabela.--Marko235 (razgovor) 12:36, 5. jun 2011. (CEST)

Pogrešio sam, ispraviću, igrali su samo Srbija, Hrvatska, Makedonija, Vojvodina i JNA, bez Slovenije, BiH i Crne Gore. Inače nedostaju mi samo imena još dva trenera, ovog Vlahovića što je vodio ekipu JNA iz prve sezone i ovog Tošića koji je vodio Olimpiju u sezoni 1969/70., ako znaš možda njihova imena javi.--Marko235 (razgovor) 20:17, 5. jun 2011. (CEST)

Sad je dobro, ako si mislio da ispravim da se vidi logo u kutijici.--Marko235 (razgovor) 23:49, 5. jun 2011. (CEST)

Krupa

Pa sad, malo je nespretno napisano, pogotovu ono "1 ostalog". Trebalo bi malo udesiti rečenicu, npr. Krupa je imala ukupno 412 stanovnika — 410 Srba, 1 Hrvat i 1 pripadnik neke druge nacije. Ili nešto slično. Druga rečenica, po meni, jeste ok. Šta konkretno mislite da nije dobro? --Jagoda ispeci pa reci 21:08, 5. jun 2011. (CEST)

A, vi mislite na slaganje u broju! :) Ne, nije dobro 571 Srba. Treba 571 Srbin. No, opet kažem, ja bih to preformulisala, možda čak u 571 stanovnik srpske nacionalnosti, 3 hrvatske nacionalnosti, i 1 koji spada u grupu ostali. Najnezgodnije je ovo "ostali". Ali, što se broja tiče, koliki god da je broj, ako se završava na 1 onda i imenica koja mu sledi ide u jednini. 401 kuća, 531 pas, 901 automobil, 31 Hrvat, itd. --Jagoda ispeci pa reci 22:03, 5. jun 2011. (CEST)

Pa ne znam, tu je u pravu (što se pola stanovnika tiče), ali kad se broj završava na 1, ne može nikako da bude Srba, jer mora da ide jednina, a jednina je Srbin, a ne Srb. Drugo, množina ne može biti Srbini, tako nešto ne postoji, tako da argument nije 3 Srbina nego 3 Srba zato što ima i žena, ne pije vodu. Srbi je zbirna imenica ali i množina od Srbin. Evo, gledam u rečnik Pravopisa, i stoji: Srbin, Srpkinja, Srbi. Nema Srbini. Dakle, kao što rekoh: 3 Srba, 1 ili 1001 Srbin. Bez obzira da li ima žena ili nema. Nažalost, naš jezik kao što znate, favorizuje muški rod, pa tako za skup ženskih i muških pripadnika jedne nacije uvek se uzima ime muških pripadnika. --Jagoda ispeci pa reci 22:24, 5. jun 2011. (CEST)

Ne razumem tačno šta je problem u članku Svetsko prvenstvo u atletici na otvorenom 1983., tamo nema nikakve kutijice za SP u atletici, a što se tiče onog pogrešnog prikazivanja u odeljku za medalje kod šablona za sportiste, to ima veze sa klasom koja se koristi (infobox i infobox_v2), kod ove v2 izgleda ne funkcioniše onako kako sam ja pravio na starom šablonu, ne znam šta da ti kažem, pitaj nekog stručnijeg.--Marko235 (razgovor) 23:23, 5. jun 2011. (CEST)

Hvala za ovo, video sam ja da se te dve sezone igrao najverovatnije turnir, ali nisam znao tačno, ubacio sam ovo kao napomene u onoj tabeli.--Marko235 (razgovor) 13:18, 6. jun 2011. (CEST)

Završio sam članak, vidi ako treba nešto da se doda ili ispravi.--Marko235 (razgovor) 19:04, 6. jun 2011. (CEST)

Košarkaši

Ajde upozori je ti, detaljno joj ti to objasni, ja sada nemam vremena, nešto moram raditi. Vidio sam da su članci za brisanje, ali nemam sada vremena. Možda to kasnije pogledam. --Željko Todorović (razgovor) 22:36, 8. jun 2011. (CEST) s. r.

Boljšakova

--Željko Todorović (razgovor) 21:08, 9. jun 2011. (CEST) s. r.

Višeznačne

Možeš li kada praviš višeznačne da odmah pišeš članak pod naslovom bez onoga u zagradama (višeznačna odrednica), tako da ne moramo da premještamo članak? Lakše je i tebi i meni. Ako je prostor zauzet za preusmjerenje, samo ukloniš preusmjerenje u njemu i napišeš višeznačnu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:18, 11. jun 2011. (CEST)

Pravo da ti kažem dosta je komplikovano i jako jako malo ljudi zna kako šta treba pravilno da se uradi. Ja sam do sada vidio samo Dungodanga da zna baš pravilno to da radi. Slobodno se meni obrati, ja ću da ti odmah odgovorim kako treba. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:28, 11. jun 2011. (CEST)

Makedonija

Postoji neusaglašenost kod imena makedonskih reprezentacija. Na primer kada stavim šablon pojavi se: Severna Makedonija iako ne postoji članak Košarkaška reprezentacija Republike Makedonije već samo Košarkaška reprezentacija Makedonije,ali postoji preusmerenje na ovaj drugi. Meni lično je ružno što svuda piše Republika (isto bi bilo kao da uz Srbiju stalno piše Republika... ili možda baš tako mora u slučaju Makedonije?) Ako ne mora predlažem da se popravi taj šablon za njihove reprezentacije, a ako mora tražiću da se naprave preusmerenja i za ostale njihove reprezentacije (npr žensku rukometnu). Malo je ovo konfuzno što sam napisao, ali nadam se da si shvatio moje pitanje! Pozdrav --Milosh990 (razgovor) 19:56, 13. jun 2011. (CEST)

Razgovor

Neću da pokrećem stranicu za razgvor bezveze, pa sam želio da te pitam u vezi članka „Čarls King“. Na engleskoj postoji članak [22] i sve se uglavnom poklapa osim imena. Ako misliš da je to taj isti Čarls King, onda samo dodaj međuviki vezu [[en:Charles King (athlete)]]. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:36, 14. jun 2011. (CEST)

Zdravo Dražeta. U tekstu Hokej na ledu na olimpijskim igrama u infokutiji koju sam stavio u ovaj tekst pokazuje da je hokej bio na programu samo na olimpijskim igrama 1920, 1924, 1928, i 1932. Ne znam koga da pitam da ispravi to u infokutiji. Video sam da su taj šablon radili Laslovarga i Obradović Goran. Ne znam ko je aktivan od njih dvojice, da znam koga da pitam.--Sima90 (razgovor) 19:42, 14. jun 2011. (CEST)

Datum smrti Šuputa

Hvala puno na sugestiji. U dve knjige o njemu stoji 23. januar kao datum smrti, a sad sam razgovarao i sa kustosom Spomen zbirke Pavla Beljanskog u Novom Sadu. Oni isto imaju taj podatak, pa neka ostane tako. A gde si našao taj drugi datum?

Pozdrav :)

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ljubitelj umetnosti (razgovor • doprinosi)

Content

Hvala na sugestijama. Kao da u tabeli "Content" pretvorim u "Sadržaj"? Da li kliknem na plavu strelicu ili...

1. REDIRECT Target page name

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ljubitelj umetnosti (razgovor • doprinosi)

Brisanje komentara sa razgovora

Dražeta, nema potrebe za vraćanjem obrisanih komentara. Brisanje je znak da je pročitao, a to je za sada sasvim dosta. Pozdrav. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:31, 15. jun 2011. (CEST)

Fudbal na LOI

Članak Fudbal na Letnjim olimpijskim igrama 1900. je dobar, ne bi bilo loše dodati ovu kutijicu koja se npr. koristi u člancima za košarkaški turnir na OI - Košarka za muškarce na Letnjim olimpijskim igrama 1936.. Ubacio sam u ovaj članak, inače sada može da se preko kutijice uđe u samo ova četiri članka, ali kako se budu pravili pojavljivaće se u kutijici. Što se tiče sastava, vidi sa nekim da ti tačno transkribuje imena, inače ostalo je okej, a ja ću uraditi čim budem mogao članak za ovaj Apton park. Možda bi samo kategoriju trebalo da nazoveš Sastavi fudbalskih timova umesto fudbalskih klubova, jer bi tu trebalo da se ubacuju sastavi sa svih LOI, a nisu na svim bili klubovi, već reprezentacije.--Marko235 (razgovor) 13:41, 15. jun 2011. (CEST)

Skloni šablon ako ti ne odgovara, a vidi sa tim ko ih je pravio ako može da ispravi to oko prikazivanja godina, jer se ni meni ne sviđa ovako gde se prikazuju samo ovi što su napravljeni.--Marko235 (razgovor) 18:45, 15. jun 2011. (CEST)

Razgovor

Pošalji mi jedan primjer sa tog spiska, pa ću da ti pokažem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:37, 16. jun 2011. (CEST)

Pogledaj šta sam uradio u ova dva članka: Jusići (Zvornik)‎ i Jusići (Šipovo)‎. Kada to uradiš, onda članak Jusići nije više siroče, jer je povezan sa ova dva članka. ps A ne treba da se brineš oko toga što piše da je članak siročić. Važno je da imamo taj članak. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:45, 16. jun 2011. (CEST)

Ni meni nije jasno, okej ispravio je ime, ali ovaj tekst uopšte nije trebao da se menja.--Marko235 (razgovor) 21:52, 16. jun 2011. (CEST)

Ima i stručnijih od mene, ali što se tiče mog mišljenja je: Može, al' i ne mora..jer u bukvalnom transkripciji reči walk i talk je vok i tok..što ne mora da znači da se čovek stvarno preziva Čok..Bilo bi bolje da pitate Jagodu..mislim da je ona najstručnija.. --Pavlica talk 22:17, 16. jun 2011. (CEST)

I nije mi baš najjasnija ova rečenica: „kada je nacionalni olimpijski komitet odlučio Olimpijskim igrama i retroaktivno uručio medalje.“ --Pavlica talk 22:21, 16. jun 2011. (CEST)

Ženska rukometna reprezentacija Makedonije

Hteo bih da preuredim članak o ženskoj rukometnoj reprezentaciji Makedonije, pa imam nekoliko pitanja. Da li da ostavim tabelu o uspesima na evropskim prvenstvima ovakvu kakva je ili da je preuredim da bude kao npr. ova kod poljakinja? Lično samatram da je nepotrebno da stoje podaci o turnirima na kojima nisu učestvovali, a i ovi podaci o broju utakmica, golovima... su mi nepotrebni. Samo se stavlja obaveza da se nakon svakog sledećeg prvenstva sve to računa, što je poprilično dosadan i po mom mišljenju nepotreban posao. Pozdrav --Milosh990 (razgovor) 17:10, 18. jun 2011. (CEST)

Možda kvalifikacije za žene pojedinačno (kvalifikacije za žene u paru)? --Helios13 (razgovor) 16:25, 20. jun 2011. (CEST)

Srbadija

Nemojte da ste na kraj srca, Dražeta. Znate i sami da na njiki nije nikad ništa izgubljeno. Možemo lako vrnuti sve kako je bilo, tj. kako vi kažete. Evo, sad ću to da uradim, jer nema potrebe da stoji u zagradi bilo kakva godina. Što kažete, sve je to jedan te isti časopis, bez obzira ko mu je glavni urednik, a za tu posebnu godinu može se dodati u članak. Ja sam više htela da spojim ona dva članka, te sam valjda automatski premestila na naslov koji je bio predložen. --Jagoda ispeci pa reci 13:43, 23. jun 2011. (CEST)

Šabloni

Mislim da je bolje da se piše puna godina, boje šablona stavljaj u zavisnosti od takmičenja kao ovde - Košarkaška reprezentacija Jugoslavije. Takođe za ženske reprezentacije kod comp link (pogledaj ovde) dodaj samo ono dodatno za žene, da ti linkovi ne bi bili ka muškim takmičenjima umesto ženskim.--Marko235 (razgovor) 22:03, 23. jun 2011. (CEST)

Piši brojeve po redosledu.--Marko235 (razgovor) 22:09, 23. jun 2011. (CEST)

Neće da prikaže žensku reprezentaciju, zato što je šablon napravljen samo za muške reprezentacije, a i to sa brojevima je takođe problem, tu jedino da se napravi novi šablon. Ja mogu da napravim šablon gde će biti link ka ženskoj reprezentaciji, a ne muškoj kao sad, ali ne znam kako da sredim ovo za brojeve, koliko sam video na skoro svim Vikipedijama je ista situacija.--Marko235 (razgovor) 23:47, 23. jun 2011. (CEST)

Napravio sam sablon. Prima sve brojeve od 3 do 15 cini mi se. Radi isto kao i sablon za muskarce. -- Bojan  Razgovor  12:14, 24. jun 2011. (CEST)

Napravio je Bojan ovaj šablon za ženske reprezentacije, Šablon:Nacionalni košarkaški tim-žene, ispravio sam to u šablonu za onaj sastav iz 1959., ali tu i dalje ima problem sa brojevima od 4 do 14 (3 i 15 se ne prikazuju, kada ništa nije upisano kod njih), mislim da znam šta je problem oko brojeva, videću da li će raditi, pa ti javljam.--Marko235 (razgovor) 15:37, 25. jun 2011. (CEST)

Sređeno!--Marko235 (razgovor) 15:54, 25. jun 2011. (CEST)

Ako znaš na kojim pozicijama igraju ovi igrači popuni da ne ostane prazno. Ja sam tražio po netu ali nisam našao relevantne informacije (na sajtu saveza piše za Prlainovića da igra na poziji: zgodna strana). Pozdrav!--Milosh990 (razgovor) 23:52, 26. jun 2011. (CEST)

Ako možeš samo malo sačekaj dok ja završim sa onim člankom, pa onda ti. U jednom trenutku sam napravio više promjena, sli nisam mogao da sačuvam jer si ti u međuvremenu mijenjao članak. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:04, 28. jun 2011. (CEST)

Nema problema. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:19, 28. jun 2011. (CEST)

Ajde ako možeš nađi mi kilažu za kruzer kategoriju. Različite boks federacije imaju drugačije kategorije. Ako možeš pronađi kilažu za kruzer kategoriju da vidimo gdje se može svrstati. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:29, 29. jun 2011. (CEST)

Unio sam „lakoteška“ prema onome što si napisao. Različite federacije imaju drugačiji sistem kategorisanja. Posebno još amaterski i profesionalni boks. Uglavnom, unio sam lakoteška u zagradi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:39, 29. jun 2011. (CEST)

Pravo da ti kažem, napisao bih članak o tome, ali mi ruski nije baš najbolji. Kod nas na sr vikipediji je boks dosta zapostavljen kao sport. ps Ja sam jedno vrijeme stalno pratio dešavanja u Americi, u okviru profesionalnih federacija, ali je nezgodno jer je to skup sport za praćenje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:44, 29. jun 2011. (CEST)

Kruzer je bukvalno prevedeno sa engleskog jezika. Piše se „Cruiser“, a u prevodu na srpski znači „krstarica“. To je ta detaljna kategorijzacija poput „pero“ kategorija i slično. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:52, 29. jun 2011. (CEST)

Novak Đoković

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Novak Đoković da se ukloni sa spiska dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 5. — 12. jula --Helios13 (razgovor)

Fudbal

Pozdrav. Naravno da se ne ljutim na primedbe, zato što sam i sam shvatio da tekst nije napisan naučnim tipom, već novinarskim.Šta god da ne uradim kako treba, budi tu da me ipraviš, jer rado prihvatam savete. Pridružio sam se Fudbalskom Timu Vikipedije, na poziv korisnika Marko235. Počeo sam sa radom odmah, trenutno radim na FK Šturm Grac. Upoznat sam za ta dva kupa, nadam se da si ispravio grešku. Što se tiče kada je promenjeno ime, pitaću upravu kluba, pošto sam u odličnim odnosima sa upravom FK Tutin, kao i sa svim klubovima iz raškog okruga. Nadam se da ćemo imati lepu saradnju u budućnosti. (Alexandarvb (razgovor) 19:35, 29. jul 2011. (CEST))

Odradio sam Šturm, imaš neku zamerku? Da znam za ubuduće. Sutra ću da uradim GAK i nekog fudbalera. (Alexandarvb (razgovor) 22:32, 29. jul 2011. (CEST))

Primetio sam to još danas, ali nisam želeo da se mešam, sad vidim da je delimično ispravljeno. A za ovo da je Željezničar igrao Prvu ligu, dok je iste sezone bio prvak u ovoj drugoj ligi, ja nemam dostupne tabele i rezultate ovih liga, pa ako ti znaš tačne podatke ispravi.--Marko235 (razgovor) 23:25, 29. jun 2011. (CEST)

Aha, sad tek vidim, pa očigledno da informacije nisu tačne, samo opet kažem, ne znam koliko mogu da pomognem, jer ni nemam informacije o istoriji kluba.--Marko235 (razgovor) 01:31, 30. jun 2011. (CEST)

Interesuje mi šta radiš kod stranice FK GAK? Čisto da znam, ako nije neka greška, ili pak da ubuduće uradim nešto, da se ti ne mučiš. :) (Alexandarvb (razgovor) 16:25, 30. jul 2011. (CEST))

Interesuje me, ima li negde tutorijali oko tabela? Kako da ih napravim? Znam proste tabele, ali ne složene. Dobro si odradio GAK. Pozdrav. (Korisnik:Alexandarvb (razgovor) 22:33, 30. jun 2011. (CEST))

Kaži mi kakve su tvoje prognoze za današnji boks meč? Ja sam ovog Dejvida malo pratio, ali ga se sjećam kad je još bio amater kad je osvojio srebro. Kakve su tvoje prognoze? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:08, 1. jul 2011. (CEST)

Pa i ja navijam za Klička. Ali ne znam koliko pratiš boks, najgori bokseri na svijetu su engleski. Mislim na pokvarenost. Nema podmuklijih boksera i pristrasnijih sudija u ringu i žirija. Ovaj dejvid je mlađi 4 godine, a Kličko će još malo pa 40. U boksu su to pozne godine. Nakon Lenoksa Luisa, braća Kličko su vladali ringom. A i taj Luis je bio kratko, koliko se sjećam i on je imao namješten meč sa Tajsonom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:33, 1. jul 2011. (CEST)

U knjizi „Deca komunizma“ Milomira Marića, u razgovoru sa Ratkom Dugonjićem navodi se da je bio dobar fudbaler. Ali ja nisam imao nikakvih podataka o tome. Dobro je što su uneo ovo. Mislim da je i Cvijetin Mijatovć igrao fudbal. Pogledaj sada radim na revolucionarnom pokretu na Beogradskom univerzitetu. Pozdrav--Pinki (razgovor) 14:01, 1. jul 2011. (CEST)

Iako na hrvatskoj i litvanskoj Vikipediji piše da je klub osnovan 1932. godine, na grbu piše 1922. godina. Izvini što se mešam, ali našao sam članak na forumu, članak na kojem pišu svi stariji bosanski klubovi i kada su osnovani. Ne znam koliko je pouzdana informacija, ali sudeći po tome šta piše na grbu, verovarno je 1922.

(Korisnik:Alexandarvb (razgovor) 16:50, 1. jul 2011. (CEST))

Onda neka bude 1932. Meni se čini da na grbu piše 1922. godina, ali slika je lošeg kvaliteta, tako da ćemo morati da se oslonimo na pisani dokaz, a to je 1932. godina.

(Alexandarvb (razgovor) 17:37, 30. jul 2011. (CEST))

Evo našao sam malo kvalitetniju sliku gde jasno piše 1922. i bez zumiranja - [23].--Marko235 (razgovor) 17:50, 1. jul 2011. (CEST)

Pa ne znam, ovo sa grbovima i nije toliko provereno, zato što je bilo više situacija kada godine na grbovima nisu bile tačne, jer to može svako menja i postavi na internet, pre bih uzeo ovaj podatak iz teksta, ako mene pitaš.--Marko235 (razgovor) 18:04, 1. jul 2011. (CEST)

Imaš pravo. Ukloniću. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:53, 1. jul 2011. (CEST)

Razumijem, znam šta govoriš. On je još nov i ne shvata kako sve funkcioniše. Ja sam našao neke izvore za Želju iz Banjaluke pa ću da unesem. ps Imam prijatelja koji je prisustvovao treninzima braće Kličko, pa ću da ti ispričam o tome. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:12, 1. jul 2011. (CEST)

U Srpskoj postoji više nivoa takmičenja u regionalnim ligama. Postoji Prva, Druga liga, zatim regionalne na više nivoa. Vidi ovde: http://www.rs-sport.org/index.php?s=trece_lige_rs Ako imaš zamjerke, ako imaš neku ideju kako da se nazovu te lige, pošto ih ima više i na više nivoa, slobodno predloži nazive. Ovde http://www.rs-sport.org/index.php?s=trece_lige_rs koriste nazive Treća, Četvrta, Peta. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:07, 1. jul 2011. (CEST)

Dražeta, ne treba mnogo aduta. Ja nisam ni napisao ono Treća liga, nego sam to zateko. Ovde se samo dogovaramo. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:29, 1. jul 2011. (CEST)

Vjaruj mi, odmah sam ispravio čim sam shvatio o čemu se radi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:33, 1. jul 2011. (CEST)

Nema problema, vidiš da sam uradio kako si predložio. Međutim, ja ne znam odakle da dopunim te podatke. Da imam, ja bih odmah nadopunio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:01, 2. jul 2011. (CEST)

Nema problema, samo ti piši. Ja ti inače nikad ništa od onoga što se tiče striktno sporta nisam ni takao. Sve što napišeš što je striktno sport, tu sa mnom nećeš nikad da imaš problem. Piši slobodno, meni je drago da imamo što više a i ti se razumiješ u to. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:35, 2. jul 2011. (CEST)

Pošto ću da pišem članak za Balkanski kup u fudbalu za klubove, a pošto mi već imamo članak Balkanski kup u fudbalu za reprezentacije, da li misliš da je dobar naziv za klupsko takmičenje, jer bi najbolje bilo da se na Balkanski kup u fudbalu napravi višeznačna odrednica.--Marko235 (razgovor) 13:33, 2. jul 2011. (CEST)

Šta da napišem za plasman reprezentacije Srbije u ovogodišnjoj svetskoj ligi u odbojci? Nismo se plasirali na završni turnir, ali smo osojili 9. mesto, pa imam dilemu da li da stavim 9. mesto ili kvalifikacioni turnir. Pozdrav! --Milosh990 (razgovor) 10:03, 3. jul 2011. (CEST)

Je li dobro sada? ps Samo pazi kad nešto uklanjaš da ne pomjeriš zagrade i ostale znakove u šablonu. Dosta je veliki pa se i ja teško snalazim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:24, 3. jul 2011. (CEST)

A jel dobar šablon? Dosta sam se potrudio oko njega. To nije kopirano, nego je baš namjenski napravljeno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:29, 3. jul 2011. (CEST)

Ajd dobro. Jesi vidio šta uradi Kličko onome. :) A kad su ga intervjuisali, kaže Kličko da mu je protivnik jak al samo na rječima. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:35, 3. jul 2011. (CEST)

Obaveštenje

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Bitka kod rta Matapan da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 3. jul 2011. do 10. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 14:26, 3. jul 2011. (CEST)

Razgovor

Puno ime kluba Ilićka je FK „Ilićka 01“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:05, 3. jul 2011. (CEST)

Tenis

Nemam sad pri ruci pravopis (a čisto sumnjam da nešto u njemu i piše u vezi s vašom dilemom), ali mišljenja sam da treba da se sledi dogovor koji je stvoren ranije. Ako ste se dogovorili da budu srpski izrazi, onda taj dogovor treba i dalje da važi. Sad, svesna sam da su engleski izrazi u tenisu takođe prilično odomaćeni, tako da ja lično, ne bih ih proterivala niti ganjala kao đavla ali verovatno da ima i onih koji drugačije misle. Mislim da bi ta dilema bila u ravni sa nekim informatičkim pojmovima, tipa brauzer ili pretraživač, fajl ili datoteka... Stoga mislim da bi se generalno trebalo držati pre svega dogovora, jer ni jedno ni drugo nije netačno. Ipak, da bismo svi bili mirni, pogledaću kad se vrnem kući u Klajnov i Šipkin Veliki rečnik stranih reči. Vi meni samo napišite spisak stranih termina koji se najčešće pojavljuju, i ja ću proveriti da li ih ima u rečniku. Ako ih ima, nema razloga da se diskriminišu kao nepravilni, ali ipak, kao što rekoh, možda bi trebalo slediti raniji dogovor, ali u to već ne bih da ulazim, jer to prevazilazi domen pravopisa. Dakle, napišite mi listu reči, i u toku dana ću vam odgovoriti. --Jagoda ispeci pa reci 16:13, 4. jul 2011. (CEST)

Nole je možda prvak u tenisu i nema boljeg od njega, ali u pravopisu sigurno nije. On govori kako je naučio, jer se kreće uglavnom u stranim krugovima, i Open sigurno nije jedini strani izraz koji koristi u svom svakodnevnom govoru (znam po sebi, jer mi ponekad i samoj pobegne po koja španska reč dok govorim srpski, a tek da čujete nas Srbe koji ovde žive, to je neki mešani šprski (špansko-srpski), ali to nikako ne znači da je to i pravilno. Ako su u pitanju samo te četiri reči, pogledaću u rečnik, ali u principu mislim da je sasvim ok da se držite prethodno postignutog dogovora. --Jagoda ispeci pa reci 16:43, 4. jul 2011. (CEST)

Kup

Pozdrav. Radio sam na tekstu Kup Jugoslavije u fudbalu 1972/73. i primetio sam da tadašnji pobednik Hajduk nije predstavljao zemlju u kupu pobednika kupova naredne sezone. Umesto njega je igrao Dinamo koji je prethodno ispao u šesnestini finala kupa. Da li znaš možda koji je razlog tome? Ja nisam nigde uspeo da pronađem tu informaciju.--Walker (razgovor) 23:06, 5. jul 2011. (CEST)

Upravu si. Hvala.--Walker (razgovor) 12:03, 6. jul 2011. (CEST)

Puno hvala poštovani kolega.-- Sahararazgovor 22:53, 6. jul 2011. (CEST)

70 godina ustanka

Pozdrav druže Dražeta. Čestitam ti Dan ustanka naroda Srbije 7. juli i 70-u godišnjicu ustanka naroda Jugoslavije. S drugarskim pozdravom Smrt fašizmu - sloboda narodu!--Pinki (razgovor) 14:47, 7. jul 2011. (CEST)

Šteta što nisi otišao, proslava na Iriškom vencu je tradicionalna za 7. juli. Primi moje pozdrave, sa željom za brzo ozdravljenje.--Pinki (razgovor) 15:12, 7. jul 2011. (CEST)

Mislim da je bolje zvati ga Prvi Bečki umesto 1. Bečki, pošto je i njima rečima to napisano, a pošto vidim da stvarno jeste bio prvi klub u Beču (kao i državi) ovo je tačan naziv. Samo ne znam da li da se stavlja FK iza ili ispred, pošto se ovde FK više uklapa nakon imena Prvi Bečki fudbalski klub umesto Fudbalski klub Prvi Bečki, ti odluči.--Marko235 (razgovor) 18:06, 7. jul 2011. (CEST)

Odbojkaške reprezentacije

Mislim da su nam članci o odbojkaškim reprezentacijama jako loši. Samo su preuzeti sa drugih vikipedija: Srbija na našoj vikipediji Srbija na italijanskoj vikipediji]Bugarska na našoj Bugarska na bugarskoj. A i ima ih vrlo malo, pa sam ja mislio da ih lepo uredim (kada završim sa svim člancima o ženskim rukometnim reprezentacijama koje sam planirao da uradim). Šablon za odbojkašku reprezentaciju već postoji i mislim da je dobar. Trebamo osmisliti kako će izgledati ove tabele za rezultate na takmičenjima i koje podatke staviti u njih. Mislim da treba da izgleda kao što je kod bugara (mislim na podatke). Šta ti misliš? --Milosh990 (razgovor) 10:42, 10. jul 2011. (CEST)

Da i ja mislim da je dobra. Oni su samo za svoju reprezentaciju uneli detaljne podaatke a za ostale nisu. Svestan sam šta me čeka! Pozdrav! --Milosh990 (razgovor) 10:56, 10. jul 2011. (CEST)

Pregledao sam izmene ovog 109.93.178.230 i nije bilo problema, pošto je samo ažurirao kutijice ili ispravljao neke greške u njima.--Marko235 (razgovor) 14:21, 11. jul 2011. (CEST)

To je pjejof. Ako imaš savjet kako bi trebalo da stoji umjesto „Ostalo“, javi mi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:07, 12. jul 2011. (CEST)

Može tako kako kažeš. Ali daj mi predlog kako da nazovem ako ne mogu da stavim plejof. Je li to baraž, eliminacija ili kako da nazovem u jednoj riječi? ps Dakle prihvatam tvoj predlog. Samo ako možeš daj mi naziv. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:15, 12. jul 2011. (CEST)

Znači sada je uredu? Uradio sam kako si rekao. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:18, 12. jul 2011. (CEST)

Ovo si mi jako dobro objasnio. Svaka čast. A i dosta je izgleda lako. Gledaću da to vremenom unesem svuda. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:29, 12. jul 2011. (CEST)

Ajde molim te provjeri ovo [24], za svaki slučaj. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:37, 12. jul 2011. (CEST)

Vidio sam, trebao sam da unosim polako da ne pravim greške. Hvala na pomoći. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:02, 12. jul 2011. (CEST)

Razumeo

Bio si više nego jasan, hvala.Ne zameri mi ako koji put u svemu tome pogrešim, dok se malo ne naviknem.Samo me još zanima kako da podesim onaj brojač vezan za izmene, kojeg mnogi igrači imaju na svojim korisničkim stranama (znaš sigurno na šta mislim, onaj sitan brojaš sa procentom i gore nekim brojem :) ) Hvala unapred na odgovoru (i da, je l'ti sad meni odgovaraš na mojoj strani za razgovor, pa ja na tvojoj itd.?)Slučajno. --Petar Srdanović (razgovor) 19:48, 12. jul 2011. (CEST)

Želio bih da preimenujem „OFK Lauš Banja Luka“ u „OFK Lauš“, pošto koliko znam ne postoje dva OFK Lauša. Znaš li ti za još neki? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:47, 13. jul 2011. (CEST)

Evo kod njih na stranici kaže ovako: Prvu utakmicu OFK Lauš odigrao je sa mladima B.Majdana, i onda dalje kaže: formiranje Omladinskog fudbalskog Kluba "Lauš", kao datum ponovnog, i onda još kaže: 8 sezona OFK ,,Lauš" je bio podstanar u Vrbanji. Ovo je sa njihove prezentacije [25]. Tako da ja mislim da je OFK Lauš. Jesam li upravu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:06, 13. jul 2011. (CEST)

Na strani Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje je pokrenuto glasanje/rasprava za članak Istočni front u Drugom svetskom ratu da se skine sa spiska sjajnih članaka. Glasanje traje od 13. jul 2011. do 20. jul 2011. -- --Jagoda ispeci pa reci 11:50, 13. jul 2011. (CEST)

Sad ja imam za vas pitanje...

U patroliranju, naišla sam na ovo: Chess tour i niđta mi nije jasno. Šta je to, da li je to nešto ili je za brzo brisanje? --Jagoda ispeci pa reci 16:35, 13. jul 2011. (CEST)

Oket. Bila je neka tabela s nekim parovima zemalja. Pošto je ponegde pisalo "šljaka", pomislih da nije neki raspored nekog prveenstvva u tenisu, pa da može negde da se iskoristi. Al sad nema veze. --Jagoda ispeci pa reci 21:12, 13. jul 2011. (CEST)--Jagoda ispeci pa reci 21:12, 13. jul 2011. (CEST)

Razumem sve i ja sam odustao od toga.--Marko235 (razgovor) 20:47, 13. jul 2011. (CEST)

Stvarno se ne razumem u to. Ja jednostavno kopiram šablone koje je neko drugi pravio i samo ih prepravljam. Izvini što nisam od neke pomoći.--Walker (razgovor) 12:58, 14. jul 2011. (CEST)

Takođe ni ja nisam od velike koristi, pošto koliko sam video oni koriste neki njihov šablon za to[26] sa kojim mogu da se sakriju tabele.--Marko235 (razgovor) 18:52, 14. jul 2011. (CEST)

Pokušao sam i ja da uradim, ali ne može jer mi nemamo nekoliko šablona koji su potrebni za to. Na engleskoj imaju hidden begin i hidden end, a možda i još koji šablon koji je za to potreban. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:49, 14. jul 2011. (CEST)

Ja sam zaista probao, želio sam da ti se odužim jer si i ti meni neki dan dao dobar savjet. Vidjeću da nekog pitam da možda ubaci kod nas taj šablon, ali to je uvijek komplikovan posao. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:54, 14. jul 2011. (CEST)

Nema na čemu. Ja sam sinoć postavio zahtjev za pravljenje šablona kod nas: [27], a Micki je prebacio šablon. Tako da sada možeš da ga koristiš. ps Ako ti zatreba kakva pomoć, slobodno se javi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:14, 15. jul 2011. (CEST)

Problem sa dodavanjem fotografije.

Veliki pozdrav.

Imam probleme sa dodavanjem fotografije. Želim da dodam ovu fotografiju:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Prvoslav_Vuj%C4%8Di%C4%87_%282%29.jpg

članku Prvoslav Vujčić ali kad dodam, fotka bude u ogromnoj, neprirodnoj veličini. Probao sam na više načina da je izmenim tj. smanjim ali još uvek bude veća nego što treba. Pomozite, molim vas!

Tempo21 (razgovor) 06:49, 16. jul 2011. (CEST)

Razgovor

Vidi ovako. Obrati se Mickiju i pošto on radi na slika treba da ga zamoliš da u onom fajlu vratu tvoju posljednju izmjenu. A onda, tu sluku koju imaš za 2011. godinu na svom računaru i to najbolje latinicom naslovi ovako: „Evropsko ekipno prvenstvo u atletici 2011. u Novom Sadu“, i onda to pošanji kao potpuno novu samostalnu sliku pod licencom LOGO. Ako ne znaš, ja ću da ti pomognem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:17, 16. jul 2011. (CEST)

Problem je što ne možeš da koristiš obadvije slike odjednom. Ali možemo da sredimo stvar sami. Evo ovako:

• Preuzmi ovu sliku [28] na svoj računar i imenuj je ovako „Evropsko ekipno prvenstvo u atletici 2010. u Novom Sadu“ i onda je pošalji kao novu sliku pod tim imenom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:22, 16. jul 2011. (CEST)

Odlično. Ja sam ti već tu sliku ubacio u članke. Sada treba da uradiš još nešto. Evo ovako:

• Preuzmi ovu sliku [29] na svoj računar i imenuj je ovako „Evropsko ekipno prvenstvo u atletici 2011. u Novom Sadu“ i onda je pošalji kao novu sliku pod tim imenom. Ili je imenuj kako ti misliš. I onda ti je posao odrađen. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:35, 16. jul 2011. (CEST)

I ja mislim da treba da promenimo naziv Evrolige da se zna o čemu se tačno radi jer postoji i LEN Evroliga, al neznam kako da sve to promenim a da ne pogrešim nešto, ako možeš regguliši --Stefan krecmar 14:37, 16. jul 2011. (CEST)

Ajde da i to rješimo. Samo ovo treba da uradiš: Preuzmi ovu sliku [30] na svoj računar i imenuj je ovako „EP 2011 Novi Sad“ i onda je pošalji kao novu sliku pod tim imenom. Ili je imenuj kako ti misliš. I onda ti je posao odrađen. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:20, 16. jul 2011. (CEST)

Našao sam šta je problem. Strpi se par minuta saću ja da obradim tu sliku u jednom programu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:28, 16. jul 2011. (CEST)

Evo ti slika koju sam preradio ovde pa je sam pošalji: http://oi52.tinypic.com/30idwlh.jpg Treba samo da je sačuvaš na svoj računar i preimenuješ u „EP 2011 Novi Sad“ i odmah možeš da je pošalješ na vikipediju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:52, 16. jul 2011. (CEST)

Ja ne bih predlagao za brisanje pošto ima specifičan naziv. Samo ostavi. Ali iskoristi ovo što sam ti poslao u nekom članku. ps Ja sam tebi sliku poslao da je ti pošalješ, tako da bude pod tvojim nadgledanjem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:18, 16. jul 2011. (CEST)

Marija Šestak

Obrisao sam reѕultate, jer se uglavnom sami rezultati pišu u posebnoj sekciji (baš tu tom članku postoji odeljak Značajniji rezultati), a u delu za medalje najčešće piše u kojoj disiplini je osvojena koja medalja... Da li će biti vraćene ostale Marijine medalje u članak, koje sam ubacio? --Aca Srbin (razgovor) 21:14, 17. jul 2011. (CEST)

Pa ne znam vidim da se sve sezone EHF Lige šampiona na engleskoj vikipediji tako radile, a i u našim člancima između ostalog svetska liga u odbojci za ovu sezonu, liga šampiona prošle sezone svuda se tako dupliralo.--Stefan krecmar (razgovor) 16:52, 18. jul 2011. (CEST)

Američki kup u vaterpolu

Sačekaj da završim članak. Stavljam referencu i sređujem članak, pa ćemo onda pričati šta ne valja.--Mitar Sorajic (razgovor) 20:44, 19. jul 2011. (CEST)

Evo sad sam završio. Mislim da je sada korektno napisan članak.--Mitar Sorajic (razgovor) 20:53, 19. jul 2011. (CEST)

Da ti navedem razlog, pa eto na primer što ta engleska vikipedija ima milione i milione članova i svi tako rade i ima milione i milione posetilaca i nikome to ne smeta, a to što mi sad pametujemo to je druga stvar, tako sve mi radimo po našem, pa nije ni čudo što nas je ceo svet bombardovao, jer mislimo da je naše uvek u redu i da smo samo mi u pravu, a šaka smo jada, a milioni drugih su ludi,pa zašto onda u tvom tekstu za ligu šampiona za ovu sezonu umesto šablona ZD|ŠPA pišeš ESP kad je to upravo na tom glupom i prostom engleskom a...--Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. jul 2011. (CEST)

Pa ne znam što se toga tiče šta je pravilno više ni mi ne znamo, eto gledaš i ti i dnevnik i sportske emisije i više puta se izgovori- ,,nekoliko naših klubova"" ili ,,neki evropski klubovi" tako da niko više izgleda ne una dal je pravilno kluba ili klubova, tima ili timova. --Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. jul 2011. (CEST) Ma što se toga tiče u pravu si da su neke stvari tačne, ali kod nas u svakodnevnom govoru i pisanju se sve to pobrkalo eto naveo si primer da je kod nas prvenstvo i da su osvajači tog prvenstva prvaci a ne šampioni, pa zašto je onda recimo Liga šampiona, a ne liga prvaka, zašto je mi tako zovemo, eto recimo kod Hrvata je liga prvaka.--Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. jul 2011. (CEST)

Ma dobro nije problem, ja ću da pišem tekstove i rezultate, a ako baš nešto promakne u pravopisu ti ispravi, jer stvarno više ne znam dal su ekipe, timovi ili klubovi, dal su šampioni ili prvaci, jer sve to se non stop upotrebljava u novinama, televiziji i u svakodnevnom govoru, ispada kome kako u trenutku padne na pamet tako ga napiše, mislim na novinare...--Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. jul 2011.

(CEST)

Vidi šta je uradio ovaj korisnik Lordi 993 u ligi šampiona 3 utakmice samo što su počele, a on već upisao ko se plasirao u treće kolo, vidovnjak neki izgleda..-- Stefan krecmar (razgovor) 21:36, 20. jul 2011. (CEST)

Ma dobro sve je on lepo upisao, ovi revanši su bili samo formalnost, ali ipak nikad se ne zna, pamtiš sigurno finale Milan-Liverpul kad je na poluvremenu bilo 3:0 pa na kraju osvoji otpisani Liverpul, a mislio sam da te pitam gore na vrhu stranice imam opcije uredi, istorija, čitaj i premesti, šta je ta opcija premesti, šta se tu premešta.-- Stefan krecmar (razgovor) 22:06, 20. jul 2011. (CEST)

Epa Dražeta odradio sam Ligu evrope mislim na rezultate, ako hoćeš proveri, mada mislim da je to to...-- Stefan krecmar (razgovor) 22:51, 21. jul 2011. (CEST)

Pa ispravi bre Drazeta ako ti ne odgovara, tamo sve lepo pise kad se sta igra, kad se igra cetvrtfinale kad utakmica za 7. mesto mislim pise za pismene, a sad....--Returns s k (razgovor) 01:04, 1. avgust 2011. (CEST)

Finale

Pozdrav Dražeta, hoćemo li iskidati Italijane u finalu, biće zajebano, nezgodni su...-- Stefan krecmar (razgovor) 12:36, 30. jul 2011. (CEST)

Čen Žuolin

Ne znam šta da ti kažem, to da je najbolja u Kini sam obrisao jer mislim da nije potrebno. Nisam primetio da za druge sportiste piše da su najbolji u svojim zemljama, takođe nisam želeo da ostane potreba za citiranjem jer bi to verovatno bilo tamo zauvek. Što se tiče datuma rođenja takođe ne vidim svrhu da bude u tekstu ako je u kutijici. Samardžija (razgovor) 15:32, 22. jul 2011. (CEST)

Eto i posle ja upisujem duplo. pa sad neki korisnik Mitar Sorajić napravio dupliranje za svetsko prvenstvo u vaterpolu i još preimonovao deo od osmine finala do finala,zvala se završnica a on mu dao ime razigravanje.--Stefan krecmar 18:55, 22. jul 2011. (CEST)

Treba mi tvoja pomoć. Znaš li šta ovde [31] u tabeli kod Palagićeva ispred broja odigranih kola znači (-1)? Kod Sloge DIPO je (-3). Da li to treba da unosim u tabelu kod nas? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:05, 23. jul 2011. (CEST)

Jesi, dobro si objasnio. Svaka čast i hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:30, 23. jul 2011. (CEST)

Nemam za grupu Zapad. Našao sam dosta detaljnih informacija za grupu Istok, ali za Zapad nemam informacije o oduzimanju bodova. Imam samo tabelu. Pogledaću ako mogu negdje da nađem, mada teško. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:15, 23. jul 2011. (CEST)