Razgovor s korisnikom:Milicevic01/Arhiva2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2 Arhiva 3

Bedž sv.Avramija Zatvornika

Šta treba da uradim da se slika navedenog bedža ne briše sa teme?--Mladjo82 (razgovor) 18:34, 7. januar 2014. (CET)[odgovori]

Kako ne mogu? U čemu je problem? Bez bedža apsurdno je i da postavljam onaj važan tekst o Heraldici na temi o sv.Avramiju Zatvorniku, što stvarno nema smisla...usput postavljeni je moj lični bedž.--Mladjo82 (razgovor) 19:27, 7. januar 2014. (CET)[odgovori]

Objasnite mi kako ja to nemam pravo glasa i zašto ste prešabali moj glas i komentar?--Dardaneli799 (razgovor) 17:56, 8. januar 2014. (CET) Hvala vam na odgovoru onada ako nemam pravo da glasam onda ću premestiti moj komentar u komentare pa ću ostaviti samo moj komentar--Dardaneli799 (razgovor) 18:08, 8. januar 2014. (CET)[odgovori]

Slike na Ostavu

Evo, upravo sam ga obradio: Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Stevan Kragujević. --F± 23:52, 8. januar 2014. (CET)[odgovori]

Staviću i ID na odgovarajuću stranicu, samo da obradim sva pristigla odobrenja. --F± 23:56, 8. januar 2014. (CET)[odgovori]
ID: 7332278, broj: #2014010610003771. --F± 00:02, 9. januar 2014. (CET)[odgovori]

Sačuvaj stranicu

Izmenio sam, ali sada i u ovom latiničnom stoji na ćirilici "Sačuvaj stranicu". Kako to da sredim? --V. Burgić (reci...) 21:38, 11. januar 2014. (CET)[odgovori]

  Urađeno --V. Burgić (reci...) 22:01, 11. januar 2014. (CET)[odgovori]

Fotografije Kragujević

Kolega, fotografije Stevana kragujevića nam je ustupila kćerka Tanja Kragujević, a ne udovica. Ispravio sam, kako tako. Pozdrav. --Gajdario (razgovor) 17:49, 15. januar 2014. (CET)[odgovori]

Milicevic, u vezi teksta Pitera Bogdanovića. Njegov otac je poznati slikar Borislav Bogdanović. Ako mislite da je Piter Bogdanović menjao svoje prezime pa stavljate Bogdanovič, onda to dokumentujte tim podatkom. Do tada ostavite da se preziva kao i njegov otac.

Sto se ne prijavis za admina

Lakse ti je da sam uradis ono sto ti treba, nego da stalno pises po admin tabli. -- Bojan  Razgovor  05:16, 16. januar 2014. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Tehnička spomenica
Za pomoć oko šablona, pošto sam ti već stavio za pomoćnika! :) VuXman talk 18:18, 16. januar 2014. (CET)[odgovori]

Politika Bazar

Kontaktirao sam glavnu urednicu Bazara i spremna je da nam izađe u susret sa referetnim podacima u vezi izrade što kvalitetnijeg članka. Ustupiće nam i fotografije. Samo malo strpljenja, biće to sjajan članak. Pozdrav. --Gajdario (razgovor) 10:44, 17. januar 2014. (CET)[odgovori]

[1] Da li možeš na sh wiki ovde u moj test stranicu da napraviš spisak koje MediaWiki stranice treba obrisati kao što si napravio ovde na sr wiki na administratorskoj tabli? --Kolega2357 Razgovor 21:16, 25. januar 2014. (CET)[odgovori]

Datoteka: Jasna Šajnović

Fotografiju sam dobio od autora teksta da je postavim u nadi da imamo odobrenje, ali kako vidim da je sa you tube, predlažem brisanje i to odmah. Moja greška u koracima. Pozdrav. --Gajdario (razgovor) 21:52, 8. februar 2014. (CET)[odgovori]

Brisanje

Pozdrav. Vidim da brišeš delove tekstova o disciplinama pojedinih sportova na ZOI 2014. Obrisano sam vratio i zamolio bi te da to ne radiš. Hvala--Drazetad (razgovor) 18:14, 10. februar 2014. (CET)[odgovori]

Svi tekstovi su u radu jer igre još traju, šablon će biti u svim tekstovima (tek je napravljen) tako da će biti jednobrazni. Meni se ne sviđaju engleski izrazi u tekstovima, kad imamo naše reči za isti pojam, pa nikom ništa niti ih ko briše. Nema ljutiš. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:52, 10. februar 2014. (CET)[odgovori]

Arhiva

Bot ne prihvata nulu. Morao sam da promenim, parametra u šablonu. -- Bojan  Razgovor  03:28, 16. februar 2014. (CET)[odgovori]

moji clanci

Molio bih vas da moje clanke na vikipediji ne dirate jer nema razloga da budu uklonjeni. Markomed (razgovor) 21:37, 19. februar 2014. (CET)[odgovori]

Mahidevran

It's good that you can speak English. Why did you undo my edit? That picture isn't a portrait of Mahidevran. I and some of the English wiki users connected to BBC and they said that this isn't a portrait of her.--Keivan.f (razgovor) 13:45, 22. februar 2014. (CET)[odgovori]

postavka slike

Zdravo,

pre izvesnog vremena sam slao sliku za stranicu koju sam radio na wp. Tada je slika obrisana jer nije imala odobrenje vlasnika sajta. I tada a i sada sam pratio upustvo za slanje dozvole, pismo je poslato na mejl koji se nalazi na sajtu, a zatim je sa tog mejla odgovoreno na permissions-sr@wikimedia.org. Nikada nije stigao nikakav odgovor. Slika se nalazi na adresi https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Milan_sevic.jpg#file Prvi put radim postavku slike, da li je potrebno jos nesto da uradim? --Asevic (razgovor) 00:08, 23. februar 2014. (CET)[odgovori]

Navodnici „” i „“

Samo da te obavestim, lično sam tu stvar pitao pre nekoliko meseci na Trgu — zaključak je bio da su ispravna oba oblika, i „” i „“. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 16:36, 23. februar 2014. (CET)[odgovori]

Prevod

Sređeno. --F± 08:09, 27. februar 2014. (CET)[odgovori]

Patroliranje

Hteo bih da ti skrnem pažnju, jer vidim da si vratio ovu izmenu koja je potkrepljena referencom. Šta nije bilo u redu sa tom izmenom? --Aleksa / (Konverzacija...) 16:36, 2. mart 2014. (CET) s. r.[odgovori]

Spomenica za tebe!

Poštovani, da li mi možete pomoći oko uređivanja strane. Tačnije, ističe mi članak, a ja ne znam kako da skinem to ograničenje. Nov sam. Zastupam SB "Čigotu". Dobrodošla bi mi pomoć. Hvala i pozdrav, Jovica Jovicara (razgovor) 07:30, 3. mart 2014. (CET)[odgovori]

Ne, nisam. Tekst je originalan i oficijalan, jer radim u SB"Čigota". Dakle, ako si mislio da je sa zvaničnog sajta preuzet tekst, onda da, a za ostalo ne! Dakle, tekst je originalan. Ako može pomoć, zahvaljujem! Jovicara (razgovor) 11:15, 3. mart 2014. (CET)[odgovori]

gedžet → spravica

Ćao druže. Idi na TranslejtViki i prevedi ovu reč u spravica, "pomoću gedžeta" u "pomoću spravice" i sl. Ajd' uzdravlje :). --Kruševljanin Ivan (razgovor) 10:02, 4. mart 2014. (CET)[odgovori]

Ivana Španović

Jel možeš da kropuješ ovu sliku sa ostave [2], da se ne vidi Pajtić a samo Ivana?--Soundwaweserb (razgovor) 19:47, 9. mart 2014. (CET)[odgovori]

Valja, fenomenalno , hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 20:05, 9. mart 2014. (CET)[odgovori]

Postovani,

Nije mi jasno kako da postavim sliku Jusa Mucina, tj sta treba da uradim da bih postavio sliku koju sam vam vec dao? Slika je iz privatne arhivei dozvolu sam dobio odvlasnika sajta "seher tuzi" da je postavim na wikipediji. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dzandzamon (razgovordoprinosi)

Postovani, Ako moze ovaj link https://sr.wikipedia.org/wiki/Hadzi_pa%C5%A1a_Osmanagi%C4%87

da se linkuje sa temom https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D1%83%D1%81%D0%BE_%D0%9C%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%9A%D0%B8%D1%9B i sa ovom: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%82-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D1%83_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B8

hvala

Хвала на споменици. Није било тешко, можда мало досадно. Ако буде било опет потребе за брисањем неких порука слободно ми се обрати.--Марко Станојевић (разговор) 09:10, 15. март 2014. (CET)[odgovori]

Muselimov konak 2.JPG.

Фотографија је добијена љубазношћу и дозволом Народног музеја Ваљево, како је наведено у коментару, наведена је лиценца, а да ли још нешто треба, немам појма. Сад да се брише и то нема проблема, бришите одмах. --Gajdario (разговор) 16:51, 30. март 2014. (CEST)[odgovori]

Споменик краљу Александру у Марсељу

Поштовани господине Милићевићу, каква ограничења има датотека Spomenik kralju aleksandru u marseju.jpg па не може да се копира на Викимедијину Оставу????? Gmihail (разговор) 18:41, 3. април 2014. (CEST)[odgovori]

Колико сам схватио ово је напомена која важи за Француску Note: "Copyright protection expires 70 years after the death of the original author (who is defined as the creator or designer) here. On January 1st of the following year (ie. January 1 of the 71st Year), freely licensed images of the author's 3D works such as sculptures, buildings, bridges or monuments are now free and can be uploaded to Wikimedia Commons. The lack of Freedom of Panorama is no longer relevant here for states with no formal FOP since the author's works are now copyright free." Како знате да ли је аутор умро пре 70 или више година? Gmihail (разговор) 19:08, 3. април 2014. (CEST)[odgovori]

Датотека:Davorka Dasa Bosnic.jpg“

Nista, probacu da nadjem novu verziju slike koja ne krsi autorska prava.--Baba Mica (разговор) 15:31, 6. април 2014. (CEST)[odgovori]

Smart rollback

Izvini što se mešam to ne može raditi ovde jer vraćači nemaju pravo Mark rolled-back edits as bot edits (markbotedits). --Kolega2357 Razgovor 22:17, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

Evo recimo ja sam na sh wiki vraćač ne admin ali može to radi. --Kolega2357 Razgovor 22:32, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

[3] Evo možeš pogledati na BugZilli ovaj zahtev koji je napravljen. [4] Takođe možeš pogledati ovde da na sh wiki vraćači imaju opciju Mark rolled-back edits as bot edits (markbotedits). --Kolega2357 Razgovor 22:42, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

Ima još jedna dobra stvar a to je Autopatroleri mogu videti nepatrolirane izmene i tako se može još lakše primetiti vandalizam. --Kolega2357 Razgovor 22:59, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

Da mora koncenzus svakako a to možeš pokrenuti [5] ovde. --Kolega2357 Razgovor 23:07, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

[6] Evo pokrenuo sam koncenzus. --Kolega2357 Razgovor 23:31, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

Da li se negde može izbaciti da svi vide da je pokrenut koncenzus? --Kolega2357 Razgovor 23:56, 8. април 2014. (CEST)[odgovori]

Patroler

Zdravo. Vidim da redovno pratiš skorašnje izmene i preporučio bih ti da se prijaviš za patrolera ovde. Svaka pomoć bi dobrodošla ostalim patrolerima u suzbijanju vandalizma, a ti si OK korisnik. Pozdravljam te.--Soundwaweserb (разговор) 01:25, 11. април 2014. (CEST)[odgovori]

Bot

Vidim da imaš bota da li bi mogao da mi pomogneš sa njim za sh wiktionary? --Kolega2357 Razgovor 12:13, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Imam ja bota ali ne mogu da trenutno aktiviram za interwiki jer vršim prepravke tekstova tamo. Da li znaš kako da podesiš user-config.py za druge projekte? --Kolega2357 Razgovor 12:21, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

family = 'wiktionary'
mylang = 'sh'
usernames['wiktionary']['sh'] = u'MilicevicBot'

mylang se dodaje po želji jer bot radi na jezikom na kom je i projekat. Da li možeš ovo da podesiš u svoje user-config.py fajl? --Kolega2357 Razgovor 12:25, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Nemoj tako jer to otežava stvar. Pomoćiću ti ako ne možeš da se snađeš. --Kolega2357 Razgovor 12:28, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Dobićeš bot zastavicu to je najmanji problem. --Kolega2357 Razgovor 12:49, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Prvo mi reci da li si napravio drugi folder za bot za sh wiktionary? --Kolega2357 Razgovor 12:58, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Kucaj ovako python interwiki.py -family:wiktionary lang:sh -pt:0 -start:Domani‎ -wiktionary. Stigao sam do Domani pa zato počinješ odatle. --Kolega2357 Razgovor 13:08, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Ništa onda prekini to možeš ako hoćeš da pišeš dobrodošlice svima pre bot ali sačekaj do večeras pa ću ti tada dati bot zastavicu jer sada nemam vremena. --Kolega2357 Razgovor 13:47, 14. април 2014. (CEST)[odgovori]

Превод

Сређено. --Ф± 02:28, 16. април 2014. (CEST)[odgovori]

Обрисао сам. Извини ако си мало чекао.--Марко Станојевић (разговор) 10:38, 16. април 2014. (CEST)[odgovori]

Хвала

Хвала на обавести --Mirno разговор 18:29, 20. април 2014. (CEST)[odgovori]

Споменица за тебе!

Споменица за изванредну идеју
Зато што сам се глобализовао. ;) Хвала! С поштовањем, Столица (разговор) 02:17, 25. април 2014. (CEST)[odgovori]

Сутра ћу да обришем. Ако случајно заборавим, а не верујем да ћу ти ме подсети.--Марко Станојевић (разговор) 01:06, 29. април 2014. (CEST)[odgovori]

Медијавики:Sp-contributions-footer

Исправио сам линк за бројач, али за написане чланке ми делује као да добро ради овај постојећи. --Ф± 08:15, 29. април 2014. (CEST)[odgovori]

[7] Da li možeš da daš svoj komentar mislim da je opet ista stvar. --Kolega2357 Razgovor 12:10, 6. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Помагај

Напрвила сам страницу Никола Потић. Означена ми је као почетничка, онда сам исправила што сам умела и опет ми је означена као почетничка. Поставила сам питање у Разговору те странице као и на Тргу. Можеш ли ми ти помоћи. Ја не знам боље да исправим. Поз. Борка... BorkaBorka (разговор) 15:57, 9. мај 2014. (CEST)[odgovori]

"Види на Викимедијина остава"

Ћао друже. Ко је задужен за ово у наслову? Треба скратити у Види на Остави. --Крушевљанин Иван (разговор) 07:42, 17. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Проблем са ауторским правима за датотеку A.Mandic na snimanju.jpg

Poštovani licenca za ovu datoteku lična fotografija, nisam upućen baš dobro kako da postavim licencu za navedenu datoteku, te vas najljubaznije molim da mi pomognete. {{cc-by-sa-3.0}} Yespro (разговор) 00:50, 18. мај 2014. (CEST) Zahvaljujem se na pomoći, postavio sam licencu, nadam se da je dobro i da sad slika neće biti obrisana. Yespro (разговор) 15:25, 19. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Арт филм

Матори, слободно узми мало да уређујеш мало овај арт филм, ако хоћеш, наравно... --Филип Кнежић (разговор) 13:01, 21. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Ролан Гарос

Замолио бих те да године у шаблону послажеш у редове по деценијама, као што је и било. Самарџија (разговор) 20:46, 23. мај 2014. (CEST)[odgovori]

То нећеш постићи помоћу шаблона Navbox decade list. Самарџија (разговор) 21:10, 23. мај 2014. (CEST)[odgovori]
Јеси, иако бих волео да је размак између година мањи али нема везе. Самарџија (разговор) 21:18, 23. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Film

Aj kad budeš mogao pogledaj ovaj članak Ludi Pjero. Uradio ga je početnik, sumnjam da on zna za latiničnu kutijicu za film, a video sam da si ti nju preuredio ovih dana. Može i neki poster da se doda... Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 01:47, 24. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Infobox film

Aj prekini da od onog šablona praviš preusmerenje. Taj šablon ima svoju svrhu. -- Loshmi (razgovor) 19:09, 24. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Video sam. Pročitaj objašnjenje. Taj šablon služi da olakša i ubrza pravljenje info-kutija o filmu. -- Loshmi (razgovor) 19:14, 24. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Čitaj: šablon služi da olakša pravljenje članaka o filmu. Ko ima potrebu da napravi nešto što će mu olakšati posao neka napravi. -- Loshmi (razgovor) 19:23, 24. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Meni je olakšao. -- Loshmi (razgovor) 19:30, 24. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Kome dovoljno? Tebi? Šta si bre ti umislio? Da tebi neko treba da polaže račune? -- Loshmi (razgovor) 19:38, 24. мај 2014. (CEST)[odgovori]

Već sam ti objasnio. Ako ne možeš da ukapiraš neke proste stvari to je tvoj problem. Okani se tog šablona više. Nije mi interesantno da gubim vreme na raspravljanje. -- Loshmi (razgovor) 19:44, 24. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Rovinski Pavle Apolonović

Molim da pojasnite, meni nije jasno preusmjeri--Solumija (razgovor) 22:13, 3. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Kada si revertovao autobotove doprinose, sabloni su ostali i bez intervikija. -- Bojan  Razgovor  11:56, 6. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Biće obrisano.--Marko Stanojević (razgovor) 14:25, 6. jun 2014. (CEST)[odgovori]

FK Backa stadion Backa Palanka.jpg

Zdravo, Milicevic01. Imate novu poruku na Razgovor o datoteci:FK Backa stadion Backa Palanka.jpg.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

-- Dcirovic (razgovor) 16:55, 16. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Razgovor:Spomenik srpskim vojnicima u selu Garderenu

Vaše izmene na stranici Razgovor:Spomenik srpskim vojnicima u selu Garderenu su poništene od strane korisnika Milicevic01.

Zašto? -- Muumi (razgovor) 22:29, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala, a gde onda može? -- Muumi (razgovor) 22:48, 17. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Vratio sam.--Marko Stanojević (razgovor) 16:36, 29. jun 2014. (CEST)[odgovori]

Ažuriranje prevoda

Uradio sam, mada možda ćeš brži odziv ubuduće dobiti od nekog drugog admina :) --F± 01:19, 1. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Dom Narodne skupštine Republike Srbij

Pozdravi...ja nisam znao da su izmene na članaku Dom Narodne skupštine Republike Srbije bile prepisane i mislio sam da si ga obrisao jer nije bio uređen, pa sam ga ja uređivao. Mnogo sam truda uložio u njega. Posle si naveo da je prepisan sa interneta. Bilo mi je žao što sam mu posvetio mnogo vremena. Zbog toga sam ga kompletno preradio da sada nije "prepisan" i svaku rečenicu sam izmenio i koristio za to druge reči pa mislim da ovako bi mogao i da opstane. U stvari, ovako je članak bolji jer iako sam pokušao da pređešnji članak doteram ostao je nedorečen, nejasan i prilično slabiji a sada mislim da je ovako bolji jasniji opširniji a kako su reči promenjene nije prepisan. Eto molim te pregledaj ga i kaži mi dali si saglasan sa mnom. Ja nisam mogao da nađem odakle je bio prepisan pa ako si našao molim Te navedi mi to da bi mogao da to navedem kao "izvor" jer bi to valjalo isto učiniti s ledne strane da je referentan kao literatura i zbog kontrole činjenica. Pozdravi i poštovanje od --Vcesnak (razgovor) 14:35, 1. jul 2014. (CEST)[odgovori]

... pa hvala Ti na informaciji, ustvari si me naučio jer ja to do sada nisam koristio. Pa to je bilo zbilja kopi pejs prepis. Naveo sam to kao izvor iz koga je crpeo članak mislim da je izmena sada u redu, Pozdravi i hvala još jedan put i svako dobro --Vcesnak (razgovor) 16:12, 1. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Biće obrisano tokom narednih dana.--Marko Stanojević (razgovor) 00:47, 5. jul 2014. (CEST)[odgovori]


Uklonjene slike

Poštovani Milicevic01,

Ne znam kome da se obratim? Nije mi jasno zašto su sklonjene slike koje ilustruju članak Radivoj Lazić? Toliko sam se trudio da pošteno, jasno i korektno objasnim svaku sliku. Molio sam da mi se objasni šta nije u redu, tj. kako da popravim problem. Sve to nije vredelo. Kako je zacrtano, tako je i urađeno. Kao neiskusnom, umesto pomoć od strane administratora, dočekan sam na nož.

Molim Vas da mi pomognete da popravimo, uz Vaše objašnjenje šta nije u redu i kako se popravlja neispravno, pa da vratimo slike. U nadi dobre volje od Vas i saradnje, srdačano Vas pozdravljam.

Unapred zahvalan Vam,

--MaxysD (razgovor) 17:49, 5. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Poštovani hvala vam na sugestijama oko pogrešnog licenciranja interesuje me dali sam sada dobro licencirao dadoteke zakoje ste mi rekli da nisam dobro licenirao pošto sam video da za člansku kartu stoji ova licenca licenca.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 12:07, 6. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Ili da koristim ovu licencu???--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 12:11, 6. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Ginisova knjiga

Pozdrav, ja bih hteo da pitam jedno pitanje. Ja pisem clanak o Ginisovoj knjizi rekorda, pa bih hteo da ubacim neke slike sa pokusaja nasih Ginisovih rekordera. Neke slike su moje, a od nekih ljudi imam odobrenja. E sad bih hteo da pitam da li mogu da koristim slike iz novina i da ih postavim ovde. Ili na koji nacin to moze da se odradi da ispunjava propise Wikipedije izvinite, treba mi savet. Sa slikama ovo bi bio izvanredan clanak. pozz cekam vas odgovor--Sjajko85 (razgovor) 01:34, 10. jul 2014. (CEST)[odgovori]

jez-

Urađeno. --F± 23:20, 13. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Đoković

Izvini, ono je bila dobra izmena Mergambldora, pa sam morao da vratim tvoju izmenu. Znam da ti izgledalo sumnjivo, ali sve je OK. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:29, 13. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Harry Mitsidis

Pozdrav! Samo da pitam, budući ne mogu baš najbolje da čitam ćirilicu, koji je točno problem oko članka o Harry Mitsidisu? Reference, način pisanja? Hvala!! Djulyca (razgovor) 02:39, 16. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Nakon što sam preveo sva imena - ne mogu prevesti i naslov članka? kako da to riješim? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Djulyca (razgovordoprinosi)

Bok, jel postoji još nešto u članku što trebam popraviti? Djulyca (razgovor) 19:02, 18. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Poštovani kolega, gospođa Alečković je upravo poslala meni i na imejl adresu: permissions-sr@wikimedia.org , sledeće odobrenje:

Ovim potvrđujem da sam ja jedini nosilac autorskih prava nad fotografijama krišćenim u članku //sr.wikipedia.org/wiki Mila_Alečković_Nikolić Slažem se sa objavljivanjem ovog materijala pod uslovima Creative Commons Autorstvo-Deliti pod istim uslovima 3.0 Unported licence. Jasno mi je da dajem pravo svakome da koristi materijal u komercijalne svrhe i da ga menja u skladu sa svojim potrebama. Jasno mi je da zadržavam autorsko pravo nad delom, i zadržavam pravo da budem naveden kao autor u skladu s uslovima izabrane licence. Izmene koje drugi učine nad materijalom neće biti pripisane meni. Jasno mi je da se slobodna licenca odnosi samo na neka autorska prava i zadržavam mogućnost da preduzmem mere protiv bilo koga ko koristi ovaj materijal na neodgovarajući način, ili uz kršenje moralnih prava, ograničenja vezanih za robne marke itd. Jasno mi je da ne mogu povući ovu saglasnost, i da se materijal može trajno zadržati na nekom Vikimedijinom projektu.

25. 07. 2014. dr Mila Aleckovic Nikolic

sa njene lične imejl adrese, a u vezi fotografija koje su bile postavljene na stranici pa izbrisane. Molim ako postoji mogućnost da se slike vrate, jer mislim da su ispunjeni uslovi.

Imam još jedno pitanje u vezi tvrdnje

pa molim za objašnjenje da bi se uradile ispravke i jednom stavila tačka na uređenje. Pozdrav, Darko Gajić --Gajdario (razgovor) 15:07, 25. jul 2014. (CEST).[odgovori]

U redu, hvala. darko Gajić --Gajdario (razgovor) 17:16, 25. jul 2014. (CEST).[odgovori]


Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 5. avgusta 2014. u 23:03--PedjaNbg (razgovor) 13:02, 29. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Šteta da se se ovako kvalitetna slika ove umetnice obriše.

Dasa-Bosnic.jpg

Ima sjajnu rezoluciju i koncepcijski je uklopljena u fazon Davorke Daše Bosnić. Uvek sam imao problem sa licencom fotografija na Vikipediji, pa sam izbacivao slike od frljoke, pa koja ostane, ona ostane. Ovu sliku je izbacila Davorka Daša Bosnić na sajt Poreklo http://www.poreklo.rs/2014/06/06/poreklo-davorke-dase-bosnic-odjila/?lang=lat na kom poznate ličnosti izbacuju svoje autobiografske podatke i podatke svog porekla. Tu izbacuju i fotografije. Pa, kad su dali dozvolu da se te slike nadju na tom sajtu, zašto se te slike ne bi' našle i na Vikipediji? :) Ako ima neko od iskusnijih Vikipedijanaca da pokuša da nadje pravu licencu fotografije, jer sam ja očigledno glup za takve stvari. Ako, pak nema nikakve licence, onda postupiti po pravilima Vikipedije.--Baba Mica (razgovor) 23:06, 30. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Pomoć oko prevoda

Pozdrav. Pošto si iskusan po pitanju prevoda, da li bi mogao da popraviš prevode imena jezika? Mislim na ona koja se pojavljuju kada se kursorom označi veza ka članku na drugom jeziku (ispod Drugi jezici). Kao bazu su korisni članci sa naše Vikipedije. Konkretno sam primetio postojanje prevoda „Kozački“, a posredi je jezik koji se u srpskom zapravo zove „kazaški“. Takođe, bilo bi pravopisno opravdanije kada bi moglo da piše malim početnim slovom, no, nema veze ako je tehnički neizvodljivo. --Lakisan97 (razgovor) 00:48, 31. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala u svakom slučaju. --Lakisan97 (razgovor) 01:57, 31. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Datoteka: Stevan Kragujević...

Primetio sam da sam zaboravio da ubacim licencu. Ali kako da sad to uradim? --Gajdario (razgovor) 22:34, 31. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Pogledaj! --Gajdario (razgovor) 22:47, 31. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Semir Osmanagić-slika

Hvala na dobrodošlici. Neznam pravilno staviti sliku na stranicu Semir Osmanagić. Uzela sam je sa (svedske wiki, kopirala link)a postoji i na komonsu. Ne paše sa širinom vaše kutije. Molim pomoć za podesiti.I tekst bi trebao pisati na ćirilici. Ja nemam tastaturu ćirilice. Neznam gde drugde da pitam i zato hvala što mogu pitati bar vas--Zoraom (razgovor) 23:29, 31. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Promena stranice Piraeus banke

Ime banke je Piraeus a ne Pireus, molim Vas da ne brišete izmene jer pokušavam da ispravim grešku a Vi to ne dozvoljavate. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Piraeusbg (razgovordoprinosi)

Šta treba da promenim na ovom fajlu Datoteka:Dubrovnik Republic (1991).png - pa da ostane? --CarRadovan (razgovor) 01:06, 3. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ja sam autor mape. Uradio sam je za potrebe jednog članka koji upravo sređujem - Dubrovačka republika (1991). Hvala na pomoći, uradiću kao što si rekao! --CarRadovan (razgovor) 11:44, 3. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Malo sam sredio članak, mislim da može da prođe. A ti? Pozdrav,--Gajdario (razgovor) 16:05, 7. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Video sam. Obrisaću narednih dana.--Marko Stanojević (razgovor) 12:50, 8. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

clnak o Zoranu Maticu

Pobogu ljudi, kako necija godina rodjenja, smrti, koju je skolu zavrsio, gde je radio spada u autorska prava?! I izbrisete mi clanak koji sam poceo da pravim o jednom od najvecih slikara Srbije, vrhunskog majstora crteza olovkom, Zorana Matica i to po referenci na musav, mrtav clanak na irelevantnom sajtu ciji autor nije imao dozvolu uposte da prica o Zoranu Maticu. I koji je kratku biografiju prepisao iz monografije o Zoranu Maticu koju smo izdali mi u Bajinj Basti. Sta se bre desava? Kako je ovo moguce? --Djare (razgovor) 20:59, 10. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Opet oko jezika

E, opet ja oko onih jezika. Uspeo sam da pronađem kod (na sledećem linku) u kom postoje baš ovakvi prevodi koji se koriste u međujezičkim vezama. Našao sam i mnoge druge greške — Afrikanerski (afrikans), Akadijski (akadski), Azerbejdžanski (azerski), Tađik (tadžički)... Ma bukvalno ih je na stotine. Međuti, nemam pojma gde se taj kod nalazi niti kako ga izmeniti. Ima li koje pomoći od linka koji sam postavio u otkrivanju lokacije koda? --Lakisan97 (razgovor) 16:47, 11. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Pih, mislim da mi je jasno sad. Biće da se prevod crpe iz Zendove baze napravljene 2009. godine. Drugim rečima, izgleda da mi to ne možemo da izmenimo. Ali, može li se negde (Meta, Translejt) skrenuti pažnja da prevodi nisu najprecizniji? --Lakisan97 (razgovor) 17:02, 11. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Jesi. Samo da se nakanim da prijavim to. --Lakisan97 (razgovor) 18:39, 11. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Prijavio sam se na Translejt i pokušavam da prijavim problem, ali izlazi mi sledeća poruka: Ne možete postavljati nove teme na ovu stranicu za razgovor jer je ona zaštićena. Kako da prevaziđem ovaj problem? Naravno, pritisnuo sam Write your message below. Lakisan97 (razgovor) 01:07, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Istu poruku mi javlja. Lakisan97 (razgovor) 01:30, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Pa, ne znam šta mu je. I kad pokušam da napravim svoju korisničku stranicu javlja mi: Na ovoj stranici trenutno nema sadržaja. Možete potražiti ovaj naslov na drugim stranicama ili pretražiti srodne dnevnike, ali nemate dozvolu da napravite ovu stranicu. Kao da sam blokiran (nikad nisam bio, ali mislim da baš ovako izgleda). U svakom slučaju hvala na pomoći, a ja ću proveravati i dalje hoće li. Od prekjuče su mi nedostupni svi alati (potpisujem se i linkujem isključivo ručno – vidi se po potpisu bez crtica), pa možda i to ima nekog uticaja. Lakisan97 (razgovor) 20:16, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Jesam. Sledi primer iz podešavanja. Grupe: Korisnici, Neodobreni prevodioci. Upravo sam se uverio u to da me nema u dnevnicima. Havarija! Fali mi neki groteskni smajli da iskažem trenutno osećanje. Lakisan97 (razgovor) 20:32, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Link me automatski prebacuje na početnu stranicu. U međuvremenu sam isprobavao razne stvari (nekih desetak probnih prevoda ili šta već), ali ništa to nije zabeleženo niti je značilo. Sad sve više mislim da je problem do mog kompjutera ili interneta, pošto je očigledno da svi drugi imaju i alate i pristup Translejtu. Lakisan97 (razgovor) 21:05, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Pardon. Tek sad vidim komentare na tehničkom trgu. Naravno, problem oko Translejta ostaje. --Lakisan97 (razgovor) 21:37, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Nema potrebe, jer sam automatski unapređen po pravljenju stranice. Iskreno, ni sam ne znam kako sam je napravio (verovatno dok sam čačkao probne prevode), ali bitno je da sad mogu da predstavim problem. Hvala na nesebičnoj pomoći i podršci. /smajli „kez“, koji ne mogu da postavim zbog tehničkih problemčića/ Lakisan97 (razgovor) 22:37, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]
Postavih pitanje. Lakisan97 (razgovor) 23:02, 16. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Slika

Zanima me ova slika koja se nalazi na engleskoj vikipediji [8]. U pitanju je osnivač Enigme Mihaj Krecu. Da li ta slika ispunjava uslove da se odande prebaci na ostavu, a on je živa osoba. U dnu šablona stoji ovo: This file was reviewed and flagged by a human (User:Sfan00 IMG) for transfer. By reviewing the file the user confirmed that it is safe to move it to Commons. Koliko poznajem engleski, bila je neka provera pa je zaključeno da je bezbedno da se prebaci na ostavu. Šta ti misliš o tome?--Soundwaweserb (razgovor) 16:00, 18. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ne bi trebalo. Ako je uredno licencirano, a prema onom šablonu jedan tamošnji korisnik je potvrdio da može na ostavu.--Soundwaweserb (razgovor) 19:03, 18. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro?

Sad je dobro? --MiljanMix (razgovor) 19:27, 22. avgust 2014. (CEST) MiljanMix[odgovori]

Nela Erzisnik

Ja sam hteo samo da pomognem, a vi sto se mene tice izmenite i stavite bilo koju drugu licencu koja odgovara da slika ostane. Ja se slabo snalazim sa tim licencama, oduvek mi je to slaba mana. Hvala novolanistanac (razgovor) 00:00, 23. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Datoteke

Oprosti ako smetam, ali imam jedno pitanje. Znaš li neku licencu kojom bi mogao označiti datoteku koja prikazuje nečiju sahranu (želim postaviti datoteku koja prikazuje sahranu nedavno ubijene Tijane Jurić). Dali za takvu datoteku mogu postaviti licencu poštene upotrebe ili ako ne mogu, kakvu treba postaviti. Znaš li? Pozdrav od mene.--Mirno, 20:12, 25. avgust 2014 (CET)

Znači sa tom licencom mogu postaviti datoteku sa sahrane Tijane Jurić, samo ja se nerazumem baš u veličine datoteka, kolika bi bila najviša dozvoljena veličina za takvu datoteku. Hvala na informaciji i pozdrav od mene.--Mirno, 20:41, 25. avgust 2014 (CET)

Puno ti hvala, sad razumem :)--Mirno, 20:52, 25. avgust 2014 (CET)

Mesić, Tuđman i Kuharić su se slikali na proslavi proglašenja „neovisnosti“ Hrvatske i to ispod slike svog zajedničkog ideologa Ante Starčevića. Pa ovo nije samo UNIKATNA fotografija - već dokaz za Haga (naravno nekog pravednijeg od onog sad). Nadam se kolega da ćeš mi pomoći da nađem pravu licencu i zadržim ovu sliku na vikipediji. Hvala! --CarRadovan (razgovor) 13:18, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Kažu da slika govori 1000 riječi - a ova slika je najbolji dokaz toga! I bez te slike ja ti mogu naći brojne izjave bilo kog od njih trojice gdje nedvosmisleno pokazuju otvorene simpatije prema ustaškom pokretu i ideologu onog čiju sliku drže na zidu. Dovoljno je samo da pogledamo šta imamo ovde na vikipediji... Sve ostalo je stvar tvoje dobre volje da zadržiš ovu sliku ovde (pod drugom licencom) i moje upornosti da istrajem na tome! Unaprijed hvala!!! --CarRadovan (razgovor) 13:59, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Slika je sasvim u redu, ne treba da se briše. Sa istorijske tačke gledišta objašnjava mnogo toga, pogotovo ideologiju onog sa desne strane.--Soundwaweserb (razgovor) 16:17, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ali korisnik smatra da je to važan istorijski događaj, pogotovo u svetlu otkrivanja pozadine politike visokih hrvatskih funkcionera za vreme rata (ali i pre i posle). Zašto bi smetala ta slika?--Soundwaweserb (razgovor) 16:33, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Da, slažem se i ono je samo vizuelna potvrda. Mislim da nema spora, ne treba da vraćaš, nema potrebe.--Soundwaweserb (razgovor) 16:45, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ajde da se dogovorimo, nek ostane za sada onako kako sam ja uradio, da ne vraćamo izmene jer i ti i ja možemo biti sankcionisani zbog pravila o tri vraćanja. Nema potrebe inatiti se oko slike.--Soundwaweserb (razgovor) 16:49, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Ali čoveče to je istorijski događaj, čak upečatljivije pokazuje o zločinima visokih hrvatskih dužnosnika od recimo Brionskih transkripata. Ne znam zašto bi forsirao nešto kad je istorijska fotografija i ne može se načiniti drugi slobodni ekvivalent, neki od njih nisu među živima. Ne želim da se raspravljam.--Soundwaweserb (razgovor) 17:03, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

U redu, onda uradi tako. Mislim da nema potrebe za toliko dizanje tenzija oko jedne slike koja je sasvim u redu. A tvoja upornost je besmislena, po mom mišljenju, kao da zastupaš hrvatske nacionaliste, tako se ponašaš. Meni je u interesu istina, a ne želim da dolazim ovde da se raspravljam, a za to nije bilo potrebe dok nisi započeo sve ovo. Zašto si to uradio, to ti najbolje znaš.--Soundwaweserb (razgovor) 17:19, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

I zato želim da stavim tačku na ovo, ako ne možeš da se dogovoriš sa mnom i Radovanom oko ovoga, idi onda traži mišljenje treće strane. Više nemam šta da diskutujem sa tobom, niti hoću.--Soundwaweserb (razgovor) 17:23, 27. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Zdravo. Označio si stranicu Slam studio za brzo brisanje sa razlogom da se radi o reklamiranju. Autor članka je dao neke reference na stranici za razgovor, pa pogledaj da li i dalje ostaješ pri predlogu za brisanje. --Željko Todorović (razgovor) 17:14, 27. avgust 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

Prenosim sa stranice Razgovor sa korisnikom:FriedrickMILBarbarossa: Ne treba dirati, njihovi zaposleni rade na članku..., videti [9] --Đorđe Stakić (r) 13:06, 18. mart 2014. (CET)[odgovori]

Datoteka:Pokret za Dubrovačku republiku.png - ovu sliku mi je poslao jedan bivši pripadnik tog Pokreta, a on je sliku kreirao na osnovu nekog snimka koji on posjeduje. Bilo bi lijepo da pomogneš u pronalaženju prave licence... Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 14:26, 31. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Poštovani, molim vas da mi pomognete oko mojih priloga koje postavljam. Naime, uopšte ne znam gde pravim grešku. Pozdrav Jovagenijefromkenije (razgovor) 13:16, 3. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Slika

Pozdrav. Vidim da sređuješ slike i tražiš licence, pa pogledaj ovo. Imamo od ranije sliku Mine Karadžić Datoteka:Marko_-_Mina.jpg a danas je jedan korisnik štimovao i napravio istu sliku pod drugim nazivom Datoteka:Marko Kraljevic with a maca.jpeg, (koju si i ti danas sređivao) pa mislim da ovu drugu sa smešnim opisom treba obrisati jer je dupla a on njom hoće da dokaže na njoj Marko nosi Máca (tekst koji je napisao i koji samo mi imamo). Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 21:40, 4. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Mina Karadžić je napravila dve slike na temu Kraljević Marko. Ova se zvanično zove „Marko Kraljević sa topuzom“, a druga „Marko Kraljević sa šestopercem“. --Drazetad (razgovor) 21:44, 4. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Brisanje dodatka na stranici o tenku T-34

Može li se znati razlog brisanja dela teksta u temi o tenku T-34, a koji sam ubacio pod naslovom "Tridesetčetvorke u Jugoslaviji"? Tekst sam lično napisao i objavio na svom sajtu drugisvetski.com. Ako niste sigurni da li je član postavio svoj tekst ili je preuzeo sa neke stranice, možete ga kontaktirati umesto što odmah obrišete. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Rade012 (razgovordoprinosi)


Da prepričavam ono što sam već napisao???? To baš i nije normalno. Nema veze. Pozdrav--Rade (razgovor) 18:11, 7. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Korisnik ove IP adrese je otvorio "brdo" kategorija vezanih za Odžake. da li je to baš u redu? Pozdrav, Darko Gajić --Gajdario (razgovor) 21:36, 11. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Dok sa ja išao u školu bilo je tako. Pričekaj da neko od mlađih potvrdi. --Drazetad (razgovor) 11:57, 13. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Translating names

Can you help translate names on Gordi (film) and Liv i Medi? They need images too. 130.160.203.143 (razgovor) 20:38, 13. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

I did most of the names on Poli and Liv i Medi. Could you help? 130.160.203.143 (razgovor) 22:00, 13. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
Should Šarlotina mreža (film 1973) be moved to Šarlotina mreža (film iz 1973)? 130.160.203.143 (razgovor) 01:10, 14. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
The full title of Šarlotina mreža 2 is Šarlotina mreža 2: Vilburova velika avantura. 2602:301:7719:A3A0:3404:5E1C:160C:C3E0 (razgovor) 16:31, 19. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
The article was moved by NikolaB to the full name, and Mirno fixed the names in the article. 2602:301:7719:A3A0:3404:5E1C:160C:C3E0 (razgovor) 19:25, 19. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
How do you say Adolescent in Serbian? 130.160.56.179 (razgovor) 17:22, 20. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
I meant how to you write it in Cyrillic? I need to know because it's used in Bambi. It also uses Original theatrical release poster for the poster caption, how do you translate that written in Cyrillic? I don't mean just the transcription, but the actual translation written Cyrillic, since the whole article is written in Cyrillic. The untranslated poster caption is also used in Dambo and Maza i Lunja. 130.160.186.150 (razgovor) 01:54, 21. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
I figured it out myself after searching for Adolescenti and found it in Papanikolau test#Primena. It's Adolescent, right? 130.160.186.150 (razgovor) 02:01, 21. septembar 2014. (CEST)[odgovori]
Could you upload posters for these articles? Veliki mišji detektiv, Brojne pustolovine Vinija Pua, Princeza i žabac, and of course Dambo and Maza i Lunja. Also, I made 101 Dalmatinac into a disambig page, I think the article about the 1961 animated film needs the "film iz 1961" in parentheses. And how come the 1996 film uses a capital D if the original uses lower case? 64.134.159.53 (razgovor) 01:05, 22. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Kikinda, privreda

Poštovani, zamolila bih Vas da još jednom pogledate i razmislite o brisanju preuređenog odeljka o privredi, na stranici Kikinda. U odeljku su navedene privredne grane razvijene u gradu u kojem živim, kao i firme koje postoje u istom. Kao referenca navedeni su podaci sa opštinske stranice, na osnovu kojih i jesam pisala preuređenje, ali tekst nije prepisan, obratite pažnju da je navedeno da su dve firme nastale od nekadašnjeg giganta (što nije navedeno na sajtu opštine Kikinda), takođe sam navela da nekada jake firme sada posluju u znatno manjem obimu. Tekst na opštinskoj stranici je daleko širi, a ja sam izdvojila i pomenula ono najosnovnije. Ukoliko je problem u par slično formulisanih fraza, to mogu izmeniti čim mi Vi vratite izmene (ukoliko se, naravno, složite). S obzirom da je tekst većim deo nabrajanje privrednih grana i postojećih firmi, tu se zaista i ne može mnogo stvari menjati i drugačije reći, osim, kao što napisah gore, možda par tih upotrebljenih fraza, mislim konkretno na rečenicu u kojoj piše da su razvijene industrijske grane za čiji rad su potrebne sirovine kojih ima u okruženju. Nadam se da mi nećete zameriti što posebno insistiram na ovome, jer je u pitanju moj rodni grad i stalo mi je da ta stranica bude sadržajnija i kvalitetnija. S poštovanjem, --Dobrislava (razgovor) 14:13, 16. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Imam jedno pitanje. Ako si čuo za one novinare i humanitarca kojima su odsečene glave u Siriji, postoji i ubica te trojice za kojeg bi hteo napraviti članak. Evo, ovo je članak na Engleksoj Vikipediji- Jihadi John. No, u tom članku postiji i fotografija ubice koja je na Engleskoj Vikipediji označena kao poštena upotreba. Dali bi ja mogao ovde da dodam takvu fotografiju isto pod poštenom upotrebom (budući da je ta osoba živa ali se nezna ko je on). Ili, ako ne mogu sa tom licencom poslati datoteku, postoji li neka lucenca za takvu datoteku?--Mirno, 18:06, 19. septembar 2014 (CET)

Hvala :).--Mirno, 11:29, 20. septembar 2014 (CET)

Naveden izvor za koji imamo dozvolu za korišćenje i prepravljen tekst. Molim te proveri da bi se mogao skloniti šablon. Pozdrav,--Gajdario (razgovor) 22:12, 21. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Datoteka

Ja pogrešio, a ko bi drugi. Valjda sam dobro ispravio, pogledaj. Pozdrav, --Gajdario (razgovor) 11:57, 22. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Stavljena je odgovarajuća licenca za sliku. Zašto vraćaš moju izmenu? Koji je razlog? Da li znaš da to što radiš je vandalizam?--Soundwaweserb (razgovor) 18:11, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Nemam ja ništa od toga, praviš vandalizam i izazivaš sukob namerno, kad je rešena stvar to obaveštenje je običan spam. Sledeći put obrati pažnju šta radiš.--Soundwaweserb (razgovor) 18:16, 23. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Galerija albuma

Zašto je obrisana Galerija albuma u članku Vesna Vukelić Vendi? --Blue wizard razgovor 17:46, 27. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Koje uslove tačno? --Blue wizard razgovor 18:13, 27. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Postoje članci o sva tri albuma: Uljez, Malo vruće, malo hladno i Best of. --Blue wizard razgovor 18:41, 27. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na razumevanju i izvini ako sam te zbog nečega iznervirao. --Blue wizard razgovor 21:49, 27. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

Neaktivni admini

Ne postoji zvanična procedura, tako da nije potrebno obavestiti ih. Mada, ne bi bilo loše. :) U svako slučaju, izbor je na tebi. --F± 22:59, 1. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Interesuje me zašto su vraćene moje izmene na stranici Erik Klepton. Pozdrav, --Miljan Simonović (razgovor) 14:56, 2. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Vrađanje sadržaja na šablonima za glasanje

Vidim da ste vratili moje izmene i doprinose na šablonima za glasanje stavke koje sam dodao komentari i neutralnost, zamolio bih vas da nevraćate više moje izmene jer dodavanjem stavke u šablon komentari i neutralnost, omogućava se novim korisnicima i drugim korisnicima da iskoriste svoje pravo neutralnog glasanja, stoga smatram da vaše izmene nemaju smisla jer pravo neutralnosti ima svaki korisnik i urednik ovoga sajta.--Dardaneli799 (razgovor) 01:57, 4. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Šarani

Čemu poništavanje izmena?--Mihailo (razgovor) 17:27, 6. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Pišem iz knjige Kala Milovanovića „Savinac“, sve ima u referencama. Ne vidim u čemu je problem, pisao sam ceo članak odatle.--Mihailo (razgovor) 17:31, 6. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Odakle pisaše ovi ljudi o Bojoviću i vojvodama?--Mihailo (razgovor) 17:34, 6. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Saću. --Mihailo (razgovor) 17:40, 6. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala što obrisa ono, ne bi skontao da mora sve da se obriše ko zna do kad. --Mihailo (razgovor) 18:38, 6. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Nisam sinoc bio pritisnuo Sacuvaj. -- Bojan  Razgovor  19:04, 8. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Bot

Ne bi trebalo da radiš kozmetičke izmene samo, već u sklopu neke druge akcije dopišeš -cc (-cc). Mogu da ti pokažem kako se radi zamena teksta preko replace.py, pa onda možeš zajedno sa mnom ispravljati Vikipedija:Pravopis -- Bojan  Razgovor  03:53, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Samo nemoj raditi kozmetičke na francuskim selima. Nešto se pokvari. -- Bojan  Razgovor  04:08, 13. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Stounvolska pobuna; Spasite našu decu...

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stounvolska pobuna da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 9. oktobar — 16. oktobar 2014 --Potipis korisnika ANTI_PRO92 (razgovor) 00:45, 14. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Spasite našu decu da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 9. oktobar — 16. oktobar 2014 --Potipis korisnika ANTI_PRO92 (razgovor) 00:45, 14. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Izvini sto ti nisam ranije odgovorio. Evo ono sto sam ja ispisao.

(u"T([а-ш])", u"Т\\1"),
(u"M([а-ш])", u"М\\1"),
(u"A([а-ш])", u"А\\1"),
(u"E([а-ш])", u"Е\\1"),
(u"O([а-ш])", u"О\\1"),
(u"J([а-ш])", u"Ј\\1"),
(u"P([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"Р\\1"),
(u"K([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"К\\1"),
(u"C([а-ш])", u"С\\1"),
(u"B([а-ш])", u"В\\1"),

(u"P([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"Р\\1"),
(u"K([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"К\\1"),
(u"([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])a", u"\\1а"),
(u"([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])e", u"\\1е"),
(u"([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])o", u"\\1о"),
(u"([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])j", u"\\1ј"),
(u"a([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"а\\1"),
(u"e([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"е\\1"),
(u"o([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"о\\1"),
(u"j([А-Ша-шЈјЊњЏџЂђ])", u"ј\\1"),


(u"([А-Ша-шЈјЊњџџ]) je", u"\\1 је"),
(u" je ([А-Ша-шЈјЊњџџ])", u" је \\1"),
(u"([А-Ша-шЈјЊњџџ]) ce ", u"\\1 се "),
(u" ce ([А-Ша-шЈјЊњџџ])", u" се \\1"),

Kopiras u skriptu user-fixes.py koju ces napraviti u folderu gde su ti ostale skripte. -- Bojan  Razgovor  05:46, 16. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Napravis replace.py ovako. Onda kucas:

replace.py -fix:pravopis -cc -start:A

Umesto -start:A (da pocne od latinicknog A), mozes da mu naredis da radi preko -ref, -links... -- Bojan  Razgovor  18:14, 16. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Taj fajl treba da sacuvas sa ekstenzijom .py, a ne txt i to u UTF-8 formatu. Probaj tako. -- Bojan  Razgovor  19:00, 16. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

i jel radi? Moyda ga nisi napravio u pravom folderu-- Bojan  Razgovor  19:13, 16. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Ovo je stvarno necuveno! Ne ponistavas izmene tamo gde treba a ponistavas tamo gde ne treba. Kod FK Indjija je obrisan nebitan sastav od pre ko zna koliko godina... samo zbunjuje citaoce i nepotrban je.--93.87.185.169 (razgovor) 20:40, 18. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Bot 2

Mogu ti dati jos zadataka. Npr.

(u"([^\.]) Источн([аоуе])([јм]?) Европ", u"\\1 источн\\2\\3 Европ"),

će svuda gde isprviti pisanje pojma Istočna Evropa u svim padežima gde taj pojam ne ide posle tačke. Možeš tako napraviti kombinacije i za lupam Jugozapadna Azija, Istočna Afrika... Samo nipošto Južna Afrika, Centralna Afrika, Severna i Južna Amerika iz očiglednih razloga. -- Bojan  Razgovor  05:00, 23. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Ako naučiš neku pravopisnu grešku, i hteo bi da je ispravi, a ne znaš da napišeš kod, javi se meni. I svako drugi ko čita ovo. -- Bojan  Razgovor  05:05, 23. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Da, kopiras u userfixes. E sad ovo prvo i trece je malo komplikovano jer trebas paziti. Ovo je za drugu:

(u"„''(.*)''“", u"''\\1''"),

-- Bojan  Razgovor  12:03, 23. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

imas ovo za pravilno pisanje datuma.

            
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[јануар\]\]", u"[[\\1. јануар]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[јануар\]\]", u"[[\\1. јануар]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[фебруар\]\]", u"[[\\1. фебруар]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[фебруар\]\]", u"[[\\1. фебруар]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[март\]\]", u"[[\\1. март]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[март\]\]", u"[[\\1. март]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[април\]\]", u"[[\\1. април]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[април\]\]", u"[[\\1. април]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[мај\]\]", u"[[\\1. мај]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[мај\]\]", u"[[\\1. мај]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[јун\]\]", u"[[\\1. јун]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[јун\]\]", u"[[\\1. јун]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[јул\]\]", u"[[\\1. јул]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[јул\]\]", u"[[\\1. јул]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[август\]\]", u"[[\\1. август]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[август\]\]", u"[[\\1. август]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[септембар\|септембра\]\]", u"[[\\1. септембар|\\1. септембра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[септембар\|септембра\]\]", u"[[\\1. септембар|\\1. септембра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[октобар\|октобра\]\]", u"[[\\1. октобар|\\1. октобра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[октобар\|октобра\]\]", u"[[\\1. октобар|\\1. октобра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[новембар\|новембра\]\]", u"[[\\1. новембар|\\1. новембра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[новембар\|новембра\]\]", u"[[\\1. новембар|\\1. новембра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2})\]\]\. \[\[децембар\|децембра\]\]", u"[[\\1. децембар|\\1. децембра]]"),
            (u"\[\[(\d{1,2}).\\]\] \[\[децембар\|децембра\]\]", u"[[\\1. децембар|\\1. децембра]]"),

-- Bojan  Razgovor  15:42, 23. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]


Trebalo bi da obrises ili modifikujes liniju kojoj se Sveto menja u sveto. Po novom pravopisu ide veliko slovo. -- Bojan  Razgovor  16:43, 23. октобар 2014. (CEST)[odgovori]

Članak o Desi Pantelić

Upravo sam završio ispravke u članku o Desi Pantelić i pretpostavljam da sada odgovara standardima Vikipedije. Stavio sam I dovoljno trenutno dostupnih referenci. Stoga vas molim da uklonite upozorenje o referencama i izvorima. Ovo mi je prvi članak tako da ne znam koja je tačno procedura za to. Pozdrav. --Ferdinand Mesmer (разговор) 20:14, 27. октобар 2014. (CET)[odgovori]

Ne znam. Probaj da pritisnes razmak na tastaturi. Sta si uradio kad si to dobio. -- Bojan  Razgovor  04:40, 30. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

MOraces azurirati bota. -- Bojan  Razgovor  06:29, 30. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Sta izbaci? -- Bojan  Razgovor  15:54, 30. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Probaj nešto drugo da menjaš? Neće nijedan članak da menja? -- Bojan  Razgovor  19:52, 30. октобар 2014. (CET)[odgovori]

Možda treba ad vidiš da li je neko prijavio grešku. Ja imam neažuriranog bota, pa mi radi. -- Bojan  Razgovor  05:31, 31. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Ne mozes da mesas navodnike. Ako hoces nesto da menjas sa jednostrukim navodnicima, koristis dvostruke i obrnuto. -- Bojan  Razgovor  13:27, 31. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Uklanjanje standarta predsednika SRJ iz šablona

Zašto uklanjate standarte predsednika SRJ iz šablona na stranicama Slobodan Milošević i Vojslav Koštunica kada u šablonu postoji mesto za amblem, ptpuno je nepotreno da se uklanja i neosnovano kada u samom šablonu postoji upražnjeno mesto za amblem iako nisu više predsednici oni su bili predsednici te bivše države shodno tome standarte trebaju da stoje u šablonima nevidim razlog zašto nebi stojale.--Dardaneli799 (razgovor) 21:34, 3. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Šablon

Hvala na napomeni. Postaraću se o tome. --Dcirovic (razgovor) 21:26, 4. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Hvala na spomenici. --Dcirovic (razgovor) 19:17, 6. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Hajde prebaci na Ostavu i fotku Sare Jovanović. Lakisan97 (razgovor) 12:34, 9. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Hvala. Može li onda neko uputstvo? Umeo bih nezavisno da pošaljem sliku na Ostavu (to sam već radio), ali ne i da je prebacim. Lakisan97 (razgovor) 14:52, 9. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Ma zaletio sam se zbog ovog: I don't want Vucic to block Wikipedia because of me --CarRadovan (razgovor) 00:19, 11. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Mini problem

Uh, pa to je baš invazivna metoda. Moje pitanje je: koliko je ta ikonica zaista potrebna? Koliko vidim, ako se klikne na nju, isto se desi kao i kad se klikne na samu sliku — otvara se novi pregledač medija. Ako nema nikakvu svoju svrhu, onda nije ni preko potrebna, te ja ne bih gubio vreme na omogućavanje prikazivanja iste. --F± 08:12, 12. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Evo, mislim da sam sad sredio... --F± 00:28, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Pa mogu, ali italijanski grbovi cesto nisu na Commonsu, pa bi bilo mrtvih veza. -- Bojan  Razgovor  22:39, 12. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Mogu da dodam sa francuske vikipedije jednog dana -- Bojan  Razgovor  23:29, 12. новембар 2014. (CET)[odgovori]

Italijanska naselja

Podaci nisu pogrešni. Različiti izvori definišu naselja na različite načine. Podaci u stranicama o italijanskim naseljima su identični sa vrednostima navedenim u izvoru iz koga su preuzeti. Podaci sa Wikidata se mogu koristi, ali je neophodno da se jasno navede izvor iz koga su preuzeti. --Dcirovic (разговор) 04:49, 13. новембар 2014. (CET)[odgovori]

Ako hoces da ti botom prebacujes sa francuske vikipedije, imas kod ovde Корисник:Autobot/sandbox4. Kopiraj ga u neki .py faj sa UTF-8 i pokreni ga, bez parametara. Samo imaj na umu da 70% clanaka nema interwiki ka fr. wikipediji, pa ce ti se ciniti da bot radi u prazno. -- Bojan  Razgovor  15:37, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

I samo ideš i menjaš kategorije. Sad ti je namešteno da bude u Naselja u okrugu Matera. -- Bojan  Razgovor  15:41, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

I pusti bolan novajlije d apišu po svojim korisničkim stranama. Šta nas briga štapišu dok nije uvredljivo. -- Bojan  Razgovor  15:45, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Kako ne radi?Mozda treba da sacekas malo? -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Huh, vidi sa Dungodungom. Koje skripte skidas, Compact ili Core? -- Bojan  Razgovor  16:16, 13. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Fudbalski logoi

Pozdrav. Sto se tice Mladog Borca logo sam licno ja pravio gledajuci logo koji sam nasao na netu. Inace nemam dozvolu od tog fudbalskog kluba da postavljam njihov logo, tacnije nisam pitao za dozvolu. Jedan jedini Vukodlak (razgovor) 18:20, 15. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Posto meni ne rade mnoge skripte sada, mozes li da uradis ovo:

fixing_redirects.py -ref:https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4 -namespace:0 -cc? -- Bojan  Razgovor  05:30, 16. novembar 2014. (CET)[odgovori]


Trebalo bi da je imas negde. Ovde je mozes skinuti -- Bojan  Razgovor  13:45, 16. novembar 2014. (CET)[odgovori]

radi-- Bojan  Razgovor  14:44, 16. novembar 2014. (CET)[odgovori]

U MS-DOSu ne mozes kucati cirilicu. -- Bojan  Razgovor  15:21, 16. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Admin neaktivnost

Hvala na upozorenju. U principu nemam nameru da i dalje koristim administratorka ovlašćenja. Dugotrajna neaktivnost je opravdan razlog da mi se ona oduzmu pa očekujem da će se to uskoro i dogoditi. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 10:48, 17. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Upozorenje da se članak UrLiK koristi za promotivne svrhe.

Dobio sam obaveštenje da se članak https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%9B%D0%B8%D0%9A koristi u promotivne svrhe i da se predlaže brzo brisanje. Pitanje je: šta se smatra pod promotivnim svrhama?

Stranica UrLiK-a ne bi trebalo da se obriše jer promoviše neformalnu grupu koja je neprofitna i koja radi na podsticanju mladih na aktivizam u sferi kulture. Gledajući druge članke o nevladinim organizacijama sam kreirao i ovaj, ne vidim kojim delom kršim pravila. Nov sam pa sam možda nešto propustio. U članku su navedene aktivnosti grupe Urlik ali ne i datumi kada se isti dešavaju, tim delom onda ne promovišem aktivnosti. Da bi čitaoca članka uputiio na rad grupe, stavljene su reference koje predstavljaju i aktivnosti i sam rad Grupe, možda je u tom delu jer spominju budući događaj i događaj za koji je već zatvoren konkurs. Smatram da se ovaj članak ne koristi u promotivne svrhe i da ne treba da bude obrisan. Ukoliko neki deo ugrožava pravila, molim administratore da mi ukažu na isti da bi mogao biti izmenjen. J.S. Jáne (razgovor) 13:36, 17. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Datoteka:Lesli Fajnberg.jpg

zdravo! hvala za komentar u vezi sa fotografijom koju sam dodala. ja sam je našla na engleskoj vikipediji. da li imaš neki savet koju licencu bih mogla da upotrebim i šta bi trebalo da uradim da bi fotografija ostala? nisam se mnogo bavila licencama, pa je svaki savet vredan :) Trans Goat (razgovor) 00:48, 21. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Zdravo, ta slika je dobro licencirana. U svoje vreme sam uzeo elemente iz sajta vektorsajta i napravio sliku, kako sam i naveo. Problem je što je sajt izmenjen, a moja slika ostala. Verovatno je najbolje da stavim da sam sliku ja napravio i da je za slobodnu upotrebu. Istina je tu negde samo delimična?-- Sahararazgovor 20:34, 22. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Sceko

Vidim da dolazi s vremena na vreme, ali ne opterećuje previše. Nisam baš za tako drastične mere... --F± 08:13, 24. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Pretpostavljam da si tražio ovako nešto. --F± 22:17, 25. novembar 2014. (CET)[odgovori]
  Postavljeno --F± 22:46, 25. novembar 2014. (CET)[odgovori]

Vladeta Vlahović

Odgovorite mi zašto stranicu posvećenu Vladeti Vlahoviću uporno vraćate na poslednje izmene gde označavate da treba sređivati stranicu i da je treba obirsati ako ne bude sređena? Videli ste u istoriji da sam uložio par sati da sredim ovaj tekst i prihvatio Vaš savet da neke stvari "provežbam" u "Pesku". Radi se o biografiji, koja se prvi put pojavljuje na internetu i uopšte, jer ne postoje sredstva da biografiju publikujem drugačije. Zbog toga sam, u dogovoru sa sinom g. Vladete, rešio da ovde postavim tekst! Razni kvazi umetnici imaju njima posvećene stranice, a sada je problem da ja napravim nešto posvećeno ovom čoveku.

Možeš li da ispravljaš preusmerenja (bez kozmetičkih izmena) počevši od ćiriličnog A (kucaš -start:%D0%90 umesto -ref:nesto) -- Bojan  Razgovor  19:35, 2. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Preusmerenje reci, godina...

Da li mi mozete reci ako se u tekstu pominje odredjeni grad koji je vec zaveden na Wikipediji, kako omoguciti da naziv grada u tekstu bude plave boje, odn. mogucnost za preusmerenje na na primer Beograd wiki ako u tekstu stoji rodjen u Beogradu itd.?

Takodje, zanima me ako u se u spisku navode godine kako da iste budu takodje plave boje sa mogucnosti klika?

TodorPhd (razgovor) 01:47, 3. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Napraviosam filter jos juce/prekjuce, nisam proveravao da li se neko upecao. To sa -start je zgodno, uvek mozes da nastavis gde si stao. Npr. ako stanes kod clanka Beograd, samo kucas -start:Beograd (cirilicom, naravno). Jednom se to odradi ne moras onda mesecima. -- Bojan  Razgovor  04:52, 3. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Univerzitetska biblioteka

Poštovani, Promenila sam naziv biblioteke u naslovu jer je to zvaničan naziv ove ustanove. Uređivanje te stranice rade zaposleni u biblioteci u okviru projekta Vikibibliotekar. Sve kontrolišu volonteri VMRS. Stoga nema potrebe za šablonom koji ste Vi stavili na taj članak jer su informacije iz prve ruke. Unapred zahvalna. --Ojce (razgovor) 10:34, 5. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Prerađivanje članka

Molim Vas samo, da se ne pojavljuje da moja stranica treba Preuredjivanje, te da je doslovno prepisana Biografija sa ULUPUPSovog sajta, prvo - nije, ko je procitao video bi, ako se uporede tekstovi ima izmena, na Ulupudsovom sajtu ima vise nagrada a na Wikipediji su samo one odabrane, najznacajnije i vredne pomena. Takodje ima par recenica kojih nema na sajtu a u clanku su u delu Biografijam na kraju.

Kako god, sve i da je prepisano ne vidim nista lose, naprotiv, znaci da je istina a Udruzenje nema nista protiv. Izmenio sam da se ne vidi da stranica treba Preuredjenje i da je prepisana sa sajta ULUPUDS-a. Kod te reci je stajao i broj 1 i referenca koja vodi do njohovog sajta (da je tekst skinut odatle) Ja nemam nameru da stalno proverevam da li je neko menjao nesto. Ukoliko ne odgovara mozete slobodno sve izbrisati. Takođe, kada se klikne na kraju članka na Kategoriju Srpski sliakri, nalazi se jedina pod slovom "M", NE ZNAM DA LI JE TO NEKO PRIVREMENO IZMESTIO?

hvala unapred na pomoci

TodorPhd (razgovor) 20:45, 5. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za ljubaznost
hvala na ljubaznosti AnastasijaV5 (razgovor) 21:08, 7. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Neko je prevodio imena sa nemackog Ostforpomern i Nordforpomern tj. istočna i severna Zapadna Pomeranija. Isto tako je prevodio priloge u nazivima nemačkih gradova. -- Bojan  Razgovor  05:25, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ne znam, nisam toliko pametan. Vidi na pravopisnim pitanjima. -- Bojan  Razgovor  12:47, 11. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ne bi trebao da ukljucis kozmeticke izmene zbof francuskih sela. Desice se ovo Aržanton (Lot i Garona) -- Bojan  Razgovor  22:10, 12. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ukoliko se ne varam, pitaš me da prođem kroz tvoje doprinose i izmenjujem ih na ovaj način? Takođe, je li ovo popravljeno nepojavljivanje uređivačkih alata i kako? --Lakisan97 (razgovor) 14:34, 22. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Dunav osiguranje

Stavio sam fotografiju iste, samo ukrašene kancelarije za novogodišnje praznike. Pozdrav Mihailo79 (razgovor) 08:56, 25. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ljubiša Savić Mauzer - radi se o pokojnoj osobi. Tako da nisam siguran koju licencu treba da stavim. Slika je napravljena tokom rata i njen autor ju je zasigurno odavno predao u javno vlasnštvo.--CarRadovan (razgovor) 16:16, 25. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Hteo bih, ali nikako nemam vremena pre januara. :/ Lakisan97 (razgovor) 23:31, 25. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

- Vlada talk 15:08, 27. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Rđa

Brisanje preusmerenja nije neophodno da bi se ono zamenilo člankom. --Dcirovic (razgovor) 16:24, 31. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ustaljena praksa je da se istorija izmena presmerenja, klica i članaka ne uništava. Pojam autorstva na projektu gde svako može da menja i proširuje tekst je u znatnoj meri besmislen, i.e. znatan broj sjajnih članaka su najvećim delom napisale osobe koje ih nisu započele. U prilog tome ide i činjenica da postoji praktično neograničen broj tema o kojima se može pisati. --Dcirovic (razgovor) 18:43, 31. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Jezički šabloni

  Urađeno --F± 15:44, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Licenca fotosa

  Urađeno Komentar iz pogrešne licence i dalje ostao Radosav Stojanović (razgovor) 17:12, 1. januar 2015. (CET)[odgovori]

Sa srećom u NOVU 2015.

Problem sa licencom za datoteku Deda Vojska0004.JPG

Srećna Nova godina!

Šta je ovde sporno?--Nimčević razgovor  17:50, 2. januar 2015. (CET)[odgovori]

Prosvetli me. Koja je razlika između licenci koje si mi naveo? Imam još nekoliko starih slika iz porodičnih "arhiva". Postavio bih ih samo ne znam koju licencu da stavim. Ne želim da me navode kao autora, jer autor nisam. Nisam mogao da slikam 50-ih, 60-ih, jer tada ni moji roditelji nisu bili u planu a kamoli ja. Neke slike sam nasledio (ako se tako može reći) od roditelja svojih roditelja, a neke su mi dale druge porodice na slobodno korišćenje. Tiču se uglavnom Ličana i Kordunaša naseljenih u okolini Subotice.--Nimčević razgovor  18:11, 2. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pozdrav Milićeviću i Srećna ti Nova godina!

Imam jedno pitanje: da li je dozvoljeno uzeti sliku sa interneta, ako ona nije striktno autorski zaštićena? --CarRadovan (razgovor) 18:51, 2. januar 2015. (CET)[odgovori]

Neka se briše.--Vladimir Nimčević (razgovor) 15:06, 13. januar 2015. (CET)[odgovori]

Prevodi

Gledao sam prevode preko provere i uspeo sam da nađem samo jednu grešku koja i nije nužno greška (nego je princip „bolje ovo nego ono“). Međutim, tek sam na kraju shvatio da svaki prevod treba da označavam kao proveren, tako da je ispalo kao da ništa i nisam (u)radio. Osim toga, shvatih da ovo potpada pod masovne poslove, koje ne volim da radim, tako da ipak nemoj da računaš na moju pomoć. --Lakisan97 (razgovor) 14:09, 5. januar 2015. (CET)[odgovori]

Slike korisnika Miloš

Miloš je i dalje živ i zdrav, samo nije baš aktivan na Vikipediji, ali jeste i dalje aktivan u pokretu Vikimedije. Preporučujem da ga direktno kontaktiraš preko mejla (millosh na gmajlu). --F± 23:35, 5. januar 2015. (CET)[odgovori]

Promena korisničkog imena

Pogledaj moju izmenu na Vikipedija:Promena korisničkog imena. Da li to može tako i da li može da ostane? Mislim da može koristiti nekom u budućnosti. --Milan Jovanović (razgovor) 16:42, 6. januar 2015. (CET)[odgovori]

Taj naziv je nepravilan. Bolje da se ispravi u tim člancima koji su povezani sa Semjon Dežnjev. Nije težak posao, ja žu to za čas da sredim.--Marko Stanojević (razgovor) 14:10, 7. januar 2015. (CET)[odgovori]

Danica Drašković

Obrisaću sliku za sada, pa kad dobijem dozvolu u pisanoj formi, postaviću je ponovo sa print skrinom mejla. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 12:43, 8. januar 2015. (CET)[odgovori]

Ili sam zaboravio kako se to radi, ili nemam više administratorska ovlašćenja. U svakom slučaju, ja ću izbaciti sliku iz članka, a ti je molim te obrišti. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 12:52, 8. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pitanje

Pozzz ! Zašto si obrisao link koji sam dodao u članak o VRS ? Sokolrus (razgovor) 19:42, 8. januar 2015. (CET)[odgovori]

Šta da se radi s ovim "urednikom"? Tek će da se zaigra, videćeš. Pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 18:58, 9. januar 2015. (CET)[odgovori]

Preusmerenja

ovom izmenom se link do pojma mehanizam pretvorio u link do filma Mehanizam (film iz 2000). Izbrisao sam to preusmerenje da se šteta ne proširi i na ostale članke, a ako možeš proveri gde još postoje linkovi do filma a ne bi trebalo, ili linkovi do pojma mehanizam a trebalo bi da vode na film. --Đorđe Stakić (r) 22:35, 11. januar 2015. (CET)[odgovori]

Odlično. Trebalo bi paziti na slične situacije. --Đorđe Stakić (r) 01:01, 12. januar 2015. (CET)[odgovori]

Odgovor: Slike sa neodgovarajućim licencama

Zdravo. Ubacio sam licencu za sliku o Vlasima. Za ostale, odmah da napomenem, neću stavljati, pa ti onda uradi šta treba da se uradi sa njima. Poz, --Poki |razgovor| 14:25, 12. januar 2015. (CET)[odgovori]

Jesu, ali su pomalo beskorisne, pa sam ja više za brisanje. --F± 23:12, 12. januar 2015. (CET)[odgovori]

Licenca

Pozdrav. Moram te pitati zašto ova "datoteka nije slobodna ili u Sjedinjenim Američkim Državama ili u državi porekla ili podleže nekim drugim ograničenjima". Zbog čega se razlikuje licenciranje između te i npr. ove fotografije?--Slobodni umjetnik (razgovor) 09:57, 15. januar 2015. (CET)[odgovori]

Podešavanja

Poštovani prijatelju, u podešavanjima svog naloga na Vikipediji izgubila mi se mogućnot da kada ukucam u PRETRAZI nekoliko slova ne dobijem ništa, pa ni kada ukucam ceo naziv teksta, ranije su se lepo pojavljivali svi članci koji su na Vikipediji sa tim početnim slovima. Naravno, sada mi to otežava rad. Pomozite kako da podesim da se ponovo mogu videti članci koji počinju određenim slovima. Hvala Radosav Stojanović (razgovor) 11:18, 15. januar 2015. (CET)[odgovori]

Zašto brišete promene?

Možete li, moli Vas, da mi objasnite razlog brisanja promena koje sam unela u biografiji Vladimira Bebe Popovića? Moj tekst je detaljniji i tačan u potpunosti. To je zvanična biografija gospodina Popovića, koja, između ostalog, sadrži i podatke koje ste vi prethodno postavljali.

Pozdrav, Milana Brisić Milana Brisic (razgovor) 14:11, 16. januar 2015. (CET)[odgovori]

Beba Popović

Hvala na odgovoru. Mislila sam da stavim i sajt Instituta za javnu politiku kao referencu, pošto je biografija preuzeta odatle. Htela sam da ostavim i vaš link, ali nisam znala kako da vratim. Takođe sam samo htela da obrišem kategoriju "srpski špijuni", a obrisala sve, pa nisam umela da vratim. Budući da sam početnik, hoćete li, molim Vas, da vi ostavite sve kako jeste što se tiče referenci i kategorija, ali da stavite moj tekst biografije. Priznaćete da je bolji i opširniji od postojećeg.

Pozdrav, Milana Milana Brisic (razgovor) 10:56, 19. januar 2015. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Spomenica za diplomatski odnos
hvala Milana Brisic (razgovor) 13:53, 19. januar 2015. (CET)[odgovori]

Datoteka:Lala kovacev foto el gvojos2.jpg

Postoji odobrenje za korišćenje materijala a sajta http://www.worldmusic.org.rs/ pod licencom CC 3.0, koja je poslata korisniku a ujedno i na imejl: permissions-sr@wikimedia.org. Fotografija je sa tog sajta, toliko sa objašnjenjem. Da li još nešto treba uraditi? Ja sam se ovde umešao kao pomoć i tebi i Dobrislavi, ne zameri. Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 19:50, 22. januar 2015. (CET)[odgovori]

Dugmići u imenskim prostorima

Ne mogu. To nije nešto što administratori mogu da rade. Može se jedino zezati sa javaskriptom, ali radije se ne bih igrao sa tim, jer prvo nemam vremena za to, a drugo, nemam vremena da testiram to :) --F± 15:39, 27. januar 2015. (CET)[odgovori]

Urađeno --F± 23:06, 29. januar 2015. (CET)[odgovori]

Opet o članku Vladimir Beba Popović

Opet ja sa člankom o Vladimiru Popoviću. Izvinjavam se na uznemiravanju, ali jako nam je važno da taj članak bude zaista zvanična biografija gospodina Popovića. Pišem Vam u ime gospodina Popovića i Instituta za javnu politiku. Napravili smo i stranicu za Institut za javnu politiku i namera nam je da postavimo oba članka na još 10ak jezika (prevođenje je u toku). Vidim da ste vratili spoljnu vezu na sajt Instituta i dodali u biografiji da je osnivač, ali sam tekst biografije je i dalje iz časopisa Status, gde piše da je "poslednjih godinu dana na stručnom usavršavanju..." To jeste bilo u vreme pisanja tog članka, ali zar nije cilj da članci budu apdejtovani? Da li možemo da se dogovorimo nekako oko ovoga? Ukoliko Vam je stalo da vi uređujete ovu stranicu, nemam ništa protiv. U tom slučaju bih Vam poslala tekst biografije, fotografiju takođe (za koju imamo autorska prava, naravno). Gospodin Popović je izrazio želju da se čuje sa Vama. Ukoliko ste raspoloženi, molim Vas da mi date neki kontakt.

Nadam se brzom odgovoru. Pozdrav Milana Brisic (razgovor) 16:59, 27. januar 2015. (CET)[odgovori]

Gedžeti

Sasvim moguće. Jedini gedžet koji mi je omogućen je "WatchlistNotices". Takođe koristim stari Monobuk skin, ako to ima ikakve veze. --F± 00:48, 3. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ne razumem šta tačno znači "onemogućavanje uzvičnicima". Mislim da je bolje rešenje da se pronađe koji tačno gedžet(i) pravi/e problem i da se problem reši (jes da verovatno nije baš jednostavno). Možda je problem i u kombinaciji određenih gedžeta. Bezveze mi je da se onemogućuju svi gedžeti ako je problem recimo u jednom ili dva. --F± 08:10, 3. februar 2015. (CET)[odgovori]
Evo, uklonio sam ga. Nadam se da će ga to uklanjanje onemogućiti svima koji ga koriste. --F± 00:33, 4. februar 2015. (CET)[odgovori]

Slike sa neodgovarajućim licencama

Hvala na „dojavi“. Te slike sam poslao poodavno, ima 10 godina :) Uglavnom, preneo sam ih sa engleske Vikipedije i postavio oznaku za autorska prava koja je tad stajala tamo. U međuvremenu su (2006. i 2009) obe slike obrisane. Razlozi za brisanje su: F4: Lack of licensing information (za prvu) i i9, redundant image - copy exists on Commons (za drugu, mapu). Uglavnom, izbaciću ih iz članka i obrisaću ih. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:32, 5. februar 2015. (CET)[odgovori]

Urađeno. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:04, 6. фебруар 2015. (CET)[odgovori]


Kod

Hm, ako obrises te sablone, ispraznice se kategorije izabrani clanci na vikipediji xx. А šta treba tačno da odradim sa kategorijom. -- Bojan  Razgovor  00:16, 7. februar 2015. (CET)[odgovori]

Hocu. Neke sam eliminisao, ali Sizifov posao. -- Bojan  Razgovor  13:10, 7. februar 2015. (CET)[odgovori]

Pogresnu kategoriju sam gledao. Ja bih najradije sve slike da brisemo, da nas ne boli glava. Ovde pravnika nema, a ljudi su na sve spemni. -- Bojan  Razgovor  13:44, 7. februar 2015. (CET)[odgovori]

Interwiki

Da odgovorim na pitanje koje si postavio Bokici. Kad su međuviki poveznice prebacivane na Vikidatu, botovi (globalni) su već prošli i sredili međuviki svuda gde je to moglo da se uradi automatski. Tamo gde botovi nisu mogli da zaključe kako da se problem reši automatski (na primer ako dva naša članka vode na jedan članak na en.viki), ostale su direktne međuviki veze. Dakle tamo gde su međuviki veze ostale u člancima, njihovo brisanje nije rešenje, i rešenje se ne može naći automatski, već se mora ručno ići od članka do članka i rešavati problem. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:00, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]


Nemam ni ja resenje za ova problem. A verovatno neki clanci i nemaju interwiki parnjaka. -- Bojan  Razgovor  04:09, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]

U stvari mozda bi vlasnici Addbota ili Emausbota mogli pomoci. -- Bojan  Razgovor  04:12, 11. februar 2015. (CET)[odgovori]

Evo ti šta je odgovorio https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Addshore#Wikidata -- Bojan  Razgovor  00:39, 22. februar 2015. (CET)[odgovori]

Kršenje licence

Šta da radimo sa člancima koji su kompletno prepisani iz knjiga? Npr. ovaj.--Vladimir Nimčević (razgovor) 19:29, 13. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ponikve (Ston)

Pozdrav. Malopre je bot bio na tekstu Ponikve (Ston) i izvršio neke pravopisne popravke. Na tekstu postoji nalepnica prerađivanje. Nije problem u prerađivanju nego u tačnosti teksta što se vidi u mojoj primedbi na stanici za razgovor stavljenu pre godinu dana odnosno istog dana kad je tekst napisan. Stavio sam i izvor koji potvrđuje moj komentar, ali niko ne reaguje. Pošto vidim da si ti uz Bokicu, najaktivniji korisnik u sređivanju tekstova, zamolio bi te da pogledaš, pa ako možeš preduzmeš nešto. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:03, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Zašto je ispravljena moja izmena ?

Molim Vas da mi odgovorite zašto ste uklonili moju izmenu i vratili stari podatak u članku Vojislav Šešelj. Pisalo je da je do 1999. bio potpredsednik Vlade Srbije, a bio je do 2000. Zato sam to i ispravio i nije mi jasno zašto je uklonjena moja izmena. - Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 22:59, 14. februar 2015. (CET)[odgovori]

Fotografija

Kolega pogledaj ako možeš šta može da se uradi sa ovom fotografijom Datoteka:Miroljub Nedovic Riki.jpeg pošto bih voleo da ostane. Nije stavljena licenca. Ako možeš predloži korisniku koja licenca da se stavi, pošto pretpostavljam da je Rikikiri poslao svoju fotografiju koja je urađena za potrebe sajta Niškog narodnog pozorišta. --Milan Jovanović (razgovor) 21:20, 16. februar 2015. (CET)[odgovori]

Mogu i hoću, ali nisam znao koja licenca. Hvala. --Milan Jovanović (razgovor) 21:28, 16. februar 2015. (CET)[odgovori]
Znam to i imam link na mojoj korisničkoj strani, ali nisam baš bio siguran pa da ne pogrešim, a znam da je to tvoja specijalnost. --Milan Jovanović (razgovor) 21:44, 16. februar 2015. (CET)[odgovori]

Navbox

Uh, to bi zahtevalo ulaženje u srž tog modula, a za to prosto nemam trenutno vremena. --F± 23:08, 16. februar 2015. (CET)[odgovori]

Pogledaj da li sam dobro uradio.--Marko Stanojević (razgovor) 16:40, 17. februar 2015. (CET)[odgovori]

Vimbldon

Zašto si objedinio šablone? Ne vidim nikakvu svrhu toga. Samardžija (razgovor) 22:50, 19. februar 2015. (CET)[odgovori]

Vidiš ja mislim da nije, ovako je ružnije. Samardžija (razgovor) 22:56, 19. februar 2015. (CET)[odgovori]

Milićeviću zašto treba da se obriše ova slika kad je autor naveo da je on slikao?--Marko Stanojević (razgovor) 15:29, 20. februar 2015. (CET)[odgovori]

Šablon:Film i P577

Uh, stvarno nemam vremena da provaljujem to sada, a pošto se nikad nisam sa tim susreo, ne bih mogao tek tako da upadnem i sredim. :) --F± 01:27, 21. februar 2015. (CET)[odgovori]

Moravice (Vrbovsko)

Zašto si poništio moju izmenu kad u članku lepo piše da je naselje 1991. godine promenilo naziv iz Srpske Moravice u Moravice? --Marko Radenković (razgovor) 23:51, 22. februar 2015. (CET)[odgovori]

pitanje - zaključak o autobiografiji

Na osnovu kojih podataka je donet zaključak da je reč o autobiografiji? Svi podaci su dostupni na navedenim linkovima i referencama. Članak - Vojislav V. Jovanović Broadcast.milan (razgovor) 13:41, 23. februar 2015. (CET)[odgovori]

Osoba koja uređuje članak nije osoba o kojoj članak govori. Većina detalja je preuzeta sa stranice Narodne biblioteke Srbije, ukoliko se pod detaljima podrazumevaju reference i izvori. Ostatak podataka je preuzet iz samih knjiga (kao što je navedeno), uz dozvolu izdavača i autora. Takođe, samopromocija podrazumeva pozitivne/afirmativne navode (potvrđene ili nepotvrđene) kakvih nema u članku. Primedba takođe ukazuje na nedostatak neutralnosti - na koji deo članka se ovo tačno odnosi, kako bi navedeni deo mogao biti uklonjen? Hvala Broadcast.milan (razgovor) 14:00, 23. februar 2015. (CET)[odgovori]

Uređeno. Broadcast.milan (razgovor) 14:45, 23. februar 2015. (CET)[odgovori]

Zagušenje stranice

Kolega, juče sam napravio prilično mnogo sadržaja i bio sam umoran i to je razlog zagušenja stranice. Izveštaj o tome i problemima sam ispisao na stranici Korisnik:Đorđes (Đorđe Stakić). Problem se neće ponavljati jer članak u celini pripremim u vord-u i onda ga preslikam u vikispejs. Ali, verovatni, problem je nastao što sam sinoć direktno pisao u okviru za članak, poduži sadržaj i nisam mogao da ga snimim, onda me to iscrpilo. Lep pozdrav i prijatan rad. --Vlastimir Ćorović 12:53, 25. februar 2015. (CET)

Znam za to, ne pravim preusmerenja vec promenim imena slika u clancima. Ali nisam stigao sve da ispravim. -- Bojan  Razgovor  17:56, 27. februar 2015. (CET)[odgovori]

Medijaviki i beziv

Uneo sam izmene u copyrightwarning, ali i dalje ne vidim zašto menjati Edittools — dobar deo toga što si predložio za uklanjanje se ne pojavljuje iznad, a čini mi se da je bitno. A neke stvari vredi ponoviti, jer su vrlo bitne. Što se tiče sortiranja "beziv" spiska, nije moguće, jer se podaci o posećenosti ne nalaze u bazi podataka, tako da je nemoguće znati to. --F± 23:48, 27. februar 2015. (CET)[odgovori]

Ni prvi ni drugi razlog ne sprečavaju da proširimo edittuls. Enviki ima dosta dobrih ideja, ali ne moramo da ih u svemu kopiramo (niti to radimo). Uostalom, 2-3 reda i neće sačuvati previše prostora :) --F± 23:59, 27. februar 2015. (CET)[odgovori]

Vratio sam.--Marko Stanojević (razgovor) 00:40, 1. mart 2015. (CET)[odgovori]

Prenos članaka

Ne mogu se članci sa srodnih vikipedija prenositi ako nisu referencirani i prilagođeni srpskom jezičkom standardu. --Željko Todorović (razgovor) 00:50, 2. mart 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Pozdra, Pogledaj ovo, odnosno ovo. Hvala--Drazetad (razgovor) 11:09, 4. mart 2015. (CET)[odgovori]

Licenca slike

Kolega Milićeviću, hvala Vam mnogo da ste mi se javili i predložili rešenja problema. Za sat ću probati da rešim slanje pomenute fotografije i datoteke. Stalo mi je da do daljnjeg zaključim ovaj članak a sa njim sam i dobio pristup mnogim podacima koji se mogu naći na FDU. Zato želim da to uradim kako treba Pored toga mislim da to prof. Vuksanović svojim studijama to i zaslužuje, inače stanje članaka u području filozofije, estetike i istorije filma je vrlo loše, koliko sam stekao uvid. Još jednom hvala. Napomena: Ova fotografija nije nigde objavljivana i ja sam zamolio samu profesoricu za fotografiju, nakon jednog intervjua. Prema tome, nema nikakvih problema vezanih za objavljivanje fotografije.) Imam isti problem i sa fotografijom za članak Miodrag Lekić. Gospodin Lekić je bio naš ambasador u Rimu u vreme bombardovanja Srbije i o tome je napisao sjajnu knjigu, koju zaista vredi pročitati, zatim on je i autor dvotomne Istorije Italije, koja je krcata podacima koji se mogu pretvoriti u članke i klice za članke. Znate kako, ako napravimo kvalitetan članak onda stičemo kredibilitet za dalju saradnju s tim ljudima i mogu nam posredno i direktno doprineti poboljšanju sadržajnog kvaliteta Vikipedija, podacima i savetima. Gospodin Lekić je i vođa opozicije u Crnoj Gori i na poslednjim izborima je pobedilo Mila Đukanovića ali ekonomsko-kriminalni Đukanovićev lobi sve to nastoji da marginalizuje. Nadam se da ste razumeli moje motive u oba ova slučaja. Lep pozdrav, i još jednom hvala. --Vlastimir Ćorović 13:45, 9. mart 2015. (CET)

Medijaviki:Vector.js & Medijaviki:Monobook.js

Uh, pa ima dosta sadržaja u njima. Morao bih detaljno da proverim da se neće možda nešto zeznuti (mada, nisam siguran ni da znam kako bih to proverio sa dovoljno dobrom sigurnošću), a za to po običaju nemam vremena. --F± 23:52, 9. mart 2015. (CET)[odgovori]

Predlog

Imam jedan predlog za tebe, jer ne znam da li postoji neka druga mogućnost. To je da se izbriše sledeća Datoteka:Divna M. Vuksanović jpg.jpg, jer sam pronašao poreklo fotografije i autora koji želi da nam ustupi fotografiju pod CC licencom i da njeno ime stoji kao autora, što je i fer. Pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 19:16, 10. mart 2015. (CET)[odgovori]

Nisam imao vremena da prou;avam taj kod, pa sam uyeo prostiji. -- Bojan  Razgovor  01:02, 14. mart 2015. (CET)[odgovori]

Autorsko pravo fotografije

Dobro vece,

malocas je postavljena footgrafija za naslovnu stranu Jovana Mitic, portret J.M. je rad spanskog slikara koji je dao dozvolu za objavljivane na Wikipediji. Zapravo J.M. je njemu pre toga dozvolila da njen lik koristi za javno predstavljanje i cak objavljivanje od strane izdavaca za mini monografiju na kojoj je upravo portert J.M. na naslovnoj strani http://www.chucheriasdearte.com/chucherias-de-arte/productos/cuadernos-singulares/004/CS-004.html

Ukoliko je potrebno mogu proslediti link da ga kontaktirate.

TodorPhd (razgovor) 00:46, 16. mart 2015. (CET)[odgovori]

molba

Molim te pogledaj izmene u tekstu Srbija. Vraćao sam tri puta, a anoimni pet puta. Novo vraćanje bilo bi mi četvrti put, pa ne želim da me blokiraju. Trenutno nema nikog od administratora. Hvala--Drazetad (razgovor) 18:20, 20. mart 2015. (CET)[odgovori]

Dokumentacija modula

Izgleda mi kao bag. Deluje kao da pokušava da interpretira tu stranicu kao Lua kod, iako bi trebalo da je samo stranica za dokumentaciju. Taj rozi kvadratić je od kutijice za ispis (sintaksnih) grešaka u Lua kodu, a to svakako ne bi trebalo da se prikazuje na toj strani. Ne bih znao kako to ispraviti... --F± 01:04, 21. mart 2015. (CET)[odgovori]

Mislim da nije imalo nikakvog efekta. --F± 14:29, 21. mart 2015. (CET)[odgovori]

Patroliranje

Jok. To je tvoja stranica za razgovor i ti ćeš izmjenu vidjeti, aktivan si. Nemam ja ništa materijalno sa njom kada sam uvjeren da neće promaknuti još nečijem oku. --Željko Todorović (razgovor) 23:40, 21. mart 2015. (CET) s. r.[odgovori]

Pitanje

Gospodine Milicevic01. Smem li nešto da vas pitam, ako nije problem?--Baba Mica (razgovor) 13:34, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

Vama je spamovanje ako želim da vas nešto pitam? Poslao sam poruku na trg sa kompletnim sadržajem članka koji sam dopunio jer ne vidim drugi način da pokrenem opširniju diskusiju, ali vi idete i samo brišete sve što vam se ne svidi bez bilo kakve rasprave o nekoj temi, članku ili bilo čemu. Tačno je da ću ako mi se ne vrati članak ili se u najmanju ruku bar ne prebaci u moj inbox krenuti u spamovanje sa zahtevom da mi se obriše profil jer ne želim da učestvujem na (ne)slobodnoj enciklopediji. Poruke sam slao svim aktuelnim komentatorima sa stranice za razgovor na temu Drugi hladni rat. Šta tu ima loše? Vi očigledno ne želite bilo kakvu diskusiju i bilo kakvo njeno pokretanje u startu prekidate ili nazivate spamom. Ovaj put mi je spam jedini pokušaj da nekako pokrenem temu o novom Hladnom ratu koji nam se odvija pred očima i može da se pretvori u nedaj Bože Treći svetski rat odnosno Nuklearni rat. Ako se ne pokrene tema, želim da budem uklonjen sa Vikipedije, jer je članak obrisan bez mnogo diskusije, a nije dopušteno da se detaljnije analizira. I to se u poslednje vreme sve više dešava, da se više ne vodi ili sve manje vodi rasprava o raznim temama i člancima, već bivaju unapred prekidani, žigosani ili brisani.--Baba Mica (razgovor) 14:57, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

Italijanska naselja

Nije mi baš bistro da li ti mene pitaš "je li završena transkripcija?", ili me obaveštavaš da je "transkripcija završena". Ako je ovo prvo, odgovor je "ne znam, nisam u toku". Ako je ovo drugo, samo da napomenem da je, po mom mišljenju, sve to jako slabo. Nasumično sam odabrao slovo "B" i našao sam mnoštvo grešaka /između "i" i "o" se u transkripciji NIKAD ne ubacuje "međusamoglasničko j"/. Dalje, ima mnogo grešaka kod prenošenja italijanskog "sci" koje se transkribuje kao "š", a ne "sci" i slično. Transkripcija je rađena pomoću Gugl prevodioca,"sluhističkim metodama", a ne korišćenjem Pravopisa. Ako je pomoću Gugla, to se nikad ne radi, ako je na osnovu sluha, izgleda da naši "prevodioci" imaju prilično slab sluh, a ako je, kojim slučajem, korišćen Pravopis, trebalo bi proveriti da li je u pitanju bio Pravopis srpskog jezika ili možda ruskog ili bugarskog. Ima na našoj Vikipediji nekoliko saradnika koji bi mogli proći kroz taj spisak i popraviti ga. Ima i varijanta da se započne sa botovskim unosom, i da se svaka transkripcija proveri i sporna ispravi, što bi, možda, bio domaći zadatak za navedene saradnike.

--Sly-ah (razgovor) 17:53, 22. mart 2015. (CET)[odgovori]

Datoteka:Divna M. Vuksanović jpg.jpg

Pronašao sam pravog autora i upućujem te na stranu za razgovor. Pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 09:16, 24. mart 2015. (CET)[odgovori]

Interwiki

Uočio sam taj problem prošle godine tokom prethodnog unosa. U svakom slučaju, hvala na napomeni. --Dcirovic (razgovor) 00:55, 25. mart 2015. (CET)[odgovori]

Vidi da li je dobro. Ma ne dosađuješ mi, slobodno kaži ako još nešto treba.--Marko Stanojević (razgovor) 12:34, 25. mart 2015. (CET)[odgovori]

Licenca

Molim te pogledaj Datoteka:Joca-Vujic.jpg i proveri da li sam dobro postavio licencu. Pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 08:28, 26. mart 2015. (CET)[odgovori]

Šablon:Televizijska emisija

Zašto vratiste baš sve izmene??? Uređujem jedan članak i prilagođavam šablon... Pogledajte prvo šta sam tačno promenio.--Obsuser (razgovor) 21:56, 26. mart 2015. (CET)[odgovori]

Kako promeniti paramtere šablona bez da se moraju menjati stotine/hiljade drugih stranica jedna po jedna? A šablon je zaista potrebno srediti. (Takođe, nisam menjao uvek sâm kod za prepoznavanje, već tekst koji će biti prikazan, te sam u nekim od promena samo dodao određene parametre, bez menjanja postojećih.) Mislio sam da izgleda ovako pre nego što ste vratili sve promene, a kutiju sam proširio kako bi bila kraća i bolje se uklopila, jer trebalo bi unositi i dodatne podatke pored imena glumaca, režisera i dr.--Obsuser (razgovor) 22:28, 26. mart 2015. (CET)[odgovori]
Hvala puno. Poslaću vam testni šablon da pregledate kad završim, pa da vidite šta valja a šta ne... --Obsuser (razgovor) 22:56, 26. mart 2015. (CET)[odgovori]
Evo, može li ovako? Veoma je bitno da slika bude 400p ili veća kako bi mogle stati sve potrebne informacije (ovo neće uticati na već postojeće članke negativno, samo će se proširiti kutija), a ovo što sam menjao je tekst, nisu sami parametri. I izvinjavam se ako sam dosadan :) --Obsuser (razgovor) 23:22, 26. mart 2015. (CET)[odgovori]

Mogu li koristiti onaj šablon sa Template Sandbox-a? --Obsuser (razgovor) 20:27, 29. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Medijaviki podešavanje

Uklonjeno. A sad bi trebalo da radi taj alat (nekad se na Tul labsu ugasi vebserver, pa moram da ga ručno startujem). --F± 15:06, 28. mart 2015. (CET)[odgovori]

Betezdanska izjava o objavljivanju u otvorenom pristupu

Pozdrav, vidim da je članak predložen za brzo brisanje, pa me zanima koji su razlozi. Ova izjava je isto što i deklaracija, članci o drugim deklaracijama postoje na Wikipediji. Ako je problem u samom naslovu, mogu da napravim preusmerenje. --JelenaBanovic (razgovor) 13:49, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Stranice s neispravnim vezama do datoteka

Neophodno je da se uklone sve veze ka obrisanim slikama. Ukoliko se ostave veze na stranama za razgovor, one se zadržavaju u kategoriji za stranice sa obrisanim slikama, što otežava korišćenje te kategorije. Trebalo bi prilagoditi šablon kojim se obaveštavaju korisnici da postoje problemi sa slikama, tako da se njime ne unose direktne vikiveze ka slikama. --Dcirovic (razgovor) 14:11, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 22:37, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Pa hoću da vratim zašto što je jedino preumjerenje ka Imperator (rimska titula), ali ako ima nekih problema možemo napraviti i višeznačnu odrenicu, zbog ostalih titula koje u svom nazivu imaju riječ imperator. --Serbijana (razgovor) 15:50, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Pa nisam trenutno raspoložen za prevođenje, ali bih u skorije vrijeme mogao prevesti taj članak. --Serbijana (razgovor) 21:16, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Deaktivirao sam ga do daljnjeg -- Bojan  Razgovor  20:10, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Hvata gluposti, a sad nemam vremena da otkrijem gde je greska. -- Bojan  Razgovor  20:12, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Pa ne bi trebalo barem u studenstkse radove stavljati pocetnik -- Bojan  Razgovor  20:28, 3. april 2015. (CEST)[odgovori]

Vratio sam.--Marko Stanojević (razgovor) 23:31, 6. april 2015. (CEST)[odgovori]

Danica Drašković

Dobio sam konačno dozvolu i drugu fotografiju koju sam ubacio u članak Danica Drašković. Dozvola mi je poslata mejlom i nalazi se na stranici za razgovor fotografije. Malo si me zbunio kada si rekao da uradim print screen mejla, ja sam samo uradio copy-paste. Da li to znači da treba na napravim jpg fajl pa da ga pošaljem kao datoteku i da je linkujem na stranici za razgovor fotografije. Takođe, da li mejl sa dozvolom treba da pošaljem još nekome? Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 11:35, 8. april 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala na informaciji. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 13:35, 8. april 2015. (CEST)[odgovori]

Urađeno.--Marko Stanojević (razgovor) 16:08, 8. april 2015. (CEST)[odgovori]

Gavran

Pogrešan sam razlog za brisanje stavio, nisam ni mislio da običnog gavrana tu preusmjerim. --Serbijana (razgovor) 18:43, 10. april 2015. (CEST)[odgovori]

Možeš li da poispravljaš preusmerenja na svim stranimaca koje vode na Luftvafe? -- Bojan  Razgovor  12:45, 11. april 2015. (CEST)[odgovori]

Ćirilica i latinica...

... su ravnopravna pisma na Vikipediji. Ipak, ako je jedan članak započet na jednom pismu, običaj je da se na njemu i nastavi. Valjane ćirilične izmene u latiničnom članku (i obrnuto) su vredne truda, pa će najverovatnije biti preslovljene na pravo pismo. Međutim, prebacivanje članka iz jedog pisma u drugo nema smisla, jer sam interfejs nudi mogućnost preslovljavanja. Takve izmene će biti vraćene.

Takođe, aski tekstovi (latinični tekstovi bez dijakritika) nisu prihvatljivi na ovoj Vikipediji, jer se ne radi o jednom od pisama srpskog jezika. Pogledajte i napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. --Milićević (razgovor) 18:31, 14. april 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala, i ako postoji izmena koju sam napravio a da je baš sporna, recite. (Verovatno mislite na članak Bekstvo iz zatvora, ali želeo sam da bude na ćirilici, jer će se još proširivati, a u vezi nekorišćenja dijakritika ne znam tačno na šta ste mislili.) --Obsuser (razgovor) 20:17, 14. april 2015. (CEST)[odgovori]

Gugl pretraga

Nemam predstavu kako Gugl to radi, ali ne bi me čudilo da je to nešto kod njih i da mi na to ne možemo da utičemo... --F± 22:40, 17. april 2015. (CEST)[odgovori]

Feliks se pokreće sam četvrtkom i nedeljom ujutru, tako da možemo da sačekamo još dan i po da se samo ažurira :) --F± 00:09, 18. april 2015. (CEST)[odgovori]

Možeš li da poispravljaš preusmerenja u člancima o poljskim gradovima?

Autorska prava za sliku

Povodom slike Katarina Ambrozić, nisam bio upoznat sa tačnom procedurom u vezi autorskih prava kao ni tačnim postupkom za stavljanje licence, ako postoji. Ne znam kako da utvrdim ko je autor slike i ko ima pravo na nju. Sliku sam skinuo sa sajta: http://www.seecult.org/files/imagecache/300px/Katarina-Ambrozic.jpg . Ako nije moguće zadržati sliku a vi je obrišite ili stavite drugu. Meni je bilo bitno da se tekst o ovoj ženi nađe na Vikipediji. Hvala na razumevanju. (Kosmopolita (razgovor) 15:04, 24. april 2015. (CEST))[odgovori]

Nije navedena dozvola za datoteku Laurelin.jpeg i Telperion.jpg

Ne znam sta treba da uradim u vezi dozvola. Ja sam nosilac autorskih prava, a ovo mi se cini kao da je dozvola koju treba da dobijem sa nekog sajta. Na isti nacin su postavljene jos dve slike na vikipediju ali za njih nije stigao ovaj zahtev.

Unapred hvala.

I da li uopste ovo pitanje ide ovde? Ne mogu bas da se snadjem


Vivehayan (разговор) 16:43, 24. април 2015. (CEST)[odgovori]


Ne treba kategorija nego -ref:Šablon:Gradovi_u_Poljskoj -- Bojan  Razgovor  19:22, 24. април 2015. (CEST)[odgovori]

Možeš li da ispraviš preusmerenja na ovoj stranici? Корисник:Autobot/sandbox3 -- Bojan  Razgovor  15:12, 25. april 2015. (CEST)[odgovori]
Ne radi mi skripta, zato i trazim. -- Bojan  Razgovor  00:30, 26. april 2015. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Pozdrav. Vidim da ti je bot premoran od napornog preimenovanje „Letnje olimpijske igre|Olimpijske igre“ u „Olimpijske igre#Spisak Letnjih olimpijskih igara|Olimpijske igre“]. Šta je svrha ove izmene kad i jedno i drugo vodi na tekst Olimpijske igre, a niko ko se razume u sport neće pisati, odnosno neće tražiti tekst olimpijske igre na način kako to radi bot. Ne vidim svrhu ovih preimenovanja. Isto tako isto je kad se napiše 25. maja ili 25. maj|a ili 25. maj|25. maja. Svi vode na tekst 25. maj.--Drazetad (razgovor) 22:29, 25. april 2015. (CEST)[odgovori]

Dobro. -- Bojan  Razgovor  19:35, 26. april 2015. (CEST)[odgovori]

Crveo - plavo

Kako da napravim zahtev? To me nisu učili u "školi"?!--Darko Čuča Gajić (razgovor) 11:09, 29. april 2015. (CEST)[odgovori]

Pošteno, OK.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 11:13, 29. april 2015. (CEST)[odgovori]
Odradio sam unos vilajeta -- Bojan  Razgovor  07:25, 1. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Zašto je izbrisan moj zahtev za automatski patrolisanog korisnika? --Miljan Simonović (razgovor) 12:31, 1. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Prava

Pa ja do sada nisam nikome automatski davala vraćačka prava kad i patrolerska. Evo, npr. i ti si prvo bio vraćač pa pnda patroler. Ok, daću im, nisu to neka posebna prava. --Ana piši mi 21:25, 1. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Već nekoliko godina višeznačne odredice se ne pišu na način „Lipica (višeznačna odrednica)“ nego samo Lipica. To se ne može napraviti dok se ovo preusmereno ne obriše. Tekst Lipica (Tutin ) neće biti oštećen, jer će onoga koji to traži odvesti na Lipica gde će biti tih nekoliko Lipica. Ovo nije ništa novo, samo u poslednjih pola godine administratori su mi uvek obrisali i nisu postavljali pitanja. Ako se nešto promenilo nisam upoznat. Moj zahtev može poništiti samo administrator sa nekim obrazloženjem.--Drazetad (razgovor) 21:49, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Napravo sam da bi ti pokazao da nije isto. Tekst koji sam napravio nije evidentiran kao novi tekst, a da je obrisno imali bi i vikipedija i ja po jedan tekst više.--Drazetad (razgovor) 22:17, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]
U pravu si. --Drazetad (razgovor) 22:27, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Šablon:VISER032015

Prekratko, polupismeno ili promašena tema (npr. Maya). Očekivano. Ako si nekad pratio moje reakcije na ovu temu, video si da sam protiv korišćenja Vikipedije za seminarske radove jer dobijeni tekstovi mogu najčešće samo da se obrišu. I ne pamtim da smo nekad dobili aktivnog korisnika nakon završetka rada. Ali ne znam kako da nateramo Vikimediju da prestane da nas spamuje ovim smećem. --V. Burgić (razgovor) 23:19, 2. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Biće obrisani, samo da dođem do malo vremena :) --V. Burgić (razgovor) 00:11, 3. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Sr projekti

Urađeno --F± 01:00, 6. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Nisam ti odgovorio jer jos nisam nista uradio povodom toga. Malo se sad borim sa grckim gradovima. -- Bojan  Razgovor  05:33, 7. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Ja koristim compat, core mi je bilo teško da nameštam. -- Bojan  Razgovor  15:36, 7. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Može neki primer? -- Bojan  Razgovor  04:48, 8. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Шаблон:Распад СФР Југославије

Gospodine Milicevic01. Zašto ste vratili na verziju korisnika Wikiwind, kada je on iz neznam kojih razloga izbrisao poglavlje Manji sukobi. Uporedite njegovu verziju i sve prethodne verzije, a ne samo moju. Do sada je to poglavlje odgovaralo ovom šablonu, otkud sad da neodgovara?--Baba Mica (разговор) 22:52, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Измена од 10. мај 2015. у 22:06 (уреди) Baba Mica (разговор | доприноси) (Поништена измена 10999061 корисника Wikiwind (разговор)) ← Претходна измена

Текућа измена од 10. мај 2015. у 22:22 (уреди) (поништи) (захвали се) Milicevic01 (разговор | доприноси) м (Враћене измене Baba Mica (разговор) на последњу измену корисника Wikiwind)

Ред 15: Ред 15:

− − Мањи сукоби


Специфични чланци

Специфични чланци

Nadam se da se korisnik Wikiwind očigledno zaneo u nameri da obriše moj tek započet članak iz šablona, verovatno ga smatrajući nepotrebnim, pa je greškom sve obrisao. Ja sam samo vratio prethodno stanje uz malu dopunu.--Baba Mica (разговор) 22:56, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Raspad SFRJ očigledno još nije završen, a na engleskoj Vikipediji stoji u šablonu Jugoslovenski ratovi period 31. mart 1991. - 12. novembar 2001. Znači od Plitvica u Hrvatskoj do Ohridskog sporazuma i razoružavanja Albanaca u Makedoniji. Suštinski raspad Jugoslavije još nije završen jer se Crna Gora otcepila 2006-e godine, a Kosovo proglasilo nezavisnost 2008-e. Velikoalbanski separatizam još više će da mrvi ostatak SFRJ, a možda to već i čini. Zato sam vratio prethodnu verziju, a i stajala je godinama tu i nije bio nikakav problem do sad. U šablonu raspad SSSR stoje i Prvi i Drugi Čečenski ratovi, Rat za Nagorno-Karabah, Ratovi u Abhaziji i Južnoj osetiji, Rat u Pridnjestrovlju, Gradjanski rat u Tadžikistanu i na kraju sadašnji Rat na Istoku Ukrajine. Svi ti ratovi su se vodili posle 1991-e godine (posle raspada SSSR-a), osim rata izmedju Jermenije i Azerbejdžana oko Nagorno-Karabaha. Što znači da neko misli da se SSSR nije sasvim raspao iako je formalno prestao da postoji od 26-og decembra 1991-e. godine. Pozdrav.--Baba Mica (разговор) 23:11, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

I da dodam, svi ti manji sukobi su posledica raspada SFRJ koja je formalno prestala da postoji 27-og aprila 1992-e, ali ovi manji sukobi i referendum u Crnoj Gori su dokaz da raspad još uvek traje i to treba staviti do znanja korisniku Wikiwind. Trebao bi' da malo gleda iz šireg ugla. Nismo još uvek ni ušli u EU, pa da se kaže, sad je geopolitički subjekat ovog prostora jasan i sad smo u nekoj sasvim novoj političkoj zajednici, a ovako smo svi osim Hrvatske i Slovenije čardak ni na nebu ni na zemlji i na udaru smo Velikoalbanskog separatizma. Društvo nam prave i dve članice EU (Grčka i Bugarska)--Baba Mica (разговор) 23:21, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Мислим да би добро рјешење било да се направи шаблон за сукобе који су настали послије распада СФРЈ. --Сербијана (разговор) 23:16, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Нема потребе за убјеђивањем, само се направи и ћао. Апсурдно је да се на шаблон о ратовима од 1991. до 2001. додају сукоби који су се догодили 14 година касније. Крајње је непристојно брисати поруке осталих кориника Баба Мицо --Сербијана (разговор) 23:25, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Pa, ako postoji trebalo bi' napraviti šablone Velikoalbanski separatizam ili Sukobi na Balkanu u 21-om veku, ali kako da se naprave. Ja neznam da konstruišem šablon. Treba li pitati admina? Nadam se da će poglavlje Manji sukobi ostati dok se ne napravi novi šablon?--Baba Mica (разговор) 23:33, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

СФРЈ је престала да постоји 1992, а ратови су вођени до 1995. године, тако да је дискутабилно да ли је и до 2001. трајало. Ја сам добар са шаблонима, али сада немам ни воље, а ни времена да направим један. --Сербијана (разговор) 23:38, 10. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Скрипте

Имаш линк одакле да скинем скрипте? -- Bojan  Razgovor  16:53, 11. maj 2015. (CEST)[odgovori]

PROFIBUS protokol

Pozdrav,

Intresuje me na koji način treba da promenim-prevedem reči koje su engleske i koje su bitne za suštinu teksta ili koje predstavljaju opis skraćenice kao što je PROFIBUS FMS (Fieldbus Message Specification) ili PROFIBUS (Process Field Bus), a da ne bude greška u pisanju ili nešto treće. Ovo radimo kao seminarski za VISER i ovo je prvi tekst koji sam postavio na Vikipediju pa bi voleo da ima što manje grešaka. Valjda sam dobro razumeo šta ste naveli kao primedbu u tekstu PROFIBUS protokoli.

Ja sam nešto izmenio, to što sam mislio da treba da se izmeni, još mi je ostalo nekoliko nedoumica...

Zdenikus (razgovor) 10:22, 12. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Još jedan davež...

Druže, nema potrebe da postoje preusmerenja i sa ćiriličnim i sa latiničnim nazivom pošto viki preslovljivač radi svoj posao. Tvoja izjava u opisu izmene se ne slaže sa datumima u istorijama stranica. Prema zadnjima ćirilična preusmerenja su starija od latiničnih: oba ćirilična su iz 2009. dok su oba latinična od ove godine. Doduše, trebalo bi imati na umu da je jedan korisnik falsifikovao istorije stranica svojim premeštanjem sa latinice na ćirilicu... Da više ne mozgam, da li se slažeš da se obrišu latinična preusmerenja radi prostora za premeštanje tako da ćirilična možeš da vratiš na latinicu? Zamolio bih te da ti mi odgovoriš na tvojoj stranici za razgovor jer je moja teža od Teškog Gustava. :) --نوفاك اتشمان14:04, 12. maj 2015. (CEST)[odgovori]

@FriedrickMILBarbarossa: Može --Milićević (razgovor) 14:26, 12. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Mozes li da ispravis preusmerenja na Korisnik:Autobot/sandbox7 -- Bojan  Razgovor  15:29, 12. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Razlog brisanja?

Poštovani, videli smo da ste nam obrisali veliki deo teksta iz našeg rada, a nije nam jasan razlog. U pitanju je rad za fakultet i rok nam je sutra, posle vašeg brisanja nemamo dovoljno materijala za predaju. Da li je problem da nam ostavite kako jeste pošto je u pitanju projekat. Minimum za predaju nam je 1,500 reči a mi posle vaše ispravke imamo samo 1,300. Očekujemo brz odgovor pošto nam je hitno. Unapred zahvalni Bane i Filip. FikiWiki993 (razgovor) 00:46, 15. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Ono za pesam sam stavio jer je neko ubacio dva sablona pesak, pa nisam mogao cak ni ja d aobrisem, dok ga nisam deaktivirao. A sto se tice sablona za brzo brisanje, jbg, ja sam 100 puta rekao da se preusmerenja ne brisu, ali me ne slusaju. -- Bojan  Razgovor  16:55, 15. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Mozes staviti cetiri sablona u jednom satu.  Bojan  Razgovor  17:18, 15. мај 2015. (CEST)[odgovori]


Problem oko zahteva za spajanje članka koji je seminarski rad za VIŠER

Članak "Eрбрашинг" i članak "Ербраш" nisu iste stvari i zato ne mogu biti, tj. ne bi trebalo da budu spojeni. Erbrašing (Airbrushing) je tehnika slikanja u kojoj se koristi alat zvan "airbrush", po kome je tehnika dobila naziv, a erbraš je kao što rekoh samo alat. Zato molim da ne zahtevate spajanje ta dva članka.

Uzgred pomenuti članak "Ербраш" sam slučajno napravio u cilju izrade seminarskog rada na Visokoj školi elektrotehnika i računarstva strukovnih studija u Beogradu. Pravi članak za seminarski je "Eрбрашинг". Zato još jednom molim da ne stavljate napomenu da ta dva članka treba spojiti.

Kad mi vreme bude dozvolilo, valjano ću prepraviti članak "Ербраш" i dopuniti šta je potrebno.

Hvala unapred.

Brzi.mib (разговор) 20:24, 15. мај 2015. (CEST)[odgovori]

Можеш ли ми помоћи? Треба да код из Корисник:Autobot/sandbox8 у текстуални фајл у фолдеру где си скинуо пајвикипедијабот (замени само }yyyy са }}yyyy и онда би требало да куцаш pagefromfile.py -start:xxxx -end:yyyy -notitle -appendbottom -file:Ime_fajla.txt. Мени је све покарабашено са скриптама. -- Bojan  Razgovor  17:08, 16. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Radi :) To sam i hteo da uradi -- Bojan  Razgovor  17:48, 16. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala. Ne moras popravljati, ja cu. -- Bojan  Razgovor  18:40, 16. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Bot

Kolega, tvoj bot usmerava unutrašnju vezu borbeni avion na užu namenu lovački avion. To nije ispravno, borbeni avion je i jurišnik i lovac i izviđač itd. Trebaš to ispraviti da on ne pravi pogrešne ispravke po člancima.-- Sahararazgovor 00:01, 19. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Zato što nije nešto u redu sa botom. Borbeni avion je grupa svih aviona koji imaju borbene operacije i to su: lovački, bombarderi, jurišni, izviđači itd. Ta je podela ustanovljena pre od pojave personalnih računara, botova i Vikipedije. Valjda se botovi trebaju praviti prema klasifikaciji vojnih aviona (Vazduhoplovstvo) a ne obrnuto da botovi određuju zakonitosti i pravila struke.-- Sahararazgovor 08:31, 19. maj 2015. (CEST)[odgovori]

To nije u redu. Po toj logici onda taj bot treba ostaviti da on i dalje pravi klasifikaciju vojnih aviona po svojoj logici a ne po vazduhoplovnoj logici i podeli. Pa nije članak zbog bota, već obrnuto, bot je pomagalo za ispravljanje grešaka a ne za njihovo pravljenje.-- Sahararazgovor 13:53, 19. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Makedonska vikipedija

Da ne znas mozda resenje problema u ovom sablonu [10]? Kontaktirao sam kolege sa makedonske jer sam primetio da nesto nije u redu, pogledaj prepisku [11] i moju szr tamo [12]. Oni za sada nemaju resenje problema, sta misliš u cemu je problem?--Soundwaweserb (razgovor) 23:56, 21. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Verovatno je to problem, pretpostavljam da u takvim slučajevima samo treba prekopirati, bez ikakvih prevoda i dodataka. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 00:13, 22. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Da, da, to je to, rešio si im problem. Jer vidim da se više ne pojavljuje na stranici kod Koče Racina. Svaka čast!--Soundwaweserb (razgovor) 00:27, 22. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Hoću. Izvini, što sam te nazivao pogrdnim imenima. To je moja greška, nadam se da ćeš primiti moje iskreno izvinjenje. Sve najbolje.--Soundwaweserb (razgovor) 00:32, 22. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Sajdbar

Da, i meni je nestao deo "tehničke". Uradio sam snimanje strane Medijaviki:Sidebar bez izmena i onda se serverski keš izgleda iščistio i sada sve radi. --F± 13:56, 23. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Preusmjerenja

Nisam znao za tu mogućnost, a sad već ima dvije izmjene tako da ništa od toga. --Ranko Nikolić (razgovor) 18:38, 23. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala tebi što si mi rekao. --Ranko Nikolić (razgovor) 20:27, 23. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Dolneni

Da li znaš kako da uklonimo ovo </noinclude> u dnu članka [13]? Gledao sam šablone, ali ne mogu da provalim u čemu je caka.--Soundwaweserb (razgovor) 23:10, 24. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Rešio sam, jednostavno sve te parametre sam uklonio [14].--Soundwaweserb (razgovor) 23:19, 24. maj 2015. (CEST)[odgovori]


Molba

Molim te da mi objasniš pod kojim uslovima bi mogla da se koristi sledeća Datoteka:KleeSP.jpg, ako uopšte postoji takva mogućnost? Pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 14:21, 25. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Koliko vidim, ceo dan ćeš ti da se ćeraš sa ovom stranicom. Sa srećom,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 15:41, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Pitanje

Zasto ste članak „Državna granica“ preusmerili na „Granica (geografija)“? -- MilanKovacevic (razgovor) 15:57, 25. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Zašto započinješ rat izmenama? Nijedna stranica ne vodi na preusmerenje. --نوفاك اتشمان12:57, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]

@FriedrickMILBarbarossa: Mekdonel i Makdonel nisu isto --Milićević (razgovor) 12:59, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Pa ti si bre oko sokolovo. Da li si kojim slučajem oftalmolog? :) --نوفاك اتشمان13:08, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Nisam :( --Milićević (razgovor) 13:10, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Ipak bi ovo preusmerenje trebalo da se obriše. Pronašao sam drugo preusmerenje u kojem je DC na litinici, što je ispravnije nego da bude na ćirilici. Da li se slažeš da vratim šablon za brisanje? --نوفاك اتشمان13:36, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Da --Milićević (razgovor) 13:42, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Filter 30 mi onemogućuje da postavim šablon. Da li bi ti mogao preko svog korisničkog ili botovskog naloga da to uradiš? --نوفاك اتشمان14:04, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Probaću --Milićević (razgovor) 14:06, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Hvala! --نوفاك اتشمان14:15, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Hm, zanimljivo. Možda je potrebno vreme da se ažurira baza podataka. Tako je na primer nekad potreban jedan dan da se ažuriraju veze u šablonu koji se uključuje na mnogo stranica. Pogledaj kasnije u toku dana i sutra pre podne da li ćeš sa naziva obrisanih preusmerenja u polju za pretragu biti upućen na odgovarajuće stranice. Javi mi ako je ishod negativan. --نوفاك اتشمان11:31, 6. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Aha, misliš na crvenilo. Nema frke, mogu se ispraviti veze koje vode ka preusmerenju pre brisanja. Ako ipak ne mogu neke da ispravim onda preusmerenje neću ni obeležavati za brisanje. A što se tiče ova dva preusmerenja koja si naveo na mojoj stranici za razgovor, stranice koje se povezuju na njih osim ovih za razgovor su spiskovi koje ažurira Filipov bot pa će te veze biti uklonjene pri narednom ažuriranju. --نوفاك اتشمان14:50, 6. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Na svim vikipedijama (barem na onim koje sam ja posjećivao) se koristi latinična skraćenica ISO, a i na našoj je zastupljenija, tako da sam se time rukovodio. --Ranko Nikolić (razgovor) 13:18, 27. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Razno

Postavljeno, obrisano i... poigraću se sa tim kad stignem. --F± 23:40, 28. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Sad su bivši. :) --F± 23:09, 29. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Pitanje u vezi šablona "početnik"

Vidim da ste u članak "Platno (kanvas) element" (link ispod) stavili ovaj šablon. Zanima me šta to znači i šta mogu da uradim da mi se članak ne obriše? To mi je seminarski sa fakulteta i ne bih želeo da stranica bude obrisana. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE_%28%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%81%29_%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Zivko kaktus (razgovordoprinosi)

Pogledaj da li je dobro.--Marko Stanojević (razgovor) 17:19, 29. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Pa ostavio sam ga na ijekavici. Zašto ste vratili izmenu? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Obsuser (razgovordoprinosi) | 31. maj 2015. u 20:10

ja nisam ni primjetio da je ovo na korisničkoj str. za razgovor - pa po navici ispravio propust. --CarRadovan (razgovor) 23:03, 31. maj 2015. (CEST)[odgovori]

PR

Ne vidim kako smeta... --F± 22:38, 1. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, hjela sam ako mogu da te pitam za pomoć. U pitanju su svakako slike. Poslala sam mail za licenciranje četiri fotografije koje sam postavila međutim i dalje im stoji da treba da budu licencirane. Da li bi mogao da mi pomogneš? Postavila sam ih prije nedelju dana i ne znam da li će biti uklonjene. Ako ti je lakše da mi objasniš mailom, moj mail je danijela.golovic@gmail.com Hvala unaprijed --GDanijela23 (razgovor) 23:52, 3. jun 2015. (CEST)[odgovori]

slika Igor Janev je izbrisana

Evo, izbrisao sam sliku I. J. IMPP-Dragan (razgovor) 15:38, 8. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Slike

Šta nije u redu sa fotografijom Vasa Glušca? Ako imaš šta reći reci.......... Naveden je izvor. Šta tebi smeta fotografija Andrije Luburića?

Navedeni su izvori i licence?

Sliku Luburića sam uzeo iz svog albuma......

--BosnaSRB RS (razgovor) 21:27, 12. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Slike; Kako je ispravno

Kako je pravilno?

Objasni detaljno, koji šablon?

Pozdrav --BosnaSRB RS (razgovor) 22:04, 12. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Promjenio Vaso Glušac {{poštena upotreba u}}

Luburić {{JV-stara-70}}

Srdačan pozdrav

--BosnaSRB RS (razgovor) 11:32, 13. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Bot

Vratio sam. Možeš li Avali da ispraviš u člancima jednom sledeće

(u"учестовала", u"учествовала"),
(u"учестовало", u"учествовало"),
(u"супростави", u"супротстави"),
(u"комадант", u"командант"),
(u"супроставити", u"супротставити"),
(u"супроставе", u"супротставе"),
(u"супростављали", u"супротстављали"),
(u"супроставили", u"супротставили"),
(u"супростављене", u"супротстављене"),
(u"комаданата", u"команданата"),
(u"комаданти", u"команданти"),

Ako imas jos neku stvar koju bi ti ispravio a ne znas kako bi napisao, reci. -- Bojan  Razgovor  05:41, 14. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Nema u tome je problem. Evo za veliko slovo

(u"Učestovalo", u"Učestvovalo"), (u"Suprostavi", u"Suprotstavi"), (u"Komadant", u"Komandant"), (u"Suprostaviti", u"Suprotstaviti"), (u"Suprostave", u"Suprotstave"), (u"Suprostavljali", u"Suprotstavljali"), (u"Suprostavili", u"Suprotstavili"), (u"Suprostavljene", u"Suprotstavljene"), (u"Komadanata", u"Komandanata"),

(u"Komadanti", u"Komandanti"),

-- Bojan  Razgovor  20:19, 14. jun 2015. (CEST)[odgovori]

To je to. -- Bojan  Razgovor  20:44, 14. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Izvini promasio sam. Bojim se da bi to bilo malo teze, da ne uhvatim ono sto ne bi trebalo da bude uhvaceno. -- Bojan  Razgovor  22:34, 14. jun 2015. (CEST)[odgovori]

To sto ne bi trebalo da bude (ob)uhvaceno bi nestalo. Ako se nessto nadje izmedju sablona i linka ka drzavi. -- Bojan  Razgovor  05:34, 15. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala!--Avala (razgovor) 23:25, 15. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ako možeš još

(u"интезитет", u"интензитет"),
<pre>(u"интезитета", u"интензитета"),
<pre>(u"интезитетом", u"интензитетом"),
<pre>(u"интезитету", u"интензитету"),
<pre>(u"интезиван", u"интензиван"),
<pre>(u"интезивна", u"интензивна"),
<pre>(u"интезивно", u"интензивно"),

Hvala--Avala (razgovor) 23:52, 15. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Imaš li vremena da natjeraš bota da ispravi i ovo?
(u"Бања Луке", u"Бање Луке"),
(u"Бања Луци", u"Бањој Луци"),
(u"Бањи Луци", u"Бањој Луци"),
(u"Бања Луку", u"Бању Луку"),
(u"Бања Луком", u"Бањом Луком"),
--Slobodni umjetnik (razgovor) 10:32, 15. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Odlično. Hvala.--Slobodni umjetnik (razgovor) 22:13, 15. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Rada Manojlovic

Sto ste ponistili sliku? --Djole 555 (razgovor) 19:37, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Banja Luka

Pozdrav, tvoj bot uporno u člancima Banja Luci zamenjuje Banjoj Luci, ali to nije jedino pravilno i tako se govori možda samo u delovima BiH, ali ja ne znam nikoga u Srbiji koji kaže da je bio u Banjoj Luci. Ako se neki članak piše ijekavicom možda može stajati to Banjoj Luci, ali u članke koji su na ekavici treba ostaviti Banja Luci ili Banjaluci. Ovde na Vikipediji postoji dobro organizovana grupa urednika iz Republike Srpske koja želi da svoje ijekavske termine primeni na čitav srpski jezik što nikako nije dobro. Evo pogledaj i vode kod Ivana Klajna [15], kao i ovde [16] S poštovanjem --Pinki (razgovor) 20:43, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ja iskreno ne bih žele da o tome komentarišem sa njim, pa te molim da mu se ti obratiš. Ali evo nekog prelaznog rešenja - neka u člancima pisanim ijekavicom ostane Banjoj Luci, a u člancima pisanim ekacivom Banjaluci. --Pinki (razgovor) 21:22, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Onda najbolje vratiti kako je bilo, jer video si i sam šta kaže pravopis. Pozdrav--Pinki (razgovor) 21:40, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ni slučajno

Nemoj vraćati! Ovdje je sve lijepo objašnjeno, samo što neke "pametnice" ovdje vole puno da pričaju, a malo da čitaju. Ovo nema veze sa ekavicom i ijekavicom . --Slobodni umjetnik (razgovor) 22:30, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ne, već Pinki nije dobro shvatio Klajna. Klajn i pravopis su saglasni. Vidjećeš i sam da je bot prepravio 100% nepravilno u 100% pravilno. U tim izmjenama nema ništa sporno, garantujem životom. Ako bude bilo potrebe, pokrenućemo diskusiju o tome i na trgu.--Slobodni umjetnik (razgovor) 23:24, 16. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ne treba ništa mijenjati, to što neko nije čuo u Srbiji za izraz Banja Luka njegov je problem. Pravopis dozvoljava oba oblika, ali treba napomenuti da se grad zvanično imenuje kao Banja Luka i taj naziv institucionalno koristi. A nakarada „u Banja Luci“ ne dolazi pravipisno u obzir. --Željko Todorović (razgovor) 00:48, 17. jun 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Sjetio sam se da se rasprava o tome već održavala na trgu. Izmjene koje je bot uradio na moj zahtjev nisu prepravljale jednu riječ u dvije riječi, već samo pogrešno napisane oblike (od dvije riječi) u pravilno napisane oblike (od dvije riječi). Pinki je jednostavno pomiješao babe i žabe.
Da li ćemo BL pisati kao jednu ili dvije riječi, to je ista stvar kao ćirilica/latinica ili ekavica/ijekavica i nema nikakve veze sa izmjenama koje je Pinki pokušao osporiti.
Stvarno se moram zapitati može li se išta vjerovati čovjeku kojem se pričinjavaju ovakve zavjere: "Ovde na Vikipediji postoji dobro organizovana grupa urednika iz Republike Srpske koja želi da svoje ijekavske termine primeni na čitav srpski jezik što nikako nije dobro". Da nije žalosno, bilo bi smiješno.--Slobodni umjetnik (razgovor) 11:14, 17. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Pinki je nastupio sa nekom političkom mišlju da mu neko nameće ijekavicu, a kao posljedica toga je proizvoljno tj. nikakvo shvatanje pravopisnih normi o glavnom gradu Republike Srpske. On ako hoće da raspravlja o tome kako se politički osjeća ugrožen, neka pokrene to i na pravopisnom Trgu. Što se tiče samog pravopisa (bez politike) to će mu bilo koji urednik odmah citirati šta veli Pravopis. --Željko Todorović (razgovor) 17:43, 17. jun 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Ti poništiš izmenu, a ja dobijem po nosu, pa to je nepravda. P.S. Pogledaj moju stranicu za razgovor. Pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:57, 18. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Šablon

Milićeviću da li bi možda znao da uradiš ovaj šablon?--Marko Stanojević (razgovor) 11:23, 19. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ja sam pokušao da ga napravim, ali nije funkcionisao.--Marko Stanojević (razgovor) 12:13, 19. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Hvala.--Marko Stanojević (razgovor) 18:29, 19. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Slika

Pa ako slika nije tako ok da se ne upotrebi nigde, onda ni nema svrhe da se negde stavlja. Ipak mi nije tako draga da bi je stavio na stenu. --Mile (razgovor) 21:37, 19. jun 2015. (CEST)[odgovori]

PomoĆ=

Drug, pomaži onu datoteku milicasakćerima izbirši. Čak sam našao u boji cijelu pordicu Lazarevića. Moj problem je ne znam izoštritit sliku. Bili ti to uradio za jedno od one tri datoteke gdje je princeza jelena, a ostale obriši. Pozzz--Korisnik:Zij4

Da li je dobro?--Marko Stanojević (razgovor) 10:41, 21. jun 2015. (CEST)[odgovori]

A sad?--Marko Stanojević (razgovor) 11:16, 21. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Licence

Zaboravio sam da stavim logotip... ne kontam kako sad da ubacim pa ih ubaci ti umesto mene.--Bozalegenda (razgovor) 18:59, 21. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Važi...hvala--Bozalegenda (razgovor) 19:17, 21. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Datoteke

Neki nisu, a nekima sam našao odgovaraćuju zamjenu. --Ranko N. (razgovor) 00:03, 22. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Hyo Ryu Jujutsu

  1. Članak je predložen sa vaše strane za brisanje i kao jedno od objašnjenja je da se klub borilačkih veština Panter, iz Šapca skoro nigde na guglu ne nalazi. Molim vas da razmotrite svoj predlog, a samim tim i svoj glas, jer to jednostavno nije istina. Klub je redovan učesnik turnira i seminara, kako u Srbiji, tako i u inostranstvu, pa samim tim ga ima u izveštajima širom gugla.
  2. Članak u Šabačkim novinama Glas Podrinja(Govori da je klub borilačkih veština Panter član Džiu džicu škole u Brazilu)
  3. Na sajtu Opštine Šabac, zaveden kao Sportski klub.
  4. Na portalu "navidiku.rs" - Jednom od najjačih portala u Srbiji!
  5. U Knjizi osnivača Budo Saveta Srbije, Ivice Zdravkovića. Strana 18. , Strana 55. , Strana 65.
  6. Na sajtu Budo.rs
  7. Članovi kluba su Šampioni Srbije, i osvajači zlatnih medalja iz Italije, Češke...
  8. Klub je punopravni član Džudžicu Saveza Srbije, a samim tim i Internacionalne Džu džicu federacije!
  9. Pre svega, nije reč o klubu, članak je o stilu Džudžucu!
  10. Pored svega navedenog treba imati u vidu da je članak seminarski rad na Poljoprivrednom Fakultetu u Beogradu!

Molim ponovno razmatranje članka, u nadi da se povuče iz razmatranja za brisanje, kao i konkretnije istraživanje teme i poštovanja vrednosti samog članka i autora.Borisav Ilić PT (razgovor) 03:44, 25. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Novorusija

Ako nema niko drugi zainteresovan, ja ću napraviti novi. --Ranko N. (razgovor) 14:41, 25. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Molim te, pomagaj. Ne možemo da postavimo sliku kao logo u infokutiju. Negde stalno pravimo grešku, da ga... Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 08:52, 26. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Ko zna zna, ko ne zna, pita!--Darko Čuča Gajić (razgovor) 14:23, 26. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Istorije

To je jedno nebitno preusmjerenje, misliš da mi je stalo do toga da se pripiše kao moj doprinos. --Ranko N. (razgovor) 17:24, 27. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Sa Ćirovićem je bila druga stvar, od onog preusmjerenja je nastao članak, a od ovog ne može ništa. Raspravljao sam jer nisam htio da članak koji sam ja napisao pripadne nekome koje od njega napravio samo preusmjerenja. --Ranko N. (razgovor) 17:33, 27. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Paziti hoću, nije mi jasno ni kako je ovo promaklo, al` `ajde. Nisam znao da jedno preusmjerenje koje se sada koristi samo na Markovoj stranici za razgovor može biti toliko važno za sprečavanje falsifikovanja istorije, ali neće se ponoviti više. --Ranko N. (razgovor) 17:50, 27. jun 2015. (CEST)[odgovori]
Lijepo je znati da neko prati moj rad. --Ranko N. (razgovor) 18:10, 27. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Što vrati moju stranicu koju sam obrisao?

Hajde da sam nešto od Vikipedijinog sadržaja obrisao, pa onda, ali obrisao sam ono što neću više da mi bude na mojoj stranici. --Cikicdragan (razgovor) 13:33, 28. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Uradio sam sta mislim da treba. Nego mozes li da ispravis preusmerenja u sablonima (kucas -start:Category:A) -- Bojan  Razgovor  04:28, 29. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Nisam ja nista uradio sa notifikacijama. Meni normalno sve ide. Nema veze za preusmerenja. -- Bojan  Razgovor  15:07, 29. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Cemu sluzi, a uz to i ne radi

Presam na ovaj smrdvljivi core, ali ne znam kako se uopste pokrecu osnovne skripte, izbaci mi ImportError: No module named pywikibot Radis li ti preko corea -- Bojan  Razgovor  21:48, 5. jul 2015. (CEST)[odgovori]

OKi

Hvala na upozorenju, nisam bio primjetio da nije licencirana. Nadam se da je licenca za sliku sada uredno postavljena.--Zlatno krilo (razgovor) 20:11, 6. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Vratio si nam se. :D --نوفاك اتشمان20:18, 11. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Fotografija

Korisnica koja je unela ovu sliku Datoteka:Tara Karamatijevic.jpeg tvrdi da je njen autor. Da li biste mogli da ostavite detaljnije objašnjenje u svom predlogu za brisanje? --Dcirovic (razgovor) 12:11, 16. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Bagovi u konverziji

Da li bi mogao da mi na brzaka sastaviš spisak bagova/problema sa konverzijom između jezičkih varijanti (ćirilice, latinice i defaulta) u Medijavikiju, koji nisu još ispravljeni? Trebalo bi uskoro da pričam sa ljudima koji bi to mogli da reše... --F± 16:59, 16. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Pesak

Možete li očistiti pesak od dodatnog šablona {{pesak}} koji je dodao neki korisnik, a koji se ne može obrisati (što sam i napisao tamo), da ne stoji ovako do botovske izmene... Trebalo bi nekako sprečiti dodavanje drugog šablona ili iskljutiti onemogućavanje brisanja šablona ukoliko ima dva ili više istih na stranici.   Obsuser    22:56, 15. jul 2015. (CEST) [odgovori]

Pitao sam ga evo odmah, pa valjda će srediti...  Obsuser    18:50, 23. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Preusmerenja

Mozes li da ispravis preusmerenja u clancima kojima sam ja doprinosio (-namespace:0 -usercontribs:BokicaK). Meni u nekim clancima bot izbacuje, a ne znam zasto. -- Bojan  Razgovor  13:13, 26. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Preusmjerenja

Preusmjerenje Kontra­oba­veštajna služba koje poništavaš u sebi sadrži jedno latiničko slovo zbog čega je i preusmjereno na sadašnji naziv članka, a brisanje preusmjerenja sa greškom u nazivu do sada nije predstavljalo nikakav problem. --Ranko Nikolić (razgovor) 21:15, 27. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Preusmjerenje Tokio Hotel ima i latinični oblik Tokio Hotel, pa sam ga zbog toga predložio za brisanje. Za preusmjerenje Ivan Tomić nisam ni primjetio da je to obrisano, a da jesam sigurno bih taj problem riješio. Molio bih te da ne poništav ovako moje izmjene, nego javi se i ukaži na greške, ja ću ih sigurno uvažiti. Posebno mi bi značilo da neko aktivan kao ti sarađuje sa mnom. Što se tiče preusmjerenja Veliki raskol, mislim da bi trebali dati prednosti riječi raskol jer je ona više koristi u vjerskim krugovima, kao i u govoru jer je naša riječ, za razliku od riječi šizma. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:01, 27. jul 2015. (CEST)[odgovori]
Lično mislim da bi trebali na stranu staviti naša lična mišljenja i pogledati kako se određene zajednice (u ovom slučaju vjerske) odnose prema tom pojmu. Nisam do sada imao problema sa obrazloženjima, ali ako je potrebno poradiću na njima. Što se tiče Tokio hotela, ćirilično sam stavio na brisanje zbog toga što je latinični oblik onakav kakav se koristi na engleskom jeziku. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:52, 27. jul 2015. (CEST)[odgovori]
Priznajem kriv sam haha. Nego kad smo se već upustili u razgovor, znaš li ti zašto se na vikidatu ne mogu postaviti preusmjerenja sa sr. viki, dok sa eng. mogu? --Ranko Nikolić (razgovor) 23:04, 27. jul 2015. (CEST)[odgovori]
I što se tiče raskola, mogu potražiti pravoslavnu vjeronauku iz osnovne škole, mada možda bi mogli poslužiti i sajtovi koji se bave tom tematikom. --Ranko Nikolić (razgovor) 23:07, 27. jul 2015. (CEST)[odgovori]
Evo nekih veza: [17], [18] [19] --Ranko Nikolić (razgovor) 23:30, 27. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Zahvaljivanje

Ne, i imam osećaj da notifikacije uopšteno ne rade kako treba...  Obsuser    18:15, 30. jul 2015. (CEST) [odgovori]

Mislim da nije nuzno. Nuzno je da bude kategorisano gde treba. Imas li ti prava preimenjaca slika? Mislim da se tamo to daje automatski (trazis i dobijes) -- Bojan  Razgovor  07:52, 2. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Šabloni

Sve je bilo kako treba do prvog poništvanja ;) --Ranko Nikolić (razgovor) 20:51, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Predložio sam ono preusmjerenje za brisanje, pa je vjerovatno zbog toga došlo do neke pomjetnje. Javio sam jednom adminu da obriše i preumjeri postojeći šablon na njegovo mjesto. Kada se sve to uradi mislim da će biti stanje isto kao i prije tvog prvog poništavanja. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:14, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Postoji li problem još uvijek? --Ranko Nikolić (razgovor) 22:19, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Možeš li mi opisati kako je izgledao problem, jer sam ja provjeravao nakon moje izmjene i sve izgledalo normalno. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:24, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Jesam, zato mi i nije jasno u čemu je problem. Bilo je nekih problema na početku, ali njih sam kasnije otklonio, tako da je krajnja verzija bila sasvima uredu. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:31, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Sada sam upoređivao šablon na eng. i kod nas i primjetio sam da nema nekih modula kod nas, koji tamo imaju. Poradiću na tome. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:42, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Ne sviđa mi se sadašnji oblik jer se iznad uredi javlja strelica, koje nema kada se primjene ove izmjene. E sada engleski se javlja samo u ovom proširenom obliku, a srpski ostaje u skraćenom obliku šablona. Ja sam provjeravao samo skraćeni oblik, dok produženi nisam, a on se nalazi u šablonu o istoriji Španije. --Ranko Nikolić (razgovor) 22:50, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Mislim da sam riješio problem, a bio je potpuno banalan, naravno ti ponovo provjeri. --Ranko Nikolić (razgovor) 23:53, 3. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Brisanje

Dobar dan. Htela sam da u Šablonu Atletičar poništim sve moje ispravke od 29. jula 2015 do danas. Nažalost ne mogu. Da li to možete Vi? Bila bih Vam zahvalna na tome. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 15:43, 4. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Da. Pošto Obsuser smatra da dokumentacija za ovaj šablon nije lepa i nije standardna i da će je već neko ispraviti onda je bolje da to sad rešimo. Kad uradite vraćanje daću zahtev za brisanje Šablon:Atletičar/dok. pozdrav --Z.Vukobrat (razgovor) 19:28, 4. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
5. avgust 2015

Dobar dan. Da li postoji mogućnost da se šablon MedalCountry preusmeri na srpski naziv? Unapred hvala. --Z.Vukobrat (razgovor) 18:43, 5. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ona slika se koristi, to autentični Saundvejv iz prve generacije. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:36, 6. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Neko je ranije uklonio, ne znam zašto, sada sam vratio u članak. Uglavnom, dobro je da nije obrisana. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:22, 6. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

OŠ H.Đozo

Imaš ovo na stranici odakle sam preuzeo sliku:

Copyright © 2005-2012. BPK Goražde. Sadržaji s ovih stranica mogu se prenositi bez posebne dozvole, uz OBAVEZNO navođenje izvora. --CarRadovan (razgovor) 23:32, 8. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ne znam. Ja bi poslao pismo vebmasterima da se resi pitanje. -- Bojan  Razgovor  04:26, 9. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Dozvola

Ne postoji trajnije rešenje — za svaku sliku se eksplicitno mora tražiti dozvola. Sada u principu postavljam na svaku fotografiju šablon sa linkom ka dozvoli, pošto je to praktičnije i preglednije za svaku fotografiju ponaosob. Takođe, odavno nemam vremena za pravljenje novih ili prilagođavanje postojećih botova :) --F± 23:19, 28. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Mislim da je najsigurnije tražiti novu dozvolu za sve fotografije, pa da onda postavim za svaku fotografiju na Ostavi odgovarajući šablon za OTRS. Ovo za Medija centar bi trebalo da važi i dalje, samo bih onda morao da postavljam link ka dozvoli za svaku fotografiju, što je smrt ako ih ima puno. :( --F± 00:26, 29. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Rade meni notifikacije. I prijavi se za admina molim te. -- Bojan  Razgovor  04:31, 29. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Pa standardna formulacija je na VP:PV, tako da je to najbolje. Pa dobro, onda dodaj takve slike u tu kategoriju :) --F± 01:52, 30. jul 2015. (CEST)[odgovori]

13. avgust 2015

Dobro veče. Htela bih ovu sliku da ubacim u članku o Borozovu ali ne znam da li smem. Moj engleski je jako loš a gugl prevod je smešan. Da li se ova slika može prebaciti u našu vikipediju? Pitam vas da ne bi bilo posle problema ako to uradim a nisam imala pravo. Unapred hvala. --Z.Vukobrat (razgovor) 22:45, 13. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

13. avgust 2015

Dobar dan. Izvinjavam se ali nisam vas baš najbolje razumela šta se na kraju teksta "rekli". --Z.Vukobrat (razgovor) 11:14, 14. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Slika sa sajta

Ne, dokle god ne piše jasno da je sadržaj pod nekom licencom kompatibilnom sa Vikipedijom, ne može se koristiti sadržaj. Ovde je jasno da je sadržaj pod autorskim pravima, a ta rečenica ispod je u kontradiktornosti sa licencom. Takođe, pitanje je da li su oni to dobro promislili, jer Vikipedija, odnosno licence koje ona koristi dozvoljavaju komercijalnu upotrebu, a to je uvek rak-rana svima koji se dvoume oko oslobađanja sadržaja. Dakle, osim ukoliko nije eksplicitna slobodna licenca odabrana, smatramo da je reč o zaštićenom delu. --F± 10:55, 9. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Kako da vratim funkciju osveži u padajućoj opciji više?--Soundwaweserb (razgovor) 19:21, 10. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ne znam zasto ali ne mogu da ubacim nista na tu stranicu? Ne mogu ni da prekopiram, u cemu je problem? Jel mozes ti da to ubacis tamo kod mene?--Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 10. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Evo konacno mi rade svi gedzeti i spravice. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 20:01, 10. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Greška

Da ne znaš u čemu je greška na vrhu ovog članka UEFA liga Evrope 2015/16. isto i ovaj Liga šampiona 2015/16.? Ne mogu da nadjem šta je u pitanju.--Soundwaweserb (razgovor) 23:10, 10. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Jesi li pogledao šta je problem?--Soundwaweserb (razgovor) 20:34, 11. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Vidim da je sad OK, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:35, 11. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Botovi

Ne znam šta će ti tačno taj spisak, ali evo prvih 100 komada:

Враћање
Нечиста крв (филм)
Пакет аранжман (филм)
Трећа срећа (филм)
Полицајац са Петловог брда (филм)
Комптон (Калифорнија)
Бистрица (Приједор)
Бабићи (Приједор)
Брђани (Приједор)
Криваја (Приједор)
Расавци (Приједор)
Петрово (Приједор)
Слатина (Теслић)
Каменица (Теслић)
Радуша (Тешањ)
Тешањка (Тешањ)
Трн (Лакташи)
Јаблан (Лакташи)
Ново Село (Зворник)
Крижевићи (Зворник)
Маоча (Брчко)
Ратковићи (Челић)
Јабланица (Лопаре)
Прача (Пале-Прача)
Саница (Кључ)
Побрђе (Братунац)
Дуго Поље (Модрича)
Чардак (Модрича)
Горња Врућица (Теслић)
Луг (Томиславград)
Врањак (Модрича)
Мионица (Градачац)
Клокотница (Добој Исток)
Пољице (Лукавац)
Пржине (Гацко)
Витина (Љубушки)
Челебићи (Фоча)
Шерићи (Живинице)
Прилук (Живинице)
Масловаре (Котор Варош)
Копривна (Модрича)
Нова Топола (Градишка)
Орахова (Градишка)
Лијешће (Брод)
Александровац (Лакташи)
Ново Село (Брод)
Лукавица (Грачаница)
Живинице (Кнежево)
Мразовац (Бужим)
Малешићи (Грачаница)
Коњодoр (Бужим)
Миљковићи (Велика Кладуша)
Острожац (Јабланица)
Шуица (Томиславград)
Томашица (Приједор)
Буковица (Лакташи)
Друговићи (Лакташи)
Шушњари (Лакташи)
Острожац (Цазин)
Урга (Цазин)
Стијена (Цазин)
Осредак (Цазин)
Карановац (Петрово)
Бојан Богдановић (кошаркаш)
Анте Томић (кошаркаш)
Владимир Голубовић (кошаркаш)
Никола Батим
Пабло Прихиони
Стив Смит (кошаркаш)
Џејсон Ричардсон (кошаркаш)
Андре Милер (кошаркаш)
Тамаш Кашаш
Папа Евгеније I
Папа Евгеније II
Волшки
Електростаљ
Мијас
Рупцовск
Новомосковск (Русија)
Димитровград (Русија)
Шчолково
Лењинск Кузњецки
Жељезногорск (Краснојарска Покрајина)
Реутов
Озјорск (Чељабинска област)
Клин (град)
Троицк (Чељабинска област)
Бор (Русија)
Белово (Русија)
Михајловск (Ставропољска Покрајина)
Зељеногорск (Краснојарска Покрајина)
Ишим (град)
Заречни (Пензенска област)
Всеволошк
Ивантејевка
Шчокино
Берјозовски (Свердловска област)
Доњецк (Ростовска област)
Дени Фјорентини
Матео Аикарди

Pošto je upit jako spor (i ne vidim način da ga ubrzam), ovo će morati biti za sad, a pustio sam i verziju sa 2000 redova, pa ćemo videti kad će završiti. --F± 00:58, 11. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Stefan Tvrtko slika

Hvala za smjernice.

Slika

Pitao sam preko mejla za dozvolu, i dobio sam je....

http://s24.postimg.org/k7rufo039/Capture_344.jpg

Ispoštovao sam i Vaše smjernice, ali nema odgovora redakcije trebinjelive.info


Obrisao sam.--Marko Stanojević (razgovor) 12:49, 15. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Uradio

Izvinjavam se, propust. Nekada se desi i mlađima. -- Sahararazgovor 17:09, 15. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Pozdrav drug

Neznam zasto mijenjas stranu od Sport Kluba, kad sam sve istinu napisao i dosta truda ulozio da izgleda kako dolikuje. Dosta ljudi se informise na Wikipediji o SK pa sam zato napravio. KCTarantula (razgovor) 15:09, 16. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Updated scripts

Hi Milicevic01. I edited your poruke.js to update you to the latest version of TemplateScript. Let me know if anything breaks. :) Pathoschild (razgovor) 05:01, 18. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Gedžeti

Nemam baš vremena da se pozabavim time ovih dana (mada, ne znam kad sam u poslednje vreme imao vremena da se posvetim ičemu takvom), tako da je možda bolje da pitaš nekog drugog. A ovo za spiskove sam video još ranije, ali nemam predstavu šta je tu problem, pa se nisam ni oglašavao. Možda ne bi bilo loše napraviti zahtev na Fabrikatoru, čisto da bi ljudi koji mogu nešto po tom pitanju da urade bili obavešteni o problemu. --F± 20:56, 20. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Omladinski klub Ančiki, saveti za početnike

Poštovani,

na stranicu našeg naloga stavili ste šablon -Saveti za početnika-, tj. da možemo da napišemo nešto o sebi i članke koje smo unosili. Međutim, mi smo već imali odgovarajući sliku i tekst u više pasusa koji je opisivao našu organizaciju, kao i sređen spisak članaka koje smo uneli. Sada to ne možemo da pronađemo, jer klikom na link našeg naloga pojavljuje se samo šablon koji ste Vi postavili. Kako da povratimo našu pređašnju stranicu sa tekstom i spiskom članaka koji je na njoj bio?

Unapred hvala na odgovoru

Pozdrav Omladinski klub Ančiki

--Omladinski klub Ančiki (razgovor) 12:30, 21. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Da li je dobro?--Marko Stanojević (razgovor) 15:00, 21. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Dozvola za slike Stevana Kragujevića

U redu, samo malo strpljenja, puno toga se nakupilo, pozdrav,--Darko Čuča Gajić (razgovor) 13:52, 30. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Nova dozvola stiže do kraja nedelje, popisane su sve fotografije. Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 19:55, 30. jul 2015. (CEST)[odgovori]
Izvini, sad imam malu nedoumicu u vezi odobrenja. Propratio sam tvoju prepisku sa Filipom i nije mi jasno da li je potrebna posebna dozvola za svaku sliku ili jedna za sve postavljene slike? Ako treba posebno za svaku, bolje me ubi.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:43, 30. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Da li je stiglo odobrenje?--Darko Čuča Gajić (razgovor) 20:02, 1. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ali nemam pristup mejlu, izvini na smetnji.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 20:12, 1. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Tanja Kragujević je 8. avgusta poslala odobrenje na permissions-sr@wikimedia.org. Proveri, ja imam kopiju tog mejla, pa ako treba poslaću i ja sa moje adrese. Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:15, 23. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Prosledio sam i ja odobrenje, pa neka Filip pogleda.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:21, 23. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

To odobrenje je odavno stiglo, ali pošto važi za bukvalno stotine fotografija (a ja nemam vremena ni volje da prolazim kroz sve njih), samo sam spojio tu dozvolu sa prethodnom ne baš ispravnom dozvolom, koja se odnosila na sadržaj celog članka o dotičnom gospodinu. Proverio sam neke od tih fotografija i imale su referencu ka tom odobrenju. Ne znam šta je ostalo da dodatno obradim. --F± 00:06, 27. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Teoretski da, mada bih morao da proverim. Mogu da ti dostavim spisak slika, pa možeš da proveriš ti :) --F± 00:30, 27. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Pa onda Gajdario može da vidi sa Tanjom da pošalje i njih u dopuni dozvole. Možda ih je slučajno izostavila. --F± 01:43, 28. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

U redu je, stiže odobrenje, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 11:36, 28. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Navodnici

Da li bi mogao putem bota da promjeniš u člancima navodnike koji su do sada korišteni [„...“] u ove koji su pravilni po pravopisu [„...”]? Ovo je dio pravopisa koji govori o navodnicima [20]. -- Ranko   Niko lić    02:44, 22. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

U redu, pogledaću šta mogu uraditi a šta ostane videćemo...  Obsuser    11:40, 22. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
U redu.  Obsuser    12:22, 22. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Možeš li mi poslati link od te rasprave o navodnicima, da vidim koji su argumenti za korištenje oba oblika. -- Ranko   Niko lić    11:30, 24. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Po forumima se javljaju stručnjaci, ali i „stručnjaci”. Mislim da bi se mi trebali držati pravopisa, a on navodi samo „...”. Ne znam koje godine je počelo, ali znam da je od 2010. do danas samo on u pravopisima koje izdaje Matica srpska. -- Ranko   Niko lić    14:45, 24. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

A zašto treba da napravim ove stranice?--Marko Stanojević (razgovor) 15:05, 23. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Da li je sad u redu?--Marko Stanojević (razgovor) 02:09, 24. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Mislim da je sad u redu.--Marko Stanojević (razgovor) 12:21, 24. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Nisam ja, ali taj novajlija ocigledno jeste. On ne zna da postavi licencu, zato sam mu pomogao, a nisam mogao da nadjem nigde takvu sliku na netu osim na vikipediji.--Soundwaweserb (razgovor) 19:52, 28. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ne reaguj brzopleto, nema potrebe zaoštravati situaciju, ja ti nisam novajlija. Možda ti nisi za admina kad tako reaguješ, sutra ako nekog blokiraš, šta onda? Polako bre, nemoj odmah u vatru...--Soundwaweserb (razgovor) 19:55, 28. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Ja sam proveravao i nigde nema, iz tog razloga sam pomogao korisniku. Ne radim ništa napamet, zato mi nije jasno što odmah vraćaš, a da prethodno ne raspraviš. Nije ovo ostava, makar ovde na našem projektu možemo rešiti bez natezanja...--Soundwaweserb (razgovor) 20:05, 28. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

To si trebao ranije da uradiš, sad mi ne treba, nema potrebe...--Soundwaweserb (razgovor) 20:09, 28. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Dobronameran savet, pošto znam neke stvari ipak bolje od tebe, kad poništavaš glas uradi ovako da se nastavi niz i redosled brojeva glasova [21]. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 10:49, 29. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Odžaci

Šta je razlog poništavanja izmena, da bih znao gde gršim i da tu gršku mogu da ispravim. --Cleostratus (razgovor) 22:41, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Da li mogu da ostavim spisak i dodam tekst?--Cleostratus (razgovor) 22:48, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Trenutno pišem članak Bitka kod Batočine (1689), pa me interesuje pošto nema dostupnih slika da li smem da skeniram iz knjige sliku koja prikazuje bitku?--Marko Stanojević (razgovor) 14:56, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Na onovu čega je Pupinov most "Kineski most" i to jedna podkategorija Beogradskih mostova?

Kineski mostovi se nalaze u Kini uglavnom, a ako Kinezi neki i naprave oni nisu kineski radi toga. Po toj logici bi bilo "Jugoslovenskih Mostova" po arapskim zemljama desetine...

-)

Sad se još radi i o korekciji "Šablon:Beogradski mostovi". Šablon je definitivno loš: Beograd ima 10, a ne 11 mostova. Most Obrenovac–Surčin ima naziv i Ostružnički (drumski). Šta sad tu moram da radim da bi taj šablon imao samo jedno ime za isti most?--Bova (razgovor) 20:39, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Hvala na ispravkama! :-) --Bova (razgovor) 22:32, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Licence

Zašto su poništene izmene na šablonima Logo, Neslobodni simbol, Filmski poster i Omot albuma? Ja sam ujednačio ove šablone za neslobodne datoteke da budu konzistentni jedan s drugim i promenio im naziv tj. dodao prefiks „Neslobodne datoteke —”. Ako je zbog toga što ste zaključali šablone, mogu li primeniti svoje izmene barem na nepreimenovane verzije?    Obsuser    01:20, 8. septembar 2015. (CEST) [odgovori]

Sada sam uredio izgled, pa možete li premestiti pomenute četiri licence na „Neslobodne datoteke —” da budu kao i ostale?    Obsuser    22:11, 8. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
OK. Hvala. Čak bi se i Kategorija:Oznake za neslobodne slike mogla preimenovati u Kategorija:Oznake za neslobodne datoteke, ali ne bih da budem naporan...    Obsuser    22:16, 8. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Da, pošto se kategorije kod nas ne mogu preusmeravati... Evo sad ću to odraditi.    Obsuser    22:25, 8. septembar 2015. (CEST)[odgovori]