Razgovor s korisnikom:Miljan Simonović/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Pitanje

Poštovani Miljane, Nakon dodavanja reference na članak Borislava Stojkova - predavanje sa youtuba - Vi ste taj link obrisali (08:08, 29. oktobar 2017), iako ne postoji nikakav razlog za kršenje autorskih prava! Molim da taj link vratite, pošto u skladu sa pravilima Wikipedije, samo ukoliko postoji opasnost od narušavanja zakonskih obaveza prema vlasnicima audio i video materijala koji su okačeni na Youtub, oni ne smeju biti navođeni na Wikipediji! U ovom slučaju, materijal koji je na Youtubu u potpunosti je legitiman da bude naveden u referencama ili u spoljašnmjim vezama. Hvala, Predrag

Juče (ponedeljak, 5. mart 2017) sam ispravio neke vandalizme na stranici "Komodski zmaj" i uneo određeni broj drugih izmena (što sam opisao u komentaru izmene). Neko, pretpostavljam prethodni korisnik, menjao je "varan" na "karan", "zmaj" na "zmau", ubacivao umesto "Zoološki muzej" "Četnički muzej", nasumce po tekstu ubacivao "Kosovo je Srbija" i slično i ja sam se potrudio da sve ispravim na korektnu formu "to the best of my knowledge". Potom sam dobio od vas dve poruke da su mi izmene poništene, međutim na stranici "Komodski zmaj" vidim da zapravo uopšte nisu poništene i da je sada sve upravo onako kako sam ispravio. Molim za pomoć i razjašnjenje šta se zapravo desilo, pošto ste vi potpisani kao osoba koja je uradila poništenje. Izvinjavam se što ovako pitam, možda je diletantski, ali sam još početnik na Wikipediji pa još ne znam kako je najbolje raditi. Naravno, takođe mi javite ako postoji neki bolji način za razmenu ovakvih poruka. Trudiću se da radim najbolje što mogu. Srdačan pozdrav, --Mabuse's ghost (razgovor) 12:45, 7. mart 2017. (CET)

Miljane poštovanje, Hvala najlepše na pomoći i razjašnjenju. Zaista ste uradili ono što je bilo najbolje i najjednostavnije. Srdačan pozdrav! --Mabuse's ghost (razgovor) 10:08, 8. mart 2017. (CET)

Upit o stranici sa problematičnim sadržajem

Miljane dobar dan, Opet vam se obraćam sa molbom za savet. Naišao sam na stranici "Amigdalin" (alkaloid iz semena koštunjavih plodova) ozbiljne i rekao bih opasne greške - zapravo tvrdnje da se cijanidni otrov iz amigdalina može neograničeno koristiti kao lek, i to ni manje ni više nego protiv raka. Razume se, u stvarnosti je takvo korišćenje već dovodilo do smrtnih ishoda. Greške sam ispravio i korektno naveo reference za ono što sam uneo u tekst. Engleska verzija je (razume se) već odranije bila apsolutno ispravna i korektna, ali tekst na srpskoj joj je maksimalno protivurečio. Problem nastaje zbog toga što i kod nas i u svetu postoji grupa ljudi (isti oni koji se bore za ukidanje vakcina) koji insistiraju na teoriji zavere po kojoj su cijanidi iz amigdalina lekoviti (!). Pogled u bilo koji medicinski časopis, na samu englesku Wiki ili čak i korišćenje osnovnog zdravog razuma dovoljni su da to pobiju, međutim radi se o teoretičarima zavere koje je jednostavno nemoguće razuveriti. Moje pitanje za vas je šta se radi u takvim prilikama, tj. kako da sačuvamo stranicu od vraćanja pogrešnih podataka. Ovo nije samo naš lokalni problem - engleska stranica je zaključana iz istog razloga, a ima ljudi koji su u svetu hapšeni zbog nadrilekarske prodaje amigdalina kao leka, dok američka FDA traži dugogodišnje zatvorske kazne za njegove promotere i prodavce. Hvala unapred. Srdačan pozdrav, --Mabuse's ghost (razgovor) 11:40, 16. mart 2017. (CET)

Zahvaljujem

Miljane,hvala puno za spomenicu.Trudiću se i dalje oko cele priče svakako. Pozdrav i svako dobro,samo nastavi sa svojim radom! --MareBG (razgovor) 14:08, 16. april 2017. (CET)

Gadžin Han

Da li imaš sliku ovog mesta? Nemoguće da do sada niko nema makar sliku bilo čega iz Gadžinog Hana. Ti si rođen na jugu, Leskovac nije toliko daleko od tog mesta. Dođe mi da kupim kartu i odem dole da svojim telefonom uslikam makar zgradu opštine. Gadžin Han je jedino sedište opštine u Srbiji, a koje na Vikipediji na srpskom jeziku nema nijednu sliku. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 16:48, 17. april 2017. (CEST)

Odlično. Posle toliko vremena, ima slika za to mesto. Svaka čast. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 16:25, 19. maj 2017. (CEST)

Izgleda su izbrisane fotografije na ostavi, [1]. Ne znam razlog, pošto mi je delovalo da su slike kvalitetne?--Soundwaweserb (razgovor) 20:46, 25. jul 2017. (CEST)

Neispravan link?

Miljane , znaš li možda što se link crveni iako postoji Mihajlo Pleskonjić ? Dok preko linka OVDE direktno ide veza. Da li je samo bag ili sam nešto pogrešio imaš li predstavu ? Već par minuta gledam i nije mi jasno šta je u pitanju MareBG (razgovor) 16:54, 22. maj 2017. (CEST)

Jeste to je bio problem, ali ne bih se još dugo setio . Hvala ti MareBG (razgovor) 17:06, 22. maj 2017. (CEST)

Jovan Oliver

U pravu je IP korisnica, živela je skoro vek ranije i ne može mu biti žena [2].--Soundwaweserb (razgovor) 11:46, 26. maj 2017. (CEST)

A ovo:

supruga mongolskog vladara Abaka kana.

--Soundwaweserb (razgovor) 11:48, 26. maj 2017. (CEST)

Nema logike, i da se rodila u godini smrti oca 1282, opet je starija od Jovana Olivera oko 30 godina, on rođen 1310. Da li je on oženio ženu stariju od njega 30 godina?--Soundwaweserb (razgovor) 11:50, 26. maj 2017. (CEST)

Pa ne znam detalje, ali realno, koliko je to u 13, 14 veku bila praksa da mlad čovek oženi 30 ili 40 godina stariju ženu, ne kažem da nije bilo slučajeva. Treba to ispitati detaljnije, možda ja grešim.--Soundwaweserb (razgovor) 11:57, 26. maj 2017. (CEST)

Ima još jedan Jovan kesar Jovan Paleolog (kesar)? Da li je to to?--Soundwaweserb (razgovor) 12:06, 26. maj 2017. (CEST)

Tu piše da je njegova žena, a Jovan Oliver se ne spominje?--Soundwaweserb (razgovor) 12:08, 26. maj 2017. (CEST)

Ne, ja sam potpuno pomešao, to joj je otac, a Stefan Dečanski muž Stefan Uroš III Dečanski. Au koja zabuna, brate mili :)--Soundwaweserb (razgovor) 12:10, 26. maj 2017. (CEST)

Znači muž od Marije Paleolog je Stefan Dečanski, a opet se ne spominje Jovan Oliver?--Soundwaweserb (razgovor) 12:11, 26. maj 2017. (CEST)

Ali koji Jovan Paleolog? Ima ih više [3]? Ovde [4] o njenom ocu ništa nisam našao o Jovanu Oliveru i njenom drugom braku?--Soundwaweserb (razgovor) 12:17, 26. maj 2017. (CEST)

Nigde nisam našao da je Marija Paleolog bila žena Jovana Olivera? Ali, prepustiću ostalima koji to bolje znaju od mene. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:00, 26. maj 2017. (CEST)

Arhiva

Zdravo Miljane, evo ja sam arhivirao, ako ti nije jasno kako je urađeno objasniću ti. Ubacio sam šablon za arhivu ovdje na szr i kada stranica dostigne određenu bajtažu, dobićeš napomenu ispod okvira za pretragu arhive da je potrebno arhivirati stranicu. Kada klikneš na nju ostvoriće se sljedeća arhiva (u ovom slučaju Arhiva 2) i tu arhiviraj. Pozdrav! — Ranko   Niko lić  ✉ 12:40, 26. maj 2017. (CEST)

Infokutija Vjerski objekat

Trenutno sam zauzet pisanjem o Vojsci Republike Srpske, možeš vidjeti u mojim doprinosima, tako da bi se infokutiji mogao posvjetiti tek u ponedjeljak. Vidi sa Obsuserom, možda on ima vremena. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:05, 27. maj 2017. (CEST)

Uradio sam evo, ti ako možeš samo dodaj one stare parametre da rade ili popravi u člancima da se koriste novi. Nabrzinu sam napravio, sigurno ima grešaka ali to je osnova. Takođe treba napraviti i dokumentaciju... — Obsuser✉ 03:49, 28. maj 2017. (CEST)

Pa već imamo infokutiju za hrišćansku bogomolju {{Infokutija Hrišćanska bogomolja}} --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:46, 28. maj 2017. (CEST)

Poslednje/Posljednje Hristovo iskušenje

If you do this revert, then why not revert this edit?

And also this one.

Kategorije

Pri pravljenju kategorija korisno je da se one, kad god je to moguće, povežu sa drugim projektima. Time se olakšava nalaženje kategorija pri prevodu članaka, smanjuje mogućnost dupliranja kategorija, itd. --Dcirovic (razgovor) 19:08, 18. jun 2017. (CEST)

Pozdrav Miljane. Koliko ja vidim isto je, e sada vodi se prema kategorijama za političare sa Balkana. Ako imamo kategoriju srpski i bosanskohercegovački političari, onda treba da imamo kategoriju austrijski političari. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:08, 19. jun 2017. (CEST)

Dezinfekcija

The pages Dezinfekcija and Dezinfektant were merged on all remaining wikis, to get the interwiki linking right. For the sake of interwiki unification you have to take back your reverts, as there is no point in having two separate articles for the same topic. --Rtc (razgovor) 19:04, 25. jun 2017. (CEST)

Ljilja Bela

Zdravo. Dotične su prošle kroz najpopularnije muzičko takmičenje na ovim prostorima, ostavile odjek u javnosti, imaju popularne pjesme... A Bela je samo jedna u nizu onih koje su snimile za Grand i ništa. Takvih je bilo gomila, koji imaju i gomilu albuma snimljeno, pa ništa. Takva bila moda, snimali se albumi. A van toga kod nje ništa ne postoji. --Željko Todorović (razgovor) 23:35, 30. jun 2017. (CEST) s. r.

Primetio sam da voliš malo da pecneš druge [5]. Što u suštini nije ništa loše, ali pokušaj da izgladiš stvar sa Zokijem. Ni tebi, ni njemu neće koristiti da se prozivate ili slično. Pruži mu ruku pomirenja i on će je prihvatiti, a pošto ništa nije strašno, brzo će se zaboraviti. Pozdrav Miljane .--Soundwaweserb (razgovor) 00:56, 15. avgust 2017. (CEST)

Nisam ja zbog toga što si rekao da nisam za administratora, nego za ap.. Da pišem aktivno članke baš i ne mogu, jer ni nemam neku literaturu za nešto da bih pisao.. Uglavnom i kad pišem, prevedem s neke od Vikipedija. To što ja nisam za automatskog patroliranog je tvoje mišljenje, ali.. ako je lakše patrolirati moje izmene, a pored ovih silnih samo ne mojih, onda... + lakše je vraćati vandalizme opcijom vrati nego da ja bez njega vraćam, pa onda moraju se patrolirati i moja i međuizmena tog vandala, koje ne mogu imati ako nisam automatski patroliran. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 17:42, 16. avgust 2017. (CEST)

Prihvatam mišljenje to da nisam za administratora, mada za to nisam ni komentarisao. Nego to za automatskog patroliranog. Ne znam, da li korisnici treba da budu Nobeli da bi imali pravo automatskog patroliranog. Ovo nije ljutnja, već samo pitanje. Zoranzoki21 (razgovor) 17:47, 16. avgust 2017. (CEST)

Miljane, pogledaj nova glasanja [6], [7], ostavi svoj glas ako želiš.--Soundwaweserb (razgovor) 12:37, 17. avgust 2017. (CEST)

Šablon

Da li može ovako? Možeš dodati još parametara ili izmeniti postojeće, po potrebi, kao i kod šablona ovde na Vikipediji.

To sam vratio jer je napravljeno više takvih stranica o doktorima (iako bi trebalo da piše lekar u zagradi ali eto) koje su bile nesređene pa sam ih ja doradio, a sada se bespotrebno opet na skoro svim izdvaja kao biografija isti tekst klice. Takođe, piše nenaglašeno je posle zagrade, oftamolog i dr. što je sve nepravilno. A i upitno je da li neki od tih članaka prelaze prag za značaj... — Obsuser✉ 12:22, 18. avgust 2017. (CEST)

Poziva se trenutno sa {{Fragments of the past|ticket=123456789|donator=Petar Petrović}} ako se želi izmeniti ono što je tamo uneseno u {{{ticket|}}} i {{{donator|}}} a što se koristi ako se ne popune ovi parametri ni sa čim.

Ako hoćeš da bude {{Fragments of the past|123456789|Petar Petrović}}, onda u kodu šablona umesto {{{ticket|}}} treba koristiti {{{1|}}} a umesto {{{donator|}}} koristiti {{{2|}}}.  — Obsuser✉ 12:46, 18. avgust 2017. (CEST)

Bot

Hoću. Samo da ga pokrenem. Zoranzoki21 (razgovor) 10:08, 24. avgust 2017. (CEST)

Da ubacim da ispravlja i iz je opština u opština je? Zoranzoki21 (razgovor) 10:13, 24. avgust 2017. (CEST)

Startovao sam. Zoranzoki21 (razgovor) 10:21, 24. avgust 2017. (CEST)

Ako treba neko menjanje iz jedne u drugu kategoriju na dosta stranica, reci mi pa ću ja preko ket a lota, da se skorašnje ne napune. Zoranzoki21 (razgovor) 10:23, 24. avgust 2017. (CEST)

  Završeno konačno. Zoranzoki21 (razgovor) 20:52, 24. avgust 2017. (CEST)

Uradiću, tj. sad ću početi, ali samo da prijavim na Fabrikatoru taj bag što menja nezadate reči. Zoranzoki21 (razgovor) 11:50, 25. avgust 2017. (CEST)

Ipak mislim da je najbolje da sačekam odgovor vezan za taj bag, da ne bi pokrenuo i brljavio ponovo. Zoranzoki21 (razgovor) 12:08, 25. avgust 2017. (CEST)

Prijavio sam. phab:T174143 Zoranzoki21 (razgovor) 12:13, 25. avgust 2017. (CEST)

Ali to pre nije radio. Zato sam prijavio. Zoranzoki21 (razgovor) 12:31, 25. avgust 2017. (CEST)

Da. Rešeno je. Ali nisam nalazio pogrešne izmene. Bio sam pokrenuo da ih traži i nije našao. Zoranzoki21 (razgovor) 00:50, 26. avgust 2017. (CEST)

Sad ću ga pokrenuti da radi. Zoranzoki21 (razgovor) 00:54, 26. avgust 2017. (CEST)

Važi. Zoranzoki21 (razgovor) 01:04, 26. avgust 2017. (CEST)

Mhmm. Zoranzoki21 (razgovor) 18:56, 26. avgust 2017. (CEST)

Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 19:12, 26. avgust 2017. (CEST)

Počeću to, samo da pokrenem bota za vikipodatke. Zoranzoki21 (razgovor) 10:45, 27. avgust 2017. (CEST)

Dobro jutro. Danas ću završiti zadatke zadate botu. Zoranzoki21 (razgovor) 06:45, 28. avgust 2017. (CEST)

Prezime KIRILENKO

Pozdrav Miljane! Izvinjavam se što ti promenih, bez konsultacija sa tobom, Andrejevo prezime iz Lj u L, ali 90 posto sam ubeđen da je pravilno KIRILENKO, pre svega tako su ga izgovarali svi komentatori, pisali su tako eminentni listovi (Politika, Novosti,...), a i rusi iza tog slova nemaju onaj "meki suglasnik" pa da se izgovara Lj. Još jednom, izvini, nije bila zla namera. DusanSilniVujovic (razgovor) 20:29, 25. avgust 2017. (CEST)

DVD

Draga Miljan Simonović! Možete pronaći DVD omot filma Begunac (film iz 2001) (Lajja, 2001)? Hvala! --89.110.6.207 (razgovor) 16:03, 28. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Udata za Ameriku (Married 2 America, 2012)? Hvala! --89.110.15.83 (razgovor) 17:11, 29. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu London, Pariz, Njujork (London, Paris, New York, 2012)? Hvala! --89.110.15.83 (razgovor) 18:11, 29. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Heroj (film iz 2007) (Hero, 2007)? Hvala! --89.110.15.83 (razgovor) 18:13, 29. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Ja (film) (I, 2015)? Hvala! --89.110.15.83 (razgovor) 18:41, 29. avgust 2017. (CEST)

Pozdrav.   Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 10:23, 30. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Izbeglica (film) (Refugee, 2000)? Hvala! --95.55.130.223 (razgovor) 14:38, 30. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Legenda (film iz 2014), gde izobražen personaž Džeki Šroffa? Hvala! --95.55.130.223 (razgovor) 15:08, 30. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Я hotela drugoй poster Legenda (film iz 2014) gde izobražen personaž Šroffa, čtobы izobraženie ne bыlo odinakovыm s angliйskoй vikipedieй? Hvala! --95.55.130.223 (razgovor) 15:38, 30. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete sdelatь statью pro pevca Filipa Kirkorova na serbskom? Esli vы sdelaete эtu statью, to я vam budu očenь blagodarna! Spasibo! --95.55.130.223 (razgovor) 16:27, 30. avgust 2017. (CEST)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Palaj Kan (Palay Khan, 1986)? Hvala! --92.100.195.179 (razgovor) 17:03, 1. septembar 2017. (CEST)

Uvod

Sve obavljeno. Zoranzoki21 (razgovor) 00:27, 31. avgust 2017. (CEST)

Krećem i to. Zoranzoki21 (razgovor) 17:35, 31. avgust 2017. (CEST)

Jel treba i članke u potkategorijama kategorije okruga u Slovačkoj da pređem? Zoranzoki21 (razgovor) 18:44, 31. avgust 2017. (CEST)

Bio je

P93, tačka 205a, kaže „rečenica mora ostati gramatički pravilna i kad se izostavi zagrađeni tekst“. Dodatno, stvari koje možemo izostaviti kod čitanja dodatno stvaraju bespotrebnu promenu sintakse. I najvažnije, enklitike se ne dele prema znacima interpunkcije ili bilo čega, nego prema idejnim intonativnim pauzama. Dodatno, zagrada je samo usputna, dodatna informacija koja ne određuje kontinuitet misli nakon nje. Primarno je ono što stoji oko nje, i samim tim kako se to čita. Dakle, Branko Najhold bio je znameniti srpski autor. Ta rečenica je nepravilna. --Anastan (razgovor) 11:57, 3. septembar 2017. (CEST)

@Obsuser: čini mi se da sam od tebe pokupio da enklitika ne ide posle zagrade? --Miljan Simonović (razgovor) 12:31, 3. septembar 2017. (CEST)

A ja davno imao sukob sa Samardžijom na nekom članku o državi, koliko se sećam, i od njega pokupio da posle zagrade ne treba da dođe „je” i dr.

@Anastan: Ta rečenica koju si naveo jeste (donekle*) možda nepravilna, ali tu nema zagrade ni zareza itd. i nije isto kad ima i kad nema zagrade ili zareza jer interpunkcija upravo utiče na samu intonaciju, pauze itd. i to joj je uglavnom svrha. „Branko Najhold, rođen 28. februara 1947, je bio znameniti srpski autor.” takođe je onda nepravilna rečenica (barem više u odnosu na pomenutu tj. tvoj primer). Usput, P93 više nije (skroz!) validan; zato, da li to isto piše i u P2010? Čak i ako piše, svejedno je veoma loše sročeno jer mi ne razgovaramo ni o kakvom „zagrađenom tekstu” jer taj entitet u lingvistici ne postoji definisan nego o svim nenaglašenicama tamo gde im jednostavno prirodno izgovorno nije mesto; a nijedan pravopis ni lingvista ne može nametnuti nešto neprirodno u korist slepog sleđenja pravila, čak i ako jesu pravila (a ovde i nisu, zato što oni koji su to napisali u tom pravopisu očigledno da su tog stava — tvrde a bez ikakvog objašnjenja ili dokaza).

Negde sam pročitao, u nekom Klajnovom tekstu, da se upravo ovo i slične stvari određuju po prirodi, kako prirodno dođe pri izgovoru (ponekad različito za različite slučajeve), a ne po nekakvom krutom pravilu. U uvodima članaka, pogotovo jer je sadržaj zagrade uglavnom veoma dug pa se i zaboravi šta je prvo rečeno, mislim da je ipak ispravno za enciklopediju da se nikad (jer mi sistematizujemo ovde) ne nađe nenaglašenica posle zagrade odnosno da treba da se zameni mesto sa narednom rečju koja je naglašena, pa da izgleda to kao početak rečenice a ne ono možda „zaboravljeno” — koje je često i sam naziv članka pa je bespotrebno isticati (što se, opet, nikad neće ispoštovati 100%; i sad ima možda i pola članaka sa „je” posle zagrade u uvodu itd., ali svašta se i ispravilo tako da su „obe strane” donekle zadovoljene). O apoziciji i ostalom je suvišno raspravljati, tu je sve očigledno za svakog sa osećajem za jezik. Da bi se dokazalo da je nepravilan uvod „Branko Najhold (Zemun, 28. februar 1947 — Zemun, 16. decembar 2016) bio je znameniti srpski autor” treba ili jasno citirati važeći pravopis (koji će reći da li je i zašto je, kad se izostavi ovo u zagradi, nepravilno sa „bio je” itd.), ili pitati Klajna ili nekog drugog relevantnog lingvistu da presudi posebno za ovaj naš slučaj (uvodi članaka na Vikipediji) + da se dobije generalna opširnija odrednica jednog stručnjaka za sve slučajeve (šta je bolje i šta je ako jeste nepravilno i zašto). Takođe, može se i pretvoriti u naglašenicu (umesto „) je” da bude „) jest[e]”). Usput, da li si citirao i ovo ostalo što si napisao ili samo prvo pod navodnicima?

* Vredi pogledati i pročitane članke. Na primer, u zvučnoj datoteci Sr-Nikola Pasic-article.ogg glas, koji je — moram reći — veoma prijatan, izgovara „Nikola P. Pašić rođen je u Zaječaru”. U pitanju je govornica kojoj je maternji srpski i koja je član VMS — što govori nešto (barem da je obrazovana i pismena, a i još svašta). Da li neko zaista može reći da je ova rečenica ovako pročitana, verujem bez razmišljanja o ovome o čemu mi sad razgovaramo, baš nepravilna rečenica!? Ne bih rekao. Jedino je, možda, bolje „Nikola P. Pašić je rođen u Zaječaru”, čisto jer nema očigledne prepreke (osim ako je zaista za nekoga prirodno da posle svakog višečlanog subjekta i sl. ne dođe nenaglašenica). U povezanoj kategoriji ima i slučajeva sa „je” posle apozicije i/ili „zagrađenog teksta” (npr. Ris Viderspun.ogg), a i to nešto govori... Kako god, dakle, ne može se jednostavno presuditi bez dokaza i insistirati na ličnom stavu; citirani deo ni ostalo ne dokazuje uopšte da je nepravilno „Branko Najhold bio je znameniti srpski autor” (u P2010 se nalaze rečenice npr. „Na realnostima (u pisanim tekstovima i u živom govoru u Crnoj Gori) zasnovano je dvojstvo” [str. 28, t. 10j; da li je nepravilno „Na realnostima zasnovano je dvojstvo”?!] ili „Dva ista ili slična suglasnika (parnjaci) svode se na...” [str. 40, t. 25a] itd.; a i da napomenem — ovo zavisi često od konteksta i dužine višečlanog subjekta, tj. šta se želi naglasiti, a sve se na kraju svodi na to i na šta je prirodno) — zato bi trebalo da objasniš ovo „dakle” u pretposlednjoj rečenici (koja, usput, nema baš smisla ni veze sa poslednjom; loše je sročeno, kao i moje koje je komplikovano i sa zagradama, umanjeno itd.).  — Obsuser✉ 20:43, 3. septembar 2017. (CEST)

@Sly-ah: da li bi ti hteo da daš svoje mišljenje? --Miljan Simonović (razgovor) 21:14, 3. septembar 2017. (CEST)

RE: Bibi Reksa

Ćao, Bibi je bila kompozitor pesme grupe Šajni, koju je JK obradila. A i informacija ta se nalazi i na engleskoj vikipediji, s toga ne vidim što ne bi bila na našoj. --Gerrard (razgovor) 10:56, 6. septembar 2017. (CEST)

Uradio sam šablon za tvoj članak [8]. Biće na glavnoj tamo 18 i 19 oktobra, za oko mesec dana. Stavio sam ga umesto članka Kraški proces koji je više godina bio na glavnoj, a i bogami taj više izgleda ne zaslužuje da bude na glavnoj. Pozdrav Miljane.--Soundwaweserb (razgovor) 15:22, 7. septembar 2017. (CEST)

Koza za tebe!

Morao sam nešto da ti poklonim. :D

Medeniacus (razgovor) 16:08, 8. septembar 2017. (CEST)

JK

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 18:46, 8. septembar 2017. (CEST)

Wiki voli panonske slatine

Pozdrav Miljane,

hvala na pomoći, ali moraš mi malo objasniti šta time dobijam i šta zapravo treba da se desi kada to iskopiram tamo? (Update: provalio sam šta se desi :) )

Jedno pitanje, kako da zaledim riječ da se ne mijenja u ćirilicu, npr. latinski nazivi?

Nadam se da ostavljam poruku na pravo mjesto, pošto je ovde na wikipediji sve nešto čudno i ne snalazim se baš. :/

Srdačno, Nikola Milić — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nikolam993 (razgovor • doprinosi) | 12:02, 11. septembar 2017

Pitanje

Poydrav Miljane,

imam problem, wiki mi ne dozvoljava da napravim stranicu Ždral. Kada ukucam Ždral preusmjeri me na stranicu Ždralovi. Kako da napravim stranicu Ždral? Jer ždral je vrsta, a ždralovi su rod i ne spada pod isti pojam.

Nikolam993 (razgovor) 16:01, 11. septembar 2017. (CEST)

Spomenic

Pozdrav, nema potrebe ni da pitaš, naravno da smiješ napraviti. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:20, 11. septembar 2017. (CEST)

Daj sliku i boje koje hoćeš. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:56, 11. septembar 2017. (CEST)

Evo vidi {{Spomenica/Takmičenje Narodi sveta }}, mada ne godi ova slika. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:56, 11. septembar 2017. (CEST)

Hvala za spomenicu, tu sam da pomognem. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:30, 20. septembar 2017. (CEST)

Undo - opcija

Pozdrav Miljane,

da li postoji opcija vraćanja unazad promenjenog teksta (nešto kao undo)? U suštini ako možeš da vratiš članak Slatinska bokvica kakav je bio prije današnjeg editovanja, pošto sam ga ubacio u njega kodove od drugog članka. :/ (update: provalio sam kako se to radi)

Hvala unaprijed. Nikolam993 (razgovor) 16:02, 12. septembar 2017. (CEST)

Ok.. Biću ozbiljan makar bila i istina u pitanju. Zoranzoki21 (razgovor) 20:12, 15. septembar 2017. (CEST)

Savonijski narodi

Bolje je Savonci, jer je to podgrupa Finaca iz Savonije (kao što su Vojvođani podgrupa Srba iz Vojvodine), u članku se pominju druge finske podgrupe, neke koje potiču od njih i neke od kojih oni potiču. Ne bi trebalo da bude u množini, a i nisu poseban narod ili narodi.ADprom (razgovor) 15:00, 21. septembar 2017. (CEST)

Ptice

Evo preuzeo sam ovu kao skrinšot i obrisao logo, https://i.imgur.com/IpYFtcy.jpg, možda može pomoći. Mislim da mape ne prelaze prag značaja i da mogu i na Ostavu. Ako ti treba neka druga, može se naći prazna mapa pa obojiti. Ako treba kao animacija, to ne znam.  — Obsuser✉ 18:10, 25. septembar 2017. (CEST)

Možda je sigurnije ovde, kao poštena upotreba; mislio sam na c:Template:PD-ineligible, ali ovde ipak ima informacija za koje nismo sigurni da slobodno pripadaju svima, neko je pravio istraživanje da mapira ovo, a ni precrtati nepravilni oblik nije lako i bilo bi neprecizno (a i da se precrta identično, nema smisla jer bi onda bilo isto, preuzimanje onih tačno datih informacija, što svejedno ide u korist poštenoj upotrebi po tački 1, a mislim da ispunjava i ostalih 9)... Ja bih pitao još nekog, ili poslao popunjavajući ispravno Vikipedija:Vodič za otpremanje.  — Obsuser✉ 19:03, 25. septembar 2017. (CEST)

@Dungodung: da li može kao poštena upotreba? --Miljan Simonović (razgovor) 19:25, 25. septembar 2017. (CEST)

Ne deluje mi da tu može poštena upotreba, pošto mi deluje da je to slika na internetu kao i svaka druga, znači zaštićena AP. A nije nereproducibilna pa da zavređuje poštenu upotrebu. --F± 19:42, 25. septembar 2017. (CEST)

@Dungodung: kako onda da „pribavim” mapu? Ko što reče Obsjuzer, ako ručno napravim istu ovakvu, opet kršim AP jer sam koristio informacije sa tog sajta. --Miljan Simonović (razgovor) 00:21, 26. septembar 2017. (CEST)

Mislim da to ne bi bilo kršenje AP, jer podatak ne može da bude zaštićen AP. On se može iskoristiti kao referenca, a u ovom slučaju će se ta referenca transponovati na sliku. Sama slika je autorsko delo i ona podleže AP. --F± 00:24, 26. septembar 2017. (CEST)

@Obsuser: ovo već prelazi u maltretiranje: s obzirom da moj računar odbija da rukuje onlajn foto editorima, ako možeš nacrtaj ti, ako ne, ništa. --Miljan Simonović (razgovor) 01:07, 26. septembar 2017. (CEST)

Koliko se meni čini mapene podležu autorskim pravima, a pogotovo ne ovakve blanko mape --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:52, 26. septembar 2017. (CEST)

  Urađeno Radovan ⁂ 01:56, 26. septembar 2017. (CEST)

Tutorijal

Ja stvarno tako.. Pošto si mi rekao lakši način, na njega ću i raditi. Ja uradio, da ne moram svaki put da pišem jedno te isto.. Obrisaću da ne zbunjuje bezveze, kad ima i lakši način. :) Zoranzoki21 (razgovor) 22:46, 26. septembar 2017. (CEST)

Miljan Simonović vas je spomenuo..... Ono nigde nisi.. Samo me tako ladno Medijaviki obavestio da si me spomenuo, a nisi. Zoranzoki21 (razgovor) 00:12, 27. septembar 2017. (CEST)

Blokada

Možeš li blokirati ovog anonimnog vandala, koji se često vraća i vršni štetne izmene [9]. Unapred hvala--Pinki (razgovor) 19:38, 30. septembar 2017. (CEST)

Izvini, hvala. --Pinki (razgovor) 20:54, 30. septembar 2017. (CEST)

Brisanje mojih fotografija sa commons.wikimedia.org

Pozdrav Miljane,

kako mogu da obrišem fotografiju i da promijenim naziv fotografije koju sam ja postavio na commons.wikimedia.org?

Svako dobro, Nikolam993 (razgovor) 21:00, 30. septembar 2017. (CEST)

Evo ja ću ovo obaviti za ostavu.. Izvini Miljane. Zoranzoki21 (razgovor) 21:17, 30. septembar 2017. (CEST)

Nisi mi trebao reći da si fajmuver jer ću te odsad daviti.. Šalim se.. Zaspah i čuh obaveštenje od autluka i trgnuh se. Kad ono poruke na szr.. Evo sad sam zatražio preimenovanje.. Možeš ga izvršiti. Zoranzoki21 (razgovor) 22:12, 30. septembar 2017. (CEST)

Da, možeš izvršiti.. Samo kad to uradiš ukloniš šablon i napišeš preimenovanje završeno. (na engleskom) Zoranzoki21 (razgovor) 22:18, 30. septembar 2017. (CEST)

Hvala ti puno! Još bolje što se samouklanja šablon nakon premeštanja, da ne mora premeštač da ga uklanja sam. Zoranzoki21 (razgovor) 22:28, 30. septembar 2017. (CEST)

Poster

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Iznenađenje (Achanak)? Hvala! --89.110.11.182 (razgovor) 17:15, 4. oktobar 2017. (CEST)

To je srpski narod. Verovatno nisi obratio pažnju, pa si vratio.--Soundwaweserb (razgovor) 19:04, 4. oktobar 2017. (CEST)

Izvini

... Danas usla na Wiki posle skoro mesec dana... Nisam videla galasanje za dobar clanak. Pozdrav do sledeceg glasanja :) P.S. - Tema je sjajna! --BuhaM (razgovor) 18:59, 13. oktobar 2017. (CEST)

Ptice u Systema Naturi

Baš mi se dopada kako si sredio slike :) Hvala! --Medeniacus (razgovor) 18:47, 18. oktobar 2017. (CEST)

Gi de Mopasan

Bilo bi dobro da u svoje komentare o mojim izmenama članka uneseš malo učtivosti a još više znanja. Ne znam od kad si ti kvalifikovan da sudiš šta je enciklopedijski a šta nije--Taribuk (razgovor) 19:32, 24. oktobar 2017. (CEST)

Milan Životić

Vidim da si površno pročitao problem i zato dao komentar verujem da Milan nije to uradio smisleno. E pa upravo je uradio vrlo smisleno. Krivo mi je što je njegov falsifikovani članak obrisan pa nisi mogao da ga vidiš. Ja sam napisao članak Gorica Gajević pre početka takmičenja, a on je pošto je on bio „rezervisan” reagovao na moj korisničkoj stranici što znači da je video da je taj članak napisan! Onda je kada je krenulo takmičenje uzeo i ponovo napisao taj članak sa izmišljenim prezimenom Gajović! U tom članku je čak stavio i reference i naslovio ih sa Gajović, a u tekstu na linku je pisalo Gajević. I sve to je lepo stavio na svoju listu članaka za takmičenje. On bi to tako i ostavio da ga nije opomenuo MareBG. Mene nije briga za takmičenje, prijavio sam se radi doprinosa, jer sam aktivan u temi o ženama i napravio sam portal na tu temu. Ovo sam prijavio jer je grubo kršenje pravila Vikipedije praviti izmišljene članke. Mislim da je to za osudu, a ne da ga neko brani jer postoji hronologija njegovih doprinosa. Pozdrav--Pinki (razgovor) 11:06, 2. novembar 2017. (CET)

Ti očigledno nisi pročitao ovo što sam ti napisao gore. Prvo mi se obratio i reagovao što sam napisao članak o Gorici Gajević [10], a onda nakon početka takmičenja piše duplikat tog članka pod lažnim prezimenom Gajović, pa ga stavlja na svoju listu [11]. Pritom lažira reference i stavlja ih kao izvor za prezime Gajović iako to nije tačno!? Po tebi ovo nije smisleno??? --Pinki (razgovor) 22:02, 2. novembar 2017. (CET)

Pozdrav Miljane. Jesi možda razmišljao da se kandiduješ za administratora? Mislim da bi ti tu dužnost obavljao savesno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:05, 11. novembar 2017. (CET)

Samo napred, moju podršku imaš jer mislim da si dovoljno odgovoran za takvu poziciju. A i fali nam akivnih admina --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:05, 11. novembar 2017. (CET)

Portret

Vы smožete naйti foto aktёra Punit Radžkumar s ssыlki [12], kak naprimer u MareBG i ne zabudьte ukazatь kogda sdelaete foto ssыlku? Hvala! --178.71.209.160 (razgovor) 17:52, 13. novembar 2017. (CET)

Žao mi je što se to desilo. Analiziraću uzrok tog problema. Zoranzoki21 (razgovor) 02:15, 26. novembar 2017. (CET)

Izgleda da je nešto do same skripte, jer je bilo uneseno da prepoznaje i szr i stranica za razgovor i na ćirilici i na latinici. Dok ne vidim da su popravili, neću pokretati to. Zoranzoki21 (razgovor) 02:18, 26. novembar 2017. (CET)

Zaključao na tri meseca --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:18, 27. novembar 2017. (CET)

Poništene izmene na stranici Vojska Bugarske

Vidim da su mi poništene izmene na stranici Vojska Bugarske. Obrisao sam podmornice klase Romeo i raketne topovnjače klase Osa iz liste aktivnih brodova bugarske ratne mornarice, kao i avione MiG-21 iz sastava bugarskog RV. Bugarska je 18. decembra 2015. godine izbacila avione MiG-21 iz naoružanja. Takođe, poslednja bugarska podmornica je izbačena iz upotrebe januara 2011, dok je raketne čamce, a na raketne topovnjače, klase Osa iz operative izbacila još ranije. Rade (razgovor) 22:28, 28. novembar 2017. (CET)Rade012Rade (razgovor) 22:28, 28. novembar 2017. (CET)

Marikruz

Zdravo, Miljane! :-) Hvala ti što si sredio članak Marikruz Olivijer. Nadam se samo da nisam napravila previše grešaka.--Mychele Trempetich (razgovor) 08:37, 29. novembar 2017. (CET)

Pastve koje su navek odvojene?

Vaša izmena: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Фотије_I&diff=15646839&oldid=15646631

Da li možete da obrazložite tekst koji je unet tom izmenom: "No ona je, kao i kasnije unije, spajala samo papinsku i vizantijsku diplomatiju, pa i njih samo privremeno, dok su latinski i grčki deo Hristove pastve ostali za navijek odvojeni. " Da li se na Vikipediji bavimo proricanjima o pastvi ili istorijom? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 2620:0:1000:2104:ECDC:1628:399A:53EF (razgovor • doprinosi) | 20:14, 3. decembar 2017.

@2620:0:1000:2104:ECDC:1628:399A:53EF: ja sam ovde video prebacivanje iz ijekavice u ekavicu i nereferencirano i neobrazloženo uklanjanje dela članka, pa sam zbog toga vratio izmene. Ukoliko mislite da neki deo članka nije u redu, onda to ispravite, ali potkrepite referencama. --Miljan Simonović (razgovor) 22:11, 3. decembar 2017. (CET)

Biće popunjeno. -- Bojan  Razgovor  09:53, 9. decembar 2017. (CET)

Thanks for Sabrina Ferilli

Good evening from Coreca, Calabria. I am writing to greet you and know how you are. I am well enough for now, in addition to this I would like to thank you for the timely intervention for Sabrina Ferilli. I ask you the courtesy to help me improve the article and I will then help you with some articles in Italian and its associated dialects. Of course you have my esteem and friendship, I hope to return as soon as possible your kindness. best regards!--Luigi Salvatore Vadacchino (razgovor) 20:56, 9. decembar 2017. (CET)

Savet za br

Hvala.Batavele (razgovor) 11:12, 13. decembar 2017. (CET)

Takmičenje

Kako nije povezan, Šljivo je rođen u Sarajevu? Mislim, ne interesuje me ocena, ali nije pravedno!--Soundwaweserb (razgovor) 22:46, 16. decembar 2017. (CET)

A šta je onda Istočno Sarajevo? Molim te odgovori mi? Ne radi se ovde o oceni, nema veze, ali me boli nepravda! Mnoga predratna naselja Sarajeva su pripala Republici Srpskoj. Ili se radi o tvom neznanju ili je neka nenamerna greška. OK, u svakom slučaju nije ni toliko bitno, ali je loš utisak, makar sam se potrudio da uradim članke i budem učesnik, a ti i ostali mi dajete nule. Više neću učestvovati na takvim takmičenjima pošto ste se maksimalno potrudili da otežate situaciju i odvratite ljude od takvih takmičenja. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:00, 16. decembar 2017. (CET)

Slušaj, nije nikakva drama, nemoj odmah da mi ubacuješ reči u usta. Boli me nepravda i hoću to da rešimo ko ljudi. Potpuno si promašio temu, onda mnogi članci pre 1992. od kako je nastala Republika Srpska ne bi smeli da budu na takmičenju. Sarajevo je itekako u sastavu Republike Srpske, ti nisi informisan da je Istočno Sarajevo bilo deo tog Sarajeva u kom je rođen fudbaler Edhem Šljivo! Da li ti shvataš o čemu se radi? Šta je trebalo da gledam gde je bilo porodilište u kom je rođen i da li je to deo današnje RS? Mislim, podrazumeva se valjda da i rođeni u Sarajevu spadaju u kategoriju članaka koji su na takmičenju.--Soundwaweserb (razgovor) 23:18, 16. decembar 2017. (CET)

Ja samo ne znam da li si me shvatio? Verovatno se radi o nesporazumu. Ali evo da objasnim, Sarajevo je podeljen grad 1995. godine i po Dejtonskom sporazumu manji deo tj. neka naselja Sarajeva su pripala Republici Srpskoj ( Lukavica itd.) a veći deo Federaciji BIH. Tako da Republici Srpskoj pripadaju i delovi predratnog Sarajeva, manji deo, ali pripada i ovaj čovek je rođen u Sarajevu 1950. godine. Šta je sporno? Molim te konsultuj se sa nekim ako nisi siguran šta je tačno, ja mislim da sam u pravu povodom ovoga. To je sve.--Soundwaweserb (razgovor) 23:38, 16. decembar 2017. (CET)

Miljane pogledaj ovaj komentar [13]. Sve najbolje.--Soundwaweserb (razgovor) 00:40, 17. decembar 2017. (CET)

OK.--Soundwaweserb (razgovor) 22:00, 17. decembar 2017. (CET)

Žika Todorović

Zašto si vratio moju izmenu?--Soundwaweserb (razgovor) 21:25, 21. decembar 2017. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Pinki (razgovor) 23:41, 24. decembar 2017. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Đurađ Kastriot Skenderbeg da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 23. decembar — 30. decembar 2017. ----MilosHaran Um? 21:46, 28. decembar 2017. (CET)

Raketa

Jer na tom izvoru koji si mi dao piše:

NE mirnodobski, VEĆ mirnodopski.

Ja na to i vraćam. Zoranzoki21 (razgovor) 13:40, 3. januar 2018. (CET)

Ja ti upravo poslao na mejl odgovor, i proradilo pisanje na szr. Zoranzoki21 (razgovor) 13:41, 3. januar 2018. (CET)

Ministarke

Zasto uporno vracate izmene clanova za bend Ministarke kad u tom bendu vec 2 godine sviraju drugi clanovi?? Gretschgs (razgovor) 13:54, 5. januar 2018. (CET)

da li moze da se referencira slikama jer se sem frontmena u zadnjih 2 godine ne pominju ostali clanovi benda u magazinima Gretschgs (razgovor) 16:30, 5. januar 2018. (CET)

Po slikama je ocigledni jer su 2 mauskarca u bendu  :):) mogu da se povezu na slici osoba sa njihovim facebook profilima.... Jer za ministarke je i u spotovima i u emisijama sad samo Pevacica frontmen Gretschgs (razgovor) 20:06, 5. januar 2018. (CET)

Jako mi je drago što si promenio glas, a mnogo mi je draže to što znam da si shvatio ono što sam napisao. Vuk Karadžić je u svoje vreme išao od sela do sela i zapisivao naša narodna predanja, reči, pesme, običaje. Šta misliš koliko tadašnjih savremenika mu je prilikom rada na prvom srpskom Rječniku govorilo iste ovakve stvari, ko će to da čita? A realno ko je pročitao nekada ceo rečnik. Ali je jezik bez svega toga ne postoji. Iako malo preterujem poredeći Karadžića sa onim što danas radimo mi na Vikipediji, ali u tadašnje vreme većini Srba sa severa su bile nepoznate tradicije i običaju onih sa juga. E jednako tako mi danas prosečnom srpskom čitaocu približavamo stvari koje su im do sada bile daleke i nepoznate. Ja sam geograf, a pojma nisam imao o Estoniji (osim dakako onih elementarnih stvari), a da tuga bude veća, kada sam krenuo da pišem taj članak nisam uspeo da pronađem gotovo pa nikakvu opširniju literaturu o toj zemlji. I potrošio sam i vremena i živaca dok sam uradio taj članak onako kako sam želeo da ispadne. Na kraju sam uspeo da napravim jedan respektabilan članak preko kojeg jedan prosečan govornik srpskog jezika može prilično detaljno da se informiše o toj zemlji. A to je velika stvar i zato i kažem da mnogi ne shvataju kolika je odgovornost pred njima kada pišu ovde. Bar ja na takav način gledam na sve ovo. Na kraju krajeva, kad je čovek gladan za njega je i krem bananica ful obrok. Da se razumemo, da je rekao da će unositi 200.000 članaka koji nisu transkribovani onda bi bila druga priča --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:53, 7. januar 2018. (CET)

Mihailo Lalić

Potpuno ste u pravu u vezi rečenice koju sam ubacio, samo sinoć nisam stigao da unesem reference. O tome govore na više mesta akademik Radomir Ivanović i profesor književnosti Milo Lompar. Ispraviću problem čim budem imao vremena. Pozdrav--Orion1964 (razgovor) 11:49, 8. januar 2018. (CET)

Brisanje teme

Samo da vas pitam zasto se obrisali moje dodavanje na temi Triple h iako je sve u skladu autorskih prava i napisano ćirilicom. Ukoliko sam neku rijec napisao nepravopisno mogli ste samo ispraviti a ne brisati sve.Molim da vratite ono sto sam dodao na toj temi. Borisjel (razgovor) 20:30, 8. januar 2018. (CET)

Postavljeno. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:07, 13. januar 2018. (CET)

Nada Dimić

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Nada Dimić da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 15. 1. 2018. — 22. 1. 2018. ----Pinki (razgovor) 20:58, 15. januar 2018. (CET)

Grafički prikaz

Zdravo, Miljane,

kad će trebati da se doda u Vikipedija:Spisak administratora #Grafički prikaz, onda dodaj pod 2015.

ovako:

 barset:S2015
   shift:(-83,-5) anchor:from fontsize:s
   color:активни from:20/01/2018 till:27/06/2024 text:"Miljan Simonović"

naravno, dodati kao kôd, tj. iskopirati nakon otvaranja za uređivanje (action=edit).

Ispravio sam neke greške koje sam primijetio, pa rekoh da javim o čemu je riječ. Naime, za one godine u kojima nije bilo (novih) imenovanja administratora, kao što je bio slučaj s 2013., ne postavlja se "nepopunjen" barset, već se samo nastavlja niz.

Tako je potpuno ispravno prikazivanje, bez dodatnih praznih redaka između korisnika i/ili na kraju prikaza.

Ujedno koristim ovu priliku da ti čestitam na imenovanju.

Lijepo te pozdravljam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 13:25, 20. januara 2018. (SEV)

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 16:26, 21. januar 2018. (CET)

Čestitke

Evo, čestitam ti ipak što si dobio admin prava. Prvi zadatak će ti biti: ovo. Zoranzoki21 (razgovor) 16:27, 21. januar 2018. (CET)

Četitka 2

Pozdrav Miljane, najpre čestitke na izboru za administratora. Drago mi je što je naša zajednica ojačana za jednog novog administratora poput tebe. Nemam sumnje da ćeš svoja administratorska prava koristiti ispravno. Takođe, bih želeo da te obavestim da sam članak Branko Krsmanović predložio za sjajan, pa bih te zamolio da ga pogledaš i daš neki eventualni komentar kako rasprava o članku bila uspešna. Sve najbolje. --Pinki (razgovor) 22:30, 21. januar 2018. (CET)

katakombe

Čemu? 1. Stajalo je Opština Palermo Država Sicilija???? 2. Infokutija Sakralni objekat potpuno odgovara jer sakralni znači koji se tiče crkvenih stvari, svetinja i obreda. Zameniti je kutijicom za verske objekte potpuno je bez veze. Ja neću da se inatim, a ti ako misliš da si u pravu svoju "esencijalnu" izmanu ostavi. Gmihail (razgovor) 15:43, 22. januar 2018. (CET)

Čestitika 3

I od mene čestitka na izboru za administratora. Verujem da ćeš raditi odlično, kao što si i do sada. Pozdrav --MareBG (razgovor) 21:23, 22. januar 2018. (CET)

Maja Nikolić edit

Izvinite, greškom poništila, ali posle ispravila i vratila na Vaše poslednje ispravke. Samo me zanima gde sam pogrešila? Onaj sajt više ne postoji, pa sam stavila aktivan zvanični forum. Zatim male izmene oko sadržaja, naslova, jer bih obuhvatila da je Zenit popularnosti od 1994. do 2000. jer je ona od samog Mesama u zenitu...I počela da stavljam unutrašnje veze, jer vidim da piše da nedostaju, a Vi ste vratili na staro. Ja uvek želim da dodam, ispravim, ako saznam nešto novo. Pozdrav i još jednom izvinite! Marty (razgovor) 03:52, 24. januar 2018. (CET)

Biografija na engleskom

Poštovani,

Potrebna mi je Vaša pomoć oko biografije na engleskom. Biografija sadrži netačne podatke, uz navođenje izvora koji sadrže neistine o meni . Ne dozvoljavaju nikakve izmene. Ko god je pokušao bilo šta da promeni, oni su vraćali na staro. Čak eto morala i lično da otvorim nalog. I sama lično obrisala i opet vratili. Vidim po istoriji da bilo kakva diskusija sa njima ničemu ne vodi. Zar treba da im možda ličnu kartu pošaljem da bi mi utvrdili identitet? Zar treba da idem od sajta do sajta da tražim da brišu laži o meni? A poznato je koliko su mi naklonjeni, 90% tendencioznih tekstova o meni. Zar ja njih sve treba da tužim kako bi se admini udostojili da prihvate pravu biografiju bez gluposti o Dvoru, lažnih izjava? Da li je moguće da žuta štampa bude relevantni izvor, a ne zvanični podaci? Za svaki podatak iz biografije imam članke, fotografije kojima mogu potvrditi svaki detalj koji stoji u zvaničnoj biografiji. Ja sam oslobođena svih optužbi i ne vidim razloga zašto bi engleska vikipedija pisala o tome i na taj način me diskreditovala. Valjda je važnije da se nađu podaci o karijeri nego tračevi iz rijalitija. Takve stvari mogu samo štetiti mojoj karijeri. Vama svaka čast, Vi odlično radite svoj posao, što se ne može reći za ljude koji brišu tačne podatke na engleskoj stranici. Zato se Vama i obraćam jer je ova srpska biografija jedina prava. Zamolila bih Vas da mi se javite na Instagram @majanikolic_singer ili na moj zvanični Fejsbuk @MajaNikolicFanPage. Unapred hvala! Srdačan pozdrav! Maja Nikolic (razgovor) 01:03, 25. januar 2018. (CET)

Eminina pesma sa novog albuma se stvarno Zove Krava hehe [14] --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:28, 27. januar 2018. (CET)

Potrošili su ovčice, janjiće, piliće, lanad i tako došao red da se opevaju i krave --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:05, 27. januar 2018. (CET)

Nije straobalna uopšte. Preslušao sam joj baš juče taj album i nije mi nešto --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:11, 28. januar 2018. (CET)

Medijaviki:Visualeditor-cite-tool-name-journal

Ako možeš da ispraviš prevod iz Žurnal u Časopis. Hvala -Aleksandar Živković (✉) 10:41, 28. januar 2018. (CET)

APKPure

Da li je ovo dovoljno da se početnički šablon obriše? APKPure Zemljaglupanija (razgovor) 14:00, 28. januar 2018. (CET)Zemljaglupanija

Više od ovoga ne znam i ne mogu da nađem na internetu.Da li je sad dovoljno? Zemljaglupanija (razgovor) 13:22, 29. januar 2018. (CET)Zemljaglupanija

Slika Sava Orovića

Vidim da je uklonjeno to što sam stavio da je sliku Tita i Ribara na Sutjesci fotografisao prvi partizanski general Savo Orović. S obzirom da se radi o važnoj istorijskoj ličnosti, a ne o nekakvom nebitnom bezimenom fotografu mislim da je to interesantan podatak, pa sam ga zato i uneo.--Orion1964 (razgovor) 23:09, 29. januar 2018. (CET)

Siguran nisam. Tako kaže Žorž Skrigin. Ako su lagali mene i ja lažem vas. http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:277755-Slika-na-poternici--Orion1964 (razgovor) 12:45, 30. januar 2018. (CET)

Ma nije to preterano važno pa da ne smaram ekipu. Hvala u svakom slučaju.--Orion1964 (razgovor) 15:14, 30. januar 2018. (CET)

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Sad ili nikad? Hvala! --92.100.19.99 (razgovor) 14:54, 30. januar 2018. (CET)

Branko Krsmanović

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Branko Krsmanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 28. 1. 2018. — 4. 2. 2018. ----Pinki (razgovor) 09:36, 31. januar 2018. (CET)

Preopsiran deo. 'Ajd zamisli da imamo za Novi Sad -- Bojan  Razgovor  13:43, 1. februar 2018. (CET)

To nije razlog za brisanje. Ko želi da čita....--Dima73 (razgovor) 21:34, 1. februar 2018. (CET)

Pozdrav, Kad budeš imao vremena pogledaj razgovor uz tetst Jovan Majstorovic. Ne moraš ništa preduzimati, jer će svakko biti obrisan sa sedam dana.--Drazetad (razgovor) 18:38, 3. februar 2018. (CET)

Pogledaj ovo Pozdrav --Drazetad (razgovor) 17:35, 5. februar 2018. (CET)

Peta beogradska gimnazija

Miljane, nadam se da je odgovor ovde u ovoj formi prikladan. Što se tiče redosleda poglavlja, ako je to praksa ovde, poštovaćemo je. Lično mislim da nije dobra, jer čitaocu je lakše da čita od manje detaljnih ka više detaljnim delovima, ali i istorijski gledano, poređati od istorije ka učenicima, i to ima neku logiku, pa nek bude tako. Što se tiče izdvajanja učenika u posebnu stranicu, mislim da to nije dobro. Praksa je na stranim Vikipedijama, da se to ne radi, nego se učenici izlistavaju na stranici škole (na primer [15], [16], [17]. Jasno je takođe, ako učenici imaju Vikiepdija stranicu, posebno ako je kvalitetna, da su doboljno bitni. Možda samo treba tako ograničiti. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nikolastaverna (razgovor • doprinosi) | 4. februar 2018, 13:38.

Mislim da razumem šta predlažeš. Svakako treba dodati link na kategoriju (ili tako kako Francuzi rade ili makar kao ’’pogledajte još’’). Samo mislim da se ipak treba zadovoljiti navođenjem liste na glavnoj stranici škole (kategorija nije dovoljna jer treba navesti reference), jer ako se napravi kraći spisak bitnih na glavnoj strani, i kompletan spisak na posebnoj strani, daćemo krila raspravama o tome ko su bitni a ko nebitni. A bojim se da toj raspravi nema kraja. Nikolastaverna (razgovor) 15:21, 4. februar 2018. (CET)

U to ime, napravio sam kategoriju za ovu namenu Kategorija:Učenici Pete beogradske gimnazije, pa ako je dobro, dodaću je na stranice ljudi.Nikolastaverna (razgovor) 15:56, 4. februar 2018. (CET)

Poster

Uvažaemый Miljan Simonović! Vы smožete naйti poster k filьmu Ardžun Pandit 1999 goda? Hvala! --78.37.248.165 (razgovor) 07:24, 7. februar 2018. (CET)

Poust Malon

Englesko post se izgovara kao /poʊst/ , pa nema razloga da ga prenosimo kao Post, već kao Poust. Malone se izgovara kao /məˈloʊn/ , ali se prenosi kao Malon (imaš kod Prćića), budući da se radi o višesložnoj reči, pa se diftong oʊ prenosi kao "o".

I još nešto: zvučni utisak često zna da prevari.

Pozdrav,

Sly-ah (razgovor) 20:28, 6. februar 2018. (CET)

Preimenovanje članka

Pozdrav Miljane, vidim da si napravio višeznačnu odrednicu od naslova Ilija Babić. Ja to četo radim kada uvidim duplikate članaka, ali se takođe potrudim i da odmah popravim presumerenja koja vode na članke. Ovde je sada članak Ilija Babić (narodni heroj) ostao be ijedne veze, jer su sve vodile ka višeznačnoj odrednici. --Pinki (razgovor) 21:00, 6. februar 2018. (CET)

Majkrosoft uannout i Atari

Zašto si mi ti ili ko već stavio početnički šablon?Stvarno ne razumem. Zemljaglupanija (razgovor) 12:43, 8. februar 2018. (CET)Zemljaglupanija

Obriši majkrosoft uannout. Em je početnički već 7 dana, em je naziv nepravilan. A i, pišem drugi članak za to. Žao me je kad vidim tekst. Zoranzoki21 (razgovor) 14:33, 15. februar 2018. (CET)

Tinamui

Srpski nazivi će biti u zagradama.ADprom (razgovor) 11:02, 13. februar 2018. (CET)

Maja Nikolić

Ajd pliz prebaci mi ove dve datoteke na Ostavu (Datoteka:Maja Nikolić2.jpg i Datoteka:Maja Nikolić2.jpg) pošto meni nešto „CommonsHelper“ ne funkcioniše kako treba. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 14:53, 15. februar 2018. (CET)

Druga je ova Datoteka:Maja Nikolić.jpg, nisam ni primetio da sam stavio istu dva puta --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:04, 15. februar 2018. (CET)

Ovu drugu ne moraš ni prebacivati, nije potrebno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:06, 15. februar 2018. (CET)

Ja potpuno razumem početnike, ali mi se taj članak prosto čini nerelevantnim, te ga zato i stavih na brzo brisanje. Zoranzoki21 (razgovor) 19:10, 15. februar 2018. (CET)

Nisam u mogućnosti da arhiviram. Zaštićena je. Arhiviraj ti. Zoranzoki21 (razgovor) 15:29, 16. februar 2018. (CET)

Zahtev za vraćanje

Vrati mi ovu stranicu. Hvala! Zoranzoki21 (razgovor) 17:00, 16. februar 2018. (CET)

Hvala. Daj mi vraćačko pravo, a Ranko nek da patrolersko kad bude video zahtev. Neću da mučim patrolere. Zoranzoki21 (razgovor) 17:30, 16. februar 2018. (CET)

Važi. Zoranzoki21 (razgovor) 17:38, 16. februar 2018. (CET)

Karen (lik)

Stavih ovaj članak za brzo brisanje jer nije imao veze, jer je kratak i bez izvora. Izvini ako sam pogrešio -Aleksandar Živković (✉) 21:31, 16. februar 2018. (CET)

Dodatni nalog

Pozdrav Miljane, razmišljah o ideji o otvaranju novog (dodatnog) naloga kao mere predostrožnosti da bi mi primarni nalog bio bolje zaštićen, a i da ne trpam za džabe izmene u ostalim imenskim prostorima (tipa: za dodavanje TemplateData u šablone). Razmotri ovaj zahtev pa mi kaži kako da postupim. -Aleksandar Živković (✉) 22:06, 19. februar 2018. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srpski sanitet u albanskoj golgoti da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 20. 2. 2018. — 27. 2. 2018. ----Dr Milorad Dimić (razgovor) 12:25, 22. februar 2018. (CET)

Katolici u Srbiji

Zašto ste poništili moju izmenu procenta katolika u Srbiji i vratili netačan procenat od 10%? Hvala Yossarian~srwiki (razgovor) 14:37, 24. februar 2018. (CET)

Pa Miljane, brate, prijatelju, u samom članku ispod su i reference i tabela i grafik gde se navodi procenat koji sam ja stavio, svugde je 4,97% osim u prvoj rečenici. U prvoj rečenici koju sam izmenio, u kojoj je podatak koji jedini nema izvor. Yossarian~srwiki (razgovor) 18:03, 24. februar 2018. (CET)

Pevačica

Pozdrav Miljane. Mislim da je ova pevačica ipak rođena 1997. Nije neki izvor, ali tako stoji na njenoj zvaničnoj stranici. Doduše ovaj sajt biografije.org odnosno referenca kaže drugačije, mada sumnjam i u njihova istraživanja, oni sve pokupe odavde i kad nije tačno šire trač --MareBG (razgovor) 02:07, 8. mart 2018. (CET)

Šafran

Postavi ovo {{Кандидат за изабрани-расправа}} u članak i pogledaj.--Soundwaweserb (razgovor) 21:39, 10. mart 2018. (CET)

MG77

Evo šta sam hteo da te pitam za slike, nalaze se ovde, ovde i ovde. Naime, trebalo bi da je ovaj sajt dao dozvolu za korišćenje čitave galerije, jer je dozvola prikačena uz nekolicinu Zvezdinih fudbalera, poput Nemanje Milića, Srđana Babića... Pošto mi je Gobeljić na neki način komšija, gledaću da mu uskoro sredim članak i na srpskom, s tim što bi neke od ovih fotografija bile od koristi. Ako imaš mogućnosti da mi ovo proveriš bilo bi dobro, ako ništa videću sa nekim od ovih koji su kačili slike za ostale. Hvala u svakom slučaju! Takođe, poželjno bi bilo prebaciti i fotografiju iz članka na ostavu, to mi je potrebno zbog en. članka, ja to iz nekog razloga ne mogu uspešno da realizujem. Lotom (razgovor) 14:58, 13. mart 2018. (CET)

Na ovu iz Gobeljićevog članka. Koliko vidim postavljena je pod 3.0 licencom. Lotom (razgovor) 21:47, 13. mart 2018. (CET)

Ubačeno! na Kod druge slike ne stigoh da promenim naziv u brzini. Ubačen je šablon za potvrđivanje OTRS-a. Pozdrav i hvala još jednom! Lotom (razgovor) 23:27, 13. mart 2018. (CET)

Izbrisi ove wikipedije s googla da se ne prikazuju

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87 https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_Brun%C4%8Devi%C4%87/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Bekir_bruncevicc/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA

Poštovani, te stranice su obrisane. To što ih Gugl indeksira, pa se pojavljuju u pretrazi, tu Vam urednici ne mogu pomoći. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 22:35, 14. mart 2018. (CET)

Geografija R. Makedonije

Miljane, stavio sam napomenu u članak [18], pošto tzv. Kosovo nije država i nije priznata u UN, kao i u mnogim drugim organizacijama. Mislim da je pošteno da se bar tako navede, ako već mora da se navede. Uklonio sam i onaj šablon za radove pošto je zadnja izmena na članku bila 15 februara, tri dana je rok za radove. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:32, 18. mart 2018. (CET)

Šablon

Važi Miljane. Ako ti bude naporno da prebacuješ sve javi, tu sam. Pozdrav --MareBG (razgovor) 00:51, 20. mart 2018. (CET)

Pravila

U vezi sa onom polemikom, ja mogu da formulišem svoj stav na stranici za razgovor kada je fudbal u pitanju konkretno, pošto se time najviše bavim. Onda bismo mogli da obradimo i ostale sfere i da tako definišemo značaj ljudi prema zanimanjima, jer je to najnezgodnija tema. Pa onda redom. Odavno nije posvećivana pažnja smernicama o značaju pojmova. Bilo bi poželjno da što više ljudi iznese svoj stav i da polemika potraje minimum mesec dana. Mislim da je vreme da kao zajednica iznesemo stav po ovom pitanju, a pojedinačni slučajevi koji spadaju u osetljivu grupu, svakako će biti predmet zasebne rasprave. Nakon diskusije bi normalno bilo pokrenuti glasanje, da li opet na strani za razgovor ili negde drugde, svejedno je. I na kraju ishod svega trebalo bi istaći negde u samim smenicama, da su iste donesene kao stav zajednice „tada i tada”. Svestan sam da će to biti dug proces, ali se nadam povoljnom ishodu. Ako imaš neku drugačiju ideju u vezi sa ovim, odnosno misliš da bi mogla da se organizuje neka specifična forma, ja ću se potruditi da budem od koristi. Sve u svemu, zaista mislim da je neophodno da se zajednica izjasni u kom pravcu će se dalje razvijati i koje će kriterijume primenjivati. Pozdrav! Lotom (razgovor) 21:25, 25. mart 2018. (CEST)

Apsolutno sam saglasan sa tim da se postavi sajtnotis, međutim prilikom glasanja, kao i obično, logično je da bi pravo trebalo da imaju korisnici sa određenim brojem izmena. Ja još nisam probio onaj prag od 1k, ali i ne žurim. Jedino što mislim da će biti previše nepregledno na trgu, jer ima i ostalih tema za raspravu. Kad odlučiš da smo spremni da počnemo raspravu, preduzmi korake u skladu sa tim. Ja ću još malo sam sa sobom da usaglasim neke stavove, pa ću uskoro izneti svoje mišljenje. U svakom slučaju, biće mnogo toga da se definiše kada je značaj u pitanju. Do tada, ako neko želi da započne... Lotom (razgovor) 21:50, 25. mart 2018. (CEST)

U redu! Da li misliš da bi trebalo odjednom pokrenuti čitavu lavinu pitanja o svemu postojećem, ili smatraš da je bolje ići stihijski, po posebnim sekcijama? Ja sam pre za ovo drugo, ako već krećemo od ljudi, da se najpre bavimo time, pa onda jedno po jedno. Jer ovim se godinama niko nije bavio, pa još jedna da se potroši, neće biti mnogo strašno, ukoliko suština problema bude rešena. Lotom (razgovor) 23:43, 25. mart 2018. (CEST)

Pošto od ovoga, po svemu sudeći, nema koristi, možeš skinuti sajtnotis bilo kada. Imao sam dobru volju, ali je odziv nikakav i nema svrhe da stoji tu, ako sam ja jedini učesnik u polemici. Pokušaću da svoj subjektini osećaj o relevantnosti članaka uklopim u sadašnju politiku, ukoliko ista postoji i da se bavim temama s kojima sam dovoljno upoznat. Mislim da nema svrhe glasati, ako ne znam kojim kriterijuma da se vodim, pa ću se potruditi da u tome ne učestvujem. Ovo se ne odnosi na glasanja o statusu članaka, već iskučivo o relevantnosti. Pozdrav! Lotom (razgovor) 11:06, 30. mart 2018. (CEST)

Mislim. Razmišljao sam i ja o tome, ali sam prevashodno hteo da vidim otvorenost zajednice po ovom pitanju. Bilo bi dobro da se pokriju sve oblasti i baš zato sam naveo svoje stavove i detaljna obrazloženja istih. Ako imaš ideju kako bi mogao da formulišeš ostale smernice, slobodno započni. Bilo bi dobro da se i oni najiskusniji urednici priključe, ali mi se čini da i nisu baš posve zainteresovani za ovu temu, a mislim da bi trebalo. Lotom (razgovor) 23:03, 14. april 2018. (CEST)

Puna podrška za ova pravila, to će rešiti mnoga pitanja relevantnosti pojedinih biografija. Kad smo već kod sajtnotisa, mislim da bi trebao da ide i jedan za ovaj zahtev. --MareBG (razgovor) 22:29, 25. mart 2018. (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 03:32, 31. mart 2018. (CEST)

Pregledajte

Hello, you may review Freestyle Script for checking. Thanks. --Cyrus noto3at bulaga (razgovor) 06:04, 3. april 2018. (CEST)

Miljana Kulić

Hvala na brisanju članka Miljana Kulić, pozdrav! --Rastko Milenkovic (razgovor) 16:03, 4. april 2018. (CEST)

Poziv

Poštovani, želeo bih da Vas obavestim da je osnovan Vikiprojekat Izabrani članci iz istorije Srbije koji ima za cilj stvaranje (pisanje i dopunjavanje) što više članaka iz istorije Srbije, koji bi bili izabrani za sjajne ili dobre. Pomislio sam da ćete biti zainteresovani za ovu aktivnost, pa Vas ovom prilikom pozivam da se pridružite Projektu.

--Pinki (razgovor) 01:09, 7. april 2018. (CEST)

Korisnik:Bekir Brunno Brunčević

Dečko je opet otvorio nalog. --Rastko Milenkovic (razgovor) 00:51, 8. april 2018. (CEST)

Ptice

Pozdrav, ažurirao sam šablon. ADprom (razgovor) 18:30, 9. april 2018. (CEST)

Primetio sam da si u članku vodomari (podred) pre par dana napravio ovu promenu. Ja sam tu promenu delimično izmenio, pa su sada samo rodovi i niži taksoni (vrste) napisani iskošeno. Ako dobro shvatam tako je pravilno. Ako grešim ti slobodno to izmeni. ADprom (razgovor) 12:34, 11. april 2018. (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 19:18, 15. april 2018. (CEST)

Reminder: Wikimedia survey (corrected link)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 19:24, 15. april 2018. (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 07:54, 20. april 2018. (CEST)

Vrijeđanje?

Moje misli nisu imenovale nikog. Ja nigdje ništa nisam rekao o Miljanu Simonoviću. Lični podaci su tačni i odnose se samo na mene.--BBabaru (razgovor) 15:43, 24. april 2018. (CEST)

• Ti nađi drugu zabavu. Ja ne vandalizujem ništa nego pišem svoju korisničku stranicu. To što se tebi ili nekom drugom ne dopada što ja pišem ne daje ti pravo da brišeš a napisano nije namijenjeno nikome drugome nego meni lično. Otkloni blokove kod sebe pa nećeš imati potrebe da blokiraš druge bez razloga.--BBabaru (razgovor) 09:56, 25. april 2018. (CEST)

Fotografija Crne Reke

Mislio sam da skenirane fotografije sa navođenjem izvora ne krše autorska prava. --Ookuninusi (razgovor) 00:35, 25. 04. 2018. (CET)

Koliko ja vidim ni korisnik Radosav Stojanović nema pismenu dozvolu od Zore Ivić za ovu fotografiju. --Ookuninusi (razgovor) 14:19, 25. 04. 2018. (CET)

Na onih par fotografija s krajem 19. veka i početkom 20. veka ne polaže pravo niko. Te datotek su u javnom vlasništvu u zemljama u kojima je rok autorstva za života autora plus 70 godina ili manje.Ookuninusi (razgovor) 10:03, 26. april 2018. (CEST)

A kako ćemo znati ko je autor kad je fotografija nastala u Rusiji pre 100 i više godina. Autor knjige iz koje je skenirana fotografija je fotografiju uzeo od unuka Grigorija Božovića.Ookuninusi (razgovor) 10:36, 26. april 2018. (CEST)

Svjetsko prvenstvo

Je li ti teško da napraviš članak o maskoti Svjetskog prvenstva 2018? Na engleskoj vikipediji je članak kratak, nećeš izgubiti mnogo vremena. Zabivaka. -- Vux33 (razgovor) 22:10, 27. april 2018. (CEST)

BiH

Mislim da pravite grešku što se tiče dodavanja Most "Bratoljub" i ostali mostovi na granici Bosne i Hercegovine i Srbije , mislim da bi se svi složili da SRBIJA graniči sa Bosnom i Hercegovinom a R Srpska je dio te iste države Bosne i Hercegovine razumijete, mislim da treba prvo ići naziv država pa tek onda lokalno područje bez zastava entita, jer zbunjujete turiste sa tim misle ljudi da su u Srbiji razumijete .. Pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ado945 (razgovor • doprinosi) | 10:47, 28. april 2018.

Ilustracije - poštena upotreba

Simonoviću, koliko vidim sve moje unete ilustracije si doveo u pitanje. Čudim se da je to posle toliko vremena sad aktuelno. Ne bih voleo da radiš za "tuđ račun" (tj. možda za "druga" Pi-.?). Što se mene tiče reći ću ti pravo. Ja ne vladam tehnikom i informatičkim znanjem, pa se ne snalazim najbolje oko toga. Ilistracije - fotografski snimci kod "Bajkić"-a su moje, skenirane i ja sam vlasnik istih. Ostalo su isečci iz starih listova (pre više od 100 godina), naslov Pucićeve knjige ("Dubrovnik" - iz neke digitalne biblioteke - javno vlasništvo) ili stara razglednica ("Temišvar") preuzeta sa interneta (ko zna sa kojeg sajta?). Sve je to poštena upotreba - za srpsku, čovečansku, civilizacijsku stvar. Ako ti to nešto znači, iskoristi, pa umesto mene odredi licencu, ako nemaš nameru - onda obriši. "Po duši ti!" - što bi rekao Karađorđe. Pozdrav!Srbbolusic (razgovor) 07:54, 29. april 2018. (CEST)

Dobro je Simonoviću. Hvala!Srbbolusic (razgovor) 11:56, 29. april 2018. (CEST)

Simonoviću, još da te pitam: u vezi ilustracija, ako sam ja autor fotografije, a ne želim da se predstavim pod pravim imenom i prezimenom, kako da napišem ko je autor?Srbbolusic (razgovor) 16:25, 29. april 2018. (CEST)

Odlično!Pozdrav!Srbbolusic (razgovor) 16:31, 29. april 2018. (CEST)

Nemam ništa protiv. Ne znam da li su vredne? Ne znam to da uradim. Nemam vremena jer sporo mi sve to oko ilustracija ide. Ako neko drugi to hoće da postavi, nek uradi.Srbbolusic (razgovor) 06:43, 30. april 2018. (CEST)

Hvala ti na korisnom, potpunom objašnjenju. Uradiću nešto po tom pitanju - kad budem stigao. Pozdrav!Srbbolusic (razgovor) 10:40, 30. april 2018. (CEST)

Simsala Grim

Miljane treba mi tvoja pomoć. Hteo bih da napravim članak za likove iz crtane serije Simsala Grim, pa me zanima pošto ima puno likova, ne znam gde bih mogao da pišem o njima. Da li da pišem u članku Simsala Grim ili da napravim zaseban članak, primer. Likovi iz Simsala Grima?.--Okuninuši (razgovor) 21:45, 29. april 2018. (CEST)

Može i tako. I mene je isto podsetio na detinjstvo, to je bio moj omiljeni crtani. Naletih slučajno pre neki dan na Jutjub na Simsala Grim, pa odlučih da napišem nešto o seriji. Bogami imaće baš puno da se piše :D --Okuninuši (razgovor) 21:56, 29. april 2018. (CEST)

Miljane pogledaj ovo, ne mogu da stavim tekst pored infokutije kako treba, evo primer sa doktorom Krokijem. Tekst bi trebao da bude ispod, a on ide gore. Kako da rešim taj problem?--Okuninuši (razgovor) 22:34, 29. april 2018. (CEST)

Miljane pogledaj članak Fortnite, ja sam ga malo sredio i mislim da bi trebalo da se ukloni šablon početnik.--Okuninuši (razgovor) 11:38, 3. maj 2018. (CEST)

Pomoć

Simonoviću, pošto Pinki i Bokica vode protiv mene "uređivački rat" u Makedoniji na Dojranu, potrebna mi je tvoja pomoć. Naravno ne u ratu, već da premestiš moje doprinose. Zamolio bih te da moj doprinos u članku "Opština Dorjan" - "Istorija" sa čituljom zaslužnom Srbina u Dojranu (koju oni stalno brišu!) - prebaciš u članak "Stari Dojran", gde mu je izgleda i mesto. Ako bi to uradio - sve moje u tom članku prebacio - bih ti veoma zahvalan.Pozdrav!Srbbolusic (razgovor) 09:11, 2. maj 2018. (CEST)

Manastir Crna Reka

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Manastir Crna Reka da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 2. maj 2018 — 9. maj 2018 --Okuninuši

Greška...

To se dogodi kada koristiš Vikipediju preko telefona... — Ranko   Niko lić  ✉ 04:53, 4. maj 2018. (CEST)

Šablon:Grad u Austriji

Miljane da li bi mogao da ubaciš ovo u šablon:grad u Austriji? Ja sam pokušavao, al mi ne ide.--Ookuninusi (razgovor) 14:02, 6. maj 2018. (CEST)

Mislio sam da ovo ubacimo u Šablon:Grad u Austriji. Video sam to na nemačkoj vikipediji, pa sam mislio i da mi ubacimo.--Ookuninusi (razgovor) 14:26, 6. maj 2018. (CEST)

Da, na to sam mislio i mislio sam da ispod toga ubacimo položaj opštine u okrugu Nojenkihen kao na nemačkoj vikipediji što je.--Ookuninusi (razgovor) 14:33, 6. maj 2018. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Fudbalska reprezentacija Poljske da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 8. maj 2018. — 15. maj 2018. ----Soundwaweserb (razgovor) 15:20, 8. maj 2018. (CEST)

sledeći put bolje gledaj zemčo :) Lackope (razgovor) 13:28, 9. maj 2018. (CEST)

Navodnici

Što premesti Narodna biblioteka „Dušan Matić” Ćuprija? :)  — Obsuser✉ 23:04, 9. maj 2018. (CEST)

Znaš da smo više puta raspravljali o ovome i zaključili da su ovo oni koje treba koristiti kao primarne: „”. Zato što su ovi dati u P2010, korišćeni u staroj literaturi kad se više vodilo račina o pravopisu nego danas itd. Te škole je kako se sećam premeštao CarRadovan i niko nije reagovao valjda; treba ih premestiti, a i ne mora jer ni ti nisu nepravilni ali ovi imaju prednost. Ako misliš da ti imaju, možeš reći zašto tj. dati reference...  — Obsuser✉ 23:20, 9. maj 2018. (CEST)

Pa može, ali i ne mora; i u viki-softveru (mislim na ono npr. Razlika izmena za stranicu „Naslov“ i sl.) nađu se „“, i to možda više nego „” (ovo se može ispraviti na Translejtvikiju; i nije argument...).  — Obsuser✉ 23:57, 9. maj 2018. (CEST)

Glogovac

Pročita mi misli, upravo češljam članak i tražim eventualne greške, da bi ga sutra kandidovao za sjajan. I ja mislim da bi mogao da prođe, pa videćemo :) Pozdrav. --MareBG (razgovor) 02:00, 10. maj 2018. (CEST)

Sa njim nema dogovora, to je činjenica. Mene nije briga gde će da stoji norm. kontrola, zato sam i pitao vas ostale. Međutim njegov bezobrazluk i rečenica da se ostali ne pitaju, a potom i izmene na svim ostalim člancima onako kako njemu ćefne je nedopustivo. Zakačio se sa šestoro ljudi, od toga troje nas napao u periodu od 12 sati, radi i izvrće kako mu je volja. Ja tebe razumem, ali isto tako mislim da članak koji se uređuje mesecima ne treba biti zaključan za dalje sređivanje zbog toga što se dete zaigralo i tera inat zbog najmanje sitnice. --MareBG (razgovor) 12:37, 11. maj 2018. (CEST)

Kad mi ostali korisnici moramo da trpimo zbog jednog koji krši pravila, povuci i ti kandidaturu za svoj članak. Zašto da @MareBG: trpi ovo, zašto onda trud, zašto zalaganje za ovaj projekat u koji je Mare uložio svoje vreme. Zbog ovakvog jednostranog poteza i bespotrebnog kažnjavanja Mareta i članka koji je predložio, od mene nećeš dobiti podršku za svoj članak koji si ti predložio. Prijatan dan.--Soundwaweserb (razgovor) 15:07, 11. maj 2018. (CEST)

Čekaj, jel moguće da si ladno zaključao članak o Nebojši Glogovcu? Članak koji je bio na diskusiji o tome da postane sjajan i članak koji upravo uređujem? Sa opisom izmene uređivački rat? Pa jel ti nije palo na pamet da opomeneš dotičnog ili ga ohladiš zato što mi upada u izmene kada uređujem članak?? @Soundwaweserb: je sve apsolutno sve upravu. Još si pustio da dete zvano Obsuser oskrnavi članak i tek onda ga zaključao. --MareBG (razgovor) 15:21, 11. maj 2018. (CEST)

Ti si se promenio Miljane za 360 stepeni, svrstao si se na Obsuserovu stranu, kaznio korisnika koji vredno radi. Zašto? Ti ne vidiš kako se ponašaš, Mare i ja smo stariji od tebe, ispoštuj nas minimalno zbog svega što činimo na projektu. Zbog tvog poteza neću dati glas za članak Severni ćuk, a ima greške u članku, referenca 7 i 8 nisu formatirane, kao i referenca 134, Dalje, od 160 referenci samo su njih par stvarni linkovi u koje se može ući, tj. koji su dostupni, to ne može biti sjajan članak Miljane. Poštuj druge, da bi dobio poštovanje. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:32, 11. maj 2018. (CEST)

Ja sam mogao da ispadnem pametniji? Ne brini se ti za mene, već sagledaj koliko ti ispadaš pametan. Znači li to da treba da popustim u svakoj prilici detetu Obsuseru koji vandališe kako mi ti ne bi zaključao članak na kojem radim? Ti si kao admin trebao da opomeneš korisnika koji mi uleće u rad članka koji sam u tom trenutku uređivao, eventualno da ga ohladiš. --MareBG (razgovor) 15:36, 11. maj 2018. (CEST)

Otkučaj članak pa nas opomeni, ako se nastavi banuj - moj predlog. Nemoj mi uskraćivati unošenje sadržaja u članak koji radim više meseci zbog gluposti jednog čoveka. --MareBG (razgovor) 15:53, 11. maj 2018. (CEST)

Otključao sam im članak o Glogovcdžu i obojici uputio upozorenje. Ako nastave po starom sledi blok. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:22, 11. maj 2018. (CEST)

Katarina Grujić

Može i tako, u BiH je više ’-ica’; ispraviću na studentkinja, a mogao si i ti prema Vikipedija:Budi odvažan.

Prema smernici, ako su na jednom od sajtova za društvene mreže date veze do drugih društvenih mreža — postavlja se samo ta jedna spoljašnja veza. Za ovo sam veoma siguran...  — Obsuser✉ 17:42, 11. maj 2018. (CEST)

Znaš vrlo dobro da i ja tebe cenim. Ti i još nekoliko korisnika ovde ste me najljubaznije uputili u neke stvari, ispravljali svaku moju greščicu (a bilo ih je). Ja to ne osporavam niti mogu, sve i da sutra budeš ovde okarakterisan kao najgori. Što se tiče projekta, tu si se prešao, svestan sam istog i prilično neutralan po pitanju svega ovde. Iznenadio me je tvoj propust da ne uvidiš da taj cenjeni korisnik pokušava da minira članak koji sam radio, samo zato sam se i obratio drugom adminu. Zanima me samo da li bi članak koji si ti predložio za sjajan takođe zaključao da sam ti ga ja vandalisao? I da Miljane, pišem i pišem na admin tabli - niko da reaguje. I posle drugog puta stavljanja šablona za Radove u toku, on nastavlja da uređuje članak. Od sinoć ne mogu da radim od njega, a nemam kako da ga sprečim. Pa razumi i ti mene. I evo ga opet, ko će da ga spreči? Šta se čeka da mu opet poništim izmenu pa da popijem ban? Eto toliko --MareBG (razgovor) 18:15, 11. maj 2018. (CEST)

Ja priznajem svoju grešku što ga nisam odmah prijavio na admin tablu. Ipak isto tako smatram da si ti debelo pogrešio. Dok me on minira ti zaključaš članak na kojem ja radim i samo mu daš vetar u leđa, umesto da ga opomeneš ili eventualno blokiraš. Delovalo ti je možda da se Saund i ja vodimo nekim drugim stvarima ovde, ali isto tako može da deluje da ti braniš Obsusera, a verujem da nije tako. Ali ajde da ostavimo sve to iza nas, skroz je nebitno. Lepo je videti da opet radiš o pticama, kao što pre par meseci rekoh zavladaće one Vikipedijom. Čitam kad uhvatim vremena o ćuku. --MareBG (razgovor) 18:46, 11. maj 2018. (CEST)

Nisi u toku

Vikipedija:Trg/Tehnika#Greška_u_izrazu:_nepoznati_interpunkcijski_karakter -- Bojan  Razgovor  20:51, 11. мај 2018. (CEST)

Ne slažem se da je bolje da budu neažurni. Radim na tome da sve bude pod konac. -- Bojan  Razgovor  21:01, 11. maj 2018. (CEST)

Sto ste mi sklonili sliku?

Postovani Miljane, Taman sam nekako ubacila sliku a Vi ste mi sklonili, ili je neko drugi sklonio. Molim Vas pomozite mi da vratim sliku na sajt Dragana Lakicevica. Znam autora te fotografije i ne bi se bunio, cak sam ga i potpisala. Nemoguce je da je tako tesko staviti sliku na Wiki. Mozemo da vam nabavimo koliko hocete slika iz privatne kolekcije DL.

Hvala puno! Ajurveda (razgovor) 09:54, 13. maj 2018. (CEST)

Pozivnica za Vikiprojekat Prevođenje sadržaja

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Prevođenje sadržaja koji ima za cilj saradnju među korisnicima koji se bave prevođenjem materijala sa drugih jezičkih izdanja Vikipedije. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. Ukoliko želite da se pridružite ovom projektu, upišite se ovde. Hvala!

— Aleksandar (✉)

Blokiraj ovog lika na par dana [19] ne može drugačije.--Soundwaweserb (razgovor) 21:52, 15. maj 2018. (CEST)

Ne treba, obriši je. Kao i kategoriju. -- Vux33 (razgovor) 23:37, 15. maj 2018. (CEST)

Možeš li da obrišeš preusmerenje, kako bi premestio članak, pošto je značajno proširen na latinici od strane studenta.--Soundwaweserb (razgovor) 14:31, 21. maj 2018. (CEST)

Ipak bolje obriši Miljane, zbog istorije izmena. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:45, 21. maj 2018. (CEST)