Пређи на садржај

Разговор с корисником:Михајло Анђелковић/Архива 7

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Михайло привет! Сори, че пиша на метеното ама искам да те помоля за помощ. Пиша статия за моето село в сръбското уики :)))) можеш ли да ми помогнеш? Поздрави! --Пламенъ Цвѣтковъ (разговор) 19:33, 17. март 2008. (CET)[одговори]

Хвала, видео сам шаблон и ставио сам га на мојо страни. Поз. МаркоМартиновићРазговор 28:48, 19. март 2008 (ЦЕТ)

Али постоји и списак језера у србији, иста ствар као и у мађарској. леп поздрав--89.146.170.74 (разговор) 08:23, 20. март 2008. (CET)[одговори]

Хвала на објашњењу, леп поздрав--89.146.170.74 (разговор) 08:25, 20. март 2008. (CET)[одговори]

Можеш ли да истренираш Мајкла да обавештава кориснике да је ова лиценца застарела и да ћемо обрисати слике? И да мења км, км2 у km, km2 и да мења "" у „“? -- Bojan  Razgovor  06:15, 21. март 2008. (CET)[одговори]

Да ли твој љубимац који се врзма унаоколо...

[уреди извор]

...може да утврди тј. провери да ли у овом наслову има мешаних слова?Ја их визуелно не уочавам,али ту нешто не штима због овога,а када кренеш одавде ипак стигнеш до њега.

(Ако нема мешанаца,идем да зрачим Филипа за баг.) Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 08:42, 21. март 2008. (CET)[одговори]

Хвала, знам и обожавам корисничке кутијице што мислим да они више кажу о кориснику него текст. Поз. МаркоМартиновићРазговор 21:15, 21. март 2008 (ЦЕТ)

Фала,видећу даље некога да угњавим око тога,пошто сам љубопитљив.(Мени у ИЕу јасно прикаже разлику у а,е и о,ал` помислих да није можда шта друго по среди.)

О чему се ради

[уреди извор]

Рекао сам Војводи да је бољи немачки извор од енглеског, за чланак Три замисли, јер је енглески мало фризиран. Мислио сам да ће писати мало више о томе, па зато.----László (talk) 00:00, 22. март 2008. (CET)[одговори]

Tačno je bilo i ono ranije i ovo što je dodato naknadno :) Ispravio sam. Pozdrav M!cki talk 20:21, 24. март 2008. (CET)[одговори]

Zdravo Mihajlo! Imaš pravo, u nemačkoj vikipediji nisam dobrodošao, kako meni izgleda. probaču, da ovde u srpskoj vikipediji pomažem koliko mogu. ajd, laku noć--Milosevo (разговор) 21:09, 25. март 2008. (CET)[одговори]

So, since crosslinks on my user pages on commons and here don't work for you, as well as the the diff I found exclusively for you, listen up:

Can I make it any clearer? Михајло [ talk ] 08:19, 26. март 2008. (CET)[одговори]

Having on mind that you might have considerable disadvantage while checking my identity, hereby I state I am owner of the account ja:User:Mihajlo on ja.wp, and want my username renamed to ja:User:Михајло Анђелковић. Михајло [ talk ] 08:41, 26. март 2008. (CET)[одговори]

Vandaliziranje

[уреди извор]
Pa što sam vandalizirao' Za sve monarhističke dangubice prava je titula otpadno niskočanstvo. Ili bar izbacite samoprozvana visočanstva iz svih kraljevskih članaka.

--88.207.27.120 (разговор) 19:18, 26. март 2008. (CET)[одговори]

Па зар баш на проблематичном чланку какав је РСК. Ма немој молим те. Блокирао сам га на сат времена, ако је нормалан наставиће да уређује. Иначе корисник није из србије већ из Француске. Не личи ми на добронамерног --Јован Вуковић (р) 13:52, 29. март 2008. (CET)[одговори]
Ок, ако се не слажеш одблокирај га. Све ми је једно, мада и даље мислим да нисам погрешио --Јован Вуковић (р) 14:04, 29. март 2008. (CET)[одговори]
Па могло би се направити правило. Ја сам и пре блокирао када видим брисање садржаја или очит вандализам на шкакљивим чланцима (РСК, РС, Хрватска, Косово, Вуковар и сл). Али ок, од сада ћу прво упозоравати --Јован Вуковић (р) 15:06, 29. март 2008. (CET)[одговори]

Корисничке кутијице

[уреди извор]

Зашто си вратио измену о корисничку кутијицу? Зар, није лепша нова кутијица него стара? Планиро сам да променим свих других. -- Хвала, видео сам шаблон и ставио сам га на мојо страни. Поз. МаркоМартиновићРазговор 15:50, 29. март 2008 (ЦЕТ)

Увоз слике

[уреди извор]

Ћао, да ли знаш како можемо да увеземо слику са енглеске википедије која је под ауторским правом и дозволом? Молим те погледај детаље на датој адреси или, ако мислиш да ниси довољно стручан, прослиједи адресу неком ко се боље разумије, да бих слику могао да поставим на чланак „Азнавур“ па ми јави шта је било... Хвала унапријед. Поз. --Дарко Максимовић (разг.) 18:37, 1. април 2008. (CEST)[одговори]

Ок, хвала. --Дарко Максимовић (разг.) 18:49, 1. април 2008. (CEST)[одговори]

Само што то није личило на расправу... -- Bojan  Razgovor  21:08, 8. април 2008. (CEST)[одговори]
Па странице за раговор су за расправу о чланцима, а ово није личило на то. Нисам хтео да будем арбитар, само сам хтео да се ово прекине да не оде све дођавола-- Bojan  Razgovor  21:14, 8. април 2008. (CEST)[одговори]


Хвала. Шта ћеш, проблеми са интернетом, али ето сада сам и то средио.Награкажи/лажи 20:54, 9. април 2008. (CEST)[одговори]

Сори,мислио сам да је очигледна ствар по среди,па зато нисам стављао линк(обично га метнем).

It wan`t happen` again,(јер заиста зашто правити другима поса`,ако не мора). ИзолаторНека су вам спокојне душе, Изолатор,БогуХвалаБогуХвала


Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 13:22, 11. април 2008. (CEST)[одговори]

Наравно да можеш.Једноставно ми је комичан назив клуба тј. града,па сам сконт`о да ми је комично да завршавам постове (који су обично нека тешка будалаштина) на такав начин уместо Амин или Хауг,јер контам да је,мени,тотално шокантно да неко нешто небаљезга,а онда све то заврши са нечим што звучи као неки богоугодни библијски цитат,иако то заправо није(као што и није циљ да се подсмевам Богу или тако нечем,већ самом називу који ми је и даље суманут). ИзолаторНека су вам спокојне душе, Изолатор,БогуХвалаБогуХвала


Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 14:45, 11. април 2008. (CEST)[одговори]

латиница/ћирилица

[уреди извор]

Зар корисник који значајно прошири клицу нема право да изабере којим писмом жели да пише чланак? (ВП:СРПСКИ, правило 3., изузетак 1.) Питам ово због чланка Бритни Спирс.

Да се разумемо, ја више волим ћирилицу и сви моји чланци су на ћирилици. Такође, увек када проширујем неку клицу која је писана латиницом, ја је немилосрдно пребацим на ћирилицу. Поготову када наиђем на клицу која има само опће значајке, а њих има доста. Поздрав, --Ирић Игор (разговор) 13:23, 13. април 2008. (CEST)[одговори]


Лиценцирање слика

[уреди извор]

Добио сам поруку " Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

Слика:Ulaz u Crkvu Sv.Lazara2.jpg

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →[ ▼ Покажи ] ..... ...

.....

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане. Михајло [ talk ] 03:26, 15. април 2008. (CEST) "

Није ми јасно у чему је проблем конкретно наведена слика је моје дело и мислим да сам навео да се одричем свих права. Провери ћу. Није било зле намере . Уколико се ради о неким конкретним сликама молом вас наведите које су да исправим шта се да исправити. Поздрав--Cveleglg (разговор) 14:35, 15. април 2008. (CEST)[одговори]

Како да јој промени лиценцу јер нисам изгледа греском ставио да је у јавном власниству--Cveleglg (разговор) 14:44, 15. април 2008. (CEST)[одговори]

Исправио сам и хвала јер ам греском од петнаест слика једну пустио не знам како. Поздрав слика је моја--Cveleglg (разговор) 15:07, 15. април 2008. (CEST)[одговори]

Исправио сам лиценцу на још једној слици и мислим да су сада све у реду. Иначе то су моје слике које сам ја сликао али сам изгледа по негде правио грешке код лиценцирања. Ако уочиш још неку грешку код мене само ми јави о којој се слици конкретно ради и исправићу. Поздрав--Cveleglg (разговор) 23:57, 22. април 2008. (CEST)[одговори]

Мала помоћ

[уреди извор]

Поздрав. Незнам како стојиш са руским. Треба ми име овог руског клуба Томь из Томска. Наша штампа и неке кладионице кажу Том (као Енглези), а неки га зову према граду Томск. Мислим да ниједно није исправно, па те молим да ми ако можеш помогнеш.--Drazetad (разговор) 17:50, 20. април 2008. (CEST)[одговори]

! шаблони

[уреди извор]

У вези оних који се тичу српског језика (писма, наречја и сл.) мислим да не би било лоше да додаш у тексту и повезницу на Википедија:Напомене о писању српским језиком на Википедији, где су све детаљне напомене. Узгред претпостављам да си додао шаблоне на списак, пошто је ово нешто што је згодно имати при руци --Dzordzm (разговор) 03:29, 24. април 2008. (CEST)[одговори]

Па све те категорије су биле латиничке, тј. имале су последње слово Е од речи "општине" латиничко, неко је помешао у самом шаблону за општине кад је правио. Зато сам бота покренуо и надлгедао, није аутоматски био. Само не знам шта је сад са овим урадио што си ти послао, могућа грешка. —Саша Стефановић ® 07:27, 24. април 2008. (CEST)[одговори]

Ма јесте, него кад је обрисана и кад је поново учиташ он учита одма нову због овог нашег софтвера коме не смета ћир/лат. Ја сам је обрисао а бот направио, па кад учиташ стару испада као да си учитао нову. Исто као и кад пробаш учитати чланак чије име је на латиници и црвени се, а ти кликнеш и он те одведе на мењање постоћег ћириличког чланка. И шта те нема на ИРЦ-у. Долаз` `вамо :) --Саша Стефановић ® 07:55, 24. април 2008. (CEST)[одговори]

Вандализам?

[уреди извор]

Јел' ово озбиљно кршење ауторских права или ми се само чини? Мислим, неком је очигледно досадно па прекуцава песме. Можда си и сам приметио. Поздрав--Erin (разговор) 12:26, 24. април 2008. (CEST)[одговори]

Видела сам на страни са скорашњим изменама да си био присутан пар минута раније, па сам зато оставила поруку теби. --Erin (разговор) 11:18, 25. април 2008. (CEST)[одговори]

Сима Аврамовић

[уреди извор]

Поздрав. Анонимни корисник кога си пре пар минута упутио на песак Написао је два текста Први овде је преписан, што сам навео у разговору уз текст. Текс стоји већ 4 месеца. Пошто није обрисан корисник пише други овде. Немам времена да истржујем да ли је други преписан, јер радим нешто друго. Молим те погледај ово што сам написао. Прво је проверено а друго ћу кад нађем времена. Хвала--Drazetad (разговор) 16:30, 3. мај 2008. (CEST)[одговори]

Није бот у питању,већ баговити експлорер који латинична слова шашпаво приказује у односу на обична,а ја сам само докон и волим да гледам скорашње измене,па кад спазим променим.Могу ти севнути скриншот ако те занима.

Раније сам мислио да се и осталима тако приказује,али сам сконт`о да је баг само у иеу,тако да... Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 12:02, 8. мај 2008. (CEST)[одговори]

Поздрав, Михајло. Елем имам једну молбу. Наиме, пребацивао сам хемијске шаблоне са ен-њики и они су их тамо метали у категорију Chembox templates. Наравно, аутоматЦки сам ик ја тако и пребацио (са све категоријом). Тих шаблона има доста (нисам их изгледа само ја пребацивао), па сам мислио да наредиш своме боту да ту категорију изамењује (у сваком шаблону) са категоријом: хемијски шаблони. Ако прихватиш, морам да те питам да ли је потребно одмах направити категорију или то може и накнадно? Ево, обећавам нећу ти давати споменицу (нећу чак ни хвала да ти кажем, хехе), али било би добро да све те шаблоне имамо на једном месту. Поздрав! :) --Metodicar (разговор) 19:42, 10. мај 2008. (CEST)[одговори]

Категорију сам направио, а никада нисам желео да будем роб модних збивања. Хвала ти свакако. :о) --Metodicar (разговор) 20:11, 10. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ajde vidi zasto ne radi slika u šablonu praistorija.-- Bojan  Razgovor  12:58, 13. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ne moras, ukapirao sam gde ne ide. -- Bojan  Razgovor  13:04, 13. мај 2008. (CEST)[одговори]

A little help (Помоћ): Ecser

[уреди извор]

Zdravo! Hi! Ja sam madarski Wikipedia editor, volam sa Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Serbian so well (govorim po srbski tolko malo). Could you help me. My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Serbian? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

I'm not keeping others' emails in my namespace. I do not do translations on request. Thanks in advance for considering these two. Михајло [ talk ] 12:38, 16. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ajde vidi sta ne radi kako treba, sta nije dobro zatvoreno. -- Bojan  Razgovor  07:44, 18. мај 2008. (CEST)[одговори]

Па због координата и радим све ово. Изгледа да је проблем у Шаблон:Point carte, али он је чист ХТМЛ. -- Bojan  Razgovor  08:29, 18. мај 2008. (CEST)[одговори]

Ma nije do toga, cist HTML i opet ne radi, a to je onaj deo koji stavlja tacku na mapu. Odoh ja u ribolov, vracam se veceras. -- Bojan  Razgovor  08:48, 18. мај 2008. (CEST)[одговори]

Здраво. Упоребио сам твој цртеж "права и коса купа" са Wikimedia Commons на словеначкој Википедији sl:Stožec. Молим, пренеси na Wikimedia Commons и цртеж "ваљци". Тај је цртеж исто тако квалитетан - подели га са корисницима у осталим језицима. Поздрав, Marino.

Лиценцирање слика>Model poslovnog procesa Austrijskog ECR udruženja.gif

[уреди извор]

A što nije pravilno licencirana? Slika je inače iz mog seminarskog na posle-diplomskim studijama. --Nbumbic (разговор) 18:16, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]


Izvini na cimanju vidim da je sad sve u redu.
:) --Nbumbic (разговор) 19:26, 25. мај 2008. (CEST)[одговори]

помоћ око табеле

[уреди извор]

Поздрав брате! Интересује ме како да средим табелу са картом РС на којој се показује она тачка црвена која показује село, па испод председник села, позивни, број становника и тд...?? ако можеш да ми објасниш био бих ти захвалан..

Маркан

Artikel über Scheschel in der bulgarischen Wikipedia

[уреди извор]

Entschuldogen Sie, daß ich auf Deutsch schreibe, meine Kenntnisse in der serbischen Sprache sind kärglich. Es geht um den Artikel über Scheschel in der bulgarischen Wikipedia - ich habe ihn beträchtlich erweitert und auf etliche Vorlagen gestoßen, die Zweifel an der Neutralität und an der Quellen erheben. Und das, nachdem ich jeden von mir hinzugefügten Satz mit Quelle versehen habe. Ich fühle mich höchstens beleidigt durch so eine wurzellose Mißgunst seitens der bulgarischen Benutzer und ich flehe Sie an, wenn möglich, den Artikel zu überfliegen und Ihre Stellung zu äußern.(Die Quellen sind russischsprachig, jeder mit einer serbischen Version) Grüße Bogorm (разговор) 20:13, 31. мај 2008. (CEST)[одговори]

Привет, аз съм от българската Уикипедия и съм разтревожен за статията за Војислав Шешељ в бълг. Уикипедия, която разширих. В резултат тя беше отрупана с куп шаблони, съмняващи се в източници и неутралност, и то след като посочих за всяко свое изречение източник и добавих множество цитати. Чувствувам се засегнат от подобна неблагодарност от страна на определени потребители там и ще се радвам на Вашето мнение, ако желаете да погледнете статията. (Източиниците са на руски и сръбски език всеки) Поздрави Bogorm (разговор) 20:13, 31. мај 2008. (CEST)[одговори]

Please, have a look

[уреди извор]

Sorry, I did not know where to go on Serbian Wikipedia. If you could spread this to interested Serbian users participating on English Wikipedia:

  1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[1]
  2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[2]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Serbian users speaking English.–--Moldopodo (разговор) 00:47, 2. јун 2008. (CEST) Why do you think I'd have to say anything to any of these topics? Thank you in advance for not filling up my talk page with garbage in the future. Михајло [ talk ] 11:46, 5. јун 2008. (CEST)[одговори]

Рачуница

[уреди извор]

Да ли би могло да се среди да медијавики рачуна нпр. следеће: Имамо у категорији сјајни текстови тренутно 83 чланка, а од тога су рецимо 80 чланци а остало неке бзвз странице чији је број увек исто, тј. 3. Као што знаш постоји опција која показује број чланака у категорији, а мене занима да ли постоји опција да покажемо стварни број. Дакле треба нам нешто {{PAGESINCATEGORY:Сјајни текстови}}-3 = 80, тј. да аутоматски добијемо број 80, илити стварни број ЧЛАНАКА у тој категорији. Мислим да постоји нешто слично. --Саша Стефановић ® 08:12, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]

Е, то је то, захваљујем. --Саша Стефановић ® 10:39, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
Уф, сад ми се све измешало. Углавном, то може за сада само за обична гласања, тј. не за ова сјајна/добра пошто тамо немамо подстранице. Једино да тражимо од девелопера да омогуће магичну реч за бројање наслова у чланку, са тим би могли да комбинујемо много шта :) А ботове треба запошљавати више, кад будеш имао више времена требамо попричати о идејама :) Има на ен: вики много ботова који олакшавају рад, неки дају и свој код да се преузме, само ја нисам довољно стручан па ми џаба све. --Саша Стефановић ® 11:22, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
Ма разумео сам ја, само се нисам добро "одразио". Кажем са тренутним стањем тих страница не може ништа да се учини, требају реформе. Врати нам се брзо :) --Саша Стефановић ® 11:28, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]

Прошао сам кроз овај чланак, исправио све шта сам уочио да не ваља, и уклонио налепницу. Ајд` ако те не мрзи види да ли је све у реду, или ми је нешта грубо промакло. Посебно треба проверити једначину круга у поларним координатама, јер сам ту додао нови параметар. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:14, 8. јун 2008. (CEST)[одговори]

Мхм, и ја их волим, а најбоље су са пилећом џигерицом на жару!--MetodicarПиши! 16:02, 8. јун 2008. (CEST)[одговори]

Видим ти си очигледно гладан. С обзиром на сатницу морам да приметим да касно ручаш. :)--MetodicarПиши! 16:46, 8. јун 2008. (CEST)[одговори]

Не, него човек обично прича о храни када је гладан, мада признајем, није правило. :) --MetodicarПиши! 18:42, 10. јун 2008. (CEST)[одговори]

Važi, druže. Ja sam ti baš hteo skrenuti pažnju da neki naslovi članaka ne počinju velikim slovom. Kako nemam ovih dana puno vremena, nisam se previše udubljivao u tu problematiku pa sam onako usput to ispravio. --M!cki talk 10:32, 15. јун 2008. (CEST)[одговори]

Питање

[уреди извор]

Поздрав. Малопре си једном кориснику написао „ћирилицу и латиницу не треба мешати у чланцима. Ако је неки чланак започет на једном писму у принципу би требао на њему и даље да се пише.“ што ме понукало да поставим ово питање Многи корисници (већином анонимни) ставе наслов ћирилицом, а онда само преузму неки текст са хрватке вики (сумњиве вредности) од пар реченица и напусте пројекат. Већина тих тектова у обрисани. Покушао сам код неких чланака, остављајући тај наслов да напишем потпуно нове текстове и логиком да сваки текст започиње насловом, написао сам на ћирилици. Међутим један од љубитеља латинице на нашој вики ми је променио на латиницу и наслов и текст са образложењем да је замењени текст започет латиницом без обзира што је имао наслов на ћирилици. Пошто избегавам полемике попустио сам иако убеђен да сам био у праву. Молим те за твоје мишљење.Хвала--Drazetad (разговор) 12:05, 15. јун 2008. (CEST) ПС. Да ме не сватиш погрешно, ја све што сам у животу написао руком било је на латиници.--Drazetad (разговор) 12:05, 15. јун 2008. (CEST)[одговори]

Асоцијација

[уреди извор]

Није ми то пало на памет, иако личи. :) Мени се свиђа та моја страна (визуЈелно) јербо волим шарениш. :)--MetodicarПиши! 19:25, 16. јун 2008. (CEST)[одговори]

Слика шешеља

[уреди извор]

Михајло ми имамо јасно дефинисана правила о сликама. Ту лепо стоји да не можемо слати неслободне слике живих особа. Овде стоји ово (болд је мој)

Такве ПДИ морају бити у најмањој могућој мери. Њихова употреба, уз ограничене изузетке, треба да се сведе на илустрацију историјски значајних догађаја, да укључи идентификовање заштићених радова као што су логои, и да допуни (у уским оквирима) чланке о савременим делима заштићеним ауторским правом. ПДИ не може да допусти материјал код којег је разумно очекивати да неко пошаље слободну датотеку исте намене, као што је то случај са скоро свим портретима битних живих особа. Било који садржај под ПДИ мора бити замењен са слободно лиценцираним делом кад год је такво доступно, а које ће служити истој образовној сврси.

У Политици доктрине изузећа, која је такође усвојена лепо стоји:

Неслободан садржај се користи само ако слободан еквивалент није доступан, или не може да се створи, а да служи истој енциклопедијској сврси

Овде је очигледно да слика не задовољава ове критеријуме. Значи шешељ је жив (колико је мени познато), тако да се може направити његова слика, под слободном лиценцом. —Јован Вуковић (р) 18:48, 19. јун 2008. (CEST) И да, молим те да сам обришеш ту другу слику коју си послао. --Јован Вуковић (р) 18:50, 19. јун 2008. (CEST)[одговори]

Као прво нисам прећутно признао да сам се излетео, већ сам рекао да слика не задовољава ПДИ. А рекао сам да то лепо пише на стр. за разговор. Е сад да би ти поставио ову слику требаш да докажеш да шешеља не можеш да сликаш, а не да ми то доказујемо. Значи да би поставио слику, треба да докажеш да не можеш никако добити слику. А то није тачно. Можеш писати управи Хага да ти дозволи да уђеш и сликаш шешеља. Јебига, таква нам је политика, нисам ја крив. А као друго прочитај крај ПДИ. Твоја слика нема ни један од параграфа који се на свакој слици морају налазити. То што ти ниси учествовао у доношењу ПДИ, не значи да она не важи. И да ово је најбоља могућа ПДИ (најмање је строга). Фондација је усвојила политику којом се не могу сликати живе особе, и ограничила ПУ на минимум --Јован Вуковић (р) 19:08, 19. јун 2008. (CEST)[одговори]

Ако могу мало да се умешам. То што неко није жив или није доступан неком од нас ни издалека није довољно за слику под ПУ. Исто тако мени није доступан премијер Јапана да га сликам, јер немам пара за авионску карту до Токија (између осталог).. екстраполирај ову илустрацију.. Готово је сигурно да негде постоји нека слободна Шешељева слика (што по аутоматизму повлачи немогућност коришћења ПУ слика), а све и ако не постоји, и све и ако је у добро чуваном затвору који хипотетички не би дозволио никоме да направи слободну слику, постоји могућност (прилично реална, рекло би се), да ће ВШ из тог затвора у једном тренутку изаћи, па ће тада моћи да позира. Тренутни недостатак слободног материјала није оправдање за коришћење неслободног.

Друго, све ово нема никакве везе са ПДИ, и на те моменте ти никако не би могао да утичеш све и да си био ту када је ПДИ усвајан, јер ово о чему причамо следи из одредница поштене употребе, које по дефиницији морају да буду задовољене да би нека слика задовољила ПДИ. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:19, 19. јун 2008. (CEST)[одговори]

Да прво напоменем да је ова једна слика савршено безначајна у мору других чији статус тек треба решити, али да је принципијелно проблем да ти, као администратор, релативизујеш политику чије поштовање после треба да тражимо од корисника. У било којој политици коју имамо могуће је наћи `рупе` али не постоји ништа претерано конструктивно у покушајима преигравања система. Уколико прочиташ уводни део ПДИ, приметићеш да се ради о дугорочном настојању стварања трајно слободног садржаја (и то је смисао политике), односно да аргумент ПУ мора да буде крајњи излаз, а не једна од доступних могућности за употребу слика. Фундаментално, наравно да је маштовито тврдити да је тренутно могуће направити слободну слику Шешеља. Али да ли је то једини начин прибављања слободног еквивалента? Сигурно да не. Да ли си покушао да прибавиш слободан еквивалент тражењем дозволе од СРС или овог сајта, нпр? Верујем да ниси, јер о тако нечему не постоји траг. ПУ је последњи излаз, када се исцрпе све друге могућности, које тренутно нису исцрпљене. Тиме ова слика не задовољава ВП:ПДИ, како по ставки 1, тако по ставки 10. Хвала на разумевању --Кале info/talk 19:23, 19. јун 2008. (CEST)[одговори]
Мој је свакако значајан пропуст што сам претпоставио да си упознат са ПДИ, а како то није случај, свакако је и веома погрешно претпоставити да твоја невољност да слику уклониш потиче од жеље да релативизујеш политику. Због тога се уистину извињавам, моја грешка. Уколико сада више нема нејасноћа по питању појединости, а можда важније, и смисла исте, мислим да неће бити проблем да слику уклониш. Што се тиче твоје личне преписке, она је управо то — твоја лична ствар; процес слања молби обухвата и слање примерка на ОТРС, без обзира на потенцијални исход, а ако тамо нису забележени такви покушаји, онда их формално није ни било. Поз --Кале info/talk 20:47, 19. јун 2008. (CEST)[одговори]

Војислав Шешељ је био посланик у Народној скупштини. Сигурно је да га је током његовог дугогодишњег посланиковања из овог или оног разлога (као и сваког другог посланика) фотографисао неки службеник Народне скупштине - ако ни због чега другог - оно због посланичке легитимације. Службени материјал државних органа Републике Србије се по Закону о ауторском праву Републике Србије не сматра ауторским делом. Толико. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:38, 20. јун 2008. (CEST)[одговори]

Бг-вики

[уреди извор]

Ај, ако ти није проблем реагуј на бг вики поводом ове слике. Ово се користи на шаблонима за српске градове, а Косово и Метохија је на њој приказано као независна држава. Кажи да барем ставе испрекидану границу. Теби се обраћам јер знам да знаш бугарски (макар мало) а и да познајеш пар људи на бг-вики --Јован Вуковић (р) 16:50, 29. јун 2008. (CEST)[одговори]

И да ако можеш да измениш прву реченицу на чланку Косово где пише да је косово држава. Било би добро да се напише да је Косово спорна територија на балкану, која је прогласила независност, а коју Србија сматра својим саставним делом. Могла би се превести и уводна реченица са ен-вики --Јован Вуковић (р) 16:57, 29. јун 2008. (CEST)[одговори]
Хвала ти :). Иначе она слика се користила само на бг. чланку о војводини, а и њу сам скинуо. Што се тиче тих осталих слика на остави, дај линкове, па да их уклањамо ако се негде користе --Јован Вуковић (р) 12:15, 1. јул 2008. (CEST)[одговори]

Морао сам да се насмејем

[уреди извор]

када сам видео твој коментар за закључавање странице за сјајне чланке („...а много је праве“). Добра ти је фора, а признајем-једном сам је и ја направио. :)--MetodicarПиши! 18:06, 3. јул 2008. (CEST)[одговори]

Упс. Могуће да су спољашње биле зезнуте на фрњики у тренутку преузимања одатле (мрзи ме да проверавам) или да је бот мало био зезнут у том погледу. Али не би требало да је много таквих измена. --ФилиП × 21:04, 5. јул 2008. (CEST)[одговори]

Здраво! Извини, ал'морам да Те питам, уз дужно поштовање према Теби, зашто си мој прилог „Битку код Фокладнских острва“, тј. оно што је у њему било унтео а Ти си као дежурни чистач сматрао за грешку, назвао „гамадима“???

ВЕЛИКИ поздрав!

--Нерон (разговор) 17:11, 8. јул 2008. (CEST)[одговори]

== Одговор Битка код Фокландских острва ==

Пошто ми, за сада, делује да си тежак човек за разговор + незаинтересован за историју - што сам и написао на страници о Теби, не бих се упуштао у неку препирку, јер немам, као Ти или било ко намеру да будем „неки фактор“ - чак ни администратор - на нашој Википедији већ само неко ко ће се МАКСИМАЛНО трудити да јој допринесе пишући прилоге о историји. Не видим шта је био проблем што су неке тежине биле изражене у килограмима, или што је јединица мере милиметар куцана са мм а не са mm - та ово је србска, ЋИРИЛИЧНА, Википедија.

И тиме се ја Теби ИЗВИЊАВАМ!

Уосталом, ако си тако ревносан, не било Ти тешко, онда исправи и све остале грешке једног НЕЗНАЛИЦЕ као што сам ја тиме што ћеш преуредити СВЕ моје прилоге. То Ти 107% не би замерио, већ би Ти био необично захвалан, ако би тиме заједно допринели нашој Википедији!!

Срдачан поздрав уз искрену жељи да немамо више конфронтација већ само одличну сарадњу!

--Нерон (разговор) 17:57, 8. јул 2008. (CEST)[одговори]

Гледе ове битке, мислим да између два броја треба да стоји цртица (без размака) а не повлака. Никола (разговор) 22:19, 12. јул 2008. (CEST)[одговори]

Сдкфз 251

[уреди извор]

Хвала буразеру на сређивању шаблона за сдкфз 251. Никако нисам могао да га средим, педу ми померао. Хвала још једаред. —Grozni 13:55, 12. јул 2008. (CEST)

Eko apartmani PLATAN

[уреди извор]

Molio bih ako mozes da mi das konkretne primedbe na sadsnju verziju teksta sa slikama. Ako mislis da ovo moze da ostane i da vredi truda, jos jednom molim za sugestje ili brisi da se vise ne mucim. Oci mi ispadose, jer nisam neki webmaster.

Uz zahvalnost, Dragan— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Platan (разговордоприноси)

l== ORCA ==

Zdravo,

Pre nekoliko dana sam napisala clan o organizaciji ORCA i danas vidim da je izbrisan, sa sve komentarom "definitivno nije potrebno". Nikakvu poruku o tome nisam dobila, pa bih zelela da znam o cemu se radi ako nije problem.

S postovanjem, Jelena Ilic — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lilium (разговордоприноси)

Hvala na odgovoru. Izvinjavam se unapred na gomili stvari koju pisem/ cu napisati pogresno, s obzirom da sam nova na vikipediji i tek ucim kako se sta koristi. Clanak o kome govorim je "ОРКА (организација за заштиту животиња", a link na kome pise da je obrisano je: [[3]] Pozdrav, --Lilium (разговор) 13:13, 15. јул 2008. (CEST)[одговори]

Sada je sve u redu, hvala na pomoci. --Lilium (разговор) 13:47, 15. јул 2008. (CEST)[одговори]


Bog! ja Dato Maisuradze i živu u Gruziji. ja ne znam srpski, ili hrvatski jezik. -ich spreche Deutsch. mir gefält sehr Serbische Sprache. Wo kann ich lernen? bitte, antwort hier-. hlava. დათო (разговор) 11:08, 21. јул 2008. (CEST)[одговори]

Nanu, was mir ewig unklar bleiben wird ist wie kommen die Leute dazu, es zu denken, dass Wikipedia ein Informationsbüro oder Sprachzentrum sei. :o) Ne, mit dieser Frage möchte ich nichts zu tun zu haben, besonders weil ich weder in Georgien wohne noch mit dortigen Sprachkursangebote bekanntgemacht bin. Gruß. 項 Михајло [ talk ] 11:31, 21. јул 2008. (CEST)[одговори]

Списак насеља у Републици Хрватској

[уреди извор]

Није проблем што си обрисао тај списак. Пишем ти због коментара уз брисање (Дај, не зај....) Почео сам да га радим, јер сам видио да радите насеља Француске, Русије, Србије, али ме је JustUser прекинуо јер је мислио да треба урадити дугачије,Почео сам по његовом онда је контатовано да је то велики списак па би га требало разбити почео сам по словима (урадио сам пар слова) види овде, онда санм опет прекинут док се не одлучи како треба да изгледа списак. и тако од 6. марта нисам добио одговор. Почео сам списак по жупанијама,овде, али сам изгубио вољу за тај рад због понашања појединаца, али ћу ипак завршити ту жупанују за недељу две. Незнам ко овде зај.....--Drazetad (разговор) 00:43, 25. јул 2008. (CEST)[одговори]

Мало пристојности ти неби шкодило. Ја се нисам бунио што си обрисао него сам ти покушао објаснити да се не зај.... како си написао, па сам зато и навео позадину. Изгледа да је било много компликовано да би се сватило.--Drazetad (разговор) 08:30, 25. јул 2008. (CEST)[одговори]

Техника

[уреди извор]

Ћао, пошто видим да има мало одговора на тему коју сам започео, претпостављам да је многи заправо и не виде па бих те молио да, ако имаш времена, бациш поглед на њу на тргу „Техника“. Поздрав. --Дарко Максимовић (разг.) 02:09, 29. јул 2008. (CEST)[одговори]

Молим те да ми објасниш разлику између знакова
и
.--Drazetad (разговор) 22:25, 21. август 2008. (CEST)[одговори]
Поздрав. Сазнао сам да студираш у Софији, па ти ово неће бити проблем. Написао сам текст овде, али ми је Зделић у тексту овде исправио на Штефка. Пошто сам веома цениоњегово мишшљење променио сам то на свим местима где се налазило њено име, па сам променио и наслов текста о њој. Неки дан Јакша ми поново мења на Стефка. На моје питање одговра.„Стефка је дефинитивно Стефка. Бугари имају и С и Ш у азбуци. Колико знам СТотинка (100-ти део њиховог лева) се изговара управо како се пише.“ Да ли је Штефка или Стефка. Хвала--Drazetad (разговор) 09:48, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Srdačan pozdrav! Mihajlo, imam jedno pitanje. Kako ubaciti latinični članak u kategoriju s ćiriličnim slovima?--Pavao Zornija (разговор) 22:26, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Witam i o zdrowie pytam. Dzięki za przywitanie. --SPL908455, Henryk (разговор) 11:21, 25. август 2008. (CEST)[одговори]

Благословен био овај твој бот Видим да је радио доста исправки на мојим старим чланцима. Нажалост прошло је доста времена и чланака док ми неко није скренуо пажњу на то да се латинични појмови стављају у витичасте заграде ради пресловљавања. Сад понекад исправим те ствари, али немам времена да се враћам кроз све чланке и да их поново сређујем. Поздрав --M!cki talk 15:12, 25. август 2008. (CEST)[одговори]

Да, ли има одређени број чланака где сам наводио поред назива на српском и латинични назив у загради. То ће вероватно морати ручно да се исправи. --M!cki talk 15:19, 25. август 2008. (CEST)[одговори]
И то је велика помоћ. --M!cki talk 15:23, 25. август 2008. (CEST)[одговори]
Ма знам ја то, друже. Али стављањем оног шаблона стимулишу се корисници да преправе тај чланак. У сваком случају уклања се сав текст чланка и ставља се шаблон. Ја обично сачекам да прође неко кратко време и ако видим да нема ни назнаке жеље за преуређем, идем на брисање. --M!cki talk 16:22, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

Slika koja mi je izbrisana 2225 jpg

[уреди извор]

To je moja slika, koju sam ja napravio i hoću da mi je vratite. Ja sam njen autor. Zrno

Марија Монтесори

[уреди извор]

Ћао. Чланак „Марија Монтесори“ је прије неког времена изгласан за сјајан, међутим не сјећам се да је био на главној страници (можда ме памћење вара) а у шаблону Шаблон:Изабрани чланак (у којем је и тренутни Крашки процес) га не видим (ни као испланираног). Шта то значи и кад се и ко то ажурира? Поздрав и хвала --Дарко Максимовић (разг.) 01:56, 5. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Добро, ја сам направио шаблон Шаблон:ИЧ-Марија Монтесори. Што се тиче датума, то је ОК. Мислим да нисам ништа погријешио што се тиче писања шаблона, ако те не мрзи баци поглед. Поздрав! --Дарко Максимовић (разг.) 13:14, 5. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Види ово, било је ћирилицом а бот Корисник:Michaello је ставио латиницу, немам појма зашто----László (talk) 23:21, 8. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Шта и Саво је био латиничан, кад би се зезали?----László (talk) 23:28, 8. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Михајло, од мене нема шта да се очекује, ок. Може то и на нормалан начин ----László (talk) 23:33, 8. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Михајло, овако нешто се и могло очекивати од тебе, ништа паметније.----László (talk) 23:38, 8. септембар 2008. (CEST)[одговори]

slika u potpisu

[уреди извор]

Ajd kad si tako leeeeepo obrazložio, da maknem sliku:) --RebelMouse | Razgovor 12:55, 9. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Arheolozi sve datuju u godine, gotovo nikad u milenijume (bez obzira što matematičare to nervira i bez obzira na starost)... To znači da je prvi hominidi datuju u period od pre oko 2 miliona godina i sl. Sanja разговорстраница 23:31, 10. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ма ни случајно се аутор текста није жацнуо на безазлено запажање. Ни мало. :D Не марим, није ни први ни последњи (в. горе). У сваком случају не знам откуд то за нервирање математичара, можда нека модерна наука или смо пак опет код шуби-дубја, м? Елем, кад смо већ кренули са информацијама, треба напоменути да се за форматирање квантора хиљаду користи тачка а не зарез (као у чланку), и да је године најбоље писати пуном речју. У Клајну под „г.“ стоји ето „в. господин“. Сад, можда се неком више свиђа господин (или хиљаде њих), али то `пак није маргинално енциклопедијски садржај, зар не? :о) 項 Михајло [ talk ] 00:08, 11. септембар 2008. (CEST)[одговори]


Радови у току

[уреди извор]

Знам, сви филмови су везени за Вивијен Ли па мало сређујем те црвене везе на њенон чланку. Лакше ми је јер има истих глумаца и режисера итд. Чини ми се да је 5 чланака лимит, је ли тако?--Награисаловићкажи/лажи 17:27, 11. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Чини ми се да је један од предлога био три чланка, када се преуређивао шаблон.--Награисаловићкажи/лажи 19:11, 11. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Све/Сво

[уреди извор]

Ћао, видио сам да је твој бот измијенио „сво“ у „све“ у чланку Хеј, Словени, али у оквиру руске ријечи „своєй“. То представља проблем који би могао лако да ријешиш тако што ћеш ставити да се мијењају само ако имају бјелине или знакови интерпункције око ријечи „сво“, а не у сваком случају (ово је само један проблем, може се десити да замијени и у „свом снагом“, „свој“, „свота“ итд.) Ја ћу сад вратити ову ријеч каква је била, а што се тиче твог бота ти ради како ти воља. Поз --Дарко Максимовић (разг.) 17:40, 11. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ух, мислим да капирам о чему се ради. Ти си очигледно већ дјелимично повео рачуна о томе, али си вјероватно узео само наше писмо у обзир, па кад је бот наишао „сво“ након којег слиједи „є“, мислио је да је то крај ријечи. Ако је то у питању, боље да ставиш који знакови представљају крај ријечи (знакови интерпункције, бјелине) него који не представљају (слова српске азбуке, абецеде итд.). (моје скромно мишљење, не знам како си га писао) --Дарко Максимовић (разг.) 17:42, 11. септембар 2008. (CEST)[одговори]

На страну са Прешерном, ово за „све“ онда сам најбоље знаш како ћеш то да поправиш. Поз --Дарко Максимовић (разг.) 18:00, 11. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Имам питање за тебе

[уреди извор]

Питам тебе јер сам видио скоро да си поставио неке статистике везане за дужине/број чланака на различитим википедијама итд. Занима ме који алати постоје за такве прегледе (дужине чланака, њихов број, по датумима, итд. штагод, што више то боље) :) Знам да постоје разне странице на којима гледаш број измјена одређеног корисника исл. а надам се да постоји и више од тога (или си писао бота који је шврљао па рачунао сам?) Хвала --Дарко Максимовић (разг.) 02:52, 12. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Аха. Ок, хвала на овом линку, ваљда ћу наћи што ме занима, видим да има свашта :) Поздрав Дарко Максимовић (разг.) 11:46, 12. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Лиценца за слике

[уреди извор]

Ja sam one slike nasao na internetu(onde je napisano da napisem na kom sajtu sam je nasao, odkud znam na kojem kao da sam gledao ukucao sam na googlu i izasla mi ta slika i odatle sam je uzeo), koju licencu treba da stavim za njih!Stvarno nisam mislio da je to mnogo bitno, ali sam pogresio!--Marko235 (разговор) 03:12, 13. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Чуло вида

[уреди извор]

Здраво. Ево да ти пишем овде да не пунимо разговорстраницу чланка причама које су личног карактера. Хвала ти за овабештење за ту „кваку “ :) управу си. Једноставно није ми ништа падало на памет да напишем као прву реченицу и да тако оставим. Обично то ни не практикујем, чак ми је ово и први пут да тако нешто урадим. усваком случају нисам направио ништа фатално - грешка је само делимична. И овако је чланак већ годину дана стајао на листи потребних. Mile habla 16:12, 13. септембар 2008. (CEST)[одговори]

ОК ;) Mile habla

Дијаграми

[уреди извор]

Михајло, прво хвала што си брзо реаговао у чланку "авион 522", где је неко погрешно уносио измене за димензије. Друго, --Sahara (разговор) 11:20, 17. септембар 2008. (CEST)радим на доста обимном чланку "Аеродинамика", с доста дијаграма и шема. Присиљен сам да их радим у хибридним технологијама. Ручно цртам, па скенирам. Било би лепше да их цртам у CAD-у или у неком другом алату, али нажалост то за сада незнам. Потребна ми је помоћ у бојењу позадине постављених дијаграма. Тако бих мало сакрио трагове копирања и монтаже? Хвала унапред, уз поздрав--Sahara (разговор) 16:42, 16. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Не знам толико енглески, навреди. Оставићу их у овом облику, мењаћу их касније кад савладам CAD. Почео сам га учити и инфицирах се с википедијом и ствар пропаде. Мислио сам на софтверско бојење позадине не с "кантицом" парцијално? Поздрав--Sahara (разговор) 17:56, 16. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Настављам с проблемом око дијаграма. Добио сам овај програмодавде на српском али нажалост, када отворим вежбу њено упуство је опет на енглеском. Ако има начина за помоћ унапред сам захвалан. Можда ја незнам отворити страницу на српску варијанту?--Sahara (разговор) 21:42, 16. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Хвала, ја сам упоран "младић" од 72 године, ноћас сам целу ноћ вежбао. Близу сам, мало су ми цртежи као дечији из обданишта. Биће бољи. Тако сам недавно научио и на рачунару. Само ми реци, помози, дали се добијени цртежи директно постављају у чланак? Односно која је веза са википедијом? Јели директна или индиректнса и на који начин? Поѕдрав --Sahara (разговор) 10:13, 17. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Много хвала, већину тих ствари сам схватио, истражујући ноћас. Нисам знао за SVG, понукао ме је *jpg, који се исто налази на томе менију. Када запнем бићу поново досадан. Поздрав--Sahara (разговор) 11:20, 17. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Молим Те ако можеш да ми даш још неколико детаља. Како да бришем већ потврђену (фиксирану) линију и њене делове? Како да пишем текст на цртежу? Могу ли некако писати математичке изразе у вики техници? Основно цртање иде солидно. Хвала с поздравом--Sahara (разговор) 11:27, 18. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Ауторство ми је најмања брига. Можеш видети да неправим никакав списак, нити референце чланака. Једноставно ми је изазов да и то могу да урадим. Понешто сам већ отишао даље. Брише се редом уназад, хронолошки најмлађи допринос па даље све док се необрише све. можда имају и друге могућности, видећу.--Sahara (разговор) 20:18, 18. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Бот шизнуо?

[уреди извор]

Микаело полудео, а?Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:46, 21. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Ма, мислим на то што идеш за њим и враћаш измене.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:49, 21. септембар 2008. (CEST)[одговори]
ОК, нисам мислио ништа лоше, питао сам чисто онако. Срећна рад!Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:57, 21. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Јединице

[уреди извор]

Primetio sam da Michelo ne menja u ove jedinice km3, km2, m/s2, g/cm3, km/s, AU (astronomska jedinica), pa da javim. -- Bojan  Razgovor  22:34, 21. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Заправо, све сорте км² би требало да су укључене. 項 Михајло [ talk ] 00:54, 22. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Цртање и исписивање текста

[уреди извор]

Михајло, с Твојом помоћи сам "проходао" у цртању. Још не "трчим". Још увек нисам открио алатку за лукове и за куцање знакова, којих немам на тастатури. Изаберем језик, у левом менију, где постоје . Како да их откуцам кад их нема на тастатури. Са мишем не знам да их пренесем на слику? Поздрав--Sahara (разговор) 09:01, 23. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Молим Те, где је Теxt таб? Исто Те молим, како нађем алатку за лукове?--Sahara (разговор) 17:59, 23. септембар 2008. (CEST)[одговори]
михајло, много хвала. Покушаћу да то савладам. Пуно поздрава--Sahara (разговор) 20:59, 23. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Извини, нисам дао пун одговор. Отворио сам менидо тренутка за таб, али га ја не видим. Стим менијем сам куцао на осталим дијаграмима--Sahara (разговор) 21:03, 23. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Исти нам је програм, ја сам матори тупсон незнам шта ти је то ТАБ? Ја сам то једном случајно отворио док сам, у почетку, напамет истраживао пут иначин рада. Сада немогу пронаћи тај клик на таб. Таб нигде непише! Дали је то у прозору који се отвори после Text and Fond или је то горе "Т"? Немам идеју пошто то нигде непише.--Sahara (разговор) 08:51, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Ево коначно сам дошао до белог прозора где могу да куцам. Сада је проблем како да копирам знаке из википедије?--Sahara (разговор) 09:31, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Михаило, шта могу да кажем осим хвала. Ја сам на рачунару 1 годину а на википедији сам неколико месеци, самоук, без знања енглеског. Памтим термине. Нећу да спомињем 72.г. Сада бих требало бити све уреду. Ја то зовем прозори ипрозорчићи. Слаб сам са компјутерским терминима! Пуно поздрава--Sahara (разговор) 13:23, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Ово ипак не иде! Неће да се прими из белог прозора и кад успем да прекопирам из вики. Копирам цео ред са алфа (направљеним преко LeTeKs-a ), све се пренесе изузев алфа. Када хоћу то да се овери на цртежу, прими се само оно што сам откуцао руком. Покушао сам пренети ознаке испод прозорчета "Прикажи предтпреглед", успе да се прекопира у бели прозор али неће да се овери на цртеж. На месту где треба да буде празно је и обележено, селектирано.--Sahara (разговор) 15:57, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Радио сам и то, написао сам Ти. Неће да се "прими" из белог прозора на цртеж!?--Sahara (разговор) 16:50, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Понављам речено. Ископирам "алфа", испод панела, изнад прозорчића "Прикажи предпреглед" и поставим га у бели прозор, после таб-а. Када је тај знак за алфа сам, маркира се само леви прозорчић, на белом прозору за куцање, "Set as default". Када знак за алфа ископирам, у друштву, с откуцаним неким знаком, селектује се прозорчић "Apply". Кликом на њега, пренесе се на цртеж самотај откуцани знак. Алфа се не преноси?!?--Sahara (разговор) 19:25, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Коначно, све сам експериментисао. Знаци, испред алфа, бета и гама иду без проблема а они који ми баш требају неће . Остају празна поља.--Sahara (разговор) 19:43, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
нема проблема. Сачекај да јаисте средим а Ти убаци ове ознаке за углове. Остаје за мене енигма како могу пренети ове ® © ™ @ € £ ¥ ß а даље неће!??--Sahara (разговор) 20:15, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]
Извини, направио сам још један експериментални доказ. Копирао сам цео ред знакова испод панела. Многи неће да се "приме", међу њима су α β γ δ. Баш они, због којих се мучим данима.--Sahara (разговор) 20:52, 24. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Михајило, провалио сам могућност преноса с вики кодом хоће, овако α. Намучио сам и Тебе и себе. Пуно поздрава--Sahara (разговор) 16:08, 25. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Мишљење

[уреди извор]

Поздрав. Пошто ћу написати двдесетак оваквих текстова шта мислиш да ли је ово добро написан наслов овде или би требало ставити цртицу између године и дисциплине. Пошто је тек први текст боље исправити у почетку него касније кад их буде више. Обрачам се теби јер си тренутно једини од администратора н вики.--Drazetad (разговор) 10:59, 27. септембар 2008. (CEST)[одговори]

Поздрав Михајло. Молим те погледај текст овде и види шта треба поправити или га врати на пређашње. Хвала--Drazetad (разговор) 11:07, 4. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Поздрав. Вероватно си превидео моју молбу у првом разговору на овој страни. Милим те да погледаш.--Drazetad (разговор) 13:55, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Погледај како изгледају дисциплине после преправке бота.--Drazetad (разговор) 14:07, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Лиценце за слике

[уреди извор]

Михајило, мислим да су сада све моје слике у реду. Поздрав--Sahara (разговор) 08:59, 6. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Шаблон

[уреди извор]

Ок, хвала ти. Поздрав--Pinki (разговор) 09:22, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Михајло да ли би могао да одбишеш следеће странице са моје корисничке стране:

Унапред хвала --Pinki (разговор) 12:08, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Transkripcija

[уреди извор]

Promaklo mi je. :)) Hvala na upozorenju. Pozdrav. --XZ (разговор) 14:05, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Михајило, јели се ми то свађамо? Ако је тако ја одустајем. Ако није онда можемо лепо и коректно да разговарамо. Мах као појам непостоји а поготово се не може рећи да зависи од температуре. Извини тамо нема мога текста изузев почетка мога покушаја уређења чланка. Ја и не кријем да не знам технику википедије. Оно што и знам Ви сте ме научили. Према томе непотребне су те жаоке. То неће променити чињеницу да оно што је написано у тексту Мах не пије воду! Пошто сам тек сада схвати да си и Ти учествовао у томе тексту, нећу га ни пипнити више, вратићу га у првобитно стање. Поздрав--Sahara (разговор) 20:09, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Напишем текст, хоћу да га снимим и изгубисе. Из овог горњег наслова схатих да Ти управљаш с тиме. Када будеш решио да ме пропустиш јави ми.Поздрав--Sahara (разговор) 20:57, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Вандализам

[уреди извор]

Михајло да ли можеш да вратиш измене и блокираш корисника 89.111.218.251 јер уноси глупости у текст овде. Хвала--Drazetad (разговор) 20:38, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Добре намере

[уреди извор]

Замка је у овом "с другим корисницима"!! Нема проблема написаћу али немам никакве намере нити интересе, већ да уживам на википедији с мојим временом пензионера. Дали могу мало и да цртам ударне таласе? Немој после да ме нападаш (:Поздрав--Sahara (разговор) 21:10, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Управо сам сада видио и дивио се. Као да си знао! Да неби ја покварио унеси малу измену. Ону границу боја, што иде од пилота, премести тачно на стрелицу долазецег сигнала од ауто-пилота. Таман сам био поносан да знам да цртам а Ти ми створи комплес.Хвала--Sahara (разговор) 21:22, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Сада озбиљно и радно. Шта изворно пише на овој дивној слици F-18? То није нормални ударни талас, по мени све указује да је то експанзиони талас. Слика је дивна све ме голица да је украдем за аеродинамику.--Sahara (разговор) 21:45, 8. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Још мало. Сада после Твоје измене имам различите изгледе знакова нпр. у тексту ρ а у формулама — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sahara (разговордоприноси)

Моля те да я преместиш обратно на Каролина Возњацки, мир да има :) --Nadina (разговор) 20:37, 11. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Категорије

[уреди извор]

Искрено нисам баш размишљао о томе, али ми се ова верзија на нашем језику свакако више допада. Фала! :) --Методичар 12:23, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Захваљује

[уреди извор]

Михајило, захваљујем на датом признању. Поздрав--Sahara (разговор) 18:20, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

UZELAC Milan page

[уреди извор]

На глави је болестан? 66.225.253.134 (разговор) 19:57, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Марсовац? Под хитно треба да се лечи код лекара! 項 Михајло [ talk ] 19:57, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Мислите ли да ћете бити без казне? Ти су - срамота Србије 66.225.253.134 (разговор) 20:04, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Вала јесу безобразни. Замисли: долазе на ср.њики и још ни српски језик не знају. Ако живе у Србији вала и јесу срамота, и треба их казнити... осмочасовном наставом граматике, пет дана у недељи. Михајло [ talk ] 20:32, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ты просто дебил, похоже. Я не живу в Сербии. Я из России. И, всяко, говорю на вашем сербском лучше, чем ты на моем родном русском. Ты сам-то в Сербии живешь? Или из Израиля изображаешь из себя Патриота? Зануда (разговор) 21:14, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Дечац, мораћеш да промениш штим, ил` ћемо се играти глувих телефона. И... па зна се шта онда следује: журка! 項 Михајло [ talk ] 21:16, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

I don't live in Serbia. I'm Russian. And as I see, I speak and understand Serbian better, than you Russian. Do you live in Serbia really? Or you represent yourself as "serbian patriot" from Israel or America? Зануда (разговор) 21:14, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Ја не живе у Србији. Ја сам руски. А како видим, ја говорим и разумем српски боље, него ли руски. Да ли живе у Србији стварно? Или сте ви сами као "српски патриот" из Израела или Америка? I don't live in Serbia. I'm Russian. And as I see, I speak and understand Serbian better, than you Russian. Do you live in Serbia really? Or you represent yourself as "serbian patriot" from Israel or America? Зануда (разговор) 21:14, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

How cute to get the translation, and even in more colours... well perhaps just in a color. Let me teach you a couple of rules regarding this page. First, no message rewriting after they've been responded to, even if they are your own messages. Second: no personal questions. Anything else I can make your stay here more bearable with? 項 Михајло [ talk ] 21:40, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Oh, but you are probably misunderstanding me greatly. I don't have to understand anything that's not regarding the Wikipedia. Why should I in the end, eh? Михајло [ talk ] 21:44, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Лиценцирање слике

[уреди извор]

Михајило, можеш ту брисати она је прерађена без бојења позадине, по Твојој препоруци.--Sahara (разговор) 20:54, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Михајило, познато Ти је да слабо стојим с вики финесама. Тако да бих Те замолио да ми објасниш значeње поклоњене слике. Користим прилику да Ти се захвалим на поклону.--Sahara (разговор) 09:20, 13. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Nema problema. Poz! --loshmi (разговор) 11:51, 13. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Ја сам стварно неук за ове ствари. Навалио сам да научим вики писмо и цртање а све остало сам прескочио. Морам да надокнадим то у ходу. Пуно хвала још једном. Ако имаш сугестија за Махов број саопштавај, посебно за ове мале скице. Требаће кориговати везе према маховом броју у тексту Аеродинамика. Поздрав--Sahara (разговор) 20:12, 13. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Пуно хвала! Када ово завршим, желим да пишем чланке Авион Ласта и Аеротунели, а после видећемо. Поздрав--Sahara (разговор) 19:06, 15. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Зашто имам блокаду постављања четврте скице у чланку Махов број?--Sahara (разговор) 19:17, 15. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Разрешио сам проблем.--Sahara (разговор) 22:08, 17. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Слика М-84

[уреди извор]

Михајло, ову слику сам давно ставио на Википедију и нисам сигуран да ли још увек постоји на сајту Хрватског војника. Ак Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 11:32, 23. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Не нисам је скенирао. Слика је скинута са нета једино што не могу да будем сигуран да ли сам је нашао на званичном сајту Хрватског војника или на неком макетарском сајту који је као извор слике навео сајт овог листа или је просто линковао слику. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 14:00, 23. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Замолио бих те да гласаш.--Награисаловићкажи/лажи 20:14, 28. октобар 2008. (CET)[одговори]

Bot Michaello

[уреди извор]

Ima li "source code" za taj skript koji provjerava upotrebu ćirilice i latinice. Hteo bi da sam proverim svoje članke jeli su u redu.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pepsi Lite (разговордоприноси)

Споменица

[уреди извор]

Додао сам споменицу, свака част! Сори на кашњењу, врло слабо ме има на викију ових дана. Поз --Кале info/talk 19:18, 1. новембар 2008. (CET)[одговори]

Хемија

[уреди извор]

Постоји проблем са HClO. Слова су слична као HCIO, али је проблем што ова друга формула није тачна. Прва је добро преусмерење на Хипохлораста киселина, друга није. Не знам како то да решим, па сам зато и „оживљавао“ ону прву формулу.--Методичар 21:12, 1. новембар 2008. (CET)[одговори]

Оцкеј.--Методичар 11:42, 2. новембар 2008. (CET)[одговори]

Предлози

[уреди извор]

Поздрав. Извини што ти одговарам овде а не на тргу јер, нећу да касније читам паметовања неких корисника (свезналица), па би могао речи нешто што нисам хтео. Који год корисник погреши то не признаје, него измишља глупости да оправда свој став. Данас ми је у тексту овде један убацио име ове бугарске тенисерке на енглеском јер тврди (види се у историји текста) тако мора пошто је она професионална тенисерка па се мора писати тако (глупост) и сл. То ћеш вероватно исправити у патролирању.

У вези твог питања о називу категорије светско или светска. Треба ставити светска како си и образложио уз дилему.

Треће у вези категорије Олимпијски победници. Мени је свеједно, само желим да знам зашто се мења категорија у коју сам ставио неки текст. Према правопису исправно је и једно и друго. Победник је наш израз, шампион је преузето из француског, али се равноправно користи и код нас. У тексту се може писати према жељи аутора једно или друго. Пошто ја то зовем првенство и прваци, а написао сам текст тражио сам да се категорија не мења јер је исправно, а и у Енциклопедија физичке кутуре ЈЛЗ из 1975 сви спортови имају првенства, а не шампионате и победници су прваци.

Предлог: Треба направити категорију Освајчи олимпијских медаља и подкатегорије Освајачи олимпијских медаља у боксу, атлетици (мушки и женске), и тако у свим Олимпијским спортовима. У спорној категорију има свега 7-8 такмичара. (а може их бити неколико стотина ако се унесу само текстови које сам ја написао. а налазе се у поткатегоријама Освајачи олимпијских медаља у атлетици,(мушки и жене), пливању, тенису, боксу и сл) Свака од подкатегорија треба имати још три групације (незнам како се зове категорија у оквиру поткагеорије) 1. Освајачи златних олимпијских медаља у боксу, 2. Освајачи сребрних олимпијскимх медаља у боксу и 3. Освајачи бронзаних олимпијских медаља у боксу. Постојећу категорију Олимпијски шампиони преименовати у Освајачи златних олимпијских медаља у нн спорту, или обрисати, а такмичаре пребацити у Категорије Освајачи олимпијских медаља у одређеним спортовима које већ постоје тако се напр. Шегрт, Шпиц и Фелп налазе и овде и у категорији Освајачи олимпијских медаља у пливању.

Постоји једноставнија могућност да се категорија брише а поткатегорије постану категорије као Освајачи олимпијских медаља у боксу, са потктегоријама 1. Освајачи златних олимпијких медаља у боксу, 2. Освајачи сребрних олимпијских медаља у боксу и 3. Освајачи бронзаних олимпијских медаља у боксу и тако за сваки спорт. Мало сам опширан. Надам се да те нисам заморио.--Drazetad (разговор) 18:35, 2. новембар 2008. (CET)[одговори]

Није журба погледај кад можеш--Drazetad (разговор) 19:51, 2. новембар 2008. (CET)[одговори]


Лиценцирање слике Радомир Рељић

[уреди извор]

Тек данас сам видео да је скинута, као и ваш текст. Што се тиче објашњења у вези са лиценцирањем на која се упућује, углавном су недовршена и непоуздана. Мислим да би администратори требало да контактирају адвокате који се у Србији баве ауторским правима да би се прецизно утврдило шта је законито а шта противзаконито у коришћењу слика у Србији, као и који међународни закони у вези са истом темом су ратификовани у Србији. Амерички закони се не примењују у Србији па њихово навођење нема везе ни у електронској комуникацији (зашто не и руски закони, или белгијски или било који други?). Такво произвољно арбитрирање о лиценцама, које нема правног утемљења не води нигде и не помаже унапређењу српске Википедије.

Што се тиче избрисане слике Радомира Рељића. Њен случај је следећи. Слика је из новина из 1968. Из којих новина вероватно је немогуће утврдити јер је сачувана као исечак из новина (које највероватније деценијама више и не излазе), а исечак је скениран и послат на Википедију. Не постоји забрана у Србији објављивања фотографија из новина. Већина фотографија које сада стоје на Википедији (укључујући и Вики-оставу) јесу слике из новина, књига и сл. (скениране). Нико не поставља питање да ли постоји аутор тих слика ?. Датотетеке РТС-а и других медија редовно користе слике из новина или књига које су често објављиване, без обзира на то да ли је неки фотограф, који је радио за новине у тренутку фотографисања познат или не (као и да ли је то уопште његова слика, или слика његових новина, тј. редакције у којој је радио и сл). Велика је штета за Википедију да остане без фотографија чије објављиваље ни по једном законоском основу у Србији није забрањено.

Ако горе дато објашњење порекла слике задовољава, а заонски у Србији свакако задовољава и није учињен никакав прекршај, верујем да ћете слику вратити где је била.

Поздрав— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 217.24.30.254 (разговордоприноси)


Елем, да резимирам:

  • Људи, слободно копирајте из новина, није забрањено. (импресија аутора: и они су то вероватно ко зна одакле дрпили)
  • Већина фотографија на Википедији (укључујући и Вики-оставу) је из новина, књига и сл. (скенирано)
  • Горе наведено ником не смета.
  • Копивио лудница која постоји у Србији треба (сме?) да се одрази и на Википедију.
  • Стварно штета за Википедију да и она не загризе парче ове папазјаније.

Јашта, ко зна шта све још. (...) Мени доста. Да скратим: ако имаш шта да додаш, изволи на трг где су по дифолту расположени/дужни овакве случајеве копиовитиса небулозикуса ако ништа друго, а оно макар да хостују на простору Википедије. На овој страни „ће немам“ да гледам наставак приче. 項 Михајло [ talk ] 21:21, 3. новембар 2008. (CET)[одговори]

Лиценца

[уреди извор]

Здраво! Добила сам поруку за леценцирање ове слике, па ми треба помоћ. Када сам је постављала, слика је постојала на званичном сјату ауторке, али више је нема. У питању је корица књиге. Да ли је уреду да слику "скинем" са Вики и урадим Пошаљите новију верзију ове датотеке и прикачим да је су у питању корице књиге? Да ли је неопходно да се упише Опис (аутор, извор, итд.):, као што рекох, некад је била тамо, али је више нема? Поз.--Ерин (разговор) 12:42, 8. новембар 2008. (CET)[одговори]

О-кет. Зафаљивам. --Ерин (разговор) 14:31, 8. новембар 2008. (CET)[одговори]

Брисање

[уреди извор]

Михајло молим те погледај страну за брисање, чланак Милан Мијатовић, треба да буде обрисан, јер је време гласања одавно истекло. Немам ништа специјално против тог чланка, него него је неко од администратора брисао, а њега прескочио! Унапред хвала и Поздрав!--Pinki (разговор) 08:11, 10. новембар 2008. (CET)[одговори]

баг твог бота

[уреди извор]

Уочио сам да твој бот прави граматичке измене и у називу фајла у галерији [4]. То не би требао да ради, јер је тиме уништио линк ка слици. Да ли је то компликовано променити? --Ирић Игор (разговор) 15:06, 16. новембар 2008. (CET)[одговори]

Pa uglavnom se i pridržavam te prakse. Što se tiče slika koje sam obrisao u poslednje vreme, njih je Bojan označavao za brisanje i koliko sam video nisu se koristile u člancima. Verovatno je on odradio taj posao. Doduše, bila je jedna slika za koju mi je javljano da je u upotrebi na nekom portalu, ali nisam uspeo tamo da je nađem. M!cki talk 15:17, 16. новембар 2008. (CET)[одговори]

У вези са лиценцом моје слике : ја сам покушала да нешто учиним,тј да је предам у јавно власништво, али нисам сигурна да је ок. Немем разлога да је бришете, слика је из мог старог албума, са мог фотоапарата и нико на свету нема тај оригинал осим мене, а ја га од свег срца дајем свима на употребу, тј у јавно власништво. Молим вас обавестите ме да ли сам то успела да формализујем мислим да правилно одрадим ту формалност око власништва. --Arion (разговор) 16:03, 20. новембар 2008. (CET)[одговори]

Био сам у журби, а мислим да је сасвивм довољно. Ако је паметан, прочитаће. -- Bojan  Razgovor  09:22, 22. новембар 2008. (CET)[одговори]

Острво

[уреди извор]

Поздрав. Видим да један корисник пише текстове о острвима које назива „Острво Х“ , а код нас је пракса да се пише само име острва, а ако је то вишезначна одредница онда „Х (острво)“, па би га требало упозорити да би нам сви текстови били стандардизовани.--Drazetad (разговор) 08:23, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Ја сам написао текст Острво Буве и преименовано ми је у Буве (острво), као и још три таква текста, па сам почео писати без речи острво у наслову и ником није сметало. Погледај категорију острва па ћеш видети да слово О има највише текстова. У преко 95% тих текстова у називу нема потребе да стоји острво јер нису вижезначне одреднице. Код текстова о Јадранским острвима у наслову не стоји острво осим у 2-3 случаја када насеље на острву има исто име. али није битно. Немамо текстове „Река х“ и „Планина х“ него „Х (река)“ и „Х (планина)“, али није битно. Заборави да сам те пито.--Drazetad (разговор) 11:47, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]


Хм, хм. Погледајте овдје:

[5]

Како се види, постоји ни мање ни више него ТРИДЕСЕТ И ДВА појма под тим именом. На сваки начин је природније писати и говорити Острво Крк него Крк (острво).

Закључак: Резолјушн само по себи не долази у обзир. Али ако је већ стандардни облик ИКС (острво), а не Острво ИКС, приклонићу се том правилу. Мада зашто је то усвојено, остаје мистерија за мене. --Мирослав Ћика (разговор) 14:27, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]


А шта да радим са овим злом? :

Острво Вајт (енг. White Island) се може односити на:

А шта ако постоје још и 2 ријеке Вајт у Новом Зеланду? Да ли треба онда: Вајт (река, Велингтон, Нови Зеланд) или Вајт река (Велингтон, Нови Зеланд) или Река Вајт (...)

Каква су правила у вези овако нечег? Хвала.

Ако немаш идеје да поставимо ово на Трг? --Мирослав Ћика (разговор) 15:53, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]


Извињавам се ако се осјећаш погођен мојим монологом :). Није ми била намјера да будем груб. Само сам мислио да си упућен у правила и-или администратор...

Право да ти кажем, ово ме све више збуњује. Мислим да ћу приупитати на тргу, па ком опанци, ком обојци :)... Шалим се наравно. Само хоћу да знам шта треба да радим убудуће. --Мирослав Ћика (разговор) 16:55, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Тако сам и урадио, на Тргу - Разно. Хвала на стрпљењу. --Мирослав Ћика (разговор) 17:06, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Измена политике Администрације

[уреди извор]

Обавештавамо Вас да је дошло до промене у политици администрације којом се решава питање великог броја неактивних администратора. По новој политици, која се примењује ретроактивно, неактивни администратор аутоматски губи администраторска овлашћења. Под неактивношћу се сматра невршење администраторских задатака (превођење MediaWiki порука, брисање непотребних чланака, закључавање страница као заштите од вандализама и уређивачких ратова и блокирања неконтруктивних сарадника) у периоду од 18 месеци. Ако у року од 30 дана од дана остављања ове поруке не будете испуњавали наведени услов, сматраће се да сте напустили Википедију и администраторска права ће Вам бити уклоњена. --бот покренут од стране Филипа 21:49, 28. новембар 2008. (CET)[одговори]

Аутоматизација

[уреди извор]

Хмм, заиста не знам како би то могло да се изведе, али сам сигуран да може. Зар није лакше да погураш бота и означиш те чланке, или их аутоматски средиш ... Исто као pywikipediabot што ради? --Саша Стефановић ® 07:50, 3. децембар 2008. (CET)[одговори]

О, ту си, ја управо кажем Милету да си вјероватно отишао да спаваш па нема никог да блокира овога. Али ето, изгледа да имаш несаницу :) --Дарко Максимовић (разг.) 04:00, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Синоћ/јутрос прије осам и данас поподне у четири, или вечерас у осам и малоприје у четири? :) --Дарко Максимовић (разг.) 04:03, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Не знам за тебе, али код мене је 04:09 тренутно, и разумијевање из контекста исл. ми тренутно није јача страна. Тренутно раде само основне мождане функције :) И даље нисам схватио, пошто за мој биоритам (шта то би?) ништа није немогуће. Нпр. ја сам јутрос легао у 07 и пробудио се у 13, а ево ме сад у 04:10, и никако да легнем. (а иначе сам запослен па ће у понедељак бити мука прилагодити се поново устајању). И тако сваког викенда :( --Дарко Максимовић (разг.) 04:11, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Бахами

[уреди извор]

Можеш ли премјестити страницу Комонвелт Бахаме на Бахами, по страници за разговор која каже да се дозвољавају оба облика, као и по правописној секцији на тргу гдје се расправљало о томе? (последња секција тренутно) --Дарко Максимовић (разг.) 04:16, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Онда треба и Велике Бахаме умјесто Велики Бахами ;-) (ако већ хоћеш тако) --Дарко Максимовић (разг.) 04:35, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Дешавале су се симултане измене.. али мислим да је ово први пут да се десило симултано блокирање :) !! Значи имали смо симултано блокирање сад малопре (DanGr, твоје је прошло), и исти временски интервал сам одабрао био.. само сам ја као разлог ставио вандалисање :) -- Обрадовић Горан (разговор) 04:39, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Lol @ [6].. good one. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:53, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Шта тачно очекујеш од чекјузера? Да ти каже да је то све исти корисник? Какве везе има (а очигледно да јесте). -- Обрадовић Горан (разговор) 05:11, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

И јавља се са више провајдера тако да би рејнџблок био мало незгодан (мада можда може до јутра.. неће бити превелика штета). -- Обрадовић Горан (разговор) 05:14, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Могу да кажем да би рејнџблок укључивао не мање од 100.000 ИП адреса. Могу то да спроведем, али као што каже политика, то је last resort. Мислим (не као чекјузер) да се ради само о неком коме је досадно а да нема неког дубљег смисла. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:44, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Блокирао сам један мањи опсег, ваљда довољно широк. Сад га треба сасећи и на овом другом. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:52, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Здраво или добро јутро :) . Можеш ли ми помоћи око овог шаблона? Нешто сам зезнуо па не ради како треба. Неће да ми избаци неколико уноса, као што су дитрибутер или продукција. Ја сам кажи 05:19, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Хм...управу су. Пребацио сам га са ен.вики, али нисам то најбоље урадио. Имали му спаса? Иначе употребљава се за серије, серијсе емисије и сл. епизодне програме. Потребан је. Ја сам кажи 05:43, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]
Ево прочачкао сам грешку па сам пробао на овом чланку. ОК. Среди га :) Има и не преведених појмова.Ја сам кажи 05:48, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Да знаш да си у праву. Али услед недостатка знања и воље других да помогну, морао сам да прекопирам. Али сада си ти ту :) Хвала ти. Ако будеш знао преведи и оне не преведене појмове. Хвала још једном. Ја сам кажи 06:19, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Hvala ti. E, pogledah tvoj programčić. Čim skontam kako se radi njime koristiću ga.Ја сам кажи 20:30, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Namjerno ga nisam sakrio...

[уреди извор]

...posto identifikuje izabrane clanke na drugim vikijima, pa kontam mozda se neko zainteresuje za neki pa uzme da prevodi... :) Inace, ako bas smeta, ugasicu ga. :) ---Славен Косановић- {разговор} 17:41, 8. децембар 2008. (CET)[одговори]

KOJI JE TVOJ PROBLEM COVECE? STA MI BRISES CLANAK?!?!?!?!— Претходни непотписани коментар оставио је корисник RsquaD (разговордоприноси)

И теби добро вече. :) Текст (чак и да говори о некој игрици или сличноме) није деловао довољно озбиљно за енциклопедијски чланак. Сад, имаш страницу за разговор дотичног чланка па изволи образложи зашто би чланак требао да постоји. Нисам ја овде једини тако да ће аргументација сигурно наићи на разуемвање ако има основа. 項 Михајло [ talk ] 20:16, 8. децембар 2008. (CET)[одговори]

A trebam da budem tako ozbiljan kao da sam u skupstini sa Tadicem?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник RsquaD (разговордоприноси)

Не знам ја шта би ти с њим у скупштини радио, свакакве гласине круже. :) Елем, дедер погледај баш те смернице које си брисао ВП:5С и ВП:НИЈЕ за почетак. Као наставак имаш преглед понуђен у шаблону за добродошлицу. 項 Михајло [ talk ] 20:29, 8. децембар 2008. (CET)[одговори]

Хвала...

[уреди извор]

...што си се сетио! Lampica (разговор) 22:28, 8. децембар 2008. (CET)[одговори]

Šablon-Basket

[уреди извор]

Možeš li da mi napraviš šablon kao što je depth chart na eng. wiki? Бане (разговор) 20:40, 10. децембар 2008. (CET)[одговори]

Здраво. Опет мене :). Мало сам копкао по твојим Прекратким па сам допунио чланак Ram It Down и започео Screaming for Vengeance. Надам се да не смета...--Ја сам кажи 02:31, 11. децембар 2008. (CET)[одговори]

Ми'ајло, поставио сам неке слике као предлоге логоа за Нову годину и јубиларни 70.000-ти чланак. Нисам сигуран коју лиценцу за њих изабрати. Мислио сам да када се определимо за неку слику, остале обришемо. Али опет, треба их правилно лиценцирати. Имаш ли савет, с обзиром да се ради о знаку Википедије. Поздрав --micki talk 13:43, 24. децембар 2008. (CET)[одговори]

Ajd nema veze. Videću za šta je većina i te slike ću prebaciti na Ostavu, a ostale ću obrisati. Pozzz micki talk 18:19, 24. децембар 2008. (CET)[одговори]

Слика Студенски дом са задње стране.jpg

[уреди извор]

Слика Студенски дом са задње стране.jpg је моје власништво тј. ја сам је сликао, али сам прликом слања заборавио да наведем лиценцу,да ли може то некако да се промени.Хвала унапред. све најлепше,Поздрав!--Acanskis 1(i am again) (разговор) 21:57, 24. децембар 2008. (CET)[одговори]

Статистике ЈУ линкова

[уреди извор]

...можеш наћи овде. Никола (разговор) 20:39, 28. децембар 2008. (CET)[одговори]

Само погледај табелу externallinks. Никола (разговор) 21:25, 28. децембар 2008. (CET)[одговори]
Слободно ти настави да радиш на ср, мада би можда било брже да узмеш статистику, па по њој (за најчешће сајтове нађи ручно како треба променити домен, а не да провераваш сваки УРЛ појединачно). Никола (разговор) 20:57, 29. децембар 2008. (CET)[одговори]
Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар 23:39, 30. децембар 2008. (CET)[одговори]

чланак Вељко Милковић

[уреди извор]

Видим да је чланак чију српску верзију си и ти уређивао, је поново номинован за брисање на енглеској верзији из истих разлога [7]. Основни српски чланак са свим неопходних референцама и независним изворима који потврдђују све наводе је ту, те нема никаквог разлога да се брише на енглеској која представља превод основног српског чланка?!. Мос (разговор) 03:22, 31. децембар 2008. (CET)[одговори]

  • Сваки чланак се брани аргументима и референцама, на српској верзији има више него довољно референци и независних извора те је потрбено предочити значај и количину тих навода, а на интернету има тога још како видим [8]. Мос (разговор) 16:12, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Прекратки

[уреди извор]

Не знам какав је критеријум постављен, али се надам да овај чланак више не мора да се налази на списку прекратких? — Lampica (разговор) 17:12, 31. децембар 2008. (CET)[одговори]

Ма није ми сметало, него ме је занимало шта је критеријум, у смислу - колико треба да проширим чланак да бих била сигурна да га бот неће следећи пут ставити на списак прекратких. Сад кад си ми „открио тајну“ да је у питању 250 карактера, нећу морати да питам за неки други који будем некад сређивала. .

И још, срећна ти Нова годиница, да будеш у њој здрав, да ти новчаник буде пун разних монета и да те прати лепо време. За остало ћеш се већ снаћи сам! Lampica (разговор) 11:43, 4. јануар 2009. (CET)[одговори]

Срећна...

[уреди извор]

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар 18:52, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Лиценцирање слике

[уреди извор]

Пропустом сам испустио лиценцирање, хвала. Све најлепше у Новој години Ти жели--Sahara (разговор) 21:31, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

Srećna Nova godina

[уреди извор]

Честитке

[уреди извор]

Хвала лепо на честиткама. Пошто се грозим масовног честитања на гомили страница, искористићу присуство порука оних којима већ нисам честитао да им узвратим честитке и пожелим да им 2009. буде лакша од ове 2008. на сваком плану. Ако не објективно, а онда макар субјективно, јер доста значи како човек прхвата новонастале околности. Срећна Нова 2009. 項 Михајло [ talk ] 22:32, 4. јануар 2009. (CET)[одговори]

Поздрав, your bot changed all І(cyrillic) letters to I(latin). I fixed this changes, but please, did smth with bot, i think it can happen again. --Tat1642 (разговор) 14:42, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Thanks for mentioning the Cyrillic article. I wouldn't notice it. The second one was already reported to one your admins because there was other stuff to fix. See the log for more info (not permanent link). The best way to reach me while I perform this stuff on ru.wp is certainly ru.wp. 項 Михајло [ talk ] 15:06, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Гласање

[уреди извор]
Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)[одговори]

(Пази кад ти је корисничка страна лудило!!!!)--Методичар 15:25, 14. јануар 2009. (CET)[одговори]

Молим те преусмери Глас Црногораца у Глас Црногорца. Направио сам грешку, а када желим преусмерити избацује такав текст већ постоји.--Drazetad (разговор) 14:25, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала--Drazetad (разговор) 14:29, 18. јануар 2009. (CET)[одговори]

Питање

[уреди извор]

Михаило, у расправи о гласању за чланак Аеротунели, споменуо си да је твој бот извршио неке корекције у самом чланку. Изгланцао мој бот мало чланак Нисам баш најбоље упознат са тиме како овај бот функционише. Јасно ми је да је додао тагове за транслитерацију и да је додао тачке иза хиљадарки у цифрама. Оно што ми није јасно је зашто се у прегледу промена појављују ћириличне речи које и након измене остају исте. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 22:55, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала на одговору. Претпостаио сам шта је у питању али нисам био 100% сигуран зато што бот не прецизира о ком слову се ради већ обележи целу реч. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 23:23, 21. јануар 2009. (CET)[одговори]

Само да се укључим на кратко,за случај да твој бот не прође кроз ову измену,пошљи га ти.Ја сам је изпатролирао,али ми се иксови не приказују различито,па нисам сигуран. Толико. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 02:32, 22. јануар 2009. (CET)[одговори]

Да и ја приупитам. Како да преузмем слику застава са хрв. вики овде коју је аутор дао у јавно власништва, а хрв. вики тражи поштену употребу. Ако је нешто копликовано преузми је ти кад будеш имао времена.Поздрав--Drazetad (разговор) 15:17, 30. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала ти. Слика ми није потребна по сваку цену, затвориила би ми једну рупу, али није битно. наћи ћу нешто друго. Мало ме заинтригирало и то слика је дата у јавно власништво, а има и ознаку поштене употребе. Хвала још једном Поздрав--Drazetad (разговор) 18:29, 31. јануар 2009. (CET)[одговори]

Рокенрол

[уреди извор]

Пошто си обрисао преусмерење са Рок музика на Рокенрол уз образложење да то није исто, молим те напиши у чему је разлика? --Ранко (разговор) 12:23, 4. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Поздрав Незнам шта ради овај човек са текстом овде обрисао ми је пола текста и од њега напрвио нови текст, а стари је остао крњав, јер је све то повезано. Молим те врати текст на моју последњу измену, а он нека прави нови па ћемо видети шта хоће.--Drazetad (разговор) 13:47, 4. фебруар 2009. (CET)[одговори]

mihajlo crni, nemoj onakve vandal poruke da šalješ na ip bg-univerzitetskog proksija... samo revertuj... --Wlodzimierz (разговор) 21:26, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

О чему ти? 項 Михајло [ talk ] 21:29, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]
o ovome? --Wlodzimierz (разговор) 21:43, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Пази, кад говориш са мном. БГ је за мене прво Бугарска па онда Београд. Користи Бгд. :) 項 Михајло [ talk ] 22:03, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Hvala na obaveštenju. Nadam se da ću u skoriej vreme dati neki zanimljiv doprinos Vikipediji---Pinos (разговор) 11:11, 20. фебруар 2009. (CET)[одговори]

http://toolserver.org/~magnus/all_no_information.php?language=sr&project=wikipedia&max=100 Zato sam cackao Template:Information iliti Template:Slika kod nas. --Саша Стефановић ® 16:55, 5. март 2009. (CET)[одговори]

КаСли...

[уреди извор]

Вид`о сам,вид`о,него се све надам да ће да нестане ако га довољно дуго искулирам,ал` не иде.

Најурио сам је из чланака тј. заменио је другима,тако да је слободно бриши.

У Здравље! Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 09:37, 6. март 2009. (CET)[одговори]

Најновајлија месеца

[уреди извор]

Недавно си овде одкоментарисао да ти се нешто не свиђа. У принципу више ме занимају негативни, него позитивни коментари, па бих те замолио да мало прокоментаришеш свој став. Нисам баш сконтао шта ти се тачно не свиђа: идеја пројекта или њена реализација? Идеја је да се некако стимулишу нови људи да остану на Википедији, и мислим да је добра. Наравно, критике су добродошле. --Ирић Игор (разговор) 19:28, 8. март 2009. (CET)[одговори]

`Де ћу још и то да коментаришем. Ћерај Мишко! 項 Михајло [ talk ] 20:20, 8. март 2009. (CET)[одговори]

Бг vs Мк

[уреди извор]

Почеће да ми одпада коса од ових балканских зађевица и мерења дужина.Могу да разумем `рвате који дођу овде да тупе и обратно,али Бугаре,Грке и Македонце који дођу овде да се натежу,никад нећу сконтати (о Русима и Украјинцима да и не говорим).

Елем,ревертов`о сам га и затражио прецизније образложење на страници за разговор,па ћу се ја натежем с` њега и слични.Ако `оће опет да се грудва,грудваћемо се на страни за разговор и то ваљаним `тварима,а теби фала за скретање пажње,неће да шкоди. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 08:22, 14. март 2009. (CET)[одговори]

Нема фрке,кад би сви буљали по историји не би било софтвераша,а шта би ондак радили.

Све те психозе из окружења слободно остави мени за натезање, јер само луд човек може да се натеже са таквима.Што каже наш народ за препирање са будалом („Не препири се са будалом,спустиће те на свој ниво,а онда ће да те добије на искуство“), важи и у овом лучају,с` тим што сам ја тај са искуством.Кратко и јасно.

У Здравље, Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 13:19, 14. март 2009. (CET)[одговори]

Može li Michaelo da prepravlja godine pre nove ere, tj da umesto pne. piše p. n. e. kako je ispravno? -- Bojan  Razgovor  21:42, 15. март 2009. (CET)[одговори]

Богдан

[уреди извор]

Па претња забраном слања слика постоји. Ако корисник претерује, упозори га и након тога му изреци забрану слања слика ако се не умири. Поштено речено, ретки су случајеви који баш одбијају да слушају ако им се фино и стрпљиво обратиш - ако таквих неколико удаљимо, не губи се пуно. --Dzordzm (разговор) 05:51, 18. март 2009. (CET)[одговори]

Сасвим случајно сам бац`о поглед, пошто се неки ИПе баш накачио на Саватија последњих недеља,не знам који му је андрак.Кад ја тамо,а оно међутим.Баш сам се својски почешкао по глави,јер Влада (Флот) није дечко који би се тако шалио,ал` рек`о ко зна.Можда мало касније опет испадне да је он добро урадио,а ми зезнули.Сик у сваком случају.

Јбт,прво навала Бугара и Грка,па онда нагрнули Македонци,а ево сад и шаљивих девелопера,ко ли ће се јавити сутра.Куда иде овај пројекат,ко то зна...

(Бачио сам поглед на оно,чини ми се да је овако тачније,ал` нисам 100%,само 80%,тако да нек` стоји.)

Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 19:00, 22. март 2009. (CET)[одговори]

Добра ствар код тих јужњака лежи у томе што их има дв`ица и то један Дукљанин Монтенегрин и један Црногорац-Србенда,па ревертују један другог цили дан и ноћ.Ич не мора` се ради,ако један претера,средиће га други.Милина божија,кад би тако и сви остали дивљани овде имали својега парњака из супротног табора,не би се ми замлаћивали.

(Нек` ојача још мало,далеко је до Божића.) Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 17:24, 24. март 2009. (CET)[одговори]

Шта је главни именски простор? --Strahinja Ilić (разговор) 23:47, 26. март 2009. (CET)[одговори]

Значи да бих човек имао право да гласа мора да измени 100 чланака?--Strahinja Ilić (разговор) 23:54, 26. март 2009. (CET)[одговори]

Зашто ти не гласаш некад за ове Добре чланке? --Strahinja Ilić (разговор) 00:06, 27. март 2009. (CET) Откуд ти податак да ја манипулишем са више налога? Свако може да измени чланке о корисницима Википедије. --ALE (разговор) 21:00, 27. март 2009. (CET)[одговори]

Поздрав Михајло. Видим да именовани има затев за бота. Молио би те да кад будеш имао времена провериш да ли је то корисник овде који је трајно блокиран. Зашто сумњам?. Истих су година, а Бошко је према историји корисника 18. 3. 09. дописао на корисничку страну Јола Букија једну реченицу коју је Јоло постављао на своју корисничку страну на неколико википедија. и зато сумњам да је он лично Јоло.--Drazetad (разговор) 20:56, 29. март 2009. (CEST)[одговори]

Da li postoji neki šablon o objektima koji su u izgradnji?-- Branislav  032  22:40, 29. март 2009. (CEST)[одговори]

Вандал

[уреди извор]

Корисник:Dragan jovic је избрисао целу радионицу и убацио неки фудбалски клуб...предузми нешто...--VuXman talk 23:22, 30. март 2009. (CEST)[одговори]

опрости овај Корисник:Alonlyy--VuXman talk 23:25, 30. март 2009. (CEST)[одговори]

Розмари Акерман

[уреди извор]

Поздрав Видео сам на твојој корисничкој страни да знаш немачки. Молим те да погледаш да ли је ова немачка атлетичарка Rosemarie Розмари или Роземари. Ако је Роземари преусмери текст. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 09:00, 1. април 2009. (CEST)[одговори]

Да ли би могао да погледаш чланак Валентни електрони, јер корисници пријављују да има граматичких грешака? Ја нисам уочио ни једну.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Aleksa Lukic (разговордоприноси)

Не бавим се тиме. Могу да пустим бота кроз чланак и то је све од мене. 項 Михајло [ talk ] 08:28, 3. април 2009. (CEST)[одговори]

Хвала на скретању пажње што се лика тиче...--Metju (разговор) 12:00, 5. април 2009. (CEST)[одговори]

Не, слике не наводе аутора, а ја их већ скоро годину дана имам код себе, ни не сећам се одакле ми, с обзиром да ми корени вуку оданде, па ме је то све занимало. Иначе није ми баш јасно то лиценцирање слика, очигледно сам зезнуо нешто, а не знам како да лиценцирам - не сећам се одакле ми, тако да је то, то... --Metju (разговор) 14:53, 5. април 2009. (CEST)[одговори]

Добро, шта да се ради,правила су правила... Хвала у сваком случају --Metju (разговор) 14:59, 5. април 2009. (CEST)[одговори]

Koja tačno promena je vraćena? --Masha Ashner (разговор) 10:55, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

НЕ разумем ти са ја у те везе, може на Српском?--Masha Ashner (разговор) 11:17, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

da blokiram Aleksu. Da li se slažeš?--Методичар зговор2а 18:24, 14. април 2009. (CEST)[одговори]

Изволи. Баш је направио посао око провере гласова. 項 Михајло [ talk ] 18:33, 14. април 2009. (CEST)[одговори]

Kolega, siguran sam da bi Metodije to bolje objasnio, ali evo pokušaću i ja. Osnovno značenje pojma "spora" (jednina) ili "spore" (množina) je ćelija koja može da se razvije u novu jedinku bez spajanja sa drugom ćelijom. Bakterijske ćelije se transformišu u spore u nepovoljnim uslovima sredine, da bi se kasnije vratile u prvobitno stanje kada se ti uslovi poprave. Sposobnost stvaranja spora imaju i gljivice i neke vrste biljaka, ali one kod njih obavljaju nešto drugačiju funkciju. Zbog toga sam obrisao ono preusmerenje, jer pojam iz biologije ima prednost nad novokomponovanom video igrom. Sredi to kad stigneš, ja sad nemam vremena. Pozdrav. micki talk 18:54, 14. април 2009. (CEST)[одговори]

Случајно видех

[уреди извор]

да си на једној ставци на гласању изоставио потпис. Само је време тамо.--Методичар зговор2а 20:08, 14. април 2009. (CEST)[одговори]

Хоћу. Хвала. Превидео сам ....--Ја сам кажи 21:58, 14. април 2009. (CEST)[одговори]

Требаш да ажурираш и ову страницу у складу са новим усвојеним правилима. --Dzordzm (разговор) 08:41, 23. април 2009. (CEST)[одговори]

Једно питање. А кад ћемо изабрати врификаторе?--VLADA talk 20:10, 23. април 2009. (CEST)[одговори]

Нисам видео. Значи нећу моћи да предложим неки чланак за добар/сјајни, све док се не изгласа барем један верификатор. Успут, је смем себе (ако је то у реду), а можда и друге да предложим?--VLADA talk 20:30, 23. април 2009. (CEST)[одговори]

Брисанје

[уреди извор]

Да сам админ обрисао бих категорију одмах. Мени није проблем што бот дода интервики. Важно да је шаблон ту. -- Bojan  Razgovor  09:50, 27. април 2009. (CEST)[одговори]

Interwiki botovi ce da poprave veze. Posao vas admina je da samo obrišete. -- Bojan  Razgovor  11:00, 27. април 2009. (CEST)[одговори]

Ma znaju. Ne moraš brisati. Ima još admina. -- Bojan  Razgovor  11:05, 27. април 2009. (CEST)[одговори]

Бр. сјајних

[уреди извор]

Једно питање: да ли је намештено сада да се на овој страни аутоматски актуализује број чланака? Хтела сам смањити број, али нигде не видим број...--Јагода испеци па реци 20:09, 27. април 2009. (CEST)[одговори]

Mislim da je ok, jer mi se cini da je bilo 91 pre nego sto sam pocela da skidam nalepnice. Sigurno je to to: sablon ujedno ukljucuje clanak i u kategoriju (u ovih godinu dana malo sam se obrazovala u pogledu wiki sintakse jer sam na Biblioteci sve to morala sama da radim)... Hvala na odgovoru.--Јагода испеци па реци 21:19, 27. април 2009. (CEST)[одговори]

Верификатори

[уреди извор]

Ћао. Надам се да се више не љутиш због мог случајног упада "ономад" усред неке твоје битке са Бокицом ... елем ... ти као "идејни отац" идеје верификације ... да ли би могао да ми одговориш на овдје постављено питање везано за процедуру верификације итд. Или ми бар дај линк ако има нешто у вези тога већ написано. Мислим, не бих (опет) да се мијешам тамо гдје ми није мјесто и да не лупам без везе ако идеју верификације нисам добро схватио. Хајд, поз! ПС. Све ово наравно ако си расположен и случајно не сметам. --Kaster (разговор) 00:02, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Верификација

[уреди извор]

Молим те, посети ову страницу: Википедија:Верификација и додај области у којима се осећаш комотно или стручно. Ја сам додала оно што сам мислила, а ти провери да ли је ок. --Јагода испеци па реци 14:55, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Микајло, немој ме завитлавати. Цео дан сам изгубила на овоме а овде сија сунце и желим да побегнем!!! Тури тамо у заграду шта ти мислиш да треба и готово...

Него да те питам. Погледај ово. Шта да се ради? Хожу да кажем, дај своје мишљење тамо. --Јагода испеци па реци 15:32, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Да ли би могао ти да средиш ово уместо Џорџа? Ко зна кад ће се укључити, а не бих да остављам ово недовршено... Ради се о замени текста на страници за гласање за сјајне... Хвала.--Јагода испеци па реци 15:41, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Михаило, молим Те мало коригуј Шаблон:Војни авион:

  • усвојен и устањен је термин »размах крила«, уместо распон крила
  • На авионима, до сада, су остваривани мотори на 4 принципа (групе) рада, те треба ставити алтернативе:
    • мотори:
      • РМ (ракетни; тип)
      • ТМ (турбомлазни; тип)
      • ТЕ (турбоелисни; тип)
      • КЕ (клипноелисни; тип)
    • потисак за РМ и ТМ у kN
    • снага за ТЕ и КЕ у kW

Ја то нисам успео урадити. Поздрав--Sahara (разговор) 09:29, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Хвала--Sahara (разговор) 09:44, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Максимална постигнута брзина зависи од висине. Погледај анвелопу лета у чланку Аеродинамика. Ту је илустрован пример с ТМ мотором., с КЕ је мало другојачије законитости. Конкретан одговор је на Твоје питање: коректно би било дати vmax на H=0 m (ниво мора) и на H=Hopt, то је највећа могућа за дотични авион. Извини имам мали простор окорачунара па се десе да нежељено додирнњм неку типку. То се малопре десило.

Поред тако дефинисане vmax је добро дефинисати и брзину крстарења, али опет рећи на којој висини је.--Sahara (разговор) 11:02, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Извини имајош један детаљчић: уместо успон уобичајено је рећи »брзина пењања«.--Sahara (разговор) 11:07, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Када стигнеш погледај пример Ан-26 за функцију шаблона, у случају када су комбиновани мотори. Можда има простора за поправку назначавања врсте мотора. Остало одлично функцијонише. Хвала--Sahara (разговор) 13:53, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Не знам за више од две! Било би добро све четири као могуће алтернативе, оне рубрике које се не попуне оне аутоматски отпадну. Иначе Ти ради шаблон по томе принципу , што ми се посебно свиђа. То би било глобално решење за све могуће комбинације.--Sahara (разговор) 17:37, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Мислим да би био компромис добар овај:
  • ТММ= (турбо-млазни мотор, тај..,.пот. у kN)
  • РМ= (ракетни мотор, тај...пот. у kN)
  • ТЕ= (турбо-елисни мотор, тај...снага у kW)
  • КЕ= (клипно-елисни мотор,... снага у kW)

Недостатак је пто просечан читаоц не зна скраћенице, мора да их тражи у страници шаблона!? Ако може поред скраћеница кратке речи то би било боље али би кутијица испала џомбаста, одлучи да буде јасно и естецки задовољавајуће.--Sahara (разговор) 18:13, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Права ствар, јест да сам Те напатио али се исплатило. Остаје шаблон универзално употребљив. Хвала--Sahara (разговор) 18:49, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Поздрав. Имам само једно питање: Један корисник је два пута био блокиран, први пут као Алекса Лукиц, а други као Маша или Маша Ашнер. Пошто сам видио да неки враћачи враћају његове измјене на чланцима, да ли требам и ја на странама за разговор (и ја сам враћач и патролер)?

П.С. Потписује се својом ИП адресом. -- Boki m (razgovor) 16:59, 8. мај 2009. (CEST)[одговори]

Па сад... Не знам да ли је то иста особа али занм доста. Лукић је вандалисао, баш баш. Уз то имао је два или три лутка. Кад су га блокирали, дашао је корисник Маша Ашнер па су чекјузери утврдили да им је иста ИП, а онда је он, она или то дао изговор да је Маша и да је сестра Алексе Лукића и да ју је он упутио на вики са најбољим намјерама. Касније су блокирали и тог корисника, али се он »дигао из мртвих« и ради под ИП адресом. Ја претпостављам да је то иста особа јер се тај лик представио као Алекса, а пошто је чланак који је урадио(ла) Маша "Дроге за силовање" или тако нешто предложен за брисање - сад он даје коментаре и гласа. И то ти је та »једноставна« прича.-- Boki m (razgovor) 17:18, 8. мај 2009. (CEST)[одговори]

Баш кад сам ја чекао твој коментар за враћање стране за разговор, видим да је Јагода сама вратила измјену. Мажда не жели да јој свако пише по страни:-) -- Boki m (razgovor) 17:27, 8. мај 2009. (CEST)[одговори]

ОК. Можеш ли, молим те да провјериш којим је језиком (РАЧУНАРСКИМ) писан Fixybot којим управља или је управљао Филип Кнежић. Питам из разлога што сам са Бокицом причао о мом евентуалном боту, па се сад сјетих да је Филип Кнежић имао 13, 14 или 15 година, па не вјерујем да је познавао чак и Пајтон. Питам, такође, јер ни ја не понајем Пајтон, а камоли Јаву и Ц++ а желио бих да имам »играчку«.-- Boki m (razgovor) 17:35, 8. мај 2009. (CEST)[одговори]

Тек сад се сјетих да те питам: шта значи израз "ручни бот"? То пише код твог Микаела. -- Boki m (razgovor) 17:05, 10. мај 2009. (CEST)[одговори]

Михајило, можеш ли помоћи неко ме омета и блокира. Цео чланак ми је избрисао о Јак-9?--Sahara (разговор) 22:48, 12. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ово није било штуцање! Имао сам информацију да се неко паралелно меша и после неколико минута је чланак био избрисан. Једино је био шаблон о радовима. Хвала, поздрав --Sahara (разговор) 08:30, 13. мај 2009. (CEST)[одговори]

захвалан

[уреди извор]

Михаило, надам се да си приметио да Шаблон: војни авион, одлично и универзално функционише, брао с поздравом.--Sahara (разговор) 20:46, 15. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ух, таман се одушевио а оно нешто почело да не функционише Vmax за H=0. Погледај МиГ-23, у »историји« странице шаблона нема регистрованог ничијег учешћа. Не знам шта може бити? Ако можеш, молим Те погледај шта је у питању, пре је било ОК.--Sahara (разговор) 09:15, 17. мај 2009. (CEST)[одговори]

Нашао сам грешку и отклонио је. Сада је ОК.--Sahara (разговор) 19:43, 20. мај 2009. (CEST)[одговори]

Михайло привет, как си? Оправи ли си вече крака, разбрах че си в Белград... Абе мога ли да те помоля да хвърлиш един поглед на тая статия, че в тия пусти падежи хич не съм сигурен :))))) Благодаря ти предваритепно. Поздрави!--Пламенъ Цвѣтковъ (разговор) 10:57, 21. мај 2009. (CEST)[одговори]

Помоћ. Треба ми да у овом шаблону све остане исто, само да се дода Покажи/сакриј.--Бојан пјевај♫♪ 19:53, 27. мај 2009. (CEST)[одговори]

Немам интереса да ово радим. Плус на одмору сам. Радим само оно што ме психофизички не замара. 項 Михајло [ talk ] 18:44, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Добро Михајло, па само сам тражио помоћ. Не мораш одмах тако да реагујеш. --Бојан пјевај♫♪ 18:48, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Како да реагујем? Одбио сам, дао разлог, и то је то. Да не смета можда? 項 Михајло [ talk ] 18:50, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Što obrisa???--Bogdan1997(razgovor) 18:27, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Зашто да не; какав је то био садржај чланка да би био вредан остављања? Једна небулозна реченица, која помиње снајпере у периоду пре нове ере, наспрам узајамног преусмеравања са дотичном вишезначном одредницом. Ако се не уздаш у нечији суд о неопходности брисања нечега, не знам зашто уопште разговараш са том особом. Изнеси случај на администраторској табли, па ћеш добити још мишљења. 項 Михајло [ talk ] 18:44, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]


Hvala sto si vratio glas, mislim da stvarno nema smisla sto je ponistavao a clanak se nije nista promenio pre i posle verifikovanja. Da li bi ti glasao za clanak kao za dobar? --Ogggy (разговор) 20:30, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Шаблон

[уреди извор]

Михајило, предпостављам да си прочитао моје раније поруке. Шаблон:војни авион функционише али би му добро дошла још једна корекција:

ТММпот=

Треба раслојити на два случаја:

  • СДС (с допунским сагоревањем)
  • БДС (без допунског сагоревања)

Ја то тренутно превазилазим с две цифре: СДС/БДС

Било би боље направити с две засебне рубрике. Покушао сам то урадити, али не успевам "препознати право дрвеће у оној шуми знакова". Хвала унапред с поздравом.--Sahara (разговор) 16:40, 3. јун 2009. (CEST)[одговори]