Разговор са корисником:Alexzr88

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу
Поздрав, Alexzr88. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Alexzr88. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Crystal Clear app lassist.png Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Crystal Clear action info.svg Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Crystal Clear app Startup Wizard.png Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Crystal Clear app kedit.svg Песак
За увежбавање рада на Википедији
Crystal Project Tutorials.png Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Crystal Clear action apply.png Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Nuvola apps important yellow.svg Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Nuvola apps ksirc.png Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Crystal Clear app file-manager.png Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Nuvola apps kteatime.png Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Бране Јовановић 18:57, 17. фебруар 2006. (CET)

Кутијице[уреди]

Овако:

  1. корисничке кутиције би ишле са {{КорисничкаКутија|/УВ|/фф|/ирц}}, где су /УВ, /фф и остало типови које можеш наћи на Википедија:Шаблони/Кориснички простор/Корисничка кутија
  2. кутија за језике иде са {{Babel-XX|X1|X2}}, где је XX број језика (иа кутија од babel-1 па надаље, нисам сигуран до колико, али најмање до babel-7) а X1, X2... су језици (sr, sr-0, en-2 и слично)
  3. Нема потребе за персирањем ни за „поштовани“ и сличним титулама -једно „Хеј, Бране“ је исто тако сасвим довољно ;-)}.

Надам се да ти ово користи. --Бране Јовановић 18:29, 31. март 2006. (CEST)

Као што рече, повезивање[уреди]

Мислим да се Јован неће љутити ако ти одговорим уместо њега. :)) Ако сам те добро разумео, ово би требало да помогне. На дну чланка испод категорија убаци [[en:xxxxxx]], с тим што су иксићи оригинални назив чланка са ен. вики. Надам се да сам помогао.:) Поздрав

Djus разговарајмо 18:52, 31. март 2006. (CEST)

Ето. Ђус ти је одговорио уместои мене. Одговорио бих и ја али нисам био ту. Значи убациш само [[en:име чанка на енглеском]] и са леве стране појављује се линк ка енглеском. --Јованвб 20:23, 31. март 2006. (CEST)

ОК, видим да ти је Бране већ одговорио. :) Да додам и ја да ни код мене нема потребе за оним поштовани. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:36, 31. март 2006. (CEST)


Хмм, реци ми на коју слику конкретно мислиш. Па да покушамо да одгонетнемо у чему је проблем. :))

(иначе, можеш свратити на ИРЦ канал #wikipedia-sr, и тамо питати шта год ти није јасно. Тамо скоро увек има неко ко може да ти помогне, или се бар надам.:))) Djus разговарајмо 09:11, 1. април 2006. (CEST)


Да, да, управо сам прочитао оно што ти је PANONIAN написао на ен.вики. Морам да приметим да је апсолутно у праву. Цитираћу га да се не би понављао: " Dakle, ako si ti slikao te slike onda ih ti kao autor možeš označiti slobodnim za upotrebu ("Public domain" ili "GNU free documentation")". Значи, када шаљеш фајл тј. слику имаш поље на којем пише "лиценца". На падајућем менију (или како се већ зове) изабереш "ГНУ Лиценца за Слободну Документацију" или "Јавно власништво" и након тога пошањеш фајл тј. слику. У том случају неће бити проблема (бар се надам :) ). Ех. много си брзо отишао са ИРЦ-а, сврати па питај!! :)) Djus разговарајмо 14:17, 1. април 2006. (CEST)

Србовање[уреди]

Аха, па добро, видим, добио си дозволу, онда је све ОК. Дакле, осим кршења права аутора (ма како то комично звучало са сајтом какво је Србовање), постоји и ствар да текст који сајт напише сам о себи једноставно обично није енциклопедијске природе. Они ће га описати како га они виде (да не помињем специфичан језик који користе на србовању ;) -- "Ту се Mr_W доватио посла" и сл.) а ти требаш да га опишеш како га јавност види. Дакле, требаш да прочиташ шта је ПиСи Прес о њима написао, требаш да гуглаш да видиш шта ћеш наћи, нпр. тај лик Бјути је гостовао код Наташе Миљковић у емисији што би било интереснатно напоменути, онда не би било лоше имати и нека имена и презимена ако се могу наћи итд. Није битно да све похваташ и немој тиме да се оптерећујеш него пиши чланке - ово је слободна енциклопедија и неко други ће већ додати све остале податке - него напросто кажем потребно је да о сајту причаш такорећи из трећег а не из првог лица. --Dzordzm 21:03, 1. април 2006. (CEST)

Дозвола[уреди]

Замолио бих те да добијену дозволу са ЊЊЊ.србовање.цом пребациш на место предвиђено за то [[1]], како би и други знали да поседујемо дозволу са поменутог сајта. :)) Ево још једне корисне информације. Писмо које се шаље вебмастерима већ постоји Википедија:Писмо вебмастерима тако да га можеш слободно користити. Хвала унапред :))

Djus разговарајмо 21:07, 1. април 2006. (CEST)

Тражење страна[уреди]

Па те специјалне стране можеш наћи исто као и остале у претрази, с тим да мораш да укључиш да се претражује и именски простор Википедија. А иначе, налазе се на Википедија:Један чланак дневно и Википедија:Чланци за брисање. Надам се да ти ово нешто значи (извињавам се на касном одговарању). --Бране Јовановић <~> 14:43, 9. април 2006. (CEST)

BiH[уреди]

Pa kad si ti to bio u BiH???

Хијерархија[уреди]

Горан Анђелковић је својевремено почео да пише страну Википедија:Хијерархија, и тамо се налазе неке информације, али није комплетирао посао, тако да тамо можеш наћи неке информације. Е сад, тебе вероватно интересује следеће: имаш обичног корисника, администратора и бирократу. Администратор има могућност брисања чланака и блокирања корисника, а бирократа још и „произвођења“ администатора. Ти би вероватно желео да размотриш кандидатуру за администатора - почни од Википедија:Администратори, тамо ти је мање-више објашњено шта и како. Ако ти треба још неко појашњење, слободно ми се обрати. --Бране Јовановић <~> 07:20, 19. април 2006. (CEST)

Сјајни чланци[уреди]

...добију налепницу {{изабрани}}. Сем тога, мало шта, сем што се неки појављују у оном шаблону „данашњи дан“ или како се већ зове (не бавим се тиме претерано). --Бране Јовановић <~> 07:03, 20. април 2006. (CEST)

Бачко-бодрошка Жупанија[уреди]

Алекса ћао,

Извини због јако дугачке паузе у одговору - био сам одсутан дуже време. Слику сам скинуо са енглеске верзије Википедије, а одакле су је они набавили то стварно не знам. Одличан извор за карте свих врста је Google Images претраживање.

Свако добро, Трајан

Сређивање слика[уреди]

Nuvola apps important.svg

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:27, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање, други пут[уреди]

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).
Nuvola apps important.svg

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.


Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.


Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.


Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.


Напоменe:

  • Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
  • Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
  • Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 12:22, 15. јул 2006. (CEST)

Старе разгледнице[уреди]

Зависи колико су старе - можда се квалификују за јавно власништво? Ако су довољно старе, одговарајућа лиценца је {{јв-уметност}} (100 година и више), иначе не знам. Дај пар веза, па да видимо о чему се ради? --Бране Јовановић <~> 20:13, 21. јул 2006. (CEST)

Хеј, феноменална ти је разгледница, само имам једну примедбу: да ли можеш да наведеш мало више података о истој. Не баш ко је коме послао, али ако знаш које године је издата и ко ју је издао, било би стварно лепо да то напишеш у опису слике; наравно, ни опис шта се налази на тој разгледници не би био на одмет, чисто за оне који не познају Нови Сад ;-). --Бране Јовановић <~> 17:54, 26. јул 2006. (CEST)

Предлагање чланака[уреди]

Па, у принципу је битан садржај чланка; е сад, ако неко сматра да тема није довољно обимно покривена, онда може да приговори и на величину чланка. При гласању свако одлучује по својим критеријумима, нема неких посебних мерила. А што се тиче предлагања, ни ту нема неких мерила, свако предлаже чланак за који, из ових или оних разлога, сматра да треба да важи за изабран. Уфф, не могу ти дати неки дефинитивни одговор, изабрани чланци се сем по очигледним википедијанским атрибутима бирају у многочему и по личним афинитетима гласача. Толико. --Бране Јовановић <~> 16:41, 31. јул 2006. (CEST)

Sastanak u nedelju, 18. februara[уреди]

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)

Zdravo[уреди]

Hm, ja ti tu ne mogu mnogo pomoci, jer nemam pojma sa tim stvarima. Bolje pitaj Јоцу он је маг за те ствари.

Него, видех горе одговор једног администратора, па претпостављам да си питао шта је потребно да би један чланак био изабран за сјајан. Па овако. Личног афинитета има врло мало кад су у питању сјајни чланци, и он се углавном огледа у познавању или преферирању неке теме. Ја на пример волим историју и познајем је па ћу свакако више пажње обратити на неки чланак са историјском темом, него на пример, са математичком. Међутим, у сваком случају, сјајан чланак пре свега мора да добро обрађује СВЕ аспекте задате теме. Од неопходних вики услова мора да има референце (дакле, да је оно што се тврди у њему подупрето одговарајућом литературом - не било којом, нећу сигурно стављати прочетничке изворе у чланке о четницима, а нећу богами ни прокомунистичке - већ изворе које су писали историчари, и то неутрални), затим мора да има повезнице (оно плаво) да нема много црвених повезница, да има одређену количину слика (сад, ако је неки математички чланак или неки где баш ниси могао наћи никакву слободну слику, ајде, прогледаће се кроз прсте). Такође је битно да буде лепо написан - писмено и стилски складно. Потом, кад су сви ови услови испуњени, онда се може прећи на ситинице, типа лепе табеле, и друге којекакве андрмоље које нису толико битне, и не умаљују вредност чланка ако их нема, али је лепо кад их има. Дакле, од индивудуалног афинитета има врло мало. Погледај чланке који се појављују на насловној страни, или чланке који су изабрани у последњих два три-пет месеци, да добијеш неку идеју. Наћи ћеш их тамо на гласању, кад кликнеш на неки од линкова у архиви која се налази у горњем десном углу.--MaduixaGaim.svg kaži 20:57, 1. август 2007. (CEST)

Hvala, hvala. daj mi linkove za slike koje treba da ti prebacim.--Војвода (разговор) 18:48, 10. децембар 2007. (CET)
Пребацио сам. мада нисам пребацио све фотографије оног витража. Ајде ти сад навали са чланцима.--Срећна нова година 20:21, 30. децембар 2007. (CET)

Градска кућа[уреди]

Добар је.Face-grin.svg. Један свет када наводиш име у оригиналу треба да ставиш из ког језика. То радиш на следећи начин: {{јез-мађ|Ödön Lechner}}. Ово ће дати мађ. Ödön Lechner. Када наводиш име из енглеског језика уместо мађставиш ен и слично. Требало би да убациш литературу коју користиш за прављење неког чланка а за поједине тврдње би требало да ставиш и референце (на пример у овом чланку за реченицу У то време, она је била најмодернија зграда у јужном делу Угарске.. Пребацивање слика је врло једноставно: отвориш на енглеској википедији страну са сликом, снимиш слику на свој компјутер и онда на српској википедији отвориш пошаљи фајл, затим све обележиш као и на енглеској и то је то. Поздрав и уживај у празницима, --Срећна нова година 09:37, 31. децембар 2007. (CET)

И хоћу да што прпе поплавиш Архитектура Зрењанина, Историја Зрењанина, Торонталска жупанија.Face-grin.svg--Срећна нова година 09:41, 31. децембар 2007. (CET)
Пребацио сам га Шаблон:Кутијица за бискупију а ти га преведи на српски. Поздрав, --Војвода разговор 14:35, 2. јануар 2008. (CET)
Биће сређено данас.--Војвода разговор 16:13, 26. јануар 2008. (CET)

Autorsko pravo[уреди]

Pa, ne mozes postaviti fotografiju na Vikipediju koja ne podrazumeva i mogucnost komercijalne upotrebe. Mada, cak i kad bi mogao da postavis takvu licencu, to ti ne bi garantovalo da se fotografija ne moze koristiti u komercijalne svrhe. Zakoni tim povodom u SAD (gde su serveri) su prilicno labavi. Kakogod, CC-BY-SA licenca je dovoljno dobra za to da onemogucis zloupotrebu u smislu da neko koristi tvoju fotografiju, a da svoj materijal ne drzi slobodno. Tretiraj upload slike kao mogucnost da promovises svoj rad, sto moze u nekoj daljoj buducnosti da ti donese i novac. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:21, 12. април 2008. (CEST)

Милутин Борисављевић[уреди]

Поздрав. Да, сада овај чланак већ може да буде пристојна клица. Оно што недостаје је извор, књига, сајт, односно неки текст који може да потврди то што си у чланку написао. Немој да мислиш да сам ја сад ту као неповерљив према теби, те ти не верујем да је то истина, већ просто зато што ће неки тамо читалац можда хтети да провери те тврдње или чак прочита још нешто о томе. Углавном, ниси писао о опште познатој теми, већ си дао информације које јако мало ко зна ко није из струке. Ово је само мој предлог, немој сад да мислиш да постављам услове. Лично сам увек пре да се на њикипедији појави учен човек, архитекта него Мица певаљка. :)--Metodicar (разговор) 16:52, 21. април 2008. (CEST)

Хехе, прекопирао сам литературу и на чланак. Нашао сам и референцу на нета. Поглеј‘ у чланак.--Metodicar (разговор) 19:43, 21. април 2008. (CEST)

Да ли хоћеш да убацимо у чланак публикације које је објавио? Све су под ISBN-овима, а мислим (нисам сигуран) да то нешто значи. Узгред, пронашао сам да га вреднују и као естету (објавио је нешто у вези са тим). Општина Врачар га сматра важним (то и није нешто, али...)--Metodicar (разговор) 22:22, 21. април 2008. (CEST)

Епилог: све сам урадио што је било у мојој моћи. :) Заиста немам благе лајке са архитектуром, али ти погледај чланак па види/убаци/доради/избаци шта мислиш да треба. Уф, намучи ме тај Борисав. :) Поздрав.--Metodicar (разговор) 00:13, 22. април 2008. (CEST)

Важно питање[уреди]

Извини што те ово питам, али морам да те питам. Да ли си ти фотографисао ову зграду? Пази, иста форка је и овде. Чланак може и без те слике, а ако је ти ниси направио, онда ћемо имати проблем са ауторским правом, а то ће да наштети и википедији и чланку. Видео си већ да се овде ствари добро одвијају и нема потребе да погоршавамо ствари. Схвати ово сасвим добронамерно. Знам да је та фрка око лиценци и ауторског права гњаважа (и мени је била, веруј), али таква су правила и баш захваљујући њима википедија опстаје. Молим те, одговори ми на ово питање чим стигнеш.--Metodicar (разговор) 17:24, 23. април 2008. (CEST)

Види, лиценца није добро обележена и фотографија мора да се обрише. И мени је био проблем да похватам како се која лиценца обележава правилно. Није биг дил, замолићу Горана да обрише фотку, а видео си да чланак опстаје и без ње. :) Хвала ти на одговору.--Metodicar (разговор) 19:02, 23. април 2008. (CEST)

Етнографски музеј у Београду[уреди]

Видим да си додао да је она стара зграда на углу кнеза Милоша и Бирчанинове, а ја сам се баш питао где је била онако лепа зграда. Можеш ли само рећи где си ископао ту информацију. Видим да студираш историју, то је баш лепо, тим за историју нам је све јачи. Поздрав и срећан рад :) --Ђорђе Стакић (р) 19:29, 24. април 2008. (CEST)

Хвала, нећу да проверавам - верујем. --Ђорђе Стакић (р) 08:19, 25. април 2008. (CEST)

Црква Имена Маријиног[уреди]

Zdravo, Aleksandar! Could you please provide author information on the four images on Црква Имена Маријиног (I suppose the author is you!), so that I can upload them to Commons. Thank you! Fransvannes (разговор) 12:17, 8. мај 2008. (CEST)

Thanks for your reply. Yes, I do understand the texts. But could you please add the author information on the pages themselves (such like Слика:HPIM0092.JPG). Otherwise the page does not say that you made the pictures (who would look for this information on my talk page?) Thanks again! Fransvannes (разговор) 15:47, 8. мај 2008. (CEST).

Жарко Турински[уреди]

Здраво Александре,

свидео ми се твој чланак о Жарку Туринском, само једна мала примедба ниси навео литературу. Ја ево баш сад радим на чланку о Војводини у Народноослободилачкој броби, па ако имаш још неке податке о личностима НОБ-а Војводине, било би добро да их поставиш.

Поздрав --Pinki (разговор) 09:58, 7. август 2008. (CEST)

Народни хероји Војводине[уреди]

Шаблон постављен. Ако имаш неку слику споменика НОБ-а из Баната било би добро да њу ставимо, као што је на шалону о Срему слика споменика са Иришког венца. Е већина ових хероја је рођена у твом родном месту.

Реци ми каво је расположење у Зрењанину о промени имена града. Чуо сам раније да су неки то покретали или хтели да покрену. Мислим да не бисте требали то да мењате! Сад ћу да посатвим и шаблон за народне хероје из Бачке. Поздрав!--Pinki (разговор) 09:31, 1. децембар 2008. (CET)


sređeno!--Pinki (разговор) 13:01, 3. децембар 2008. (CET)

Председмик ФНРЈ[уреди]

Што се тога тиче, обична забуна настала услед аутоматског пејстања :) Све то ће се исправити пре или после. --Plamen (разговор) 23:21, 14. јул 2011. (CEST)

Жарко Мариновић[уреди]

Хвала ти пуно на уоченој грешци! Ето судбина је тако хтела да су у чланку о жртви, нађе слика убице! --Pinki (разговор) 10:59, 14. април 2012. (CEST)

Pa zar nismo razresili da je ono na slici ipak Zarko Marinovic. --Pinki (разговор) 19:12, 16. април 2012. (CEST)

Pa pogledaj drugi link, uhapseni vise lici na onoga sa slike gore, nego sa onoga sa slike dole. Ipak je ono Marinovic. Novine umeju i da pogrese! --Pinki (разговор) 09:52, 17. април 2012. (CEST)

Због чега уместо слике овог грба (SR Serbia coa.png) у чланак Социјалистичка Република Србија стављаш слику овог грба (Coat of arms of Serbia (1947–2004).svg). Ово друг није званични грб СР Србије. Ти је обична копија и није оругинал грб, већ ово прво! --Pinki (разговор) 21:40, 14. фебруар 2013. (CET)

Ова друга слика коју ти стављаш има као прво јако оштру зведзу и кад је слика мања нема јајаст облик какав је имао грб. А као друго погледај доњи део (испод траке) грба у линку који си послао и овде на слици коју стављаш. Можда ово прво није савршено, али ова друга слика доста мање одговара. Овај грб који је био у употреби до 2004. сам имао на гомили докумената, тако да знам. --Pinki (разговор) 21:51, 14. фебруар 2013. (CET)

Овај није лош, само му звезда не ваља јер нема оквир. Мада је ок у суштини. Ко зна да прави те грбове? Да му искенирам из Војне енциклопедије па да направи оригинал. --Pinki (разговор) 21:56, 14. фебруар 2013. (CET)

Добро док не скенирам, нека остане овако. И Сербијана је пре мењао и стављао овај грб, јер је он у свг формату, а онај у пнг. Али овај други је заиста мање веродостојан. Погледај сада када су умањене слике овде код тебе на страници. Овај први има јајаст обилик, а овај други је као да га је неко одозгоре засекао. Звезда му је много оштра, а таква оштра звезда није стајала ни на једном комунистичком грбу. --Pinki (разговор) 22:09, 14. фебруар 2013. (CET)

Ево сад погледах чланак - Грбови југословенских социјалистичких република и видех да ниједан грб нема добру звезду. Не умем баш то да опишем овако писајући, али иако људи петоркрака звезда која је била симбол комунизма није била тако оштра. Ево види зведзу на грбу СССР-а и то је то - Грб Совјетског Савеза, али увећај слику. Таква звезда са коршћена и на свим другим грбовима комунистичких земаља. Чак је и звезда на застави била мало коса, а не са оштрим ивицама. --Pinki (разговор) 22:27, 14. фебруар 2013. (CET)

И он је под упитником. Погледај грб на кованицима (има слика у чланку о грбу) и видећеш да није био баш тако округао. --Pinki (разговор) 22:40, 14. фебруар 2013. (CET)

Senka,[уреди]

predloži i ti nešto. Nemoj samo da mudro ćutiš. :)--Нимча (разговор) 21:15, 23. август 2013. (CEST)

Nuvola apps edu languages.svg
Здраво, Alexzr88. Имате нову поруку на Разговор:Пешкопија.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Lakisan97 (разговор) 14:41, 7. септембар 2013. (CEST)

Тријанон[уреди]

Не знам, и мени се више чини да је то Апоњи: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Treaty_of_trianon_negotiations.jpg

Овде је слика Апоњија: http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_22007.jpg

А овде Пашића: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/NikolaPasic--serbiaherpeopleh00petruoft.png

PANONIAN (разговор) 15:14, 5. март 2014. (CET)

Сенка[уреди]

Да ли то Сенка мене уходи или сам зашао у сферу његовог интересовања?--Нимчевић разговор  22:17, 25. мај 2014. (CEST)

Bravo. Da li si to znao pre mog komentara upućenog Panonijanu ili posle?--Нимчевић разговор  23:03, 25. мај 2014. (CEST)
Знао сам да ми је нешто промакло из вида.--Нимчевић разговор  04:30, 26. мај 2014. (CEST)

Бјелајац[уреди]

На корици не пише да је син Станка Бјелајца, јер имам ту књигу тако да не измишљај. Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 00:04, 18. јул 2014. (CEST)

Извини пише, додајем референцу, неволим да нагађам у биографијама живих особа потруди се да следећи пут додаш референцу. Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 22:18, 18. јул 2014. (CEST)

Споменици културе[уреди]

Ко зна, може бити да проради. --Gajdario (разговор) 20:38, 7. август 2014. (CEST)

Шалим се, приметио сам а и рекли су ми то раније, али изгледа да сам јуче и данас негде покупио и тај линк. Нећу више никад. --Gajdario (разговор) 20:44, 7. август 2014. (CEST)
Ево примера да ти манипулишеш подацима и да си на неког киван, а не видим разлог зашто и на кога. У списку не постоји нигде наведена улица Бориса Кидрича, а то да ли је била и кад стварно незнам, али САД је нема. У списку као надлежан завод за заштиту је наведен неспорно онај из Зрењанина, а да ли је био неки други и кад, не знам, нити ме интересује. У сваком случају, постоје грешке и то је неспорно, али оне се све могу исправити и сматрам да неби требало да нико ко је започео текст да замери на добронамерним исправкама. Самим тим чланак постаје у сваком случају квалитетнији. Замерке на страници за разговор у смислу коментара да нешто није наведено (намерно или не) не иду у прилог побољшања квалитета текста. Уђи у текст и исправи податак, на корист свих нас.
А што се тиче сарадње Википедије и надлежних Завода за заштиту споменика културе то је посебна прича, пошто сам покушао са многим да остварим сарадњу (осим ЗЗСК Ваљево), они раде по тржишном принципу, трас паре, трас информација. И ту је највећи проблем. Друга је прича је то да сви СК нису обрађени на сајтовима Завода а и то да неки Заводи и немају презентацију на интернету (нпр. Панчево и Ниш). САНУ нам је изашао у сусрет и на томе им хвала.
Ја све ово написах, сматрајући да само сарадња нас колега може свима донети добро, свађа и ниски ударци, никако. --Gajdario (разговор) 00:42, 10. август 2014. (CEST)

Имам 2 извора и оба су везана за СПЦ. Не могу да вјерујем да су се они ослонили на „Курир“... ајд провјерићу и трећи пут! --CarRadovan (разговор) 21:04, 15. новембар 2014. (CET)

ево сад су и они демантовали - јој бламаже! --CarRadovan (разговор) 21:07, 15. новембар 2014. (CET)
као позвали се на The Washington Post--CarRadovan (разговор) 21:25, 15. новембар 2014. (CET)
Nuvola filesystems services-gray.svg На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

- Vlada talk 15:47, 27. децембар 2014. (CET)

Globales Benutzerkonto[уреди]

Hi Alexzr88! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (разговор) 01:32, 17. јануар 2015. (CET)

Дресови[уреди]

Постави референцу и остаће како си наместио, за сада је црвена боја јер рефлексија црвене боје је светло сива а плаве је тамно сива. Пошто немамо слике у боји чиста логика. Док небудемо имали референцу за сад тако остаје. Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 20:18, 17. март 2015. (CET)

Зрењанин[уреди]

Твоја област.--Владимир Нимчевић (разговор) 09:38, 6. септембар 2015. (CEST)

Офпедија: Месец Википедије уживо[уреди]

Здраво, да ли заинтересован да учествујеш у Офпедији? :) Први састанак ће бити сутра (10.09.) а наредна два 20. и 27. септембра у канцеларији Викимедије Србије (Булевар краља Александра 20, пети спрат). У питању су три тематска окупљања ради упознавања, дружења али и приче о томе како да заједно унапредимо Википедију. Прва тема је „Како да нам Википедија буде пријатније место за боравак?” а сваку наредну ћемо откривати након окупљања. :)--IvanaMadzarevic (разговор) 14:40, 9. септембар 2015. (CEST)

Зрењанин име[уреди]

Поздрав друже, написао сам неколико чланака о личностима из Зрењанина, из периода НОБ, али ми је за те чланке био потребан тачан назив града Зрењанина од раније. Колико ја знам град се најпре звао Бечкерек, па потом од 1935. Петрвоград, па након окупације Велики Бечкерек, па поново Петровград, 1944-1946 и Зрењанин. Е сада негде сам налазио да се и у време Аустроугарске називао Велики Бечкерек. И занима ме да ли знаш тачан датум када је после окуапције град преименован из Петровграда у Велики Бечкерек.

Имам још једно питање за тебе, да ли си активан на ЗРикипедији? --Pinki (разговор) 21:15, 4. октобар 2015. (CEST)

Значи пре 1935. је био Велики Бечкерек, а за време окупације Бечкерек. Знам за датум преименовања из Петровграда у Зрењанин, али ме занима када је град био окупиран, од када је почело коришћење назива Бечкерек. Могао бих дати свој допринос на ЗРикипедији, на члнацима везаним за личности из НОП-а и народном херојима Зрењанина --Pinki (разговор) 21:31, 4. октобар 2015. (CEST)
Ок Хвала ти. Значи није било никаквог званичног преименовања. Могу ја и теби послати материјал па да га ти тамо објавиш. Средио са добро чланак о Соњи Маринковић па бих га могао тамо пребацити. Такође можеш узети и чланак о Бори Микину и другим народним херојима. Поздрав и још једном хвала--Pinki (разговор) 19:42, 5. октобар 2015. (CEST)
Одлично је да сте организовали изложбу, књига је веома обимна, обрађује све споменике у Србији, односно све општине, па су подаци веома штури. Наводи се само локације одређене бисте, година подизања и аутор (али ова друга два не свуда). Такође код неких се наовде и кратки подаци о личности, али само код ретких, нпр народних хероја или истакнутих личности нпр као што је Коча Коларов. --Pinki (разговор) 20:01, 5. октобар 2015. (CEST)

Македонски називи[уреди]

Према правилу транскрипције са словенских језика на српски, промјене у називу македонских насеља настају ако садрже знакове које ми немамо у нашој ћирилици, у случају македнонског језика су то ѓ, ќ и ѕ. —  Ранко   Нико лић   12:48, 18. новембар 2015. (CET)

Назив чланка Старо Нагоричино сам промјенио јер ми је на то указао један корисник који је се бави јужном Србијом и Македонијом, па самим тим његово мишљење нисам довео у питање. —  Ранко   Нико лић   13:02, 18. новембар 2015. (CET)


Srbi u BJRM koriste naziv Staro Nagoricane a ne Nagoricano http://www.srbi.org.mk/sr/component/content/article/39-slovo/708-slovo-br-48 Lackope (разговор) 15:08, 18. новембар 2015. (CET)

u medjuratnom periodu je koriscen naziv Bosiljgrad za Bosilegrad ali se vise ne koristi, tako da Radovis treba da ostane uz opciju da moze i Radoviste, sto se tice Resena taj naziv je i tada koriscen isto je i sa Kocani ili Kocane, imas to ovde https://sr.wikisource.org/sr/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%98%D1%83%D0%B3%D1%83 Lackope (разговор) 12:19, 19. новембар 2015. (CET)

Зрењанин[уреди]

Поздрав, већ раније смо причали о називима Зрењанина, али ево сад пронађох податак да је 23. децембра 1944. године Министарство унутрашњих послова НР Србије дало сагаласност о промени имена Петровграда у Зрењанин. Наравно предлагач је био Градски народни одбор--Pinki (разговор) 23:39, 12. јун 2016. (CEST)

Da, da tako je 23. decembar, ali 1946. godine. Radim na dopuni članka o Žarku Zrenjaninu, pa ga možeš kada bude završen prebaciti na ZRikipediju, jer vidim da tamo nemate članak o Žarku Zrenjaninu. --Pinki (разговор) 21:12, 13. јун 2016. (CEST)

На жалост немам ту информацију. Баш сам јуче гледао неке чланке о споменицима на Википедији и видео чланак о њиховом споменику и запитао се да ли још увек постоји или је уништен. Мада више верујем да је уништен --Pinki (разговор) 21:56, 21. јун 2016. (CEST)

Жарко Зрењанин[уреди]

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 11. јула 2016. у 00:15 --Pinki (разговор) 00:19, 4. јул 2016. (CEST)

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Жарко Зрењанин да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 11. јул 2016. — 18. јул 2016. ----Pinki (разговор) 21:12, 11. јул 2016. (CEST)

Јелена Ћетковић[уреди]

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 1. августа 2016. у 03:00--Pinki (разговор) 13:03, 25. јул 2016. (CEST)

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јелена Ћетковић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 1. август2016. — 8. август 2016. ----Pinki (разговор) 16:07, 1. август 2016. (CEST)
Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Марко Орешковић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 4. септембар 2016. — 11. септембар 2016. ----Pinki (разговор) 22:57, 4. септембар 2016. (CEST)

Гласање[уреди]

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Младен Стојановић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 30. јануар — 6. фебруар ----Pinki (разговор) 10:21, 30. јануар 2017. (CET)
Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Слободан Бајић Паја да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. јануар — 6. фебруар ----Pinki (разговор) 10:21, 30. јануар 2017. (CET)

Проблем?[уреди]

Поштовани колега и уредниче локалног викија у чему је твој проблем? То што сам те ухватио да преписујеш са званичног сајта Завода из Зрењанина, па враћаш? И за твоју информацију нисам користио „твоју” Зрикипедију, већ други извор који ми је био при руци, који је опет користио податке из твоје педије. Све је легитимно са твоје стране, много буке ни око чега и уместо да се мени лично оспори и да се текст преуреди... Елем, сад ће како си навео „угледни члан”, односно ја, да редом препричава све текстове са твоје „педије” и уноси на Википедију, без навођења извора, па се жали коме хоћеш. А неће бити ни разлога за то. Имао бих ја још тога да кажем, али опет ћеш ти на ТРГ, друго ништа и не знаш. „Угледни члан” --Ванилица (разговор) 22:23, 30. јануар 2018. (CET)

Ниси ти мој отац да ме испитујеш шта сам и где нашао и како да се сетим од свих извора у писању страница где сам шта и где нашао за годину дана. Ти са својим доприносом од 80 измена у прошлој години, за мене си само још један од мрсомуда и тог Максима Евгенијевића ако хоћеш бриши га и носи у Зрењанин, ето колико ми значи, где га и написа. --Ванилица (разговор) 22:46, 30. јануар 2018. (CET)
За твоју информацију, чланак није више „преписан”, што говори колико си темељан, а и бришите га ако можете.--Ванилица (разговор) 23:07, 30. јануар 2018. (CET)

Види овако, кад ме неко части са „угледни члан”, не може очекивати ништа друго од мене. У сваком случају желим ти да и ове године уживаш у раду на Википедији на српском језику и да из промила годишњих измена дођеш на проценат. Свако добро, даља конверзација нема смисла, --Ванилица (разговор) 07:21, 31. јануар 2018. (CET)

Живео Alexzr88!!!Srbbolusic (разговор) 20:48, 6. фебруар 2018. (CET)

Бранко Крсмановић[уреди]

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Бранко Крсмановић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 28. 1. 2018. — 4. 2. 2018. ----Pinki (разговор) 22:17, 31. јануар 2018. (CET)
Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Слободан Принцип Сељо да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 19. септембар 2018 — 26. септембар 2018. ----Pinki (разговор) 14:34, 24. септембар 2018. (CEST)

Позивница за придруживање дискорд серверу[уреди]

Discord Color Text Logo.svg Здраво, Alexzr88.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 22:02, 1. мај 2019. (CEST)

Не знам ја[уреди]

Младићу, зашто не објасниш и не напишеш у чланку: шта је то било у граду на Бегеју - 8. августа 1832? Какав си ти то историчар? Бришеш и оно мало факата о том банатском граду.Srbbolusic (разговор) 07:28, 29. август 2019. (CEST)

Што не прочиташ у Шлајховој књизи о Бечкереку и не препишеш оно што пише тамо у вези тог датума.Srbbolusic (разговор) 14:31, 29. август 2019. (CEST)

Ко је онда по теби права личност коју треба цитирати у овом случају. Зар не видиш и сам да о Зрењанину има врло мало текста и да и ти сносиш одговорност (као историчар) зашто је то тако. Претпостављам да си опчињен НОБ-ом и да по теби историја почиње од настанка КПЈ и Академика - Маршала.Srbbolusic (разговор) 16:21, 29. август 2019. (CEST)

Пошто нећеш да сарађујеш, ја ћу нешто урадити за твој град. Враћам то у првобитно стање. Бити "антифашиста" у Србији је недостојно једног младог образованог човека, па још историчара, који "тежи истини". Код Срба није било нити ће бити фашиста, јер то су комунисти измислили. Толико од мене.Srbbolusic (разговор) 17:17, 30. август 2019. (CEST)

Нисам ја писао то што си ти обрисао у чланку о граду на Бегеју. Само сам сматрао да то није у реду (брисање), па сам ти скренуо пажњу, јер се од тебе младог историчара очекује да будеш конструктиван. Тај чланак је можда најслабији, од свих написаних о градовима Баната. Ти као један од познатих уредника "Зрикипедије" ниси готово ништа допринео да он буде потпунији . Узгред сам прелистао Шлајхову књигу (коју имам) и видео да у њој има нешто везано за тај датум. Па сам ти напоменуо да то искористиш - као стручњак. Онда си ти почео да форсираш неку "велику историју" и да све нас неисторичаре-истраживаче потцењујеш као лаике. Немам ја потребу да користим научни апарат у чланку на Вик. јер то није књига. Само тамо где се нешто мења или је спорно - има смисла дати потпуну референцу, да би се могло проверити. А када сам видео на интернету да си ти "велики антифашиста" у граду на Бегеју, и да петљаш са Пи. све ми је било јасно. Зато сам ти скренуо пажњу, да се манеш тих (уносних) будалаштина усмерених против Срба, где и себе рачунам. Јер то (комунистичка идеологија) је недостојно образованог човека у 21. веку.Srbbolusic (разговор) 05:45, 31. август 2019. (CEST)