Разговор с корисником:Drazetad/Архива 9

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Опет хокеј[уреди извор]

Баци поглед овде, ако већ ниси.--Walker (разговор) 21:30, 11. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ја сам код Гегића само обрисао ову категорију Фудбалски тренери и додао Југословенски фудбалски тренери, где сам ја то њега убацио у категорију као бошњака, србина, шта већ? А ову категорију за селекторе сам избрисао само зато што није убачена ни у један други чланак, али слободно врати ако хоћеш.--Марко235 (razgovor) 21:58, 11. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Знам да си погрешио, али кад си ми ти послао ону прву поруку ја сам кренуо теби да одговорим и нисам освежавао страницу па нисам ни могао да видим да си ми поново одговорио. Знам да нису исти појмови.--Марко235 (razgovor) 22:11, 11. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Добро, нећу више...видим да си постао џангризав, вероватно због година. Немаш уопште смисао за шалу...само би да се свађаш !--Zrno (разговор) 11:36, 12. октобар 2010. (CEST)Зрно[одговори]

Е, баш ти хвала за Буду Борјана...мислио сам и ја да напишем чланак о њему, али нисам имао те мудријашке енциклопедије (ипак служе нечему). Он је био један од ретких комуниста у четничко-усташком селу, па је баш због тога занимлјив.--Zrno (разговор) 12:29, 12. октобар 2010. (CEST)Зрно[одговори]

http://www.google.com/search?q=esperantsko+dru%C5%A1tvo+bude+borjan&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a imaju tu neke stranice...ne znam nikakve pojedinosti o samom esperantskom društvu--Zrno (разговор) 13:41, 12. октобар 2010. (CEST)Zrno[одговори]

То је добра идеја. Додатне информације не шкоде ни једном тексту. Видим да је Марко то уносио за овогодишње првенство у кошарци, и нико се није бунио. Требало би да нам постане пракса да то уносимо у све текстове који садрже резултате утакмица.--Walker (разговор) 20:24, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Не знам шта да ти кажем. Конструкција стоји ту да би се видело ко се са ким укршта. Имамо велики број текстова, не само из одбојке, где је примењиван овакав начин писања.--Walker (разговор) 20:46, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Чукарички Станком[уреди извор]

Ја само пишем онако како се зове чланак тог клуба, и ја мислим да је исправно Чукарички Станком, слободно преименуј чланак.

Такође, да те питам, било би добро да се сви ови шаблони састава фудбалске репрезентације Југославије среде, и да буду као овај Шаблон:СП2010СРБф, јер је овај много прегледнији (падајући) кад имаш нпр. 3-4 таква шаблона у чланку, него ови као што су нпр. у чланку Рајка Митића, они су ми тотално непрегледни и ружни, ја ћу их све средити ако се слажеш. Најбољи пример колико су ови падајући бољи, је чланак Кошаркашка репрезентација Југославије.--Марко235 (razgovor) 23:03, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Како мислиш, да ли сви спортови имају исту боју шаблона?, ти сам бираш које ће боје да буде шаблон. Било би добро да се направе ови шаблони за све тимске спортове, рукомет, одбојка, ватерполо, за кошарку и фудбал су већ направљени, само ови југословенски фудбалски треба да се среде. Такође и шаблони за саставе клубова би требали да се стандардизују, ја сам нпр. средио овај Шаблон:Црвена звезда, где за разлику од неких других имаш макар из које је сезоне тај тим и много су прегледнији, а не да се код сваког тима прави другачији шаблон, Шаблон:ФК Манчестер јунајтед, Шаблон:ФК Интер Милано, где чак није ни наведена сезона, па је овај шаблон бесмислен јер је овај тим од пре 2-3 сезоне.--Марко235 (razgovor) 23:29, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Они кошаркаши за Југославију су плави, јер се код Југославије увек ставља плава боја, значи све зависи од државе за коју правиш шаблон, ако је нпр. Хрватска онда ћеш ставити црвену боју,Шаблон:СП10ХРВк, Словенија зелена Шаблон:СП10СЛОк итд., ако ме схваташ. Средио сам за Чукарички.--Марко235 (razgovor) 23:41, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Наравно да ме не давиш. Слажем се да би требали да постигнемо неку једнообраразност у писању текстова. Што се овог конкретног питања везаног за првенство света у одбојци тиче, не бих имао ништа против ако би тај, и слични текстови изгледали онако како си ти замислио. Да дозволим и ја себи мало, гласно размишљање на твојој страници за разговор. Мислим да нам недостаје нека страница на којој би смо дискутовали о оваквим стварима, а не да то радимо на више страница за разговор.--Walker (разговор) 23:46, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Петар Велимировић[уреди извор]

Петар Велимировић је преминуо 23. 12. 1911, а извори су следећи: 1. Политика, 27. 12. 1911, вест да је преминуо Петар Велимировић. 2. Књига умрлих Храма Вазнесења Господњег за 1911. годину, стр. 48, текући број 213. 3. Извод из Матичне књиге умрлих општине Савски Венац, Београд, за матично подручје Београд под текућим бројем 213 за годину 1911. Напомена: обично се погрешно наводи датум смрти због нетачног податка објављеног у Народној енциклопедији издатој за време Краљевине Југославије. С поштовањем, читалац чланка о Петру Велимировићу89.216.213.48 (разговор) 23:41, 12. октобар 2010. (CEST)[одговори]


Сређујем везе између језика по категоријама и сад сам открио листу одговарајућих категорија код Шпанаца за олимпијске игре. Проблем је настао код наших категорија јер постоје категорије типа Атлетика на Олимпијским играма и Атлетика на летњим олимпијским играма. Да ли постоји неки проблем да се прва категорија пребаци у другу (исто за све спортове). - Ђурица, Ако баш мора 14:41, 13. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Нема на чему! Хехе, за литературу, схватила сам и нисам могла да верујем да нисам видела која је наведена прва! Нема баш много материјала о Јабланици, али кад се уради Баташево које је ређено око 2000. године (па самим тим има много више приче око тог локалитета), може да се убаци још нека паралела. И нека сличица би добро дошла...али - ништа нисам нашла :(! Поздрав, Sanja разговорстраница 18:34, 14. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Почео сам озбиљније да сређујем категорије повезане са Олимпијадом па ми скрени пажњу ако приметиш грешке или ти се нешто не свиђа. - Ђурица, Ако баш мора 23:18, 14. октобар 2010. (CEST)[одговори]

na mojoj stranici za razgovor imam pravo da ostavim ono sto mi se ostavlja ... nije ti dosta sto brises moje izmjene na clanku nego moras i na stranici za razgovor ? ne zelim da ostavim tvoj post na mojoj stranici za razgovor jer si bio bezobrazan ...--Tekstovi (разговор) 02:11, 15. октобар 2010. (CEST)[одговори]

zato sto se vracaju moje izmjene iz cistog inata i samovolje (pogledaj slajovu izmjenu od 16:28 , nije to mijenjao 10 dana i uradio juce namjerno jer mu je zasmetalo nesto sto sam napisao na trgu) , zato sto sam rekao vise nego korektne argumente i razumne razloge a niko ih nije ni saslusao niti je ponudio kontra argument nego po sistemu "bice onako kako mi kazemo jer nam se tako cefnulo" a slaj me je cak i izvrijedjao zbog toga na stranici za razgovor prije par dana ... svejedno bas me briga radite sta ocete sa clankom , ne mislim se bakcati vise s tim , ali ponasanje tamo definitivno nije ok , niti nacin rezonovanja ... a nisam hrvat , nego slucajno napisao neku hrvatsku rijec pa se neko strecnuo pa onda malo iz zezanja pisao hrvatske rijeci dalje ... a sa stranice za razgovor sam i ranije brisao ono sto smatram da nije pretjerano bitno pa mi niko nije pravio problem zbig toga ... --Tekstovi (разговор) 09:44, 15. октобар 2010. (CEST)[одговори]

pa kad je petoro protiv mene i zajedno brisu , sta da kazem ukus je gorak ... --Tekstovi (разговор) 14:09, 15. октобар 2010. (CEST)[одговори]

...najbolje što sam mogao- pozdravi i svako dobro --Vcesnak (разговор) 20:59, 15. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Немам појма. Стварно мало знам о лиценцирању слика. Знам само како се може преузети лого и ове слике са сајта фудбалске репрезентације за чије коришћење имамо дозволу, и ништа ван тога.--Walker (разговор) 12:19, 16. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Немам такав податак. И неки други сајтови на које сам налетео, нигде не дају бодове. Нека остане тако, 2 за победу и 0 за пораз. Тај систем бодовања где се 2 бода добијају за победу а 1 за пораз, уведен је тек негде деведесетих година, тако да сам прилично сигуран да то није исправно.--Walker (разговор) 20:58, 16. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Моје мишљење је да би требало да додамо ту четворицу који су играли на другој утакмици и шаблон да преименујемо у ОИ20ЈУГф.--Walker (разговор) 00:41, 18. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Урадио сам према договору.--Walker (разговор) 10:37, 18. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Na obaveštenju. Tako nešto sam i pretpostacvljala. --Јагода испеци па реци 14:13, 18. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Чим завршим са овим сезонама Прве лиге СРЈ, урадићу то, можда и раније, само да те питам шта све треба још да се дода у односу на ову енглеску кутијицу, нпр. код Руса је убачено и професионална каријера[1], а то за атлетске дисциплине у којима се такмичи може да се уради као на хрватској[2], лепо се само наведу, од сваког по мало узмемо и добићемо добру кутијицу.

А ова[3] је добра кутијица за атлетику на ЛОИ. А за светска и европска атлетска првенства је довољна нека овако обична кутијица[4], са неким основним информацијама о такмичењу.--Марко235 (razgovor) 18:13, 18. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Шта мислиш, да ли би било боље да се преименује чланак Серија А (Бразилски фудбалски шампионат) у Серија А Бразила у фудбалу, мислим да је много боље.--Марко235 (razgovor) 17:41, 19. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Мислим да би Серија А и Премијер лига требали да буду изузеци у том именовању лига на нашој Википедији, сад ћу да преименује ову Серију А Бразила.--Марко235 (razgovor) 18:36, 19. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Нема на чему[уреди извор]

Што се тиче те споменице, идеја ми је да што више корисника се укључи у овај портал. Пошто је Споменица 1941 била дата пионирима у НОБу сматрам да сте сви ви и ја са вама пионир у овом послу. А што се тиче тих људи па разговарао сам са Пикијем на ту тему ништа ми ту неможемо да урадимо, једноставно блокирај ако можеш или игнориши јер ништа није вредно пријатељу твог здравља. Поздрав Snake bgd (разговор) 01:29, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Урадио сам кутијицу за атлетичаре, ево убацио сам је у чланак Јусејн Болт, само је проблем са овим медаљама што нисам успео да наместим да могу да се сакривају и откривају (како се то већ зове) као овде[5], питај неког стручнијег ако то може да намести, треба ли још нешто да се убаци?--Марко235 (razgovor) 02:17, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ево средио сам и ово за медаље, хвала на помоћи, додао и клуб, ево наместих и то за награде, убацујеш по истом принципу као и код кошаркаша, Дражен Далипагић, Радивој Кораћ, обавезно стави ово (види код!) и онда после само сваку награду стављаш једну испод друге као тамо.--Марко235 (razgovor) 15:03, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Сад ћу да видим да то средим.--Марко235 (razgovor) 15:03, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Средио, што ми не приказује потпис, само видим ове две црте и четири тилде?--Марко235 (razgovor) 15:03, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ставио си тежину у рубрику клуб, сад ћу да додам и тежину у кутијицу, заборавио сам.--Марко235 (razgovor) 15:03, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

И ја мислим да није потребна, али убацио сам ипак у кутијицу, па ко хоће нек убаци и тај податак.--Марко235 (razgovor) 15:03, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Најбоље да се у називу у кутијици дода број такмичења, овако - 12. Светско првенство у атлетици 2009.--Марко235 (razgovor) 16:41, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Битка/Бој[уреди извор]

Хвала, срећан и теби Дан ослобођења.. (Богами и Тадић и Шутановац положише цвеће, изгледа да им је медведев прошле године добро очитао лекцију). Што се тиче Битка/Бој наравно да није истао као ни Устанак/Побуна (ја сам имао овај спор), али некима је све то исто. У ВЕ (књига трећа изадње 1972. год) се под насловом Иванковац спомиње БОЈ на Иванковцу. О званичном односу речи Битка-БОј ћу да сад да погледам, па ћу написати на старници за разговор. --Pinki (разговор) 19:44, 20. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Извини ако сам ти направио пометњу око текста. Почео сам да читам па приметих грешку, а нисам видео шаблон за радове у току.--Walker (разговор) 20:33, 21. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Што се тиче Категорије:Југословени по занимању, немогу да је коментаришем. Тај човек генерално меша бабе и жабе и једноставно неразуме када му неко објашњава да то није могуће. Имао сам десетак дуела с њим, и то је доста. Причати с њим је као причати с зидом! Толико, идемо даље... --Pinki (разговор) 21:35, 21. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Категорије[уреди извор]

Пошто има доста чланака са Атлетика на Летњим ОИ хххх. који нису у категорији Атлетика на Летњим ОИ онда сам и оне које јесу разврстао по годинама. Лично мислим да би ови чланци требало да иду у категорије по годинама али ако ви имате неки други договор, није проблем. Глупо што нисам питао.

Мислим да би за освајаче медаља било згодно направити потгатегорију (погледај шта сам урадио). Унутар те категорије ставити све чланке Освајачи олимпијских медаља у атлетици — ххххххххх, а онда конкретне атлетичаре поставити у поткатегорије по годинама (уједно би те поткатегорије ишле и у атлетика на Летнјим ОИ хххх.). Можда сам претерао са поделом на жене и мушкарце али се то да исправити.

За чланке о дисциплинама за све године се слажем, треба да иду тамо (можда чак и направити поткатегорију за то ако није превише).

Само ћу наставити да празним ону категорију без летње док не решимо ово. - Ђурица, Ако баш мора 00:21, 22. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Вратио. Шта мислиш о поткатегорији за освајаче и како да се поделе ту спортисти. По мени има смисла да се у чланку о Бланки Влашић налази категорија Освајачи олимпјских медаља у скоку у вис и Категорија Освајчи медаља на Летњим олимпиј 2008 (појединачно или оба). - Ђурица, Ако баш мора 12:39, 22. октобар 2010. (CEST)[одговори]

БаШ Паметно[уреди извор]

Ја те потпуно разумем, с њим сам имао више сукоба - Разговор_о_шаблону:Партизански одреди Југославије; Разговор_о_категорији:Босна и Херцеговина у Народноослободилачкој борби; Разговор_о_категорији:Република Српска у Другом свјетском рату и др. Човек или има 15-16 година или је на ниво неког ко има толико година. Он једносатвно неке ствари не разуме, а хоће да намеће своје мишљење. Он несхвата елементарне ставри и неодваја државу од народа тј. нације. Одлично си навео пример у ком он несхвата односе Републике Српске, Федерације БиХ и Босне и Херцеговине.

С њим сам имао и проблем око категорија - Категорија:Босанскохерцеговачки комунисти, Категорија:Српски комунисти, Категорија:Хрватски комунисти. Јер он сматра да ако је неко Србин, а живи у Хрватској, нетреба да се налази у Категорији:Хрватски комунисти већ у Категорији:Српски комунисти. А тај човек је например стално живео у Хрватској и деловао у оквиру КПХ-СКХ и нема везе са Србијом нити КПС-СКС. Јер ово нису националне категорије, већ категорије људи који су били тако политички опредељени у некој земљи.

Уосталом погледај шта је урадио са Космајем! Преименовао чланак Космају у Космај (планина) због неког села на Палама, које се зове космај и имало је 1991. године 14 становника!!!!--Pinki (разговор) 13:30, 22. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Погледај ово молим те --Pinki (разговор) 17:13, 22. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Позваћу те наравно, следећа седница је 29. новембра у селу Космај.... Ваља се мало и насмејати.... Поздрав...--Pinki (разговор) 21:58, 22. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Vraticu kako je sve bilo pre ovakvih duplih standarda, pa cemo videti sta cemo. -- Bojan  Razgovor  17:42, 23. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Искрено, било би ми јако досадно кад на Вики не би било људи као што је БШ. Само незнам где је у чланку о Фрањи Туђману видео категорију:Хрватски комунисти, мада би могла да стоји јер је био члан КПЈ. Он мене прозива за антијугословенство! Он? Па ово је смешно до бола.... --Pinki (разговор) 18:13, 23. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Позивам те да овде гласаш за додељивање одликовања нашем другу Кориснику:Пламену, који је на Вики послао слике скоро свих народних хероја које су фалили. Волео би да му се овим путем одужимо. (иначе за одликовање Тима сам увео гласање)--Pinki (разговор) 18:49, 23. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Можеш ли ми дати твоју имејл адресу, пошто би хтео да разговарамо ван очију Великог брата. (моја је pinki.heroj@hotmail.com)....--Pinki (разговор) 18:57, 23. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Поздрав. Није мене лако изнервирати. Мени је засметало само што они који су требали да у оваквој ситуацији предузму нешто, нису ништа урадили. Питам се само да сам ја, ти или неко други урадио нешто слично, да ли и у том случају, нико не би обратио пажњу.--Walker (разговор) 00:57, 24. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Питање[уреди извор]

Да ли ти можда знаш како се ово каже на нашем: gymnasiarch?--Методичар зговор2а 01:08, 24. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Погледај овде [6], код статистике за све дербије, могло би овако нешто слично да се уради, значи само позајмимо овај списак и избацимо ову колону извештај и колону за такмичење (пошто ћеш већ спискове да одвојиш по такмичењима, куп, првенство и остало), убацимо колону за судије и саставе и то би било то.--Марко235 (razgovor) 15:10, 24. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Нисам мислио на то. Нашао сам текст о једној митској личности овде и отприлике превод је: „Син Оксила и Пијерије, Лајасов брат. Умро је још као дете, и његови родитељи су послушали пророчиште да га не сахране ни у граду Елиди нити ван њега. Зато су га сахранили испод капије од које је полазио пут ка Олимпији. The gymnasiarch Елиде су обичавали да на његов гроб приносе годишње жртве у доба Паусаније.“ Ја сам их назвао организаторима игара, што су изгледа били, али да ли постоји неки специфичнији назив?--Методичар зговор2а 17:33, 24. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Хвала ти. Уписаћу гимназијарх и ставићу линк.--Методичар зговор2а 00:27, 25. октобар 2010. (CEST)[одговори]

gnlskfghasugfzlndlguih[уреди извор]

Ima ovo, [7] kako je moguce da je treci tim (mladost) dobio dve pobede - valjda je nula boda, tri poraza? Takodje, nebi bilo lose da dodas jos tabela- drugi to nemaju. (LAz17 (разговор) 05:41, 25. октобар 2010. (CEST)). Izgleda da je ovaj neki treci nasao interesantan link, [8] ali su nepotpuni rezultati (LAz17 (разговор) 06:15, 25. октобар 2010. (CEST)). Posto je u pitanju samo copy-paste nije mi problem da napravicu par clankova. (LAz17 (разговор) 06:20, 25. октобар 2010. (CEST)).[одговори]

Слажем се са избацивањем заставица и дела о купу из текста. Што се ових текстова о хокеју тиче, немам довољно слободног времена ни да пишем о оним темама које ме интересују, а камоли да исправљам туђе о спорту који готово да и не пратим. Нисам сигуран да ли дотични корисник довољно разуме језик, па ми се чини да је сваки покушај комуникације са њим узалудан. На текстове које ради лепићемо налепницу за сређивање, па ће се можда једног дана неко и тиме бавити. Не знам шта друго да ти кажем.--Walker (разговор) 13:56, 25. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Најбоље би било да се направе посебни чланци за првенствене утакмице ЦЗ и ПАР (Списак/Статистика првенствених вечитих дербија у фудбалу (Србија)) и други чланак где ће се налазити куп и остале утакмице, да не би оптерећивали овај главни чланак, па ко жели да види утакмице само погледа списак. Мислим да је она друга варијанта боља, само још да се дода које је коло код куп утакмица, стави то између ове колоне за судије и резутате. Такође да се стави и објашњење шта значи овај број поред играча, да би читаоци знали да је то онај који је постигао погодак, а ако немаш податке за замене у свим утакмицама онда боље не убацуј нигде.--Марко235 (razgovor) 16:10, 26. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Својевремено сам и ја на интернету нашао податке о вечитим дербијима (само оним у првенству) и дошао на идеју да урадим нешто овакво. Тада нисам имао довољно времена да се посветим томе па сам те податке нарезао на диск, који сам касније загубио, а тај сајт на којем сам све то нашао више не постоји, па је све остало само на замисли. Сада имам неких обавеза па ћу током вечери направити пробну верзију да Марко и ти видите како сам ја тада то осмислио. Тада ћу и пажљивије погедати ово што си ти урадио и изнети сугестије.--Walker (разговор) 17:46, 26. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Одговорио сам ти овде у вези дербија. Наравно, то је само мој предлог.--Walker (разговор) 20:57, 26. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Језеро[уреди извор]

Ја не знам, али могу да питам. Ако будем добила неки конкретан одговор, јавићу. Што је Слаја блокиран на толико дуго и ко га је блокиро? --Јагода испеци па реци 22:34, 28. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Мора да је био посебно инспирисан кад је добио месец дана. Питала сам оно на форуму, кад буде било неких одоговора, јавићу. --Јагода испеци па реци 23:13, 28. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Izgleda da ce ipak biti kao sto je u atlasima. Pogledajte ovde. --Јагода испеци па реци 10:55, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Наслов[уреди извор]

Хвала на лепим жељама. Ти си први који ми је честитао, јер ниси закаснио већ поранио. Али нема везе, хвала свакако. Одговорио сам ти на истом месту. Извини што сам то учинио тако касно. Потпуно сам то смео са ума.--Walker (разговор) 01:51, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Ne znam ni ja kako to ide...uglavnom, pomešao si babe i žabe, pošto ona mapa Zambije nema veze sa šablonom o jezerima. Pitaj nekog ko se bolje razume u to.--Zrno (разговор) 21:09, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Мислим да би требали да се обоје бојама резултати, да ипак буде прегледније, добре су оне три боје које си већ тамо изабрао за онај пробни примерак списка.--Марко235 (razgovor) 23:40, 29. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Да се направи нова кутијица као за градове? -- Bojan  Razgovor  08:36, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Вукашин Мрњавчевић[уреди извор]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. октобар 2010. — 6. новембар 2010. --Vojvoda ( разговор)

Ногомет[уреди извор]

Сматрам да је и ногомет српска ријеч, па кад се већ зове Ногометни клуб и НК, онда мислим да треба тако да се зове и у чланку. Ипак, не знам каква је пракса у осталим чланцима са сличним темама, а потпуно ми је свеједно. Можеш да вратиш ти, боље, можда нешто изоставим. --Дарко (разг.) 11:20, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Први светски рат[уреди извор]

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Први светски рат да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 6. новембар 2010. — 13. новембар 2010. --Alexmilt (разговор) 16:50, 30. октобар 2010. (CET)[одговори]

Дразетад да Вас замолим за малу помоћ. Ја сам радио текст Слохокеј лига 2009/10., али не знам како да урадим табелу за плеј оф. Као на пример код Енглеза. Ако можете да ми кажете како то да урадим.

Па ако Ви мислите да је бољи овај други начин, ја могу да обришем овај први и да оставим само овај други. Шта мислите? --Sima90 (разговор) 15:00, 31. октобар 2010. (CET)[одговори]

Да ли можете да ми кажете како могу да обришем овај Шаблон:Слохокеј лигa, пошто већ постоји један Шаблон:Слохокеј лига. Грешком сам направио два иста. --Sima90 (разговор) 19:41, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Стандард[уреди извор]

Ја сам послао поруку кориснику да видим о чему се ради, пошто нисам упознат с вашим свађама, провокацијама и томе сл. Ваљда има неко логично објашњење на основу чега то ради. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:50, 31. октобар 2010. (CET) с. р.[одговори]

Претпостављам да си видио шта ми је корисник одговорио, и колико ја могу да видим, на свим другим мјестима је без тог подебљања. Погледао сам пар насумичних чланака из Србије и БиХ и видио сам да су они без подебљаних слова. Ако није тако, укажи гдје се то користи с подебљањем, пошто ја о томе немам знање. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:00, 31. октобар 2010. (CET) с. р.[одговори]
Здраво! Ако смем да приметим, те измене које је урадио БЧ суштински ништа не мењају, односно више су естетске природе и мени су ОК. Изгледају добро и једна и друга варијанта, па нема потребе ни да се пуно расправља о томе. Чињеница јесте да по том питању не постоји стандард (а и нема потребе за тако нечим), јер се разликују чак и боје у појединим демографским табелама, дебљина слова, понекад и редослед појмова итд. На пример, погледај овај или овај чланак :) Значи, позивање на „стандард“ није довољан аргумент за те измене уколико ти мислиш да оне нису на месту. Стога је најбоље да се договорите. То дискутовање преко посредника је лоша замисао јер посредник најчешће извуче дебљи крај (веруј ми ). Разговарајте директно (као зреле особе) и пронађите решење које је добро обојици (па и Википедији), а онај ко одбија разговор значи да нема ништа против изнесених предлога (зар не? ). Срећан рад! mickit 23:55, 31. октобар 2010. (CET)[одговори]
Нема потребе да избегаваш да радиш на „његовим“ или он да избегава да ради на „твојим“ чланцима. То је у супротности са свим начелима овог пројекта. Он ради много тога доброг, али (као и сви корисници) прави понекад грешке и други треба да га исправљају када се за тим укаже потреба. Исто важи и за тебе или мене. Чини ми се да смо и нас двојица имали различита мишљења о неким стварима, па ево опет можемо нормално да комуницирамо. Уопште та идеја о „другарима“ (са којима обавезно мораш да се слажеш по сваком питању) и „противницима“ (са којима улазиш у сукоб без обзира на тему) је за вики пројекте прилично погрешна и штетна. Можда мало скрећем са теме, али просто не волим да видим те (све чешће) ситуације у којима искусни корисници улазе у беспотребне размирице. Поздрав! mickit 00:41, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ja sam isto uklanjao bold tekst i menjao ga sa linkovima. Samo mesta u Federaciji nisam dovrsio. -- Bojan  Razgovor  08:01, 1. новембар 2010. (CET)[одговори]

Само да знаш, урадио сам нову инфо кутујицу за кошаркашке клубове, неупоредиво бољу у односу на ону коју смо имали, убацио сам је у чланак КК Партизан, погледај разлику у односу на стару, КК Хемофарм.--Марко235 (razgovor) 01:26, 2. новембар 2010. (CET)[одговори]

Погледај чланка Фоча у Народноослободилачкој борби и разговор. Као и рат изменама. --Pinki (разговор) 22:51, 2. новембар 2010. (CET)[одговори]

Javi ako zelis da dodajes podatke za ostale sezone. U suprotnom posto mi je ruzno da je polu uradjeno, napravio bi stranicu sa sve sezone - makar koliko bedno ko na slovenackim stranicama - ali ako mozes da ti uradis bolje za neke sezone javi koje da ostavim. (LAz17 (разговор) 06:18, 3. новембар 2010. (CET)).[одговори]


Имаш ли можда негде податак кад је основан КК Пролетер Зрењанин?--Марко235 (razgovor) 01:10, 5. новембар 2010. (CET)[одговори]

Јесте играо је 1947., имам ту табелу, па је онда највероватније настао кад и спортско друштво.--Марко235 (razgovor) 14:38, 5. новембар 2010. (CET)[одговори]

Вратио сам његове измене.--Марко235 (razgovor) 17:19, 5. новембар 2010. (CET)[одговори]

Знаш ли кад је изграђен градски стадион у Земуну, такође какав је тачан назив стадиона, знам да се раније звао стадион Галенике, ако се и сада не зове тако?--Марко235 (razgovor) 03:10, 6. новембар 2010. (CET)[одговори]

Мислим да ове градске стадионе не би требали да зовемо Градски стадион Суботица, него Градски стадион у Суботици.--Марко235 (razgovor) 15:54, 6. новембар 2010. (CET)[одговори]

Па онда је ипак боље да оставимо овако, да не компликујемо безвезе, онда ћу овај Градски стадион у Земуну преименовати на Градски стадион Земун.--Марко235 (razgovor) 16:18, 6. новембар 2010. (CET)[одговори]

Имаш ли можда информацију да ли је фудбалска репрезентација Југославије одиграла неки меч на градском стадиону у Приштини, такође направио бих чланак за овај стадион[9], то је највећи стадион на Косову и Метохији, али се зове по Адему Јашарију (терористи), не знам да ли је то званичан назив, знаш ли можда како се тај стадион раније звао, јер се сигурно није овако звао, јер не бих да ми неко после нешто приговара због овога.--Марко235 (razgovor) 02:31, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

У реду!--Марко235 (razgovor) 16:22, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ставио сам да је оној утакмици репрезентације Југославије на стадиону ФК Трепча било 35.000 гледалаца као што је наведено на сајту rsssf.com, јер ми је мало нелогично да је било тачно 24.397 гледалаца као што је наведено овде[10], јер они тада сигурно нису тако детаљно бројали број гледалаца, то би био полупразан стадион јер је тада капацитет сигурно био око 40.000 места јер није било седећих места, јер је скоро исте величине као Партизанов стадион.--Марко235 (razgovor) 16:59, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Имала је утакмица доста велики значај јер је Шпанија која је на крају освојила прво место тек са једним бодом више, тек 9. децембра играла своју последњу утакмицу и да је ту изгубила или играла нерешено Југославија би отишла на ЕП.--Марко235 (razgovor) 19:10, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Велизар да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 7. новембар 2010. — 14. новембар 2010. ----Војвода разговор 17:53, 7. новембар 2010. (CET)[одговори]

Питао ме LAz17, можда си већ видео, да извучем неке податке од тебе за сезоне Прве лиге СФРЈ у хокеју, па ти види са њим, ја само преносим оно што ме је питао.--Марко235 (razgovor) 10:12, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]

Острва[уреди извор]

Позз. Ево овако. Прво друго питање — архипелаг се зове Ластовњаци. А прво.... Видим дефиницију да су то острва уз СЗ обалу Корчуле, што ми није некако логично, а шта онда са осталих 15-ак острва која опкољавају Корчулу с других страна? Енциклопедија Југолсавије каже: Корчулански архипелаг — на истоку (Сестрице, Врник, Бадија, Гојак, Вела Ступа, Мала Ступа, Мајсан, Сутвара, Бисаче, Губавац, Камењак, Плањак, Лучњак, Рогачић); на југу (Оточац, Врховњак, Сридњак, Црклица, Ступа, Косор, Дубровњак, Обљак, Звириновик, Камењак, Губеша, Ошјак); на северу (Мулић, Вела Кнежа, Мала Кнежа, Плочица). Додатак мој: Хриди — Шкрпињак, Черин, Гледице, Блаца, Напловци, Стињиве, Чанчир, Први, Извањски, Горчик + на западу још једно острво: Произд.--ИванМ. (разговор) 12:54, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]

Нема проблема!--Марко235 (razgovor) 18:33, 8. новембар 2010. (CET)[одговори]

Дешавања на Вики[уреди извор]

Друже како је? Незнам јеси ли био упознат са мојим сукобом са БашЧеликом око чланка Фоча у Народноослободилачкој борби, и блокадом на 3 дана. А сада је дотични господин поново блокиран на још седам дана, због сукоба са једним администратором. Када он нас терорише и вређа, ништа, а када се замери неком администратору онда га блокирају. И када је та блокада у питању прво су га блокирала на месец дана, а онда је он преко једног другог администратора агитовао да му се та казна самњи на 7 дана. И погоди шта се десило? Казна му је смањена! Дешавања на нашој вики су као у Плати правде. А ово ми личи на „случај Миладина Ковачевића“. Поздрав--Pinki (разговор) 00:26, 13. новембар 2010. (CET)[одговори]

Помоћници су за сваку похвалу и могу ти рећи да све ово боље подносе него ја и ти, вероватно јер су фришки. Ма Свифт је „пролазна болест“ дође и оде, попут кијавице... Али Баш Челик је тумор ове Википедије њему је све дозвољено и он натура своје, по цени да гази преко мртвих. Да непричам о „монополу“ који држи на чланцима о Републици Српској тј Босни и Херцеговини! Оно што мени смета и на шта сам желео да ти скренем пажњу је однос других корисника и читаве заједнице према њему! Њему се отворено гледа кроз прсте, а успут погледај и ово - Википедија:Администраторска табла#Притисак да се одблокира Баш-Челик, Човек само један дан после тродневне блокаде, добије блокаду на месец дана и одма му је смање на 7!!! --Pinki (разговор) 01:13, 13. новембар 2010. (CET)[одговори]

Мехбобиа Ахдјар[уреди извор]

Нашао сам одговор на наше недоумице овде. Док је била на припремама у Италији она је побегла из спортског тренинг кампа да би тражила азил. Појавила е у Норвешкој и тамо затражила азил, тако да она није учествовала на Олимпијади 2008. Значи само 4 такмичара 3 мушка и 1 женска, онако како си ти навео. Иначе онај извор што сам навео је званични сајт амбасаде Авганистана па сам га сматрао релевантним, што је и био док Ахдјар није затражила азил. Значи текст треба да се преправи ----László (talk) 21:35, 13. новембар 2010. (CET)[одговори]

Категорија - Атлетика[уреди извор]

Само да ти јавим да сам средио категорију:Атлетика, јер је био тотални хаос, главни чланци и категорије за све дисциплине су се налазили и у категорији атлетске дисцпилине и у категорији атлетика, то је просто непотребно, довољно је да буду само у категорији Атлетске дисциплине. Затим, чланци за скоро сва светска првенства су се такође налазили и у категорији Светска првенства у атлетици и у главној категорији за атлетику, значи требају да буду само у категорији за светска првенства, такође направио категорију за Светска првенства у дворани, категорију за атлетска такмичења. Тако да је сад много прегледније, још би требало да се направи посебна категорија за ове рекорде, да ли би био добар назив Рекорди у Атлетици или Атлетски рекорди, атлетске клубове (то за сада није потребно, када се направи више чланака, јер колико видим имамо само један, АК Брчко), то је отприлике све.--Марко235 (razgovor) 02:23, 14. новембар 2010. (CET)[одговори]

Па треба исправити онда. -- Bojan  Razgovor  09:20, 14. новембар 2010. (CET)[одговори]

Урадићу то ускоро, кад будем имао више времена, нисам ни улазио у категорију за Олимпијске игре, прво сам хтео да средим ово остало, видим да и тамо треба доста сређивања, разумео сам шта све треба урадити. Направићу ту категорију за олимпијске рекорде, али треба направити и ову за националне, европске и светске, то може све заједно да иде у категорију Атлетски рекорди, који ће бити поткатегорија главне категорије, а ова категорија олимпијски рекорди у атлетици ће бити поткатегорија Атлетике на Летњим олимпијским играма и категорије Атлетски рекорди, слажеш се?--Марко235 (razgovor) 15:17, 14. новембар 2010. (CET)[одговори]

Сад погледах, већ постоје категорије Освајачи олимпијских медаља у атлетици, жене и за мушкарце, мислим да би у те две категорије требали да иду само атлетичари који су освојили медаље, а не и ови спискови са освајачима олимпијских медаља за сваку дисциплину, него да се направе две нове категорије као што си ти дао назив: Освајачи олимпијских медаља по дисциплинама и да та категорија има две поткатегорије за мушкарце и жене. Значи да раздвојимо атлетичаре од ових спискова са освајачима.--Марко235 (razgovor) 13:02, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Разумем шта хоћеш да кажеш, хоћеш да направимо за сваку дисциплину нпр. Освајачи олимпијских медаља у атлетици у бацању диска, мушкарци/жене итд. и да то буду поткатегорије ове две постојеће категорије. Мислим да је боље да се ове поткатегорије зову нпр. Освајачи олимпијских медаља у атлетици, 1.500 метара за мушкарце/жене, да не пишемо ово у два пута, прегледније је. Имаће овде доста да се ради, али урадићу.--Марко235 (razgovor) 13:38, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Јел овако, убацио сам Болта у категорију Освајачи олимпијских медаља у атлетици, 100 метара за мушкарце, да питам сад на почетку да не буде после кад одмакнем да не ваља.--Марко235 (razgovor) 14:08, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Знам да имају медаље у још неколико дисциплина, како правим категорије тако и додајем, па макар и морао неком 5 пута да додајем за сваку дисциплину, тако ми је лакше, имам оне спискове са свим освајачима медаља за сваку дисциплину па ми је лако да видим ко је шта освојио.--Марко235 (razgovor) 14:40, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Нема потребе да буде поткатегорија главне категорије за Атлетику на ЛОИ, јер постоји категорија за освајаче олимпијских медаља у атлетици, мушкарци/жене, где ће сви освајачи по дисциплинама бити поткатегорије, то је много боље него да сад убацујемо сто категорија у главну категорију, ту би се опет направио хаос, овако ко жели да види освајаче лепо уђе у ове две категорије за мушкарце и жене и нађе у одређеној поткатегорији шта му треба.--Марко235 (razgovor) 14:59, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ти мислиш да направимо категорију Освајачи олимпијских медаља у атлетици по дисциплинама, где ће поткатегорије бити ове две постојеће категорије за мушкарце и жене, а ова прва категорија ће бити поткатегорија Атлетике на ЛОИ.--Марко235 (razgovor) 17:10, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Па унутар ове две категорије за мушкарце и жене ће се налазити оне категорије које сам почео да правим, а случајно на брзину написах на мојој страници.--Марко235 (razgovor) 19:37, 15. новембар 2010. (CET)[одговори]

Паво Нурми је освојио на ЛОИ медаље у крос кантри појединачно и крос кантри екипно, ти га овде, Освајачи олимпијских медаља у атлетици, мушки, крос појединачно, зовеш само крос, ја сам исто тако убацио и категорију Освајачи олимпијских медаља у атлетици, крос појединачно/екипно за мушкарце, јел треба да се додаје ово кантри?--Марко235 (razgovor) 15:29, 16. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ок хвала!--Марко235 (razgovor) 17:50, 16. новембар 2010. (CET)[одговори]

А што овде, Освајачи олимпијских медаља у атлетици — десетобој за мушкарце, нису убачени и освајачи медаља на десетобоју са ЛОИ 1904., да ли се рачунају као званични ти резултати, пошто имам атлетичара Тракстон Хера, па не знам да ли њему да убацим категорију за освајаче медаља у десетобоју.--Марко235 (razgovor) 16:51, 18. новембар 2010. (CET)[одговори]

Дразетад да ли знате како се звала српска хокејашка лига у периоду од 1992 до 2006. Од 2006. знам да је хокејашка лига Србије, а пре тога не знам. Да ли да пишем Хокејашка лига Југославије или исто као и до 1991 Прва савезна лига Југославије у хокеју на леду. Не верујем да се звала Хокејашка лига Србије и ако нису учествовали црногорски тимови. --Sima90 (разговор) 17:36, 18. новембар 2010. (CET)[одговори]

Да ли имамо право да обришемо овај чланак Хокејашка лига Србије и да напишем нови од 2006. године, а до 2003 године би написао нови чланак Хокејашка лига СР Југославије, а од 2003. до 2006. године Хокејашка лига Србије и Црне Горе --Sima90 (разговор) 20:32, 18. новембар 2010. (CET)[одговори]

Нашао сам о хокејашким лигама ово [11] на једном сајту. Ја мислим да на основу овога можемо писати Хокејашка лига СР Југославије, али ћу покушати вечерас да нађем још нешто да би могао сутра да напишем. Ја мислим да би требали да напишемо три чланка Хокејашка лига СР Југославије 1992-2003, Хокејашка лига Србије и Црне Горе 2003-2006 и Хокејашка лига Србије од 2006. године --Sima90 (разговор) 20:54, 18. новембар 2010. (CET)[одговори]

Надам се да неће да праве проблема код брисања. Корисник који је ово написао није изгледа више активан,а хтео сам са њим да видим да ли има нешто против брисања. --Sima90 (разговор) 21:14, 18. новембар 2010. (CET)[одговори]

ОК. Пробаћу вечерас да урадим. Ако не стигнем сва три текста вечерас завршићу сутра. --Sima90 (разговор) 21:20, 18. новембар 2010. (CET)[одговори]

Завршио сам све три лиге... --Sima90 (разговор) 00:52, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Исправи овде, Ернест Веб, у кутијици као медаље се наводи само 3.500 метара ходање иако он није освојио медаље само у тој дисциплини, него и у 10 миља ходање и 10 километара ходање.--Марко235 (razgovor) 00:55, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

ОК. Лаку ноћ!!! --Sima90 (разговор) 00:57, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Мени се виде категорије, а сутра завршавам са мушкарцима па онда прелазим на жене.--Марко235 (razgovor) 01:06, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Избрисао сам цео текст из оног латиничног чланка за Хокејашку лигу Србије и направио преусмерење на овај нови, тако да не мора да се брише, овако је боље. Лаку ноћ, одох на спавање!--Марко235 (razgovor) 01:13, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Видео сам да је учествовао на неким међуиграма 1906., али сам ипак додао категорију да је освојио медаљу, слободно је уклони ако не треба, а стави шта ти мислиш да је исправно.--Марко235 (razgovor) 01:18, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Стави за сређивање, пошто очигледно треба да се среди и исправи текст.--Марко235 (razgovor) 01:24, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Завршио сам категорије за мушкарце, нисам направио категорије само за ове дисциплине код којих није урађен ниједан чланак атлетичара који су тамо освајали медаље. Сад прелазим на жене.--Марко235 (razgovor) 16:37, 19. новембар 2010. (CET)[одговори]

Мислим да је тако најбоље.--Марко235 (razgovor) 20:23, 22. новембар 2010. (CET)[одговори]

Подршка[уреди извор]

Друже погледај ово и гласај, очекујем твоју подршку...--Pinki (разговор) 13:48, 23. новембар 2010. (CET)[одговори]

Има тих неколико спортова у којима репрезентације морамо другачије да зовемо, најбоље је Репрезентација Енглеске у хокеју на трави / Женска репрезентација Енглеске у хокеју на леду, а мислим да би нпр. требало да дамо предност хокеју на леду у односу на овај на трави, па да те репрезентације зовемо Хокејашка репрезентација Енглеске, уместо Репрезентација Енглеске у хокеју на леду, пошто и овај шаблон за хокејашке репрезентације носи тај назив -  Србија. --Марко235 (razgovor) 21:18, 23. новембар 2010. (CET)[одговори]

Имена чланака[уреди извор]

Он то ради мимоправила, јер то ради јер он тако сматра, а неколнсултује заједницу. Исто као је преименовао, тако може и да се врати, чисто техничка ствар. Мислим да је наше гласање, ок је јер је испоштована демократија....--Pinki (разговор) 16:03, 24. новембар 2010. (CET)[одговори]


Ма знам све, али не вреди свађати се и трошити време око тога.--Марко235 (razgovor) 18:15, 25. новембар 2010. (CET)[одговори]

У чланку се јавља веза „Вал д¹ Изер“. Претпостављам да је у питању штампарска грешка или неправилно постављена напомена. --Новак (разговор) 18:35, 25. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ни приближно, нисам ни обраћао пажњу, па оно је нека школа пливања а не ватерполо клуб, а још смешније је што у Шапцу чак ни нема затворени базен, чиста самопромоција. Треба сигурно да се обрише.

Такође да те питам, имаш ли можда неке податке о Ватерполо клубу Бечеј, колико титула је освојио итд., знам да је 2002. угашен и да је 2000. био првак Европе.--Марко235 (razgovor) 23:49, 25. новембар 2010. (CET)[одговори]

Хвала.--Марко235 (razgovor) 00:02, 26. новембар 2010. (CET)[одговори]

Здраво[уреди извор]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:16, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]

ДРУЖЕ СРЕТАН ТИ ДАН РЕПУБЛИКЕ. ПОЗДРАВ--Pinki (разговор) 01:33, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Мислим да је тако најбоље.--Марко235 (razgovor) 22:40, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Ја бих оставио јер има ту и корисних информација на сајту. Рецимо, у којој представи у ком позоришту и кад глуми. -- Bojan  Razgovor  22:59, 2. децембар 2010. (CET)[одговори]

Херман[уреди извор]

Не видим зашто не би могао да је преузмеш, лично ми је чудно што није на остави. Само стави одговарајућу лиценцу. --В. Бургић (реци...) 19:53, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]


Није могло зато што је са десне стране на слици био празан простор, па је овај леви део слике где се и налази лого је био увек на средини, ако је ставиш на десну страну чланка. Средио сам је, одсекао сам са слике овај празан простор и поставио нову верзију на Википедију, сад ће бити у реду, само иди на F5 ако и даље видиш стару верзију слике.--Марко235 (razgovor) 00:23, 9. децембар 2010. (CET)[одговори]


Имаш ли можда неке податке о Веслачком клубу Данубиус 1885 из Новог Сада, ја имам неку њихову промотивну књигу али ту нема неких значајнијих информација о историји клуба, већ само неке изјаве, интервјуи итд., био би ред да направимо чланак за њих, пошто је то најстарији спортски клуб у Србији.--Марко235 (razgovor) 08:22, 9. децембар 2010. (CET)[одговори]

Одлично, сад видех имају и сајт [12] и то доста добар, видећу да затражим дозволу од њих да користим њихов материјал, макар текстове, само не знам како то тачно функционише, ваљда преко мејла, али питаћу неког.--Марко235 (razgovor) 09:37, 9. децембар 2010. (CET)[одговори]

Мислим да би требало све фудбалере предратног БСК-а да убацимо у категорију Фудбалери ОФК Београда, пошто тренутно нису убачени у ниједну, а ОФК је званичан наследник тог клуба, или је можда боље да направим категорију Фудбалери БСК-а Београд, која ће бити поткатегорија категорије ОФК Београд. Шта мислиш?--Марко235 (razgovor) 00:09, 15. децембар 2010. (CET)[одговори]

Знам ја то све и слажем се са свим што си написао, али је реалност да се свуда сада као година оснивања клуба ставља 1911. и то се никада неће избрисати, иако је тотално погрешно, то би исто било као кад би Црвена звезда ставила да је она наследник предратне Југославије само зато што је преузела њен стадион, па чак и да су сви исти људи из предратног БСК-а основали нови ФК „Металац Београд“ 1945. опет не би требало као годину оснивања узимати од тотално другог клуба, што БСК сигурно јесте, то би било исто као да сад неко оснује Пролетер Зрењанин и стави годину оснивања од старог Пролетера. Разумем ја какве су ту игре вођене, чак то и није толико лош потез јер даје неки шмек клубу кад видиш годину оснивања, пошто је такође и тај клуб на силу угашен од стране комуниста па је добро што на неки начин још постоји. Мислим да је најбоље као што сам рекао да направим категорију Фудбалери БСК-а Београд, која ће бити поткатегорија категорије ОФК Београд, да ипак раздвојимо играче БСК-а и послератног ОФК Београда, тако ће сви бити задовољни.--Марко235 (razgovor) 02:47, 15. децембар 2010. (CET)[одговори]

Вал д'Изер[уреди извор]

... је, колико је мени познато, једина правилна транскрипција.

--Sly-ah (разговор) 09:44, 15. децембар 2010. (CET)[одговори]

Друже, погледај чланке за брисање, па се укључи, ако хоћеш. Чисто да непрође и без тебе. --Pinki (разговор) 12:33, 15. децембар 2010. (CET)[одговори]

Вандал и Црногорци[уреди извор]

Видим шта је све онај малопре блокирани ИП-овац писао по чланцима, али зашто си ревертовао ону његову измену на чланку „Црногорци“? Сасвим случајно само сам ту његову измену узео да проверим и уопште није била бесмислена па сам је и испатролирао, мало пре него што је блокиран. Мислим, човек је ту дефакто уклонио тешки ПОВ:

Идеја о Црногорцима као посебној нацији први пут се јавила после Другог светског рата, као планско расрбљавање Црне Горе које се систематски спроводи од 1945. године до данас и због тога један дио Црногораца не прихвата чињеницу да су дио српског народа а допринос томе дају медији који фалсификују историју као и уџбеници у школама и поједини прорежимски интелектуалци.

Ово све и да је тачно, не би смело овако да пише. EOF; [sabate]talk; 00:11, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Право да ти кажем ни мене не интересује :), али ето, уврнуто је, да није било њега ко зна колико би још то стајало ту. Поздрав! EOF; [sabate]talk; 00:22, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Руска атлетика[уреди извор]

Доста дискутабилно да би се погодио прави наслов, нарочито што се Википедија развија. Ово кажем из разлога што је све мање више правилно што си ти написао, само у зависности од конекста који ћеш користити. Ево на шта мислим: Ако бих писао о атлетским рекордима у овом контексту али и оставио могућност за серију чланака о атлетским рекордима у различитим државама онда бих користио наслове: Атлетски рекорди Русије на отвореном за мушкарце, Атлетски рекорди Русије у дворани за мушкарце и Атлетски рекорди Русије на отвореном за жене и Атлетски рекорди Русије у дворани за жене. Значи четири различита чланка а повезани би били са категоријама Атлетски рекорди Русије. Ето оволико на брзину----László (talk) 18:06, 19. децембар 2010. (CET)[одговори]

Само да те питам да можда немаш податак да ли је игран Куп Србије у фудбалу за жене у сезони 2006/07. пошто нигде не могу да нађем било какве информације.--Марко235 (razgovor) 02:04, 21. децембар 2010. (CET)[одговори]

Било би добро да нпр. ову категорију Кубански олимпијци на Летњим олимпијским играма 2008. ставиш у категорију Кубански олимпијци на Летњим олимпијским играма, уместо што је стављаш као сада у ту исту категорију коју направиш, јер ће се касније те категорије загубити. Па би после та категорија Кубански олимпијци на Летњим олимпијским играма била поткатегорија категорије Олимпијци по државама, а која би била поткатегорија главне категорије Олимпијске игре.--Марко235 (razgovor) 23:18, 24. децембар 2010. (CET)[одговори]

Хвала лепо на искреним честиткама. (ПС- Добро си написао)----László (talk) 02:07, 25. децембар 2010. (CET)[одговори]

Добра је категоризација, само ми је ово непотребно унутар категорије Српски олимпијци правити и ову Олимпијци - Србија, просто је непотребна јер су потпуно исте категорије, довољна је само Српски олимпијци где би ишле ове категорије српских олимпијаца по Олимпијадама. Такође било би добро да се направи категорија Олимпијци по државама, где би се налазиле све ове категорије Мађарски, Српски... олимпијци, значи категорија Категорија: Мађарски олимпијци би била поред категорије Мађарска на олимпијским играма и у категорији Олимпијци по државама.--Марко235 (razgovor) 02:29, 26. децембар 2010. (CET)[одговори]

Ja sam planinarski vodič iz Rožaja, znam bolje nego tvoji izvori, opšte je poznato da vrh Hajle pripada Rožajama. Nego reci ti koga si citirao, koju si literaturu tačno koristio, jer hoću da provjerim to, jer je totalni paradoks da vrh pripada Kosovu-Srbiji.

Управо сам видео. -- Bojan  Razgovor  12:31, 27. децембар 2010. (CET)[одговори]


1. Nijesam "proturao" da je u državi Kosovo već sam napisao da se planina nalazi u sklopu Kosova i Metohije i Crne Gore. 2. Rožaje nije niti na Kosovu niti u Srbiji.

Nijesam mijenjao ove stvari da uvrijedim tebe ili korisnika BokicaK već da prikažem trenutno stanje.

Pošto ne postoji drugi način da vam dokažem istinu kada budem u Rožajama tražiću od opštine detaljan plan pa ću vam poslati "na provjeru". Ako imaš knjigu koju si pomenuo molio bih te da fotografišeš taj dio o Hajli. Hvala. --Alpinista88 (разговор) 13:49, 27. децембар 2010. (CET)[одговори]

  Урађено --Новак (разговор) 16:53, 29. децембар 2010. (CET)[одговори]

Хвала и срећно[уреди извор]

Хвала на лепим жељама. Такође ти желим све најлепше у Новој 2011-тој години, а на првом месту добро здравље, остало после само долази.-- Сахараразговор 10:43, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Hvala, takodje. -- Bojan  Razgovor  11:28, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Захваљујем на честиткама. И ја вама желим све најбоље у наредној години.--Војвода разговор 12:03, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала на лепим жељама. И ја Вама желим све најбоље у наредној години. --Sima90 (разговор) 12:34, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]


Hvala vam, Drazeta, i ja vama zelim pre svega puno zdravlja i srece u novoj 2011. godini... --Јагода испеци па реци 18:46, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала пуно, и теби све најбољу у новој 2011. години....--Pinki (разговор) 19:27, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала на лепим жељама. И теби све најбоље у новој години :) mickit 20:51, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, такође и теби све најбоље! --Марко235 (razgovor) 23:52, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала на лепим жељама. И ја теби желим пуно здравља а све остало ће већ некако доћи.--Walker (разговор) 12:37, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]

Јесу добри подаци, погледај на страници за разговор ове албанске ФК Трепча шта сам написао. А грбови им нису исти, само су веома слични.--Марко235 (razgovor) 21:46, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]

Није ова српска Трепча настала од Партизана из КМ, Партизан је имао финансијске проблеме па се само спојио са ФК Трепчом која је постојала и пре фузије 2010., то ти је исто као и са Слободом из Ужица, њима је само припојено Севојно и преузели су њихове тренутне резултате, али су задржали своју историју. Само да додам да је чак и у Спортском журналу кад су представљали све тимове пре почетка сезоне код Трепче стајао овај грб и 1932. као година оснивања.--Марко235 (razgovor) 22:09, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]

Муслимани[уреди извор]

Е добро је да си ме питао и ја сам тебе хтео да питам у вези са тим, ал ме мрзело... :) Ствар је у томе што зависи на шта се мисли — ако се реферира на народ онда иде великим словом, а ако је у питању религијска припадност онда је мало слово. Ја некако нисам био сигуран на коју варијанту се мисли, али ми је некако деловало пре да је у смислу религијске припадности па сам зато изменио. Ако је ипак у питању народност онда слободно врати велико слово. Узгред, као што већ рекох кад смо причали за оне Црногорце ако се сећаш, ни мене не интересују (не признајем) било какве националне поделе и сличне расправе, тако да се не устручаваш код оваквих питања (и онда си се исто оградио), чисто да нагласим да се не бојиш да крене нека фрка, мислим да си имао таква непријатна искуства овде ако се не варам. Код мене је безбедно. EOF; [sabate]talk; 23:30, 2. јануар 2011. (CET)[одговори]

Па муслимани су припадници ислама, као хришћанство -> хришћанин, ислам -> муслиман итд. Е сад, у СФРЈ муслимани и Муслимани су донекле категорије које се поклапају, мада, кажем ти све те националне категоризације ја сматрам веома небитним и заморним, а да не причам о томе да се сада Муслимани називају Бошњацима што уводи додатан слој комплексности. Пази, ако у литератури коју си користио пише са великим словом онда је оправдано и овде то користити, али како се тај народ сад номинално назива бошњачким, очекуј да неко потегне тастатуру и да измени Муслимани у Бошњаци (и то са правом јер и сами Бошњаци тако себе називају). Ех, шта да ти кажем, треба имати коњске живце понекад, зато се ја клоним тих тема као ђаво од крста (мада понекад силом прилика будем увучен), држим се моје наукице и покушавам да одржим душевни мир. :) Поз! EOF; [sabate]talk; 00:12, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]

Мислим да не би тако требали да их зовемо, јер су управо и познати по тренутним називима и сви их тако зову, само би Куп афричких нација требало вратити у Афрички куп нација, не знам што је Laslovarga то мењао?--Марко235 (razgovor) 10:20, 7. јануар 2011. (CET)[одговори]

Гласање за Википедијанца 2010.[уреди извор]

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Нисам ја мењао име чланка, само сам преусмерио (не преименовао) са назива Градски стадион Бањалука на овај што је био и раније, зато што се у многим чланцима тако зове стадион, па да се не црвени.--Марко235 (razgovor) 16:21, 9. јануар 2011. (CET)[одговори]

Па шта ћу[уреди извор]

кад, ето, не дозвољавам малом привреднику да оствари јерменски сан преко Википедије. Арррр! П.С. Не дозвољавам то ни великом привреднику. :) EOF; [sabate]talk; 11:44, 11. јануар 2011. (CET)[одговори]

Нисам уопште обратио пажњу на то. У праву си, боље је да буде исто у свим текстовима, нема потребе да се стално прилагођавамо ен.вики. Сад ћу их ја промијенити. --Helios13 (разговор) 09:22, 12. јануар 2011. (CET)[одговори]

Пошто постоје чланци о групама, да ли да правим преусмерење или да се промене имена чланака?--Zeleni zec (разговор) 16:50, 12. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ставио сам да се избришу она два чланка са исправним називом, где се налазе преусмерења на ове са погрешним, па ћу само да ове са погрешним сутра преусмерим на ове са исправним називом кад се избришу. Јер ако будем сад пребацивао са погрешних, који би били избрисани, у овима са исправним називом би у историји измена изгледало као да сам ја написао те чланке.--Марко235 (razgovor) 21:24, 12. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ја сам мислио да треба цртица пошто сам тако радио и у хокеју, нпр. Светско првенство у хокеју на леду - Дивизија I. Пошто сам ја направио ову збрку сад ћу да вратим. Надам се да нећу нешто да забрљам. Извињавам се. --Sima90 (разговор) 23:55, 12. јануар 2011. (CET)[одговори]

Па ако сме двоструку померање да се направи, ја знам како да урадим. Ако не сме најбоље је да то уради администратор. --Sima90 (разговор) 00:05, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

Добро. Завршићу групу Д, али се надам да ће ово да се среди до јутра, да не би било неке забуне. --Sima90 (разговор) 00:19, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

То је пребачено из чланка. Мада не бих да коментаришем такве коментаре :) mickit 21:37, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]

Колико сам ја примијетио, квалификације за парове не постоје, па мислим да би најбоље било овако: Међународно првенство Хобарта 2011. — квалификације. --Helios13 (разговор) 08:20, 17. јануар 2011. (CET)[одговори]


Зар овај чланак XVI Медитеранске игре — Пескара 2009. не би требало да се зове Медитеранске игре 2009.--Марко235 (razgovor) 15:49, 21. јануар 2011. (CET)[одговори]

Променићу га касније, морам прво да ставим да се избрише онај чланак Медитеранске игре 2009. на којем се налази преусмерење на овај погрешан назив, па онда да преусмерим на тај са овог, јер мислим да назив не може да се преименује на неки већ постојећи чланак, може да се ибрише историја измена.--Марко235 (razgovor) 16:40, 21. јануар 2011. (CET)[одговори]

Почетник[уреди извор]

Дражета, молим те, кад стављаш шаблон за почетнике, стављај и дан, месец и годину, нпр. {{почетник|21|01|2011}}, да бисмо знали када истиче 7 дана форе. --В. Бургић (реци...) 18:59, 21. јануар 2011. (CET)[одговори]

Наравно да се нисам наљутио. Сваки савет добро дође. Одсад ћу примењивати правило које си ми рекао, а кад будем могао исправићу и у неким чланцима. --Sima90 (разговор) 13:56, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

Tek sam sad vidio tekst, i izgleda mi sasvim u redu. Transkripcijom se mogu pozabaviti sjutra. Samo jedna stvar: ne znam zašto mene pitaš da li je dobar članak; ti pišeš tekstove, ti najbolje znaš kakvi su, imaš više iskustva u životu i na vikipediji. Ja ti mogu pomoći oko tekstova, npr, u vezi s transkripcijom ili ažuriranjem; ali, stavljaš me u čudnu situaciju kada me pitaš kako da pišeš članak. --16:51, 26. јануар 2011. (CET)

Погрешно си схватио, не љутим се ја што питаш, него сам само изненађен због тога, јер су сви на википедији равноправни. Ја нисам шеф одсјека за тенис, да тако кажем, а тако сам се осјетио кад си ме то питао. Али, разумијем сада шта си мислио. Поздрав --Helios13 (разговор) 18:02, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак SMS König да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 27. јануар 2011. — 3. фебруар 2011. ----Петар Рајић (разговор) 15:13, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

Дразетад једно питање. Не знам да ли да испред хокејашких клубова стављам ХК (као што је рађено са фудбалским ФК) и ако они у стварности немају испред имена тај назив. Шта мислите? --Sima90 (разговор) 19:19, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

Мислио сам на стране клубове, нпр. ХК Ак Барс. Ја сам ставио ХК, али на пример у енглеској [13] и руској[14] нема испред имена клуба ХК. Моје питање је да ли да стављам ХК и испред страних клубова. Значи да ли да пишем овако ХК Ак Барс или овако Ак Барс. Надам се да ме разумете. --Sima90 (разговор) 19:45, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала. Вратио сам измене и заштитио чланак на један дан. Кориснику сам послао оно шаблонско упозорење. Надам се да ће ово бити довољно да се окане брисања делова чланка. Поздрав! mickit 23:37, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Kad piše 453 Srba, to znači četristopedeset i troje Srba a ne četristopedesetri Srbina. Ima tu i žena...--Zrno (разговор) 22:54, 2. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Наравно, нема проблема, баш сам тражио неку тему. Иначе, приметио сам да постоји портал о спорту, али није баш често ажуриран, а такође сам приметио да си ти један од уредника, па сам се питао да ли могу да будем и ја? Хвала унапред! --Pavlica (разговор) 17:33, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Биће боље да ти попричаш са њим, пошто си искуснији... Иначе, кренуо сам да радим на Олимпијским стадионима. --Pavlica (разговор) 19:36, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Slobodno moze da uredjuje.-- Bojan  Razgovor  20:10, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Хвала! Потрудићу се! --Pavlica (разговор) 20:24, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Zamena kutijica[уреди извор]

Pa ovako visina coveka se meri u centimetrima a moze i u metrima? Sto jel to nesto protiv pravila Wikipedije? --Velimir Ivanovic (разговор) 13:15, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Na sajtu http://www.atpworldtour.com/ pise visina svih tenisera u cm a na Wikipediji u metrima. Da li si ti admin na wikipediji? --Velimir Ivanovic (разговор) 13:39, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Korisnicke kutijice[уреди извор]

Kako da napravim sebi korisnicke kutijice? --Velimir Ivanovic (разговор) 18:53, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Ja samo pitam jel znas kako da napravim sebi? --Velimir Ivanovic (разговор) 19:05, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Шта мислиш да ли би било боље да овај чланак Major League Soccer преименујемо у МЛС, мислим да Прва лига САД у фудбалу не би био добар назив јер је ипак лига позната по овом називу, шта мислиш?--Марко235 (razgovor) 17:19, 6. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Не би се ту направио неки велики изузетак, јер је ипак код американаца (мислим на САД) систем лига потпуно другачији, они немају онај класичан систем промоције/испадања као у свим осталим државама света јер се све заснива на профиту и то је иако национална, више приватна лига где улазе само они који имају паре а не по резултатима које праве, а и свуда је позната као МЛС (можда код нас широј јавности није толико блиска), док код шпанске лиге Primera División уствари и значи Прва лига или код француске Ligue 1, тако да ту и није направљен толики изузетак и стављен неки погрешан назив, а ове лиге Северне Америке у разним спортовима (99% у САД и понеке у Канади) имају доста специфична и јединствена имена, највише због тога што Американци воле да све буде другачије у односу на друге, а и маркетинг им је јача страна. А што се тиче те Бундеслиге Немачке, слажем се има ту неких грешака, назив ове 1. Бундеслиге је по мени добар, а друга би се звала Друга Бундеслига Немачке у фудбалу.--Марко235 (razgovor) 19:42, 6. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Разговор са корисником Samardzija[уреди извор]

Видео сам те измене и никако не могу да се привикнем на транскрипциона правила која важе на српској Википедији. Не разумем зашто се толико форсира шкотски енглески, као и неко чудо транскрибовање шпанских и португалских имена? Samardzija (разговор) 14:52, 7. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Зашто Сибила Бамер, зар није правилно Сибил Бамер? Samardzija (разговор) 17:37, 7. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Управо водимо расправу око њеног презимена. Швеђани кажу Першон, то јасно можеш да чујеш у овом прилогу [15], надам се да ћемо ускоро да разјаснимо да ли се њено име транскрибује Персон или Першон. Samardzija (разговор) 12:25, 13. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Транскрипција[уреди извор]

Сибиле Бамер. Поздрав. --Новак (разговор) 21:11, 7. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Нисам о томе размишљао али је сигурно боље него Сибила. Samardzija (разговор) 23:08, 7. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Застава и олимпијци[уреди извор]

Ово: Олимпијци Србије и Црне Горе је логично и мислим да је добро, а за заставу Канаде ћу погледати----László (talk) 01:18, 9. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Трка на три ноге"[уреди извор]

[16]

--Sly-ah (разговор) 16:22, 9. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Па зар ниси видео слику коју сам ти послао?

--Sly-ah (разговор) 16:50, 9. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Ne znam kakav izvor se traži budući da sam pod referencama naveo petnaest dela u originalu na nemačkom? Ilija P. Petrovic 19:08, 9. фебруар 2011. (CET)

Zavisi od toga da li dati prednost jezičkom ili teritorijalnom kriterijumu. Ako se uzme teritorijalni, onda dašta austrijski pisac, mada ni slovenački ne bi bilo sasvim pogrešno. U slovenačkom članku o J. L. navode samo da je pisac podrazumevajući time da je slovenački. U člancima na drugim jezicima najčešće se ističe "štajerski" izbegavajući tako dilemu da li austrijski ili slovenački. Međutim, mislim da ovde u poglavlju članka treba istaći na kom jeziku je J. L. pisao. Naravno preciznije bi bilo "pisac na nemačkom jeziku", međutim to je rogobatno i jednostavno se zamenjuje sa "nemački pisac". Sigurno nećemo tako brzo uvesti kategoriju "austrijski književnici". Ilija P. Petrovic 23:43, 11. фебруар 2011. (CET)

Nemački viki ni nema potrebe da ga jezički odredi pa ide na regionalno određenje. Drugačije je sa našim vikijem. Ali zašto teritorijalno merilo, a ne nacionalno? J.L. je verovatno u roditeljskom domu govorio slovenački, no pitanje je da li je i rodom bio Slovenac. Lorberovih ima i nemaca i jevreja. Zapravo Lorber je češće jevrejsko prezime i pretpostavlja se da je imao daleke jevrejske korene. Ako treba ići po državi rođenja, moralo bi se uzeti u obzir da je rođen u Svetom rimskom carstvu. Zato nacionalni i teritorijalni princip u samom poglavlju treba izbegnuti i samo navesti na kom jeziku je pisao, a to je, po mom nahođenju, jasno kada se kaže "nemački pisac". Nije mi poznato da nemačke pisce već u startu razvrstavamo na nemačke, austrijske, švajcarske, barem ne starije. Ilija P. Petrovic 15:21, 13. фебруар 2011. (CET)

Nisam razumeo koji je zaključak. Pročitaj zadnju rečenicu ovde iznad. Takođe za srpske pisce ako su iz Crne gore ili Austro-Ugarske kažemo da su srpski pisci. Ilija P. Petrovic 21:20, 17. фебруар 2011. (CET)

Светско првенство у пливању и воденим спортовима 2009.[уреди извор]

Да ли је неопходно да постоје ова два чланка Светско првенство у пливању 2009. и Светско првенство у воденим спортовима 2009. када све може да се споји у један? Samardzija (разговор) 23:42, 9. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Урадио сам транскрипцију код пливања па можеш да је пребациш у други чланак а касније ћу превести остатак чланка везан за водене спортове. Samardzija (разговор) 11:54, 10. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Није проблем, ако могу да помогнем, помоћи ћу. Мислим да је веома користан чланак. Само не знам како га повезати са чланцима о српским тенисерима, можда помоћу шаблона Посебан чланак, који би ставили на почетак пасуса о 2011. години. Нпр, да на почетак овог пасуса ставимо:

О раздвајању би могли размислити касније, а сада није толико велики. Можда би боље било да буде Списак мечева српских тенисера 2011.. Ово је само предлог, па ти види шта је боље. Међу мечеве мјешовитих парова би, по мом мишљењу, требало рачунати и Хопман куп. Мјешовити парови су практично егзибициони, па мислим да нема разлике у мечевима на гренд слем турнирима и у Хопман купу. Надам се да сам ти дао задовољавајуће одговоре. :) Поздрав --Helios13 (разговор) 15:32, 10. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Када сам права смјена у школи, немам баш много времена за википедију, само уђем на кратко поподне, па ти зато тек сад одговарам. Ако ти се не свиђа ријеч списак, можемо ставити Мечеви српских тенисера 2011.? Ако ти је се ни ово не допада, онда боље да не мијењамо ништа, него да сачекамо док не смислимо нешто боље. Поздрав --Helios13 (разговор) 15:25, 11. фебруар 2011. (CET)[одговори]


Крензлајн и Принстајн.

--Sly-ah (разговор) 09:40, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Може то са се пребаци на нашу Википедију, препишеш притом најважније информације у опису слике и ставиш ову лиценцу. Пошто је слика у јавном власништву, могла би да се пребаци и на Оставу (што је још боља варијанта) и то би значило да нема потребе да је пребацујеш на нашу вики. Е сад, могу и ја ову слику да пребацим на Оставу уколико желиш. mickit 15:37, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Знам, зато и нисам одмах пребацио слику. Пребацивање слика на Оставу се ради помоћу ове алатке. Процес је прилично једноставан. Једино се мора знати које слике могу, а које не могу да се пребацују. На Оставу иду само слободне слике, а све слике у јавном власништву испуњавају тај услов. Уколико будеш желео, показаћу ти како се ради то пребацивање. Ако ти је то исувише компликовано, пошаљи их на нашу Википедију. mickit 16:06, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Samo da te pitam odgovara li da naziv za mladje kategorije bude Fudbalska reprezentacija Srbije do 21. godine, umesto kao sto sam do sada mislio da bude za igrace do 21 godine ili U21, jer bi ovo prvo za „igrace do 21 godine“ bilo predugacko, ovo „za igrace“ mi je nepotrebno jer ce to vec biti objasnjeno na pocetku svakog clanka o cemu se radi, a ovo U-21 mi je suvise strano, ali bi se ta verzija koristila u tekstovima jer je najkraca.--Марко235 (razgovor) 03:13, 20. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Јубиларни[уреди извор]

Извини, омашио сам за само 1000 чланака.--В и к и в и н др е ц и 14:50, 21. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Čestitam. Samo sam hteo da neko ko zaslužuje poput Живота Ђурић bude bar jubilaran. Sela po hrvatskoj i makedoniji nisu toliko interesantna. --Алекс (разговор) 14:55, 21. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Nemoj da mi persiraš, nisam toliko mator. Znaš kako, treba da postoji neki prag, zbog toga glasam za oba. Razlog je cisto pragmaticne prirode. Inače ne razumem ti matematiku, dao sam samo jedan glas a ne 4. Bilo bi dobro da i ti glasaš. --Алекс (разговор) 18:10, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Мислио сам на групу која је у разговору била за први предлог и од 6 четворица сте дали глас за оба предлога тако да тренутно води други предлог.--Drazetad (разговор) 18:18, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Ne znam. Ja sam 8 dana bio van zemlje tako da sam vikipediji bio samo oko akcije za jubilarni clanak. Ovo oko glasanja postalo je neozbiljno ali šta da se radi. --Алекс (разговор) 18:20, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]

То није проблем, чланак намеравам ионако да проширим, јер је у току сређивање великог броја чланака везаних за српску војску и сл. Тако да, сваки допринос је добродошао, као овај нпр. Саветовао бих те, јер се тако ради вани, без обзира на то како налажу правила ове заједнице (на крају крајева, и википедија треба да тежи општеприхваћеној пракси каква је тренутно у Србији), код навођења, па вршило се оно по Чикаго или неком другом снобовском стилу, радови писани на том и том писму остају такви, тј. ако је рад писан ћирилицом, он се наводи на ћирилици, ако је на латиници, пише се на латиници, ако је на алфабету, пише се на алфабету, али се никако не преводи са њега на нашки, или на било који други језик. Исто тако, код енциклопедија се не наводе имена аутора, већ се почиње од дела, па издавача, места и године итд. Имаш ли ту енциклопедију, или си ту информацију превео с википедије на немачком?--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:07, 2. март 2011. (CET)[одговори]

О-па, добар си. Чланак из Забавника сам мислио да ставим за спољне везе. Што да не, кад га ионако маса купује (ја лично не), а дотични др Лопандић, како ми се чини, већ дуже време пише чланке из домена историје. Сем тога, има фотке које уопште не могу да нађем. Навео је само један форум, али нама ништа не значи та информација, јер се гледа оригинал.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 23:52, 2. март 2011. (CET)[одговори]
Погледај у Енциклопедији да ли има нешто о Јосипу Филиповићу. Ако има, слободан си да допуниш чланак.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 01:14, 3. март 2011. (CET)[одговори]
Благодарим! Нема везе, искористићемо све што будемо имали од литературе да чланке из овог домена доведемо у ред.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 17:43, 3. март 2011. (CET)[одговори]
Е, ево мене још једаред... Опет у вези исте енциклопедије. Можеш ли погледати да ли има штогод о Ахмед Ејуб-паши (Ahmed Eyüb Paşa). Хвала унапред!--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 07:03, 7. март 2011. (CET)[одговори]

Slobodno ga ispravite, treba staviti, ne znam, pogodak u fudbalu. -- Bojan  Razgovor  16:30, 10. март 2011. (CET)[одговори]

Немачки[уреди извор]

Ћао. Видех да је то нека атлетичарка на основу оног што си последње уносио. Па, изговор је Јозефине, а и транскрипција би била таква уз замена уз слово а, тј. Јозефина, да би се прилагодило нашем говору. Презиме је колико видим јасно Терлецки. Ипак, ваља проверити како она изговара своје име, или пак Немци на телевизији, у неким извештајима и сл. Није искуључено да гласи и Џозефин ако су јој родитељи тако наденули или она себе тако зове и сл.--Иван Матејић (разговор) 13:20, 12. март 2011. (CET)[одговори]

Хришћанство[уреди извор]

Колико видим, тај корисник је само уклањао текст из чланка. Не видим где је убацивао матурски рад. У сваком случају, вратио сам његове измене. mickit 16:06, 13. март 2011. (CET)[одговори]

Ма нема проблема. Онда смо то решили mickit 16:15, 13. март 2011. (CET)[одговори]

Дразетад видим да сте у тексту Хокејашка репрезентација Француске исправили да да је најефикаснији играч дао како тамо пише 170 голова. Мађутим у хокеју се најефикаснији играч добија тако што се саберу голови и асистенције и тако добије збир,па сам због тога написао 170 поена а не голова. --Sima90 (разговор) 00:06, 14. март 2011. (CET)[одговори]

Дразетад да Вас питам, да ли имамо право да преузимамо нпр. грбове хокејашких клубова са википедије на руском језику --Sima90 (разговор) 17:51, 14. март 2011. (CET)[одговори]

Ја сам код преузимања грба Слика:Atlant.png заборавио да ставим лиценцу и сад ми прети брисање грба. Да ли могу накнадно да ставим ову лиценцу коју сте Ви ставили.

Добро. Хвала --Sima90 (разговор) 19:31, 14. март 2011. (CET)[одговори]

Zašto si obrisao zanimljivos iz članka Večiti derbi?

Pa? Kakve ima veze koliko je utakmica završeno sa preko 6 golova? Zanimljivost je da je rezultat od 7:1 najubedljivija pobeda nekog tima u večitim derbijima. --95.180.97.102 (разговор) 16:02, 17. март 2011. (CET)[одговори]

Stvar je u tome da je to utakmica u kojoj je jedan tim primio najviše golova od kada se igra derbu. Inače, podseti me kada su se igrale te 3 utakmicen sa 6 golova raazlike. --95.180.97.102 (разговор) 16:12, 17. март 2011. (CET)[одговори]

OK, a gde je komentar na prvi deo pitanja? Ja i dalje tvrdim da to može da stoji kao zanimljivost zato što je to derbi u kome je jedan tim dao/primio najviše golova, ne znam šta je tu sporno. --95.180.97.102 (разговор) 16:26, 17. март 2011. (CET)[одговори]

Relevantnost[уреди извор]

Bilo bi najbolje da imamo savršene smjernice, na osnovu kojih bi mogli odmah ocijeniti šta je relevantno a šta nije, ali to nije slučaj. Ja sam se u ovih 8 mjeseci koliko sam ovde nagledao svakakvih smijurija na stranici "Vikipedija:Članci za brisanje", da sam počeo da mislim da je sve što se dešava na toj stranici jedna velika smijurija. Konkretno u ovom slučaju vodio sam se time da čovjek tvrdi da ga je policija napala i pretukla iz političkih razloga (što ne mora biti tačno, ali je činjenica da je pretučen). E sad, to što su počeli da izlijeću i glasaju korisnici koje nikad nismo vidjeli (vjerovatno sa nekog foruma) je isto jedna smijurija, ali to nisam imao u vidu kada sam glasao. Ako se ovakav trend nastavi ja ću povući svoj svoj glas da ne bih ušestvovao u tom cirkusu. Bolje je i ovo što se dešava sada nego ograničavati pravo glasa u zavisnosti od broja izmjena (moje skromno mišljenje). I ne smetaju mi pitanja, možeš pitati bilo šta, jedan si od korisnika čiji rad i stavove najviše cijenim. --В и к и в и н др е ц и 20:16, 17. март 2011. (CET)[одговори]


На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Метеорски рој да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 20. марта 2011. (20:58 СЕВ) — 27. марта 2011. (20:58 СЕВ) --В. Бургић (реци...) 07:58, 22. март 2011. (CET)[одговори]

Сезоне[уреди извор]

Нисам успео да нађем у литератури ништа у вези са писањем сезона у спорту. По мом мишљењу, може и једно и друго, а ако је договор да буде нпр. 2010/11, онда би се требало придржавати договора. И мени више одговара овај начин записа (можда зато што сам на њега навикао), а у случају да Самарџија има неке поуздане референце за своју верзију - нека их наведе. У том случају све се може исправити ботом.

--Sly-ah (разговор) 11:42, 27. март 2011. (CEST)[одговори]

Светски куп у алпском скијању 1999/2000.[уреди извор]

Здраво, не знам да ли постоји правило али мислим да тако треба. Мени је неприхватљиво да пише 1999/00. Претпостављам да то питаш због великог броја чланака о спорту које уређујеш. Да ли ћеш још нешто додавати у вези Светских првенстава у алпском скијању? Ја планирам да када завршим чланке о победницима Светског купа, почнем да паралелно додајем чланке о преосталим сезонама Светског купа у алпском скијању и о Светским првенствима. Такође, с обзиром да си ти искусан википедијанац, за разлику од мене, занима ме да ли користиш неки помоћни едитор за уређивање чланака и да ли знаш како да користим WikEd, јер оно што пише у упутству ми уопште није јасно. Ја сам га укључио у Подешавањима али не видим никакву промену. Samardzija (разговор) 15:36, 27. март 2011. (CEST)[одговори]

А ја мислио да имаш неких двадесетак година. Слушај у реду је да се сезоне пишу онако како сте се договорили али мислим да се овде мора направити изузетак јер се ипак радило о тзв. преласку у 21. век (знам да је он почео 1. јануара 2001.) тако да бих волео да ово не мењаш јер је ипак боље а мислим да никоме не смета. Samardzija (разговор) 16:47, 27. март 2011. (CEST)[одговори]

Dragan Djilas - biografija[уреди извор]

Deo kontroverzi je ibrisan, jer reference više nisu aktivne. Sa druge strane - koja još biografija ima reference iz Kurira?79.175.99.202 (разговор) 20:31, 27. март 2011. (CEST)[одговори]

Светски куп у алпском скијању 2010/11. - велеслалом за жене[уреди извор]

Дражета мислим да ова странице и сличне нису потребне. Ако већ постоје резултати прве три скијашице на страни Светски куп у алпском скијању 2010/11. са линком ка сајту ФИС-а онда нема потребе да се прави ова страна и њој сличне. Samardzija (разговор) 00:19, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Ако погледаш чланак о Светском купу у сезони 2010/11. онда ћеш видети да се међу Референцама налазе линкови ка сајту ФИС са подацима о поретку по дисциплинама. Што се тиче Анји и Танји мене апсолутно не занима како ће неко ко чита текст у латиничној верзији прочитати та и слична имена. Ја ћирилицу сматрам за боље писмо и као такво га треба промовисати. Не можемо да на остале језике применимо правила која важе код латинице која се користи у српском језику. Уосталом ако највећи цензор за транскрипцију на овој Википедији нема примедби, говорим о Слаји, онда треба да наставимо тако. За транскрипцију страних имена погледај овај сајт Српски језички атеље. Да се вратим на скијање, с обзиром да не постоје чланци типа Алпско скијање на Зимским олимпијским играма 19xx не би било лоше да напишеш те чланке. Мислим да су они много потребнији а и занимљивији за писање. Samardzija (разговор) 12:57, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Погледај ове линкове Поредак у велеслалому за жене и Распоред трка Samardzija (разговор) 16:10, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Печнер. Уколико имаш неких недоумица у вези транскрипције страних имена а нарочито оних са већим бројем говорника можеш да користиш Гугл Преводилац. Тамо имаш опцију Изговор. То је машина али у великој мери правилно изговара имена. Поздрав Samardzija (разговор) 22:55, 4. април 2011. (CEST)[одговори]

Премијер лига Шкотске у фудбалу[уреди извор]

Дражета имам једну дилему. Сада радим Премијер лигу Шкотске у фудбалу. Премијер лига је основана 1998. године заменивши тадашњу прву дивизију. (прва дивизија је сада друга лига). Моје питање је да ли у овом тексту да пишем нпр. шампионе од 1998. године или од првог првенства 1890. године и ако се тада није звала премијер лига. Надам се да сте ме схватили. Поздрав!!! --Sima90 (разговор) 22:47, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

ОК. Хвала. Пишем ја и хокеј, али сам ова два дана урадио неке текстове за фудбал. Већ сутра могу да урадим неки текст за хокеј. Ви слободно кажите да ли има нешто што треба да се уради. Ја ћу радити текстове још до недеље па се мало повлачим због априлског рока на факултету. --Sima90 (разговор) 23:27, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Ништа није хитно. Само ти полажи испите, а кад се вратиш вероватно нећеш заборавити писати о хокеју, па можемо тада урадити неке текстове. Ајд срећно у априлском року.--Drazetad (разговор) 23:30, 30. март 2011. (CEST)[одговори]

Хвала. После двадесетог ћу моћи да кренем да радим те текстове. --Sima90 (разговор) 01:57, 31. март 2011. (CEST)[одговори]

Поздрав Дражо! Сећаш ли се како је само пре месец и нешто дана чланак о Ђури био смешно кратак с једва две шкрте референце, а погледај га молим те сад. Наиме, да ли би могао да погледаш у некој од твојих енциклопедија да ли има штогод о Андри Гавриловићу, да га мање-више доведемо у ред.--Епаминонда (разговор) 14:56, 3. април 2011. (CEST)[одговори]

Сваком случају хвала на смерницама, биће од користи!--Епаминонда (разговор) 15:51, 3. април 2011. (CEST)[одговори]

Печнер[уреди извор]

Што бих се љутила? На неком од чланака где нисам била сигурна како се транскрибује његово име оставила сам га у оригиналу, а касније је Слаја пребацио на српски. И одатле ми Печнер... Једино што не знам баш тачно који је то чланак био. —Lampica 23:27, 4. април 2011. (CEST)[одговори]


Ево шта сам нашао за то, то је важило од 1988. до распада Југославије (1991/92).--Марко235 (razgovor) 20:06, 5. април 2011. (CEST)[одговори]

U cilju sprecavanja laziranih utakmica, FSJ odlucuje da se od ove sezone (1988/89), u slucaju neresenog rezultata, izvode penali i da samo pobednik osvaja 1 bod.

Такође, утакмице су се рачунале као нерешене (на табели), али се победнику давао 1 бод, тада се иначе за обичну победу добијало 2 бода, а не као сада 3.

Ево пример из сезоне 1990/91., Звезда је тада четири нерешене утакмице (од 6) победила на пеналима, тако да се све слаже, значи да су се ипак те утакмице рачунале као нерешене, без обзира на победника на пеналима, али се победнику давао 1 бод. 1.Crvena zvezda Beograd 36 25 6 5 88-35 54

Надам се да сам разјаснио, поздрав!--Марко235 (razgovor) 20:06, 5. април 2011. (CEST)[одговори]

Вишезначна[уреди извор]

  Урађено mickit 11:52, 6. април 2011. (CEST)[одговори]

А за дотичног не брини. Када се неко понаша тако како се понаша, није тешко закључити ко стоји иза неке ИП адресе. Интересантно је да анонимац користи екавицу mickit 11:52, 6. април 2011. (CEST)[одговори]

Transkripcija[уреди извор]

Što se Anje Person tiče, sporno je bilo da li je Person ili Peršon, jer sama pravila transkripcije nisu baš jasna, pa je odlučeno da se ide za tradicionalnim rešenjem, a to je sa S, kako se ne bi onda menjali i Anderson u Anderšon i sl. Što se Anje tiče, ispravno je АНЈА, to nam je sam prof. Rajić rekao (pisali smo mu mejl sa Srpskog jezičkog ateljea kad smo raspravljali o imenu ove skijašice, pošto je Samarđija i tamo postavio isto pitanje). Što se tiče španske skijašice Andree Jardi, vidim da je Katalonka, tako da bi trebalo da je Đardi. Hardi bi bio španski izgovor, ali ako je ona Katalonka onda ona sam sigurno svoje prezime izgovara kao Đardi. S naglaskom na i. --Јагода испеци па реци 10:29, 7. април 2011. (CEST)[одговори]

Нови корисник[уреди извор]

Ја синоћ био изашао нешто када си ми послао поруку, тако да нисам реаговао. Што се тиче тих корисника, који пренесу нешто са других сусједних википедија, њихове измјене односно чланке не би требало патролирати, док неко не наиђе и то исправи. Ја када угледам такво нешто, ја то оставим да касније исправим, али често се дешава да то неко патролира упркос томе што садржи бројне новосковане хрватске ријечи које нису одомаћене у српском језику. Најидеалније рјешење је управо то, оставити непатролирано, док не наиђе неко патролер који је вољан то поправљати. Када се патролира, касно је тај чланак за гањати и тражити по скорашњим измјенама. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:35, 12. април 2011. (CEST) с. р.[одговори]

Па чланак јесте доста несређен, али ако неко познаје ту област, могао би га средити. Што се тиче даљих чланака, ако се настави пребацивање, треба кориснику јасно ставити до знања да је такво нешто тренутно под знаком питања, односно да је привремено обустављено због расправе. Не знам само одакле некоме идеја да тако иде и пребацује чланке, а да га не жели ни пипнути приликом преношења. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:56, 12. април 2011. (CEST) с. р.[одговори]

Друже, драго ми је да си се поново вратио старој теми, макар и на кратко. Ја или Пламен. ћемо ускоро допунити те чланке, када стигнемо. Али бих волео да погледаш чланке које припремам јер си ти ипак и стручњак и ранији период радничког покрета, тј пре 1941. године.

Погледај па ми реци ако имаш неке сугестије, ово су недовршени чланци које треба наравно још допуњавати.--Pinki (разговор) 20:38, 12. април 2011. (CEST)[одговори]


Боље питај њих, нисам баш стручњак за ове скандинавске језике.--Марко235 (razgovor) 21:10, 12. април 2011. (CEST)[одговори]

Шаблони[уреди извор]

Пише на врху странице који се шаблони користе, тако да сам поправио њихове. Раније је Новак водио рачуна о томе, али га већ дуже вријеме нема.--В и к и в и н дбла бла 21:23, 12. април 2011. (CEST)[одговори]


Друже погледај ово - Масакр у Кочевским шумама и гласај, ако хоћеш--Pinki (разговор) 20:36, 14. април 2011. (CEST)[одговори]

Вицко Антић[уреди извор]

Не, не, коментар се односи искључиво на тог анонимног. Стално ставља цео датум под исти линк и стално исправљам за њим. Не знам ја да ли ће да се враћа на ту страну и да ли ће да види тај коментар. Није као да сам имао намеру да му то заиста кажем, већ сам био огорчен у том тренутку, па сам написао такав опис измене. Дакле, ништа није било упућено теби и извињавам се ако је тако изгледало. --филип @ 01:02, 15. април 2011. (CEST)[одговори]

Тачно је ово друго, значи Гизин. За то сам се уверио слушајући француске коментаторе [17] (0,28). Поздрав, иначе видим да добро транскрибујеш имена. Samardzija (разговор) 13:09, 19. април 2011. (CEST)[одговори]

Дражета договорили смо се да Вам се јавим кад ми се заврше обавезе на факултету да урадим неки текст о хокеју. Реците шта би требао да урадим. --Sima90 (разговор) 13:45, 19. април 2011. (CEST)[одговори]

Априлски рок је прошао одлично. А од данас ћу да почнем да радим хокеј на зимским олимпијским играма. Колико сам схватио прво урадим заједнички текст и за мушкарце и за жене, па онда још по један са резултатима и за мушкарце и за жене. Кренућу прво од ових последњих игара у Канади. --Sima90 (разговор) 14:29, 19. април 2011. (CEST)[одговори]

Хвала!!! --Sima90 (разговор) 14:34, 19. април 2011. (CEST)[одговори]

У реду. Исправићу. --Sima90 (разговор) 23:44, 20. април 2011. (CEST)[одговори]

Koga da stavim umesto Huntelara? -- Bojan  Razgovor  14:04, 21. април 2011. (CEST)[одговори]

Дражета имам једно питање. Да ли се правилно пише Хокејашка репрезентација Уједињеног Краљевства или Хокејашка репрезентација Велике Британије. Ја мислим да је Уједињеног краљевства али нпр. видим да је на википедији урађен чланак кошаркашка репрезентација Велике Британије, тако да више нисам сигуран.--Sima90 (разговор) 18:10, 21. април 2011. (CEST)[одговори]

Одговорио сам ти тамо у разговору чланка Бобан Бајковић.--Марко235 (razgovor) 00:00, 24. април 2011. (CEST)[одговори]

Шефе, нисам размишљао радио сам по аутоматизму. Напиши како хоћеш ја се с њима двојицом нећу бавити осим ако не освоје неку трку у Светском купу. :) Иначе мислим да је Јагода стручнија од мене за те егзотичне језике типа каталонски. Samardzija (разговор) 22:26, 24. април 2011. (CEST)[одговори]

„Псовка“[уреди извор]

Жао ми је што сам оно написао. Мислим, није ми жао уопште, али једноставно није у духу википедије и нисам требао то да кажем. Мени лично, кењати и није нека псовка, ал' то сад нема везе. Пре него што почнеш да читаш чланак, реци себи: „а сад да нађем нешто лепо“. Пођи од тога. Немој да доносиш преурањене закључке и да гледаш на текст кроз тамне наочаре. -- Болен[[Слика:Oscar icon.svg|23px]] (разговор) 00:33, 27. април 2011. (CEST)[одговори]

Нема на чему[уреди извор]

Отишао сам да спавам, па нисам видио поруку синоћ. Да му ја нисам скренуо пажњу, то би урадио неко други. Ваљда то више неће радити.--В и к и в и н дбла бла 14:39, 27. април 2011. (CEST)[одговори]

Нисам ни мислио да правим за све реперезентације,већ само за Србију. Искрено не знам ни сам што сам сад правио за ове остале. Оно што може већ сада да се прави јесу странице о неким спортовима, обзиром на то да се већ зна и број дисциплина у појединачним и тачан број учесника у екипним спортовима. Али нисам планирао да то правим у скорије време.У сваком случају хвала на савету!--Milosh990 (разговор) 19:37, 27. април 2011. (CEST)[одговори]

Поздрав. Ја се извињавам што ти се мешам у посао али сам помислио да ти је досадило да радиш на овоме. Сада сам завршио све што сам намеравао да урадим. Што се тиче статистике, ја сам за то да садржи што више информација. Убаци све оно за шта имаш податке. Е сад што се тиче стрелаца, ја бих убацио више од десет али не знам колико је уопште било различитих стрелаца и да ли ће убацивање свих њих бити превелики посао.--Walker (разговор) 00:30, 29. април 2011. (CEST)[одговори]

Чини ми се да би боље било да буде збирно. А редослед, да ли ће прво ићи један или други клуб мени није претерано битан. Мада није лоша идеја да прво иде клуб који има рекордера у тој категорији. Поздрав и срећан рад.--Walker (разговор) 13:56, 29. април 2011. (CEST)[одговори]

Тек сада сам стигао да погледам текст о дербијима. Допада ми се како си то замислио и мислим да ћемо добити јако добар текст који ће садржати све информације на једном месту које се не могу наћи нигде другде на интернету. Схватам да ово може да буде доста заморно, тако да само полако, нигде не журимо. Што се тиче имена ових играча ти кад будеш радио уноси њихова презимена у текст а ја ћу прискочити у помоћ да пронађемо њихова имена. --Walker (разговор) 12:24, 1. мај 2011. (CEST)[одговори]

Корисник лутак[уреди извор]

Да, примијетио сам и ја прије негдје сат времена да са његове странице воде везе ка другим налозима, а са тих ка оном бесконачно блокираном... Лично сам сигуран да се ради о истом кориснику, али да би то било службено, мора се затражити од чекјузера да се то провјери. Тада се могу блокирати евентуално сви његови налози што их је направио. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:49, 30. април 2011. (CEST) с. р.[одговори]

Скијаши[уреди извор]

Урађено. :) --Јагода испеци па реци 15:47, 2. мај 2011. (CEST)[одговори]

Енциклопедије[уреди извор]

Друже имаш ли шта о Љубици Ивошевић-Димитров, жени Георги Димитрова?--Pinki (разговор) 21:00, 2. мај 2011. (CEST) Hvala ti puno--Pinki (разговор) 21:41, 2. мај 2011. (CEST)[одговори]

Дражета ево ја сам сад изменио све наслове, као и табеле па кад завршим онда ћу на свим текстовима да изменим и периоде у трећине. Има доста текстова тако да ме иѕгледа чека дуга ноћ и велики посао. --Sima90 (разговор) 23:00, 2. мај 2011. (CEST)[одговори]

Добро. Морам да завршим до четвртка јер после опет имам обавезе и слабо ћу бити на википедији. --Sima90 (разговор) 23:09, 2. мај 2011. (CEST)[одговори]

Моја је била грешка. Нисам то на време приметио. Надам се да ће сад и нови корисник да помогне па ће бити лакше. Имам још један проблем. Изгледа да сам нешто зезнуо кад сам премештао текст Светско првенство у хокеју на леду - Дивизија III 2011., па неће да се премести као што сте рекли у Светско првенство у хокеју на леду 2011. - Дивизија III. Остали су лепо премештени. Не знам шта сам погрешио --Sima90 (разговор) 23:15, 2. мај 2011. (CEST)[одговори]

ОК. Исправићу и то. --Sima90 (разговор) 23:26, 2. мај 2011. (CEST)[одговори]

Поздрав! Ево имена: Мартен Меинерс, Јури ван Рој, Марк Таутерт, Ирејн Вуст, Николин Саурбреј, Јан Блокхаусен, Лаурин ван Рисен, Анет Херитсен (?), Симон Кауперс. Нисам ни ја баш сигурна за све, али надам се да сам бар мало помогла. --Holland (talk) 16:35, 8. мај 2011. (CEST)[одговори]


Правилно је (односно, по правилима транскрипције у Правопису) је:

Мартен Мајнерс, Марк Тојтерт, Ирен Вуст, Николин Сауербрај, Јан Блокхојсен, Лаурине ван Рисен, Анете Геритсен, Симон Којперс.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 17:51, 8. мај 2011. (CEST)[одговори]

Мислио сам да је по некој конвенцији (пошто је ИСО стандард) потребно да се пише алфабетом јединице мере. Мислим да је раније била и расправа на ту тему па су правили и бота који ће да пресловљава у алфабет јединице мере. Нисам и даље сигуран, проверићу...али, ако мислиш да би ртебало, врати метре у ћирилицу. Поздрав. --Милан.ј (разговор) 23:41, 9. мај 2011. (CEST) Моја (условно) грешка. Вратио сам на старо. Хвала на примедби. --Милан.ј (разговор) 23:51, 9. мај 2011. (CEST)[одговори]


Можеш ли молим те да погледаш шаблон Ватерполо утакмица и чланак Светско првенство у ватерполу за мушкарце 2011. Није ми јасно шта није у реду. Поздрав--Milosh990 (разговор) 17:34, 15. мај 2011. (CEST)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Унио сам оно што се тврди у извору. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:24, 15. мај 2011. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Што се тиче изгледа шаблона, ту ти не могу помоћи. То је најбоље да се обратиш оним корисницима који су уређивали тај шаблон. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:30, 16. мај 2011. (CEST) с. р.[одговори]

Извињавам се, претходних дана нисам био присутан на Википедији, па нисам могао да одговорим на оно шта си ми написао на страни за разговор. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:50, 18. мај 2011. (CEST)[одговори]

Требало би да онај ко преноси чланак испоштује новоусвојену процедуру, тј. да га не смести право у главни именски простор већ прво тамо у подстрану за пренос чланака. Наравно не може се очекивати да сви знају за то ново правило, тако да ако онај ко преноси не зна или из неког другог разлога не испоштује правило, онај ко уочи да је чланак копипејстован може то да учини уместо њега (тј. да чланак премести из главног именског простора на одговарајућу подстрану (Википедија:Пренос чланака/имеЧланка). -- Обрадовић Горан (разговор) 01:55, 18. мај 2011. (CEST)[одговори]

Копирање са хр[уреди извор]

Видим да си у доста чланака о насељеним мјестим копирао шаблоне са хр википедије: [18]. Има ли икакве шансе да користиш шаблоне које имамо пошто су шаблони које копираш са хр википедије прешироки, покривају шаблоне за насељена мјеста и кваре изглед чланака? --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:44, 18. мај 2011. (CEST)[одговори]

Можеш ли да користиш овај шаблон: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%9A%D0%B8_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD на коме пише „демографија“ умјесто онога што се шири преко цијеле странице? Ово се односи на шаблон у коме се цитира број становника по годинама које копираш са хр википедије. Дакле само да употребиш наш шаблон који је вертикалан па не покрива шаблон за географске координате као овде: [19]. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:48, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Ево да ти појасним: можеш ли овако да радиш: [20] . Овако шаблон о демографским подацима не покрива шаблон о географским координатама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:58, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Шаблон који користиш покрива шаблон о географским координатама. Можеш да види у чланку који су копирао са хр: Доње Буковље. Оно што ти ја предлажем је да користиш овај чаблон: [21] пошто он не покрива као овај који користиш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:06, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Не мораш да користиш шаблон који сам ти препоручио. Уради по своме само учини тако да у овом чланку Доње Буковље један шаблон не покрива други шаблон. Да ли можеш то да учиниш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:12, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Пошто ти ни видиш да један шаблон покрива други, ја ћу да направим снимак па да ти га пошаљем да би и ти могао да видиш. Урадићу то одмах. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:18, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Да ли сада можеш да видиш: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg ? --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:27, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Видим заставу на правом мјесту. Да ли ти можеш да видиш на фотографији коју сам ти послао http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg да шаблон који користиш покрива други шаблон? --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:29, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Проблем је у томе што користиш шаблон који покрива читав екран са лијева на десно. Шаблон који користиш покрива шаблон насељеног мјеста као што и сам можеш да вуидиш овде: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg . Једино што могу да те замолим, је да не користиш овај шаблон http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg који покрива друге шаблоне. Да ли могу да те замолим да то не чиниш, него да употребиш неки други шабалон умјесто овога који покрива друге шаблоне као што се види на фотографији:http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg ? Да ли могу то да те замолим? --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:39, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

У свим твојим чланцима у којима си користио тај шаблон се појављују исти проблем који сам ти приказао на фотографији како би и сам могао да се увјериш: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg . Примјер је ова општина Генералски Стол Шаблон:Генералски Стол у којој сви чланци изгледају овако: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg . Ја сам ти фотографијом предочио проблем: http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg , а ти ради по свом пошто ја не могу сликовитије од овога http://oi56.tinypic.com/724sxd.jpg да ти приикажем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:59, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Kod mene sve izgleda cakum-pakum :) mickit 15:44, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Treba videti šta je uzrok tog problema, odnosno da li se to javlja kod svih ljudi koji koriste IE ili samo kod pojedinaca. U prvom slučaju bih naravno gledao kako to da rešim. Npr. mogao bi da zatražiš pomoć botova koji bi relativno brzo mogli da zamene šablone u svih 300 članaka, a da ti nadalje nastaviš da koristiš samo taj drugi šablon. Ako se problem javlja samo kod pojedinaca, onda je moguće da je problem i do njihovog brauzera ili do podešavanja istog (bilo je do sada i takvih slučajeva). Ja sam probao sa FF4 i IE8 i nema problema. Inače, slobodno koristi moj komentar ako ti to nešto znači, ali moram da ti skrenem pažnju da ja i nisam ekspert za tehničke stvari na Vikipediji, pre bi se moglo reći da sam entuzijasta (volim da prčkam oko tih stvari, ali nisam ekspert). Dakle, ako se i odlučiš da menjaš šablon, nemoj to ručno da radiš, tj. prvo vidi da li se to može odraditi botovski. Ako ne može, a ti javi da se organizujemo da to izmenjamo. Inače, ne vidim kakve veze hr.wiki ima sa tim. mickit 16:45, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Pa šta im mi tu možemo. Neki ljudi jednostavno ne mogu da žive bez sukoba, konflikata, i loše atmosfere. Šta sad vredi da ja njemu objašnjavam da nije to zato što je "neko zapeo", nego je to zakon. Verujte mi, Dražeta, muka mi je više da se natežem sa nedokazanima i onima koji jednostavno neće da razumeju ono što im se priča. --Јагода испеци па реци 15:51, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Шаблон Спортиста[уреди извор]

Пошто Вас сматрам најкомпетентнијим за спорт..хтео бих да предложим овај шаблон, који је, додуше, још у изради.. Пошто нема спортских инфокутија за све врсте спортиста, мислим да можемо да користимо исти као универзални...наравно, ако се заједница сложи.. --Pavlica talk 15:57, 19. мај 2011. (CEST)[одговори]

Да не бих још више покварио, питао сам MikyM‎ да поправи..--Pavlica talk 15:34, 29. мај 2011. (CEST)[одговори]

Iskren da budem, nisam siguran ko je od vas dvojice u pravu. Nikada nisam razmišljao na tu temu :) Zašto ne pitaš Anu? Pretpostavljam da je ona stručna ili bar stručnija od nas za konkretan problem. mickit 20:02, 21. мај 2011. (CEST)[одговори]

Ma, što bih se ljutio :) Još sam i naučio nešto novo :) Sada imate i stručno mišljenje, tako da ti samo ostaje da preimenuješ članak. mickit 13:09, 22. мај 2011. (CEST)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Нисам имао појма да је текст копиран и остало шта си навео. Слободно врати ознаку за брзо брисање. Нисам ни погледао ко је ставио ознаку за бб, него сам махинално ставио „почетник“. Са моје стране неће бити проблема. Само би било добро да ово што си мени написао напишеш томе који пише чланак, да зна да не може да копира текст и да се рекламира на википедији. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:50, 23. мај 2011. (CEST)[одговори]

Бистрица[уреди извор]

Па најбоље ако постоје двије које су десне притоке Лима, онда најбоље да буде по ужем крају. То Златар звучи добро. Међутим, ја сам погледао како се те двије ријеке иначе раздвајају и нашао сам да се насеља овако називају:

  • Bistrica, Gornja Bistrica, Gornje Bistrica
  • Bistrica, Bistrica na Limu, Donja Bistrica

Е сада не знам шта да ти препоручим како да их именски раздвојиш. Можда „Бистрица (горња десна притока Лима)“ и „Бистрица (доња десна притока Лима)“. Ово је само предлог. То би најбоље знао неко из тог краја. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:51, 23. мај 2011. (CEST)[одговори]

Видим да си отворио нову категорију Категорија:Данска на Летњим олимпијским играма 1896, али она већ постоји. Да је обришем?----László (talk) 00:20, 24. мај 2011. (CEST)[одговори]

Намам појма ко је укључио бота, пошто га не видим, и не видим разлог да се склања тачка, али колико се сећам било је неких разговора о томе. Вероватно је неком досадно. Треба видети са Филипом пошто видим да се и он мува наоколо, можда он зна.----László (talk) 00:35, 24. мај 2011. (CEST)[одговори]
Evo ovde imaВикипедија:Трг/Правописна питања#Тачка иза године (други пут)----László (talk) 00:38, 24. мај 2011. (CEST)[одговори]

Али, постоји Међународно првенство Сиднеја само у тенису, тако да нема потребе да то имамо у наслову. То би требало да послужи само да раздвоји чланке на википедији, да се зна је ли тениско првенство или неко друго, а пошто другог нема, онда је сувишно. --Helios13 (разговор) 08:54, 24. мај 2011. (CEST)[одговори]

Па, у уводном пасусу пише да је тениски турнир, а то се види и из претраге. Не знам, можда би боље било како ти кажеш, али онда наслови постају дужи, а у кутијице изгледају љепше ако су наслови краћи. --Helios13 (разговор) 09:24, 24. мај 2011. (CEST)[одговори]

Znam video sam..--Pinki (разговор) 14:45, 24. мај 2011. (CEST)[одговори]

Ивица Костелић[уреди извор]

Да то сам и ја приметио и слику са том шмекерском тренерком и то да треба преуредити чланак. Мало сам се улењио, нисам довршио чланке о Бодију Милеру и Херману Мајеру а стално планирам да то урадим, такође нисам задовољан ни чланком који сам написао о Ингемару Стенмарку. То су легенде алпског скијања и заслужују мало боље чланке, урадићу то током лета, односно пре почетка сезоне. :) Samardzija (разговор) 15:43, 25. мај 2011. (CEST)[одговори]

Radio sam neke kozmeticke ispravke. -- Bojan  Razgovor  13:16, 26. мај 2011. (CEST)[одговори]

Португал > Португалија[уреди извор]

Урађено у свим олимпијским шаблонима а и у текстовима, које сам нашао.----László (talk) 04:10, 28. мај 2011. (CEST)[одговори]

Поздрав, нигде ниси погрешио, али преправка латиничног km у ћирилично км, где су обе варијанте правописно исправне ми се само није свидела. Једноставно, чешће се пише латинично и нема потребе за онаквим ситним изменама. опет, то је моје мишљење. Све најбоље! --Wlodzimierz (разговор) 18:45, 28. мај 2011. (CEST)[одговори]

Требало би поправити године каријере за репрезентацију, није могао бити од 2001. --Ђорђе Стакић (р) 08:26, 1. јун 2011. (CEST)[одговори]


Hello, I want to know only 1 thing... why the template of "erase" is in the Велики Консепсион article? - If was possible, can you quit the template? please, thanks


Прва лига Југославије у кошарци[уреди извор]

Да те питам да немаш можда нешто о Првој лиги СФРЈ у кошарци, ја сам нашао табеле свих сезона (али без резултата свих утакмица) и резултате свих плеј-оф утакмица и мајсторица у неким сезонама, као и вечну листу. Значи ваљало би ми било шта додатно поред ових наведених података ако имаш доступно, нешто о настанку и првим сезонама (мислим објашњења, пошто видим да се у првој сезони играло по куп систему), ко су били најбољи стрелци по сезонама, најбољи играчи сезоне (ако се то бирало уопште?) и тако то, неке занимљивости, значи било шта, само да чланак буде што бољи и детаљнији.--Марко235 (razgovor) 01:39, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

Да јесте од 1951. до 1962. има колона за нерешене резултате, сад тек приметих, док у свим осталим сезонама су само нуле. Направићу сутра чланак, можда и данас ако будем имао времена. А мислим да је куп систем био само у првој сезони док су се од 1946. до 1948. играли турнири, пошто видим да поред сезоне пише град, али је доле испод лигашка табела.--Марко235 (razgovor) 12:36, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

Погрешио сам, исправићу, играли су само Србија, Хрватска, Македонија, Војводина и ЈНА, без Словеније, БиХ и Црне Горе. Иначе недостају ми само имена још два тренера, овог Влаховића што је водио екипу ЈНА из прве сезоне и овог Тошића који је водио Олимпију у сезони 1969/70., ако знаш можда њихова имена јави.--Марко235 (razgovor) 20:17, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

Сад је добро, ако си мислио да исправим да се види лого у кутијици.--Марко235 (razgovor) 23:49, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

Па сад, мало је неспретно написано, поготову оно "1 осталог". Требало би мало удесити реченицу, нпр. Крупа је имала укупно 412 становника — 410 Срба, 1 Хрват и 1 припадник неке друге нације. Или нешто слично. Друга реченица, по мени, јесте ок. Шта конкретно мислите да није добро? --Јагода испеци па реци 21:08, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

А, ви мислите на слагање у броју! :) Не, није добро 571 Срба. Треба 571 Србин. Но, опет кажем, ја бих то преформулисала, можда чак у 571 становник српске националности, 3 хрватске националности, и 1 који спада у групу остали. Најнезгодније је ово "остали". Али, што се броја тиче, колики год да је број, ако се завршава на 1 онда и именица која му следи иде у једнини. 401 кућа, 531 пас, 901 аутомобил, 31 Хрват, итд. --Јагода испеци па реци 22:03, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]
Па не знам, ту је у праву (што се пола становника тиче), али кад се број завршава на 1, не може никако да буде Срба, јер мора да иде једнина, а једнина је Србин, а не Срб. Друго, множина не може бити Србини, тако нешто не постоји, тако да аргумент није 3 Србина него 3 Срба зато што има и жена, не пије воду. Срби је збирна именица али и множина од Србин. Ево, гледам у речник Правописа, и стоји: Србин, Српкиња, Срби. Нема Србини. Дакле, као што рекох: 3 Срба, 1 или 1001 Србин. Без обзира да ли има жена или нема. Нажалост, наш језик као што знате, фаворизује мушки род, па тако за скуп женских и мушких припадника једне нације увек се узима име мушких припадника. --Јагода испеци па реци 22:24, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

Не разумем тачно шта је проблем у чланку Светско првенство у атлетици на отвореном 1983., тамо нема никакве кутијице за СП у атлетици, а што се тиче оног погрешног приказивања у одељку за медаље код шаблона за спортисте, то има везе са класом која се користи (infobox и infobox_v2), код ове v2 изгледа не функционише онако како сам ја правио на старом шаблону, не знам шта да ти кажем, питај неког стручнијег.--Марко235 (razgovor) 23:23, 5. јун 2011. (CEST)[одговори]

Хвала за ово, видео сам ја да се те две сезоне играо највероватније турнир, али нисам знао тачно, убацио сам ово као напомене у оној табели.--Марко235 (razgovor) 13:18, 6. јун 2011. (CEST)[одговори]

Завршио сам чланак, види ако треба нешто да се дода или исправи.--Марко235 (razgovor) 19:04, 6. јун 2011. (CEST)[одговори]

Кошаркаши[уреди извор]

Ајде упозори је ти, детаљно јој ти то објасни, ја сада немам времена, нешто морам радити. Видио сам да су чланци за брисање, али немам сада времена. Можда то касније погледам. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:36, 8. јун 2011. (CEST) с. р.[одговори]

Бољшакова[уреди извор]

--Жељко Тодоровић (разговор) 21:08, 9. јун 2011. (CEST) с. р.[одговори]

Вишезначне[уреди извор]

Можеш ли када правиш вишезначне да одмах пишеш чланак под насловом без онога у заградама (вишезначна одредница), тако да не морамо да премјештамо чланак? Лакше је и теби и мени. Ако је простор заузет за преусмјерење, само уклониш преусмјерење у њему и напишеш вишезначну. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:18, 11. јун 2011. (CEST)[одговори]

Право да ти кажем доста је компликовано и јако јако мало људи зна како шта треба правилно да се уради. Ја сам до сада видио само Дунгоданга да зна баш правилно то да ради. Слободно се мени обрати, ја ћу да ти одмах одговорим како треба. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:28, 11. јун 2011. (CEST)[одговори]

Македонија[уреди извор]

Постоји неусаглашеност код имена македонских репрезентација. На пример када ставим шаблон појави се:  Северна Македонија иако не постоји чланак Кошаркашка репрезентација Републике Македоније већ само Кошаркашка репрезентација Македоније,али постоји преусмерење на овај други. Мени лично је ружно што свуда пише Република (исто би било као да уз Србију стално пише Република... или можда баш тако мора у случају Македоније?) Ако не мора предлажем да се поправи тај шаблон за њихове репрезентације, а ако мора тражићу да се направе преусмерења и за остале њихове репрезентације (нпр женску рукометну). Мало је ово конфузно што сам написао, али надам се да си схватио моје питање! Поздрав --Milosh990 (разговор) 19:56, 13. јун 2011. (CEST)[одговори]

Разговор[уреди извор]

Нећу да покрећем страницу за разгвор безвезе, па сам желио да те питам у вези чланка „Чарлс Кинг“. На енглеској постоји чланак [22] и све се углавном поклапа осим имена. Ако мислиш да је то тај исти Чарлс Кинг, онда само додај међувики везу [[en:Charles King (athlete)]]. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:36, 14. јун 2011. (CEST)[одговори]

Здраво Дражета. У тексту Хокеј на леду на олимпијским играма у инфокутији коју сам ставио у овај текст показује да је хокеј био на програму само на олимпијским играма 1920, 1924, 1928, и 1932. Не знам кога да питам да исправи то у инфокутији. Видео сам да су тај шаблон радили Ласловарга и Обрадовић Горан. Не знам ко је активан од њих двојице, да знам кога да питам.--Sima90 (разговор) 19:42, 14. јун 2011. (CEST)[одговори]

Datum smrti Šuputa[уреди извор]

Hvala puno na sugestiji. U dve knjige o njemu stoji 23. januar kao datum smrti, a sad sam razgovarao i sa kustosom Spomen zbirke Pavla Beljanskog u Novom Sadu. Oni isto imaju taj podatak, pa neka ostane tako. A gde si našao taj drugi datum?

Pozdrav :)

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ljubitelj umetnosti (разговордоприноси)

Hvala na sugestijama. Kao da u tabeli "Content" pretvorim u "Sadržaj"? Da li kliknem na plavu strelicu ili...

  1. REDIRECT Target page name

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ljubitelj umetnosti (разговордоприноси)

Брисање коментара са разговора[уреди извор]

Дражета, нема потребе за враћањем обрисаних коментара. Брисање је знак да је прочитао, а то је за сада сасвим доста. Поздрав. 本 Михајло [ talk ] 13:31, 15. јун 2011. (CEST)[одговори]

Фудбал на ЛОИ[уреди извор]

Чланак Фудбал на Летњим олимпијским играма 1900. је добар, не би било лоше додати ову кутијицу која се нпр. користи у чланцима за кошаркашки турнир на ОИ - Кошарка за мушкарце на Летњим олимпијским играма 1936.. Убацио сам у овај чланак, иначе сада може да се преко кутијице уђе у само ова четири чланка, али како се буду правили појављиваће се у кутијици. Што се тиче састава, види са неким да ти тачно транскрибује имена, иначе остало је океј, а ја ћу урадити чим будем могао чланак за овај Аптон парк. Можда би само категорију требало да назовеш Састави фудбалских тимова уместо фудбалских клубова, јер би ту требало да се убацују састави са свих ЛОИ, а нису на свим били клубови, већ репрезентације.--Марко235 (razgovor) 13:41, 15. јун 2011. (CEST)[одговори]

Склони шаблон ако ти не одговара, а види са тим ко их је правио ако може да исправи то око приказивања година, јер се ни мени не свиђа овако где се приказују само ови што су направљени.--Марко235 (razgovor) 18:45, 15. јун 2011. (CEST)[одговори]

Разговор[уреди извор]

Пошаљи ми један примјер са тог списка, па ћу да ти покажем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:37, 16. јун 2011. (CEST)[одговори]

Погледај шта сам урадио у ова два чланка: Јусићи (Зворник)‎ и Јусићи (Шипово)‎. Када то урадиш, онда чланак Јусићи није више сироче, јер је повезан са ова два чланка. пс А не треба да се бринеш око тога што пише да је чланак сирочић. Важно је да имамо тај чланак. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:45, 16. јун 2011. (CEST)[одговори]

Ни мени није јасно, океј исправио је име, али овај текст уопште није требао да се мења.--Марко235 (razgovor) 21:52, 16. јун 2011. (CEST)[одговори]

Има и стручнијих од мене, али што се тиче мог мишљења је: Може, ал' и не мора..јер у буквалном транскрипцији речи walk и talk је вок и ток..што не мора да значи да се човек стварно презива Чок..Било би боље да питате Јагоду..мислим да је она најстручнија.. --Pavlica talk 22:17, 16. јун 2011. (CEST)[одговори]
И није ми баш најјаснија ова реченица: „када је национални олимпијски комитет одлучио Олимпијским играма и ретроактивно уручио медаље.“ --Pavlica talk 22:21, 16. јун 2011. (CEST)[одговори]

Женска рукометна репрезентација Македоније[уреди извор]

Хтео бих да преуредим чланак о женској рукометној репрезентацији Македоније, па имам неколико питања. Да ли да оставим табелу о успесима на европским првенствима овакву каква је или да је преуредим да буде као нпр. ова код пољакиња? Лично саматрам да је непотребно да стоје подаци о турнирима на којима нису учествовали, а и ови подаци о броју утакмица, головима... су ми непотребни. Само се ставља обавеза да се након сваког следећег првенства све то рачуна, што је поприлично досадан и по мом мишљењу непотребан посао. Поздрав --Milosh990 (разговор) 17:10, 18. јун 2011. (CEST)[одговори]

Можда квалификације за жене појединачно (квалификације за жене у пару)? --Helios13 (разговор) 16:25, 20. јун 2011. (CEST)[одговори]

Србадија[уреди извор]

Немојте да сте на крај срца, Дражета. Знате и сами да на њики није никад ништа изгубљено. Можемо лако врнути све како је било, тј. како ви кажете. Ево, сад ћу то да урадим, јер нема потребе да стоји у загради било каква година. Што кажете, све је то један те исти часопис, без обзира ко му је главни уредник, а за ту посебну годину може се додати у чланак. Ја сам више хтела да спојим она два чланка, те сам ваљда аутоматски преместила на наслов који је био предложен. --Јагода испеци па реци 13:43, 23. јун 2011. (CEST)[одговори]

Шаблони[уреди извор]

Мислим да је боље да се пише пуна година, боје шаблона стављај у зависности од такмичења као овде - Кошаркашка репрезентација Југославије. Такође за женске репрезентације код comp link (погледај овде) додај само оно додатно за жене, да ти линкови не би били ка мушким такмичењима уместо женским.--Марко235 (razgovor) 22:03, 23. јун 2011. (CEST)[одговори]

Пиши бројеве по редоследу.--Марко235 (razgovor) 22:09, 23. јун 2011. (CEST)[одговори]

Неће да прикаже женску репрезентацију, зато што је шаблон направљен само за мушке репрезентације, а и то са бројевима је такође проблем, ту једино да се направи нови шаблон. Ја могу да направим шаблон где ће бити линк ка женској репрезентацији, а не мушкој као сад, али не знам како да средим ово за бројеве, колико сам видео на скоро свим Википедијама је иста ситуација.--Марко235 (razgovor) 23:47, 23. јун 2011. (CEST)[одговори]

Napravio sam sablon. Prima sve brojeve od 3 do 15 cini mi se. Radi isto kao i sablon za muskarce. -- Bojan  Razgovor  12:14, 24. јун 2011. (CEST)[одговори]

Направио је Бојан овај шаблон за женске репрезентације, Шаблон:Национални кошаркашки тим-жене, исправио сам то у шаблону за онај састав из 1959., али ту и даље има проблем са бројевима од 4 до 14 (3 и 15 се не приказују, када ништа није уписано код њих), мислим да знам шта је проблем око бројева, видећу да ли ће радити, па ти јављам.--Марко235 (razgovor) 15:37, 25. јун 2011. (CEST)[одговори]

Сређено!--Марко235 (razgovor) 15:54, 25. јун 2011. (CEST)[одговори]


Ако знаш на којим позицијама играју ови играчи попуни да не остане празно. Ја сам тражио по нету али нисам нашао релевантне информације (на сајту савеза пише за Прлаиновића да игра на позији: згодна страна). Поздрав!--Milosh990 (разговор) 23:52, 26. јун 2011. (CEST)[одговори]

Ако можеш само мало сачекај док ја завршим са оним чланком, па онда ти. У једном тренутку сам направио више промјена, сли нисам могао да сачувам јер си ти у међувремену мијењао чланак. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:04, 28. јун 2011. (CEST)[одговори]

Нема проблема. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:19, 28. јун 2011. (CEST)[одговори]

Ајде ако можеш нађи ми килажу за крузер категорију. Различите бокс федерације имају другачије категорије. Ако можеш пронађи килажу за крузер категорију да видимо гдје се може сврстати. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:29, 29. јун 2011. (CEST)[одговори]

Унио сам „лакотешка“ према ономе што си написао. Различите федерације имају другачији систем категорисања. Посебно још аматерски и професионални бокс. Углавном, унио сам лакотешка у загради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:39, 29. јун 2011. (CEST)[одговори]

Право да ти кажем, написао бих чланак о томе, али ми руски није баш најбољи. Код нас на ср википедији је бокс доста запостављен као спорт. пс Ја сам једно вријеме стално пратио дешавања у Америци, у оквиру професионалних федерација, али је незгодно јер је то скуп спорт за праћење. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:44, 29. јун 2011. (CEST)[одговори]

Крузер је буквално преведено са енглеског језика. Пише се „Cruiser“, а у преводу на српски значи „крстарица“. То је та детаљна категоријзација попут „перо“ категорија и слично. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:52, 29. јун 2011. (CEST)[одговори]

Новак Ђоковић[уреди извор]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Новак Ђоковић да се уклони са списка добрих чланака.
Гласање траје у периоду 5. — 12. јула --Helios13 (разговор)


Фудбал[уреди извор]

Поздрав. Наравно да се не љутим на примедбе, зато што сам и сам схватио да текст није написан научним типом, већ новинарским.Шта год да не урадим како треба, буди ту да ме иправиш, јер радо прихватам савете. Придружио сам се Фудбалском Тиму Википедије, на позив корисника Марко235. Почео сам са радом одмах, тренутно радим на ФК Штурм Грац. Упознат сам за та два купа, надам се да си исправио грешку. Што се тиче када је промењено име, питаћу управу клуба, пошто сам у одличним односима са управом ФК Тутин, као и са свим клубовима из рашког округа. Надам се да ћемо имати лепу сарадњу у будућности. (Alexandarvb (разговор) 19:35, 29. јул 2011. (CEST))[одговори]

Одрадио сам Штурм, имаш неку замерку? Да знам за убудуће. Сутра ћу да урадим ГАК и неког фудбалера. (Alexandarvb (разговор) 22:32, 29. јул 2011. (CEST))[одговори]

Приметио сам то још данас, али нисам желео да се мешам, сад видим да је делимично исправљено. А за ово да је Жељезничар играо Прву лигу, док је исте сезоне био првак у овој другој лиги, ја немам доступне табеле и резултате ових лига, па ако ти знаш тачне податке исправи.--Марко235 (razgovor) 23:25, 29. јун 2011. (CEST)[одговори]

Аха, сад тек видим, па очигледно да информације нису тачне, само опет кажем, не знам колико могу да помогнем, јер ни немам информације о историји клуба.--Марко235 (razgovor) 01:31, 30. јун 2011. (CEST)[одговори]


Интересује ми шта радиш код странице ФК ГАК? Чисто да знам, ако није нека грешка, или пак да убудуће урадим нешто, да се ти не мучиш. :) (Alexandarvb (разговор) 16:25, 30. јул 2011. (CEST))[одговори]


Интересује ме, има ли негде туторијали око табела? Како да их направим? Знам просте табеле, али не сложене. Добро си одрадио ГАК. Поздрав. (Корисник:Alexandarvb (разговор) 22:33, 30. јун 2011. (CEST))[одговори]

Кажи ми какве су твоје прогнозе за данашњи бокс меч? Ја сам овог Дејвида мало пратио, али га се сјећам кад је још био аматер кад је освојио сребро. Какве су твоје прогнозе? --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:08, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]

Па и ја навијам за Кличка. Али не знам колико пратиш бокс, најгори боксери на свијету су енглески. Мислим на поквареност. Нема подмуклијих боксера и пристраснијих судија у рингу и жирија. Овај дејвид је млађи 4 године, а Кличко ће још мало па 40. У боксу су то позне године. Након Ленокса Луиса, браћа Кличко су владали рингом. А и тај Луис је био кратко, колико се сјећам и он је имао намјештен меч са Тајсоном. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:33, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]


У књизи „Деца комунизма“ Миломира Марића, у разговору са Ратком Дугоњићем наводи се да је био добар фудбалер. Али ја нисам имао никаквих података о томе. Добро је што су унео ово. Мислим да је и Цвијетин Мијатовћ играо фудбал. Погледај сада радим на револуционарном покрету на Београдском универзитету. Поздрав--Pinki (разговор) 14:01, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]

Иако на хрватској и литванској Википедији пише да је клуб основан 1932. године, на грбу пише 1922. година. Извини што се мешам, али нашао сам чланак на форуму, чланак на којем пишу сви старији босански клубови и када су основани. Не знам колико је поуздана информација, али судећи по томе шта пише на грбу, вероварно је 1922.

(Корисник:Alexandarvb (разговор) 16:50, 1. јул 2011. (CEST))[одговори]

Онда нека буде 1932. Мени се чини да на грбу пише 1922. година, али слика је лошег квалитета, тако да ћемо морати да се ослонимо на писани доказ, а то је 1932. година.

(Alexandarvb (разговор) 17:37, 30. јул 2011. (CEST))[одговори]

Ево нашао сам мало квалитетнију слику где јасно пише 1922. и без зумирања - [23].--Марко235 (razgovor) 17:50, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]

Па не знам, ово са грбовима и није толико проверено, зато што је било више ситуација када године на грбовима нису биле тачне, јер то може свако мења и постави на интернет, пре бих узео овај податак из текста, ако мене питаш.--Марко235 (razgovor) 18:04, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]

Имаш право. Уклонићу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:53, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]

Разумијем, знам шта говориш. Он је још нов и не схвата како све функционише. Ја сам нашао неке изворе за Жељу из Бањалуке па ћу да унесем. пс Имам пријатеља који је присуствовао тренинзима браће Кличко, па ћу да ти испричам о томе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:12, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]
У Српској постоји више нивоа такмичења у регионалним лигама. Постоји Прва, Друга лига, затим регионалне на више нивоа. Види овде: http://www.rs-sport.org/index.php?s=trece_lige_rs Ако имаш замјерке, ако имаш неку идеју како да се назову те лиге, пошто их има више и на више нивоа, слободно предложи називе. Овде http://www.rs-sport.org/index.php?s=trece_lige_rs користе називе Трећа, Четврта, Пета. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:07, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]
Дражета, не треба много адута. Ја нисам ни написао оно Трећа лига, него сам то затеко. Овде се само договарамо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:29, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]
Вјаруј ми, одмах сам исправио чим сам схватио о чему се ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:33, 1. јул 2011. (CEST)[одговори]

Нема проблема, видиш да сам урадио како си предложио. Међутим, ја не знам одакле да допуним те податке. Да имам, ја бих одмах надопунио. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:01, 2. јул 2011. (CEST)[одговори]

Нема проблема, само ти пиши. Ја ти иначе никад ништа од онога што се тиче стриктно спорта нисам ни такао. Све што напишеш што је стриктно спорт, ту са мном нећеш никад да имаш проблем. Пиши слободно, мени је драго да имамо што више а и ти се разумијеш у то. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:35, 2. јул 2011. (CEST)[одговори]


Пошто ћу да пишем чланак за Балкански куп у фудбалу за клубове, а пошто ми већ имамо чланак Балкански куп у фудбалу за репрезентације, да ли мислиш да је добар назив за клупско такмичење, јер би најбоље било да се на Балкански куп у фудбалу направи вишезначна одредница.--Марко235 (razgovor) 13:33, 2. јул 2011. (CEST)[одговори]

Шта да напишем за пласман репрезентације Србије у овогодишњој светској лиги у одбојци? Нисмо се пласирали на завршни турнир, али смо осојили 9. место, па имам дилему да ли да ставим 9. место или квалификациони турнир. Поздрав! --Milosh990 (разговор) 10:03, 3. јул 2011. (CEST)[одговори]

Је ли добро сада? пс Само пази кад нешто уклањаш да не помјериш заграде и остале знакове у шаблону. Доста је велики па се и ја тешко сналазим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:24, 3. јул 2011. (CEST)[одговори]

А јел добар шаблон? Доста сам се потрудио око њега. То није копирано, него је баш намјенски направљено. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:29, 3. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ајд добро. Јеси видио шта уради Кличко ономе. :) А кад су га интервјуисали, каже Кличко да му је противник јак ал само на рјечима. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:35, 3. јул 2011. (CEST)[одговори]

Обавештење[уреди извор]

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Битка код рта Матапан да се скине са списка сјајних чланака.
Гласање траје од 3. јул 2011. до 10. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 14:26, 3. јул 2011. (CEST)[одговори]


Разговор[уреди извор]

Пуно име клуба Илићка је ФК „Илићка 01“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:05, 3. јул 2011. (CEST)[одговори]

Немам сад при руци правопис (а чисто сумњам да нешто у њему и пише у вези с вашом дилемом), али мишљења сам да треба да се следи договор који је створен раније. Ако сте се договорили да буду српски изрази, онда тај договор треба и даље да важи. Сад, свесна сам да су енглески изрази у тенису такође прилично одомаћени, тако да ја лично, не бих их протеривала нити гањала као ђавла али вероватно да има и оних који другачије мисле. Мислим да би та дилема била у равни са неким информатичким појмовима, типа браузер или претраживач, фајл или датотека... Стога мислим да би се генерално требало држати пре свега договора, јер ни једно ни друго није нетачно. Ипак, да бисмо сви били мирни, погледаћу кад се врнем кући у Клајнов и Шипкин Велики речник страних речи. Ви мени само напишите списак страних термина који се најчешће појављују, и ја ћу проверити да ли их има у речнику. Ако их има, нема разлога да се дискриминишу као неправилни, али ипак, као што рекох, можда би требало следити ранији договор, али у то већ не бих да улазим, јер то превазилази домен правописа. Дакле, напишите ми листу речи, и у току дана ћу вам одговорити. --Јагода испеци па реци 16:13, 4. јул 2011. (CEST)[одговори]

Nole je možda prvak u tenisu i nema boljeg od njega, ali u pravopisu sigurno nije. On govori kako je naučio, jer se kreće uglavnom u stranim krugovima, i Open sigurno nije jedini strani izraz koji koristi u svom svakodnevnom govoru (znam po sebi, jer mi ponekad i samoj pobegne po koja španska reč dok govorim srpski, a tek da čujete nas Srbe koji ovde žive, to je neki mešani šprski (špansko-srpski), ali to nikako ne znači da je to i pravilno. Ako su u pitanju samo te četiri reči, pogledaću u rečnik, ali u principu mislim da je sasvim ok da se držite prethodno postignutog dogovora. --Јагода испеци па реци 16:43, 4. јул 2011. (CEST)[одговори]

Поздрав. Радио сам на тексту Куп Југославије у фудбалу 1972/73. и приметио сам да тадашњи победник Хајдук није представљао земљу у купу победника купова наредне сезоне. Уместо њега је играо Динамо који је претходно испао у шеснестини финала купа. Да ли знаш можда који је разлог томе? Ја нисам нигде успео да пронађем ту информацију.--Walker (разговор) 23:06, 5. јул 2011. (CEST)[одговори]

Управу си. Хвала.--Walker (разговор) 12:03, 6. јул 2011. (CEST)[одговори]

Пуно хвала поштовани колега.-- Сахараразговор 22:53, 6. јул 2011. (CEST)[одговори]

70 година устанка[уреди извор]

Поздрав друже Дражета. Честитам ти Дан устанка народа Србије 7. јули и 70-у годишњицу устанка народа Југославије. С другарским поздравом Смрт фашизму - слобода народу!--Pinki (разговор) 14:47, 7. јул 2011. (CEST)[одговори]

Штета што ниси отишао, прослава на Иришком венцу је традиционална за 7. јули. Прими моје поздраве, са жељом за брзо оздрављење.--Pinki (разговор) 15:12, 7. јул 2011. (CEST)[одговори]

Мислим да је боље звати га Први Бечки уместо 1. Бечки, пошто је и њима речима то написано, а пошто видим да стварно јесте био први клуб у Бечу (као и држави) ово је тачан назив. Само не знам да ли да се ставља ФК иза или испред, пошто се овде ФК више уклапа након имена Први Бечки фудбалски клуб уместо Фудбалски клуб Први Бечки, ти одлучи.--Марко235 (razgovor) 18:06, 7. јул 2011. (CEST)[одговори]

Одбојкашке репрезентације[уреди извор]

Мислим да су нам чланци о одбојкашким репрезентацијама јако лоши. Само су преузети са других википедија: Србија на нашој википедији Србија на италијанској википедији]Бугарска на нашој Бугарска на бугарској. А и има их врло мало, па сам ја мислио да их лепо уредим (када завршим са свим чланцима о женским рукометним репрезентацијама које сам планирао да урадим). Шаблон за одбојкашку репрезентацију већ постоји и мислим да је добар. Требамо осмислити како ће изгледати ове табеле за резултате на такмичењима и које податке ставити у њих. Мислим да треба да изгледа као што је код бугара (мислим на податке). Шта ти мислиш? --Milosh990 (разговор) 10:42, 10. јул 2011. (CEST)[одговори]

Да и ја мислим да је добра. Они су само за своју репрезентацију унели детаљне подаатке а за остале нису. Свестан сам шта ме чека! Поздрав! --Milosh990 (разговор) 10:56, 10. јул 2011. (CEST)[одговори]

Прегледао сам измене овог 109.93.178.230 и није било проблема, пошто је само ажурирао кутијице или исправљао неке грешке у њима.--Марко235 (razgovor) 14:21, 11. јул 2011. (CEST)[одговори]

То је пјејоф. Ако имаш савјет како би требало да стоји умјесто „Остало“, јави ми. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:07, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]
Може тако како кажеш. Али дај ми предлог како да назовем ако не могу да ставим плејоф. Је ли то бараж, елиминација или како да назовем у једној ријечи? пс Дакле прихватам твој предлог. Само ако можеш дај ми назив. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:15, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]
Значи сада је уреду? Урадио сам како си рекао. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:18, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ово си ми јако добро објаснио. Свака част. А и доста је изгледа лако. Гледаћу да то временом унесем свуда. Поздрав. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:29, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ајде молим те провјери ово [24], за сваки случај. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:37, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]
Видио сам, требао сам да уносим полако да не правим грешке. Хвала на помоћи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:02, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]

Разумео[уреди извор]

Био си више него јасан, хвала.Не замери ми ако који пут у свему томе погрешим, док се мало не навикнем.Само ме још занима како да подесим онај бројач везан за измене, којег многи играчи имају на својим корисничким странама (знаш сигурно на шта мислим, онај ситан бројаш са процентом и горе неким бројем :) ) Хвала унапред на одговору (и да, је л'ти сад мени одговараш на мојој страни за разговор, па ја на твојој итд.?)Случајно. --Петар Срдановић (разговор) 19:48, 12. јул 2011. (CEST)[одговори]

Желио бих да преименујем „ОФК Лауш Бања Лука“ у „ОФК Лауш“, пошто колико знам не постоје два ОФК Лауша. Знаш ли ти за још неки? --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:47, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ево код њих на страници каже овако: Prvu utakmicu OFK Lauš odigrao je sa mladima B.Majdana, и онда даље каже: formiranje Omladinskog fudbalskog Kluba "Lauš", kao datum ponovnog, и онда још каже: 8 sezona OFK ,,Lauš" je bio podstanar u Vrbanji. Ово је са њихове презентације [25]. Тако да ја мислим да је ОФК Лауш. Јесам ли управу? --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:06, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]
На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Источни фронт у Другом светском рату да се скине са списка сјајних чланака.
Гласање траје од 13. јул 2011. до 20. јул 2011. -- --Јагода испеци па реци 11:50, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]


Sad ja imam za vas pitanje...[уреди извор]

U patroliranju, naišla sam na ovo: Chess tour i niđta mi nije jasno. Šta je to, da li je to nešto ili je za brzo brisanje? --Јагода испеци па реци 16:35, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]

Oket. Bila je neka tabela s nekim parovima zemalja. Pošto je ponegde pisalo "šljaka", pomislih da nije neki raspored nekog prveenstvva u tenisu, pa da može negde da se iskoristi. Al sad nema veze. --Јагода испеци па реци 21:12, 13. јул 2011. (CEST)--Јагода испеци па реци 21:12, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]

Разумем све и ја сам одустао од тога.--Марко235 (razgovor) 20:47, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]

Стварно се не разумем у то. Ја једноставно копирам шаблоне које је неко други правио и само их преправљам. Извини што нисам од неке помоћи.--Walker (разговор) 12:58, 14. јул 2011. (CEST)[одговори]

Такође ни ја нисам од велике користи, пошто колико сам видео они користе неки њихов шаблон за то[26] са којим могу да се сакрију табеле.--Марко235 (razgovor) 18:52, 14. јул 2011. (CEST)[одговори]

Покушао сам и ја да урадим, али не може јер ми немамо неколико шаблона који су потребни за то. На енглеској имају hidden begin и hidden end, а можда и још који шаблон који је за то потребан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:49, 14. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ја сам заиста пробао, желио сам да ти се одужим јер си и ти мени неки дан дао добар савјет. Видјећу да неког питам да можда убаци код нас тај шаблон, али то је увијек компликован посао. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:54, 14. јул 2011. (CEST)[одговори]
Нема на чему. Ја сам синоћ поставио захтјев за прављење шаблона код нас: [27], а Мицки је пребацио шаблон. Тако да сада можеш да га користиш. пс Ако ти затреба каква помоћ, слободно се јави. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:14, 15. јул 2011. (CEST)[одговори]

Проблем са додавањем фотографије.[уреди извор]

Велики поздрав.

Имам проблеме са додавањем фотографије. Желим да додам ову фотографију:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Prvoslav_Vuj%C4%8Di%C4%87_%282%29.jpg

чланку Првослав Вујчић али кад додам, фотка буде у огромној, неприродној величини. Пробао сам на више начина да је изменим тј. смањим али још увек буде већа него што треба. Помозите, молим вас!

Tempo21 (разговор) 06:49, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]

Разговор[уреди извор]

Види овако. Обрати се Мицкију и пошто он ради на слика треба да га замолиш да у оном фајлу врату твоју посљедњу измјену. А онда, ту слуку коју имаш за 2011. годину на свом рачунару и то најбоље латиницом наслови овако: „Evropsko ekipno prvenstvo u atletici 2011. u Novom Sadu“, и онда то пошањи као потпуно нову самосталну слику под лиценцом ЛОГО. Ако не знаш, ја ћу да ти помогнем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:17, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]

Проблем је што не можеш да користиш обадвије слике одједном. Али можемо да средимо ствар сами. Ево овако:

Одлично. Ја сам ти већ ту слику убацио у чланке. Сада треба да урадиш још нешто. Ево овако:

  • Преузми ову слику [29] на свој рачунар и именуј је овако „Evropsko ekipno prvenstvo u atletici 2011. u Novom Sadu“ и онда је пошаљи као нову слику под тим именом. Или је именуј како ти мислиш. И онда ти је посао одрађен. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:35, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]

И ја мислим да треба да променимо назив Евролиге да се зна о чему се тачно ради јер постоји и ЛЕН Евролига, ал незнам како да све то променим а да не погрешим нешто, ако можеш реггулиши --Stefan krecmar 14:37, 16. јул 2011. (CEST)


Ајде да и то рјешимо. Само ово треба да урадиш: Преузми ову слику [30] на свој рачунар и именуј је овако „ЕП 2011 Нови Сад“ и онда је пошаљи као нову слику под тим именом. Или је именуј како ти мислиш. И онда ти је посао одрађен. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:20, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]
Нашао сам шта је проблем. Стрпи се пар минута саћу ја да обрадим ту слику у једном програму. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:28, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ево ти слика коју сам прерадио овде па је сам пошаљи: http://oi52.tinypic.com/30idwlh.jpg Треба само да је сачуваш на свој рачунар и преименујеш у „ЕП 2011 Нови Сад“ и одмах можеш да је пошаљеш на википедију. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:52, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]
Ја не бих предлагао за брисање пошто има специфичан назив. Само остави. Али искористи ово што сам ти послао у неком чланку. пс Ја сам теби слику послао да је ти пошаљеш, тако да буде под твојим надгледањем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:18, 16. јул 2011. (CEST)[одговори]

Марија Шестак[уреди извор]

Обрисао сам реѕултате, јер се углавном сами резултати пишу у посебној секцији (баш ту том чланку постоји одељак Значајнији резултати), а у делу за медаље најчешће пише у којој дисиплини је освојена која медаља... Да ли ће бити враћене остале Маријине медаље у чланак, које сам убацио? --Aca Srbin (разговор) 21:14, 17. јул 2011. (CEST)[одговори]

Па не знам видим да се све сезоне ЕХФ Лиге шампиона на енглеској википедији тако радиле, а и у нашим чланцима између осталог светска лига у одбојци за ову сезону, лига шампиона прошле сезоне свуда се тако дуплирало.--Stefan krecmar (razgovor) 16:52, 18. јул 2011. (CEST)[одговори]

Амерички куп у ватерполу[уреди извор]

Сачекај да завршим чланак. Стављам референцу и сређујем чланак, па ћемо онда причати шта не ваља.--Mitar Sorajic (разговор) 20:44, 19. јул 2011. (CEST)[одговори]

Ево сад сам завршио. Мислим да је сада коректно написан чланак.--Mitar Sorajic (разговор) 20:53, 19. јул 2011. (CEST)[одговори]

Да ти наведем разлог, па ето на пример што та енглеска википедија има милионе и милионе чланова и сви тако раде и има милионе и милионе посетилаца и никоме то не смета, а то што ми сад паметујемо то је друга ствар, тако све ми радимо по нашем, па није ни чудо што нас је цео свет бомбардовао, јер мислимо да је наше увек у реду и да смо само ми у праву, а шака смо јада, а милиони других су луди,па зашто онда у твом тексту за лигу шампиона за ову сезону уместо шаблона ЗД|ШПА пишеш ЕSP кад је то управо на том глупом и простом енглеском а...--Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. јул 2011. (CEST)

Па не знам што се тога тиче шта је правилно више ни ми не знамо, ето гледаш и ти и дневник и спортске емисије и више пута се изговори- ,,неколико наших клубова"" или ,,неки европски клубови" тако да нико више изгледа не уна дал је правилно клуба или клубова, тима или тимова. --Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. јул 2011. (CEST) Ма што се тога тиче у праву си да су неке ствари тачне, али код нас у свакодневном говору и писању се све то побркало ето навео си пример да је код нас првенство и да су освајачи тог првенства прваци а не шампиони, па зашто је онда рецимо Лига шампиона, а не лига првака, зашто је ми тако зовемо, ето рецимо код Хрвата је лига првака.--Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. јул 2011. (CEST)

Ма добро није проблем, ја ћу да пишем текстове и резултате, а ако баш нешто промакне у правопису ти исправи, јер стварно више не знам дал су екипе, тимови или клубови, дал су шампиони или прваци, јер све то се нон стоп употребљава у новинама, телевизији и у свакодневном говору, испада коме како у тренутку падне на памет тако га напише, мислим на новинаре...--Stefan krecmar (razgovor) 01:24, 20. јул 2011.

(CEST)


Види шта је урадио овај корисник Lordi 993 у лиги шампиона 3 утакмице само што су почеле, а он већ уписао ко се пласирао у треће коло, видовњак неки изгледа..-- Stefan krecmar (razgovor) 21:36, 20. јул 2011. (CEST)

Ма добро све је он лепо уписао, ови реванши су били само формалност, али ипак никад се не зна, памтиш сигурно финале Милан-Ливерпул кад је на полувремену било 3:0 па на крају освоји отписани Ливерпул, а мислио сам да те питам горе на врху странице имам опције уреди, историја, читај и премести, шта је та опција премести, шта се ту премешта.-- Stefan krecmar (razgovor) 22:06, 20. јул 2011. (CEST)

Епа Дражета одрадио сам Лигу европе мислим на резултате, ако хоћеш провери, мада мислим да је то то...-- Stefan krecmar (razgovor) 22:51, 21. јул 2011. (CEST)

Pa ispravi bre Drazeta ako ti ne odgovara, tamo sve lepo pise kad se sta igra, kad se igra cetvrtfinale kad utakmica za 7. mesto mislim pise za pismene, a sad....--Returns s k (разговор) 01:04, 1. август 2011. (CEST)[одговори]

Финале[уреди извор]

Поздрав Дражета, хоћемо ли искидати Италијане у финалу, биће зајебано, незгодни су...-- Stefan krecmar (razgovor) 12:36, 30. јул 2011. (CEST)

Чен Жуолин[уреди извор]

Не знам шта да ти кажем, то да је најбоља у Кини сам обрисао јер мислим да није потребно. Нисам приметио да за друге спортисте пише да су најбољи у својим земљама, такође нисам желео да остане потреба за цитирањем јер би то вероватно било тамо заувек. Што се тиче датума рођења такође не видим сврху да буде у тексту ако је у кутијици. Самарџија (разговор) 15:32, 22. јул 2011. (CEST)[одговори]

Ето и после ја уписујем дупло. па сад неки корисник Митар Сорајић направио дуплирање за светско првенство у ватерполу и још преимоновао део од осмине финала до финала,звала се завршница а он му дао име разигравање.--Stefan krecmar 18:55, 22. јул 2011. (CEST)

Треба ми твоја помоћ. Знаш ли шта овде [31] у табели код Палагићева испред броја одиграних кола значи (-1)? Код Слоге ДИПО је (-3). Да ли то треба да уносим у табелу код нас? --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:05, 23. јул 2011. (CEST)[одговори]
Јеси, добро си објаснио. Свака част и хвала. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:30, 23. јул 2011. (CEST)[одговори]
Немам за групу Запад. Нашао сам доста детаљних информација за групу Исток, али за Запад немам информације о одузимању бодова. Имам само табелу. Погледаћу ако могу негдје да нађем, мада тешко. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:15, 23. јул 2011. (CEST)[одговори]