Etnologija

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Srpska narodna nošnja iz 19. veka

Etnologija (Grčki: ἔθνος, ethnos sa značenjem 'nacija')[1] nauka je o poreklu, društvenoj organizaciji, načinu života, verovanjima i običajima različitih, društvenih zajednica.[2] Deo etnologije koji se bavi isključivo deskripcijom materijalne i duhovne kulture (jezik, obredi, vrednosti, verovanja itd.) naziva se etnografijom. Etnologija nastoji i da objasni strukturu i funkciju društvenih i kulturnih institucija, kao i mišljenja, da odgonetne smisao različitih umetničkih tvorevina, tabua, rituala, pravila ponašanja i iracionalnih uverenja.

Naučna disciplina[uredi | uredi izvor]

Adam František Kolar, 1779

U poređenju sa etnografijom, proučavanjem pojedinačnih grupa kroz direktan kontakt sa kulturom, etnologija uzima istraživanje koje su etnografi sastavili, a zatim upoređuje i suprotstavlja različite kulture.

Termin etnologija pripisuje se Adamu Kolaru (1718-1783) koji ga je koristio i definisao u svojoj knjizi Historiae ivrisqve pvblici Regni Vngariae amoenitates objavljenoj u Beču 1783.[3] kao: „nauka o nacijama i ljudima“., to proučavanje učenih ljudi u kojem se oni ispituju o poreklu, jezicima, običajima i ustanovama raznih naroda, i na kraju o otadžbini i drevnim sedištima, da bi mogli bolje da sude o nacijama i narodima u njihovom vremenu. ”[4]

Kolarovo interesovanje za jezičku i kulturnu raznolikost izazvala je situacija u njegovoj matičnoj multietničkoj i višejezičkoj Kraljevini Mađarskoj zbog njegovih korena među Slovacima, kao i promene koje su počele da nastaju nakon postepenog povlačenja Otomanskog carstva u udaljenije zemlje Balkana.[5]

Među ciljevima etnologije bili su rekonstrukcija ljudske istorije i formulisanje kulturnih invarijanti, kao što su tabu incesta i promena kulture, i formulisanje generalizacija o „ljudskoj prirodi“, konceptu koji je kritikovan od 19. veka. od strane raznih filozofa ( Hegel, Marks, itd. ). U nekim delovima sveta, etnologija se razvijala nezavisnim putevima istraživanja i pedagoške doktrine, pri čemu je kulturna antropologija postala dominantna, posebno u Sjedinjenim Američkim Državama, a socijalna antropologija u Velikoj Britaniji. Razlika između ova tri pojma je sve nejasnija. Etnologija se smatra akademskim poljem od kasnog 18. veka, posebno u Evropi, a ponekad je zamišljena kao bilo koja komparativna studija ljudskih grupa.

Klod Levi-Stros

Istraživanje Amerike u 15. veku od strane evropskih istraživača imalo je važnu ulogu u formulisanju novih pojmova Okcidenta ( zapadnog sveta ), kao što je pojam „ Drugog “. Ovaj izraz je korišćen u sprezi sa „divljacima“, koji su ili bili viđeni kao brutalni varvari, ili alternativno, kao „ plemeniti divljak “. Dakle, civilizacija je na dualistički način bila suprotstavljena varvarstvu, klasičnoj opoziciji koja konstituiše još češće zajednički etnocentrizam . Napredak etnologije, na primer sa strukturnom antropologijom Kloda Levi-Strosa, doveo je do kritike koncepcija linearnog napretka, ili pseudo-opozicije između „društva sa istorijom“ i „društva bez istorije“, za koje se smatralo da suviše zavise od ograničeni pogled na istoriju konstituisanu akumulativnim rastom.

Levi-Stros je često spominjao Montenjov esej o kanibalizmu kao rani primer etnologije. Levi-Stros je imao za cilj, kroz strukturalni metod, da otkrije univerzalne invarijante u ljudskom društvu, među kojima je smatrao da je glavna tabu incesta . Međutim, tvrdnje o takvom kulturnom univerzalizmu kritikovali su različiti društveni mislioci 19. i 20. veka, uključujući Marksa, Ničea, Fukoa, Deridu, Altisera i Deleza.

Etnocentrizam[uredi | uredi izvor]

U društvenim naukama, etnocentrizam znači suditi o drugoj kulturi na osnovu standarda sopstvene kulture umesto standarda druge posebne kulture.[6] Kada ljudi koriste sopstvenu kulturu kao parametar za merenje drugih kultura, često su skloni da misle da je njihova kultura superiorna i vide druge kulture kao inferiorne i bizarne. Etnocentrizam se može objasniti na različitim nivoima analize. Na primer, na međugrupnom nivou, ovaj termin se posmatra kao posledica sukoba između grupa; dok na individualnom nivou, kohezija unutar grupe i neprijateljstvo van grupe mogu objasniti osobine ličnosti.[7] Takođe, etnocentrizam može pomoći da se objasni konstrukcija identiteta. Etnocentrizam može objasniti osnovu nečijeg identiteta isključivanjem van grupe koja je meta etnocentričnih osećanja i koja se koristi kao način razlikovanja od drugih grupa koje mogu biti manje ili više tolerantne.[8] Ova praksa u društvenim interakcijama stvara društvene granice, takve granice definišu i crtaju simboličke granice grupe sa kojom neko želi da bude povezan ili kojoj pripada.[8] Na ovaj način, etnocentrizam je termin koji nije ograničen samo na antropologiju, već se može primeniti i na druge oblasti društvenih nauka kao što su sociologija ili psihologija. Etnocentrizam može biti posebno pojačan u prisustvu međuetničke konkurencije ili neprijateljstva.[9] S druge strane, etnocentrizam može negativno uticati na učinak radnika u inostranstvu.[10]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ „ethno-”. Oxford Dictionaries. Oxford University Press. Arhivirano iz originala 15. 05. 2013. g. Pristupljeno 21. 3. 2013. 
  2. ^ „ethnology”. Oxford Dictionaries. Oxford University Press. Arhivirano iz originala 15. 05. 2013. g. Pristupljeno 21. 3. 2013. 
  3. ^ Zmago Šmitek and Božidar Jezernik, "The anthropological tradition in Slovenia." In: Han F. Vermeulen and Arturo Alvarez Roldán, eds. Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology. 1995.
  4. ^ Kollár, Adam František − Historiae jurisque publici regni Ungariae amoenitates, I-II. Vienna., 1783
  5. ^ Gheorghiţă Geană, "Discovering the whole of humankind: the genesis of anthropology through the Hegelian looking-glass." In: Han F. Vermeulen and Arturo Alvarez Roldán, eds. Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology. 1995.
  6. ^ Miller, Barbara (2013). Cultural Anthropology. Pearson. str. 23. ISBN 9780205260010. 
  7. ^ Öğretir, Ayşe Dilek (2008). „The Study Of Ethnocentrism, Stereotype And Prejudice: Psycho-Analytical And Psycho-Dynamic Theories”. Journal of Qafqaz University. 24: 237 — preko ResearchGate. 
  8. ^ a b Elchardus, Mark; Siongers, Jessy (2007). „Ethnocentrism, taste and symbolic boundaries”. Poetics. 35 (4–5): 215—238. doi:10.1016/j.poetic.2007.09.002 — preko Elseiver Science Direct. 
  9. ^ Cashdan, Elizabeth (2001-12-01). „Ethnocentrism and Xenophobia: A Cross‐Cultural Study”. Current Anthropology. 42 (5): 760—765. ISSN 0011-3204. S2CID 142684490. doi:10.1086/323821. 
  10. ^ Caligiuri, Paula; Baytalskaya, Nataliya; Lazarova, Mila B (2016-01-01). „Cultural humility and low ethnocentrism as facilitators of expatriate performance”. Journal of Global Mobility. 4 (1): 4—17. ISSN 2049-8799. doi:10.1108/JGM-03-2015-0007. 

Literatura[uredi | uredi izvor]

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]